авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 6 |
-- [ Страница 1 ] --

ИНСТИТУТ

ЭКОНОМИКИ,

Буднева О.Г., Егорова Т.З.

УПРАВЛЕНИЯ

И ПРАВА

Гражданский и

арбитражный

процесс

Учебно-практическое пособие

Рекомендовано экспертным советом

по дистанционному образованию

Института экономики, управления и права

в качестве учебно-практического пособия

для систем высшего и дополнительного образования КАЗАНЬ 2010 2 Ответственные составители:

Старший преподаватель Буднева Олеся Георгиевна К.ю.н. Егорова Татьяна Зиннуровна Резюме Буднева Олеся Георгиевна - старший преподаватель кафедры гражданского права и процесса юридического факультета Института экономики, управления и права (г.

Казань).

В 2006 г. закончила Институт экономики, управления и права (г. Казань), в этом же году поступила на работу в это же Институт на кафедру гражданского права и процесса на должность ассистента кафедры.

В 2009 г. переведена на должность старшего преподавателя кафедры гражданского права и процесса.

Написала и опубликовала более 8 научных работ по проблемам вещных прав в гражданском праве. Разработала 3 учебно-методических пособия по дисциплине «Гражданское процессуальное право», «Гражданский и арбитражный процесс», «Процессуальные особенности рассмотрения отдельных категорий гражданских дел».

К.ю.н., доцент Егорова Татьяна Зинуровна в 1987 году окончила юридический факультет Казанского государственного университета. После окончания университета вступила в члены Коллегии адвокатов РТ, где работала адвокатом до 2000 года. В сентябре 2000 года назначена на должность мирового судьи Кировского района г. Казани.

22 декабря 2003 года защитила кандидатскую диссертацию по теме: «Средства доказывания и их оценка в судебных стадиях Российского уголовного процесса».

Научный руководитель доктор юридических наук профессор Еникеев З.Д.

В 2007 году была назначена на должность судьи Приволжского районного суда г.

Казани. В настоящее время является судьей в отставке и с сентября 2009 года работает в должности доцента кафедры гражданского права и процесса Института экономики, управления и права (г. Казань). Имеет 8 научных трудов. Преподает следующие учебные дисциплины: гражданское процессуальное право, арбитражное процессуальное право, жилищное право, особенности рассмотрения отдельных категорий гражданских дел, исполнительное производство.

Аннотация Гражданский и арбитражный процесс занимает важное место в системе дисциплин высшего профессионального образования, поскольку определяет порядок реализации судебной защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов в судах общей юрисдикции и арбитражных судах. Изучаемая дисциплина дает представление о динамическом уровне функционирования субъективных прав. Данный учебный курс учитывает необходимость практического освоения многих положений гражданского и арбитражного процесса, которая вызвана частым использованием в профессиональной деятельности экономиста большинства положений данных отраслей права. С учетом требований рыночной экономики и федеральных государственных образовательных стандартов данный учебный курс предполагает подробное изучение институтов гражданского и арбитражного процессуального права, способствующее повышению уровня практической подготовки будущих специалистов.

В учебном пособии освещается порядок судопроизводства в судах общей юрисдикции и арбитражных судах. Настоящий курс «Гражданский и арбитражный процесс» ставит задачу обучения студентов особенностям судопроизводства в судах, значение которых заметно возросло в последние годы.

Гражданское процессуальное право занимает важное место в системе дисциплин высшего профессионального образования, поскольку определяет порядок реализации судебной формы защиты в судах общей юрисдикции материальных субъективных прав и охраняемых законом интересов, закрепленных в нормах материально-правовых отраслей.

Арбитражный процесс – своеобразная функция государства, вид чисто государственной деятельности, т.к. нормы арбитражного процессуального права направлены на регулирование одного из видов государственной деятельности, поскольку осуществление судебной власти – одна из функций государства. Арбитражное процессуальное право входит в систему процессуальных отраслей права на ряду с гражданским процессуальным, уголовно-процессуальным, административно процессуальным, конституционно-процессуальным.

Отметим, что в порядке гражданского судопроизводства в России рассматривается и разрешается свыше пяти миллионов гражданских дел. Это дела о защите конституционных, трудовых, семейных, жилищных и иных прав.

Таким образом, арбитражное процессуальное право и гражданское процессуальное право, занимают особое место в системе российского права.

В учебном плане на изучение этой дисциплины отводится 34 учебных часа (18 часов лекционных и 16 часов семинарских занятий) Изучение дисциплины «Гражданский и арбитражный процесс» следует начинать с анализа и изучения программы учебной дисциплины. Для работы студентам понадобятся Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и иные нормативные акты, учебники по гражданскому процессуальному праву, образцы судебных документов, а также другая специальная литература, рекомендуемый список которой приводится в конце учебного пособия.

Для лучшего усвоения курса рекомендуется наряду с данным учебным пособием параллельно изучать Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Арбитражный процессуальный кодекс. Если в тексте делается ссылка на соответствующую статью кодекса, необходимо обязательно ознакомиться с этой нормой.

Учебное пособие предусматривает наличие определенных заданий, упражнений, решение которых призвано создать у студента навыки применения процессуальных норм к конкретной ситуации, в том числе, путем решения казусов, тестов. После прочтения каждой темы студент должен выполнить задания и ответить на вопросы.

Методические рекомендации по изучению курса Учебное пособие по гражданскому и арбитражному процессу предназначено для использования студентами, обучающимися в рамках программ дистанционного обучения.

Последние предполагают достаточно большой объем самостоятельной работы студентов при изучении соответствующего материала. В то же время одной из задач преподавателей является создание подобного рода пособий, которые должны помочь студентам сориентироваться в большом объеме информации, который им необходимо переработать.

Данное учебное пособие составлено в полном соответствии с Государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования по специальности «Налоги и налогообложение» и включает дидактические единицы, которые предусмотрены стандартом для изучения студентами.

Учебное пособие также содержит все необходимые структурные элементы для обеспечения оптимальной работы студентов. Прежде всего, пособие включает учебную программу, которой пользуются студенты разных форм обучения, в том числе и в рамках программы дистанционного обучения. Учебная программа предназначена для того, чтобы в сжатой форме донести до студентов минимальные требования к их знаниям, причем в тезисном порядке.

Основное содержание пособия составляет изложение материала по темам, которые указаны в учебной программе. Кроме того, пособие содержит аннотацию, которая раскрывает значимость предмета для студентов, обучающихся по специальности «Налоги и налогообложение».

Соответственно, пособие содержит материалы по десяти темам в соответствии с учебной программой курса. К каждой теме прилагается отдельный перечень литературных источников, которые рекомендовано изучить студенту самостоятельно. В эти списки входят как некоторые учебники, так и монографии, статьи в научных журналах. По всем темам приводится перечень нормативных актов, которые необходимо изучить студенту для полного освоения знаний по соответствующей теме.

К каждой теме в настоящем учебном пособии предусмотрены вопросы, которые предназначены для самопроверки студентом знаний, полученных в результате изучения как материала пособия, так и иной рекомендуемой литературы. Вопросы составлены в свободной форме, чтобы создать максимальные удобства для студентов.

Учебное пособие также содержит глоссарий, то есть словарь наиболее важных терминов, используемых в рамках курса гражданского и арбитражного процесса. При изучении той или иной темы студент может обращаться к глоссарию для уточнения тех понятий, которые не нашли отражение в данной теме, но задействованы в других.

В конце пособия приводится общий перечень литературы, которая рекомендуется к изучению всего курса.

Важным элементом структуры пособия является перечень тестов по всему курсу, который включает 20 тестов, как правило, с тремя вариантами ответов по каждому с учетом того, что правильным может быть только один ответ. Тестирование предназначено для итоговой оценки полученных студентами знаний. Отличную оценку могут получить студенты, которые дали от 85 до 100 % правильных ответов;

оценка «хорошо» может быть получена студентами, давшими от 70 до 85% правильных ответов;

удовлетворительная оценка ставится в случае, если студент дал от 50 до 70 % правильных ответов. При наличии правильных ответов менее 50 % студент получает неудовлетворительную оценку, что означает необходимость повторного обучения.

Требования к студентам Приступая к изучению курса «Гражданский и арбитражный процесс», студент должен:

– знать основные положения об источниках права, порядке их опубликования и вступления в силу;

о правовой норме и ее структурных элементах;

о соотношении материальных и процессуальных отраслей права;

о месте и роли юридического процесса в правовой действительности;

знать систему судебных органов власти, иных правоохранительных органов государства, их основные функции;

основные формы защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов;

иметь представление об общем порядке составления и требованиях, предъявляемых к юридическим документам;

– уметь работать с нормативными актами и руководящими разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ, с учебной и научной литературой, составлять проекты юридических документов, определять структуру отношений, участников спора с учетом знаний, полученных при изучении материально правовых отраслей.

Учебная задача дисциплины В результате изучения курса студент должен:

– знать источники гражданского процессуального права и арбитражного процессуального права, их соотношение друг с другом, основные положения норм, содержащихся в этих источниках, их общее официальное толкование, данное Пленумом Верховного Суда РФ и Пленумом Высшего Арбитражного Суда РФ, этапы движения гражданского дела в суде общей юрисдикции и арбитражном суде, права и обязанности лиц, участвующих в деле, и иных субъектов гражданского и арбитражного процесса;

– уметь применять нормы и руководящие разъяснения к конкретным правовым ситуациям, сочетая знания, полученные при изучении материальных и процессуальных отраслей права;

– иметь представление о разграничении подведомственности споров между судами общей юрисдикции и арбитражными судами;

– обладать навыками составления основных видов процессуальных документов (доверенность на ведение дел в суде, исковое заявление и др.).

В качестве форм контроля предусматривается:

– текущий контроль в виде оценки активности студента на семинарских занятиях, оценки составления процессуальных документов по балльной системе;

– итоговый контроль в виде зачета по курсу;

итоговая оценка складывается из качества ответа студента на экзамене, его активности на протяжении учебного года при проведении лекционных и семинарских занятий, при составлении процессуальных документов, а также качества выполненной контрольной работы.

II. ТЕМАТИЧЕСКИЙ РАСЧЕТ ЧАСОВ № Наименование разделов и тем Аудиторные сам. всего п/п часы раб.

лек. сем.

Раздел 1. Общие положения 1. Предмет, система, источники гражданского 2 2 2 процессуального права и арбитражного процессуального права 2. Система судов в Российской Федерации. 2 2 4 Компетенция судов общей юрисдикции и арбитражных судов 3. Участники гражданского и арбитражного 2 2 4 процесса 4. Судебное доказывание и доказательства 1 1 2 Раздел 2. Производство в суде первой инстанции 5. Иск. Возбуждение дела в суде 2 2 4 6. Судебное разбирательство в суде первой 2 2 4 инстанции 7. Постановления суда первой инстанции 1 1 2 Раздел 3. Производство по пересмотру судебных актов 8. Производство по пересмотру судебных актов 2 2 4 судов общей юрисдикции 9. Производство по пересмотру судебных актов 2 2 4 арбитражных судов Раздел 4. Исполнительное производство.

Иные формы защиты гражданских прав 10. Исполнение судебных актов. 1 – 2 11. Третейский суд. Адвокатура. Нотариат. 1 - 2 ИТОГО: 18 16 34 СОДЕРЖАНИЕ ПРОГРАММЫ Раздел 1. Общие положения Тема 1. Предмет, система, источники гражданского процессуального права и арбитражного процессуального права Право на защиту как субъективное право. Формы защиты гражданских прав.

Судебная защита как одна из возможностей права на защиту.

Понятие гражданского процессуального права. Предмет гражданского процессуального права. Система гражданского процессуального права, ее особенности.

Арбитражное процессуальное право: понятие, предмет, система.

Понятие и виды гражданского судопроизводства: приказное производство;

исковое производство;

производство по делам, возникающим из публичных правоотношений;

особое производство, производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов;

производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов;

производство по делам о признании и исполнении решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей).

Виды судопроизводств в арбитражном процессе. Административное судопроизводство.

Общие положения о стадиях гражданского процесса: понятие, виды, характерные черты. Стадии арбитражного процесса.

Источники гражданского процессуального права и арбитражного процессуального права. Конституция РФ, Конституция РТ. Федеральные конституционные законы.

Гражданский процессуальный кодекс РФ. Арбитражный процессуальный кодекс РФ.

Иные процессуальные законы как источники гражданского и арбитражного процессуального права.

Праворазъяснительные акты, их виды и значение. Проблемы соотношения норм и правоприменительных положений, руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда РФ. Руководящие разъяснения Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, их правовая природа, соотношение с источниками арбитражного процессуального права.

Принципы российского гражданского процессуального права. Принципы арбитражного процессуального права, их взаимосвязь с принципами гражданского процессуального права.

Тема 2. Система судов в Российской Федерации. Компетенция судов общей юрисдикции и арбитражных судов Судебная власть, ее понятие и место в системе разделения властей.

Конституционные основы правосудия. Органы судейского сообщества. Статус судей в РФ. Судебная система России: понятие, устройство и функции.

Система судов общей юрисдикции. Верховный Суд Российской Федерации. Суды субъектов Российской Федерации. Районные (городские) суды. Мировые судьи.

Понятие арбитражных судов, их система. Высший Арбитражный Суд РФ.

Федеральные арбитражные суды округов. Апелляционные арбитражные суды.

Арбитражные суды субъектов РФ.

Общие правила подведомственности гражданских дел суду общей юрисдикции.

Виды подведомственности.

Компетенция арбитражных судов. Виды подведомственности.

Разграничение подведомственности дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами.

Понятие и виды подсудности гражданских дел, ее отличие от подведомственности.

Родовая (предметная) подсудность гражданских дел. Общие правила подсудности.

Территориальная подсудность, ее виды. Факторы, влияющие на территориальную подсудность.

Подсудность дел арбитражному суду: понятие и виды.

Тема 3. Участники гражданского и арбитражного процесса Состав участников гражданского и арбитражного процесса и их классификация.

Гражданские процессуальные правоотношения и арбитражные процессуальные правоотношения.

Суд как обязательный субъект гражданских и арбитражных процессуальных правоотношений. Арбитражные заседатели.

Лица, участвующие в деле: классификация, права и обязанности. Процессуальная правоспособность и дееспособность.

Стороны: понятие, права и обязанности. Соучастие, его виды. Права и обязанности соучастников.

Третьи лица: понятие и виды.

Участие прокурора в гражданском и арбитражном процессе. Правовые основы и цель участия прокурора в рассмотрении судами гражданских дел.

Условия и порядок обращения в суд с заявлением в целях защиты прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Представительство в суде: понятие, цель и значение.

Полномочия представителя: общее и специальное. Полномочия представителей и порядок их оформления. Проверка полномочий лиц, участвующих в деле, и их представителей. Особенности представительства в арбитражном процессе.

Органы, имеющие право удостоверять доверенности на представительство, выдаваемые гражданам.

Процессуальные сроки.

Тема 4. Судебное доказывание и доказательства Понятие, цель и значение судебного доказывания.

Содержание (состав) судебного доказывания.

Субъекты судебного доказывания. Распределение обязанностей по доказыванию:

общие и частные правила.

Понятие судебного доказательства. Классификация доказательств.

Оценка судебных доказательств. Относимость, допустимость, достаточность, достоверность доказательств. Субъекты оценки доказательств, принципы оценки.

Исследование и оценка доказательств. Некоторые особенности исследования и оценки доказательств в арбитражном процессе.

Средства судебного доказывания: понятие, виды.

Особенности использования отдельных средств доказывания в арбитражном процессе.

Раздел 2. Производство в суде первой инстанции Тема 5. Иск. Возбуждение дела в суде Понятие иска. Предмет, основание и содержание иска. Значение элементов иска.

Субъекты иска. Виды исков.

Понятие и сущность искового производства.

Права сторон в исковом производстве. Право истца на изменение предмета или основания иска;

на увеличение или уменьшение размера исковых требований;

на отказ от иска. Право ответчика признать иск. Право сторон закончить дело путем заключения мирового соглашения.

Защита интересов ответчика: возражения против иска (материально-правовые, процессуальные) и встречный иск. Защита ответчика против иска в арбитражном процессе.

Исковое заявление: понятие, форма и содержание. Документы, прилагаемые к исковому заявлению. Порядок предъявления иска в арбитражном процессе.

Принятие искового заявления и возбуждение производства по делу. Основания для оставления искового заявления без движения. Возвращение искового заявления. Отказ в принятии искового заявления.

Обеспечение иска.

Процессуально-правовые последствия несоблюдения порядка предъявления иска в арбитражном процессе.

Тема 6. Судебное разбирательство в суде первой инстанции Значение стадии подготовки к судебному разбирательству как самостоятельной стадии гражданского и арбитражного процесса.

Значение судебного разбирательства в суде первой инстанции как главной стадии гражданского и арбитражного процесса.

Основные этапы судебного заседания.

Порядок проведения заседания в судах общей юрисдикции.

Порядок проведения заседания в арбитражных судах.

Срок рассмотрения гражданского дела и принятия решения. Сроки рассмотрения дел в арбитражных судах.

Окончание дела без вынесения судебного решения: прекращение производства по делу, оставление заявления без рассмотрения.

Тема 7. Постановления суда первой инстанции Понятие и виды судебных постановлений суда первой инстанции.

Судебное решение как акт правосудия, осуществляемый от имени государства.

Сущность и значение судебного решения. Изложение судебного решения.

Содержание судебного решения. Вводная, описательная, мотивировочная и резолютивная части. Составление решения в окончательной форме. Высылка копий решения лицам, участвующим в деле.

Законная сила судебного решения. Порядок вступления решения суда общей юрисдикции в законную силу. Вступление решения арбитражного суда в законную силу.

Свойства судебного решения, вступившего в законную силу.

Определения суда первой инстанции: понятие, виды, значение. Порядок вынесения определения. Содержание определения суда первой инстанции, вступление его в силу.

Подготовительные, пресекательные, заключительные определения, определения, связанные с реализацией судебного решения, частные определения.

Определения арбитражного суда: понятие, содержание, виды, законная сила.

Обжалование определений арбитражного суда.

Раздел 3. Производство по пересмотру судебных актов Тема 8. Производство по пересмотру судебных актов судов общей юрисдикции Сущность апелляционного производства по обжалованию решений и определений мировых судей.

Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы, представления. Постановление суда апелляционной инстанции. Апелляционное решение и определение. Основания для отмены или изменения решения мирового судьи в апелляционной инстанции.

Апелляционное обжалование определений мирового судьи.

Кассационное обжалование судебных решений. Сущность и значение стадии кассационного обжалования решений, не вступивших в законную силу. Объекты и срок кассационного обжалования.

Полномочия суда кассационной инстанции. Основания для отмены или изменения решения суда в кассационной инстанции.

Сущность и значение стадии пересмотра судебных постановлений в порядке надзора.

Порядок рассмотрения дела судом надзорной инстанции: процессуальный порядок, сроки рассмотрения дела. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора. Определение суда надзорной инстанции: понятие, содержание, предъявляемые требования, вступление в законную силу.

Полномочия суда, рассматривающего дело в порядке надзора. Указания суда надзорной инстанции.

Понятие пересмотра судебных решений, определений суда, вступивших в законную силу по вновь открывшимся обстоятельствам: новые существенные для дела обстоятельства;

недоброкачественность доказательств;

пороки в средствах доказывания;

преступные деяния участников процесса;

опровержение преюдиционально установленного факта, положенного в основу решения или определения суда.

Суды, рассматривающие дела по пересмотру решений, определений суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

Тема 9. Производство по пересмотру судебных актов арбитражных судов Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции. Право апелляционного обжалования. Срок подачи апелляционной жалобы, ее форма и содержание. Пределы рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции.

Срок рассмотрения апелляционной жалобы.

Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции. Основания к изменению или отмене решения арбитражного суда первой инстанции. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции.

Апелляционные жалобы на определения арбитражного суда.

Производство в арбитражном суде кассационной инстанции. Право кассационного обжалования. Порядок и срок подачи кассационной жалобы. Форма и содержание кассационной жалобы Порядок рассмотрения дела арбитражным судом кассационной инстанции. Срок и пределы рассмотрения кассационной жалобы.

Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции. Основания к изменению или отмене решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций. Постановление арбитражного суда кассационной инстанции.

Пересмотр судебных актов в порядке надзора.

Порядок надзорного производства. Требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации. Рассмотрение заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора. Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, их содержание.

Пересмотр в порядке надзора определений арбитражного суда.

Понятие пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов, вступивших в законную силу. Основания пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

Раздел 4. Исполнительное производство. Иные формы защиты гражданских прав Тема 10. Исполнение судебных актов.

Понятие, сущность, значение исполнения судебных постановлений. Правовое регулирование отношений, связанных с принудительным исполнением судебных постановлений.

Органы, которым предоставлено право принудительного исполнения судебных постановлений, их процессуальное положение.

Перечень исполнительных документов. Требования, предъявляемые к исполнительным документам.

Лица, участвующие в исполнительном производстве.

Исполнительский сбор, расходы по совершению исполнительных действий.

Третейские суды и их деятельность. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов.

Нотариат ПЕРЕЧЕНЬ ПРИНЯТЫХ СОКРАЩЕНИЙ 1. Нормативно-правовые акты:

АПК РФ – Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации ВК РФ – Водный кодекс Российской Федерации ГК РФ – Гражданский кодекс Российской Федерации ГПК РФ – Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации ЗК РФ – Земельный кодекс Российской Федерации КоАП РФ – Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации ЛК РФ – Лесной кодекс Российской Федерации НК РФ – Налоговый кодекс Российской Федерации СК РФ – Семейный кодекс Российской Федерации УК РФ – Уголовный кодекс Российской Федерации 2. Официальные издания:

БНА (СССР, РСФСР, РФ) – Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств (Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти) БВС РФ – Бюллетень Верховного суда Российской Федерации ВВС (СССР, РСФСР, РФ) – Ведомости Верховного Совета (СССР, РСФСР);

Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета (СССР, РСФСР, РФ) ВВАС РФ – Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации САПП РФ – Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации СЗ СССР – Собрание законов СССР СУ РСФСР – Собрание узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского Правительства РСФСР 4. Прочие сокращения:

абз. – абзац, абзацы гл. – глава, главы п. – пункт, пункты подп. – подпункт, подпункты разд. – раздел, разделы ст. – статья, статьи ч. – часть, части ПРОГРАММА КУРСА Раздел 1.Общие положения Тема 1. Предмет, система, источники гражданского процессуального права и арбитражно-процессуального права.

1.1. Понятие гражданского процессуального права. Предмет и система гражданского процессуального права. Арбитражное процессуальное право: понятие, предмет и система.

1.2 Стадии гражданского и арбитражного процесса. Виды судопроизводств в гражданском и арбитражном процессе.

1.3 Источники гражданского процессуального и арбитражного процессуального права.

1.4. Принципы гражданского и арбитражного процессуального права.

1.1. Понятие гражданского процессуального права. Предмет и система гражданского процессуального права. Арбитражное процессуальное право: понятие, предмет и система.

Форма защиты права - категория процессуального характера. Под формой защиты права понимается определяемая законом деятельность компетентных органов по защите права, то есть по установлению фактических обстоятельств, применению к ним норм права, определению способа защиты права, вынесению решения и осуществлению контроля за его исполнением.

Многообразие форм защиты права объясняется действием ряда факторов спецификой подлежащих защите или охране прав, степенью развития демократических процессов в обществе, правовыми традициями.

Защита права представляет собой деятельность уполномоченных лиц по применению способов или мер, направленных на восстановление нарушенного права, наказание нарушителя и предупреждение нарушений права.

Каждая отрасль материального права имеет свой набор способов защиты.

Принято подразделять три формы защиты гражданских прав: специальная (административная), общая (судебная и внесудебная), исключительная (самозащита гражданских прав).

Как указано в статье 11 Гражданского кодекса РФ, защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляют в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд.

Защита гражданских прав в административном порядке возможна лишь в случаях, предусмотренных законом. При этом решение, принятое в административном порядке, может быть обжаловано в суде.

Функции по защите и охране бесспорных прав и охраняемых законом интересов выполняют также нотариусы и другие должностные лица, имеющие право совершать нотариальные действия. Так, нотариусы удостоверяют сделки, принимают меры к охране наследственного имущества, выдают свидетельства о праве на наследство и др.

Многие трудовые споры рассматриваются непосредственно на месте возникновения конфликтов комиссиями по трудовым спорам, а коллективные трудовые споры - примирительными комиссиями, трудовыми арбитражами.

Таким образом, наряду с судебной формой защиты права законодатель выделяет специальную (административную) - специально уполномоченными негосударственными органами, куда можно отнести нотариусов и комиссии по трудовым спорам, примирительные комиссии, трудовые арбитражи и т.д.

Закон допускает самозащиту гражданских прав самим управомоченным лицом (необходимая оборона), при этом требует соразмерности применяемых при этом способов самозащиты совершенному нарушению, запрещая выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения (статья 14 ГК РФ).

Внесудебные процедуры защиты права представлены в России третейскими судами и посредничеством.

В соответствии со статьей 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Судебная защита универсальна, традиционна, регламентирована нормами гражданского процессуального права.1.

Право на обращение в суд является надежной гарантией защиты гражданских, семейных, трудовых, административных и иных прав граждан и организаций. Это право имеет всякое заинтересованное лицо. Свое право на обращение в суд заинтересованное лицо может реализовать только в порядке, предусмотренном законом: путем подачи искового заявления или заявления (по делам неискового производства), подачи апелляционной, кассационной или частной жалобы и т.п.

Право на обращение в суд обеспечено юридическими гарантиями: действием принципов гражданского процессуального права, доступностью судебной формы защиты права, невысокими размерами госпошлины, наличием в гражданском процессуальном Гражданский процесс: учебник // под общ. ред. Н.М. Коршунов, Ю.Л. Мареев.- М.:

Норма, 2009. -С.20-21.

законодательстве исчерпывающего перечня оснований к отказу в принятии заявления и др.

Гарантией реализации субъективного права граждан и организаций на обращение в суд является и закрепленное в части 2 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации1 (далее - ГПК РФ) правило, согласно которому отказ от права на обращение в суд недействителен.

Процессуальная форма - последовательный, определенный нормами гражданского процессуального права порядок, который должно пройти рассмотрение и разрешение гражданского дела.

О гражданском процессе следует говорить как о порядке судебного рассмотрения и разрешения гражданских дел, который установлен нормами гражданского процессуального права.

В то же время гражданский процесс - это совокупность процессуальных действий и возникающих в ходе этих действий процессуальных правоотношений, связанных с осуществлением правосудия по гражданским делам.

Можно сказать, что «порядок» находится в статике, а процессуальная деятельность - это «динамика» гражданского процесса.

Гражданские процессуальные нормы, закрепленные в законодательстве, образуют самостоятельную отрасль права - гражданское процессуальное право.

Предмет гражданского процессуального права - гражданское судопроизводство, процесс, то есть регулируемая гражданским процессуальным правом деятельность суда, участвующих в процессе лиц.

Система гражданского процессуального права подразделяется на общую и особенную части. Общая часть содержит, прежде всего, нормы, входящие в 1-й раздел ГПК РФ «Общие положения», который посвящен законодательству о гражданском судопроизводстве, его задачам, принципам гражданского процесса. В общую часть входят нормы, регулирующие вопросы подведомственности, судебного представительства, судебным расходам, доказательствам, правовому положению лиц, участвующих в деле и т.д.

Особенная часть гражданского процессуального права регулирует соответствующие стадии процесса и виды гражданского судопроизводства.

Арбитражное процессуальное право- система юридических норм, регулирующих деятельность арбитражного суда и других заинтересованных субъектов, связанную с осуществлением правосудия по делам, отнесенным к ведению арбитражных судов.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // Российская газета. - 2002. - 20 ноября.

Иначе говоря, арбитражное процессуальное право регулирует порядок осуществления арбитражного процесса. Социальное назначение арбитражного процессуального права заключается в том, что через арбитражный процесс происходит реализация норм материального права и защита прав и интересов субъектов предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражное процессуальное право входит в систему процессуальных отраслей права наряду с гражданским процессуальным, уголовно-процессуальным, административно-процессуальным, конституционно-процессуальным.

Предметом арбитражного процессуального права являются юридические действия суда и заинтересованных лиц при осуществлении правосудия по делам, отнесенным к ведению арбитражных судов, т.е. арбитражный процесс. Система арбитражного процессуального права, как и система гражданского процессуального права подразделяется на общую и особенную части. Общая часть система норм и правовых институтов, имеющих целью регулирование наиболее общих черт процессуальных отношений, всех стадий арбитражного процесса. Особенная часть включает нормы, объединенные в специальные институты, регулирующие определенные виды процессуальных отношении, соответствующих стадиям арбитражного процесса, а также регулирующих особенности рассмотрения отдельных категорий дел в рамках производства в арбитражном суде первой инстанции.

1.2. Стадии гражданского и арбитражного процесса. Виды судопроизводств в гражданском и арбитражном процессе.

Гражданский процесс по любому делу последовательно проходит несколько этапов, которые именуются стадиями процесса. Под стадией процесса понимается совокупность ряда процессуальных действий, объединенных соответствующей процессуальной целью. Перечень стадий гражданского процесса следующий:

- возбуждение гражданского дела в суде;

- подготовка гражданских дел к судебному разбирательству;

- судебное разбирательство в суде первой инстанции;

- апелляционное производство по пересмотру решений и определений мировых судей;

- кассационное производство;

- надзорное производство;

Арбитражный процесс: учебник / под ред. В.В. Яркова. – М.: Волтерс Клувер, 2006. – C.

13.

- пересмотр постановлений суда, вступивших в законную силу, по вновь открывшимся обстоятельствам;

- исполнительное производство.

Вид гражданского судопроизводства - порядок рассмотрения предусмотренных в законе и соединенных в определенные группы гражданских дел в суде 1 инстанции, который обусловливается материально-правовой природой дел, входящих в группу, и характеризуется самостоятельными средствами и способами защиты прав и интересов, а также вытекающими из этого особенностями судебной процедуры.

В дореволюционной России имелось два вида гражданского судопроизводства:

исковое и охранительное (или бесспорное). В исковых делах рассматривался спор о гражданском праве с участием двух сторон, вступивших в спор, при равенстве их прав и обязанностей. К охранительному производству относились дела об охране наследства, утверждении в правах наследства, выкупе родовых имуществ, признании кого-либо безвестно отсутствующим или расточителем.

При принятии первого ГПК РСФСР (1923 г.) предусматривалось два вида судопроизводства: исковое и особое (замена «охранительного).

ГПК РСФСР 1964 г. предусмотрел три вида гражданского судопроизводства:

исковое, особое, производство по делам, вытекающим из административно-правовых отношений. Новый ГПК РФ предусматривает шесть видов гражданского судопроизводства, а именно:

- приказное производство;

- исковое производство;

- особое производство;

- производство по делам, возникающим из публичных правоотношений;

- производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов;

- производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений.

Арбитражный процессуальный кодекс РФ выделяет несколько относительно самостоятельных видов процедур рассмотрения и разрешения дел. Наиболее очевидно такая дифференциация в суде первой инстанции проявляется в обособлении искового производства, административного судопроизводства и особого производства.

В исковом производстве рассматриваются возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных АПК и иными федеральными законами, - другими организациями и гражданами.

По правилам административного судопроизводства, которое правильнее было бы назвать производством по экономическим спорам и другим делам, связанным с предпринимательской и иной экономической деятельностью и возникающим из административных правоотношений, рассматриваются дела, перечисленные в ст. 29 АПК.

Особое производство - это так же один из видов арбитражного судопроизводства, относящийся к установлению юридических фактов и рассмотрению иных заявлений, не содержащих спора о праве.

Рассмотрение и разрешение дела в арбитражном суде проходит следующие основные стадии:

1) рассмотрение и разрешение дела в суде первой инстанции, целью которой является рассмотрение и разрешение дела по существу;

2) апелляционное производство, целью которого является проверка законности и обоснованности постановлений суда первой инстанции, не вступившего в законную силу путем его пересмотра по существу по жалобе заинтересованного лица;

3) кассационное производство, в задачу которого входит проверка законности постановлений судов первой инстанции и апелляционных судов, вступивших в законную силу, по жалобе заинтересованного лица;

4) надзорное производство, которое представляет собой процедуру проверки законности постановлений всех арбитражных судов, вступивших в законную силу по заявлению заинтересованного лица;

5) пересмотр судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, по вновь открывшимся обстоятельствам, осуществляемый любыми арбитражными судами.

1.3 Источники гражданского процессуального и арбитражного процессуального права.

Источники гражданского процессуального права, а также арбитражного процессуального права - это, прежде всего, нормативные акты, в которых содержатся общие и конкретные правила, определяющие порядок процессуальной деятельности.

В соответствии с пунктом «о» статьи 71 Конституции РФ в ведении РФ находятся судоустройство и гражданское процессуальное законодательство. Следовательно, ни органы субъектов РФ, ни органы местного самоуправления не вправе принимать законы, какие-либо другие нормативные акты, регулирующие порядок судопроизводства в судах общей юрисдикции. Нормативные акты, принятые этими органами по вопросам рассмотрения и разрешения гражданских дел судами общей юрисдикции, не подлежат применению, и решения, вынесенные в соответствии с ними, подлежат отмене, как постановленные с нарушением гражданского процессуального законодательства.

Среди источников гражданского процессуального и арбитражного процессуального права особое место занимает Конституция РФ. В ней содержатся не только нормы, закрепляющие полномочия РФ в принятии гражданского и арбитражного процессуального законодательства, но и нормы, определяющие положение суда как органа, осуществляющего правосудие, основные начала его деятельности, правовое положение судьи, кроме того, в Конституции закреплены конституционные принципы гражданского судопроизводства: принцип осуществления правосудия только судом (ст.

118), принцип независимости судей и подчинения их только закону (ст. 120), принцип гласности (ст. 123), состязательности (ст. 123), процессуального равноправия сторон (ст.

123), принцип назначаемости судей (ст. 128) и др. В Конституции РФ закреплены и другие нормы, имеющие непосредственное отношение к гражданскому процессу. Так, например, в статье 46 Основного закона записано, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суде. В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Ряд принципиальных положений, направленных на регулирование порядка гражданского и арбитражного судопроизводства, сформулирован в Федеральном Конституционном Законе «О судебной системе Российской Федерации». Закон в определенных пределах развивает и конкретизирует положения гл. 7 Конституции РФ «Судебная власть». В частности, в нем более подробно по сравнению с Конституцией сформулированы понятие судебной власти, основы статуса судей и судов в РФ, а также более детально регламентированы отдельные принципы судопроизводства. Следующими по юридической значимости и важности является Федеральный Конституционный Закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации», Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Источниками гражданского и арбитражного процессуального права являются не только перечисленные выше нормативные акты, но и другие федеральные законы, включающие в себя гражданские процессуальные нормы, подзаконные акты (указы президента РФ, акты правительства и федеральных органов исполнительной власти).

Гражданские и арбитражные процессуальные нормы содержатся и во многих материально-правовых актах: ГК РФ, Жилищном кодексе РФ, Семейном кодексе РФ и др.

Если международным договором РФ установлены иные правила судопроизводства чем те, которые предусмотрены законодательством РФ о судопроизводстве.

Акты официального толкования (разъяснения Пленума Верховного суда РФ, Пленума Высшего арбитражного суда РФ), официально не являются источниками права, однако помогают уяснить смысл норм права и обеспечивают единообразное их применение и понимание.

1.4. Принципы гражданского и арбитражного процессуального права Под принципом обычно понимают основные исходные положения теории, мировоззрения, науки.

В науке гражданского процессуального права принципы можно определить как основные правила, закрепленные в нормах права наиболее общего характера. Принципы гражданско-процессуального права - правовые основы, выражающие сущность и единство соответствующей отрасли права. Система принципов - та основа, на которой строится вся соответствующая отрасль права.

В силу невозможности регулирования всех разнообразных проявлений общественных отношений существуют пробелы в праве, то есть возможна ситуация, когда отсутствуют нормы, регулирующие определенный вид отношений, тогда в соответствии с частью 4 статьи 1 ГПК РФ «суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права)».

Принципы пронизывают все гражданские процессуальные институты и определяют такое построение гражданского процесса, которое обеспечивает вынесение законных и обоснованных решений и их исполнение. Таким образом, в основу норм гражданско-процессуального права положены гражданско-процессуальные принципы.

Все они тесно связаны между собой, характеризуя порядок организации и осуществления правосудия по гражданским делам. Каждый принцип самостоятелен, но не автономен, то есть он не может существовать и действовать в отрыве от системы, принцип может быть включен в систему при условии внутренней связи с остальными принципами. Состав и классификация принципов гражданско-процессуального права - вопрос дискуссионный.

В правовой науке принято делить принципы на три вида:

Берг О.В. Некоторые проблемы реализации принципа свободы распоряжения процессуальными правами // Арбитражный и гражданский процесс. - 2002. - № 12. – С. 14 21.

- общие, относящиеся ко всем отраслям права;

- межотраслевые, свойственные нескольким отраслям права;

- отраслевые, характерные для одной отрасли права.

Система принципов гражданского процессуального права имеет в своем содержании правила, выражающие сущность общих и межотраслевых принципов, таких как принципы законности, справедливости, доступности.

Принцип, признаваемый межотраслевым, не перестает быть отраслевым, способы его выражения и методы реализации при этом не изменяются.

Особое место в системе принципов гражданского процесса занимает принцип законности. Этот принцип носит общеправовой (межотраслевой) характер, поскольку пронизывает все отрасли права. По своему содержанию принцип законности включает в себя, во-первых, требование к судам правильно применять нормы материального права и совершать процессуальные действия, руководствуясь законодательством;

во-вторых, требование к иным участникам процесса соблюдать процессуальное и материальное законодательство при рассмотрении гражданского дела в суде. Также имеет место деление принципов в зависимости от источника (нормативного акта), в котором они зафиксированы: на конституционные и закрепленные в ином законодательстве.

Принципы, закрепленные в Конституции РФ, - это важнейшая составная часть гражданского процессуального права. Суды при разбирательстве конкретных дел должны руководствоваться Конституцией РФ и не применять законы и подзаконные акты, не соответствующие Конституции РФ.

Первый из конституционных принципов - это принцип осуществления правосудия только судом (ст. 5 ГПК РФ). Согласно статьи 118 Конституции РФ, правосудие в РФ осуществляется только судом.

В статье 1 Федерального конституционного закона РФ «О судебной системе Российской Федерации» говорится, что судебная власть в Российской Федерации осуществляется только судами в лице судей и привлекаемых в установленном законом порядке к осуществлению правосудия присяжных, народных и арбитражных заседателей.

Никакие другие органы и лица не вправе принимать на себя осуществление правосудия. Судебная власть самостоятельна и действует независимо от законодательной и исполнительной властей.

Согласно статьи 4 Федерального конституционного закона РФ «О судебной системе Российской Федерации», правосудие в Российской Федерации осуществляется Гражданский процесс: учебник / под ред. М.К Треушникова. - М.: ООО «Городец издат», 2003. – С. 102.

только судами, учрежденными в соответствии с Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным конституционным законом. Создание чрезвычайных судов и судов, не предусмотренных настоящим Федеральным конституционным законом, не допускается.

В Российской Федерации действуют федеральные суды, конституционные (уставные) суды и мировые судьи субъектов Российской Федерации, составляющие судебную систему Российской Федерации.

В статье 19 Конституции РФ и ст.6 ГПК РФ закреплен другой принцип гражданского процессуального права - принцип равенства перед законом и судом. В современных условиях действие данного принципа должно распространяется и на организации независимо от их организационно-правовой формы.

Содержание рассматриваемого принципа раскрывается в следующих положениях.

1) суд общей юрисдикции при разрешении дел применяет гражданские материальные законы ко всем гражданам и организациям в равной мере, безотносительно к тому, кто является сторонами, заявителями и заинтересованными лицами - только граждане либо граждане и организации, а также безотносительно к тем признакам, которые перечислены в статье 6 ГПК РФ;


2) правовое положение любого участника гражданского процесса определяется его процессуальным положением (истец, ответчик, третье лицо, заявляющее самостоятельные требования на предмет спора, свидетель, эксперт, переводчик, представитель и др.) и никак не зависит от того, кто является участником процесса - гражданин или организация.

Гражданин и организация, занимающие одно и то же процессуальное положение, всегда наделяются одинаковыми правами;

3) правосудие по делам, отнесенным законом к ведению суда общей юрисдикции, осуществляется только судами, входящими в единую систему судов общей юрисдикции.

Таким образом, система судов общей юрисдикции в РФ служит в равной мере всем организациям, а также всем гражданам независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии.

В статье ст. 120 Конституции РФ и ст.8 ГПК РФ закреплено, что судьи независимы и подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону.

Данная норма предписывает судьям быть независимыми при исполнении ими своих служебных обязанностей, то есть при разрешении дел и всех иных вопросов, связанных с их рассмотрением, они не должны быть подчинены кому-либо. Судьи должны рассматривать и разрешать дела в условиях, исключающих всякое постороннее воздействие на них. Независимость судей - не самоцель, а средство, непременное условие правильного применения закона, вынесения законных судебных постановлений.1 Суть настоящего принципа в том, что при рассмотрении спора судьи никому, кроме законов, подчиняться не должны, подчиненность судей только закону обеспечивает их независимость.

Реализация данного принципа обеспечивается различными гарантиями.

Гарантии независимости судей устанавливаются федеральными законами, среди которых важное значение имеет Закон РФ от 26 июня 1992 г. «О статусе судей в Российской Федерации». В статье 1 этого закона говорится, что в своей деятельности по осуществлению правосудия судьи независимы, подчиняются только закону и никому не подотчетны. В статье 10 Закона указано, что всякое вмешательство в деятельность судьи при осуществлении правосудия преследуется по закону. Судья не обязан давать каких либо объяснений по существу рассмотренных или находящихся в производстве дел, а также представлять их кому бы то ни было для ознакомления иначе как в случаях и порядке, предусмотренных процессуальным законом. В статьях 13 и 14 Закона дан исчерпывающий перечень оснований приостановления и прекращения полномочий судьи.

Независимость судьи гарантирована его неприкосновенностью, судья несменяем, имеет право на отставку.

Принцип гласности судебного разбирательства дел во всех судах закреплен в статье 123 Конституции РФ и в статье 10 ГПК РФ. Слушание дел в закрытом заседании допускается в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Данный принцип предусматривает свободный доступ в зал заседаний всех желающих граждан, а также их право делать письменные заметки и с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Однако, фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются только с разрешения суда.

Слушание дела в закрытом судебном заседании допускается в случаях, указанных законом: когда дело содержит сведения о государственной тайне или тайне усыновления ребенка, а также в некоторых иных случаях. Согласно части 2. статьи 10 ГПК РФ, закрытое судебное разбирательство допускается и по мотивированному определению суда, при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой или иной сохраняемой законом тайны, неприкосновенность частной жизни.

Принцип доступности судебной защиты закреплен в части 1 статьи Конституции РФ: каждому гарантирована судебная защита его прав и свобод.

Гражданский процесс: учебник. / Под ред. Мусина В.А., Чечиной Н.А., Чечота Д.М. - М.:

Проспект, 1998. – С. 201.

Принцип состязательности, сформулированный в ст. 123 Конституции РФ и части 1 статьи 12 ГПК РФ, один из основополагающих принципов гражданского процессуального права, который создает благоприятные условия для выяснения всех имеющих существенное значение для дела обстоятельств и вынесения судом обоснованного решения.

В силу принципа состязательности стороны, другие участвующие в деле лица, если они желают добиться для себя либо лиц, в защиту прав которых предъявлен иск, наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, указать или представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные предусмотренные законом процессуальные действия, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте.

Правовая норма, закрепленная в части 1 статьи 12 ГПК РФ, адресована сторонам.

Однако это вовсе не означает, что принцип состязательности не распространяет свое действие на других лиц, участвующих в деле, и они не обязаны доказывать имеющие значение для дела обстоятельства, на которые ссылаются в подтверждение своей позиции по делу.

Содержание принципа состязательности раскрывают многие нормы ГПК РФ.

Согласно статьи 56, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд может предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, когда представление дополнительных доказательств для сторон и других лиц, участвующих в деле, затруднительно, суд по их ходатайству оказывает им содействие в собирании доказательств.

В соответствии с принципом состязательности стороны и другие лица, участвующие в деле, наделены широкими правами, позволяющими им отстаивать свою позицию. Они, в частности, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям и экспертам, заявлять ходатайства, давать устные и письменные объяснения суду, представлять свои доводы и соображения по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать против ходатайств, доводов и соображений других лиц, участвующих в деле, пользоваться другими правами, предоставленными им законом (ст. 35 ГПК РФ).

Принцип состязательности в гражданском и арбитражном судопроизводстве предполагает активность суда. Вместе с тем, нельзя не заметить, что теперь в ГПК РФ и АПК РФ активность суда по собиранию доказательств по своей инициативе значительно ограничена, а инициативе и активности сторон и других лиц, участвующих в деле, придается доминирующее значение. Принцип состязательности действует во всех стадиях гражданского и арбитражного процесса. Реализация его обеспечена юридическими гарантиями. Среди них важное место занимают институты отвода судей, экспертов, переводчиков, приостановления производства по делу, оставления иска без рассмотрения и т.д.

В статьях 12 ГПК РФ, 8 АПК РФ закреплен принцип процессуального равноправия сторон, тесно связанный с принципом состязательности. Его нельзя смешивать с принципом равенства граждан и организаций перед законом и судом (ст. 6). Они отличаются друг от друга, прежде всего, по субъектному составу и содержанию.

Из текста вышеперечисленных статей следует, что гражданское судопроизводство и судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на началах равенства сторон.

В соответствии с принципом процессуального равноправия стороны пользуются равными процессуальными правами (ст. ст.38 ГПК РФ, 41 АПК РФ). Закон предоставляет истцу и ответчику равные процессуальные возможности по защите своих прав и охраняемых законом интересов в суде. Стороны, независимо от того, являются ли они гражданами или организациями, наделяются равными процессуальными правами. Какие либо юридические преимущества одной стороны перед другой в гражданском и арбитражном процессе исключаются.

В статье 7 ГПК РФ и статье 17 АПК РФ закреплен принцип единоличного и коллегиального рассмотрения гражданских дел.

Гражданские дела в суде первой инстанции рассматриваются судьями этих судов единолично или в предусмотренных федеральным законом случаях коллегиально.

Гражданские дела в судах кассационной и надзорной инстанций суды рассматривают коллегиально. По действующему закону, дела в суде первой инстанции по общему правилу рассматриваются единолично.

Дела в первой инстанции арбитражного суда рассматриваются судьей единолично, если коллегиальное рассмотрение дела не предусмотрено настоящей статьей.

Коллегиальное рассмотрение дел в арбитражном суде первой инстанции осуществляется в составе трех судей или судьи и двух арбитражных заседателей.

Принципы, зафиксированные в ГПК РФ, условно можно выделить в самостоятельную группу, взяв за основу источник их закрепления. Они представляют собой правила, конкретизирующие конституционные принципы, развивающие их, содержание которых изложено не в Конституции, а в ГПК РФ.

К ним относятся: принцип диспозитивности, принцип судебного руководства процессом, принцип устности, принцип непосредственности и непрерывности.

Кроме того, принципы в теории процессуальных отраслей права принято классифицировать по объекту правового регулирования на две большие группы:

принципы организационно-функциональные, то есть определяющие устройство судов и процесс одновременно, и принципы функциональные, определяющие только деятельность суда и других участников гражданского процесса.

Организационно-функциональные принципы еще называют судоустройственными - это принципы отправления правосудия только судом, назначаемости и несменяемости судей, независимости судей и подчинения их только закону, равенства всех перед законом и судом, единоличный и коллегиальный порядок рассмотрения и разрешения дел, гласность судебного разбирательства, язык судопроизводства.


Ко второй группе функциональных принципов или судопроизводственных относят:

принцип законности, диспозитивности, процессуального равноправия сторон, непосредственности, непрерывности судебного разбирательства, принцип объективной истины, состязательности, сочетания устности и письменности.

Раскроем некоторые из них:

Так, правило о языке судопроизводства, закрепленное в части 1 статьи 9 ГПК РФ, ч.1 статьи 12 АПК РФ, весьма демократично, так как в соответствии со статьей Конституции РФ государственным языком РФ на всей ее территории является русский язык.

В силу положений статей 71, судоустройство находится в ведении Российской Федерации. Судопроизводство в арбитражном суде ведется на русском языке государственном языке Российской Федерации. Однако в статье 9 ГПК указано, что в судах, расположенных на территории субъекта РФ помимо русского языка гражданское судопроизводство допускается на государственном языке республики, которая входит в состав Российской Федерации и на территории которой находится соответствующий суд.

В военных судах судопроизводство ведется на русском языке.

В части 2 статьи 9 ГПК РФ установлены гарантии для лиц, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство. Им разъясняется и обеспечивается право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения и показания, выступать на суде и заявлять ходатайства, приносить жалобы на родном языке или на языке, которым они владеют, а также безвозмездно пользоваться услугами переводчика.

Все судебные документы должны вручаться лицам, участвующим в деле, в переводе на родной язык или на язык, которым они владеют.

Нарушение установленных законом процессуальных гарантий защиты прав лиц, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство, является безусловным основанием к отмене решения суда.

Принцип диспозитивности выявляет связь гражданского процесса с материальным правом.

Каждый волен воспользоваться возможностью, предоставленной правом, или не воспользоваться ею, осуществляя свое право. Диспозитивный характер частных прав находит отражение в гражданском процессе в следующих чертах:

- только сам обладатель права решает, обратиться ли ему в суд за защитой или терпеть нарушение своего права;

- обладатель права определяет предмет и основание иска, размер заявленных требований;

- если обладатель гражданского права может свободно распоряжаться им до и вне процесса, то эта возможность должна быть сохранена за ним и в процессе, поэтому истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Правами, перечисленными в статье 35 и в других статьях ГПК РФ, в равной мере наделены как истец, так и ответчик. Эти права составляют содержание не только принципа состязательности, но и принципа диспозитивности. Так, в соответствии со статьями 39 ГПК РФ, 49 АПК РФ истец вправе отказаться от иска, а ответчик - признать иск. Истец вправе изменить основание иска, а ответчик - основание своих возражений.

Таким образом, ни в гражданском процессе, ни в арбитражном ни одна из сторон не пользуется никакими преимуществами перед другой. Что процессуальным законом позволено одной из сторон, должно быть позволено и другой 1.

Непосредственность судебного разбирательства заключается, прежде всего, в прямом общении (соприкосновении) судей с источниками доказательств и в личном восприятии ими той информации об обстоятельствах дела, которую эти источники содержат. Суд первой инстанции при рассмотрении дела обязан непосредственно опросить лиц, участвующих в деле, допросить свидетелей, заслушать заключение эксперта, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства. Непосредственность является необходимым условием беспристрастного, всестороннего и полного рассмотрения имеющихся в деле доказательств в их совокупности, что в свою очередь формирует внутреннее убеждение суда об относимости Арбитражный процесс: учебник / под ред. В.В. Яркова. – М.: Волтерс Клувер, 2006. – С.

110.

и допустимости доказательств, их достоверности, достаточности и взаимной связи, то есть касательно того, что входит в оценку доказательств.

Однако в отдельных случаях непосредственное восприятие доказательств судом невозможно либо нецелесообразно. Отсутствует непосредственность и при исследовании доказательств, обеспечение которых произведено в порядке, предусмотренном частью статьи 66 ГПК РФ. В то же время протоколы и иные материалы, полученные в результате выполнения судебного поручения либо путем обеспечения доказательств, непосредственно исследуются при рассмотрении дела по существу и оцениваются в совокупности со всеми иными собранными по делу доказательствами.

Решение суда подлежит отмене, если в его основу были положены показания свидетелей, которые не допрашивались в судебном заседании, а показания, данные ими ранее, в предыдущих судебных заседаниях не оглашались.

С тем, чтобы доказательства непосредственно воспринимались судом от начала до конца судебного заседания, разбирательство дела происходит при неизменном составе судей. В случае замены одного из них рассмотрение дела производится сначала.

Устная форма общения суда с участниками процесса и между ними согласуется с требованием гласности судопроизводства и создает наилучшие условия для непосредственного восприятия исследуемых материалов и надлежащей их оценки.

Так, все участники процесса дают объяснения и показания в устной форме, вопросы, возникающие в ходе судебного разбирательства, обсуждаются устно.

Словесно заявляются отводы, ходатайства, делаются заявления, ставятся вопросы, высказываются доводы, мнения, произносятся речи, заключения, оглашаются судебные постановления и т.д.

Устность судебного разбирательства не исключает существования в гражданском процессе письменного начала. Напротив, все важнейшие процессуальные действия (например, возбуждение дела, подготовка его к судебному разбирательству, распорядительные действия лиц, участвующих в деле, замечания на протокол судебного заседания, фиксация процессуальных действий) требуют своего письменного оформления с целью обеспечения точного изложения и сохранения их содержания.

До тех пор, пока начатое дело не было окончательно разрешено в конкретном судебном заседании, не допускается в перерывах этого судебного заседания рассматривать другие дела. Требование непрерывности судебного разбирательства продиктовано необходимостью обеспечения целостного восприятия судом собранных по делу доказательств.

Сосредоточение внимания только на одном деле позволяет суду сохранить живость впечатления о только что рассмотренном деле, избежать смешения обстоятельств одного дела с другим, не упустить из виду ни одного из обстоятельств, имеющего значение для дела, что, в конечном итоге, способствует вынесению законного и обоснованного решения.

Рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа, производимое без судебного разбирательства, не является рассмотрением дела и не может относиться к случаям нарушения принципа непрерывности.

Принципы арбитражного процессуального права – основополагающие идеи, закрепленные в нормах права, пронизывающие все институты арбитражного процесса, определяют такое его построение, которое обеспечивает вынесение законных и обоснованных решений и их исполнение.

Принципы арбитражного процессуального права также как принципы гражданско процессуального права характеризуют порядок осуществления правосудия, но в арбитражных судах. Все они тесно связаны друг с другом, поскольку имеют значение как для правоприменительной, так и для нормотворческой деятельности. Все принципы арбитражного процесса подразделяются также на две большие группы по сфере действия:

судоустройственные (определяющие организационное устройство арбитражных судов);

и судопроизводственные (определяющие деятельность судов и участников процесса).

Так, к числу судоустройственных принципов арбитражного процессуального права относятся: осуществление правосудия только судом, законность, независимость судей, гласность судебного разбирательства, автономия арбитражных судов в судебной системе, региональное построение арбитражных судов кассационной инстанции, сочетание коллегиального и единоличного рассмотрения дел в арбитражных судах, государственный язык судопроизводства, равенство участников арбитражного процесса перед законом и судом.

К числу судопроизводственных принципов арбитражного процессуального права относят: принципы диспозитивности, состязательности, доступ к правосудию (к судебной защите прав и законных интересов), юридическая истина, судейское руководство, равноправие сторон в арбитражном процессе, сочетание устности и письменности судебного разбирательства, непосредственность судебного разбирательства.

Новым принципом арбитражного судопроизводства является принцип юридической истины, отличный от ранее существовавшего принципа объективной истины, согласно которого суд должен был убедиться в существовании тех фактов, на которые ссылаются стороны в обоснование своих требований и возражений. Из принципа юридической истины следует, что суд не собирает по своей инициативе доказательств, а исследует обстоятельства в пределах доказательственной информации, представленной сторонами, таким образом, суд не вмешивается в процесс доказывания.

Принцип регионального построения арбитражных судов кассационной инстанции представляет собой такое правило, по которому кассационноые полномочия в судебно арбитражной процессуальной системе осуществляют особые судебные органы, созданные специально для их выполнения вне рамок традиционного административного деления.

Особенностью системы арбитражного судоустройства является наличие федеральных арбитражных судов округов, созданных в рамках сложившихся экономических территорий нашей страны.

Глоссарий Арбитражное процессуальное право - система юридических норм, регулирующих деятельность арбитражного суда и других заинтересованных субъектов, связанную с осуществлением правосудия по делам, отнесенным к ведению арбитражных судов Гражданское процессуальное право - отрасль права, включающая совокупность норм, регулирующих общественные отношения, возникающие между участниками процесса и судом общей юрисдикции всех инстанций при осуществлении правосудия по гражданским делам.

Источники гражданского процессуального права - это нормативные акты, в которых содержатся общие и конкретные правила, определяющие порядок процессуальной деятельности.

Предмет гражданского процессуального права - деятельность суда и других участников, а также в определенной степени и деятельность органов исполнения судебных постановлений, то есть сам гражданский процесс.

Принципы гражданского и арбитражного процессуального права - основные, ключевые идеи, правила, закрепленные нормами гражданского процессуального права Стадия процесса - это совокупность ряда процессуальных действий, объединенных соответствующей процессуальной целью.

Форма защиты права - определяемая законом деятельность компетентных органов по защите права, то есть по установлению фактических обстоятельств, применению к ним норм права, определению способа защиты права, вынесению решения и осуществления контроля за его исполнением Вопросы для самоконтроля и проверки уровня знаний:

1. Что такое гражданский процесс?

2. Перечислите стадии гражданского процесса.

3. Что такое вид гражданского производства?

4. Назовите основные источники гражданского процессуального права.

5. Какие вы знаете процессуальные отрасли права, материальные отрасли права?

6. Какие принципы наиболее важны в системе принципов гражданского процессуального права?

7. Как можно классифицировать принципы гражданского процессуального права?

8. Раскройте содержание принципа состязательности.

9. Решите задачу:

Сомов предъявил иск к Козлову об определении порядка пользования жилым помещением. Рассматривая дело, суд установил ряд фактов нарушения Козловым правил общежития и вынес решение о выселении ответчика без предоставления другой жилой площади.

Соответствует ли решение суда принципам гражданского процессуального права?

Рекомендуемые источники:

Нормативный материал:

1. Конституция Российской Федерации от 12декабря 1993 г. // Российская газета. - 1993. 25 декабря.

2.. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // Российская газета. - 2002. - 20 ноября.

9. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон РФ от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ // Российская газета. - 2002. - 27 июля.

Специальная литература:

1. Арбитражный процесс: учебник / Н.М. Коршунов, Ю.Л. Мареев. – 2 изд., стер. Москва: Омега-Л, 2006. – 296 с.

2. Арбитражный процесс: учебник / под ред. В.В. Яркова. – М.: Волтерс Клувер, 2006. – 912 с.

3. Гражданский процесс: учебник / под ред. М.К Треушникова. - М.: ООО «Городец издат», 2003. – 720 с.

4. Гражданский процесс: учебник. Изд. 2-е / под ред. Мусина В.А., Чечиной Н.А., Чечота Д.М. - М.: Проспект, 1998. - 472 с.

5. Краснов А.В. Законный интерес в гражданском и арбитражном процессе // Закон и право. - 2003. - № 4. - С. 16.

Тема 2. Система судов в Российской Федерации.

Компетенция судов общей юрисдикции и арбитражных судов 2.1. Современная судебная система России.

2.2. Общие правила подведомственности гражданских дел суду. Виды подведомственности.

2.3. Понятие подведомственности дел арбитражному суду и ее основные критерии.

2.4. Понятие и виды подсудности гражданских дел.

2.5. Подсудность дел арбитражному суду: понятие и виды.

2.1. Современная судебная система России Как указано в статье 2 Федерального Конституционного Закона «О судебной системе Российской Федерации», судебная система Российской Федерации устанавливается Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным конституционным законом.

В судебную систему Российской Федерации включают все суды, действующие в Российской Федерации.

В статье 118 Конституции РФ и ст. 4 вышеуказанного закона отмечено, что правосудие в РФ осуществляется только судами, учрежденными в соответствии с Конституцией Российской Федерации и настоящим законом. Создание чрезвычайных судов не допускается.

В Российской Федерации действуют федеральные суды, конституционные (уставные) суды и мировые судьи субъектов РФ, которые в совокупности и составляют судебную систему Российской Федерации.

К федеральным судам относятся:

-Конституционный суд РФ, -Верховный суд РФ, верховные суды республик, краевые и областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и автономных округов, районные суды, военные и специализированные суды, составляющие систему федеральных судов общей юрисдикции, -Высший Арбитражный суд Российской Федерации;

федеральные арбитражные суды округов (арбитражные кассационные суды);

арбитражные апелляционные суды;

арбитражные суды субъектов Российской Федерации, составляющие систему федеральных арбитражных судов.

К судам субъектов Российской Федерации относятся:

-Конституционные (уставные) суды субъектов Российской Федерации, мировые судьи, являющиеся судьями общей юрисдикции субъектов Российской Федерации.

Положения о полномочиях, порядке образования и деятельности судов регламентируются Федеральными Конституционными законами «О судебной системе Российской Федерации», «Об арбитражных судах в Российской Федерации». Кроме того, глава 2 ФКЗ «О судебной системе в Российской Федерации» закрепляет основы статуса судей в Российской федерации. Правовое положение судей, как носителей судебной власти, регулирует Закон «О статусе судей в Российской Федерации».

Судьи - это лица, наделенные в конституционном порядке полномочиями осуществлять правосудие и исполняющие свои обязанности на профессиональной основе.

Судьи независимы и подчиняются только закону. В своей деятельности по осуществлению правосудия они никому не подотчетны. Все судьи в Российской Федерации обладают единым статусом. Закон дает подробную регламентацию гарантий независимости судей, называя в числе гарантий которой и органы судейского сообщества.

Правосудие - деятельность суда по разрешению различных правовых споров.

Являясь деятельностью органа государственной власти, правосудие служит одной из форм государственного руководства обществом. Переход от административно-командной системы управления экономикой в нашей стране к рыночным отношениям с неизбежностью потребовал осуществления правосудия в экономической сфере.

Арбитражный суд в России осуществляет судебную власть при разрешении споров, вытекающих из предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно ст.163 Конституции РФ, арбитражные суды представляют собой вторую ветвь судебной власти, осуществляющую в пределах, установленных законом, правосудие по делам с участием юридических лиц и граждан-предпринимателей. Все арбитражные суды РФ составляют единую систему федеральных судов, структура и основные особенности которой определены Законом РФ «Об арбитражных судах в Российской Федерации».

Во главе системы арбитражных судов стоит Высший Арбитражный Суд РФ, который является высшим судебным органом по разрешению экономических споров и иных дел, рассматриваемых арбитражными судами, и осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за их деятельностью, дает разъяснения по вопросам судебной практики.

Следующая нижестоящая ступень системы арбитражных судов представлена федеральными окружными арбитражными судами. Федеральные арбитражные суды округов являются судами по проверке в кассационной инстанции законности вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов.

Арбитражные апелляционные суды являются судами по проверке в апелляционной инстанции законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой инстанции.

Арбитражные суды субъектов Российской Федерации – суды первой инстанции в системе арбитражных судов РФ. В субъектах Российской Федерации действуют арбитражные суды республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области и автономных округов. На территориях нескольких субъектов Российской Федерации судебную власть может осуществлять один арбитражный суд.

Судебную власть на территории одного субъекта Российской Федерации могут осуществлять несколько арбитражных судов.

2.2. Общие правила подведомственности гражданских дел суду. Виды подведомственности.

Подведомственность дел тем или иным органам устанавливается законами или иными правовыми актами, в которых закрепляются общие правила и отдельные исключения из них. С помощью этих правил разрешается в каждом случае вопрос о том, какой орган управомочен разрешать дело, то есть разграничивается подведомственность дел судам общей юрисдикции и иным органам судебной, исполнительной власти, третейским судам и т.д., имеющим соответствующие юрисдикционные полномочия.

В качестве критериев определения подведомственности используются: характер спорного правоотношения, субъектный состав, спорность или бесспорность права, наличие договора между сторонами. Правила, сформулированные в статье 22 ГПК РФ, позволяют разграничить компетенцию между судами общей юрисдикции и арбитражными судами.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 6 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.