авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 |

«ИСТОРИЯ ПЕТЕРБУРГА № 4 (56). 2010 ПРОЕКТ «ГОРОД ГЛАЗАМИ ГОРОЖАН: ПЕТЕРБУРГ В ПАМЯТИ ПОКОЛЕНИЙ» (СТР. 3–52) ...»

-- [ Страница 6 ] --

подвергалась комсомолка Карма- насчитывалось около пятидесяти. Она состоит прежде всего, в том, лина. Вот несколько высказываний Создавались они при библиотеках, чтобы привить молодым товарищам о ней: Лившина: «…Комсомолка Домах культуры, в институтах, из- правильный взгляд на литературу, Кармалина – профорг, но работает дательствах, журналах. Одной из помочь сформироваться их эстети неважно, без инициативы. Она мало причин возникновения этих объеди- ческим понятиям, их представлени работает над собой». нений была возможность открыто ям об искусстве и литературе. За Глаголева о воспитании кадров: встречаться, не опасаясь обвинений нятия литобъединения – это студия, «Яркий отрицательный пример в распространении «самиздата», лаборатория, где люди обменивают – отказ Кармалиной от работы на представлять свои рукописи извест- ся опытом. Каждое занятие должно передвижке… Кармалина кричаще ным писателям и получать отзывы. приносить что-то новое, обогащать одевается, носит дешевые перстни. Это давало определенную степень опыт»46. ЛИТО при библиотеке про Это мещанство из молодежи нужно легализации. В 1960 году в нашей би- существовало всего два с половиной выкорчевывать…». И в том же стиле блиотеке возникло ЛИТО, которым года, а потом было закрыто.

многократно. Коммунисты считали, руководил Виктор Бакинский, среди В начале 60-х годов библиоте что она могла «без уважительной участников были: Игорь Ефимов, ка была родным домом не только причины» не прийти на семинар. Владимир Марамзин44, Валерий Вос- для прозаиков, но и для поэтов, А из ее личного дела следует, что кобойников, Валерий Попов45. драматических артистов, а также в это время она самостоятельно ЛИТО собиралось на семинары их поклонников. В библиотеке про овладевала иностранными языками. раз в неделю, по вторникам. Заранее ходили концерты артистов, ставших В дальнейшем М. В. Кармалина ис- намечались произведения, которые гордостью России;

здесь проводили полняла обязанности зам. директора будут обсуждаться на заседании, творческие вечера С. Ю. Юрский, (с 1968);

зам. директора по научной кто-то из членов ЛИТО готовился О. В. Басилашвили, К. Ю. Лавров, работе (с 1976), была награждена к выступлению в качестве критика, а В. И. Стржельчик.

Орденом Трудового Красного Зна- затем начиналась общая дискуссия.

Всеобщий интерес к молодой мени, медалью «в память 250-летия В конце руководитель объединения поэзии шестидесятых нашел отра Ленинграда», медалью «за доблест- подводил итоги обсуждения. За- жение и в документах парторгани ный труд» (к 100-летию В. И. Лени- седания были долгими и бурными, зации библиотеки, члены которой на), значком «За отличную работу». тем более, что среди участников высказывались на собраниях: «Не Мелита Васильевна проработала в ЛИТО были приверженцы разных которые наши поэты нетребова библиотеке с 1950 по 1982 годы43. литературных направлений. Здесь тельны к себе, попадают на удочку До сих пор знавшие ее люди, вспо- начинал свой творческий путь зарубежных абстракционистов и минают о ней восторженно. Генрих Шеф – писатель, одним из начинают подражать им…». «Счи Независимостью отличалась первых сумевший почувствовать и таю, что критика в адрес писателей, и Галина Николаевна Диомидова, отразить процесс внутреннего над- поэтов и других работников идео за что и была «очень не жалована» лома советского человека и стремле- логического фронта должна быть директором. Н. А. Глаголева люби- ния личности уйти от социального острой…». «У поэта Вознесенского ла разговаривать с сотрудниками окружения. Многие писатели, вы- просто ветер в голове, отсутствие на повышенных тонах. Возможно, шедшие из ЛИТО Виктора Бакин- коммунистической идейности;

кто-то терпеливо сносил подобное ского, говорят об особой атмосфере, Евтушенко – плохо воспитанный отношение. Галина Николаевна од- царившей на его заседаниях. Это человек, и его вихляния результат нажды, услышав окрики Глаголевой была атмосфера непринужденного этого. Хотя он и имеет высшее об в свой адрес, молча встала и вышла общения людей, которые открывали разование и диплом, это совершенно из кабинета директора. В 1963 году свой литературный путь и которые сырой в идеологическом смысле Г. Н. Диомидова ушла из библиоте- понимали литературу как высшее человек. Соснора – талантливый История Петербурга. № 4 (56)/ И стория библиотек поэт, и я считаю, что нельзя его так кова ЛГБ открылась для читателей.

сразу бить, надо работать с ним, с Об этом было объявлено по радио и тем, чтобы он понял свои ошибки. телевидению, в институтах города Асеев, Антокольский, Симонов го- были развешены объявления. В ворили, что Соснора талантлив, но газетах Балтийского морского воспитывать его надо»47. пароходства и Кировского завода Со 2 января 1968 года до 1986 год поместили статьи о библиотеке.

директором библиотеки была Римма Комсомольцы библиотеки инфор Николаевна Сундушникова. На ее мировали сотрудников универма долю выпали ремонт и переезд, жизнь гов, продовольственных магазинов, в изгнании, возвращение домой. детских садов и яслей района о 12 августа 1968 года в одном богатейших фондах ЦГБ. Посто из помещений обрушился пото- янным читателям, проживающим в лок, деревянные балки повисли Кировском районе, были посланы на цепях. Но закрыть библиотеку открытки с приглашением.

не разрешили, а лишь огородили В связи с переездом библио опасное место. Римма Николаевна тека попала в сложные условия.

подписывает приказы об аварийном Штат абонемента и читального зала Андрей Иванович Кучугурный.

состоянии здания. Сотрудникам почти целиком обновился. Резко 1950-е гг.

категорически запретили работать сократилось число читателей. Был Архив ЦГПБ им. В. В. Маяковского в помещениях третьего этажа, на- поставлен вопрос перед Гориспол Библиотека в это время готови ходившегося под угрозой обвала. комом о благоустройстве подъезда лась к эвакуации. Составляли план Вскоре потолок рухнул, были уста- к библиотеке, об увеличении числа переезда: вначале он обсуждался в новлены подпорки – бревенчатые маршрутов городского транспор отделах, затем на административ крепи под участками перекрытий, та. Задумывались о более ярком ных совещаниях. Заведующие от подверженных гниению. Лишь тог- освещении участка. Не хватало делами неоднократно выезжали в да в Главном управлении культуры телефонов, более трех лет ждали новое помещение, чтобы продумать осознали серьезность положения. получения дополнительных теле размещение своих отделов. Фонд Возможность делать ремонт без фонных номеров, что зависело от требовалось вывезти из аварийно переезда библиотеки отпала. ввода Ульяновской АТС.

го здания. Работу по увязыванию С помощью Городской экс- Руководство библиотеки не огромного 600-тысячного фонда пертизы, которая находилась в однократно встречалось со строи блестяще организовал зам. дирек здании Городской Думы, добились телями. Институтом «Гипротеатр»

тора по АХЧ Андрей Иванович закрытия библиотеки. В выборе вре- при участии библиотеки было пред Кучугурный48.

менного помещения вместе с дирек- ложено 28 вариантов оформления А дальше началось самое тяже тором участвовали заместители – фасада здания на Фонтанке, но ни лое. С третьего аварийного этажа М. В. Кармалина и А. И. Кучугур- один из них не был утвержден Гра книги нужно было спустить на вто ный. Они неоднократно бывали в достроительным Советом АПУ49.

рой этаж, следя за тем, чтобы никто Горкоме и Обкоме КПСС, Ленгори- Лишь 15 февраля 1973 года был из сотрудников не пострадал. Из сполкоме, в Управлении культуры. принят вариант реконструкции без окна второго этажа по специально С руководителем Главного управ- изменения фасада. По рассказам сооруженному желобу в грузовую ления культуры В. Целобановым Р. Н. Сундушниковой, библиотеке машину спускали пачки книг. За объездили «весь город». Важно разрешалось красить фасад только частую директор библиотеки лично было не просто вывезти библиотеку. в бежевый цвет и не допускалось контролировала процесс, сидя на На новом месте она должна была использование нескольких оттенков подоконнике.

обслуживать читателей. В это время бежевого. Работы планировалось за Готовя книги к погрузке, фонд в Ленинграде массово открывались вершить за десять месяцев. Но стро пересчитывали стеллажами, перене ПТУ, и это осложнило поиск здания. ительство финансировалось плохо, сено было 1300 стеллажей, а также По воспоминаниям Риммы Никола- средств было выделено в два раза много другого оборудования. Книги евны, сначала библиотеке предло- меньше, чем требовалось. Генераль старались перевозить в сухое время.

жили трехэтажное здание школы у ный подрядчик – 4-й строительный Перевозку не доверили грузчикам Никольского собора. Но экспертиза, трест «Главленинградстрой» – не Трансагентства, библиотекари за проверив здание, постановила, что хотел браться за невыгодный объ нимались погрузкой и разгрузкой оно не выдержит нагрузки книг. ект, и здание библиотеки длитель книг сами, и каждую машину обя Еще один дом, рядом с Институтом ное время не было даже включено в зательно сопровождал сотрудник культуры, в итоге получило ПТУ. их план. До 1975 года, то есть восемь библиотеки.

В центре города для библиотеки не лет, здание не ремонтировалось и Вспоминая о работе библиотеки нашлось места. Стали выбирать по- пустовало. Простояв все эти годы на новом месте, Р. Н. Сундушнико мещения в районах новостроек, пока без крыши, оно отсырело. Полы ва произнесла: «Это была великая не остановились на Ульянке. Здесь во многих помещениях вздулись.

ссылка». Она продолжалась долгие библиотеке предоставили первый С большим трудом строители раз девять лет, с 1968 по 1977 год. 5 ян этаж в типовом многоквартирном рушили стоявшее во дворе здание варя 1970 года на улице Лени Голи жилом доме. келарни, построенное еще подво История Петербурга. № 4 (56)/ И стория библиотек рьем Троице-Сергиевой лавры на шихся ранее в здании на Фонтанке. «2. Фонтанка», он, в частности, яичных желтках, так как оно мешало Перед капитальным ремонтом он пишет: «Следующий дом – в свое размещению строительного крана. распорядился снять двери с петель и время подворье, когда-то выстроен Но библиотека смогла защитить вынести их, завернув в шторы. Дол- ное в формах русской архитектуры каштан, «мешавший» устройству гие девять лет двери хранились в XVII века профессором Горно строительных лесов. Это дерево и одном из библиотечных помещений стаевым, – должен был связать дом сегодня радует сотрудников и чи- на Лиговском проспекте, 119. Карловых с дворцом Белосельских тателей библиотеки. К сожалению, в результате этого Белозерских, чего сейчас нет. Это и 9 марта 1977 года началось ремонта исчезли остатки истори- надо непременно сделать с большим возвращение библиотеки домой. ческих монастырских интерьеров, вниманием и тактом». «Следовало При переезде помогали студенты, была утрачена лепнина, украшав- бы подумать в дальнейшем о том, матросы и солдаты, а также «пятнад- шая стены. что надо бы удовлетворить вы цатисуточники» (задержанные на 15 Прошло пять лет. Зима 1982 сказывание архитектора большого суток нарушители общественного года выдалась снежной и принесла дарования и вкуса, каким был порядка). Заведующая абонементом бесконечные протечки в здании. Ильин», – подводит итог газета52.

Зоя Яковлевна Тарасюк бегала в ма- Библиотека снова нуждалась в Осенью 1987 года фасаду здания по газин за студнем, чтобы накормить ремонте51. набережной Фонтанки, 44 был воз их. Запрещалось давать им ножни- На протяжении 20 с лишним вращен исторический облик.

цы и телефон (библиотекари давали лет решался вопрос о «лице» здания История библиотеки в 80–90-е об этом расписку). Обеспечение по Фонтанке, 44. В 20–30-е годы годы, как положено, отражена в отче грузовым транспортом весь период ХХ века, после ремонта, приспосо- тах, но чтобы почувствовать, как жила переезда контролировала Мария бившего здание для клуба комму- библиотека на переломе эпох, офи Федоровна Ежова. Было задейство- нистического воспитания «Старая циальных документов недостаточно.

вано 90 машин. Миллионный фонд и Молодая гвардия», фасад стал Нужны воспоминания непосред и оборудование библиотека сумела соответствовать стилю социали- ственных участников и свидетелей перевезти за 14 дней. Позже этот стического реализма – был утрачен недавней истории, которые позволят опыт рекомендовали в Министер- купол над храмом, сбиты керамиче- понять, как советское идеологическое стве культуры для использования ские детали отделки, голые стены (по статусу) учреждение превраща другими библиотеками. гладко оштукатурили. В 1969 году лось в современный информацион Библиотекари города помогали газета «Строительный рабочий» ный центр, как библиотеке удалось коллегам расставлять книги. Глав- опубликовала в нескольких номерах поддерживать учебный процесс в ное управление культуры торопило путевые записки военного времени городе, как удалось сохранить при библиотеку с открытием, называ- бывшего главного архитектора на- вязанность читателей в эпоху рас лась дата – 1 мая, но задерживали шего города Л. А. Ильина, назван- пространения Интернета.

строители. ные «Прогулки по Ленинграду». Мы надеемся, что такие вос 1 октября 1977 года, наконец, Во время одной такой прогулки поминания будут написаны на распахнулись двери для читателей. Л. А. Ильин погиб в декабре 1942 года шими коллегами, а возможно, уже Оставалось множество строитель- при артобстреле на Невском проспек- существуют. Поэтому мы ставим не ных недоделок, не был оформлен те возле дома № 68–70 – напротив точку, а многоточие и заканчиваем интерьер. За несколько дней до дворца Белосельских-Белозерских. наш рассказ словами: «Продолже открытия строители заканчивали В озаглавленном Ильиным разделе ние следует»… косметический ремонт. В результате капитального ремонта здание подво рья впервые было перепланировано под нужды Центральной городской библиотеки. В библиотеке появился огромный зал открытого доступа к книжным собраниям. В высоком зале бывшего храма были устрое ны дополнительные перекрытия, и отдел книгохранения разместился на трех этажах. Долгое время не работали подъемники для книг, и библиотекари по 96 раз в день под нимались за книгами.

Вскоре после открытия би блиотеки зам. директора по АХЧ А. И. Кучугурный попросил осво бодить его от работы50. Благодаря Андрею Ивановичу в библиотеке до сих пор сохранились тяжелые Подготовленное к ремонту здание библиотеки. 1973 г.

дубовые двери с крестами бывших Архив ЦГПБ им. В. В. Маяковского митрополичьих покоев, находив История Петербурга. № 4 (56)/ И стория библиотек ЦГАИПД СПб. Ф. 523. Оп. 6. Д. 7. Л. 8.

Там же. Д. 12. Л. 51, 65.

Фонтанка: культурно-исторический альманах / ЦГПБ им. В. В. Маяковского. СПб., 2007. № 1.

Александр Михайлович Ловягин (25.8(6.9).1870, Ревель (Таллинн) – 5.10.1925, Ленинград) – книговед, библиограф, библиоте ковед, теоретик библиологии, профессор. В истории отечественного книжного дела А. М. Ловягин занимает совершенно особое место.

Он был одним из основателей и президентом Русского библиологического общества при Московском университете, ученым секретарем Научно-исследовательского института книговедения в Петрограде, участником первого Всероссийского библиографического съезда (1924). Участвовал в организации библиографической комиссии Центрального бюро краеведения. Именно он (наряду с Н. М. Лисов ским) стал преподавать новый в России курс книговедения в Петроградском педагогическом институте, на курсах книговедения при Ленинградском государственном университете. А. М. Ловягин участвовал в подготовке знаменитого «Энциклопедического словаря»

и «Малого энциклопедического словаря» Брокгауза–Ефрона, «Русского биографического словаря» Русского исторического общества, «Большой энциклопедии» товарищества «Просвещение». Одно время являлся директором Российского телеграфного агентства, ди ректором библиотеки Ленинградского государственного университета. Ему принадлежит множество статей по книговедению, сборник «Библиологические очерки» (1916), главный труд – «Основы книговедения» издан посмертно в 1926 году. Современные книговеды считают, что главная заслуга А. М. Ловягина – «разработка теории и практики книговедения, как особой дисциплины на самом раннем этапе ее развития». (Русский переплет: [сайт]. М., 2001–2009. – URL: http://www.pereplet.ru/) Гендрикова Анастасия Васильевна (1887 – 3 сентября 1918, Пермь) – графиня, фрейлина. Родилась в семье графа Василия Алек сандровича Гендрикова и Софии Петровны Гагариной. В 1910 году была назначена фрейлиной императрицы Александры Федоровны.

После ареста царской семьи поехала вместе с ними в ссылку в Тобольск, а затем в Екатеринбург. После убийства Романовых перевезена в Пермь. Убита там в ночь с 20 на 21 августа (3 сентября). Причислена РПЦЗ к числу мучеников православной церкви.

Архив ЦГПБ им. В. В. Маяковского. Ломковский Н. М. Рукопись.

Библиотека была основана в 1856 году в Петербурге. Ее читателями были обеспеченные чиновники и буржуазия. Ее фонды на считывали 40 000 книг. Позже в Центральную коммунальную библиотеку влился фонд Библиотеки Е. В. Гаутман (владелицей которой была вдова статского советника В. Г. Никольская). Библиотека располагалась на Троицкой – ныне ул. Рубинштейна, дом 3. Основной контингент дореволюционных читателей составляли средние и низшие слои трудовой интеллигенции, учащаяся молодежь. Еще одной составляющей стал фонд Библиотеки Александры Григорьевны Бауман, дочери потомственного почетного гражданина. Разрешение на открытие библиотеки было получено ею в 1908 году. Основой этого собрания была семейная библиотека, возникшая, видимо, в 70-е годы XIX века. Она состояла из гуманитарных книг, а также хорошо подобранной беллетристики. (Из отчета А. А. Ильиной о создании фонда редкой книги // Архив ЦГПБ им. В. В. Маяковского.) В. Е. Максимов (псевдоним Евгеньев-Максимов) Владислав Евгеньевич Максимов (1883–1955) родился в деревне Демидовка Курской губернии, где его отец работал сельским учителем. Человек народнических настроений, он сознательно вел педагогическую деятельность в деревенской глубинке. Учился Владислав в одной из лучших частных гимназий Петербурга, после окончания которой поступил на историко-филологический факультет Петербургского университета. С детских лет главной страстью Максимова стало изучение творчества поэта Н. А. Некрасова. Еще на гимназической скамье он написал о Некрасове историко-биографическую статью.

«Литературные дебюты Некрасова» – тема его дипломной работы, с интересными замечаниями о которой на заседании студентов вы ступил Александр Блок. После окончания университета В. Е. Максимов начал преподавательскую деятельность. В Царскосельском реальном училище он преподавал русский язык до августа 1908 года. Одновременно с преподаванием в реальном училище В. Е. Евгеньев Максимов вел уроки литературы в Царскосельской школе Левицкой, был лектором петербургского Народного университета. С года он стал преподавателем, а затем и профессором Ленинградского университета. C 1922 по 1933 год – директор общеобразовательной школы на Васильевском острове (школа № 221 им. Н. А. Некрасова). Тут же была и квартира, в которой В. Е. Евгеньев-Максимов жил до 1955 года и работал над исследованиями, положившими начало советскому некрасоведению. Его наиболее значительными трудами считаются трехтомное (1934, 1936, 1939) исследование о журнале «Современник» и «Жизнь и деятельность Н. А. Некрасова» (т. 1–3, 1947–1952). С 1917 по 1954 год им было написано более 20-ти книг, напечатано более 200 журнальных и газетных статей, отредактиро вано свыше 30 изданий. (История из домашнего архива: [сайт] / К. Финкельштейн. СПб., 2001–2009. URL: http://kfinkelshteyn.narod.

ru/Tzarskoye_Selo/Uch_zav/R_uch3.htm).

Оскар Эдуардович Вольценбург [4(16).3.1886, д. Вангамыза, Гатчинского района, – 20.01.1971, Ленинград], рос. библиограф искусствовед. В 1914 году окончил Институт гражданских инженеров. В 1914–1917 – на военной службе. В 1918 году работал в Библиотечном отделе Наркомпроса. С 1919 года заведовал Библиотечным отделом Политпросветуправления Петрогр. воен. округа, с 1921 – библиотечной секцией Политпросвета при Петрогр. губоно, в 1924–1928 – Ленингр. гор. б-кой, в 1932–1959 (с перерывами) – б-кой Эрмитажа. Собрал огромный материал о русских художниках для биобиблиографического словаря «Художники народов СССР»

(т. 1–6, 1970–1996), составителем и библиографом которого Вольценбург был до конца жизни. Работы Вольценбурга: «Библиогра фия Парижской Коммуны» (1921), «Библиография изобр. иск-ва» (ч. 1–2, 1923)» «Библиографический путеводитель по революции 1905 г.» (1925), исторический очерк «Библиотека Эрмитажа» (1940). В 1932 году Вольценбург служил в Ленинградском отделении государственной центральной книжной палаты на Фонтанке, 20 главным библиографом. (Библиотечная энциклопедия / Рос. гос. б-ка;

гл. ред. Ю. Гриханов, науч. ред.-сост. Е. И.. Ратникова, Л. Н. Уланова. М., 2007. С. 279 : фот.) Горш Е. А. (20 марта (1 апреля) 1896, Петрозаводск – 6 июля 1987, Ленинград), библиотековед, кандидат педагогических наук (1954), доцент, заслуженный работник культуры РСФСР. Окончила историко-филологический факультет Бестужевских педагогических курсов (1917), книжно-библиотечный факультет (1925) Ленингр. ком. полит.-просвет. ин-та (ЛКППИ, ныне СПбГУКИ). Член ленин ской партии с 1918 г. Неоднократно встречалась с Н. К. Крупской. В послевоенные годы – заведующая кафедрой библиотековедения в Ленинградском библиотечном институте. Занималась изучением теоретического наследия Н. К. Крупской в области библиотечного дела. (Библиотечная энциклопедия / Рос. гос. б-ка;

гл. ред. Ю. Гриханов, науч. ред.-сост. Е. И. Ратникова, Л. Н. Уланова. М., 2007.

С. 309;

Библиотекарь. 1966. № 5. С. 56;

Петерб. библ. школа. 2002. № 2. С. 6.) ОМАК СПб. Приказ № 2 по ЛОЦБ от 11 ноября 1930 г.

ОМАК СПб. Приказ № 7 по ЛОЦБ от 21 января 1931 г.

ОМАК СПб. Приказ № 1 по ЛОЦБ от 15 июля 1930 г.

Ильина А. А. История Библиотеки Черкесова. СПб.: Центр. Гор. универ. б-ка им. В. В. Маяковского, 1995.

ЦГАЛИ СПб. Ф. 384. Оп 1. Ист. справка.

ЦГАЛИ СПб. Ф. 384. Оп. 1. Д. 5. Приказы по библиотечному Методкабинету и библиотеке ЛЕНГОРОНО.

Там же. Приказ № 6 от 12.08.40.

Там же. Приказ № 23 от 11.09.40.

Мохов Иван Андреевич 17 (30) марта 1906, Кубанская обл., ныне Краснодарский край, – 20 марта 1968, Ленинград, библио течный работник, библиограф, библиографовед, педагог. Окончил педагогический факультет Северо-Кавказского университета и История Петербурга. № 4 (56)/ И стория библиотек политехническое отделение Ленинградского педагогического института им. М. Н. Покровского. В 20-е годы работал в библиотеках Ростова-на-Дону, где проявился его интерес к технической книге. С 1946 года – в ЛГБИ преподавал, заведовал кафедрой библиографии с 1950 по 1960 год, способствовал созданию кафедры технической литературы, которой заведовал с 1962 года до последних дней жизни.

Автор множества публикаций, в том числе одной из первых работ о применении механизации в библиотеках. Один из организаторов Восточно-Сибирского института культуры в Улан-Удэ. (Библиотечная энциклопедия / Рос. гос. б-ка;

гл. ред. Ю. Гриханов, науч. ред.-сост.

Е. И. Ратникова, Л. Н. Уланова. М., 2007. С. 673–674;

Сов. библиогр. 1968. № 4. С. 90–91;

Библиотекарь. 1968. № 7. С. 61.) ЦГАЛИ СПб. Ф 384. Оп. 1. Д. 5. Приказ № 30 от 18.09.40.

Там же. Д. 5, 9.

ЦГАЛИ СПб. Ф. 384. Оп. 1. Д. 16.

ЦГАЛИ СПб. Ф. 384. Оп. 1. Д. 21.

Глаголева Нина Алексеевна 1906 г. р., член КПС с 1928 года, образование высшее библиотечное;

с 8 апреля 1946 года по 18 января 1968 года являлась директором Центральной городской библиотеки. За заслуги в развитии библиотечного движения в апреле года Глаголевой было присвоено звание «Заслуженный работник культуры РСФСР». В период войны, с 1942 по 1946 год, Глаголева работала заведующей парткабинетом Сыктывкарского Горкома КПСС. В 1950 году была избрана депутатом Куйбышевского районного Совета депутатов трудящихся Ленинграда и в течение 6 созывов возглавляла Комиссию Райсовета по культуре. (ЦГАИПД. Ф. 523.

Оп. 6. Д. 13. 1966–1968 гг. Протокол № 4 от 28.02.68;

ЦГАЛИ СПб. Ф. 384. Оп. 1. Д. 252. Л. 161.) ЦГАИПД СПб. Фонд 523. Оп. 4. Д. 1. Протоколы общих партийных собраний первичной партийной организации Ленинградской Центральной библиотеки им. В. В. Маяковского. 8 января 1953 года – 28 декабря 1953 года;

Оп. 2. Д. 1. Протоколы общих партийных собраний 1948 года. 8 января 1948 – 28 декабря 1948 года.

ЦГАЛИ СПб. Ф. 384. Оп. 1. Д. 28. Л. 73.

Там же. Д. 39. Л. 4.

Там же. Л. 5.

Там же. Л. 8.

На 1 января 1948 г. штат 34 единицы (21 библ., 13 обсл. перс.).

ЦГАИПД СПб. Ф. 523. Оп. 2. Д. 5. Л. 20;

Там же. Оп. 5. Д. 1.

Там же. Оп. 2. Д. 1. Л. 17.

Там же. Д. 5. Л. 16.

Там же. Оп. 1. Д. 4. Протокол № 7 от 29.05. 47 г. О приеме в члены ВКПб т. Кудрявцевой Е.

ЦГАИПД СПб. Ф. 523. Оп. 3. Д. 1.

Там же. Оп. 5. Д. 1, 3.

Там же. Оп. 6. Д. 3.

Там же. Оп. 6. Д. 3.

Там же. Оп. 4. Д. 1. Л. 35, 36.

Там же. Оп. 6. Д. 7. Л. 58.

Там же. Д. 9. Л. 34.

ЦГАИПД СПб. Ф. 523. Оп. 2. Д. 5. Л. 32.

ОМАК СПб. Ф. 45. Оп. 2. Д. 106;

Д.125. Личные карточки уволенных рабочих и служащих за 1983 год.

Владимир Марамзин (Владимир Рафаилович Кацнельсон;

25 августа 1934, Ленинград) – писатель. Закончил Ленинградский электротехнический институт (1957), до 1965 года работал инженером, начальником отдела научно-технической информации на заводе «Светлана». Входил в литературную группу «Горожане» (кроме него, ее составляли Борис Вахтин, Владимир Губин, Игорь Ефимов), участвовал в одноименном машинописном сборнике. Он поддерживал тесные связи с диссидентскими кругами Москвы и Ленинграда, распространял запрещенную литературу. Не имея формальной филологической подготовки, но благодаря неутомимому интересу к жизни и творчеству Андрея Платонова, Марамзин стал опытным исследователем и редактором. Он разыскал и подготовил к публикации несколько ранних произведений писателя, составил полную платоновскую библиографию. В 1971–1974 годах вместе с историком, ли тератором Михаилом Хейфецем и литературоведом, переводчиком Ефимом Эткиндом составил для самиздата машинописное собрание сочинений Иосифа Бродского в 5 томах. Это послужило поводом для его ареста 24 июля 1974 года. Признал свою вину. Суд, проходив ший в Ленинграде 19–21 февраля 1975 года и освещавшийся самиздатской «Хроникой текущих событий», приговорил Марамзина к 5 годам условного заключения. Писателю было разрешено властями выехать на Запад. С 1975 – в эмиграции во Франции.

Митаев А. Морально – на первом месте. Литературные объединения Лениншрада 50–60-х годов XХ века. Журнальный зал.

2005. № 48/49.

ЦГАЛИ СПб. Ф. 384. Оп. 2. Д. 7.

ЦГАИПД СПб. Ф. 523. Оп. 6. Д. 12. Л. 8.

Там же. Д. 14. Л. 14.

ЦГАЛИ СПб. Ф. 384. Оп. 1. Д. 463.

Андрей Иванович Кучугурный, родился 21 марта 1918 года в украинском селе Певневка. В 1936 году окончил Днепропетровский электротехнический техникум. Основная профессия – техник-элетромеханик. Член КПСС с 1942 года. Воинское звание – майор. По следнее место работы – инспектор отдела кадров Управления культуры. С 6 июля 1965 года переведен на должность зам. директора ЦГБ по АХЧ. (ОМАК СПб. Ф. 45. Оп. 1. Д. 1110).

ЦГАИПД СПб. Ф. 523. Оп. 6. Д. 25.

Иткин Д. И. О застройке территории, отведенной б. Свято-Троицкой-Сергиевой лаврой подворью на б. Московской стороне Санкт-Петербурга: историческая справка КГИОП // Архив ЦГПБ им. В. В. Маяковского.

История Петербурга. № 4 (56)/ М узеи Петербурга Шлиссельбургская крепость в ХХ веке Г. П. Игнатьева Шлиссельбургская крепость.

ХХ Вид со стороны Ладожского озера. 1918 г.

ХХ век в истории Шлиссель- С. В. Сикорский, М. М. Мельни- первые экскурсии были проведены бургской крепости отмечен важней- ков – 30 января 1906 года были в крепости более 100 лет тому на шими событиями: в 1917 году за- переведены на Нерчинскую ка- зад. Но уже летом 1906 года доступ кончилась двухсотлетняя тюремная торгу. Зимой 1906 года был открыт на остров был запрещен. С первых история крепости, все заключенные свободный доступ на остров для месяцев 1907 года началось созда Шлиссельбургской каторжной осмотра крепости, ее стен, башен, ние каторжной тюрьмы в Шлис тюрьмы были освобождены;

в 1928 Старой и Новой тюрем. Путеше- сельбургской крепости. Старая году крепость стала музеем, кото- ствия на остров принимали харак- солдатская казарма, построенная рый в 2008 году отметил 80-летний тер демонстраций, тысячи посети- еще в 1728 году, была перестроена, юбилей;

45 лет (1965–2010) Орешек телей стремились увидеть «Остров над нею был возведен третий этаж, является филиалом Музея истории страданий», можно сказать, что где разместилась тюремная больни Санкт-Петербурга;

в 1985 году, к 40-летию Победы советского народа в Великой Отечественной войне, в крепости создан мемориальный комплекс, посвященный 500-днев ной обороне Орешка (1941–1943).

История Шлиссельбургской крепости XX века началась с освобождения народовольцев. В октябрьские дни 1905 года пра вительство объявило амнистию для политических заключенных.

28 октября 1905 года из Шлис сельбургской крепости были осво бождены 8 человек, трое из них – Н. А. Морозов, М. Р. Попов, М. Ф. Фроленко – провели в тюрьме по 21 году, П. Л. Антонов, С. А. Иванов, Г. А. Лопатин, И. Д. Лукашевич, М.В. Новорусский – по 18 лет, а все вместе – 153 года неволи.

8 декабря 1905 года указом Ни колая II государственная тюрь ма в Шлиссельбургской крепо сти была упразднена. Оставшиеся Шлиссельбургская крепость.

в заключении: П. В. Карпович, Группа посетителей у Старой тюрьмы. 1906 г.

Г. А. Гершуни, Е. С. Сазонов, История Петербурга. № 4 (56)/ М узеи Петербурга В третьем этаже были общие и одиночные камеры и мастерские:

сапожная, портняжная, ткацкая. В четвертом этаже – общие и одиноч ные камеры и ткацкие мастерские.

В общих камерах было 22 откидных койки, два стола со скамьями, кло зет и умывальник. Во всех четырех тюремных корпусах одновременно могло находиться около 1000 чело век. Узниками Шлиссельбургской каторжной тюрьмы 1907–1917 гг.

были матросы – участники восста ний в Севастополе и Кронштадте, солдаты-саперы восставших бата льонов в Киеве и в Туркестане и солдаты-артиллеристы Выборгской крепости, рабочие Петербурга, Одес сы, Риги и других городов, крестьяне Закавказья и Прибалтики, предста вители многих революционных пар тий: социалисты-революционеры, Шлиссельбургская крепость после освобождения заключённых.

социал-демократы, анархисты, Март 1917 г.

максималисты и другие.

ца, а в первом и во втором этажах назначение этого корпуса. В него «Новый Шлиссельбург», исто было оборудовано восемь общих переводили из остальных корпусов рия которого охватывает период тюремных камер. Так возник пер- в виде наказания тех, кого хотели с 1907 по 1917 годы, существенно вый тюремный корпус, который за- подвергнуть наиболее тяжелому отличался от «старого Шлиссель ключенные называли «зверинцем». режиму. Новая (народовольческая) бурга»: политические заключенные Это название объяснялось особым тюрьма, оставшаяся без переделок составляли лишь третью часть от устройством общих камер, которые и изменений, стала называться тре- общего числа узников, остальные были отделены от коридора не обыч- тьим тюремным корпусом. В 1911 были уголовниками, осужденными ной стеной, а железной решеткой году закончилось строительство за тяжкие преступления и убийства.

от пола до потолка. Каждая камера самого большого тюремного здания В одной камере часто находились была рассчитана на 15 заключенных. крепости, получившего название люди с университетским образова Внутреннее устройство всех камер четвертого корпуса. В той тюрьме нием, идейные борцы за социальное было одинаковое: 15 откидных коек, была 21 общая камера и 27 одино- равенство в демократическом госу две доски, прикрепленные к решет- чек. В каждой общей камере нахо- дарстве и уголовные преступники, ке, заменявшие стол. В углу камеры дилось по 22 человека, в одиночках на совести которых было несколько стоял открытый шкафчик для хра- часто было по 2 заключенных. В убийств. Расчет строился на том, что нения хлеба. Восемь камер занима- первом (полуподвальном) этаже уголовная стихия морально разда ли среднюю часть «зверинца», в той были расположены столярные вит политических заключенных, и части здания, которая примыкала мастерские, вещевой цейхгауз, две это будет уже не прежний, «старый к Светличной башне, находились кочегарки парового отопления и Шлиссельбург», не романтический мастерские: кузнечная, слесарная и десять карцеров – семь светлых и замок с томящимися в нем героями ткацкая;

– в противоположном кон- три абсолютно темных. Во втором борцами за свободу, а обычная це здания, у Государевой башни был этаже размещалась администрация уголовная тюрьма. Но в «новом изолятор для психических боль- тюрьмы: контора, кабинеты началь- Шлиссельбурге» это не случилось, ных и церковь. В 1907–1908 годах ника и его помощника, канцелярия, тон задавали политкаторжане, ко была перестроена Старая тюрьма. бухгалтерия, комната ожидания для торые интеллектуально и духовно Старые стены были разобраны, и родственников, комната свиданий, были неизмеримо выше, хотя и на на прежнем фундаменте было по- перегороженная двумя решетка- ходились в меньшинстве.

строено новое двухэтажное здание ми: около одной стоял посетитель, Ценным источником для изуче с 12 общими камерами, по шесть между решетками – надзиратель, а ния того периода истории Шлис в каждом этаже. В каждой камере заключенного проводили ко второй, сельбургской крепости являются было по два окна. Окна камер вы- внутренней, решетке. В той же ком- дневники и письма заключенных ходили на большой двор цитадели, нате за второй внутренней решеткой 1907–1917 годов, которые хранят а окна коридора – на малый двор. стояли полки с книгами тюремной ся в Российском государственном Перестроенный из Старой тюрьмы библиотеки и столик. Тюремная историческом архиве1. В дневни второй тюремный корпус заклю- библиотека к 1917 году насчитыва- ках политкаторжан содержатся ченные называли «Сахалином». ла около 10000 названий русских и сведения о тюрьме, о товарищах Название это было очень удачным, иностранных книг. На том же этаже по заключению, о революцион так как метко отражало основное были общие и одиночные камеры. ной деятельности, о тюремных История Петербурга. № 4 (56)/ М узеи Петербурга занятиях, о прочитанных книгах, о в 1907–1910 годах доставлял из-за Леонардо да Винчи, Спинозы, Шил работах в мастерских и на огороде, границы в Россию революционную лера, Шопенгауэра. В общей камере, о продуктах, которые разрешалось литературу: «…образ и вообще вся где сидели уголовники и крестьяне, выписывать на свои деньги. Мало- личность Левтонова останутся для он учил их грамоте и письму, ариф грамотные и неграмотные узники меня в будущем светлым, хорошим метике. В общих камерах узники заполняли тетради упражнениями воспоминанием о политическом политкаторжане разработали план по русскому языку – переписывали заключенном. Володя Левтонов политического самообразования.

целые страницы из книг русских имеет живой, веселый и уживчивый Этот план включал в себя изучение писателей – с целью его освоения. характер. Вместе с Владимиром истории, литературы, философии, Почти во всех тетрадях есть стихи Лихтенштадтом и Владимиром математики, иностранных языков, Апухтина, Брюсова, Лермонтова, Малашкиным он известен всей экономической теории. Лекторами Надсона, Некрасова, Никитина, тюрьме, т.к. много времени посвя- и руководителями занятий высту Плещеева, Пушкина, А. Толстого, щает работе в тюремной библио- пали Ф. Н. Петров, по образованию Фета, Шевченко и других поэтов, теке»3. Многие шлиссельбуржцы врач, Б. П. Жадановский – офицер, а также стихи узников Шлиссель- написали воспоминания о Лихтен- которые руководили восстанием бургской крепости 1884–1905 го- штадте, студенте Петербургского Киевского саперного батальона, дов – народовольцев Н. А. Морозова, и Лейпцигского университетов, бывшие студенты Левтонов, Лих В. Н. Фигнер. Некоторые заключен- который был осужден по делу о тенштадт, Малашкин. «Тюремный», ные сами пытались сочинять стихи. взрыве на аптекарском острове дачи или «романовский», университет, Ю. Светогор посвятил большое сти- П. А. Столыпина в 1906 году, смерт- как называли часто заключенные хотворение Н. А. Морозову. Многие ный приговор ему был заменен бес- свою учебу, функционировал в труд заключенные выучили в тюрьме по срочной каторгой в Шлиссельбурге. ных условиях. Учеба велась в нож два, три, даже четыре иностранных «В. Лихтенштадт был исключитель- ных и ручных кандалах, в душных языка. Широко распространен был но одаренной личностью, с сильной, камерах, переполненных до отказа.

среди узников интерес к между- революционной волей, непреклон- Требовалось колоссальное напря народному языку эсперанто. Для ный, всегда готовый к протесту за жение, чтобы в условиях тюремного заключенных Шлиссельбурга ло- маленькую обиду, нанесенную кому- каторжного режима заниматься зунг «Все люди – братья!» был не либо из нас тюремными церберами систематически и упорно.

пустым звуком. Они считали, что … Начитанный, образованный, он Политкаторжане Шлиссель для общения разных людей на зем- стремился свои знания передать бурга 1907–1917 годов вспоминали ле необходим один язык. Многие другим. Он всегда с кем-нибудь за- о карцерах, которые администра готовили себя к будущей жизни на нимался, но одновременно работал ция тюрьмы часто использовала свободе, изучали ремесла, приклад- и над собой»4. В одиночной камере для наказания узников за любые ные науки, стремились приобрести он написал исследование о твор- провинности: за то, что не встал специальность. На страницах днев- честве и мировоззрении великого при поверке, не снял шапку перед ников часто встречаются названия немецкого поэта и мыслителя Гете5, начальством, за пение и слушание книг по садоводству и огородниче- переводил на русский язык произве- пения, за передачу записки другому ству, рисунки цветников. О работе дения Чемберлена, в которых анали- заключенному, за перестукивание, каторжан на огородах рассказывал зировались философские воззрения за оскорбление надзирателя и за в своих воспоминаниях участник Аристотеля, Гердера, Гете, Канта, многое другое. Карцеры были свет Севастопольского восстания года И. П. Вороницын: «Весной и летом в камере и душной мастер ской не сиделось. На огороде могли работать все желающие, но их было так много, что приходилось работать 2–3 раза в неделю2. Арестантские огороды, теплицы и парники с каж дым годом расширялись. За цветами в крепость приезжали члены группы помощи политическим заключен ным Шлиссельбурга, в том числе А. Я. Бруштейн, М. М. Аристова. В Петербурге они разносили цветы по квартирам тех, кто постоянно жерт вовал деньги в пользу заключенных Шлиссельбургской крепости. В дневниках политкаторжане расска зывали о товарищах по заключению.

А. И. Кашников – участник восста ния 1905 года в Севастополе – писал Шлиссельбургская крепость.

о В. Н. Левтонове, студенте Петер Четвёртый тюремный корпус после освобождения заключённых. 1917 г.

бургского университета, который История Петербурга. № 4 (56)/ М узеи Петербурга лые и темные, сырые, холодные. 15 лет каторги, писал, что после деньги, заработанные в мастерских Они не отапливались даже в тридца- убийства Краснобродского «раз- или полученные от родственников, тиградусные морозы. Только ходьба, дался по всему корпусу ужасный но не более чем на четыре рубля в быстрые движения или бег на месте треск и шум – все били отчаянно месяц. В каждой камере находил спасали узников от замерзания. несколько минут в двери, а затем на- ся прейскурант цен на продукты:

Пронизывающий холод не давал ступила убийственная тишина … «табак 1 / 4 фунта – турецкий – возможности уснуть, прерывая и без Нет сил больше переносить всю эту 23 к., шантал – 34 к., розовый – 32 к., того короткий, нервный тюремный мерзость. Узнали, что Красноброд- царский – 39 к., восточный – 40 к., сон. Прямым последствием заклю- ский жил еще полтора часа, а они, махорка – 8 к., сухари – 1 фунт – 15, чения в карцер были заболевания мерзавцы, после того, как доктор 20 и 30 к., баранки – 1 фунт – 7– туберкулезом, ревматизмом, вос- осмотрел его за 2-3 минуты, заперли 9 к., масло столовое – 1 фунт – палением легких и другие. Их не и оставили без помощи»8. 46 к., сыр голландский – 1 фунт – могло не быть. Ведь даже железные Жизнь узников регламентиро- 34 к., сыр швейцарский – 1 фунт – кандалы покрывались ржавчиной. вали «Правила о порядке содержа- 44 к., колбаса чайная – 1 фунт – Нередко случалось, что надзира- ния арестантов в Шлиссельбургской 28 к., колбаса московская – 1 фунт – тели не выводили, а выносили из каторжной тюрьме». День в тюрьме 38 к., колбаса польская – 1 фунт – 46 к., карцера арестанта, отбывшего свое начинался с утренней поверки по хлеб – 1 фунт – ситный – 6 к.10 Можно наказание. Чтобы предупредить свистку, данному летом в 5 часов, а было выписывать мыло, спички, зуб попытки заключенных покончить зимой в 6, а до этого также по свист- ной порошок, конверты, почтовую бу в карцерах жизнь самоубийством, ку вставали, одевались, убирали магу, марки, открытки для письма11.

у них отбирали кандальные ремни, постели. После поверки – раздача Ближайшим родственникам полотенца, портянки, носовые плат- хлеба и кипятка для чая. Горячая разрешалось навещать узника один ки. Сроки содержания в карцере – от пища полагалась на обед и ужин. раз в месяц, но это не приносило нескольких дней до 30 суток. Пре- 265 статей тюремной инструкции удовлетворения никому. Заклю бывание в темном карцере по закону предусматривали все: курение та- ченные называли место свиданий не могло быть беспрерывным. Через бака лишь за хорошее поведение и «комнатой слез»12. Многие из них трое суток темный карцер заменял- усердие к работам, прогулку еже- вспоминали, какое тягостное впе ся светлым, а вместо хлеба и воды дневно по расписанию рядами по чатление оставляли свидания в должна была выдаваться горячая два человека, разговор на прогулке тюрьме. Так, Александр Мекси, пища, но чаще всего этот закон только с соседом. Арестантам вос- осужденный в июне 1909 года петер нарушался. «Абсолютная темнота прещались действия, нарушаю- бургским военно-окружным судом в карцере особенно ощущалась в щие спокойствие и благочиние: по делу о Боевой инструкторской первое время заключения. Тогда пение, крики, хохот, ссоры, драки. школе в Куоккала, в Финляндии, наказанный передвигался с вытяну- От них требовалось неуклонное писал жене о том, какие нравствен тыми вперед руками, натыкаясь на соблюдение тюремных правил, ные страдания причиняют ему стены. При уже истрепанных нервах полное повиновение, почтитель- встречи в тюрьме: «Вся обстановка такая кромешная тьма производила ность, вежливость по отношению на свидании угнетающе действует на заключенного тяжкое впечатле- к чинам тюремной администрации на меня и точно парализует, причем ние, особенно когда кругом царила и надзора9. Два раза в месяц аре- мне всегда кажется, что слова мои не мертвая тишина»6. стантам разрешалось выписывать доходят до твоего слуха через эти не В декабре 1907 года каторжанам продукты из тюремной лавки на сносные решетки. Хотя каждый раз объявили новую «Инструкцию об употреблении оружия членами тю ремной администрации и стражи»7, утвержденную министром юстиции И. Г. Щегловитовым. Надзиратели должны были стрелять в случае бунта и побега заключенных, при не повиновении и оскорблении адми нистрации. Часовые на крепостных стенах должны были следить, чтобы арестанты ничего не передавали друг другу через окна и не перего варивались. Вскоре, 7 мая 1908 года, произошло трагическое событие:

постовой надзиратель застрелил узника третьего тюремного корпуса А. В. Краснобродского, который кормил голубей и не выполнил требования отойти от окна. Л. Н. Ру бинштейн, один из руководителей Группа освобождённых узников крепости Рижской социал-демократической и рабочих порохового завода. 1917 г.

организации, осужденный на История Петербурга. № 4 (56)/ М узеи Петербурга перед свиданием я думаю, что буду Такие письма часто писал домой берегу Невы многотысячное ше говорить что-то ласковое, нежное, Б. П. Жадановский, и родные пре- ствие с красными флагами, которое полное любви, но как только вхожу красно понимали его. «Маленькая медленно приближалось к крепости.

в эту комнату, сразу чувствую, что Домна» – Государственная дума, Делегация рабочих предъявила ничего не в силах сказать. Да и о чем «дядя Петя Столыпинский» – пред- начальнику тюрьмы Зимбергу тре успеешь сказать за 10–15 минут»13. седатель Совета министров. «Каби- бование освободить заключенных.

В. Ф. Гончаров14 вспоминал: «Дей- нетная улица» означала, руководит Зимберг вынужден был подчинить ствительно, свидания обставлялись ли он все еще кабинетом министров. ся, но в тот день, 28 февраля, из усердной надзирательской цензу- «Семен Дмитриевич и Степан Ру- тюрьмы было освобождено только рой. Комната свиданий разделена на дольфович» – социал-демократы и 70 политкаторжан. Среди них были:

две половины железной решеткой, социал-революционеры. «Констан- В. О. Лихтенштадт, отец и сын сплошной от пола до потолка, а на тин Дмитриевич» – конституционно- И. Е. и И. И. Пьяных, В. А. Симо аршин от нее устроены для посети- демократическая партия («кадеты»). нович, В. Д. Малашкин и другие.

телей тесные стойла с проволочны- Наступил 1917 год – последний 28 февраля Лихтенштадт писал по ми сетками, Однако тюремщики не год существования Шлиссельбург- следнее письмо из тюрьмы: «Здрав очень полагались на железные пре- ской тюрьмы. До заключенных чаще ствуй, мама! И здравствуйте все, грады;

около каждого каторжанина стали доходить известия о забастов- друзья! Только пара слов – голова стоит надзиратель, обязанностью ках, демонстрациях, волнениях в идет кругом – полетел бы к вам, но которого было слушать разговор и в столице и в крупных промышлен- дела так много, что надо быть здесь, случае отклонения его от семейных ных центрах страны. Те известия помочь вышедшим, помочь выйти дел направлять в законное русло. вселяли надежду на освобождение, еще сидящим»18. Пением револю В промежутках между решетками но о многом узники Шлиссельбурга ционных песен и криками «Ура!»

и стойлами находился старший еще не знали. Они не знали, что в встретила освобожденных каторжан надзиратель и зорко следил, чтобы февральские дни 1917 года в Петро- 12-тысячная толпа рабочих за во руки не высовывались навстречу граде развертывались революцион- ротами тюрьмы. «Какое-то невы родным. Для пущей важности на ные бои, что Петроградский Совет разимое, непередаваемое, радостное каторжной половине сидел еще рабочих и солдатских депутатов на чувство овладело мною, – вспоминал дежурный помощник начальника. первом же своем заседании 27 фев- Симонович, – сердце радостно бьется, Такая обстановка убивала всякую раля 1917 года принял решение не- оно готово разбиться на части и уле словоохотливость»15. Заключенным медленно освободить политических теть, обнять всю массу людей и не разрешалась переписка с ближай- заключенных Шлиссельбургской расставаться с ними, слиться с ними, шими родственниками один раз в тюрьмы. Выполнить то решение быть маленькой незаметной частью месяц. Тюремная инструкция тре- взялись рабочие Шлиссельбург- ее... Тысячи людей открывают нам бовала, чтобы содержание писем ского порохового завода, которые свои объятия, обнимают, целуют, ограничивалось только семейными разоружили полицию, взяли в свои жмут наши руки, и кто дает пальто, новостями, поэтому цензоры вы- руки власть в городе и на заводе. По- кто шапку, кто платок, кто шаль, на черкивали все, что казалось им по- литические узники Шлиссельбурга, перебой просят нести наши вещи19.

дозрительным. Но желание узников которым выпало счастье дожить до Революционный комитет Шлис Шлиссельбурга знать как можно освобождения, в своих воспомина- сельбургского порохового завода, в больше и подробнее о том, что про- ниях рассказали о последних днях который вошли также бывшие узни исходило на воле, было неистреби- Шлиссельбургской тюрьмы. Одним ки В. О. Лихтенштадт, И. П. Жук, мо. И.К. Гамбург, осужденный на 6 из них был В. А. Симонович, кото- В.Д. Малашкин, Т. И. Фомичев и лет каторги за принадлежность к рый шесть лет был узником крепо- другие, – решил на следующий день, РСДРП, писал: «Мы живем только сти. Рассказывая о дне 27 февраля, 1 марта, освободить всех заключен вестями с воли, и только это придает кануне освобождения, он говорит, ных Шлиссельбургской тюрьмы.

нам силу сопротивляться среде»16. что тот день ничем не отличался от Была организована боевая дружина, При любой возможности каторжане предыдущих: те же тюремные щи, которую возглавили И. П. Жук и стремились установить нелегальную та же каша, те же надзирательские Ф. А. Шавишвили, удалось раздо связь. «Сообразительностью, – сви- шаги по тюремному коридору, быть немного оружия – были опа детельствовал Вороницын, – шлис- тишину нарушал только звон кан- сения, что охрана тюрьмы окажет сельбургские тюремщики вообще далов. День 28 февраля начался вооруженное сопротивление. Но не отличались, и, зачеркивая часто как обычно, по свистку дежурного штурмовать крепость не пришлось, совершенно невинные фразы, они тюремщика, после утренней по- после кратких переговоров на пропускали такие, например, места: верки, заключенным раздали хлеб чальник тюрьмы Зимберг вручил «До сих пор мне никто не пишет, и выпустили за кипятком.


В семь В. О. Лихтенштадту «ключи от кре как поживает маленькая Домна… часов утра одни из заключенных пости». И. С. Мельников, участник Живет ли дядя Петя Столыпинский ушли на работу в мастерские, дру- тех памятных событий, узник Шлис все еще на Кабинетской улице?.. гие – на хозяйственные работы на сельбургской крепости 1915– Ты писала, что Семен Дмитриевич тюремный двор: возить дрова, уголь, годов, после Октябрьской рево и Степан Рудольфович устрои- снег. После обеда, около трех часов люции – заслуженный деятель лись довольно хорошо… напиши дня, заключенные верхних этажей народного образования, вспоминал мне номер квартиры Константи- четвертого тюремного корпуса из об освобождении из тюрьмы 1 марта на Дмитриевича, а то я забыл»17. окон своих камер увидели на правом 1917 года: «Торопливо и неверно История Петербурга. № 4 (56)/ М узеи Петербурга бьет молоток по зубилу. Лихорадоч- бывших узников, куда вошли Жук, то, что в начале 1918 года крепость но трясутся руки работающего. По- Тихонов, Кононов, Мазин, Лизан- стала базой Ленинградского во слушно поворачивается закованная дер, Едвабник, Степанов, Никитин енного округа и перед гарнизоном нога товарища. Еще удар молотка... и другие. В ночь с 4 на 5 марта по была поставлена задача обороны кандалы падают, товарищ улыбает- сигналу вспыхнул пожар одновре- истока Невы, южного и западного ся. Делает несколько шагов. Ноги менно во всех тюремных корпусах. берега Ладожского озера до границы ступают неверно и несмело. «Про- Пожар, продолжавшийся несколько с Финляндией24, началось создание клятие! – кто-то с силой отшвырнул суток, представлял собою знаме- музея. 19 января 1926 года было кандалы в сторону, они лязгнули и нательное зрелище. Тюрьма, еще принято решение о том, что музей неподвижно раскинулись на черном недавно гордо возвышавшаяся на ный комплекс должен отражать не асфальте коридора, поблескивая неприступном острове, грозная, только историко-революционную, отдельными кольцами»20. На дворе как символ императорской власти, но и историко-архитектурную тюрьмы царило необычное оживле- теперь погибала в дыму и пламени. темы25. Уже тогда, при обсуждении ние. Освободившиеся заключенные Для рабочих и бывших узников уни- проекта музея в крепости, наиболее возили сани с арестантскими дела- чтожение тюрьмы было символом сложным оказался вопрос о вос ми из архива тюрьмы в котельную гибели самодержавия. «…Несколько становлении памятников какого-то и бросали в топки котлов. Полной ночей огромным красным факелом, определенного периода, т.к. кре уверенности в победе революции не освещая ладожские дали, горела пость существовала в разные эпохи, было тогда еще ни у рабочих, ни у старая тюрьма. Символический и здания подвергались неоднократ освобожденных, поэтому уничтожа- маяк на грани уходящего в мрак ным перестройкам.

лись секретные архивные дела. По- забвения старого мира и на разва- Согласно программе-минимум сле того, как был сорван герб – дву- линах его рождающегося светлого предлагалось восстановить Ста главый орел, на Государевой башне дня22, – писал о конце Шлиссель- рую тюрьму (Секретный дом) в было укреплено красное полотнище бургской тюрьмы ее бывший узник том виде, какой она имела в конце с торжественной надписью: «Веч- И. П. Вороницын. После Октябрь- ХVIII–начале XIX века, несколько ная память борцам, погибшим за ского переворота началась новая тюремных камер, устроить экспо свободу» и «Слава народу, открыв- история Шлиссельбургской крепо- зицию, характеризующую первый шему двери тюрем». Начальник сти, не похожая на прежнюю. период истории тюрьмы, расска тюрьмы Зимберг, старший помощ- История музея в Шлиссель- зать об узниках ХVIII–начале XIX ник, особенно ненавистный всем бургской крепости началась рань- веков. Этот план музеефикации заключенным, Гудема и несколько ше его официального открытия Старой тюрьмы осуществился надзирателей были арестованы и 26 августа 1928 года. 22 января только в 1984 году, когда было доставлены в Шлиссельбургскую 1919 года в северо-восточной восстановлено здание и создана городскую тюрьму. Революционный части острова, за крепостной музейная экспозиция.

Комитет Шлиссельбургского по- стеной, у Королевской башни, План организации музея в кре рохового завода, в который вошли там, где жандармы хоронили по- пости предусматривал и воссозда и освобожденные политкаторжане, гибших в 1884–1906 годах узни- ние Новой тюрьмы, которая была взял в свои руки решение всех неот- ков крепости, был установлен основным местом заключения наро ложных дел: размещение шлиссель- памятник работы скульптора довольцев в 1884–1906 годах. Необ буржцев по домам рабочих, выдача И. Я. Гинцбурга. Инициатива ходимые реставрационные работы всем каторжанам особых удостове- сооружения памятника принад- были проведены в 1926–1928 годах, рений, в которых говорилось, что лежала бывшему шлиссельбуржцу и Новая тюрьма стала объектом они освобождены из Шлиссельбург- М. В. Новорусскому, узнику крепо- экскурсионного показа, но мемо ской крепости «волею восставшего сти в течение 18 лет (1887–1905). риальная экспозиция была создана народа». Тогда же ревком принял 20 ноября 1925 года СНК РСФСР только в 1985 году. К сожалению, не решение сжечь тюремные корпуса передал Наркомпросу все строения удалось восстановить прогулочные Шлиссельбурга, вывезя оттуда все Шлиссельбургской крепости, «как дворики и огороды народовольцев.

ценное имущество, оружие, продо- имеющие большое историческое Шлиссельбургскую каторжную вольственные запасы, тюремную и историко-революционное зна- тюрьму 1907–1917 годов предпола библиотеку. Тогда, в феврале–марте чение», и поручил организовать в галось показать в первом тюремном 1917 года, опасались возможности крепости музей, присоединив его в корпусе «Зверинце» и в четвертом использования крепости как тюрь- качестве филиала к Ленинградско- тюремном корпусе. Отсутствие мы, если вернется реакция. му музею Революции, разработать средств не позволило это сделать.

Имущество сапожной мастер- план восстановления зданий, по- В хорошо сохранившемся Ио ской (сапоги, голенища, заготовки врежденных пожаром 1917 года. анновском соборе, построенном в для сапог) было передано в интен- Для выполнения самых неотлож- 1828 году по проекту архитектора дантское управление Петроград- ных ремонтных работ из резерв- А. Е. Штауберта, намечалось раз ского военного округа на военные ного фонда СНК РСФСР было местить выставку материалов, нужды. Тюремную библиотеку отпущено 50 тысяч рублей23. характеризующих общую историю – около десяти тысяч томов – пере- Реставрацией крепости зани- крепости, что и было исполнено к дали пороховому заводу21. В кре- малась Ленинградская реставраци- 1928 году.

пость завезли мазут и керосин. Для онная мастерская и Ленинградское Там же была создана экспо поджога ревком выделил группу отделение Главнауки. Несмотря на зиция, посвященная библиотеке История Петербурга. № 4 (56)/ М узеи Петербурга Шлиссельбургской каторжной риодические издания. К открытию Неизгладимое впечатление оста тюрьмы. Библиотека – особая гор- были подготовлены путеводители лось от осмотра тюремных зданий, дость Шлиссельбургской крепости. по музею, исторические очерки29. камер, карцеров»32.

Она создавалась из книг, приоб- 26 августа 1928 года работы по На большом дворе цитадели ретенных на деньги, заработанные превращению Шлиссельбургской широко раскинула ветви ябло в тюремных мастерских, прислан- крепости в музей были далеко не ня, посаженная народовольцем ных родственниками и членами закончены. Но стало возможным М. Ф. Фроленко в 1902 году. На Общества помощи заключенным. проводить обзорные экскурсии с этом месте в 1884 году были казне В нее вошли книги из библиотеки осмотром крепостных стен, башен, ны Е. И. Минаков. Н. М. Рогачев, народовольцев, в ней была широко тюремных корпусов, камер, кар- А. П. Штромберг, в 1885 году – представлена русская и западноев- церов, мест казней, отмеченных И. Н. Мышкин, в 1887 году – ропейская литература, сочинения по мемориальными досками. П. И. Андреюшкин, В. Д. Генералов, истории, философии, биологии, ма- В бывшем Иоанновском соборе В. С. Осипанов, А. И. Ульянов и тематике, физике, химии, словари, разместился музей: «Стены, затяну- П. Я. Шевырев. На мраморной до учебники и университетские курсы, тые доверху грубым, серым холстом, ске запечатлены имена казненных.

издания на иностранных языках26. и куполообразный потолок, вы- Тысячи посетителей привлекала Иоанновский собор не избежал крашенный в черный цвет, создают Шлиссельбургская крепость. Она печальной участи многих храмов: впечатление во много раз увеличен- напоминала им о славном боевом 19 июля 1930 года были сня- ной тюремной камеры»30. На стенах прошлом русского народа, о поко ты колокола, «по акту № 1421 портреты тех, кто на протяжении лениях революционеров, отдавших Рудметаллторгу было сдано 1902 кг почти 200 лет попадал в этот царский жизнь за счастье народа. Часто в бронзы»27. застенок за смелость думать и посту- роли экскурсоводов выступали Из-за отсутствия средств план пать иначе, чем этого хотелось власть сами бывшие узники крепости:

реставрации крепости, ее зданий и предержащим. Этот скорбный ряд А. П. Архипов, Р. З. Марголин, сооружений в 1926–1927 годах не открывал портрет русского просве- П. С. Мокров, Н. А. Морозов, был выполнен, но все же Главнаука тителя XVIII века Н. И. Новикова. М. В. Новорусский, В. А. Симонович, нашла возможным открыть музей Далее – В. Н. Каразин, основатель Д. А. Трилиссер, М. Ф. Фроленко и в Шлиссельбургской крепости. Харьковского университета, декабри- другие. За первый год работы музей Открытие состоялось 26 августа сты Н. А. Бестужев, М. А. Бестужев, посетило 14 тысяч экскурсантов, 1928 года. «В 9 часов 30 минут утра И. И. Пущин, В. К. Кюхельбекер, которые прибывали на теплоходах в Шлиссельбург отошел пароход с И. В. Поджио. Декабристов сменили экскурсионной базы, свободного представителями Областного и Го- М. А. Бакунин, Н. А. Ишутин, потом доступа одиночных посетителей в родского исполкомов трудящихся, польские патриоты и революционе- крепость не было33.


музея Революции, профессиональ- ры В. Лукасинский и Б. Шварце. В 1939 году началась война ных, рабочих и научных органи- Затем следовали портреты наро- СССР с Финляндией. Музей в заций, Общества политкаторжан довольцев, чье пребывание в крепости Шлиссельбургской крепости был и др.», – сообщала вечером того создало мрачную славу этому месту. закрыт. Экспонаты вывезли в Ле же дня «Красная газета»28. На от- За 22 года через Шлиссельбург про- нинград на хранение в музей Рево крытие музея приехало более 500 шло 68 человек, 15 – были казнены, люции. В годы Великой Отечествен рабочих «Красного треугольника», 15 – умерли от болезней, 8 – сошли с ной войны древний Орешек снова «Красного путиловца», Шлиссель- ума, 3 – покончили с собой. приобрел военное значение, стал бургского порохового завода, много Большое место было отведено важным объектом в системе обо краснофлотцев и красноармейцев. в экспозиции политкаторжанам – роны Ленинграда. Героическая обо Ораторов слушали несколько тысяч узникам 1907–1917 годов. Конец рона крепости продолжалась почти трудящихся. Среди выступавших истории крепости как тюрьмы 500 дней. В результате обстрелов был президент Академии Наук ознаменовал документ, выдан- фашистской артиллерии крепости А. П. Карпинский, народовольцы ный революционным комитетом были нанесены значительные по А. В. Прибылев и С. П. Швецов, от Шлиссельбургского порохового вреждения, многие исторические Шлиссельбургского землячества завода В. О. Лихтенштадту, в ко- памятники превратились в руины.

выступил бывший узник крепости тором говорилось, что он «волею После Великой Отечественной Д. А. Трилиссер, от путиловцев – ра- восставшего народа освобожден войны крепость не являлась музеем, бочий А. П. Костин и другие. Высту- из Шлиссельбургской крепости»31. но охранялась как памятник, была павшие приветствовали открытие «Ленинградская правда» писала о объектом экскурсионного показа и музея в крепости, которая больше своевременности открытия музея, находилась в ведении архитектурно никогда не будет тюрьмой. посвященного памяти погибших планировочного управления Лено Открытие музея в Шлиссель- бойцов, «где лежат заржавеные блисполкома. С 1951 года в крепости бургской крепости стало крупным цепи, явившие некогда тела тех, велись реставрационные работы. В общественно-политическим собы- что глядят из узких траурных ра- 1953 году по проекту архитектора тием. Статьи, очерки, информации, мок и не позволяют забыть того, И. Н. Бенуа был восстановлен па отчеты о Шлиссельбурге и его музее что нельзя и не нужно забывать. мятник узникам крепости – наро поместили газеты «Ленинградская Экспозиции и памятники нового довольцам, погибшим в 1884– правда» и «Красная газета», журнал музея в старой крепости вызвали гг. В 1958 году восстановлена Ко «Красная панорама» и другие пе- огромный интерес у посетителей. ролевская башня с шатровым за История Петербурга. № 4 (56)/ М узеи Петербурга вершением на период ХVI в., в А. Н. Домецкий, ученый секретарь 1962 г. – Новая (народовольческая) музея К. И. Качина, главный хра тюрьма. 17 февраля 1965 года испол- нитель Петропавловской крепости комы Леноблгорсоветов приняли А.С. Кожевников;

учитель всех экс совместное решение о передаче курсоводов Ленинграда, методист крепости городу, присоединив ее в музея В. А. Карелина, заместитель качестве филиала к Музею истории директора музея по научной рабо Ленинграда34. С того времени нача- те О. А. Чеканова. Образцом для лась новая история крепости. подражания всегда была старший Исполком Ленгорсовета 14 научный сотрудник отдела истории февраля 1966 г. принял решение города А. И. Барабанова, которую, № 126 о восстановлении кре- без преувеличения, можно назы пости как фортификационного, вать «академиком музейного дела», историко-революционного, военно- она – автор первой экспозиции в исторического памятника и соз- тюрьме Трубецкого бастиона, мно дании музейных экспозиций по гих других экспозиций, выставок, этим темам. В документе были научных работ. А. И. Барабанова и определены сроки восстановления научный сотрудник отдела истории крепостных сооружений и зданий – города М. В. Идельсон создали пол 10 лет (1966–1975 гг.), финансиро- ную научно-справочную картотеку вание, проектные и строительные и коллекцию портретов узников организации: ЛенНИИпроект, Петропавловской и Шлиссельбург Шлиссельбургская крепость.

Ленгипроинжпроект, СНРПМ, ской крепостей ХVIII–ХIХ–ХХ Строительство пассажирского Главленинградстрой, на подряд- веков. Большой удачей для Орешка причала. 1967 г.

ных условиях Спецтранс, Дормост, было назначение в 1968 году опыт посещаемость музея не превышает Экспедиционный отряд подводно- ного реставратора-архитектора В.

35 000–37 000 человек, а экскурси технических работ для прокладки М. Савкова руководителем группы онные теплоходы проходят мимо подводного электрокабеля, кабеля проектировщиков 9-й мастерской крепости не останавливаясь.

связи и водопроводного дюкера Ленпроекта.

С 1965 года началось научное через левобережный проток Невы, Глубокое, всестороннее изуче изучение, освоение уникального институт Ленгипроречтранс и трест ние такого сложного памятника, памятника, финансирование рестав Севзапморгидрострой – для строи- каким является Орешек, было бы рационных работ, о котором сейчас тельства пассажирского причала у невозможно без археологических можно только мечтать.

крепости Орешек к началу навига- исследований. В течение семи лет, Молодым научным сотруд ции 1967 г. Управление Спецтранс в 1968–1975 гг., в крепости прово никам филиала С. А. Казаковой.

организовало расчистку территории дились археологические раскопки В. А. Климову, Г. П. Игнатьевой крепости от завалов земли, камня и под руководством доктора истори передавали опыт музейной рабо кирпича высотой 2–3 метра, общий ческих наук А. Н. Кирпичникова ты директор музея Л. Н. Белова, объем которых превышал 40 тысяч и кандидата исторических наук первый заведующий филиалом кубических метров. Для вывоза В. И. Кильдюшевского. Большое ко строительного мусора использовали пять автосамосвалов и специальный буксир. Командование Ленинград ского военного округа обеспечило безопасность строительных работ, направив в крепость саперов для разминирования неразорвавшихся снарядов и мин и роту солдат для разборки завалов.

К открытию музея в крепости Орешек 10 июня 1965 г. на острове были оборудованы два временных причала для приема экскурсионных теплоходов. В 1965 году, в течение экскурсионного сезона, крепость посетили 40 250 человек, прибыв ших на 200 теплоходах, в 1966 году – 57 580 человек (370 теплоходов), в 1967 году – 70 374 человека ( теплоходов). В последующие годы посещаемость музея увеличивалась до 85 000 человек, с 1991 года насту Экскурсионные теплоходы у крепости Орешек. 1975 г.

пил резкий спад, в 2007–2009 годах История Петербурга. № 4 (56)/ М узеи Петербурга личество вещей, найденных во время данова было создание в 1985 году, к Шлиссельбурга отмечен значитель раскопок, хранится в фондах музея 40-летию Победы, мемориального ными событиями и интересными истории Петербурга и использова- комплекса, посвященного обороне постройками и памятниками. Все но в экспозиции в Комендантском крепости Орешек в годы Великой вместе они создают неповторимое доме Петропавловской крепости. Отечественной войны. богатство, на основе которого на А открытие новгородской крепости Сотрудники музея считают, что острове создается выдающийся 1352 года имеет общенаучное значе- из истории крепости нельзя вы- историко-культурный, военно ние, вносит поправки в имеющиеся черкнуть ни одного факта. Каждый патриотический и архитектурный концепции северо-западного древ- из семи веков истории Орешка- комплекс.

нерусского зодчества.

В 1972 году был утвержден гене ральный план реставрации крепости, автором которого был В. М. Савков.

В обсуждении плана принимали уча- РГИА. Ф. 1280. Управление коменданта Петроградской крепости Департамента стие архитекторы А. А. Кедринский, государственной полиции Министерства внутренних дел. Оп. № 6. Д. 439;

Оп. 7. Д. 576.

В. А. Бутми, И. Н. Бенуа, И. Г. Капцуг, Вороницын И. П. Из мрака каторги. 1907–1917. Харьков, 1922. С. 142.

С. Л. Агафонов, историки В. А. Ежов, РГИА. Ф. 1280. Оп. 6. Д. 368. Л. 10 об.

Трилиссер Д. А. «Новый Шлиссельбург». Сборник воспоминаний «На каторжном В. М. Ковальчук, С. Б. Окунь, острове. (1907–1917)». Л., 1967. С. 37.

П. Я. Канн, А. Л. Фрайман, писатель Лихтенштадт В. О. Гете. Борьба за реалистическое мировоззрение. Искания и до А.И. Вересов, бывшие защитники стижения в области изучения природы и теории познания. Пг., 1920.

крепости В. А. Марулин, П. Н. Ко- Гернет М. Н. История царской тюрьмы. Т. 5. М., 1956. С. 69.

чаненков, К. Л. Шкляр. По тому Собрание узаконений и распоряжений правительства, издаваемого при Правитель плану музей работает до настоящего ствующем Сенате. СПб., 1908. С. 2271–2272. Статья № 1273.

времени. Широкое обсуждение, Рубинштейн Л. Н. Дневник каторжанина // На каторжном острове. С. 54–55.

РГИА. Ф. 1280. Оп. 6. Д. 97. Л. 90–90 об.

многочисленные совещания, кон РГИА. Ф. 1280. Оп. 6. Д. 402. Л. 8–8 об.

сультации специалистов, высокий РГИА. Ф. 1280. Оп. 6. Д. 351. Л. 4 об.

профессионализм архитекторов РГИА. Ф. 1280. Оп. 6. Д. 353. Л. 150.

и научных сотрудников доказы- РГИА. Ф. 1280. Оп. 6. Д. 243. Л. 140–141.

вают, что генеральный план был В. Ф. Гончаров – член эсеровской организации, в 1905 году – депутат Петербург составлен научно обоснованно и ского Совета, осужденный на 15 лет каторжных работ, автор воспоминаний о Шлиссель правильно. бургском каторжном централе.

Гончаров В. Ф. Связи с волей // На каторжном острове. С. 194.

В соответствии с генеральным РГИА. Ф. 1280. Оп. 6. Д. 75. Л. 59–59об.

планом в крепости восстанавлива Вороницын И. П. История одного каторжанина. М.;

Л., 1926. С. 113.

ются крепостные стены с боевым Лихтенштадт В. О. Из дневника и писем (1908–1917) // На каторжном острове.

ходом, башни с шатровыми за- С. 87.

вершениями, сводами, лестница- Симонович В. А. В новом Шлиссельбурге. М., 1934. С. 187.

ми, герсами XVI века, бастионы Мельников И. С. Последние дни Шлиссельбурга. М., изд-во Общества политка XVIII века и исторические здания торжан, 1931. С. 20–21.

ГАРФ. Ф. 122. Оп. 1. Д. 1116. Л. 1, 10–11.

XVIII–XX веков.

Вороницын И. П. Из мрака каторги. 1905–1917. Харьков, 1922. С. 150.

Параллельно с работой над гене ГАРФ. Ф. 259. Оп. 9а, д. 37. Л. 7–8.

ральным планом реставрации разра- РГВА. Ф. 856. Оп. 1, д. 1. Л. 3.

батывался план создания музейных ЦГА СПб. Ф. 2555. Оп. 1, д. 1278. Л. 6.

экспозиций. Его автор – художник- Книги из библиотеки Шлиссельбургской крепости хранятся в фондах Музея архитектор, доктор искусствоведе- истории Санкт-Петербурга и Музея политической истории России.

ния И. Д. Билибин, человек, тонко ЦГА СПб. Ф. 2556. Оп. 7, д. 127. Л. 163. Информация Г.А. Поповой.

«Красная газета» (вечерняя). 1928. 26 августа.

чувствующий специфику музея в Венедиктов-Безюк Д. Г. По казематам Шлиссельбургской крепости. М., 1928.

крепости Орешек, умевший дели Никитина Е. Д. По царским тюрьмам. Крепость Шлиссельбург. 1718–1905. М., катно расположить и использовать 1927. Новорусский М. В. Путеводитель по Шлиссельбургу. М.;

Пг., Госиздат, 1923.

любые, не всегда яркие, эффектные Шакол А. Т. Шлиссельбургская крепость-музей.

музейные предметы, в основном до- Гросс В. Трагические могилы. «Красная газета» (вечерняя). 1928. 29 августа.

кументы, при этом сохранить памят- Там же.

«Ленинградская правда». 1928. 28 августа.

ник, не заслоняя его экспозицией. ЦГА СПб. Ф. 2555. Оп. 1, д. 1332. Л. 94.

Примеры тому – художественный ЦГА СПб. Ф. 7384. Оп. 42, д. 775. Л. 318–319.

показ материалов в Старой и Но вой тюрьмах, в Государевой башне.

Большим достижением творческого коллектива в составе автора художе ственного решения И. Д. Билибина, скульпторов Г. Д. Ястребенецкого, А. Г. Демы, старшего научного со трудника музея В. А. Климова, заведующего филиалом Ф. З. Казов ского, художника музея А. В. Бог История Петербурга. № 4 (56)/ П исьма наших читателей Письмо в редакцию по поводу статьи Ю. М. Лебедева «“Ромовые бабы” голодного Ленинграда (Тайна блокадных фотографий)»

У Уважаемый Сергей Николаевич!

Поводом для обращения в редакцию Вашего жур- свирепые морозы, отсутствие дорог, обстрелы рус нала явилось появление в шестом номере за 2009 год ских… И вполне явными являются сопереживания публикации Ю. М. Лебедева «Ромовые бабы» голодного Ю. М. Лебедева по этому поводу.

Ленинграда (Тайна блокадных фотографий)». Однако ни Хассо Стахов, ни Ю. М. Лебедев почему Являясь подписчиками журнала «История Петер- то не задаются вопросом, а зачем эти парни оказались на бурга», мы чрезвычайно ценим его уважительное отно- берегах Невы, Ладоги, Волхова, кто их сюда приглашал?

шение к истории города и, в частности, к героическому И уж совсем забывают о том, какие зверства творились периоду блокады Ленинграда. немецкими солдатами (не только эсэсовцами!) по от Однако появление данной публикации вызвало у нас, ношению к мирным жителям Ленинградской области на мягко говоря, недоумение. оккупированных территориях.

Вся направленность публикации Ю. М. Лебедева Главное, что заинтересовало Ю. М. Лебедева в книге полностью укладывается в русло пропагандистской немецкого автора, это не описание военных действий, кампании по фальсификации итогов Великой Отече- а его утверждение о том, что в самые страшные дни ственной войны, развернутой в ряде стран Запада и, к блокадного Ленинграда, когда ежедневно от голода уми сожалению, находящей поддержку в некоторых кругах рали сотни людей, кондитерские фабрики города якобы в нашей стране. работали для «партийной элиты в Смольном». Такова Наряду с битвами за Сталинград, на Курской дуге, при мотивация публикации Ю. М. Лебедева.

взятии Берлина, героическая борьба блокадного Ленингра- Что же касается цели публикации, то она предельно да является одним из символов Победы над фашистской ясна: дискредитация политического и военного руковод Германией. Поэтому неудивительно, что она постоянно ства Ленинграда в период войны и блокады и тем самым становится объектом фальсификации истории. развенчивание героизма города и его жителей в годы Применительно к истории Ленинграда в период блокады. Это недвусмысленно выражено в приведенной Великой Отечественной войны некоторые деятели Ю. М. Лебедевым цитате из книги Хассо Стахова «Тра в средствах массовой информации и «исторических» гедия на Неве»: «…для красных господ предназначался изысканиях под видом объективной оценки периода пряник, а для народа – кнут и смерть». Такой цинизм блокады города навязывают читателям (зрителям, слу- просто ужасает, ведь это, на наш взгляд, – типичный шателям) мифы, невольно (или намеренно) приводящие нацистский пропагандистский лозунг, используемый к искажению исторической правды. фашистами во время войны с Советским союзом, а ведь Нас поразило то, как, пользуясь совершенно не- Ю. М. Лебедев явно с ним солидаризируется!

корректными приемами, автор подводит читателя к Скрупулезно анализируя архивные блокадные фото развенчиванию самого факта героизма Ленинграда и его графии декабря 1941 года (кстати, в свое время опубли жителей в годы блокады. кованные в открытой печати), автор делает ничем не Известно, что важнейшими элементами любой ра- обоснованный вывод: в самое тяжелое для ленинградцев боты, в том числе и написания журнальных публикаций, время, на фоне голодного существования миллионов про являются мотивация и цели, поставленные автором. стых жителей Ленинграда, в городе в режиме секретности Эти элементы легко прослеживаются и в публикации работали кондитерские фабрики, обеспечивающие бес Ю. М. Лебедева. контрольное снабжение шоколадом и другими сладостя Автор пишет, что толчком для написания данной ми несколько тысяч (!) работников Смольного, военных, статьи явилась книга немецкого историка Хассо Ста- партийных и советских деятелей высокого ранга, а также хова, вышедшая в 1992 году. некоторых близких к ним лиц.

Надо сказать, что значительная часть книги В подтверждение этого Ю. М. Лебедев приводит посвящена описанию страданий бравых немецких убийственное, на его взгляд, доказательство: сотруднице парней из немецких дивизий Бранденбург и Силезия, Музея обороны и блокады Ленинграда в 1950 году, когда оказавшихся на Ленинградском и Волховском фрон- та была еще девчонкой, об этом рассказала какая-то тах в ужасных условиях: болотистая местность, женщина, работавшая на кондитерской фабрике в История Петербурга. № 4 (56)/ П исьма наших читателей блокадные дни и нажившая состояние на горе других усиленное питание тысячи простых ленинградцев, среди блокадников, воруя на фабрике шоколад и меняя его на которых были рабочие, инженеры, писатели, научные ценные вещи. работники, преподаватели вузов...

Поражает безыскусность автора в попытках хоть В декабре 1941 года решением Военного совета Ле как-то аргументировать сделанные им выводы о «под- нинградского фронта, подписанным А. А. Ждановым, кармливании» избранной элиты руководителей во время А. А. Кузнецовым и Н. В. Соловьевым, было предусмотрено самых тяжелых блокадных дней. выделение дополнения сверх существующих норматив Сосредоточившись на нескольких фотографиях ных продуктов, в котором среди других продуктов были и свидетельстве типа «а одна женщина сказала», предусмотрены и кондитерские изделия (в том числе и Ю. М. Лебедев совершенно игнорирует серьезные докумен- шоколад). Это дополнение к пайку предназначалось для ты и труды отечественных авторов, посвященные про- доноров, сдающих кровь (а их в городе насчитывалось около довольственному вопросу в блокадном городе (Павлов пяти тысяч), беременным женщинам со сроком беремен Д. В. Ленинград в блокаде. Л.: Лениздат, 1985;

Куту- ности более шести месяцев, а также для ряда категорий зов В. А. А. А. Жданов и пирожные: мифы и реалии работников науки и культуры.

блокадного Ленинграда // Россия в ХХ веке: проблемы Такого рода документы, свидетельствующие о забо политической, экономической и социальной истории: те о жизни и здоровье ленинградцев в страшное голодное Сборник статей / Под ред. В. М. Худякова. СПб., 2008;

время, полностью игнорируются Ю. М. Лебедевым, по Жизнь и смерть в блокированном Ленинграде. Историко- скольку они противоречат его желанию очернить пар медицинский аспект: Сборник статей. СПб.: Академия тийное, советское и военное руководство Ленинграда во военно-исторических наук, 2001;

Ленинград в осаде: время героической его обороны и тем самым под видом Сборник документов о героической обороне Ленингра- поисков объективности навязать читателям фальсифи да в годы Великой Отечественной войны. 1941–1944. цированный вариант истории нашего города и Великой СПб.: Лики России, 1995, и др.). Отечественной войны.

Об эффективности и справедливости решения жиз- Такая трактовка исторических фактов может ненно важного продовольственного вопроса в блокадном пагубно сказаться, в первую очередь, на особенно вос городе свидетельствуют даже отнюдь не пламенные приимчивой части читателей – молодежи, вызывая в сторонники коммунистического режима, побывавшие ней вместо любви к Родине и родному городу антипа во время войны в Ленинграде американский публицист триотические настроения.

Г. Солсбери (900 дней блокады Ленинграда. Пер. с англ. Опасность статьи Ю. М. Лебедева заключается М., 1993) и английский журналист А. Верт, который в еще и в том, что на нее как на «доказанный факт»



Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.