авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 |

«МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РОССИЙСКАЯ ПРАВОВАЯ АКАДЕМИЯ На правах рукописи ...»

-- [ Страница 4 ] --

В Стратегическом плане действий Группы ИКТ на 2010-2015 гг. (APEC TEL Strategic Action Plan: 2010-2015, принят по результатам встречи Министров по вопросам связи и информатизации АТЭС) было сделано заявление о развитии и поощрении ИКТ для повышения качества жизни и экономического роста в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

План подчеркивает, что с момента создания АТЭС лидеры государств и министры признали важную роль информационно-коммуникационных технологий в содействии экономическому росту и достижении всеобъемлющих целей АТЭС, таких как либерализация торговли и инвестиций, упрощение деловой практики, экономическое и техническое сотрудничество.

Для достижения данных целей группа по ИКТ сосредоточила свои усилия на следующих пяти приоритетах:

– развитие ИКТ в целях содействия новому росту;

[Электронный ресурс]. – Режим доступа WWW: URL:

(дата обращения:

http://aimp.apec.org/Documents/2010/MM/TELMIN/10_telmin8_jms.pdf 11.12.2013).

[Электронный ресурс]. – Режим доступа WWW: URL: http://www.apec.org/Meeting Papers/Ministerial-Statements/Telecommunications-and-Information/2010_tel/ActionPlan.aspx (дата обращения: 17.12.2013).

– улучшение социально-экономической деятельности за счет использования информационно-коммуникационных технологий;

– создание безопасной и надежной ИКТ-среды;

– содействие региональной экономической интеграции;

– усиление кооперации в секторе ИКТ.

Одной из ключевых задач для всестороннего развития экономики является преодоление цифрового неравенства.

В Российской Федерации эта задача приобретает особый масштаб, учитывая протяженность страны. Следует отметить реализованный проект, не имеющий аналогов в мире, по оборудованию всех избирательных участков страны веб камерами для пресечения возможных нарушений на выборах Президента Российской Федерации.

Другим примером борьбы с цифровым неравенством является обеспечение современной подвижной связью федеральной трассы «Амур» от Читы до Хабаровска.

Преодоление цифрового неравенства, построение электронного правительства, развитие электронной коммерции, упрощение взаимодействия бизнеса и общества с государством являются основными элементами построения глобального информационного общества в России.

Общее видение ключевых векторов развития ИКТ в рамках АТЭС, их роли в развитии экономики и общества сформулированы в Петербургской Декларации «Доверие и безопасность окружающей среды посредством развития ИКТ».

Исходя из признания Азиатско-Тихоокеанского региона в качестве авангарда глобального экономического роста, этот документ фокусируется на необходимости движения к созданию целостной региональной экономики.

Документ подчеркивает необходимость интенсифицировать деятельность Рабочей группы ТЕЛ в секторах ИКТ для достижения в Азиатско-Тихоокеанском регионе целей, поставленных Всемирной встречей на высшем уровне по вопросам информационного общества (ВВУИО).

В условиях глобализации и построения глобального информационного общества особое значение приобретает и вопрос формирования единого информационно-правового пространства Союзного государства Беларуси и России. Без этого сложно реализовать задачи и цели Союзного государства, определенные в Договоре о его создании, связанные с формированием единого экономического пространства, неуклонным соблюдением основных прав и свобод человека и гражданина, формированием единой правовой системы, проведением согласованной социальной политики, обеспечением безопасности и борьбы с преступностью.

Прогресс информационных и коммуникационных технологий, и появление новых глобальных вызовов и угроз требуют пристального внимания к проблеме обеспечения информационной безопасности. Очевидно, что информация, информационные ресурсы, информационные технологии и информационные системы являются сегодня системообразующим фактором жизни, активно влияют на состояние политической, экономической, оборонной и других составляющих безопасности. Ввиду этого обеспечение информационной безопасности Союзного государства является одним из основных принципов информационного общества, и также как и национальная безопасность любого государства в эпоху глобального информационного общества зависит от обеспечения информационной безопасности. В ходе технического прогресса эта зависимость только возрастает.

Единое информационно-правовое пространство Союзного государства требует не только согласованного правового регулирования, но и доступа к информации, особенно к правовой, к открытым данным.

Использование информации для удовлетворения социальных потребностей является одной из главных задач государства на любом этапе его развития и связано со сбором, хранением, обработкой и распределением информации по различным направлениям деятельности.

Представляется, что необходимая правовая база для информационно правового пространства в рамках Союзного государства формируется по трем основным направлениям: заключение межгосударственных договоров;

сближение, гармонизация и унификация национальных законодательств;

формирование правовой системы Союза.

Между Республикой Беларусь и Россией создана и постоянно совершенствуется договорно-правовая база (действует более межгосударственных и межправительственных договоров и соглашений, ежегодно реализуется около 40 межгосударственных программ и проектов в экономической, образовательной и других областях).

Однако следует выделить проблемные моменты, осложняющие интеграционное сближение. Пока не сформирована соответствующая научно исследовательская и учебно-образовательная база, позволяющая должным образом анализировать актуальные вопросы интеграционного опыта союзного строительства, проводить мониторинг и правовую оценку уровня эффективности реализации союзных программ.

До настоящего времени не принят Конституционный Акт Союзного государства, определяющий государственное устройство и правовую систему Союзного государства, хотя правовое основание для его принятие есть – это статья 62 Договора между Российской Федерацией и Республикой Беларусь от 8 декабря 1999 г. «О создании Союзного государства».

При рассмотрении правовых вопросов формирования глобального информационного общества важное значение имеет анализ сложившейся международной практики регулирования правоотношений, возникающих при использовании Интернета. Следует отметить, что общей тенденцией является наличие информации, запрещенной к распространению, к которой чаще всего относятся конфиденциальные сведения, информация порнографического содержания, а также информация, направленная на свержение конституционного строя государства, нарушение его суверенитета и территориальной целостности.

Проведенный сравнительно-правовой анализ законодательства Российской Федерации и отдельных зарубежных стран позволил выявить общие тенденции, которые могли бы быть учтены при выработке государственной политики в указанной сфере.

Необходимо отметить, что в большинстве ведущих мировых государств отсутствует единый законодательный акт, комплексно регламентирующий отношения в сети Интернет. При этом существующие нормативные правовые акты регулируют отдельные аспекты функционирования сети, к которым можно отнести вопросы предоставления доступа к сети Интернет, лицензирования деятельности по оказанию услуг, связанных с использованием сети Интернет, распределения ответственности за правонарушения в сети Интернет.

Характерным для общественных отношений в сети Интернет является также то, что они регламентируется нормами, содержащимися в законодательных актах различных отраслей права.

В зависимости от степени государственного регулирования правоотношений в сети Интернет возможно выделение групп государств, в которых регулирование осуществляется негосударственными структурами либо саморегулируемыми организациями. К такой группе относятся Германия, Индия, Австралия.

В частности, в Германии вопросами регистрации, управления и функционирования доменных имен занимается «Немецкий центр сетевой информации» (Deutsches Network Information Center - DENIC), на который также возложены функции экспертного учреждения при проведении контент-контроля содержания сайта. В Австралии часть полномочий по организации контроля за интернет-трафиком и оценке содержания интернет-ресурсов передана негосударственной Классификационной комиссии, выполняющей роль экспертной организации. К другой группе следует отнести государства с максимальным контролем государства за данной сферой, например, такие как Китай, Южная Корея, Казахстан. В Китае для борьбы с распространением запрещенной информации применяют различные фильтры, к наиболее известным из которых следует отнести «Зеленую дамбу» (Green damb). В Южной Корее и Казахстане также принимаются меры по ужесточению государственного контроля за интернет-ресурсами.

При этом можно выделить государства, такие как США, Франция, Республика Беларусь, в которых также очевидна тенденция на усиление присутствия государства в рассматриваемых отношениях.

Преступления в информационной сфере часто носят трансграничный характер, и выходят за рамки юрисдикции одной страны, современные информационные технологии «стирают» государственные границы, делая возможным доступ, часто несанкционированный, в сетях общего пользования к информации, информационным системам в различных странах, различных государственных и негосударственных структур. В связи с этим требуются согласованные усилия и действия международного сообщества, тесное международное сотрудничество при правовом регулировании отношений в сети Интернет.

Проведенный анализ законодательства зарубежных государств показал также, что институт защиты информации выступает важным элементом правового режима информации в любом государстве и общей тенденцией является разработка различных систем, обеспечивающих защищенность информационных ресурсов. При этом защита сети Интернет от различных преступных посягательств является крайне актуальным вопросом, на решение которого направлены усилия всего мирового сообщества.

Следует отметить, что общим направлением государственной политики является принятие государственных программ, направленных на обеспечение информационной безопасности в сети Интернет. Представляется, что одним из самых распространнных методов регулирования является ограничение доступа к информационным ресурсам, распространяемым с использованием сети Интернет.

Например, в практике регулирования правоотношений при использовании Интернета в Индии, допускается возможность прекращения доступа к сети Интернет и распространения информации, способной нанести вред безопасности и целостности государства, без решения суда, поскольку распространение такой информации является нарушением условий, на которых интернет-провайдерам была предоставлена лицензия, то есть выступает основанием для ее отзыва и ограничения деятельности такого провайдера.

При этом в Израиле, Польше, США, Австралии для таких действий требуется решение суда и помимо функции санкционирования получения какой-либо информации, судебные органы в США, Израиле и Польше наделены полномочиями контроля за обеспечением безопасности в информационной сфере.

Анализ практики регулирования Интернета в отдельных странах позволяет выделить в качестве современного тренда создание специализированных органов, наделнных различными правами при реагировании на совершение преступлений в сфере информационной безопасности, безопасности информационных систем. К таким органам можно отнести Центр безопасности критических инфраструктур в Эстонии, Команду оперативного компьютерного реагирования в Индии, Центр экстренного реагирования на компьютерные атаки в Соединенных Штатах Америки. Целью деятельности этих органов является предупреждение совершения преступлений против безопасности государства с использованием информационных ресурсов и информационно-коммуникационных технологий, а также быстрое реагирование и снижение ущерба в отношении уже совершенных преступлений.

Также обращают на себя внимание применяемые в Китае информационные фильтры «Зеленая дамба» и «Золотой щит», позволяющие более эффективно снижать риски от незаконного использования информационных ресурсов и риски совершения информационных преступлений, которые могут оказать негативное и даже разрушительное воздействие на государственную систему Китая, на конституционный строй и общественный порядок.

В значительной части правовое регулирование отношений, связанных с использованием сети Интернет, в России находится в русле общемировых тенденций.

К законодательству, составляющему основу регулирования отношений, возникающих при использовании сети Интернет, относятся:

по наиболее общим вопросам правового режима функционирования информационных сетей и их государственного регулирования:

- Конституция Российской Федерации, - Гражданский кодекс Российской Федерации, - Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», - Федеральный закон «О персональных данных», - Федеральный закон «О связи», - Федеральный закон «О средствах массовой информации»;

по вопросам охраны исключительных прав в отношении информационных обьектов, циркулирующих в Интернете:

- 4 часть Гражданского кодекса РФ, - Уголовный кодекс РФ, По иным вопросам, имеющим отношение к правовому режиму информации в Интернете и определению условий доступа к ней следует отметить:

- Федеральный закон «О государственной тайне», - Федеральный закон «О федеральных органах правительственной связи и информации», - Федеральный закон «О рекламе»

- Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации» и другие.

Необходимо отметить, ключевые изменения в российском законодательстве, регулирующем отношения при использовании сети Интернет. В целях ограничения доступа к сайтам в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, издано постановление Правительства РФ от 26.10.2012 № 1101 «О единой автоматизированной информационной системе «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». Кроме того, издан приказ Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН России), Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) от сентября 2013 г. № 1022/368/666 «Об утверждении критериев оценки материалов и (или) информации, необходимых для принятия решений Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, Федеральной службой Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков, Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека о включении доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие запрещенную информацию, в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

С 1 августа 2013 г. вступил в силу Федеральный закон от 2 июля 2013 г.

№ 187-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно телекоммуникационных сетях». В Реестр, так называемый «черный список»

сайтов с видео-материалами, размещенными с нарушением исключительных прав правообладателей, Роскомнадзор вносит ресурсы, владельцы которых хостинг провайдеры не блокировали доступ к указанным в решениях Мосгорсуда теле- и видеофильмам в установленные законом сроки. Внесенные в Реестр сайты или сетевые адреса операторы связи обязаны блокировать.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 26 октября 2012 года № 1101 «О единой автоматизированной информационной системе «Единый реестр доменных имн, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», данный Реестр находится в ведении Роскомнадзора.

Реестр был создан в соответствии с Федеральным законом от 28 июля 2012 г.

№ 139-ФЗ, которым был дополнен Федеральный закон № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»

статьей 15. Эта статья устанавливает, в частности, основания включения в реестр запрещнных сайтов. Досудебное закрытие сайтов возможно после решения федерального органа при наличии детской порнографии или объявлений о привлечении несовершеннолетних в качестве исполнителей в мероприятиях порнографического характера;

информации об изготовлении или получении наркотиков, психотропных веществ и их прекурсоров;

информации о способах совершения суицида, а также призывов к его совершению;

информации о несовершеннолетних, пострадавших в результате преступлений. Также подлежат закрытию интернет-ресурсы, содержащие информацию распространение которой запрещено решением суда.

При этом основанием для включения сайтов в Единый Реестр являются также решения уполномоченных Правительством РФ органов государственной власти:

- ФСКН России – в отношении информации о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, местах приобретения таких средств, веществ и их прекурсоров, о способах и местах культивирования наркосодержащих растений;

- Роспотребнадзора – в отношении информации о способах совершения самоубийства, а также призывов к совершению самоубийства;

- Роскомнадзора – в отношении материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних и (или) объявлений о привлечении несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера.

Московский городской суд в соответствии со статьей 144.1 ГПК РФ112 (в редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 187-ФЗ) рассматривает заявления о принятии предварительных обеспечительных меры, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на фильмы, в том числе кинофильмы, телефильмы, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», в том числе поданные посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно телекоммуникационной сети «Интернет», и подписанные квалифицированной электронной подписью в установленном федеральным законом порядке.

Так, начиная с 6 августа по 22 ноября 2013 года Московским городским судом было вынесено 68 определений о предварительном обеспечении исключительных прав, среди заявителей - ЗАО «Киностудия «Красная стрела», ООО «Телекомпания ПЯТНИЦА», ОАО «Первый канал», Федеральное государственное унитарное предприятие «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» (ВГТРК), ООО «НТВ-Профит», ООО «Пиманов и партнеры» и другие.

Представляется, что возможность немедленной блокировки сайтов, распространяющих призывы к массовым беспорядкам и с другой экстремистской информацией играет важную роль в противодействии противоправным действиям в сети Интернет и регулировании отношений, возникающих в российском сегменте Интернет.

Таким образом, исследование правовых проблем и коллизий, связанных с правовым статусом и противоправным использованием информационно коммуникационной сети Интернет, позволяет аргументировать позицию о необходимости определения правового статуса информационно СЗ РФ. – 2002. - № 46. Ст. телекоммуникационной сети Интернет на международном уровне, а также совершенствования правового механизма реализации конституционного права на информацию, в том числе установления оснований и процедур ограничения доступа к информации, размещенной в сети Интернет.

§3. Развитие правовой основы использования Интернета при формировании информационного общества в условиях глобализации В значительной части правовое регулирование отношений, связанных с использованием сети Интернет, в России находится в русле общемировых тенденций. При этом остатся множество проблем, требующих научных исследований в области информационного права, как в России, так и на международном уровне, включая и экспертное сообщество.

Вместе с тем особую актуальность в настоящее время приобретают дискуссии о правовом положении Интернета, и о необходимости закрепления на международном уровне определенных правил поведения в виртуальном пространстве, о цензуре или необходимости правового урегулирования вопросов, связанных с неправомерным использованием Интернета. И это всего лишь часть вопросов, которые заслуживают самого пристального внимания.

Среди приоритетных задач по модернизации правового регулирования Интернета в Российской Федерации представляется необходимым выделить такие как определение и установление унифицированной терминологии, ее закрепление в соответствующих правовых дефинициях.

Представляется, что данный вопрос крайне важен для установления информационного взаимодействия регионов Российской Федерации. Отсутствие четких определений основных понятий, распределения прав, обязанностей и ответственности между участниками отношений, в которых используется сеть Интернет, создает серьезные проблемы во всех сферах деятельности. В частности, представляется необходимым уточнить понятие «сайт в сети Интернет». В целях совершенствования законодательного регулирования оказываемых в сети Интернет услуг представляется необходимым введение понятия «оператор интернет-услуг», а также таких понятий как «сервисная компания» и «пользователь интернета».

Крайне важным является обеспечение безопасности использования информации в Интернете, формирование пространства доверия к получаемой и используемой информации, обеспечение защиты информации в процессах международных транзакций и реализации права использовать информацию из Интернета и при этом быть уверенным в ее достоверности и безопасности.

В связи с этим не менее значимым вопросом представляется определение границ юрисдикции Российской Федерации глобальном информационном пространстве в части отношений, возникающих при использовании сети Интернет. Недостаточно чткое определение юрисдикции Российской Федерации затрудняет расследование трансграничных киберпреступлений, а также создат ряд проблем при судопроизводстве. Представляется необходимым определение применимости положений законодательства Российской Федерации к правоотношениям, возникающим при использовании сети Интернет в соответствии с международно-правовыми соглашениями.

Требуют решения и такие вопросы как определение правового статуса субъектов, участвующих в отношениях, связанных с использованием сети Интернет и регулирование договорных отношений, связанных с услугами доступа к сети Интернет, регистрации доменных имен, размещения сайтов.

В связи с тем, что использование облачной среды для реализации функций государственного управления, развития судебной системы и некоторых других проектов сегодня определены как приоритетные задачи, требуется законодательное регулирование в данной области.

Следует признать, что основным сдерживающим фактором при использовании облачных технологий в деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления, а также более широкого распространения облачных технологий в целом является недостаточное нормативное правовое регулирование вопросов, связанных с использованием облачных технологий. Кроме того, следует отметить то, что характеризуется неопределнностью правовой статус облачных вычислений, отсутствуют разграничения требований к обработке общедоступной информации и информации, составляющей государственную или коммерческую тайну и т.д.

Среди правовых проблем, связанных с использованием облачных технологий, следует обратить внимание, что в настоящее время отсутствуют нормативные правовые акты, устанавливающие основные правила использования облачных технологий, законодательно не урегулированы вопросы обеспечения безопасности и конфиденциальности информации, передаваемой поставщику облачных услуг, не закреплены нормы, определяющие административную и гражданско-правовую ответственность поставщика облачных услуг, а также ответственность руководителей и работников организаций, оказывающих облачные услуги. Необходимость правового решения данной проблемы связана и с разработкой Минкомсвязи России Единой сети передачи данных для органов государственной власти, (так называемого «государственного облака»), создаваемой в целях повышения качества телекоммуникационных и вычислительных услуг, предоставляемых органами власти, а также формирования условий, стимулирующих ликвидацию «цифрового неравенства».

Представляется, что необходима разработка нормативного правового акта, направленного на урегулирование отношений при использовании новых информационных технологий, в частности между провайдерами и потребителями облачных услуг при передаче информации поставщику облачных услуг, а также стандартов безопасности облачных технологий, используемых не только органами государственной власти и органами местного самоуправления, но и в международном информационном обмене.

В силу глобальности информационного общества и развития трансграничных процессов важной задачей становится обеспечение безопасности персональных данных, используемых в различных информационных системах и дальнейшее совершенствование нормативного правового регулирования обеспечения информационной безопасности.

Безусловно, актуальным является вопрос об обеспечении защиты персональных данных. В связи с этим следует отметить значение вступления в силу с 1 сентября 2013 года Конвенции о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных в связи с подписанием Президентом Российской Федерации 7 мая 2013 года Федерального закона № 99-ФЗ113 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О ратификации Конвенции о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных» и Федерального закона «О персональных данных»;

а также утверждение приказом Роскомнадзора от 5 сентября 2013 г.

требований и методов по обезличиванию персональных данных государственными и муниципальными органами, использующими эти данные.

Однако необходимо признать несоответствие законодательства Российской Федерации положениям Конвенции Совета Европы о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных ввиду наличия более чем одного регулятора в данной сфере, а также отсутствия дифференциации типов персональных данных, и соответствующего разделения требований по их обработке. Положения действующего законодательства направлены на наказании за несоответствие требованиям контролирующих органов без учта реального ущерба, нанеснного при допущенных нарушениях при обработке персональных данных субъекту.

Таким образом, представляется необходимым приведение законодательства Российской Федерации в соответствие с Конвенцией о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных, в части передачи полного объма полномочий по регулированию и надзору за порядком обработки персональных данных одному регулятору. Необходимо рассмотреть возможность полной либо частичной передачи контролирующих функций в области защиты прав субъекта персональных данных в независимый уполномоченный орган, что позволит войти Российской Федерации в состав стран с адекватной защитой прав СЗ РФ. – 2013. - № 19. Ст. субъекта, поскольку согласно положениям Конвенции Совета Европы о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных, уполномоченный орган не должен входить в структуру органов исполнительной власти.

Представляется необходимым выделение института персональных данных в отдельный межотраслевой правовой институт, а также разработка концепции организационно-правового обеспечения информационной безопасности при передаче данных на основе трансграничного электронного документооборота в целях обеспечения безопасности и пространства доверия.

Исходя из проведнного анализа практики Европейского Союза представляется необходимым разработка правового акта, регулирующего и разъясняющего положения закона о персональных данных, аналогичного директивам Евросоюза и положения Конвенции о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных, а также разработка отдельных требований по защите прав субъектов персональных данных для субъектов малого и среднего бизнеса.

Заслуживает внимания и вопрос реализации принципа сетевой нейтральности. Во избежание использования технических механизмов и инфраструктуры сети Интернет в целях недобросовестной конкуренции, возможного вследствие отсутствия законодательно закреплнных требований, запрещающих использовать технические механизмы дискриминации трафика, контента, приложений, сайтов, платформ и сервисов представляется необходимым рассмотрение вопроса об установлении обязанности стороны, ответственной за передачу или маршрутизацию данных, относительно любого пакета данных, независимо от контента, источника или назначения, сервиса, терминала или приложения, установления запрета дискриминации трафика либо ухудшения качества услуг, которое нельзя отнести к необходимым техническим требованиям для адекватного предоставления услуг, установление запрета на препятствование к получению либо отправке легального контента, приложений и сервисов, а так же подключения к сети устройств, осуществляющих кражу сервисов либо нарушение работы сети и.т.д.

Развитие информационного общества в условиях глобализации характеризуется такими важными составляющими как открытость и доступность.

Хотя эти вопросы нуждаются в дальнейших научных исследованиях, следует отметить их роль в развитии глобального информационного общества, особенно в связи с подписанием на саммите государств – участников G8 18 июля 2013 года Хартии по открытым данным (официально опубликована не была), возлагающей добровольные обязательства по раскрытию правительственных данных в машиночитаемом формате, который позволяет автоматически собирать и анализировать информацию.

В целях реализации указанных положений 30 октября 2013 г.

правительственной комиссией по координации деятельности «Открытого правительства» в России был утверждн план действий по реализации Хартии открытых данных, устанавливающий обязанность Российской Федерации по публикации до конца 2014 года социально-значимых данных в открытом машиночитаемом формате. При этом необходимо иметь в виду, что в России уже осуществляется раскрытие информации государственных органов во исполнении Указа Президента Российской Федерации 7 мая 2012 года № 601 «Об основных направлениях совершенствования системы государственного управления» и в соответствии с законами о доступе к информации о деятельности государственных и муниципальных органов, принятых как на федеральном уровне, так и на уровне субъектов РФ.

При этом возникают определенные трудности в реализации указанных положений по открытости, обусловленные несоответствием формата данных, в которых осуществляется открытие государственными органами формату, необходимому для индексации существующими поисковыми системами, а также отсутствие законодательно закреплнных понятий «государственные данные», «открытые данные».

Представляется необходимым рассмотреть вопрос об установлении формата предоставления открытых данных, позволяющего осуществлять беспрепятственный поиск и индексацию существующими поисковыми системами информации, уже созданной или создаваемой органами власти, а также о введение ответственности для должностных лиц, умышленно фальсифицирующих данные, что приводит к невозможности поиска их поисковыми системами. Кроме того, для единообразного правоприменения целесообразно принятие нормативного акта, предписывающего индексацию поисковыми системами данных, не отнеснных действующим законодательством к «государственной», «служебной» или «коммерческой» тайне.

По мнению автора данного исследования, еще одной актуальной правовой проблемой для преодоления цифрового неравенства является расширение круга пользователей за счет упрощения поиска информационных ресурсов, ориентированных на локального потребителя. Также необходимо правовое решение вопроса о доменных именах, записанных с использованием национальных алфавитов.

В сфере регистрации доменных имен, существенное значение имеет вступившие в действие с 12 ноября 2013 года Правила регистрации доменных имен в домене.RU и.РФ с изменениями и дополнениями, утвержденными решением Совета Координационного центра № 2012-07/47 от 20.09.2012 года и Положение «О процедурах, подлежащих применению при возникновении споров о доменных именах», являющееся приложением к Правилам и утвержденное решением Совета Координационного центра № 2012-07/47 от 20.09.2012 года.

Действующая редакция Правил регистрации доменных имен предоставляет возможность регистратору произвольно производить прекращение делегирования доменов без ограничения по сроку на основании немотивированных запросов органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность. Представляется, что такое ограничение конституционного права граждан на распространение и получения информации также должно найти законодательное решение. Важным вопросом остатся неопределнность обязанностей и нечткое распределение ответственности между такими участниками отношений, возникающих при использовании сети Интернет, как правообладатели, информационные посредники, пользователи, авторы, поскольку это создает серьезные правовые проблемы во всех сферах деятельности, в том числе и при привлечении их к ответственности. В связи с этим необходимо определение и установление границ ответственности информационных посредников за распространение информации, запрещнной законом или нарушающей права третьих лиц. Реализовать в законодательстве процедуру взаимодействия информационных посредников и третьих лиц.

Реализация общепризнанных принципов и норм международного права, касающихся свободы Интернета в российском законодательстве требует дальнейших исследований, в частности дискуссионным, но бесспорно важным, является вопрос о закреплении принципа, устанавливающего запрет на привлечение к ответственности лица, оказывающего технические услуги связи, хостинга, поиска или кэширования информации за содержание информации, в случае если лицо не вносило в нее изменения либо не отказывалось исполнить решение суда об удалении такой информации. Требует правового решения вопрос установления законодательного запрета на публичные компьютеры и сети связи систем фильтрации контента, не подконтрольные конечным пользователям, а также установление обязанности операторов связи в доступной форме уведомлять пользователей обо всех используемых формах управления и контроля трафика.

Одной из актуальнейших правовых проблем развития информационного общества в условиях глобализации на современном этапе также становится создание и размещение в сети Интернет поддельных сайтов, порталов, информационных систем или их частей, имитирующих сайты органов государственной власти, органов местного самоуправления, коммерческих и некоммерческих организаций с целью обмана пользователей (так называемый «фишинг»). Широкое распространение получило мошенничество в сфере дистанционного банковского обслуживания, а также постоянное появление других новых видов преступлений в информационной сфере.

Отдельных специальных научных исследований заслуживает вопрос об общественной опасности преступлений в информационной сфере, не только предусмотренных в главе 28 УК РФ, поскольку нельзя недооценивать их тяжесть, проблемы судопроизводства по таким делам, связанные с отсутствием однозначного законодательного закрепления положений, касающихся электронных доказательств. Сегодня в законодательстве Российской Федерации еще не сформирован необходимый терминологический аппарат, используемый при проведении оперативно-розыскных и следственных мероприятий. Как уже отмечалось ранее, требует научных исследований, уточнения понятие «киберпреступность», расширение доказательной базы за счт цифровых доказательств, с однозначным и в соответствии с уже сложившейся практикой описанием требования к ним и т.д. Необходимы исследования, касающиеся определения объекта не только компьютерных, а информационных преступлений, что значительно шире, поскольку правильное определение объекта имеет как теоретическое, так и практическое значение. Это представляется также важным и для продвижения на международном уровне российских инициатив, связанных с подготовкой проекта конвенции ООН по противодействию информационным преступления вместо Будапештской конвенции.

Очевидно, что одновременно с развитием национального законодательства, формируются и проблемы, требующие решения на международном уровне, к которым относятся вопросы свободы информации и сохранения разнообразия языков, религий, этносов, форм государственности и суверенитета, ключевых элементов управления использованием Интернета в целях содействия обеспечению жизнеспособности, надежности, безопасности, и стабильности его развития.

Сегодня уже назрело не только достижение соответствующих договоренностей, но необходима разработка практических мер по переводу системы управления использованием Интернет под контроль международного сообщества и вовлечение в этот процесс как можно большего количества заинтересованных сторон, особенно из развивающихся стран, для участия в принятии решений по вопросам политики, связанным с управлением использованием Интернет.

Вместе с тем необходим правовой механизм реализации суверенного права государств на управление использованием Интернет на национальном уровне.

В результате исследования сделан вывод о том, что для реализации принципов открытости и доступности необходимо на международном уровне обеспечить свободу поиска, получения, передачи и использования информации, в том числе для создания, накопления и распространение знаний, поскольку это один из основных принципов информационного общества в условиях глобализации.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ Как показывает научное исследование, проведенное автором, формирование информационного общества в условиях глобализации стало уже реальностью, требующей многоаспектных, системных научных исследований, об этом свидетельствует как международный, так и зарубежный опыт. Динамично процессы формирования информационного общества идут и в Российской Федерации. Неслучайно XXI век называют информационным, это подтверждается развитием информационного права как науки, как отрасли права и отрасли законодательства, влиянием новых информационных технологий на мировое развитие, усиливающимся процессом создания правовых основ информационного общества в условиях глобализации. Происходящие процессы требуют углубления научных исследований, так как очевидно, что многие теоретические вопросы в информационной сфере пока не нашли своего решения, нуждаются в изучении и унификации научные подходы к разработке понятийного (лингвистического) аппарата что такое информационное общество в условиях глобализации, единое информационно-правовое пространство заставляют по-новому взглянуть на развитие ключевых направлений этого процесса, переосмыслить влияние информационных ресурсов и технологий ввиду меняющейся международной повестки дня и основ международной системы.

Глобальное информационное общество, предоставляющее качественно новые возможности социализации людей и доступа к накопленным человеческим знаниям, способствующее преодолению информационного или «цифрового»

неравенства, становится сегодня реальностью, которую мировое сообщество в значительной степени приняло, несмотря на продолжающиеся дискуссии, связанные с многочисленными возрастающими угрозами безопасности, что нашло отражение в общепризнанных принципах и нормах международного права различного уровня, а также отражается в динамике развития информационного права в Российской Федерации.

Известные события, связанные с сотрудником Агентства национальной безопасности США г-ном Сноуденом, произошедшие в начале лета 2013 года, всколыхнули мировое сообщество и заставили принять соответствующие меры защиты национальных интересов стран в сфере информационной безопасности.

24 июля 2013 года Президентом РФ В.В. Путиным утверждены «Основы государственной политики в области обеспечения международной информационной безопасности на период до 2020 года». Указанный документ позволяет по-новому взглянуть на развитие и защищенность информационных ресурсов страны в контексте международного регулирования указанной проблемы.

Правовые проблемы, возникающие при формировании глобального информационного общества, и их дальнейшие исследования, как на международном, так и на национальном уровне, приобретают особую актуальность в связи с необходимостью создания правовых условий, обеспечивающих снижение риска использования информационных технологий в противоправных целях (враждебных действий и актов агрессии, нарушение территориальной целостности государств, в экстремистских, террористических и иных преступных целях) и повышения эффективности международного сотрудничества в этой области.

Важным результатом продвижения инициатив России на международном уровне в данной сфере является принятие 27 декабря 2013 года Резолюции ООН 68/243 «Достижения в сфере информатизации и телекоммуникации в контексте международной безопасности».

В июле 2013 года государствами-участниками саммита G8 («Большой восьмерки») подписана «Хартия открытых данных», в которой признатся необходимость следования принципам открытости в глобальном информационном обществе, включая публичное раскрытие информации государственных органов в Интернете.

В связи с этим отмечается активизация нормотворческой деятельности по реализации государственной политики Российской Федерации в этой сфере. В начале 2014 года разработан ряд проектов нормативных правовых актов, направленных на обеспечение безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации, а также на внесение изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам упорядочения обмена информацией с использованием информационно телекоммуникационных сетей и др. Также важным шагом, свидетельствующим о правотворческой активности в рассматриваемой сфере, является разработка проектов правовых актов и иных документов в сфере международной информационной безопасности, требующих своего принятия на уровне ООН, Совета Европы, ШОС, БРИКС, СНГ, ОДКБ, ЕврАзЭС и других международных структур.

Об этих тенденциях свидетельствует и наличие международных правовых актов, а также зарубежного опыта в этой сфере, поскольку создание и развитие глобального информационного общества является важным условием формирования государственной национальной политики в области, направленной на реформирование государственного управления и осуществление информационной политики государства по взаимодействию с гражданским обществом в целях обеспечения открытости и прозрачности.

Признание Россией широкого использования возможностей новых информационно-коммуникационных технологий, а также необходимость формирования комплекса правовых и этических норм безопасного использования таких технологий нашло отражение в Концепции внешней политики Российской Федерации, утвержднной Президентом РФ В.В. Путиным 12 февраля 2013 года, а также в Послании Президента РФ Федеральному Собранию от 12 декабря 2013г. в день 20-летия Конституции РФ.

Главной ценностью информационного общества является формирование информационного пространства, беспрепятственный доступ к которой повышает качество жизни и возможности человека, направлен на развитие и открытость, а также ведт к сокращению социального и цифрового неравенства при том, что целью информационного общества является предоставление обществу возможности создания инструмента эффективного решения своих задач новыми способами. В информационном обществе в условиях глобализации происходит смена модели взаимодействия государства и гражданина посредством использования информационно-коммуникационных технологий под воздействием технического прогресса, стремительного развития информационно коммуникационных технологий. Процесс формирования информационного общества является сложнейшей задачей, требующей комплексного подхода, основанного на верховенстве права и соблюдении интересов личности, общества и государства.

Проведенный автором научный анализ также показал, что среди работ отечественных и зарубежных авторов, посвященных проблемам информационного общества преобладают работы, раскрывающие преимущественно философские (Э. Тоффлер, А.И. Ракитов, И.С. Мелюхин, А.Д.

Урсул), социологические (Й. Масуда, Д. Белл, М. Кастельс), технологические (Н.

Винер, Черешкин Д.С., Смолян Г.Л., Финько О.А., Нестеров Ю.М.), политологические (З. Бжезинский) и экономические (П. Дракер и другие) позиции ученых на проблемы создания и развития информационного общества. При этом следует с сожалением отметить немногочисленность работ, посвященных вопросам правового регулирования отношений, возникающих в информационном обществе.

Это определило мотивацию автора на изучение актуальных правовых проблем формирования информационного общества в условиях глобализации.

Среди указанных проблем выделяются в первую очередь важные, по мнению диссертанта, теоретические вопросы, связанные с необходимостью выработки научного понятия ключевой дефиниции – «информационное общество в условиях глобализации», формирования единого информационно-правового пространства и роль в этом процессе региональных объединений, выработка и реализация правовой политики в области преодоления цифрового неравенства, обеспечения информационной безопасности при передаче данных на основе трансграничного электронного документооборота в целях обеспечения безопасности и пространства доверия, противодействия информационной преступности в условиях глобализации, вопросы исследования правовых проблем и коллизий, связанных с правовым статусом и противоправным использованием информационно-коммуникационной сети Интернет, а также правового регулирования использования новых информационных технологий, в частности при передаче персональных данных и использовании облачных технологий.

Очевидно, что в рамках формата диссертационной работы невозможно детально проанализировать весь огромный комплекс вопросов, которые требуют различных решений в информационном обществе в условиях глобализации.

Вместе с тем рассмотренные наиболее актуальные правовые проблемы позволили автору сформулировать, обосновать и вынести на защиту положения, отличающиеся новизной или содержащие элементы новизны, поскольку процесс построения глобального информационного общества в 21 веке набирает активные обороты в мировом, глобальном масштабе. Следует признать, что наряду с имеющимися успехами в связи с новыми вызовами и угрозами все большее значение приобретают вопросы обеспечения информационной безопасности и формирования пространства доверия, поэтому представляется необходимым продолжение научных исследований правовых аспектов. Выводы автора подтверждаются и событиями на Украине, которые в настоящее время активно развиваются и в информационном пространстве, характеризуются применением информационного оружия, распространением призывов и идеологии экстремистского характера, тем самым представляют угрозу международной информационной безопасности. В связи с этим автор полагает особенно актуальным продолжение исследований правовых проблем, связанных с обеспечением информационной безопасности при построении глобального информационного общества.

Список использованной литературы I. Нормативные правовые акты и другие официальные документы 1. Международные акты Устав ООН (подписан 26 июня 1945 года в Сан-Франциско на 1.

заключительном заседании Конференции Объединенных Наций по созданию Международной Организации и вступил в силу 24 октября 1945 года) [Электронный ресурс]. – URL: http://www.un.org/ru/documents/charter (10.03.2013).

Всеобщая декларация прав человека (принята 10.12.1948 Генеральной 2.

Ассамблеей ООН) // Российская газета. – Москва, 1998. – 10 декабря.

Международный пакт о гражданских и политических правах : принят и 3.

открыт для подписания, ратификации и присоединения резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи от 16 декабря 1966 г. // Международные акты о правах человека : сб. док. / Комис. по правам человека при Президенте Рос. Федерации, Ин-т государства и права Рос. акад. наук;

[сост. В. А. Карташкин, Е. А.

Лукашева]. – Москва, 1998.

Конвенция Совета Европы от 28 января 1981 года о защите физических 4.

лиц при автоматизированной обработке персональных данных [Электронный ресурс]. – URL: www.eos.ru/eos_delopr/eos_law/detail.php (22.02.2013).

Директива Европейского Союза «О защите потребителей в отношении 5.

сделок, заключенных с применением электронных средств коммуникации» 1997 г.

(Directive 97/7/EC of the European Parliament and of the Council of 20 May 1997 on the protection of consumers in respect of distant contracts) [Электронный ресурс] / Gateway to the European Union. – URL: http://europa.eu (12.02.2013).


Достижения в сфере информатизации и телекоммуникации в контексте 6.

международной безопасности : резолюция ГА ООН A/RES/53/70 : принята Генеральной Ассамблеей 04.12.1998 [Электронный ресурс]. – URL: http://daccess dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N99/760/05/PDF/N9976005.pdf?OpenElement (12.02.2013).

Декларация о европейской политике в области новых информационных 7.

технологий (Будапешт, 06.05.1999 - 07.05.1999) // Дипломатический вестник. – Москва, 1999. – № 6. – C. 37-39.

Директива Европейского парламента и Совета 1999/93/ЕС от 13.12. 8.

о правовых основах Сообщества для электронных подписей. Directive 1999/93/ЕС of the European Parliament and of the Council of 13 December 1999 on a Community Framework for Electronic Signatures [Электронный ресурс]. – URL: Official Journal of the European Communities L013.-2000.-P.0012-0020 (12.02.2013).

Тунисское обязательство : принято 18 нояб. 2005 г. на Всемирной 9.

встрече на высшем уровне по вопросам информационного общества г. Женева, 2003 г. – Тунис, 2005 г. [Электронный ресурс]. – URL:

http://www.un.org/russian/conferen/wsis/wsis_commitment.htm (12.02.2013).

10. Декларация о правах человека и верховенстве права в информационном обществе / Российский комитет Программы ЮНЕСКО «Информация для всех»;

Национальный фонд подготовки кадров;

Фонд гражданских инициатив в политике Интернет. – Москва, 2005. – 10 с.

Конвенция Организации Объединенных Наций об использовании 11.

электронных сообщений в международных договорах (Нью-Йорк, 23.11.2005).

12. The digital divide report : ICT diffusion index 2005 / United Nations Conference on Trade and Development. – New York ;

Geneva : United Nations, 2006. – xii, 70 p. : ill.

13. Регламент №1987/2006 Европейского парламента и Совета Европейского Союза «Об учреждении, функционировании и использовании Шенгенской информационной системы второго поколения (СИС II) (Брюссель, 20.12.2006) [Электронный ресурс] / Справ.-правовая система КонсультантПлюс. – URL:

http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;

base=INT;

n=43421(12.02.2013).

14. Information economy report. 2006, The development perspective : overview / United Nations Conference on Trade and Development. – New York : United Nations, 2006. – xxv, 314 p.) : ill.

15. Communication from the Commission to the European Parliament, the Council and the Committee of the Regions of 22 May 2007 «Towards a general policy on the fight against cyber crime». – Brussels, 22.5.2007. COM(2007) 267.

16. Information economy report 2007-2008 : science an technology for development : the new paradigm of ICT / United Nations Conference on Trade and Development. – New York : United Nations, 2007. – xxxvi, 348 p. : ill.

17. Модельный информационный кодекс для государств-участников СНГ.

Часть первая (Санкт-Петербург, 03.04.2008) [Электронный ресурс]. – Доступ из справочной правовой системы «Консультант Плюс».

18. Довильская декларация (Группа восьми): «Неизменная приверженность свободе и демократии» http://news.kremlin.ru/ref_notes/ 2. Правовые акты Российской Федерации 19. Конституция Российской Федерации : Принята всенар. голосованием 12 дек. 1993 г. Офиц. текст. – М: Российская газета 2014. – 3 марта.

20. Уголовный кодекс Российской Федерации федер. закон :

от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации.

– М. 1996. – № 25. – Ст. 2954.

21. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях : федер. закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – М. 2002. – № 1 (ч. 1). – Ст. 1.

22. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации : федер.

закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – М. 2002. - № 30. – Ст. 3012.

23. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации : федер.

закон от 14 июля 2002 г. № 138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – М. 2002. - № 46. – Ст. 4532.

24. О противодействии экстремистской деятельности: федер. закон от июля 2002 г. № 114-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации – М.

2002. - № 30. - Ст. 3031.

25. О связи : федер. закон от 07 июля 2003 г. № 126-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации – М. 2003. - № 28. - Ст. 2895.

26. Гражданский кодекс Российской Федерации: федер. закон от 18 декабря 2006 № 230-ФЗ, часть четвертая // Российская газета. – М. 2006. - декабря.

27. Об информации, информационных технологиях и о защите информации : федер. закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – М. 2006. – № 31, ч. 1. – Ст. 3448.

28. О персональных данных : федер. закон от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – М. 2006. – № 31, ч.1. – Ст.

3451.

Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в 29.

Российской Федерации : федер. закон от 22 дек. 2008 г. № 262-ФЗ // Российская газета. – М. 2008. – № 52 (ч.1) Ст. 6217.

30. Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления : федер. закон от 09 февр. 2009 г. № 8-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации.

– М. 2009. – №7. – Ст. 776.

31. О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию: Федеральный закон от 29 декабря 2010 г. № 436-ФЗ // СЗ РФ. – М.

2011. - № 1. - Ст. 48.

32. О национальной платежной системе: Федеральный закон от 27 июня 2011 № 161-ФЗ // СЗ РФ. – М. 2011. - № 27. - Ст. 3872.

33. Об электронной подписи: Федеральный закон от 6 апреля 2011 г. № 63 ФЗ // СЗ РФ. – М. 2011. - № 15. – Ст. 2036.

34. О Фонде перспективных исследований : федер. закон от 16 октября 2012 г. № 174-ФЗ // Российская газета. – М. 2012. – 19 окт.

35. Об образовании в Российской Федерации : федер. закон от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ // Российская газета. – М. 2012. – 31 дек.

Об обеспечении доступа к информации о деятельности Правительства 36.

Российской Федерации и федеральных органов исполнительной власти :

постановление Правительства Рос. Федерации от 24 ноября 2009 г. № 953 // Собрание законодательства Российской Федерации. – М.2009. – № 48. – Ст. 5832.

37. Об утверждении Положения о системе межведомственного электронного документооборота : постановление Правительства Рос. Федерации от 22 сентября 2009 г. № 754 // Собрание законодательства Российской Федерации. – М. 2009. – № 39. – Ст. 4614.

38. О подписании Конвенции Организации Объединенных Наций об использовании электронных сообщений в международных договорах :

распоряжение Правительства Рос. Федерации от 27 декабря 2006 г. № 1821-р. – Доступ из справ.-правовой системы КонсультантПлюс.

39. О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года : распоряжение Правительства Рос. Федерации от 17 ноября 2008 г. № 1662-р // Собрание законодательства Российской Федерации. – М. 2008. – № 47. – Ст. 5489.

40. О мерах по обеспечению информационной безопасности Российской Федерации при использовании информационно-телекоммуникационных сетей международного информационного обмена : указ Президента Рос. Федерации от 17 марта 2008 г. № 351 (ред. от 21 октября 2008 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – М. 2008. – № 12.

41. О некоторых вопросах государственного управления в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций : указ Президента Рос.

Федерации от 3 декабря 2008 г. № 1715 // Собрание законодательства Российской Федерации. – М. 2008. – № 49. – Ст. 5768.

42. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации от 9 сентября 2000 г. № ПР-1895 // Российская газета. – М. 2000.- 28 сентября.

43. Стратегия развития информационного общества в Российской Федерации : утв. Президентом Рос. Федерации 7 февраля 2008 г. № Пр-212 // Российская газета. – М. 2008. – № 34.

44. Об утверждении Положения об особенностях обработки персональных данных, осуществляемой без использования средств автоматизации :

постановление Правительства Российской Федерации от 15 октября 2008 г. № 687. – Доступ из справ.-правовой системы КонсультантПлюс.

45. О единой системе информационно-справочной поддержки граждан и организаций по вопросам взаимодействия с органами исполнительной власти и органами местного самоуправления с использованием информационно телекоммуникационной сети Интернет : постановление Правительства Рос.

Федерации от 15 июня 2009 г. № 478 // Собрание законодательства Российской Федерации. – М. 2009. – № 25. – Ст. 3061.

46. О Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций : постановление Правительства Рос.

Федерации от 16 марта 2009 г. № 228 // Собрание законодательства Российской Федерации. – М. 2009. – № 12. – Ст. 1431.

47. Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг : федер. закон от 27 июля 2010 г. № 210-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – М. 2010. – № 31. – Ст. 4179.

48. О порядке раскрытия федеральными органами исполнительной власти информации о подготовке проектов нормативных правовых актов и результатах их общественного обсуждения // Собрание законодательства Российской Федерации. – М. 2012. – № 36. – Ст. 4902.

49. Об основных направлениях совершенствования системы государственного управления : указ Президента Рос. Федерации 7 мая 2012 г. № 601 // Российская газета. – М. 2012. – 9 мая.


50. Программа фундаментальных научных исследований в Российской Федерации на долгосрочный период (2013 – 2020 годы), распоряжением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2012 г. № 2538-р // Собрание законодательства Российской Федерации. – М. 2012. – № 53, ч. 2. – Ст. 8042.

51. О создании государственной системы обнаружения, предупреждения и ликвидации последствий компьютерных атак на информационные ресурсы Российской Федерации : указ Президента Рос. Федерации 15 января 2013 г. № // Собрание законодательства Российской Федерации. – М. 2013. – № 3. – Ст. 178.

52. Об утверждении Стратегии развития отрасли информационных технологий в Российской Федерации на 2014 - 2020 годы и на перспективу до 2025 г. : распоряжение Правительства Рос. Федерации от 1 ноября 2013 г. – № 2036-р // Собрание законодательства Российской Федерации. – М. 2013. – № 46. – Ст. 5954.

53. Информационная технология. Методы и средства обеспечения безопасности : национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р ИСО/МЭК 13335-1-2006 : введен впервые : введен 2007-08-01. Ч. 1 Концепция и модели менеджмента безопасности информационных и телекоммуникационных технологий / Федер. агентство по техн. регулированию и метрологии. – М: Стандартинформ, 2007. – 18 с.

II. Книги (монографии, учебники, учебные пособия) 1. Moнoгpaфии, учебники и учебные пособия 54. Барановский Е.Г. Методы анализа международных конфликтов / Е.Г.

Барановский, Н.Н. Владиславлева. – М. Научная книга, 2002. – 239 с.

55. Бачило И.Л. Информационное право : учеб. / И.Л. Бачило, В.Н.

Лопатин, М.А. Федотов ;

под ред. Б.Н. Топорина ;

Рос. акад. наук. Ин-т государства и права, Акад. правовой ун-т. – М. Юрид. центр Пресс, 2001. – 787 с. :

табл. – Библиогр.: с. 768.

56. Бачило И. Л. Информационное право : учеб. / И. Л. Бачило ;

Ин-т государства и права Российской акад. наук, Академ. правовой ун-т. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2011. – 522 с. – Библиогр. в конце гл.

57. Бачило И.Л. Персональные данные в структуре информационных ресурсов. Основы правового регулирования / И.Л. Бачило [и др.] ;

под ред. В.

Матюхина. – Минск : Беллiтфонд, 2006. – 472 c.

58. Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну / Ульрих Бек ;

пер.

с нем. В. Седельника и Н. Федоровой. – М.: Прогресс-традиция, 2000. – 381 с. – Библиогр.: с. 348-365.

59. Белевская, Ю.А.Правовое обеспечение информационной безопасности объектов информатизации и регулирование конституционных прав личности в информационной сфере : моногр. / Белевская Ю. А. [и др.] ;

Федер. агентство Российской Федерации по образованию, Гос. образов. учреждение высш. проф.

образования "Орловский гос. ун-т", Гос. образов. учреждение высш. проф.

образования "Орловский гос. технический ун-т". – Орел : ОГУ, 2008. – 361 с. : ил.

– Библиогр.: с. 348-361.

60. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество : опыт социального прогнозирования / Даниел Белл ;

пер. с англ. под ред. В.Л. Иноземцева. – М. :

Academia. 2004. – 783 с.

61. Большой юридический словарь /под ред. А.Я. Сухарева. – 3-е изд. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 856 с.

62. Варакин Л.Е. Глобальное информационное общество: критерии развития и социально-экономические аспекты / Л.Е. Варакин. – М.: Междунар.

акад. связи, 2001. – 43 с. : ил., портр., табл. – Библиогр.: с. 43.

63. Винер Н. Кибернетика и общество / Норберт Винер ;

пер. с англ. Е.Г.

Панфилова. – М.: Тайдекс Ко, 2002. – 182 с.

64. Винер Н. Человек управляющий / Норберт Винер. – СПб. [и др.] :

Питер, 2001. – 288 с.

65. Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности / Н.В. Витрук. – М.: Норма, 2008.

66. Вопросы совершенствования законодательства в сфере обеспечения информационной безопасности / Федеральное Собрание Российской Федерации, Государственная Дума ;

[под общ. ред. В.В. Дятленко]. – М.: Гос. Дума, 2007. – с. : табл.

67. Global studies encyclopedia = Глобалистика : энциклопедия / еd. by I.I.

Mazour [et al.]. – Moscow : Raduga publ. 2003. – 590 с. – Библиогр. в конце ст.

68. Глобалистика = Global studies : персоналии, организации, издания :

энцикл. справочник / гл. ред. и сост. И.В. Ильин, И.И. Мазур, А.Н. Чумаков. – М.:

Альфа-М, 2012. – 430 с. : ил., портр 69. Гражданское общество в России : проблемы становления и развития :

учеб. пособие / А.Г. Кучерена, Ю.А. Дмитриев. – М.: ЮНИТИ : Закон и право, 2009. – 255 с. – Библиогр.: с. 242-254.

70. Дашян М.С. Право информационных магистралей = Law of information highways : Law of information highways : вопросы правового регулирования в сфере Интернет / Микаэл Дашян. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – 275 с.

71. Ермишина Е.В. Международный обмен информацией : Правовые аспекты / Е. В. Ермишина. – М.: Междунар. отношения, 1988. – 141 с. – Библиогр.

в примеч.: с. 134-140.

72. Зорькин В.Д. Конституция и права человека в XXI веке : к 15-летию Конституции Российской Федерации и 60-летию Всеобщей декларации прав человека / В.Д. Зорькин. – М.: Норма, 2008. – 222 с.

73. Иноземцев В.Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы : учеб. пособие для студентов экон. направлений и специальностей / В.Л. Иноземцев. – М.: Логос, 2000. – 302 с. – Библиогр.: с. 288 300.

74. Информационная составляющая внешнеэкономической безопасности Российской Федерации / И.Н. Кохтюлина. – [Б. м. : б. и.], 2008. – 53 с. : ил. – Библиогр.: с. 50-51.

75. Информационная эпоха : Экономика, общество и культура / Мануэль Кастельс ;

пер. с англ. под науч. ред. О.И. Шкаратана ;

Гос. ун-т. Высш. шк.

экономики. – М.: 2000. – 606 с. : ил., табл. – Библиогр.: с. 514-565.

76. Информационное право : учеб. / В.А. Копылов. – изд. 2-е, перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2005. – 510 с. : ил., табл. – Библиогр.: с. 506-510.

77. Информационное право: актуальные проблемы теории и практики :

колл. монография / под общ. ред. И.Л. Бачило. – М. : Издательство Юрайт, 2009. – 530 с.

78. Информационные войны в России : сб. статей студентов факультета рекламы и связей с общественностью / М-во образования и науки Российской Федерации, Федеральное гос. бюджетное образовательное учреждение высш.

проф. образования Московский гос. ун-т печати им. Ивана Федорова, Фак.

рекламы и связей с общественностью ;

[под ред. Л. В. Кутыркиной]. – М.: МГУП, 2012. – 173 с. : ил., табл. – (Серия "Матрица" Вып. 2).

79. Информационные войны в России XIX века : сб. статей студентов Факультета рекламы / [отв. редакторы : Д. Здерихина, М. Пензеева, Л. Петрова]. – М.: Московский гос. ун-т печати, 2010. – 158 с. : портр. – (Серия Матрица / М-во образования и науки Российской Федерации, Федеральное агентство по образованию, Московский гос. ун-т печати, Фак. рекламы и связей с общественностью вып. 1).

80. Информация. Дипломатия. Психология / Дипломат. акад. России ;

[отв.

ред. и сост. Кашлев Ю. Б.]. – М.: Известия, 2002. – 614 с.

81. Кашлев Ю.Б. Информация и PR в международных отношениях / Ю.

Кашлев, Э. Галумов. – М.: Известия, 2003. – 430 с. : ил.

82. Леонтьев К.Б. Комментарий к Федеральному закону «Об электронной цифровой подписи» : постатейный / К.Б. Леонтьев. – М.: Проспект, 2003. – 54 с.

83. Литвак Н.В. Информационное общество: перманентная эволюция / Н.

В. Литвак. – М.: Колос, 2008. – 414 с. : ил.

84. Лукашук И.И. Международное право. Общая часть : учеб. для студентов юридических факультетов и вузов / И.И. Лукашук ;

Российская акад.

наук, Ин-т государства и права, Академический правовой ун-т. – изд. 3-е, перераб.

и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2010. – 415 c.

85. Лукьянчиков Н.Н. Планетарный кодекс развития человеческой цивилизации / Н.Н. Лукьянчиков. – М.: Экономика, 2010. – 44 с.

86. Маклюэн М. Война и мир в глобальной деревне / Маршалл Маклюэн, Квентин Фиоре ;

[пер. с англ. И. Летберга]. – М.: АСТ, 2011. – 219 с. : ил.

87. Машлуп М. Производство и распространение знания в США / М.

Машлуп. – Нью-Йорк, 1962.

88. Международная безопасность России в условиях глобализации / Российская акад. гос. службы при Президенте Российской Федерации, Ин-т стратегических оценок и анализа ;

под общ. ред. В.А. Михайлова, В.С. Буянова. – М.: Изд-во РАГС, 2007. – 559 с.

89. Мелюхин И.С. Информационное общество: истоки, проблемы, тенденции развития / И. С. Мелюхин. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1999. – 206 с.

90. Мировой кризис : Общая теория глобализации : курс лекций / М.Г.

Делягин ;

Ин-т проблем глобализации (ИПРОГ). – изд. 3-е, перераб. и доп. – М.:

Инфра-М, 2003. – 766 с. – Библиогр.: с. 758-764.

91. Мирошников Б.Н. Сетевой фактор: Интернет и общество. Взгляд / Б.Н.

Мирошников. – М.: Инфорос, 2012.

92. Морозов А.В. Организационно-правовое обеспечение информационной безопасности : моногр. / А.В. Морозов, Т.А. Полякова. –М. : РПА Минюста России, 2013. – 276 с.

93. Морозов, А.В. Правовое обеспечение информационной безопасности :

учеб. пособие / А. В. Морозов ;

Российская правовая акад. М-ва юстиции Рос.

Федерации. – М.: РПА Минюста России, 2012. – 346 с. – Библиогр. в конце кн.

94. Некипелов А.Д. Процесс глобализации и выбор странами СНГ сценариев социально-экономического развития / А.Д. Некипелов // Глобализация экономики, региональная интеграция, влияние этих процессов на положение трудящихся государств-участников СНГ / ред. Н. Подшибякина. – М.: 2002. – С.

12-13.

95. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка : около 100 000 слов, терминов и фразеологических выражений / С.И. Ожегов ;

под ред. Л.И.

Скворцова. – изд. 28-е, перераб. – М.: Мир и образование : ОНИКС-ЛИТ, 2012. – 1375 с.

96. Осуществление субъективных гражданских прав с использованием сети Интернет / Н. А. Дмитрик. – М.: Волтерс Клувер, 2006. – 186 с. – Библиогр. в конце кн.

97. Панарин И.Н. Информационная война и Россия / И.Н. Панарин [и др.].

– М.: Мир безопасности, 2000. – 159 с. – Библиогр.: с. 157-159.

98. Панарин И.Н. Информационная война и геополитика / Игорь Панарин.

– М.: Поколение, 2006. – 553 с. – Библиогр.: с. 546-550.

99. Панарин И.Н. Информационная война, PR и мировая политика : учеб.

пособие для студентов / И.Н. Панарин. – М.: Горячая линия-Телеком, 2006. – с.

100. Панарин И.Н. Технология информационной войны / И. Н. Панарин. – М.: КСП+, 2003. – 319 с. – Библиогр.: с. 310-317.

101. Поленина С.В. Воздействие глобализации на правовую систему России / С.В. Поленина [и др.] // Государство и право. – М.: 2004. – № 3. – С.7.

102. Права человека и процессы глобализации современного мира / [Бринчук М. М. и др.] ;

отв. ред. Е.А. Лукашева ;

Ин-т гос. и права Российской акад. наук. – М.: НОРМА, 2007. – 462 с.

103. Правовое обеспечение информационной б3.езопасности : учеб. для курсантов и слушателей образов. учреждений высш. проф. образования МВД России по специальности 090106 "Информационная безопасность телекоммуникационных систем" / [авт.-ред.: В. А. Минаев и др. ;

под общ. науч.

ред. В. А. Минаева и др.]. – изд. 2-е, расш. и доп. – М.: Маросейка, 2008. – 368 с. :

ил., табл.

104. Правовое обеспечение национальных интересов Российской Федерации в информационной сфере / Н.Н. Куняев. – М.: Логос, 2010. – 345 с. : табл. – Библиогр.: с. 303-345.

105. Социально-правовые основания информационного общества : моногр. / Д.Ю. Боков ;

Ин-т социал.-эконом. прогнозирования и моделирования, Воен. техн. ун-т при Федераль. агентстве спец. стр-ва. – Балашиха : Де-По, 2011. – 185 с.

: табл. – Библиогр.: с. 178-185.

106. Стрельцов А.А. Правовое обеспечение информационной безопасности России: теоретические и методологические основы / А. А. Стрельцов ;

Московский гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Ин-т проблем информ. безопасности.

– Минск : Беллiтфонд, 2005. – 303 с. : ил.

107. Ускользающий мир = Runaway world : Runaway world : как глобализация меняет нашу жизнь / Энтони Гидденс ;

[пер. с англ. М.Л.

Коробочкина]. – М.: Весь мир, 2004. – 116 с. – Библиогр.: с. 115-116. – Список трудов авт.: с. 111-113.

108. Формирование информационного общества : моногр. / В.А. Лисичкин, М.М. Вирин ;

Российская акад. наук, Ин-т социально-политических исслед. – М.:

ИСПИ РАН, 2008. – 271 с. : ил., портр., табл. – Библиогр.: с. 225-233.

109. Приходько А.Я. Словарь-справочник по информационной безопасности / А. Я. Приходько. – М.: СИНТЕГ, 2001. – 120 с. – (Серия "Информационная безопасность"). – Библиогр.: с. 114-117.

110. Рассолов И.М. Право и Интернет : теоретические проблемы / И. М.

Рассолов. – изд. 2-е, доп. – М.: Норма, 2009. – 383 с. : ил. – Библиогр.: с. 359-381.

111. Рассолов М.М. Информационное право / И. М. Рассолов. – М.: Норма :

ИНФРА-М, 2010. – 351 с. : ил.

112. Рассолов М.М. Правовая информатика и управление в сфере предпринимательства : учеб. пособие / М.М. Рассолов, В.Д. Элькин, И.М.

Рассолов. – М.: Юристъ, 1996. – 473 с.

113. Смирнов А.И. Информационная глобализация и Россия: вызовы и возможности / А.И. Смирнов. – М.: Парад, 2005. – 390 с. : ил., табл.

114. Смирнов А.А. Обеспечение информационной безопасности в условиях виртуализации общества. Опыт Европейского Союза : моногр. / А.А. Смирнов. – М.: ЮНИТИ : Закон и право, 2012. – 159 с. : ил., табл. – Библиогр.: с. 142-159.

115. Стрелец И.А. Новая экономика и информационные технологии / И.А.

Стрелец. – М.: Экзамен, 2003. – 254 с. : ил. – Библиогр.: с. 227-254.

116. Талимончик В.П. Международно-правовое регулирование отношений информационного обмена / В. П. Талимончик. – СПб: Юридический центр-Пресс, 2011. – 380 с. – Библиогр.: с. 339-380.

117. Тедеев А.А. Информационное право : учеб. / А.А. Тедеев. – М.: Эксмо.

Eksmo Education, 2005. – 463 с. – Библиогр.: с. 431-436.

118. Урсул А.Д. Путь в ноосферу : (Концепция выживания и устойчивого развития цивилизации) / А.Д. Урсул ;

Рос. акад. управления и др. – М.: Луч, 1993.

– 274 с.

119. Уткин А.И. Глобализация: процесс и осмысление / А. И. Уткин. – М.:

Логос, 2001. – 253 с. : табл.

120. Человек заселяет планету Земля. Глобальное расселение гоминид :

материалы симп. «Первич. расселение человечества» [июнь 1993 г.] / отв. ред.

А.А. Величко, О.А. Соффер. – М.: ИГ, 1997. – 302 с. : ил.

121. Чернов А.А. Становление глобального информационного общества :

Проблемы и перспективы / А. А. Чернов ;

Дипломат. акад. МИД России. – М.:

Дашков и К, 2003. – 231 с. – Библиогр.: с. 119-132.

122. Чубукова С.Г. Основы правовой информатики (юридические и математические вопросы информатики) : учеб. пособие для студентов юрид. и иных высш. учеб. заведений / С. Г. Чубукова, В.Д. Элькин ;

под ред. М.М.

Рассолова. – изд. 2-е, испр. и доп. – М.: Контракт : ИНФРА-М, 2009. – 276 с. : ил.

123. Федоров А.Ф. Информационная безопасность в мировом политическом процессе : учеб. пособие / А.В. Федоров ;

Московский гос. ин-т междунар.

отношений (ун-т) МИД России. – М.: МГИМО-Ун-т, 2006. – 218 с.

124. Шеннон К. Работы по теории информации и кибернетике : [сб. статей] :

пер. с англ. / под ред. Р.Л. Добрушина и О.Б. Лупанова. – М.Изд-во иностр. лит., 1963. – 829 с. : черт.

125. ЮНЕСКО между двумя этапами Всемирного саммита по информационному обществу : междунар. конф. (Санкт-Петербург, 17-19 мая г.) : тр. конф. – М.: Ин-т развития информ. о-ва, 2005. – 608 с. : ил., табл.

2. Научные статьи. Сборники научных статей 126. Абдеев Р.Ф. Философия информационной цивилизации : Диалектика прогрессивная линии развития как гуманная общечеловеческая философия для XXI в. / Р. Ф.Абдеев. – М.: Гуманит. изд. центр "ВЛАДОС", 1994. – 334 с. : ил.

127. Бачило И.Л. Информация - объект права / И.Л. Бачило // Научно техническая информация. Сер. 1, Организация и методика информационной работы / Рос. акад. наук, Всерос. ин-т науч. и техн. информ. (ВИНИТИ). – М.:

1999. – № 8.

128. Бачило И.Л. Правовая платформа построения электронного государства / И.Л. Бачило // Информационное право. – М.: 2008. – № 4. – С. 41-45.

129. Берд К. Война со многими неизвестными / К. Берд // Компьютерра. – М.: 2009. – № 20. – С. 26-29.

130. Богдановская И.Ю. Правовое регулирование использования информационных технологий в телемедицине США / И.Ю. Богдановская // Информационное право. – М.: 2007. – №1. – С. 32-37.

131. Вершинская О.Н. Существующие модели построения информационного общества / О.Н. Вершинская // Информационное общество. – М.: 1999. – № 3. – С. 53-58.

132. Дракер П. Посткапиталистическое общество // Новая постиндустриальная волна на западе : Антология / под ред. В. Л. Иноземцева. – М.: 1999. – С. 70-71.

133. Ершова Т.В. Российский опыт интеграции в информационное общество // Информационное общество. – М.: 1999. – № 1.

134. Засурский Я.Н. Информационное общество и СМИ / Я.Н. Засурский // Информационное общество. – М.:1999. – № 1.

135. Зорькин В.Д. Верховенство права и императив безопасности / В.Д.

Зорькин // Российская газета. – М.: 2012. – 12 мая. – № 5782 (109).

136. Зуев А.Г. Безопасность в виртуальном пространстве / А. Г. Зуев // Мировая экономика и международные отношения. – М.: 2003. – № 9. – С.14-17.

137. Иванов В. Пентагон создает кибервойска / В. Иванов // Независимое военное обозрение. – М.: 2009. – 11 дек.

138. Кристальный Б.В. Вопросы развития законодательства в сфере информатизации России / Б.В. Кристальный // Проблемы информатизации. – М.:

1999. – № 3. – С. 32. 53.

139. Крутских А. В. Политико-правовой режим глобальной информационной безопасности / А.В. Крутских // Современная мировая политика / отв. ред. А.Д. Богатуров. – М.: 2009. – С. 484- 485.

140. Крутских А.В. О международной информационной безопасности / А.В.

Крутских, А.В. Федоров // Международная жизнь. – М.:2000. – № 2. – С. 37-48.

141. Куняев Н.Н. Национальные интересы Российской Федерации в информационной сфере на современном этапе развития Российского государства / Н.Н. Куняев // Российская юстиция. – М.: 2010. – № 5. – С. 2 - 4.

142. Куняев Н.Н. Информация как объект права / Н.Н. Куняев // Актуальные проблемы гуманитарных наук : материалы IX Междунар. науч.-практ. конф. – М.:

МФЮА, 2010.

143. Курносов И.Н. Информационное общество и Россия: особый путь / И.Н. Курносов // Информ-ревю. – М.:1997. – № 4 (24). – С. 4-5.

144. Лисицын-Светланов А.Г. Новые вызовы, угрозы и возможность перемен: о роли государств в прогрессивном развитии международно-правового регулирования при решении глобальных проблем современного мира / А.Г.

Лисицын-Светланов // Новые вызовы и международное право / Российская акад.

наук, Ин-т государства и права РАН, Ин-т общественного проектирования ;

отв.

ред. А. Г. Лисицын-Светланов. – М.: 2010. – С. 9-19.

145. Лунеев В.В. Криминологические проблемы глобализации / В.В. Лунеев // Государство и право. – М.: 2010. – № 1. – С. 45-61.

146. Лебедева М.М. Современные технологии и политическое развитие мира / М.М. Лебедева // Международная жизнь. – М.: 2001. – № 2. – С. 45-53.

147. Левитан К.М. Юридический перевод и сравнительное правоведение / К.М. Левитан // Российский юридический журнал. – М.:2012. – № 5. – С. 46-56.

148. Лопатин В.Н. Информационное оружие: правовые запреты / В.Н.

Лопатин // Информационное право. – М.: 2007. – № 2.



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.