авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 |
-- [ Страница 1 ] --

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Смоленская государственная академия физической культуры, спорта и

туризма»

На правах рукописи

Кондрашова Юлия Владимировна

НЕЙРОЭНДОКРИННЫЙ СТАТУС КАК МАРКЕР ОЦЕНКИ РАЗЛИЧНЫХ

ВИДОВ СПОРТА В АСПЕКТЕ ПЕРВИЧНОЙ ПРОФИЛАКТИКИ

УПОТРЕБЛЕНИЯ ПСИХОАКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ 03.03.01 – физиология Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Научный руководитель:

доктор биологических наук, профессор Т.М. Брук Смоленск, ОГЛАВЛЕНИЕ стр ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………… Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………….. 1.1. Здоровье человека в современном обществе….…................................................................................................ 1.2. Роль физической культуры и спорта в аспекте первичной профилактики потребления психоактивных веществ …………………... 1.3. Влияние физической нагрузки на эндогенную опиоидную систему …………………………………………………………………… 1.4. Изменения гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковой системы при действии физической нагрузки на организм спортсмена ………… 1.5. Влияние физической нагрузки на гипоталамо-гипофизарно тиреоидную систему спортсменов…………………................................... 1.6. Теоретические основы исследования связи типов ВНД и свойств нервной системы ………………………………………………………….. Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ………………. 2.1. Объект исследования и организация эксперимента……………… 2.2. Методы исследования……………………………………………… 2.2.1. Анкетирование …………………………………………………… 2.2.2. Иммуноферментный анализ……………………………………... 2.2.3. Статистический анализ материала……………………………..... Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ……….. 3.1. Особенности психологического статуса студентов различных специализаций …………………………………………………………….. 3.2. Оценка показателей нервной системы у студентов различных специализаций ……………………………………………………………. 3.3. Влияние физической нагрузки на гормональный статус ……… 3.3.1. Влияние физической нагрузки на эндогенную опиоидную систему ……………………………………………………………………. 3.3.2. Влияние физической нагрузки на гипоталамо-гипофизарно надпочечниковую систему ………………………………...................... 3.3.3. Изменения гипоталамо-гипофизарно-тиреоидной системы при действии физической нагрузки на организм спортсмена ……………… 3.

4. Результаты корреляционного анализа …………………………. Глава 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ……………………………….. ВЫВОДЫ………………………………………………………………........ ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ…………………………………... СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………………. СПИСОК УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ АКТГ – адренокортикотропный гормон ГГНС – гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковая система ГГТС – гипоталамо-гипофизарно-тиреоидная система КМС – кандидат в мастера спорта общТ3 – общий трийодтиронин общТ4 – общий тироксин ОП – опиоидные пептиды ОР – опиоидные рецепторы ОС – опиоидная сиситема свТ3 – свободная фракция трийодтиронина свТ4 – свободная фракция тироксина СГАФКСТ – Смоленская государственная академия физической культуры, спорта и туризма СГМА – Смоленская государственная медицинская академия ТТГ – тиреотропный гормон ЭОС – эндогенная опиоидная система ЖКТ – желудочно-кишечный тракт КА – катехоламин ДА – дофамин АЛДГ – алкогольдегидрогеназа НА – норадреналин МАО – моноаминоксидазы ДБГ – дофаминбетагидроксилазы ФСКН – Федеральная служба Российской Федерации по контролю за незаконным оборотом наркотиков ПАВ – психоактивные вещества ВОЗ Всемирная организация здравоохранения БСМЭ – Бюро судебно-медицинской экспертизы МПК – максимальное потребление кислорода ЦНС – центральная нервная система ВВЕДЕНИЕ Актуальность исследования. Одна из важнейших задач современного общества в России – предотвращение распространения эпидемии наркомании. Главными причинами наркомании, как считают И.И.

Дудин [57], Е.В. Лисова [94], является невозможность отдельных индивидов и социальных групп адаптироваться к быстро изменяющимся социально экономическим и общественным условиям жизни, воспитания и образования;

нестабильность социума и неопределенность ситуаций, которые типичны для нашего времени.

По мнению большинства отечественных исследователей, на протяжении двух последних десятилетий наркомания в России является одной из самых острых проблем, представляющих серьезную угрозу здоровью населения и национальной безопасности [83, 100]. Так, по оценкам экспертов, на территории России регулярно употребляют наркотики 8,5 млн.

человек.

Особую тревогу вызывает тот факт, что специализированными наркологическими учреждениями зарегистрировано более 17 тысяч детей и свыше 122 тысяч подростков, страдающих наркологическими расстройствами.

Наркомания в РФ с каждым годом «молодеет». Установлено, что более 60% наркозависимых находятся в возрастном диапазоне от 18 до 30 лет и более 30% это школьники. Согласно информации Минздравсоцразвития России, средний возраст приобщения к наркотикам составляет 14-16 лет, однако участились случаи первичного употребления наркотиков детьми 10 12 лет. Отмечены и факты употребления наркотиков, в частности, в столице, детьми 6-7 лет (http://news.bcm.ru, http://ria.ru).

По данным статистики Бюро судебно-медицинской экспертизы (БСМЭ) за 2012 год, по сравнению с 2011 годом, число смертей от употребления психоактивных веществ (ПАВ) в Российской Федерации выросло почти на 20%. Так, количество жертв от наркомании за 2012 год составило 7855 человек, из которых 7408 человек погибло от наркотических веществ и 447 от психотропных, в то время как в 2011 году было зафиксировано 6 606 смертей (6114 человек – от наркотиков и 492 – от психотропных веществ).

Необходимо подчеркнуть, что статистика БСМЭ включает только официальные данные, в которых регистрируется смерть от передозировки наркотика – укололся и умер (http://netnarkoticov.ru, РИА Новости http://ria.ru).

По данным УФСКН по Смоленской области установлено, что на конец 2013 г. в регионе от наркотических веществ умерло 54 человека и 4 – от психоактивных, а в 2012 г. 18 человек – от наркотических и ни одного – от психоактитвных веществ (http://fskn.gov.ru).

Обращает внимание на себя тот факт, что наркомания занимает одно из первых мест среди людей с сердечно-сосудистыми и злокачественными заболеваниями, которые приводят к преждевременной их гибели. В то время как алкоголизм находится на третьем месте.

Принимая во внимание последствия заболевания – поражения центральной нервной системы, вызывающие необратимые изменения психики, деградацию личности, ее морально-нравственных устоев, особую актуальность представляет поиск различных методов первичной профилактики употребления психоактивных веществ. Среди них, как показали результаты исследований, наиболее эффективны и перспективны занятия физической культурой и спортом, с целью предупреждения наркомании [37, 61, 112, 126, 130, 157, 170, 178]. Но до сих пор не решенным остается вопрос о том, какие виды спортивных специализаций наиболее эффективны в первичной профилактике употребления психоактивных веществ.

Чрезмерная, не адекватная возможностям физическая нагрузка может привести и к нарушению работы нейроэндокринной и опиоидной систем, определяющих патогенез наркомании, к срыву адаптации, а также нарушению работы различных систем и органов [17, 102, 108, 130]. В то же время нейроэндокринную регуляцию физиологических процессов определяют не только физическим и психическим состоянием, но и достижением спортивного результата.

Известно, что у некоторых людей эндогенные опиоидные пептиды синтезируются в недостаточном количестве, в результате чего они имеют врожденную предрасположенность к приему наркотических веществ, и, стремясь восполнить данный дефицит, принимают их, не отдавая отчета о последствиях. В результате чего формируется патологическая зависимость [22, 84, 278, 279].

В специальной научно-исследовательской литературе встречаются отдельные сообщения, указывающие на тот факт, что активность эндогенной опиоидной системы в определенной мере зависит от мышечной деятельности [47, 95, 130, 169, 231, 232, 244, 265]. Известно, что и психоактивные агенты реализуют свой эффект через эндогенную опиоидную систему [22, 31, 84, 206].

Все выше изложенное послужило основанием поиска наиболее эффективных средств первичной профилактики наркотической зависимости, используя средства и методы физической культуры, как естественную стимуляцию эндогенной опиоидной системы с целью предупреждения развития наркотической зависимости.

Цель исследования: оценить особенности нейроэндокринного статуса спортсменов скоростно-силовых и игровых видов спорта при действии физической нагрузки в аспекте первичной профилактики употребления психоактивных веществ.

Объект исследования: спортсмены различных специализаций.

Предмет исследования:

психологическая уязвимость к приему психоактивных веществ;

нейроэндокринный статус (бета-эндорфин, тиреотропный гормон, трийодтиронин, тироксин, кортизол);

основные свойства нервной системы;

физическая нагрузка силовой направленности.

Гипотеза исследования. Предполагалось, что показатели нейроэндокринного статуса могут стать маркером оценки эффективности скоростно-силовых и игровых видов спорта в аспекте первичной профилактики употребления психоактивных веществ.

Задачи исследования:

1. Выявить психологическую уязвимость спортсменов различных специализаций к приему психоактивных веществ с учетом оценки основных свойств нервной системы.

2. Изучить особенности реагирования эндогенной опиоидной системы спортсменов скоростно-силовых и игровых видов спорта на действие физической нагрузки как объективного маркера оценки психологической устойчивости к приему психоактивных веществ.

3. Проанализировать влияние физической нагрузки на состояние гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковой и гипоталамо-гипофизарно тиреоидной систем спортсменов различных специализаций.

4. Оценить влияние нейроэндокринного статуса на выбор видов спорта наиболее оптимальных в качестве эффективного средства первичной профилактики употребления психоактивных веществ.

Научная новизна состоит в том, что впервые:

изучен психоэмоциональный статус спортсменов различных специализаций на предмет выявления психологической уязвимости к употреблению психоактивных веществ на основе оценки свойств нервной системы;

выявлены особенности реагирования эндогенной опиоидной (ЭОС), гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковой (ГГНС) и гипоталамо гипофизарно-тиреоидной (ГГТС) систем в покое и при действии физических нагрузок на организм спортсменов, специализирующихся в различных видах спорта;

проведен анализ корреляционных взаимосвязей между показателями нейроэндокринного статуса, психологической уязвимости и свойствами нервной системы;

выявлены наиболее оптимальные виды спорта в качестве эффективного средства первичной профилактики употребления психоактивных веществ на основе оценки показателей нейроэндокринного статуса спортсменов различных специализаций.

Теоретическая значимость: выявленные взаимосвязи между уровнями бета-эндорфина и гормонов, психологической уязвимостью к приему психоактивных веществ и свойствами нервной системы расширяют представления об особенностях и характере взаимодействия нервного и эндокринного звеньев регуляции физиологических функций в организме спортсменов различных специализаций, определяющих их устойчивость к воздействию неблагоприятных факторов среды обитания.

Полученные данные дополняют представления о механизмах функционирования нейроэндокринного континуума в тренированном организме при регулярном воздействии стрессорных факторов на примере физической нагрузки силовой направленности.

Практическая значимость.

Полученные данные подтверждают, что для коррекции психологической уязвимости к приему ПАВ у студентов, занимающихся скоростно-силовыми видами спорта, необходимо в учебно тренировочный процесс включать упражнения игровых видов спорта (футбол, хоккей), которые в большей степени приводят к активации эндогенной опиоидной системы.

Результаты оценки состояния эндогенной опиоидной, гипоталамо гипофизарно-надпочечниковой и гипоталамо-гипофизарно-тиреоидной систем при действии физической нагрузки силовой направленности на организм спортсменов, специализирующихся в различных видах спорта, могут быть использованы преподавателями и тренерами образовательных организаций высшего и среднего профессионального образования при планировании и проведении учебно-тренировочного процесса с целью его оптимизации для достижения высоких спортивных результатов.

Полученные данные научного исследования могут быть использованы для раннего выявления лиц, склонных к употреблению психоактивных веществ.

Результаты работы могут быть также использованы для оценки видов спорта оптимальных в аспекте первичной профилактики употребления психоактивных веществ.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Психологическая уязвимость у спортсменов в определенной степени зависит от свойств нервной системы и спортивной специализации.

2. Разнонаправленные сдвиги показателей опиоидной и нейроэндокринной систем на физическую нагрузку могут быть объективными маркерами для оценки психологической устойчивости и функционального состояния спортсменов разных специализаций к приему психоактивных веществ.

3. Выбор наиболее оптимальных видов спорта для первичной профилактики употребления психоактивных веществ в большей степени зависит от состояния нейроэндокринной системы.

Апробация работы.

Основные положения диссертационного исследования опубликованы в 13 печатных работах, 2 из которых – монографии в соавт., 3 работы опубликованы в научных изданиях рецензируемых ВАК.

Основные теоретические положения и практические результаты работы докладывались:

на всероссийских и международной научно-практических конференциях и семинарах:

«Физическая культура и спорт в современном обществе».

1.

Международная научно-практическая конференция. – Смоленск, 2010.

«Современные средства повышения физической 2.

работоспособности спортсменов». – Смоленск, 2011.

«Физическая культура, спорт и здоровье в современном 3.

обществе». – Воронеж, 2012.

«Аддиктивное поведение обучающихся: профилактика, 4.

реабилитация и ресоциализация в условиях образовательной среды».

Всероссийская конференция. – Москва, 2013.

«Возраст и здоровый образ жизни: медицинские, 5.

психологические, педагогические и социальные аспекты». Межвузовская научно-практическая конференция студентов и молодых ученых с международным участием. – Смоленск, 2013.

Научно-практические конференции профессорско 6.

преподавательского состава СГАФКСТ (2013, 2014).

на расширенном заседании кафедр биологических дисциплин, теории и методики футбола и хоккея, теории и методики спортивных единоборств.

Реализация работы.

Материалы исследования реализованы в научно-практической деятельности сотрудников кафедр СГАФКСТ. Теоретические и практические аспекты работы включены в курс лекций по физиологии, спортивной медицине, педагогики, психологии, кафедры СГАФКСТ: теории и методики футбола и хоккея, теории и методики спортивных единоборств, а также для слушателей факультета дополнительного образования СГАФКСТ.

Личный вклад соискателя.

Автором самостоятельно проводилось анкетирование студентов на выявление акцентуации характера «Чертова дюжина» и тест-опросника «ТСКВ» на определение отношения к наркотикам, наркоманам и своей жизни, а также «Теппинг-тест» для выявления свойств нервной системы по психомоторным показателям и опросник Айзенка EPI для определения типов высшей нервной деятельности и оценки эмоциональности. Создавалась база данных на каждого испытуемого по обработанному материалу. Кроме того, автором в результате проведенного статистического анализа по полученным данным об особенностях реагирования опиоидной, гипоталамо гипофизарно-тиреоидной, гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковой систем на организм при действии физической нагрузки силовой направленности позволило выделить те виды спорта, занятия которые можно использовать в качестве профилактического средства при употреблении психоактивных веществ.

Структура и объем диссертации.

Работа состоит из введения, четырех глав, выводов, практических рекомендаций, изложена на странице машинописного текста, содержит 10 таблиц и 7 рисунков, источников литературы, среди которых 89 – иностранные.

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ Здоровье человека в современном обществе 1.1.

Человечество постоянно интересовала проблема сохранения здоровья.

К изучению данной тематики обращаются ученые-педагоги, социологи, врачи и многие другие. Все исследователи вкладывают в этот термин глубокий, всесторонний смысл.

По мнению большинства ученых в определение здоровья человека необходимо включать биологический (физиологический), психологический и социальный уровни, которые реализуются с помощью «двух основных механизмов: сохранение здоровье и повышение его резервов. Как показал анализ литературных источников, эффективность данных механизмов зависит от многих факторов (экологической ситуации в стране, материального уровня жизни, особенностей быта и трудовой деятельности, культурного уровня самого человека и т.д.), но главное – это внимательное отношение к своему здоровью и здоровью окружающих» [56, с. 25].

Поэтому здоровье человека отражает одну из наиболее приоритетных сторон жизни общества, и тесно переплетаются с фундаментальным правом человека на физическое, духовное, социальное благополучие при максимальной продолжительности жизни [46].

Современные ученые утверждают, что здоровье есть важнейший показатель физической культуры личности, а также показатель культуры человека в целом.

В современной литературе чаще всего используют определение здоровья, представленное в преамбуле Устава ВОЗ в 1948 году, где «здоровье определяется как состояние физического, психического и социального благополучия, а не только отсутствие болезней и физических дефектов» [177, с. 5]. Хотя данное определение не полностью отражает функциональное состояние организма. Поэтому, понятие здоровье человека можно рассматривать, «как процесс сохранения и развития его психических и физиологических функций, оптимальной работоспособности и социальной активности при максимальной продолжительности жизни» [74, с. 15]. По мнению Р.И. Айзмана [3], здоровье зависит от основных показателей функциональных резервов организма. В связи с тем, что данные резервы организма, а также его устойчивость к социальным и природно климатическим факторам окружающей среды могут за весь период жизни меняться, то здоровье, с точки зрения автора, – это динамический процесс, который в течение жизни может ухудшаться или улучшаться. Таким образом, это приводит либо к ослаблению, либо укреплению здоровья.

В то время как И.И. Брехман в понятие здоровья человека вкладывает «его способность сохранять соответствующую возрасту устойчивость в условиях резких изменений количественных и качественных параметров триединого потока сенсорной, вербальной и структурной информации» [35, с.15]. А.Г. Щедрина определяет здоровье как «целостное многомерное динамическое состояние (включая его позитивные и негативные) в процессе реализации генома в условиях конкретной социальной и экологической среды, позволяющее человеку в различной степени осуществлять его биологические и социальные функции» [193, с. 25]. В.П. Петленко [128] предлагает рассматривать здоровье как единый показатель, т.е. здоровье – это нормальное психосоматическое состояние человека, способного реализовать свой потенциал телесных и духовных сил, оптимально удовлетворить систему материальных, духовных и социальных потребностей.

Таким образом, в современной науке нет единой точки зрения в определении здоровья. Об этом говорят различные определения, которые основываются на генетических, социальных, экономических явлениях и двигательной активности, в основном, определяющих здоровье человека в обществе среди многих факторов, способствующих как укреплению здоровья, так и его ухудшению. Особое место занимают социальные факторы, среди которых губительно действуют психоактивные вещества, разрушающие функциональную активность, в первую очередь ЦНС человека. Особую тревогу из большой группы ПАВ вызывают наркотики, употребление которых в России таково, что угрожает национальной безопасности страны.

На протяжении последних двух десятилетий уровень наркотизации молодежи в Российской Федерации перешагнул медицинские рамки и стал серьезной социальной проблемой. В настоящее время З.В. Коробкина и В.А.

Попова [86] считают, что наркомания – это один из показателей неблагополучия в социальной практике РФ, и, в большей степени, в практике воспитания детей и молодежи. Установлено, что на огромной территории России ситуация по употреблению наркотиков и их незаконному обороту имеет тенденцию к ухудшению [168].

Согласно данным Главы Федеральной службы Российской Федерации по контролю за незаконным оборотом наркотиков (УФСКН) Виктора Иванова, в настоящее время около восьми миллионов россиян употребляют наркотические вещества и более 12 млн. человек хоть один раз в жизни попробовали наркотик. Он обращает внимание на то, что в России от употребления наркотических веществ ежегодно умирает от 20 до 30 тыс.

людей, причем по разным причинам. Так, только за 2011 год в России погибло более 100 тысяч наркоманов в возрасте от 15 до 34 лет, однако в 2012 году произошло, по его мнению, снижение уровня смертности от наркотиков (сайт http:// www SmolCityru. (17.09.13.)). Необходимо отметить, что опасной тенденцией является значительное омоложение круга лиц, страдающих наркоманией. На данный момент их возраст составил 11-12 лет, а в этом возрасте привыкание происходит гораздо быстрее. Участились случаи употребления психоактивных веществ у 8-9- и даже 6-летних детей [64, 88]. Если еще несколько десятилетий назад круг наркоманов состоял, в большей степени, из взрослых лиц, которые находились в колонии строго режима [51], а подростки, употребляющие наркотики, были критической редкостью, то на сегодняшний день их количество увеличилось до 30% от всех обратившихся за медицинской помощью. По данным УФСКН около 70% от всех употребляющих наркотические вещества составляют подростки и молодежь [167].

Не обошла стороной эта проблема и смоленский регион. Так, Федеральная служба Российской Федерации по контролю за незаконным оборотом наркотиков (УФСКН) по Смоленской области отмечает, что наркологическая ситуация в регионе по-прежнему остается сложной. В настоящее время число уклонившихся от наблюдения и лечения наркоманов составило 1024 человека, т.е. 56,1% от общего числа состоящих на учете больных (по данным УФСКН по Смоленской области за 2013 год).

Наибольшее их число отмечено в городе Смоленске (628), Вяземском (125) и Рославльском (87) районах области.

Необходимо подчеркнуть, что по состоянию на 1 января текущего года в регионе зарегистрировано 2037 наркоманов (в 2011 году – 1909 человек), (сайт http:// www SmolCityru. (31.01.13.)).

По данным независимых экспертов, в России число употребляющих психоактивные вещества превышает реальную численность в несколько раз.

Продолжает увеличиваться число лиц, употребляющих наркотики инъекционным способом, что приводит к росту числа людей, зараженных ВИЧ-инфекций и другими заболеваниями.

Известно, что алкоголизм и наркомания являются «… сложными заболеваниями, определяющиемися патологическим влечением к ПАВ, с развитием дисфункционального состояния при прекращении их употребления, а в далеко зашедших случаях – психической деградацией и стойкими соматоневрологическими расстройствами …» [124, с.3], которые имеют определенную биологическую основу [58, 66, 124, 153, 154].

Общим в механизме развития зависимости, независимо от того, какие психоактивные вещества были приняты, как утверждают И.П. Анохина, Н.Л.

Векшина, В.А. Томилин [13], является воздействие на катехоламиновую, а именно, дофаминовую медиацию в области локализации систем подкрепления мозга. При приеме химических веществ происходит усиленный выброс нейромедиаторов из депо. В результате чего огромное количество медиаторов поступает в синоптическую щель, происходит возбуждение системы подкрепления, о чем свидетельствует положительная эмоциональная реакция [9, 124, 131, 186]. С каждым новым приемом химических веществ происходит высвобождение медиаторов, что приводит к истощению их запасов. Это формирует психическую зависимость. Под влиянием наркотических веществ происходит дополнительное высвобождение медиаторов, которое еще больше истощает их запасы в депо, т.е. создается своего рода «замкнутый круг» [124]. Затем в результате влияния химических веществ выделение медиатора обеспечивается в ходе напряжения компенсаторных механизмов, в первую очередь оказывает влияние на развитие физической зависимости от наркотика [27, 48, 124, 280].

Установлено, что в отделах, которые принимают участие в регуляции эмоционального состояния (гипоталамус и средний мозг), при избыточном высвобождении нейромедиаторов происходит эмоциональное и психическое, вегетативное возбуждение в начальной фазе алкогольного и наркотического опьянения. В течение некоторого времени, в независимости от того, к какой химической группе относится вызывающий ее агент, происходит понижение уровня катехоламинов в пресиноптических образованиях, в результате чего и развивается физиологическая слабость катехоламиновой нейромедиации, что характерно для фазы психической и двигательной заторможенности [9, 124, 131, 201, 270].

При систематическом употреблении наркотических веществ происходит стабилизация норадреналина и дофамина в среднем мозге и гипоталамусе [87, 124, 127, 131, 144, 179, 185, 186, 200]. При хроническом употреблении ПАВ развивается дефицит нейромедиаторов, который впоследствии приводит к гибели организма. В качестве механизма компенсации этого изменения выступают усиленная выработка катехоламинов и угнетение активности ферментов их метаболизма (моноаминоксидазы (МАО) и дофаминбетагидроксилазы (ДБГ), отвечающих за превращение дофамина в норадреналин) [4, 91, 124, 131, 200].

При абстиненции (прекращение приема химических веществ) усиливается синтез катехоламинов в головном мозге, но выхода из депо не происходит, что требует новых доз наркотика [91, 124, 131, 200].

Помимо употребления наркотиков, еще одной из тяжелых проблем современной России является алкоголизация населения. Специалисты считают, что алкоголь в большей степени, чем другие факторы, повинен в сокращении средней продолжительности жизни в России. Потребление этилового спирта на душу населения в РФ – даже по официальной статистике, занижено, по сравнению с данными независимых экспертов, и постоянно растет. Согласно данным, главного санитарного врача России Г.

Онищенко [119] и по данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), этот показатель возрос до 18 л в год на каждого россиянина, включая детей. Уместно отметить, что обоснованную тревогу вызывает утверждение ВОЗ о том, что 8 л спирта на душу населения является пределом, за которым нация начинает деградировать. Около трети всех смертей в РФ прямо или косвенно связаны с потреблением алкоголя. Население России ежегодно уменьшается примерно на 800 000 человек. В разных федеральных округах РФ смертность от острой алкогольной интоксикации различна. Сокращение численности населения России во многом связано с чрезмерным употреблением алкоголя. Так, по этой причине за период с 2000 по 2010гг.

умерло около 5 млн. человек. По данным Г. Онищенко алкоголизмом страдает 3,1 млн. людей. Каждая четвертая смерть в России прямо или косвенно связана с алкоголем.

Алкоголизм можно считать «мультифакторным заболеванием», которое может «определяться как наследственной предрасположенностью, так и влиянием среды» [15, 83, 110, 124, 168].

Из литературных источников известно, что алкоголь оказывает негативное воздействие на все органы и системы человека, но в первую очередь на головной мозг [73, 124, 131, 132, 137, 154, 155, 158, 175].

Необходимо отметить, что этанол воздействует на клеточную мембрану, затем на клетки с относительно большой «поверхностью – интернейроны, клетки ретикулярной формации, микроглии и клетки с большим числом синапсов (а синапсы обладают высокой проницаемостью, они очень чувствительны к действию этилового спирта)» [10, с.28].

В ходе исследований В.В. Афанасьевым [19, 20], P.M. Suter, W. Vetter [277] установлено, что для более 50% лиц, страдающих алкоголизмом, характерны клинические симптомы поражения сердца;

у 5% выявлена тяжелая сердечная недостаточность;

у 62,3% мужчин, употребляющих алкоголь, развивается гипертоническая и ишемическая болезнь сердца [233, 235, 254].

В настоящее время доказано, что при систематическом употреблении спиртных напитков происходят изменения в системе кроветворения [236, 257].

Известно, что больные туберкулезом легких люди – чаще всего это контингент, употребляющий спиртные напитки [114, 237, 283]. Чтобы решить проблему борьбы с этим злом, необходимо для начала решить проблему борьбы с алкоголизмом [216].

Установлено, что алкоголь влияет на органы пищеварения [78, 107, 255, 156]. Выявлена прямая связь между количеством выпитого спиртного и развитием панкреатита [209, 263, 264]. Доказано, что действие алкоголя на пищеварительный тракт происходит за счет его контакта со слизистой оболочкой полости рта, пищевода, желудка и кишечника [68, 213, 271], а также через ЦНС [151, 152, 209, 213], регулирующую функцию органов пищеварения. В тоже время его действие может проявиться и на клеточном уровне [218], что приводит к нарушению секреторной функции клеток ЖКТ и их абсорбционной функции.

Большинство исследователей считают, что алкоголь является одной из главных причин поражения печени [32, 99, 252, 253]. По мнению C.

Gianoulakis [225], в 20-50% случаев цирроз печени вызывает алкогольная интоксикация. Установлено, что у людей, страдающих алкоголизмом, «… величина риска заболевания печени находится в линейной зависимости от кумулятивной дозы принятого алкоголя, помноженной на число лет его систематического употребления» [116, с.54.].

В связи с этим, лечение наркомании, токсикомании и алкоголизма очень дорогостоящий и длительный процесс, да еще во многих случаях и неэффективный. По результатам Пятницкой И.Н. [136], лишь у 9-12% пациентов после стационарного этапа терапии наблюдалась ремиссия. Как утверждают J. Broer, H.F. Garresten [205], Corsino et al. [212], только применяя комплексные методы лечения, включающие медикаментозное, психотерапевтические, реабилитационные мероприятия, можно достигнуть ремиссии длительностью более 1 года и только в 50% случаев, а восстановление личного и социального статуса длится годами.

Однако одной из серьезных проблем является то, что в случае развития наркотической зависимости лишь единицам из числа всех употребляющих психоактивные вещества удается вырваться из ужасных пут. Как считают авторы [23, 146, 180], через годы, даже через десятилетия болезнь может возвратиться, т.е. «наркотик – это сильнейшая из ловушек, он крепко держит свои жертвы и забыть его почти невозможно» [146, с. 25]. Поэтому систематическое употребление наркотических веществ приводит к тому, что молодежь оказывается под его властью и вырваться из этих пут практически невозможно, т.к. воля и интеллект человека не способны противостоять наркотику.

Как показал анализ литературных источников, журнальных статей, общественного мнения, со стороны общества происходит отторжение и изгнание людей, употребляющих психоактивные вещества, т.е.

наркозависимый человек, оказывается на краю общества, не нужным своим друзьям, родственникам, социальным службам, не может найти работы.

Поэтому единственная среда, в которой он чувствует себя хорошо, – это та, где преобладает «культура» потребления ПАВ [113, 146, 170].

Следовательно, перспективным в борьбе с этим злом является профилактика – предупредить болезнь легче, чем ее лечить.

Поэтому разработка методов раннего выявления лиц, склонных к употреблению ПАВ, с целью предупреждения развития у них наркотической зависимости, является задачей актуальной и своевременной.

Роль физической культуры и спорта в аспекте первичной 1.2.

профилактики потребления психоактивных веществ Особое значение в профилактической работе отводится занятиям физической культурой и спортом, которые способствуют формированию индивидуальных личностных особенностей у детей, подростков и студентов к жизнедеятельности в обществе с учетом усвоения ими социальных ценностей и способов положительного поведения. Физическая физкультура и спорт в настоящее время среди молодежи является наиболее доступной и интересной сферой деятельности. Анализ зарубежной и отечественной литературы показал, что физическая культура и спорт позитивно влияет на все функции и системы организма, повышает работоспособность, сопротивляемость организма к действию природно-климатических и социальных факторов, тем самым, укрепляет здоровье (физическое и психическое) человека, а также решает проблему воспитания подрастающего поколения [61].

На данный момент времени молодежь нашей страны все больше уделяет внимание спорту по сравнению с другими видами досуговой деятельности. Однако, для того чтобы использовать физическую культуру и спорт, как эффективное средство в плане первичной профилактики вредных привычек, нужно грамотно подходить к решению ряда имеющихся проблем.

Так, с одной стороны, многие люди, занимающиеся спортом с раннего детства, и в дальнейшем демонстрируют здоровый образ жизни. Но, с другой стороны, нельзя забывать, что и среди спортсменов «большого спорта»

встречаются лица, которые на пике своей карьеры попадают в наркологические клиники или в криминальные структуры [86].

Анализ литературных источников показал, что для решения данной проблемы существуют различные подходы. Так, В.С. Бакулин [25], Е.Д.

Белова и А.А. Глазырин [29], Е.В. Малинина [104] считают, что необходимо совершенствовать физкультурно-оздоровительную работу в образовательных учреждениях, на предприятиях, в клубах (по месту жительства), особое внимание обращать на соответствующую подготовку специалистов и развитие материальной базы.

Другие авторы утверждают, что следует использовать программы организованного досуга, проводя занятия различными видами физической культуры и спорта в среде подростков и молодежи [6, 18, 21].

Большинство авторов считают, что действенным фактором для успешной профилактической работы по формированию у молодежи принципов здорового образа жизни, начиная с юного возраста, ответственного отношения к себе и окружающим, является использование организационно-методической, образовательной, лечебно-консультативной, издательской и исследовательской деятельности. Необходимо особое внимание уделять формированию позитивного имиджа здорового человека в обществе, создавать условия, способствующие сохранению здоровья [125, 129, 147].

Многое из перечисленных мероприятий наркослужба стала использовать для профилактики наркомании. Так, например, опыт клубов, где используют привлекательные формы досуга для отвлечения молодежи от приема химических веществ (интернет-проект и участие в различных кружках по интересам). В то время как в Москве, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге стали организовываться дискотеки антинаркотической направленности, а также устраиваются концерты, где выступают различные популярные звезды эстрады, пропагандирующие отказ от наркотиков [28, 118, 150]! Однако, на данный момент времени, эту проблему только такими методами решить невозможно, т.к. в наркотизацию все больше вовлекается молодежь из обеспеченных семей, имеющая «свободу поведения» и располагающая огромными средствами для того, чтобы посещать развлекательные шоу, увеселительные заведения и закрытые клубы [170].

Физическая культура является самой здоровой альтернативой наркомании.

Поэтому в настоящее время проходят спортивные мероприятия под лозунгами: «Спорту – да, наркотикам – нет», «Мир без наркотиков», «Спорт против наркотиков» и другие, приуроченные к борьбе с наркоманией.

Существует мнение, что школьник начинает употреблять психоактивные вещества в результате безделья и неумения себя занять, но это в действительности не так. По данным независимых экспертов «скука», «избыток свободного времени» это не главные мотивы для того, чтобы начать употреблять наркотические вещества. В тоже время нельзя считать, что увеличение числа спортивных площадок сразу решит данную проблему.

Аналогичная ситуация и с кратковременными спортивными акциями, разными спортивными мероприятиями, такими как «Кросс нации», «Лыжня России» и т.п. Такие акции чаще всего не затрагивают внутренние, ценностные аспекты личности, т.е. не носят профилактического эффекта. Для формирования психологических и духовных качеств личности такие мероприятия не оказывают положительного эффекта, в связи с тем, что они кратковременны и дискретны. По мнению Рыжкина Ю.Е. [145], спорт не может быть прямой альтернативой наркотизации. В связи с тем, что постоянными спутниками спортивных занятий являются конкуренция, агрессия, употребление допинговых средств, которые, с точки зрения риска наркотизации, представляют собой огромную опасность.

Однако существует и другая точка зрения. Так, по данным Саакян Е.Г.

[146], 31,7% молодежи используют наркотики как способ избегания стрессов или приобретения уверенности, 25,1% начинают употреблять ПАВ под влиянием людей, которых считают для себя авторитетными, 39,5% из любопытства. Поэтому спорт для подростка – это способ формирования собственного внутреннего мира, а также реального мира, который позволяет прочувствовать настоящую свободу личности [61, 157], вместе с тем – это незаменимое, уникальное средство, которое удовлетворяет естественное стремление молодежи к экспериментированию, поиску каких-то особенных ощущений и переживаний. По статистике молодежи начинают / употреблять ПАВ именно из-за желания побывать за гранью возможного, и, в том числе, из-за любопытства. Употребление наркотиков, чаще всего, носит групповой характер, атрибут субкультуры, проявление «уродливой» формы коллективного сознания. Физическая культура основывается на командной солидарности, взаимной помощи, дружбе, максимальном приложении своих усилий и способностей. Занятия физической культурой и спортом – это эффективное средство против употребления психоактивных веществ [142, 170].

Для борьбы с наркоманией привлекают выдающихся спортсменов, которые эффективно воздействуют на сознание молодежи и препятствуют распространению наркотиков среди молодых людей [178].

Однако для того, что бы физическую культуру и спорт использовать как эффективное средство в аспекте профилактики вредных привычек, для решения этой проблемы необходимо найти оптимальные виды спорта. С этих позиций исследования, проводимые в этом направлении, являются своевременными и актуальными.

Влияние физической нагрузки на эндогенную опиоидную систему 1.3.

Принимая во внимание, что в основе механизма патогенеза наркомании лежит подавление активности эндогенных пептидов, определяющих психоэмоцианальный и нейроэндокринный статус, процессы метаболизма и многие другие физиологические процессы, в том числе связанные с выполнением физической работы, важным является изучение влияния физической нагрузки различной направленности на активность опиоидной системы, в частности бета-эндорфина (ее основного нейропептида).

Так, по результатам исследований Л.П. Николаевой [117], содержание в крови бэта-эндорфина у животных (крыс) увеличивается в ответ на однократную 20-минутную физическую нагрузку уже после 10 минуты работы.

В ходе эксперимента на крысах-самцах Ж.Л. Тендзегольскис [171], Э.Х.Орлова [120], А.А.Виру [39] установили, что в течение 30 минут работы (плавание в теплой воде) у крыс происходило возрастание содержания уровня -эндорфина в плазме крови, а в передней доле гипофиза и гипоталамуса – его снижение.

Имеются данные, указывающие на прямую зависимость между концентрацией в крови бета-эндорфина и интенсивностью физической нагрузки [242, 273]. Авторами выявлено, что при нагрузке мощностью до 60% МПК происходит незначительное увеличение уровня данного пептида, а свыше 80% от МПК – значительный рост этого гормона. Более того, установлено, что, для того чтобы произошли максимальные изменения содержания опиоида нужно преодолеть анаэробный порог. Аналогичные результаты были получены N. Fellmann [220], W. Kreamer [244], M. Piacentini [260].

Проводя исследования на спортсменах (бегуны-марафонцы), Petraglia соавт. [259] обнаружили увеличение бета-эндорфина как после F.

марафонского забега, так и после работы на велоэргометре (1 час работы при мощности 50% от МПК). Все это позволяет предположить, что для стимуляции выработки синтеза данного гормона необходима продолжительная по времени и мощности нагрузка.

Однако, по мнению Суркина И.Д. и соавт. [169] при действии дозированных физических нагрузок у конькобежцев происходит стимуляция ЭОС, а при чрезмерных по интенсивности и длительности – угнетение. При проведении исследований на 11-ти спортсменах (лыжниках) высокой спортивной квалификации, работавших на велоэргометре 60-90 минут при одинаковой нагрузке (80% от МПК), авторами были получены различные результаты, а именно, выявлено два типа реакции ЭОС: тип А – активация опиоидной системы в процессе работы (выполнили большую работу с меньшими энергетическими затратами), тип Б – угнетение опиоидной системы во время нагрузки (выполняли меньшую работу с большой энергетической стоимостью), что позволило считать реакцию ЭОС на нагрузку по типу А как адекватную, по типу Б – недостаточно эффективную.

Проводимые исследования Ж.Л. Тендзельскисом [171, 172], при выполнении 2-часовой мышечной работы на велоэргометре, выявили взаимосвязь между концентрацией бэта-эндорфина и степенью тренированности и интенсивности выполняемого упражнения. Так, в ходе исследования было установлено, что для квалифицированных спортсменов характерно двухпиковое увеличение уровня бета-эндорфина в крови на 30-й и 120-й минутах и понижение концентрации данного гормона на 60-й минуте при мощности работы выше 50-55% от МПК. Особое внимание автор уделяет повышенному содержанию уровня эндорфина в восстановительный период (через 1 час после окончания нагрузки). У менее тренированных лиц, занимающихся оздоровительной физической культурой, увеличение концентрации -эндорфина было незначительно, и его образование начиналось намного позже.

Обращает на себя внимание то, что почти у половины нетренированных лиц не выявилось повышения в крови содержания бета эндорфина, а, наоборот, у остальных происходило снижение данного гормона при выполнении 2-часовой работы, что говорит о меньшей реактивности данной системы. Очевидно, нагрузка на велоэргометре приводила к изменениям продуктов метаболического превращения эндорфина (концентраций - и -эндорфинов), не связанным с динамикой уровня -эндорфина в крови, что свидетельствует о наличии изменений, происходящих при мышечной работе, в ферментных системах метаболизма опиоидных пептидов.

В настоящее время возникает вопрос: зависит ли выброс медиатора на нагрузку от пола испытуемого. По мнению A. Goldfarb с соавт. [226], A.

Jamurtas [240] – не зависит. В то время как R. Kreamer [244] считает, что у мужчин изменения в содержании нейропептидов под действием физической нагрузки наступают быстрее, чем у женщин, и выражены они более значимо.

На выработку -эндорфина при выполнении физической работы оказывает влияние окружающая обстановка, температура воздуха, эмоциональный фон. Так, проводимые исследования В.П. Куликовым и соавт. [90] на студентах медицинского института выявили роль эмоционального фона человека в формировании ответа опиоидной системы на нагрузку. Обследованным предложили «… два варианта нагрузки на велоэргометре: в условиях «свободного выбора» и «навязанную» при использовании теста PWC170. В ходе исследования было выявлено, что «навязанная» нагрузка, адекватная свободному выбору, не сопровождалась изменением в крови исследуемых спортивных групп основного гормона эндогенной опиоидной системы, в отличие от нагрузки «по желанию», которая в соответствии с двигательной мотивацией широко индивидуально варьировала по времени и интенсивности» [90, 105-106с.]. В этом случае студенты переставали выполнять нагрузку на пике подъема нейропептида.

Авторы предполагают, что у них возникает «чувство мышечной радости» по И.П. Павлову и действием механизма обратной связи.

В ходе проводимых исследований у дайверов M. Adams, H. Tripathi [196] выявили, что после 20-минутного подводного погружения происходит увеличение бета-эндорфина и улучшение психоэмоционального статуса, но если дышать газовой смесью из баллонов без погружения – этого эффекта не наблюдается.

При обследовании 19 марафонцев (за 48 часов, 1 час и после забега) в ходе международных соревнований Barletta C. [203] выявил предстартовое (за 90 минут до забега) повышение содержания бета-эндорфина, АКТГ, кортизола, чего не происходило перед тренировками.

Таким образом, анализ данных специальной научно-методической литературы позволяет говорить о том, что имеется достаточный материал о реакции ЭОС при выполнении мышечной работы, в основном циклического характера (бег, лыжные гонки, нагрузка на велоэргометре, конькобежный спорт). Однако существует небольшое количество сообщений, относящихся к изучению влияния других видов спорта на активность опиоидной системы.

До сих пор не разрешен вопрос о влиянии на опиоидную систему занятий тяжелой атлетикой. По этому поводу имеются лишь отдельные сообщения. Так, J. Walberg-Rankin [281] наблюдал рост уровня бета эндорфина в крови у женщин после силовых упражнений, а по данным McGowan R. [249], Pierce E. [261], содержание данного гормона в 1,5 раза падает как у мужчин, так и женщин.

По данным Н.Н. Плешковй [130], 1,5-часовая тренировка силовой направленности (60% от МПК) приводит к значительному повышению концентрации бета-эндорфина – на 59,6-79,9% (во всех случаях р0,05) у студентов, занимающихся игровыми, циклическими и экстремальными видами спорта, в то время как у представителей тяжелой атлетики такая физическая нагрузка вызывала снижение концентрации этого нейропептида в крови на 60,4% (р0,05).

Интерес представляют исследования, проведенные на спортсменах лыжниках М.В. Лифке [95], где она обнаружила, что исходный уровень эндорфина был несколько ниже у спортсменов первого разряда и КМС по сравнению с группой контроля, но в результате длительной физической нагрузки умеренной интенсивности (60% от МПК) происходило 2- пиковое снижение концентрации нейропептида в контрольной группе на сороковой и сотой минутах нагрузки, и отмечался пиковый спад к двадцатой минуте с последующим ростом эндорфина до базального уровня к концу нагрузки у спортсменов квалификации «1 разряд». У спортсменов же квалификации «КМС» наблюдался 3-х пиковый прирост данного гормона, значения которого превышали исходный уровень уже на 20-й и последующих минутах.

К повышению уровня бета-эндорфина приводит и физическая нагрузка до отказа от работы. Так, А.А. Волкова [47] установила, что предельная физическая нагрузка способствовала повышению концентрации бета эндорфина у лыжников на 54,6% (р0,05). Однако мало изучено влияние физической нагрузки на эндогенную опиоидную систему в таких видах спорта, как скоростно-силовые и игровые, а ведь они являются популярными, общедоступными и могут стать достойной альтернативой употребления ПАВ.

Поэтому исследования в этой области являются перспективными в плане первичной профилактики вредных привычек, что и послужило основанием для проведения собственных исследований в этой области.

Изменения гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковой системы при 1.4.

действии физической нагрузки на организм спортсменов Известно, что эндогенная опиоидная система не существует в организме изолированно. Она обеспечивает скоординированную работу различных систем и органов организма, в первую очередь, определяющих ответ на любое физическое воздействие.

Физическая нагрузка является физиологическим стрессором стимулятором, оказывая воздействия на механизмы мобилизации резервов, тренирует и совершенствует их, способствуя активации многих органов и систем, включая нейроэндокринный статус. Причем, в первую очередь на нее реагирует гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковая система. ГГНС, поддерживая гомеостаз, обеспечивает слаженную работу всех жизненно важных процессов, в том числе и приспособление организма не только к разным внешним, но и внутренним производным ситуациям, в первую очередь к стрессовым.

До сих пор спорным вопросом является оценка влияния физических нагрузок на состояние ГГНС. В ходе исследований установлено, что для поддержания физической работоспособности на высоком уровне необходимо нормальное функционирование ГГНС. Если же будет выделяться недостаточное или избыточное количество, например, глюкокортикоидных гормонов [26, 36, 41, 42, 43, 79, 105, 164], то это приведет к снижению физической выносливости животных.

Увеличение кортиколибериновой активности у мышей, согласно данным исследований Л.К. Карауловой [76], происходит под влиянием 30 минутного плавания. В трудах ряда отечественных и зарубежных авторов раскрыта роль гипоталамуса в регуляции гипофизарно-адренокортикальной системы при мышечной деятельности [149, 156, 165, 231].


Во время мышечной деятельности происходит повышение уровня АКТГ [77, 103, 215, 269, 279]. К.М. Карельсон [77] в исследованиях на спортсменах выявил двухфазную динамику выброса гормона во время двухчасовой нагрузки на велоэргометре (мощностью около 60% от МПК), а именно, на 20-й минуте педалирования и в конце работы происходит рост концентрации АКТГ. В тоже время А.А. Виру и соавт. [45], выделяя варианта изменений уровня гормона при двухчасовой физической работе, отмечают его постоянное увеличение и снижение на протяжении всей нагрузки, причем в случае снижения авторами выявлена высокая исходная концентрация АКТГ.

Наиболее изучаемым гормоном ГГНС является кортизол. Было выявлено, что на динамику показателей данного гормона могут влиять следующие факторы: длительность и интенсивность выполняемых упражнений, спортивная специализация, степень тренированности, факторы окружающей среды, психологическое и эмоциональное состояния спортсмена и т.д.

H. Silverman [274], S. Hansen [230], O. Ronsen [269], L. Consitt [211] обнаружили, что при интенсивной физической нагрузке, как кратковременной, так и продолжительной, происходит повышение уровня кортизола в крови. Эксперименты на крысах, а также исследования с участием людей показали, что уровень кортизола в крови повышался на первых минутах интенсивного бега [245]. Напротив, как отмечают некоторые авторы, во время кратковременной работы умеренной мощности содержание кортизола в крови при действии даже интенсивных физических нагрузок не выявило статистически значимых изменений [210, 222, 241, 243, 248, 267, 282].

Противоречивые данные имеются в вопросе определения уровня порога интенсивности, при котором наступает активация гипофизарно адренокортикальной системы. Одни авторы считают [105, 214, 222], что образование порога интенсивности физической нагрузки происходит на уровне 60% от МПК, а другие, такие как D.E. Jacks, J. Sowash [238], – при достижении 73-98% от МПК. По мнению F. Grego [228], можно говорить об активации ГГНС при нагрузках подпороговой мощности с большей их продолжительностью. К.М. Карельсон [77] утверждал, что не происходит существенных изменений уровня кортизола под влиянием физической нагрузки, такой как бег на дистанцию 1 000 км, но предполагал образование порога интенсивности нагрузки.

Исследования о влиянии тренированности организма на состояние и функциональную активность ГГНС привели также к разноречивым выводам.

Так, одни авторы не обнаружили достоверных изменений в крови концентрации кортизола у спортсменов и нетренированных лиц [199]. В других работах говорится о том, что в покое у высокотренированных спортсменов уровень гормона в крови ниже, и ГГНС имеет меньшую реактивность в результате действия нагрузки до отказа по сравнению с группой контроля [210, 282]. Исследования, проведенные H. Sileverman [274], B. Fernandez-Garcia [221], T. Kostka [243], позволяют говорить о повышении уровня кортизола и высокой реактивности ГГНС у тренированных лиц в сравнении с контрольной группой.

Все эти противоречия связывают с особенностями регулярных тренировок различных видов спорта, каждый из которых обусловливает специфический способ реагирования ГГНС на нагрузку [43], что нашло подтверждение в результатах, полученных Н.Н. Плешковой [130]. Автор установила, что у спортсменов, занимающихся циклическими видами спорта, наблюдалось снижение концентрации исходного уровня кортизола в отличие от группы контроля и достоверное ее увеличение после нагрузки. Что касается тяжелоатлетов и представителей игровых видов спорта, то у них, наоборот, исходный уровень кортизола был выше контрольного значения и уменьшался под действием специфической тренировочной нагрузки. У юношей же, занимающихся экстремальными видами спорта, как в покое, так и после нагрузки не произошли изменения содержания кортизола в крови после тестирования.

Проводя исследования на студентах спортивного вуза, специализирующихся в циклических (лыжные гонки), игровых (волейбол, баскетбол) и скоростно-силовых (тяжелая атлетика) видах, Н.В. Осипова [122] получила несколько иные данные. Автором был выявлен высокий базальный уровень кортизола по сравнению с группой контроля. При выполнении ступенчато возрастающей нагрузки на велоэргометре происходило статистически значимое уменьшение уровня гормона на 17,3% у лыжников и на 18,7% у тяжелоатлетов, а у представителей игровых видов спорта достоверно значимых изменений не выявлено.

В научной литературе нет единой точки зрения по определению динамики уровня кортизола при действии длительной физической нагрузки.

Так, Виру А.А. [45], Staehelin D. [276] выявили двухфазные изменения, т.е.

сначала происходило увеличение содержания гормона, а потом снижение до субнормальных значений. В то время как E. Filaire, G. Lac, J. Pequignot [223] обнаружили постепенный рост концентрации кортизола при действии нагрузки.

Выделял пять индивидуальных вариантов динамики кортизола во время работы на велоэргометре, К.М. Карельсон [77] сопоставил эти изменения с зарегистрированной двухфазной динамикой АКТГ и пришел к выводу, что у части испытуемых кора надпочечников не отвечает увеличением концентрации кортизола ни на какие пики повышения уровня АКГГ.

Исследования, проводимые М.В. Лифке [95], показали, что динамика кортизола на нагрузку умеренной интенсивности (60% от МПК) в контрольной группе: в начале нагрузки был зафиксирован однопиковый подъем на двадцатой минуте, затем на 60-й и 80-й минутах – снижение, а к концу нагрузки его восстанавление до исходных значений. Автором выявлено, что у лыжников квалификации «1 разряд» на 80-100-й минутах педалирования происходило увеличение данного гормона. В то время как у лыжников квалификации «кандидаты в мастера спорта» только к 100-й минуте.

М.В. Лифке [95] установила несколько типов реагирования уровня кортизола на такую нагрузку: 1 тип – сопровождающийся двухпиковым приростом кортизола;

2 тип – однопиковым увеличением уровня гормона;

тип – характеризовался повышением или отсутствием изменений к концу нагрузки после первоначального снижения;

4 тип – единичными случаями повышения и 5 тип – снижением в крови концентрации кортизола на протяжении всего времени педалирования.

Автор считает, что формирование такого большого разнообразия типов ответа надпочечников связано с индивидуальными особенностями спортсменов, а также со степенью спортивного мастерства испытуемых.

Таким образом, наличие в научной литературе противоречивых сведений о влиянии физических нагрузок на состояние ГГНС, а также несопоставимость их между собой послужило основанием для проведения собственных исследований в этом направлении.

1.5. Влияние физической нагрузки на гипоталамо-гипофизарно-тиреоидную систему спортсменов Известно, что гормоны щитовидной железы участвуют в регуляции широкого спектра функций организма: регулируют большинство обменных процессов в организме, стимулируют рост и психическое развитие человека, деятельность пищеварительной и сердечнососудистой систем, задействованы в регуляции репродуктивной функции, участвуют в процессе формирования иммунитета человека, а также оказывают влияние на регуляцию мышечной деятельности.

Исследования о влиянии физических нагрузок на тиреоидный статус весьма разноречивы, т.к. одни авторы изучали действие как однократных, так и систематических физических нагрузок, причем разного вида, интенсивности и продолжительности, а другие – степень тренированности на состояние функциональной активности ГГТС. Ряд авторов говорит об активации ГГТС при физической нагрузке [204, 208, 229, 250, 266]. В других работах не обнаружены существенные изменения тиреоидного статуса [207, 234, 262], а некоторые указывают даже на угнетение активности ГГТС при физической нагрузке [239, 258, 275].

Имеются данные об увеличении концентрации ТТГ, АКТГ, свТ3 и свТ и кортизола в крови у футболистов при кратковременной сверхмощной нагрузке, и выявлена прямая корреляционная связь между приростом уровня тиреоидных гормонов и интенсивностью нагрузки [204].

Эти данные согласуются с результатами исследования полученными Н.И. Орловой, Т.А. Филипповой [120], где длительная физическая нагрузка вызывает повышение трийодтиронина (Т3) и тироксина (Т4). В тоже время W.

Huang et. al. [234] не обнаружили существенных изменений концентрации в крови тиреоидных гормонов при той же нагрузке, а Е.М. Шитова [189], K.Petersen [258] говорят даже о снижении уровня этих гормонов.

Ряд авторов [176, 217] отмечает повышение в крови содержания Т3 без изменений уровня Т4 при длительной физической нагрузке. В то время как A.

Hackney и T. Gulledge [229], R. McMurray и T.K. Eubank [250] обнаружили существенный прирост именно концентрации Т4.

Установлено, что если физическая нагрузка длится более 3 часов (длительный бег до отказа от работы), то наблюдается стойкое снижение тиреоидных гормонов. В то время как менее продолжительный 1,5-часовой бег вызывает сначала снижение концентрации Т3 и Т4, а затем следует ее рост [36, 43, 175].

Особый интерес вызывают исследования, проведенные К.Э. Томсон [176], J. Castellani и соавт. [208] на тренированных крысах по выявлению взаимосвязей гормонов щитовидной железы от тренированности. Так, авторы считают, что при интенсивных нагрузках у тренированных особей происходило понижение базального уровня гормонов щитовидной железы и значительный их выброс из депо, что, по их мнению, не приводило к истощению тиреоидной функции, по сравнению с нетренированными животными. Аналогичные результаты были получены с участием людей [208]. Но несколько иные данные выявили G. Ravaglia, P. Forti [266]. Так, авторы отмечали увеличение содержания Т3, Т4 и снижение ТТГ у высоко- и среднетренированных спортсменов, а также у нетренированных лиц. J. Rone и соавт. [268], G. Ravaglia и соавт. [266] обнаружили повышение гормонов щитовидной железы и ускорение их метаболизма в тканях.


Проведя исследования на спортсменах по изучению влияния характера тренировочного процесса на состояние ГГТС, C. Simsch и соавт. [275] отмечали, что физическая нагрузка вызывает снижение уровня ТТГ и свТ при постоянной концентрации Т4.

При изучении действия специфических физических нагрузок на организм испытуемых Н.Н. Плешкова [130] выявила прирост гормонов ТТГ, Т4 в группах циклических и экстремальных видов спорта, а также увеличение концентрации Т3 только в группе занимающихся циклическими видами спорта. Причем, автором установлено, что у тренированных лиц в крови исходный уровень общ. Т4 у всех спортсменов был намного больше по сравнению с нетренированными.

Проведя исследования на спортсменах, занимающихся циклическими, игровыми и скоростно-силовыми видами спорта, Н.В. Осипова [122] получила несколько иные данные. Так, автор обращает внимание на более высокий базальный уровень Т3 и Т4 во всех изучаемых спортивных группах по сравнению с контрольной. При выполнении ступенчатой физической нагрузки на велоэргометре на фоне не измененной концентрации ТТГ, было отмечено повышение Т3 и снижение Т4 (свободные фракции) у спортсменов, специализирующихся в циклических видах спорта, в то время как в группе испытуемых, занимающихся игровыми видами, был выявлен существенный прирост уровня св. Т3 на фоне уменьшения концентрации общ. Т3. У студентов-тяжелоатлетов происходило снижение только общ. Т3.

Не вызывает сомнения тот факт, что нейропептиды определяют активность эндогенной системы.

Ряд авторов обнаружил взаимосвязи между опиоидными пептидами и эндокринной системой [231, 244, 259. 265, 272]. C. Mougin [251] выявил повышение бета-эндорфина и пролактина у лыжников после физической нагрузки и сильную корреляционную связь между этими показателями.

Аналогичные данные были получены Fournier P. с соавт. [224] при обследовании ультрамарафонцев при беге на дистанцию 110 км.

Однако работ, повещянных изучению влияния эндогенных опиоидов на активность щитовидной железы и надпочечников, в значительной степени определяющих ответ организма на физическую нагрузку, практически нет, что подчеркивает актуальность исследований в этом направлении.

Теоретические основы исследования типов ВНД и свойств нервной 1.6.

системы Человек с рождения наделен определенным набором биологических особенностей его личности, которые затем составляют основы темперамента.

Было установлено, что у кровных сестер и братьев, в том числе и у близнецов, которые живут бок о бок, имеются различия в поведении, обусловленные свойствами нервной системы. Необходимо отметить, что дети, получившие одинаковое воспитание, имеющие схожие идеалы, убеждения, одни и те же мировоззрения, обладают разным темпераментом.

Как, пример, можно привести сиамских близнецов Машу и Дашу.

На протяжении многих лет учение И.П. Павлова о высшей нервной деятельности считается общепризнанным и основывается на изучении физиологии центральной нервной системы в отличие от многих американских ученых, которые опираются в основном на психологические исследования [196, 206, 226, 277].

Систематизируя типы высшей нервной деятельности, И.П. Павлов выделяет три основных свойства: силу условного возбуждения и торможения, их уравновешенность и подвижность. Он выступал против смешения типов высшей нервной деятельности и соответствующих свойств темперамента по Гиппократу, а также – характером и его чертами.

Анализируя зарубежную литературу о темпераменте, можно выделить концепцию H.J. Eysenck [219], которая формируется на идее И.П. Павлова о свойствах нервной системы (силы и возбудимости). Г. Айзенк в состав иерархической модели личности включил такие основные параметры, как интроверсия и экстраверсия, а также нейротизм и стабильность.

Значительное соответствие между этими показателями и свойствами нервной системы установить не удалось, однако данные черты обоснованы различными исследователями. Также в этой модели присутствует и третий фактор – психотизм, который менее обоснованный, но надежный. Тем не менее, в системе образования, практической психологии, психотерапии концепция Г. Айзенка пользуется достаточной популярностью [219].

Многие авторы, в их числе П.Ф. Лесгафт, исследуя биологическую основу темперамента, обращал внимание на строение кровеносных сосудов и особенности сердечной деятельности. Им была впервые обнаружена связь между темпераментом с толщиной стенок сосудов и величиной просветов, а также с силой сердечной деятельности [93].

По данным В.С. Горожанина [53], свойства нервной системы связаны с гормонами. Для представителей со слабой нервной системой характерна высокая концентрация адреналина, АКТГ и кортизола в крови, преобладание более чем в четыре раза продукции адреналина над норадреналином. В то время как у представителей с сильной нервной системой отмечено умеренное содержание кортизола, АКТГ и, в том числе, преобладание продукции норадреналина над адреналином. Необходимо отметить, что не случайно «гормоном тревоги» называют адреналин, т.к. лица со слабой нервной системой обладают высокой тревожностью.

Очевидно, что эндокринная система в некоторой степени связана с особенностями темперамента, а также с гуморальными факторами. Но нельзя с точностью сказать, что физиологическая основа темперамента определена гуморальными факторами.

Большое количество работ посвящено исследованию взаимосвязи темперамента с эффективностью различных сторон физической работы у спортсменов в условиях напряженной соревновательной борьбы, а также работы в экстремальных условиях, например, дефицит времени, много или мало информации, ответственность за результат выступления и другое.

Так, у боксеров высокого класса оказался слабый тип нервной системы, характеризующийся неуравновешенностью нервных процессов, высокой подвижностью [14], зависящей от профессиональной работоспособности, мгновенной способности решения трудных и ответственных задач [106, 159, 160, 161]. У боксеров со слабой нервной системой, по данным Н.А. Худадова, О.П. Фролова, Г.В. Ванаевой [183], с ростом интенсивности нагрузок ухудшаются процессы восстановления. Следовательно, физическая и психическая выносливость зависит от проявления силы – слабости нервных процессов.

В тоже время А. Чебыкин [184] отмечает, что у борцов вольного стиля была выявлена сильная нервная система, а «… среди волейболистов обнаружены спортсмены, как с сильной, так и со слабой нервной системой…»

[109, с. 11].

Спортсмены (футболисты, гиревики и штангисты), имеющие сильный тип нервной системы, по результатам теппинг-теста, отличаются высоким уровнем работоспособности [85]. Они легко адаптируются к внешним воздействиям. В тоже время спортсмены высокой квалификации могут долго и упорно работать, но трудно перестраиваются.

Многие авторы [70, 139, 182] считают, что представители большого спорта с сильной, уравновешенной, подвижной нервной системой имеют лучшую приспособляемость к высоким физическим и психическим нагрузкам. И не удивительно, что, анализируя экспериментальные факты подобным образом, большое количество исследователей говорят о том, что «… сама жизнь отбирает в спортсмены людей сильных типов нервной системы …» [182, с.50].

Согласно данным А.Д. Ганюшкина [50], спортсмены, имеющие высокий уровень тревожности и невротизма, с трудом приспосабливаются к работе в соревновательный период, связанный с предельными физическими и психическими нагрузками.

Такие характеристики личности, как экстра-интроверсия, невротизм и тревожность, по данным А.М. Аболин [1], в большей степени зависят от эмоциональной устойчивости спортсмена.

Между активностью и эффективностью игровых действий футболистов, а также между экстра- и интроверсии и невротизма А.Н.

Самариным [148] выявлены значительные различия в их деятельности.

Автор полагает, что это может быть обусловлено с разной степенью нервно психического напряжения, которое появляется у спортсменов в зависимости от особенностей темперамента и ситуации.

Р.М. Найдиффер [115] установил, что часто высокий уровень тревожности у спортсменов не позволяет им использовать свои возможности по максимуму.

А.А. Байтукалов [24] выявил, что для спортсменов, обладающих значительной физической работоспособностью характерна высокая тревожность и повышенный уровень интровертированности, а при высокой экстровертированности – падение уровня работоспособности.

Опираясь на данные, которые приводит К.М. Гуревич [56, с. 22] «…можно предположить, что интроверты имеют преимущество перед экстравертами при выполнении заданий на бдительность …».

На особенности темперамента, по результатам исследований Б.А.

Вяткина и В.В. Маркелова [49], могут влиять как скорость, так и точность движений. Причем, определенные взаимоотношения свойств темперамента могут либо ухудшать, либо улучшать результат в соревнованиях. Авторы считают, что сильные, а также длительные раздражители вызывают у них тормозные процессы, в результате которых происходит снижение темпа, точности в эффективности игры.

По мнению 3.И. Бирюковой [33], существует зависимость между психологическими свойствами спортсменов и физиологическими особенностями их нервной системы. Она указывает на то, что лица, имеющие сильную нервную систему, способны добиваются больших успехов в соревнованиях, чем лица со слабой нервной системой. Автор утверждает, что «достижение рекордных результатов возможно за более короткий срок для тех лиц, у которых достаточно высоки именно те природные свойства нервных процессов, которые в первую очередь обеспечивают выполнение определенного вида мышечной деятельности спортсмена» [33, с.50].

Таким образом, ряд работ доказывает, что успех в деятельности спортсмена зависит от некоторых свойств темперамента и типа нервной системы, т.е. от силы нервной системы и тех ее свойств, которые определяют высокую работоспособность и сопротивляемость к стрессу.

В исследованиях других авторов говорится о том, что среди спортсменов различного возраста, пола и спортивного мастерства встречаются лица инертные, неуравновешенные, психически неустойчивые, чрезмерно возбудимые, экстра- и интровертированные, а также со слабой нервной системой. Поэтому другие «отрицательные», как считают многие ученые, свойства типа нервной системы и темперамента не мешают им добиваться значительных успехов, а более того – они нередко даже превосходят лиц с «положительными» свойствами по уровню достижений в деятельности [33, 52, 164, 194].

На данный момент времени установлено, что существуют различия в качествах характера не только между спортсменами и лицами, не занимающимися спортом, но и между спортсменами разных видов спорта или разных амплуа в одном и том же виде. К из факторам, определяющим эту специфику, относят психологические преграды [50].

По мнению Е.М. Ревенко [138], индивидуально-психологические особенности (свойства нервной системы и темперамент) оказывают «… влияние на манеру ведения поединка боксерами и эффективность соревновательной деятельности. Так, у эффективных боксеров выявлена сильная нервная система, преобладание возбуждения по внешнему и уравновешенность по внутреннему балансу, средняя продолжительность нервных процессов, в том числе у них выше показатели проявления быстроты (частота движения кистью). И, напротив, у низкоэффективных боксеров наблюдается слабая нервная система, преобладание торможения по внешнему балансу, уравновешенность, инертность возбуждения и низкий уровень проявления быстроты» [138, с. 64].

Проведя исследования на самбистках, А.П. Хлопецкий [181] установил, что атакующему силовому стилю соответствует сильная нервная система, уравновешенность и инертность нервных процессов, экстраверсия, низкая тревожность. В то время как атакующему темповому стилю характерна средняя по силе нервная система, преобладание возбуждения нервных процессов, экстраверсия, средняя тревожность. Для контратакующего игрового стиля характера относительная слабая нервная система и высокая подвижность нервных процессов, интроверсия, высокая тревожность.

Выявлено, что результативность спортсменов определяет и такие психологические особенности личности, как акцентуация характера. Однако, как показал анализ литературных источников, не многие ученые изучали этот вопрос. Так, В.И. Моросанова [111], обследуя членов сборной команды по пулевой стрельбе на акцентуацию характера, диагностировала у большинства испытуемых смешанный тип и часто встречающиеся истероидную, шизоидную и психастеническую акцентуации.

Результаты обследования показали, что в зависимости от успешности спортивной подготовленности выделяют различные комплексы устойчивых особенностей саморегуляции. Было установлено, что у «успешных»

подгрупп при сопоставлении индивидуальных особенностей регуляторики хорошо проявляются как личностно-специфические, так и общие черты стиля регуляции, которые оказывают положительное влияние на успешность деятельности, т.е. спортсмены этого стиля умеют составлять и планировать свою деятельность, точно оценивать свои спортивные результаты, быстро корректировать свои ошибки и самостоятельно добиваться поставленной цели. Продуктивный стиль на сенсомоторном уровне выражается типами регуляции, образовывающимися на основе успешности, которые позволяют спортсменам с педантичной акцентуацией компенсировать неуверенность в себе, в том числе и тревожность, а лиц с демонстративной акцентуацией в большей степени в неумение организовать свою подготовку [111].

Необходимо отметить, что участвовали в исследовании спортсмены, обладающие высоким уровнем саморегулирования профессиональной деятельности. Что же касается других спортсменов, то предполагать наличие столь высокой степени гармонизации процессов саморегулирования и предельно высокой результативности – не следует ожидать.

В исследованиях с участием юных футболистов, проведенных В.Н.

Зоткиным [65], с целью изучения психологических особенностей личности, в т.ч. и акцентуации характера юных спортсменов, было получено, что для них наиболее благоприятный для занятия спортом является гипертимический тип (37,5%), но самый плохой – шизоидный тип (12,5%). Автор выявил, что у юных футболистов с возрастом формируются психологические особенности личности, определяющие спортивную результативность. Преобладание гипертимного типа характеризуется хорошей развитостью процесса моделирования, высокой гибкостью и самостоятельностью, низким уровнем развития процесса планирования. Что хорошо согласуется с выделенными еще К. Леонгардом особенностями людей данного типа: они непоследовательны, инициативны, постоянно в поиске нового, обладают активным творческим мышлением, склонны постоянно отклоняться от темы, им свойственна высокая жажда деятельности. В спортивной деятельности эти особенности проявляются в умении при недостатке времени быстро, не колеблясь, принимать нужное решение.

О.В. Романова [143] установила, что в спортивных единоборствах, игровых, циклических и художественных видах спорта преобладают гипертимический, затем циклоидный, экзальтированный и демонстративный типы акцентуации. Выявлены взаимосвязи между акцентуацией характера личности спортсмена и показателями успешности спортивной деятельности, удовлетворенности и мотивами спортивной деятельностью. Было обнаружено, что для каждого типа акцентуации характера личности спортсмена соответствовали различные ценностные ориентации.

Проведя исследования на спортсменах, занимающихся экстремальными видами спорта (парашютисты, дайверы, альпинисты), Шмыгалева Т.С., Байковский Ю.В. [190] установили, что среди них преобладающим типом темперамента является сангвиник (63%), на втором месте флегматики (27%). Данные типы темперамента отличаются высоким уровнем эмоциональной устойчивости. Более того, авторы выявили, что среди исследуемых спортсменов 90% обладают высоким уровнем эмоциональной устойчивости и 73% спортсмена являются экстравертами (63% сангвиников и 10% холериков). Авторами установлено, что у 73% испытуемых преобладает гипертимный тип личности, что коррелирует с выраженной экстраверсией сангвиников и холериков.

Принимая во внимание разноречивость имеющихся данных, отсутствие сведений о зависимости акцентуаций характера, типов ВНД, активности нейроэндокринной системы, определяющей патогенез наркомании, было проведено собственное исследование, посвященное изучению данной проблемы.

Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 2.1. Объект исследования и организация эксперимента Работа выполнена в научно-исследовательской лаборатории кафедры биологических дисциплин Смоленской государственной академии физической культуры, спорта и туризма (СГАФКСТ).

Для решения поставленных задач были использованы следующие методы:

1. Анализ научно-методической литературы.

2. Анкетирование.

3. Иммуноферментный анализ крови.

4. Статистический анализ материалов.

В исследовании приняли участие 42 юношей-добровольцев СГАФКСТ, занимающихся разными видами спорта и имеющих I и II спортивный разряд, и 17 юношей Смоленской государственной медицинской академии, занимающихся физической культурой и спортом в рамках только учебного процесса (два раза в неделю). Средний возраст испытуемых – 17-18 лет.

Принимая во внимание задачи исследования, все участники были разделены на 4 группы. В первую группу вошли студенты, занимающиеся скоростно-силовыми видами спорта (вольная борьба). Во вторую и третью группы включены студенты, занимающиеся игровыми видами спорта:

футбол и хоккей. Четвертую (контрольную) группу составили студенты медицинской академии.

Исследование проходило в утренние часы на фоне естественного учебно-тренировочного процесса в специально-подотовительный (осенний) период.

Обследование каждого испытуемого проводилось в течение трех дней.

В 1-ый день у студентов собирались сведения в отношении длительности регулярных занятий спортом и кратности тренировок.

В этот же день проводилось анкетирование студентов по апробированным тестам на определение акцентуации характера «ЧД» [133] и тест-опросника «ТСКВ» на определение отношения к наркотикам, наркоманам и своей жизни [87, 98, 133].

Утром следующего дня натощак производили забор крови из локтевой вены для иммуноферментных исследований. Затем через двадцать минут студенты первой-третьей исследуемых групп выполняли полуторачасовую нагрузку, направленную на развитие силы, быстроты, ловкости. После выполнения данной нагрузки брался второй раз забор крови.

Физическая нагрузка для всех исследуемых групп была однонаправленная. Студенты 1 группы (скоростно-силовые виды спорта) и представители второй и третьей группы (игровые виды спорта) выполняли полуторачасовую тренировку, направленную на развитие силы, быстроты, ловкости (60% от МПК). Исследования планировалось таким образом, чтобы за день до исследования не проводились спортивные тренировки. В связи с тем, чтобы избежать влияния дополнительных нагрузок на изучаемые показатели крови.

На третий день проводились «Теппинг-тест» [69] для изучения свойств нервной системы и адаптированный опросник Айзенка EPI [219] для определения типов высшей нервной деятельности и оценки эмоциональной устойчивости.

2.2. Методы исследования 2.2.1. Анкетирование Анкетирование осуществлялось по апробированным тестам на определение акцентуации характера «Чертова дюжина» (приложение 1) и «ТСКВ» на определение отношения к наркотикам, наркоманам и своей жизни (приложение 2).



Pages:   || 2 | 3 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.