авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 | 4 |
-- [ Страница 1 ] --

Оглавление 

Международный консорциум «Электронный университет»

Московский государственный университет экономики,

статистики и информатики

Евразийский

открытый институт

Г.Т. Журавлев

Е.В. Ковалевская

Криминология

Учебно-методический комплекс

 

 

Москва, 2008 

1 Криминология  УДК 343.9 ББК 67.52 Ж 911 Журавлев Г.Т., Ковалевская Е.В.

КРИМИНОЛОГИЯ: Учебно-методический ком Ж 911 плекс. – М.: Изд. центр ЕАОИ, 2008. – 183 с.

ISBN 978-5-374-00179-2 УМК состоит из учебного пособия, в котором изложены по нятия криминологии, преступности, личности преступника, причин и условий преступности и отдельных преступлений, а также методы криминологических преступлений, рассмотрены вопросы становления современной науки криминологии, при ведены тесты, вопросы для самостоятельной работы студентов и для зачета, практикум, руководство и рабочая программа. Зада чей пособия является научить студентов анализировать ситуа ции, которые способствуют преступлению, использовать терми нологию и понятия, используемые в криминологии.

Пособие предназначено для студентов, аспирантов и слушате лей, изучающих право, всех форм обучения с использованием дистанционных образовательных технологий, а также для препо давателей высших и средних специальных учебных заведений.

УДК 343. ББК 67. ISBN 978-5-374-00179-2 © Журавлёв Г.Т., © Ковалевская Е.В., © Журавлёв Г.Т., 2008, с изменениями © Ковалевская Е.В., 2008, с изменениями © Оформление. «Евразийский открытый институт», 2   Оглавление  Оглавление Предисловие......................................................................................... Введение................................................................................................ 1. Криминология как наука........................................................... 1.1. Предмет криминологии.......................................................... 1.2. Методология и методика криминологии......................... 1.3. Развитие криминологии в трудах отечественных и зарубежных специалистов................................................ Контрольные задания....................................................................... Тест......................................................................................................... 2. Преступность......

............................................................................ 2.1. Понятие преступности.......................................................... 2.2. Показатели преступности.................................................... 2.3. Виды преступности................................................................ 2.4. Латентная преступность....................................................... Контрольные задания....................................................................... Тест......................................................................................................... 3. Личность преступника.............................................................. 3.1. Общее понимание личности преступника...................... 3.2. Соотношение социального и биологического в личности преступника..................................................... 3.3. Типология преступников................................................... Контрольные задания..................................................................... Тест....................................................................................................... 4. Условия и причины преступности....................................... 4.1. Виды детерминации............................................................ 4.2. Соотношение общих причин преступности и причин конкретных преступлений............................. 4.3. Типы и виды причин и условий преступности............ 4.4. Социальная обусловленность причин преступности......................................................... Криминология  4.5. Виктимологический аспект характеристики условий конкретного преступления............................... Контрольные задания..................................................................... Тест....................................................................................................... 5. Предупреждение преступности............................................. 5.1. Принципы деятельности по предупреждению преступности................................. 5.2. Наказание............................................................................... Контрольные задания..................................................................... Тест....................................................................................................... Заключение...................................................................................... Итоговый тест.................................................................................. Итоговые вопросы.......................................................................... Список рекомендуемой литературы........................................             4   Предисловие   Предисловие Наше УПП не претендует на универсальность, пытаясь затронуть все возможные проблемы криминологии. Современ ная криминология определяется нами довольно широко, в тра диционном понимании, с учетом современных потребностей.

Криминология не формальная дисциплина, направленная на решение сегодняшних проблем уголовного правосудия. С по явлением новых проблем она будет меняться. Сегодня крими нология не та, какой была два, пять или десять десятилетий на зад. Не следует забывать теоретические исследования, которые проводились в начале века (например, криминологические ра боты по теории социальной дезорганизации), но и нельзя оста навливаться на достигнутом уровне развития науки.

Во-первых, УПП стремится объединить академическую криминологию и интерес современного общества к проблемам преступности. Главы построены таким образом, чтобы удовле творить потребности среднего читателя – студента, изучающе го криминологию или уголовное правосудие. Большинство чи тающих эту книгу не являются ни правонарушителями, ни жертвами серьезных преступлений. Однако, как и большинство членов нашего общества, они опасаются «уличных преступле ний», терроризма, что проявляется как в их социальной пози ции, так и в поведении.

Большинство людей в связи с последними обстоятельст вами предпринимают личные меры защиты, которые, естест венно, создают новые проблемы. Например, присутствие оружия в доме порождает риск случайного выстрела. Важно также, что страх перед преступностью порождает требования закона и порядка, поощрение попыток законодательства и системы уголовного правосудия обуздать преступность путем ограничения прав отдельных лиц, а также одобрение расхо дования налоговых средств на исследования и программы по борьбе с преступностью.

Каждая из этих мер требует значительных финансовых затрат, и перед тем как поддержать ту или иную антикрими Криминология  нальную меру, общество должно выработать как можно более точное представление о преступности.

Во-вторых, хотя УПП и направлено на удовлетворение интересов современного читателя о преступности, оно дает более широкое представление о криминологии. Например, значительное место в ней уделяется теории, которая, на наш взгляд, имеет прямое отношение к страхам обывателей перед преступностью.

Рассуждения о насильственных преступлениях и престу плениях против собственности вводят читателя в теорию «по вседневной деятельности», рассматривая пол и преступность, мы опираемся на теорию социального контроля. Освещаемые вопросы часто весьма нетрадиционны. Особенно для россий ской ментальности. Например, мы знакомим читателя с поле микой вокруг биологических основ преступного поведения.

Рассматриваем также преступления против морали (vice crime), организованную преступность и преступность среди «белых воротничков». При этом читателям предлагается подвергнуть сомнению считающиеся доказанными представления о таких деяниях и их важности как социальных проблем.

Беспокойство общества по поводу преступности возросло, а его терпение в связи с поиском многочисленных решений проблемы преступности иссякло. Криминологи могут и долж ны вносить непосредственный и значительный вклад в реше ние проблем преступности, а не оставаться простыми наемны ми специалистами, которых используют при планировании антикриминальной политики. Мы говорим о сложности про блем, с которыми сталкивается среднестатистический гражда нин и о сопутствующих их решению трудностях. В этом отно шении особенно важны материалы, разъясняющие, что право вая система – не просто механизм для поимки и наказания правонарушителей, которым нужно лучше управлять. Вопросы рассматриваются таким образом, чтобы позволить читателям на основании новых сведений делать выводы самостоятельно.

6   Введение   Введение В 1993 г. в Москве было зарегистрировано 82556 преступ лений, а в 2002 г. – 1634181 (т.е. за 9 лет их число удвоилось).

В связи с этим возникает ряд вопросов: 1) каковы причины преступности;

2) почему такие высокие темпы роста преступ ности;

3) какие меры необходимо принимать для снижения уровня преступности, перевоспитания правонарушителей.

Этими вопросами и занимается криминология.

Проблемы преступности изучаются и другими науками – философией, социологией преступности, виктимологией и т.д.

Но криминология занимает в их ряду наиболее важное место.

Криминология как самостоятельная отрасль уголовного права стала формироваться в России в конце ХIХ столетия.

В литературе указывается, что связь преступности и социаль ных условий жизни людей первым отметил доцент Демидов ского юридического лицея М.В. Духовской. По его мнению, необходима наука, которая изучала бы преступления как яв ления общественной жизни. Он считал основной причиной преступлений «дурное экономическое устройство общества, дурное воспитание»2.

Следует отметить, что предмет и структура криминоло гии окончательно не сложились. Отечественные ученые опре деляют их в зависимости от своей специализации. Одни пола гают, что криминология призвана изучать общие проблемы преступности, другие (психологи) основное внимание уделя ют личности преступника, есть авторы, которые останавлива ются на изучении социальных условий жизни людей. Опреде лений современной криминологии почти столько же, сколько и криминологов. Некоторые ученые открыто осуждают утра ту криминологами традиционной теоретической ориентации,                                                         Московский статистический ежегодник, 2005. – М., 2005. – С. 57.

Временник Демидовского юридического лицея. – Ярославль, 1873. – Кн. 4;

См. также: Иванов Л.О., Ильина Л.В. Пути и судьбы отечест венной криминологии. – М., 1991.

Криминология  например недостаточное внимание к работам Э. Дюркгейма.

Другие правоведы утверждают, что с помощью количествен ных исследований не удается уловить сущность преступных устремлений и попыток социального контроля. Например, разве изучение показателей преступности и безработицы мо жет что-либо рассказать о значении каждой проблемы для конкретного лица, нарушающего закон?

Часть исследователей рассматривают оба этих вопроса как отвлечение внимания от прикладных задач, которыми криминологи «должны заниматься». Зачем нам теория, спра шивают они, если значение имеют те достижения криминоло гии, которые помогают в практическом решении проблем уличной преступности? Социологи призывают коллег шире взглянуть на проблему и оценить потенциальную роль биоло гических факторов в этиологии преступного поведения. Кри минологи марксистского толка доказывают, что все эти вопро сы маскируют конфликт классовых интересов, лежащих в ос нове всех социальных проблем1.

Из такого многообразия подходов складывается система криминологического знания преступности, ее причин и мер по ее предупреждению.

Криминология возникла на базе ряда наук – социологии, психологии, педагогики, уголовной социологии, судебной пси хологии и др. В дальнейшем развитии науки криминологии участвуют юристы, социологи, психиатры и др. В рамках кри минологии сложился ряд направлений (школ), которые объеди няют специалистов различных отраслей научного знания. В оте чественной литературе отмечаются, например, такие теоретиче ские направления, как социологическое, биокриминологическое и смешанное.

Криминология является междисциплинарной наукой, основанной на разработке и применении обществоведческих методов исследования к правонарушителям, жертвам престу                                                         Криминология / Под ред. Дж. Ф. Шелли. – СПб.: Питер, 2003.

(Серия «Мировая юриспруденция»).

8   Введение   пления, а также работникам правоохранительных органов.

Криминология кроме этого изучает социальные (экономиче ские и др.) условия преступности.

Криминология сформировалась как теоретическая и прак тическая наука. Практические рекомендации, разрабатываемые специалистами в области криминологии, используются при разработке уголовного законодательства и в практике примене ния уголовного права.

Изучение этой науки призвано сформировать кримино логическое мышление, которое необходимо для понимания причин и условий преступности и, соответственно, мер по предупреждению преступности. Проблема преступности – это не только деятельность законотворческих или правоохрани тельных органов. Криминология учит, что преступность по рождается целым комплексом политических, экономических, социальных, культурных, воспитательных, правовых и иных условий и причин.

Современные авторы выделяют три цели криминоло гических исследований: описательные, причинные, норма тивные.

Описательный этап – установление надежных фактов и их интерпретация. Надо опираться не на случайные факты, а на собранные в соответствии с гипотезой. Гипотеза организует запрос фактов. Собранные факты либо подтверждают, либо опровергают гипотезу. Последнее требует выдвижения новой гипотезы.

Причинный аспект предполагает поиск любых факто ров, которые обуславливают конкретные виды преступности.

Нормативный аспект заключается в том, что криминоло ги формулируют некоторые «законы», которые якобы управ ляют преступностью. В криминологии большое значение имеют междисциплинарный и взаимно культурный подходы.

Это означает, что в криминологии используются методы есте ственных и социальных наук, а также достижения других на ук. Как и в других науках в криминологии различаются тео ретические и прикладные исследования.

Криминология  На характер криминологических исследований влияют нормы и традиции общества. Например, при Советской власти предпринимательство считалось преступлением. Соответст венно была другая концепция преступности, что отражалось на тематике и выводах криминологических исследований.

Если говорить об истории криминологии, то можно вы делить два этапа: донаучный, когда выводы основывались на догадках, интуиции;

научный, здесь выводы опираются на строгие научные факты.

      10   Введение   Глава 1.

    Криминология как наука Особым видом социальной деятельности со знаком минус является преступная деятельность, совершение преступлений.

(О понятии преступности см. в главе 2.) Правовые науки, такие как уголовное право, уголовно-процессуальное, уголовно исполнительное (исправительно-трудовое), сформулировали виды преступлений и свели их в уголовные кодексы, опреде лили формы и методы, процессуальный порядок борьбы с преступлениями на различных стадиях, установили правила обращения с преступниками. Все более глубокое проникно вение в проблему показало необходимость использования в борьбе с преступлениями достижений других наук и само стоятельных методов изобличения преступников. Эту задачу выполнила криминалистическая наука, синтезирующая пра вовые и технические, естественнонаучные и другие методы борьбы с преступностью. Немаловажное место в процессе по знания преступности заняла медицина (психиатрия), а в по следнее время криминалистику дополняет стремительно раз вившаяся судебная (криминальная) психология.

Однако ни одна из названных наук не охватила (да и не могла охватить в силу своей специфики) проблему преступно сти в целом. Но их развитие подвело к возникновению специ альной науки, которая изучает преступность как общественное явление, связанное (и обусловленное) с другими социальными явлениями, имеющее свои закономерности возникновения и развития, требующее специфических и многообразных форм борьбы с ним. Такой наукой стала криминология.

Криминология  1.1. Предмет криминологии Криминология – социально-правовая наука, изучающая явления и закономерности преступности, ее причины и иные детерминанты, личность тех, кто совершает преступления и другие категории правонарушений, и тех, кто может встать на преступный путь, а также систему мер предупреждения пре ступности.

Криминология в буквальном переводе обозначает «уче ние о преступности» (от лат. «crimen» – преступление и греч.

«logos» – учение).

Преступность и общественные отношения (экономиче ские, политические, биопсихологические и др.), обусловли вающие ее и связанные с ее предупреждением и профилакти кой, являются объектом криминологии.

Предметом криминологии (что она непосредственно изучает) выступают закономерности, условия и причины воз никновения преступности, ее развития и предупреждения, а также личность преступника и потерпевшего.

Криминология также разрабатывает рекомендации по совершенствованию принимаемых мер по борьбе с преступ ностью1.

                                                        Методологические предпосылки взаимоотношения объекта и предмета в любой науке заключаются в том, что предмет – это глав ная сторона объекта, с точки зрения целей и задач исследования.

12   Криминология как наука   Рис. 1.1. Предмет криминологии Криминология  В юридической литературе имеется несколько определе ний предмета криминологии. Так, профессор А.А. Герцензон писал, что предметом криминологии является изучение пре ступности и ее причин и разработка мер предупреждения, на правленных на ее полную ликвидацию. Профессор В.Н. Куд рявцев говорит о методах контроля за преступностью и борь бы с ней. В учебнике по криминологии дается такое определение: «Предмет криминологии – это закономерности преступности во всех ее проявлениях, детерминации и при чинности преступности, подверженности преступности раз личным воздействиям». Шнайдер добавляет еще и антиобще ственное поведение: «Преступление как единичный факт и преступность как массовое явление следует рассматривать как некоторые феномены, которые нельзя увидеть воочию, а со ставить о них представление удается лишь по другим данным, доступным для наблюдения».

Ученые, работающие в области криминологии, изучают криминалистические закономерности преступности, а также проблемы использования в криминологии законов, открытых в рамках других наук. При этом в целях формирования пра вильного представления о криминологической науке, следует исходить из существующих в настоящее время двух основных направлений борьбы с преступлениями: уголовно-правового (карательного) и собственно криминологического (профилак тического). Содержание последнего направления как раз и определяет суть и содержание криминологии как теоретиче ской основы профилактики преступности. Раскрывая понятие криминологии, не следует ограничиваться описанием изу чаемого ею предмета, а нужно выявить те законы и законо мерности, исследование которых составляет главное содержа ние криминологии как науки.

А для того чтобы составить правильное и полное пред ставление об этой науке, требуется сопоставить ее с другими дисциплинами, определить ее место в общей системе научных знаний как правовых, так и социальных наук. В этой связи важ но прежде всего выяснить характер криминологии как науки, 14   Криминология как наука   связанной с социологией и правом;

соотношение криминоло гии с различными отраслевыми юридическими науками.

В отечественной и зарубежной литературе по этому пово ду существуют различные точки зрения. Например, известный криминолог А.А. Герцензон рассматривал криминологию как часть уголовного права. Его главный аргумент состоит в том, что криминология родилась в системе уголовного права, по этому для этих наук характерен во многом общий понятий ный аппарат – «преступление», «состав преступления», «ква лификация преступления», «наказание». Однако, по мнению других ученых, данное обстоятельство свидетельствует лишь об их тесной взаимосвязи, что не исключает существенные различия в их предметах.

Уголовное право изучает преступления, ответственность и наказание за них в законодательной характеристике и право применительной практике. Криминология же, как мы уже отме чали, изучает закономерности отдельных видов преступлений, индивидуального и массового преступного поведения, причины совершения человеком преступления. В этом их отличие.

Известно, что уголовно-исправительное право также ис пользует криминологические знания и рекомендации для пре дупреждения рецидива преступлений, повышения эффектив ности исправления и перевоспитания. Это относится и к осу ществлению административного надзора в отношении ранее судимых лиц и не ставших на путь исправления.

По мнению многих ученых, связь криминологии и уго ловного права состоит в том, что общественные отношения, регулируемые уголовно-процессуальными нормами, нацеле ны на предупреждение готовящихся преступлений, разреше ние дел по существу, выявление причин и условий соверше ния преступлений.

Существует также связь криминологии с криминалисти кой. Например, положения криминалистики используются для распознания форм преступных проявлений, выработки средств и методов их профилактики. Знания криминологии используются для разработки тактических приемов раскры тия и предупреждения преступлений.

Криминология  Традиционный юридический подход к преступлению сосредоточен на самом преступлении и защите общества.

Криминология изучает личность преступника, интересы ин дивидов, из которых состоит общество.

Юридический закон – консервативная сила, он очень мед ленно изменяется даже тогда, когда это уже давно необходимо.

Криминология – революционная сила, она не заменяет юридическую силу закона, но она более сочувственна к ши роким междисциплинарным подходам к преступности. Она дополняет юридические подходы. Вооружает чиновников, служащих исправительно-трудовых учреждений (ИТУ), судей, адвокатов и др. лиц знанием психологии преступника, реко мендует методы гуманного наказания и перевоспитания пре ступников. Криминология вооружает законодателей и адми нистраторов знаниями, направленными на реформирование уголовного права и всей системы наказания.

Криминология – нейтральная наука. Она устанавливает факты, делает выводы, а правительственные чиновники ре шают, как использовать их в административной деятельности.

Хотя некоторые криминологи считают, что они должны взять на себя всю моральную и политическую ответственность за рекомендации и их последствия. Например, организовать движение за отмену смертной казни, поскольку лучше других видят отрицательные аспекты этого наказания.

Другие, напротив, считают, что подход к этой мере узок, надо учитывать религиозные, моральные, социальные аспек ты, поэтому надо представить в правительство свои аргумен ты наряду с другими, и пусть должностные лица анализируют их и принимают (не принимают) решения.

Другой вопрос: должны ли криминологи участвовать в доказательстве преступления (фото, отпечатки пальцев, ору дия преступления, уголовный розыск и др.). Одно время эти методы были важной частью обучения криминологов в Авст рии, Бельгии и некоторых университетах США.

С другой стороны, в последнее десятилетие сфера кри минологии расширилась – много внимания стало уделяться виктимологии (учению о жертве преступления, ее роли как 16   Криминология как наука   потенциальной причины преступления, взаимоотношениях с преступником).

Среди криминологов есть юристы, адвокаты, социологи, психиатры, физиологи. Криминологию справедливо считают комплексной наукой. Некоторые даже сомневаются в её стату се самостоятельной дисциплины. Тем не менее, не следует полностью отождествлять её с другими науками. Криминоло гия – это самостоятельная система научных знаний о пре ступности, ее причинах и условиях, личности преступника и жертвы и мерах предупреждения преступлений и преступно сти в целом.

Окончательно предмет и объект криминологии еще не определились. Некоторые считают ее юридической наукой, даже частью криминалистики. Социологи, напротив, считают ее социологической дисциплиной, вроде социологии права или социологии преступности.

Криминология изучает (как объект) преступность, не за бывая о том, что преступность не просто социальное явление, а социальное явление, «включенное» в правовые границы.

Оно подвижно, ибо понятие конкретных преступлений – не застывшая категория. Эти явления социальной жизни отно сятся к преступным в значительной части случаев вследствие субъективной воли законодателя (как и при исключении из перечня преступлений). Но в значительной своей массе пре ступность – это одна из разновидностей негативных явлений, существовавших и существующих в человеческом обществе объективно, ибо она представляет опасность для нормального функционирования общественных отношений в целом (неза висимо от изменений социально-политического устройства общества и экономических отношений). Так, сформировалось устойчивое ядро преступности: убийства, кражи, насилия, преступления против нравственности, государства, правосу дия и ряд других. В той или иной степени они присущи лю бой социально-политической системе.

Преступления против личности, например убийства, всегда, при любых политических и экономических отношени ях представляют общественную опасность.

Криминология  Следует признать, что в зависимости от политических и иных отношений имеются и различия, однако они появились на более поздних этапах развития человечества и зависят от политических, экономических, социальных, национальных особенностей тех или иных государств.

Из этого вытекает, что предмет науки криминологии – это само явление (преступность) в единстве и многообразии его сущности и те факторы, которые непосредственно с ним связаны.

Предмет криминологии содержательно составляют че тыре основных явления и категории: преступность, личность преступника, причины и условия преступности, предупреж дение преступности.

В криминологии, как и в любой другой науке, можно выделить фундаментальную и прикладную, теоретическую и эмпирическую части.

Теоретическая цель криминологии состоит в вербаль ном (словесном) формулировании желаемого будущего ре зультата научной деятельности по выявлению актуальных проблем борьбы с преступностью, в выявлении и формулиро вании закономерностей криминологии.

Прикладная же цель выражается в выработке научных и практических рекомендаций, положений и выводов по повы шению эффективности борьбы с преступностью. Практиче ские (или рабочие) цели должны формулироваться с учетом профессиональной подготовленности кадров, их материально технического, финансового обеспечения и реального времени.

Задачи криминологии определяются ее предметом и природой. Задачи могут быть общие и конкретные. Общие задачи таковы:

• аналитическая (как и у любой науки): исследование пре ступности, личности преступника, причин и условий преступ ности, системы и эффективности предупреждения преступно сти, их состояния в целом и по категориям преступлений (ор ганизованной, экономической, насильственной преступности);

• прогностическая (также вытекает из общих функций науки). Криминология по закономерностям и тенденциям 18   Криминология как наука   движения преступлений, ее субъектов, обострению противо речий и измерению результативности борьбы с преступно стью высказывает обоснованные предположения о возможном развитии криминологических явлений;

• внедрение ее рекомендаций в законотворческую и пра воприменительную практику. Криминология предлагает проекты как собственных профилактических актов в виде, на пример, федеральных и местных программ предупреждения преступности, Законов о предупреждении правонарушений, так и осуществляет криминологическую экспертизу всех иных нормативных актов, прежде всего уголовно-правовых, уголов но-процессуальных и уголовно-исполнительных. Так, Россий ская криминологическая ассоциация представила в Парла мент два акта экспертизы по проектам УК 1994 года. Крими нология разрабатывает рекомендации правоохранительным органам по интенсификации их деятельности по предупреж дению преступности. Наконец, российская криминология участвует в международных конгрессах, семинарах, съездах, посвященных разработке скоординированных мер противо стояния преступности по линии ООН, Интерпола, СБСЕ и др.

С учетом нынешней российской действительности, применительно к предупреждению конкретных категорий преступлений первоочередными задачами являются:

• интенсификация предупреждения насильственной и вооруженной преступности;

• сокращение организованной преступности;

• стабилизация экономической преступности;

• резкое сокращение темпов роста преступности несовер шеннолетних.

Прикладные задачи (конкретные) отличаются от общих задач большей конкретностью по исполнителям, по месту, времени и реальной обеспеченности – как правовой, так и ма териально-технической, финансовой, боевой и др. Таковыми являются:

• изучение объективных и субъективных факторов, влияющих на состояние, уровень, структуру и динамику пре ступности в ее историческом и системном аспекте;

Криминология  • социально-криминологическое исследование видов пре ступности для определения различных способов борьбы с ними;

• изучение личности преступника, выявление механизма совершения конкретного преступления, классификация ви дов преступных проявлений и типов личности преступников;

• определение основных направлений и мер предупреж дения преступности.

Свои задачи криминология решает посредством выпол нения определенных функций.

В отечественной литературе принято выделять три ос новные функции: описательную, объяснительную и предска зательную.

Первая функция предполагает установление точных и бесспорных фактов, характеризующих изучаемое явление (преступность, личность преступника и др.), описание состоя ния явления в прошлом или в настоящее время.

Объяснительная функция заключается в поиске при чинно-следственных связей.

Прогностическая функция состоит в выявлении тенден ций на будущее, в предсказании состояния, масштабов пре ступности в будущем, что является базой планирования пре дупреждения и профилактики преступности в целом и от дельных ее видов.

Криминологию принято также разделять на Общую и Особенную части с последующим вычленением нескольких основных блоков проблем, составляющих ее предмет.

В Общей части криминологии рассматриваются пре ступность, причины преступности в целом и конкретного преступления, личность преступника, борьба с преступно стью, а также изучается развитие самой криминологии.

В рамках Общей криминологии проводятся, главным образом, теоретические исследования. Правда, они опираются на эмпирический материал, на опытные факты и данные.

Особенная часть криминологии складывается из блоков более или менее узких проблем преступности. Это так назы 20   Криминология как наука   ваемые частные криминологические теории, описывающие и объясняющие закономерности отдельных видов преступности и противодействия им: корыстная, насильственная, молодеж ная, женская, рецидивная, организованная, профессиональ ная, экономическая преступность, преступность, обусловлен ная алкоголизмом и наркоманией и т.д.

В Особенную часть криминологии также входят теории, освещающие влияние на преступность конкретных факторов (круга факторов): поведения потерпевшего (виктимология), семьи (семейная криминология), экономики.

В рамках Особенной части проводятся, главным обра зом, эмпирические исследования, устанавливаются факты, тенденции, причинно-следственные связи. Разумеется, им да ется теоретическая интерпретация.

Как уже было сказано, современная криминология сочета ет теоретическое и научно-прикладное начала. Соответственно можно говорить о теоретической и прикладной криминоло гии. К этому добавим, что теоретическое начало проявляется в выдвижении идей, определении исследовательских подходов, разработке различных концепций, отражающих существо пре ступности, объясняющих механизм ее воспроизводства и пред лагающих средства противоборства ей. Теоретическая кримино логия образует необходимый научный фундамент, на котором должны строиться практические рекомендации.

Прикладное начало в криминологии дает возможность конкретным людям, учреждениям и организациям, осуществ ляющим контроль за преступностью, овладеть постоянно со вершенствующимися средствами предупреждения преступ лений и ознакомиться с мерами сдерживания преступности в целом. В конкретных работах, диссертациях и различных ис следованиях по криминологии оба начала часто взаимосвяза ны. Значение того или другого сегодня определяется не толь ко увеличением размеров преступности в нашей стране, но и ухудшением многих ее характеристик.

Любой факт, установленный при проведении приклад ных исследований, должен быть включен в некоторую теоре Криминология  тическую концепцию. Только в этом случае можно сделать но вые выводы, ибо сам по себе факт редко представляет ценность.

В настоящее время перед криминологией стоят особенно ответственные задачи – в связи с происходящими социально экономическими радикальными преобразованиями, создаю щими в ряде случаев политическую нестабильность и соци альную напряженность во многих сферах общественной жиз ни. Новые криминологические знания помогут не только формированию научного мировоззрения о природе преступ ности, ее сущности, но и послужат основанием для правиль ной ориентации в выборе государственных и иных мер в реа лизации задач по борьбе с нею.

1.2. Методология и методика криминологии Методология – наиболее общие подходы к познанию.

Методологией криминологии является философия, филосо фия права и общесоциологическая теория.

Методика криминологических исследований – это сис тема конкретных способов, приемов, средств сбора, обработ ки, анализа и оценки информации о преступности, ее причи нах и условиях, личности преступника, мерах борьбы с пре ступностью, методов криминологического прогнозирования ее развития и планирования мер борьбы с ней, реализация рекомендаций по совершенствованию практики предупреж дения преступлений и возможностей оценки эффективности этой деятельности. Выбор конкретной методики зависит от содержания самого исследования, его целей, объемов, которые подлежат изучению.

В криминологии используются собственные методы, а также методы, выработанные другими науками.

Широко используются общенаучные и частнонаучные (специальные) методы.

К общенаучным методам познания относятся общие способы и пути исследования процессов и явлений и опреде 22   Криминология как наука   ления тенденций их изменений, которые используются в раз личных отраслях научного знания. К общенаучным методам криминологических исследований следует отнести следующие:

анализ и синтез, индукция и дедукция, гипотеза, обобщение, абстракция, эксперимент, формализация, аналогия, историче ский подход, системный подход, моделирование, математиче ские методы и др. Рассмотрим каждый из этих методов.

Анализ и синтез представляют собой процессы мысленно го или реального разложения целого (объекта) на части (элемен ты) и образование (соединение) элементов в единое целое.

Индукция и дедукция также связаны между собой. Если индукция – это движение знаний от единичных утверждений к общим положениям, то дедукция понимается как доказатель ство или выведение следствия из посылок, совершаемое на ос нове законов логики и носящее достоверный характер.

Обобщение – это прежде всего отражение и формулиро вание тенденций, лежащих в основе изучаемого процесса.

Абстракция – это процесс мысленного выделения одних свойств и связей изучаемого явления и отвлечение их от по бочных явлений.

Эксперимент (проба, опыт) определяет характеристики функционирования объекта в заданных условиях с целью по лучения новой информации о нем.

Формализация – это представление и изучение какой либо содержательной области знания в виде форм, системы исчисления, например, в виде математических или логиче ских методов.

Аналогия – это соответствие, сходство предметов (явле ний, процессов) в каких-либо свойствах. Умозаключения по аналогии – знания, полученные при изучении одного объекта, переносятся на менее изученные, сходные по существенным свойствам и качествам.

Исторический подход – это рассмотрение и изучение за кономерного процесса движения и развития общества с учетом характеристик и особенностей конкретного временного пе риода. Преступность рассматривается как сложное социальное Криминология  и уголовно-правовое исторически изменчивое явление за кон кретный промежуток времени и на определенной территории.

Системный подход – это направление методологии на учного познания и социальной практики, в основе которого лежит рассмотрение объектов как систем, целостности этих объектов и многообразия их связей в единстве.

Системный анализ – это совокупность методологических средств и приемов, используемых для подготовки и обоснова ния решений по сложным проблемам. Системный анализ опирается на принципы системного подхода, а также на ряд математических и других количественных методов. Основная процедура – это построение обобщенной модели, отобра жающей взаимосвязи реальной ситуации.

Использование системного анализа и системного подхо да – необходимое условие исследования такого комплексного социального и правового явления, как преступность.

Моделирование – это способ исследования процессов или систем объектов путем построения и изучения моделей с целью получения новой информации. Эффективное исследо вание такого комплексного явления, как преступность, не мыслимо без использования методов моделирования.

Математические методы – это совокупность способов, подходов, путей и средств количественного и качественного познания предметов реального мира.

К специальным (частнонаучным) методам криминоло гических исследований относятся способы и приемы кон кретного исследования объекта или процесса с целью его оп тимального регулирования.

К этим методам относятся:

• аналитическое обследование (группировка и ранжиро вание);

• социологическое обследование (контент-анализ, выбор ка, экспертные оценки);

• статистический анализ (аппроксимация, экстраполяция);

• социологические методы (опрос, анкетирование, интер вьюирование, наблюдение, эксперимент);

24   Криминология как наука   • функциональный анализ (дисперсионный и корреляци онный) и другие.

Важную роль в криминологии играют статистические методы – техника сбора фактов и их интерпретация. Впервые статистики начали изучать преступность в ХIХ веке. Отцом статистических методов в криминологии считается Адольф Кетле (бельгийский астроном). Он на основе французской и бельгийской статистики установил, что в любой данной стра не уровень преступности за длительные периоды стабилен, хотя есть краткосрочные колебания. При этом он подчерки вал, что эта стабильность имеет место при постоянстве эконо мических, социальных и политических условий.

Но этот закон, видимо, не действует в современном бы стро меняющемся мире. Уровень преступности колеблется от страны к стране, и даже в различных областях одной страны.

Правда, эти различия обусловлены и тем, что подходы к оп ределению преступности в разных странах, а также у офици альных органов и частных исследователей, не одинаковы. По этому, в частности, пока еще отсутствует международная ста тистика преступности. Например, в России органы милиции иногда отказываются принимать заявления от пострадавших, тем самым снижая показатель уровня преступности. Поэтому частные исследования покажут более высокий уровень. Раз личается статистика судов и милиции. Иными словами, учет преступности зависит и от человеческого фактора.

Биографический метод изучения преступности основан на детальном изучении личности конкретного человека. Этот ме тод используют психиатры, психоаналитики, физиологи и др.

При хорошем исполнении этот метод позволяет более глубоко изучить мотивацию преступного поведения. В то же время некоторые авторы сомневаются в его надежности, т.к.

преступник, естественно, не раскрывает некоторые мотивы и обстоятельства своего преступления. К тому же данные обычно носят конфиденциальный характер и не могут быть опублико ваны. А единичные публикации нельзя считать типичными.

Написанные самими заключенными книги и автобиогра фии сомнительны в плане их объективности. Некоторые социо Криминология  логи методом включенного наблюдения изучали преступные группы изнутри, анализировали характер и поведение конкрет ных членов этих групп. Но такие наблюдения не носят массово го характера, поэтому не дают исчерпывающего знания.

Типологический метод сводится к классификации пре ступников, преступных ассоциаций, преступных областей на основании каких-либо критериев. Например, в Москве можно выделить следующие три зоны, различающиеся по типам пре ступлений:

а) привокзальные районы;

б) спальные районы;

в) центр.

На основе этого метода разрабатываются различные ти пы преступлений. Например, «профессиональная» преступ ность, «беловоротничковая» преступность, мелкие хулиганы, «организованная преступность», «серийные убийцы» и т.д.

Некоторые авторы критикуют этот метод за упрощен ный подход к такому сложному, многоплановому и очень ин дивидуальному поведению, как преступления. Конечно, ти пологизация отвлекается от индивидуальных особенностей преступника и данного преступления.

Экспериментальный метод предполагает выделение двух близких групп или ситуаций. При этом в одной группе созна тельно осуществляются изменения, а в другой события идут естественным образом. Затем сравниваются результаты поведе ния этих групп. Этот метод используется, например, в местах заключения – для изучения возможности перевоспитания пре ступников или в профилактической работе с подростками.

Метод прогнозирования в криминологии мало чем от личается от такого метода в страховом деле. Он позволяет предсказать в процентах будущее поведение людей при неко торых условиях и их изменениях. В прогнозировании прояв ляются статистические методы, историческая аналогия, опро сы экспертов и др.

Американские авторы прогнозировали, например, долю рецидивного поведения преступников, которые подвергались 26   Криминология как наука   определенному воспитательному воздействию в местах за ключения.

Полученные данные должны быть дополнены опросом экспертов, которые дадут заключение о достоверности стати стического прогноза. В литературе указывается, что к прогно зам следует относиться с большой осторожностью и проверять их опытом других коллективов, которые могли раньше осу ществлять подобные прогнозы. Однако следует признать, что этот метод используется в криминологии чаще, чем в других социальных науках, как дополнение к предположениям, вы сказываемым полицейскими, судьями и др.

Метод наблюдения. В криминологии (зарубежными ис следователями) используется оригинальный метод, заклю чающийся в опросе лиц, которые контактируют с преступни ками, отбывающими наказание. Иначе говоря, фиксируются данные наблюдений не криминологов, а непрофессионалов.

Например, важным источником являются наблюдения патро нажных работников, которые общаются с трудными подрост ками, с детьми из многодетных семей и др.;

работников дис котек, населения тех районов, где проживают члены детских полупреступных групп.

Все эти методы должны использоваться в единстве, ибо любой отдельно взятый метод дает неполную, а порой одно стороннюю информацию. Например, анкетные опросы могут дать информацию о субъективных переживаниях респонден тов, а наблюдение – о реальном их поведении. Эксперимент же позволяет получить представление о поведении людей в искусственно созданной (экспериментальной) ситуации. Что же касается контент-анализа, то этот метод дает возможность количественного анализа массовых вербальных текстов – га зет, писем, теле- и радиопередач и др.

При этом исследователи исходят из того, что нельзя су дить всесторонне о явлении только на основе газетных статей или телепередач, ибо в них не находят отражения многие су щественные свойства изучаемого явления. В свою очередь, на блюдение не позволяет судить о мотивах поведения индиви Криминология  дов. Поэтому оно должно дополняться анкетным опросом или интервью.

Данные, полученные с помощью указанных методов, должны отвечать следующим требованиям:

достоверность;

своевременность;

надежность;

полнота;

сопоставимость;

проверяемость.

Благодаря комплексному применению разнообразных методов, специалисты в области криминологии вскрыли су щественные характеристики преступности как социального явления, причины и условия преступности, выявили мотива ционное ядро преступного поведения конкретных лиц и т.д.

Объекты наблюдения Преступники Преступления Условия Последствия преступности преступлений Меры уголовно-правового воздействия на лиц, совершивших преступления Рис. 1. 28   Криминология как наука   1.3. Развитие криминологии в трудах отечественных и зарубежных специалистов Происхождение криминологии датируется обычно кон цом ХVIII столетия. Ученые, проникнутые духом гуманизма, стали подвергать сомнению жестокость, произвольность и эффективность уголовного правосудия и тюремной системы.

В это время возникла классическая школа криминологии:

итальянский маркиз Ди Беккария, англичане сэр Сэмуэль Ро милли, Джон Говард, Джереми Бентам. Они стремились смяг чить наказания, подчинить судей закону, сократить число случаев высшей меры наказания, гуманизировать тюремные учреждения. Их успехи были скромны. Они строили умозри тельные схемы «наказание – возмездие» и забывали о лично сти преступника. Для них наказание было главным, а пере воспитание, исправление стояло на последнем месте.

Во второй половине XIX столетия О. Конт обосновал по зитивистский подход в науке, который стремился обеспечить научный нейтралитет криминологии и экспериментальное знание, вместо моральной заповеди, а также поиск социаль ных причин преступности.

Первые труды по криминологии за рубежом относятся ко второй трети XIX столетия. В связи с этим можно отметить рабо ты французского автора Г.А. Фрейгера, англичанина Г. Мэйхью.

Адольф Кетле (1796–1874) сделал вывод, что все совер шаемые в обществе преступления представляют одно явление, которое развивается по определенным законам. Попытка из бавиться от преступности, строго карая нарушителей, обре чена на неудачу. Необходимо выявить законы развития пре ступности, силы, которые влияют на ее рост или уменьшение.

В соответствии с этими закономерностями необходимо воз действовать на данное явление, чтобы добиться благоприят ных для общества перемен.

Представители классической школы (Беккария, Говард, Бентам, Фейербах) считали, что человек сам контролирует Криминология  свою судьбу в соответствии со своей свободной волей. Престу пление есть результат произвольного выбора каждого челове ка. Процесс принятия решения о совершении преступления носит рациональный характер. Человек совершает преступ ление лишь в том случае, если считает его полезным для себя после взвешивания всех «за» и «против».

Итальянский юрист Чезаре Беккария (1738–1794) ут верждал, что суровые наказания, ожесточая нравы, только увеличивают преступность в народе. «Сделайте так, чтобы за коны были ясными, простыми, чтобы вся сила нации была со средоточена на их защите». «Уверенность в неизбежности хо тя бы и умеренного наказания произведет всегда большее впечатление, чем страх перед другим, более жестоким, но со провождаемый надеждой на безнаказанность». Беккария счи тал, что причины преступлений заложены в экономическом строе общества и устарелом механизме государственного управления. Он первый выразил мнение, что нельзя даже вполне оправдать наказаний, пока для предупреждения пре ступлений общество и закон не приняли всех необходимых и возможных мер для улучшения жизни народа.

Основные положения учения Рафаэля Гарофало (1852– 1934) сводятся к трем предметам: преступлению, преступнику и репрессии. Преступление, по мнению Гарофало, явление социальное, подлежащее изучению с помощью эксперимен тально-психологического метода. Причина преступления в самом преступнике, а не в окружающей его среде. Внешние условия только делают возможным развитие того микроба, который именуется преступником.

Знаменитый психиатр и криминалист Ломброзо Чезаре (1836–1909) изучал и измерял череп, мозг, нос, уши, цвет волос, татуировки, почерк, чувствительность кожи, психические свойства преступников. На основании полученных данных он сделал вывод о том, что преступник наследует психофизиоло гические особенности отдаленных предков-дикарей. Родство человека с дикарем особенно явно выражается в притуплен ной чувствительности, в любви к татуировке, в неразвитости нравственного чувства, делающего человека не способным к 30   Криминология как наука   раскаянию, в слабости рассудка и даже особом почерке, напо минающем иероглифы древних.


Итальянский криминалист Энрико Ферри (1856–1928) утверждал, что в юридической науке необходимо использо вать данные наблюдений, полученные антропологией, стати стикой, психологией и социологией. Ферри рассматривал преступление как продукт трех родов естественных факторов (антропологических, физических и социальных). Физические факторы (климат, погода, географические особенности) влияют на всех преступников почти одинаково;

антропологи ческие факторы преобладают в преступной деятельности пре ступников прирожденных, помешанных или по страсти;

со циальные факторы влияют особенно заметно на случайных преступников и на преступников по привычке. Главную роль он отводил социальным факторам, считая, что именно от их изменения зависит рост или уменьшение преступности.

Карл Маркс (1818–1883) и Фридрих Энгельс (1820–1895) показали источники преступности современного им общест ва, которые коренятся в основных условиях, свойственных этому обществу в целом, и зависят от остроты антагонизмов в нем. Преступление, которое можно рассматривать как борьбу изолированного индивида против господствующих отноше ний, не возникает из чистого произвола, а, наоборот, коренит ся в тех же условиях, что и существующее господство. Успех в борьбе с преступностью может быть достигнут в обществе, в котором уничтожены социальные антагонизмы в сфере поли тической и экономической жизни.

Французский исследователь Габриель Тард (1843–1904) разработал теорию профессионального преступного типа и теорию преступного подражания. Преступление – это ремесло, профессиональное действие. Профессиональный преступник обучен специальным навыкам и приемам. Он долго учится, по стигая свою профессию. У преступника-профессионала свой жаргон, свой кодекс поведения по отношению к своим колле гам. В основе всей деятельности общества, включая и преступ ное поведение, лежит подсознательная и таинственная движу щая сила – подражание.

Криминология  Другой французский ученый – Эмиль Дюркгейм (1858– 1917) считал отклоняющееся поведение нормальным для об щества. Преступник вовсе не антисоциальное существо, это нормальный фактор социальной жизни. Преступления со вершаются во всех обществах, всех типов. Не существует об ществ, не сталкивающихся с преступностью. Формы преступ ности меняются. Деяния, квалифицируемые в качестве пре ступных в одном месте, не являются таковыми везде;

однако всегда и повсюду есть люди, которые ведут себя таким обра зом, что это навлекает на них уголовное наказание. В общест ве имеется огромное количество разнообразных видов пове дения, поэтому наряду с другими существует и отклоняющее ся. Преступность тесно связана с условиями социальной жизни, поэтому может рассматриваться как нормальное явле ние. Само общество он сравнивал с живым организмом. До пустить, что преступность представляет собой форму прояв ления социальной патологии, значит допустить, что патоло гия не есть нечто случайное в жизни общества. Но в этом случае совершенно невозможно различить, что есть норма в общественной жизни, а что патология: если нет места патоло гии, то как определить, что есть норма. Сама по себе преступ ность может принимать ненормальные формы, например, в том случае, когда ее уровень необычно высок. Нормальным является само существование преступности при условии, что она достигает, но не превышает уровня, характерного для общества определенного типа. В то же время преступника нельзя считать нормальным с биологической и психологиче ской точек зрения. Это два независимых друг от друга вопроса.

Дюркгейм первым ввел понятие аномии – дезорганиза ция. Аномия – это негативное отношение индивидов к нор мам и ценностям существующей системы, и проявляется она в: а) состоянии общества, при котором у его членов утрачена значимость социальных норм и ценностей, что ведет к увели чению отклоняющегося и разрушительного поведения, вплоть до самоубийства;

б) отсутствии у людей эталонов срав нения, социальной оценки своего поведения, что приводит их 32   Криминология как наука   к «люмпенизированному» состоянию и потере групповой со лидарности;

в) несоответствии, разрыве между социальными целями и социально одобренными средствами их достижения, который при недоступности всех этих целей толкает многих людей на незаконные пути их достижения.

В XX в. проблемы аномии рассматривал американский социолог Роберт Мертон (1910–2003). По Мертону, многие же лания индивидов необязательно оказываются «естественны ми», а чаще бывают обусловлены цивилизаторской деятельно стью самого общества. Социальная структура ограничивает способность определенных общественных групп удовлетворять свои желания. Она оказывает давление на определенные лич ности в обществе, заставляя их вести себя не конформистски, а противоправно. В основе того сильного давления, которому подвергаются ценностные ориентации низших слоев населе ния, лежат два момента: первый состоит в том, что западная ци вилизация делает большой упор на достижение материального благополучия, декларируя при этом, что достичь его может ка ждый;

второй сводится к тому, что сама социальная структура существенно ограничивает низшим слоям возможности дости жения этой цели общественно признанными путями.

Отсюда аномия, по Мертону, – это крушение системы регулирования индивидуальных желаний, в результате чего личность начинает хотеть больше, чем она может добиться в рамках данной социальной структуры.

Аномия – это полнейшее расхождение между деклари руемыми цивилизаторскими целями и социально структури рованными путями их достижения. Применительно к отдель ной личности аномия есть искоренение ее моральных устоев.

Личность при этом лишается всех обязательств. Ее связь с об ществом разрушена. Аномия – это отсутствие психической и социальной интеграции, целостности личности и общества в целом. Когда же ценностные и социальные структуры плохо интегрированы, когда сама структура ценностей требует оп ределенного поведения и взглядов, а социальная структура мешает этому, тогда из этого вытекает тенденция к аномии, к Криминология  коллапсу всех норм, к отсутствию всех правовых норм. В этом плане Мертон близок к Марксу: аномия и вследствие этого преступность порождаются имущественным неравенством, делением общества на бедных и богатых.

Теория дифференциальной связи. Была предложена американским криминологом профессором Иллинойского университета Эдвином Сатерлендом, изложившим ее основы в работе «Принципы криминологии» (1939). Второе название этой теории – теория «плохой компании». Согласно ей пре ступному поведению обучаются у тех, с кем есть связь. В осно ву объяснения механизмов преступного поведения положены принципы, вытекающие из универсальных законов «подра жания» Тарда.

Фрэнк Танненбаум выдвинул теорию стигматизации, основанную на гипотезе, что индивид формируется в пре ступника потому, что общество «поручает» ему такую роль.

В работе «Преступность и общество» (1938) он предпринял попытку доказать, что неправильная реакция общества на от клоняющееся поведение и есть тот фактор, который такое по ведение формирует. Речь идет об общественной криминали зации человека, своеобразном клеймении его в связи с факта ми неблаговидного поведения. Если подростка начинают оценивать негативно, то он постепенно утрачивает позитив ные качества, свойственные любому человеку.

В 1966 г. в английском журнале «Природа» был опублико ван доклад криминолога П. Джекобса, где говорилось, что 3,5% умственно отсталых пациентов-мужчин с опасными преступ ными наклонностями в одной из шведских тюрем обладали лишней Y-хромосомой. Отсюда он делал вывод о том, что муж чины с лишней Y-хромосомой – врожденные преступники1.

Российские юристы и социологи заложили основы крими нологии в последней трети XIX века. К ним относятся М.М. Ко валевский, Б.Н. Чичерин, А.А. Пионтковский, Н.С. Таганцев и                                                         У мужчин сочетание хромосом – XY, у женщин – ХХ. Мужчины с на бором хромосом XYY якобы обладают повышенной агрессивностью.

34   Криминология как наука   ряд других ученых. Их труды о влиянии общества на пре ступность, о связи ее с другими общественными явлениями, о личности преступника и эффективности мер воздействия на него не утратили актуальности и в наши дни. Труды отечест венных ученых пользовались заслуженной международной известностью.

Во второй половине ХХ в. криминология в нашей стране развивалась весьма плодотворно. В мае 1963 года Совет Мини стров СССР принял решение о создании Всесоюзного инсти тута по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности (как головного криминологического учрежде ния в стране). В 1989 он переименован во Всесоюзный, а позже в Российский научно-исследовательский институт проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре Российской Федерации. Он и поныне остается главным криминологическим научным центром. Длительное время институтом руководил д.ю.н., проф. И.И. Карпец, его заместителем, а затем и директором института был д.ю.н., академик РАН В.Н. Кудрявцев.

На базе института действует координационное бюро по криминологии. Среди наиболее значимых работ этого периода выделяют монографии: А.Б. Сахаров «О личности преступника и причинах преступности в СССР» (1961), коллективная моно графия «Деятельность органов расследования, прокурора и суда по предупреждению преступлений» (1962), А.А. Герцен зон «Введение в советскую криминологию» (1965), В.Н. Кудряв цев «Причинность в криминологии» (1968), И.И. Карпец «Проблема преступности» (1969), Н.Ф. Кузнецова «Преступ ление и преступность» (1969), М.И. Ковалев «Основы крими нологии» (1970), А.М. Яковлев «Преступность и социальная психология» (1970). На базе этих исследований Всесоюзным институтом и юридическим факультетом МГУ был подготов лен первый советский учебник по криминологии (1966), кото рый выдержал пять изданий. Выход учебника и коллективных монографий «Личность преступника» (1975) и «Теоретиче ские основы предупреждения преступности (1977) системно Криминология  обобщил основные положения криминологической теории в ее целостности: предмет, методология и методика, учение о преступности, ее закономерностях и детерминантах, учение о личности преступников и потерпевших, классификация пре ступности по видам, криминологическая концепция борьбы с преступностью, учение о профилактике преступности и от дельных ее видов.


Серьезные криминологические исследования проводят ся учеными Института государства и права РАН. В нем рабо тают такие известные криминологи, как д.ю.н., профессора С.В. Бородин, В.В. Лунеев, А.М. Яковлев.

Значительный вклад в развитие криминологии вносят со трудники ведомственных НИИ, особенно ВНИИ МВД РФ, где проводят исследования доктора ю.н., профессора Ю.М. Анто нян, К.К. Горяинов, А.С. Михлин, М.М. Бабаев.

Интенсивно проводят криминологические исследования юридические факультеты МГУ, Санкт-Петербургского уни верситета и других университетов РФ.

Большую роль в координации криминологических ис следований, объединении усилий ученых страны в разработке теоретических положений и практических рекомендаций для улучшения борьбы с преступностью играет Криминологиче ская ассоциация, которая была создана 13 сентября 1991 года, и Союз криминалистов и криминологов (президент – проф.

В.Э. Эминов). В 1999 году ассоциацию перерегистрировали как общероссийскую общественную организацию: «Российская криминологическая ассоциация» (президент – проф. А.А. Дол гова). Имеются отделения более чем в 50 субъектах РФ.

В последние годы существенно актуализировалось участие криминологов в научном обеспечении законодательного регу лирования борьбы с преступностью. Отечественные кримино логи стали активнее сотрудничать с зарубежными учеными.

36   Криминология как наука   Основные направления криминологии кл асси че ская ш кола у гол овно-социол огич еские кри мин оло ги и т еории н еокл асси че ск ая шк ола соци альная кри мин ологи и дезорган изация м ногофакторн ый подход т еори и аном ии эк оном иче ская те ория пре ступ ности т еори и суб кул ьтуры соци ал ьн о-п си холо ги че ск ие т еори и ко нфли кта т еории пре ст упн ости радикальны е тео рии те ории об уч ени я те ория д иффере нциал ьн ой ко нцеп ция соц иальной ассоциации д ете рмин ац ии пре ступн ости те ория конт роля те ория социальной те ория усто йчи вост и физики те ория социально й связи антро поло ги че ск ие те ория несо впадаю щи х кон цепц ии пре дпол ожен ий те ория инт еракции (ст игматизации) Рис. 1. Современный период развития криминологии характе ризуется сочетанием теоретических и прикладных исследова ний, ориентацией на развитие научной базы профилактиче ской и уголовной политики, научно-методической основы за конодательства и практики борьбы с преступностью.

Криминология  Контрольные задания Задание Укажите основные этапы развития криминологической мысли и дайте характеристику:

а) теологическим взглядам на преступность;

б) криминологическим идеям Чезаре Беккария и других представителей просветительно-гуманистического направ ления;

в) взглядам на преступность социалистов-утопистов (Тома са Мора, Анри де Сен-Симона, Роберта Оуэна);

г) криминологическим идеям русских революционных де мократов (А.И. Радищева, А.И. Герцена, Н.Г. Чернышевского).

Задание Дайте характеристику биологического направления в криминологии. Расскажите о Ч. Ломброзо и его взглядах на преступность. Что вы знаете о современных биопсихологиче ских теориях преступности?

Задание Охарактеризуйте социологическое направление в кри минологии и современные социологические теории преступ ности.

Задание Расскажите о состоянии криминологической науки в России в современный период.

38   Криминология как наука   Тест 1. Предмет криминологии – это:

а) индивиды, совершившие преступления;

б) закономерности, условия и причины возникновения, развития и предупреждения преступности;

в) индивиды, совершившие преступления, которые оста лись неизвестными правоохранительным органам.

2. Можно ли считать криминологию частью уголовного права?

а) да, криминология – часть уголовного права;

б) отчасти;

в) нет, криминология – самостоятельная научная дисцип лина.

3. Преступность – это:

а) объект криминологии;

б) предмет криминологии;

в) то и другое верно;

г) то и другое неверно.

4. Криминология и криминалистика:

а) понятия совпадающие;

б) это разные научные дисциплины;

в) криминология – часть криминалистики.

5. Опросы населения:

а) используются в социологии;

б) используются в криминологии;

в) то и другое верно;

г) то и другое неверно.

6. Обобщение – это:

а) частнонаучный метод познания;

б) общенаучный метод познания;

в) этот метод применяется только в криминологии.

Криминология  7. Понятия методология и метод:

а) полностью совпадают;

б) полностью не совпадают;

в) частично совпадают.

8. Экономическая преступность изучается:

а) общей частью криминологии;

б) особенной частью криминологии;

в) социологией.

9. Формулирование желаемого будущего результата науч ной деятельности по выявлению актуальных проблем борьбы с преступностью составляет:

а) практическую цель криминологии;

б) прикладную цель;

в) теоретическую цель криминологии.

10. Вычеркнуть лишнее. Криминология делится на:

а) теоретическую криминологию;

б) прикладную криминологию;

в) социологию права.

11. Все понятия в криминологии:

а) определены полностью;

б) частично определены, имеется некоторая неопреде ленность;

в) все понятия дискуссионны.

12. Вычеркните лишнее. Статистические данные о преступ ности:

а) содержат полную информацию о численности совер шенных преступлений;

б) содержат неполную информацию, так как не все пре ступления известны правоохранительным органам;

в) часть информации намеренно не включается в стати стику.

40   Криминология как наука   13. Криминология изучает:

а) экономическую жизнь общества;

б) преступность, в) психологию людей;

г) уголовное право.

14. Вычеркните лишнее. Основные функции криминологии:

а) описательная;

б) культурно-просветительная;

в) объяснительная;

г) предсказательная.

15. Система конкретных способов, приемов, средств сбора, обработки и анализа информации – это:

а) методология криминологических исследований;

б) методика криминологических исследований;

в) самостоятельная наука – социология.

16. Виктимология входит в:

а) общую часть криминологии;

б) особенную часть криминологии;

в) это самостоятельная наука.

17. Кто из криминологов ХIХ в. сказал, что необходимо вы явить законы развития преступности, силы, которые влияют на ее рост или уменьшение?

а) Ч. Ломброзо;

б) Л. Кетле;

в) Р. Гарофало.

18. Кто из теоретиков криминологии утверждал, что суро вые наказания, ожесточая нравы, только увеличивают преступность в народе?

а) Ч. Беккария;

б) И. Бентам;

в) Л. Фейербах.

Криминология  19. Кто считал, что причины преступлений заложены в эко номическом строе общества и устарелом механизме го сударственного управления?

а) Ч. Ломброзо;

б) Ч. Беккария;

в) Э. Ферри.

20. Кто утверждал, что «преступление – продукт трех ро дов естественных факторов (антропологических, физи ческих и социальных)»?

а) К. Маркс;

б) И. Бентам;

в) Э. Ферри.

21. Кто из теоретиков считал, что успех в борьбе с пре ступностью может быть достигнуть в обществе, в ко тором уничтожены социальные антагонизмы в сфере по литической и экономической жизни?

а) Ч. Ломброзо;

.

б) К. Маркс;

в) Р. Гарофало.

22. Книгу «Преступление и кара, подвиг и награда» написал:

а) П.А. Сорокин;

б) К. Маркс;

в) Ч. Ломброзо.

23. Кто рассматривал преступление как борьбу изолирован ного индивида против господствующих эксплуататор ских отношений (экономических и политических)?

а) Ч. Ломброзо;

б) Ч. Беккария;

в) К. Маркс.

42   Преступность  Глава 2.

    Преступность 2.1. Понятие преступности Понятие преступности в криминологии является основ ным. Определений преступности множество. Они несут в себе отпечаток философских взглядов авторов, социологических школ и направлений, правовых и даже религиозных воззре ний. Преступление – одно из самых сложных и специфиче ских социальных явлений, к тому же оно качественно отлича ется от иных видов негативных социальных отклонений, бу дучи в то же время тесно связанным с ними.

В этом пункте мы рассмотрим следующие вопросы: со циальная природа преступности, её историчность и классовая обусловленность, её количественные и качественные характе ристики, соотношение преступления и преступности.

В специальной литературе происхождение преступности связывается с периодом возникновения государства, права, социальным, имущественным и классовым расслоением чело веческого общества. Исторически изменчивый характер пре ступности, как и ее цифры, структуры и виды – реальные факты действительности. Однако изменчивость эта зависит и от правовых оценок тех или иных явлений, становящихся в ряд квалифицируемых в качестве преступлений или исклю чаемых из них. Объективный характер преступности как опасного для общества явления словно корректируется субъ ективным усмотрением законодателя.

В этой связи следует иметь в виду противоречие, которое вызывает неутихающие дискуссии. Ряд ученых считают, что юридизированное понимание преступности как социально правового явления не позволяет проникнуть в его сущность.

Конечно, доля правды в этих упреках есть, если подходить к преступности социологически, как к одному из явлений, су Криминология  ществующих в обществе. Однако такой подход, хотят его сто ронники или нет, упускает главное: последствия преступно сти таковы, что вызывают специфическую реакцию общества и государства, реакцию правовую, связанную с ответственно стью людей, причем ответственностью тоже специфической – уголовным наказанием. Будучи объективно существующим явлением, имеющим свои закономерности существования, преступность в то же время «исчезнет», если конкретные пре ступления не будут предусмотрены уголовным законом.

Преступность складывается из совокупности преступле ний. Не будет такой совокупности, не будет преступности как явления специфически социально-правового. Не будет и столь же специфических форм и методов борьбы с ней, должно бу дет «исчезнуть» уголовное (и не только уголовное) законода тельство, суды и прочие атрибуты, рожденные наличием пре ступности как общественно опасного явления.

Криминология рассматривает преступление как единич ный акт человеческого поведения, который носит случайный характер. Складываясь из отдельных преступлений, преступ ность образует явление, резко отличающееся от составных час тей. Здесь проявляется очень важная характеристика преступ ности – массовость. При этом числовые соотношения преступ ности как массового явления обнаруживают устойчивость.

В этом находит выражение действие закона больших чисел, за ключающегося в том, что при достаточно большом числе еди ниц совокупности и некоторых определенных условиях слу чайные отклонения от общей нормы, свойственные отдельным единицам, взаимно погашаются. В результате этого проявляет ся та или иная закономерность преступности как массового яв ления. Такая закономерность является устойчивой характери стикой преступности и второстепенные изменения не меняют ее сущности.

Добавим, что необходимость пробивает себе дорогу че рез массу случайностей. Социальный же закон, проклады вающий себе путь через массу случайностей, проявляет себя в качестве неизбежной силы, когда охватывает большое число 44   Преступность  единиц. Именно в этом заключается сущность соотношения понятий преступления и преступности.

Итак, преступность по своей природе представляет со бой специфическое системно-структурное образование с раз нообразными связями как внутри, так и вовне. С другой сто роны, это позволяет рассматривать преступность как явление, обладающее относительной самостоятельностью и специфи ческими чертами.

Преступность не связана с количеством преступлений.

Их может быть много или мало, но преступность как социаль но-правовое явление существует.

Почти все отечественные криминологи характеризуют преступность как всю совокупность конкретных преступле ний, совершенных в определенный период времени в данном обществе или регионе. Тем самым в этом определении основ ное внимание сосредоточено на нормативной стороне пре ступности. Нормативность ее состоит в том, что преступность, будучи объективной реальностью, имеет свои границы, по скольку понятие преступления и конкретные виды преступле ний закреплены в их составах и описаны в уголовном законе.

Такой подход к преступности дает возможность четко обозначить предмет исследования, количественно, статисти чески оценивать изучаемое явление, устанавливать конкрет ные причины преступности. Однако он не вскрывает в доста точной степени сущности этого общественного явления и лишь является описанием его эмпирических проявлений. Все авторы, определяющие преступность таким образом, исходят из того, что разница между преступлением и преступностью заключается в том, что преступление – единичный индивиду альный факт, а преступность – множество таких актов, то есть статистическая совокупность. В связи с этим предлагается изучать индивидуальное преступное поведение и, осуществ ляя статистические манипуляции, получать на этой основе научное объяснение преступности. При таком понимании преступности криминология фактически подменяется стати стикой и психологией, а из поля зрения многих авторов выпа Криминология  дают такие вопросы, как исторический и преходящий харак тер преступности (который статистически и психологически не объяснишь) и ее качественная определенность.

Таким образом, преступность не механическое множество входящих в нее конкретных преступлений, а социальное явле ние, которое как подсистема входит в систему соответствующего общества и мирового сообщества в целом. Она социальна по происхождению, субъекту преступлений, потерпевшим гражда нам, обществу и государству, причинам и условиям.

При этом система преступлений как первичных элемен тов преступности обуславливает ее уголовно-правовой харак тер и системное взаимодействие внутри криминальной систе мы между преступлениями (например, хулиганством и на сильственными деяниями, ранней возрастной преступностью и рецидивом, между криминальным оборотом оружия и на силием и пр.). Имеется тесная связь между отдельными вида ми преступлений.

Преступность – не только правовое, но и социальное яв ление. Имеется целый ряд экономических, политических, эт нических и иных условий, которые способствуют росту или снижению преступности.

Социальная природа преступности проявляется, прежде всего, в том, что она возникает из конкретных деяний, совер шенных людьми в обществе и против интересов общества.

Преступность социальна и потому, что в ее основе лежат соци ально-экономические законы, обусловленные совокупностью сложившихся производственных отношений и характером производительных сил. Это и ошибки в социально экономической политике, и нарушение органической связи между мерой труда и потребления, искажение принципов со циальной справедливости и другие явления в настоящее время.

Преступность социальна потому, что ее субъекты, как и лица, на интересы и отношения которых осуществляются по сягательства, – члены общества. Причиняемый преступностью вред антисоциален, вносит деформацию в общество, наруша ет нормальное функционирование его институтов, упорядо 46   Преступность  ченность отношений его членов. Преступность порождается причинами и условиями, носящими социальный характер.

Вместе с тем следует подчеркнуть, что важной характери стикой преступности является ее уголовно-правовой характер, сущность которого заключена в запрещении совершать кон кретные действия под страхом уголовного наказания. Понятие преступления – базового элемента понятия преступности – да ется уголовным правом. Преступления не только общественно опасные, но и обязательно уголовно-противоправные, т.е. за прещенные уголовным законом под страхом наказания деяния.

Это позволяет отграничить преступность от других правона рушений и аморальных поступков.

Уголовно-правовое свойство преступности препятствует замене понятия и явления преступности неким «отклоняю щимся поведением», нередко употребляемым в зарубежной криминологии. Что преступно, определяет исключительно уголовный закон. Не существует «собственно криминологиче ских» понятий преступлений. Поэтому попытки внести кри минологические категории в УК (например, в виде норм об организованной или профессиональной преступности), равно как и создать отличные от уголовно-правовых понятия пре ступлений (к примеру, так называемый криминологический рецидив или коррупция) не перспективны. Правда, социоло ги права придерживаются иной точки зрения. На наш взгляд, дискуссия по этому вопросу способствует уточнению понятия и более глубокому пониманию этого сложного явления.

Учет правовой характеристики преступности при оценке ее уровня, структуры и динамики весьма важен: из менения законодательства в сторону криминализации либо декриминализации отдельных деяний сказываются на всех ее показателях.

Подчеркнем, что преступность по своему существу – яв ление негативное, приносящее вред как обществу в целом, так и конкретным его членам. В то же время были ученые, кото рые говорили, что преступность – столь же естественное явле ние, как рождение человека, смерть и зачатие (Ч. Ломброзо), Криминология  что преступность есть явление, присущее всякому здоровому обществу (Э. Дюркгейм). Тем самым ставилось под сомнение понимание преступности как негативного явления. Однако беды, которые преступность несет людям, вряд ли позволяют говорить о ней иначе, чем как о негативном явлении в целом.

Вероятно, на иные мысли ученых «выводили» конкрет ные жизненные факты, когда, скажем, убийство изувера, му чившего других людей, воспринималось как благо, как осво бождение других от возможных превратностей судьбы. Это положение находит отражение в современных кинофильмах, где герой во имя блага человечества убивает «нехороших»

людей десятками, и автор сценария не только оправдывает героя, но и награждает его в конце фильма.

Конечно, жизнь не однозначна. И, кстати, уголовное право в некоторых своих положениях учитывает это: напри мер, в институтах необходимой обороны и крайней необхо димости, в установлении перечня смягчающих обстоятельств и ряде других. Но это не меняет общей характеристики пре ступности как негативного явления.

Преступность в своих проявлениях многообразна, мно голика, а это создает огромные трудности как для ее теорети ческого осмысления, так и для практики борьбы с ней. Она различается по тяжести отдельных ее составляющих, по тер риториям, видам, характеристике лиц, совершающих престу пления, и по многим другим параметрам.



Pages:   || 2 | 3 | 4 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.