авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 || 4 |

«Оглавление  Международный консорциум «Электронный университет» Московский государственный университет экономики, статистики и информатики Евразийский ...»

-- [ Страница 3 ] --

Понятие «человек» включает неразрывное единство раз ных сторон его сути: социальной и биологической. В понятии «личность» фиксируются только специфически социальные признаки. Личность – это социальная сущность человека, то, кем он стал в процессе социализации, своей деятельности в обществе. Социальные качества конкретного лица связаны с уровнем его осведомленности, содержанием внутреннего ду ховного мира. Обусловленная социальной средой и предыду щим опытом осведомленность становится активным элементом личности, определяя в конкретных случаях выбор им той или иной социальной позиции, линии и формы поведения. Такое понимание личности предусматривает диалектическое единст во социального и психологического, их взаимную связь.

Отечественные авторы считают, что систему личности преступника образуют три подсистемы, включающие, в свою очередь, более мелкие подсистемы и компоненты личностных свойств субъекта преступления. Это социально-демогра фическая подсистема, социально-ролевая (функциональная) и социально-психологическая. Между подсистемами сущест вует причинно-следственная связь, обуславливающая и функциональная зависимость и взаимодействие. Следует подчеркнуть, что эта связь носит вероятностный характер.

94   Личность преступника   Она проявляется в массовом поведении. Стержневые подсис темы личности преступника и непреступника одинаковы. Не гативные свойства психологии преступника порождают моти вацию, которая и становится причиной совершения деяния.

Мотивы порождены потребностями и интересами личности, которые актуализируют и конкретизируют мотивы поведе ния. Полезно в связи с этим вспомнить классиков, которые го ворили, что люди совершают противоправные поступки не с целью досадить уголовному кодексу;

люди совершают право мерные поступки не с целью доставить удовольствие уголов ному кодексу;

люди просто преследуют свой интерес, а если интерес не совпадает с требованиями уголовного кодекса, тем хуже для него. Преследуя свой интерес, люди либо не знают статьи уголовного кодекса, либо при этом о них не думают.

Цель оправдывает средства. Поэтому важна психологическая составляющая поведения человека, в том числе мотивация его поведения.

Схематично систему «Личность преступника» можно изобразить так:

Личность преступника Как? Кто? Почему?

социально- социально- социально ролевые демографические психологические свойства свойства свойства преступник пол правовая психология правонарушитель возраст трудовая психология труженик образование бытовая психология семьянин социальная принад- межличностная психо член досуговых лежность логия групп материальное поло- самооценка, «самость»

жение гражданство психическое здоровье По общему признанию отечественных криминологов, личность преступника является одним из основных составных элементов предмета криминологии. Значимость этой пробле Криминология  мы выражается, прежде всего, в том, что преступление как акт человеческого поступка и волеизъявления конкретного лица в значительной степени производно от сущностной его харак теристики и особенностей. Образно говоря, преступление и преступник являются теми клеточками своеобразного орга низма преступности, изучение и познание которых способны дать криминологический материал для возможного преду преждения преступлений.

Личность преступника, с одной стороны, понятие обще социологическое, с другой – юридическое. Это означает, что личность преступника нельзя рассматривать в отрыве от со циальной сущности человека, вне связи со всей системой об щественных отношений, участником которых он является.

Под их воздействием формируется не только его социальный облик как целостное единство конкретного лица, но и обра зующие его нравственно-психологические черты и свойства (взгляды, убеждения, ценностные ориентации, жизненные ожидания, интеллектуальные и волевые свойства).

Основные компоненты (подсистемы) личности социальный статус личности социальные функции (роли) личности нравственно-психологические характеристики личности биопсихологическое состояние личности Рис. 3. Таким образом, под личностью преступника понимается лицо, совершившее преступление, в котором проявилась его антиобщественная направленность, выражающая совокуп ность негативных социально значимых свойств, влияющих в 96   Личность преступника   сочетании с внешними условиями и обстоятельствами на ха рактер преступного поведения.

В приведенном понимании отражена взаимосвязь между общесоциологическим и уголовно-правовым содержанием по нятия личности преступника. Всякая личность представляет собой индивидуальное выражение социально значимых свойств, индивидуальную форму отражения бытия и духовных условий общества. При этом в определении личности преступ ника в качестве существенной характеристики выступает сово купность отрицательных черт и свойств. Именно эта совокуп ность социальных свойств и признаков личности, их содержа ние, соотношение социально положительных и социально отрицательных элементов дают наиболее полное представле ние о тех, кто совершает преступления, а также помогает по нять, оценить как сам поступок, так и лицо, его совершившее.

Личность преступника криминогенные интересы криминогенные мотивы криминогенные ориентации криминогенная деформация психики Рис. 3. При этом следует иметь в виду, что какие бы отрица тельные черты и свойства ни были присущи человеку, они могут не проявиться в качестве преступного действия в тече ние его жизни, поэтому считать человека преступником мож но только после совершения им преступного деяния.

С какого момента можно говорить о возникновении личности преступника и когда лицо перестаёт считаться пре Криминология  ступником? По общему мнению совокупность личностных качеств, обуславливающих преступление, появляется не в мо мент его совершения, а складывается в процессе всей предше ствующей жизнедеятельности индивида. Выделяют два этапа криминалигизации личности:

предкриминогенный;

совершение преступления.

С уголовно-правовых позиций о личности преступника можно говорить только тогда, когда лицо совершило преступ ление и признано судом виновным. Пределы существования личности преступника строго определены законом и заканчи ваются с момента отбытия наказания и погашения судимости.

Все это дает полное основание рассматривать личность пре ступника с системных позиций.

По мнению отдельных криминологов, характерная для криминального типа личности вероятность совершения пре ступления реализуется только в процессе взаимодействия ти па криминальной личности с определенными социальными условиями. Именно поэтому понятие криминогенного типа личности охватывает не всех тех, кто совершил преступления.

Конкретные криминологические исследования показали, что преступление может совершить человек, не обладающий теми субъективными признаками, которые свойственны кримино генному типу личности. В то же время носителей отрицатель ных криминогенных качеств можно встретить среди тех, кто не совершал преступлений. На этом основании в криминоло гии выделяют тип случайного преступника, который совершил преступление при решающем влиянии ситуации, сложив шейся нередко без его участия.

Факт совершения лицом преступления и вероятность (возможность) совершения нового преступления позволяют го ворить об общественной опасности такой личности. Общест венная опасность криминальной личности, совершившей пре ступление, – это ее социальное качество. Общественная опас ность – это не только ретроспективная, но и перспективная характеристика криминальной личности. Общественная опас 98   Личность преступника   ность типов личности преступника и конкретных преступни ков различна. Она определяется множеством обстоятельств: ха рактером содеянного, устойчивостью нравственной и правовой деформации до и после преступления, связью преступного и послепреступного поведения с допреступным, влиянием мик росреды на преступное поведение и другими факторами.

Исходя из этого отметим, что сущность криминального типа личности (на всех уровнях исследования проблемы) нельзя раскрыть без анализа ее структурных компонентов.

Структура криминальной личность аналогична общей структу ре личности. Трем компонентам, образующим природу челове ка (сущность и субстрат), соответствуют три взаимосвязанных подсистемы структур: органическая, психическая, социальная.

Структура человеческого субстрата включает природные свой ства человека: возрастные, половые, конституционно соматические, нейродинамические и другие. Психическая структура личности – это совокупность психических свойств и качеств, определяющих социально значимые формы деятельно сти и общения. Она состоит из нескольких подсистем:

а) системы ценностных ориентаций личности – личност ных установок по отношению к существующим в обществе ценностям;

б) системы основных жизненных функций индивида, ко торые выражаются в соответствующих потребностях и явля ются внутренними детерминантами поведения человека;

в) системы связей основных ценностных установок лично сти и главных жизненных функций индивида;

г) системы внутреннего социально-личностного контроля, отраженной в сознании информацией о реакции других лю дей на наше поведение.

Криминология  3.2. Соотношение социального и биологического в личности преступника Несмотря на обилие публикаций, посвященных этой сложной и многоплановой теме, вопрос о соотношении соци ального и биологического в личности преступника является в наши дни дискуссионным. Исследование формирования и развития криминогенной личности предполагает анализ сущности и субстрата человека. Поэтому принципиальное значение имеет правильное решение вопроса о взаимодейст вии биологического и социального в личности преступника и преступном поведении.

В криминологической литературе по этому поводу вы сказывались различные суждения и оценки: от крайне биоло гизаторских до упрощенно социологических. Крайне биоло гизаторский подход подразумевает признание примата био логической наследственности над социальной и выведение всей содержательной стороны поведения человека из индиви дуально-биологических предпосылок. В советской кримино логии такой подход в основном связан с этапом становления криминологии (20–30-е годы). В настоящее время ученые криминологи почти едины в признании социальной природы преступности и ее причин, считая, что определяющее значе ние в механизме преступного поведения имеют социальная среда и социальные качества индивида, а биологические де терминанты не являются причиной преступного поведения, хотя и играют важную роль.

Отметим, что логической предпосылкой определенного монизма российской криминологии в этом вопросе является концепция соотношения видов и форм движения материи.

Социальная форма движения материи возникает на основе предшествующих и реализуется через них. Это теоретическое положение подтверждается выводами различных наук.

Однако единство исходных положений в оценке соот ношения социального и биологического не исключает разно образия точек зрения в понимании частных вопросов. Это во 100   Личность преступника   многом объясняется узостью эмпирической базы криминоло гии, что не позволяет во всех подробностях исследовать диа лектику социального и биологического. Поэтому дискуссии продолжаются.

Бесспорно, что индивидуальное развитие личности, формирование неповторимого духовного облика каждого че ловека происходит во взаимодействии генетической и соци альной программ. Социальная программа (материальная и духовная культура человечества) под влиянием воспитания в непосредственном взаимодействии с генетической програм мой в той или иной мере усваивается индивидом, постепенно становится внутренним содержанием личности. Процесс осуществляется на всех уровнях (от отдельной личности до целого поколения), поэтому нельзя согласиться с высказанной некоторыми учеными-криминологами гипотезой: проблема соотношения социального и биологического в личности пре ступника и преступном поведении имеет смысл лишь приме нительно к конкретным преступлениям и преступникам, а не к преступности и ее причинам.

Известно, что различные представители и индивиды то го или иного поколения усваивают социальную программу по-разному. Так, люди с врожденными или приобретенными физическими или психическими недостатками образуют осо бый тип, поскольку они либо вообще не в состоянии усваи вать социальные программы, либо усваивают их в ограничен ном объеме.

При этом криминологов интересует не вся эта группа лю дей, а лишь те из них, у кого врожденные или приобретенные физические или психические аномалии (рис. 3.3), во-первых, по влекли личностные изменения, не исключающие вменяемость, во-вторых, могут привести к преступному поведению.

Эмпирические исследования показали определенное влияние биологических факторов на преступное поведение, выявили, что психические и физические аномалии влияют на поведение человека, облегчают, иногда даже стимулируют действие криминальных личностных ориентаций. Значитель Криминология  но глубже в отечественной криминологии разработана про блема психический аномалий. К психическим аномалиям от носятся: алкоголизм, психопатия, остаточные явления череп но-мозговых травм, олигофрения, наркомания, сосудистые заболевания с психическими изменениями, шизофрения в стадии стойкой ремиссии и эпилепсия.

Криминологические исследования свидетельствуют о наличии устойчивых зависимостей между отдельными вида ми психических аномалий и отдельными видами преступле ний. Данные о высоком уровне лиц с психическими анома лиями среди убийц (72%) совпадают с результатами исследо ваний, проведенных в 20-е годы. Для лиц с психическими аномалиями характерно совершение тяжких насильственных преступлений (убийств, телесных повреждений, изнасилова ний, грабежей, разбоев). Более половины лиц, совершивших эти преступления, имеют различные психические аномалии:

алкоголиков больше среди тех, кто совершил тяжкие насиль ственные преступления (разбой, грабеж, хулиганство);

психо патов, лиц, страдающих остаточными явлениями черепно мозговых травм и органическими заболеваниями централь ной нервной системы, – среди тех, кто совершил убийство, ху лиганство, изнасилование, грабеж и разбой;

для олигофренов характерно совершение изнасилований и хулиганства;

для эпилептиков и шизофреников – убийств, хулиганств и краж.

Признано, что наиболее распространенными психическими аномалиями преступников являются алкоголизм и психопа тия. Эмпирические исследования свидетельствуют, что алко голизм и психопатия, как правило, сопровождаются форми рованием криминально значимых черт личности: повышен ной раздражительности и агрессивности (в 95% случаев выборочных наблюдений алкоголиков, совершивших насиль ственные преступления), конфликтностью (в 70%), подозри тельностью и мнительностью (в 27%), ревностью, сутяжниче ством (в 23%), садизмом (в 9%).

Важная роль психического в поведении преступника еще не означает, что биологическое играет такую же важную 102   Личность преступника   роль. Наличие психических аномалий у преступников не должно отождествляться с наследственностью. Значительная их часть носит приобретенный характер (алкоголизм, травмы, часть психопатий и т.д.).

Вместе с тем, согласно современным научным данным, предрасположенность к алкоголизму, наркомании, психопа тии может быть связана и с наличием хромосомных наруше ний, особенностей нервной системы, нарушений обмена ве ществ и т.п. Во взаимодействии с антисоциальными средовы ми влияниями формирования и жизнедеятельности личности они заключают в себе реальную возможность более быстрой и глубокой психопатизации личности. Психопатичная же лич ность опять-таки под влиянием неблагоприятных условий воспитания и общения способна быстрее криминализиро ваться и главным образом в направлении насильственной преступности;

она труднее поддается исправлению.

Психиатрические и генетические отклонения в личности преступника наличие хромосомных нарушений физические аномалии психические аномалии:

психопатия алкоголизм наркомания слабоумие (дебильность) травмы центральной нервной Рис. 3. Рассмотрим, чем же отличается преступник от других людей, в чем специфика его личности?

Криминология  Проведенные сравнительные психологические и социо логические исследования личности преступников и законо послушных граждан позволили сделать вывод, что преступ ник – это личность со значительно более высоким уровнем тревожности и неуверенности в себе, импульсивности и агрес сивности, отчужденности от общественных ценностей и по лезного общения. Это сочетается с высокой чувствительно стью в межличностных отношениях, из-за чего такие лица чаще применяют насилие в различных конфликтах. Они хуже усвоили требования правовых и нравственных норм, больше отчуждены от общества и его ценностей, от малых социаль ных групп (семьи, трудовых коллективов и т.д.), и у них пло хая социально полезная приспособляемость, из-за чего возни кают немалые сложности при попытках адаптироваться в ма лых группах, а также к социальным условиям в более широком контексте. И как отмечалось выше, для многих пре ступников характерны психические отклонения от нормы в той или иной степени (психопатия, олигофрения и т.п.).

Вместе с тем на поведение преступника влияют соци альные условия. Как установили американские социологи, имущественное неравенство порождает у некоторых инди видов зависть и желание присвоить чужую собственность не законным путем. Однако далеко не все становятся на пре ступный путь.

Поэтому недопустима и социологизация, и психологи зация (тем более биологизация) личности преступника. Пер вое обычно выражается в преувеличении влияния среды на ее формирование и поведение, в игнорировании субъективных факторов, психологических свойств, психических состояний и процессов, в сведнии личности к ее социальным ролям и функциям, положению в системе общественных отношений.

Второе – в придании решающего значения только психологи ческим факторам без учета сформировавшей их социальной среды, тех условий, в которых развивался человек или в кото рых он действовал. Криминология должна исходить из един ства социального и психологического, их постоянного взаи 104   Личность преступника   модействия. Только такой взвешенный подход позволяет по ставить на научную почву изучение личности преступника.

Между тем в истории криминологии, в том числе но вейшей, известно немало социобиологических теорий, кото рые объясняли преступления врожденными биологическими факторами (хромосомными нарушениями, антропометриче скими и физиологическими особенностями и т.д.). Первым криминологом, который доказывал врожденную склонность к совершению преступлений, был Ч. Ломброзо.

В первой половине ХХ века оригинальные идеи на этот счет высказывал З. Фрейд. Он утверждал, что люди имеют та кие врожденные инстинкты: инстинкт жизни, инстинкт смер ти, инстинкт агрессии и половой инстинкт. Комбинация этих инстинктов в сочетании с индивидуальным детским опытом формирует четыре типа личности. Это садисты, мазохисты, нарциссы и некрофилы. К садистам относятся те индивиды, инстинкт агрессии у которых направлен во вне, на других людей. У мазохистов, напротив, инстинкт агрессии направлен во внутрь, на самого себя, на самое себя;

им нравится страдать, они ищут такие ситуации, которые обрекают их на страдания.

У нарциссов сексуальный инстинкт направлен во внутрь, на самого себя, они любят только себя. (Э. Фромм, который вел исследования в рамках психоанализа, написал книгу (в соав торстве) «Адольф Гитлер», в которой обосновывал идею, что Гитлер был нарциссом.) Некрофилы не любят все живое, кра сивое, новое;

они стремятся живое перевести в мертвое со стояние. Видимо, садисты и некрофилы предрасположены к преступным деяниям.

Возможно, с этими взглядами можно не согласиться, но некоторый резон в них всё же есть. Сколько таких типов в жизни? Некоторые авторы называют 20%. Кто же остальные 80%? По мнению Фрейда, остальные люди невротики. Для то го чтобы человек развивался свободно и не ограничивал свои инстинкты, не нужны всякого рода ограничения – мораль, право, религия и пр. Но это приведет к тому, что человек бу дет реализовывать свой интерес за счет других людей, воз Криминология  никнет бесплодная обескровливающая война за истребление всего сущего. Поэтому общество создает нормы и санкции, в том числе и уголовный кодекс. Таким образом, индивид ока зывается между «молотом и наковальней», инстинкт толкает на поступки, которые наносят ущерб другим людям, а нормы и санкции ограничивают свободу человека. Возникает стрес совая ситуация и человек становится невротиком.

В 60-х и 70-х годах прошлого столетия отмечался своего рода «хромосомный бум», когда генетиками была открыта хромосомная аномалия типа «Y-дисомии». Ее поспешили объ явить «хромосомой преступности» у высокорослых мужчин, совершивших насильственные преступления. Между тем хро мосомные аномалии настолько редки в популяции и стабиль ны по времени и месту, что никак не коррелируют с времен ной и региональной распространенностью преступности, в том числе и насильственной. В частности, при обследовании учеными разных стран 15,5 тысяч преступников на предмет хромосомно-криминогенной детерминации, хромосомные отклонения обнаружили лишь у 0,35%. Аналогичные данные получены российскими судебными психиатрами. Надо также отметить, что большинство авторов, поддерживающих хромо сомные объяснения преступности, игнорировали необходи мость исследовать контрольную группу из числа лиц с гене тическими отклонениями, но не совершавших преступлений.

Однако, на наш взгляд, проблема эта недостаточно ис следована. Дискуссии не опираются на достаточно представи тельный экспериментальный материал. Поэтому в этом во просе рано ставить точку.

3.3. Типология преступников Каждый преступник является неповторимой личностью, поэтому каждое преступление имеет индивидуальные осо бенности. Это означает, что есть некоторые трудности в выде лении типов преступников. Обычно типология осуществляет ся по разным основаниям.

106   Личность преступника   Личность преступника характеризуется множеством со циально обусловленных признаков, черт, свойств и связей, ко торые условно можно объединить в две группы. К первой группе следует отнести такие признаки, черты и свойства, ко торые присущи личности вообще и приобретают криминоло гическое значение только при рассмотрении их через призму факта совершения преступления. Это, например, социально демографические признаки (пол, возраст, семейное положе ние, образовательный уровень и т.п.). Вторую группу образу ют признаки, черты и свойства, прямо или косвенно связан ные с совершением преступления, детерминирующие или объясняющие его совершение. В эту группу входят социально деформированные убеждения, установки, ценностная ориен тация, направленность личности преступника.

Личность преступника – совокупность социальных свойств и отношений лица, совершившего преступление, ко торые во взаимодействии с внешними факторами обусловили его преступное поведение. Все лица, совершившие преступ ление, имеют только одно общее свойство, причем юридиче ского характера, – каждый из них нарушил закон.

Характеристика личности преступника имеет большое значение не только в криминологии, но и в уголовном, испра вительно-трудовом праве. Уголовно-правовая характеристика личности преступника ориентирована прежде всего на выде ление признаков, которые могут оказать влияние на квали фикацию содеянного (достижение определенного возраста, вменяемость, наличие или отсутствие признаков специально го субъекта и т.п.) или на назначение наказания (наличие или отсутствие судимости, пол, возраст). В то время как исправи тельно-трудовая (уголовно-исполнительная) характеристика личности преступника (точнее – осужденного) выделяет те признаки личности, учет которых имеет значение для эффек тивного исправления наказания, достижения его целей (про фессиональная подготовка и общеобразовательный уровень, соблюдение режима содержания в исправительно-трудовом учреждении и отношение к труду и т.д.).

Криминология  Криминологическая характеристика личности преступ ника объединяет признаки, которые могут раскрыть и объяс нить причины преступного поведения и способствовать его предупреждению. Она представляет собой целостную систему взаимосвязанных личностных характеристик (признаков, черт, свойств), которые в своей совокупности закономерно по рождают преступное поведение, проявляются в нем либо по могают понять его причины. Криминологическая характери стика включает наиболее специфические общественные каче ства и признаки личности преступника. В личности преступника многие криминологи пытаются выделить глав ный компонент, наиболее отчетливо выражающий ее соци альное качество. Таковым компонентом является установка на совершение преступления. Эти виды характеристик личности преступника, преследуя различные конкретные цели, не сов падают между собой, но в то же время дополняют друг друга, находятся в тесной взаимосвязи, помогают изучать личность преступника в различных аспектах, соответственно этому раз рабатывать меры, направленные на предупреждение пре ступности. Исходя из этого, практическое и научное значение криминологической характеристики личности преступника состоит в том, что она позволяет на статистическом уровне выявить наиболее часто встречающиеся черты, свойства, со циальные связи, определить степень их типичности, и на ос новании этого объяснять, состояние повышенной готовности (предрасположенности) к преступному поведению. Для обо значения этой предрасположенности используются разные термины: «асоциальная направленность»;

«антиобщественная установка»;

«общественная опасность».

Многообразие неповторимых индивидуальных черт личности преступников может быть сведено к небольшому числу типов, если возможно выделение некоторых общих критериев. Поэтому криминологическая характеристика лич ности преступника приобретает практическую и научную значимость только при определенной систематизации черт, свойств и социальных связей личности преступника. Этим це 108   Личность преступника   лям служат типология личности преступника и классифика ция преступников. В литературе нередко допускают ошибку, отождествляя эти понятия.

На наш взгляд, типология выявляет и ранжирует наибо лее существенные закономерно (объективно) присущие толь ко данному типу личности признаки, свойства и связи, кото рые в своей совокупности и образуют суть данного явления.

Она фиксирует то главное, без чего нет и не может быть лич ности определенного типа. В этом смысле типология образует достаточно устойчивую и стабильную систему характерных признаков личности преступника. В то время как классифи кация преступников преследует цель распределения стати стической совокупности лиц, совершивших преступления, на определенные классы, разряды и категории. Причем в осно вании классификации в зависимости от целей, стоящих перед ней, могут лежать любые теоретически обоснованные крите рии, связанные с причинами преступного поведения или объ ясняющие его, а не только закономерные или наиболее суще ственные, как в типологии. Классификация фактически спо собствует изучению не личности как определенного рода целостности, а контингента лиц, совершающих преступления.

При этом устанавливаются особенности статистической рас пространенности в соответствующих контингентах преступ ников тех или иных криминологически значимых признаков.

Криминологическая типология традиционно включает две группы признаков:

а) отражающие характер и степень криминогенного иска жения личностных характеристик;

б) раскрывающие социальный генезис становления лично сти на преступный путь.

Соответственно этому по характеру и степени кримино генного искажения личностных характеристик (по характеру и содержанию мотивации преступного поведения) можно вы делить следующие группы:

1) негативно-пренебрежительные отношения к человече ской личности и ее важнейшим благам (жизни, здоровью, лич Криминология  ной безопасности, чести и достоинству), что приводит к совер шению таких преступлений, как убийство, причинение телес ных повреждений, изнасилование, оскорбление, клевета и т.п.;

2) корыстные тенденции, связанные со стремлением к неза конному обогащению, игнорированию всех видов собственно сти и прав собственников, а также принципа распределения по труду. В рамках этой группы можно выделить три подгруппы:

• «служебно-корыстную» (хищение государственного или общественного имущества путем злоупотребления служебным положением, взяточничество, преступления в торговле и др.);

• «корыстно-хозяйственную» (спекуляция);

• «собственно корыстную» (кражи, грабежи, разбойные нападения, мошенничество, вымогательство);

3) индивидуалистически пренебрежительное отношение к различным социальным институтам и требованиям, к своим гражданским, служебным, семейным и прочим обязанностям, связанное с совершением преступлений против порядка управления, против правосудия, воинских преступлений и т.п.;

4) легкомысленно-безответственное отношение к социаль ным институтам и требованиям, своим обязанностям, прояв ляющееся в неосторожных преступлениях.

Разумеется, каждый из названных типов характеризует единый родовой объект или группу объектов преступного по сягательства, но сама типология исходит не из этого критерия, а из характера антисоциальных целей и мотивов преступного поведения личности, отражающихся как в выборе объекта и предметов посягательства, так и в форме вины.

Представляет интерес типологизация еще по одному ос нованию – в зависимости от социального генезиса становле ния личности на преступный путь:

а) «случайный» – лица, впервые совершившие нетяжкие преступления в результате случайного стечения обстоятельств и в противоречии с общей характеристикой всего предкри минального поведения;

110   Личность преступника   б) «ситуационный» – лица, впервые совершившие тяжкие преступления под воздействием неблагоприятного стечения внешних обстоятельств;

в) «неустойчивый» – лица, впервые совершившие преступ ления, но допускавшие и ранее аморальные проявления и правонарушения;

г) «злостный» – лица, неоднократно совершавшие престу пления, в том числе и ранее судимые;

д) «особо опасные» – лица, признанные в установленном законом порядке особо опасными рецидивистами.

Внутри типа криминогенной личности выделяются подтипы: последовательно-криминогенный, ситуативно-кри миногенный, ситуативный.

Последовательно-криминогенный подтип формируется в микросреде, где нормы морали и права систематически нару шаются;

преступление вытекает из привычного стиля поведения и обуславливается стойкими антиобщественными взглядами, социальными установками и ориентациями субъекта. Как пра вило, ситуация совершения преступления активно создается та кими лицами. Представители этого типа способны при необхо димости приспосабливать в своих интересах конкретную среду, их преступное поведение относительно автономно.

Ситуативно-криминогенный подтип характеризуется на рушением моральных норм и совершением правонарушений непреступного характера, ненадлежащим исполнением тре бований общественно приемлемых социальных ролей;

фор мируется и действует в противоречивой микросреде;

престу пление в значительной мере обусловлено неблагоприятной с социально-экономической, нравственной и правовой точек зрения ситуацией его совершения (пребывание в преступном формировании, конфликты с другими лицами). К преступле нию такое лицо приводят его микросреда и весь предшест вующий образ жизни, закономерным развитием которых ока зывается ситуация преступления.

Ситуативный подтип: безнравственные элементы созна ния и поведения такой личности и ее микросреды, если и Криминология  имеются, то выражены незначительно. Более существенны дефекты механизма взаимодействия социальной среды и лич ности в сложной ситуации, в т.ч. в результате неподготовлен ности к ней личности.

Что касается классификации преступников, то она возможна по различным основаниям, в зависимости от того, какие цели она преследует.

Наиболее распространены следующие классификации:

1) основанные на демографических данных, главным об разом по возрасту, полу, образованию:

а) в зависимости от возраста обычно выделяются сле дующие группировки: 14–15 лет, 16–17 лет («несовершенно летние преступники»);

18–24 года, 25–29 лет («молодые пре ступники»), 30–49 («преступники зрелого возраста») и старше 50 лет («преступники пожилого возраста»), б) в зависимости от образовательного уровня различают преступников, имеющих начальное, 8-классное, среднее и не законченное среднее (объединенные в одну группу), высшее и незаконченное высшее образование;

2) основанные на данных о социальном положении и роде занятий: рабочие, крестьяне, служащие, пенсионеры, трудо способные, но не работающие и не учащиеся;

3) основанные на данных о местожительстве:

а) город (число жителей, молодой – старый), сельская местность, б) длительность проживания, в) проживание в районе с определенными особенностями;

4) основанные на данных об интенсивной преступной дея тельности: повторность и рецидив (многократный, специаль ный, особо опасный);

5) основанные на данных о состоянии личности на момент совершения преступления: наркотическое возбуждение, алко гольное опьянение, в составе преступной группы, во время отбывания наказания в исправительно-трудовом учреждении, находясь под административным надзором и т.п.

112   Личность преступника   Подводя итоги сказанному, отметим, что типология лич ности преступника и классификация преступников в теорети ческом отношении являются необходимыми условиями пред метного и глубокого изучения их личности, позволяющими успешно разрабатывать проблему предупреждения преступно сти и профилактики преступлений. С практической точки зрения типология и классификация создают возможность раз рабатывать действенные меры предупреждения преступности, профилактического воздействия на конкретных субъектов, общего и индивидуального прогнозирования в сфере преступ ности и планирования борьбы с ней.

    Криминология  Контрольные задания   Задание Ознакомьтесь с нижеприведенными характеристиками лиц, совершивших преступления, и выделите признаки, отно сящиеся к криминологической характеристике. Классифици руйте эти признаки применительно к структуре личности субъектов, совершивших преступление, и их типологии.

Задание Ниже приведены некоторые признаки и особенности человека. Определите, какие из них характеризуют индивида как личность: общительность, трудолюбие, плохое зрение, замкнутость, старательность, слабая сообразительность, акку ратность, быстрая реакция на внешние обстоятельства, высо кая эмоциональная возбудимость, физическое уродство, уп рямство, правдивость, неуверенность в себе.

Задание Дайте характеристику психологического портрета ни жеприведенных индивидов, совершивших противоправные поступки;

попытайтесь выявить социальные условия форми рования таких индивидов.

1. Индивид К. работал смотрителем в РЭУ. Характеристика с места работы положительная. Однако в подъезде, где живет, не однократно устраивал скандалы, находясь в нетрезвом состоя нии. Дважды привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство. Привлечен к уголовной ответственности за умышленное причинение легкого вреда здоровью.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

Поздно вечером в состоянии легкого алкогольного опьянения возвращался домой от приятеля, которому помогал оборудо вать квартиру. Перед тем как войти в подъезд, присел на ска мейку и задремал. В это время из окна второго этажа кто-то вы бросил зажженную сигарету, которая попала ему за воротник.

Установив по открытому окну местонахождение квартиры, он 114   Личность преступника   подошел к двери и постучал, предварительно сняв с ноги бо тинок. Дверь открыла соседка, с которой Е. часто скандалил.

Дважды ударив ее по лицу ботинком, Е. молча обулся и ушел к себе домой.

2. М., 33 лет, женат второй раз, проживает в квартире же ны. От первого брака есть 8-летний сын. Образование 5 клас сов, по специальности слесарь. Воспитывался без родителей.

Дважды отбывал наказание в местах лишения свободы за зло стное хулиганство. Состоит на учете в психоневрологическом диспансере как хронический алкоголик. Последнее преступ ление – убийство – совершил при следующих обстоятельствах.

В день зарплаты М. пришел домой с друзьями и устроил пьянку. После ухода друзей допил остатки спиртного и лег спать. Оставшиеся от зарплаты деньги жена спрятала. Про снувшись утром и не обнаружив их на месте, стал требовать у нее деньги на выпивку. Получив категорический отказ, при шел в ярость, схватил попавшийся под руку утюг и бросил его в жену, сидевшую на диване. Острым углом утюг попал в ви сок потерпевшей, отчего она скончалась. После происшедше го М. оделся, собрал винную посуду, сдал ее и приобрел бу тылку водки. По возвращении домой в состоянии сильного опьянения расчленил труп жены, сложил в чемодан и вышел из дома, но на улице был задержан милицией.

3. И., 30 лет, работая на заводе, был задержан на проходной с набором гаечных ключей. Материалы по факту мелкого хище ния были направлены по месту его работы. В течение года И.

дважды доставлялся в медицинский вытрезвитель, других на рушений не было. К выполняемой работе относился добросове стно, товарищей среди работников цеха у него не было. Увидев однажды на территории завода спрятанный кем-то в траве элек тромотор, который он давно хотел приобрести для своего садо вого участка, И. решил его похитить. Пытаясь вынести похи щенный электромотор, он был задержан работниками охраны и впоследствии привлечен к уголовной ответственности.

Криминология  Задание Определите, какие из перечисленных психофизиоло гических особенностей преступников относятся к числу фак торов, детерминирующих преступность, какие служат благо приятным фоном антиобщественного поведения, а какие яв ляются криминологически нейтральными:

а) унаследованные или приобретенные физические либо психические дефекты;

б) физические травмы, полученные в результате несчаст ного случая или заболевания;

в) врожденные или приобретенные психические наруше ния (слабоумие, психопатия);

г) умственные и психосоматические расстройства (психо зы, психоневрозы);

д) патологии, связанные с половыми извращениями, алко голизмом, наркоманией;

е) низкий интеллектуальный уровень, умственная ограни ченность, невежество, наивность;

ж) гормональные аномалии, связанные с повышенной сек суальностью, импотенцией, и т.п.

Тест   1. Личность преступника – это понятие:

а) юридическое;

б) социологическое;

в) то и другое верно;

г) то и другое неверно.

  2. С точки зрения уголовного права преступник – это:

а) лицо, совершившее преступление и признанное судом виновным;

б) индивид, предрасположенный к совершению преступ ления;

в) любой человек, который может оказаться в ситуации неблагоприятных внешних обстоятельств, делающих его правонарушителем.

116   Личность преступника   3. Вычеркните лишнее. З. Фрейд выделял следующие ин стинкты:

а) инстинкт жизни;

б) инстинкт смерти;

в) инстинкт агрессии;

г) половой инстинкт;

д) инстинкт знания.

4. Понятия «преступник» и «криминогенный тип личности»:

а) полностью совпадают, тождественны;

б) полностью не совпадают;

в) частично совпадают.

5. Материальное положение личности преступника – это:

а) социально-ролевое свойство;

б) социально-демографическое свойство;

в) социально-психологическое свойство личности пре ступника.

6. Преступник – это:

а) социально-психологическое свойство;

б) социально-ролевое свойство;

в) социально-демографическое свойство;

г) политическое свойство личности.

7. Наличие или отсутствие судимости является:

а) криминологической характеристикой;

б) социальной характеристикой;

в) уголовно-правовой характеристикой личности пре ступника.

8. Система внутреннего социально-личностного контроля относится к:

а) органической структуре личности;

б) психической структуре личности;

в) социальной структуре личности.

Криминология  9. Лицо, впервые совершившее преступление, но допускавшее и ранее аморальные проявления и правонарушения, – это:

а) «случайный» тип;

б) «ситуационный» тип;

в) «неустойчивый» тип;

г) «злостный» тип личности преступника.

10. Алкоголизм – это:

а) психическая аномалия;

б) биологический фактор преступления;

в) физическая аномалия.

11. Социально-деформированные убеждения личности пре ступника – это:

а) уголовно-правовая характеристика;

б) исправительно-трудовая характеристика;

в) криминологическая характеристика личности пре ступника.

12. Вычеркните лишнее. Личность преступника характери зуется:

а) криминогенными интересами;

б) политическими интересами;

в) криминогенными мотивами;

г) культурной ориентацией;

д) криминогенной ориентацией.

13. Вычеркните лишнее. Наркомания есть условие преступ ности:

а) сопутствующее;

б) социальное;

в) необходимое.

14. Виктимность – это:

а) жертва преступления;

б) взаимоотношение преступника и жертвы;

в) состояние человека, подверженного повышенной уяз вимости, возможности стать жертвой преступника.

118   Личность преступника   15. Связь преступного и послепреступного поведения с допре ступным определяет:

а) общественную опасность типов личности преступника;

б) структуру криминальной личности;

в) социальные условия.

16. Понятия «преступник» и «правонарушитель»:

а) полностью совпадают;

б) частично совпадают;

в) полностью не совпадают.

17. Вычеркните лишнее. З. Фрейд выделял такие типы лич ности:

а) нарциссы;

б) садисты;

в) мазохисты;

г) некрофилы;

д) культуристы.

18. По мнению Фрейда, бессознательное играет в механизме преступного поведения личности:

а) решающую роль;

б) некоторую роль;

в) не играет никакой роли.

19. Свойственна ли виктимности латентность?

а) да, свойственна;

б) нет, не свойственна, латентность связана только с пре ступностью;

в) все зависит от вида преступности.

20. Вычеркните лишнее. Основные этапы криминализации личности:

а) предкриминогенный;

б) криминогенный;

в) посткриминогенный.

  Криминология  Глава 4.

    Условия и причины преступности Причины преступности являются фундаментальной и самой острой проблемой криминологии. В ней сконцентри рованы элементы философии, экономики, политики, юрис пруденции, социальной психологии, научной теории и соци альной практики.

4.1. Виды детерминации В мире все со всем связано;

есть всеобщая связь явлений и процессов. В философии это обозначается категорией «де терминизм». Из нашего личного опыта мы знаем, что любое следствие имеет свою причину или набор причин;

ничто не случается без причины. Причинно-следственные отношения достаточно сложны и многоплановы. И наоборот, зная при чины, мы обычно ожидаем соответствующее следствие.

Не всякая статистически установленная связь двух при знаков свидетельствует о наличии между ними именно при чинно-следственных отношений. Например, в одном из учеб ников по статистике приводится такой пример ложной корре ляции (связи). Во время Второй мировой войны запрещалось пользоваться радиоприемниками, чтобы кто-нибудь ненаро ком не стал слушать радиопередачи враждебного государства.

Но всегда найдется несколько граждан, которые склонны со вершать неправомерные, противоправные поступки. Так вот, в Англии была установлена корреляция между количеством незаконно используемых радиоприемников и числом душев но больных. Можно сказать, что это естественно, т.к. нормаль ные люди не совершают противоправных поступков. Но дело в том, что радиоприемники незаконно использовали одни люди, а душевными заболеваниями страдали совсем другие.

120   Условия и причины преступности   Другая проблема поиска причинно-следственных связей – многопричинность явлений в мире. Одна причина может вы зывать несколько следствий, а одно следствие может порож даться многими причинами.

Еще одна проблема – это воздействие причин не только на следствие, но и друг на друга. Некоторые причины усили вают друг друга, другие, наоборот, подавляют. В социологии известно, что свободное время является простором для всесто роннего развития личности. Для того чтобы заниматься фи зической культурой, посещать театр и концертные залы, чи тать книги, общаться с интересными людьми, черпать ин формацию из интернета и др., необходимо свободное время.

Но уже древние греки знали, что избыток свободного времени ведет к аморализму и порокам. Итак, свободное время можно рассматривать как одну из причин развития личности, но другие причины подавляют функцию свободного времени (как фактора духовного роста личности) и обращают ее в свою противоположность (кто-то увлекается спиртным, кто-то – наркотиками, что ведет к деградации личности). Какие это причины? В одном случае это плохое воспитание в семье;

в другом – дурное влияние улицы, дворовых компаний;

в треть ем – безработица и т.д.

Иногда людям свойственно видеть «причины», лежащие на поверхности событий, но при этом не видеть истинных причин, поскольку они скрыты от нашего взгляда. Например, некоторые обвиняют своих ближних в неудачах, которые их преследуют, но при этом не понимают, что эти неудачи явля ются следствием социальных событий. Дефолты, приватиза ция, создание клана олигархов привели к обеднению массы людей, поэтому винить в этом ближних – показатель близору кости индивида.

Еще одно важное положение, которое позволяет глубже понять причинно-следственные связи, – это понятие функцио нальных и вероятностных (стохастических) взаимозависимостей.

Функциональные зависимости – это жестко детерминиро ванные зависимости двух или более свойств предметов, явле ний, признаков. Если один признак увеличивается на едини Криминология  цу, то другой признак всякий раз увеличивается (уменьшает ся) на строго определенную величину. Например, увеличивая длину стола в два раза, мы получим увеличенную площадь ровно в два раза, не в 1,9 и не в 2,1 раза, а в два раза. Если уве личим и длину и ширину стола в два раза, площадь стола уве личится в четыре раза, не в 3,9 и не в 4,2 раза.

Корреляционная связь – вероятностная, стохастическая.

Если мы увеличим возраст рабочего в два раза – с 20 до 40 лет, то его зарплата увеличится не в два раза. В общей массе рабочих в возрасте 20 и 40 лет зарплата будет выше на какую-то величину у лиц старшего возраста. Но у отдельного индивида зарплата мо жет остаться неизменной, а у некоторых она может даже умень шиться, у третьих – увеличиться более чем в два раза.

Иногда в газетах можно прочитать, что лица без высшего образования получают более высокую зарплату в сравнении с теми, кто окончил вузы. Здесь мы имеем стохастическую, ве роятностную зависимость. У отдельных индивидов, получив ших высшее образование, зарплата может быть выше, ниже или точно такой же, как и у работников со средним образова нием. Но если мы возьмем тысячу работников с высшим обра зованием и тысячу работников со средним образованием, то 80% дипломированных работников будут иметь более высо кие доходы, а 20% либо такую же зарплату, как и лица со средним или более низким образованием, либо более низкую зарплату. Таким образом, корреляционная зависимость про является в большой массе событий, явлений. Нельзя подсчи тать корреляционную зависимость между двумя, тремя, пятью объектами. Для этого надо обследовать десятки, сотни, тысячи объектов, опросить тысячи респондентов.

Все эти философские, общенаучные положения необхо димо учитывать при интерпретации результатов, полученных при наблюдениях или при изучении уголовной статистики.

Говоря о причинности, следует иметь в виду, что сама по себе она не исчерпывает всех разновидностей взаимосвязи яв лений природы и общества. В равной мере это относится к яв лениям и процессам, изучаемым криминологией.

122   Условия и причины преступности   Условия и факторы преступности Субъективные условия Объективные условия экономические уровень сознания (нравственность, ре лигиозность, право политические сознание и др.) демографические черты характера (во национальные ля, темперамент  и др.) семейные культура личности географические духовные культурные   Рис. 4. К таким разновидностям относятся:

• временная связь, отражающая действие явления или процесса по принципу «раньше-позже». Такая взаимосвязь отличается большим разнообразием. Так, преступному дейст вию как уже совершившемуся факту (следствию) предшеству ет ряд временных этапов: вынашивание замысла, выбор объ екта посягательства, орудий совершения преступления, рас пределения ролей между соучастниками, принятие решения о начале преступных действий;


• связь в пространстве, выражающая распределение пре ступности на территории, распространенность тех или иных видов преступности в зависимости от социальных, географи ческих, этнографических и других различий в отдельных ре гионах страны;

• связь состояний, определяющаяся как опосредование одного состояния другим. В криминологии, например, это Криминология  выражается в том, что с изменением состояния отдельных ви дов (категорий, групп) преступлений меняются состояние и структура всей преступности;

• функциональная связь, выражающая математическую зависимость двух величин – независимой переменной и функции. За изменением первой следует строго определенное изменение второй;

• корреляция – многофакторная связь в массовых систе мах, при которой изменения в одном ряду факторов в сторону возрастания или уменьшения вызывают изменения в другом ряду факторов. Количественно корреляция выражается в по казателях тесноты (от 0 до 1).

В соответствии с вышесказанным под причиной пони мается объективная связь между явлениями, одно из которых (причина) при наличии определенных условий порождает другое явление (следствие). Исходя из этой общей посылки, под причинами преступности в криминологии принято по нимать те негативные явления, которые порождают и вос производят преступность и преступления как свое законо мерное следствие.

Общепризнано, что в любом государстве и обществе ис точником причин и условий преступности являются социаль ные противоречия, их негативные противоположности и сте пень обострения. Система таких противоречий многообразна:

между новым и старым, борьба между которыми составляет основу прогресса, классовые противоречия, иные социальные противостояния: экономические, политические, управленче ские, психологические, идеологические, правовые. При этом материальное благополучие общества далеко не всегда обу славливает низкий уровень преступности. Примером этому служат практически все индустриально развитые страны Америки и Европы.

Под причинами преступности в современной России понимается система негативных социально-психологических явлений, связанных с противоречиями общества и государст ва, которые порождают преступность.

124   Условия и причины преступности   А под условиями преступности подразумевается система негативных экономических, социальных, психологических, организационных, правовых явлений, связанных с противоре чиями общества и государства, которые создают возможность формирования и действия причин преступности.

Условия – это комплекс явлений, которые сами по себе не могут породить преступность (следствие), но служат опре деленными обстоятельствами, способствующими ее возник новению и существованию.

Криминологи высказывают различные мнения о взаи моотношении причин и условий. В литературе существует уже устоявшееся мнение о том, что негативные социальные условия и есть причина преступности, так как они (условия) ее (причину) порождают. В соответствии с другим мнением, внешние обстоятельства сами по себе не могут порождать преступность, а потому не могут быть ее причинами. Они способны только формировать причину либо способствовать совершению преступлений. Это мнение представляется пред почтительным применительно к причинам конкретного пре ступления, так как оно не может быть совершено без волеизъ явления самого человека. Об этом свидетельствует тот факт, что при одних и тех же социальных условиях далеко не каж дый человек становится на преступный путь.

Причина создает возможность определенного действия.

Условия же способствуют реализации этой возможности.

Каждое преступление имеет свои особые причины, но все многообразие причин можно свести к некоторому не большому числу типов. Причины и условия преступности в перестроечный и постсоветский периоды сводятся к четырем подсистемам: экономической, причины и условия крими нальной агрессивности, причины и условия криминальной неосторожности и правовые детерминанты. Последние при сущи всей преступности и каждому преступлению в отдель ности. Как бы ни был субъект корыстолюбив или мезантро пичен, пока его удерживает от преступления страх перед на казанием, преступление не последует. В крайнем случае, возможны правонарушения и аморальное поведение.

Криминология  Классификация условий может быть такой. Условия пре ступности обычно подразделяются на три основные группы:

• сопутствующие (они образуют общий фон событий и явлений, обстоятельства места и времени);

• необходимые (без таких условий событие могло бы не наступить);

• достаточные (совокупность всех необходимых условий).

Когда все эти условия налицо, можно говорить об их це лостном комплексе. Однако это не исключает проявления и других комбинаций, влияющих на уровень преступности и требующих детального исследования.

Условия преступности и преступлений Формирующие Способствующие экономические недостатки и ошибки в системе профилактики социальные правонарушений экологические недочеты в огранизционно политические управленческой сфере управленческие идеологические культурные воспитательные противоречия   Рис. 4. 126   Условия и причины преступности   При изучении и описании детерминант преступности часто используется понятие «фактор». Фактор – это то усло вие, которое является решающим в данный момент. В крими нологических исследованиях обычно выделяются такие фак торы, как урбанизация, миграция, изменение половозрастной структуры населения, рождаемость, свободное время, образо вательный и культурный уровень населения, уровень матери альной обеспеченности и др. Все факторы должны рассматри ваться в тесной взаимосвязи друг с другом.

Факторов много. Любое социальное явление может ока заться решающим в какой-либо момент. Задачей криминоло гии является познание системы криминогенных и антикри миногенных факторов, ранжирование их по степени значи мости, установление степени взаимосвязи между собой и группами наиболее значимых факторов.

Мотивы преступлений Хулиганские побужде Корысть ния Ревность Месть и озлобление Принуждение Солидарность с другими Зависть Подражание другим Озорство Притязания на опреде Самоутверждение лённую роль и оценку Жестокость Социальная безответст Эгоизм венность Тяжелое материаль Желание показать силу, ное положение ловкость Протест Стремление иметь пре стижные вещи Стремление добыть средства на спиртное, наркотики   Рис. 4. Криминология  Исследование причин и условий, способствующих со вершению преступлений, призвано ответить на вопрос, почему растет преступность (что способствует ее росту, какие элементы механизма имеют причинную связь, а какие являются способ ствующими условиями роста или снижения преступности).

4.2. Соотношение общих причин преступности и причин конкретных преступлений Они взаимно связаны друг с другом. Если бы не было причин, порождающих преступность как социальное явление, то не было бы и причин отдельных преступлений. В то же вре мя причины преступности как социального явления и причи ны отдельных преступлений – это не одно и то же. Как пре ступность не есть простая совокупность преступлений, так и причины преступности не есть арифметическое слагаемое от дельных преступлений. (Так, у человека, материально обеспе ченного, имеющего законные возможности удовлетворить свои потребности, воспитанного в духе честности и порядочности, реже возникнет умысел на завладение чужим имуществом.) Установлено, что причины преступности как социально го явления определенным образом переходят в причины кон кретного преступления. Общие причины, вызывающие пре ступность, создают лишь возможность индивидуального пре ступного поведения. На уровне определенных социальных слоев и групп они создают условия для деформаций нравст венного воспитания групп и лиц и тем самым позволяют сде лать шаг по пути реализации возможности совершения от дельным лицом преступления и превращении ее в действи тельность, т.е. в конкретное преступное деяние. Но этот процесс проходит не автоматически. В противном случае бы ло бы невозможно объяснить, почему не все люди, живущие в условиях действия одних и тех же общих причин преступно сти, совершают преступления. Все зависит от конкретных жизненных условий, в которых находится конкретный чело век: образ жизни, микросреда, жизненная ситуация.

128   Условия и причины преступности   Исходя из этого принято считать, что причиной кон кретного преступления следует считать совокупность взаимо связанных объективных обстоятельств, породивших у лица решимость совершить преступление (при совершении умыш ленного преступления), или такие пороки нравственного вос питания, которые позволили ему совершить противоправное деяние, причинившее ущерб обществу по неосторожности.

Ближайшей (непосредственной) причиной совершения пре ступления следует признать антиобщественные (антисоци альные) свойства личности, создавшие условия для возникно вения в её сознании криминогенной мотивации.

Все многообразие причин и условий, порождающих ин дивидуальное преступное поведение или способствующих его осуществлению, можно разделить на:

а) условия неблагоприятного нравственного формирова ния личности, которые приводят к возникновению в её созна нии потребностей, интересов, ценностных ориентаций, соз дающих основу антиобщественной установки;

б) условия, способствующие реальному проявлению анти общественной установки (конкретная жизненная ситуация).

Совокупность этих условий можно назвать причиной конкретного преступления. Кроме того, криминогенное значе ние имеют внешние условия, облегчившие преступнику со вершение преступления (отсутствие охраны магазина при хи щениях).

К этому можно добавить, что важными объективными причинами, порождающими преступное поведение отдельных лиц, является существовавшее у нас многие годы отчуждение, т.е. отстранение граждан от различного рода ценностей (от собственности, управления государством и обществом, руково дства предприятиями и др.), а также антиобщественный образ жизни, отрицательное влияние микросреды, недостатки нрав ственного воспитания, неблагоприятная ситуация и др.


Криминология  4.3. Типы и виды причин и условий преступности Общепризнано, что порождают преступность в нашем обществе причинные комплексы, лежащие в основе появления этого негативного социального явления или способствующие его функционированию. Отдельные причины взаимосвязаны между собой, взаимодействуют друг с другом в процессе поро ждения преступности. То обстоятельство, что не отдельное со циальное явление, а только их комплекс порождает преступ ность и преступление, не означает отсутствия возможности и необходимости изучения отдельных причин. Только при по знании сущности конкретной причины возможно познание пути ее взаимодействия с другими причинами и выработка мер по ее устранению. Этой цели служит классификация при чин, то есть разделение их на определенные однородные груп пы по какому-либо существенному признаку.

В качестве классификационных критериев выбираются такие разделения, по которым можно сделать определенные теоретические и практические выводы.

Комплексность и многообразие проявлений преступно сти, ее связь со многими сторонами общественной жизни обу славливает необходимость классификации ее причин. Пра вильный выбор классификационных признаков имеет важное научно-познавательное и практическое значение. Главное, из всего многообразия причинных зависимостей преступности выбрать те, которые содержат общие основания для ее приро ды по основополагающим признакам.

130   Условия и причины преступности     Рис. 4. Криминология  Криминологи выделяют следующие основания класси фикации причин и условия преступности: механизм дейст вия, уровень функционирования, содержание и природа воз никновения.

По механизму действия негативные социальные про цессы, детерминирующие преступность, подразделяются на причины, условия и криминогенные факторы. Подробнее об этом говорилось выше.

По уровню функционирования – на причины и усло вия преступности: в целом (общие причины), отдельных ви дов преступлений и конкретных их проявлений.

Эти уровни криминогенного комплекса преступности образуют своеобразный причинно-следственный слой и сово купность взаимозависимостей, которые определяют «облик»

преступности. Общая характеристика причин и условий из ложена выше. Что касается причин отдельных видов и групп преступлений, то это составляет основу самостоятельного раз дела криминологии.

Разумеется, уровни причин преступности взаимообу словлены. Процесс взаимосвязи идет как от первого (более общего) уровня к последнему (конкретному), так и наоборот, то есть от причин и условий конкретного преступления к своеобразию и особенностям видов и групп преступлений, к обобщающим характеристикам причинного комплекса пре ступности в целом.

Мы исходим из того, что система общих причин пре ступности содержит наиболее крупные блоки детерминант преступности. Главное здесь не в названии, а в сущностной характеристике. Она выражается прежде всего в том, что весь причинный комплекс преступности имеет разнопорядковую систему, которая образуется из различных по своей значимо сти и криминогенному влиянию на преступность блоков и сфер общественной жизни.

При этом содержательная сторона причин и условий преступности состоит в том, что многообразие их проявлений заключено в экономической, идеологической, политической, 132   Условия и причины преступности   социально-психологической, культурно-воспитательной и ор ганизационно-управленческой сферах жизнедеятельности общества. (Сферы жизни общества – это целостные подсисте мы общества, имеющие свои законы, структуры развития и функционирования.) Разумеется, каждая из названных сторон общественной жизни имеет свои криминогенные последствия, которые за служивают самостоятельного изучения и учета в практике борьбы с преступностью. В этой связи первоочередной инте рес представляет социально-экономическая сфера.

По природе возникновения детерминанты преступно сти принято подразделять на объективные, объективно субъективные и субъективные. Первые две категории на дан ном историческом этапе не зависимы от воли людей и поэто му не могут быть сразу же устранены. Их можно только ней трализовать, блокировать, сократить, препятствовать их раз витию и криминогенному действию. Строго говоря, все причины, порождающие преступность, одновременно и объ ективны, и субъективны. Они объективны потому, что пред ставляют собой объективно существующие социальные явления.

Объективно существуют, например, чувства человека (корысть, ревность и др.), даже тогда, когда они еще внешне не прояви лись и находятся только в сознании лица. А они субъективны потому, что реально начинают действовать, только пройдя через сознание человека. Т.е. в чистом виде не существует ни объек тивных, ни, тем более, субъективных детерминант. Большин ство из них носит объективно-субъективный характер с пре обладанием либо объективного, либо субъективного.

Криминологи считают, что объективными причинами и условиями являются те криминогенные факторы, которые существуют помимо воли человека, например, противоречия в нашем обществе (между городом и деревней, между умст венным и физическим трудом и др.), отставание обществен ного сознания от общественного бытия.

Объективно-субъективными криминогенными факто рами являются социальные явления, порожденные осознан ной деятельностью людей с использованием объективных Криминология  факторов. Например, реально существующие противоречия между нациями и народами сознательно разжигаются до межнациональной ненависти и вражды, ведущей к убийствам, погромам и т.д.

Субъективными причинами и условиями следует считать такие факторы, которые не являются проявлением объектив ных закономерностей и создаются сознательно деятельностью самих людей: бюрократизм части государственных и общест венных работников, приводящий в реальной жизни к взяточ ничеству, хищениям, злоупотреблению властью и т.д.

Еще раз затронем проблему соотношения социального и биологического, но уже применительно к причинам (см. п. 3.2 – применительно к личности). По сущности детерминанты можно подразделить на социальные и биологические. Про блема соотношения социального и биологического имеет не только теоретическое и практическое значение, но и методо логическую направленность.

Выше уже отмечалось, что по вопросам соотношения со циального и биологического существует неоднозначный и нередко противоречивый набор мнений. Наряду с реалисти ческим подходом к проблеме высказываются суждения, пере оценивающие либо же, напротив, недооценивающие роль биологического начала. Утверждается, например, что все сто роны духовной жизни человека, а поэтому изменение крими ногенной направленности конкретного лица потребуют из менения его генетических свойств. В других же случаях все сводится к социальной среде.

134   Условия и причины преступности   Таблица 4. Система основных причин и условий преступности в Российской Федерации 1990-х годов I – 65–70% II – 20–25% III – 10–15% IV – 100% Экономиче- Причины Причины крими- Правовые ские причи- криминаль- нальной неосторож- причины ны ной агрес- ности сивности психология психология психология психология 1) стяжатель- 1) корыстной 1) легкомысленно рис- 1) правового ни ства;

агрессии;

кового отношения к гилизма;

2) парази- 2) бытовой соблюдению требова- 2) правового лег тизма;

агрессии;

ний общественной и комыслия;

3) нужды. 3) национа- личной безопасности;

3) правового бес листической 2) эгоистически не- культурья.

агрессии;

брежное удовлетво 4) сексуаль- рение собственных ной агрессии. интересов.

Условия а) ошибки а) бескон- недостатки в а) несовершенст в стратегии трольность а) материальном;

во законодатель оборота ору- б) технологическом;

ства;

и практике жия и нарко- в) организационном;

б) просчеты пра экономических тиков;

г) правовом обеспече- воприменения;

реформ;

б) пропаганда нии личной и обще- в) неэффектив в привати культа наси- ственной безопасно- ность правового зации;

лия, порно- сти. воспитания;

в банков графии, про- г) слабая общест ской системе и ституции;

венная профи акционирова в) неэффек- лактика;

нии;

тивность ран- д) недействен в производ ней профи- ность ранней ственно лактики. профилактики на сырьевой сфере;

стадии правона в потреби рушений.

тельской сфере;

в налоговой системе;

б) бескон трольность;

в) безнаказан ность.

Криминология  Разделение причин на самостоятельные группы по опре деленному признаку не означает полной обособленности этих групп. Как преступность представляет собой целостное явле ние, в котором группы преступлений взаимодействуют друг с другом, так и причины преступности, порождающие опреде ленные виды (группы) преступлений, не изолированы. Напри мер, отдельный анализ причин, порождающих корыстные и насильственные преступления, не означает, что причины их не пересекаются и не оказывают взаимного влияния.

Поэтому приведем еще одну классификацию причин преступности:

а) по происхождению;

б) по глубине воздействия;

в) по природе;

г) по сферам социальной жизни;

д) по уровню действия.

По своему происхождению причины преступности мо гут быть внешними и внутренними. Под внешними понима ются различного рода отрицательные явления, исходящие из заграницы. Их нельзя признать определяющими среди причин преступности в нашем обществе, поскольку, во-первых, на ос нове их действия совершается сравнительно небольшое коли чество преступлений и, во-вторых, сила их воздействия была бы существенно уменьшена, если бы они не попадали внутри страны на благоприятную почву. Вместе с тем нельзя и недо оценивать общественной опасности отрицательного влияния враждебной деятельности представителей иностранных госу дарств. Это и шпионская деятельность иностранных разведок, и вербовка граждан для занятия враждебной деятельностью, и контрабанда, и завоз наркотиков, и нарушение правил валют ных операций, и др. Внутренние причины – это деформации, искажения экономического, социального, политического и ду ховного развития общества, порожденные закономерностями внутреннего развития общества.

По глубине воздействия на преступность все негативные криминогенные факторы подразделяются на причины и усло 136   Условия и причины преступности   вия. Под причиной преступности понимают такие факторы, которые в реальной действительности привели к совершению преступления. Именно эти факторы обеспечивают превраще ние реальной возможности совершения преступления в дейст вительности – в преступления. Реальная конкретная возмож ность полностью согласуется и с наличием всех других возмож ностей данного процесса. Реальная конкретная возможность может превратиться в новую по качеству действительность, тем самым лишая осуществления все остальные противоположные ей возможности. Так, деформация всего нашего общества в процессе строительства социализма, искажение сущности этого строя, искажение путей осуществления социалистической идеи закономерно привели к совершению множества преступлений, явились причиной преступности в нашей стране.

Условия, как и причины, – объективно существующие социальные явления, входящие в состав криминогенных фак торов. Однако они сами по себе не порождают преступность, но способствуют формированию причин и их практической реализации. Например, низкий уровень жизни способствует развитию таких явлений, как корысть и стяжательство. А эти пороки нравственного воспитания в обстановке действия объ ективных причин преступности ведут к совершению отдель ными лицами преступлений.

Разумеется, причины и условия нельзя противопостав лять друг другу. Конкретные факторы, являвшиеся условия ми совершения преступлений одного вида, могут быть при чинами другого вида. Так, занятие порнографией в различ ных ее видах может послужить условием, толкнувшим виновного на совершение корыстных преступлений (кражи, мошенничества), и причиной совершения половых преступ лений (развращение малолетних, изнасилование).

Криминология  4.4. Социальная обусловленность причин преступности Рассмотрим более подробно проблему общественных условий преступности. Проблема социальной детермина ции (обусловленности) состояния преступности является ключевым моментом в науке криминологии.

Криминология исходит из признания социальной и исто рической обусловленности преступности. Первая исходная по сылка состоит в том, что преступность тесно связана с социаль ными условиями жизни общества и со всей системой общест венных отношений. Вторая заключается в том, что преступность своими корнями уходит в антагонистические общественно экономические формации, которые породили существование преступности.

Социальные отношения, как и экономические, многооб разны и комплексны. Они функционируют на макро- и мик роуровне. На макроуровне – это отношения человека с обще ством и государством, производственные отношения, опреде ляющие его социальное положение. Общество, в котором грубо нарушаются права человека, расплачивается быстрым ростом и крайними проявлениями преступности.

Несколько иное положение на микроуровне. Здесь речь идет о разнообразных межгрупповых и внутригрупповых от ношениях между людьми в их ближайшем социальном окру жении;

о межличностных отношениях, включающих отноше ния в семье, между близкими и знакомыми. Эти отношения наиболее часто обуславливают столкновение интересов людей, их устремлений, выливающееся нередко в острые конфликты, которые служат питательной средой и стимулом преступности.

Однако социальные отношения могут стимулировать рост преступности при неблагоприятной экологической ситуации, когда ухудшаются условия жизни целых регионов и быстро рас тет социальная напряженность. Социальные конфликты, при водящие к совершению преступлений, могут отражать недо вольство человека своим социальным статусом, неполученным образованием, обстановкой в коллективе, семье и т.п.

138   Условия и причины преступности   Следует отметить, что в течение длительного времени в отечественной криминологии считалось, что преступление – сугубо социальное негативное явление, национальный аспект, по сути дела, не учитывался. Это можно объяснить тем, что до последнего времени преступность на почве межнациональ ных конфликтов не была так распространена, как ныне, и не являлась предметом социального изучения. Экономическая и политическая нестабильность в нашей стране усугубляет межнациональные конфликты, чем способствует росту этого вида насильственных преступлений в обществе.

Вместе с тем говоря о национальных отношениях с точки зрения причин и условий преступности, мы имеем в виду не какие-то особенности национальной психологии, а прежде всего социальный статус лиц, оказавшихся на низших ступе нях общественной лестницы и не находящих во многих слу чаях цивилизованных средств борьбы за свои социальные права. Психофизиологическая структура личности также представляет научный интерес в плане изучения причин и условий совершения преступлений (см. об этом в п. 3.2).

В совокупности условий и причин преступности классо вые интересы достаточно приблизительно (укрупненно) ха рактеризуют противоречия, возникающие между более мел кими группами и ячейками, составляющими общество. Рост таких противоречий, их конфликтное углубление могут при водить к тому, что для определенных групп лиц закон пере стает быть законом в плане обязательно-властного веления государства. В этой ситуации господствует право сильного.

Обострение противоречий между групповыми интересами внутри общества становится одной из тех острых проблем, ко торой слишком опасно пренебрегать, ибо в ней, в ее неразре шенности – источник роста преступности.

Порой социальный климат в обществе, иногда не без помощи средств массовой информации, приводится к неус тойчивому, конфликтному положению между различными слоями, что неизбежно ведет к усилению преступности. На вязчивая демонстрация по телевидению фильмов, смакующих Криминология  жестокость и насилие, также способствует росту криминоген ного насилия.

Усиливаемая с помощью СМИ деморализация микросо циальных отношений в обществе, особенно в основной его ячейке – семье, неуважительное отношение друг к другу, низ кий уровень политической, правовой и общей культуры плюс широкие масштабы хулиганства – все это, к сожалению, во многом присуще сегодняшнему состоянию нашего общества.

Зачастую в комплексе причин и условий преступлений лежат и бытовые мотивы или неприязнь людей друг к другу.

Такую ситуацию принято называть тревожно (кричаще) кри миногенной.

Насильственная преступность в своей значительной час ти по статистике является следствием межличностных кон фликтов. Такого рода конфликты опасны прежде всего не предсказуемостью поведения людей, что значительно услож няет их предупреждение. Нередко в этих условиях вмешательство работников милиции или общественности не предотвращает эти преступления, а даже ускоряет их (взрыва ет ситуацию). Уровень правосознания, личностной оценки социальной справедливости, психофизиологическая структу ра личности являются как бы генераторами протестующего, а иногда и преступного поведения.

Поэтому для глубокого криминологического анализа причин преступности следует обращаться к противоречиям современной жизни, как основному источнику всего причин ного комплекса нынешней преступности. Все это требует сис темного поэтапного криминологического исследования.

Причины преступности целесообразно прежде всего искать в экономических отношениях. Например, рыночным отношениям изначально присущи причины и условия пре ступности. Конкуренция, которая не всегда ведется нравст венными методами, погоня за прибылью, громадная разница между богатыми и бедными и т.п. – все это неизбежно поро ждает преступность.

140   Условия и причины преступности   Причины и условия конкретного преступления ситуации, в среда, форми- сама которых нахо рующая дис- криминогенная дится личность гармонию или мотивация в процессе деформацию формирования, потребностей, жизнедеятель интересов, ности и непо ценностных средственно в ориентаций процессе со личности вершения пре ступлений   Рис. 4. Важную роль играют социальные отношения. Среди них, в первую очередь, можно выделить национальные отно шения и отношения неравенства. Разжигаемая в последние годы национальная вражда порождает терроризм, торговлю оружием и другие тяжкие преступления. Социальные кон фликты, которые ведут к преступлениям, могут отражать не довольство человека своим статусом, материальным положе нием, образованием и т.п. Этому же способствует ослабление социального контроля, падение нравственных устоев и др.

Не менее существенную роль в стимулировании пре ступности играют политические интересы, которые разводят людей на разные полюса. В борьбе за власть многие не цере монятся с выбором средств.

Утрата духовных ценностей, массовый атеизм, падение нравственности, деградация системы образования и недо оценка сферы культуры – все это также либо способствует, либо не тормозит, не сдерживает противоправное поведение отдельных граждан и больших групп людей.

Криминология  4.5. Виктимологический аспект характеристики условий конкретного преступления Наряду с проблемами преступности, в предмет крими нологии входит и проблема жертвы преступления, которой занимается виктимология. Очевидно, что если есть преступ ность как явление, есть преступление как часть целого, пре ступник как лицо, реально совершившее преступление, сле довательно, есть и потерпевший от преступления, есть жертвы преступности.



Pages:     | 1 | 2 || 4 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.