авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 |

«Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Волгоградский государственный аграрный университет» ...»

-- [ Страница 2 ] --

Ростостимулирующие препараты входят в группу природных и синте тических органических соединений, которые в небольших количествах ак тивно влияют на обмен веществ растений. Препараты стимулируют выработ ку естественного иммунитета у растений. Это позволяет выработать устой чивость к болезням как вирусного, так и грибного и бактериального проис хождения и другим неблагоприятным факторам среды (температурному стрессу, засухе и др.).

Использование биостимуляторов роста растений разрешено Минздра вом Российской Федерации. Их концентрации экологически безопасны.

В Российской Федерации на практике используют только те биостиму ляторы, которые прошли государственные испытания, и включены в список разрешённых для использования в сельском хозяйстве. Их применяют только на культурах, для которых они рекомендованы, при соблюдении всех мер безопасности и наличии метода определения остаточных количеств в получа емой продукции и объектах окружающей среды.

Использование биопрепаратов способствует увеличению урожая на 15…30 % с использованием меньших доз удобрений, уменьшению потерь урожая сельскохозяйственных культур от болезней, нормализации минераль ного состава растительной биомассы. Хотя в денежном выражении биопре параты являются самыми дешевыми из всех предложенных на рынке средств защиты растений.

Отличительной особенностью препаратов этой группы от других средств защиты растений является способность влиять на вредные организмы через стимулирование защитных свойств растений, заложенных в них в про цессе эволюции. Использование этой особенности позволяет реализовать по тенциал интегрированных программ защиты растений, обеспечивая тем са мым максимальную экологизацию агросистем.

Использование ростостимулирующих препаратов в личных хозяй ствах, к глубокому сожалению, пока отсутствует, в связи с отсутствием агро химических знаний у населения [34, 67].

Альбит - препарат, который обладает свойствами регулятора роста, удобрения, биофунгицида и антистрессанта (антидота). В состав этого био препарата входят продукты жизнедеятельности полезных бактерий, обита ющих на корнях растений, и стартовый набор элементов питания. Препарат активизирует все необходимые жизненные процессы происходящие в расте ниях. Если замочить семена в растворе препарата, это ускорит их прораста ние. Альбит способствует повышению иммунитета растений к болезням, по могает в стрессовых ситуациях весенних заморозков и засухи, особенно в летний период.

Препарат имеет постоянную регистрацию № 09 – 00496 – 0378 - 1.

Уже на протяжении 8 лет Альбит успешно зарекомендовал себя и ис пользуется в хозяйствах Ростовской, Рязанской, Волгоградской, Воронеж ской, Орловской, Тамбовской, Саратовской областей, Ставропольского и Краснодарского краёв.

Высокая эффективность Альбита нашла подтверждение в многолетних опытах таких научных учреждений как ВНИИ Селекции и семеноводства овощных культур, МГУ им. М.В. Ломоносова, ВНИИ льна, ВНИИЗР, ВНИИ Зернобобовых и крупяных культур, Дальневосточного НИИЗР, областных и краевых станций защиты растений.

Применение Альбита в сельском хозяйстве при небольших затратах позволяет решить основные проблемы отрасли растениеводства: защитить растения от многих болезней и засухи, повысить урожайность, увеличить эффективность и снизить расход удобрений и химических пестицидов.

Альбит применяют для:

- увеличения продуктивности культур (на 12…23 %);

- улучшения качественных показателей урожая;

- защиты растений от возбудителей болезней в среднем на 40…80 %;

- повышения устойчивости к засухе (на 10…60 %);

- повышения эффективности при внесении доз минеральных удобрений (с возможным снижением доз расхода удобрений на 10…30 %);

- снятия стрессового эффекта после применения гербицидов (с сохра нением до 40 % урожая).

Эффект роста у обработанных растений сохраняется на протяжении 2…3 месяцев. Альбит не представляет опасности для людей, растений и жи вотных (IV класс опасности).

Литра Альбита хватает, чтобы обработать 12,2 га подсолнечника и обеспечить получение дополнительной урожайности в среднем 4,2 т масло семян подсолнечника.

Альбит содержит бактерии Bacillus megaterium и Pseudomonas aureofaciens, которые в естественных природных условиях обитают на кор нях растений, тем самым защищая от болезней, и неблагоприятных воздей ствий окружающей среды. В составе Альбита присутствует хвойный экс тракт, набор макро- и микроэлементов.

Альбит защищает культуры от возбудителей болезней, таких как кор невая гниль, бурая ржавчина, мучнистая роса, белая и серая гниль. Препарат способствует снятию стресса, оказываемого на растения пестицидами, засу хой и перепадами температур. Это важно при применении пестицидов, так как каждая обработка растений пестицидами вызывает стресс и временное угнетение растений, негативно сказывающийся на качестве урожая. Биопре парат повышает всхожесть и снимает задержку роста семян, снимает угнете ние роста при передозировке гербицидов. Препарат способствует увеличе нию засухоустойчивости сельскохозяйственных культур на 10…30 %, кото рая сохраняется в течение нескольких месяцев после обработки препаратом.

Биопрепарат способствует увеличению эффективности использования элементов минерального питания растениями, сокращению расхода доз ми неральных удобрений. Использование препарата способно заменить до 18 кг д.в./га азотных удобрений и 14 кг фосфорных, препарат усиливает действие калийных удобрений. Благодаря Альбиту снижается токсичность почвы, уве личивается плодородие почвы [73].

Новосил, ВЭ (д.в. тритерпеновые кислоты, 50 г/л). Нормы расхода препарата 40…200 мл/га при опрыскивании и 100 мл/т при предпосевной об работке семян. Новосил – эмульсия в виде суммы тритерпеновых кислот, вы деленных из хвои пихты сибирской.

На протяжении развития всего человечества хвойные растения способ ствовали человеку в избавлении от многих болезней. Пихта сибирская как раз является таким растением. Её целебные свойства издревле используются в народной сибирской медицине.

Учёные обнаружили ещё одно свойство пихты сибирской. Оно основа но на её способности вырабатывать вещества, которые усиливают защитные функции растения и формируют мощную естественную защиту от вредите лей, болезней и неблагоприятных условий внешней среды (засух, морозов).

Культурные растения вырабатывают намного меньше таких веществ, что естественно сказывается на уровне их естественной защиты от неблагопри ятных условий внешней среды.

Так и появилась идея создания природного препарата из пихты сибир ской – Новосила.

Препарат комплексно воздействует на растение, стимулируя в нём жизненные силы, позволяющие растению более полно реализовать его по тенциальные возможности, заложенные природой.

Препарат способствует увеличению продуктивности и жизнеспособно сти сельскохозяйственных культур в условиях засухи, заморозков, сокраще нию заболеваемости растений. Препарат совершенно безопасен для человека, животных, птиц, экологически чист, не фитотоксичен.

Препарат способен в малых концентрациях вызывать заметные росто вые эффекты во всех органах растения.

Препарат способствует:

- увеличению урожайности на 25…30 %, всхожести семян, жизнеспо собности растений в экстремальных климатических условиях (засуха, замо розки и пр.) - на14…17 % улучшению качества плодов и маслосемян (увеличение массы маслосемян 4…5 %;

масличности маслосемян подсолнечника на 3,0…3,5 %), что естественно сказывается на повышении урожайности на 0,5…0,8 т/га и более;

увеличению на 14…17 % выживаемости растений к моменту колошения;

возрастанию на 15…27 % продуктивной кустистости;

сокращению заболеваемости растений грибными, бактериальными и вирус ными болезнями (фитофтороз, переноспороз, корневые гнили и др.) более чем в 5 раз уменьшению потерь урожая при хранении. По оценкам специали стов СибНИИЗХима, низкая стоимость гектарной нормы препарата (~ руб.) обеспечивает высокий экономический эффект от его применения.

Новосил способствует увеличению размера корзинок, числа семян в корзинке, повышению масличности семян подсолнечника, снижению пора жаемости ложной мучнистой росой, cерой, белой и пепельной гнилями, су хой гнилью корзинок, вертициллезом, ржавчиной, фомозом, ускорению со зревания. Выпускной формой препарата Новосил является эмульсия ДВ (50 и 100 г/л) в водном растворе ПАВ, устойчивая при хранении. Гарантийный срок годности препарата для использования – 2 года. Обработка препаратом производится методом опрыскивания растений малоконцентрированными водными растворами с расходом эмульсии от 50 до 100 мл на гектар. Эмуль сия совместима с известными баковыми гербицидами и фунгицидами. Пре парат зарегистрирован Госхимкомиссией РФ, включен в «Государственный каталог пестицидов и ядохимикатов, разрешенных к применению на терри тории Российской Федерации». Регистрантами препарата являются Новоси бирский институт органической химии им. Н.Н. Ворожцова СО РАН, Инсти тут Цитологии и Генетики СО РАН и ФГУП ПО «Электрохимический за вод», г. Зеленогорск. В настоящее время препарат Новосил, производимый участниками разработки, широко используется для обработки растений в Но восибирской, Ростовской, Кемеровской областях, Алтайском, Краснодарском и Красноярском краях, республике Бурятия.

В заключении хотелось бы отметить, что биопрепараты наносят мень ший вред окружающей среде и людям, чем другие химические препараты.

Стоимость стимуляторов роста гораздо ниже, чем их химических аналогов.

Это особенно важно в условиях постоянной нехватки денежных средств в нашем сельском хозяйстве. Да и к тому же польза биопрепаратов в совре менном отечественном растениеводстве достаточно эффективная и составля ет конкуренцию традиционным химическим препаратам.

3 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ 3.1 Взаимосвязь технологий производства с засорённостью посевов Одним из факторов, сдерживающих рост урожайности сельскохозяй ственных культур, является засорённость посевов.

Сорняки – это растения, засоряющие сельскохозяйственные угодья и наносящие непоправимый вред сельскохозяйственным культурам и ухудша ющие качество продукции.

Засоренность полей изменяется под влиянием многих причин, в том числе агротехнических мероприятий. Поэтому обследование полей на засоренность необходимо проводить ежегодно. Эта работа выполняется два раза в год: в начале лета для учета наличия ранних сорняков и в конце лета поздних, яровых, озимых зимующих, двухлетних и многолетних сорняков.

Сорные растения заглушают культурные растения, тем самым лишая их света. Они способны поглощать из глубоких слоёв почвы влагу и питательные вещества, выделяя из корневой системы в почву вредные вещества. Это зачастую приводит к снижению урожая, а в ряде случаев может привести и к гибели посевов [175].

На долю сорняков из общих потерь урожая приходится одна треть.

Даже при высоком уровне земледелия, внедрения севооборотов, обработки почвы, в посевах подсолнечника встречаются такие виды сорных растений, которые приспосабливаются к технологии возделывания культурных растений [72].

Важное значение в защите от сорных растений имеет наличие обоснованной системы мероприятий по их борьбе. Интегрированная система защиты в борьбе с сорными растениями при прямом посеве основывается на использовании трёх составляющих – применение гербицидов, севооборот, создание мульчирующего слоя.

Применение гербицидов при системе прямого посева, как и при традиционной технологии – это незаменимый и эффективный инструмент защиты. Но заметно уменьшить потребность в гербицидах может комплекс с вышеперечисленными составляющими – севооборотом и растительными остатками.

Мульча, которая создается на поверхности почвы в течение определен ного периода времени, оказывает положительное влияние на систему защиты посевов от сорняков. Растительные остатки на поверхности почвы выполня ют функции не только по сохранению и накоплению влаги, но и препятству ют проникновению семян сорных растений в почву. Пожнивные остатки со временем разлагаются, при этом выделяя алкалоиды, в последствие, создавая естественный гербицидный фон. Таким образом, чем больше мульчи на по верхности, тем лучше.

Для научно обоснованного выбора гербицидов и методов их использо вания необходимо дать объективную оценку засорённости посевов сельско хозяйственных культур, определить реальную опасность сорняков в посевах.

Применять химические средства защиты в борьбе с сорняками в посе вах возможно только после определения видового состава и уровня засорён ности почвы и сельскохозяйственных культур.

При традиционной технологии для борьбы с сорными растениями при меняют глубокую отвальную вспашку. А при прямом посеве росту сорных растений препятствует равномерное распределение по поверхности поля по жнивных остатков.

При глубокой отвальной вспашки давно забытые сорняки поднимаются на поверхность из глубоких слоёв почвы и равномерно распределяются по пахотному горизонту. Это и способствует засорению полей. Вспашка спо собствует только на некоторое время уничтожению сорняков. Жизнеспособ ность сорных растений увеличивается, если их семена попадают в почву. Ес ли семена сорняков остаются на поверхности почвы, они, подвергаются не благоприятным воздействиям окружающей среды и быстро погибают. При прямом посеве создаются естественные условия для гибели семян сорных растений, так как они остаются на поверхности почвы [162].

При прямом посеве на поверхности почвы сосредоточено около 75 % сорных растений. Это создаёт условия для быстрого прорастания семян сор няков и впоследствии уничтожения их с помощью гербицидов. Остальные % расположены в более глубоких слоях почвы. На поверхность почвы они выходят ослабленными, недоразвитыми и уже не способными составить кон куренцию культурным растениям.

В наших исследованиях для борьбы с сорняками мы использовали уни версальный распространенный во всём мире гербицид сплошного действия Раундап. Препарат может быть использован для подавления любых сорных растений. Обработка производилась осенью в период интенсивного роста сорняков, в сухую безветренную погоду. Не допускается опрыскивание в пасмурную дождливую погоду, так как дождь, прошедший менее чем через часов после обработки препаратом, может смыть его с растений и снизить эффективность его использования. Поглощение препарата растениями про исходило в течение 4…6 часов после проведения обработки, в течение 5… суток происходило распространение его в корни и другие части растения.

Через 5…10 суток после применения препарата сорные растения желтели и увядали. Полностью сорняки исчезали через 2…3 недели после проведения обработки.

Не рекомендуется течение 5…7 суток после обработки проводить рых ление почвы или удалять сорняки механическим способом, так как в этот пе риод происходит проникновение препарата в корни растений.

Конкретные критерии засорённости посевов, при которых рекоменду ется применение химических мер борьбы, оцениваются по экономическим порогам вредоносности сорных растений. Результаты оценки засорённости посевов показали, что практически вся площадь опытного участка засорена в средней степени.

На нашем поле встречались следующие виды сорняков:

Марь белая (chenopodium album): однолетнее растение, достигающее 1…1, 5 м в высоту.

Горец вьюнковый (polygonum convolvulus): однолетний сорняк из се мейства гречишных.

Щетинник сизый (setaria glauca): род однолетних растений из семей ства злаковых.

Амброзия полыннолистная (Ambrosia artemisiifolia):однолетнее расте ние высотой 0,20…1,50 м Вьюнок полевой (Convolvulus arvensis):вьющееся многолетнее травяни стое растение.

Осот розовый (Cirsium arvense): многолетнее, двудомное растение.

Сорным растениям, так же как и культурным необходимы элементы питания, влага, свет. Эти факторы приводят к конкуренции растений между собой. Сорняки расходуют от 305 до 912 кг воды на 1 кг сухого вещества.

Столько же необходимо и культурным растениям. Вынос азота, фосфора, ка лия в среднем с 1 га посева соответственно 23,2, 7,6, 19,7 [175].

Таблица 4 - Влияние стимуляторов роста и агроприёмов на численность сорняков в посевах гибрида подсолнечника Донской - 1448, шт./м Варианты Среднее за 2010 г. 2011 г. 2012 г.

опыта 2010…2012 гг.

Традиционная обработка Контроль 20 19 16 18, N110P44 19 17 14 16, Альбит 18 18 14 16, Новосил 19 17 12 16, Альбит+ N110P44 17 16 13 15, Новосил+N110P44 18 17 13 16, Прямой посев Контроль 23 21 18 20, N110P44 22 19 16 19, Альбит 21 20 17 19, Новосил 22 19 17 19, Альбит+ N110P44 20 19 15 18, Новосил+N110P44 21 18 14 17, Таблица 5 - Влияние стимуляторов роста и агроприёмов на численность сорняков в посевах сорта подсолнечника Родник - 453, шт./м Варианты Среднее за 2010 г. 2011 г. 2012 г.

опыта 2010…2012 гг.

Традиционная обработка Контроль 21 19 17 19, N110P44 19 18 15 17, Альбит 18 17 14 16, Новосил 19 17 13 16, Альбит+ N110P44 18 17 12 15, Новосил+N110P44 18 17 13 16, Прямой посев Контроль 24 22 18 21, N110P44 23 20 16 19, Альбит 21 21 18 20, Новосил 22 19 17 19, Альбит+ N110P44 20 20 15 18, Новосил+N110P44 21 19 16 18, На количество сорных растений в посевах подсолнечника большое влияние оказали условия влагообеспеченности в вегетационный период. год был менее благоприятный по климатическим условиям по сравнению с 2010…2011 гг. исследований, выпало меньшее количество осадков, что отри цательно сказалось на росте и развитии не только подсолнечника, но и сор ных растений. Недостаток влаги приводил к неполноценному росту и разви тию сорных растений.

Способы обработки почвы повлияли на количественный состав сорняков в посевах подсолнечника. Как видно из данных таблиц 4, наибольшее количество сорняков было при прямом посеве и составляло на контроле у гибрида Донской – 1448 в 2010 г. – 23 шт./м2, у сорта Родник – – 24 шт./м2. В 2011…2012 годы мы наблюдаем снижение количества сорняков. В 2012 г. количество сорных растений на опытном участке на варианте прямого посева снизилось в среднем на 4шт./ м2. При разложении пожнивных остатков выделяются алкалоиды, которые создают естественный гербицидный фон.

Внесение расчётных доз минеральных удобрений улучшало пищевой режим для растений. Весной подрезали сорные растения при помощи механической обработки. В это время культурные растения наращивали вегетативную и корневую массу, затеняя отрастающие сорняки. Это способствовало уменьшению количества сорных растений в посевах подсолнечника при обычной обработке почвы по сравнению с контрольным вариантом. Среднее количество сорняков за 2010…2012 гг. при традиционной системе обработки на контроле у гибрида Донской - 1448 составило 18, шт./м2 у сорта Родник – 453 – 19,03 шт./м2. При использовании минеральных удобрений количество сорных растений у гибрида Донской - 1448 составило 16,6шт./м2, у сорта Родник – 453 – 17,3шт./м2. В среднем количество сорняков уменьшилось на 10 %.

Если говорить про прямой посев то среднее количество сорняков за 2010…2012 гг. на контроле у гибрида Донской - 1448 составило 20,6 шт./м2, у сорта Родник – 453 – 21,3 шт./м2. При использовании минеральных удобрений количество сорных растений у гибрида Донской - 1448 составило 19,0шт./м2, у сорта Родник – 453 – 19,6шт./м2. В среднем количество сорняков уменьшилось на 8 %.

Применение биопрепаратов Альбит и Новосил отдельно и в сочетании с минеральными удобрениями приводило к снижению количества сорных растений в посевах подсолнечника, как при традиционной основной обработке, так и при прямом посеве. Биопрепараты стимулировали рост и развитие подсолнечника, в то время как сорняки были подрезаны культиваторами. В среднем за годы наших исследований количество сорных растений на вариантах с применением биопрепаратов как отдельно, так и в сочетании с удобрениями уменьшалось. Среднее количество сорняков за 2010…2012 гг. при традиционной системе обработки на контроле у гибрида Донской - 1448 составило 18,3 шт./м2, у сорта Родник – 453 – 19,03 шт./м2.

При использовании биопрепарата Альбит совместно с минеральными удобрениями количество сорных растений у гибрида Донской - составило 15,3 шт./м2, у сорта Родник – 453 – 15,6 шт./м2. В среднем количество сорняков уменьшилось на 20…22 %. Если говорить про прямой посев то среднее количество сорняков за 2010…2012 гг. на контроле у гибрида Донской - 1448 составило 20,6 шт./м2, у сорта Родник – 453 – 21, шт./м2. При использовании биопрепарата Альбит совместно с минеральными удобрениями количество сорных растений у гибрида Донской - составило 18,0 шт./м2, у сорта Родник – 453 – 18,3 шт./м2. В среднем количество сорняков уменьшилось на 14…16 %.

Если сравнивать количество сорняков в посевах гибрида Донской 1448 и сорта Родник – 453, то видно, что среднее количество сорняков по го дам исследования ниже у гибрида Донской - 1448 на 4 % при традиционной обработке и на 3…5 % при прямом посеве.

3.2 Фотосинтетическая деятельность в продуктивном процессе подсолнечника Урожай сельскохозяйственных культур создается в процессе фотосин теза. Энергия солнца переходит в энергию растительной биомассы. Урожай зависит от функционирования посева как фотосинтезирующей системы.

Одним из необходимых условий процесса фотосинтеза является энер гия солнечной радиации. Необходимо создавать такие посевы, в которых ли стовая поверхность поглощала бы солнечную энергию с более высоким ко эффициентом полезного действия для образования наибольшей биомассы и сосредоточения её в семенах [7].

В процессе фотосинтеза принимает участие только видимая часть энер гии солнца – фотосинтетически активная радиация (ФАР) с длиной волн – 380…720 нм. Эти лучи поглощаются хлорофиллом и составляют энергетиче скую основу фотосинтеза. Энергия фотосинтетически активной радиации со ставляет около 50 % общей энергии солнечной радиации. Инфракрасные лу чи, составляющие около 50 % общей солнечной энергии, не участвуют в процессе фотосинтеза. Они интенсивно поглощаются почвой, от которой нагреваются приземный слой воздуха и растения, при этом усиливаются транспирация и испарение влаги с поверхности почвы. Количество ФАР, па дающее на единицу поверхности почвы в среднем по месяцам года и по де кадам месяца, определено для различных географических зон и приведено в соответствующих справочниках. Волгоградская область относится к IVсве товой зоне и сумма ФАР составляет 1000…1380 кал/см2.

Поступление солнечной энергии за период вегетации зависит от гео графической широты. Ассимиляционная поверхность на начальных этапах развития растений мала и большая часть ФАР проходит мимо листовой по верхности, не улавливается ими. С увеличением площади листовой поверх ности возрастает их способность поглощать энергию солнца. В среднем в по севах за вегетацию поглощение ФАР составляет от 50 до 60 % от падающей радиации. ФАР, поглощённая растительным покровом служит энергетиче ской основой для фотосинтеза [126].

При рассмотрении посева как фотосинтезирующей системы, урожай сухой массы, создаваемый за период вегетации, или его прирост за опреде ленный период зависит от величины средней площади листьев, продолжи тельности периода и чистой продуктивности фотосинтеза за этот период.

Рядом исследователей установлено, что основным показателем фото синтетической продуктивности растений является площадь листовой поверх ности, именно в ней осуществляется процесс фотосинтеза.

Процесс фотосинтеза может осуществляться и в стеблях растений, но вклад этих органов в общий фотосинтез небольшой [125].

Динамика нарастания площади листовой поверхности в посеве подчи няется определенной закономерности. На начальных этапах развития пло щадь листьев повышается очень медленно, но затем темпы нарастания уве личиваются. Это происходит до момента прекращения роста растений в вы соту. В этот период площадь листовой поверхности достигает своего макси мума. В дальнейшем процесс фотосинтеза прекращается в связи с постепен ным пожелтением и отмиранием нижних листьев. К концу периода вегетации на растениях практически отсутствуют зеленые листья.

Площадь листьев может сильно колебаться в течение всего периода ве гетации в зависимости от условий произрастания. Площадь листовой по верхности на разных этапах вегетационного периода подсолнечника неоди накова. Первые 20…30 суток вегетационного периода, когда средняя пло щадь листьев колеблется от 3 до 7 тыс. м2/га, большая часть ФАР не улавли вается растениями, вследствие, чего коэффициент использования ФАР не может быть высоким. В дальнейшем площадь листьев быстро нарастает, до стигая максимального значения. К концу вегетации площадь листовой по верхности начинает быстро снижаться в связи с засыханием и отмиранием нижних ярусов листьев.

Агротехнические приёмы могут влиять на продолжительность этих пе риодов. Используя эти приёмы можно регулировать процесс нарастания площади листовой поверхности и продолжительность периодов. В районах недостаточного увлажнения густоту растений, а, следовательно, и площадь листовой поверхности намеренно снижают. В засушливых условиях растения в большей степени страдают от недостатка влаги, и при большой площади листовой поверхности увеличивается транспирация и это может привести снижению продуктивности.

Слишком большое разрастание площади листовой поверхности при до статочном содержании влаги в почве также приводит к нежелательным ре зультатам. Биомасса, таким образом, растёт довольно высокими темпами за счёт вегетативных органов, однако условия формирования плодов и семян ухудшаются. К подобным результатам может привести и чрезмерное загуще ние растений. Формирование урожая зависит не только от величины площа ди листьев, но и от времени её функционирования. Фотосинтетический по тенциал (ФП) объединяет эти показатели. ФП может быть определен за лю бой период времени, и представляет сумму величин площади листовой по верхности за каждые сутки периода.

Чистая продуктивность фотосинтеза (ЧПФ) представляет собой коли чество сухой массы растений в граммах, которое синтезирует 1 м листовой поверхности за сутки. ЧПФ, так же как и ФП, определяют за какой -либо пе риод времени или в среднем за вегетацию.

ЧПФ изменяется в течение вегетационного периода. В начале вегета ции ЧПФ больше, чем в последующие месяцы, так как в начале своего роста и развития растения не мешают друг другу, хорошо освещены и не затеняют собой другие растения. В дальнейшем с увеличением площади листьев ЧПФ начинает уменьшаться в связи с затенением нижних листьев.

В самом начале вегетационного периода нарастание биомассы проис ходит медленно, в дальнейшем темпы приростов постепенно увеличиваются.

В конце вегетационного периода площадь листовой поверхности достигает своего минимума, соответственно суточные приросты биомассы невелики. В этот период происходит процесс перераспределения накопленных ассими лянтов из стеблей, листьев, корней в генеративные органы.

Такие исследователи как Астахов А.А., Султанов Э.А., Гермогенов А.В., Сеферян В.С. занимались вопросом формирования ассимиляционной поверхности в посевах подсолнечника под влиянием различных факторов.

Около 1 % солнечной радиации используется подсолнечником в про цессе фотосинтеза. Рабочей фотосинтетической поверхностью у подсолнеч ника кроме листьев являются также стебли и корзинки. Листовая поверх ность, как показали наши исследования, в начале вегетации нарастала очень медленно. После появления всходов образовалось около 5…6 % листовой поверхности. В дальнейшем, конечно же, этот процесс увеличивался, и к фа зе образования корзинки площадь листьев составляла 42…45 % от максиму ма. В фазе полного цветения отмечалась наибольшая площадь листьев, но в дальнейшем идёт постепенное её уменьшение из-за отмирания нижних ли стьев.

По результатам исследования Э.А. Султанова наибольшая площадь ли стьев отмечалась в фазе цветения и составляла при посеве 50 тыс. раст./га на варианте естественного удобрения у сорта Родник от 17,77 тыс. м2 /га, до 25, тыс. м2 /га у гибрида Ригасол. Применение минеральных удобрений способ ствовало увеличению площади листовой поверхности у всех изучаемых сор тов и гибридов подсолнечника [166].

Гидротермические условии, прежде всего влагообеспеченность, очень сильно повлияли на рост и формирование оптимальной площади листьев. Ес ли условия благоприятны для роста и развития подсолнечника, то растение может сохранить все листья до полного своего созревания.

Фотосинтез у подсолнечника вообще изучен недостаточно полно. В этой связи, нами была поставлена задача досконально изучить, и впослед ствии управлять фотосинтезирующей деятельностью. В этой связи, одним из основных показателей фотосинтезирующей деятельности растений подсол нечника, определяющих продуктивность, является величина площади листо вой поверхности и динамичность её формирования. Плотность посева зави сит от площади листьев, поэтому необходимо формировать в посевах сель скохозяйственных культур достаточной по размерам площадь листовой по верхности, это очень важно, с точки зрения, поглощения листьями энергии солнца для процесса фотосинтеза. Для подсолнечника, под рабочей фотосин тетической поверхностью следует понимать не только листовую поверх ность, но и площадь стеблей и корзинки. Во многих случаях интенсивность фотосинтеза корзинки и стеблей может обеспечивать нормальное протекание процесса налива маслосемян, что отлично при удалении значительного коли чества листьев. Для подсолнечника, неважно гибрид это или сорт, в кон кретных условиях произрастания важно установить наиболее оптимальную величину площади листовой поверхности в период её максимального разви тия, способную обеспечить наибольшую фотосинтетическую продуктив ность, при данных условиях минерального питания, водообеспеченности, ра диации. Влияние агротехнологических приёмов на фотосинтетическую про дуктивность у сорта Родник – 453 и гибрида Донской - 1448, проводили по предшественнику озимой пшенице с использованием традиционной системы обработки почвы и прямого посева. Результаты исследований представлены в таблицах 6, 7, 8.

Таблица 6 - Динамика фотосинтетической деятельности в посевах подсолнечника тыс. м2/га в 2010 г.

Площадь листовой поверхности Вариант образование товарная цветение налив зерна корзинки спелость Родник - Традиционная обработка Контроль 7,8 26,4 19,8 5, N110P44 10,9 33,9 26,0 6, Альбит 9,2 31,7 22,5 7, Новосил 9,4 31,9 23,0 7, Альбит+ N110P44 11,5 32,3 25,1 8, Новосил+N110P44 11,3 32,1 24,9 7, Прямой посев Контроль 6,5 22,4 16,8 5, N110P44 7,0 26,8 18,2 6, Альбит 7,4 26,9 20,2 6, Новосил 7,6 27,5 20,8 6, Альбит+ N110P44 10,2 30,1 23,4 7, Новосил+N110P44 10,0 29,8 23,1 6, Донской - Традиционная обработка Контроль 8,8 27,1 20,3 6, N110P44 9,2 30,1 21,2 7, Альбит 10,3 33,6 24,7 8, Новосил 10,9 34,1 24,5 8, Альбит+ N110P44 11,9 35,1 25,3 9, Новосил+N110P44 11,6 35,0 25,1 9, Прямой посев Контроль 7,3 23,7 17,6 5, N110P44 7,9 26,3 18,1 6, Альбит 8,7 28,4 20,2 6, Новосил 8,9 28,7 20,9 6, Альбит+ N110P44 9,2 29,2 21,1 6, Новосил+N110P44 9,1 29,1 21,1 6, Таблица 7 - Динамика фотосинтетической деятельности в посевах подсолнечника тыс. м2/га в 2011 г.

Площадь листовой поверхности Вариант образование товарная цветение налив зерна корзинки спелость Родник - Традиционная обработка Контроль 10,8 28,6 24,6 7, N110P44 11,3 33,0 25,0 8, Альбит 11,6 35,9 27,1 8, Новосил 11,8 36,3 27,0 8, Альбит+ N110P44 12,1 36,5 27,2 8, Новосил+N110P44 12,0 36,4 27,1 8, Прямой посев Контроль 9,4 27,6 19,7 6, N110P44 9,9 30,1 20,0 7, Альбит 10,2 34,2 21,4 7, Новосил 10,4 34,8 21,8 7, Альбит+ N110P44 10,6 35,1 21,9 7, Новосил+N110P44 10,5 35,0 21,8 7, Донской - Традиционная обработка Контроль 11,9 33,9 28,3 8, N110P44 12,9 36,0 30,0 9, Альбит 14,1 41,7 33,7 10, Новосил 10,2 41,9 33,6 10, Альбит+ N110P44 10,4 42,0 33,8 10, Новосил+N110P44 10,3 41,9 33,7 10, Прямой посев Контроль 10,2 28,6 25,5 7, N110P44 11,1 31,2 26,2 7, Альбит 12,3 35,7 29,3 8, Новосил 12,2 35,8 29,4 8, Альбит+ N110P44 12,4 35,9 30,0 8, Новосил+N110P44 12,3 35,8 29,8 8, Таблица 8- Динамика фотосинтетической деятельности в посевах подсолнечника тыс. м2/га в 2012 г.

Площадь листовой поверхности Вариант образование товарная цветение налив зерна корзинки спелость Родник - Традиционная обработка Контроль 9,0 29,4 22,3 6, N110P44 11,0 31,4 24,2 7, Альбит 11,2 33,2 25,2 7, Новосил 11,2 33,0 25,1 7, Альбит+ N110P44 11,8 33,4 25,6 7, Новосил+N110P44 11,7 33,3 25,5 7, Прямой посев контроль 8,2 24,2 19,0 6, N110P44 8,9 27,5 19,5 6, Альбит 9,0 28,0 20,1 6, Новосил 9,0 28,0 20,0 6, Альбит+ N110P44 9,5 28,9 21,4 7, Новосил+N110P44 9,4 28,7 21,3 6, Донской - Традиционная обработка Контроль 10,9 29,1 24,2 7, N110P44 11,4 33,6 24,9 7, Альбит 12,0 34,0 25,5 7, Новосил 12,0 33,9 25,3 7, Альбит+ N110P44 12,3 34,2 25,6 8, Новосил+N110P44 12,2 34,2 25,3 8, Прямой посев Контроль 8,6 26,4 23,8 6, N110P44 8,9 29,0 24,4 7, Альбит 9,2 30,1 24,9 7, Новосил 9,1 30,0 24,8 7, Альбит+ N110P44 9,9 31,2 25,2 7, Новосил+N110P44 9,8 31,1 25,1 7, Анализ данных показал, что площадь листовой поверхности у всех ге нотипов возрастала до начала цветения. Так у сорта Родник - 453 площадь листовой поверхности в среднем за 2010…2012 гг. исследований составила на варианте естественного плодородия почвы при традиционной системе об работки от 26,4 в 2010 году до 29,4 тыс.м2/га в 2012 году. У гибрида Донской – 1448 от 27,1 в 2010 году до 29,1тыс.м2/га в 2012 году. При прямом посеве площадь листовой поверхности в среднем за 2010…2012 гг. исследований на контроле у сорта Родник – 453 варьировала от 22,4 в 2010 году до 24, тыс.м2/га в 2012 году. У гибрида Донской – 1448 соответственно от 23,7 в 2010 году до 26,4 тыс. м2/га в 2012 году. Применение биопрепаратов Альбит и Новосил способствовало повышению площади ассимилирующей поверхно сти в среднем на 15…18 %. На гибриде Донской - 1448 наблюдалась анало гичная тенденция, только величина ассимилирующей поверхности была на 2…3 тыс. м2/га выше, чем у сорта Родник - 453.

Из данных таблицы 9 видно, что на всех вариантах опыта независимо от системы обработки к фазе налива семян у всех генотипов подсолнечника площадь листовой поверхности уменьшалась в сравнении с фазой образова ние корзинки за счёт засыхания и отмирания нижних листьев. В фазу налива семян средняя площадь листьев у гибрида Донской – 1448 на контроле до стигала при традиционном способе обработки 24,3 тыс.м2/га, на прямом по севе – 22,3 тыс.м2/га, что выше, чем у сорта Родник – 453, где площадь ли стовой поверхности составила соответственно 22,2 тыс.м2/га и 18,5 тыс.м2/га.

В фазу хозяйственной спелости произошло значительное опадание ли стьев. На сохранность листовой поверхности после фазы цветения суще ственное влияние оказали климатические условия и влагообеспеченность. К началу уборки у гибрида Донской - 1448 площадь сохранившихся листьев была выше, чем у сорта Родник – 453 на всех вариантах опыта не зависимо от системы обработки. На варианте естественного плодородия при традицион ной системе обработки у гибрида Донской – 1448 она составила 7,6 тыс.

м2/га., при прямом посеве – 6,8 тыс. м2/га, у сорта Родник – 453 соответ ственно 6,6 тыс. м2/га и 5,9 тыс. м2/га.

Таблица 9 – Среднее значение площади листовой поверхности подсолнечника за 2010...2012 гг. тыс. м2/га Площадь листовой поверхности Вариант образование товарная цветение налив зерна корзинки спелость Родник - Традиционная обработка Контроль 9,2 28,1 22,2 6, N110P44 11,0 32,8 25,0 7, Альбит 10,6 33,6 24,9 7, Новосил 10,8 33,7 25,0 7, Альбит+ N110P44 11,8 34,0 26,0 8, Новосил+N110P44 11,6 33,9 25,8 7, Прямой посев Контроль 8,0 24,7 18,5 5, N110P44 8,6 27,1 19,2 6, Альбит 8,8 29,7 20,6 6, Новосил 9,0 30,1 20,9 6, Альбит+ N110P44 10,0 31,7 22,2 7, Новосил+N110P44 10,0 31,2 22,2 7, Донской - Традиционная обработка Контроль 10,5 30,0 24,3 7, N110P44 11,2 33,2 25,4 7, Альбит 12,3 36,4 28,0 8, Новосил 11,0 36,6 27,8 8, Альбит+ N110P44 11,5 37,1 28,2 9, Новосил+N110P44 11,7 37,0 28,0 9, Прямой посев Контроль 8,7 26,2 22,3 6, N110P44 9,3 28,2 22,9 7, Альбит 10,0 31,4 24,9 7, Новосил 10,0 30,0 24,8 7, Альбит+ N110P44 10,5 31,5 25,4 7, Новосил+N110P44 10,4 32,0 25,3 7, На протяжении всех периодов роста и развития подсолнечника, что при традиционной системе обработки, что при системе прямого посева на ва риантах с применением минеральных удобрений, биостимуляторов роста и совместном их использовании наблюдалось увеличение площади листьев по сравнению с контрольным вариантом. Наибольшая разница наблюдалась на вариантах совместного применения минеральных удобрений в сочетание с Альбитом и Новосилом. Наибольшая площадь листовой поверхности наблю далась в фазу цветения у гибрида Донской – 1448 при традиционном способе обработки на варианте Альбит + N110P44 и составляла 37,1 тыс. м2/га.

Динамика формирования листовой поверхности между двумя изучае мыми системами земледелия различались между собой. Если при традицион ной системе земледелия она варьировала под влиянием погодных факторов, то при прямом посеве внесла свои коррективы система прямого посева. В первый год исследований мы наблюдали уменьшение величины ассимили рующей поверхности при прямом посеве. Почему это наблюдалось? Дело в том, что в первый год мы только приступили к процессу восстановления естественного плодородия почвы за счёт внедрения прямого посева. Для это го предшествующую культуру (озимая пшеница) мы скосили как можно вы ше (0,35..0,40 м) и всю солому, измельчив, равномерно разбросали по по верхности поля. Создалась растительная мульча и в ней стали активно проте кать микробиологические процессы, включая и развитие кольчатых червей, которые активно перерабатывали растительные остатки в органическое ве щество. Но процесс этот шел очёнь медленно, и в первый год наблюдалось снижение показаний фотосинтетической деятельности.

На второй год мы продолжали эксперимент по накапливанию расти тельных остатков, мульча росла, и шло постепенное возвращение почвы в естественное состояние. На второй год снижение показателей фотосинтети ческой деятельности было на 10 % ниже, чем при традиционной обработке.

Наибольшая площадь листовой поверхности служит определённым критерием для оценки условий формирования более высоких фотосинтетиче ских потенциалов и соответственно высокой урожайности сухой биомассы.

ФП и площадь листовой поверхности находятся в прямой зависимости друг от друга. Увеличение площади листьев влечёт за собой увеличение ФП и наоборот.

По данным таблицы 10 видно, что внесение расчётных доз минераль ных удобрений, и предпосевная обработка семян биопрепаратами Альбит и Новосил приводило к возрастанию фотосинтетического потенциала по срав нению с контрольным вариантом. Наибольшее значение фотосинтетического потенциала формировалось на варианте совместной обработки семян росто стимулирующим препаратом Альбит и внесением расчётных доз минераль ных удобрений 110Р44 и составило в 2010 году – 1859, в 2011 году – 2224, в 2012 году – 1809тыс. м2 сутки/га. Наименьшее значение фотосинтетического потенциала было на контрольном варианте, в 2010 году – 1436, в 2011 году – 1795, в 2012 году – 1541тыс. м2 сутки/га.

Анализ данных таблицы 11показал, что при прямом посеве варианты опыта влияли на показатели фотосинтетической деятельности гибрида Дон ской – 1448. Наблюдалась та же зависимость, что и при традиционной обра ботке, то есть с увеличением площади листьев, фотосинтетический потенци ал тоже увеличивался. Наибольшие значения фотосинтетического потенциа ла были получены в 2011 г исследований. Так при максимальной площади листьев 35,9 тыс.м2/га значение фотосинтетического потенциала достигало 1976 тыс.м2 сутки/га на варианте Альбит + 110Р44, что на 432 тыс.м2 сутки/га больше контрольного варианта.

Минеральное питание и фотосинтез тесно связаны между собой и обра зуют единую систему питания растений. Естественно, что исключение любо го элемента минерального питания скажется на интенсивности процесса фо тосинтеза. Наблюдения показали, что элементы питания, которые потребля ются культурными растениями из почвы в процессе своего роста и развития, создали благоприятные условия для повышения активности протекания про цесса фотосинтеза, а энергия солнца являлась в свою очередь необходимым условием для ускорения процесса поступления питательных элементов в рас тения и включения их в фотосинтез.

Таблица 10 - Показатели фотосинтетической деятельности в посевах подсол нечника гибрида Донской - 1448 (традиционная обработка) Максималь Фотосинте ная площадь Чистая про- Накопление тический по Варианты опыта листовой по- дуктивность, сухого веще тенциал, тыс.

верхности, г/ м2·сутки ства, т/га м2 сутки/га.

тыс. м /га 2010 год 27,1 1436 9,41 8, Контроль N110P44 30,1 1595 10,08 8, Альбит 33,6 1780 11,25 9, Новосил 34,1 1806 11,41 9, Альбит+ N110P44 35,1 1859 11,74 10, Новосил+N110P44 35,0 1854 11,70 10, 2011 год 33,9 1795 12,00 10, Контроль N110P44 36,0 1907 12,03 10, Альбит 41,7 2209 13,93 11, Новосил 41,9 2219 13,99 11, Альбит+ N110P44 42,0 2224 14,02 11, Новосил+N110P44 41,9 2219 13,98 11, 2012 год 29,1 1541 11,04 9, Контроль N110P44 33,6 1779 11,20 9, Альбит 34,0 1800 11,33 9, Новосил 33,9 1794 11,29 9, Альбит+ N110P44 34,2 1809 11,38 9, Новосил+N110P44 34,2 1809 11,38 9, Таблица 11 - Показатели фотосинтетической деятельности в посевах подсол нечника гибрида Донской - 1448 (прямой посев) Максималь- Фотосинте ная площадь тический по- Чистая про- Накопление Варианты опыта листовой по- тенциал, дуктивность, сухого веще верхности, тыс.м сут- г/ м2·сутки ства, т/га тыс.м /га ки/га.

2010 год 23,7 1280 8,71 7, Контроль N110P44 26,3 1420 8,92 7, Альбит 28,4 1534 10,43 8, Новосил 28,7 1550 10,54 9, Альбит+ N110P44 29,2 1577 10,72 9, Новосил+N110P44 29,1 1572 10,68 9, 2011 год 28,6 1544 11,23 9, Контроль N110P44 31,2 1685 11,44 9, Альбит 35,7 1966 13,34 11, Новосил 35,8 1971 13,37 11, Альбит+ N110P44 35,9 1976 13,40 11, Новосил+N110P44 35,8 1970 13,35 11, 2012 год 26,4 1452 10,39 8, Контроль N110P44 29,0 1566 10,60 8, Альбит 30,1 1625 10,99 9, Новосил 30,0 1619 10,94 9, Альбит+ N110P44 31,2 1684 11,38 9, Новосил+N110P44 31,1 1679 11,34 9, За годы проведения наших исследований установлена прямая связь продуктивности маслосемян подсолнечника и величиной фотосинтетическо го потенциала. Установлено, что листовая поверхность преимущественно развивалась на вариантах с применением расчётных доз минеральных удоб рений и биопрепаратов Альбит и Новосил, что положительно отразилось на формировании ФП.

От показателей величины чистой продуктивности фотосинтеза зависит формирование и получение высоких урожаев маслосемян подсолнечника. На варианте естественного плодородия почвы ЧПФ составила 8,71…11,23 г/ м2·сутки, при обработке семенного материала биопрепаратами Альбит и Но восил, внесении расчётных доз минеральных удобрений ЧПФ составила 10,68…13,40 г/ м2·сутки.

Для характеристики фотосинтетической деятельности посева важное значение имеет накопление сухого вещества. Этот показатель возрастал с увеличением площади листовой поверхности, и изменялся от 7,46 до 9,60 т/га на варианте естественного плодородия почвы и от 9,17 до 11,43 т/га на вари анте совместного применения минеральных удобрений и биопрепарата Аль бит.

Элементы систем земледелия повлияли на процесс фотосинтеза под солнечника, как при обычной обработке почвы, так и прямому посеву. В го ды наших исследований произошло снижение показателей фотосинтеза у ги брида Донской - 1448 по всем вариантам опыта при прямом посеве по срав нению с обычной обработкой почвы. Это было связано с физиологическими процессами, которые происходили в почве. В 2010 году мы только приступи ли к процессу восстановления плодородия, и почва была уплотнена из – за отсутствия вспашки и снабжение корней растений кислородом затруднялось.

В последующие годы за счёт накопления растительных остатков на поверх ности поля, происходило восстановление естественного плодородия, это приводило к активизации процессов происходящих в почве за счёт микро флоры, улучшению воздушного и пищевого режимов почвы.

Таблица 12 - Показатели фотосинтетической деятельности в посевах подсол нечника сорта Родник - 453 (традиционная обработка) Максималь Фотосинте ная площадь Чистая про- Накопление тический по Варианты опыта листовой по- дуктивность, сухого веще тенциал, тыс.

верхности, г/ м2·сутки ства, т/га м2 сутки/га тыс. м /га 2010 год 26,4 1399 8,84 7, Контроль N110P44 33,9 1796 11,34 9, Альбит 31,7 1679 10,60 9, Новосил 31,9 1689 10,66 9, Альбит+ N110P44 32,3 1710 10,79 9, Новосил+N110P44 32,1 1699 10,72 9, 2011 год 28,6 1513 10,89 9, Контроль N110P44 33,0 1748 11,02 9, Альбит 35,9 1925 12,13 10, Новосил 36,3 1946 12,26 10, Альбит+ N110P44 36,5 1956 12,32 10, Новосил+N110P44 36,4 1950 12,28 10, 2012 год 29,4 1558 9,81 8, Контроль N110P44 31,4 1664 10,47 9, Альбит 33,2 1759 11,06 9, Новосил 33,0 1748 10,99 9, Альбит+ N110P44 33,4 1769 11,12 9, Новосил+N110P44 33,3 1764 11,08 9, Таблица 13 - Показатели фотосинтетической деятельности в посевах подсол нечника сорта Родник - 453 (прямой посев) Максималь Фотосинте ная площадь Чистая про- Накопление тический по Варианты опыта листовой по- дуктивность, сухого веще тенциал, тыс.

верхности, г/ м2·сутки ства, т/га м2 сутки/га тыс. м /га 2010 год 22,4 1187 7,50 6, Контроль N110P44 26,8 1420 7,96 6, Альбит 26,9 1425 8,99 7, Новосил 27,5 1456 9,18 7, Альбит+ N110P44 30,1 1594 10,05 8, Новосил+N110P44 29,8 1578 9,95 8, 2011 год 27,6 1461 9,88 8, Контроль N110P44 30,1 1594 10,04 8, Альбит 34,2 1811 11,40 9, Новосил 34,2 1843 11,60 9, Альбит+ N110P44 35,1 1859 11,70 9, Новосил+N110P44 35,0 1854 11,66 9, 2012 год 24,2 1281 9,06 7, Контроль N110P44 27,5 1457 9,16 7, Альбит 28,0 1483 9,32 7, Новосил 28,0 1483 9,32 7, Альбит+ N110P44 28,9 1530 9,61 8, Новосил+N110P44 28,7 1519 9,54 8, Зависимость показателей фотосинтеза от применяемых агроприёмов у сорта Родник - 453 аналогична гибриду Донской – 1448.

Что касается сорта Родник - 453, то важно отметить, наибольшие зна чения показателей фотосинтетической деятельности отмечались на гибриде Донской – 1448 на всех вариантах опыта независимо от обработки почвы.

3.3 Зависимость водного режима от изучаемых агроприёмов Совокупность всех протекающих явлений, которые определяют по ступление, передвижение, расход и использование растениями почвенной влаги составляет водный режим почвы. Это - важнейший фактор почвообра зования и почвенного плодородия. Главным источником почвенной влаги яв ляются атмосферные осадки.

От того сколько количества воды содержится в почве зависят многие технологические процессы при обработке почвы, снабжение растений водой в процессе роста и развития, микробиологические, физико - химические про цессы, обусловливающие превращение всех питательных веществ в почве и поступление их с водой в растение. Поэтому задача земледелия заключается в создании в почве оптимального водного режима, благоприятного для рас тений. Этого можно достичь с помощью накопления и сохранения почвенной влаги.

Для создания оптимального водного режима почвы огромное значение имеет постоянное поддержание прочной мелкокомковатой структуры в поч ве. Внесение удобрений, своевременные сроки посева способствуют рацио нальному использованию почвенной влаги культурными растениями. При правильном использовании минеральных удобрений, установлено, что рас тение расходует гораздо меньше воды на один центнер сухой массы урожая, что способствует уменьшению непроизводительной траты воды культурны ми растениями [8].

Особенностью водного баланса зоны наших исследований является низкая влажность воздуха. Это объясняется преимуществом высоких темпе ратур в летний период при малом количестве атмосферных осадков.

Подсолнечник - относительно засухоустойчивая культура, однако уро жайность этой культуры находится в прямой зависимости от уровня влаго обеспеченности посевов. Подсолнечник большое количество воды расходует в процессе транспирации. Через устьица растений теряется большая часть воды. За вегетационный период (май - сентябрь) одно растение испаряет в среднем свыше 200 кг воды. Растение имеет хорошо развитую корневую си стему, использующую воду из глубоких слоев почвы. Общий расход почвен ной влаги за вегетационный период с 1 га посева подсолнечника составляет от 3900 до 5800 т, из которых на формирование урожая маслосемян подсол нечника расходуется от 1900 до 2400 т. Подсолнечник может использовать влагу на глубине до 3 м, иссушая тем самым практически полностью слой почвы на глубину 1,5 м.

Листья, находясь на воздухе, теряют влагу путем испарения. Солнечное тепло вызывает испарение воды с поверхности, и образующийся водяной пар диффундирует из листа через устьица. Такого рода потеря воды, называемая транспирацией, может иметь место во всех органах растения, выставленных на воздух, однако в основном она осуществляется листьями. У подсолнечни ка интенсивность транспирации листовой поверхности зависит от ярусности листьев. Следовательно, чем больше ярус листьев, тем большее количество воды испаряется с листовой поверхности. Процесс транспирации растений зависит не только от соотношения тепла и влаги, но и от физиологических особенностей растений. Другие органы растений также участвуют в процессе траспирации.

Внесение минеральных удобрений оказывает влияние на регулирова ние процесса испарения у растений. Под действием минеральных удобрений значительно снижается транспирация листьев у подсолнечника.

Водопотребление у подсолнечника на разных этапах развития неодина ково. Большое значение в период от посева до появления всходов имеет сте пень увлажнения почвы. При прорастании семена подсолнечника поглоща ют от 70 до 100 % воды от первоначальной своей массы.

Около 25 % влаги от общего объёма водопотребления расходуется в период от начала появления всходов и до образования корзинки. В это время подсолнечник потребляет влагу из слоя почвы до 0,8 м.

Максимальное водопотребление наблюдается в период от образования корзинки и до цветения и составляет около 30 % всей расходуемой воды.

Гораздо меньше влаги растения потребляют после цветения. Показате ли качества маслосемян подсолнечника зависят от условий влагообеспечен ности. В засушливые годы при острой нехватки влаги в почвы масличность маслосемян подсолнечника снижается [64].

Прямой посев изменил подход к управлению осадками. При прямом посеве продолжительные засухи не представляют угрозы для посевов. Эта технология позволяет эффективно собирать воду и сохранять её. Благодаря стерне предыдущей культуры, влага задерживается в почве, уменьшается её испарение. Это создаёт благоприятные условия для заделывания семян под солнечника на глубину меньшую обычной, и в последствие семена начинают прорастать дружно и раньше.


Зона наших исследований характеризуется как зона с высокой тепло обеспеченностью. Особенностью водного баланса зоны проведения исследо ваний является низкая влажность воздуха, при высоких температурах в лет ний период при отсутствии атмосферных осадков. Это негативно сказывается на росте и развитие подсолнечника в период цветения и плодообразования.

Для хорошего формирования урожая подсолнечника большое значение имеют осеннее – зимние запасы влаги, количество осадков в период с мая по сентябрь. Не вся влага, находящаяся в почве доступна растениям, это необ ходимо учитывать при изучении водного режима почвы. Часть её не усваива ется, так как связана с почвой. Поэтому продуктивная влага имеет огромное значение для обеспечения жизнедеятельности растений.

Запасы доступной влаги в слое почвы 0,00…1,00 м представлены в таб лице Таблица 14 – Количество доступной влаги в слое почвы 0,00…1,00 м перед посевом, мм Способ В среднем за 2010 г. 2011 г. 2012 г.

обработки 2010…2012 гг.

Запасы доступной влаги, м Традиционная 145,0 130,8 128,8 134, обработка Прямой посев 150,0 140,1 136,7 140, Для зоны наших исследований с количеством осадков за год от 536, мм (2010 год), до 338,2 мм (2012 год) весенние запасы доступной влаги иг рают огромную роль в формировании высокого урожая маслосемян подсол нечника. Из данных таблицы 14 видно, что запасы доступной влаги умень шались в 2011...2012 гг. по сравнению с 2010 г. Это связано с плохими ме теоусловиями зоны. Важно отметить, что на варианте прямого посева коли чество доступной влаги хоть и уменьшалось с каждым годом от 150,0 мм (2010 год) до 136,7 мм (2012 год), но это намного меньше по сравнению с традиционной обработкой – от 145,0 мм (2010 год) до 128,8 мм (2012 год).

При прямом посеве за счёт растительных остатков происходит удержание и накопление влаги в почве, растения не испытывают её дефицит. Почва при этом защищена от солнечных лучей, и испарения, более эффективно проис ходит водопотребление растениями.

При технологии прямого посева увеличивается влажность почвы, влага задерживается стерней предыдущей культуры. Большому накоплению влаги способствует улучшение процесса инфильтрации влаги с поверхности поля и уменьшение уровня испарения с поверхности почвы [189].

Из данных таблицы 15суммарное водопотребление гибрида подсол нечника Донской – 1448 на примере обычной обработки почвы в 2010 году больше на 31,2 мм/га, чем в 2011 году и на 97,7 мм/га в 2012 году. Приход влаги от атмосферных осадков в период проведения исследований изменялся от 70,8 % до 83,0%. Расход влаги из почвы варьировал от 17,0 % (2010 г.) до 29,2 % (2012 г.).

Таблица 15 - Суммарное водопотребление подсолнечника за 2010…2012 гг.

(гибрид Донской - 1448) Расход влаги из Осадки в период Суммарное водопо Год почвы, мм/га вегетации требление исследований мм/га мм/га мм/га % % % Обычная обработка почвы 2010 48,3 17,0 234,9 83,0 283,2 2011 59,6 23,6 192,4 76,4 252,0 2012 54,2 29,2 131,3 70,8 185,5 Среднее 54,0 22,5 186,2 77,5 240,2 Прямой посев 2010 46,2 16,4 234,9 83,6 281,1 2011 55,3 22,3 192,4 77,7 247,7 2012 50,7 27,8 131,3 72,2 182,0 Среднее 50,7 21,4 186,2 78,6 236,9 Суммарное водопотребление гибрида подсолнечника Донской – на прямом посеве в среднем за все годы исследования было меньше на 3, мм/га, чем при обычной обработке.

Анализируя данные таблицы 15 и 16 видно, что средняя структура суммарного водопотребления сорта подсолнечника Родник - 453 по годам исследований на варианте традиционной основной обработки меньше на 8, % средней структуры суммарного водопотребления гибрида подсолнечника Донской – 1448 и на 8,5 % на варианте прямого посева. Наименьшее значе ние суммарного водопотребления наблюдаем в 2012 году. При традиционной системе обработки оно составило у гибрида Донской – 1448 - 185,5 мм/га, при прямом посеве – 182,0 мм/га. Аналогично у сорта Родник – 453 – 176, мм/га при традиционной обработки и 173,0 мм/га при прямом посеве.

Таблица 16 - Суммарное водопотребление подсолнечника за 2010…2012 гг.

(сорт Родник - 453) Расход влаги из Осадки в период Суммарное водопо Год почвы, мм/га вегетации требление исследований мм/га мм/га мм/га % % % Обычная обработка почвы 2010 40,1 14,6 234,9 85,4 275,0 2011 51,6 21,1 192,4 78,9 244,0 2012 45,6 25,8 131,3 74,2 176,9 Среднее 45,8 19,7 186,2 80,3 232,0 Прямой посев 2010 37,4 13,7 234,9 86,3 272,3 2011 47,4 19,8 192,4 80,2 239,8 2012 41,7 24,1 131,3 75,9 173,0 Среднее 42,2 18,5 186,2 81,5 228,4 Из данных таблицы 17 видно, что коэффициенты водопотребления раз личались по годам исследований. В менее благоприятном по погодным усло виям 2012 году они оказались наименьшими, в более благоприятном 2010 го ду - наибольшими. На вариантах с применением минеральных удобрений и регуляторов роста Альбит и Новосил значения коэффициентов водопотреб ления были наименьшими по сравнению с контрольным вариантом на про тяжении всего периода исследований не зависимо от обработки почвы.

Гибрид Донской – 1448 в среднем за годы проведения исследований на всех вариантах опыта, включая контроль на фоне естественного плодородия почвы, превысил по урожайности сорт Родник - 453.Поэтому коэффициенты водопотребления у него оказались выше.

Наши исследования показали, что наименьшие значения коэффициен тов водопотребления наблюдались на вариантах опыта Альбит + N110P44 и Новосил + N110P44, наибольшие на контрольном варианте.

В среднем за 2010…2012 гг. коэффициент водопотребления на контро ле у гибрида Донской – 1448 при традиционной основной обработки соста вил 128 м3/т у сорта Родник – 453 – 132 м3/т.

Таблица 17- Коэффициенты водопотребления подсолнечника, м3/т Годы исследований Варианты Средний 2010 2011 Донской -1448 (традиционная обработка) Контроль 163 129 93 N110P44 133 110 75 Альбит 136 116 79 Новосил 134 112 77 Альбит+ N110P44 131 109 74 Новосил+N110P44 132 109 75 Донской -1448 (прямой посев) Контроль 198 138 96 N110P44 160 113 78 Альбит 170 135 85 Новосил 164 119 79 Альбит+ N110P44 140 110 76 Новосил+N110P44 141 111 76 Родник - 453 (традиционная обработка) Контроль 169 133 94 N110P44 138 106 72 Альбит 139 109 77 Новосил 140 108 77 Альбит+ N110P44 131 106 74 Новосил+N110P44 130 107 74 Родник - 453 (прямой посев) Контроль 197 148 96 N110P44 156 116 79 Альбит 168 122 82 Новосил 163 118 80 Альбит+ N110P44 151 128 77 Новосил+N110P44 150 128 75 При прямом посеве величина коэффициента водопотребления на кон троле у гибрида Донской – 1448 составляла 144 м3/т, у сорта Родник – 453 – 147 м3/т.

3.4 Структура урожая подсолнечника в зависимости от изучаемых агроприёмов В семенах подсолнечника, в ходе их формирования, происходит ряд изменений качественного характера. Рост семян в среднем продолжается 12…16 сутки после оплодотворения завязей, в дальнейшем 20… 25 сутки идёт постепенное накопление жира в ядрах семянок. В этот период определя ется число и крупность семянок в корзинке подсолнечника. Поэтому в этот период необходимо создавать благоприятные условия произрастания расте ний. Огромную роль в формировании урожайности сортов и гибридов под солнечника играет взаимодействие растений в посеве, их борьба за свет, эле менты питания, воду. Сильно загущенные посевы или наоборот изреженные негативно сказываются на формировании урожайности. Необходимо созда вать такие посевы, чтобы каждое растение развивалось в благоприятных условиях, больше закладывалось цветков в корзинке.

Как показали наши исследования климатические условия и применяе мые агроприёмы повлияли на изменение показателей структуры урожая.

Диаметр корзинки очень важный элемент структуры урожая, опреде ляющий общую продуктивность растений. Благоприятные условия по влаго обеспеченности и уровню минерального питания оказывают положительное влияние на размер и массу маслосемян в корзинке.

По результатам исследований Э.А. Султанова применение удобрений способствует увеличению корзинки на 0,013…0,024 м. На контрольном вари анте были получены наименьшие показатели диаметра корзинки (0,090…0,105 м) [160].

А.В. Гермогенов в своих исследованиях получил самые хорошие ре зультаты в благоприятные годы по влагообеспеченности. Наибольшие диа метры корзинок отмечались у гибридов SF (0,197 м) и Гермес (0,190 м) [46].

В опытах В.С. Сеферяна размеры корзинок у гибридов подсолнечника изменялись в зависимости от применения удобрений и густоты к уборке. При использовании расчётных доз минеральных удобрений у гибрида Донской диаметр корзинки изменялся от 0,185 до 0,215 м, у гибрида Ригасол – 0,203…0,225 м. На контрольном варианте диаметр корзинок у изучаемых ги бридов подсолнечника изменялся от 0,166 м до 0,215 м [155].

В таблицах 18, 19 представлена зависимость диаметра корзинки у изу чаемых сортов и гибридов подсолнечника в зависимости от применяемых аг роприёмов.

Таблица 18 - Диаметр корзинки сорта Родник - 453 подсолнечника в зависимости от применяемых технологий, м Варианты 2010 г. 2011 г. 2012 г. Среднее опыта Традиционная основная обработка Контроль 0,163 0,171 0,169 0, N110P44 0,188 0,191 0,189 0, Альбит 0,196 0,192 0,194 0, Новосил 0,198 0,195 0,197 0, Альбит+ N110P44 0,215 0,219 0,214 0, Новосил+N110P44 0,216 0,218 0,217 0, Прямой посев Контроль 0,158 0,161 0,168 0, N110P44 0,176 0,179 0,180 0, Альбит 0,186 0,185 0,187 0, Новосил 0,187 0,184 0,189 0, Альбит+ N110P44 0,209 0,207 0,210 0, Новосил+N110P44 0,208 0,208 0,211 0, Из данных таблицы 18 видно, что диаметр корзинки изменялся в зави симости от применяемых агроприёмов. На контрольном варианте при тради ционной основной обработки диаметр корзинки изменялся по годам от 0, до 0,171 м. При внесение минеральных удобрений диаметр корзинки увели чивался от 0,188 до 0,191 м. Это было связано с улучшением пищевого ре жима в почве. Наибольшее значение диаметра корзинки было получено на варианте совместного применения ростостимулирующих препаратов Альбит и Новосил с удобрениями. В 2011 г. величина диаметра корзинки была наибольшей и составила 0,219 м на варианте Альбит + N110P44. При прямом по севе наблюдалась та же зависимость, что и при традиционной основной обработ ки. Значения при прямом посеве были меньше на 0,005…0,010 м на контрольном варианте по сравнению с традиционной обработкой и составляли 0,158…0, по годам исследования. При использовании биопрепаратов совместно с мине ральными удобрениями разница составляла 0,012…0,060 м в сторону традици онной обработки.


Таблица 19- Диаметр корзинки гибрида Донской - 1448 подсолнечника в зависимости от применяемых технологий, м Варианты 2010 г. 2011 г. 2012 г. Среднее опыта Традиционная основная обработка Контроль 0,197 0,199 0,195 0, N110P44 0,220 0,223 0,220 0, Альбит 0,227 0,224 0,223 0, Новосил 0,226 0,225 0,225 0, Альбит+ N110P44 0,231 0,234 0,233 0, Новосил+N110P44 0,230 0,231 0,229 0, Прямой посев Контроль 0,184 0,187 0,185 0, N110P44 0,200 0,209 0,201 0, Альбит 0,210 0,207 0,206 0, Новосил 0,212 0,214 0,212 0, Альбит+ N110P44 0,220 0,219 0,217 0, Новосил+N110P44 0,221 0,220 0,219 0, У гибрида Донской -1448 наблюдалась та же зависимость что и у ги брида Родник – 453. Сравнивая диаметр корзинки у гибрида и сорта, мы наблюдаем, что у гибрида Донской – 1448 размер корзинки больше на всех вариантах по сравнению с сортом Родник – 453. Так на варианте естествен ного плодородия почвы при традиционной обработки у гибрида Донской – 1448 размер корзинки колебался от 0,195 до 0,197 м, у сорта Родник – 453 – от 0,163 до 0,171 м. Разница составила 0,026…0,032 м в сторону гибрида Донской – 1448.

Процесс формирования и роста маслосемян подсолнечника - ответ ственный период вегетации подсолнечника. В этот период определяется число семянок и их крупность в корзинке.

Чем лучше растение обеспечено влагой, тем лучше происходит налив маслосемян подсолнечника.

В таблицах 20, 21 представлена масса 1000 семянок у сортов и гибри дов подсолнечника в зависимости от изучаемых агроприёмов.

Таблица 20 - Масса 1000 семян у сорта Родник - 453 подсолнечника в зави симости от применяемых технологий, г Варианты 2010 г. 2011 г. 2012 г. Среднее опыта Традиционная обработка Контроль 62,1 62,3 62,2 62, N110P44 62,8 63,0 63,2 63, Альбит 63,0 62,9 62,8 62, Новосил 62,9 63,1 63,0 63, Альбит+ N110P44 63,5 63,2 63,4 63, Новосил+N110P44 63,4 63,6 63,5 63, Прямой посев Контроль 61,5 61,7 61,8 61, N110P44 62,1 62,2 62,1 62, Альбит 62,4 62,3 62,4 62, Новосил 62,3 62,5 62,3 62, Альбит+ N110P44 62,9 62,8 62,8 62, Новосил+N110P44 62,8 62,9 62,8 62, Из данных таблицы 20 видно, что наименьшее значение массы семян наблюдаем на контрольном варианте, и оно колебалось от 62,1 до 62, г по годам исследования. При внесение расчётных доз минеральных удобре ний наблюдаем повышение массы 1000 семян. При традиционной обработки значение массы 1000 семян составило в среднем за три года исследований 63,0 г, при прямом посеве 62,1 г. Увеличение соответственно составило в среднем по отношению к контрольному варианту при традиционной обра ботки на 0,8 г, при прямом посеве на 0,5 г. Применение биопрепаратов от дельно и в сочетании с минеральными удобрениями приводило к увеличению массы 1000 семян в корзинке. Наибольшее значение показателя наблюдаем в 2011 году на варианте совместного использования биопрепарата Новосил и минеральных удобрений, и оно составило 63,6 г.

Таблица 21 - Масса 1000 семян у гибрида Донской – 1448 подсолнечника в зависимости от применяемых технологий, г Варианты 2010 г. 2011 г. 2012 г. Среднее опыта Традиционная обработка Контроль 62,8 63,1 62,9 62, N110P44 63,8 64,0 63,9 63, Альбит 64,0 63,9 62,7 63, Новосил 64,0 63,8 63,9 63, Альбит+ N110P44 64,9 64,7 64,6 64, Новосил+N110P44 64,8 64,8 64,7 64, Прямой посев Контроль 62,0 62,2 62,4 62, N110P44 62,9 62,9 63,0 62, Альбит 63,0 62,9 63,0 62, Новосил 62,9 63,0 63,1 63, Альбит+ N110P44 63,5 63,4 63,6 65, Новосил+N110P44 63,4 63,3 63,7 63, Зависимость массы 1000 семян у гибрида Донской – 1448 подсолнеч ника в зависимости от применяемых технологий аналогична сорту Родник – 453.

Масса 1000 семян у изучаемых генотипов находится в прямой зависи мости от природно – климатических условий. При высоких летних темпера турах, низкой относительной влажности воздуха, влагообеспеченности масса 1000 семян снижается.

3.5 Продуктивность подсолнечника в зависимости от системы основной обработки почвы Урожайность сельскохозяйственных культур напрямую зависит от факторов внешней окружающей среды. Агротехнические приёмы, такие как обработка почвы, могут в некоторой мере усиливать, или ослаблять влияние факторов внешней среды на продуктивность культуры, изменяя водный и пищевой режимы.

Урожайность подсолнечника снижается за последние годы. Это обусловлено падением общей культуры земледелия, недостаточного внесения минеральных удобрений, несвоевременного проведения технологических операций при использовании несовершенной техники, необоснованного роста посевных площадей подсолнечника и перенасыщение севооборотов этой культурой.

Среди сельхозтоваропроизводителей существует общепринятая точка зрения: земледелие – рискованное занятие. Множество факторов влияют на урожайность: засушливая или, наоборот, слишком дождливая погода, неожи данные заморозки, ошибки в сроках посева, проведения агротехнических ме роприятий или уборочных работ. Ни одна из отраслей не зависит так от кли мата. Освободить его от «климатического рабства» может только снижение влияния природных условий на урожай. Это благоприятно скажется на дол говременной прибыльности сельскохозяйственного предприятия. No - till уменьшает зависимость сельского хозяйства от погодно - климатических факторов.

Технология прямого посева полностью исключает вспашку, боронова ние, культивацию и посев производится по пожнивным остаткам, равномер но разбросанным по полю. При этой технологии почва естественно насыща ется кислородом и влагой, полностью защищена от солнца и не подвержена водной и ветровой эрозиям благодаря мульче. Идёт улучшение химических, физических и биологических свойств почвы благодаря накоплению в верх них слоях органического материала.

Таблица 22 - Урожайность сорта Родник - 453 г. подсолнечника в зависимо сти от применяемых технологий, т/га.

Варианты 2010 г. 2011 г. 2012 г. Среднее опыта Традиционная обработка Контроль 1,63 1,83 1,89 1, N110P44 2,00 2,30 2,45 2, Альбит 1,98 2,23 2,30 2, Новосил 1,97 2,26 2,31 2, Альбит+ N110P44 2,10 2,30 2,39 2, Новосил+N110P44 2,11 2,28 2,40 2, Прямой посев Контроль 1,38 1,62 1,80 1, N110P44 1,75 2,07 2,20 2, Альбит 1,62 1,97 2,10 1, Новосил 1,67 2,04 2,15 1, Альбит+ N110P44 1,80 1,87 2,25 1, Новосил+N110P44 1,81 1,87 2,30 1, НСР 0, Фактор А 0,01 0,01 0, Фактор В 0,01 0,01 0, Фактор С 0,01 0,01 0, Из данных таблиц 22, 23 видно, что при прямом посеве в первый год исследований отмечалось снижение продуктивности маслосемян подсолнеч ника по всем вариантам по сравнению с традиционной системой обработки.

Причём в первый год разница между вариантами на контроле у сорта Родник – 453составляла 15…18 % в пользу традиционной системы основной обра ботки, то во второй год исследований снижение урожайности составляло уже 10… 12 %. На третий год исследования разница уже составляла 5 % в пользу отвальной вспашки. Это связано с тем, что помимо постепенного накопления органического вещества на поверхности почвы, наблюдалось больше накоп ления и сохранения влаги при прямом посеве. Наши исследования совпали с крайне засушливыми и жаркими годами. 2012 г. выдался весьма засушливым по сравнению с предыдущими годами исследования. За период вегетации в 2012 г. (май - сентябрь) выпало 131,1 мм, в то время как в 2011 г. – 192,4 мм, в 2010 г.- 234,9 мм. Сумма положительных температур за вегетационный пе риод была выше средней по области и составляла 3431,1°С, в то время как средняя по области была 3000°С. И это всё конечно же сказалось на урожай ности подсолнечника. Но с другой стороны эти условия помогли нам в ис следовании нашей технологии. То есть мы наблюдали, не снижение урожай ности по прямому посеву, а наоборот постепенное повышение урожая. Это говорит о том, что в почве шло постепенное накопление влаги за счёт по жнивных остатков и восстанавливалось естественное плодородие.

Таблица 23 - Урожайность гибрида Донской - 453 подсолнечника в зависи мости от применяемых технологий, т/га.

Варианты 2010 г. 2011 г. 2012 г. Среднее опыта Традиционная обработка контроль 1,74 1,96 2,00 1, N110P44 2,13 2,30 2,47 2, Альбит 2,09 2,17 2,34 2, Новосил 2,12 2,25 2,42 2, Альбит+ N110P44 2,17 2,31 2,50 2, Новосил+N110P44 2,15 2,31 2,49 2, Прямой посев Контроль 1,42 1,79 1,90 1, N110P44 1,76 2,19 2,34 2, Альбит 1,65 1,83 2,13 1, Новосил 1,71 2,09 2,30 2, Альбит+ N110P44 2,01 2,25 2,40 2, Новосил+N110P44 2,00 2,24 2,39 2, НСР 0, Фактор А 0,01 0,01 0, Фактор В 0,01 0,01 0, Фактор С 0,01 0,01 0, Для благоприятного роста и развития культур необходимы различные элементы питания. На данный момент таких элементов около 20, без которых растения не могут нормально функционировать и развиваться.

Подсолнечник - культура очень требовательная к условиям минераль ного питания и плодородию почвы. Подсолнечник по уровню выноса азота и фосфора превышает большинство сельскохозяйственных культур, а по выно су калия является абсолютным «чемпионом».

Азот - это основной питательный для всех растений. Наиболее интен сивно растения поглощают и усваивают азот в период максимального обра зования и роста стеблей и листьев, поэтому недостаток азота в этот период сказывается в первую очередь на росте растений: ослабляется рост боковых побегов, листья, стебли и плоды имеют меньшие размеры, а листья становят ся бледно – зелеными или даже желтоватыми.

Фосфор способствует повышению зимостойкости растений, ускоряет их развитие и созревание, стимулирует плодоношение, благоприятствует ин тенсивному нарастанию корневой системы, чем повышает их засухоустойчи вость. Фосфор активно поглощается растениями подсолнечника до всходов и цветения [14].

Из данных таблиц 22, 23 видно, что внесение минеральных удобрений сыграло важную роль в формировании урожайности. По всем вариантам произошло увеличение урожайности. На контроле при традиционной системе основной обработки у сорта Родник – 453 среднее значение урожайности по всем годам исследования составило 1,78 т/га, у гибрида Донской – 1448 – 1,90 т/га, на варианте с применением минеральных удобрений у сорта Родник – 453 – 2,25 т/га, у гибрида Донской – 1448 – 2,30 т/га. В среднем прибавка урожая составила 21…26 %. На контроле при прямом посеве у сорта Родник – 453 среднее значение урожайности по всем годам исследования составило 1,60 т/га, у гибрида Донской – 1448 – 1,70 т/га, на варианте с применением минеральных удобрений у сорта Родник – 453 – 2,01 т/га, у гибрида Донской – 1448 – 2,10 т/га. В среднем прибавка урожая составила 23…25 %.

По всем годам исследования отмечалось, что урожайность подсолнеч ника, что при традиционной основной обработке, так и при прямом посеве была выше на варианте гибрида Донской - 1448. Значит, он был более адап тирован к нашим условиям. Наибольшая урожайность была достигнута на варианте совместного применения Альбита и минеральных удобрений в г., при традиционной обработки урожайность на гибриде Донской – 1448 бы ла 2,50 т/га при прямом посеве 2,40 т/га. Важно отметить, что применение ростостимулирующих препаратов Альбит и Новосил, сыграло важную роль в формировании урожая. Отмечалась существенная прибавка урожая, как при традиционной основной обработки почвы, так и по прямому посеву. Если на контроле урожайность сорта Родник - 453 при прямом посева была в 2010…2012 годах соответственно 1,38 т/га, 1,62, 1,80 т/га, то на варианте с применением Альбита урожайность составила соответственно по годам 1, т/га, 1,97, 2,10 т/га. То есть разница составила 15…21 % в пользу варианта с применением Альбита. При традиционной основной обработке на контроле урожайность сорта Родник – 453 по годам исследования соответственно была 1,63 т/га, 1,83, 1,89 т/га, а на варианте с применением Альбита соответствен но – 1,98 т/га, 2,23, 2,30 т/га. То есть разница составила 17…21 % в пользу варианта с применением Альбита.

Урожайность при прямом посеве возрастала с каждым годом, но эта технология требует ни одного года применения, чтобы урожайность сравня лась с традиционной обработкой и в будущем перегнала её, это очень дли тельный процесс, требующий терпения.

4 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ПОДСОЛНЕЧНИКА В ОПЫТАХ 4.1 Экономическая эффективность возделывания гибридов и сортов подсолнечника В настоящее время актуальна проблема подъёма сельского хозяйства не только в России, но и в мире. Добиться успехов в её решении можно лишь если повысить эффективность сельского хозяйства. Для того чтобы сельское хозяйство было высокоразвитым сектором экономики очень важно добивать ся максимума отдачи с каждого рубля, с каждого гектара материально технических ресурсов хозяйства, сокращать трудоёмкость единицы продук ции сельского хозяйства. Прибыль и рентабельность – показатели, от кото рых зависит эффективность сельскохозяйственного производства, роль и значение которых с каждым годом увеличивается.

В настоящее время производство подсолнечника наименее трудоёмко по сравнению с другими сельскохозяйственными культурами. Это связано с высокой механизацией и низкими трудовыми затратами.

Подсолнечник – культура высокорентабельная и очень выгодная в эко номическом отношении.

Производство семян подсолнечника для дальнейшего развития отрасли должно базироваться на превышении в доли потребления населением жиров растительных масел. В настоящее время растительные масла используют взамен животных жиров и это характерно не только для высокоразвитых стран, но и для России.

Производство подсолнечника сильно влияет на отрасль растениевод ства, на эффективность её функционирования. Благодаря высокой закупоч ной цене на семена подсолнечника, делает эту культуру в экономическом плане выгодной для возделывания, способствует росту и развитию экономи ки сельхозтоваропроизводителей. Спрос на подсолнечник и продукты его пе реработки значительно не уменьшается при росте цен. В такой сложившейся ситуации доходы предприятий производящих и перерабатывающих маслосе мена подсолнечника должны увеличиваться.

Но из - за плохого использования производственного и биоклиматиче ского потенциала, недостатка организационного, агротехнического, эконо мического характера планы производства этой культуры в полной мере не выполняются. Таким образом, повышение экономической эффективности производства семян подсолнечника имеет актуальное значение для произ водственного комплекса нашей страны.

Урожайность маслосемян подсолнечника, себестоимость продукции, производительность труда, валовой и чистый доход на 1 чел - час и на 1 га посевной площади, уровень рентабельности производства – показатели, ха рактеризующие экономическую эффективность производства подсолнечни ка. Эти показатели делятся стоимостные и натуральные.

Цены на подсолнечник в наши годы исследования варьировали. Ме стами достигали 17000 руб./т. Но, несмотря на сложность нынешнего поло жения с ценами, эта культура остаётся выгодной культурой, что доказывают и проведённые нами исследования (таблица 24).

Себестоимость производства подсолнечника зависит от цен на удобре ния, ГСМ, средства защиты, технику. В результате этого величина прибыли зависит от уровня цены реализации. В своих расчётах для определения стои мости продукции и прибыли мы взяли среднюю цену реализации подсолнеч ника в условиях нашего хозяйства, которая в среднем за годы исследований составила 12000 руб./т.

Определяя экономическую эффективность производства подсолнечни ка мы учитывали все затраты, связанные с применением агротехнологиче ских приёмов, обработкой семенного материала ростостимулирующими пре паратами Альбит и Новосил, стоимость и внесение расчётных доз минераль ных удобрений, затраты связанные с производством и реализацией подсол нечника. Затраты труда и средства на все виды производственных работ учи тывались по технологическим картам и установившимся рыночным ценам.

Таблица 24 - Экономическая эффективность возделывания подсолнечника (среднее 2010…2012 гг.) Стоимость Прямые Себесто- Чистый Гибрид, Варианты Урожайность валовой затраты имость, доход, сорт опыта т/га продукции руб./га 1 т/руб. руб./га руб.

Донской- Контроль 1,90 4575 3928 22800 1448 N110P44 2,30 6860 5090 27600 (традицион- Альбит 2,20 5296 4550 26400 ная Новосил 2,26 5266 4478 27120 обработка) Альбит+ 2,33 7170 5264 27960 N110P Новсил+ 2,32 7138 5220 27840 N110P Донской- Контроль 1,70 2874 1632 20400 1448 N110P44 2,10 3102 1990 25200 (прямой Альбит 1,87 3000 2174 22440 посев) Новосил 2,03 3264 2354 24360 Альбит+ 2,22 3266 2060 26640 N110P Новсил+ 2,21 3222 2012 26520 N110P Контроль 1,78 4282 3582 21360 N110P44 2,25 6710 4982 27000 Родник - Альбит 2,17 5222 4368 26040 (традицион Новосил 2,18 4926 4318 26160 ная Альбит+ обработка) 2,26 7840 5106 27120 N110P Новсил+ 2,26 7720 5106 27120 N110P Контроль 1,60 2704 1536 19200 N110P44 2,01 2968 1904 24120 Альбит 1,89 3032 2196 22680 Родник - 453 Новосил 1,95 3134 2260 23400 (прямой Альбит+ 1,97 3862 1828 23640 посев) N110P Новсил+ 1,99 3800 1810 23880 N110P Исходя из данных, приведенных в таблице 24 можно сказать, что с уве личением урожайности маслосемян подсолнечника увеличиваются прямые затраты с 4575 руб./га на контрольном варианте при традиционной обработки гибрида Донской – 1448 до 7170 руб./га с применением минеральных удоб рений и биопрепаратов (Альбит + N110P44). Себестоимость 1 т/руб. продукции изменялась также с увеличением урожайности и составляла от 3928 руб. на контрольном варианте до 5264 руб. на варианте Альбит + N110P Чистый доход тоже увеличивался с повышением урожайности на всех вариантах опыта независимо от системы обработки. Внесение удобрений N110P44 и применение биостимуляторов роста растений Альбита и Новосила увеличивало прибыль. Обработка семян ростостимулирующими препаратами способствовала увеличению чистой прибыли на 3629…4156 рублей. Внесение удобрений и обработка препаратами Альбит и Новосил увеличило прибыль на 2535…5548 рублей в зависимости от варианта обработки почвы.

Сравнивая элементы обработки почвы, мы видим, что на прямом посеве доход был оказался выше, а затраты меньше, чем при традиционной. Наиболь шая прибыль наблюдалась на варианте Донской – 1448 – 23374 руб./га с приме нением удобрений и биопрепаратов (Альбит + N110P44). Это связано с тем что технология прямого посева требует меньше затрат на производство подсол нечника. Исключаются такие операции как вспашка, культивация. На всех вариантах независимо от системы обработки прибыль была выше на гибриде Донской – 1448, чем на сорте Родник – 453, так как гибрид формировал наибольшую урожайность.

Таким образом, можно сделать заключение, что возделывание подсол нечника по прямому посеву является экономически выгодным.



Pages:     | 1 || 3 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.