авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 ||

«Государственное казенное учреждение здравоохранения «Московский научно-практический центр наркологии Департамента здравоохранения города Москвы» ...»

-- [ Страница 10 ] --

485. Meyer, R.E. Craving: what can be done to bring the insights of neuroscience, behavioral science and clinical science into synchrony [Text]/ R.E. Meyer // Addiction, 2000. - Aug;

95, Suppl 2. - pp. 219-227.

486. Mezinskis, J.P., Honos-Webb, L., Kropp, F., Somoza, E. The measurement of craving [Text]/ J.P. Mezinskis, L. Honos-Webb, F. Kropp, E. Somoza // J Addict Dis. 2001;

20(3), pp. 67-85.

487. Mikhaylov, M.A. Toluen addiction: the psychopathological aspect [Text] / M.A.

Mikhaylov // Papers of 22-nd International Institute on the Prevention and Treatment of Drug Dependence, June 11-16, 1995. - Triest, - Italy, 1995. – P. 488. Mikhaylov, M.A. Treatment of inhalation toxicomania with phenothiazine piperazine derivatives (PPD) [Text] / M.A. Mikhaylov // Papers of 9th ECNP Congress,September 21-25, 1996, Amsterdam -The Netherland.1996. - Р.14 (c) 489. Minkov, Ye. G. Motivation determinants of substance dependence development [Text]/ Ye. G. Minkov // 38th and 21st Internacional Institute on prevention and treatment of alcoholism and drug dependence. – Prague, Czech Republic, June 5 10, 1994. – Book of abstracts. – P. 490. Model,l J.G., Mountz, J.M., Beresford, T.P. Basal ganglia/limbic striatal and thalamocortical involvement in craving and loss of control in alcoholism [Text] / J.G. Modell, J.M. Mountz, T.P. Beresford // J Neuropsychiatry Clin Neurosci 1990, 2, pp. 123–144.

491. Monti, P.M., Rohsenow, D.J., Hutchison, K.E. Toward bridging the gap between biological, psychobiological and psychosocial models of alcohol craving [Text]/ P.M. Monti, D.J. Rohsenow, K.E. Hutchison // Addiction, 2000, Suppl. 2. - pp.

229-236.

492. Neiss, R. The Role of Psychobiological States in Chemical Dependendecy: Who Becomes Addicted [Text]/ R. Neiss // Addiction, 1993. – Vol. 88 (6). - P. 745 756.

493. Nevison, C.M., Hurst J.L., Barnard C.J., Why do male ICR (CD-1) mice perform bar-related (stereotypic) behaviour? [Text]/ C.M. Nevison, J.L. Hurst, C.J.

Barnard // Behavioural Processes, 1999.- Vol. 47.- P. 95- 494. Nichols, M. Theoretical concerns in the clinical treatment of substance-abusing women: A feminist analysis [Text]/ M. Nichols //Alcoholism Treatment Quarterly, 1985, 2 (1). P. 79-90.

495. Nunes, E.V., Donovan, S.J., Brady, R., Quitkin, F.M. Evaluation and Treatment of Mood and Anxiety Disorders in Opioid-dependent Patients [Text]/ E.V. Nunes S.J.





Donovan, R. Brady, F.M. Quitkin // J. Psychoactive Drugs. 1994 (Apr.- Jun.).- N 26 (2). - P. 147-153.

496. O'Brien, C., Childress, A., Ehrman, R., Robbins, S. Conditioning factors in drug abuse: can they explain compulsion? [Text]/ C. O'Brien, A. Childress, R. Ehrman, S. Robbins // J. Psychopharmacol. - January 1998, 12. - pp. 15-22.

497. O’Brien, C., Ternes, J., Grabowski, J., Ehrman, R. Classically conditioned phenomena in human opiate addiction [Text]/ C. O’Brien, J. Ternes, J. Grabowski, R. Ehrman. In: Thompson T., Johnson C. (Eds.) Behavioral Pharmacology in Human Opiate Addiction. US Government Printing Office, Washington, DC. 1981.

498. Oesterreich, K. Die Phnomenologie des Ich in ihren Grundproblemen [Text]/ K.

Oesterreich.- Bd. l, Leipzig, 1910. Pp. 532-557.

499. Orford, J. Excessive appetites: a psychological view of addictions (2nd edition) [Text]/ J. Orford.- Chichester: John Wiley. 2001.

500. Petrilowitsch, N. Die Schizophrenien in strukturpsychiatrischer Sicht [Text]/ N.

Petrilowitsch. I. Psychiatria clinica (Basel), 2:289-306, 1969.

501. Paulus, M.P., Tapert, S.F., Schulteis, G. The role of interoception and alliesthesia in addiction [Text]/ M.P. Paulus, S.F. Tapert, G. Schulteis // Pharmacol Biochem Behav 2009. 94, pp. 1–7.

502. Pleck, J. H. Males' traditional attitudes toward women: Contemporary issues in research. [Text] / J. H. Pleck. In J. Sherman and F. Denmark (Eds.) // The psychology of women: New directions in research. New York: Psychological Dimensions, 1978. - pp. 617- 503. Powell, J., Bradley, B., Gray, J. Classical conditioning and cognitive determinants of subjective craving for opiates: an investigation of their relative contributions [Text]/ J. Powell, B. Bradley, J. Gray // Br J Addict. 1992 Aug;

87(8), pp. 1133 1144.

504. Rachlin, H. The science of self-control [Text]/ H. Rachlin.- Cambridge, MA:

Harvard University Press. 2000.

505. Rado, S. The psychic effect of intoxicants [Text]/ S. Rado // Int. J. Psycho-Anal., 1926.- №7.- Р. 396-413.

506. Rapaport, D. The structure of psychoanalytic theory [Text]/ D. Rapaport. // A systematizing attempt. Psychological Issues, Monograph 6. — NY: International Universities Press, 1960.

507. Rapaport, D., Gill M.M. The points of view and assumptions of mctapsychol-ogy [Text] /D. Rapaport, M.M. Gill // Int. J. Psycho-Analysis. 1959. Vol. 40. P. 153 162.

508. Redish, A.D., Jensen, S., Johnson, A.A Unified framework for addiction:

vulnerabilities in the decision process [Text]/ A.D. Redish, S. Jensen, A.A.

Johnson // Behav Brain Sci 2008, 31, pp. 415–437, discussion pp. 437–487.

509. Ribot, Th. Les maladies de la personalite [Text]/ Th. Ribot. Paris, 1885.

510. Ridley, R.M. The psychology of perseverative and stereotyped behaviour [Text] / R.M. Ridley // Progress in Neurobiology. 1994.- Vol. 44. – P. 221- 511. Robinson, T.E., Berridge, K.C. The neural basis of drug craving: an incentive sensitization theory of addiction [Text]/ T.E. Robinson, K.C. Berridge // Brain Res. Rev. 1993 Sep-Dec;

18(3), pp. 247-291.

512. Rohsenow, D.J., Monti, P.M. Does urge to drink predict relapse after treatment?

[Text]/ D.J. Rohsenow, P.M. Monti //Alcohol Res. Health., 1999;

23(3), pp. 225 232.

513. Rosenbaum, M. Women on Heroin [Text]/ M. Rosenbaum. New Jersey: Rutgers University Press, 1981. - 231p.

514. Rosenblum, I., Zweifach B. Treatmen of obsessive-compulsive neurosis [Text]/ I.

Rosenblum, B. Zweifach // A. J. Farmacol Exp. Ther., 1964. - рр.58-63.

515. Saavedra, A. Forma cenestopathica di la esquisofrenia. Esquisofrenia cenestopathica [Text]/ A. Saavedra // Neuro-Psychiat., 1966, - N 29. – P. 320-351.

516. Sabelli, H.C., Carlson-Sabelly, L., Javaid, J.I. The thermodynamics of bipolarity: A bifurcation model of bipolar illness and bipolar character and its psychotherapeutic applications [Text]/ H.C. Sabelli, L. Carlson-Sabelly, J.I. Javaid // Psychiatry. 1990. – Vol. 53, November.- P. 346-368.

517. Sattes, H. Die hypochondrische Depression. Untersuchungen Uber eine polare Structur der endogenen Depression [Text]/ H. Sattes. – Halle, 1955. – S.82.

518. Savitt, R. Psychoanalytic Studies on Addiction: Ego Structure in Narcotic Addiction [Text]/ R. Savitt // Psychoanal. Q., 1963. Vol. 32. – P. 43 -57/.

519. Saxena, S., Brody, A., Schwartz, J., Baxter, L. Neuroimaging and frontal– subcortical circuitry in obsessive–compulsive disorder [Text]/ S. Saxena, A.

Brody, J. Schwartz, L. Baxter // Br J Psychiatry 1998, 173, pp. 26–37.

520. Schneider, K. Klinische Psychopathalogie (6-e Auflage) [Text]/ K. Schneider. – Stuttgart: Georg Thieme, 1962. – 174 s.

521. Schuckit, M.A. Drug and Alcohol Abuse: a Clin. Guide to Diagnosis and Treatment ( Clinical issuas in psychiatry) [Text]/ M.A. Schuckit.– New York, London: Plenum, 1979. Vol. XVII. – 211p.

522. Schuckit, M.A. Genetic and clinical implications of alcoholism and affective disorders [Text] / M.A. Schuckit // Amer. Journ. Psyhiat., 1986, V. 143. – P. 140 147.

523. Sell, S.B. Treatment effectiveness [Text]/ S.B. Sell // Handbook on Drug Abuse / Eds. R.L. Dupont, A. Goldstein, J. O`Donnell. – Washington, 1979.

524. Serieux, P., Capgras, J. Les folies raisonnantes, le delire d`interpretation [Text]/ P.

Serieux, J. Capgras. - Paris, 1909.- 441p.

525. Shiffman, S. Craving: don’t let us throw the baby out with the bathwater [Text]/ S.

Shiffman // Br. J. Addict., 1987, 82, pp. 37–38.

526. Siegel, S. Classical conditioning, drug tolerance and drug dependence [Text]/ S.

Siegel. In: Smart R., Glaser F., Israel Y., Kalant H., Popham R., Schmidt W.E.

(Eds.), Research Advances in Alcohol and Drug Problems. Plenum Press, New York. 1983.

527. Siegel, S. Drug anticipation and drug tolerance [Text]/ S. Siegel. In M. Lader (Eds.) Psychopharmacology of Addiction, Oxford University Press, New York, 1988, pp. 73-97.

528. Simmel, E. Alcoholism and Addiction [Text]/ E. Simmel // Psychoanal. Quart., 1948. – Vol. 17. – P. 6-31.

529. Singleton, E.G., Gorelick, D.A. Mechanisms of alcohol craving and their clinical implications [Text] / E.G. Singleton, D.A. Gorelick. In: Galanter M. ed. Recent developments in alcoholism: Volume 14. The Consequences of Alcoholism. New York: Plenum Press, 1998. pp. 177–195.

530. Skinner, M.D. Aubin, H.J. Craving's place in addiction theory: Contributions of the major models [Text]/ M.D. Skinner, H.J. Aubin // Neuroscience and Biobehavioral Reviews. – 2010. - Vol. 34. - N 4. - P. 606-623.

531. Solm,s M. Sigmund Freud today. Psychoanalysis and neuroscience in dialog [Text]/ M. Solms // Psyche- Zeiteschrift fur Psychoanalise und ihre Anwendungen, 2006. – Vol. 60 (9-10).- P. 829 – 859.

532. Solomon, R., Corbit, J. An opponent – process theory of motivation II: cigarette addiction [Text]/ R. Solomon, J. Corbit // Journal of Abnormal Psychology, 1973, 81, pp. 158-171.

533. Spence, J., Helmrich, R., Stapp, J. The personal attributes questionnaire: A measure of sex role stereotypes and masculinity-femininity [Text]/ J. Spence, R.

Helmrich, J. Stapp // JSAS Catalog of Selected Documents in Psychology, 1974.

N 4. - P. 43.

Неалкогольные наркомании [Text]/ J.E. Staehelin // 534. Staehelin, J.E.

Клиническая психиатрия / Под ред. Е. Груле, Р. Юнга, В. Майер-Гросса, М.Мюллера. Пер. с нем., М.: Медицина, 1967. – С. 221 - 535. Stewart, J., de Wit, H., Eikelboom, R. Role of unconditioned and conditioned drug effects in the self-administration of opiates and stimulants [Text]/ J. Stewart, H. de Wit, R. Eikelboom // Psychol. Rev., 1984, 91 pp. 251-268.

536. Swift, R.M., Stout, R.L. The relationship between craving, anxiety, and other symptoms in opioid withdrawal [Text]/ R.M. Swift, R.L. Stout // J Subst Abuse.

1992;

4(1), pp. 19-26.

537. Tabakov, S.N. Book of Abstracts of the 38-th International Institute on Prevention Tabakov. – Prague, Czech and Treatment of Drug Dependence [Text]/ S.N.

Republic, June, 5-10, 1994.

538. Taine, H. De l'Intelligence [Text] /H. Taine. - Tomes 1 2. Paris, 1870. - 459 p.

539. Tatum, A.L., Seevers, M.H., Collins, K.H. Morphine addiction and its physiological interpretation based on experimental evidence [Text]/ A.L. Tatum, M.H. Seevers, K.H. Collins // J. Pharmacol. Exp. Ther., 1929. – N 36. – P. 447 475.

540. Thornton, E.M. Froud and Cocain. The Freudian Fallacy [Text]/ E.M. Thornton.

-Blond and Briggs, 1983. - 340 p.

541. Tiffany, S.T. A cognitive model of drug urges and drug-use behavior: role of automatic and nonautomatic processes [Text]/ S.T. Tiffany // Psychological Review, 1990, 97, pp. 147-168.

542. Tiffany, S.T. Cognitive concepts of craving [Text] / S.T.Tiffany // Alcohol Research & Health. – 1999. Vol. 23. N3. P.215-224.

543. Tiffany, S., Carter, B. Is craving the source of compulsive drug use? [Text] /S.T.

Tiffany // J. Psychopharmacol, 1998. - 12.- pp. 23–30.

544. Verheul, R., van den Brink, W., Geerlings, P. A three-pathway psychobiological model of craving for alcohol [Text]/ R.Verheul, W. van den Brink, P. Geerlings // Alcohol Alcohol. 1999, Mar-Apr;

3, 4(2), pp. 197-222.

545. Volkow, N.D., Fowler, J.S. Addiction, a disease of compulsion and drive:

involvement of the orbitofrontal cortex [Text]/ N.D. Volkow, J.S. Fowler // Cereb.

Cortex 2000, 10, pp. 318–325.

546. Vuchinich, R., Tucker, J. Choice, behavioral economics and addictive behavior patterns [Text]/ R. Vuchinich, J. Tucker. In: Miller P., Heather N. (Eds.), Treating addictive behaviors. 2nd ed. Plenum Press, New York, 1998, pp. 93–104.

547. Weil, A.T. The Natural Mind [Text]/ A.T. Weil. – Harmandsworth, Middlesex, 1975. – 217 p.

548. Weinstein, A., Wilson, S., Bailey, J., Myles, J., Nutt, D. Imagery of craving in opiate addicts undergoing detoxification [Text]/ A. Weinstein, S. Wilson, J.Bailey // Drug Alcohol Depend, 1997.- Oct 25;

48(1), pp. 25-31.

549. Wernike, C. Uber fixe Ideen [Text]/ C. Wernike // Deutsche medizinische Wochenschrift, 1892. – S. 581.

550. Wernicke, C. Grundriss der Psychiatrie in klinischen Vorlesungen [Text] / C.

Wernike. – Leipzig, 1894, - S. 112.

551. West, R. Use and misuse of cravings [Text]/ R. West // Br. J. Addict, 1987. – 82, pp. 39–41.

552. West, R. Theory of addiction [Text]/ R. West. Oxford: Wiley-Blackwell, England 2006.- 224р.

553. WHO. Guidelines for the Psychosocially Assisted Pharmacological Treatment of Opioid Dependence [Text]. Geneva, 2009. - 134 p 554. Wiesbeck,G.A., Schuckit, M.A., Kalmijn,., Tipp, J.E., Bucholz, K.K. and Smith, T.L., An evaluation of the history of a marijuana withdrawal syndrome in a large population [Text]/ G.A. Wiesbeck, M.A. Schuckit, J.A. Kalmijn et al.

//Addiction, 1996. - 91, pp. 1469–1478.

555. Wikler, A. Recent progress in research on the neurophysiological basis of morphine addiction [Text]/ A. Wikler // Am. J. Psychiatry, 1948. - 105, pp. 329 338.

556. Wikler, A. A psychodynamic study of a patient during experimental self-regulated re-addiction to morphine [Text]/ A. Wikler // Psychiatric Quarterly, 1952 - V. 26, P. 279-293.

557. Wikler, A. Conditioning processes in opioid dependence and in relapse [Text]/ A.

Wikler. In: Wikler A. (Ed.), Opioid dependence: mechanisms and treatment.

Plenum Press, New York. 1980.

558. Wise, R.A., Bozarth, M.A. A psychomotor stimulant theory of addiction [Text]/ R.A. Wise, M.A. Bozarth // Psychol. Relv. 1987, 94, pp. 369-392.

559. World Health Organization. The ICD-10 Classification of Mental and Behavioural Disorders: Clinical Descriptions and Diagnostic Guidelines [Text]. Geneva, Switzerland: the Organization, 2009.

560. Zankowski, G.L. Responsive programming: Meeting the needs of chemically dependent women [Text]/ G.L. Zankowski // Alcoholism Treatment Quarterly, 1988, 4(4). P. 53-67.

ПРИЛОЖЕНИЯ ПРИЛОЖЕНИЕ № ИНДИВИДУАЛЬНАЯ карта эпидемиологического исследования больных нарко и токсикоманиями, № Ф.И.О.

История болезни № Диагноз по МКБ: F Употребляемые вещества:

Дата поступления Дата выписки Время проведения исследования Контактная информация 1. Критерии отбора для включения больных в исследование:

1). Формирование психической зависимости после первой пробы ПАВ.

2). Неконтролируемое первичное влечение к ПАВ.

3). Трансформация наркотического опьянения после первых проб ПАВ.

4). Стремительный рост толерантности (удвоение дозировки после 10-15 введений вещества).

5). Формирование синдрома отмены в течение 1-3 месяцев регулярного употребления.

6). Утрата ситуационного контроля после первых проб ПАВ 7). Безремиссионный характер течения заболевания 8). Асоциальное поведение ( нетрудовые доходы, приводы в милицию, судимости, лишение родительских прав, сожительство с зависимыми от ПАВ).

9). Наличие в анамнезе перинатальной патологии 10). Прогрессирующий или стационарный паттерн употребления ПАВ.

11). Отсутствие сопутствующих психических заболеваний (шизофрения, БАР, эпилепсия, органическое поражение ЦНС), острых психотических расстройств.

12). Отсутствие сопутствующих хронических соматических заболеваний в стадии обострения (в том числе ВИЧ инфекции).

2. Образование: неполное среднее: среднее;

среднее спец.;

незаконченное высшее;

высшее.

3. Источник средств существования: работа по специальности:;

работа не по специальности;

пособие по безработице;

пенсия по инвалидности;

на иждивении;

нетрудовые доходы.

4. Семейный статус: в браке не состоял(а);

разведен(а);

в официальном или в гражданском браке.

5. Дети: бездетна;

1 ребенок;

2 детей;

3 и более детей.

6. Сожитель, зависимый от ПАВ: да;

нет.

7. Возраст на момент обследования (в годах):

8. Первая проба ПАВ (вещество):

9. Возраст начала приема ПАВ:

10. Период эпизодического употребления:

11. Возраст начала болезни:

12. Длительность заболевания:

13. Ремиссии: отсутствие;

0- 3 месяца;

3 – 12 месяцев;

более 12 месяцев (причина ) 14. Способ введения ПАВ:

15. Толерантность:

15. Паттерн: прогрессирующий;

стационарный;

ремитирующий;

регрессирующий 16. Стационарное лечение в анамнезе:

17. Судимость: 1 судимость;

более 1 судимости 18. Злоупотребление алкоголем родителей: отца;

матери 19. Злоупотребление наркотиками родителей: отца;

матери 20. Эндогенные заболевания у родителей:

21. Неполная семья: да, нет 22. Перинатальная патология: токсикозы 1-й и 2-й половины беременности;

патология родов (тяжелая асфиксия плода с реанимационными мероприятиями, преждевременные осложненные роды, наложение щипцов и пр.) 23. Наличие психопатологических расстройств в раннем детстве:

До 1 года - повышенная возбудимость;

плаксивость;

нарушения сна.

В мл. дошкольном возрасте: гипердинамический синдром;

синдром конституциональной нервности;

логоневрозы;

тики;

невротические, (в т.ч. истерические) реакции 24. Психопатические черты личности по А.Е. Личко: гипертимный ;

циклоидный;

лабильный;

психастенический;

сенситивный;

астено-невротический;

шизоидный;

истероидный;

эпилептоижный;

неустойчивый;

конформный 25. Воспитание по типу: «гиперопеки»;

«кумира семьи»;

«гипоопеки»;

полной безнадзорности ПРИЛОЖЕНИЕ № ИНДИВИДУАЛЬНАЯ СТРУКТУРНО-ДИНАМИЧЕСКАЯ КАРТА ПСИХОПАТОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЯВЛЕНИЙ ПАТОЛОГИЧЕСКОГО ВЛЕЧЕНИЯ К ПСИХОАКТИВНЫМ ВЕЩЕСТВАМ № Ф.И.О.

Дата рождения (возраст, полное число лет) № истории болезни Диагноз:

Дата поступления:

Дата выписки:

Дата обследования:

Дополнительные сведения:

Прогредиентность:

Паттерн употребления:

ТЕЛЕСНАЯ СФЕРА I этап. (Длительность ) 1. общий соматопсихический дискомфорт.

2. изменения «Vigor vitalis».

II этап. (Длительность ) 1. перестезии.

2. парестезии, феноменологически сходные с синдромом «беспокойных ног».

3. неврологические сенсации.

III этап. (Длительность ) 1. парестезии.

2. парестезии, феноменологически сходные с синдромом «беспокойных ног».

3. неврологические сенсации высокой интенсивности.

4. гомономные сенестопатии.

5. гетерономные сенестопатии.

IV этап. (Длительность ) 1. парестезии.

2. парестезии, феноменологически сходные с синдромом «беспокойных ног».

3. неврологические сенсации высокой интенсивности.

4. гомономные сенестопатии.

5. гетерономные сенестопатии.

6. эндосоматические галлюцинации.

7. поведение, направленное исключительно на наркотизацию АФФЕКТИВНАЯ СФЕРА I этап. (Длительность ) 1. гипоманиакальное изменения настроения.

2. субдепрессивное изменения настроения.

II этап. (Длительность ) 1. признаки генерализации процесса.

2. эмоциональная лабильность.

3. раздражительность.

4. тревога.

5. аффективные проявления соматопсихической деперсонализации.


6. аффективные проявления аутопсихической деперсонализации.

7. аффективные проявления дереализации.

III этап. (Длительность ) 1. исчезновение базового гипоманиакального фона настроения.

2. нарастание беспредметной тревоги.

3. смешанный тревожно-тоскливый аффект.

4. смешанный тревожно-апатический аффект.

5. смешанный тревожно-дисфорический аффект.

6. неквалифицируемая тревога.

IV этап. (Длительность ) 1. разлитая тревога с тоскливыми, апатическими и дисфорическими включениями.

2. аффективное сужение сознания.

3. «синдром беспокойных ног».

4. тревожные реакции на фоне моторных стереотипий.

5. тревожные реакции на фоне микрокататонии.

6. кратковременное снижение внутреннего напряжения.

7. поведение, направленное исключительно на наркотизацию ИДЕАТОРНАЯ СФЕРА I этап. (Длительность ) 1. усиления рефлексии и чувство собственной измененности.

2. дальнейшее усиление рефлексии и борьба мотивов.

3. предчувствия и предуведомления.

4. предчувствия, инициируемые парестезиями.

5. идеаторные проявления соматопсихической деперсонализации.

6. идеаторные проявления аутопсихической деперсонализации.

7. идеаторные проявления дереализации.

II этап. (Длительность ) 1. аффективная дезорганизация мышления.

2. «аутизация» идеаторных переживаний, иррациональная концепция внутреннего существования;

суеверные представления и фантазмы;

ментизм.

3. мысли о смерти и невозможности преодоления болезни;

усиление сверхценного отношения к наркотику.

4. неудовлетворенность своим внутренним миром.

5. идеаторные расстройства, инициированные телесными феноменами.

6. стереотипии.

III этап. (Длительность ) 1.недостаточность эпикритических функций соотносимая с «бредовым настроением».

2. феномены отчуждения.

3. стреотипии и монотематичность идеаторного процесса.

4. микрокататонии.

5. отрыв воображения от аффекта;

овладевающие представления.

6. осознание влечения в виде патологического смыслообразования.

7. галлюцинации воображения.

8. поведение, направленное исключительно на наркотизацию.

ПРИЛОЖЕНИЕ № Индивидуальная карта исследования больного наркотической зависимостью с целью оценки эффективности психофармакотерапии патологического влечения у пациента с преобладанием его проявлений в ТЕЛЕСНОЙ СФЕРЕ № 1. Ф.И.О. _ 2. Дата рождения (возраст) 3. Пол _ 4. Дата госпитализации (обращения) 5. ДИАГНОЗ: Диагноз невролога Диагноз терапевта, инфекциониста Других специалистов_ 6. Базовая психофармакотерапия патологического влечения 7. «Пульс»- терапия патологического влечения «Пульс»- терапия проводилась однократно (на 12-13 день) дважды (на 12-13 и на 18-19 день) 8. Примечания _ _ _ СТАНДАРТИЗИРОВАННЫЕ ШКАЛЫ И ОПРОСНИКИ 1. Количественная оценка динамики психического состояния.

Количественная оценка тяжести состояния во всех случаях проводилась по четырех балльной шкале, где 0 – отсутствие симптома, 1 – слабая его выраженность, 2 – умеренная выраженность, 3 – тяжелая выраженность.

Оценка проявлений патологии общего чувства До лечения (0 день На 10 день терапии На 21 день терапии терапии) Гомономные сенестопатии Гетерономные сенестопатии Неврологические сенсации 2. Шкала общего клинического впечатления Необходимо оценить общее улучшение состояния больного. Определить, связано ли улучшение исключительно с применением лекарственного средства или нет? Как изменилось состояние пациента по сравнению с первым обследованием?

Оценка состояния Дни терапии 0 день 21 день Выраженное улучшение Умеренное улучшение Незначительное улучшение Изменений нет или ухудшение 3.

Количественный анализ патологического влечения при помощи бальной оценки.

До лечения На 10 день терапии На 21 день терапии (0 день терапии) Врач- Леч. Зав.отд. Врач- Леч. Зав.отд. Врач- Леч. Врач Зав.отд.

исследо исследо исследо ватель Врач ватель Врач ватель 0- баллов – влечение отрицает 1балл – минимальные проявления ПВ 2 балла – средняя степень проявления ПВ 3 балла – выраженные проявления ПВ Средняя оценка 4. Длительность лечения в стационаре = …… дней 5. Выписка вопреки рекомендациям врача (АМА- критерий).


ДА (на …..день лечения) НЕТ 6. Анализ безопасности и переносимости психофармакотерапии, оценка побочных действий.

Модифицированная шкала оценки побочных эффектов UKU(Udvalg for Kliniske Undersogelser Scale) Симптомы Дни терапии 1. Нарушение концентрации 2. Слабость 3. Сонливость 4.Нарушение памяти 5.Тревога/внутреннее напряжение 6. Нарушение сна 7. Усиление сновидений 8.Эмоциональная индифферентность 9. Спутанность 10. Тремор 11. Нарушение аккомодации 12.Расстройство аппетита 13. Сухость во рту 14. Тошнота/рвота 15.Диарея 16. Запоры 17.Нарушение мочеиспускания 18. Полиурия/полидипсия 19.Головокружение 20. Сердцебиение/тахикардия 21. Повышенное потоотделение 22. Кожная сыпь 23. Зуд 24. Увеличение веса 25.Снижение веса 26. Снижение полового влечения 27. Нарушение эрекции 28. Нарушение эякуляции 29. Нарушение оргазма 30. Головные боли 31. Миалгия 32. Артралгия 33. Гипертермия 34.Гриппоподобные симптомы Оценка: 0-отсутствие, 1 балл – выражен минимально, 2 балла – выражен средне, 3 балла – выражен значительно.

Биохимические показатели АлАТ АсАТ 0 день 21 день 0 день 21 день лечения лечения лечения лечения МЕ/л ПРИЛОЖЕНИЕ № Индивидуальная карта исследования больного наркотической зависимостью с целью оценки эффективности психофармакотерапии патологического влечения у пациента с преобладанием его проявлений в АФФЕКТИВНОЙ СФЕРЕ № 1. Ф.И.О. _ 2. Дата рождения (возраст) 3. Пол _ 4. Дата госпитализации (обращения) 5. ДИАГНОЗ: Диагноз невролога Диагноз терапевта, инфекциониста Других специалистов_ 6. Базовая психофармакотерапия патологического влечения 7. «Пульс»- терапия патологического влечения «Пульс»- терапия проводилась однократно (на 12-13 день) дважды (на 12-13 и на 18-19 день) 8. Примечания _ _ _ СТАНДАРТИЗИРОВАННЫЕ ШКАЛЫ И ОПРОСНИКИ 1. Количественная оценка динамики психического состояния.

Количественная оценка тяжести состояния во всех случаях проводилась по четырех балльной шкале, где 0 – отсутствие симптома, 1 – слабая его выраженность, 2 – умеренная выраженность, 3 – тяжелая выраженность.

Оценка проявлений аффективных нарушений До лечения (0 день На 10 день терапии Преобладающий аффект На 21 день терапии терапии) Тоскливый Тоскливо апатический Тоскливо -тревожный Тоскливо-тревожный с моторной заторможенностью Апатический 2. Шкала общего клинического впечатления Необходимо оценить общее улучшение состояния больного. Определить, связано ли улучшение исключительно с применением лекарственного средства или нет? Как изменилось состояние пациента по сравнению с первым обследованием?

Оценка состояния Дни терапии 0 день 21 день Выраженное улучшение Умеренное улучшение Незначительное улучшение Изменений нет или ухудшение 3.

Количественный анализ патологического влечения при помощи бальной оценки.

До лечения На 10 день терапии На 21 день терапии (0 день терапии) Врач- Леч. Зав.отд. Врач- Леч. Зав.отд. Врач- Леч. Врач Зав.отд.

исследо Врач исследо Врач исследо ватель ватель ватель 0- баллов – влечение отрицает 1балл – минимальные проявления ПВ 2 балла – средняя степень проявления ПВ 3 балла – выраженные проявления ПВ Средняя оценка 4. Длительность лечения в стационаре = …… дней 5. Выписка вопреки рекомендациям врача (АМА- критерий).

ДА (на …..день лечения) НЕТ 6. Анализ безопасности и переносимости психофармакотерапии, оценка побочных действий.

Модифицированная шкала оценки побочных эффектов UKU (Udvalg for Kliniske Undersogelser Scale) Симптомы Дни терапии 1. Нарушение концентрации 2. Слабость 3. Сонливость 4.Нарушение памяти 5.Тревога/внутреннее напряжение 6. Нарушение сна 7. Усиление сновидений 8.Эмоциональная индифферентность 9. Спутанность 10. Тремор 11. Нарушение аккомодации 12.Расстройство аппетита 13. Сухость во рту 14. Тошнота/рвота 15.Диарея 16. Запоры 17.Нарушение мочеиспускания 18. Полиурия/полидипсия 19.Головокружение 20. Сердцебиение/тахикардия 21. Повышенное потоотделение 22. Кожная сыпь 23. Зуд 24. Увеличение веса 25.Снижение веса 26. Снижение полового влечения 27. Нарушение эрекции 28. Нарушение эякуляции 29. Нарушение оргазма 30. Головные боли 31. Миалгия 32. Артралгия 33. Гипертермия 34.Гриппоподобные симптомы Оценка: 0-отсутствие, 1 балл – выражен минимально, 2 балла – выражен средне, 3 балла – выражен значительно.

Биохимические показатели АлАТ АсАТ 0 день 21 день 0 день 21 день лечения лечения лечения лечения МЕ/л ПРИЛОЖЕНИЕ № Индивидуальная карта исследования больного наркотической зависимостью с целью оценки эффективности психофармакотерапии патологического влечения у пациента с преобладанием его проявлений в ИДЕАТОРНОЙ СФЕРЕ № 1. Ф.И.О. _ 2. Дата рождения (возраст) 3. Пол _ 4. Дата госпитализации (обращения) 5. ДИАГНОЗ: Диагноз невролога Диагноз терапевта, инфекциониста Других специалистов_ 6. Базовая психофармакотерапия патологического влечения 7. «Пульс»- терапия патологического влечения «Пульс»- терапия проводилась однократно (на 12-13 день) дважды (на 12-13 и на 18-19 день) 8. Примечания _ _ _ СТАНДАРТИЗИРОВАННЫЕ ШКАЛЫ И ОПРОСНИКИ 1. Количественная оценка динамики психического состояния.

Количественная оценка тяжести состояния во всех случаях проводилась по четырех балльной шкале, где 0 – отсутствие симптома, 1 – слабая его выраженность, 2 – умеренная выраженность, 3 – тяжелая выраженность.

Оценка проявлений идеаторных нарушений До лечения (0 день На 10 день терапии Преобладающие На 21 день терапии терапии) проявления Усиление рефлексии и борьба мотивов Чувство собственной измененности Соматопсихическая деперсонализация Дереализация Предчувствия в сочетании с парестезиями Предчувствия и предуведомления Аутопсихическая деперсонализация 2. Шкала общего клинического впечатления Необходимо оценить общее улучшение состояния больного. Определить, связано ли улучшение исключительно с применением лекарственного средства или нет? Как изменилось состояние пациента по сравнению с первым обследованием?

Оценка состояния Дни терапии 0 день 21 день Выраженное улучшение Умеренное улучшение Незначительное улучшение Изменений нет или ухудшение 3. Количественный анализ патологического влечения при помощи бальной оценки.

До лечения На 10 день терапии На 21 день терапии (0 день терапии) Врач- Леч. Зав.отд. Врач- Леч. Зав.отд. Врач- Леч. Врач Зав.отд.

исследо Врач исследо Врач исследо ватель ватель ватель 0- баллов – влечение отрицает 1балл – минимальные проявления ПВ 2 балла – средняя степень проявления ПВ 3 балла – выраженные проявления ПВ Средняя оценка 4. Длительность лечения в стационаре = …… дней 5. Выписка вопреки рекомендациям врача (АМА- критерий).

ДА (на …..день лечения) НЕТ 6. Анализ безопасности и переносимости психофармакотерапии, оценка побочных действий.

Модифицированная шкала оценки побочных эффектов UKU (Udvalg for Kliniske Undersogelser Scale) Симптомы Дни терапии 1. Нарушение концентрации 2. Слабость 3. Сонливость 4.Нарушение памяти 5.Тревога/внутреннее напряжение 6. Нарушение сна 7. Усиление сновидений 8.Эмоциональная индифферентность 9. Спутанность 10. Тремор 11. Нарушение аккомодации 12.Расстройство аппетита 13. Сухость во рту 14. Тошнота/рвота 15.Диарея 16. Запоры 17.Нарушение мочеиспускания 18. Полиурия/полидипсия 19.Головокружение 20. Сердцебиение/тахикардия 21. Повышенное потоотделение 22. Кожная сыпь 23. Зуд 24. Увеличение веса 25.Снижение веса 26. Снижение полового влечения 27. Нарушение эрекции 28. Нарушение эякуляции 29. Нарушение оргазма 30. Головные боли 31. Миалгия 32. Артралгия 33. Гипертермия 34.Гриппоподобные симптомы Оценка: 0-отсутствие, 1 балл – выражен минимально, 2 балла – выражен средне, 3 балла – выражен значительно.

Биохимические показатели АлАТ АсАТ 0 день 21 день 0 день 21 день лечения лечения лечения лечения МЕ/л

Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 ||
 



Похожие работы:





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.