авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 7 |
-- [ Страница 1 ] --

Содержание

К ИСТОКАМ "ГУМАНИТАРНОЙ ЭКОНОМИКИ" Автор: В. Миловидов..................................................... 1

"ЗЕЛЕНАЯ" СТРАТЕГИЯ АМЕРИКАНСКИХ КОРПОРАЦИЙ Автор: А.

Шлихтер.........................................15

ГЕРМАНИЯ И РОССИЯ: РАЗМЕЖЕВАВШИЕСЯ ПАРТНЕРЫ Автор: Ш. Майстер......................................28

ГЕОЭКОНОМИЧЕСКИЕ РИСКИ УКРАИНЫ И РОССИИ В УСЛОВИЯХ РАЗОБЩЕННОСТИ Автор: А.

Кузнецов.....................................................................................................................................................38 МИР. ВЫЗОВЫ ГЛОБАЛЬНОГО КРИЗИСА. ИСПАНИЯ Автор: И. СЕМЕНЕНКО, И. ЛАБИНСКАЯ.............51 АФРИКА ЮЖНЕЕ САХАРЫ В XXI ВЕКЕ: ВОЗМОЖНОСТИ И РИСКИ РАЗВИТИЯ Автор: Г. ИРИШИН.......75 О ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ АЛЬТЕРНАТИВЕ ЭКОНОМИЧЕСКОМУ МЕЙНСТРИМУ Автор: Д. Егоров................97 СТРУКТУРА ЭНЕРГОПОРТФЕЛЯ БУДУЩЕГО И РОЛЬ МИРНОГО АТОМА Автор: А. Колдобский, М.

Жарких...................................................................................................................................................... НАУКОВЕДЕНИЕ, МИРОВЕДЕНИЕ, ИСТОРИЯ (из заметок к трудам М. А. Чешкова) Автор: Е.

Рашковский.............................................................................................................................................. ИДЕЯ МИРОВОГО РАЗВИТИЯ В КОНТЕКСТЕ МИРОВЕДЧЕСКОГО ЗНАНИЯ Автор: М. Чешков........... ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ СТРАТЕГИЧЕСКОЙ СТАБИЛЬНОСТИ И БЕЗОПАСНОСТИ Автор: А.

КАЛЯДИН.................................................................................................................................................. ПРЕОДОЛЕНИЕ. ПРОТИВ ТЕЧЕНИЯ - К ЦЕЛИ Автор: В. АВЦИНОВ........................................................ ВЫШЛИ ИЗ ПЕЧАТИ................................................................................................................................. Заглавие статьи К ИСТОКАМ "ГУМАНИТАРНОЙ ЭКОНОМИКИ" Автор(ы) В. Миловидов Мировая экономика и международные отношения, № 7, Июль Источник 2013, C. 3- ЭКОНОМИКА, ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ Рубрика Место издания Москва, Россия Объем 42.4 Kbytes Количество слов Постоянный адрес http://ebiblioteka.ru/browse/doc/ статьи К ИСТОКАМ "ГУМАНИТАРНОЙ ЭКОНОМИКИ" Автор: В. Миловидов Финансовый кризис 2007 - 2008 гг. не только потряс основы современной финансовой системы, но и серьезно повлиял на развитие экономической мысли. Внимание исследователей сегодня все больше привлекают гуманитарные ("человеческие") аспекты экономических процессов и явлений, или так называемая гуманитарная экономика (human economy). Это не новая тенденция. Дискуссия между двумя методологическими подходами к анализу закономерностей хозяйственных отношений - "экономизмом" и "гуманитаризмом" - имеет долгую историю.

"ЭКОНОМИЗМ" ПРОТИВ "ГУМАНИТАРИЗМА" "Экономизм", опирающийся на неоклассическую концепцию рационального выбора, стал мейнстримом политической экономии. Однако экономическая наука, по определению одного из наиболее ярких представителей немецкой исторической школы XIX в. Бруно Гильдебранда, была для всей смитовой школы только учением мены. В нем человек признается лишь эгоистической силой, действующей, как и всякая другая сила природы, всегда в одном и том же направлении и ведущей при одинаковых условиях всегда к одним и тем же последствиям1.

"Гуманитаризм", напротив, нацелен на защиту самого человека, наполненного духовной силой высшего разума, человека со всеми его чувствами, грехами и добродетелями, лежащими в основе всех экономических связей, событий и процессов. Один из современных представителей "гуманитарной экономики" Эдвард Хадас подчеркивает:

"Поскольку экономика является наукой о человеке, экономистам следует знать человеческую природу - то, что существенно для человека"2. Это, по всей видимости, понимал и основоположник "экономизма" Адам Смит, который начинал свой путь к анализу хозяйственных закономерностей с исследования нравственных чувств.

На протяжении долгих лет столпы экономического мейнстрима "расчеловечивали" экономику. Но они же в конечном счете и формировали доказательную базу ее гуманитарной природы. И, надо сказать, преуспели в этом.

Кризис, которым завершилось первое десятилетие XXI в., наглядно показал, что ни одна из существующих доктрин экономического мейнстрима не смогла объяснить и предупредить финансовый коллапс. В то же время созрела целая плеяда исследователей, в том числе антропологов, социологов, историков, оказавшихся очень кстати на кризисном переломе XX-XXI вв. В своих работах, лишенных формул и математических зависимостей и зачастую напоминающих научно-публицистические памфлеты, они смогли развернуть массовое сознание в сторону экономического гуманитаризма.

Современное поколение исследователей "гуманитарной экономики" представлено целым рядом имен: Дэвид Грэбер, Эдвард Хадас, Крис Ханн, Кэйт Харт. Последний, работая на кафедре гуманитарных наук Университета Претории (ЮАР), инициировал разработку программы изучения этого предмета. Идея "гуманитарной экономики", по мнению авторов программы, возникла в недрах антиглобалистского движения. Площадкой для ее продвижения стал Всемирный социальный форум (World Social Forum), впервые в 2001 г.

собравший в Бразилии представителей различных гуманитарных и неправительственных организаций, находящихся в оппозиции неоклассическому мейнстриму.

Не умаляя значение как самого форума, так и формирующейся вокруг него социальной, антиглобалистской, гуманитарной идеологии, следует заметить, что проблемы гуманитарности хозяйственных отношений исследовались европейскими мыслителями еще в период промышленной революции на рубеже XVIII-XIX вв. Сами же эти МИЛОВИДОВ Владимир Дмитриевич, кандидат экономических наук, заведующий кафедрой международных финансов МГИМО (У) МИД России (vmilovidov@hotmail.com).

См.: Гильдебранд Б. Политическая экономия настоящего и будущего. М., 2012. С. 22а-22б.

Hadas Ed. Human Goods and Economic Evils. A Moral Approach to the Dismal Science. Wilmington, 2007. C. 65.

стр. идеи зародились намного раньше, в недрах античной философии и культуры, то есть еще до того, как Аристотель дал название науке о хозяйстве - "экономика".

"ИЩУ ЧЕЛОВЕКА" Эту фразу приписывают греческому философу Диогену Синопскому, порой бродившему средь бела дня с фонарем в руках3. О нем сохранилось много противоречивых преданий, слухов и даже анекдотов. По сведениям историков и биографов, Диоген был сыном некоего Гекесия, заведовавшего казенным меняльным столом4. Иными словами, он был сыном трапезита или трапезитая - так в Древней Греции называли менял и протобанкиров.

Впервые они упоминаются в 432 г. до н.э.

Как свидетельствует его тезка Диоген Лаэртский (древнегреческий историк и философ начала III века н.э.), Диоген Синопский вместе с отцом якобы занимался порчей монет, обрезая их края. Этому занятию предшествовало посещение Храма Аполлона на острове Делос, где он поинтересовался у Оракула, как вести себя, чтобы избежать искушений.

Оракул дал ему весьма туманный ответ: "Измени общепринятые ценности". Диоген как будто бы не понял истиного смысла сказанного и решил изменить ценность денег порчей монет. В результате был изобличен и отправился в вынужденное изгнание.

Что же на самом деле посоветовал Диогену Оракул? На этот счет нет ясных свидетельств, что позволяет свободно поразмышлять. В греческом оригинале истории о Диогене присутствует фраза "изменить политические обычаи" (politikon nomisma). "Обычай", ("традиция", "заведенный порядок") на греческом звучит и пишется так же, как и "деньги" ("валюта", "монета") - "номисма" (nomisma). Синонимичность понятий, похоже, и сыграла злую шутку с Диогеном - он начал буквально менять ценность монет.

Слово "политический" по своему происхождению синоним понятий "гражданский" и "общественный"5. Соединение понятий "политический" (politikon) и "традиции", или "ценности" (nomisma), по сути, указывает на некоторые общественные договоренности, устои и правила поведения в обычной жизни.

Смысл совета, данного Оракулом, становится особенно очевидным, если учесть, что Диогена склоняли к подделке монет другие работники6. То есть, можно предположить, что в окружающей его среде жульничество казенных менял, подделки, были хоть и плохой, но "традицией". И Оракул, возможно, советует Диогену не следовать дурным примерам и правилам.

Но есть и еще одно предположение. Храм Аполлона в Делосе, куда пришел Диоген, был мощным общественным центром Древней Греции. До 454 г. до н.э. в нем находилась общая казна Делосского союза (лиги), созданного Афинами вместе с другими греческими городами во время войны с персами, когда в казну поступали взносы городов-союзников.

Средства казны использовались не только в целях военного отпора противнику, но также для кредитования и оказания городам финансовой помощи.

В 454 г. до н.э. Перикл добивается перевода казны в Афины. В некоторых современных источниках эти события считают первым случаем дефолта, или банкротства (храм Аполлона оказался несостоятельным, поскольку несколько городов отказались возвращать свои долги7). Думается, это весьма вольная трактовка тех событий, подведение их под логику современных долговых перипетий в Евросоюзе. Скорее, речь идет о желании греческих городов выйти из союза и перестать перечислять взносы в общую казну.

Как бы там ни было, в эпоху Диогена кредитные операции весьма активно развивались именно при храмах. И Дельфийский храм давал деньги взаймы городским общинам и отдельным лицам и взимал за это проценты8. В этих условиях прямая порча монет, своего рода дисконтирование при обмене испорченной монеты на качественную, становилось своеобразным способом заработка. Вместо порчи монет можно было бы расширять кредитные операции, ссужая деньги под проценты. Оракул из Деллоса, видимо, знал, что говорил, советуя Диогену изменить сложившиеся традиции: стать одним из первых греческих трапезитов и приумножать денежное богатство!

Человеческие отношения, взаимное общение и стремление к благу - вот что определяет развитие экономики и финансовых трансакций с глубокой древности. Став философом, неудавшийся фаль См.: Диоген Лаэртский. О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов. М., 2011. С. 227.

См.: Там же. С. 220.

См.: Аристотель. Политика. М., 2012. С. 22.

См.: Диоген Лаэртский. Цит. соч. С. 220.

См.: http://dromeas.livejoumal.com/29036.html;

http://kykladesnews.gr/oikonomia/39-economy_category/59926-2011 10-04-11-52-54.html См.: Кулишер М. Очерки этнографии и культуры. СПб., 1887. С. 242 - 243.

стр. шивомонетчик Диоген возвращается к идее взаимных общественных договоренностей и обязанностей. Нуждаясь в деньгах, вместо привычных слов: "дайте мне денег", он говорит друзьям: "отдайте мои деньги"9. Тем самым, он как бы пытался изменить общепринятую систему координат: не он должен, а ему должны.

"Человеческое существование само по себе есть форма долга", - полагает американский антрополог Дэвид Грэбер10. Диоген, жертвуя материальным благом, неся в мир отсутствующую в нем мудрость, не просто возвращает свой долг перед обществом за юношеский соблазн и недальновидность, но и делает этому обществу одолжение. В "бесчеловечных" отношениях денежных расчетов, обмена и долгов он находит Человека, которому окружающие его люди хотя бы чем-то могут быть обязаны.

ХОЗЯЙСТВЕННАЯ ЭТИКА ГЕСИОДА За три столетия до диогеновых поисков Человека, в конце VIII в. до н.э. древнегреческий рапсод, крестьянин-философ Гесиод в поэме "Работы и дни" одним из первых раскрыл основы "гуманитарной экономики". Поэма, по сути, описывает хозяйственную жизнь древних греков. Она, по, выражению русского ученого-востоковеда Г. Властова, верный снимок с жизни не только виотийцев, но и всех греков, во всяком случае, всех жителей северной части Греции, так называемого Левадийского полуострова11.

Это произведение наполнено переживаниями самого Гесиода. В их основе конфликт с братом Персом по поводу унаследованной собственности. В форме поэтического обращения к брату Гесиод дает вполне законченные и логически взаимоувязанные моральные, религиозные, политические, социальные и экономические наставления. В единую канву вплетаются мифы, описание религиозных ритуалов, нравственные и хозяйственные советы. Фактически, можно считать этот текст одним из первых изложений хозяйственной этики, близкой к тому, что современные историки называют "протестантской этикой"12.

"Ранний протестантизм" Гесиода зиждется на двух постулатах: 1) человек сам может достичь лучшего будущего, полагаясь на себя самого, на свой упорный созидательный труд;

2) в своей трудовой деятельности человек должен соответствовать высоким нравственным требованиям: отказаться от вражды с другими людьми, быть справедливым, осознавать свою личную ответственность. Здесь проявляется уже достаточно четкое представление Гесиода о хозяйственном индивидуализме человека, выраженном в совокупности нравственных чувств: от эгоизма и зависти до стыда и справедливого негодования. Своими поучениями он пытается встроить человека индивидуалиста в рамки хозяйственных отношений, имеющих нравственную регламентацию.

Следует заметить, что существуют разные точки зрения на хронологию возникновения и трансформации индивидуализма. Так, профессор Калифорнийского университета в Лос Анджелесе Дипак Лал полагает: "Как бы там ни было, нет сомнений, что к XIII веку "индивидуализм" был принят по крайней мере в части Западной Европы". Именно этот индивидуализм, по его словам, "стал воплощением понятия "личности", уникального в человеческой истории"13. Формирование индивидуализма Лал объясняет прежде всего распространением христианства.

Французский историк Жак Ле Гофф в свою очередь связывает с "высоким Средневековьем" возникновение представлений о денежном богатстве. Ссылаясь на некоего японского медиевиста, якобы утверждавшего, что "богач родился в средние века", Ле Гофф полагает, что в VI-XII вв. "преобладало социальное противопоставление сильных и слабых", а с начала XIII - до конца XV в. "главной стала пара dives и pauper (богатый и бедный)"14. Хронологическое совпадение зарождения индивидуализма и возникновения представлений о богатстве и собственности вполне логично. Но, несмотря на авторитетные свидетельства, после прочтения поэмы Гесиода возникают серьезные сомнения относительно столь позднего их появления.

Выделяют разные формы индивидуализма. Так, например, Д. Лал различает индивидуализм индуистских отшельников ("не от мира сего") и индивидуализм мирской, индивидуализм Запада ("от мира сего")15. Однако без пробуждения своего "я" вряд ли человек смог бы вырваться из пут Диоген Лаэртский. Цит. соч. С. 228.

Graeber D. Debt: The First 5000 years. N.Y., 2011. С. 56.

См.: Пластов Г. Отдел первый. Вступление / Гесиод. Работы и дни. Теогония. Щит Геракла. М., 2012. С. 10.

См.: Нисбет Р. Прогресс: история идеи. М, 2007. С. 53.

Лал Д. Непреднамеренные последствия. Влияние обеспеченности факторами производства, культуры и политики на долгосрочные экономические результаты. М., 2007. С. 95, 96.

Ле Гофф Ж. Средневековье и деньги: очерк исторической антропологии. СПб., 2010. С. 6 - 8.

См.: Лал Д. Цит. соч. С. 95.

стр. первобытного коллективизма и заняться производством и обменом. Как мы можем тогда объяснить появление кредитных отношений и долгов за 2 - 3 тысячелетия до нашей эры?

Кредит и долги - это общественные отношения, но связывающие прежде всего индивидов.

Д. Лал утверждает, что "индвидуализм, который многие считают признаком Западной цивилизации, возник не у греков", но Гесиод свидетельствует, что уже в Древней Греции формируется не просто мировоззрение "хозяйственного", "земного" индивидуализма, но понимание того, что этот "хозяйственный индивидуализм" должен быть гуманитарным, то есть ответственным и нравственным, неотделимым от человеческих отношений.

Конечно, христианская социальная и хозяйственная этика сыграла огромную роль в становлении современной экономической системы и ее институтов. Однако мы же не можем представить себе всю глубину и весь смысл христианского мировоззрения без Ветхого завета и законов Моисея, которые заповедал ему Бог. Но они, строго говоря, не христианские. Нравственные наставления Гесиода, содержащиеся в поэме "Работы и дни", также не являются христианскими в буквальном смысле слова, но тем не менее в ряде случаев они повторяют нравоучения Ветхого завета.

Например, Гесиод негодует на своего брата: "Давно между нами наследство разделено, но многое другое ты грабежем унес, весьма прославляя царей, пожирающих подарки и которые как хотят, так и судят"16. Отталкиваясь от обстоятельств семейной распри, он ставит в пример судебные решения, которые "как для чужеземцев, так и для граждан постановляются праведно и не отклоняются от того, что справедливо"17. Моисей же дает такое наставление судьям: "Выслушивайте братьев ваших и судите справедливо как брата с братом, так и пришельцев его"18.

Труд в поте лица - таков удел человека, согласно библейским заветам. Труд - это и центральная тема поэмы Гесиода. "Работа вовсе не постыдна, бездельничество то постыдно", - пишет он19. Кроме этого древнегреческий поэт, как и Моисей, в равной степени осуждают прелюбодеяния, непочтение к родителям, ложные свидетельства20. Оба исходят из того, что закон правды и справедливости дан Богом21. В поэме Гесиода мы обнаруживаем признаки монотеизма. Единственный Бог, о котором он говорит, к которому обращает свои речи, чьи законы правды излагает, - это Зевс22.

При чтении поэмы ничто не мешает представить Гесиода одним из первых приверженцев Моисеевых заповедей, появившихся вне территории Иудеи. Он еще находится во власти местных религиозных ритуалов, пытается осмыслить новые идеи, доносящиеся до него в слухах и пересказах. Исключительно в контексте своей веры, совершенно неосознанно, возможно, интуитивно он движется к наступающей с Востока просветляющей вере. Да и кто может сказать наверняка, что в конце VIII - начале VII в. до н.э. учения и заветы иудейских пророков не достигали берегов Древней Греции23.

Время жизни и творчества Гесиода приходится на 750 - 650 гг. до н.э. Согласно библейской хронологии, в этот период в Иудее правит, в частности, царь Езекия (727 - гг. до н.э.) и пророчествует Исайя. В видениях Пророка Исайи мы находим ссылки на торговлю с Фарсисом (по некоторым данным, город в Малой Азии), на "возмещение" Фарсису из земли Киттийской (предположительно Кипр, на котором также заселялись выходцы из Малой Азии). Отец же Гесиода - выходец из тех же мест и, как пишет Г.

Властов, "по промыслу торговец, плававший на корабле по Егейскому морю"24. Властов достраивает историю общения Гесиода с отцом: "Отец Гесиода, по всей вероятности, вспоминал также о тех мифологических сказаниях, слышанных им в Эолии"25.

Ко времени жизни Гесиода, судя по книгам Ветхого Завета, на территории Малой Азии уже могли быть известны библейские истории и законы Моисея. По крайней мере активная финикийская торговля могла способствовать перенесению преданий иудеев не только в Малую Азию, но и на Балканский полуостров. Например, Исайя предвидит, как народы "перекуют мечи свои на орала, и копья свои - на серпы;

не поднимет народ на Гесиод. Цит. соч. Ст. 37 - 39.

Там же. Ст. 225 - 226.

Ветхий завет. Второзаконие. Гл. 1. Ст. 16 (цит. по: http://www.patriarchia.ru/bible/deu/).

Гесиод. Цит. соч. Ст. 311.

См.: Ветхий завет. Второзаконие. Гл. 6. Ст. 16, 18, 20, 21;

Гесиод. Цит. соч. Ст. 188 - 194, 214, 219, 287 - 288, - 331.

См.: Ветхий завет. Второзаконие. Гл. 5. Ст. 2 - 5;

Гесиод. Цит. соч. Ст. 279.

См.: Гесиод. Цит. соч. С. 36.

Это отдельная и весьма сложная тема, требующая специального исследования. В научной литературе имеются свидетельства взаимного влияния древних культур. См. подробнее: М. Даймонт. Евреи, Бог и история. М., 1994;

Feldman L. Judaism and Hellenism Reconsidered. Leiden, 2006.

Властов Г. Цит. соч. СП.

Там же. С. 13. (Эолия - Эолида, часть западного побережья Малой Азии.) стр. народ меча, и не будет более учиться воевать"26. Также и Гесиод открывает свою поэму с повествования о двух Эрисах или Эридах, то есть двух видах соперничества между людьми: злобной вражды и созидательной состязательности. Одна "ищет только умножить злую войну и раздор жестокий", а другая "бездейственных к делу призывает" 27.

Он явно симпатизирует второй и видит ее в роли основной "правительницы" человеческих отношений.

Эти семена, из которых выросло древо христианской веры и в некотором смысле протестантская этика, в поэме Гесиода едва различимы. Наш привычный взгляд, сформированный куда более поздними изложениями и толкованиями древнегреческих преданий, не улавливает тонких связей между мифами и хозяйственными наставлениями.

Мы видим отвлеченные нравоучения, якобы героический миф о Прометее, вражду различных народов на территории Древней Греции28. Миф о Пандоре мы готовы превратить в комедийный сюжет, а "легенды о поколениях" пытаемся вырвать из контекста произведения Гесиода, приписав им, например, идеологию прогрессизма29.

Поэма Гесиода не может быть исследована по частям. Это целостное и логически выстроенное произведение, где буквально каждое слово, каждый стих находит себе смысловую пару. Это одно из первых гуманистических учений о хозяйственных отношениях, сочетающих в себе рациональный выбор и социальную ответственность.

Можно привести несколько примеров "парных", взаимодополняемых в смысловом плане стихов поэмы Гесиода, свидетельствующих о достаточно стройной авторской концепции "социально ответственного" и "гуманитарного" индивидуализма хозяйствующего субъекта. Первая пара - осознание хозяйственной выгоды и одновременно убежденность, что ее единственным источником является труд человека. В поэме есть целый ряд наставлений (ст. 349 - 351, 353 - 355, 722 - 723), выводящих, по словам Властова, на первый план "закон своей выгоды"30. Но при этом Гесиод указывает на необходимость самостоятельно зарабатывать добро и обеспечивать себе достойную жизнь (ст. 298 319,324,363 - 367,496). "От работы человеку и многочисленные стада и огатства", говорит он31. Гесиод также советует избегать "неправедного прибытка" (ст. 352), возвращать "условленную плату" (ст. 370).

Еще одна смысловая пара - ведение хозяйственной, трудовой деятельности, создание собственным трудом "того, чего нет" в сочетании с ответственностью перед другими людьми и перед Богом, вознаграждающим человека за его труды. Гесиод предупреждает:

"Если же кто насилием рук великие богатства захватит,...легко того опять ввергают в ничтожество боги;

уменьшается же и семья мужа такого;

только малое время его сопровождает богатство"32. Третья пара - эгоизм и стремление к выгоде, сочетающиеся с умением благодарить других, помогать им и одаривать их. В этом сочетании в известной мере проявляются начала эквивалентного обмена, но обмена, не исчерпывающего все межличностые отношения. "Если сосед честно отмеривает тебе, правильно и ты отдавай тою же мерою и даже с излишком, если можешь", - говорит автор поэмы и делает оговорку: "Дающим и им дают, ничего не дающим никто не дает"33.

Древний рапсод постоянно обращается к высшей власти Зевса, говорит о жертвоприношениях Богу, но нигде не упоминает о жрецах. Характерные для Гесиода прямое обращение к Богу, общение с ним и личная ответственность перед ним - еще одно свидетельство зарождения того выстроенного на более поздних христианских принципах индивидуализма, который и формирует современную личность. По сути, Гесиод одним из первых сформулировал концепцию "мещанского духа" и "мещанских добродетелей", то есть того, что, согласно Вернеру Зомбарту, создает буржуа34.

Властов видит в Гесиоде носителя некой культуры, древнейшего культа, пришедшего чуть ли не с Памира35. Однако можно увидеть в нем и носителя едва зарождающейся буржуазной этики и буржуазного мировоззрения. Гесиод - протобуржуа, сумевший изложить свое представление о хозяйственных нравах. Ему знакомы самые разные виды деятельности: кузнечное ремесло, земледелие и скотоводство, мореплавание и торговля.

Гесиод очень реалистичен в определении мотиваций к торговому делу и мореплаванию:

"Желаешь Книга Пророка Исайи. Гл. 2, ст. 4.

Гесиод. Цит. соч. С. 82.

Так, например, считает Г. Властов. См.: Властов Г. "Теогония" Гесиода и Прометей. М., 2012.

См. подробнее: Нисбет Р. Прогресс: история идеи. М., 2007.

См.: Властов Г. Отдел первый. Вступление. С. 38.

Гесиод. Цит. соч. Ст. 308.

Там же. Ст. 321,325 - 326.

Гесиод. Цит. соч. Ст. 349, 355.

См.: Зомбарт В. Буржуа. Этюды по истории духовного развития современного экономического человека.

Буржуа. Евреи и хозяйственная жизнь. М., 2004.

См.: Гесиод. Цит. соч. С. 10, 14, 16.

стр. ли от долгов убежать и от безрадостного голода, укажу тебе законы многоревущего моря"36.

Властов так характеризует человеческие образы, выводимые в поэме "Работы и дни":

"Гесиод вводит читателя в мир плебеев, в среду людей, не имеющих претензии происходить от богов, и в семействе которых не было места сверх естественным явлениям"37. Эти плебеи и есть прародители более позднего мещанского сословия, стоявшего у истоков буржуазной культуры.

Протобуржуазность Гесиода еще раз наводит на мысль о духовном родстве его мировоззрения с иудаизмом, заложившим основу христианства. Как пишет Макс Вебер:

"Ремесленник, а в определенных обстоятельствах и торговец, полагает, что добропорядочность соответствует его собственным интересам, что хорошо выполненная работа и верность своему долгу "вознаграждаются" и действительно "достойны" награды;

следовательно, формируется этически рациональная этика справедливого воздаяния" 38.

По мнению Вебера, мышление Гесиода "было связано с кругами, далекими от священства"39, то есть, очевидно, было более приземленным, рациональным, индивидуалистическим, но наполненным духом добропорядочного хозяйствования.

МИФЫ С НАМЕКОМ Поэму Гесиода можно условно разделить на две части. Первая представляет собой изложение мифов и преданий, предваряющих содержание второй части - собственно хозяйственных советов и этических наставлений. Казалось бы, сюжеты мифов никак не пересекаются с последующими практическими выводами и наставлениями, но это лишь на первый взгляд. Обратимся к мифологической части поэмы, куда вошли в хронологическом порядке: предание о двух Эридах, покровительствующих "доброму" и "злому" соперничеству;

миф о Прометее;

миф о Пандоре, а также легенда о "золотом", "серебряном", "медном", "героическом" и "железном" поколениях людей.

Все эти истории в поэме связывает нечто общее. И это общее - мировоззренческая концепция Гесиода о добре и зле. Добро - все то, что человек создает и чего достигает тяжелым трудом, преодолевая трудности, превозмогая болезни и соблазны. Зло же воплощает все приобретенное вследствие обмана, хитрости, насилия, подкупа судей, лжесвидетельства в противовес полученному в процессе справедливого, обмена при открытом и созидательном состязании.

Эриды - это своего рода пограничные столбы между добром и злом: по одну сторону мирное сосуществование и хозяйствование, по другую - вражда и захват. И Прометей приходит к людям с территории зла. "Прометей есть представитель всей той массы знаний и сведений, которую мы назовем кочевой культурой"40.

В поэме "Теогония" Гесиод начинает миф о Прометее с напоминания о некогда имевшем месте "состязании" между богами и людьми. Прометей приносит в жертву Зевсу быка, но при этом идет на хитрость, деля тушу животного на две неравноценные части: съедобное мясо и несъедобные кости41. Гесиод полагает, что в наказание за обман боги "скрыли от людей пищу", теперь чтобы ее добыть, нужно приложить усилия, потрудиться. "Легко бы было в день один приобрести то, что ты за целый год имеешь", - признает Гесиод. Но тогда человек перестал бы трудиться, "труды вола и терпение работающего мула прекратились бы"42.

Прометей, казалось бы, упрощает людям жизнь, забирая огонь у богов, но в логике Гесиода это отнюдь не благо, человек должен расплачиваться за этот акт ("похищенное добро" есть зло). И здесь нас не должен смущать эпитет "благородный", которым удостаивает Гесиод Прометея. Прометей - благородный сын Иапета, титана, когда-то враждовавшего с Зевсом и пораженного им, то есть достойный продолжатель дел своего родителя. Поэтому "благородство" Прометея в устах Гесиода имеет, скорее, негативную коннотацию. В дальнейшем эти смысловые оттенки поблекли. В более алчные и циничные эпохи хитрость и во-роватость Прометея превращаются чуть ли не в достоинства.

Миф о Прометее сменяет миф о Пандоре. Пандора - наказание людям за то, что они воспользовались ворованным, не пожелав отказаться от обмана и осудить его. Однако уже на протяжении многих веков Прометей воспринимается людьми как некий символ человеческой тяги к знанию и прогрессу. Д. Лал говорит о "прометеевском типе" развития как об "основанной на технологии более современной форме роста"43. Однако из глубины Гесиод. Цит. соч. Ст. 647 - 648.

Властов Г. Цит. соч. С. 18.

Вебер М. Социология религии (типы религиозных сообществ). Избранное: Образ общества. СПб., 2012. С. 159.

Там же. С. 165.

Властов Г. "Теогония" Гесиода и Прометей. С. 208.

См.: там же. С. 181;

Гесиод. Цит. соч. Ст. 538 - 541.

Гесиод. Цит. соч. Ст. 43 - 44, 46.

Лал. Д. Цит. соч. С. 39.

стр. тысячелетий доносятся до нас отрезвляющие слова Гесиода о том, что не может быть истинного прогресса человечества на основе стяжательства и вражды. Миф о Пандоре квинтэссенция этого послания.

Зевс испытывает людей своим даром. Дар Пандоры - хранилище чувств и страстей. По велению Зевса боги наделяют ее не только добродетелями, но и слабостями: "бесстыдным умом и плутовскими наклонностями". Ее душу наполняют "обманы и льстивые речи". И это все "на горе мужей работящих"44. Почему на горе? В логике Гесиода Пандора воплощение соблазна, отвлечения от труда, она пробуждает в человеке стремление к богатству, причем не самыми благочестивыми способами. Охваченный страстями, человек готов совершать самые неблаговидные поступки, чтобы одаривать, "зло свое любимое обнимая". Имя Пандоры - "всем одаренная", весьма символично.

С собой Пандора, видимо, несет сосуд с тайным содержимым. Гесиод не уточняет, откуда берется он, кто ей вручает этот сосуд. Он лишь говорит о том, что Пандора снимает с него "великую крышку", после чего по Земле распространяются беды, которых люди до этого не знали: зло, тяжелая работа и мучительные болезни. Зевс приказывает Пандоре закрыть крышку сосуда только тогда, когда внутри остается одна Надежда.

Весьма интересную трактовку мифа о Пандоре дает Фридрих Ницше в работе "Человеческое, слишком человеческое". По его мнению, главное зло в сосуде, принесенном Пандорой, и есть Надежда. "Зевс хотел, чтобы человек, сколько бы его ни мучили иные бедствия, не бросал жизни, а всегда вновь давал бы себя мучить, рассуждает Ницше, - для этого он дал человеку надежду: она в действительности есть худшее из зол, ибо удлиняет мучение людей"45.

Гесиод не столь прямолинеен в оценках, но и для него Надежда - это скорее зло, чем благо. Надежда - удел тех, кто не заботится о собственном благополучии, полагаясь на собственный труд. Пустые надежды толкают человека на преступление, они результат нужды, а нужда - продукт праздности. Труд в поте лица - вот истинная надежда человека.

Это - великое средство развития и прогресса, но это и божья кара46.

Таким образом, в начале поэмы "Работы и дни" Гесиод излагает свои принципы хозяйственной этики: созидательная состязательность (или, говоря современным языком, конкуренция) как "закон правды" (ст. 278 - 280);

труд, противостоящий стяжательству, обману, несправедливости, богатству, захваченному "насилием рук" (ст. 320 - 321);

надежда на рост благосостояния, увеличение дохода от личной трудовой деятельности.

Только благодаря этим взаимосвязанным принципам "град процветает, и народ процветает в нем" (ст. 227). В этой логике следует рассматривать и приводимую Гесиодом легенду о поколениях или человеческих родах.

ЖЕЛЕЗНОЕ ПОКОЛЕНИЕ ТРУЖЕНИКОВ Можно согласиться с Робертом Нисбетом, полагающим, что описанная Гесиодом последовательность смены человеческих родов, или поколений, "ни в коей мере не свидетельствует о постоянном ухудшении доли людской"47. Речь, очевидно, идет о трех "возрастах" человека (детство, юношество и зрелость), различающихся мотивациями к труду и его восприятием. Эти отличия определяют условную продолжительность нахождения человека в том или ином возрасте.

Первое "золотое поколение" людей практически не имеет мотиваций к развитию и деятельности: всякое благо их удел (ст. 117). Они добровольно и спокойно наслаждаются работой (ст. 119), поле "самородком щедро и во множестве" приносит им плоды (ст. 118).

Они живут в окружении благ, поэтому умирают "как сном объятые" (ст. 116). Они воплощают собой детство человечества, возможно поэтому после смерти превращаются в даймонов, ангелов, стражей смертных людей (ст. 123).

Второе - "серебряное поколение" - отличает юношеская задиристость. Его представители обречены на недолгую жизнь, "страдания имея ради своего неразумия" (ст. 134). Им свойствен буйный, необузданный нрав, непочтение к богам. В некотором смысле это "повзрослевшее" и достигшее юности первое поколение, выросшее "при матери" и "в доме ея" (ст. 131). Эти люди крайне неразумны, неопытны, но избалованы и своенравны.

Именно в силу этого они становятся "подземными блаженными", духами, а может быть, и бесами, смущающими людей своими кознями и проделками. Представители первого поколения превращаются в детей-духов, носителей чело Гесиод. Цит. соч. Ст. 82.

Ницше Ф. Человеческое, слишком человеческое. СПб., 2007. С. 71.

См.: Гесиод. Цит. соч. Ст. 498 - 500.

Нисбет Р. Цит. соч. С. 50.

стр. веческих иллюзий, наивности, идеализирующей мир, представители второго поколения - в бесов раздражения, необузданности нрава, вспыльчивости и нигилизма.

Следующие три группы - "медное поколение", "поколение героев" и "железное поколение" - являются воплощением человеческой зрелости. Видимо, поэтому Гесиод отказывает им в превращении в духов. Он представляет нам три модели поведения зрелого человека: 1) ожесточенная вражда с другими;

2) героическая миссия борца и воина за идеалы;

3) тяжкий будничный труд в заботах об общественных благах.

Первая модель раскрывается через мотивации людей "медного поколения", чей удел вражда, "дела горя и насилия" (ст. 146). Это жестокие воины, которые не заняты земледелием: "хлеба из зерна они не ели, но твердый как сталь имели они дух" (ст. 146 147). Они гибнут, "сраженные своими руками" (ст. 152). Вторая модель - героический ратный труд во имя определенных целей: "за овечьи стада Эдипа", "ради Елены красно кудрявой". Зевс не уничтожает это поколение "идейных борцов", а поселяет его на краю земли, на "островах блаженных" (ст. 168, 171). Причем, подальше от "бессмертных" (ст.

169). Не потому ли, что героические борцы за идею могут угрожать и богам?

Таким образом Гесиод как бы говорит, что выбор зрелым человеком вражды сулит ему погибель, выбор идейной борьбы обрекает его на изгнание и отдаление от человеческого общества. Остается третий выбор - труд. По словам Пророка Исайи, выбирая третий путь, люди должны перестать учиться воевать и перековать мечи на орала. Наступает время тяжелого, но созидательного труда - время "железного поколения", поколения обычных людей, к которому причисляет себя и Гесиод.

Сама по себе символика железа (черного металла) подчеркивает приземленность этого поколения, пребывающего в заботах, в непрекращающихся трудах. Какова же его основная мотивация? Ее формулирует Гесиод в своей поэме - это вынужденное стремление к мирному, состязательному и созидательному труду, проникнутому уважением к своим сородичам, соплеменникам, к таким же не героям, не духам, а чернорабочим на Земле.

Переход от мифологической части к вполне житейским и рациональным наставлениям Гесиод сопровождает басней о ястребе и соловье. Как говорит он сам, басня адресована царям, "умеющим понимать". Очевидно, ястреб - это образ владыки, царя, но также и образ любого, кто в силу тех или иных причин оказывается сильнее своих соплеменников.

Это и образ брата Гесиода - Перса. Владыки держат простых и бедных людей в своих "когтях" как ястреб соловья, и те не имеют реальных сил и возможностей сопротивляться.

Но мудрый владыка не должен, как это делает ястреб, хвалиться своим превосходством над слабым, а должен быть милосердным.

Завершив басню, Гесиод обращается к брату: "О, Перс, слушай (законов) справедливости, не твори насилия, ибо насилие есть несчастие для бедного человека, но и богатый может быть принужден снести его"48. Это вполне логичный вывод из сказанного до этого Гесиод ом: люди "железного поколения" равны перед трудностями жизни, перед необходимостью трудиться, они в равной мере одержимы пороками и надеждой на лучшее. Без взаимопонимания, взаимного уважения, взаимной помощи в повседневной жизни и это поколение обречено на гибель.

В басне о ястребе и соловье, возможно, заложен и еще один скрытый смысл. В основе благополучия лежит труд простого человека. Он не герой, не титан, не владыка. Труд - его "песня", его "голос". Насилие над "маленьким" человеком-тружеником мешает его созидательному труду, а значит, мешает росту благосостояния всего общества. Гесиод призывает к справедливому отношению к тому, кто трудится и не богат. Это - ключ к благополучию для всех.

Любопытно то, что практически ту же мысль формулирует Никколо Макиавелли, отсылая свою книгу "Государь" Лоренцо Медичи: "Чтобы постигнуть сущность народа, надо быть государем, а чтобы постигнуть природу государей, надо принадлежать к народу"49.

Таковы хозяйственная этика и хозяйственный гуманизм Гесиода, опередившие его время на многие столетия и оказавшие пока еще не оцененное должным образом влияние на европейские социально-экономические воззрения нового времени.

*** При чтении поэмы Гесиода и работ его последователей, а также более поздних толкователей и пересказчиков древнегреческих мифов на память приходят превращения, которые пережила фламандская живопись на рубеже XVI-XVII вв. нашей эры. Так, в работах П. Брейгеля явственно Гесиод. Цит. соч. Ст. 213 - 215.

Макиавелли Н. Государь. М., 2013. С. 4.

стр. ощущается дух рациональной ответственности первых буржуа, скованных средневековым феодализмом. Брейгель в своих картинах и по сути, и по форме - явный сторонник Реформации (хотя, возможно, в жизни он таковым и не был). У него аскетизм сочетается с верой в собственное "я", жизнелюбие - с презрением к расточительству и излишествам, глубокий фатализм - с иронией над неискоренимыми человеческими пороками, фантасмагорическая мистика - с повседневностью и будничностью окружающей его жизни. Живопись Брейгеля - это визуализация нравоучений Гесиода, причем иногда с прямыми заимствованиями из древнегреческой мифологии или библейской истории (например, бытовой сюжет с падением Икара, строительство Вавилонской башни).

В XVII в. дети и ученики Брейгеля создают новую живопись освободившихся буржуа, которые уже стали привилегированным классом. Их добродетельность и аскетизм все больше замещаются подчеркнутой сытостью, достатком, роскошью. На полотнах нового поколения фламандцев мы видим богатые явства, довольные лица людей, одетых в дорогие одежды. Все цветет и наливается соком, как шикарные букеты цветов или фруктовые натюрморты. Внешне мир куда менее удручен своими повседневными заботами, тяготами и кропотливой работой в поте лица. Мещанский дух все отдаляется от буржуа;

душа последнего, как считал Зомбарт, наполняется духом торгашеским, алчным и циничным. "Отношение купцов и финансистов к религии в значительной степени отличается, и всегда отличалось, скепсисом и равнодушием", - обобщает эту трансформацию Макс Вебер50.

Схожие превращения происходят и с хозяйственным мировоззрением. Его гуманитарное наполнение меняется, происходит подмена ценностей. Гуманизм все больше уступает место так называемому экономизму, который полагается на рациональность человеческого поведения, его внесоциальный индивидуализм. Хитрый стяжатель чужого добра Прометей превращается в героя, а Пандора - в тщеславную домохозяйку из театральных комедий и фарсов. А поиски Человека, которого почти разглядел Гесиод в ежедневной хозяйственной деятельности, из века в век, из тысячелетия в тысячелетие начинаются все от той же "печки".

Ключевые слова: "гуманитарная экономика", "экономизм", индивидуализм, мейнстрим, хозяйственная этика, Гесиод.

Вебер М. Цит. соч. С. 155.

стр. Заглавие статьи "ЗЕЛЕНАЯ" СТРАТЕГИЯ АМЕРИКАНСКИХ КОРПОРАЦИЙ Автор(ы) А. Шлихтер Мировая экономика и международные отношения, № 7, Июль Источник 2013, C. 12- ЭКОНОМИКА, ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ Рубрика Место издания Москва, Россия Объем 46.4 Kbytes Количество слов Постоянный адрес http://ebiblioteka.ru/browse/doc/ статьи "ЗЕЛЕНАЯ" СТРАТЕГИЯ АМЕРИКАНСКИХ КОРПОРАЦИЙ Автор: А.

Шлихтер Американский деловой мир в конце XX в. окончательно осознал необходимость сохранения окружающей природной среды и важность "зеленой стратегии"1 в силу трех обстоятельств. Во-первых, к этому времени процесс разрушения экосистемы принял угрожающие масштабы, и в США осознали не только саму угрозу, но и невозможность обезопасить себя от нее в одностороннем порядке. Последовало признание глобального императива сокращения абсолютного уровня антропогенной нагрузки на биосферу и необходимости перехода от природопотребляющей к природосберегающей модели экономики.

Во-вторых, происходило наращивание необходимых для решения природоохранных проблем экотехнологических, финансовых и кадровых ресурсов2. В-третьих, что имело исключительную важность для компаний, - вырос общественный спрос на "зеленые" товары и услуги и "зеленую" инфраструктуру в целом. Это предопределило развитие "зеленых" рынков. Список "зеленых" товаров и услуг увеличился в США с сотни наименований в 2004 г. до полутора тысяч в 2009 г. В последние годы темпы роста таких товаров и услуг составляли 5.5% в год;

потребление экопродуктов питания - 5.6, спрос на "зеленые" строительные материалы и жилые здания с теплоизоляцией вырос на 5 и 10% соответственно4. Зеленые стандарты способны ускорить переход от традиционного проектирования и строительства зданий и сооружений к принципиально новому типу, базирующемуся на принципах безопасности и создания благоприятных условий для жизнедеятельности человека5.

Поиски гибкого сочетания охраны окружающей среды и эффективного хозяйствования нашли отражение в теории экологической модернизации производственных предприятий.

Эволюция бизнеса в этом направлении прошла несколько этапов. На первом этапе природоохранные проблемы считались не заслуживающими сколько-нибудь серьезного внимания корпоративного менеджмента, а соответствующие мероприятия рассматривались лишь как фактор роста издержек. На втором этапе природоохранному регулированию стало уделяться повышенное внимание, причем оно уже не рассматривалось в отрыве от делового процесса. На третьем этапе "зеленая" ориентация производства была окончательно признана как дающая определенные конкурентные преимущества, а меры по охране природной среды стали ядром деловой стратегии американского бизнеса.

ШЛИХТЕР Алексей Артемьевич, ведущий научный сотрудник ИМЭМО РАН (shlikhter@rambler.ru).

В последние годы идея "зеленой" экономики стала широко обсуждаться не только среди специалистов по экологии. Речь идет об экономике с наиболее низкими выбросами углеродных соединений, которая эффективно использует ресурсы и отвечает интересам общества. В ней рост занятости и доходов обеспечивается не только государственными, но и частными инвестициями, направленными на повышение эффективности использования ресурсов и энергии.

В рамках классификации экотехнологий выделяются четыре их категории: во-первых, технологии, которые способствуют сведению экологического ущерба к минимуму и создают возможность избежать производства опасных веществ и деградации природной среды;

во-вторых, технологии мониторинга и оценки состояния окружающей среды, включая мониторинг объема выбросов загрязнений или других опасных материалов;

в третьих, технологии восстановительного характера, которые превращают опасные для природы и людей вещества в безопасные;

и, в-четвертых, технологии по восстановлению экосистем, которые пришли в упадок под воздействием природных или антропогенных воздействий.

См.: Ottman J. The New Rules of Green Marketing: Strategies, Tools, and Inspiration for Sustainable Branding. San Francisco, 2011. P. 17.

Около 40% всей энергии, потребляемой в США, используется именно в зданиях, и ими же осуществляется основная часть искусственных выбросов С02. Две трети этой энергии уходят на обогрев и охлаждение. Большая часть расходуется напрасно, однако существующие теплоизолирующие технологии позволяют обеспечить экономию до 90% энергии. Без повышения энергоэффективности потребности зданий в энергии выбросы С0 значительно возрастут. В связи с улучшением благосостояния населения Земли к 2030 г. ожидается рост жилой площади на 64%. Он может стать критическим, поскольку жилые дома составляют основную часть всех зданий, имеющихся в мире (см.: http.V/responsible_varketing.com/blog/2009/02/116/is-green-marketing-responsible-marketin g от 10.05.2010).

См.: eJournal // March 2008. V. 13. N3. P. 5 (http://responsiblemarketing.com/blog/2009/02/16).

стр. Американские корпорации стараются соблюдать законодательство, используя технологии очистки в конце производственного цикла, что снижает объемы выбросов вредных веществ. На предприятиях начали разрабатываться механизмы по предотвращению загрязнений и использованию материалов, технологий и оборудования, обеспечивающих безотходное производство. Однако одного лишь предотвращения загрязнения окружающей среды оказалось недостаточно для улучшения финансовых показателей предприятий. Понадобился переход к комплексному управлению экологическим качеством, который бы позволил извлекать финансовую выгоду при улучшении экологических показателей. В компаниях получила применение система экологического менеджмента, необходимая для рассмотрения и учета природоохранных вопросов в процессе принятия решений на всех уровнях организации и для минимизации воздействия производства на окружающую среду.

По данным недавнего исследования, свыше 20% американских предприятий внедрили систему такого менеджмента, а 5.5 тыс. получили сертификаты ISO 14000, свидетельствующие об использовании дружественных природе методов управления, разработанных Международной организацией по стандартизации (ISO)6. С внедрением экологического менеджмента для фирм открылась возможность создания конкурентных преимуществ и добиться устойчивого развития. В системе природоохранных мер особое внимание корпоративное руководство уделяет трем направлениям: снижению уровня загрязнения, повторному использованию ресурсов и переработке отходов. Концепция производства пролонгируется вплоть до экологически безвредной утилизации продукта после его использования.

Выполнение компаниями экологических норм дает как осязаемые, так и неосязаемые выгоды. К первым относятся: экономия материальных и энергетических ресурсов на единицу продукции и возможности расширить рынок ее сбыта. К неосязаемым выгодам относится создание позитивного имиджа "зеленых" компаний в глазах потребителей и инвесторов. Инвестиции в энергосберегающие технологии и природоохранную инфраструктуру, позволяющие сохранять ресурсы чистой воды, чистоту воздуха, почв и биоразнообразие, приносят отдачу. Имеются данные о положительной корреляции экологической ответственности предприятий с их финансовыми итогами. В 2009 г.

у 400 компаний США, которые прошли социальную и экологическую экспертизу с позитивными результатами, выросла стоимость акций, и они вышли в лидеры по показателям роста продаж, балансовой стоимости, окупаемости инвестиций и доходов.

Инвестиции в экотехнологии (вторичная переработка, экономия энергопотребления, сокращение объема выбросов) также приводят к заметному сокращению издержек производства. Так, компания Xerox добилась экономии на издержках в сотни млн. долл. в год благодаря запуску программы вторичной переработки своей продукции. Другим примером стала компания ЗМ, которая за 17 лет сэкономила 894 млн. долл. в результате участия в программе "Предотвращение загрязнения окупается (Pollution Prevention Pays)"7.

По прогнозам, в первой половине XXI в. до 40% мирового производства будет составлять "зеленая" продукция. Среди факторов, которые в ближайшие пять лет могут оказать наибольшее влияние на акционерную стоимость компаний, половина опрошенных американских бизнесменов на первое место поставили способность решать экологические проблемы. Достоверность этих оценок подтверждается развитием в США экологического маркетинга - процесса продвижения товаров и услуг, наносящих минимальный вред окружающей среде и произведенных при минимальном объеме использованных энергоресурсов. В США наблюдается хотя и медленное, но неуклонное снижение энергопотребления, что на 45% вызвано структурными сдвигами в экономике в пользу менее энергоемкой продукции, остальные 55% - повышением эффективности техники и технологий, используемых в производстве.

В 2008 г. США были лидерами по объему инвестиций в производство экологически чистой энергии, но с 2009 г. их опередил Китай, сохранивший лидерство по этому показателю в 2010 г. В 2011 г. США вновь вышли вперед с общим объемом "зеленых" инвестиций 55.9 млрд. долл., что на треть выше показателя 2010 г. (в КНР рост составил лишь 1%, объем - 47.4 млрд. долл.) По инвестициям в использование солнечной энергии в 2010 г. США занимали вторую позицию (около 20 млрд. долл.) в мире после Китая (свыше 40 млрд. долл.), но уступали Германии по инвестициям в ветроэнергетику8. В США за период с января по сентябрь 2011 г. доля возобновляемых источни См.: IIP Digital. 19.03.2010. P. 4.


См.: http//www.3m.com/about 3m/sustainability/policies_ehs tradition_3pjhtml См.: IIP Digital. 19.02.2012. P. 7.

стр. ков энергии в общем объеме энергопроизводства составила 12% (за указанный период атомными электростанциями США было произведено 10.6% электроэнергии)9.

Те предприятия, которые добиваются устойчивого снижения негативного воздействия на природную среду при росте производства товаров и услуг, считаются устойчиво развивающимися. С началом XXI в. 1500 корпораций, в их числе и американские, объявили о добровольном взятии на себя международных обязательств по следованию "принципам отчетности по устойчивому развитию". В экологически ориентированных компаниях создаются отделы устойчивого развития, вводятся должности вице-президента по корпоративной экологической ответственности и штатного эколога, отвечающих за контроль качества выпускаемой продукции и "экологизацию" корпоративной стратегии10.

Одним из показателей устойчивого развития служит выполнение бизнесом международных стандартов, разработанных "Глобальной инициативой по отчетности" (Global Reporting Initiative) на принципах "тройной линии ответственности" (Triple Bottom Line): экономика (устойчивый рост и производство качественной продукции), экология (защита и возобновление ресурсов природной среды) и социальная политика. Сотни крупных и средних корпораций и организаций из 31 страны мира следуют разработанному этой международной некоммерческой организацией "Руководству по отчетности в области устойчивого развития".

Многие передовые компании разрабатывают и реализуют собственные планы устойчивого развития, что в немалой степени связано с принятыми ими добровольными обязательствами. В 1994 г. в швейцарском г. Ко-Монтре руководителями крупнейших ТНК США, Западной Европы и Японии был разработан "Международный свод этических правил", содержащий положение об обязанности компаний поддерживать окружающую среду и избегать расточительного использования природных ресурсов. В 1999 г. по инициативе бизнес-сообщества был введен мировой Индекс устойчивого развития Доу Джонса (Dow Jones Sustainability Index). Он рассчитывается на основе ежегодного исследования в 18 секторах экономики. Для определения его величины наряду с экономическими во внимание принимаются и экологические результаты деятельности компаний.

В 2010 г. NASDAQ ввел Глобальный индекс зеленой экономики - Green Economy Global Benchmark Index, отражающий состояние отраслей экономики, использующих природоохранные технологии. Индекс ориентирован на показатели эффективности производства энергии из возобновляемых источников, данные о зеленом строительстве и рециклинге. С его помощью инвесторы получают представление о доходности мировых компаний, работающих в 13 отраслях "зеленой" экономики.

Многие американские компании передают свой опыт природосбережения и экспортируют чистые технологии за границу. В последние несколько лет "Предпринимательский совет США по устойчивому развитию" провел ряд мероприятий, направленных на усиление природоохранных аспектов мировой торговли, особенно в свете растущих объемов торговли между США и Китаем. Сегодня трудно представить себе крупную компанию, которая бы пренебрегала принципами экологической ответственности.

Так, принятая в корпорации Exxon Mobil система управления надежностью операций (Operations Management Integrity System) - ОМИС, послужила основой управления рисками в отношении безопасности, здоровья и сохранности окружающей среды на дочерних предприятиях корпорации по всему миру. ОМИС охватывает все аспекты управления безопасностью, охраны труда и защиты окружающей среды на всех этапах - от зарождения проекта до его реализации. Раз в три года Exxon Mobil проходит аттестацию в Lloyd's Register Quality Assurance на соответствие стандартам Международной организации по стандартизации.

Для управления экобезопасностью производства используется Система экологического менеджмента и аудита - EMAS (Environmental Management and Audit System). EMAS подразумевает такой тип управления, который позволяет адаптировать производственные функции, факторы и инфраструктуру производства к нормативам экологической безопасности с учетом национальных и международных правовых актов, касающихся ресурсосбережения и рационального природопользования.

Аудитом предусмотрен механизм обязательной проверки исполнения стандартов по уровням диоксида серы, оксида азота и ртути. Предусмотренный EMAS аудит может проводиться как силами самой компании (внутренний аудит), так и экспертами со стороны (внешний аудит). Внешний аудит осуществляется на договорной основе См.: https://community.oecd.org/community/greengrowth.

См.: http// www.globalreporting.org/AboutGRIWhatWeDo/ стр. аудиторскими фирмами или индивидуальными аудиторами. Экологический аудит проводится в компаниях либо по инициативе менеджмента, либо по заданию государственных органов, инвесторов, банков, страховых компаний (при принятии ими решений о предоставлении кредитов, ссуд или страховых полисов), а также акционеров и населения близлежащих районов.

Внутренний аудит включает в себя систематические тесты и контроль воздействия производственных процессов на окружающую среду, а также оценку риска возможных аварий. Полученные данные позволяют разрабатывать сценарии возможных инцидентов и их последствий для окружающей среды и населения, планировать меры и средства предупреждения и смягчения последствий аварий, рассчитывать размер ущерба, который может быть нанесен деятельностью предприятия, оценивать воздействие на природную среду остаточного загрязнения, а также разрабатывать системы информирования надзорных организаций и граждан о возможной аварии. Аудит может производиться на предприятии выборочно, исходя из наличия проблемных мест в его работе.

Сосредоточение аудиторской работы там, где риски выше, позволяет сократить время, затрачиваемое на проверку участков с низкими рисками.

Объектами экологического аудита служат: сырье, продукты питания, пищеблоки, технологические процессы, системы энергосбережения, управленческая деятельность предприятия, выбросы в атмосферу, сточные воды, другие отходы, средства индивидуальной и коллективной защиты, техника безопасности, экологический паспорт предприятия и политика компании в области охраны труда и окружающей среды.

Следствием проверки могут стать высокие штрафы или временное принудительное закрытие предприятий.

В 2008 г. на компании, действующие на территории США и ответственные за загрязнение окружающей среды, были наложены штрафы на сумму более 11.8 млрд. долл. Massey Energy Co., одна из крупнейших американских угольных компаний, за загрязняющие сбросы в местные реки была оштрафована на 20 млн. долл. На общую сумму в 4.3 млн.

долл. оштрафовали четыре из первой десятки строительных фирм (Centex Homes, KB Home, Pulte Homes, Richmond American Homes) за нарушение закона об улучшении качества водных ресурсов.

Результаты аудита служат источником маркетинговой информации об природоохранных аспектах деятельности компании, которая исключительно важна для принятия последующих управленческих решений. Впервые экоаудит проводился в крупных промышленных корпорациях, а самыми первыми из них, разработавшими собственные программы внутреннего аудита, стали US Steel, Allied Chemical u Occidental Petroleum. В 2009 г. корпорация Apple опубликовала отчет о суммарной массе парниковых газов, образующихся на этапах производства, доставки, использования и переработки ее продукции по всему миру. Для получения данных были использованы расчеты, позволившие оценить воздействие на окружающую среду каждого из продуктов по всей цепочке поставок. В расчетах была учтена география продаж и пользователей продукции, поскольку в разных странах электрические сети, питающие компьютеры Мае или зарядные устройства для iPhone, используют разные источники электроэнергии, а значит, порождают разные объемы парниковых газов.

В контексте природоохранных мер и "зеленого" маркетинга крупные компании уделяет внимание вопросам экономии упаковочных материалов и повторного использования отходов путем их переработки. Например, если раньше компания McDonald's закупала сироп Coca-Cola в пластиковых бутылках, упакованных в картонные ящики, то теперь он поставляется в цистернах, а из них перекачивается в специальные баки, установленные в подсобных помещениях ресторанов. Нововведение позволяет экономить свыше 30 млн. т упаковки в год. Все салфетки, пакеты и подносы в ресторанах этой сети быстрого питания изготовлены из переработанной бумаги.

Для такой гигантской компании даже минимальные изменения дают весомые результаты.

Например, уменьшение веса соломинок для питья на 20% позволило McDonald's уменьшить количество отходов на 453 т в год. Даже для строительства и переоборудования своих ресторанов компания использует материалы, полученные после переработки. McDonald's не ограничивается внедрением "зеленых" технологий и материалов в собственное производство, а побуждает использовать их и своих поставщиков.

Весьма острой на сегодня остается также проблема сокращения и переработки отходов полимерной и комбинированной упаковки. До недавнего времени в США попадало на свалки или сжигалось до 80 - 90% всей полимерной упаковки. Благодаря усилиям государственных и коммерческих организаций, а также развитию законодательной базы в сфере упаковочной индустрии были разработаны конкретные способы решения стр. этой экологической проблемы за счет новых технологий производства, переработки и утилизации полимерных материалов, а также интенсификации организационно законодательных мер.


В настоящее время американские корпорации предпринимают меры по повышению эффективности использования энергии. Скачки цен на нефть и зависимость корпораций от ее импорта привели к заметному росту потребности в поисках альтернативных источников энергии. Необходимость решения этой проблемы подстегивается ориентацией потребителей на экономичные, экологически чистые гибридные автомобили, ветровые электростанции (от огромных до компактных, которые можно устанавливать во дворах и на крышах зданий), системы сбора дождевой воды, приборы, регулирующие подачу тепла, солнечные коллекторы, натуральную косметику и др.

Компания IBM разработала планы энергосбережения и сокращения перфторуглеродных выбросов и осуществляет переход на использование ветровых турбин, что позволит обеспечить электроэнергией 70 тыс. домов в штате Аризона. В штате Флорида компания Florida Power and Light повысила энергоэффективность, вложив немалые средства в строительство 42 ветровых установок. Кроме того, руководство компании поощряет сотрудников отказываться от использования личных автомобилей для поездок на работу, а также стремится увеличить энергоэффективность по всей цепочке производственного процесса11.

Корпорация Google вложила 100 млн. долл. в строительство ветроэлектростанции в штате Орегон, которая была запущена в 2012 г. и обеспечивает электроэнергией 235 тыс. домов.

Ветровая энергетика - не единственный возобновляемый источник энергии, на который обратила внимание Google. В 2011 г. она инвестировала 168 тыс. долл. в завершение строительства Ivanpah Solar Electric Generating System, одной из крупнейших в мире солнечных электростанций, расположенной в пустыне Мохаве (штат Калифорния). После запланированного на 2013 г. запуска она будет генерировать 392 МВт чистой энергии, которой достаточно для обеспечения теплом 85 тыс. домов.

Одновременно Google приступила к созданию карты электрических, газовых и других альтернативных заправочных станций на территории США. Партнерами корпорации выступили 80 компаний и организаций, включая автопроизводителей, операторов АЗС и государственные учреждения. Главным инициатором этого начинания стало Министерство энергетики США. По проекту Google Maps планируется создать постоянно обновляемую карту станций по заправке автомобилей биодизельным топливом, водородом, этанолом и смесями на его основе, а также карту пунктов зарядки электромобилей. Наконец, эта интернет-корпорация недавно стала одним из инвесторов, финансирующих экологический проект AWC (Atlantic Wind Connection) по производству электроэнергии с помощью генераторов, расположенных в прибрежной зоне и использующих энергию приливных волн и ветра.

В последнее время в противовес производству биотоплива из зерна некоторые американские компании сосредоточилась на переработке отходов животноводства и деревообрабатывающей промышленности, а также твердых бытовых отходов. К этому списку добавилась остающаяся в изобилии от производства сока кожура апельсинов, из которой вырабатывается этанол. Так, на недавно построенном в штате Флорида заводе, принадлежащем компании Renewable Spirits, из кожуры апельсинов производится автомобильное топливо. В ближайшее время планируется произвести 190 тыс. л этанола, а в дальнейшем мощность производства будет увеличена в 10 раз.

В контексте развития дружественной природе энергетики заслуживает внимания опыт корпорации Intel. Предпринимаемые ею меры направлены на упрощение доступа к энергии из возобновляемых источников и сокращение ее стоимости. В январе 2010 г. Intel объявила о планах строительства 8 электростанций с использованием солнечных панелей в 4 штатах США. Все проекты к настоящему времени полностью завершены компанией SolarCity, которая также занимается обслуживанием таких электростанций.

Вырабатываемые ими "единицы REC" (кредиты возобновляемых источников) идут в местный экологический фонд. Энергетический портфель Intel дополняют ветрогенераторные и геотермальные установки, компактные гидроэлектростанции и источники энергии на основе биомасс. Кроме того, компания завершила строительство солнечных электростанций в Израиле, а также в штатах Аризона, Калифорния, Нью Мехико и Орегон. В совокупности они генерируют более 3.8 млн. кВтч ежегодно12.

В 2008 г. Intel стала первым крупнейшим потребителем такой энергии в США, а объем ее закупок См.: eJournal // March 2008. V. 13. N 3. P. 10.

См.: 2010 Award Winners. EPA Green Power Purchaser Award. EPA Green Power Partnership (http://www.epa.gov/greenpower/awards/winners.htm).

стр. в 2011 г. сравним со снабжением электроэнергией приблизительно 218 тыс. средних домохозяйств. Интересны и другие новации. Так, с 2008 г. часть жалованья сотрудников Intel привязана к ее достижениям в сфере защиты окружающей среды на следующих направлениях: энергоэффективность продукции, сокращение выбросов парниковых газов, экономичное использование энергии, улучшение ключевых показателей системы оценки.

Кроме того, фонд Intel Capital вложил более 150 млн. долл. в 20 компаний, ориентированных на экологически чистый бизнес, проявив интерес в развитии рыночного спроса на возобновляемую энергию, а также в проекты экономного расходования энергии на крупных промышленных предприятиях и в домашних хозяйствах.

По итогам 2010 г. первое место в рейтинге экологически дружественных компаний заняла корпорация Dell, которая освоила переработку отходов своего электронного производства и переставшая вывозить их в развивающиеся страны13. Компания также на четверть сократила электропотребление выпускаемых ею компьютеров.

Далее в первую десятку рейтинга по факторам репутации в кругу экологов вошли IBM, Hewlett-Packard, Microsoft и интернет-корпорация Yahoo. Энергопотребление недавно построенного ею в Нью-Йорке центра обработки данных на 40% меньше расхода энергии других аналогичных по масштабу дата-центров. Компания PepsiCo объявила о вводе в эксплуатацию уникальных торговых автоматов, которые будут минимизировать вред окружающей среде. Оформленные в стиле нового бренда автоматы по продаже продукции Pepsi установлены в наиболее людных местах. Они используют гораздо меньше электроэнергии и генерируют на 12% меньше парниковых газов.

В США опасным источником загрязнений признаны отходы от электрооборудования, в структуре которых большой объем занимают пластмассы, содержащие бромсодержащие огнестойкие добавки. Два главных фактора стимулируют сбор и переработку этих отходов. Первый - корпорации уничтожают старые компьютеры, стремясь обеспечить безопасность данных. Второй - Агентство США по охране окружающей среды (US Environmental Protection Agency - EPA) принуждает в обязательном порядке осуществлять сбор отходов от электрооборудования по причине содержания вредных химических соединений во многих его комплектующих, в частности, в используемых в компьютерах перезаряжаемых литиевых аккумуляторах и печатных плат с компонентами из тяжелых металлов. EPA к особо вредным материалам относит также электроннолучевые трубки и жидкокристаллические экраны из-за содержащихся в них свинца и ртути.

В США подвергается вторичной переработке и до 98 % всего выпускаемого стекла. Будет уместно упомянуть также принятый в штате Миссури закон об утилизации отходов, запрещающий захоронение таких видов мусора, как автомобильные покрышки, аккумуляторы всех типов и отработанное машинное масло. В штате организован и успешно функционирует совет по управлению отходами, в фонд которого за счет налогообложения ежегодно поступает около 7 млн. долл. Эти средства расходуются на проведение кампаний по утилизации, на продвижение товаров вторичной переработки и на финансирование мусороперерабатывающих компаний.

Немалый вклад в дело внедрения корпорациями экологически чистых технологий принадлежит правительству США, инвесторам, потребителям, сотрудникам компаний и общественным организациям по защите окружающей среды. Правительство США в природоохранной политике изначально исходило из того, что окружающая среда представляет собой общественное благо, за сохранность которого несут ответственность все члены общества. В 1970 г. было создано EPA, а также принят ряд законов - "О чистом воздухе", "О чистой воде" и "О сохранении и возобновлении ресурсов".

Деятельность федеральной власти была сосредоточена на контроле выполнения принятого законодательства и опиралась главным образом на "командование и управление" исходя из действующих нормативных документов. Поскольку соблюдение нормативов обязательно, режим командования и управления действует весьма эффективно. С введением этих мер компании лучше осознали, какое воздействие их деятельность оказывает на окружающую среду. Для ее защиты были ужесточены требования к выполнению очистных работ на объектах, включенных правительством США в списки Суперфонда. Принятый в США в 1980 г. Закон о Суперфонде - "О комплексных компенсационных мерах и ответственности в области охраны окружающей среды" (Comprehensive Environmental Response, Compensation, and Liability Act), а также поправки к нему в 1986 г. и 1990 гг. обязательны для исполнения во всех штатах. В соответствии с законом учрежден фонд в размере 16.3 млрд. долл., часть средств поступает в него от федерального пра См.: Newsweek. 18.10.2010.

стр. вительства и властей штатов, а остальная сумма (86%) - в виде специального налога, выплачиваемого предприятиями химической и нефтехимической промышленности 14.

Изначальной целью закона была ликвидация большого количества свалок и сокращение площади деградированных земель. Главная особенность закона в его обратной силе - он применяется ко всем субъектам, нанесшим вред природе, независимо от того, когда он был причинен - до или после принятия Акта. С его утверждением на восстановление нарушенного качества природной среды были затрачены значительные суммы. Уже к 1996 г. размеры соглашений о финансировании очистных работ оценивались в 11.9 млрд.

долл. Суперфонд определяет круг лиц, которые могут быть потенциально ответственны за финансирование очистных работ. Это и нынешние владельцы мест хранения отходов, и бывшие владельцы, в чьей собственности находилось данное место на момент удаления опасных отходов, и их производители и перевозчики, которые выбирали место для утилизации.

По закону к ответчикам применяется жесткая и солидарная ответственность, означающая, что ущерб считается неделимым и не может быть отнесен к каждому ответчику пропорционально его вкладу в загрязнение. Иными словами, любое лицо, потенциально ответственное за причиненный ущерб, можно обязать возместить его на все 100%, даже если оно поместило на свалку лишь 1% находящихся там отходов. Несколько лет назад власти Нью-Йорка обязали ряд фирм оплатить стоимость очистки городской свалки, хотя те никогда не поставляли туда отходов, так как платили за доставку своих отходов на специально оборудованный полигон. Такое решение было принято только на основании того, что перевозчик отходов, дав взятку городскому чиновнику, отправил груз на данную свалку. Тот факт, что ответчикам ничего не было об этом известно, не имел значения с точки зрения правил Суперфонда15.

Результатом жесткого практического внедрения в жизнь этих правил стало чуткое реагирование рынка недвижимости на вопросы, связанные с загрязнением окружающей среды. В повседневную практику вошли процедуры проверок, снижающие риски приобретения недвижимости, обремененной экологическими долгами. Например, для предотвращения перехода ответственности и снижения стоимости капитала новый владелец в контракте требует гарантий от убытков путем страхования ответственности за прошлую деятельность. В связи с тем, что кредитор как оператор при финансовом управлении объектом также несет ответственность за экологический ущерб, стала обычной оценка связанных с загрязнением окружающей среды рисков при займах по сделкам с недвижимостью, в проектном финансировании и финансировании производства оборудования.

Законом предусматривается также выявление обременении приобретаемого имущества финансовыми обязательствами по возмещению причиненного в прошлом экологического вреда, определение размера возможных выплат, материальных и финансовых затрат, связанных с выполнением требований по поддержанию определенного качества природной среды. Анализ воздействия на окружающую среду проводится для того, чтобы инвестор или компания, которая может стать покупателем бизнеса или недвижимости, могли убедиться в выгодности данной операции.

Судебное решение по делу The Fleet Factors Liability, когда при банкротстве фирмы ответственность за прошлый ущерб была перенесена на заемщика, имело значительные последствия для финансовых институтов. Однако стоит отметить и негативный момент:

фактически стимулируется проведение очистных мероприятий на предприятиях лишь в конце производственного цикла вместо разработки безотходного производства, не предусматривающего эмиссий вредных веществ в атмосферу.

Государственное регулирование остается главной движущей силой экологической ориентации американских компаний. Причем увеличение числа природоохранных актов вынуждает компании предвосхищать новые требования и инвестировать средства в экологизацию своих производственных процессов, даже если законы еще не приняты.

Нынешняя администрация президента Б. Оба-мы активно подталкивает компании к "озеленению" производства. Так, призыв к нации активнее переходить к экологически чистым видам топлива был подкреплен выделением 80 млрд. долл. государственных инвестиций в "чистую" энергетику16. Кроме этого, федеральное правительство ежегодно ассигнует крупные средства на субсидирование производителей этанола, используемого как топливо для автомобилей, и См.: US EPA. Solid Waste and Emergency Response Home. New York. 11.01. 2010. P. См.: http://www.epa.gov/superfund/about.htm См.: http://www.mignews.co.il/news/events/world/251206_215154_82740.html стр. защищает их импортными пошлинами. Проектом федерального бюджета США на 2012 г.

было предусмотрено увеличение финансирования программ по получению ветровой и солнечной энергии. В 2011 г. правительство США предоставило 1.6 млрд. долл. в виде кредитных гарантий в поддержку строительства упоминавшейся выше Ivanpah Solar Electric Generating System17. Реализация проекта обеспечила создание более тысячи рабочих мест.

Все большее влияние на экологическое "сознание" американских корпораций оказывает то обстоятельство, что в настоящее время большинство из них чрезвычайно сильно зависит от заимствований на рынке частного капитала, то есть от сторонних инвесторов.

На первой волне развития "зеленого" бизнеса в 80-х и начале 90-х годов прошлого века внимание инвесторов в основном обращалось на непосредственные экологические риски, могущие негативно сказаться на рентабельности капиталовложений в те или иные сферы экономики.

Толчком к этому послужили огромные потери ряда компаний от выплаты компенсаций по искам, связанных с широкомасштабным применением в прошлом при строительстве зданий асбеста, который впоследствии стал считаться канцерогенным веществом (в г. объем таких исков в США оценивался в более чем 250 млрд. долл.). Ныне характерен более широкий подход, когда при решении вопросов о выборе наиболее перспективных сфер и направлений инвестирования учитываются и риски общего характера, могущие реализоваться в будущем. Речь идет о таких моментах, как дефицит мировых запасов пресной воды, разрушение естественной среды обитания животных, глобальное потепление и т.п.

Для анализа таких аспектов экологических рисков для бизнеса в США созданы специализированные исследовательские центры, например Центр исследования ответственности инвесторов (The Investor Responsibility Research Center), который входит в состав RiskMetrics Group. Эта организация предоставляет частным инвесторам данные о соблюдении компаниями норм природоохранительного законодательства, а также о выбросах токсичных веществ с их предприятий18. Комплексные исследования экологических параметров деятельности компаний по заказам инвесторов проводит и Совет по экономическим приоритетам (Council on Economic Priorities).

Частные инвесторы требуют от компаний США все более полной информации об экологических параметрах их бизнеса. Так, Social Investment Research Analyst Network в 2010 г. опубликовала заявление большой группы инвесторов с просьбой к частным компаниям включать в свои годовые отчеты данные о соответствии стандартам, разработанным международной некоммерческой организацией Global Reporting Initiative.

Принимая решение о покупке пакетов акций той или иной компании, инвесторы оценивают весь спектр рисков. Фирма может быть привлекательна с точки зрения текущей прибыльности, но ее дальнейшие перспективы непонятны, если отсутствуют достоверные данные об экологично-сти осуществляемого ею бизнеса. Развернутые экологические отчеты должны закрывать эту информационную брешь, показывая инвесторам, что компания уделяет должное внимание природоохранным аспектам своей деятельности, а поэтому риски экологических санкций для нее минимальны.

Инвесторы не только убеждают руководство компаний в необходимости природоохранных мер, но и могут потребовать их внедрения, инициировав голосование на ежегодных собраниях акционеров. Они также могут влиять на экологические показатели фирмы, напрямую обращаясь к руководству корпораций, принимая постановления акционеров или голосуя против тех или иных решений. Не добившись удовлетворительной реакции на свои требования, инвесторы "голосуют ногами", продавая свои акции. Согласно недавнему исследованию, проведенному в рамках инициативы ООН "Принципы ответственного инвестирования", 88% лиц, подписавших данный документ, и 82% владельцев ценных бумаг до принятия решения об инвестировании тщательно изучали экологические аспекты деятельности компаний.

На сегодня у инвесторов имеется реальная возможность приумножить капиталы, вкладывая их в экологически чистые технологии. По данным издания CleanTech, наибольший объем инвестиций рынок "зеленых" технологий получил в предкризисный 2008 г. - 8.8 млрд. долл. В 2009 г. произошел спад до 6.1 млрд. долл., но уже в 2010 г.

сумма возросла до 7.8 млрд. долл. За три квартала 2011 г. сумма венчурных инвестиций достигла 6.77 млрд. долл., то есть по результатам года могла превысить показатель 2008 г.

См.: http://facepla.net/index.php/content-info/1267-what-is-eco-friendly-technology См.: http://iipdigital.usembassy.gov/st/russian/publication/2008/07/20080707123738wrybakcuh0. 281.html#ixzz2JXz9csQN стр. Особый интерес вызывают сейчас инвестиции в альтернативные источники энергии.

Например, с 2005 по 2009 г. стоимость акций New Alternatives Fund (NAF), занимающегося инвестированием в альтернативные источники энергии, увеличилась более чем вдвое по сравнению с периодом 1996 - 2004 гг. По информации журнала New Energy Finance, с 1992 по 2002 гг. произошло 30 публичных размещений акций компаний, связанных с альтернативными источниками энергии, благодаря которым было мобилизовано 2 млрд.

долл. В 2005 - 2006 гг. в результате 92 публичных размещений акций было мобилизовано 13 млрд. долл. В 2007 г. при 61-м размещении акций сумма сделок достигла 17 млрд.

долл. В 2008 г. объем прямых инвестиций в компании, производящие энергию на основе альтернативных источников, вырос до 25 млрд. долл.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 7 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.