авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 ||

«МИНИСТЕРСТВО СПОРТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Российский ...»

-- [ Страница 9 ] --

В силу выше изложенного, можно рассмотреть многозвенник как систему из «игроков». Как характеристическую функцию можно рассмотреть любой физический параметр, который помогает как-то оценить движение звена и при этом удовлетворяет аксиомам корпоративной игры. Очевидно, что при таком раскладе можно применить теорему Шепли. Задача будет ставиться следующим образом- с помощью вектора Шепли оценить распределение выбранной характеристики движения на каждом звене при увеличении значения данного параметра на всем многозвеннике в конкретный момент времени.

3.Задача максимизации и ее решение на примере трехзвенника.

Роль характеристической функции в данном случае будет играть кинетическая энергия. Для многозвенника кинетическая энергия может играть ту же роль, что и характеристическая функция для кооперативной игры. Для этого достаточно лишь подчеркнуть, что для разгона следующего звена до максимума, предыдущие звенья уменьшают скорость движения, то есть присутствует антогонизм, как и в случае с игроками в теории игр, где увеличение выигрыша одного происходит за счет уменьшения выигрыша другого, и еще кинетическая энергия для n числа звеньев рассчитывается как сумма кинетических энергий всех звеньев, поэтому аксиомы теории игр имеют место. Мы рассмотрим кинетическую энергию трехзвенника в конкретный момент времени, и вычислим вектор Шепли при попытке увеличения кинетической энергии на каждом звене на конкретное количество единиц.

Имеем биомеханический трехзвенник из бедра, голени и стопы. Был произведен эксперимент, в котором у испытуемого измеряли скорости этих звеньев, во время удара лоу кик. соответственно массы колена, пятки, таза. Ниже приведен график, =, = скоростей этих звеньев (данные предоставлены А. Вагиным):

Примечание. Зеленая кривая пятка, фиолетовая колено, светло-голубая тазобедренный сустав.

.

Для момента времени t=3,7 с, для кинетической энергии получаем следующие данные:

, =23,064Дж. Теперь нужно, чтобы кинетическая энергия трехзвенника достигла уровня- =67,077Дж, с ожидаемым распределением:

.

Требуемый уровень, с помощью вектора Шепли, достигается следующим распределением кинетической энергии на звеньях:

.

Полученные данные показывают конкретно, каким должен быть прирост энергии на каждом звене за счет межмышечной координации, для того, чтобы система достигла ожидаемого максимума. То есть задача оптимизации в биомеханическом многозвеннике решена.

ФИЗИЧЕСКОЕ ЗДОРОВЬЕ ДЕТЕЙ 7-11 ЛЕТ С ЦЕФАЛГИЯМИ МЫШЕЧНОГО НАПРЯЖЕНИЯ Шигина Ю.А., аспирантка Научные руководители Гониянц С.А., к.п.н., профессор, Поляков С.Д., д.м.н., профессор Кафедра методики комплексных форм физической культуры Обследовано 122 ребенка (мальчиков и девочек) в возрасте 7 11 лет с цефалгиями мышечного напряжения, находившихся под наблюдением в отделении лечебной физической культуры и спортивной медицины НЦЗД Российской АМН.

Экспресс-оценка физического здоровья (ФЗ) детей осуществлялась с помощью компьютерной программы, включающей комплекс из 5 индексов, выведенных из возрастно-половых оценочных таблиц по методике, предложенной С.Д. Поляковым, И.Т. Корнеевой, С.В. Хрущевым, А.М.

Соболевым, 2005.

Опрос детей и родителей показал, что по частоте основной жалобы на головную боль, различий по половой принадлежности у детей не отмечается. В большей мере (57,4%) у детей отмечается головная боль 12 раза в неделю, 4 раза в неделю (36,5%), крайне редко головные боли беспокоят детей ежедневно (6,1%). У детей 810 лет цефалгия отмечается в основном в теменной и лобно-височной областях. В то время как у 11 летних головная боль чаще (34,2%) локализуется в лобной и затылочной областях. Провоцирующими факторами цефалгий чаще являются эмоциональные напряжения (60%), занятия в школе (43%), конфликтные ситуации (30%), чрезмерные физические нагрузки (11%). По характеру головные боли определяются, как сдавливающие, по типу «шлема», «обруча» (63%) и монотонные (34%), практически не бывает пульсирующими (3%).

Цефалгии часто сопровождаются тошнотой в 54,4% наблюдений, головокружениями в 38%, непереносимостью душного помещения и транспорта – 28,8%.

Помимо головных болей у детей отмечаются другие алгические синдромы кардиалгии, абдоминалгии, дорсалгии и психовегетативный синдром (17,5%), при котором преобладает эмоциональные расстройства депрессивного и тревожно-депрессивного характера (47%).

Кроме того, при пальпации определяется болезненность, напряжение, асимметрия тонуса мышц шеи и надплечий, а также повышенная болевая чувствительность остистых отростков позвонков С2- С5.

У детей с цефалгиями напряжения часто (в 32 % случаев) выявляются явления различных вариантов гипермобильности (гиперлордозирование/ гиперкифозирование) позвоночного двигательного сегмента (ПДС) при нестабильности позвонков шейного отдела позвоночника. При этом в 28% случаев локализация гипермобильных ПДС отмечена в С3-С4.

Анализ материалов исследования по компьютерной программе экспресс оценки физического здоровья показал, что 36,0% (n=44) из общего числа обследованных детей с цефалгиями напряжения относятся к среднему функциональному классу, 31, 1% (n=38) - ниже среднего, а 19,7 % (n=24) низкому;

6,6 % (n=8) выше среднего, также как и к высокому 6,6 % (n=8).

По данным индекса Кетле-2 установлено, что количество обследуемых детей с нормальным физическим развитием составляет 27,9 % (n=34);

у 25,5 % (n=31) телосложение гармоничное, но с тенденцией к избыточному весу тела: у 16,4 % (n=20) - гармоничное, но с тенденцией к нехватке массы тела;

у 23,7 % (n=29) определились тучность и ожирение;

у 6,5 % (n=8) дефицит массы тела.

Следует отметить, что низкая оценка индекса Кетле (1 балл) свидетельствует о негармоничном телосложении детей с избытком массы тела или об ожирении.

При этом низкая оценка Кетле (2 балла) свидетельствует о негармоничном телосложении с нехваткой или дефицитом массы тела, которое, как правило, обусловлено слабым развитием мускулатуры.

Результаты оценки индекса Робинсона (рис. 3) у обследованных нами детей показали, что у 37,7% (n=46) детей отмечаются средние показатели изучаемого индекса, выше среднего – у 10, 7% (n=13), а у 4,1% (n=5) высокие, при этом у 21,3% (n=26) ниже среднего и у 26,2% (n=32) низкие. Важно, что низкие и ниже среднего значения индекса Робинсона у детей с цефалгиями выявлены в 47,5% случаев.

Ниже средней и низкая оценка индекса Робинсона (1 балл, 2 балла) свидетельствуют о недостаточной регуляции сердечно-сосудистой системы.

Выявлено также, что у 34,4% (n=42) ребенка с цефалгиями оценка индекса Скибинского была средней, у 8,2% (n=10) выше среднего, у 6,6 % (n=8) высокой, у 34,4% (n=42) ниже средней и у 16,4% (n=20) низкой. Следует отметить, что у 50,8% детей с цефалгиями индекс Скибинского находится ниже среднего и низкого уровней ФЗ.

Важно, что ниже среднего и низкая оценка индекса Скибинского (1 балл, 2 балла) свидетельствуют о недостаточных функциональных возможностях системы дыхания.

Определено также, что у 22,1% (n=27) детей оценка индекса Шаповаловой была средней, у 8,2% (n=7) - выше средней, у 18,0 % (n=22) высокой, у 27,9% (n=34) ниже средней, а у 26,2 % (n=32) низкой.

Следовательно, у 54,1% детей параметры 1 и 2 балла индекса Шаповаловой оказались ниже среднего и низкого уровней ФЗ.

По компьютерной программе «Экспресс-оценка физического здоровья школьников» также установлен средний уровень оценок индекса Руфье у 14, % (n=18) детей, у 10,7% (n=13) выше среднего и только у 3,3 % (n=4) высокий, а у 40,1% (n=49) ниже среднего и 31,1% (n=38) низкий. Следовательно, в 71, % случаев параметры индекса Руфье находятся ниже среднего и низкого уровней.

Известно, что высокие оценки индекса Руфье свидетельствуют об адекватном вегетативном обеспечении физической деятельности индивида, а низкие – свидетельствуют о перенапряжении регуляторных систем организма и высоком риске срыва механизмов адаптации. Полученные нами данные свидетельствуют о преимущественно (71,2%) низких (по индексу Руфье балла) адаптационных возможностях организма у большинства детей с цефалгиями.

Таким образом, количество детей с цефалгиями мышечного напряжения и с нормальным физическим развитием составляет 27,9%, у 25, % телосложение гармоничное, но с тенденцией к избыточному весу тела, у 16, % гармоничное, но с тенденцией к нехватке массы тела. Установлено также, что 50,7% детей относятся к функциональным классам «ниже среднего» и «низкому».

Резюме. Выявлено, что у детей с цефалгиями мышечного напряжения существенно снижены все индексы физического здоровья, которые находятся в пределах значений ниже среднего и низкий: индекс Робинсона 47, 5%, индекс Скибинского (50,8%), индекс Шаповаловой 54,1 %, индекс Руфье (71,2%). Это свидетельствует о недостаточных функциональных возможностях кардиореспираторной системы, о низких адаптационных возможностях организма и высоком риске срыва механизмов адаптации у обследованных детей, что актуализирует необходимость индивидуализации средств и методики занятий лечебной физкультуры с использованием комплексного подхода к физической реабилитации детей с цефалгиями мышечного напряжения.

Литература 1. Свидетельство об официальной регистрации программы для ЭВМ «Экспресс-оценка физического здоровья школьников» № 2005610457) [Поляков С.Д., Корнеева И.Т., Хрущев С.В., Соболев А.М., 2005].



Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 ||
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.