авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 ||

«СТАТЬИ: ОБЕЗЬЯНА У КЛАВИАТУРЫ С испокон веку люди пользовались логикой Аристотеля – логикой детерминизма. И сейчас здравомыслящие люди не сомневаются в том, ...»

-- [ Страница 3 ] --

Поскольку частиц с дробным электрическим зарядом до сих пор не обнаружено, то это еще один аргумент против кварков.

2. Цвет является важной характеристикой кварков, обеспечивающей необходимую антисимметрию волновой функции адронов, построенных из одинаковых кварков и тем самым соблюдения принципа Паули. Попытки обнаружить кварки в свободном состоянии к успеху не привели. Это означает, что пока нет возможности говорить о массе кварков в обычном для элементарных частиц смысле. Можно говорить лишь об эффективной массе связанных кварков, зависящей, вообще говоря, от условий, в которых осуществляются измерения. Значения масс кварков в статическом пределе равны:

mu md 300 МэВ, ms 500 МэВ, mc 1500 МэВ, mb 5000 МэВ.

Масса t-кварка, согласно эксперименту, не менее 45 ГэВ.

Кварки в адронах удерживаются специфическими силами, порождаемыми обменами особыми безмассовыми частицами - глюонами, также являющимися носителями цвета (их число равно 8). Взаимодействие глюонов с кварками довольно сильное (примерно в 10-100 раз сильнее электромагнитного). По этой причине глюоны, испускаемые кварками, могут с заметной вероятностью рождать пары кварк-антикварк (с тем большей вероятностью, чем меньше масса кварка). В результате в любом адроне в каждый данный момент наряду с кварками, составляющими основу его структуры и определяющими его квантовые числа (т. н. валентными кварками), содержится равновесная примесь глюонов и пар кварк антикварков различных типов. Последние образуют как бы "море" кварк антикварковых пар, соответственно, их часто называют морскими кварками.

Море кварков в основном образовано парами u- и d-кварками, несколько меньше в нём пар s-кварков, ещё меньше (по крайней мере, на порядок) пар с-кварков и т. д. Примесь морских кварков в адронах в среднем не очень велика, однако зависит от типа адрона и, в частности, в мезонах, по имеющимся данным, более выражена. Кроме того, море кварков в адроне при его взаимодействии с другими частицами в той или иной степени возмущается, изменяя при этом свои свойства. Количественно относительная роль валентных и морских кварков, а также глюонов (g) в адроне может быть охарактеризована средним значением доли полного импульса адрона, переносимой каждой из названных компонент. С учётом присутствия в адронах морских кварков и глюонов структура адрона уточняется следующим образом: каждый образующий адрон валентный кварк (антикварк) в действительности окружён как бы облаком из кварк антикварковых пар и глюонов. Такой "облачённый" валентный кварк иногда называют валоном. Размеры облака, окружающего валентный кварк (1/3 1/5)rN, (rN - размер нуклона). Масса валона соответствует массе кварка в статическом пределе. Модель, в которой принимается, что почти вся масса адрона сосредоточена в кварках, называется моделью конституентных кварков. Конкретные реализации этой модели отличаются предположениями о характере взаимодействия между кварками.

Наблюдаемые свойства адронов удаётся количественно описать, если принять, что силы между кварками зависят в основном от расстояния между ними. При соответствующем выборе взаимодействия между кварками удаётся количественно описать возбуждённые состояния адронов, их динамические характеристики типа электромагнитных формфакторов.

Принцип Паули вынуждает увеличивать число сущностей введением «цвета» кварков. А верен ли этот принцип? В главе 12 [1] показано, что можно построить адекватную теорию ядер атомов не пользуясь этим принципом, а в главе 15 [1] без этого принципа описана вся таблица элементов Менделеева.

Поскольку массу кварков не могут определить с достаточной точностью, не зная точного взаимодействия кварков между собой, приходится рассуждать об эффективной масса в зависимости от условий измерения. Это говорит о том, что официальная физика не только не понимает сущности сильного взаимодействия, но и неспособна достаточно точно определять массу частиц, как это сделано новой физикой в разделе «Элементарные частицы» [1].

Здесь снова обращаются к обменному взаимодействию между глюонами и кварками, механизма этого взаимодействия не знают. Глюонов тоже слишком много. В целом, барион или мезон усложняются прямо на глазах, дискредитируя начальную идею об их простом устройстве. Далее приплетают представление о виртуальных частицах (см. статью «Детская хитрость и виртуальные частицы» [1]). Наконец, договариваются до существования валонов и «морских» кварков. Всерьез подобные спекуляции воспринимать невозможно.

В заключение этого пункта признаются в том, что подгонка под ответ является излюбленным приемом официальной физики, хотя это всем давно известно.

3. Попыткой учесть динамику кварков в духе КХД является модель мешков. В этой модели вводится представление о двух фазах адронного вещества. Первая фаза - вакуум КХД, который содержит конденсат глюонных и кварковых полей (см. Вакуумный конденсат, Правила сумм).

Предполагается, что в вакууме невозможно распространение свободных кварков и глюонов. Вторая фаза соответствует области внутри адрона.

Адрон представляется как пузырь, удерживаемый внутренним движением почти свободных кварков и глюонов от схлопывания из-за внешнего давления вакуума. В модели мешков удаётся рассчитать в согласии с опытом статические характеристики адронов: магнитные моменты, массы и т. д. В отличие от модели конституентных кварков, в модели мешков, значит, часть массы адрона распределена по его объёму. Модель мешков не является внутренне согласованной: из-за жёсткой формы мешка в ней не соблюдается принцип причинности, не учтено спонтанное нарушение киральной симметрии в КХД. В целом проблема построения последовательной кварковой модели не решена. Основные трудности в построении кварк-глюонной модели адрона обусловлены отсутствием эффективных методов работы с уравнениями КХД в области сильной связи.

Из-за свойства асимптотической свободы в КХД наиболее последовательным является описание адронов, содержащих тяжёлые кварки с, b,... (см. Кварконий).

Никакие попытки учесть динамику кварков не помогут из-за порочности представления о конфайнменте. Если Эйнштейн отказался от лабда-члена в своих уравнениях общей теории относительности, призванного уничтожить закон всемирного тяготения, и, таким образом, распрощался с идеей стационарной Вселенной, то почитатели кварков пошли еще дальше и придумали конфайнмент – термин красивый, но физического содержания не имеющий, более того, утверждает совершенно дикое взаимодействие. Где теория этого взаимодействия, в которую можно поверить?

Сама квантовая хромодинамика КХД вызывает массу вопросов, на которые нет ответа, а модель мешков – это пятая нога у собаки. Хотя и удается что-то посчитать по этой модели, пользуясь известным приемом подгонки под ответ, но и тут тупик, обусловленный ложностью кварковых представлений.

Асимптотическая свобода, кварконий, стандартная модель, глюоны – это дремучий лес, не имеющий тропинок выхода к ясному пониманию явлений природы.

4. Свойства кварков Символ Название Заряд Масса рус. англ.

Первое поколение d нижний down 1/3 ~ 5 МэВ/c u верхний up +2/3 ~ 3 МэВ/c Второе поколение s странный strange 1/3 95 ± 25 МэВ/c c очарованный charm (charmed) +2/3 1,8 ГэВ/c Третье поколение b прелестный beauty (bottom) 1/3 4,5 ГэВ/c t истинный truth (top) +2/3 171 ГэВ/c В силу неизвестных пока причин, кварки естественным образом группируются в три так называемые поколения (они так и представлены в таблице). В каждом поколении один кварк обладает зарядом +2/3, а другой 1/3. Подразделение на поколения распространяется также и на лептоны.

Причины группировки в три поколения раскрыты в главе 10.1 и таблице 10.1.1 [1].

Имея в запасе, в общей сложности, 36 кварков можно их состав подогнать под любые представления. Новая физика массу частиц определяет значительно точнее, а их строение – значительно проще.

5. Необычные свойства сильного взаимодействия приводят к тому, что одиночный кварк не может удалиться на какое-либо заметное расстояние от других кварков, а значит, кварки не могут наблюдаться в свободном виде (явление, получившее название конфайнмент). Разлететься могут лишь «бесцветные» комбинации кварков — адроны.

Из-за непривычного свойства сильного взаимодействия — конфайнмента — часто неспециалистами задаётся вопрос: а откуда мы уверены, что кварки существуют, если их никто никогда не увидит в свободном виде? Может, они — лишь математическая абстракция, и протон вовсе не состоит из них?

Как можно говорить о необычных свойствах сильного взаимодействия не зная этих свойств?

Ортодоксы «неспециалистами» считают всех любознательных, задающих неудобные вопросы.

6. Причины того, что кварки считаются реально существующими объектами, таковы:

Во-первых, в 1960-х годах стало ясно, что все многочисленные адроны подчиняются более-менее простой классификации: сами собой объединяются в мультиплеты и супермультиплеты. Иными словами, при описании всех этих мультиплетов требуется очень небольшое число свободных параметров. То есть, все адроны обладают небольшим числом степеней свободы: все барионы с одинаковым спином обладают тремя степенями свободы, а все мезоны — двумя. Первоначально гипотеза кварков как раз и заключалась в этом наблюдении, и слово «кварк», по сути, было краткой формой фразы «субадронная степень свободы».

Далее, при учете спина оказалось, что каждой такой степени свободы можно приписать спин и, кроме того, каждой паре кварков можно приписать орбитальный момент — словно они и есть частицы, которые могут вращаться друг относительно друга. Из этого предположения возникло стройное объяснение и всему разнообразию спинов адронов, а также их магнитных моментов.

Более того, с открытием новых частиц выяснилось, что никаких модификаций теории не требуется: каждый новый адрон удачно вписывался в кварковую конструкцию без каких-либо её перестроек (если не считать добавления новых кварков).

Как проверить, что заряд у кварков действительно дробный? Кварковая модель предсказывала, что при аннигиляции высокоэнергетических электрона и позитрона будут рождаться не сами адроны, а сначала пары кварк-антикварк, которые потом уже превращаются в адроны. Результат расчёта течения такого процесса напрямую зависел от того, каков заряд рождённых кварков. Эксперимент полностью подтвердил эти предсказания (источник не указан).

С повышением энергии ускорителей стало возможным также попытаться выбить отдельный кварк из адрона в высокоэнергетическом столкновении.

Кварковая теория давала чёткие предсказания, как должны были выглядеть результаты таких столкновений — в виде струй. Такие струи действительно наблюдались в эксперименте. Заметим, что если бы протон ни из чего не состоял, то струй бы заведомо не было.

Адроны не сами собой объединяются в мультиплеты и супермультиплеты, их загоняют в эти концлагеря теоретики.

Как я уже отмечал, спин частиц ортодоксы не умеют определять, а магнитные моменты невозможно определить не зная строения частиц, только подгонка поможет. Новая физика знает массы, размеры и строение всех частиц, поэтому у нее здесь нет проблем и подгонять ничего не нужно.

Как раз новые кварки и надо бы посчитать, чтобы понять ошибочность кварковой модели. Сколько их еще будет? Уже проблема.

Экспериментам и расчетам ортодоксов невозможно верить (см.

статью «Невозможно поверить!» в [1]). Убедительных доказательств дробного заряда кварков не представлено, см. главу 11 [1].

Рождение струй доказывает только то, что энергия столкновения превращается в суммарную массу и суммарную кинетическую энергию продуктов столкновения. Дробный заряд кварков не имеет к этому отношения. Из чего состоит протон показано в главе 7.5 [1], а из чего состоит электрон, фотон, 0 ортодоксы не имеют представления.

7. В отношении кварков остаются вопросы, на которые пока нет ответа:

почему ровно три цвета?

почему ровно три поколения кварков?

случайно ли совпадение числа цветов и числа поколений?

случайно ли совпадение этого числа с размерностью пространства в нашем мире?

откуда берётся такой разброс в массах кварков?

из чего состоят кварки? (см. Преоны) На эти высосанные из пальца вопросы нет смысла отвечать. Я бы добавил еще вопрос: случайно ли, что в нашей деревне нет ни одной бабки, а только дед?

8. протон имеет кварковую структуру p=(uud), т.е. состоит из двух u кварков и одного d-кварка, нейтрон — n=(udd), т.е. состоит из одного u кварка и двух d-кварков.

Строение протона показано в главе 7.5 [1], его можно рассматривать, как два позитрона и электрон (три «кварка») или, как два фотона и позитрон (тоже три «кварка»). Строение нейтрона показано в главе 7.2. [1].

9. Кратко суть конфайнмента (т.е. "удержания", "пленения") состоит в том, что силы, связывающие кварки друг с другом, при удалении не уменьшаются, а возрастают (!). Это приписывается свойствам сильного взаимодействия — глюонного поля, которое связывает кварки внутри адронов. Такой непривычный вывод даёт квантовая хромодинамика — теория, описывающая все свойства адронов и их столкновений. Так, например, при попытке «вырвать» кварк из протона глюонное поле порождает дополнительную кварк-антикварковую пару, и от протона уже отделяется не кварк, а пи-мезон. Пи-мезон уже может улететь сколь угодно далеко от протона, потому что силы между адронами ослабевают с расстоянием.

Теоретическое обоснование конфайнмента цвета (его «удержания», «пленения») внутри адронов находится пока в стадии разработки. Решение проблемы кроется в весьма необычных свойствах сил, действующих между кварками: оказывается, энергия взаимодействия кварков не убывает с ростом расстояния между ними, как мы привыкли считать, а возрастает.

Из «объяснения» конфайнмента видно, что квантовая хромодинамика никуда не годится.

10. Опыты по рассеянию электронов и позитронов из встречных пучков позволили почти непосредственно «увидеть» кварки. При столкновении эти частицы превращаются в фотон (виртуальный), который порождает кварк антикварковую пару. Полный импульс системы равен нулю, а потому кварк и антикварк разлетаются в противоположные стороны. Они не могут существовать в свободном состоянии и «обесцвечиваются»: каждый генерирует большое количество мезонов, летящих преимущественно в его первоначальном направлении. В итоге образуются две достаточно узкие струи мезонов, которые и были зарегистрированы на опыте. Ни одна теоретическая схема, кроме кварковой, не в состоянии объяснить сколько нибудь естественным способом двухструйную структуру событий и описать характеристики рождающихся мезонов.

Таким образом, принципиальная правильность общих концепций теории кварков сейчас не вызывает никаких сомнений. Кварки, несомненно, существуют, но только в связанном состоянии. Поэтому сам термин «существование» обрёл в физике микромира несколько неожиданную трактовку, и он требует даже философского переосмысления.

Фокусники из кварковой банды большие ловкачи, но кварки я так и не «увидел». Ортодоксы «запретили» детерминизм, движение по определенной траектории, определенное местоположение частицы, теперь покушаются и на само существование ее, что будет дальше?

11. Из свойств ядер известно, что в ядрах с избытком протонов относительно равновесного состава протоны легко превращаются в нейтроны и наоборот, если имеется избыток нейтронов, то они легко превращаются в протоны. При этом ядро обладает + или радиоактивностью, т.е. испускает позитроны или электроны.

Существование их вместо кварков официальная физика не допускает.

Описанный процесс можно записать так: p(uud) n(udd), т.е. при этом один кварк может превращаться в другой: u d, но с точки зрения теории кварков такой процесс невозможен.

Литература.

1. Монография «Основы новой физики и картины мироздания» на сайте http://www.new-physics.narod.ru.

Эффективный заряд и радиусы орбит в атомах По теореме вириала энергия связи электрона в атоме равна половине энергии притяжения к ядру:

Z *e U (1), 2r где: U – потенциал ионизации (энергия связи данного электрона), Z* эффективный заряд ядра, e – элементарный заряд, r – радиус круговой орбиты данного электрона.

С другой стороны, энергия связи данного электрона в атоме соответствует минимуму суммарной потенциальной энергии притяжения к ядру и потенциальной энергии универсального отталкивания:

Z * e 2 meV U (2), r где: me – масса электрона, V – орбитальная скорость электрона.

В [1, глава 2] показано, что для всех электронов, как свободных, так и связанных в атоме произведение Vr= всегда постоянно и равно 1, см2/сек. Если учесть это значение в (2), то получим:

Z * e 2 m e U (3).

2r r Чтобы найти минимум функции (3), надо ее продифференцировать по радиусу и приравнять нулю:

dU Z * e 2 me 2 3 0 (4), dr r r откуда:

m e r (5).

Z *e Решая совместно (5) и (3), найдем:

me Z* r 2meU (6), (7).

e 2U e Чтобы удобно было пользоваться полученными формулами, подставим в них постоянные и коэффициенты перевода энергии ионизации атома или иона, выраженную в электронвольтах в систему СГС:

Z*=0,2711(U(эв))0,5 элементарных зарядов (8), r=1,951810-8(U(эв))-0,5см (9).

Ниже приведена таблица 1, где в первой колонке указан атом или один из его ионов, во второй колонке показана энергия ионизации атома или иона, в третьей колонке указан эффективный заряд ядра этого иона по формуле (8), а в четвертой колонке показан радиус круговой орбиты наружного электрона атома или иона по формуле (9).

Таблица 1.

Z* r10-8 см U (эв) Атом или ион H 13,595 0,9996 0, He 24,58 1,344 0, + He 54,4 1,999 0, Li 5,39 0,6294 0, + Li 75,62 2,357 0, Li+2 122,42 2,999 0, Be 9,32 0,8276 0, + Be 18,21 1,1569 0, + Be 153,85 3,3626 0, + Be 217,66 4,000 0, B 8,296 0,7808 0, B+ 25,15 1,3596 0, + B 37,92 1,6694 0, + B 259,30 4,3655 0, + B 340,13 5,000 0, Далее продолжать эту таблицу не имеет смысла, т.к. между потенциалом ионизации данного электрона, эффективным зарядом ядра для этого электрона и его радиусом орбиты существует однозначная связь, определяемая формулами (8) и (9). Таким образом, представления новой физики об устройстве микромира получают еще одно подтверждение.

Если умножить (6) на (7), получим, что произведение эффективного заряда, действующего на данный электрон на радиус его орбиты есть величина постоянная и равная радиусу орбиты Бора в атоме водорода 0,52917310-8 см. Этот результат подтверждает правильность формулы (2.3) [1].

Литература.

1. Монография «Основы новой физики и картины мироздания» на сайте www.new-physics.narod.ru.

Дыма без огня не бывает Прежде, чем любое явление относить к мистике, нужно попытаться обнаружить в нем научные основы, чтобы явление стало понятным. Здесь я попробую привести четыре примера научного объяснения «мистических»

явлений.

1. Религия. Сильные натуры полагаются на себя, но слабых натур больше и они ищут защитника и моральную поддержку в нашем мире, который им кажется враждебным после того, как материнская и родительская защита перестала ощущаться. Чаще всего слабые натуры от природы ленивы, поскольку плыть по течению гораздо легче, чем бороться за свое существование. Религия как раз и предназначена для таких натур и в ней они находят мнимую защиту, поддержку, удовлетворение и успокоение.

2. Теща. Мужчины устроены так, что их возможности всегда превышают потребности. У женщин потребности всегда превышают их возможности.

Этот факт биологически оправдан для людей. Хотя мужчины стараются поделиться своими возможностями с женой и детьми, но это не всегда получается достаточно эффективно. Фактически, это почти никогда не получается, т.к. потребности женщин всегда опережают полученные возможности. Этот факт гениально осветил А.С. Пушкин в своей сказке о рыбаке и рыбке. Поэтому женщины часто считают свой брак неудачным из за неспособности мужа удовлетворить все ее потребности. Если у женщины есть дочь, которая выходит замуж, то тут и возникает «эффект тещи».

Женщина убеждает себя в том, что она сделает все возможное, чтобы брак дочери был счастливым, поскольку сама считает свой брак неудачным. В результате вмешательства в дела новой семьи, эта семья или распадается или отношения зятя и тещи становятся крайне напряженными.

3. Вещие сны. Наше подсознание обладает большими прогностическими способностями, поскольку не оставляет без внимания ни одной мелочи, даже не отражаемой нашим сознанием. Это относится не только к человеку, но и к любому живому существу, т.к. от прогностических способностей зависит само его существование. Любой сон является свободной фантазией подсознания на основе накопленных им сведений. Весь вопрос в том, как в этой неразберихе выделить ценную прогностическую информацию. Как и в любом непонятном явлении, люди придумали массу интерпретаций снов, но все они, так или иначе, связаны с определенной кодировкой: видеть собаку – к встрече с другом, рыбу – к дурному известию и т.п. Подобная кодировка действует, если человек твердо верит в нее, но если вера не твердая, то лучше обходиться без всяких кодировок, а лучше объективно и подробно проанализировать сон и выявить в нем прогностические элементы.

4. Астрология. В этой области люди придумали наибольшее количество бредовых идей, однако, научная основа имеется и здесь. Млекопитающие в северном полушарии рождаются с марта по июнь и это оптимальный срок для успешного развития нового поколения, обусловленный эволюцией.

Однако, сексуальная активность человека игнорирует сроки оптимального зачатия. Никто не будет возражать факту, что внешняя и внутреняя среда организма имеет определяющее влияние на его развитие. В течение беременности мать получает разную солнечную инсоляцию, разное питание, разное количество и качество витаминов, разный режим труда и отдыха, разное облучение космическими лучами и земной радиацией, влияет световой режим, фазы Луны, солнечная активность, температурные изменения и множество других факторов, которые невозможно учесть.

Очевидно только то, что суммарное действие всех факторов, в большей части, синхронизировано с временем года. Поэтому, например, ребенок, родившийся зимой, когда организм матери не получал достаточно витаминов и солнечного света будет по своим физическим возможностям отличаться от ребенка, родившегося весной, летом или осенью. Возможно (я этого не утверждаю), что его недостаточное физическое здоровье подтолкнет его дальнейшее развитие к ученому, композитору, художнику, а человек, родившийся в апреле станет полицейским, спортсменом или военным. Для решения этих проблем нужны систематические научные исследования, но в нашем обществе такие исследования невозможны. Сразу поднимется дикий крик о нарушении прав человека, о сегрегации и дискриминации.

Вывод простой: необходимо внимательно разбираться во всех человеческих «заблуждениях». Дыма без огня не бывает.

Любое взаимодействие обменом виртуальных частиц невозможно Официальная физика считает, что любое поле представляет собой множество виртуальных частиц, обмен которыми реализует взаимодействие.

Электростатические заряды взаимодействуют обменом фотонами, гравитационные – гравитонами, сильное взаимодействие осуществляется обменом виртуальными мезонами и т.д. Фактически, взаимодействие подменяется чисто механическим соударением виртуальной частицы, испущенной одним партнером по взаимодействию с другим партнером, поглощающим эту частицу. Таким способом отталкивание частиц друг от друга, например, одноименных электрических зарядов еще можно объяснить, хотя и с большой натяжкой, но взаимное притяжение разноименных зарядов, да еще и по точно такому же закону объяснить невозможно. Поэтому такое объяснение, которое удовлетворило бы Вас, Вы не найдете. В любом случае, испускание виртуальной частицы приводит к отталкиванию за счет отдачи, и поглощение виртуальной частицы также приводит к отталкиванию, за счет получения импульса в противоположную сторону от партнера по взаимодействию.

Новая физика считает, что поля представляют собой некую размазанную в пространстве субстанцию, которая имеет некоторую напряженность в каждой точке, но не имеет массу, поэтому распространяется с бесконечно большой скоростью. Подробности взаимодействия изложены в главе 11.2. [1]. В главе 11.2.1 на основании суточных вариаций ускорения свободного падения показано, что скорость гравитации не менее чем в 100 миллионов раз превышает скорость света. Если бы гравитация распространялась со скоростью света, как считают сторонники теории относительности, то впереди планет при их орбитальном движении гравитационное поле было бы немного сжато, а за ними – растянуто. В результате центр инерции планеты не будет совпадать с ее центром гравитации и создающийся момент между центробежной силой на орбите и силой притяжения к Солнцу заставит планету вращаться в сторону противоположную орбитальному вращению. Этот момент ничем не компенсируется и должен привести к механическому разрыву планет под действием центробежных сил. Однако этого не происходит.

Официальные представления об обменном взаимодействии приводят к двойному нарушению закона сохранения энергии. Рассмотрим стержень, на концах которого закреплены электрические заряды q1 и q2. Пока стержень покоится, импульсы, получаемые зарядами от виртуальных фотонов, которыми они обмениваются, не приводят к движению стержня. Теперь толкнем стержень в направлении заряда q1. При этом фотоны, излучаемые q в направлении q1 немного увеличат свой импульс (получат синее смещение частоты), а фотоны от q1 к q2 получат красное смещение частоты. В результате стержень в целом начнет двигаться с прогрессивно увеличивающимся ускорением. Очевидно, что в этом случае мы получили вечный двигатель. Воспользуемся соотношением неопределенностей Гейзенберга в виде:

Et (1), где: E – возможная энергия виртуальной частицы, а t – возможное время ее существования. Очевидно, что энергия виртуального фотона электростатического взаимодействия, в данном случае, будет:

qq E h 1 2 (2), r где: r – расстояние между зарядами на стержне. Если энергия виртуального фотона будет меньше (2), то он не сможет реализовать взаимодействие между зарядами. Подставим (2) в (1) и найдем возможное время существования виртуального фотона:

r (3).

t q1q Если мы сообщим обоим концам стержня по 1000 элементарных зарядов (1000 электронов лишних или столько же недостает), то в соответствии с (3) время существования виртуального фотона, ответственного за - взаимодействие составит (при r =1 см) 4,610 сек. За это время фотон может пролететь только 0,138 микрона и исчезнет, поэтому связь зарядов обменом виртуальными фотонами в этих условиях невозможно осуществить.

Таким образом, представления официальной физики о взаимодействиях посредством обмена виртуальными частицами ошибочны. Проблему дальнодействия надо решать принципиально иным способом.

Литература.

1. Монография «Основы новой физики и картины мироздания» на сайте www.new-physics.narod.ru Два фокуса Фейнмана Квантовая механика запрещает существование какой-либо конкретной траектории при движении частицы, но камера Вильсона (или пузырьковая камера) однозначно указывают, что траектории частиц подчиняются не квантовой механике, а механике Ньютона. Квантовая механика описывает взаимодействие частиц многими фантастическими предположениями не совместимыми с классическими, но процессы взаимодействия частиц, зафиксированные в эмульсиях, также однозначно показывают, что и здесь механика Ньютона оказывается впереди квантовой механики.

Измеряя параметры траектории частицы в камере Вильсона, мы можем определить электрический заряд частицы, ее массу и энергию. Обратно, зная заряд частицы, ее массу и энергию мы можем вычислить ту единственную траекторию, по которой будет двигаться частица и наблюдать эту траекторию в камере Вильсона. Таким образом, камера Вильсона демонстрирует классический детерминизм поведения микрочастиц при их движении и взаимодействии.

Естественно ожидать, что поведение электронов внутри атома также подчиняется механике Ньютона. Здесь сторонники квантовой механики используют надуманный парадокс, чтобы опорочить классическую механику и «протолкнуть» квантовую. Хотя классическая физика приводит к выводу, что при движении электрического заряда с ускорением, он должен терять энергию на электромагнитное излучение, но при движении электрона по круговой орбите никакого ускорения нет. Центробежная сила всегда уравновешена с силой притяжения к ядру и результирующая сила равна нулю. Поэтому, в соответствии с механикой Ньютона никаких радиальных или тангенциальных ускорений не возникает и электрон может вращаться вокруг ядра до бесконечности. Если он получил избыточную энергию, то его орбита становится эллиптической, и он при первой возможности избавляется от этой избыточной энергии, чтобы снова занять круговую орбиту. Стационарное положение электронов в атоме запрещает теорема Ирншоу, атом, чтобы быть устойчивым, должен представлять собой динамическую систему. Все очень просто ([1], глава 13), но ортодоксов простота не устраивает – несолидно, поэтому Фейнман придумал два хитрых фокуса, чтобы из темноты отсутствия детерминизма вывести физику на свет классического детерминизма.

Первый фокус связан с движением микрочастиц. Если частица не обладает конкретной траекторией, то нарисуем между точками A и B множество всевозможных траекторий, как показано на фигуре 1.

Фигура 1. Три траектории из многих, создающие вклад в вероятность перемещения квантовой частицы в точку B.

Далее нужна хитрая математика, ведь известно, что она является продажной девкой науки и всегда дает то, что от нее хотят, особенно, если очень хочется. В конечном результате нужно получить траекторию, совпадающую с механикой Ньютона. Поэтому Фейнман вместе с другими разрабатывает соответствующий математический аппарат (цитаты из Википедии): «В 1933 году (в работе «Лагранжиан в квантовой механике») Дирак предложил идею использования интеграла по траекториям в квантовой механике.

Фейнман в конце 1940-х реализовал эту программу, разработав формализм континуального интеграла, оказавшийся крайне плодотворным в теоретической физике. Однако до сих пор строгая и достаточно полная их математическая теория встречается с существенными трудностями. Также серьёзную трудность представляет точное вычисление таких интегралов (за исключением гауссова случая)». Заметьте, что туманная камера была изобретена Вильсоном между 1910 и 1912 г.г. и у ортодоксов квантовой механики было достаточно времени, чтобы убедиться в справедливости механики Ньютона для микромира.

Второй фокус связан с взаимодействием частиц. Несмотря на то, что по наблюдениям в камере Вильсона или в фотоэмульсии можно рассчитать все геометрические и энергетические параметры этого взаимодействия, хитрая математика и здесь позволяет выйти из темноты квантовой механики на свет божий. Для этого Фейнман придумал свои диаграммы. Принцип тот же, что и интеграл по траекториям: чем больше элементов в диаграмме и сложней они нагорожены, тем ближе расчетный результат можно подогнать к эксперименту. Снова цитата из Википедии: «Фейнман в конце 1940-х реализовал эту программу, разработав формализм континуального интеграла, оказавшийся крайне плодотворным в теоретической физике. Это означало появление технически нового (имевшего — кроме чисто технических — к тому же ряд интуитивных преимуществ) метода построения квантовых теорий, ставшего впоследствии едва ли не самым популярным среди теоретиков. Уже сам Фейнман на основе формализма континуального интеграла построил такую базовую технику квантовой теории поля, как диаграммы Фейнмана.

Литература.

1. Монография «Основы новой физики и картины мироздания» на сайте www.new-physics.narod.ru.

Продольное магнитное поле Один из моих читателей, Вадим обратил мое внимание на ссылку [1] где представлена работа Томилина А.К. «Экспериментальное исследование продольного электромагнитного взаимодействия» и Николаева Г.В.

«Экспериментальные парадоксы электродинамики». Благодаря ему мне удалось познакомиться с этими работами.

Классические представления исходят из того, что при движении электрического заряда возникает магнитное поле, эквипотенциальная поверхность которого имеет форму тора, образованного вращением окружности в плоскости, перпендикулярной к направлению движения заряда. Напряженность магнитного поля Bm в этом случае будет определяться формулой:

qV Bm 2 sin (1), rC где - угол между направлением движения и данной точкой пространства, V – скорость движения заряда, C – скорость света (электродинамическая постоянная). Формула (1) показывает, что магнитное поле в направлении движения отсутствует ( = 0 или 1800), т.е.

возникновение продольного магнитного поля невозможно.

Новая физика считает [2, глава 2], что все свободные тела двигаются по винтовой траектории, поэтому будем рассматривать движение отдельного электрона по такой траектории. В этом случае, кроме поперечного магнитного поля возникает и продольное магнитное поле.

Магнитный момент контура с током (в системе СГС):

(2), Pm IS c e где: ток контура I, e – заряд, T – период обращения заряда, S – T площадь контура.

Магнитный момент для свободного электрона:

eV R PF (3), c где длина волны электрона:

2 R (4).

Подставив (4) в (3), найдем:

eVR (5).

PF 2c В (5) учтем, что момент импульса свободного электрона равен mVR.

Тогда получим выражение для магнетона Бора, совпадающее с официальным:


e (6).

PF 2mc Литература.

1. http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t= 2. Монография «Основы новой физики и картины мироздания» на сайте www.new-physics.narod.ru Причины сверхсветовой скорости нейтрино Специалисты Европейской организации ядерных исследований сделали сенсационное открытие, которое грозит разрушить все представления о мире элементарных частиц. Краеугольный камень современной физики - постулат Альберта Эйнштейна о том, что ничто не способно двигаться быстрее скорости света - опровергла мельчайшая субатомная частица нейтрино, исследованная в ходе экспериментов на Суперпротонном синхротроне (SPS). В пересчете на скорость, нейтрино превышает скорость света, примерно, на 0,0025%.

Понять причины этого экспериментального результата невозможно, если не принимать во внимание представления новой физики об устройстве элементарных частиц [1].

Начнем с фотона. Новая физика считает, что фотон состоит из электронного нейтрино и антинейтрино, обращающихся вокруг общего центра гравидинамического взаимодействия [1, глава 7.3]. Известно, что момент импульса фотона целый, т.к. он относится к бозонам:

m f cr (1), где: mf – масса фотона, c – скорость света, r – радиус вращения.

Из (1):

r (2).

mf c.Масса фотона из известного соотношения между массой и энергией:

h (3).

mf c h Подставив (3) в (2) и учитывая, что, найдем:

c 2 r (4), где: - длина волны фотона или длина окружности поперечного сечения его винтовой траектории.

Таким образом, свободный фотон двигается по винтовой траектории с одинаковой тангенциальной и поступательной скоростью, равной скорости света. Очевидно, что его суммарная скорость равна c 2 и на 41,4% превышает скорость света. К сожалению, сейчас нет экспериментальных возможностей подтвердить этот факт.

Электрон [1, глава 2, 7.2]. Состоит из пары электронных нейтрино, обращающихся вокруг центра гравидинамического взаимодействия. Найдем момент импульса свободного электрона. Очевидно, что он будет таким же, как и на орбите Бора в атоме водорода в силу действия закона сохранения момента импульса. Умножая массу электрона me на его орбитальную скорость c/137 и на радиус орбиты Бора rB, найдем, что электрон имеет момент импульса такой же, как и фотон: (но не / 2 ). Теперь найдем момент импульса электронного нейтрино в электроне. Таким же он останется и у свободного нейтрино Собственный момент импульса электрона, который официальная физика называет спин:

Le me r0 c (5), где: me – масса электрона, r0 – классический радиус электрона, c – скорость света, т.к. новая физика считает, что все компоненты микрочастиц двигаются со скоростью света. Собственный момент импульса электрона, подсчитанный по (5) в 137 раз меньше момента импульса свободного электрона, поэтому момент импульса одного электронного нейтрино L :

(6).

L 137 Поскольку момент импульса свободного электрона в 274 раза больше момента импульса свободного нейтрино, то:

2m (7), me где: m - масса нейтрино, me – масса электрона.

В известной формуле, описывающей релятивистское увеличение массы частицы [1, глава 5.2]:

m m (8) V c вместо скорости света c, подставим предельную скорость clim, с которой может двигаться, например, свободное нейтрино. Вместо V подставим скорость света. Тогда можно посчитать, какую скорость должно иметь электронное нейтрино массой m, чтобы его релятивистская масса составила половину массы электрона me/2:

2 2m c 1 (9), c m lim e откуда:

с lim (11).

c 2m 1 m e c Подставив (7) в (11) найдем, что lim = 1,0000266, т.е. скорость нейтрино c на 0,0027% превышает скорость света, что хорошо согласуется с экспериментально найденным значением 0,0025%. Таким образом, фундамент теории относительности оказывается ошибочным.

Литература.

1. Монография: «Основы новой физики и картины мироздания» на сайте www.new-physics.narod.ru Инерция при прямолинейном движении При формальном рассмотрении прямолинейного движения с ускорением под действием постоянной силы возникает парадокс: по второму закону Ньютона ускорение обратно пропорционально массе тела, но и сила инерции этого тела также определяется вторым законом Ньютона. Поэтому сила, вызывающая ускорение тела в точности равна силе инерции этого тела. Эти силы равны и противоположно направлены, следовательно, результирующая сила равна нулю, и тело должно покоиться или двигаться равномерно, но оно фактически двигается ускоренно или замедленно в зависимости от того, направлена ли действующая сила по движению тела или против этого движения.

Чтобы разрешить указанный парадокс, проведем некоторые мысленные эксперименты.

1. Жесткий контейнер с грузом.

Если некоторая сила двигает контейнер в горизонтальной плоскости, то сила инерции груза заставляет его передвигаться к стенке, на которую действует сила до тех пор, пока груз не упрется в эту стенку. В состоянии равновесия сила инерции, действующая на груз, равна силе противодействия стенки. Чем больше ускорение, с которым двигается контейнер, тем больше сила инерции, действующая на груз.

Точно такая же ситуация, если действующая на контейнер сила не разгоняет его, а тормозит.

Если некоторая сила действует на контейнер в вертикальной плоскости (вниз), то сила давления груза на дно контейнера будет уменьшаться по мере увеличения действующей силы. Когда действующая сила станет равной силе притяжения к Земле, ускорение контейнера и груза сравняется с ускорением свободного падения и груз внутри контейнера будет в состоянии невесомости. При дальнейшем увеличении действующей силы, сила инерции станет все сильнее прижимать груз к потолку контейнера.

Если внешняя сила направлена вверх, то по мере ее увеличения, сила инерции груза будет все сильнее прижимать груз к полу контейнера.

2. Мягкий контейнер с грузом.

По месту деформации мягкого контейнера легко определить место приложения силы инерции груза. Степень деформации увеличивается по мере увеличения ускорения контейнера до тех пор, пока упругость оболочки контейнера не скомпенсирует силу инерции груза.

3. Груз, привязанный к контейнеру на резинке.

Сила инерции груза растягивает резинку в сторону противоположную ускорению до тех пор, пока упругость резинки не скомпенсирует силу инерции.

4. Пустой жесткий контейнер.

На основании предыдущих опытов, очевидно, что на любую микрочастицу контейнера действует сила инерции, заставляющая эту частицу давить на соседние до тех пор, пока сила упругости материала контейнера не уравновесит силу инерции. Самый наружный слой контейнера пытается оторваться от него, но удерживается силами молекулярного сцепления с предыдущим слоем, так, что он остается в равновесном состоянии.

Таким образом, сила инерции при ускоренном движении тела хотя и равна действующей на тело внешней силе, но затрачена на деформацию всего тела, поэтому на движение тела не влияет.


Из представленного анализа можно сделать вывод, что некоторые космические объекты, например, кометы с большим эксцентриситетом могут разрушаться в задней части, при ускоренном движении к Солнцу и в передней части, при замедленном движении от Солнца. Этому способствует незначительная прочность на растяжение их материала.

Атомные уровни энергии Формула Ридберга для атома водорода:

1 R 2 2 (1), n 1 n где: - длина волны спектральной линии, R – постоянная Ридберга для водорода (109677 см-1), n1 – основной уровень серии, n = n1+1,2,3… главное квантовое число. Граница спектральной серии определяется захватом свободного электрона с нулевой энергией на основной уровень серии при n =. Параметры спектральных серий атома водорода представлены в таблице 1.

Таблица 1.

n Название серии Длина волны границы серии (нм) Лайман 1 91, Бальмер 2 364, Пашен 3 820, Брэккет 4 1458, Пфунд 5 Хэмпфри 6 Как видно из таблицы, только в серии Лаймана электрон из «бесконечности» попадает на основной уровень атома с главным квантовым числом, равным единице. В остальных сериях электрон почему-то останавливается на основном уровне данной серии и не падает на основной уровень атома, т.е. атом остается возбужденным, что противоречит выводам квантовой механики и экспериментам (противоречие 1). Это можно было бы понять, если атом в возбужденном состоянии окажется на основном уровне данной серии и в результате излучения достигнет основного уровня атома.

Чтобы дальнейшие рассуждения стали понятнее, приведу официальную n 13, ……..

12, Серия Пашена 12, Серия Бальмера 10, Серия Лаймана n=1 Фиг. схему энергетических уровней атома водорода и схему уровней новой физики [1, глава 13] (фигуры 1 и 2).

H H n = 0 Лайман HH -10,2 Бальмер -12,09 Пашен -12,75 Брэкет ……… Фиг. Пфунд ….-13,6 Бор n На фигуре 2 уровни энергии изображены в обратном порядке по отношению к фигуре 1. Орбита Лаймана (параболическая) соответствует главному квантовому числу n=1. Остальные эллиптические орбиты постепенно приближаются к основному состоянию атома (круговой орбите Бора), которая соответствует главному квантовому числу, равному бесконечности. Таким образом, в официальной схеме энергетических уровней они сгущаются вдали от орбиты Бора, а в схеме уровней новой физики они сгущаются вблизи орбиты Бора. Естественно, что формула 1 и таблица 1 будут одинаково справедливы как для фигуры 1, так и для фигуры 2. Предлагаемая схема уровней снимает противоречие 1. Будет ли захвачен атомом свободный электрон или за счет возбуждения атома электрон окажется на любом из уровней энергии, он обязательно вернется на орбиту Бора и продемонстрирует соответствующую спектральную серию с ясно выраженным пределом этой серии.

Поскольку в официальной схеме уровней энергии они сгущаются вдали от основного состояния атома, то расстояние между соседними спектральными линиями должно увеличиваться в сторону коротких волн. На самом деле, это расстояние уменьшается вплоть до предела спектральной серии, что видно из реального спектра фигуры 3 (противоречие 2).

Фиг. Предлагаемая схема уровней устраняет противоречие 2.

В космических облаках атомарного водорода H I наблюдается излучение в оптическом и радиодиапазоне (фиг. 3).

Фиг. 3. Спектральные линии водорода в оптическом диапазоне и радиодиапазоне. Нумерация относится к конечному уровню атома после испускания кванта соответствующей частоты, - головной член соответствующей серии, интенсивность линий дана в произвольных единицах.

Фигура 3 демонстрирует, что можно с одинаковым успехом придерживаться как официальной версии излучения водорода в радиодиапазоне, так и представлениями новой физики о сгущении энергетических уровней вблизи орбиты Бора. Однако для первого варианта указанные противоречия 1 и 2 остаются в силе. Судя по положению непрерывного спектра, температура в исследованных облаках водорода составляла, примерно, 0,51 0K [1, формула (13.30)], что значительно ниже даже температуры реликтового излучения. Это происходит потому, что атом водорода излучает до тех пор, пока не достигнет главного квантового числа 250 в данном исследовании. При этом водород охлаждается. Из-за крайне малой плотности водородного облака только незначительное число атомов может быть возбуждено вплоть до ионизации за счет воздействия на них коротковолновыми космическими фотонами или корпускулами звездного ветра. Очевидно, что подобные события маловероятны, поэтому атом спокойно может излучать фотоны до тех пор, пока его «температура» не достигнет 0 0K.

Литература.

1. Монография «Основы новой физики и картины мироздания» на сайте www.new-physics.narod.ru.

Пояс астероидов По теории Большого Фейерверка новой физики, каждая галактика состоит из трех компонентов: звезды, газопылевые облака и астероиды.

Под астероидами здесь я понимаю (для удобства изложения) не светящиеся тела размером от мелких камешков неправильной формы до огромных тел планетарных размеров с равновесной шарообразной формой.

Учитывая большую массу нейтронной жидкости вокруг каждого сверхядра, общая масса астероидов может значительно превышать массу остальной галактики, которая их содержит это, так называемая, «темная материя»

Вселенной (см. статью «Расчет планетарной системы любой звезды» [1]). К сожалению, астероидный компонент галактик визуально невидим. В главе 20.1 [1] показано, что для тел с радиусом более 0,8 мм Вселенная прозрачна. Огромное число астероидов в пору бурной молодости нашей Галактики доказывает интенсивная метеоритная бомбардировка, следы которой видны на поверхности планет и самих астероидов. Они слепили планеты для каждой звезды. Постепенно движение всех компонентов Галактики стало организованным вокруг ее центра, поэтому сейчас интенсивной метеоритной бомбардировки и интенсивного роста планет и спутников за счет этого мы не наблюдаем. Положение любого астероида в Солнечной системе определяется относительной скоростью движения и «прицельным расстоянием» астероида и системы в целом. Если это прицельное расстояние так далеко, что относительная скорость солнечной системы и астероида превышает вторую космическую скорость на этом расстоянии, то астероид не может быть захвачен. Если относительная скорость соответствует первой космической скорости на прицельном расстоянии, то астероид будет захвачен на круговую орбиту вокруг Солнца.

Если относительная скорость на прицельном расстоянии больше первой космической скорости, но меньше второй, то астероид будет захвачен на эллиптическую орбиту, эксцентриситет которой пропорционален квадрату избыточной скорости (глава 21 [1]) и постепенно уменьшается до нуля.

Большинство спутников планет, как и сами планеты, захватываются только на определенные орбиты, образуя астероидные пояса на орбите данной планеты. С течением времени эти пояса конденсируются, т.к.

движение тел по одной орбите гравитационно не устойчиво. В результате перехвата этих тел планетой, образуется спутниковая система планеты.

Естественно, что на солнечную орбиту планеты может быть захвачено большое тело, которое после вторичного захвата планетой станет ее спутником.

Положение пояса астероидов в солнечной системе, на первый взгляд, противоречит выше приведенным соображениям, несмотря на то, что в нем находятся малые планеты земной группы с квантовыми числами больше (см. фигуру 20.4 [1]). Однако это противоречие легко разрешается, если учитывать не общую скорость движения солнечной системы в Галактике, а ее пекулярную скорость. По данным Википедии точка, в направлении которой со скоростью около 19,5-20 км/с движется Солнце, называется апекс и расположена в созвездии Геркулеса, на границе с созвездием Лиры, её координаты 18h, +30°. Полёт Солнца (а заодно и всей Солнечной системы) происходит, примерно, под углом 25 градусов к плоскости Галактики. Область пространства, располагающаяся между двумя орбитальными резонансами 4:1 и 2:1, что соответствует орбитальным расстояниям 2,06 и 3,27 а. е., иногда называется ядром пояса астероидов и содержит до 93,4 % всех нумерованных астероидов. Она включает в себя астероиды с эксцентриситетом не более 0,33 и наклоном менее 20°, большие полуоси которых лежат в указанных выше пределах.

На указанном расстоянии пояса астероидов, их расчетная орбитальная скорость должна составлять16,5-20,7 км/c, что замечательно согласуется с данными Википедии. Это есть пекулярная скорость Солнца в межзвездном пространстве. Таким образом, солнечная система за счет пекулярного движения собирает в межзвездном пространстве астероиды, которые постоянно накапливаются в поясе астероидов, но и постоянно удаляются из этого пояса под влиянием Юпитера.

Литература.

1. Монография «Основы новой физики и картины мироздания» на сайте www.new-physics.narod.ru.

Письмо Евгению Дереча Здравствуйте, Евгений. Мне повезло, что нашелся такой замечательный читатель, как Вы. Продолжайте и дальше поиск ответов на проблемы, копаясь до самого дна.

На Ваше письмо от 09.01.2012 отвечать не буду, здесь я признаюсь, что сам виноват. В науке существует противоречие, если излагать ясно, то получается сложно, а если излагать упрощенно, то получается не ясно. В общем, получилось по Черномырдину: «хотели, как лучше, а получилось, как всегда». Придется начать сначала.

Скорость движения любого фотона в отсутствие окружающей среды невозможно изменить, она всегда постоянна, поэтому о «релятивистском»

увеличении массы фотона не может быть речи. Можно изменить только энергию фотона, но как это сделать? Запишем две равноценных формулы для энергии фотона:

mc 2 h (1), где: m – масса фотона, c – скорость света (константа), h – постоянная Планка, - «частота» фотона. Очевидно, что частота фотона и его масса связаны однозначно.

В левой части (1) сумма кинетической энергии фотона при поступательном движении и тангенциальном движении на витках винтовой траектории, по которой движется фотон [1]. Понятно, что потенциальной энергии у свободных фотонов нет, им не с кем взаимодействовать. В правой части (1) энергия фотона выражена через его «частоту», т.е. длину окружности поперечного сечения винтовой траектории или расстояние между витками этой траектории. Здесь мы сразу спотыкаемся о проблему корпускулярно-волнового дуализма. Она успешно решена в [1], но официальная физика не может похвастаться ее успешным разрешением.

Хотя движение частиц по винтовой траектории обладает некоторыми свойствами волнового процесса, но они все-таки остаются частицами и какой-либо среды для своего распространения не требуют. Волна же может возникать и распространяться только в некоторой среде. Чтобы добавить энергию фотону, не изменяя его скорости движения, нужно увеличить его массу и частоту одновременно. Для этого можно воспользоваться тем обстоятельством, что момент импульса всех фотонов одинаков и равен.

mcr (2), где: m – масса фотона, c – скорость света, r – радиус его винтовой траектории. Из (2) видно, что при уменьшении радиуса винтовой траектории масса фотона увеличивается. Вместе с тем увеличивается частота фотона и уменьшается его «длина волны». В этом случае другого выхода нет, как считать движение фотонов винтовым.

На такой коварный вопрос: фотон длинных радиоволн является частицей или волной, я отвечаю однозначно – это частица огромных размеров и ее массу легко определить (смотрим, например. [1], глава 11.5.1). Если бы это была волна, то ее массу определить невозможно. Хотя я противник некорректных сравнений, которыми балуется официальная физика, постепенное исчезновение волновых свойств у фотонов с увеличением их энергии можно пояснить следующим образом. Представьте себе, что через человека ветер проносит огромное облако тумана. При этом человек не почувствует никакого механического воздействия от этого облака. Если энергию облака сконцентрировать в шар, размером с кулак, то человек получит нокаут, а если сконцентрировать в шарик диаметром 5 мм, то дело кончится летальным исходом.

Теперь рассмотрим эффект Доплера [1], главы 24.1-24.8 в которых рассмотрены все случаи взаимного движения источника и приемника света.

Нам следует различать два принципиально различных механизма возникновения эффекта Доплера. Один связан с эффектом в области акустики и является результатом того, что движущийся источник или приемник звука «сжимает» или «растягивает» звуковую волну в зависимости от направления своего движения по отношению к направлению распространения волны. Эффект Доплера в области оптики связан с тем, что движущийся источник света излучает в разные стороны фотоны разной энергии в зависимости от того, добавляется или отнимается кинетическая энергия движения к кинетической энергии фотона, излучаемого неподвижным источником. На фигуре 24.8.2 показано сравнение формулы эффекта Доплера по новой физике (24.8.4) и по формуле СТО (24.8.5), откуда видно, что официальная теория эффекта Доплера ошибочна, как и теория СТО.

Теперь, кажется, я дал исчерпывающий ответ на затронутые Вами проблемы. Желаю успехов в поисках истины.

С уважением. Владислав.

P.S. Я прошу Вашего разрешения включить эту статью в мою монографию, т.к. она полезна и таким, как я и таким, как Вы.

Литература.

Монография «Основы новой физики и картины мироздания» на сайте www.new-physics.narod.ru

Pages:     | 1 | 2 ||
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.