авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 8 |

«Ажажа Владимир НЛО. Реальность и воздействие От авторов Этой книгой мы хотим внести и свою долю в огромное и доброе дело ...»

-- [ Страница 5 ] --

- Лучшее - враг хорошего. Можно допустить, что нашим противникам удалось сот ворить этакое чудо. Но вы, наверное, знаете, что уровень технического развития проявля ется относительно равномерно в разных странах. Поэтому такой ошеломляющий скачок нереален. Это, как мне представляется, дезинформация, легенда о некоем супероружии, которым якобы располагают немцы. - Но когда-нибудь и мы сделаем что-то подобное… Сделают другие, после нас, - улыбнулся Болховитинов. - Россия - страна, где нет невоз можного… А вы эти ребяческие фантазии лучше забудьте. Мираж нельзя потрогать. А ес ли даже это реальность - там ей и место: что не нами положено, то не нам и брать… Пер вый же парный полет Бахчиванджи и Безяева приятно удивил начальство. Работали четко, выверенно, синхронно. Безяев чуть ли не вплотную подходил к Би-1, снимал самолет в разных ракурсах, не забывая крупным планом показать двигатель. Как только машина Бахчиванджи коснулась лыжами полосы, майор должен был идти на посадку. Но однажды Безяева словно обожгло. На фоне зеленого сосняка он увидел невероятных размеров крас ную курительную трубку, из которой кольцами выбивался сизый густой дым. Трубка эта лениво покачивалась, как лодка на слабой волне. «Что за чертовщина? Выходит, жив все таки таинственный курилка!» - со смешанным чувством удивления и восторга подумал Безяев. Топлива оставалось минут на пятнадцать. Майор слукавил и, чтобы проверить, не мерещится ли ему странный аппарат, связался с сектором и попросил разрешения дожечь топливо на оттачивание техники пилотирования. Сектор дал добро. Безяев, заложив кру той вираж, через пять минут был рядом со странным гостем. Не мираж! Вот и красная об шивка, не гладкая, а волнистая, вибрирующая. Проклепанная, прошитая не то болтами, не то короткими, раскаленными добела стержнями. Оголовье прозрачное, с желтым массив ным сверкающим и рыскающим ядром. Безяев хоть и был потрясен увиденным, не расте рялся, включил фотопулемет. Но только решил пристроиться к брюху аппарата, сплошь покрытому непонятного начертания затейливыми иероглифами, в оголовье, вдруг став шем явно жестким, металлическим, открылось что-то вроде квадратного шлюза, через ко торый четко просматривалась заснеженная кромка далекого леса. «Пора уносить ноги», подумал майор. Но, несмотря на отчаянные попытки избежать столкновения, машину Бе зяева с невероятным ускорением потянуло в шлюз. Самолет мгновенно покрылся толстым льдом и с ужасающим грохотом проскочил через добротно проклепанную металлическую воронку. Сознание летчика ни на миг не отключалось. И он видел, как истребитель вытол кнула за борт странного аппарата змеевидная эластичная пружина. Майор оглянулся.

Красная курительная трубка находилась теперь гораздо выше самолета. Повторно вклю чить фотопулемет удалось только со второй попытки, когда таинственный пришелец рва нул вперед и завис над взлетно-посадочной полосой сектора… Машину Безяев посадил без проблем и сразу обнаружил, что весь ее центроплан стал губчатым, пористым, каким то лохматым. Генерал Болховитинов, которого трудно было вывести из равновесия, от волнения начал чуть заикаться:

- Не знаю, Саша, где вы побывали, но налицо последствия импульсного объемного, и притом невероятно сильного разогрева металла. Поздравляю умудрились выжить… Пострадавший в столь фантастической ситуации самолет разобра ли и передали в отраслевой НИИ для изучения. Пленку проявили. Качество, вопреки ожи даниям, оказалось отличным. Безяев комментировал просмотр, стенографистки фиксиро вали его рассказ. Бахчиванджи недоумевал:

- Где ты этот карнавал зацепил и почему я ни чего не заметил? Спешно прибывший в сектор авиаконструктор Семен Алексеевич Лавоч кин, просмотрев пленку и выслушав Безяева, вспомнил слова философа Беркли: «Предмет существует в тех пределах, в каких я его ощущаю». После паузы добавил: «Предмет - или самолет - угробило непонятно что, и вот это ощущает все наше КБ». Безяев с Бахчиванд жи еще пару раз поднимались в воздух. Однажды Гриша чуть не погиб - при посадке над ломилась лыжа. Затем оправдалось его предчувствие: не доведенный до кондиции двига тель сделал черное дело. А таинственный летательный аппарат? Он исправно отслеживал все испытательные полеты, вплоть до последнего, трагического. Его пытались снимать са мыми совершенными по тем временам фотокамерами. Зря старались. После обработки пленки обнаруживали только густую, непробиваемую вуаль. После гибели Г. Я. Бахчиван джи концепция жидкостного реактивного двигателя в его самолетном варианте была приз нана преждевременной, потому бесперспективной. Майор Безяев вернулся в родной полк, он в военном небе неоднократно встречал НЛО и перестал этому удивляться. После войны перешел в гражданскую авиацию, летал командиром Ил-18. В 1973 году, возвращаясь с торжеств по случаю присвоения Бахчиванджи звания Героя Советского Союза, попал под поезд. Вот и получилось, что две трагедии сложились в одну. Случайно ли это? [1 - В Под московье, рядом со Звездным городком, расположен поселок городского типа Бахчиванд жи. Так увековечена память о доблестном летчике-испытателе Григории Яковлевиче Бах чиванджи. - Примеч. ред.] Классик уфологии Джон Киль считает: «Случайное в феномене НЛО для вовлеченных в его поле людей может стать формой извращенной необходимос ти, диктуемой жестоким надзирателем». Если следовать этой гипотезе, то, наблюдая за ис пытанием Би-1, феномен контролировал его ход, а «измочалив» самолет Безяева, возмож но, прямо указал на плачевный исход испытаний Би-1. Но, может быть, разумнее прислу шаться к словам аса и нашего современника, израильского астронавта И. Района: «В жиз ни все временно…» Он произнес эти слова незадолго до катастрофы «шаттла», в экипаж которого входил и в момент взрыва которого в небе над мысом Канаверал видели НЛО. // * * *-// Уфологические версии катастрофы самолета Су-27 под Львовом. Еще свежи в па мяти страшные, облетевшие весь мир кадры скныливской трагедии под Львовом 27 июля 2002 года, когда во время демонстрационного полета на авиашоу буквально на головы наблюдавших людей упал суперсовременный военный истребитель Су-27, пилотируемый первоклассными летчиками, что привело к многочисленным жертвам среди населения.

Время сгладит последствия этой, одной из крупнейших в мире авиатрагедий, но погибших уже не вернешь… Официально обнародованы причины авиакатастрофы, определены ви новные лица, решаются вопросы наказания, эта информация хорошо известна, и никто ее не оспаривает. Рассказывает известный украинский исследователь аномальных явлений Сергей Пауков: «Ранее высказывалось много версий о причине этой крупной авиакатаст рофы, в том числе и с учетом таких факторов, как пролет птиц, насекомых, повышение ак тивности Солнца и даже пролет НЛО. (Кстати, этот аргумент касается скептиков, ведь тот факт, что ответственные официальные госкомиссии, расследующие эту трагедию, серьез но рассматривают в качестве ее причины НЛО, ярко свидетельствует о признании послед них именно в качестве реальных, относящихся к объектам повышенной опасности.) В ре портажах об этом допускалась версия, что это могли быть и оптический эффект либо со ринка или насекомое, пролетавшее вблизи объектива видеокамеры, и т. п. Но ведь было несколько видеозаписей и снимков с разной аппаратуры, которые зафиксировали одно и то же! Таким образом, эта версия, мягко говоря, маловероятна.

Прошло полгода, и вдруг 5 декабря 2003 года по Первому каналу ОРТ был продемонст рирован новый документальный фильм Бориса Яновского "Тайны века", созданный по за казу ОАО "Первый канал" телекомпанией "Останкино" в 2002 году, с участием летчиков космонавтов Георгия Гречко, Павла Виноградова и представителя официальной академи ческой науки Бориса Бин-Бада. В конце фильма был показан фрагмент замедленного прос мотра видеозаписи в цифровом режиме трагедии в львовском аэропорту Скнылив 27.7.2002, а именно падение истребителя Су-27. (Пленка была получена с немецкого кана ла RTL, ранее демонстрировалась и на НТВ.) При этом акцентировалось внимание именно на факте пролета неопознанного летающего объекта цилиндрической формы параллельно курсу самолета. На экране хорошо было видно, как некий, практически еле различимый объект быстро догнал, а затем и перегнал самолет в воздухе. Также было отмечено, что это не является каким-либо из известных оптических эффектов, а подобные НЛО фикси ровали неоднократно и ранее во многих странах мира. Иных комментариев по данному факту не было. Таким образом, просто еще раз сообщили широким массам телезрителей о факте пролета цилиндрического НЛО вблизи падающего самолета - и все… Зрителям бы ла предоставлена возможность самим сделать выводы из данного факта… С учетом изло женного расскажу о некоторых известных мне фактах, связанных с появлениями НЛО вблизи летательных аппаратов. Еще в 1991 году при написании книги "НЛО и проблемы безопасности" мне пришлось проанализировать сотни известных случаев контактов НЛО, говоря по-военному, с живой силой и техникой, при этом значительная часть из них при водила к трагическим последствиям, в том числе к гибели людей, летательных средств и их экипажей. Как правило, при расследовании авиакатастроф НЛО обычно относят к ма лоучитываемым факторам, иными словами, зачастую фактор негативного влияния НЛО просто не рассматривают, что свидетельствует об отсутствии соответствующих знаний у специалистов. Касаясь конкретного случая - трагедии на Скныливском аэродроме, особо отмечу, что, как известно, такие типы НЛО в виде некой практически радарно-визуально невидимой энергетической субстанции за рубежом обычно называют плазмоидными крит терами. Одним из авторитетных исследователей плазмоидных криттеров являлся извест ный итальянский ученый Лучиано Бокконе, который со своей научно-исследовательской группой на протяжении ряда лет в конце XX века изучал их на юге Италии, используя для этого целый арсенал различных современных спецаппаратов и приборов. В результате он издал большую, прекрасно иллюстрированную книгу о своих исследованиях, с которой удалось ознакомиться и мне. Отмечу важную деталь. Бокконе в своей книге утверждает, что часто плазмоидные криттеры (НЛО) сопровождают самолеты, вертолеты, иные лета тельные аппараты, летя параллельными курсами, порой обгоняя их в полете. А иногда он фиксировал случаи, когда эти объекты на больших скоростях под прямым углом пересека ли курсы сопровождаемых ими самолетов, при этом они были практически невидимы и фиксировались в ультрафиолетовом или инфракрасном диапазоне спектра электромагнит ных волн, то есть менее 380 или более 770 нанометров! Именно нечто подобное видно на кадрах пролета Су-27 перед его падением, когда НЛО явно обгонял падающий самолет.

Эти объекты при сближении с летательными аппаратами, по-видимому, могут оказывать негативное влияние своими малоизученными полями как на аппаратуру управления само летом, его различные узлы и детали, на процесс горения топлива, так и на поведение чле нов экипажа, реакции, влияющие на быстроту принятия решений. Криттеры бывают раз ные, некоторые из них удавалось сфотографировать и мне вечером в Киеве в конце 90-х годов прошлого века. Более известны так называемые плотные НЛО, явно техногенных форм. Такие типы НЛО при подлете к техническим средствам могут вызвать их поломку или временно вывести из строя, в том числе заглушить на расстоянии двигатель, вывести из действия системы связи, электронные приборы и так далее. Мышцы тела обычно цепе неют, что приводит к полному или частичному обездвижению человека. Но при их отлете все, как правило, восстанавливается. Довольно часто летчики сообщают о наблюдении ги гантских лучей, испускаемых НЛО, которые могут изгибаться, как шнур, и иметь некую плотность, за что их называют "твердый свет". Именно в такой луч "твердого света" вотк нулся истребитель летчика 1-го класса Л. М. Вяткина 13 августа 1967 года над Черным морем вблизи Ялты. По его словам, при столкновении с лучом 80-метрового НЛО самолет сильно встряхнуло, стрелки приборов все время подпрыгивали, самолет стал терять высо ту и падать. И только благодаря невероятным усилиям пилот чудом уцелел. Давно занима ется проблемой авиационной безопасности член общества авиационных происшествий академик В. И. Кучеренко. С его работами можно ознакомиться в "Трудах общества рас следователей авиационных происшествий", издающихся в Москве, и других специздани ях. Так, в 1992 году им были представлены материалы, в которых выдвигалась версия ги бели самолета "Руслан" под Гостомилем на подлете к Киеву, согласно которой носовой обтекатель самолета был разрушен при внезапном контакте с визуально-радарно ненаблю даемым мощным лучевым энергетическим кластером НЛО, в результате чего обломки об текателя попали в правый двигатель самолета, что привело к его падению. Позже, в году, я совместно с журналистом Александром Ильченко готовил большую статью под названием "Возможно, катастрофы «Русланов» обусловлены воздействием НЛО" - о гибе ли второго самолета типа "Руслан" под Иркутском. Тогда, вопреки всем правилам, внезап но заглохли сразу три из четырех двигателей самолета, что даже теоретически считалось невозможным. В результате этого самолет рухнул на жилмассив города. Характерно, что именно в районе Иркутска существует некая аномальная зона, своеобразный Иркутский треугольник, где активность НЛО относительно высока. Ранее по этой причине приходи лось даже закрывать некоторые аэропорты, так как НЛО буквально не давали взлетать и садиться самолетам, а некоторые из них просто преследовали в полете (см. газету "Воз душный транспорт" за 7.11.1989). Известен случай, когда 11 октября 1983 года при кон такте с НЛО у истребителя, пилотируемого летчиком Аксеновым (бывший Прибалтийс кий ВО), на высоте 1200 метров неожиданно разрушился носовой обтекатель. В заключе ние приведу еще один интересный случай, происшедший лет десять назад с курсантом Ей ского летного училища Максимом Чурбаковым. Совершая учебные полеты, Чурбаков за короткое время умудрился разбить два самолета именно по вине появляющегося побли зости НЛО. Последний трагический случай произошел 28.8.1990, когда на высоте около 3900 м справа по курсу самолета появился шаровидный НЛО: курсант ощутил тепло на за тылке, при этом внезапно забарахлил двигатель, отказала связь, самолет резко стал терять высоту, затем на борту произошло возгорание, и Чурбакову пришлось срочно катапульти роваться. А его самолет, не долетев до земли, взорвался в воздухе. Приземлившегося на парашюте курсанта подобрал вертолет. После этого его госпитализировали, а позже стали допрашивать в следственных органах.

Командование и следователи не верили Чурбакову, рассказывающему, что причиной аварий двух самолетов были НЛО. В это время мать кур санта добилась участия в этих расследованиях авторитетных американских уфологов и психологов. Так, доктор Ричард Хейнс подробно опросил Максима Чурбакова о контактах с НЛО в воздухе и сравнил его показания с аналогичными показаниями зарубежных пило тов. Кстати, у Ричарда Хейнса имеется досье примерно на 3000 случаев контактов летчи ков с НЛО. В итоге он пришел к выводу, что показания Чурбакова и многих зарубежных летчиков совпадают. Его также опрашивала опытный психолог Рима Лейбоу, при этом часть показаний он давал под гипнозом. Было установлено, что Максим практически здо ров, в том числе и психически, и сам искренне желает знать причины случившегося. В ре зультате выводы американских специалистов были однозначны - вины российского летчи ка они не находили, а сам пилот действовал по сложившейся обстановке. Причиной двух авиакатастроф были негативные влияния НЛО на самолеты и их пилота. Следователь на основании заключения зарубежных специалистов и других данных также сделал вывод о невиновности российского летчика. В январе 1992 года дело в отношении Максима Чур бакова было закрыто». //-* * *-// Гибель «Курска» и другие трагедии. В августе 2000 года в Баренцевом море погиб атомный подводный ракетный крейсер «Курск», и первоначально эту катастрофу никак не связывали с деятельностью неопознанных объектов. И только когда начальник Главного управления навигации и гидрографии Министерства обороны адмирал А. Комарицын на конференции Комиссии по изучению аномальных явлений Рус ского географического общества в 2002 году заявил, что одной из возможных причин ги бели «Курска» были аномальные явления в водной среде в том районе и в тот момент, ког да там находился крейсер, стало ясно, что такая связь, оказывается, не исключается. Ад мирал сказал, что на корабль весом 30 тысяч тонн тогда подействовали какие-то непознан ные силы, и это могло привести к трагедии. Другими словами, он намекнул на то, что «Курск», возможно, затонул в результате столкновения с неопознанным подводным объ ектом. В докладе командования Северного флота, направленном в Комиссию по расследо ванию причин катастрофы, было записано, что на левом борту «Курска» между первым и вторым отсеками была обнаружена очень большая вмятина в его легком корпусе, в центре которой находилась пробоина в легком и прочном корпусах размером два на три метра.

Края этой пробоины были загнуты вовнутрь корпуса и оплавлены. Кроме того, при виде осъемке «Курска» подводными аппаратами «Мир» на правой стороне второго отсека была обнаружена еще одна пробоина меньшего размера, а на левой стороне его передней части - большая рваная трещина. • Загнутость краев большой пробоины вовнутрь доказывала, что она могла возникнуть только от какого-то внешнего воздействия. А то, что ее края оп лавлены, свидетельствовало о том, что это не могло произойти в результате простого ме ханического столкновения с иностранной подводной лодкой. Это означало, что прочный корпус «Курска» из титановой стали кроме мощного динамического удара подвергся еще и сильнейшему термическому, так как температура плавления стали составляет около 1500 °C. Тем более что все это произошло в глубине моря, где температура не превышала 4 °C. Такое мог проделать объект, обладающий необычными свойствами. Никаких объяс нений происхождению этих пробоин на протяжении всех спасательных работ почему-то дано не было. Разрушения «Курска» оказались настолько серьезными, что его первый от сек был уничтожен почти полностью и только отдельные места были соединены со вто рым отсеком. Решение отрезать первый отсек до подъема «Курска» было вызвано опасе нием, что он может отвалиться при подъеме. Во втором, третьем и четвертом отсеках «Курска» тоже произошли катастрофические разрушения, в результате которых все пере борки, палубы и оборудование представляли собой груды железа со скрученными трубоп роводами и кабелями. Вряд ли такие огромные разрушения могли быть вызваны взрывом боевых частей торпед, находившихся в первом отсеке. • Существует ряд доводов, что «Курск» не мог погибнуть из-за столкновения с иностранной подводной лодкой. Гене ральный прокурор В. Устинов заявил, что об этом не может быть и речи, ибо не существу ет достоверных данных о пребывании в районе катастрофы такой лодки. К тому же столк новение с другой подводной лодкой не могло бы причинить «Курску» столь сильные раз рушения. А если учесть, что водоизмещение американских лодок «Мемфис» и «Толедо», находившихся тогда в Баренцевом море, составляет по 7000 тонн, тогда как у «Курска»

около 30 000 тонн, а запас их живучести значительно меньше, то при столкновении с «Курском» каждая из этих лодок также была бы обречена. Однако какой-то неопознанный подводный объект все-таки находился в это время в районе катастрофы. Выступая через десять дней после катастрофы по Первому каналу ТВ, тогдашний министр обороны мар шал И. Сергеев заявил, что перед гибелью «Курска» гидроакустические станции зафикси ровали рядом с ним неопознанный объект, по размерам соизмеримый с «Курском». • А при поисках «Курска» 13 августа эхолотом тяжелого атомного ракетного крейсера «Петр Великий» на дне моря были обнаружены две большие аномалии на расстоянии километра между ними. Позднее оказалось, что одной из них был лежавший на дне «Курск», а вторая аномалия исчезла. • Кроме того, в августе 2000 года в телепередаче Первого канала был показан находившийся на дне моря недалеко от «Курска» неизвестный продолговатый объект, гораздо больше «Курска», и было сказано, что при повторной съемке через нес колько часов его уже не было. Но это не могли быть «Мемфис» или «Толедо», которые в 3,5 раза меньше «Курска». • Председатель государственной комиссии И. Клебанов заявил, что причиной гибели «Курска» явился мощный динамический удар или столкновение с каким-то неизвестным объектом очень большого тоннажа. • Это же мнение в той или иной форме высказали тогдашний министр обороны маршал И. Сергеев, главком ВМФ адмирал В. Куроедов и командующий Северным флотом адмирал В. Попов, но никто из них так и не сказал, что это был за объект. • А генеральный прокурор В. Устинов докладывал Пре зиденту РФ, что первоначальной причиной катастрофы могло явиться самопроизвольное соединение перекиси водорода с каким-то случайным катализатором в двигателе торпеды 65-76, вызвавшее ее взрыв, за которым из-за детонации произошел взрыв остальных тор пед. • Однако начальник штаба Северного флота вице-адмирал Н. Моцак заявил, что тор педы 65-76 перед этим учением на «Курск» вообще не загружались. Разработчики этой торпеды категорически утверждают, что она не могла взорваться самопроизвольно и за лет эксплуатации этих торпед не было ни одного такого взрыва. • К тому же, по утвержде нию специалистов, обычные торпеды не могли взорваться ни от взрыва торпеды 65-76, ни от столкновения с другой подводной лодкой, ни от удара корпуса «Курска» о морское дно, ибо имеют три степени блокировки, исключающие их взрыв внутри отсека - на взрыво опасность их проверяют даже на имитаторах ядерных взрывов. • Все это означает, что «Курск», видимо, подвергся какому-то необычному аномальному воздействию, которое вызвало взрыв торпед. Однако утверждение, что причиной гибели «Курска» мог быть взрыв торпед в первом отсеке, противоречит загнутым вовнутрь краям большой пробо ины. • Непонятно также, почему вокруг причины гибели «Курска» нагнеталась сверхсек ретность. С водолазов, обследовавших «Курск», была взята подписка о неразглашении ими всего увиденного даже следователям прокуратуры, а в постановлении генпрокурату ры о прекращении уголовного дела по гибели «Курска» часть страниц были засекречены. • Обращают на себя внимание и некоторые весьма многозначительные, но туманные выска зывания высокопоставленных должностных лиц по поводу гибели «Курска». Анатолий Клебанов тогда заявил, что общая картина разрушений «Курска» была очень странной и нестандартной. А заместитель начальника Генерального штаба генерал-полковник В. Ма нилов сказал, что «параметры катастрофической ситуации с "Курском" далеко выходят за рамки предполагаемых физических и технических условий», то есть признал, что эту ка тастрофу нельзя объяснить обычными (земными) причинами. • Может быть, именно по этому даже в ноябре 2001 года, через 15 месяцев после катастрофы, когда «Курск» был уже поднят и обследован, адмирал В. Куроедов в интервью «Комсомольской правде» за явил, что он «до сих пор еще не близок к установлению причины гибели "Курска", а ре зультатов анализа материалов, оставшихся на вмятине его корпуса, якобы до сих пор нет».

Таким образом, несмотря на неоднократные обещания официальных лиц, истинная причи на гибели «Курска» так и не была названа. Возможно, они действительно пришли к выво ду, что «Курск» был потоплен таранящим ударом оказавшегося в этом районе так называ емого неопознанного подводного объекта, которые, как известно, существуют и ведут се бя так же, как НЛО. Но сведения о враждебных действиях неопознанных объектов всегда тщательно скрывались и скрываются властями всех государств. А приводимый ниже слу чай подтверждает, что неопознанные подводные объекты способны таранить крупные су да. В 1968 году японский супертанкер «Йохо-Мару», находясь в Аравийском море, полу чил сильнейший удар в подводную часть, в результате чего в его корпусе образовалась пробоина размером 20 метров на 50 метров. Район, где произошла авария, глубоководный, и там нет ни рифов, ни подводных скал, поэтому танкер, видимо, был протаранен каким то неопознанным подводным объектом. Пример явных враждебных действий со стороны НЛО имел место в марте 2001 года в ЮАР, когда в хорошую погоду мощным пульсиру ющим лучом голубого цвета, направленным с неба (по-видимому, из НЛО), был превра щен в груду обломков один из крупнейших в мире телескопов «Рэнд Уилсон», находив шийся около города Йоганнесбурга и являвшийся ключевым элементом программы меж дународных исследований по поиску внеземных цивилизаций (SETI). А все коммуника ции в радиусе 0,5 мили от телескопа были полностью сожжены. Появление НЛО около космических кораблей тоже иногда приводило к трагическим последствиям. Еще в июне 1971 года экипаж космического корабля «Союз-11», пристыкованного к орбитальной станции «Салют», за 30 минут до отделения корабля от станции доложил в Центр управ ления полетами, что к станции приблизились четыре неизвестных круглых объекта разме ром больше «Салюта», светившиеся красным светом, и стали вращаться вокруг станции.

Известны переговоры об этом между экипажем и ЦУПом [40]. А при приземлении спуска емого аппарата все три члена экипажа - Добровольский, Пацаев и Волков - погибли. По официальной версии, это произошло якобы вследствие разгерметизации спускаемого ап парата. Отдельного рассмотрения заслуживают данные о возможной связи гибели амери канских космических кораблей «Челленджер» и «Колумбия» с НЛО. В январе 1986 года через 73 секунды после старта с мыса Канаверал на ракете-носителе с пристыкованным к ней «Челленджером» произошел сильный взрыв, вслед за которым поврежденный «Чел ленджер» стал падать в океан. Но, по заявлению известного специалиста НАСА Р. Дюпро на, сделанному в 1995 году, в результате расшифровки пленки из черного ящика «Челлен джера» оказалось, что в течение трех минут, прошедших между взрывом и падением ко рабля в океан, астронавты были еще живы, переговаривались и молились, надеясь на спа сение. Интересно также, что непосредственно перед взрывом на ракету с «Челленджером»

был направлен тонкий луч из находившегося неподалеку дискообразного НЛО, и сразу после этого произошел взрыв. Причем все это было заснято одним любителем на видеоп ленку, подлинность которой была подтверждена экспертизой. Однако НАСА отказалось комментировать как магнитофонную запись черного ящика, так и видеозапись с лучом, направленным на «Челленджер». Причину гибели «Челленджера» так и не удалось уста новить. Официально было заявлено, что гибель якобы произошла вследствие неплотного прилегания твердотопливных ускорителей к корпусу ракеты-носителя. В феврале 2003 го да за десять минут до посадки на мыс Канаверал взорвался другой космический корабль, «Колумбия», причем на пяти из ряда фотографий, сделанных астрономом-любителем из Сан-Франциско незадолго до взрыва корабля, отчетливо видно, как в «Колумбию» попал загадочный розовый «шнур», похожий на электрический разряд, после чего след от кораб ля стал более широким, как будто его начало трясти. А на двух фотографиях, сделанных последовательно другим очевидцем непосредственно перед взрывом, видно, как «Колум бию» догоняет и обгоняет неизвестный объект, летящий выше ее по параллельной траек тории, и одновременно на «Колумбии» возникает яркая вспышка, то есть происходит взрыв, после которого шлейф за летящими остатками «Колумбии» становится уже не бе лым, а огненным. Видимо, учитывая эти данные, НАСА первоначально заявило, что при чиной гибели «Колумбии» мог послужить неопознанный объект, который наблюдался в непосредственной близости от корабля. Но в августе глава Комиссии по расследованию причин катастрофы заявил, что наиболее вероятной причиной гибели «Колумбии» яви лось повреждение левого крыла отвалившимся куском термозащитного покрытия. При этом, однако, не было дано объяснений попаданию в корабль загадочного «шнура» и обго ну «Колумбии» в момент взрыва неизвестным объектом. К тому же глава НАСА О. Киф утверждает, что отвалившийся кусок не мог явиться причиной гибели корабля. Создается впечатление, что истинная причина гибели «Колумбии» была скрыта, а официальное объ яснение дано для успокоения общественного мнения. Бывший начальник военно-косми ческих частей Министерства обороны генерал-полковник Герман Титов в свое время за явил, что «у пришельцев совершенно другая логика и попытаться понять ее бесполезно и опасно» [45]. //-* * *-// Причина гибели Гагарина - НЛО? В украинской «Рабочей газете»

за 9 июня 1990 года опубликовано интервью с участником создания теплозащиты косми ческого корабля многоразового использования «Буран», руководителем уфологической группы Обнинска Виталием Николаевичем Воробьевым. Интервью проливает новый свет на причину неожиданного вхождения самолета Гагарина в штопор 27 марта 1968 года. • По словам Воробьева, жительница Покрова Анна Григорьевна Ярцева шла утром 27 марта 1968 года к своей подруге в село Воскресенское через лес. Неожиданно она увидела в небе яркий шарообразный сгусток света, испускающий из себя белые лучи. Анна Григорьевна испугалась, упала на землю и закрыла голову руками. Когда женщина еще лежала на зем ле, раздался оглушительный взрыв. Только на следующий день она узнала, что неподале ку, у деревни Новоселово, погиб первый в мире космонавт Юрий Гагарин. Анна Григорь евна и подумала тогда о какой-то связи между ярко светящимся шаром и произошедшей катастрофой. • Другим очевидцем трагедии оказался житель деревни Заречная Собинского района Владимирской области Николай Борисович Осипов. Утром 27 марта 1968 года он трудился на лесоразработках недалеко от деревни Новоселово. Между десятью и одиннад цатью часами утра Осипов увидел, как по небу пролетела, по его выражению, какая-то «светящаяся чертовщина». Вскоре над лесом промелькнул силуэт самолета, и когда он скрылся за деревьями, раздался взрыв, а над лесом поднялось облако дыма. • Еще один очевидец - школьник из города Петушки Владимирской области Юрий Семенов. Он и его приятель 27 марта вместо школы пошли в лес. Неожиданно они увидели, как над лесом появился светящийся шар, похожий на аэростат. Юрий следил за движением «аэростата»

и вдруг заметил на одной линии с ним самолет. Через некоторое время раздался отдален ный грохот… • Был и еще один свидетель аварии - лесничий, попросивший не называть его фамилии. Он будто бы видел, как самолет столкнулся со светящимся шаром и после этого упал на землю. Таким образом, имеются веские основания считать, что, вероятно, конкретной причиной катастрофы самолета Гагарина была близкая встреча с НЛО. Мож но предположить следующую версию происшедшего. После того как Гагарин и Серегин выполнили задание и легли на обратный курс, в районе их маневра появился неопознан ный летающий объект. Попав в силовое поле НЛО, гагаринский самолет сорвался со своей траектории и вошел в штопор. Видимо, в результате парализующего действия силового поля летчики не смогли управлять самолетом и катапультироваться… Воздействие НЛО на психофизиологию живых организмов В последние годы уфология все активнее переходит от изучения мест посадок, форм и характера полета НЛО к наиболее важному аспекту исследований - изучению видов и пос ледствий воздействия НЛО на человека и фауну Земли. В ряде стран создаются каталоги физиологических воздействий на человека. Это способствует проведению хронологичес кого анализа воздействий и систематизации негативных последствий. Отрадно, что фор мируется и актуальное направление уфологии - уфологическая медицина. В России, нап ример, в научно-общественной Академии информациологической и прикладной уфологии (АИПУФО, сайт www.ufoacademia.narod.ru) функционирует Институт послеконтактной реабилитации (ИПР, сайт www.postcontact.narod.ru). //-Воздействие на человека-// В уфо логической медицине психофизиологические повреждения, связанные с НЛО, обычно подразделяются на четыре категории: Категория 1: повреждения временного характера.

Категория 2: повреждения с хроническими симптомами. Категория 3: так называемый женский синдром похищения - отсутствие зародыша или внедрение чуждого эмбриона.

Категория 4: психологические травмы различного проявления. //-* * *-// Внешние прояв ления, вторичные симптомы и механизмы воздействия. Внешние проявления: потеря спо собности управлять опорно-двигательным аппаратом, местное или общее повышение тем пературы тела, травмы, электрический удар, потеря сознания, страх, переходящий в пани ку, лучевое поражение, левитация, абдукция. Вторичные симптомы: головная боль, ожоги открытых частей тела, объемное поражение мягких тканей тела термического характера, поражение органов зрения, быстротечное развитие лучевой болезни, нарушение нервно психической деятельности. Механизм воздействия: появление НЛО на удалении менее 700-1000 метров от человека может послужить причиной комплексного психофизиологи ческого поражения. Часто после ближних встреч с НЛО люди страдают сильными и про должительными головными болями. Механизм их возникновения не совсем ясен. Извест но, что микроволновое излучение вызывает головную боль, но она проходит после отклю чения источника, что было показано в ряде исследований. Ощущение прогрева тела при приближении НЛО к человеку обычно наблюдается на расстоянии до 700 метров. Ожоги первой и второй степени, как правило лица и рук, отмечаются при более близком нахож дении или пролете НЛО - примерно при 30-150 метрах. Процессы диатермии - прогрева ния внутренних органов тела - объясняются возбуждением молекул ткани микроволновым излучением от НЛО. Возбужденные молекулы генерируют тепло. Наиболее высокий уро вень проникающей способности этого излучения соответствует частоте 2450-2600 МГц.

Считается, что безопасный порог мощности излучения равен 100 Вт. С увеличением час тоты до 3000 МГц проникающая способность излучения уменьшается, поглощаемая энер гия излучения сосредоточивается в тонком слое вблизи кожного покрова, вызывая ожоги различной степени;

возможен перегрев внутренних, глубоко расположенных тканей без своевременного болевого предупреждения, особенно в местах, где органы не охлаждаются свободным потоком крови, например в костном мозге или в глазных яблоках человека. В отдельных случаях наблюдается частичная или полная потеря зрения при близких наблю дениях НЛО. При частичной потере зрения отмечается туманность изображения окружа ющих предметов. Поражение обычно является следствием ожога ретины глаз при их облу чении микроволновым излучением с частотой, превосходящей 3000 МГц. Глаза человека очень чувствительны к микроволновому излучению, так как энергия хорошо абсорбирует ся жидкостью внутри глазного яблока. Эта энергия повышает температуру глаз, что может привести к необратимым изменениям в их структуре. Ненормальная температура глаза может вызвать появление катаракты, непрозрачность хрусталика или помутнение глазной жидкости. Поражение глаз может быть следствием ультрафиолетового излучения, возни кающего в плазменной оболочке вокруг НЛО. Температура газов в плазме оценивается в 100-200 °C. При такой температуре плазма излучает в широком диапазоне спектра, в том числе ультрафиолетового, инфракрасного и видимого света. Кроме поражения глаз, ульт рафиолетовое излучение вызывает пигментацию кожи. Управление человеческим орга низмом, как известно, осуществляется его центральной нервной системой. В обычных ус ловиях сигналы головного мозга движутся вдоль нервных волокон в виде волны электри ческого потенциала. Скорость распространения сигнала в виде импульса по нерву состав ляет 10 м/с. Микроволновое излучение НЛО наводит паразитные потенциалы действия в нервных волокнах. Если частота пульсаций сигналов, наведенных микроволновым излуче нием, близка к пропускной способности нерва, возникает снижение скорости прохожде ния сигнала к мышце, что выражается в затрудненной координации движения рук и ног.

При частоте, равной пропуск ной способности нерва, происходит полная блокировка сиг нала действия, то есть наступает паралич мышц. Громкое жужжание и прерывистые сиг налы возникают в обход слухового аппарата под воздействием электромагнитной ради ации на слуховые области головного мозга человека. Обычно эти слуховые ощущения по являются непосредственно перед наступлением паралича и потерей сознания. Часто наб людение НЛО вызывает у человека большое потрясение. Это объясняется крайне необыч ными проявлениями НЛО, которые многими воспринимаются как пугающие. Человек мо жет бессознательно впасть в истерическое состояние. Появляется чувство страха и подав ленности, и это может продолжаться несколько дней, стрессовые реакции имеют чисто психологическое происхождение. Иногда участники наблюдения НЛО пребывают в состо янии шока. Разновидностью последствий сильного стресса может быть состояние дрожи и странного смешливого ощущения на фоне сильного страха. Вопрос об эмоциональных состояниях, имеющих отношение к НЛО, остается открытым. НЛО, по определению мно гих исследователей, характеризуются не только неким набором технических параметров, но также и психическими категориями. Часто возникает явная психическая или парапси хологическая связь того, что мы называем НЛО, с сознанием человека. Эта эмоционально информационная связь может продолжаться долгое время после первичного контакта с НЛО. К последствиям воздействия НЛО на человеческий организм необходимо отнести проявления, связанные с длительной сонливостью, изменениями давления крови. Меха низм этих проявлений чисто химический. Известно, что электрическое возбуждение опре деленных частей мозга, например таламуса, приводит к выделению сильнодействующих веществ, например адреналина и серотонина. Микроволновое излучение НЛО действует аналогично: оно стимулирует выделение снотворных химических веществ. Во многих наблюдениях явно прослеживается связь между психикой человека и действиями НЛО, адекватными принятым человеком решениям или действиям. Например, пилот истребите ля может быть уверен в том, что, прежде чем он нажмет кнопку «пуск», проигрывая в уме свои действия по предстоящему маневру перехвата НЛО, система управления оружием са молета будет заблокирована. Часто в ходе проведения полевых исследований НЛО, когда операторы фото-, видеоаппаратуры или других средств наблюдения принимают решение о включении аппаратуры, НЛО, упреждая действия людей, блокирует или выводит из строя аппаратуру. Многие исследователи, на основании многочисленных свидетельств взаимодействия НЛО с сознанием человека, считают, что НЛО или существа, находящи еся в нем, считывают информацию, контролируя тем самым процесс мышления человека.

Представляется возможным классифицировать основные виды нарушений нормальной нервно-психической деятельности человека при ближних контактах с НЛО следующим образом: 1) потеря возможности адекватно мыслить;

2) гипнотическое состояние;

3) поте ря или искажение памяти;

4) потеря способности адекватно действовать;

5) потеря ориен тации в пространстве, возникновение состояний типа аффекта, депрессии, паники, ступо ра и другие;

6) изменение убеждений, стереотипов, установок;

7) физическое воздействие, в результате которого происходит нарушение нервно-психической деятельности. //-* * *-// Анализ событийной последовательности действий НЛОнавтов при ближних контактах с человеком показывает, что ими используется лучевое устройство в виде небольшой труб ки, которую они держат в руке, или прямоугольного устройства (реже шарообразного) на поясе НЛОнавта. Энергетический луч этого устройства, чаще всего зеленого или красного цвета, может оказывать на человека различные воздействия: временный паралич конеч ностей, ожог или возгорание одежды, силовое воздействие или электрический удар. Уста новлено, что существуют амплитудно-частот ные окна прозрачности, в которых происхо дит весьма значительное действие волн электромагнитного спект ра на живые организмы.

Это инфранизкие частоты, из которых для живых систем считают наиболее действенными частоты 8 и 17 Гц;

в миллиметровой области известны окна прозрачности на 4,9;

5,6;

7,9;

24,0 миллиметра. Наиболее изучено воздействие СВЧ в области 30-300 миллиметров. Воз действие электромагнитного поля (ЭМП) в области частот работы клетки весьма сильно влияет на клеточный уровень и приводит к серьезным нарушениям в организме. Реакция клеток человеческого организма на воздействие СВЧ- и КВЧ-излучений начинается на уровнях воздействия порядка 3 ? 10---- |bookZ.ru collection |---- | ---- Вт/см---- |bookZ.ru col lection |---- | ----. ЭМП влияют на биохимические реакции в организме, на работу нейро нов, на мембранные процессы, которые регулируют содержание в мозге различных хими ческих веществ. Наиболее сильное влияние ЭМП происходит в гипоталамусе, где распо ложены высшие вегетативные центры, и в коре головного мозга. То есть приемником маг нитных и ЭМП является сам мозг, минуя органы чувств. Механизм непосредственного восприятия организмом миллиметрового диапазона ЭМП связан с синхронизацией коле баний многих осцилляторов, причем эти колебания существуют в самом организме и без воздействия ЭМП, но в обычных условиях они не сфазированы. Действие переменных магнитных полей на организм носит нелинейный характер, биологически активным может быть любое магнитное поле. Возникновение необычных, сильных головных болей после контакта человека с НЛО можно объяснить тем, что, как известно из экспериментов, маг нитное поле напряженностью 300-400 Эрстед вызывает медленные высокоамплитудные волны (дельта-ритм) с одновременным снижением величины основного ритма (альфа), иногда вплоть до полного исчезновения [71]. Отмечается, что под воздействием магнитно го поля происходит значительное снижение объема запоминаемой информации. Воздейст вие эффекта «голоса в голове» у человека, находящегося в контакте с НЛО, аналогично в определенной степени радиоакустическому эффекту СВЧ. Радиоизлучение в диапазоне 0,3-0,8 сантиметра, промодулированное речевым сигналом, воспроизводит речь-команду непосредственно в мозге человека. Кроме психофизиологического аспекта необходимо от метить, что, как правило, в ближних контактах с НЛОнавтами, особенно в случаях абдук ции (возвратного, или ротационного, похищения) человека на НЛО, общение происходит на телепатическом уровне. При этом сознание человека предварительно подготавливается к восприятию информации переводом сознания в измененное состояние [2 - Об изменен ном состоянии на борту корабля рассказывают и космонавты, но оно несколько другое:

«Фантастическое состояние сна возникает в тот момент, когда субъект начинает воспри нимать идущий к его голове извне поток информации, и исчезает одновременно с прекра щением действия потока… Субъект претерпевает одну или несколько трансформаций, не ожиданно и быстро превращаясь из своего привычного человеческого облика в какое-то животное. В качестве примера один из космонавтов рассказал о своем пребывании в шку ре динозавра;

он чувствовал себя животным, перемещающимся по поверхности планеты, перешагивающим через овраги, пропасти… Процесс входа в описанные состояния и пре бывания в них сопровождается сильнейшими эмоционально-психическими ощущениями»

(В. С. Балыбердин. Тайна зарождения Вселенной. М.: РИПОЛ классик, 2002. С. 155). Примеч. ред.] с последующей блокировкой памяти [52]. Сознание, как функция психики, осуществляет просмотр смысловой информации, поступающей через сенсорные входы.

Во всех состояниях психики (кроме состояния наркоза или комы), в которых сохранено восприятие, можно ввести в память (сознание) необходимую информацию (в равной сте пени и блокировать определенную часть информации). Людям, подвергающимся ротаци онным похищениям на НЛО, свойственна экстрасенсорная рецепция, когда восприятие происходит вне известных органов чувств. Например, за несколько часов до очередного контакта с НЛО человек чувствует неосознанное беспокойство и непреодолимое желание выйти из дому или прибыть в определенное место. Часто, находясь в таком состоянии, че ловек садится за руль своего автомобиля и через десятки километров останавливается в незнакомой местности - как правило, на пустыре или на обочине проселочной дороги.

Выключив двигатель и фары, он ждет, не осознавая цели этого ожидания. Через несколько часов после контакта он возвращается на автомобиле домой, не осознавая прошедшего времени и событий, происходивших в течение этого «потерянного» времени. В его памяти остаются воспоминания о странных огнях и всполохах света в ночном небе. Исследования в области пси-восприятий сознания показывают, что при слабом уровне энергии воздейст вия, ниже абсолютного порога сознательного восприятия, человек не осознает воздейст вие как таковое, но у него возникают те или иные ответные реакции, принимающие форму программируемых действий [84]. Механизм осознаваемых и неосознаваемых воздействий и ответов на них до конца пока не изучен. Порог осознания существенно зависит от разно образных условий, в том числе от состояния человека, его психологических установок, восприимчивости к пси-воздействию. Исследования показывают, что, как правило, ближ ний контакт человека с НЛО происходит в состоянии измененного сознания, то есть соз нания, отличающегося от состояния обычного бодрствования. Одним из признаков изме ненного состояния сознания (ИСС) является полная неопределенность и визуальная пе рестройка воспринимаемого пространства. Согласно работам Института высшей нервной деятельности АМН СССР, одним из нейрофизиологических механизмов, лежащих в осно ве ИСС, является направленное создание функционального очага раздражения в системах мозга с ведущей ролью лобных областей коры. Этим объясняется возможность произволь ного управления сознанием человека, изменения способности адекватного отображения внешнего мира. Разновидностью ИСС является состояние ОВТ (опыт выхода из тела), при котором сознание человека существует и действует вне физического тела. В уфологии от мечены многочисленные случаи, относящиеся к ОВТ, в сценариях похищения людей (абдукции) из помещений или автомобилей. В этих случаях человек ощущает себя, напри мер, вне автомобиля, и в то же время он видит себя сидящим внутри автомобиля, что час то подтверждается показаниями свидетелей, утверждающих, что они в действительности не покидали машину. Обычно свидетели в это время находятся в состоянии временного паралича при нормальном восприятии окружающей обстановки. Осознание себя в состо янии свободного полета к зависшему НЛО и двойственности своего положения приводит, как правило, к состоянию паники. Позднее у человека могут наблюдаться симптомы пост травматического стресса. Следует отличать левитацию по световому лучу к зависшему НЛО от состояния опыта выхода из тела. Канадский уфолог и исследователь паранормаль ных явлений Грэм Конвей собирает архив о необычных историях, в том числе и о том, как люди становятся невидимыми на фото. Одна дама из Ванкувера, неоднократно похищав шаяся НЛО, рассказала уфологу, что однажды на вечеринке в компании друзей, куда она пришла с мужем, сделали несколько групповых снимков, но когда пленку проявили, ни самой женщины, ни ее мужа на фотографиях не было. Все остальные гости получились превосходно, а эти двое почему-то оказались для фотообъектива невидимками - «пустым местом». Еще более удивительный случай произошел с другой супружеской парой, кото рая участвовала в одной из массовых акций протеста. Демонстрацию засняли на пленку телевизионщики, но когда событие было показано в программе вечерних новостей, этой супружеской пары среди протестующих не оказалось! Все, кто был слева, справа или по зади них, - вот они, а этих двоих будто там и не было! В такие вещи трудно поверить, и Конвей, привыкший критически относиться к любой информации, предположил, что рас сказчики могли просто запамятовать какие-то детали: может, именно в тот момент они на минутку отлучились или, скажем, сами фотографировали, потому-то их и нет в кадре. Но вот в 1993 году аналогичный случай описал Бадд Хопкинс, известный американский уфо лог, благодаря которому, кстати, получило распространение известное теперь выражение «потерянное время»: так стали называть тот временной отрезок, который полностью вы падает из памяти абдуктанта. Когда Хопкинс был с лекциями в Австралии, к нему обрати лась некая миссис Вошбурн. Она показала исследователю несколько фотографий, сделан ных во время пребывания ее семейства в городе Брисбене (Квинсленд). На игровой пло щадке и вокруг нее - много людей, и все они в кадре четко видны, но никого из семьи Вошбурн объектив не поймал. Поведение окружающих, о котором можно судить по той же пленке, показывает, что для всех этих людей, как и для фотообъектива, все четверо Вошбурнов как бы не существовали - были невидимы. Бадд Хопкинс подверг обоих суп ругов регрессивному гипнозу и попросил вспомнить подробности того дня. И тут мистер Вошбурн стал вдруг описывать то, что всплыло из «засекреченных» запасников его памя ти только теперь, под гипнозом: как в поле зрения появляется некий светящийся шар, по том другой, третий, а потом и более крупный летающий объект. И НЛО забирает внутрь всех членов семьи - одного за другим… Хопкинсу стало ясно, что окружающая публика ничего этого не видела - ни НЛО, ни сопровождавших его шаров, ни похищаемую семью Вошбурнов. Как сообщалось в газете «Zeit», в немецком городе Мюнхене проживает не кий Курт Шварц - единственный, кто вообще не имеет своего фото. И дело вовсе не в том, что Курт не любит сниматься, просто он на фотографиях не получается. Все, кто фотогра фировался вместе с ним, видны на снимках отчетливо, а там, где должен быть Курт, лишь белесое пятно. Потому-то в семейных альбомах нет ни одной фотографии, на которой можно увидеть главу семейства. Габи, жена господина Шварца, переживает, что за всю совместную жизнь у них нет ни одного совместного снимка. А уж потомки и вовсе не бу дут знать, как выглядел господин Шварц! Даже на свадебном фото Габи как бы одна, без жениха! Теперь она подумывает даже о том, чтобы нанять актера, загримировать его под мужа и сделать совместное фото.


Каким же образом человек во плоти становится фанто мом на фото? Этого никто пока объяснить не может. И что же получается в итоге? А полу чается, что на фото может оказаться то, чего не видит глаз, и, наоборот, с фото может ис чезнуть вполне материальный объект - человек. Для нас это чудеса. Но, может быть, такие чудеса вполне по силам пришельцам, что участвуют в похищении людей? Именно поэто му они не просто запрещают абдуктанту рассказывать о контакте, но и стирают из памяти человека все, что он видел и пережил во время похищения. А чтобы кто-то не мог считать информацию с фотографии, очевидец контактов каким-то образом делается невидимым и для фотообъектива. Ведь для нас уже не секрет, что талантливый сенситив может полу чить по снимку массу важной информации. Потому, возможно, образ абдуктанта иногда каким-то образом «кодируется» или «стирается». И сами пришельцы, и их корабли могут становиться невидимками в любой момент. В уфологической литературе имеется немало подобных сообщений. Человек делает снимки и ничего необычного не видит (небо кажет ся чистым), но НЛО неожиданно проявляется во время обработки фото- или кинопленки.

А о самих пришельцах нередко рассказывают, что они появляются как бы ниоткуда и мо гут в мгновение ока «раствориться», «растаять», то есть способны материализоваться и дематериализоваться. Появляются и сообщения о том, что луч света, исходящий от неко торых НЛО, может уменьшать те объекты, на которые он направлен. В том числе и чело века. Один из первых таких сенсационных случаев был описан американским еженедель ником «Weekly World News». Рассказывалось, как молодая японская супружеская чета в остолбенении наблюдала приземление у себя во дворе миниатюрной летающей тарелки, которая осветила их сынишку каким-то лучом, уменьшила его до размеров… земляного ореха и забрала на борт. С подобной информацией вышел документальный бестселлер Раймонда Фаулера «Дело Андреассон», за которым последовали еще три книги. И в одной из них рассказывалось о домохозяйке из американского штата Массачусетс, Бетти Люка Андреассон, которую пришельцы с 60-х годов XX века неоднократно похищали. В част ности, Бетти рассказала, как летающая тарелка диаметром 14-15 метров взяла на борт мужчину и женщину, а затем - лучом с другого парящего над ней НЛО - была «ужата» до размеров небольшого авто. Следующий эпизод, о котором появилось сообщение в печати, коснулся уже целого семейства - Дениз и Берта Твиггз из штата Орегон. Эта супружеская пара с тремя детьми не растерялась, когда в их судьбу вторглись «жители Андромеды»

(так пришельцы себя отрекомендовали). Твиггзы испытали на себе много необычного, в том числе и эффект «усадки» - мгновенного уменьшения в размере. Как Дениз и Берт опи сали это в своей книге «Тайные обеты: наша жизнь и инопланетяне», они не раз замечали, что на борту НЛО их рост меняется. Нет сомнения, что «андромедяне» способны умень шать или увеличивать как самих себя, так и все окружающее. А еще раньше, в октябре 1974 года, нечто совершенно невообразимое пережил нефтяник Карл Хигдон из штата Ва йоминг во время охоты на лосей. Встретившись с каким-то странным незнакомцем, сумев шим остановить на лету пулю, Карл неожиданно для себя оказался вдруг внутри похожего на ящик летательного аппарата. Там же в прозрачном контейнере лежали все пять лосей, на которых он охотился. Ну, а потом чужаки его обследовали, свозили на другую планету, а после возвратили примерно в то же безлюдное место, откуда взяли. Лишь под гипнозом Карл вспомнил все подробности случившегося, не переставая удивляться, как в маленький «коробок» размером всего лишь два на полтора метра могли втиснуться и он сам, и стран ный незнакомец, и все пять лосей… Имеются свидетельства того, что луч от НЛО может и увеличивать объекты. В книге Тимоти Грин Бекли «Причудливые и жуткие контакты с НЛОнавтами» рассказывается, как десятилетняя школьница Шарон Сталл из Нью-Мехико случайно попала под луч НЛО, когда была на игровой площадке во время школьной пере менки, а вскоре девочка стала неимоверно быстро расти. Менее чем за месяц она прибави ла в весе 11 с лишним килограммов и выросла почти на 14 сантиметров. Шарон быстро выросла из всех своих одежек и стала выглядеть совершенно взрослой и вполне сформи ровавшейся девушкой. И продолжает расти. Можно лишь предполагать, что НЛО не вы полнил обратную, восстановительную манипуляцию, поскольку попросту даже не заметил свою случайную жертву. По одной из современных версий, внутри и, если надо, снаружи таких НЛО действует особое поле, либо действительно изменяющее размер объектов, ли бо искажающее наше пространственное восприятие. Так, по сообщению уфолога из Нева ды Джога Лиара, некий фотограф по имени Майкл, нанятый американскими ВВС для съемок в 1973 году, был однажды послан на секретный военный объект в Калифорнии, где ему поручили фотографирование летательного аппарата чуть более 10 метров в диаметре.

Войдя в него, Майк был изумлен: изнутри корабль казался по меньшей мере раз в десять просторнее, чем снаружи, - и, как вспоминает фотограф, он еще подумал тогда, что, если бы изо всех сил ударить там по футбольному мячу, мяч вряд ли достиг бы противополож ного борта тарелки. Не поверив своим глазам, Майк выглянул наружу и осмотрелся: там все было как раньше, и внешние размеры НЛО - тоже. Однако тут возникает весьма конк ретный вопрос: какой может быть природа таких лучей или такого поля? Что говорят по этому поводу исследователи и ученые?

В «Энциклопедии уфологии» (В. А. Чернобров. М., 2002) говорится, например, что большинство НЛО «создают вокруг себя поле измененного времени с помощью особого режима излучения электромагнитных волн либо всей поверхностью аппарата, либо нес колькими светящимися образованиями на нижней и боковой поверхности НЛО. Подтвер ждений этому великое множество: от мест посадок НЛО (на них изменяется нормальный ход времени) до записей работы сложной аппаратуры в местах полетов этих объектов и рассказов очевидцев». По логике многих ученых время и пространство - это единое поня тие. Г. И. Шипов, разрабатывая «теорию физического вакуума, торсионного поля и психо физики», полагает, что все в мире определяется торсионными полями - совокупностью пространственно-временных вихрей. Эти поля могут воздействовать на материальные объекты, в том числе перемещать их. В уфологическом Бюллетене № 2, изданном Комис сией по аномальным явлениям при Русском географическом обществе (Санкт-Петербург), Г. К. Колчин приводит точку зрения германского уфолога фон Людвигера. Он пишет о том, что способность НЛО изменять свою форму и размеры, делиться на части или соеди няться друг с другом доказывает, что они не являются космическими кораблями в нашем понимании этих слов, а имеют какую-то иную природу. По-видимому, они проецируются их создателями в нашу Солнечную систему и в наше время. А потом таким же образом могут проецироваться обратно. Американец Р. Лазар считает, что НЛО создают интенсив ные гравитационные поля, которые, видимо, способны искривлять или свертывать прост ранство-время. Такое свертывание вместе с заключенным в ней объектом может переме щаться со сверхсветовой скоростью, а по прибытии в пункт назначения наведение этих полей прекращается, и пространство-время принимает свою обычную форму [4]. А сейчас мы предлагаем нарушить монотонность изложения и заглянуть в недавнее прошлое. Со держание данного раздела заставило вспомнить о публикации 15-летней давности одного из авторов этой книги [3]. Она снабжена примерами и представляется актуальной и сегод ня. Вот ее фрагменты. Некоторая архаичность трактовок лишний раз подчеркивает дина мику развития взглядов. //-Экскурс в психофизический аспект НЛО-// Поговорим о терми нах. Наблюдениям НЛО сопутствует ряд устойчивых явлений высокой степени страннос ти, которые, по-видимому, лучше всего обозначить как психофизические. Кстати, психо физические воздействия являются одной из важных характеристик НЛО, позволяющих выделять их среди других природных или технических объектов или процессов. Итак, что же такое вообще психофизические явления? Давайте поговорим сначала о терминах. Если опираться на современные представления, например на работы американца Р. Г. Джана, то под это определение (иначе - оккультные, парапсихологические, паранормальные, психот ронные явления или пси-феномены) подпадают информационные и энергетические про цессы, участие в которых бодрствующего сознания таково, что его нельзя объяснить на основе существующих научных данных. И примерно так, как проблемы сегодняшней на уки и техники можно условно разделить на две главные: проблему информации и пробле му энергии, - в психофизических явлениях усматриваются две главные категории: экстра сенсорное восприятие (экстрасенсорика) и психокинез (экстрамоторика). • Экстрасенсори ка означает получение информации от источников, недоступных дли обычного воспри ятия. Сюда относятся: телепатия, то есть улавливание мысли или состояния других людей;

ясновидение - восприятие удаленных объектов или событий в данный момент времени;

прекогниция и ретрокогниция (лат. когницио - узнавание), то есть восприятие будущих событий и событий в прошлом, но недоступных для обычных воспоминаний. Экстрасен сорное восприятие свойственно и животным. • Психокинез, иногда называемый телекине зом, психоэнергетикой, биоэнергетикой, - это явное воздействие сознания на биологичес кую или физическую систему. Такое взаимодействие может быть намеренным или слу чайным, амплитуда передаваемой энергии может изменяться от микровозмущений на атомном уровне до уровня макроизменений объектов, их левитации (лат. легкость) и теле портации (греч. теле - далеко;

лат. портацио - перемещение). Некоторые рассматривают как разновидность воздействия сознания (вопрос только в том - чьего?) и такие мощные эффекты, как полтергейст. Пример психокинеза применительно к биологическим систе мам - психофизическое исцеление. • Можно выделить и другие сферы психофизических явлений, которые не входят в названные категории. Сюда относятся также ощущения па циентов, перенесших клиническую смерть (например, постсуществование) и внетелесные ощущения, такие как астропроекция (взгляд на землю из космоса), аутоскопия (взгляд на себя со стороны), биолокация и так далее. • Особую группу составляют реинкарнация (с англ. - перевоплощение), то есть вселение психофизической сущности умершего человека во вновь родившегося;


феномен призраков;

медиумические явления, и в частности спири тизм. Такая классификация не является абсолютной, элементы одной группы могут прояв ляться в другой, например, телепатическая терапия, прекогнитивное ясновидение и тому подобное. Бывают эффекты, классификация которых затруднена. Но такая попытка упоря дочения феноменов представляется полезной. Известно, что в послевоенное время отмеча лось три периода активности в наблюдениях НЛО на территории нашей страны: 1966 1967 годы, 1977-1979 годы и начавшийся в 1989 году и продолжающийся поныне. Данные за период с 1977 по 1979 год показали сложную, многоликую картину проявления фено мена с присутствием в ней психофизического компонента (автор Ажажа В. Г. принимал активное участие в получении этих данных, выезжая на места посадок НЛО. - Примеч.

ред.). Диалектика исследований заставила критически посмотреть на примитивную иноп ланетную гипотезу о происхождении НЛО, ассоциируемую с запусками и полетами зем ной космической техники. Через этот младенческий период проходят многие уфологи, а некоторые остаются в нем навсегда. Все оказалось гораздо сложнее. Была предпринята попытка учесть одну из сложностей НЛО и как-то упорядочить взгляд на сопутствующий феномен - психофизический фактор. Этот подход, без претензии на абсолютный, вылился в нижеследующую градацию. //-* * *-// Прекогниция. Неосознанное предчувствие необыч ного. Утром 21 июля 1975 года житель Солнечногорского района Подмосковья восемнад цатилетний Анатолий Малышев проснулся в прекрасном настроении. Светило солнце, пе ли птички, кривая настроения была устремлена вверх. Анатолию казалось, что сегодня должно произойти какое-то эпохальное событие, которое повлияет на его будущее. Это ощущение усилилось, когда он, художник-любитель, разделавшись с делами и пообедав, устремился на заветную поляну писать пейзаж. Поляна была размером с футбольное поле, уединенной: с трех сторон лес, с четвертой - заросшая речушка. Расположившись у одной из опушек, примерно в 16-17 часов Малышев положил на мольберт первый мазок. Дальше все было бы как в сказке, если бы хорошее настроение не вытеснялось возрастающей тре вогой. Около восьми вечера Анатолий ощутил что-то вроде укола в спину, обернулся и обомлел. Неподалеку от него возвышалось странное светлое сооружение эллиптической формы диаметром метров в десять. Изумление выросло, когда из него вышли три челове коподобные фигуры. Другой пример неосознанной прекогниции. Из сообщения ТАСС все узнали о появлении НЛО над Петрозаводском в четыре часа утра 20 сентября 1977 года.

Но не все знают, что отдельные петрозаводчане с вечера засыпали с каким-то необычным мрачным предчувствием. Сравните: у Малышева - мажор, а в этом случае - минор. Иногда предвестниками НЛО выступают животные. В морозное январское утро 20 января года мужская половина одной московской семьи: отец, сын - молодой инженер и собака эрдельтерьер (мальчик), - как всегда, проснулась в пять утра и начала готовиться к тради ционной каждодневной пробежке на свежем воздухе. Вот только собака повела себя не обычно - забилась под кровать и на призывы к прогулке не реагировала. Пришлось ее вы волочь, надеть ошейник, и она покорно засеменила рядом с мужчинами, начавшими бег с улицы Королева и продолжившими путь вдоль полотна Ленинградской железной дороги.

Вдруг собака резко остановилась и зарычала. А мужчины увидели впереди метрах в пят надцати высоченную странную фигуру под три метра ростом. Одетая в комбинезон, отра жающий лунный свет, фигура стояла, слегка раздвинув руки. Голова ее возвышалась буг ром, шеи словно не было. А из-за спины высовывался предмет, похожий в нашем понима нии на ранец или какой-то дыхательный прибор. Фигура плавно раскинула руки и, как в замедленной киносъемке, двинулась навстречу. Было морозно, но показалось, что от при шельца еще сильнее повеяло холодом и жутью. И снова собака среагировала - она вдруг взвизгнула и рванулась на поводке. Люди на мгновение отвлеклись на нее. И в этот мо мент раздался звук высокого тона, и фигура, сложив руки вдоль тела, медленно, под углом вознеслась вверх. И еще один случай, произошедший в Москве в жилом массиве у метро «Молодежная», где прекогниция также исходила от собак. Близко к полуночи гражданка Н., переводчица с английского, готовясь ко сну, выключила весь свет (кроме настольной лампы). Вдруг две ее болонки забеспокоились, стали поскуливать, жаться к ногам хозяй ки. А через какое-то время в оконном проеме показалась темная фигура, видимо очень вы сокого роста, поскольку обычного роста не должно было хватить на заглядывание в окна хотя и первого, но высокого этажа. Если, конечно, не пользоваться подставкой, подъем ным устройством или не левитировать - последнее означает способность управлять собст венной силой тяжести. Гражданка Н. не успела испугаться и не ушами, а затылком, как она говорит, восприняла громкую и четкую фразу, повторенную трижды: «Нужно мне твое сознание, нужно мне твое сознание, нужно мне твое сознание». Голос был спокой ный, мужской, но какой-то механический - «как у робота». Интересно, что интонация предложения отличалась от русской, больше напоминала английскую и несла не утверди тельный, а какой-то вопросительный оттенок. Затем Н. ощутила резкую боль в затылке и висках и потеряла сознание. //-* * *-// Прогностическое предчувствие встречи с НЛО. По всей видимости, предчувствовать, что произойдет встреча именно с НЛО, может тот, кто уже испытывал такое чувство перед такой встречей, то есть контактант-рецидивист в хо рошем понимании этого слова. Уже известный нам Анатолий Малышев из Солнечногорс кого района, повзрослевший на четыре года с момента первого контакта, отслуживший после этого в армии, 17 апреля 1979 года проснулся со знакомыми ощущениями, предшес твовавшими событиям того памятного дня. Уже зная, что должно произойти, Анатолий подменился на работе и побежал на то самое место. На полдороге к роще он встретил и сразу узнал человекоподобную фигуру пришельца. На этот раз фигура была не в серебрис том комбинезоне, а в темно-сером костюме, несмотря на весеннюю прохладу - было при мерно восемь градусов тепла. Казалось, что пришелец поджидал Анатолия. //-* * *-// Предсказание встречи с НЛО вследствие телепатической связи. Из сообщения ТАСС, декабря 1978 года. Корреспондент Токио-агентства Киодо Цусин передает из Хиросимы.

66-летняя женщина трижды менее чем за два месяца предсказывала появление НЛО, и каждый раз ее предсказания оправдывались. Последний раз Таэ Асано предсказала, что один или несколько НЛО появятся над Хиросимой ночью в понедельник и во вторник на этой неделе. И действительно, к удивлению толпы журналистов и энтузиастов, НЛО по явился над Хиросимой ночью в понедельник. Во вторник ночью толпа людей снова собра лась у дома Таэ Асано. Вечером (примерно в половине десятого) высоко в небе появился какой-то светящийся объект, направлявшийся на запад с юго-востока, и оставался в поле зрения около трех минут. Во время полета его цвет менялся от красного до оранжевого, а затем стал голубым. За ним следовал другой светящийся объект, который во время полета то поднимался вверх, то опускался вниз. Томэдзо Хирата, руководитель группы по изуче нию НЛО, прибывший из Кобэ, выразил уверенность в том, что этот летающий объект не был ни искусственным спутником, ни самолетом, поскольку испускал яркий свет харак терными вспышками. Таэ Асано рассказала, что инопланетяне сообщили ей путем телепа тической связи, что они прилетают, чтобы наблюдать за Землей, и что у них нет никакого намерения совершать на нее вторжение. Приведенная в замешательство от произведенно го ею фурора, Асано заявила, что, по крайней мере пока, она не будет выступать с предс казаниями. Любопытно - а как делает предсказания подобного рода болгарка Мамера Пен чева? Участвуя во Всесоюзной конференции по биоэнергоинформационному обмену в Москве 3 декабря 1989 года, Мамера сообщила мне (Ажаже В. Г. - Примеч. ред.), что января 1990 года в 16 часов точно на юго-востоке над Московской кольцевой автодорогой (МКАД) появится крупный НЛО. Я верил Мамере еще с 1988 года. Тогда, а точнее 29 мая, в Софии между нею, с одной стороны, и моей женой и мною, с другой, произошел не обычный диалог. Нас разделяло метра три. Для начала Мамера сказала, что у меня нет ап пендикса. Я подтвердил, что был оперирован. Затем Мамера непринужденно заявила, что у меня была перфорирована барабанная перепонка левого уха. Перфорирована - значит продырявлена. Потом она добавила, что перепонка была порвана не извне, а изнутри. Я подтвердил это. А как не подтвердить, когда в 1960 году во время водолазных работ, из-за потери эластичности гидрокомбинезона вследствие его старения, на глубине 23 метра дав ление воздуха из акваланга не было скомпенсировано наружным давлением воды через шлем на ухо и через евстахиеву трубу продавило перепонку. Пришлось немедленно всплывать, соблюдая основное правило подводного спорта - не обгоняя пузырьков выды хаемого воздуха. Перепонка вскоре зажила. Затем Мамера «пригвоздила» мою жену, ска зав, что лет пять назад приказала долго жить наша беленькая, со случайным коричневым пятном лохматая собачка. И звали ее на букву З. Все совпало. У нас была такой масти мальтийская болонка по кличке Золка. Потом Мамера попросила: «А теперь спросите у меня что-нибудь». «А что же тут спрашивать? - возразил я. - Ведь я же перед вами раздет и распят, как Христос». Но все-таки рискнул. Неудобно спрашивать, когда умрешь. Но я спросил иносказательно - до какого времени я буду дееспособен? Ответ: «Вы будете жиз неспособны, дееспособны и любвеспособны до 93-94 лет». Я: «Это звучит оптимистично.

Но может быть, это просто благое желание или непроверяемый лозунг типа "Вы будете жить при коммунизме"?» Ответ: «Жизнь подтвердит мои слова. А что у вас с почками?»

Я: «Ничего у меня с почками. Пока не жалуюсь. А что?» Ответ: «Через восемнадцать дней после нашей встречи у вас будет большая кровь». Я: «А почему бы и нет? Запнусь где-ни будь, ударюсь носом, вот и будет большая кровь». Мамера ответила: «Нет, будет другая кровь». Прожить 18 дней, то есть до 16 июля 1988 года, оказалось легче, чем, видимо, до указанного Мамерой рубежа в 93-94 года. Утром в тот день я и не предполагал, что вече ром скальпель хирурга, избавляя меня от неприятного воздействия спонтанно проявив шейся доброкачественной опухоли, подтвердит прогноз Мамеры. Большая кровь не заста вила себя ждать. Поэтому 26 января 1990 года в предсказанное время у МКАД затаились уфологи с измерительной и съемочной аппаратурой. Было пасмурно, а потом стало мерк нуть и в душе. Прошел час, два, три после указанного срока - никаких тебе НЛО. Послед ний телефонный звонок о том, что ничего нет, прозвучал в девятом часу вечера. И мы ре шили, что ждать бесполезно, и сняли наблюдателей. Предсказание не сбылось. (Хотя по некоторым данным, члены Московского уфологического клуба что-то видели и даже сня ли на фото.) А около одиннадцати вечера пришло сообщение о групповом наблюдении цилиндрического неопознанного объекта школьниками в районе станции метро «Войковс кая». Сначала их внимание привлек запах жженой шерсти, а затем появился и горизон тальный цилиндр с надстройкой над одной из оконечностей. Из него светил луч наподо бие прожекторного, он маневрировал и демонстрировал то, что мы называем «модель НЛО». А где же он был около 16 часов, когда его ждали в условленном месте? Может быть, Мамера Пенчева не ошиблась? //-* * *-// Состояние тревоги, нарушение сна. Как из вестно, НЛО завис над городом Петрозаводском в четыре утра 20 сентября 1977 года. И в этот миг некоторые горожане проснулись от какого-то внутреннего толчка. Кому-то приг резились кошмары, приснились ужасы. От психического дискомфорта проснулись даже те, кто находился на периферии города, в отдалении от места зависания объекта. Другой пример. Научные работники и команда научно-исследовательского судна «Владимир Во робьев», намаявшись за трудный день океанографической съемки, поужинали и завали лись спать. Именно завалились - здесь лучше не скажешь. Дело было в 1976 году в тропи ках в Бенгальском заливе Индийского океана. Капитан тоже лег спать, но перед этим по ложил судно в дрейф, то есть оставил без руля и без ветрил. Появление из-под судна све тящихся окружностей диаметром 150-200 метров, а затем и огненных лучей-радиусов уви дела лишь вахтенная служба во главе со штурманом Петренко, он же, включив эхолот, за фиксировал на глубине примерно 20 метров точно под судном наличие крупного объекта в толще воды. И вдруг на мостик и палубу стали вылезать из кают и кубриков члены эки пажа. Их никто не будил. Эти изнуренные жарой и работой люди проснулись сами от чув ства страха и тревоги. А вот показания очевидцев петрозаводского случая: «Нам было страшно, нам хотелось зарыться в землю». Люди были подавлены грандиозностью и фе еричностью зрелища. Кстати, некоторые ортодоксы и по сей день пытаются отождествить петрозаводский случай с запуском искусственного спутника Земли с космодрома в Пле сецке Архангельской области. Действительно, запуск состоялся. И тоже в четыре утра сентября 1977 года. Однако Плесецк более чем на триста километров удален от Петроза водска в северо-восточном направлении, а наши ракеты-носители пока задним ходом ле тать не умеют - это, во-первых. Во-вторых, объект в Петрозаводске зависал на одном мес те, затем переместился из центра города в его портовую часть, снизился и повис над гру зовым теплоходом типа «Волго-Балт». Сопоставив длину теплохода с диаметром НЛО, наблюдатели получили представление о величине этого объекта: 105-106 метров в диамет ре. В-третьих, в конечной фазе представления неопознанный объект медленно удалился от берега, завис над озерной гладью, сверкнул и исчез. Видимо, в этот момент появились круглые оплавленные отверстия в окнах двух домов, обращенных к озеру. Здравомысля щий человек поймет, что запуск спутника не вписывается в эту схему. //-* * *-// Прямое воздействие (психокинез). Временный паралич двигательной системы человека. В Уфо центре проанализировали письмо инженера В. Я. Миронова, испытавшего воздействие НЛО. Объект, зависший над ним, имел «форму сложенных вместе чайных блюдец доныш ками наружу, до 20-30 метров в диаметре». Инженер В. Я. Миронов пишет: «Кроме любо пытства во мне ничего не возникает - никакого ощущения опасности, никакого страха.

Вспомнил про часы. Нужно бы засечь время, но разгляжу ли циферблат? Я переложил че модан в правую руку, чтобы левую с часами поднести к глазам, но в этот момент услышал какой-то посторонний звук, которого до этого не замечал. Это был даже не звук, а какой то звон в ушах, как при сильной головной боли. Про часы я сразу же забыл. Оглянулся по сторонам - все как прежде. Только тепловозный гудок, наверное, можно было еще услы шать со станции, но этот звук не такой. Его хорошо слышно, этот звук - смесь звона, дре безжания и гула, и чем лучше его слышно, тем он неприятнее, хочется заткнуть уши. Тут я чувствую, что пальцы моей правой руки разжимаются как-то сами собой и я не в силах удержать выскальзывающую из них ручку чемодана, он падает на землю. В следующий момент я убеждаюсь, что не могу пошевелиться, как будто шея, руки, ноги не мои. Я чувс твую их, но не могу пошевелить ими, даже глаз не могу свести с мерцающего пятна и стою как загипнотизированный. Звук обволакивает со всех сторон, и не определить, отку да он. Голова какая-то пустая, мысли вялые, медленные. Вспоминаю о часах… и не могу поднять руку. Стою не переступая, боюсь упасть, но, кажется, даже не шатаюсь, хотя ве тер приличный. Его я чувствую только правым боком, а звука его не слышу - только звон в ушах. Окончательно обо всем забываю, абсолютно никаких мыслей. Сколько стоял я так - не знаю, может, две минуты, а может, и все десять. Пятно вновь замаячило и, уменьша ясь в размерах, исчезло в считаные секунды. Из ушей как будто вытащили вату, стало слышно даже, как поземка шелестит по сухим веткам полыни у ног. Ко мне вернулась способность двигаться, а с нею пришел страх». За рубежом и в нашей стране накопилось немало фактов, позволяющих утверждать, что в некоторых случаях неопознанные лета ющие объекты, пролетая или зависая над людьми или животными, способны вызвать вре менный паралич двигательной системы человека или животного, который обычно прохо дит вскоре после отлета НЛО, как в детской игре «Замри». А как насчет последствий? На до полагать, что последствия от эмоционального, подчас на грани стресса, эпизода оста ются навсегда - явные и неявные. Этот вопрос, как и многое в проблеме НЛО, требует сво его изучения. К явным относятся боязнь темноты, тревожные сновидения, боли в затылоч ной или лобовой части головы. А неявные нужно выявлять. Еще пример. В июне 1978 го да в свободный от службы день майор М. В. в штатской одежде шел с Пироговского во дохранилища вдоль канала. Он вспоминает, что был солнечный день, по небу медленно плыли облака. И вдруг он почувствовал, что его с обеих сторон взяли под руки. Первая возникшая мысль была: «Пьяные». Он пытался двинуться, шевельнуться, но не мог даже повернуть голову. Опустив глаза, М. В. увидел внизу справа и слева странные ноги, а точ нее - ступни в какой-то целлофановой обуви, что-то вроде защитных чулок противохими ческого комбинезона. (М. В. по специальности военный химик.) Через какое-то время кто то из его непрошеных спутников сказал - вернее, подчеркивает М. В., не «сказал». Он чув ствовал их слова, и потом, как оказалось, и он не говорил, а думал, и они понимали его.

Итак, у М. В. в голове возникла фраза: «Нам бы хотелось побеседовать с вами. Это займет несколько секунд. И все, о чем мы будем говорить, мы сотрем и вы забудете». После этого обращения к М. В. вернулась подвижность, пропал страх, ему стало легко, свободно. И он ответил, что не прочь побеседовать с представителями другой цивилизации. //-* * *-// Пространственный барьер. Старший лейтенант Владимир Пальцев рано утром 15 мая года поджидал попутную машину на седьмом километре шоссе Борисоглебск - Воронеж.

Было ветрено и зябко. Озираясь, офицер увидел на опушке странное сооружение, которо го вчера не было: павильон - не павильон, ларек - не ларек. Глядя одним глазом на шоссе, чтобы не пропустить автомашину, другим - на новинку, Пальцев пошел к ней разбираться.

Объект был эллипсовидный, прозрачный. Пальцева поразило, что, когда налетел шквал, форма объекта изменялась, поддаваясь ветру. Приближаясь, он изумился еще больше, ког да различил внутри объекта две копошащиеся фигуры, одна из которых оперлась ладонью о внутреннюю часть корпуса, и Пальцев увидел, что эта ладонь - человеческая. Но в этот момент офицера как будто ударила плотная стена воздуха, и он потерял сознание. Очнув шись от нокаута, Пальцев встал и, как бык на красное, ринулся на обидчиков. Интуитивно он понимал, что оскорбление исходило от объекта. Но тут же заметил, что шагает на мес те, не в силах преодолеть невидимый рубеж. В этот момент вдали на шоссе загрохотал мо тоцикл. НЛО взлетел и сел на кромке - частью на шоссе, частью на обочине. Затем перед носом мотоциклиста поднялся и ушел в другую сторону. Водитель остановил мотоцикл и обрушился на Пальцева с упреками по поводу возникшей дорожной ситуации. А Пальцев отмахнулся и показал на улетающий НЛО.



Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 8 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.