авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 ||

«МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ КАФЕДРА ФИЛОСОФИИ И ПОЛИТОЛОГИИ ПОЛИТОЛОГИЯ ...»

-- [ Страница 10 ] --

Первоначально смысл геополитики в трактовке исследователей между народных отношений сводился к установлению военного или политического контроля «морских» или «сухопутных» государств над морями, стратегиче ски важными территориями. Так, американский адмирал А. Мэхен в своих книгах обосновывал идею о влиянии морской мощи (талассократии) государ ства на историю. Английский ученый Х. Маккингер сформулировал концеп цию геополитических преимуществ «сухопутных» стран (теллурократии) Ев разийского пространства перед морскими. Он считал, что Евразийский кон тинент — сердцевина Земли, ось мировой политики и тот, кто его контроли рует, имеет преимущество в мировом балансе сил. Немецкий географ Ф. Рат цель гарантию мощи, суверенитета и безопасности видел в необходимости расширения жизненного пространства, чем, по сути, оправдывал экспансию фашистской Германии.

К середине ХХ века, в условиях территориально поделенного мира, теория геополитики постепенно смещалась на выработку концепций обеспе чения экономической, продовольственной, демографической и иной безопас ности национальных государств и мирового сообщества. Продолжалось кон струирование различных «силовых» доктрин геополитических изменений. В 80-е годы прошлого века широкую известность приобрела, в частности, кон цепция «золотого миллиарда» американского ученого С. Хантингтона. Ис точник нынешних и будущих геополитических конфликтов он усматривал в споре цивилизаций (исламской и христианской). По его прогнозам, в новом веке неизбежны межгосударственные конфликты из-за дефицита ресурсов и территории, поскольку благами цивилизации может пользоваться только ог раниченное число (примерно миллиард) людей. Геополитические выводы Хантингтона ориентированы на необходимость укрепления стратегических позиций США и подконтрольного ей атлантического союза, консолидацию стратегических усилий стран НАТО, сдерживание антиамериканских и анти западных тенденций, активное насаждение американских ценностей в других странах.

В настоящее время геополитика находит свое выражение в таких теориях, как:

концепция географического детерминизма — теория, которая стремится объяснить место страны в системе международных отношений, ее внешнепо литическую деятельность, исходя из особенностей географической среды.

Она признает объективную закономерность и причинную обусловленность природной среды и общества. Обусловленность политики географическими факторами не означает, что ход истории заранее предопределен и осуществ ляется с фатальной неизбежностью. В общественной жизни постоянно скла дываются возможности, осуществление которых во многом зависит от созна тельной деятельности людей, политиков;

концепция «национального государства». Сторонники данной теории считают, что только создание национального государства позволит народу решить его геополитические интересы;

концепция национальной безопасности. Она требует во внешней поли тике исходить из существующего баланса сил в мире (или утверждать безо пасный баланс), в политике учитывать национальные интересы своей страны и соседей, поддерживать стабильность существующего миропорядка;

концепция «сфер жизненных интересов» — о земном пространстве, пре дусматривающем для какой-либо страны жизненно важный, необходимый, стратегический участок, объект и т. д. Предметом сферы жизненных интере сов могут быть территории зависимых и независимых государств, находя щихся под политическим или экономическим контролем одной из влиятель ных стран. Например, сфера жизненных интересов США — страны всего американского континента, нефтедобывающие державы;

концепция жизненного пространства. Она изобретена, как уже от мечалось, немецкими геополитиками и сохраняет значимость для судеб всех стран. Именно в территориальном пространстве люди находят средства су ществования, арену своей деятельности и безопасности;

концепция «великодержавной идентичности». Эта теория преду сматривает осуществление геополитической экспансии в целях утверждения ведущего положения страны в регионе, мире;

концепция «этнических изменений». Сущность ее сводится к утвер ждению сильного государства, сильной центральной власти, в котором раз розненные этнические группы теряли бы свою идентичность и возрастала роль титульной этнической группы. Имеются и другие концепции.

Таким образом, становление геополитики как науки имеет длительный исторический путь развития геополитического мышления. Шел постепенный исторический переход от традиционных представлений о международных отношениях, основанных на факторах географической среды, к проблемам территорий, суверенитета, безопасности.

Предметом геополитики в настоящее время выступают актуальные проблемы национальных интересов, обостряющаяся закономерная взаимо связь политики, деятельности государства и географических факторов жиз ненного пространства.

Геополитика исследует:

вопросы жизнедеятельности народов в конкретной географической и по литической обстановке;

формы жизни, отношение государства к земле, производству материаль ных благ;

зависимость политической жизни от географических факторов;

проблемы рационального использования «свойств» территории, интел лектуального потенциала;

стратегию национального, регионального и глобального развития;

проблемы выживания и перспективы развития, жизненного пространст ва, национальных интересов, безопасности;

вопросы формирования многополярного мира, устойчивого экономиче ского, социально-политического и духовного развития стран и т. д.

К функциям геополитики относятся:

1) познавательно-созидательная. Она позволяет получить необходимую информацию о геополитической ситуации в мире, тенденциях развития ми ровых интересов, определить место своей страны в динамично развиваю щемся мире и выработать стратегию развития и поведения;

2) аналитико-рекомендательная. На основе исследования территориаль ной расстановки политических сил в соседних и ведущих странах мира, в со ответствии с их географическим положением, геополитика вырабатывает конкретные предложения для государственных деятелей, определяющих по литику страны;

3) сохранно-защитная. Эта функция нацелена на выработку геополити кой направлений деятельности, ставящих задачу сохранения своего государ ства и народа как территориально-географической единицы, частицы земной поверхности от войн, вымирания, социальных и экологических катастроф.

В целом геополитика позволяет сформулировать четкое представление о наиболее предпочтительных вариантах возможных путей развития кон кретного государства, исходя из его конкретного географического положения и среды, которые бы обеспечивали максимальную выгоду для своих нацио нальных интересов.

ІІ. Геополитика выступает как стратегия и тактика международных от ношений, внешней политики государств. В современных условиях назначе ние геополитики в том, чтобы быть инструментом и ориентиром внешней политики, позволяющим определить возможности и приоритеты развития стран, исходя из географического положения и национальных возможностей.

Республика Беларусь является суверенным субъектом взаимодействия стран, их взаимообмена и контроля над природными сырьевыми ресурсами.

Ее суверенитет и независимость признало более 180 государств мира, с более чем 150 из них установлены дипломатические отношения. В условиях неза висимого развития перед республикой встала проблема определения сферы национальных интересов геополитической ориентации, выбора пути рацио нального использования своей территории. Этот выбор обусловлен целым рядом сложных взаимопротиворечивых факторов.

1. Беларусь как суверенное независимое государство — геополитиче ская реальность, которая имеет выгодное географическое положение. Рес публика Беларусь находится в центре Европы и имеет мощный экономиче ский и интеллектуальный потенциал, через нее проходят многочисленные ав то- и железнодорожные пути, линии газо- и нефтепроводов, электросети. Они связывают Восток и Запад, Север и Юг и тем самым создают благоприятные предпосылки использования территории для своего развития, включения в мировое сообщество.

2. На выбор неполитических ориентиров Беларуси серьезное влияние оказывают: во-первых, геополитические изменения, которые произошли в мире в конце ХХ века. Сложившийся после второй мировой войны биполяр ный мир, в котором господствовали и соперничали два геополитических цен тра силы, две сверхдержавы — СССР и США, перестал существовать. Это коренным образом изменило ситуацию, прежний мировой порядок. Старые механизмы, обеспечивающие баланс сил на мировой арене, разрушились, а новые не созданы;

во-вторых, с распадом Советского Союза разрушились прежние экономические, хозяйственные связи, встала проблема сырья, энер горесурсов, рынков сбыта;

в-третьих, США как единственная сверхдержава не отказалась от претензий на мировое господство и доминирование. Они по прежнему делают ставку на активное присутствие в «жизненно важных» для них регионах мира, реализуют политику «Пакс Американа» (мир по американски). При этом геополитические интересы Соединенных Штатов противоречат интересам России, Китая, Евросоюза, которые стремятся иг рать всевозрастающую роль в мировом сообществе. Между этими странами сохраняются настроения недоверия и предрассудки, гонки вооружений;

в четвертых, в Европе интенсивно проходит объединительный процесс, фор мируется единое европейское пространство. В этот процесс вовлечены бли жайшие соседи Беларуси — Польша, Прибалтийские государства. В свою очередь, Беларусь экономически, политически и культурно тесно привязана к России, которая не отказывается от стремления вовлечь ее в орбиту своей политики, рассматривает нашу республику как сферу своих жизненных инте ресов. К тому же Россия — это энергоресурсы, сырье, рынки сбыта. В проти воположность, Европа — это новые технологии, кредиты. Данные противо положности влияют на сознание белорусского народа, требуют адекватных или альтернативных действий от органов власти.

3. Природный и экологический фактор. Природные ресурсы той или иной страны и мира в целом составляют условия жизни человека и общества (земельные, водные, энергоресурсы, минеральные, растительные, ресурсы животного мира и т. д.). Увеличение использования объема природных ре сурсов в условиях современного общества, ведет к их истощению, что поро ждает серьезные проблемы, обострение противоречий между государствами.

Природные ресурсы составляют сегодня весьма тревожный фактор геополи тики. С их использованием тесно связана проблема экологической безопас ности. Такое положение усиления выработки приоритетов внутреннего эко номического развития Беларуси и усиления внешнего взаимодействия госу дарств.

4. Фактором, требующим взвешенного подхода к определению страте гии своей внешней политики, являются обозначившиеся в мире тенденции к созданию многополярного мира с центрами в США, Европе, Китае, Японии и другими, возможным формированием единого восточнославянского центра в результате Союза Беларуси, России, Украины.

5. Сказываются религиозные, идеологические, демографические и дру гие факторы.

Все эти, во многом противоречивые факторы, оказывают огромное влияние на геополитику Беларуси. Перед республикой в настоящее время реально стоят три модели геополитической ориентации. Первая — создание «союзного государства».

В этом случае Беларусь получает не только энергоресурсы, сырье, российский ры нок, но и российские проблемы (войну в Чечне, эмиграцию и т. д.), может быть ин корпорирована в состав России.

Другая модель геополитического выбора Республики Беларусь — включение нашей страны в европейское географическое пространство, в Евросоюз и НАТО.

Третья модель предопределяет укрепление независимости Беларуси как уни тарного демократического социального правового государства (Конституция РБ, ст. 1). В осуществлении данного варианта необходимо всемерно укреплять эконо мику, решать демографические проблемы, осуществлять реальную многовектор ную внешнюю политику.

В любом случае, перед республикой стоит назревшая необходимость осуще ствления геополитического выбора, диктуемого здравым смыслом и рационализ мом. Этот выбор должен соответствовать национальным интересам нашего народа:

обеспечение надежной безопасности страны, сохранение суверенитета и террито риальной целостности государства, создание демократического государства при соблюдении гарантированных условий для свободной, физически и экологически безопасной жизни каждого гражданина.

Литература 1. Конституция Республики Беларусь. – Мн., 1997.

2. О состоянии идеологической работы и методах по ее совершенствованию.

Материалы постоянно действующего семинара руководящих работников республикан ских и местных государственных органов. – Мн., 2003.

3. Белякович Н.Н. Политология: Практич. пособие. – Мн., 2002.

4. Бондарь Ю.П., Бондарь П.И. Учебно-методический комплекс. – Мн., 2003.

5. Василевич Г.А. Органы государственной власти Республики Беларусь. – Мн., 1990.

6. Васілевіч Р. Канстытуцыйнае развіццё Беларусі ў ХХ стагоддзі. – Беларускі гістарычны часопіс, 2003, № 1.

7. История политических учений: Учеб. для вузов / Под. ред. О.В. Мартышкина.

– М., 2002.

8. Канашевич Н.М. Основы политологии: Учеб. пособие: В 2 ч. – Могилев, 1997.

9. Котляров И.В. Политические партии Беларуси: между прошлым и будущим. – Мн., 2003.

10. Курс политологии: Учеб., 2-е изд., испр. и доп. – М., 2002.

11. Мельник В.А. Политология: Учеб. для студентов вузов. 4-е изд., пераб. и доп. – Мн., 2002.

12. Мельников А.П. Политология. – Мн., 1997.

13. Мухаев Р.Т. Политология: Учеб. для вузов. – М., 2000.

14. Мясникович М.В. Белорусское общество: основные факторы и проблемы раз вития. – Мн., 1999.

15. Основы идеологии белорусского государства. Под. ред. проф. С.Н. Князева и проф. С.В. Решетникова. – Мн., 2004.

16. Политология: Учебн. / Ю.В. Ирхин, В.Д. Зотов, Л.В. Зотова. – М., 2001.

17. Политология: Учебн. для вузов / Под ред. С. В. Решетникова. – Мн., 2002.

18. Политология: Учебн. / В.А. Бобков, И.Н. Браим, А.Н. Егоров и др. – Мн., 2003.

19. Политология: Курс лекций / Н.П. Денисюк, Т.Г. Соловей, Л.В. Старовойтова и др. – Мн., 1998.

20. Политология: Учебн. для вузов / Под ред. М.А. Василика. – М., 2000.

21. Политология для юристов: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Маль ко. – М., 2002.

22. Политология: Хрестоматия / Сост. Р.Т. Мухаев. – М., 2000.

23. Политология: Хрестоматия / Сост. М.А. Василик, М.С. Вершинин. – М., 2000.

24. Сидельникова Т.Т., Темников Д.А., Шарагин И.А. Политология: комментарии, схемы, афоризмы: Учеб. пособие для студентов высших учебных заведений. – М, 1999.

25. Соловей Т.Г., Савко Н.П. Политические партии и партийные системы. – Мн., БГМУ, 2003.

26. Соловьев А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии:

Учеб. для студентов вузов. – М., 2000.

Оглавление Введение.......................................................................................................................................... Тема 1. Политика как объект и предмет политологии. (И.Н. Смальцер)................................... Тема 2. Основные этапы становления и развития политической мысли.

(И.Н. Смальцер).............................................................................................................. Тема 3. Политическая власть. (М.А. Бобер)............................................................................... Тема 4. Политическая система общества. (Н.П. Савко)............................................................ Тема 5. Политические режимы. (В.И. Карнацкая).................................................................... Тема 6. Политическое лидерство и политическое поведение. (И.Н. Смальцер)..................... Тема 7. Государство в политической системе. (В.И. Карнацкая)............................................. Тема 8. Институты государственной власти. (Н.П. Савко).................................................... Тема 9. Политические партии и общественные организации. (Н.П. Савко)......................... Тема 10. Представительство и выборы. (В.И. Карнацкая)...................................................... Тема 11. Средства массовой коммуникации и информации. (М.А. Бобер)........................... Тема 12. Политические конфликты и кризисы. (Н.П. Савко)................................................ Тема 13. Политическая культура и политическая социализация. (Н.П. Савко)................... Тема 14. Политическая идеология. (М.А. Бобер).................................................................... Тема 15. Демократия — политическая форма организации общества.

Концепции демократии. (Н.П. Савко)....................................................................... Тема 16. Система современных международных отношений. (М.А. Бобер)......................... Тема 17. Мировая политика и глобальные проблемы современности.

(В.И. Карнацкая)......................................................................................................... Тема 18. Геополитика. (Н.П. Савко)......................................................................................... Литература..................................................................................................................................

Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 ||
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.