авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 25 | 26 || 28 | 29 |   ...   | 34 |

«ПРАВА ЧЕЛОВЕКА В РЕГИОНАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 2007 СБОРНИК РЕГИОНАЛЬНЫХ ДОКЛАДОВ ТОМ 2 2008 Издание ...»

-- [ Страница 27 ] --

Верховный суд России оставил в силе приговор по делу об убийстве в октябре 2004 года вьетнамского студента Ву Ань Туана, сообщает портал Страна.ру. "С сегодняшнего дня оправдательный приговор вступает в законную силу",- говорится в постановлении. Таким образом, суд отклонил кассационную жалобу гособвинения, которое бы ло не согласно с тем, что подсудимых в убийстве вьетнамского студента оправдали. Тем не менее, в этом деле те перь поставлена точка. Как и во многих других аналогичных делах, виновные в преступлении остались безнаказан ными.

Напомним, что Ву Ань Туан, студент Санкт-Петербургского государственного технического университета, был убит 13 октября 2004 года. По данным следствия, нападение на молодого человека было совершено около 22 часов на Петроградской стороне. В тот вечер у клуба "Ровесник" собрались несколько подростков, потягивавших пиво.

Кто-то из парней предложил "размяться", напав на продавца арбузами, торговавшего на пересечении улиц Льва Толстого и Рентгена. Идея вдохновила собравшихся, и они направились к торговой точке. По дороге им встретился молодой вьетнамец: 20-летний студент 1-го курса Санкт-Петербургского политехнического университета Ву Ань Туан возвращался с празднования дня рождения своего соотечественника — студента Медицинского университета им. Академика Павлова.

Парень поспешил пройти мимо подвыпившей компании, но один из подростков, которому едва исполнилось лет, предложил остальным избить иностранца. Он догнал Ву Ань Туана и, подпрыгнув, ударил его ногой в спину.

Студент еле удержался на ногах и, поняв, что он не справится с противниками, решил спасаться бегством. Но разго ряченная алкоголем компания догнала Ву Ань Туана и принялась его избивать. Вьетнамец упал на землю и подро стки стали наносить ему удары ножом.

После избиения иностранца нападавшие скрылись с места происшествия, а Ву Ань Туан через несколько минут скончался от большой потери крови. По данным прокуратуры всего студенту было нанесено 37 колото-резаных ран.

Через несколько месяцев правоохранительные органы Санкт-Петербурга задержали около двух десятков подро стков, подозреваемых в совершении этого преступления. Всего по этому делу проходило 17 человек (точнее, 18 — один из нападавших был признан невменяемым, и уголовное дело в отношении него выделили в отдельное произ водство), некоторые из них, кроме убийства, обвинялись еще в нескольких преступлениях. Таким образом, из подростков, оказавшихся на скамье подсудимых, в нападении на вьетнамца обвинялись 13, а непосредственно в убийстве — пятеро. Но суд присяжных, рассматривавших это дело, постановил, что вина подсудимых не была дока зана. В результате в октябре 2006 года 8 человек были полностью оправданы, а 9 признаны виновными по другим преступлениям: избиению африканца из Ганы и гражданина Азербайджана (при этом нападения признаны присяж ными обычными драками без всякого национального мотива);

нападению на студента из Китая и студента палестинца. И все подсудимые, по мнению присяжных, оказались непричастными к гибели вьетнамского студента.

Прокуратура Санкт-Петербурга не замедлила обжаловать это решение. "Сразу же после оглашенного судом вер дикта прокуратура города направила кассационную жалобу в Верховный суд, который принял решение о новом рас смотрении дела с новым составом присяжных".

13 ноября 2006 года в городском суде Санкт-Петербурга вновь началось рассмотрение этого уголовного дела. В результате суд присяжных снова вынес решение о том, что именно в убийстве в октябре 2004 года студента из Вьетнама Ву Ань Туана ни один из 17 подозреваемых не виновен.

После ноябрьского вердикта прокуратура вновь направила жалобу в Верховный суд, однако и это ожидаемых гособвинением результатов не принесло — 1 марта 2007 года ВС РФ оставил в силе вердикт присяжных о неприча стности подростков к убийству иностранного студента.

Судебно признанное чудо. Петербургские чиновники ходят по воде, появляются сразу в нескольких местах и выигрывают судебные дуэли Городской суд отказался отменять Генплан развития Петербурга — как и следовало ожидать, в четверг судья Татьяна Гунько оставила без удовлетворения заявления шести граждан, полагавших, что генплан принимался с гру быми нарушениями.

Все прошло по не раз отработанному сценарию: убедительные и аргументированные выступления заявителей, путаные и неубедительные ответы представителей власти, судья, в течение всего процесса, казалось бы, восприни мающая доводы заявителей и всячески демонстрирующая свою объективность… А потом наступает конец сказке.

Выступает прокурор, отвергающий все доводы оппонентов власти, суд уходит посовещаться сам с собой — и выхо дит с решением об отказе.

Вперед, граждане, можете жаловаться в Верховный суд — который, скорее всего, проштампует решение город ского, поскольку речь идет о весьма существенных интересах питерской администрации (как же без генплана реали зовывать «амбициозные проекты»?), а губернатор Валентина Матвиенко отнюдь не пребывает в немилости в Крем ле. То есть, конечно, наш суд — самый независимый в мире, что он неоднократно и показывал, а то, что практиче ски во всех важных делах он защищает власть от претензий граждан, — чистая случайность. Ну не понимают граж дане, что их права ничем не нарушены — в том числе и в случае с генпланом.

Неважно, что слушания по проекту Генплана не провели, как положено по закону, во всех 111 муниципалитетах.

Неважно, что проект не опубликовали для сведения граждан за три положенных месяца до принятия. Неважно, что генплан не согласовали с правительством Ленинградской области. Неважно, что экологическая экспертиза не может считаться таковой, поскольку на нее не были представлены протоколы публичных слушаний. Неважно, наконец, что закон о генплане принимался депутатами в незаконном виде: к проекту, как положено по Градостроительному ко дексу, не были приложены ни протоколы слушаний, ни заключение по их результатам… Между тем никаких протоколов в ЗакС не поступало — комиссия по городскому хозяйству, градостроительству и землепользованию, которая вела эту тему, еще в марте 2006 года официально сообщила об этом факте заявителям.

И, соответственно, никто не раздавал депутатам протоколы и заключение перед тем, как они принимали генплан.

Казалось бы, нарушение налицо? Но, как выяснилось, и в наше время возможны чудеса… — В течение всего процесса представители ЗакСа не могли ничего ответить на вопрос о том, почему в городской парламент не были представлены эти протоколы, — говорит лидер группы заявителей юрист и депутат Ленсовета 21-го созыва Владимир Чернышев. — Наконец, терпение у судьи Гунько лопнуло, и она заявила им: без доказа тельств на последнее заседание суда можете вообще не приходить! Срочно вызвали из отпуска начальника управле ния документационного обеспечения ЗакСа, и в суд принесли чрезвычайно интересное письмо о направлении про токолов слушаний. Оно отправлено якобы от председателя КГА Александра Викторова председателю профильной комиссии ЗакСа депутату Игорю Риммеру. При этом на письме стоит регистрационный номер, которого в это время в КГА вообще не могло быть — я веду с ними постоянную переписку и знаю, какие исходящие номера там были в соответствующий период. Но дело не только в этом: при чем тут вообще Риммер? Его комиссия занимается «содей ствием органам МСУ в решении вопросов здравоохранения, санитарного благополучия и охраны окружающей сре ды» — с какого бока тут генплан?

Если Риммер эти протоколы получил — почему он не передал их Михаилу Амосову в комиссию по городскому хозяйству? Почему ни в декабре 2005-го, когда принимали генплан, ни в марте 2006 года никто не знал о существо вании такого письма? Через канцелярию ЗакСа это письмо не проходило — я там вел специальный поиск. Все это очень похоже на подлог: в последнюю минуту, понимая, что дело плохо, состряпали бумажку, сделав вид, что она настоящая. А судья сделала вид, что этому поверила. При этом представитель ЗакСа Татьяна Кузнецова стала со крушаться и говорить, что, мол, «у нас такой бардак с документами»… Но самое главное — даже если бы все это (во что я не верю) было правдой, это не имело бы ровно никакого значения. Потому что протоколы должен был прислать не Викторов — Амосову или Риммеру, а губернатор Валентина Матвиенко — председателю ЗакСа Вадиму Тюльпанову вместе с проектом генплана…»

Сами протоколы были представлены суду — и, по словам Чернышева, смотреть на них без слез невозможно. Че тыре мятые папки, где нет и пятидесяти протоколов (положено — 111), часть из них даже не подписана или подпи сана ненадлежащими лицами. А самое любопытное — из этих протоколов следует, что одни и те же чиновники од новременно находились в разных местах!

«В Невском районе — три таких случая, — говорит Чернышев. — Скажем, Рыбацкое и 55-й муниципальный ок руг. 13.00, один и тот же день. Заместитель главы администрации Невского района Герман Елянюшкин и районный архитектор Виктор Щелканов находятся и там и там. Но это разные берега Невы! Они что — ходят по воде? Та же история — в тот же день в 15.00: они же в двух разных местах одновременно. Та же — в 16.00. И все заверено под писями и печатями. Но это же документально удостоверенное чудо! Где Книга рекордов Гиннесса?! Где комиссия по чудесам Московской патриархии? Почему г-н Елянюшкин еще не причислен к лику святых?»

Заметим, впрочем, что для судьи Гунько это не первое документально удостоверенное чудо. Помнится, осенью 1999 года, когда Городской суд рассматривал скандальное дело о переносе выборов губернатора Петербурга (при отсутствии кворума и при голосовании фальшивыми ключами), именно г-жа Гунько признала, что депутат Валерий Селиванов (он якобы был решающим, 26-м участником заседания) мог одновременно находиться в Петербурге и в Москве. Справка, представленная в суд и доказывающая, что во время заседания ЗакСа депутат Селиванов был в Госдуме, ни в чем судью Гунько не убедила — и она отказала в жалобе. Потом, правда, Верховный суд ее решение отменил — там, видимо, оказались не настолько восприимчивые к чудесам люди… Решение Городского суда, конечно же, будет обжаловано в Верховный суд — Владимир Чернышев и его колле ги не собираются прекращать борьбу. Если реально смотреть на вещи, то в нынешней ситуации шансов у них мало — в угоду вертикали суды сегодня готовы закрывать глаза на самые очевидные нарушения. Но это не значит, что не следует бороться: если корабль никуда не плывет, ни один ветер не будет для него попутным.

Борис Вишневский, http://www.novayagazeta.spb.ru/2007/55/ Произвольное вмешательство в частную жизнь, семью, жилище или корреспонденцию Богатую почву для подобых нарушений вновь предоставили выборы. Главными объектами вмешательства стали спикер Законодательного Собрания петербурга, губернатор города Валентина Матвиенко, партия «Единая Россия» и депутат городского ЗакСа и кандидат в депутаты от «Справедливой России» Сергей Андреев.

Квартирый вопрос испортил не только Москву, но и северную столицу. Несмотря на признание Валентиной Матвиенко уплотнительной застройки незаконной, Петербург вновь накрыла волна массовых выселений жителей, при этом нарушаются все возможные права граждан.

В Санкт-Петербурге в середине февраля разразился грандиозный скандал. В городе появилась газета «Петер бургский дневник».

Название такое же, как и у газеты, которая является рупором городской администрации. Однако больше ничего общего нет. Дело в том, что официальный «Дневник» выходит только в цветном варианте и имеет тираж порядка 250 тысяч экземпляров против миллиона, который указан в выходных данных фальшивой газеты. Настоящий «Пе тербургский дневник» распространяется в районных администрациях, метро и крупных магазинах.

На страницах фальшивого «дневника» приведены многочисленные нелицеприятные факты о деятельности спи кера Законодательного собрания Вадима Тюльпанова, других депутатов из фракции «Единая Россия». Однако наи большее потрясение в политических кругах Санкт-Петербурга вызвала информация о многочисленных фактах из жизни сына губернатора Сергея Матвиенко.

Главная статья в фальшивой газете называется «Сын губернатора Матвиенко — наркоман и уголовник С. Мат виенко». В ней приводятся многочисленные нелицеприятные факты из прошлой и нынешней жизни Сергея Матви енко. В частности, там приводятся данные о том, что сын губернатора якобы купил в свое время для себя два ди плома по специальности «Международная экономика» и «Финансово-кредитный менеджмент». Правда, как следует из статьи, ни то, ни другое ему не пригодилось, поскольку на работе он появлялся в среднем раз в неделю, да и то не больше, чем на полдня. Все остальное время занимала выпивка, веселые девочки, ночные пьянки, да шикарные тач ки и наркотики. По данным автора статьи, маме пришлось немало потрудиться, чтобы отмазывать сына от правоох ранительных органов по разным криминальным поводам.

Есть в издании статья под названием «Грязные закрома «Единой России», в которой приводятся данные о якобы финансировании «Единой России» через фонд, которым заправляют уголовники. В другой статье сообщается о яко бы уголовном прошлом некоторых действующих членов питерского отделения партии «Единая Россия».

Правоохранительные органы города в феврале проводили обыски и допросы в порядке следственных действий и в рамках возбужденного уголовного дела «О клевете».

Главный редактор интернет-портала Агентства политических новостей «Северо-Запад» Андрей Дмитриев счита ет, что городские власти использую факт выхода в свет фальшивой газеты для борьбы с теми, кто находится в оппо зиции местной администрации. В офисе Агентства 16 февраля был проведен обыск силами УБОП. Работа редакции оказалась парализованной несколько дней. Причину таких действий Андрей Дмитриев видит в том, что в фальши вой газете использовались материалы с сайта Агентства о партии «Единая Россия», о коррупции в ее руководстве в Санкт-Петербурге, о механизме принятия решений.

В Санкт-Петербурге опробован новый вид «черного пиара».

В Интернете появился сайт, имитирующий домашнюю страничку депутата городского законодательного собра ния и кандидата в депутаты от «Справедливой России» Сергея Андреева. Помимо фотографии и автобиографии, сайт содержит порнографическое home video с участием человека, похожего на Сергея Андреева.

Скандальный сайт был обнаружен и заблокирован. Внешне сайт выглядел как любительская домашняя странич ка. На главной странице сайта посетители моггли видеть дежурный портрет депутата Сергея Андреева, а также по знакомиться с его творческой биографией.

Создатели сайта разбавили официальные фото — и биографические материалы несколькими видеороликами пи кантного содержания. На них человек, похожий на Сергея Андреева, участвует в порнографических сценках в ин терьерах обычной городской квартиры.

Сам депутат дает противоречивые комментарии по этому поводу. «Я ничего не видел, и даже говорить на эту те му не хочу, — заявил он «Газете.Ru». — Сейчас можно сделать любую компьютерную графику».

Эксперты расценивают появление скандального сайта, как акцию с целью дискредитировать не столько самого Сергея Андреева, сколько «Справедливую Россию», по спискам которой баллотируется депутат.

В самой партии считают, что создание сайта стало одним из эпизодов федеральной кампании контрагитации против партии.

Дом на Союзе Печатников В Петербурге людей выселяют на улицу. Они просят убежища в Великобритании В центре Санкт-Петербурге жителей аварийного дома 28/29 по улице Союза Печатников пытаются выселить без предоставления жилплощади. Выселение должно было состояться во вторник, но судебные приставы не стали при ближаться к дому, окруженному жильцами, активистами АКМ и НБП. Кроме того, возле дома находились четыре депутата заксобрания от КПРФ и городской уполномоченный по правам человека Игорь Михайлов. Судебные при ставы обещали вернуться в среду.

Между тем, 17 июля этого года лидер движения Гражданских инициатив Петербурга Михаил Дружининский пе редал в консульство Великобритании заявление по поводу конфликта жильцов дома и инвестора — фирмы "Викто ри", занимающейся его расселением. В письме содержится просьба о содействии со стороны иностранного государ ства в разрешении этой ситуации. Ранее жители дома по улице Союза Печатников уже заявляли, что намерены про сить политическое убежище в странах Европы, в том числе и в Великобритании, сообщает "Фонтанка.ru".

Прибывший к выселяемому дому петербургский омбудсмен пообещал жильцам круглосуточную поддержку.

Журналистам он заявил, что пообещал людям, что городские власти не дадут выселить их "в никуда". Нас в свое время предупреждали, что принятый Жилищный кодекс — это мина замедленного действия. Пожалуйста — он на сегодняшний день противоречит Конституции. Все материалы, которые на сегодняшний день по этому объекту есть, будут собраны фракцией КПРФ. Я обобщу и отправлю федеральному уполномоченному Владимиру Петрови чу Лукину с предложениями внести соответствующие изменения в Жилищный кодекс", — заявил Михайлов.

Дом, расположенный почти в самом центре, построен ещё в позапрошлом веке. В феврале 1989 года он был при знан аварийным и подлежал расселению, но уже через год процесс расселения был приостановлен. А ещё через год расселённые квартиры начали заселять сотрудниками Академии тыла и транспорта и жилищных служб района, правда, на условиях найма, но с обещанием в дальнейшем предоставить прописку. В течение дальнейших 15 лет люди исправно оплачивали счета за жилье и коммунальные услуги, а в 2004 году сотрудники ЖЭС собрали у жиль цов договора аренды, якобы для продления, после чего 35 из 40 проживавших в доме семей были объявлены "само захватчиками". Затем вокруг дома появился забор, и начали срезать теплоснабжение на площадках общего пользо вания, пишет "Сцилла.ru".

Выяснилось, что комитет по управлению городским имуществом заключил инвестиционный договор с ООО "Виктори" (уставной капитал 8400 рублей) на капитальный ремонт дома с дальнейшей передачей здания в собст венность инвестора. О жильцах дома в договоре не было ни слова.

В 2005 году жильцы попытались опротестовать инвестиционный договор, но дело проиграли из-за сроков давно сти. В том же 2005 году инвесторами были подготовлены акты об аварийности дома, на основании чего суд вынес решение о принудительном выселении 22 семей, проживавших по договорам аренды. Причем незарегистрирован ные в доме семьи, согласно решению суда, должны были быть выселены без предоставления жилья, а зарегистриро ванные — в коммунальные квартиры одного из пригородов Петербурга.

Со своей стороны представители городских властей заявляют о том, что у всех жителей злополучного дома есть реги страция, но по другим адресам. Сами жильцы говорят, что если у кого и есть регистрация, то это фикция, чтобы можно было устроиться на работу — в некоторых районах паспортисты в 90-х годах прописывали в одну комнату до 40 человек.

После решения суда представители инвестора пытались насильно выселить людей, ломая им двери, отключая электричество, воду и газ. Жители злополучного дома, защищая своё имущество, выходили на улицу, обращались к иностранным гостям расположенного неподалёку Мариинского театра, перекрывали Английский проспект. На прошлой неделе они даже направили письмо с просьбой о защите в британское консульство.

Тем не менее, 26 июня этого года судебные приставы насильно выселили уже три семьи.

http://realty.newsru.com/article/24Jul2007/vyselency Омбудсмен Петербурга: Возможно, одно из решений суда по дому на Союза Печатников будет исполнено Выселение 4-х семей должно было произойти сегодня с 10 утра до 22 часов вечера, но судебные приставы не по лучили всех необходимых документов и мероприятие вновь перенесли — теперь на пятницу, 27 июля.

За это время юристы, работающие с Игорем Михайловым и депутатами КПРФ петербургского парламента, будут искать нарушения в «деле» скандального дома. Они считают, что выселение жителей противоречит 40-й статье Кон ституции, гарантирующей право граждан на жилье.

В письме содержится просьба о содействии со стороны иностранного государства в разрешении этой ситуации.

Ранее жители дома по улице Союза Печатников уже заявляли, что намерены просить политическое убежище в стра нах Европы, в том числе и в Великобритании.

По материалам Фонтанка.Ру Третья попытка выселения на Печатников прошла удачно Сегодня рано утром началась процедура выселения жильцов дома по Союза Печатников. В 6.00 милиция оцепи ла близлежащую территорию, в 7.20 на место прибыли судебные приставы, которые были одеты в бронежилеты и каски, экипированные автоматами и резиновыми дубинками, передает корреспондент ЗАКС.Ру.

К этому времени у дома собралось около 30 человек. Это были местные жители, активисты Федерации социали стической молодежи, два депутата от фракции КПРФ в петербургском ЗакСе Дмитриев и Малкин со своими по мощниками.

Юрист, представляющий интересы жильцов дома, ознакомился с документами, которые ему предъявили приста вы, и нашел в них некоторые неточности. Однако приставы заявили, что будут действовать на основании постанов ления, которые им выдал суд. Однако группа людей из 30 человек преградила путь приставам, которые призвали себе в помощь милицию. Милиция достаточно жестко разогнала толпу и задержала помощников депутатов, присут ствующих на месте.

В ходе процедуры расселения трое жителей дома сами покинули квартиры, еще двое были выселены принуди тельно.

Стоит отметить, что через 20 минут после начала действий приставов, на место прибыл Игорь Михайлов, недав но избранный на пост омбудсмена Петербурга. Михайлов заявил, что это вопиющий случай и, что он будет в нем разбираться. Однако никаких попыток остановить приставов он не осуществил.

http://www.zaks.ru/new/archive/view/ Трое жильцов сами уехали из дома на Союза Печатников Из дома № 28/29 по улице Союза Печатников выселяют последних жильцов. Был составлен протокол об админи стративном правонарушении по статье 17.8 КоАП (воспрепятствование служебной деятельности судебным приста вам) на семью Скок, проживающую в квартире № 13. Граждане — выходцы с Украины — нелегально проживают здесь с 2002 году. По предварительной информации, в Петербург их привез глава семьи и оставил через некоторое время. Сейчас квартиру занимают мать и сын, закончивший школу в этом году.

Через несколько минут после приезда приставов одной из женщин, дежуривших на улице, стало плохо — подня лось давление. Не место приехали врачи "Скорой помощи" и увезли ее в больницу, однако спустя некоторое время она вернулась домой, поскольку не имела при себе документов (паспорта и страхового полиса). Тем не менее врачи оказали ей помощь несмотря на отсутствие документов.

Во время процедуры выселения юрист муниципального образования "Коломна" заявил отвод судебному приста ву-исполнителю, передав документы приехавшим приставам.

По материалам http://www.zaks.ru/new/archive/view/ Петербургские депутаты обеспокоены судьбой жильцов дома по улице Союза Печатников 12.09. Депутаты петербургского парламента направили губернатору Петербурга Валентине Матвиенко очередной за прос по ситуации с расселением дома 28/29 по улице Союза Печатников.

Запрос направлен представителями фракции КПРФ. Это уже второй запрос петербургскому губернатору. Ответ на предыдущий запрос депутатами был признан неудовлетворительным.

Как заявил член фракции КПРФ Владимир Дмитриев, основные вопросы вызывает ситуация, по которой объект ориентировочной стоимостью $20 млн продан за $2 млн. Также непонятно, почему по условиям инвестиционного договора жильцам должно быть предоставлено 22 квартиры в новом доме, в то время как на данный момент квартир никто не видел.

Кроме того, по словам Дмитриева, общественные слушания по реконструкции этого дома были названы фикци ей.

ИА «Росбалт-Петербург»

Чиновники Санкт-Петербурга отказываются идти на диалог с жителями расселяемого дома 24.09. 21 сентября в Санкт-Петербурге жильцы расселяемого дома по улице Союза Печатников пришли в администра цию Адмиралтейского района, чтобы добиться предоставления временной жилплощади. Чиновники вызвали мили цию. Были задержаны пришедшие поддержать выселяемых нацболы.

К ним вышел заместитель главы администрации Вячеслав Иванов. Сославшись на постановление суда о рассе лении дома, он отказался вести диалог с выселяемыми в "никуда" жильцами, назвав их "самозахватчиками".

В итоге, в коридоре возникла шумная перепалка жителей с представителями администрации. Появившиеся ми лиционеры прежде всего попытались вытеснить на лестницу пришедших поддержать жителей троих нацболов, сре ди которых была одна девушка. Нацболы, надев повязки с серпом и молотом, принялись скандировать: "Нет бан дитскому выселению!" и "Нет полицейскому государству!". Они были задержаны и отвезены во 2-е отделение ми лиции. Милиция препятствовала журналистам осуществлять фотосъемку. Напоследок, представители администра ции обвинили жителей в том, что те наняли нацболов за деньги.

Между тем, статья 40 Конституции РФ гарантирует каждому гражданину право на жилище. Оно реализуется по средством возложения обязанности на органы государственной власти и местного самоуправления создавать усло вия для осуществления жилищных прав.

Кирилл Бюттнер, Институт "Коллективное действие" В доме на Союза Печатников забили черный вход и грозят заварить главный 26.09. Очередной виток скандала с расселением дома на улице Союза Печатников. Одна семья, видимо, не выдержав, добровольно покинула квартиру.

Как сообщает АЖУР, утром на место прибыли представители администрации Адмиралтейского района, фирмы «Виктори» (инвестор) и жилкомсервиса. По словам жительницы дома Ирины Неклюдовой, семья Шагаян покинула дом раньше срока, установленного судом. Они якобы могли оставаться в здании до начала октября. На семью Шага ян якобы было оказано психологическое давление, и люди, испугавшись, собрали вещи и уехали.

Сотрудники ЖЭКа, прибывшие на место, забили черный вход одной из парадной и грозят заварить главный вход. В этом подъезде отключена холодная вода, люди (три оставшиеся квартиры жильцов) пользуются горячей, нет электричества. В другом подъезде пока есть все «блага цивилизации».

Всего в доме жильцы остаются в пяти квартирах, жильцы трех из них в суд не подавали. Активисты составили коллективное письмо на имя депутата Госдумы, члена КПРФ Светланы Савицкой с просьбой о помощи.

Фонтанка.Ру С-Петербург. Митинг протеста против бездействия прокуратуры в деле защиты жилищных прав 22.10. 22 октября, на площади у Финляндского вокзала состоялся городской митинг протеста против бездействия про куратуры в деле защиты прав граждан. Собралось около 60 человек, которые, так или иначе, столкнулись с произво лом чиновников и правоохранительных структур. Организатором выступил Михаил Дружининский (Комитета еди ных действий — КЕД). В основном присутствовали участники КЕД, Движения гражданских инициатив (ДГИ) и жилищного объединения «Надежный дом». Протестующие требовали отправить в отставку главу прокуратуры Пе тербурга Сергея Зайцева и главу ГУВД Петербурга Владислава Пиотровского. По заявлению организатора, эти тре бования соответствуют объявленной президентом Путиным борьбе с оборотнями в погонах в правоохранительных органах.

Одним из ключевых моментов акции стала поддержка соруководителя общественной организации «Надежный дом», председателя двух ТСЖ в Центральном районе, борца за жилищные права петербуржцев, активиста Движения гражданских инициатив Михаила Беляева (на фото). Он рассказал собравшимся о своей истории. Год назад Беляева тяжело ранили, и он чудом выжил, но следствие по делу о покушении на него приостановлено, и подозреваемых якобы нет. Михаил испытывает жесточайший прессинг со стороны строительного бизнеса, ему угрожают и запуги вают, — а сейчас против него возбуждено уголовное дело. Его обвиняют в преступлении, которого, по утверждению самого Беляева и многочисленных свидетелей, он не совершал.

Другой резонансной темой митинга стали перипетии с принудительным выселением жильцов дома на углу ули цы Союза Печатников и Английского проспекта.

Несмотря на столь шокирующие примеры, некоторые участники митинга все-таки смогли похвастать и положи тельными результатами своей общественной деятельности. Так, Михаилу Орлову, жителю Василевского острова, через суд удалось добиться прекращения строительства дома на детской площадке на 16 линии В.О. Правда, и здесь пришлось преодолевать всяческие препоны судебных работников, и до того момента, когда заявление наконец-таки приняли к рассмотрению, прошло немало времени.

Вспомнили участники митинга и о нынешних политических заключенных. В частности, национал-большевики распространяли листовки в защиту своего товарища Александра Яшина, который 20 октября был посажен в СИЗО "Кресты" за то, что написал краской на заборе оппозиционные лозунги, в том числе против главы Приморского рай она, члена "Единой России" Юрия Осипова.

Сергей Гуляев, депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга 3-го созыва, ныне один из организаторов "Маршей несогласных" в городе, в своем выступлении сказал, что современную российскую правоохранительную систему уже нельзя реформировать. Ее необходимо расформировывать и создавать новую, с новыми людьми. И эти люди (судьи, прокуроры, участковые, начальники отделений милиции) должны не назначаться сверху, но выбирать ся самими гражданами. "Менты крышуют проституцию и наркоторговлю, они разгоняют мирные демонстрации и избивают пенсионеров, на реальные преступления просто закрывают глаза… ", — добавил Сергей Гуляев.

Институт Коллективное действие Жильцы, выселенные из дома на Союза Печатников, поедут в Брюссель 29.10. Семьи петербуржцев, зарегистрированных и живших в доме на улице Союза Печатников, 28/29, продолжают бо роться за свои права. Вопрос о законности их выселения будет рассматриваться на форуме Международной ассо циации жильцов, который пройдет в Брюсселе 5—7 ноября.

Меня пригласили на это мероприятие благодаря помощи и поддержке руководителя Института "Коллективное действие" Карин Клеман", — пояснил корреспонденту ЗАКС.Ру Рудольф Айзатуллин, один из выселенных обитате лей дома, проживший в нем порядка 25 лет.

Между тем по состоянию на 29 октября объект так и не передан застройщику, фирме "Виктори", хотя работы в здании интенсивно ведутся и уже сломаны все перегородки. "Только за последнюю неделю там произошло, по видимому, несколько несчастных случаев, — говорит выселенная из дома петербурженка Ирина Неклюдова, мать двоих детей. — Известно, что по крайней мере дважды рабочих — а это в основном гастарбайтеры из Молдавии — увозили в больницу на скорой.

ЗАКС.РУ Обманутые дольщики Митинг обманутых дольщиков в Санкт-Петербурге Обманутые дольщики при реконструкции нежилых помещений в квартиры приступают к протесту 4 июля 2007 года к движению обманутых дольщиков четырех проблемных объектов Санкт-Петербурга, извест ных своей 12-тидневной голодовкой в мае 2007, проведенной в рамках всероссийской эстафетной голодовки доль щиков весны 2007, и непрерывной чередой пикетов весны-лета, присоединилась 5-я группа дольщиков, пострадав ших от действий ЗАО "Инекс-Дизайн" (которое не выполнило своего обязательства провести реконструкцию элек трощитовых помещений в домах в однокомнатные квартиры).

Правительство вместе с бизнесом предложило дольщикам вложиться в программу по реконструкции нежилых помещений в однокомнатные квартиры и благополучно "кинуло" их.

Теперь Комиссия по вопросам социальной поддержки пострадавших граждан-участников долевого строительст ва, созданная при Правительстве Санкт-Петербурга, во главе с вице-губернатором Косткиной Л.А., предлагает лю дям вернуть им те деньги, которые они вложили в строительство нового жилья, продав свои прежние комнаты и квартиры, и на которые сейчас уже ничего не приобретешь, даже маленькую комнатушку в старой коммунальной квартире.

В связи с этим обманутыми дольщиками принято решение, что в понедельник 9 июля 2007 года, в 9 часов утра в центре Санкт-Петербурга, около Смольного дворца начнется одиночный пикет обманутых дольщиков, представите лей объектов "Инэкс-Дизайн", Ленинский 93, Пятилеток 13, Гражданский 107, Коломяжский 28.

Цель — в рамках данного мирного мероприятия:

— присоединиться к требованиям протестующих дольщиков 4-х проблемных объектов г. Санкт-Петербурга (Пя тилеток 13, Гражданский 107, Ленинский 93 и Коломяжский 28);

только предоставление квартир обманутым доль щикам, добросовестно выполнившим свои обязательства, и встреча с губернатором г. Санкт-Петербурга;

— выразить поддержку политике Президента РФ Путина В.В. о необходимости скорейшего и справедливого решения проблемы обманутых дольщиков;

— довести до губернатора Санкт-Петербурга, что созданная во главе с вице-губернатором Косткиной Л.А. ко миссия при Правительстве Санкт-Петербурга по вопросам социальной поддержки пострадавших граждан — обма нутых дольщиков и проведенное 03.07.07 г. первое заседание комиссии не решает наших жилищных проблем, а за нимается формальным сбором справок, доказывающих, что люди действительно нуждаются в жилье;

— предупредить губернатора Санкт-Петербурга, что двуличная политика чиновников администрации ведет к еще большему усилению социальной напряженности вокруг проблемных объектов долевого строительства города, а именно, вокруг так и не переоборудованных в однокомнатные квартиры электрощитовых от ЗАО "Инекс-Дизайн", за которые мы заплатили;

— донести до губернатора Санкт-Петербурга озабоченность формальным подходом власти к решению данной проблемы и озвучить реальные предложения по выходу из сложившейся ситуации.

В Санкт-Петербурге 21 сентября закончилась серия пикетов, которые организовали инициативные группы обма нутых дольщиков 24.09. В Санкт-Петербурге 21 сентября закончилась серия пикетов, которые организовали инициативные группы обма нутых дольщиков, палаточный городок свернут.

Пикетирование длилось пять дней, с 10.00 по 17.00 ежедневно. Городские власти, в том числе губернатор Вален тина Матвиенко, пока никак не отреагировали на требования протестующих дольщиков. 18 сентября к ним приехал глава администрации Приморского района Юрий Осипов, который признался, что ранее ничего не знал о проблемах дольщиков своего района. Осипов пообещал дольщикам срочно заняться их вопросом и доложить о ситуации поло жении "в вышестоящие инстанции".

В пикетировании приняли участие обманутые дольщики пяти строительных объектов, пострадавшие в результа те "двойных продаж", искусственного банкротства и прочего. По словам участников, всего в городе насчитывается двадцать четыре подобных точки. Прибегнув к подобной форме протеста, дольщики хотели обратить внимание ад министрации города на свою ситуацию. Они требовали встречи с губернатором города Валентиной Матвиенко, соз дания специальной комиссии по проблеме обманутых дольщиков, в которую войдут представители инициативных групп.

Кирилл Бюттнер, Каспаров.ру Все участники долевого строительства впервые встретятся на слушаниях в ЗакСе 14.10. Протестное движение обманутых дольщиков в северной столице выходит на новый уровень. Как передает кор респондент ЗАКС.Ру, очередная акция пострадавших малых инвесторов, запланированная с 22-го по 27-е октября, будет приурочена к первым депутатским слушаниям по проблемам "долевки", которые назначены в городском пар ламенте на пятницу, 26 октября.

В пикетировании, которое пройдет в Невском районе в традиционном уже формате палаточного городка (он бу дет развернут недалеко от станции метро "Проспект Большевиков", возле дома на проспекте Пятилеток, 13), примут участие порядка 25 представителей обманутых соинвесторов. При этом на мероприятии в Мариинском дворце ожи дается аншлаг.

Помимо депутатов, на слушания прибудут сами пострадавшие участники долевого строительства и противопо ложная сторона — представители строительного бизнеса;

чиновники, общественные организации, пресса", — пере числяет один из лидеров петербургского сообщества обманутых дольщиков Сергей Думцев. По его словам, на встрече будет обнародован опыт Москвы и Ульяновска, где "данный вопрос худо-бедно решается". "На базе приня тых решений, как нам обещали, — подчеркивает Думцев, — будут даны рекомендации по разработке целевой про граммы и соответствующего городского законопроекта".

По предварительной информации, на слушаниях в ЗакСе должны выступить вице-губернаторы Александр Вах мистров и Людмила Косткина, главы КУГИ, Строительного и Юридического комитетов, представители специали зированных комиссий и рабочих групп по долевому строительству при правительстве города;

приглашены также омбудсмен, руководители УФРС, прокуратуры и УБЭП.

ЗАКС.РУ Очередной палаточный лагерь «обманутых дольщиков» С-Петербурга под угрозой срыва 22.10. Сегодня 22 октября обманутые соинвесторы Петербурга вновь пытались привлечь внимание к своей проблеме.

Выбрав самый сложный адрес в Невском районе — проспект Пятилеток, дом 13 — они разбили палаточный мини городок. В акции участвовали три палатки.

Завтра тем же составом акцию продолжат. Планировалось продолжать акцию до пятницы, 26 октября. Именно тогда в Законодательном собрании пройдут депутатские слушания по долевому строительству.

Однако, как сообщил ИКД оргкомитет, власть города в лице администрации Невского района отказывается, не смотря на достигнутые предварительные договоренности, продлевать до конца этой недели палаточный городок обманутых дольщиков.

Участники акции заявляют: «Голос нормальных и законопослушных людей — обманутых дольщиков, с которы ми сегодня 22.10.2007г. мирно беседовали журналисты и которые хотят выразить свою гражданскую позицию около дома, пострадавшего от «двойных продаж», не хотят слышать. Просим Вас завтра 23.10.2007г. в 10.00 посетить па латочный городок и помочь обманутым дольщикам защитить свои права».

Институт «Коллективное действие»

Купи квартиру — получишь палатку! Обманутые дольщики Санкт-Петербурга в третий раз разбили палаточный городок 14.11. В Санкт-Петербурге обманутые дольщики уже в третий раз разбили палаточный городок и пытаются привлечь внимание власти к своей проблеме.

Акция проходит на Гражданском проспекте возле недостроенного дома под номером 107. Объект обнесен забо ром. Она стартовала 12-го ноября и должна продлиться по 16-е ноября включительно. Дольщики установили три палатки. На палатках и строительном заборе они повесили плакаты: "Питер — город дольщиков без прав!", "Долой воров- строителей!", "Купи квартиру- получишь палатку!", "Президент! Нет жилья — нет детей", "Матвиенко, мы не будем голосовать за "Единую Россию"!".

На пикете дольщики сменяют друг друга, так что возле палаток постоянно дежурят 7 — 10 человек. В данном пикетировании участвуют обманутые дольщики объектов по Гражданскому пр. 107, ЗАО "Инекс-Дизайн", Коло мяжскому пр. 28, ул. Пятилеток 13. Их поддерживают также дольщики других объектов: Ленинский пр. 93, Дачный пр. 17 и другие.

13 ноября палаточный городок посетил заместитель главы администрации Калининского района, который по обещал организовать встречу дольщиков со своим начальником Михаилом Сафоновым. Он порекомендовал убрать палатки, сославшись на отсутствие дождя и снега на улице. Другие официальные лица палаточный городок своим вниманием не почтили. Несмотря на это, дольщики не намерены сдаваться. "Будем стоять на смерть!"- заявила одна из участниц акции.

Дольщики требуют проведения рабочей встречи с губернатором Валентиной Матвиенко для обсуждения реко мендаций, принятых в ходе депутатских слушаний, прошедших 26-го октября в Законодательном собрании Петер бурга. Кроме этого, участники акции настаивают на проведении заседания рабочей группы по вопросам защиты прав участников долевого строительства на территории Санкт-Петербурга под руководством вице-губернатора Александра Вахмистрова для отчета об исполнении принятых решений, повторного рассмотрения проблемных объ ектов долевого строительства и принятия решений, защищающих права обманутых дольщиков. По их словам, на протяжении двух месяцев данное заседание под разным предлогом постоянно откладывалось.

Данное пикетирование проходит в рамках акции "Эстафетные палаточные городки у проблемных объектов доле вого строительства города Санкт-Петербурга". В сентябре дольщики уже разбивали палаточный городок на Коло мяжском проспекте, а в октябре — на улице Пятилеток.

Кирилл Бюттнер, Каспаров.Ру «Хрущевки»

Правозащитники предлагают альтернативное расселение «хрущевок»

22 августа. Мы готовы разработать программу расселения «хрущевок» на все 100 кварталов. Об этом на пресс конференции заявил основатель общественного Движения в защиту прав граждан, проживающих в домах первых массовых серий, Сергей Андреев.

Андреев пояснил, что в настоящее время идет работа над проектом соответствующего закона. В нем нет никакой политики — только экономика. Разработчики документа постарались «сгладить острые углы» между участниками процесса. Они считают, что инвесторам нужно выделять целевым назначением (например, стратегическим) допол нительные пятна для коммерческого строительства, чтобы расселение «хрущевок» не стало убыточным. А «рассе ленцам» давать квартиры большей площади.

Г-н Андреев пояснил, чем ему не нравиться концепция Смольного на эту тему. Первое — то, что чиновники предлагают расселять владельцев квартир по принципу «один к одному», а нанимателям предоставлять норматив.

Это, по его мнению, чревато социальным взрывом, поскольку например, семья частника получит тот же метраж, на котором проживала до этого, а сосед-наниматель — переедет из двухкомнатной квартиры в четырехкомнатную, если у него большая семья.

«В пятиэтажках такие муравейники есть! Там по несколько поколений проживает», — сказал Андреев. Во вторых, никто не знает, на каких условиях город собирается переселять людей: нужно будет или нет, например, до плачивать за излишки метража, кто как оплатит расходы, связанные с переездом. В-третьих, у инвестора нет на ру ках информации для предварительного расчета затрат: сколько нужно построить жилья для расселения, сколько — для рентабельности проекта, во что может вылиться переселение.

«Люди бояться, что их очередной раз обманут, и для этого есть основания», — сказала эксперт «Движения» по проблемам домов первых массовых серий Татьяна Курбыко. Она считает, что перед запуском программы должна быть развернута сеть консультационных пунктов, где юристы, чиновники, представители общественных организа ций могли бы предоставить человеку исчерпывающую информацию. Жильцам необходимо рассказать об их правах и о том, на что они могут рассчитывать.

Росбалт-Петербург Жители «хрущевок» выйдут на митинг На октябрь запланирован митинг Движения в защиту прав граждан, проживающих в домах первых массовых се рий.

Как пояснила «Фонтанке» эксперт движения Татьяна Курбыко, жители боятся, что их обманут. Сведения о сносе «хрущевок», получаемые ими из прессы, крайне противоречивы. Сами же граждане считают, что вопросы по орга низации взаимоотношений жильцов и инвесторов должна взять на себя администрация города.

Кроме того, жильцы вправе сами решать, нужно ли сносить их дом, а также выбирать, в каком районе города по селиться после реновации их квартала, пояснила эксперт.

Фонтанка.ру В Петербурге снесут 42 квартала "хрущевок" 30.08. В Петербурге будут полностью реконструированы 42 квартала «хрущевок». Как передает корреспондент «Фон танки», об этом сегодня сообщил заместитель председателя комитета по строительству городского правительства Алексей Кайдалов. Однако, как сообщил чиновник, этот список предварительный, и до конца не утвержден.

«Когда петербургское правительство опубликовывало список готовящихся под снос жилых кварталов в про шлый раз, это вызвало у жителей тех домов волну негодования. Поэтому до полного утверждения программы сноса адреса называть мы не будем», — заявил Кайдалов.

Напомним, что раньше планировалось реконструировать большее количество кварталов, застроенных «хрущев ками».

Фонтанка.ру Расселяй и властвуй! Не менее 100 тысяч петербуржцев поменяют место жительства из-за планов властей по сносу хрущевок Смольный готовит к сносу 44 квартала в 11 районах города. Власти рассчитывают, что платить за переселение как минимум 100 тыс. человек должны девелоперы.

Вчера городские власти приняли адресную программу развития застроенных территорий. Законопроект предпо лагает освобождение кварталов от существующей застройки, обновление си-стем инженерного обеспечения и строительство дополнительной социальной инфраструктуры. Сносу не подлежат лишь некоторые по-стройки, в ча стности те здания, которые имеют статус памятников. Сейчас в адресную программу включены 44 квартала.

"На этих территориях расположены пятиэтажные дома первых массовых серий 1958-1970 гг. по-стройки, — го ворит председатель Комитета по строительству СПб Роман Филимонов. — Как известно, характерной особенностью такого жилья является значительный износ. Сейчас он достигает 21-40%, что вызывает высокие расходы на ремонт".

Смольный пока только начал подсчет жителей, которым придется сменить место жительства. По самым скром ным подсчетам, их число превысит 100 тыс. человек. Также неизвестны пока и площади подлежащих сносу хруще вок, равно как и их адреса. В адресной программе указываются только границы кварталов.

Чиновники рассчитывают, что расходы по переселению граждан инвесторы возьмут на себя. Город намерен оп лачивать переезд только тех жителей, которые проживают в невыгодных с точки зрения девелопера районах. Только на снос построек потребуется, по экспертным оценкам, $120 млн. Объемы вложений в новое строительство составят несколько миллиардов долларов. Смольный намерен привлечь эти средства на депрессивные территории в течение 5-7 лет. Вряд ли петербургские строители смогут справиться с этим в одиночку. Тогда город ждет новая экспансия московского и иностранного капиталов.

"Кварталы в Московском районе очень интересны. Там можно строить жилье классом выше существующего, — считает Андрей Тетыш, председатель совета директоров АРИН. — Но непонятно, с каким коэффициентом будет происходить расселение кварталов. Если на каждый квадратный метр инвестору нужно будет предоставить не более 2 м2 нового жилья, то, думаю, проект пойдет".

"Это утопия. Реализация такой программы возможна только при условии, что город проведет расселение за свой счет", — рассуждает генеральный директор СК "Прагма" Денис Литов.

"Сам проект очень интересный, но для того, чтобы в нем принимать участие, нужно быть готовым взять на себя ответственность за расселение, на что не каждый способен", — комментирует Игорь Левит, генеральный директор ОАО "Группа ЛСР".

Конкретные планы властей по сносу городских кварталов покрыты сумраком. Инвесторам остается только га дать, смогут ли они принять участие в одном из самых смелых проектов губернатора Валентины Матвиенко.

Шмыглевская Юлия, "Деловой Петербург", № 173 (2495) от 19.09. Дом для Конституционного суда Большая стирка на Крестовском. Не мытьем, так катаньем обитателей мятежного дома, на месте которого запла нирована «конституционная» прачечная, заставляют покинуть свои квартиры Вот ведь — из огня да в полымя. События вокруг ставшего уже легендарным дома по улице Эсперова, 7 (неда ром его называют то оплотом сопротивления, то мятежным духом Крестовского острова), развиваются с калейдо скопической скоростью. Казалось бы, ситуация разрешилась наконец в пользу жильцов и можно расслабиться. Но тут же вместо одной проблемы возникла следующая.

Этот дом находится в состоянии войны с чиновниками. Напомним: изрядный кусок нашего Крестовского острова облюбовали для себя москвичи — сотрудники Конституционного суда. Точнее, не они сами (они-то как раз скорее против, нежели за), но кто-то решил, что для строительства коттеджного поселка, где должны обосноваться судьи, это место подходит идеально. И никому не мешавшее жилое здание на Эсперова волею судеб попало в эпицентр расчист ки. На свет быстренько явилось распоряжение городского правительства «О мерах по освобождению территории», которым предписывалось дом № 7, в связи с его якобы аварийным состоянием, срочно расселить… (Кстати, именно на этом участке запланирован даже не коттедж для какого-нибудь служителя Фемиды, а социально-бытовой комплекс — то бишь прачечная.) Жильцы — в суд. Не Конституционный — районный, который после длительного разбирательст ва признал упомянутое распоряжение в части сноса здания на Эсперова незаконным. А значит, подлежащим отмене.

Смольнинский суд — аннулировал распоряжение Смольного (см. «Новую» № 82.2006)!

Впрочем, вышестоящая судебная инстанция это решение, в свою очередь, отменила. Однако и утверждения о якобы аварийности дома были фактически дезавуированы.

Но радоваться не пришлось. Вскоре администрация Петроградского района и Жилищный комитет подали иски к собственникам квартир, принуждая их покинуть свою площадь. Правда, на условиях выплаты компенсации (офици альная формулировка иска: «о выкупе жилого помещения»). Но хозяева недвижимости оценивали предлагаемые им суммы как явно заниженные и неадекватные, и главное — уезжать никуда не собирались. «Нам нравится здесь, на Крестовском, в этом квартале — почему мы обязаны кому-то уступать?» — объясняли свою позицию обитатели Эсперова. Назревал новый громкий скандал… На минувшей неделе все исковые заявления были отозваны.

— По моей версии, истцы все-таки поняли, что для подобных требований не было никакой правовой основы, — считает адвокат жителей дома Евгений Баклагин. — Если бы эти иски были выиграны, то это был бы такой нонсенс, который поставил бы под удар всю правовую систему Российской Федерации. Ни за что ни про что взять и высе лить людей из принадлежащих им квартир!


Вроде бы здравый смысл возобладал. Хотя, если вы думаете, что дом на Эсперова оставили в покое — то ничуть не бывало. Совпадение или нет, ровно в эти же дни ситуация с «мятежным духом» вышла на совершенно иной уро вень.

Дело в том, что по соседству идет интенсивное строительство. И вот дней десять назад работа закипела в непо средственной близости от дома семь. С утра до вечера роют траншеи, забивают четырехметровый металлический шпунт.

Дом стал ходить ходуном. — Для начала упал и сломался карниз, потом пошли трещины, по потолку, по стенам, — рассказывает одна из пострадавших, Ирина Соловьева. — Нас некоторое время не было в городе, а бабушка про сто боялась находиться дома и на целый день уходила на улицу… По словам очевидцев, стоял дикий грохот, все раскачивалось и подпрыгивало, словно запустили старую неук люжую стиральную машину. — В прошлое воскресенье, 15 июля, мы с мужем и ребенком вернулись поздно вече ром, — продолжает Ирина. — На потолке в спальне заметили угрожающие трещины и решили на всякий случай лечь в другую сторону головой. В восемь утра к дому пришли рабочие, стали что-то долбить — и часть потолка рухнула нам с мужем на ноги. Наверное, Бог уберег, иначе было бы два трупа. Упала такая хорошая тяжелая штуко вина, пласт штукатурки, с цементом. Теперь у нас одна комната получилась полностью нежилой… На кухне тоже очень многое обвалилось, в детской треснули и вылетели стекла из окон… Люди в шоке. Войны как будто нет — и вот она, война! Сейчас жильцы пытаются зафиксировать нанесенный им ущерб и думают, как быть дальше. Неровен час… «Сперва это здание хотели фиктивно признать аварийным — а теперь его доводят до реально аварийного состояния. Если так и дальше пойдет — дом будет просто уничтожен фи зически, — комментирует адвокат Евгений Баклагин. — У меня сложилось впечатление, что это некая цепь созна тельных действий. Не удивлюсь, что, если здание все-таки обрушится, чиновники будут только рады».

Валерия Стрельникова, http://www.novayagazeta.spb.ru/2007/55/ Жителей дома 7 по улице Эсперова выселят по суду Петроградский районный суд принял решение о выселении двух оставшихся семей из дома 7 по ул. Эсперова, который "изымается" под госнужды — для расположения в нем хозяйственного блока городка Конституционного суда.

Напомним, что сначала этот дом был признан аварийным и подлежащим расселению. Жильцы оспорили этот факт в суде и выиграли. Тогда администрация Петроградского района решила через суд выселить людей, но потом отозвала большинство исков в связи с тем, что жильцы дома согласились переехать на предложенную им площадь.

Самой упорной была семья председателя ТСЖ дома Александра Гомона, поставившего условие: переехать он со гласен, но не дальше Крестовского острова. Некоторое время назад возле дома начались строительные работы, и по зданию пошли трещины. Администрация обратилась в суд с иском о выселении последних жильцов из дома, кото рый вновь сочли аварийным. Заседание Петроградского районного суда вынесло окончательное решение: освобо дить дом полностью. Оставшиеся две семьи покинут злополучный дом уже в ближайшие дни. Представители рай онной администрации на суде подтвердили свои предложения относительно выделения в дальнейшем альтернатив ной жилплощади также на Крестовском острове, как того и добивалась семья Гомона.

"Деловой Петербург", № 176 (2498) от 24.09. Уплотнительная застройка на Гражданском Жители остановили стройку на Гражданском, Жителям злополучного квартала, который компания «ЛЭК-Истейт» собирается «уплотнить» 16-этажным домом со встроенными помещениями, удалось с третьей попытки встретиться с вице-губернатором Александром Вахмист ровым.

По словам тех, кто попал на эту встречу, первым делом Вахмистров им заявил: "Ну что же вы ходите? Стройка будет!" Однако, узнав, что до него жильцы посетили руководителя Службы государственного строительного надзо ра Александра Орта, вице-губернатор несколько изменил свою категоричную позицию.

Дело в том, что буквально накануне инициативная группа действительно была у Орта, который своим решением все-таки отозвал все разрешения на строительство у компании «ЛЭК-Истейт». Основанием послужила проверка УГСН. Прибыв на площадку, инспекция увидела, что там вовсю забивают сваи, хотя у компании не было разреше ния на строительные работы. Это нарушает 51-ю статью Градостроительного Кодекса РФ.

Александр Вахмистров также пообещал стройку остановить, однако до тех пор, пока застройщик не соберет за ново весь пакет документов. Жильцы же настаивали на прекращении работ до окончания судебных тяжб.

Напомним, что жильцы домов 125, 127 и 129 по Гражданскому проспекту требуют остановить строительство в непосредственной близости не только от жилых домов, но и двух детских садов и школы. Обеспокоенные родители уверены, что стройка нарушает права их несовершеннолетних детей. Однако Смольнинский суд в удовлетворении иска уже отказал. Теперь дело слушается в суде городском. Следующее заседание назначено на 9 августа.

Фонтанка.ру Борьба против "уплотниловки" на Гражданском развернулась с новой силой 30.08. Дело о строительстве 16-этажного дома между двумя детскими садами и школой на Гражданском проспекте по лучило продолжение сегодня в Городском суде Петербурга. Строительство приостановлено, а само дело будет зано во рассмотрено в районном суде. Истцы довольны таким решением, но все баталии еще впереди.

Как передает корреспондент АЖУРа, Горсуд отменил решение Смольнинского федерального суда Центрального района от 18 июня по делу об этой уплотнительной застройке. Также он постановил вернуть дело на рассмотрение в районный суд в ином составе судей. Это произошло в немалой степени из-за того, что истцы указали на отсутствие при принятии градостроительного решения проекта планировки, проекта межевания и экологической экспертизы, непроведение общественных слушаний по внесению изменений в проект квартала, отсутствие расчетов обеспечен ности квартала местами в детских учреждениях. Суд внял их доводам.

Ранее, согласно решению районного суда от 18 июня, родители детей, посещающих детские сады N52 и N97, а также 175-ю школу Калининского района, проиграли иск к правительству Петербурга в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних детей.

Это решение, как отметил адвокат Евгений Баклагин после заседания, может стать знаковым, так как власть на чала осознавать всю значимость проблемы уплотнительной застройки для такого города, как Петербург.

Сегодня же на заседании суда присутствовали представители от правительства и от фирмы ООО «Концерн «ЛЭК Истейт», истцы, их адвокат Евгений Баклагин и наблюдатели. Выступали все стороны процесса. Как сообщила кор респонденту АЖУРа, одна из истиц Любовь Брехова, в настоящее время работы на стройке приостановлены в связи с предписаниями прокуратуры, у ООО «Концерн «ЛЭК Истейт» отозвано разрешение на строительство.

Напомним, что инициативная группа из 19 человек подала иск к правительству Петербурга против строительства нового 16-этажного дома на Гражданском проспекте вплотную к трем детским учреждениям.

Фонтанка.Ру Уплотнительная застройка вне закона Губернатор Петербурга установила мораторий на уплотнительную застройку. Как сообщила Валентина Матви енко, соответствующее распоряжение было подписано 14 августа. «С уплотнительной застройкой пора заканчи вать», — прокомментировала глава города и добавила, что необходимо вводить суровые меры по борьбе с «уплот ниловкой».

Теперь строительство на внутриквартальных территориях могут санкционировать только при строгом соответст вии функционального назначения объекта Генплану, а также при наличии проекта застройки и межевания. Кроме того, к строящемуся зданию обязательно должен быть подъезд со стороны одной из центральных городских магист ралей. Это условие по замыслу членов правительства должно предотвратить загруженность внутриквартальных проездов «лишним» автотранспортом.

Есть и еще одно существенное условие. Строить в кварталах Петербурга разрешат только детские сады, школы, спортивные площадки и паркинги. Тем застройщикам, которые запланировали возвести в городском дворе бизнес центр или торговый комплекс, будут отказывать в согласованиях.

Но решить проблему уплотнительной застройки одним росчерком пера невозможно. Дело в том, что по многим «проблемным» объектам «уплотниловки» решения приняты ранее. Все необходимые разрешения получены, и за стройщики работают в рамках закона. Часть территорий продана и находится в частной собственности. То строи тельство, которое ведется там, «неподвластно» даже губернатору.

Некоторые вопросы недовольные петербуржцы пытались решить правовым образом. Но сразу по трем объектам суд вынес решения в пользу застройщика. Комитет по строительству теперь будет отслеживать все «проблемные»

территории в городских кварталах и пытаться решать проблему до суда.

По словам председателя комитета по строительству Романа Филимонова, в городе началась ревизия объектов уплотнительной застройки. Сотрудники комитета выявляют адреса «уплотниловок» и представляют полный отчет по конкретному объекту. Как пояснил Филимонов, по каждой стройке будет проводиться проверка. И даже если разрешение на объект получено, у застройщиков есть риск потерять право на строительство. Лишать разрешений их будут за нарушение сроков строительства и за технологические просчеты при возведении зданий.Возникнут вопро сы и к организациям, на чьей территории стоит только строительный забор. Их будут проверять на предмет пере продажи согласовательных документов третьей стороне. Глава строительного комитета также подчеркнул, что при чиной для прекращения строительства в жилом квартале будет также обращение граждан в суд.


Напомним, что ввести запрет на уплотнительную застройку 1 июля предложили губернатору депутаты городско го парламента. На заседании ЗакСа по инициативе фракции КПРФ парламентарии приняли соответствующее обра щение к главе города.

В нем депутаты указали, что уплотнительная застройка является одним из источников социальной напряженно сти, создает чрезмерную нагрузку на инженерные коммуникации и «превращает в коммуналки» целые районы го рода. Сейчас на 101 постановление правительства о предоставлении права на застройку подано 120 представлений прокуратуры, 135 строительных объектов являются предметом судебных разбирательств.

Мария Могилевская, Фонтанка.ру Город начал активную борьбу с уплотнительной застройкой 12.09. В Смольном прошло совещание строительной комиссии, на которой были отменены более половины принятых ранее решений о застройке территорий (всего их было 22). По другим объектам вынесены решения о продлении сроков строительства, но эти проекты с социальной нагрузкой, например спортивные или детские, сообщает АЖУР.

По словам председателя комитета по строительству Романа Филимонова, сейчас отменяются те решения, кото рые были вынесены два года назад. В последние два года решений по уплотнительной застройке практически не выносилось.

Заседание длилось около двух часов и сопровождалось бурной реакцией присутствующих. В зале находились представители застройщиков, которые открыто не соглашались с тем, что вынесенные решения негативные.

Достаточно долго со строительной комиссией дискуссировал предприниматель Андрей Кузнецов, глава строительной компании «Кузнецов и Ко». Кузнецов хотел построить в Выборгском районе торговый центр, но, как отметили в комите те, его строение не соответствует требованиям, так как здание располагается ближе, чем 8 метров к детскому саду. Сам он утверждал, что в его учреждении должно быть отведено 200 квадратных метров под сад раннего развития. Несмотря на это, комиссия не сочла его доводы приемлемыми, и решение о строительстве было отменено.

Другие представители строительного рынка также активно защищали свои проекты, называя виновным «Лен энерго», которое не подключает электроэнергию вовремя. По таким проектам были приняты предварительные ре шения, и их рассмотрят на строительной комиссии в ноябре.

Фонтанка.Ру На Приморском проспекте жители борются против застройки детской площадки Петербуржцы вызвали на очередной бой против уплотнительной застройки администрацию Приморского рай она, но последние не пришли на место встречи, передает "Фонтанка".

Жители домов N151 и N155 по Приморскому проспекту продолжают протестовать против застройки детской площадки. "Война" началась еще в 2001 году, когда в небольшом дворике администрация Приморского района ре шила построить одноэтажное здание почты. Жители домов сразу же стали писать многочисленные письма в мест ную администрацию. То ли подействовали их просьбы не лишать детей площадки, то ли еще что, но здание почты так и не построили (решили, что денег на это выделять не будут).

Однако спустя несколько месяцев на этом самом решили строить деловой центр уже высотой в три этажа. При чем, на первом этаже все также значилось отделение связи, а на остальных кафе и офисы. В администрацию опять посыпались письма и звонки, управдомы даже писали в администрацию губернатора.

И как бы не старались жильцы, им не удавалось узнать компанию застройщика, в администрации все время называли разные названия или вообще ничего не говорили. В небольшом дворике постоянно проходили митинги, на которые все гда приглашались члены администрации и представители компании застройщика, но никто не приходил.

Вот и на последний митинг также никто не явился. Управдом постоянно собирает различные письма и докумен ты. Интересно, что все планы и чертежи по застройке этого самого дворика подписаны кем угодно, но только не представителями районной администрации.

Кроме того, имеется официальный ответ комитета по градостроительству и архитектуре на запрос по поводу за стройки площадки между домами N151 и N155, подписанный первым заместителем председателя комитета В.Н.

Егги, плюс ко всему застройщик обязан проводить публичные слушания по этому делу, а таких мероприятий и в помине не было. Вопрос все еще пока открыт, и какова дальнейшая судьба этого дворика абсолютно непонятно.

ЗАКС.Ру РАЗДЕЛ 2. СОБЛЮДЕНИЕ ОСНОВНЫХ ГРАЖДАНСКИХ СВОБОД Свобода слова и доступа к информации Оксану Дмитриеву не пустили на заседание ЗакСа. Сергей Миронов и "Коммунисты Петербурга" выразили про тест Депутата Государственной Думы и члена партии "Справедливая Россия" Оксану Дмитриеву не пустили сегодня в зал заседаний Законодательного Собрания Санкт-Петербурга. По распоряжению спикера петербургского парла мента сегодня в Большой зал Мариинского дворца вправе проходить только действующие депутаты, сотрудники аппарата Заксобрания и кандидаты в почетные граждане северной столицы. По словам Дмитриевой отказ в присут ствие депутата Госдумы на заседании регионального парламента это нарушение федерального закона "О статусе депутата Федерального Собрания". Парламентарий намерена подать жалобу в прокуратуру, а за нарушение Феде рального закона Заксобрание может быть распущено, заверила Дмитриева.

То, что Оксану Дмитриеву не пустили на заседание Законодательного Собрания Санкт-Петербурга — это нон сенс", — так считает председатель Совета Федерации и лидер партии "Справедливая Россия" Сергей Миронов. Об этом он заявил в ходе своего сегодняшнего визита в северную столицу.

Этот вопрос будет обсуждаться на встрече Миронова с депутатами фракции справедливоросcов в Заксобрании города. Миронов также заявил, что данный факт будет оспорен в прокуратуре, так как это нарушение федерального закона, а это, по словам спикера Совфеда, "выходит за всякие рамки приличия", "Член комиссии обкома КП по делам женщин и молодежи Ульяна Панатос от имени КП выразила глубокое воз мущение поведением Тюльпанова: "Активисты организации "Коммунисты Петербурга и Ленобласти" с возмущени ем узнали о том, что сегодня в петербургский парламент не допущена уважаемый в городе политик, защитник ста риков и обездоленных, депутат Госдумы Оксана Дмитриева.

Депутату преградила путь вооруженная охрана, — какая низость, беспредел. Не говоря уже об этической стороне вопроса, нарушен закон: федеральный депутат может без всяких условий присутствовать в региональном парламенте.

Мы выражаем нашу солидарность Оксане Дмитриевой и презрение руководству питерского парламента и не вступившейся за женщину фракции КПРФ", — передает слова члена комиссии обкома пресс-служба КП.

По материалам ЗакС.Ру А.Г.Аракелян Из жизни бывшей культурной столицы: под сводами Мариинского до и после «выборов»… Выдержки из публикации: «Горизбирком боится гласности по ТИКам»

«Тайное, почти подпольное заседание горизбиркома Петербурга прошло 20 апреля под сводами Мариинского дворца. На нем были приняты с виду формальные решения о переутверждении составов и председателей почти всех территориальных избирательных комиссий города… Но о том, как происходило обсуждение кадровых перестано вок, общественности узнать не дано: заседание ГИК проводилось таким образом, что ни один журналист не смог на нем присутствовать…. Не менее секретной была и подготовка к рассмотрению вопросов о переутверждении соста вов ряда территориальных избирательных комиссий (ТИК). О том, когда состоится заседание, не знали не только в СМИ, но и в некоторых ТИКах. Утром в день заседания горизбиркома зампред Дмитрий Краснянский на вопрос когда состоится заседание? сказал, что не знает, и сослался на то, что сам находится в Москве;

сотрудники ГИК то же оригинальностью не отличились, а кто-то даже поинтересовался, откуда «Фонтанка» вообще знает о предпола гаемом заседании. В результате оно состоялось. Однако началось оно в 19 часов — спустя час после того, как жур налистам закрывают вход в Мариинский (СПб ГИК располагается в помещении Законодательного Собрания СПб — А.А.). Так формально и по закону открытое для СМИ заседание на самом деле оказалось недоступным. За несколько минут до его начала председатель ГИК Александр Гнетов лишь недоуменно разводил руками, мол, на заседание — пожалуйста, во дворец — извините, ничего не могу сделать. О том, что в таких ситуациях обычно заранее открыва ется аккредитация, а потом на посту охраны оставляются списки, Гнетов не знать не мог.

Только по окончании заседания оказалось, что председатель ГИК разделяет озабоченность журналистов, ока завшихся в ситуации, когда перед их носом захлопывают дверь. Он даже…предложил продумать на будущее план действий. Впрочем, так или иначе, большая часть вопросов по ТИКам к этому времени была уже решена.

Излишняя осторожность в гласности по этим вопросам объясняется просто: а вдруг кто-то что-то (не дай Бог!) начнет обсуждать и что-то с кадровыми переназначениями сорвется. … Всем известно: обеспечением хода избира тельной кампании занимаются как раз ТИКи, впереди выборы в Государственную Думу, а результат «партии вла сти» на последних выборах был не самый лучший. Но при этом широкого читателя это, по большому счету, не вол нует. Другими словами: где-то надо подчистить ряды, где-то добавить «своих людей». К слову, по неофициальной информации, накануне заседания часть членов ГИК встречалась с вице-губернатором, руководителем администра ции губернатора Виктором Лобко. Результат налицо: в 28-ми переназначенных в пятницу ТИКов (всего по городу — 30) руководство представлено исключительно представителями исполнительной власти города, «Единой России»

и КПРФ. По двум спорным ТИКам, в которых возможны интересные рокировки, решение пока не принято…. изна чально планировалось поменять едва ли не половину руководства ТИКов: после неудачи «ЕдРа» на последних вы борах, и активности эсеров, к думской кампании было решено подготовится основательно. Многих бывших руково дителей буквально «отстояли». Сменено было всего пятеро.

ТИК № 7 в Кировском районе, сменив предыдущего председателя Анатолия Яковлева, возглавил начальник орг отдела администрации Кировского района Гурий Орлов. Выдвинут в комиссию он был от регионального отделения партии «Единая Россия». По сведениям источников, Орлов хорошо знаком с замом председателя МО «Красненькая речка» Александром Кайдановым, и оба они якобы имеют некое отношение к скандалам на выборах в Кировском районе. Напомним, что именно в Кировском районе располагаются бывшие округа Сергея Андреева (которого не ожиданно «обогнал» по результатам подсчетов Антон Сихарулидзе), а также бывший округ Вадима Тюльпанова (по которому избирался Виталий Милонов)— б. помощник Председателя ЗС и лидера ЕдРа СПб — А.А.).

В ТИК № 18 Петроградского района председателем комиссии тоже стал сотрудник районной администрации и тоже начальник орготдела Алла Егорова. ….Что интересно: Егорову выдвинуло на этот пост «собрание избирателей по месту работы». В кулуарах шутят, мол, половина администрации подписалось… В ТИКе № 20 (город Пушкин) председателем стал сотрудник даже не районной администрации, а «человек из Смольного» — Петр Широков, сотрудник администрации губернатора. Косвенно подчиненный Виктора Лобко, он работал в комитете по работе с органами госвласти и МСУ… Что за «собрание избирателей» его выдвинуло, остает ся только догадываться.

Споры на заседании разразились вокруг ТИКа № 25. Здесь в состав комиссии ввели дополнительно от «Единой России» Дмитрия Монахова, который параллельно является главой МО «Малая Охта». Хотя члены избирательных комиссий, по федеральному закону, не могут быть одновременно депутатами, и еще до утверждения Монахов дол жен был сложить с себя полномочия. Сделать его главой ТИКа не получилось. Помимо процедурных моментов, голосовать за него не стали, так как на него поступил отчет КСП о проверке его муниципального образования. По его материалам, там обнаружено нецелевое расходование бюджетных средств.

ТИК № 29 возглавил замглавы Фрунзенского района Василий Демкин. Для него это назначение фактически, по вышение: зарплата на это должности выше, чем на предыдущем месте. По некоторым сведениям, его место в адми нистрации должен занять как раз таки один из проигравших депутатов — Игорь Артемьев (ЕдРо — А.А.).

Наибольшая интрига развивается вокруг ТИК-ов № 11 и № 14. Их на заседании ГИК рассмотреть не смогли по формальным причинам. Среди претендентов на членство в комиссии № 14 указаны две интересные фамилии — бывшего депутата ЗакСа Олега Корякина, не избравшегося в парламент вместе с «Патриотами России». Основную конкуренцию ему составляет сотрудник администрации губернатора, начальник сектора по организации законо творческого процесса в органах исполнительной власти Петербурга юридического комитета Смольного Владимир Романовский. Самым главным конкурентом для обоих является действующий председатель Анатолий Романовский, супруг Ольги Романовской — члена ГИК. Ее фамилия, в свою очередь, фигурирует в списках кандидатов в ТИК № 14. Но утверждать ее председателем комиссии, по некоторым сведениям, не очень сильно хотят. Формально на последнем заседании это объяснили тем, что полномочий с себя Романовская еще пока не сложила. Меж тем в Го ризбиркоме кроме трех основных ставок, все остальные носят не постоянный, а общественный характер, в отличие от ставки председателя в территориальной комиссии.

Как реализуется эта рокировка, выяснится на следующем заседании Горизбиркома, которое может быть прове дено практически в любую минуту.

Александра Медведева, Фонтанка.ру 9 апреля т.г. в соответствии с существующими нормативными требованиями я передал в СПб ИК материалы на 12 (двенадцать) кандидатов в состав ТИКов, выдвинутых от своего общественного объединения. Причем, половина из них — юристы, члены комиссий на различных уровнях прошедших выборах с 1990-х гг. (Были выдвинуты при нашем содействии, также, около дюжины аналогичных кандидатов в СПб ИК от ряда общественных объединений).

Причем, после неоднократных и настойчивых просьб удалось лишь получить запись «Получила-подпись-дата» на копии — Решения ОО о выдвижении — сотрудника аппарата СПб ИК. Телефоны СПб ИК хронически не отвечают.

Информацию удается «добыть» только по неформальным каналам. — А.А.

Следует отметить, что Санкт-Петербургская избирательная комиссия при подготовке и рассмотрении вопросов о формировании территориальных избирательных комиссий, полномочия которых занимают период с 2007 по год, систематически нарушала Методические рекомендации, утвержденные постановлением ЦИК от 24 мая года № 176/1131-4. В частности:

1. Строгий учет поступления письменных предложений о кандидатурах для назначения в ТИК не осуществлялся.

Заявителям не сообщали входящий номер их писем, что не соответствует порядку делопроизводства, и не дает воз можности проверить, в каком порядке и когда поступали в СПб ИК соответствующие документы от субъектов вы движения кандидатур.

2. Имеются сведения о нарушении сроков принятия соответствующих документов (продление указанного в пуб ликации периода подачи предложений). Проверить это затруднительно по указанной выше причине 3. Общественность не имела возможности ознакомиться со сводными таблицами предложений о кандидатурах в состав ТИК и выразить свое мнение, и, следовательно, сообщить в СПб ИК сведения и материалы в поддержку или для отклонения той или иной кандидатуры.

4. На заседание СПб ИК, на котором рассматривались вопросы формирования территориальных избирательных комиссий, не были приглашены представители субъектов права выдвижения кандидатур в состав ТИК. Предвари тельные обращения от организаций, выдвигавших кандидатуры в состав ТИК, с просьбой в порядке гласности уве домить о времени соответствующего заседания СПб ИК работниками СПб ИК отклонялись.

5. Субъектам выдвижения кандидатур в состав ТИК на их письма не были направлены ответы СПб ИК, что так же является нарушением делопроизводства и порядка переписки с гражданами и организациями.

Представляется целесообразным давать ответы субъектам выдвижения кандидатур в состав ТИК с указанием хо тя бы общих оснований, по которым гражданин бы включен в состав ТИК либо его кандидатура была отклонена.

http://www.civitas.ru/openarticle.php?code= Судятся горожане и Городская избирательная комиссия. Пока маленькая победа 22 мая в Калининском районом суде состоялось заседание по иску Гареева Р.Х. к СПб ГИК, в связи с запретом СПб ГИКа осуществлять аудиозапись и фотографирование по ходу своего открытого заседания. До дня заседания Суда по этому вопросу правозащитники успели получить протест Прокуратуры на это Решение ГИКа, а также ана логичные оценки у бывшего члена Конституционного Суда РФ и депутата ГД Попова С.А.

Несмотря на попытки давления и стремление представителей ГИКа скрыть эту информацию. Судья запросила эти материалы и перенесла рассмотрение этого вопроса на следующее заседание.

А.Г. Аракелян Сотрудники МВД изъяли 120 тысяч агитационных газет, выпущенных к "Маршу несогласных" в Петербурге Как передает "Эхо Москвы", активисты марша и директор типографии были задержаны на выезде из типографии в городе Гатчина Ленинградской области. Изъятие тиража некий полковник Новиков объяснил тем, что "желает ознакомиться с содержанием газеты".

Ранее сообщалось о том, что питерские типографии отказываются печатать агитационное материалы Марша, опасаясь неприятностей со стороны властей. В наиболее крупных типографиях даже дежурят милиционеры, прове ряющие все заказы на печать. "Будем, как Ленин, печатать в Финляндии", — заявил один из организаторов Марша Сергей Гуляев.

Несогласных защитила прокуратура Прокуратура Ленинградской области направила на дополнительную проверку материалы по факту изъятия ти ража газеты «Марша несогласных», которое произошло в конце мая этого года в Гатчине. Проверка, которую до этого проводила районная прокуратура, не выявила никаких нарушений в действиях сотрудников милиции, тираж изымавших, что в корне не удовлетворило вышестоящую инстанцию. Повторные действия пройдут под особым контролем областной прокуратуры. Об этом в ответе на обращение председателя Союза журналистов Петербурга и области Андрея Константинова с просьбой разобраться в произошедшем, сообщил начальник Управления генераль ной прокуратуры РФ с Северо-Западном округе Сергей Бедниченко.

Тираж газеты "Марш несогласных" в 150 тысяч экземпляров, выпущенный к очередной акции оппозиции 9 июня в Петербурге, был задержан на выезде у одной из типографий города Гатчина около 22 часов 31 мая. Изъят был спецвыпуск официального издания "Вперед, Петербург!", зарегистрированного на петербургское отделение партии "Яблоко". Главным редактором там являлся Максим Резник, ответственный за выпуск — пресс-секретарь петер бургского отделения Объединенного гражданского фронта. Восьмиполосная цветная газета, по данным специали стов, обошлась оппозиции примерно в 200 тысяч рублей. Как утверждали тогда организаторы марша, газеты были задержаны под предлогом проверки материалов на предмет экстремистского содержания. Командовал операцией старший оперуполномоченный ОБЭП РОВД города Гатчины Дмитрий Новиков. Вместе с тиражом был задержан и активист "Другой России", сопровождавший груз.

«Несогласные» были уверены, что получить назад газеты до 9 июня оппозиции не удастся, и оказались правы.

Весь тираж вернули…через месяц после проведения марша. Прошедший 9 июня очередной для Петербурга «Марш несогласных» на фоне 11-го международного форума выглядел бледновато, и о нем все достаточно быстро забыли.



Pages:     | 1 |   ...   | 25 | 26 || 28 | 29 |   ...   | 34 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.