авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 26 | 27 || 29 | 30 |   ...   | 34 |

«ПРАВА ЧЕЛОВЕКА В РЕГИОНАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 2007 СБОРНИК РЕГИОНАЛЬНЫХ ДОКЛАДОВ ТОМ 2 2008 Издание ...»

-- [ Страница 28 ] --

Приданные оппозиционные силы из Москвы обещали вернуться, когда закончится лето. Местные стали оббивать пороги инстанций с заявлениями против сил, пытавшихся, по их мнению, препятствовать волеизъявлению народ ных масс. Тем временем Союз журналистов Петербурга и области, который к этому времени так и не получил внят ного ответа силовиков о противодействии работе журналистов на марше 15 апреля, когда пострадали 15 сотрудни ков различных СМИ, решил разобраться в ситуации с изъятым тиражом. Председатель Союза Андрей Константинов направил в управление генеральной прокуратуры по СЗФО обращение с просьбой проверить все обстоятельства произошедшей выемки газеты. По обращению Гатчинской прокуратурой была проведена проверка, которая выявила — нарушений не было. Мол, поступила в правоохранительные органы информация о том, что из типографии будут вывозиться материалы экстремистского характера, милиционеры «материалы» задержали, экстремизма в них не выявили, сотрудники выполняли служебный долг, поэтому дело в отношении них возбуждать не стали, конец исто рии. Однако логика районной прокуратуры показалась проверяющим из прокуратуры Ленинградской области не такой уж и прозрачной. Поэтому постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и.о. областным прокуро ром было отменено, как необоснованное. Отвечая на обращение Константинова, начальник окружного управления генеральной прокуратуры Сергей Бедниченко эту формулировку расширил — в связи с неполнотой проведенной проверки, материал направлен обратно в прокуратуру Гатчины для организации дополнительной проверки и устра нения недостатков, препятствующих принятию законного и обоснованного решения. И пообещал, что теперь про верка будет проходить под неукоснительным контролем прокуратуры области.

Надо отметить, что столь быстрая реакция сотрудников ведомства на обращение и принятое решение беспреце дентны, и не только в истории взаимоотношений прокуратуры с журналистами.

Татьяна Востроилова, Фонтанка.ру Независимые музыканты и организации гражданского общества начинают кампанию протеста против форматов на ТВ и радио.

В воскресенье 24 июня 2007 г. с 15 до 17 часов в восточной части парка Екатерингоф на большой сцене (10 мин.

ходьбы от ст. метро Нарвская) инициативная группа граждан — независимых исполнителей, авторов и композитот ров, а также представителей общественных организаций — Лиги за информационную и культурную свободу, Рос сийской Пиратской Партии, Движения Гражданских инициатив и др. проведут неполитический митинг-перформанс против засилия поп-форматов на телевидении и радио.

Ожидается по меньшей мере несколько сот участников гражданской акции, главным образом людей близких к исскуству и творчеству. Организатор и идеолог митинга, продюссер и автор-исполнитель Артём Суслов пояснил, что на сегодняшний день накопилась критическая масса людей, которым надоело одно и тоже на телеэкранах и в радиоэфире.

Формат музыкальных и развлекательных телеканалов стал настолько узок, что все мелодии начинают походить друг на друга. Помимо этого инициаторы митинга полагают, что понятие формат стало главной преградой к творче ству людей и преимущественно талантливой молодёжи.

Специально для данной кампании Артем Суслов сочинил сингл "Поп-революция".

В соответствии с законодательством РФ, радиостанции не имеют права брать деньги с музыкантов за ратацию их треков. Однако широко спользуемое понятие "Неформат" является в данном случае инструментом нелегального заработка радиостанций: есть деньги — приноси в конверте, нет — на тебе клеймо "Неформат". Ещё хуже ситуация на музыкальных телеканалах России. Единственным телеканалом в России, изредко поддерживающим андеграунд культуру является "ТВ-Культура", но эфирного времени одного телеканала для поддержания полноценного куль турного пространства катастрофически мало.

Ситуация сама-собой не сдвинется с мертвой точки, это прогнозировал ряд музыкальных продюсеров страны.

Независимые творцы и гражданские активисты в связи с этим начинают общественную кампанию протеста, при званную дать обществу свободу выбора в сфере информации и развлечения.

31 мая 2007 г. в г. Гатчина Ленинградской области был изъят тираж газеты «Вперед, Петербург!», официально зарегистрированного издания коалиции «Другая Россия» (120 тыс. экземпляров). Тираж был доставлен в Гатчинское РУВД, где материалы газеты, по словам представителя РУВД, проверялись на наличие в них признаков экстремиз ма.

Издание было выпущено к "Маршу несогласных" 9 июня 2007 г. В номере содержались итоги прошедших мар шей и призыв присоединиться к акции.

29 июня 2007 сотрудники Гатчинского ОБЭП сообщили представителям регионального отделения Санкт Петербургского ОГФ, что никаких признаков экстремизма в их газете обнаружено не было и что можно забирать весть тираж назад.

Издатели газеты отказались забирать тираж. По словам шеф-редактора Ольги Курносовой, газету конфисковали, не предоставив никаких документов, поэтому и забирать ее надо «только с протоколами, объяснениями и заключе нием экспертов».

В ближайшее время представители Санкт-Петербургского ОГФ собираются подать в суд на правоохранительные органы за незаконное и необоснованное изъятие всего тиража газеты.

Председатель Союза журналистов Петербурга и области Андрей Константинов направил в управление генераль ной прокуратуры по Северо-Западному Федеральному Округу обращение с просьбой проверить все обстоятельства произошедшей выемки газеты.

По обращению Гатчинской прокуратурой была проведена проверка, которая не выявила нарушений. Однако прокуратура Ленинградской области поставила под сомнение эти результаты и отменила постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Материал был направлен обратно в прокуратуру Гатчины для организации дополни тельной проверки и устранения недостатков, препятствующих принятию законного и обоснованного решения.

Козленко А., Шевчук М. "Марш несогласных" разошелся со столичной мэрией // Коммерсант. 2007. 4 июня.;

http://xeno.sova-center.ru/89CCE27/89CD1C9/94BA Пресс-релиз Гражданской комиссии по правам человека А имеем ли мы право на свои права?

Большая победа! На днях петербуржский пенсионер В.П.Семенов через суд добился права подать жалобу на то, что нарушается его законное право, гарантированное Конституцией и Законами РФ: получать любую информацию о своем здоровье.

Вообще-то по Закону врачи обязаны по первому требованию гражданина предоставлять ему сведения о его забо левании, методах лечения, и т. п. Причем, никаких ограничений здесь нет. Однако у врачей по этому поводу собст венное мнение. Не любят они, когда больные пытаются их контролировать. Неужели им есть чего опасаться?

Складывается впечатление, что такой скрытностью особенно грешат психиатры. Очень уж много жалоб посту пает от людей, которым психиатры отказываются сообщить их собственный диагноз, объяснить, какими таблетками лечат, как они могут повлиять на организм, и вообще, предоставить любую, напрямую касающуюся больного, ин формацию. Когда пациент слишком настойчиво требует объяснить, что с ним делают, решение об отказе в инфор мации принимает, естественно, не простой врач, а должностное лицо больницы: главврач, начмед и т. п.

…чиновники однозначно принимают сторону скрытных врачей. А значит, тоже нарушают закон. Человек выну жден идти в суд. Но …большинство судей делает все возможное, чтобы оградить должностных лиц от жалобщиков.

Виктор Петрович Семенов не мог не интересоваться диагнозом, который поставили ему врачи, и причинами сво ей госпитализации в психиатрическую больницу, так как попал туда при очень подозрительных обстоятельствах.

Началось с того, что у него возник конфликт с участковым милиционером по поводу бурной ночной жизни под его окнами. Он жаловался на то, что ему мешают спать. Но ему было невдомек то, что знали многие другие жители двора: спать мешали местные наркодилеры и их клиенты. Участковый, по неизвестным причинам, встал не на сто рону законопослушного пенсионера, а на сторону тех, на кого тот жаловался. В результате против Виктора Петро вича было заведено уголовное дело по обвинению в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им служебных обязанностей. На суде дело развалилось за неимением доказательств. Но показания свидетелей были настолько абсурдны, такого они наговорили о подсудимом, что суд отправил его на психиатрическую экспертизу. А та — в психушку.

Санкт-Петербургская Гражданская комиссия по правам человека считает, что в случае с Виктором Петровичем были нарушены его права на неприкосновенность личности, справедливое судебное разбирательство по уголовному делу, право на защиту от жестокого и унижающего достоинство обращения, гарантированные Конституцией РФ, и ратифицированными Россией Международными соглашениями.

Семенов подал в суд жалобу (в порядке 25 главы ГПК РФ) на действия главврача психоневрологического дис пансера, отказавшегося предоставить медицинские документы, содержащие информацию о его здоровье. Но судья Смольнинского районного суда отказался принять ее к рассмотрению… Однако же судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского Городского суда вынесла на про шлой неделе определение, обязывающее Смольнинский суд рассмотреть жалобу на главврача как должностное ли цо!

Теперь снова соберется суд и будет судить и рядить: должен ли главврач, как должностное лицо, соблюдать За кон? И надо ли предоставлять Семенову право на его законное право знать все о своем собственном здоровье? Пра во, уже гарантированное ему Конституцией и Законами страны! И ведь неизвестно еще, что решат. Может, опять жалобщика в психушку отправят. Слишком, понимаете ли, много стали рассуждать о своих правах!

Сжечь перед прочтением. В Санкт-Петербурге за стихотворение о Путине уничтожен тираж студенческого по этического журнала 07.10. В Санкт-Петербурге по приказу ректора Санкт-Петербургского института гуманитарного образования Констан тина Вишнякова-Вишневецкого был конфискован и, по имеющимся сведениям, уничтожен тираж студенческого поэтического журнала "Обводный times".

Презентация уничтоженного номера прошла 6 октября в помещении музея Набокова на Большой Морской ули це. По мнению главного редактора журнала Анджея Иконникова-Галицкого, ректор имел право ликвидировать из дание, но не имел право уничтожать тираж. По его сведениям, это первый случай уничтожения тиража литературно го сборника за последние 50 лет. В 1956-м году власти ликвидировали тираж издания Горного института.

На презентации выступил также известный публицист и критик Виктор Топоров. Он ободрил собравшихся мо лодых поэтов словами "Впервые за 50 лет на поэзию обратили внимание и сожгли. Гордиться надо!" Журнал "Обводный times" выпускается Санкт-Петербургским институтом гуманитарного образования (СПбИГО).

Первоначально он был задуман как сборник, в котором начинающие поэты и прозаики — студенты ВУЗа, могли пуб ликовать свои опусы. В номере, вышедшем в сентябре 2007 года тиражом 1500 экземпляров, были напечатаны также стихи студентов других ВУЗов, а, кроме того, и некоторых известных поэтов, сотрудничавших с журналом.

Напомним, согласно статье 3 закона о средствах массовой информации, "Цензура массовой информации, то есть требование от редакции средства массовой информации со стороны должностных лиц, государственных органов, организаций, учреждений или общественных объединений предварительно согласовывать сообщения и материалы (кроме случаев, когда должностное лицо является автором или интервьюируемым), а равно наложение запрета на распространение сообщений и материалов, их отдельных частей, — не допускается".

Кирилл Бюттнер, Каспаров.Ру «Свобода! Равенство! Пиратство!». Питерский «Антикапитализм-2007»

21.10. 20 октября в Питере прошел ленинградский этап Всероссийского молодежного левого марша «Антикапитализм 2007». Как водится, акция молодых левых Северной столицы — Федерации социалистической молодежи (ФСМ), Союза коммунистической молодежи (СКМ) и Революционного коммунистического союза молодежи (РКСМ(б)) — носила необычный характер. Молодежь выдвинула требование свободного распространения информации в любом виде, будь то бумажный или же электронный.

В назначенное время у здания Российской национальной библиотеки начался митинг, основным лозунгом кото рого стал «Свобода! Равенство! Пиратство!». Активисты субъекта ФСМ «Сторонники КПРФ» раздавали всем же лающим записанные на личных компьютерах диски с музыкой, украшенные символикой организации.

Напоследок ведущий митинг член ЦК СКМ Кирилл Васильев призвал всех принять участие в областном этапе марша «Антикапитализм-2007», который пройдет через неделю в Гатчине. Перед тем, как разойтись, левая моло дежь Питера трижды дружно проскандировала «Капитализм — дерьмо!»

По материалам Института «Коллективное действие»

Расправа над газетой "Новый Петербург" 23.11. В северной столице идет расправа над газетой "Новой Петербург", осмелившейся критиковать руководство пи терской милиции и поддерживать оппозиционный "Марш несогласных".

Последний номер газеты "Новый Петербург" не дошел до читателей. Как пишет Фонтанка.ру, четверть тиража последнего номера газеты "Новый Петербург" не поступила в продажу.

…у "Союзпечати" было выкуплено 600 экземпляров газеты. Причем, как сообщили редакции, выкупило их одно лицо, предъявившее некие "корочки". Кроме того, газета не была выложена в киосках "Метропресс". Редакция про вела собственный мониторинг киосков данной сети и выяснила, что продавать газеты запретило руководство "Мет ропресса" (по крайней мере, так утверждают киоскеры).

Редактор газеты "Новый Петербург" выступил утром 23 ноября 2007 года в программе Радио Свобода и расска зал о произволе, чинимом по отношению к изданию. В частности, он рассказал, что руководство типографии, в ко торой печатался "Новый Петербург", под сильнейшим давлением отказалось выпускать тираж последнего номера газеты.

А уже в 12:45 23 ноября 2007 года в редакцию газеты вовравалась группа сотрудников милиции — сообщает "Каспаров.ру". Ими предъявлено постановление на обыск в редакции, подписанное самим Чупиным. Официально обыск проходит в рамках уголовного дела, возбужденного по статье "клевета".

По материалам сайта «Права человека в России» www.hro.org Свобода убеждений, совести и религии Сергей Миронов: "В религиозном законодательстве есть пробелы" 24 мая, в рамках своего визита в северную столицу глава Совета Федерации и лидер партии "Справедливая Рос сия" Сергей Миронов встретился в Таврическом дворце с руководителями религиозных объединений Санкт Петербурга. На встрече обсуждались проблемы взаимодействия религиозных организации друг с другом, а также с государством и возможности решения этих проблем путем корректировки федерального законодательства. Сергей Миронов заявил, что в действующем законодательстве "существуют пробелы в отношении государства с традици онными конфессиями и конструктивными религиозными объединениями. "Думаю, что итогом сегодняшней встречи станет создание центра межрелигиозной социальной работы, а также поступят предложения по изменению законо дательства", — резюмировал Миронов.

В настоящий итоговый отчет включены результаты мониторинга за январь, февраль, март 2007 г и обобщающие выводы.

1. Религиозные организации Санкт-Петербурга.

В настоящее время в Санкт-Петербурге действует 389 религиозных организаций, зарегистрированных Мини стерством Юстиции РФ. Из них 188 организаций Русской Православной церкви (РПЦ), 8 организаций Римско Католической церкви, 14 Евангелическо-Лютеранской церкви, 2 организации Армянской Апостольской церкви, общин Старообрядческой церкви, 2 общины Истинно-Православной организации, 98 организаций евангельских христиан, 11 организаций евангельских христиан-баптистов, 6 организаций Церкви христиан Адвентистов Седьмого дня, 1 организация Церкви Иисуса Христа Святых Последних дней, 10 организаций Пресвитерианской церкви, организаций Методистской церкви, 12 еврейских религиозных общин, 2 мусульманские религиозные организации, религиозная христианская организация «Армия Спасения», 4 буддийские религиозные организации, 2 организации общества сознания Кришны, 1 религиозная организация «Древне-Христианское общество», 1 организация «Религи озное общество последователей Братца Иоанна Чурикова», 1 община Русской Православной Катакомбной церкви, организация «Ведического общества духовного развития», 1 религиозная организация Центра Сахаджа йоги, 1 рели гиозная организация Свидетелей Иеговы, 1 местная религиозная организация «Зороастрийская община Санкт Петербурга».

2. Нормативно-правовые акты.

Деятельность всех зарегистрированных на территории Санкт-Петербурга религиозных организаций регламенти руется федеральным законодательством РФ, которое включает:

— Федеральный закон ФЗ от 26.09.1997 № 125 «О свободе совести и религиозных объединениях» (принят ГД ФС РФ 19.09.1997 г.);

— Постановление Правительства РФ от 30.06.2001 г. № 490 (ред. от 01.02.2005) «О порядке передачи религиоз ным организациям находящегося в федеральной собственности имущества религиозного назначения»;

— Постановление Правительства РФ от 03.06.1998 г. № 565 (ред. от 30.12.2005 г.) «О порядке проведения госу дарственной религиоведческой экспертизы»;

— Приказ Минюста РФ от 30.03.1998 № 32 «О порядке реализации постановления правительства РФ от 2 января 1998 г. № 130 «О порядке регистрации, открытия и закрытия в РФ представительств иностранных религиозных ор ганизаций;

— Постановление Правительства РФ от 02.02.1998 г. № 130 (ред. от 30.12.2005) «О порядке регистрации, откры тия и закрытия в РФ представительств иностранных религиозных организаций»;

— Письмо Минюста РФ от 24.12.1997 г. «О применении законодательства о религиозных объединениях» вместе с методическими рекомендациями о применении органами юстиции некоторых положений Ф.З. «О свободе совести и религиозных объединениях»;

— Постановление Правительства РФ от 06.05.1994 № 466 (ред. от 14.03.1995) «О порядке передачи религиозным объединениям культовых зданий и иного имущества религиозного назначения, относящегося к федеральной собст венности».

На уровне Санкт-Петербурга и Ленинградской области приняты следующие нормативно-правовые акты:

— Постановление региональной энергетической комиссии Санкт-Петербурга «Об утверждении «Реестра религи озных организаций, содержащихся за счет прихожан» от 22.01.2003 г. № 2;

— Правительство Ленинградской области, Региональная энергетическая комиссия, постановление Правления Региональной энергетической комиссии от 28 января 2003 г. № 2/2003;

— Постановление Региональной энергетической комиссии Санкт-Петербурга «О тарифах на электрическую и тепловую энергию на территории Санкт-Петербурга» от 17 января 2003 г. № 1 (в ред. Постановления Региональной энергетической комиссии Санкт-Петербурга от 03.02.2003 № 10);

— Ленинградская область: Областной закон «Об освобождении местных религиозных организаций от уплаты земельного налога» (Принят Законодательным собранием Ленинградской области 25 марта 2003 года);

— Постановление Законодательного Собрания Санкт-Петербурга «Об утверждении представителя Законода тельного Собрания Санкт-Петербурга по связям с религиозными конфессиями».

2. Анализ нормативно-правовых актов на уровне Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Реестр религиозных организаций, содержащихся за счет прихожан, содержит перечень организаций, которые имеют право пользоваться тепловой и электрической энергией по тарифам ниже себестоимости. В реестр включа ются зарегистрированные организации на основании представленного от низ заявления о включении в реестр. В настоящее время в реестр включены 75 организаций РПЦ, все зарегистрированные католические, лютеранские, му сульманские, буддийские организации, Адвентистов Седьмого дня, ряд организаций Евангельских христиан, орга низация Свидетелей Иеговы, Ведический Центр духовного развития и многие другие. Этот документ не содержит признаков дискриминации по отношению к каким-либо религиозным объединениям.

В свою очередь, Постановление Законодательного Собрания Санкт-Петербурга «Об утверждении Представителя Законодательного Собрания Санкт-Петербурга по связям с религиозными конфессиями» утверждает в качестве та кого Представителя депутата ЗС СПб И.Риммера (фракция ЕдРо). Обозначение подобного статуса — направления — не в пример аналогичного Представителя ЗС СПб по международным контактам, что для Петербурга и его пар ламента естественно — в кругах независимых экспертов было отмечено как сугубо коньюктурное. Никакого Отчета, Доклада или информации по ситуации, проблематике и рекомендациям со стороны вышеобозначенного Представи теля И.Риммера за весь период «деятельности» не было представлено ЗС СПб, общественности, СМИ и, даже, на персональном сайте Депутата ЗС. На обращения к Риммеру ряда мониторов и исследователей, включая А.Г.Аракеляна, представить информацию и материалы по тематике, высказать свое мнение, ответить на вопросы Анкеты или Опросника позитивных результатов не приводили. Депутат Риммер активно пиарил себя в СМИ и дру гих публичных и не очень площадках как специалист по этно-конфессиональной проблематике и защитник этих сообществ. Депутат Риммер провел в ЗС СПб Закон по национально-культурным объединениям, который ничего не добавляет с позиции поддержки. Закон фактически декларирует право национально-культурным объединениям об ращаться к органам власти с рекомендациями. Несколько раз популист и коньюктурщик Риммер выдвигал себя на пост Уполномоченного по правам человека в СПб, не получая поддержку ведущих НКО Петербурга.

Элементы дискриминации по отношению к т.н. «нетрадиционным конфессиям» содержатся в федеральном зако нодательстве. Именно им руководствуется Минюст РФ. О наличии нормативно-правовых документов (постановле ний, приказов, инструкций и т.д.).

4. Мониторинг проявлений религиозного экстремизма и дискриминации в СМИ.

Название статьи (вы Источник нформации Автор Цитаты и комментарии ступления и пр.) Газета «Русь Православ- Майборода Л.А., прези- Задачи и проблемы На сайте размещена аудиозапись выступления. Говорится об ная» дент Петровской акаде- народно- антинародном режиме, ущемлении прав русского народа, www.rusprav.org мии наук и искусств, патриотических сил иностранной духовной экспансии, антисемитские высказыва д.т.н., проф. России. ния.

04.02.2007 Докладчик обвиняет власти в западничестве и попуститель стве к «не православию».

Газета «Русь Православ- Диомид, епископ Ана- Пора пресечь беззако- Критикует Московскую патриархию от лица клириков и ная» дырский и Чукотский, ние мирян за ряд отступлений от чистоты православного учения:

www.rusprav.org игумен Илья(Емнулев), 22.02.2007 попустительство экуменизму;

духовное соглашательство иерей Сергий (Бахарев) вместо обличения антинародной политики существующей власти;

одобрение демократии;

проведение межрелигиозного саммита с обращением к лидерам «большой восьмерки» — органу «мирового масонского правительства», выражает несогласие с официальным заявлением РПЦ о единстве нрав ственных ценностей православия, ислама, иудаизма и като лицизма.

Газета «Русь Православ- В.Стальный Сердцу полезное слово Указыавется, что официальная церковь «поступательно идет ная» 17.02.2007 по пути предательства», необходимо составить русский кате www.rusprav.org хизис и на его основе создать движение, в которое войдут представители духовенства, казачество, черносотенцы, воен нослужащие и т.д.

Газета «Русь Православ- В.Сердюков Уроки жидоведения: Фальсификация истории иудаизма и христианства с целью ная» что должен знать рус- представить современный «толмудический» иудаизм как www.rusprav.org ский патриот. разновидность «финикийского сатанизма»

12.02. Газета «Русь Православ- Л.Ивашов Первый блин комом? Основная идея: «Почему жидовствующие шабесгои из Еди ная» 09.02.2007 ной России вдруг озаботились «русским вопросом». Говорит www.rusprav.org ся о геноциде русского народа со стороны еврейской олигар хии.

Газета «Русь Православ- М.Л.Мухина. Черносотенство, ста- Говорится о необходимости введения национальной диктату ная» линизм и национальная ры, опирающейся на православие, как на государственную www.rusprav.org диктатура идеологию.

Газета «Русь Православ- Митинг патриотиче- Выступал К.Душенов, обсуждалкась идея всемирного загово ная» ских сил в Санкт- ра против России, цель которого заключается в физическом www.rusprav.org Петербурге. Размещен уничтожении русского народа, 282 статья названа механиз видеосюжет мом политических репрессий против русского народа. Все мирному сатанинскому заговору нужно противопоставить русское православие.

Газета «Аргументы и Кристина Важенина Макдональдс взорвали О взрыве в петербургском ресторане Макдональдс 18 февра факты» нацболы? ля. Одна из версий — деятельность питерских националистов № 8 (705) от 2 февраля (нацболы ранее выражали свою ненависть к Макдональдсу, 2007 г. устроив погром в другом таком-же ресторане на углу Невско го и Большой Морской). Тем не менее, в конце статьи указа вается, что действовали тогда члены националистической группировки «Mad Crowd». Воможно, что данное событие стало проявлением радикального гнационализма.

Новая Газета. Санкт- Нина Петляева Драка драке рознь 16 февраля в Царском Селе произошло убийство гражданина Петербург. Узбекистана. 17 февраля прокуратура Петербурга по факту № 12, 19-21 февраля случившегося возбудила уголовное дело по ст. 105, часть 2007 «Убийство». В правоохранительных органах называют про исшедшее «просто драмой с трагическим исходом». В статье говорится, что когда 20 человек нападают на двоих, то это скорее похоже не на бытовой конфликт, а на организованное нападение.

http://xeno.sova-center.ru Б.Вишневский Обращение в прокура- Повод для обращения — статья К.Душенова в газете «Русь 24.10.2006 туру Санкт- православная», которая по мнению заявителя нарушает Меж Петербурга. дународный пакт о тгражданских и политических правах, Конституцию РФ, ст. 282 УК РФ, закон РФ «О средствах массовой информации» и закон «О противодействии экстре мистской деятельности»

www.irinei.ru А.Дворкин Проект обсуждался с привлечением экспертов — прещдста Минюст РФ подгото Президент Российской вил проект закона, вителей традиционных конфессий.

ассоциации центров регулирующего дея изучения религий и сект, тельность иностранных руководитель консульта- миссионеров на терри ционного центра св. тории России.

Иринея Лионского при Московской Патриархии.

Официальный сайт мис- А.Дворкин Высказывания о т.н. Все НРД относятся к тоталитарным сектам.

сионерского отдела сектах. Христианское вероучение должно обладать полной монопо Санкт-Петербургской лией в духовной сфере, все, несущее иное понимание духов епархии ности — есть зло.

http://missiaspb.narod.ru НРД приписывается осуществление контроля поведения, в качестве примера приводится утверждение анастасийцев о возможности рожать детей от любимого человека без брака.

Скорее это не контроль, а освобождение от контроля и вме шательства в частную жиэнь.

«Тоталитарное сектантство» доктора Коновалова, по мнению Дворкина, заключается в утверждении: «Нам пророчат спа сение на Небесах, но спасение от чего и от кого? От любви и счастья, от радости и смеха? Энергия Сотворения здесь для того. Чтобы дать Человеку Шанс стать и быть счастливым на Земле. Она приходит для того, чтобы Человек здесь, в этом Мире обрел истинный смысл жизни».

Это не соответствует христианской эсхатологии, но не имеет отношения ни к сектантству, ни к тоталитаризму. Идет атака клерикалов на светские ценности.

Далее дается ссылка на Определения Архиерейского Собора РПЦ 1994 г. «О псевдохристиаских сектах, неоязычестве и оккультизме», в котором говорится, что эти движения целе направленно подрывают многовековые традиции и устои народов, вступают в конфликт с общественными института ми, объявляют войну Церкви Христовой».

Официальный сайт Сообщение об акции 13 января у Казанского Собора прошла акция «Православные Санкт-Петербургской против абортов», организованная Санкт-Петербургским от Митрополии делением православного медико-просветительского центра http://www.mitropolia- «Жизнь» по благославлению митрополита Санкт spb.ru Петербургского и Ладожского Владимира.

Осноная идея — аборт убийство, а те кто их делают — убий цы (имеются ввиду также врачи). Это можно отнести к про явлению ксенофобии.

СПб центр Сайентоло- Щемелева Надежда Ива- Сообщение об акции Был организован и проведен пикет «Молодой гвардии» про гии новна тив деятельности центра Сайентологии.

СПб центр Сайентоло- Щемелева Надежда Ива- Сообщение о готовя- Ожидается визит в СПб А.Дворкина с целью проведения гии новна щейся акции антисектантских мероприятий.

Комитет «Солдатские Ежелева Любовь Алек- Обращение в комитет Убийство рядового срочной службы в одной из воинских матери» СПб сандровна частей СПб округа, мусульманина, русского, призванного из Республики Ингушетия. Возможно проявление межрелигиоз ной ненависти.

Газета «Русь Православ- Константин Душенов Бдите и молитесь В статье говорится о становлении всемирной диктатуры За ная» Главный редактор газеты 30.03.2007 пада, превращении ООН в структуру «масонского Мирового http://rusprav.ru «Русь Православная» правительства», о господстве в России космополитов и русо фобов, «еврейском засилье» в структурах власти и в СМИ.

Также автор указывает на вероотступничество священнона чалия РПЦ на фоне «беспрецедентной духовной агрессии еретиков и сектантов».

Агентство Националь- Нина Астафьева Православные гражда- Говорится о необходимости введения ОПК в школьную про ных Новостей Корр. АНН не Петербурга высту- грамму сначала в форме факультатива, а затем как обязатель http://www.annews.ru пили за введение в ного предмета. В заявлении СПГ говорится, что в настоящее школах ОПК время «взамен истины российским детям пытаются навязать принцип кашеобразного плюрализма». Т.е., необходимо 29.03. обучать школьников религиозной нетерпимости. Указывает ся, что представители отдела просвещения Санкт Петербургской епархии считают СПГ общественной органи зацией, не имеющей отношения непосредственно к епархии, но разделяют их идеи.

Сайт СПГ в Санкт- Православие — лучшая Союз православных граждан СПб выступает за ужесточение Петербурге «Единое защита против «оран- законодательства, направленного на сдерживание неправи отечество» жевой» сети. тельственных организаций. По мнению авторов «НПО и ссылка 29.03.2007 многочисленные западные фонды, действующие в России, http://otechestvo.org.ua известны тем, что являются центрами борьбы Русской Пра вославной Церковью, катализаторами антицерковных ин формационно-политических кампаний».

Сайт СПГ в Санкт- Кирилл Фролов Голосование в переда- В статье говорится: «Вчера К.Боровой, заявивший с трибуны Петербурге «Единое че «К барьеру» проде- телепрограммы «К барьеру» о том, что если суверенитет отечество» России угрожает цивилизованному миру, то он против суве монстрировало печаль ссылка ренитета России, выиграл рейтинговое голосование у ный факт наличия http://otechestvo.org.ua С.Маркова. Это тревожный симптом». Указывается о том, социальной базы что принятие под эгидой РПЦ «Декларации прав и достоин «оранжевой револю ства личности» является важным событием, т.к. тема прав ции»

узурпирована «профессиональными правозащитниками», 17.03. оппозиционными России. Т.е. мы возвращаемся к вопросу неприятия РПЦ международных норм в области обеспечения прав человека и стремлении выработки своей альтернативной концепции.

Сайт СПГ в Санкт- Виктор Силенко Традиция против «де- Говорится о выступлении главы ОВЦ Московского Патриар Петербурге «Единое мократических ценно- хата митрополита Кирилла на международном семинаре отечество» стей»: митрополит ЮНЕСКО «Диалог цивилизаций: права человека, нравствен ссылка ные ценности и культурное многообразие» в Париже, глее он Кирилл предлагает http://otechestvo.org.ua заявляет, что «моральные нормы могут быть реальным огра создать межрелигиоз ничителем для реализации прав человека в публичной сфе ную ассамблею при ре». По его мнению, международные организации искажают ООН.

этот принцип, государство не должно прислушиваться к 14.03. мнению меньшинств.

Например, люди нетрадиционной сексуальной ориентации не должны иметь права преподавать и заниматься усыновлени ем. Также он указывает, что ООН «оккупирована сектанта ми». Следовательно, в заявлении митрополита, выступающе го от имени РПЦ, а не высказывающего свое частное мнение, прослеживается неприятие руководством РПЦ базовых принципов прав человека, которые построены именно на уважении к правам и свободам меньшинств.

Православное информа- Град Святого Петра — 2 марта в Петрбурге состоялся пикет православной общест ционное агентство: Рус- не Содом венности против концерта Б.Моисеева у БКЗ «Октябрьский».

ская линия 3.03.2007 г. Пикетирующие требовали отменить концерт, использовали http://www.rusk.ru оскорбительные высказывания и лозунги на плакатах в адрес самого артиста, организаторов и посетителей концерта. В акции приняло участие свыше 60 человек. Акция не была санкционирована городской администрацией.

Православное информа- В Петербурге прошло С докладами выступили ст. науч. сотрудник Института соци ционное агентство: Рус- обсуждение религиоз- ального и политического развития РАН В.П.Семенко, кото ская линия ных и этнических кон- рый заявил, что перед западным миром есть лишь три пути:

http://www.rusk.ru Пра- либо полная сдача перед исламизмом (т.е. гибель, либо при фликтов в современ вославное информаци- ном мире и в России. знание неправоты католицизма и правоты Православия (т.е.

онное агентство: Русская покаяние), либо «постмодернистская игра понятиями» (т.е.

линия сегодняшние довольно безуспешные попытки балансирова http://www.rusk.ru ния). Профессор СПб Духовной академии А.Л.Вассоевич высказал мнение, что сегодня западная цивилизация не явля ется христианской, борьба идет не между христианством и исламом. Выход из ситуации — объединение носителей тра диционных ценностей ислама и христианства против глоба листов, «карикатуристов» и т.д. Иными словами, необходимо навязать обществу религиозное сознание и противопоставить традиционализм процессу модернизации общества.

6. Анализ ситуации с религиозным экстремизмом и дискриминацией В целом, Санкт-Петербург исторически представлял из себя светский город, восприимчивый к западной культу ре, в его культуру органически вписывались различные религиозные конфессии. В настоящее время в Санкт Петербурге нет появлений радикального ислама, уровень набирающего политическую силу православного фунда ментализма также значительно ниже, чем в целом по России. Уровень межконфессиональной толерантности, муль тикультурализма, уважения к индивидуальности каждого человека в «европейской столице» несколько выше, чем в большинстве российских регионах. Объясняется это во многом тем, что Санкт-Петербург изначально формировался как европейский многонациональный и многоконфессиональный центр. Это имеет наибольшее значение, так как становление демократии и утверждение ценности прав человека возможно лишь в условиях секуляризации и деи деологизации государственно-правовых отношений.

Тем не менее, проблема межконфессиональных отношений и религиозного экстремизма является довольно ост рой для современной России. Санкт-Петербург не является исключением. В настоящее время в России имеет место тенденция отхода от светского государства и клерикализации государственной политики. РПЦ все больше выступа ет как мощнейшая политическая сила, что вызывает тревогу и определенную напряженность в кругах общественно сти, в иноэтнических и иноконфессиональных кругах. Этими кругами рассматривается усиление политического влияния РПЦ, в т.ч. и как навязывание всему обществу социальных и правовых норм, свойственных т.н. «традици онным» религиям. В первую очередь это относится к РПЦ, внутри которой начали обозначаться фундаменталист ские тенденции. Примером этому воспринимается выступление митрополита Смоленского и Калининградского, председателя Отдела внешних церковных связей РПЦ Кирилла на Всемирном Русском Соборе, в котором он отме тил несоответствие международных норм в области прав человека российским традициям и выдвинул идею выра ботки православной концепции прав человека. Особое неприятие церкви вызывает то, что в основу современных представлений о правах человека заложены гуманистические, а не религиозные ценности и представления. Также следует отметить попытки лоббирования законопроектов, навязывающих обществу церковную мораль и ущемляю щих права других конфессий, стремление войти в систему образования и определять политику государства, что видно из раздела VI «Основ социальной концепции РПЦ», принятой на Юбилейном Архиерейском Соборе в 2000 г.

Экстремистские и ксенофобские проявления православного фундаментализма прослеживаются в деятельности не самой РПЦ, а в деятельности таких организаций, как Союз Православных Братств (СПБ), Союз Православных Граждан (СПГ), движения «Народный Собор», Комитета «За нравственное возрождения Отечества», Союза Право славных Хоругвеносцев (СПХ), Православной правозащитной организации «Народная защита», партии «Народная Воля» и «евразийского Союза Молодежи».

Кроме того, в Санкт-Петербурге действует «Молодежный Земский Союз» и, связанная с ним, Межвузовская Ас социация «Покров», пытающиеся на протяжении последних лет внедрить православие в образовательную систему, выступающие против программы сексуального просвещения в школе, лоббированием запрета «безнравственной (с их точки зрения) рекламы, запрета абортов и т.д. Эта организация имеет большое влияние в образовательной систе ме Санкт-Петербурга. Деятельность ее поддерживается Санкт-Петербургской Духовной Академией и Епархией, и базируется она в Александро-Невской Лавре Санкт-Петербурга.

Вышеперечисленные организации также в большей или меньшей степени связаны с РПЦ, в руководящий состав почти каждой из них входят священнослужители. Как известно, деятельность этих организаций все больше приоб ретает радикальные формы, что выливается в агрессивные экстремистские проявления (события вокруг Сахаровско го центра, проведения гей-парада, концерта Мадонны, порча наружной рекламы, создание препятствий работе клу бов и других учреждений массовой культуры и т.д.). В Санкт-Петербурге подобного рода экстремистских акций, в отличие от Москвы, не было.

Следует отметить, что Санкт-Петербургская епархия на сегодняшний день пережила печально известный «иоан новский» период своей истории, хотя авторитет бывшего митрополита Иоанна довольно высок среди православной общественности и его политико-правовые и религиозные взгляды пользуются популярностью. До недавнего време ни в большинстве православных храмов Санкт-Петербурга можно было найти книги и публикации бывшего митро полита, проникнутые духом откровенного антисемитизма и религиозной ксенофобии. Кроме этого в книжно иконных лавках монастырей и храмов можно было увидеть в продаже «протоколы сионский мудрецов» С.Нилуса, Олега Платонова «Терновый венец России», множество литературы антикатолического, антипротестантского и ан тизападного содержания и публикаций, направленных против современной модели демократии, светской культуры и гуманизма.

В настоящее время подобная литература в Санкт-Петербургских православных храмах практически отсутствует.

Тем не менее, в иконно-книжной лавке Санкт-Петербургского Подворья Спасо-Преображенского Валаамского мо настыря распространяются книги К.Н.Николаева «Экспансия Рима в Россию», направленная на разжигание вражды по отношению к католикам и Александра Карелина «Русь нерусская» ксенофобского содержания.

В этой связи следует отметить некоторые СМИ. Официальные СМИ Санкт-Петербургской епархии, такие как га зеты «Санкт-Петербургские епархиальные ведомости» и «Православный Санкт-Петербург» не содержат ксенофоб ских материалов. То же можно сказать о радио «Православный Санкт-Петербург», хотя суждения о православии, как единственно истинной религии можно встретить везде, но в «официальных» СМИ они открыто не присутству ют. Иначе обстоит дело с петербургской газетой «Русь Православная», редактором которой является бывший рефе рент митрополита Иоанна К. Душенов. В своих статьях он обвиняет руководство РПЦ в «ереси экуменизма», либе рализме и отсутствии противодействия экспансии «врагов православия». Известно его открытое письмо к патриар ху, в котором он в резкой форме упрекает Алексия II, за то, что тот поздравил главного раввина России с религиоз ным праздником, видя в этом сотрудничество с «врагами Господа нашего». Также он призывает к изменению поли тического устройства российского государства по образу Ирана, указывая, что нашей конституцией должны стать Божьи заповеди. В настоящее время эта газета признана экстремистской и отсутствует в православных храмах, ее также нет в системе Роспечати, хотя в середине 90-х она выходила как приложение к «Советской России».

В Санкт-Петербурге отдельные христианские организации и православные богословы осуществляют деятель ность, направленную на формирование установок толерантности в межконфессиональных отношениях, а также то лерантных отношений между церковью и светским обществом. Протоиерей Владимир Федоров, профессор кафедры экстримальных и кризисных ситуаций факультета психологии СПбГУ в своей лекции «Интолерантность как суще ственный фактор этно-религиозных конфликтов и пути ее преодоления» отмечает, ссылаясь на статью главного ре дактора журнала «Вопросы философии» Лекторского, что в 2004 году на Рождественских чтениях в Институте фи лософии РАН один из известных церковных деятелей делал доклад о толерантности. В своем докладе он говорил о том, что никакой толерантности церковь допустить не может. С участием о.Владимира создана и действует СПб межсекторная коалиция «Диалог и дело», деятельность которой, в числе других правозащитных и правопросвети тельских акций направлена на развития межконфессиональной толерантности.

Другой известный религиозный деятель игумен Вениамин (Новик), профессор богословия, на страницах извест ных научных журналов неоднократно освещал проблемы взаимоотношения демократии и христианства, прав чело века и религии. В свое время он был отстранен от преподавания в Санкт-Петербургской Духовной Академии за кри тику федерального закона «О свободе совести». Под его редакцией вышла в свет получившая широкую известность хрестоматия «Религия и права человека». Он подробно исследует взаимоотношения власти с религиозными конфес сиями Санкт-Петербурга. О. Вениамин отметил, что факты притеснения властями религиозных организаций в по давляющем большинстве случаев становятся неизвестны, так как религиозные общины предпочитают об этом мол чать из опасения, что «будет еще хуже».

В январе 2007 г. в городе активизировалась антисектантская деятельность некоторых политических организаций, близких т.н. «партии власти». В частности «антиоранжевое» молодежное движение «Наши» планирует провести в ближайшее время ряд акций, направленных против деятельности Сайентологического центра, Свидетелей Иеговы и многих других НРД, официально зарегистрированных и законно действующих в Санкт-Петербурге.

Подводя итог, следует отметить, что проблема религиозной нетерпимости в России имеет место быть не столько в отношениях между теми или иными религиями, сколько в упорном нежелании т.н. традиционных религиозных организаций, прежде всего РПЦ, быть толерантными в отношении светского общества, светской культуре, светской политике и праву. Усиление политического влияния православного фундаментализма может иметь самые тяжелые последствия для страны: это чревато политической, экономической и культурной изоляцией России от внешнего мира, полным свертыванием процесса становления гражданского общества и правовой государственности, перехо дом от нынешнего «облегченного» авторитаризма к тоталитарному режиму.

Свобода мирных собраний и создания объединений Общественность о произволе властей и милиции Петербурга Председателю Совета при Президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Памфиловой Э.А.

Уважаемая Элла Александровна! Обращаемся к Вам в связи с чрезвычайными обстоятельствами, сложившимися в Санкт-Петербурге 3 марта 2007 года.

В соответствии с действующим законодательством группа общественников обратилась в администрацию Санкт Петербурга с уведомлением о проведении 3 марта шествия и митинга «Марш несогласных». Заявители уведомили администрацию, что в субботу, 3-го марта в 12 часов граждане соберутся у БКЗ «Октябрьский», проследуют на Су воровский проспект, проследуют по нему до пл. Пролетарской диктатуры и проведут там митинг. Заявленные шест вие и митинг носят исключительно мирный характер и имеют своей целью публично изложить позиции тех кругов жителей Санкт-Петербурга, которые не согласны с целым рядом вещей, сложившихся в городе в результате дейст вий администрации города и федеральных властей.

В нарушение действующего законодательства и Конституции РФ это общественное мероприятие было город ской властью запрещено. В СМИ распространялась ложная и оскорбительная для организаторов мероприятия ин формация о предстоящем шествии и митинге, губернатор города Матвиенко В.И. выступила по ТВ и сообщила, что мероприятие запрещено, обозвала организаторов мероприятия провокаторами и сообщила, что к участникам запре щенного мероприятия будут применены меры пресечения.

3 марта люди стали собираться у БКЗ «Октябрьский», где уже с раннего утра было выставлено оцепление из со тен омоновцев, и часть граждан была задержана еще на подходах к месту сбора.

Проходы к Суворовскому проспекту были перекрыты, и участники мероприятия направились к Невскому про спекту и на Невский проспект, где они постоянно подвергались нападениям, избиениям и задержаниям со стороны милиции и омоновцев.

Были задержаны и избиты десятки людей, в том числе и депутат ЗАКСа Санкт-Петербурга г-н Гуляев Сергей. В ряде случаев задержанным и избитым людям требовалась медицинская помощь, предоставлению которой милиция активно препятствовала.

Подобные действия администрации Санкт-Петербурга и правоохранительных органов противоречат междуна родным актам, подписанным РФ, Конституции и законам РФ.

Мы считаем необходимым просить Вас, чтобы Совет при Президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека срочно рассмотрел данную ситуацию и представил бы Президенту РФ подробную информацию о нарушениях законов и прав человека администрацией Санкт-Петербурга и органами внутренних дел при незаконном разгоне мирного, заявленного по закону, шествия граждан.

Представляется целесообразным уведомить Президента РФ о позиции горожан Санкт-Петербурга, считающих подобные незаконные действия недопустимыми, необходимости наказания виновных в нарушении прав граждан и законов РФ Заместитель председателя общественной правозащитной организации «Гражданский контроль» Ю.И. Вдовин Сопредседатель общественной Правозащитной Организации «Солдатские матери Санкт-Петербурга» Э.М. По лякова Председатель «Сахалинского общественного Правозащитного центра» М.А.Куперман, 05 марта 2007 года Одиночный пикет разогнан милицией Санкт-Петербурга Одиночный пикет участницы голодовки протеста против политики Смольного в отношении малого бизнеса прошел в Санкт-Петербурге в 12.00 часов на площади Пролетарской диктатуры, сообщает ИА "Росбалт-Петербург" со ссылкой на пресс-службу петербургского отделения партии "Яблоко".

Перед началом пикета, который проводила сопредседатель Ассоциации предпринимателей малого и среднего бизнеса Петербурга Марина Журавлева, к Смольному подъехал губернаторский кортеж.

Как только Журавлева развернула плакат с надписью: "Четвертый день голодовки. Губернатор нас не слышит!

Чтобы нас услышали, нам надо умереть?", — к пикетчице подошли сразу 6 сотрудников милиции, потребовавшие немедленно свернуть плакат и удалиться с ним к зданию правительства Ленинградской области.

На вопрос: "На основании какого закона?" — стражи порядка ответить не смогли и потребовали предъявить до кументы вступившего с ними в полемику активиста Ассоциации Григория Пашукевича, находившегося поодаль.

В свою очередь, Пашукевич потребовал, чтобы сотрудник милиции показал свое удостоверение и после этого предъявил паспорт. В это время старшина милиции, представившийся "Пупкиным", вступил в общение с заместите лем главного редактора газеты "Дело", исполнительным директором Ассоциации Даниилом Коцюбинским, требуя, чтобы они немедленно переместились к зданию правительства Ленобласти.

В итоге к группе милиционеров приблизился старший лейтенант в очках, внимательно изучил текст требований, который предприниматели подготовили для подачи в Смольный и, наконец, принял решение дать возможность пи кетчице спокойно продолжить стоять с плакатом.

Через некоторое время Марина Журавлева в сопровождении 3-х товарищей по Ассоциации двинулась по на правлению к Смольному, чтобы официально подать письмо на имя губернатора. Наперерез идущим ринулась "группа захвата" в составе пяти милиционеров, потребовавших от Григория Пашукевича, несшего свернутый плакат подмышкой, прекратить приближение к Смольному с "агитационной литературой".

Милиционер, представившийся фамилией "Кремень", вырвал свернутый плакат из рук Григория Пашукевича и скрылся в неизвестном направлении.


Напомним, что голодающие уже четвертый день в офисе партии "Яблоко" предприниматели (всего 5 человек) добиваются встречи с губернатором Санкт-Петербурга Валентиной Матвиенко, в ходе которой намерены рассказать о критическом состоянии, в котором по вине властей оказался малый бизнес в Санкт-Петербурге.

Каспаров.ру Активисты "Другой России" в Петербурге выиграли суд о незаконном разгоне пикета Активисты коалиции "Другая Россия" 17 августа выиграли дело в Октябрьском районном суде Санкт-Петербурга о незаконном "запрете" и разгоне 25 апреля пикета у петербургского Законодательного собрания, сообщила предсе датель питерского отделения ОГФ Ольга Курносова.

Тот пикет был проведен в знак протеста против массовых избиений и незаконных задержаний участников петер бургского "Марша несогласных" 15 апреля. Городские власти отказались "согласовать" с организаторами акции ее место и время. В ней приняли участие около 20 человек. Милиция задержала 8 пикетчиков и всем им мировой суд назначил административные штрафы за участие в несанкционированной акции протеста.

Октябрьский районный суд Петербурга признал решения мирового суда незаконным и освободил активистов "Другой России" от административных наказаний.

"Марши несогласных" 14 апреля в Москве и 15 апреля в Санкт-Петербурге сопровождались массовыми арестами и избиениями участников бойцами ОМОНа. По заявлению лидера "Объединенного гражданского фронта", в Москве было задержано более 700 человек. В свою очередь, лидер петербургского отделения ОГФ Ольга Курносова расска зала, что Санкт-Петербурге были задержаны 300 человек. Из них 120 без составления протокола. Причем, 24 из них оказались просто случайными прохожими. Пострадали более 50 человек, из которых у пятерых тяжелые травмы и они до сих пор находятся в больницах.

Марш за сохранение Петербурга Организаторы Марша за сохранение Петербурга официально уведомили Смольный о своем мероприятии Организаторы Марша за сохранение Петербурга и против строительства башни "Охта-центр", который состоится 8 сентября, передали сегодня в городскую администрацию уведомление о его проведении, сообщает пресс-служба партии "Яблоко".

Теперь в течение трех дней городские власти обязаны довести до сведения "обоснованные предложения об из менении места и (или) времени проведения публичного мероприятия, а также предложения об устранении несоот ветствий" с федеральным законодательством, если таковые будут обнаружены.

8 сентября участники Марша планируют собраться в 14.00 на площадке у БКЗ "Октябрьский" Лиговском про спекте, откуда и начнется шествие. Организаторами мероприятия являются партия "Яблоко", движения "Живой го род" и "Охтинская дуга". Организаторы уже распространяют стикеры с информацией о предстоящем марше, в бли жайшее время также появится газета.

"Чтобы не допустить ненужных споров с администрацией о сроках подачи уведомления, в понедельник мы по дадим аналогичную заявку. С той лишь разницей, что в ней появится еще один организатор — Григорий Явлин ский", — заявил лидер петербургского "Яблока" Максим Резник.

Напомним, уведомление о проведении демонстраций и митингов подается не раньше 15 и не позднее 10 дней до дня проведения мероприятия.

ЗАКС.Ру «Дело»: Марш, за сохранение города!

03.09. Накануне «Марша за сохранение Петербурга», который пройдет 8 сентября по инициативе СПб отделения «Яб лока» и движения «Живой город», Смольный предпринимал лихорадочные усилия по «минимизации» заведомо не приятных для чиновного мира последствий общегражданской акции… …Смольный предложил марширующим собраться у СКК «Юбилейный» и затем пройти либо к театру «Балтий ский дом», либо на площадь Сахарова. На данный момент маршрут шествия остается несогласованным.

«Мы объяснили, что «место встречи изменить нельзя», — поясняет Резник, — что эта информация уже пошла в СМИ. 31 августа вышел тираж «Новой газеты», где обозначено место сбора — у БКЗ «Октябрьский». Поэтому, думаю, с местом сбора проблем не будет. Другое дело, что с маршрутом, скорее всего, возникнут трения.

Мы предложили три разных варианта. Первый — движение по Невскому проспекту на Исаакиевскую площадь.

Второй — аналогичный первомайскому — на Пионерскую площадь. Третий — по улице Жуковского, Литейному, Владимирскому, Загородному проспектам и на Пионерскую площадь. В этом случае мы пересекаем Невский только в одном месте»… По материалам ИА «Росбалт-Петербург»

Смольный: Марш за сохранение Петербурга на Невском создаст неудобства для горожан 04.09. Проведение 8 сентября демонстрации по Невскому проспекту, Большой Морской улице и последующего митин га на Исаакиевской площади создаст ощутимые неудобства для жителей и гостей северной столицы… к такому вы воду пришли специалисты Комитета о вопросам законности, правопорядка и безопасности Петербурга при рассмот рении уведомления инициативной группы граждан о проведении акции «За сохранение Петербурга», которое по ступило в адрес Комитета. Чиновники подчеркивают, что при принятии данного решения они руководствовались нормами действующего законодательства и интересами горожан.

«Данный маршрут не может быть согласован, поскольку движение по Невскому проспекту колонны демонстран тов повлечет за собой перекрытие на длительное время ряда основных транспортных магистралей в центре горо да», — утверждается в официальном обращении Смольного. В результате, по мнению чиновников, движение авто мобилей, городского общественного транспорта, служб скорой помощи и пожарной охраны в такой ситуации будет затруднено, а в некоторых случаях парализовано. «Все это создаст ощутимые неудобства для жителей и гостей Пе тербурга», — уверены представители Комитета по вопросам законности, правопорядка и безоапсности.

Более того, чиновники утверждают, что руководствуются также соображениями безопасности и самих участни ков демонстрации. «В связи со строительными работами, значительная часть Невского проспекта и часть Большой Морской улицы сужена, а сами стройки относятся к объектам, эксплуатация которых требует соблюдения специ альных правил техники безопасности. В соответствии с требованиями п.п. 1 п. 2 ст. 8 Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» проведение публичных мероприятий в таких местах запрещено», — говорится в обращении Смольного.

Организаторам демонстрации предложен альтернативный маршрут, проходящий в центре города и не затраги вающий основные транспортные магистрали: БКЗ «Октябрьский» — 4-я Советская улица — сад имени Чернышев ского… По материалам ИА «Росбалт-Петербург»

8-9 сентября "Наши" проведут акции против оппозиции 05.09. Смольный не разрешил питерским "Нашим" провести демонстрацию в центре Санкт-Петербурга. Леонид Курза, глава движения "Наши" в Петербурге, так прокомментировал случившееся: "Мы планировали проведение своей акции на воскресенье 9 сентября по маршруту: БКЗ "Октябрьский" — Лиговский пр. — Невский пр. — Исаакиев ская пл. Демонстрация должна была проходить в форме театрализованного шествия 1000 человек. Смысл мероприя тия — показать абсурдность позиции господ Касьянова, Каспарова, Лимонова и т.п.".

Однако, по словам Леонида Курзы, Смольный, сославшись на проведение ремонтных работ и возможные помехи движению общественного транспорта, отказал "Нашим" в проведении этой акции.

"За все время руководства городским отделением я уже привык к подобным отказам, — добавил лидер питер ских "Наших". — Тем не менее мы запланировали проведение своих акций против "Другой России" на 8—9 сентяб ря. Позже, а возможно, что и завтра, мы оповестим общественность о том, где они пройдут и что из себя будут представлять".

ЗАКС.РУ Митинг в память Анны Политковской в Санкт-Петербург прошел, несмотря на противодействие властей 07.10. В Санкт-Петербурге,… несмотря на противодействие властей, прошел митинг, посвященный годовщине гибели обозревателя "Новой газеты" Анны Политковской.

На митинге присутствовало около 200 человек. Помимо жителей Санкт-Петербурга в митинге участвовали пред ставители правозащитных организаций "Мемориал" и "Солдатские матери", активисты местного отделения ОГФ, петербургского "Яблока", нацболы, представители СПС. Были подняты флаги правозащитных организаций. Высту пили лидеры местного отделения партии "Яблоко" Максим Резник и Наталья Евдокимова, а также молодежного "Яблока" Александр Шуршев и Ольга Цепилова. Сказали слово также экс-депутат ЗАКСа Михаил Амосов, один из руководителей местного отделения СПС Игорь Сошников, журналист Даниил Коцюбинский, писательница Татьяна Тодорова, члены правозащитной организации "Мемориал" Сергей Хахаев и Дмитрий Мачевский… …По окончанию акции для составления протокола были задержаны пять человек: Резник, Амосов, Коцюбин ский, Шуршев и Цепилова. Им предъявлено обвинение в организации несанкционированного митинга. Суд по этому делу состоится 9 октября. Милиции на митинге присутствовало немного, хотя позже рядом с местом проведения акции были замечены девять автозаков с ОМОНом.

Власти всячески пытались не допустить проведения митинга. Организаторам так и не дали согласование на то, чтобы акция состоялась на Троицкой площади возле Соловецкого камня, установленного в память о жертвах поли тических репрессий. Сначала проведение мероприятия якобы мешало забегу школьников, позднее власти сообщили о том, что в этом месте будет вести работы садово-парковая служба. Действительно, рядом с Соловецким камнем на протяжении всего митинга три человека из садово-парковой службы демонстративно копались в клумбе.

По материалам Всероссийского гражданского конгресса В Петербурге чиновники попытались запретить экологический пикет 10.10. Вчера в Санкт-Петербурге чиновники ответили отказом на уведомление участников группы "Экозащита" и дру гих экологических активистов о проведении 11 октября пикета против ввоза в Россию ядерных отходов. Экологи заявляют, что протест все равно состоится, так как запрет является незаконным.


"Трое суток требуются по закону для подачи уведомления об акции протеста. Тем не менее, чиновники посчита ли, что времени недостаточно и отказали нам, хотя по закону разрешения от них вообще не требуется. В России по рядок оформления пикетов — уведомительный, а не разрешительный, а следовательно его нельзя запретить", — говорит сопредседатель группы "Экозащита" Владимир Сливяк. Он заявил: "Мы считаем, что действия чиновников незаконны и направленны на то, чтобы не допустить каких-либо протестов во время прихода судна с радиоактив ными отходами в Россию".

С обогатительного предприятия в немецком Гронау, принадлежащего Urenco Deutschland Gmbh, 4 октября вы шел поезд с радиоактивными и токсичными отходами, предназначенными для российской компании "Техснабэкс порт". В составе 19 вагонов, общая масса — около 1000 тонн.

В течение 5 октября контейнеры с отходами были погружены в голландском порту Роттердам на судно Doggersbank и отправлены в порт Санкт-Петербурга. Конечным пунктом назначения радиоактивных и токсичных отходов из Германии станет Новоуральск Свердловской области (Уральский электрохимический комбинат).

Каспаров.Ру Четверых участников акции против роста цен задержала милиция 20.10. "Молодежное "Яблоко" сегодня во второй раз попыталось провести акцию против роста цен. Напомним, что предыдущую акцию отказалась согласовывать администрация Адмиралтейского района Санкт-Петербурга.

Сегодня в 16.00 активисты движения собрались на Сенной площади, но через 1-2 минуты после начала акции че тыре участника мероприятия были задержаны и направлены во 2-й отдел милиции, где сейчас и находятся.

Задержание милиция объяснила отсутствием согласования на проведение акции администрацией района. Но, как сообщили организаторы мероприятия, все необходимые для согласования документы в администрацию были на правлены, а ответ так и не был получен. Тем не менее, по словам сотрудников правоохранительных органов, кото рых на Сенной присутствовало достаточно много — автозак с ОМОНом, три легковые машины и микроавтобус, — им сообщили, что акция запрещена.

Как рассказал корреспонденту ЗАКС.Ру лидер молодежного "Яблока" Александр Шуршев, действия властей — это нарушение конституционного права граждан на проведение шествий и митингов и без внимания они этого не оставят.

ЗАКС.РУ Заявление Правозащитного совета Санкт-Петербурга. О нарушении прав граждан, проводивших мирные акции в Санкт-Петербурге 25 ноября 2007 года 25 ноября 2007 года в трех местах Санкт-Петербурга: на улице Маяковского, Дворцовой площади и у Большого концертного зала «Октябрьский» собрались мирные граждане, чтобы заявить о своем несогласии с проводимой вла стями политикой удушения демократических свобод, введения фактической однопартийности, возвращения к ло зунгу «Кто не с нами — тот против нас».

Право граждан мирно собираться и выражать свое мнение признается Конституцией Российской Федерации и международными договорами, ратифицированными РФ.

Несмотря на то, что организаторами шествия в процессе согласования заявки мероприятия предлагалось 7 вари антов маршрута, ни один из них не был согласован властями, что, по сути, означало запрет на проведение мирной акции. При этом администрация Санкт-Петербурга не представила никаких внятных и разумных оснований для от каза от согласования маршрута шествия.

Организаторы шествия неоднократно предупреждали правоохранительные органы о намечавшихся провокациях, однако меры по их предотвращению приняты не были. Более того, на улице Маяковского ОМОН использовал про вокацию для начала разгона шествия и задержания граждан. Есть свидетели, наблюдавшие своими глазами, как уст роившие провокацию люди мирно беседовали с омновцами до начала акции, и были отпущены из милиции сразу после задержания. Эти люди развернули флаги запрещённой Национал-большевистской партии, хотя была достиг нута договорённость с реальными членами партии, что их символики на шествии не будет. После инспирированной провокации, ОМОНовцы начали избивать людей, в том числе случайных прохожих, загоняя их в автозаки.

Задержанных граждан, в том числе зарегистрированных кандидатов в депутаты, доставили в отделы милиции, где их держали значительно дольше установленного законом срока. На них по надуманным, написанным «под ко пирку» милицейским рапортам составлялись протоколы об административных правонарушениях. Свидетельские показания имеются в нашем распоряжении.

Наше возмущение вызывают заявления официальных лиц о том, что организация и участие граждан в мирных акциях были оплачены из каких-то неназванных зарубежных фондов. Никто из известных нам участников акции (а это абсолютное большинство) не получал за свою деятельность никакого вознаграждения, кроме разве что ударов дубинками от омоновцев!

Власть опустилась до откровенной лжи. Зам министра МВД Чекалин, заявил, что не был арестован Борис Нем цов, хотя в нашем распоряжении есть фотографии момента его задержания.

Проправительственные средства массовой информации (а других почти не осталось) либо замалчивают правду о Марше несогласных, либо откровенно искажают факты, стараясь представить протесты оппозиции происками ка ких-то мифических врагов России Власть не может, а точнее, не хочет сознавать, что граждане России способны самостоятельно принимать реше ния, и иметь смелость высказывать свою точку зрения на события в стране путём мирных и ненасильственных ше ствий и митингов.

Мы с сожалением констатируем, что Россия всё больше становится похожа на бывший Советский Союз, или со временную Северную Корею, где не считаются с правами людей, объявляя врагами народа всех, кто критикует дей ствия власти.

Мы протестуем против нарушения прав граждан, против лжи официальных лиц, против фальсификации фактов холуйскими СМИ.

В Петербурге ОМОН задержал участников акции "Поминки по свободе" 03.12. Сотрудники ОМОНа задержали во время митинга "Поминки по свободе" на площади перед Театром юного зри теля лидера петербургских нацболов Андрея Дмитриева и лидера движения "Народ" Сергея Гуляева. Всего задер жаны семь человек, сообщает Фонтанка.Ру.

В акции участвовали около 40 человек. Всем собравшимся милиционеры в мегафон объявили, что пикет незако нен, и просили разойтись.

Во время разговора Дмитриева и Гуляева с милиционерами кто-то выкинул черно-белый флаг нацболов и начал выкрикивать лозунги: "Свободу России". В этот момент из автобуса вышли несколько сотрудников ОМОНа, задер жали Дмитриева и повели в автобус.

Оставшийся на месте Гуляев так прокомментировал эту ситуацию: "Свобода страны с сегодняшнего дня прекра тилась, и происходящее сегодня лишнее тому доказательство". Он рассказал, что сегодня в метро также были за держаны активисты движения "Оборона", направлявшиеся на митинг. После того как Гуляев закончил свою речь, сотрудники ОМОНа задержали и его. После инцидента митинг был закончен, и люди стали расходиться.

Запрос о проведении митинга в комитет по законности и правопорядку был подан вовремя — за три дня, пояснил Гуляев. Однако Смольный высказал несогласие с местом проведения. Изначально планировалось провести пикет возле Мариинского дворца, но власти предложили собраться на площади перед ТЮЗом. Организаторы акции вышли к ТЮЗу, однако милиционеры заявили, что надо было подать официальное соглашение с предложенным властями местом.

Грани.Ру, Каспаров.Ру О ликвидации Санкт-Петербургской региональной общественной организации "Центр просветительных и иссле довательских программ" Слушание по делу о ликвидации НКО будет продолжено 28 января 17.01. В городском суде Петербурга слушалось дело о ликвидации Санкт-Петербургской региональной общественной организации "Центр просветительных и исследовательских программ". Росрегистрация подала в суд на НКО по ре зультатам проверки ее деятельности. Судебное заседание длилось четыре часа, в ходе него были заслушаны пози ции сторон. Росрегистрация считает необходимым признать все мероприятия, проводимые организацией, образова тельной, а не просветительской деятельностью, осуществляемой в нарушении устава и без лицензии. Суд признал эту позицию слабо мотивированной и предложил на следующее заседание пригласить свидетелей — курсантов Академии МВД, в которой центр проводил занятия. Сложнее дело обстоит с проведением региональной обществен ной организацией мероприятий за пределами Петербурга: в Федеральном законе "Об общественных объединениях" не дается четкой формулировки и запрета осуществлять такую деятельность в других регионах. Прокурорская про верка НКО закончилась направлением материалов в Управление Федеральной налоговой службы о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении организации. УФНС отказала в возбуждении дела об ад министративном правонарушении в связи с отсутствием его состава. Следующее слушание состоится 28 января.

По материалам АСИ, «Права человека в России»

Петербургское отделение прекратило работу. Сотрудников вызвали в ФСБ 17.01. В среду отделение Британского совета в Санкт-Петербурге временно прекратило работу. На дверях Совета было вывешено объявление: "Британский совет в Петербурге временно закрыт в связи с последними действиями россий ских властей, предпринятыми против него". Российский посол в Лондоне был вызван в среду в МИД Великобрита нии.

Как сообщила британская сотрудница филиала, все российские сотрудники во вторник были допрошены в Феде ральной службе безопасности России. Она подтвердила, что со среды филиал организации временно закрыт в связи с последними событиями. В ФСБ РФ подтвердили факт вызова российских сотрудников петербургского филиала Британского совета 15 января, но подчеркнули, что "это были не допросы", а "беседы", на которых "представители ФСБ разъяснили, что британская организация работает незаконно".

12 декабря 2007 года российский МИД потребовал от Лондона с 1 января 2008 года закрыть филиалы Британско го совета в Санкт-Петербурге и Екатеринбурге, ссылаясь на отсутствие у них необходимого правового статуса. В МИД РФ отметили, что Британский совет начал деятельность в России в начале 90-х годов и открыл центральный офис в Москве, затем без правового оформления учредил 15 региональных представительств.

В свою очередь представители Британского совета заявили, что намерены продолжать работу, несмотря на за прет российских властей. 9 января работу после новогодних каникул возобновил филиал в Екатеринбурге, а 14 ян варя открылось отделение Совета в Петербурге. Это привело к очередному осложнению российско-британских от ношений.

14 января вызванный в МИД РФ посол Великобритании в Москве Тони Брентон заявил, что региональные под разделения Британского совета продолжат свою деятельность в России, несмотря на запрет с российской стороны. В ответ в МИД РФ заявили, что Россия намерена предпринять меры административного и правового воздействия в отношении отделений Британского совета в регионах, а также оставляет за собой право на принятие дополнитель ных мер в отношении офиса Совета в Москве.

15 января глава британского МИД Дэвид Милибэнд выразил сожаление в связи с тем, что накануне российские власти проинформировали посла Великобритании о намерении принять ряд административных мер против отделе ний Британского Совета в российских регионах. Он также назвал "абсолютно неприемлемыми" попытки запугива ния российских сотрудников Британского совета. По словам Милибэнда, единственными проигравшими в этой си туации окажутся российские граждане, которые хотят пользоваться услугами Британского совета, а также пострада ет репутация правительства РФ.

МИД РФ объявил, что не выдаст визы сотрудникам генконсульств Великобритании в Санкт-Петербурге и Екате ринбурге в связи с возобновлением, несмотря на запрет, деятельности отделений Британского совета. Российская сторона также отказалась выдавать визы новым сотрудникам, направляющимся на работу в генконсульства в этих городах для обеспечения деятельности БС, и продлевать аккредитацию нынешним.

NEWS.ru.com Соблюдение прав беженцев и вынужденных переселенцев Беженцев ООН тайно депортируют из России в Китай, где их ждет смертельная опасность!

Утром, 28 марта 2007 года, в Санкт-Петербурге сотрудниками Управления Федеральной миграционной службы (УФМС) РФ были задержаны гражданка Китая Ма Хуэй и ее 8-летняя дочь. Вечером того же дня их депортировали в Китай.

44-летняя Ма Хуэй прожила в России 15 лет. Она является последователем Фалуньгун.

Представительством УВКБ ООН в Москве она была признана лицом, нуждающимся в международной защите по Конвенции о беженцах 1951 г.

Санкт-Петербургский Консультационный Центр для беженцев и лиц, ищущих убежища зарегистрировал ее как лицо, нуждающееся в международной защите, в связи с опасностью подвергнуться риску преследования в Китае (http://www.faluninfo.ru/content/view/1515/84/ www.organharvestinvestigation.net).

Ма Хуэй обратилась в УФМС России по Санкт-Петербургу и ЛО с заявлением о предоставлении статуса бежен ца, а затем временного убежища, но ей было отказано.

Ма Хуйэй обратилась с кассационной жалобой на данное решение суда Санкт-Петербурга, однако, забыла опла тить гос. пошлину в суд, в связи с чем, пропустила срок на кассационное обжалование. Судебное заседание о вос становлении процессуального срока на обжалование было назначено на 30 марта 2007 года, и таким образом, до 30.03.2007, т. е. до принятия судом решения о восстановлении срока на обжалование и вступления его в законную силу Ма Хуэй была в процедуре определения правового статуса мигранта, и ее пребывание на территории РФ было абсолютно законным.

Решение о депортации ей не вручалось. Ма Хуэй была уверена, что находится в процедуре определения статуса и, кроме того, не имела возможности обжаловать данное решение.

Ей также не было предоставлено право самостоятельного выезда с территории РФ.

В соответствии со ст.10 ФЗ РФ «О беженцах», лицо, обращающееся за статусом беженца, либо находящееся в судебной процедуре в установленном порядке, легально находится на территории РФ.

Задержав данную гражданку и скоропалительно приняв решение о ее депортации, сотрудники ГУВД тем самым нарушили и нормы международного права.

РФ ратифицировала Конвенцию ООН о статусе беженцев, согласно ст.33 которой РФ взяла на себя обязательства не высылать лиц со своей территории, если им угрожает опасность. Депортация признанной УВКБ ООН беженки является нарушением данной Конвенции и ст.3 Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных сво бод».

Решение о депортации было принято с грубейшим нарушением прав депортированной. Отсутствует судебное решение о депортации, решение о задержании для осуществления процедуры депортации. Таким образом, Ма Хуэй была отправлена с ребенком на смерть по указанию Федеральной миграционной службы, которая руководствова лось в отсутствие нормативной базы собственным приказом.

Сама процедура депортации в настоящее время законодательно не урегулирована, отсутствуют механизмы де портации с регламентацией прав задержанных, а также соответствующие подзаконные акты и порядок депортации, в силу чего в настоящее время названная процедура осуществляться не может.

В связи с тайным осуществлением депортации в кратчайшие сроки, Ма Хуйэ была лишена возможности полу чить юридическую помощь (прибывшего адвоката к ней не допустили), общаться представителем УВКБ ООН, а также прибегнуть к помощи переводчика, а муж не смог встретиться с ребенком и забрать его.

Неясно, как вообще была осуществлена депортация ребенка без согласия его отца, оставшегося на территории РФ.

До сих пор адвокат и представитель Ма Хуйэ по доверенности не могут получить доступ к материалам данного дела и ознакомиться с самим решением о депортации.

Депортация ребёнка, который родился, вырос в России, посещает здесь школу, произошла без ведома и согласия её отца, гражданина Китая, законно находящегося в России, что также является грубейшим нарушением принципа единства семьи, установленного ст.8 Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», нару шением Конвенции ООН «О правах ребенка», а также вмешательством в частную жизнь гражданина.

Представители УФМС РФ по Санкт-Петербургу и сотрудники миграционной службы, милиция аэропорта «Пул ково-2» отказались дать какие-либо пояснения и сведения о китаянке и её дочери, фактически скрывая их пребыва ние в аэропорту;

отказали представителю Красного Креста и адвокату в предоставлении решения о депортации Ма Хуэй и в свидании с ней. Мужу Ма Хуэй также было отказано во встрече с женой и ребенком.

Самой Ма Хуэй, которая является беженцем УВКБ ООН, должна была быть обеспечена возможность выезда с территории РФ в другую страну, но не в Китай, где ей угрожает опасность.

Во время самого задержания на своей квартире у г-жи Ма Хуэй были отключены телефоны, так что она была не в состоянии связаться с кем-либо, в том числе с мужем и адвокатом. Более 10 часов она являлась фактически задер жанной, но никаких необходимых соответствующих процессуальных документов составлено не было.

По косвенным свидетельствам, 28 марта Ма Хуэй была тайно посажена в самолет рейсом 19:50 на Пекин и в со провождении сотрудников внутренних дел увезена из России.

28 марта руководитель пресс-службы УФМС Константин Полторанин заявил, что ему ничего об этом неизвест но, что данным вопросом занимается МВД. В пресс-центре МВД России ответили, что эти вопросы не относятся к их ведению. В приёмной вице-губернатора Санкт-Петербурга по внешним связям отказались прокомментировать данное событие.

На неоднократные обращения к руководству ФМС РФ в Санкт-Петербурге и в Москве в течение 28-29 марта с просьбой установить местонахождение г-жи Ма Хуэй и её ребёнка, а также предоставить объяснение действий со трудников УФМС, осуществлявших незаконное задержание и депортацию г-жи Ма Хуэй, никаких официальных ответов не последовало.

К вечеру 29 марта из Москвы поступило только устное подтверждение от начальника Управления миграционно го контроля УФМС РФ Земсковой А. В. о том, что решение о депортации Ма Хуэй действительно было принято, и она депортирована в Китай. В настоящее время Ма Хуэй передана китайской стороне, подтвердившей её прибытие в КНР.

По последним данным из Китая от родственников Ма Хуэй, встречавших её в аэропорту Пекина, им было заяв лено, что в списке пассажиров её нет, и среди прибывших она с дочерью не находится. Этим же днём, 29 марта, родственники г-жи Ма Хуэй сообщили, что полиция доставила в их дом в г. Харбине её 8-летнюю дочку. Сама г-жа Ма Хуэй до сих пор находится под арестом в районе Харбина.

http://www.faluninfo.ru Юрий Вдовин: Россия выдала Ма Хуэй на гибель?

Государство, в руководстве которого едва ли не каждый второй, начиная с президента, является бывшим или действующим сотрудником спецслужб, обречено на сочувствие полицейским режимам.

В среду в спешном порядке вместе со своей 8-летней дочерью на родину была депортирована гражданка Китая Ма Хуэй, тщетно искавшая политического убежища в России… Представительство ООН в РФ признало Ма Хуэй человеком, нуждающимся в политической защите. Невзирая на это, российская федеральная миграционная служба дважды отказала Ма Хуэй в предоставлении ей статуса беженца.

Полагая, видимо, что она находится в цивилизованной стране, Ма Хуэй подала иск в городской суд, но назна ченное на 30 марта судебное заседание не состоялось: за два дня до этого ее вместе с дочерью принудительно от правили в аэропорт "Пулково-2", где посадили на самолет, вскоре вылетевший в Китай.



Pages:     | 1 |   ...   | 26 | 27 || 29 | 30 |   ...   | 34 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.