авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 27 | 28 || 30 | 31 |   ...   | 34 |

«ПРАВА ЧЕЛОВЕКА В РЕГИОНАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 2007 СБОРНИК РЕГИОНАЛЬНЫХ ДОКЛАДОВ ТОМ 2 2008 Издание ...»

-- [ Страница 29 ] --

Преследования Ма Хуэй со стороны китайского правительства связаны с тем, что она является активным членом запрещенной в Китае организации "Фалуньгун", чья популярность в стране, по оценкам экспертов, сегодня превос ходит популярность компартии. Вероятно, только этим и можно объяснить аллергию пекинского режима к движе нию, которое, по сути, представляет собой отвлеченное от всякой политики учение, основанное на идее оздорови тельной практики. При этом китайское правительство еще в меньшей степени, чем российское, заботится о фор мально правовой стороне дела. Лиц, неугодных власти, не высылают в далекие лагеря и уж тем более не организуют на них громких заказных убийств. Инакомыслящие просто исчезают.

Как сообщила нам адвокат Ма Хуэй Ольга Цейтлина, несмотря на наличие ордера и удостоверения, ее даже не допустили к клиенту. При этом она отметила, что в самом законодательстве РФ не прописана процедура депортации иностранных граждан и не предусмотрено соблюдение их прав на обжалование подобного решения. Весь процесс выглядел крайне странно. В интервью нашей газете супруг Ма Хуэй рассказал, что сотрудники ФМС забрали его жену и дочь в 8 часов утра, когда он был на работе, причем, не разобравшись, сначала взяли также подругу дочери, с которой она играла. В "Пулково-2" его успокоили, заявив, что решение о депортации отменено, но это оказалось ложью. В Пекине Ма Хуэй увезли из аэропорта в неизвестном направлении, позволив ее родственникам забрать только дочь.

Ситуацию комментирует зам. председателя правозащитной организации "Гражданский контроль" Юрий ВДО ВИН.

— Год Китая в России начался с демонстрации дружбы репрессивных структур двух стран. Вопрос о депортации Ма Хуэй стоял много раз, и, в конце концов, Россия, в нарушение как собственного законодательства, так и между народных конвенций, возможно, выдала человека на гибель.

Городские власти, в угоду китайским, уже много лет препятствуют деятельности "Фалуньгун" в СПб. Во времена губернатора Яковлева администрация под надуманными предлогами запрещала пикеты членов этой организации. К примеру, объявлялось, что в 100 метрах от их проведения расположен православный храм и участники акции могут оскорбить чувства верующих христиан. А теперь стремление угодить Китаю привело к тому, что Петербург просла вится как город, где выдают политических беженцев репрессивным режимам.

— Законна ли, с чисто юридической точки зрения, эта выдача?

— Абсолютно незаконна! Россия — член ООН, она подписывала множество конвенций и договоров о депорта ции. Такое решение могло быть принято только после судебного разбирательства. Самолет вылетел, и мы пытались сделать что-то через Лукина и Памфилову, чтобы снять Ма Хуэй с самолета в Новосибирске, но нам это не удалось.

В Пекине ее родственникам, встречавшим рейс, сообщили, что такого пассажира на борту не было. Это значит, что Ма Хуэй взяли под арест прямо в аэропорту и увезли в тюрьму. И виновна в этом Россия, которая выдала ее. РФ продемонстрировала, что здесь не действуют нормы ООН и она сама живет в условиях полицейского режима. Нас, по идее, не должны теперь пускать на порог ни одного цивилизованного государства. Но мы — "носители нефти и газа", поэтому можем не опасаться международных санкций.

— Неужели Китаю был так необходим этот конкретный человек?

— А Кремлю сильно необходим Березовский? Мы действительно возвращаемся в Советский Союз и хотим про демонстрировать, что нам гораздо ближе деспотические режимы, чем демократические. И российские, и китайские власти боятся любого свободного волеизъявления, пусть даже единичного.

— Остались ли у мирового сообщества какие-то возможности, чтобы успеть повлиять на судьбу Ма Хуэй?

— Конечно, если бы за Ма Хуэй вступилась ООН, китайское руководство можно было бы заставить освободить ее. Но Китай — очень выгодный экономический партнер, и поэтому мировое сообщество поступается многими принципами. А возможности правозащитных организаций крайне ограничены.

РАЗДЕЛ 3. СОБЛЮДЕНИЕ ОСНОВНЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ СВОБОД Право на периодическую смену власти через выборы Петербургский гражданский комитет выступил с очередным обращением к жителям Петербурга ПГК выступил с очередным обращением к петербуржцам: "Тень, знай свое место!". Обращение посвящено необ ходимости скорейшей политической реформы Санкт-Петербурга. В обращении, в частности, говорится: «Главная проблема, с которой столкнулась Россия в целом и каждый ее регион и город в отдельности и которая порождает бесконечную вереницу всех остальных трудностей и бед, заключается в самовольном захвате чиновниками всей полноты власти в государстве».

По сути, сегодня перестало действовать важнейшее положение Конституции РФ, зафиксированное в ст. 3: "Но сителем суверенитета и единственным источником власти в РФ является ее многонациональный народ. Народ осу ществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного само управления".

Именно это — абсолютный отрыв исполнительной власти от тех, волю кого он должен исполнять — народа не посредственно, а также избираемых им представительных учреждений — позволяет бюрократии всех уровней кол лективно злоупотреблять властью и действовать на благо не обществу в целом, а лишь себе лично. Именно в этом, а не в пресловутом "менталитете" или лукавых показателях ВВП, ключевое отличие России от стран, которые по пра ву называются цивилизованными.

Поэтому первейшей задачей, стоящей перед всеми, кто считает такое положение дел недопустимым, является осуществление комплексной политической реформы, утверждающей попранный ныне принцип народовластия.

С этой целью представители нескольких общественных и политических организаций СПб образовали Петер бургский гражданский комитет. В него вступили лидеры и активисты Ассоциации предпринимателей малого и среднего бизнеса СПб, партии "Яблоко", Движения гражданских инициатив, правозащитной организации "Солдат ские матери СПб", движений "Живой город", "Стоп призыв!", "Практикующие краеведы" и др., а также журналисты известных СМИ ("Новой газеты", газеты "Дело", Интернет-портала "Диктату — нет!" и др.).

По глубокому убеждению членов ПГК, процесс политического реформирования страны и возвращения народу его законных прав, узурпированных чиновничьей корпораций, должен начаться на местах — там, где произвол, по рождаемый бюрократической "вертикалью", приходит в непосредственное соприкосновение с "горизонталью" об щественной жизни. Когда пробудятся регионы — проснется и страна в целом. И наоборот — до тех пор, пока все политические страсти в России замыкаются в пределах Садового кольца, — антинародная имперско-чиновничья модель управления обществом будет лишь менять внешнее обличие, оставаясь, по сути, неизменной.

Петербург, как один из наиболее близких к Европе и политически активных регионов, мог бы стать локомотивом этого процесса. Основные требования ПГК в связи со всем вышесказанным таковы:

1. Упразднение политической цензуры в СМИ и проведение досрочных свободных выборов в Законодательное собрание СПб, к которым будут допущены все политические партии и объединения города.

2. Изменение Устава города и установление ответственности городского правительства перед легитимно избран ным городским парламентом.

3. Введение должности городского премьер-министра, ответственного перед депутатским большинством. Сохра нение за губернатором представительских функций.

4. Создание полноценных органов местного самоуправления на уровне районов.

5. Подчинение — в строгом соответствии с зафиксированными в Конституции РФ принципами народовластия и федерализма — всех органов исполнительной власти соответствующим представительным учреждениям либо наро ду непосредственно.

Эта программа — не только ближайшая цель всех петербуржцев, стремящихся покончить с режимом тотальной чиновничьей деспотии, но и единственно возможное средство спасти Петербург как жемчужину мирового культур ного наследия от недобросовестных и бескультурных управленцев, которые сегодня расхищают и разрушают его вековое архитектурно-культурное наследие.

Петербург, осуществивший прорыв к свободе, должен подать пример другим городами и регионам. В том случае России, которую Кремль насильно загоняет обратно в прошлое, обретает долгожданный шанс вступить, наконец, в XXI век не только по календарю, но и по факту — по уровню жизни большинства граждан.

Дорогие Петербуржцы!

Хватит уповать на "мудрое начальство" или, наоборот, не верить "ни во что вообще"! Пора поверить в самих се бя. В свое право своими собственными руками расставлять фигуры на политической доске и вести игру.

В свое право и, главное, в свою силу сделать власть досягаемой. Сделать так, чтобы любой начальник зависел от вас, а вы бы зависели только от закона и собственной совести.

И для этого не нужны ни "40 лет хождения по пустыне", ни "устойчивые показатели общего роста", ни прочие химеры чиновничьей пропаганды.

Для этого достаточно просто из обывателей стать гражданами. И потребовать от чиновников и политиков, чтобы они немедленно перестроились. Чтобы перестали наступать на вас непрошибаемой номенклатурной "свиньей". Что бы не отгораживались от вас милицейско-мигалочно-спецпропускными кордонами. Чтобы спешились, разоружи лись и чтобы во взгляде каждого из них, устремленного на вас, читалось бы: "Чего изволите?" Если этого по-настоящему захотеть, этого можно достичь. Этого добились европейцы, создавшие парламент скую — единственную по-настоящему близкую людям — модель демократии. Почему же это не должно быть под силу нам, петербуржцам? Ведь Петербург "город европейских стандартов". Об этом с утра до вечера твердит нам наше "начальство". А ведь с начальством не спорят! И потому мы призываем вас дружно сказать всем тем, кто нами правит, что мы не намерены вечно "стоять в передней" и ждать, когда самозваные господа наедятся и натешатся.

Ибо господа — это мы. А они — просто наша тень. И ей давно пора знать свое место!" 16 марта Один на душу населения Избирательные бюллетени, как наложниц в гареме, охраняют, пересчитывают, опечатывают, а после выборов еще год бережно хранят.

Сразу после выборов Юлий Рыбаков, сопредседатель правозащитной фракции партии "Яблоко", выразил озабо ченность, что сохраняются возможности подделки избирательных бюллетеней. Насторожило его то, что в бюллете не, который ему выдали в день голосования, значился тираж 63 тыс. экземпляров, хотя количество избирателей в Петербурге гораздо выше.

Все избирательные бюллетени печатают в типографии, имеющей специальное соглашение с избирательной ко миссией (ИК). "Что касается тиража, то для каждого территориального округа бюллетени печатаются отдельно в соответствии с зарегистрированным в нем числом избирателей", — рассказали в Горизбиркоме.

Печать идет под наблюдением членов ИК, сделавшей заказ на изготовление. По окончании лишние экземпляры, при их выявлении, выбраковываются и уничтожаются в присутствии членов ИК и даже кандидатов в депутаты.

Оставляется небольшое число "лишних" бюллетеней на случай нечаянной порчи избирателем бюллетеня во вре мя голосования. Но число таких запасных бюллетеней не может превышать 1,5% от количества зарегистрированных избирателей в округе.

"Неиспользованные избирательные бюллетени подсчитываются и погашаются в присутствии наблюдателей и членов комиссии, — рассказывает правозащитник Антуан Аракелян. — Все бюллетени сегментируются на испор ченные, неиспользованные и использованные, опечатываются и помещаются в сейф, где хранятся ровно год".

Уничтожают бюллетени в присутствии членов избирательной комиссии там же, где их и печатают, — в ГУП "Типография 12 им. М.И. Лоханкова". Раньше их сжигали, теперь режут и сдают в макулатуру.

Юлий Рыбаков, сопредседатель правозащитной фракции партии "Яблоко" Свиридова Вера, Деловой Петербург СПС намерена судиться с Леноблизберкомом по результатам выборов 11 марта В областной суд поступило две жалобы от партии «Союза правых сил», которые так и не смирились с проигры шем на выборах в Законодательное собрание Ленинградской области и спустя три месяца обратились к правосудию.

Дата первого судебного заседания еще не определена. Партия обжалует действия территориальной избирательной комиссии Выборгского района, которая, по мнению юристов СПС, приняла незаконное решение о пересчете голо сов. После этого шага партия не смогла попасть в парламент. Также «правые» подают в суд на Леноблизбирком, который узаконил действия ТИК.

Претензии СПС сводятся к тому, что при первичном подсчете голосов в на участках в Выборгском районе не было выявлено ни одного испорченного бюллетеня, а при повторном подсчете их нашли 33, причем в 29 из них го лоса были поданы за список СПС. Этих 29 голосов СПСу и не хватило, чтобы провести своих депутатов в Ленобл ЗакС.

У «Союза правых сил» есть вопросы и к дате заседания Леноблизбиркома, которое было назначено на 16 марта — на последний день, когда могли быть оглашены официальные результаты голосования. Тем самым избирательная комиссия лишила партию возможности подавать жалобы и требовать пересчетов и вынудила «правых» идти в суд.

Напомним, в понедельник 12 марта после дня голосования было ясно, что «правые» проходят в парламент, но пересчет голосов на нескольких участках в Выборгском районе решил участь партии — СПС в ЛеноблЗакСе не прошел. Освободившиеся мандаты достались ЛДПР и «Единой России». Партия с этим с самого начала не согласи лась, устроив скандал на заседании Леноблизбиркома и пригрозив судебными разбирательствами.

Основанием для пересчета голосов в нескольких округах Выборга, после которого «правые» лишились 29 «роко вых» голосов избирателей, стало обращение представителей ЛДПР. В результате из 33 «забракованных» бюллете ней, выявленных при повторном подсчете, 29 оказались за СПС. По словам представителей «правых», случайное совпадение здесь маловероятно. Впрочем, как заявляют представители территориальной избирательной комиссии, каждый «плохой» бюллетень признавался таким только после голосования членов ТИК.

Выборы в ЛеноблЗакС выиграла «Единая Россия», получив 35,24% голосов по партспискам, «Справедливая Рос сия» получила 21% голосов, Коммунисты «заработали» 17% голосов избирателей, а ЛДПР — 10%. Все партии обра зовали свои фракции в Законодательном собрании.

По материалам Фонтанка.Ру А.Г. Аракелян Лидеры партии «Справедливая Россия» в Петербурге не отмалчиваются 24 мая 2007 года в 15:30 в пресс-центре информационного агентства «Росбалт» состоялась встреча с лидерами партии «Справедливая Россия» — депутатом Государственной Думы, членом Центрального Совета партии Оксаной Дмитриевой, лидером фракции «Справедливая Россия» в Законодательном Собрании Санкт-Петербурга Олегом Ниловым и экс-депутатом ЗакСа Сергеем Андреевым.

Члены «Справедливой России» решили еще раз подробно рассмотреть бюджет Петербурга, получив отрицатель ное заключение на внесенный недавно законопроект о снижении с 18 до 10 процентов предельной для семьи доли расходов на оплату коммунальных услуг. Чтобы этот закон вступил в силу, из бюджета потребуется выделить до полнительно 1,6 млрд рублей. Правительство считает, что этих денег в бюджете нет. Члены «Справедливой России»

уже сегодня готовы предложить администрации города конкретную программу корректировки бюджета, в которой указаны нерациональные, с их точки зрения, расходы.

Вторым вопросом, который был обсужден в ходе пресс-конференции, стал вопрос о фальсификации итогов вы боров в Кировском районе Санкт-Петербурга.

В настоящее время в Кировском районном суде, Городском суде, Прокуратуре и в Центральной избирательной комиссии рассматриваются вопросы фальсификации выборов на 10 избирательных участках по 16-ой территории. В свое время там в жесточайшей политической схватке столкнулись действующий депутат Законодательного Собра ния Санкт-Петербурга, член партии «Справедливая Россия» Сергей Андреев и фигурист, представитель партии «Единая Россия» Антон Сихарулидзе.

Участники пресс-конференции рассказали о том, какие последствия может повлечь за собой отмена итогов голо сования в случае принятия соответствующих решений. В обсуждении этого вопроса примет участие член Террито риальной избирательной комиссии N3 Павел Цыпленков, который представит информацию о нарушениях, допу щенных в ходе голосования.

По сообщению адвоката Аникина сфальсифиыированные протоколы десяти участковых комиссий на террито рии, где баллотировался С.Андреев, а "победил" А.Сихарулидзе 11 марта 2007 года, в 18.05. возвращены в террито риальное управление Кировского района Санкт-Петербурга.

До нестоящего времени эти десять пакетов хранились в Мариинском дворце в СПб Избирательной комиссии, там еще в марте их хотели сжечь, но поджог не удался.

Как известно, в подвалах Кировской администрации крысы съедают выборную документацию, особенно ту, ко торую ждут в суде. История об их «избирательном аппетите» по документациям прошлых муниципальных выборов уже их широко прославила.

Отвез эти пакеты лично А.Гнетов, председатель горизбиркома. А правят бал в территориальной комиссии, куда попали спорные документы, именно те, кто и организовывал фальсификацию в пользу "Единой России". Будто бы в городской комиссии мало места для хранения… Павел Цыпленков, член территориальной избирательной комиссии № 3, предполагает, что исполкомовские кры сы после зимы уже изголодались? Городской суд и прокуратура поставлены в известность о случившемся.

По материалам Росбалта А.Г. Аракелян В бой идут не одни курсанты Наблюдатели оппозиционных партий зафиксировали массовые нарушения в ходе голосования. В «Единой Рос сии», напротив, считают, что выборы прошли спокойно.

По словам координатора фракции КПРФ Владимира Федорова, партийные наблюдатели обнаружили на участке № 1353 Петроградской стороны большую группу курсантов из академии им. Можайского и Топографического учи лища, которые голосовали по военным билетам без открепительных удостоверений, хотя их не было в списках из бирателей. Многочисленные нарушения во время процесса голосования нашла партия «Справедливая Россия». По их данным, на участке в Гостином Дворе представитель партии обнаружил вброс 120 голосов. Руководитель пресс службы СПС Иосиф Скаковский рассказал, что в Приморском районе в день выборов проходила лотерея «Счастли вая десяточка» (у партии власти 10-й номер в бюллетене). Палатки для лотереи были установлены рядом с участка ми или прямо на них. Наблюдатели СПС также сообщили, что в Выборгском районе тем, кто голосует впервые, да рили кружки с надписью «За великую единую Россию». К тому же на ряде участков стали пропадать бюллетени.

Так, по информации Скаковского, на 532-м участке исчезли 104 бюллетеня, а на 1907-ом пропало 92 бланка для го лосования. По словам кандидата в депутаты от «Гражданской силы» Аркадия Чаплыгина, в списках избирателей в Калининском районе были «мертвые души».

Пациенты психоневрологического интерната № 10 также имели возможность голосовать.

«Деловой Петербург» № 225 (2547) от 03.12. Триумф «Единой России»?

03.12. Самым резонансным нарушением дня в Петербурге может считаться лотерея «Счастливая десятка», якобы аги тирующая за одну из партий, представленную на выборах. Также накануне днем поступила информация о том, что в Петроградском районе курсанты одного из военных училищ в массовом порядке голосуют по военным билетам, без паспортов и открепительных удостоверений. Члены Санкт-Петербургской избирательной комиссии сообщили об этих нарушениях в правоохранительные органы Петербурга. Однако данные ГУВД по Петербургу и Ленобласти свидетельствуют, что серьезных нарушений на выборах не было.

По материалам Росбалт-Петербург Пресс-релиз: Пресса объединила усилия и проявила принципиальность 04.12. 2 декабря 70 корреспондентов газеты «Гражданский Голос» внимательно следили за ходом голосования на большинстве избирательных участков Санкт-Петербурга. Они присутствовали на открытии одного из участков, за тем в течении дня обходили порядка десяти УИКов и оставались на подсчете голосов на последнем участке.

Таким образом, были охвачены практически все районы города. В целом, избирательные комиссии не препятст вовали работе корреспондентов газеты, за исключением случая, когда им отказались предоставлять информа цию(УИК № 543 Кировского района). После подсчета голосов корреспонденты имели возможность получить копии итоговых протоколов.

В основном, все избирательные участки были открыты вовремя. После начала их работы в Кировском районе многие граждане, предъявив листовку без выходных данных, которую по их словам, получили в районном Совете ветеранов, требовали бесплатные билеты в театр и на концерт, которые им обещали, так как «число билетов ограни чено» и высказывали недовольство. Через какое-то время, после того, как наблюдатель от партии «Единая Россия»

пообещала разобраться, билеты подвезли. В Кировском районе также были зафиксированы серьезные нарушения, о чем были составлены акты, копии которых есть у корреспондентов «Гражданского Голоса».

Так, председатели УИКов накануне получили «Памятки для председателя участковой избирательной комиссии по передаче сведений о ходе голосования», в которых были указаны телефоны и номера кабинетов администрации Кировского района, которые не являются телефонами и кабинетами ТИКа. Экземпляр акта был принят председате лем комиссии N621 Кировского района.

В УИК № 599 в списках избирателей отсутствовало большинство избирателей, проживающих по адресу: ул. Ле ни Голикова д.29, корп. 5, 6, 7 и 8, а это 14 и 20-ти этажные дома. Подобные жалобы поступали от очень большого количества избирателей, а также и от самих членов УИК, которые, ссылаясь на плохую работу паспортных столов, были вынуждены вносить избирателей в дополнительные списки.

УИКи № 599 и 600 были размещены в одном помещении, что создавало тесноту и неразбериху, люди часто пу тали урны и опускали бюллетени в урны другого участка.

В УИК № 598 не была обеспечена тайна волеизъявления, так как не были завезены кабинки для голосования.

Надо отметить, что многие CМИ Санкт-Петербурга проявили свою гражданскую активность и выполнили про фессиональный долг.

Так, благодаря опубликованной накануне на сайте zaks.ru информации о готовящейся «карусели», в которой предполагалось задействовать большое количество молодых людей с особыми пометками в паспорте и многократно голосующих за партию власти, эта информация стала известна.

Бригадир корреспондентов Анатолий Биниенко в интервью «Эху Москвы»сообщил следующее:

«В Приморском районе была организована в массовом порядке в различных местах лотерея. По закону лотереи запрещены в период выборов. В Калининском районе было голосование студентов не по месту регистрации, а по справке или по месту временной регистрации. Для Калининского района это было характерно. В Петроградском районе — голосование военнослужащих контрактников по военным билетам. В одной из комиссий председатель комиссии приехала с протоколом в территориальную комиссию, посмотрела, и ей не понравился процент голосова ния за «Единую Россию» — она посчитала, что этого мало. Председатель взяла просто и переправила протокол. По просила зампредседателя подписать и сдала протокол, как ни в чем не бывало».

Согласно информации сайта ЦИКа, в Питере зафиксировано 17450 недействительных бюллетеней — это или на рочно или случайно испорченные экземпляры. В общей сумме — по стране таких более 750 тысяч. Кроме того, в Северной столице больше всего потеряли бюллетеней — почти 4 тысячи, в то время как, в общем, в России недос читались около 4700 экземпляров.

По материалам РОО «ГОЛОС» (Санкт-Петербург) КПРФ просит разобраться со «Счастливой Десяткой»

12 декабря. Депутаты фракции КПРФ петербургского Законодательного Собрания направили запрос на имя гу бернатора города о лотерее «Счастливая Десятка», проводившейся, по их сведениям, в Приморском районе, в день Думских выборов 2 декабря.

Неизвестные организаторы акции предлагали избирателям «придти на избирательный участок с указанием номе ра участка, проголосовать за Путина и «Единую Россию» (N10)». «А 31 декабря каждому был обещан приз, кото рый, согласно пригласительному билету можно будет получить на ул. Долгоозерной, дом 16», — говорится в запросе.

По мнению коммунистов, эта акция носит все признаки лотереи и содержит признаки публичного обещания на грады. Депутаты обращают внимание на то, что Федеральное законодательство запрещает проведение лотерей, в которых выигрыш призов связан с выборами депутатов Госдумы.

Как сообщили коммунистам в ГУВД, сотрудники милиции, прибыв 2 декабря на место проведения акции, уста новили, что у организаторов есть разрешение на ее проведение от администрации Приморского района.

Депутаты интересуются у губернатора, кто организаторы лотереи «Счастливая Десятка», действительно ли у них было разрешение на проведение акции, и намерена ли губернатор принимать административные меры к руково дству Приморского района.

В случае, если организаторы не будут установлены и администрация Приморского района не давала разрешения на проведение акции, будет ли проведено служебное расследование по факту ненадлежащего исполнения сотрудни ками ГУВД своих должностных обязанностей, интересуются коммунисты.

ИА «Росбалт-Петербург»

Права политической оппозиции Ольга Якушенко. Микробы против власти Валентина Матвиенко любит красиво и образно выражать свои мысли. В прошлую пятницу в интервью "Фон танке" губернатор сравнила петербургскую оппозицию с микробами, которые кто-то "высаживает в специальную среду". И предположила, что некие загадочные "они" рассчитывают сделать Петербург "базой и опорой для взращи вания крайней оппозиции". ЗАКС.Ру узнал у представителей оппозиции, как они относятся к таким подобным заяв лениями. Максим Резник, "Яблоко":

— А что такое крайняя оппозиция, она не пояснила? Я не знаю, кого она имеет в виду, возможно, людей с от личной от нее точкой зрения. В этом смысле я могу сказать, что Валентина Ивановна многого добилась. Когда Яковлев уходил со своего поста, он говорил о том, что все еще вспомнят, какая при нем была демократия. И сейчас наша партия "Яблоко", хотя мы и были в оппозиции Яковлеву, часто вспоминает о тех временах. Я могу вам ска зать, что оппозиция тесно связана с властью. И степень радикальности оппозиции прямо зависит от степени адек ватности власти, от ее готовности признать оппозицию частью политического процесса, готовности давать ей вы сказываться, участвовать в парламентских выборах. А когда вздорная баба в дорогих шмотках снимает с выборов партию "Яблоко" (ведь мы все знаем, что это сделала именно она), когда она пытается объявить Марш несогласных 3 марта сборищем экстремистов, избивает людей 15 апреля — это все говорит о ее неадекватности. А мерзкая гряз ная история с внешним выдвижением Рыбакова на пост уполномоченного по правам человека при реальном лобби ровании Михайлова? Оппозиция ищет способ высказаться. Ей не дают пройти в парламент, не дают проводить ми тинги — что остается? Все это довольно очевидно и подтверждалось на практике не раз — чем неадекватней власть, тем радикальней оппозиция. Насчет микробов и крайней оппозиции — даже не знаю. Какая у нас есть еще оппози ция? Борьба со "Справедливой Россией" — это борьба за кормушку. Миронов со своей командой и Матвиенко со своей — это те же уши, только в профиль. А борьба с "Яблоком" — это борьба идей, поскольку мы боремся за дру гой стиль управления, другой стиль взаимоотношений власти и народа. Если в этом наша микробность — я не вижу в этом проблемы. Мы за то, чтобы власть слушала народ, и против того, чтобы какая-то баба по своему желанию уродовала наш город 400-метровой кукурузой. Мы хотим, чтобы стиль взаимоотношения власти и народа изменил ся в корне. И в этом смысле "Яблоко" — радикальная оппозиция.

Андрей Дмитриев, лидер петербургских нацболов:

— Видимо, Валентина Ивановна имеет в виду "Другую Россию" и участников Маршей несогласных, которые вызвали такой общественный резонанс в нашем городе. Ничего нового она сказала — все это мы уже слышали в марте. Весь город смеялся над ее словами про два вагона экстремистов и деньги Березовского. Очевидная неле пость. Невооруженным глазом было видно, что на Марш несогласных вышли не политические активисты, а просто люди, которым надоело, как городские власти с ними обходятся. Видимо, у губернатора нет никаких содержатель ных аргументов, поэтому она позволяет себе такие высказывания. Мы бы с ней подискутировали по таким вопро сам, как, например, "Газпром-Сити" и уплотнительная застройка, которая якобы прекратилась. Но дискуссии не по лучилось, хотя Матвиенко и заявляла о своей готовности к ней. А про внешние силы, которые взращивают микро бов в пробирке, — глупость. Мы все живем в этом городе, и никакие внешние силы здесь ни при чем. А вот по по воду того, что именно в Петербурге может произойти прорыв, — это правда. В нашем городе живут наиболее ак тивные люди с развитым гражданским самосознанием. И в грядущей, как я надеюсь, бархатной, революции наш город будет играть не последнюю роль. Демонтаж путинского режима начнется здесь. Этот режим пришел из Пите ра и закончится в Питере.

Ольга Курносова, лидер "Объединенного гражданского фронта":

— По поводу взращивания в благоприятной среде — это интересно. Получается, что эту среду сама же губерна тор и делает. Ситуация такова, что в городе протестные настроения только распространяются, а это проблема вла сти. Вменяемая власть от невменяемой отличается тем, что понимает полезность оппозиции. Оппозиция позволяет видеть непопулярные решения, над которыми нужно работать. Вот поэтому во всем мире демократия так устойчива.

При ней возможна парламентская дискуссия, а в спорах рождается истина. Кроме того, парламент может вести кон троль над расходованием бюджетных средств. У нас же абсолютно непрозрачные схемы проводятся. Вот вчера, на пример, критиковали опять раскопанный Большой проспект. Его только отремонтировали и уже снова раскопали.

Губернатор заявила, что работы пройдут за счет ТЭК-1. Но все равно оплатят все горожане. Через какую бы струк туру коммунальную ни проводилось — это два раза залезли в карман налогоплательщиков. У нас отсутствует нор мальная система власти, при которой оппозиции можно критиковать неверные решения правительства. Как сказал Грызлов, "парламент не место для дискуссий". Дискуссия возможна только на таких площадках, как "Другая Рос сия" или Координационный совет петербургской оппозиции. Вот на прошлой неделе мы встречались с Каспаровым, позавчера — с Ларионовым. И подчас улица — единственный способ высказаться, власть сама выталкивает людей на улицы. Поэтому если уж губернатору хочется кого-то с кем-то сравнивать, то если только себя с доктором Фран кенштейном. И, стоит заметить, что есть сугубо полезные микроорганизмы. Без некоторых из них человек просто не сможет выжить.

http://www.zaks.ru/new/archive/view.thtml?i=31822&p= Российских пациентов лечат от инакомыслия В России, похоже, возрождается советская традиция борьбы с инакомыслящими простым, но эффективным спо собом: изоляцией и принудительным лечением. Ярким тому подтверждением стало недавнее заключение мурман ской журналистки Ларисы Арап в психиатрическую больницу. Напомним, что Лариса Арап, будучи активисткой Объединенного гражданского фронта, опубликовала в прессе материал, разоблачающий злоупотребления медицин ских работников в психиатрических больницах Мурманской области. По странному совпадению летом 2007 года она стала пациенткой ПНД, причем по схеме, весьма напоминающей методы карательной психиатрии. Вскоре поя вились новости об еще одном "пациенте": Новосибирский областной суд постановил "вылечить" нацбола Николая Балуева. По сообщениям радио "Свобода", Балуев обвинялся в подготовке терактов и хранении оружия. После пси холого-психиатрической экспертизы его признали невменяемым и направили на принудительное психиатрическое лечение.

По словам уполномоченного по правам человека в Санкт-Петербурге Игоря Михайлова, "дело в том, что на се годняшний день российское законодательство таково, что без согласия гражданина или его опекунов невозможно оказывать принудительное лечение граждан. За исключением случаев, когда пациенту поставлен соответствующий диагноз или он опасен для общества, то есть при наличии объективных причин". Игорь Михайлов заявил коррес понденту "ЗакС.ру", что, по его данным, принято решение о выписке Ларисы Арап через две недели".

Относительно правомочности действий в отношении Ларисы Арап омбудсмен отметил: "Сначала государство превысило свои полномочия, потом, под давлением общественности и закона, приняло решение, что данный паци ент нуждается в профилактическом лечении. Я не могу устанавливать, законно это или нет: это должен определить cуд. Хочу подчеркнуть, что принудительное лечение возможно либо при судебном решении, либо в случае наличия угрозы общественному спокойствию".

На вопрос, не перерастет ли данная ситуация в опасную для представителей СМИ и гражданских объединений тенденцию, Игорь Михайлов дал весьма противоречивый ответ: "Любое государство, например США, вынуждено отказываться от своих демократических принципов в критических ситуациях. Вспомните теракт 11 сентября. Види те ли, каждый человек имеет право на политические убеждения. Но если государство видит в его действиях стрем ление нарушить национальную безопасность, то оно может идти на такие меры. На пути поисков средств, защи щающих национальную безопасность, конечно, будут ошибки, и я убежден, что такая защита не должна носить субъективный характер. Сегодня в российском законодательстве нет норм, предполагающих принудительное лече ние, за исключением особых обстоятельств. Под эти обстоятельства журналистка Лариса Арап не подходит".

По мнению руководителя питерского отделения ОГФ Ольги Курносовой, тенденция "карательной психиатрии" способна привести Россию к тоталитарному режиму: "Это очередной шаг на пути к тоталитаризму. Наше государст во сегодня и так придерживается авторитарных принципов правления, но данные действия — возрождение кара тельной психиатрии — является еще большим шагом на пути к тоталитарному режиму. Именно поэтому мы пыта емся с ним бороться. Власти это не нравится, нас боятся. Кроме того, я убеждена, что это не последняя история. Бо юсь, что накануне думских выборов такие случаи карательного лечения оппозиции участятся".

На вопрос, какие методы борьбы видит ОГФ в сложившейся ситуации, Ольга Курносова заявила следующее: "Я вижу один метод — максимальная гласность, привлечение общественного внимания с помощью российских и зару бежных СМИ. Но, к сожалению, тех, кто готов об этом писать и рассказывать, становится все меньше. Поэтому один из наиболее независимых источников такой информации на сегодняшний день — интернет".

Петербургское "яблоко" собираются выселить из офиса 22.08. Выселение регионального отделения партии «Яблоко» из арендуемого помещения на улице Маяковского 46, где находится офис партии уже на протяжении 14 лет.

Член Бюро Петербургского "Яблока", юрист Ольга Покровская: "в гражданском законодательстве есть норма о том, что при желании расторгнуть договор Администрация должна была предупредить нас об этом за месяц до ис течения срока его действия. Раз этого сделано не было, то он считается продленным". На этом основании мы и про должаем выполнять все свои обязательства, включая оплату аренды и коммунальных услуг.

По материалам ЗАКС.РУ Чиновники закрыли приемную Оксаны Дмитриевой в Невском районе 04.09. Закрыта без каких-либо предварительных согласований администрацией Невского района Общественная прием ная депутата Госдумы по 213 избирательному округу Оксаны Дмитриевой.

Пресс-секретарь Невского района Наталья Шитова: из-за ремонта помещений районный отдел, ведающий награ дами, переезжает в кабинет Дмитриевой, так как он находится на 1 этаже. Основные посетители отдела наград — пенсионеры, поэтому им будет удобно посещать отдел, расположенный на 1 этаже.

Администрация Невского района предоставила под приемную Дмириевой новые помещения по адресу Фарфо ровская улица 18 — это 3 комнаты, в которых раньше находилась приемная депутата ЗакСа Натальи Евдокимовой.

Более того, помощник Дмитриевой была заранее об этом уведомлена — 21 августа ей вручили письмо, информи рующее о скором переезде приемной Дмитриевой в другое место. Неделю назад помощнику Дмитриевой предложи ли перевезти вещи на новое место, однако она отказалась.

«Заметьте, что администрация не нарушила закон, предоставив новое помещение под приемную именно в округе депутата. Вещи из приемной Дмитриевой находятся в сохранности, согласно акту описи», — добавила Шитова.

Оксана Дмитриева: «Пожар в моей приемной во Фрунзенском районе, произошедший два года назад, и закрытие приемной в Невском районе — это звенья одной цепи. Это вопиющее нарушение закона о статусе депутата Госдумы РФ и попытка ограничить его деятельность».

По словам Дмитриевой, она уже послала правительственную телеграмму в администрацию Невского района, а вскоре обратится и в прокуратуру.

«Подобные действия со стороны администрации Невского района являются нарушением действующего законо дательства, и влекут за собой ответственность, предусмотренную административным и уголовным кодексом, — уверена Оксана Дмитриева, — неприкосновенность депутата Государственной Думы распространяется и на зани маемые им жилые и служебные помещения, и на принадлежащие ему документы».

По материалам ИА «Росбалт-Петербург», Фонтанка.Ру Неизвестные выкупили пятитысячный тираж книги питерского правозащитника 06.09. Неизвестные люди выкупили пятитысячный тираж книги питерского правозащитника и помощника убитой Га лины Старовойтовой Руслана Линькова.

Как сказал PR директор издательства "Амфора" Владислав Крейнин на презентации в клубе "Билингва", книга Линькова "Записки недобитка" вышла из типографии только в понедельник и должна была быть представлена на книжной ярмарке в Москве, однако в тот же день неизвестные люди предложили издательскому дому выкупить весь тираж книги по коммерческой цене. Представитель издательства заявляет, что ему не известно, кто эти люди и кто за ними стоит. В тоже время, Линьков не назвал, кто может стоять за этой акцией, но, по его словам, у него есть не которые догадки. "Я думаю, что это кто-то из моей книги ", — сказал Линьков.

По мнению автора, тираж был скуплен не с целью, чтобы распространять книгу. "Она вряд ли появится на при лавках магазинов и в библиотеках", — отметил Линьков. По его словам, у него уже достигнуты договоренности с издательством о печати нового тиража, который поступит в открытую продажу.

На презентации книги присутствовали адвокат Михаила Ходорковского Юрий Шмидт, а также ректор Высшей школы экономики Евгений Ясин. На презентации обсуждалась ситуация с правами человека в России, а также имидж нашей страны в мире. Все участники дискуссии пришли к выводу, что положение с правами человека и сво бодой в стране постоянно ухудшается, однако, по мнению Ясина, когда в стране появится достаточное количество людей с высоким уровнем благосостояния, тогда спрос на либеральные ценности может возрасти.

Это не первая история, которая происходит с политической литературой оппозиционных авторов. Ранее стало известно, что книга Гарри Каспарова, "Как жизнь имитирует шахматы", которая должна быть презентована на яр марке, по не известным причинам не была напечатана издательством "Эксмо". По мнению Каспарова, это принесло ему значительный моральный и материальный ущерб.

«Права человека в России»

«Накануне выборов с оппозицией Петербурга милиция проводит разъяснительные беседы»

22.10. Активисты и участники оппозиционных движений и акций получили повестки с требованием явиться в отделы милиции для "опроса", как указано в повестке. Сотрудники милиции проводят "разъяснительную беседу", касаю щуюся предстоящих выборов, просят не принимать участия в период избирательной кампании в несанкциониро ванных акциях и напоминают об ответственности за это.

По материалам ЗАКС.РУ «Яблочника» задержали за отказ подписать предупреждение от УБОП»

22.10. К члену регионального совета петербургского "Яблока" Борису Шарову домой пришли сотрудники 8-го отдела милиции, которые потребовали "в связи с проведением выборов" подписать бумагу о том, что гражданин Шаров не будет нарушать российское законодательство.

Он отказался подписывать эту филькину грамоту, его забрали в отдел милиции. Сегодня же в Управление по борьбе с организованной преступностью вызывали лидера петербургского "Яблока" Максима Резника и руководи теля молодежного "Яблока" Александра Шуршева.

По материалам ЗАКС.РУ «Лидера "Молодежного "Яблока" Александра Шуршева обвиняют в избиении милиционера»

29.10. Лидеру позвонили из уголовного розыска Кировского района и обвинили в избиении милиционера на «Марше несогласных» 15 апреля. Шуршев на марше был, но не задерживался.

По материалам ЗАКС.РУ «На Садовой задержали подростков, расклеивавших листовки»

01.11. Расклейка листовок, дискредетирующих партию СПС. В листовках от имени партии предлагалось прийти по оп ределенному адресу и получить подарки.

По материалам Фонтанка.Ру «Агитматериалы "Справедливой России" снимают с петербургских автобусов»

02.11. С автобусов в автопарке неизвестные снимали агитматерилы «Справедливой России». На территорию одного из автопарков города не пустили сотрудников рекламного агентства "Талер", которая занимается размещением агита ции справедливороссов в Петербурге. данная реклама была оплачена из средств избирательного фонда партии.

По материалам ЗАКС.РУ «В питерском офисе СПС ОБЭП искал экстремистскую литературу»

14.11. Питерский офис СПС посетили сотрудники ОБЭП. Искали литературу экстремистского характера и изучали ре гистрационные документы. Не найдя ничего подозрительного в документах и забрав для экспертизы несколько эк земпляров газеты, оперативники удалились.

По материалам ЗАКС.РУ «Ночной кошмар СПС»

20.11. Распространение слухов об СПС, что она финансирует газету «Новый Петербург»

По материалам ЗАКС.РУ «В трех районах Петербурга задержали агитаторов партии "Справедливая Россия"»

25.11. «Эсэры» раздавали партийную газету и листовки около своих домов, когда к ним подошли сотрудники милиции, которые литературу изъяли, а агитаторов препроводили в отделы милиции. Задержанных было около 10 человек. У всех были и паспорта, и партийные билеты, однако, ни на какие доводы о легальности проведения агитации мили ционеры не реагировали.

По материалам Эхо Москвы в Петербурге «Рынок поделили»

29.11. Региональное отделение ЛДПР обещает подать в суд на рекламное агентство «Руан». Партия заплатила за поверхностей, однако в результате выборочной партийной проверки выяснилось, что как минимум на пяти из них оказались лозунги «Единой России».

По материалам «Деловой Петербург». № 220 от 26.11. Запрет на пропаганду войны, на подстрекательство к дискриминации и насилию Открой глаза!

21-25 марта в Санкт-Петербурге прошел международный кинофестиваль против расизма и ксенофобии Открой Глаза!, на котором было объявлено о создании сети культурных и просветительских инициатив в области профилак тики нетерпимости.

Мы представляем Вашему вниманию первую серию мероприятий в рамках созданной сети:

15 мая, 19.00 Открытие фотовыставки против расизма и ксенофобии Открой Глаза! в программе: презентация фотофильмов Своими словами.

22 мая, 19.00. Дискуссия на тему Образ врага с участием немецких, российских и эстонских правозащитников.

5 июня, 19.00 Закрытие фотовыставки хэппенинг С миром по Питеру: путешествующие фотографии включая заключительный концерт!!

ГДЕ: Зал НРО, Лиговский пр., 87, офис 300 Для получения дополнительной информации обращайтесь по теле фону 718-37-93, по электронному адресу assistenz@obmen.org или заходите на сайт www.openeyes.spb.ru Открой глаза и будь активен!

Прокуратура считает изображение свастики орнаментом многих народов, а не символикой нацистской Германии Прокуратура Центрального района Санкт-Петербурга не считает изображение свастики нацистским символом.

Об этом говорится в письме, которое пришло в адрес молодежного отделения партии «Яблоко» в рамках кампании «Питер без расистских надписей», сообщила 14 июня пресс-служба петербургского отделения «Яблока».

В рамках этой кампании, которую молодежное «Яблоко» проводит на протяжении последних нескольких лет;

собирается информация о местоположении надписей и изображений, разжигающих рознь, для последующей от правки в прокуратуру и органы исполнительной власти. Обычно в ответ приходят письма о том, что в таких-то слу чаях проведены проверки, направлены предписания жилищным службам об оперативном удалении подобных над писей. Но в это раз прокуроры поступили иначе.

Изображение свастики, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, 2-я Советская, 18, было подвергнуто тща тельной экспертизе. «Согласно устной консультации старшего научного сотрудника НИИ музея антропологии и этнографии РАН Шевченко Ю.Ю., изображение свастики, использовавшееся во время Второй Мировой войны фа шистской Германией полностью идентично изображению символа тибетских монахов "Бонг По". Вне сопутствую щего контекста отличить одно изображение от другого невозможно», — говорится в письме, подписанном замести телем прокурора Центрального района О. Поповым.

По мнению прокуроров, изображение свастики является элементом орнамента и древним символом многих на родов. «Объективных данных, свидетельствующих о том, что указанные символы были нанесены в целях оскорбле ния общественной нравственности, в ходе проверки не получено», — заключил юрист 1-го класса Попов. В письме также сообщается, что прокуратура отказалась возбуждать уголовное дело по статье «Вандализм».

Молодежное «Яблоко» не требовало возбуждения каких-либо дел. «Для нас важно, чтобы подобные надписи не появлялись на городских фасадах, а если все же они там появляются, то мы требуем, чтобы были приняты незамед лительные меры по их устранению», — сказал координатор кампании «Питер без расистских надписей», член моло дежного «Яблока» Данила Александров. В ближайшее время молодые «яблочники» закрасят символы, которые прокуратура посчитала «орнаментом многих народов».

Информационное агентство ПРИМА-News [2007-06-14-Rus-27] В Санкт-Петербурге прошел круглый стол "Толерантность и культура мегаполисов" "60% петербуржцев выступают за то, чтобы выгнать из города выходцев из южных республик", — заявила за меститель директора Центра независимых социальных исследований Оксана Карпенко во время круглого стола "Толерантность и культура мегаполисов", который прошел сегодня, 20 июля, в Британском совете Санкт Петербурга. Об этом сообщает корреспондент ИА REGNUM.

По словам Оксаны Карпенко, "считается, что расизм в России — это характеристика маргинальных групп, и лю ди у нас толерантные, а проблема на самом деле такова: общество пропитано расистскими настроениями, что осо бенно заметно, если посмотреть на то, как относятся к лицам некоренных национальностей". Оксана Карпенко по яснила, что "в России люди, которые родились на территории данного региона, имеют привилегии перед теми, кто в этот регион переехал — такие антимигрантские настроения очень распространены, но мы почему-то не называем их расизмом".

Причина проблемы, по мнению ведущего научного сотрудника Санкт-Петербургского института истории Рос сийской академии наук (РАН) Ирины Левинской "в огромной разнице между тем, что по-настоящему происходит в обществе, и тем импульсом, который исходит от властей". "В пример — как добавила Левинская — можно привести фразу губернатора Валентины Матвиенко "Санкт-Петербург — это вам не Кавказ", сказанную по поводу киосков с шавермой на Ладожском вокзале".

Круглый стол "Толерантность и культура мегаполисов", в котором приняли участие представители обществен ных, этнических и культурных организаций Санкт-Петербурга и Лондона прошел в рамках проекта Британского совета "UK Flavours", направленного на знакомство российской аудитории с культурой национальных меньшинств современной Великобритании. Проект организован совместно с концертным агентством NCA при поддержке коми тета по культуре и комитета по внешним связям правительства Санкт-Петербурга.

Ситуация с толерантностью в Петербурге меняется в лучшую сторону, заявили ряд участников круглого стола в Британском совете Как развивать толерантность в мегаполисах, говорили в пятницу в Британском совете за круглым столом. За ним, сообщил корреспондент "Эха Петербурга", собрались представители городских властей, этнических меньшинств и общественных организаций.

Участниками встречи стали, в частности, представители России и Великобритании: музыканты, историки, этно графы, а также эксперты по проблемам расизма. Среди тех, кто принял участие в обсуждении, наибольшим внима нием журналистов пользовалась старший научный сотрудник музея антропологии Кунсткамеры Валентина Узунова.

Она месяц назад сама стала жертвой вражды на национальной почве. Напомним, на нее было совершено нападение, которое многие связывают с тем, что Узунова выступала экспертом на суде по делу о распространению экстремист ской литературы.

Многие эксперты и представители национальных меньшинств сошлись в том, что — несмотря на то что в Петер бурге по-прежнему достаточно проблем, связанных с экстремизмом, — ситуация исправляется в лучшую сторону. В частности, об этом заявил вице-президент организации «Африканское единство» Дезире Деффо.

Добавим также, что с 20 июля в Петербурге британцы запускают фестиваль «UK Flavours», основанный на куль туре разных этносов. Концерты пройдут в пятницу на «Веранде Море» и в субботу в Петропавловской крепости.


В Петербурге Россия и Великобритания толерантны В Петербурге прошел российско-британский фестиваль многонациональных культур UK Flavours, организован ный Британским советом. В фестивале приняло участие и ИА «Росбалт», проведя совместно с Советом круглый стол «Толерантность и культура мегаполисов».

Участники стола несколько часов обсуждали вопросы этнокультурного взаимодействия, проблемы ксенофобии и экстремизма, предлагали пути развития толерантности в обществе. Особое внимание эксперты уделили вопросу о том, можно ли бороться с нетерпимостью с помощью ликбеза населения в плане национальных культурных тради ций различных этносов.

«В Великобритании существует два полярных взгляда на проблему развития толерантности в обществе. Первый заключается в том, чтобы с помощью законодательных мер заставить людей быть толерантными. Согласно второму, нужно повышать уровень образованности людей, что снизит необходимость законодательных мер», — отметил ген консул Великобритании в Санкт-Петербурге Уильям Эллиотт, приветствовавший участников круглого стола.

Британский музыкант пакистанского происхождения Аки Наваз также считает, что прежде, чем серьезно рабо тать над повышением терпимости, в обществе надо провести образовательную работу. Неведение же легко может превратиться в ксенофобию. В качестве примера Наваз привел ситуацию в Великобритании в годы холодной войны и позже, когда через музыку, фильмы и другие элементы массовой культуры жители Советского Союза рисовались британцам в виде каких-то монстров.

Нужно достучаться до властей Отдельной темой обсуждения стала роль властей в деле развития толерантности. Директор Британского совета в Санкт-Петербурге Стивен Киннок полагает, что существует некое несоответствие между видением ситуации со сто роны официальных властей и тех или иных общественных групп. «Трудности в работе Совета нередко бывают вы званы различиями в директивах британского правительства и настроениями в социальных группах общества», — отметил Киннок.

Это мнение разделяет и эксперт по расизму в образовательной сфере Брайан Ричардсон. «Процесс интеграции в большей степени определяется непосредственным соприкосновением и взаимовлиянием различных культур, а не мероприятиями, навязываемыми сверху властями с целью развития толерантности», — считает эксперт. Тем не ме нее, люди, которые занимаются в Лондоне проблемами развития терпимости в обществе, стараются выходить на политический уровень, работают как на местах, так и с представителями власти, подчеркнул Ричардсон. Говоря о ситуации в Великобритании, он отметил, что основной процесс интеграции происходит в полиэтническом Лондоне, хотя, несмотря на сосуществование множества культур, столица все еще не является образцом толерантности.

Вице-президент общественной организации Африканского единства Дезире Дефо также ставит во главу угла диалог общества с властью. Сегодня главное — добиваться от власти и правоохранительных органов, чтобы они прислушивались к сигналам и мнению национальных меньшинств, полагает Дефо. Он отметил, что десять лет назад проблема ксенофобии в Санкт-Петербурге не стояла. Когда она стала обостряться, оказалось, что власти к этому не готовы. Правоохранительные органы начали реагировать с запозданием.

Однако Дефо не питает иллюзий по поводу скорого разрешения проблемы нетерпимости. Опыт европейских стран показывает, что только на первый шаг навстречу толерантному обществу понадобятся 20-30 лет, отметил он.

Эксперт по проблемам расизма и межрасовых отношений д-р Робин Оакли затронул вопрос работы правоохра нительных органов. По его мнению, она представляет сегодня серьезную проблему. Поэтому одна из главных задач — работать с правоохранительными органами таким образом, чтобы общество перестало считать их агрессорами и начало смотреть на них как на защитников, уверен эксперт.

Участники круглого стола отметили, что, борясь с нетерпимостью в обществе, необходимо в первую очередь признавать ее существование. «Нам прежде всего необходимо признавать свою собственную нетерпимость. Нельзя отрицать, что часто мы исходим из ошибочной логики: люди, которые родились в каком-либо месте, имеют больше прав, чем люди, которые туда приехали», — полагает заместитель директора Центра независимых социальных ис следований Оксана Карпенко. По ее словам, 60 процентов петербуржцев выступают за то, чтобы выгнать из города выходцев из южных республик.

При этом Карпенко не склонна переоценивать значение образовательного момента. По ее мнению, знание людь ми этнокультурных особенностей тех или иных народов не ведет к решению проблем, связанных с насилием на почве ксенофобии.

Важную роль признания проблемы подчеркнул и Робин Оакли. По его мнению, сегодняшняя ситуация с этниче ской ксенофобией в России напоминает ситуацию в Великобритании в 60-х годах XX века. Тогда британцы также не признавали этой проблемы. Сегодня же, по словам эксперта, в Великобритании политик, чиновник или руково дитель организации (не считая ультраправых) вряд ли позволит себе высказывания, способные послужить сигналом к усилению ксенофобских настроений в обществе.

В целом обсуждение проходило в доброжелательном ключе. Даже кода речь зашла об осложнении дипломатиче ских отношений между Россией и Великобританией. Участники круглого стола сошлись во мнении, что это голов ная боль политиков и дипломатов, а на взаимоотношении между людьми конфликт не отразится.

«Едва ли обострение в сфере дипломатии окажет серьезное влияние на настроения общественных групп или от дельных людей», — отметил Брайан Ричардсон. По его мнению, однако, существует опасность возврата в прошлое в отношениях между двумя странами. Но на уровне взаимоотношений между обычными людьми вряд ли будут серь езные последствия.

Об этом же говорили генконсул Уильям Эллиотт и директор Британского совета Стивен Киннок. Оба отметили, что со времени начала разрастания скандала не почувствовали изменения в работе с российскими коллегами.

Владимир Чичинов, ИА «Росбалт-Петербург»

Прокуратура отказала Линькову в возбуждении дела «о «Глупом эстонце»

Прокуратура Центрального района Петербурга вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении инициаторов конкурса памятника «Глупому эстонцу», информация о котором была опубликована на «Фонтанке». Об этом корреспонденту АЖУРа сообщили в прокуратуре.

Напомним, в апреле ИА «Духовное наследие» распространило информацию о том, что объявлен конкурс идей памятника «Глупому эстонцу», в СМИ был разослан пресс-релиз с перечнем критериев, предъявляемых к будущему памятнику.

По мнению правозащитника Руслана Линькова, при объявлении конкурса была нарушена статья 282 УК РФ, ко торая предусматривает наказание за «действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с ис пользованием средств массовой информации». Однако прокуратура с ним не согласилась.

Драка между молодыми людьми славянской национальности и выходцами с Кавказа произошла в Петербурге Драка молодых людей славянской национальности и выходцев с Кавказа произошла в Красногвардейском рай оне, сообщает «Фонтанка.ру». Как сообщил инернет-изданию координатор общественных связей петербургского отделения ДПНИ Андрей Кузнецов, инцидент произошел около полуночи у станции метро «Ладожская».

По предварительным данным, сначала с обеих сторон было по два человека, через некоторое время к драке при соединились еще несколько выходцев с Кавказа. Прибывший на место наряд милиции доставил участников драки в 52 отдел милиции.

К часу ночи к отделу прибыли члены ДПНИ, которые стали требовать отпустить молодых людей. В результате этого пикетирования произошла стычка с сотрудниками милиции, во время которой один из приехавших был также задержан.

Эхо-Москвы В межнациональной драке «виноват» милиционер Драка молодых славян и выходцев с Кавказа произошла в Красногвардейском районе. По версии ДПНИ, кавказ цы напали на русских, избили их до полусмерти, а потом были отпущены из милиции без какого-либо наказания. В прокуратуре района «Фонтанке», ссылаясь на данные РУВД, сообщили, что выходцы с Кавказа защищали сотруд ника милиции, на которого напали братья-славяне.

Утром 20 июля координатор общественных связей петербургского отделения ДПНИ Андрей Кузнецов распро странил информацию о конфликте, произошедшем накануне около полуночи недалеко от станции метро 'Ладожская'. По его словам, сначала с обеих сторон было по два человека, через некоторое время присоединились еще несколько выходцев с Кавказа. Прибывший на место наряд милиции доставил участников драки в 52 отдел. К часу ночи к отделению, по словам пресс-секретаря, прибыли члены ДПНИ, которые потребовали отпустить моло дых людей. В результате этого пикетирования произошла стычка с сотрудниками милиции, во время которой один из приехавших был также задержан. «У одного из русских была пробита голова, и он попал в реанимацию», — воз мущался Андрей Кузнецов, отмечая, что кавказцы были отпущены сотрудниками органов без какого-либо наказа ния.

Однако у правоохранительных органов своя версия произошедшего, которая в корне отличается от информации ДПНИ. Как сообщил корреспонденту «Фонтанки» прокурор Красногвардейского района Андрей Степанцов, един ственное, что верно в заявлении куратора, это время и место, где произошел конфликт. Согласно предварительной информации, полученной прокуратурой в РУВД, все началось с того, что сотрудник 22 отдела милиции направлялся в 52 отдел, где был задействован в одном из нарядов. На улице Уткина, у дома 13/3, он увидел компанию из шести нетрезвых молодых людей, поведение которых было, мягко говоря, шумным. Страж порядка попытался утихоми рить бузотеров, но вместо этого переключил их внимание на себя. Если бы не трое уроженцев Дагестана, которые знали представителя власти и вступились за него, его положение было бы незавидное. Несмотря на все попытки закончить дело миром, произошла потасовка. Сотрудник милиции по мобильному вызвал подмогу, и в результате трое из шести молодых людей были доставлены в 52 отдел милиции, а двое дагестанцев — в больницу. В медучре ждении у одного из них была зафиксирована травма ноги и перелом пальца на руке, а у другого — травмы лица.


В отделении в отношении троих задержанных были составлены протоколы об административном правонаруше нии — мелком хулиганстве. Двое молодых людей заявили о нанесенных им травмах и потребовали вызвать «Ско рую», что сотрудники милиции и сделали. Парней отвезли в приемный покой Александровской больницы, откуда они благополучно сбежали.

Сейчас, как отметил Степанцов, проводится проверка всех обстоятельств произошедшего, будут опрашиваться все участники конфликта, и только после этого прокуратура примет процессуальное решение по этому делу.

Татьяна Востроилова, Фонтанка.ру ДПНИ открыло пиар-сезон События в Кондопоге и драка полуторанедельной давности в Петербурге около станции метро «Ладожская» друг на друга совсем не похожи. Масштаб не тот, да и ситуации совершенно разные. Объединяет эти события лишь одно:

националистические организации пытаются использовать совершенно бытовые конфликты с участием «русских» и «нерусских» для саморекламы. В Петербурге такой пиар националистов впервые.

События той ночи с 19 на 20 июля для нашего города ничем не примечательны. Было около полуночи. Во дворе одного из 13-х домов по Уткину проспекту (их там 7 штук, и все почему-то с № 13) расположилась пьяная компа ния. Насколько нам известно, один хлопец был местный, другие — откуда-то пришедшие приятели. Что известно наверняка: все четверо были сильно пьяны и агрессивны.

Мимо проходил сотрудник уголовного розыска Красногвардейского РУВД. Здоровый, лысоватый парень с чисто славянской внешностью. Завязался неприятный разговор. Офицер предупредил, что служит в милиции. Один из четверых «отдыхавших» оказался ранее судимым. Возвращавшиеся домой с работы дагестанцы застали ситуацию в интонации «а, ты ещё и мент!». В руках четверых были кирпичи и бутылки.

Ни один из двух родных братьев-дагестанцев на Бэтмена вовсе не похож. Среднего роста, нормального телосло жения. Сотрудника милиции они стали защищать только потому, что один из братьев, Эльшан, был много лет с ним знаком. Ещё с тех пор, когда у «Ладожской» был большой рынок, а милиционер работал земельным опером. Отно шения сформировались, люди друг другу симпатизировали.

Эльшана вырубили со второго удара кирпичом по голове. На шум драки из дома выбежала его жена с годовалым ребёнком на руках и их родственник. По словам Эльшана, женщина практически сразу получила палкой по голове и потеряла сознание. Милиционер вызвал подмогу по сотовому телефону.

Из четверых хулиганов задержать удалось троих. Все вместе на двух машинах отправились в территориальный отдел милиции. Туда же прибыла женщина лет тридцати — она представилась родственницей одного из задержан ных. Она сразу обратила на себя внимание: держалась спокойно, уверенно, даже дерзко. Пишите что хотите, нам всё равно ничего не будет — таков смысл её слов в дежурной части.

Потом в отделе милиции появились совсем другие люди. Лет под тридцать, хорошо одетые, умеющие грамотно строить фразы и производящие впечатление солидных людей. У дагестанцев сложилось впечатление, что этих лю дей вызвонила уверенная в себе женщина.

Но важно другое: первые оскорбления, связанные с национальной принадлежностью Эльшана и его родственни ков, они услышали именно от приехавших в отдел милиции «солидных» людей. ПРОИСХОДИВШЕЕ ДО ТОГО НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К НАЦИОНАЛЬНОСТИ УЧАСТНИКОВ НЕ ИМЕЛО.

Зато примерно через час-полтора после драки нашему корреспонденту позвонил координатор по связям с обще ственностью ДПНИ Андрей Кузнецов, который с возмущением рассказал о том, как «четверо русских парней были жестоко избиты выходцами с Кавказа». Примерно то же самое можно прочитать на листовках, расклеенных рядом с местом происшествия насколько дней назад.

В разговоре с нашим корреспондентом Андрей Кузнецов и не скрывал, что в Петербурге уже было несколько бытовых конфликтов с участием «русских» и «нерусских», «русским» участникам которых ДПНИ предлагало под держку. До сих пор «русские» отказывались, однако в данном случае, видимо, согласились. Борцы с нелегальными иммигрантами открыли пиар-сезон.

Герман Петров Наципаразитизм История с дракой у станции метро «Ладожская», вернее, участие в этой истории представителей ДПНИ, по сути, открывает новую страницу в специфике петербургских межнациональных конфликтов. Условно говоря, эту страни цу можно назвать паразитической.

Схема проста. Возникает бытовой конфликт с криминальными последствиями, который по каким-то причинам получает огласку. Сам по себе конфликт никакого отношения к межнациональной розни не имеет, но содержит ню анс: в нём участвуют представители неевропейской расы. Появляются функционеры из ДПНИ и организовывают на основе происшедшего публичные акции. Используют, выражаясь журналистским языком, информационный повод.

В результате в историю искусственно вовлекается большое количество людей, и она приобретает политическую окраску. Дальнейшие события развиваются, естественно, под лозунгами ДПНИ, которое на самом деле тут абсо лютно ни при чём. Об обстоятельствах самого события все благополучно забывают.

Заметим: в новейшей российской истории таких случаев крайне мало. Та же Кондопога не в счёт, тамошний конфликт объективно носил межнациональный характер — после банальной бытовой ссоры между русскими и че ченцами каждая из сторон обратилась к своим товарищам. Нетрудно догадаться, что на одной стороне оказались кавказцы, на другой — остальные. Случись та же самая ссора в той же Кондопоге между русскими и украинцами — вопрос решился бы в ближайшем отделе милиции.

В связи с дракой у «Ладожской» вспоминается лишь один случай — суд над москвичкой Александрой Иванни ковой, которая случайно убила таксиста, когда тот пытался её изнасиловать. Таксистом-насильником оказался вы ходец из Армении Сергей Багдасарян.

История получила широкую огласку, которой, похоже, функционеры ДПНИ решили воспользоваться. Как сооб щил «NEWSru.com», они наградили Иванникову премией в 50 тысяч рублей за «избавление Москвы от насильни ка», благодаря чему попали в соответствующий весьма рейтинговый информационный поток. Грамотно, так сказать, воспользовались ситуацией, хотя и ёжику понятно, что Александра Иванникова с таким же успехом могла стать жертвой и русского насильника — говорить в такой ситуации о межнациональной розни, как минимум, смешно.

Фонтанка.ру Нападение неонацистов в Санкт-Петербурге Как передает аналитический центр "СОВА", 22 июля 2007 г. в 18:00 в Санкт-Петербурге на канале Грибоедова около 8-10 неизвестных, выкрикивая "Правые! Анти-Афа", напали на 16-летнего подростка. Пострадавший в компа нии других молодых людей направлялся к клубу "Белград" на концерт панк-музыки. Нападавшие молодые люди были одеты как "футбольные хулиганы". Брат избитого считает, что нападавшие были неонацистами. Судя по вы крикам, на Александра напали из-за нашивки на рюкзаке, выдающей в нем поклонника панк-группы "Коматоз".

Подросток получил сотрясение мозга, гематому головы. Скорая приехала через 40 минут. Информации о возбужде нии уголовного дела пока нет. Группы, выступавшие в клубе "Белград", популярны среди антифашистов, и боль шинство собравшихся на концерт были из их числа. На мероприятии также собирались средства для помощи семье антифашиста, погибшего во время нападения на экологический лагерь под Ангарском.

Оппозиция не доверяет спискам Недавнее обнародование списка экстремистских материалов, составленного Росрегистрацией, вызвало неодно значные отклики в политической среде. И не только потому, что палитра политических организаций в нашей стране все еще достаточно пестра, но и оттого, что сам список слишком странен, чтобы можно было сразу дать ему опреде ленную оценку. Главный вопрос, который беспокоит многих политиков: не превратится ли борьба с экстремизмом в борьбу с оппозицией.

Непосредственным поводом к созданию списка послужил указ президента РФ от 5 мая 2006 года, который и воз ложил обязанности по составлению перечня и периодической публикации его в СМИ на Росрегистрацию. В итоге был составлен список и принято решение о его публикации два раза в год (в июле и январе) и при необходимости — расширении.

В основе существующего списка лежат печатные материалы, а также видео- и аудиодокументы, в свое время признанные судом экстремистскими.

Всего в перечне 14 пунктов. Значительную часть составляют публикации А. А. Добровольского, более известно го как Доброслав. В прошлом антисоветчик с большим опытом лагерей, ссылок и психушек, сейчас Алексей Добро вольский живет в труднодоступном районе российской глубинки, занимается садоводством, практикует йогу и чтит древних славянских богов. Будучи борцом с православием, он является скорее самостоятельным и безобидным культурным феноменом, чем духовным лидером скинхедов, и в большей степени известен интересующимся рели гиозным "антиквариатом", а не широкой публике.

Еще более интересен факт попадания в черный список "Книги единобожия", автор — Мухаммад ибн Сулейман ат-Тамими. В 2004 году Савеловским районным судом Москвы данный текст был признан экстремистским учебни ком по ваххабизму. Однако многие специалисты не согласны с подобным вердиктом суда и считают "Книгу едино божия" трудным для чтения памятником антиосманской мысли, созданным около 300 лет назад. К тому же на Запа де "Книга единобожия" не запрещена.

Следующий не совсем обычный пункт запретного списка — документальный немецкий фильм 1940 г. "Вечный жид", признанный Тихвинским городским судом Ленинградской области три года назад экстремистским. По словам самого режиссера Фрица Хипплера, фильм является "отрицанием всего гуманного" и повествует о "генезисе" евре ев. Картина хорошо знакома лишь киноведам и имеет ценность только как образец нацистской пропаганды. Однако, по мнению некоторых критиков, ее стоит смотреть, чтобы знать, "как люди, создававшие подобные фильмы, могут быть настолько полны ненависти", и не повторять сделанных ошибок.

Впрочем, то, что все вошедшие в список материалы признаны экстремистскими, заслуга суда. Единственное, что внушает некоторые опасения, так это то, что в скором времени, если проводить аналогии, экстремистскими должны стать и "Триумф воли" Лени Рифеншталь, и любое произведение, содержащее изречение "Нет Бога, кроме Аллаха, и Мухаммад — пророк его", да и христианский Символ веры ("Верую в единого Бога Отца… и во единого Господа Иисуса Христа…").

А что касается непосредственно самого списка, то он представляет собой довольно скромный перечень малоиз вестных материалов и выглядит действительно весьма странно. Особенно если учесть, что наиболее одиозные и также признанные экстремистскими произведения, вроде "Моей борьбы" Адольфа Гитлера, в него не вошли и ника ких санкций за его нарушения не предусматривается. (Точнее, предусматривается, но не более чем за производство и распространение любого другого, не вошедшего в список, экстремистского материала).

Глава Росрегистрации Сергей Васильев так объясняет цели, ради которых составлялся список: "Граждане России должны знать, что является одним из источников проявления экстремизма, этого опасного врага стабильности и благополучия общества". Однако представители различных наиболее известных политических организаций не все согласны по данному вопросу с руководителем Федеральной регистрационной службы.

По словам пресс-секретаря фракции СР в питерском Законодательном собрании Дмитрия Кортавенко, "нельзя сразу же объять необъятное. Составление подобного перечня — очень сложная работа. Данный список — он живой, и если сейчас в нем есть какие-то недостатки, то через полгода их можно будет исправить… Видимо, надо осторож нее подходить к текстам, связанным с исламом, так как люди, его исповедующие, очень трепетно относятся к лю бым нападкам на свою религию. Однако на религиозные произведения необходимо обратить самое пристальное внимание, потому что они наиболее опасны, в них очень часто гнездится экстремизм… Что же касается оппозиции, то ей этот список никак не угрожает".

Петербургское отделение "Единой России" пока вовсе воздержалось от комментариев по этому вопросу — до возвращения из отпуска руководителя регионального исполнительного комитета партии Николая Константинова.

Совершенно иной взгляд на проблему представил член бюро партии "Яблоко" Борис Вишневский: "У появления этого списка есть две причины. Первая — поставить галочку, отчитаться. Раз президент приказал составить списки — надо сделать. Именно поэтому многие экстремистские материалы совершенно случайны, неизвестны. Они, мо жет быть, и не безобидны, но все равно не актуальны. Откровенно фашистская литература в список не вошла.

Если же смотреть на проблему шире, то мы видим, что сегодня не предпринимается практически никаких попы ток в судебном порядке признать действительно опасные произведения экстремистскими. В то же время власти об виняют в экстремизме и преследуют Андрея Пионтковского и его книги… Не исключено, что вслед за этим, как и в случае с Законом о противодействии экстремистской деятельности, список превратится в орудие против оппозиции, а в перечень войдут не фашистские произведения, а книги, просто неугодные власти. И это — вторая причина появления списка".

Один из руководителей РКРП-РПК Геннадий Турецкий также высказал свое мнение по поводу черного списка:

"Росрегистрация поступила по принципу "лучше перебдеть, чем недобдеть". Чистой воды рапортование — поймали очередных экстремистов… Конечно, у нас есть опасения, что все это может быть повернуто против оппозиции, но мы, со своей стороны, стараемся сглаживать внешние острые углы в своей деятельности…" Ольга Курносова, лидер Объединенного гражданского фронта в Санкт-Петербурге, была более резка в своих оценках: "На первый взгляд, список кажется очень странным, противоречащим здравому смыслу (фильм, сектанты, мусульмане…). Но на самом деле, скорее всего, это зондирование почвы, мониторинг общественного мнения для отработки новых методов борьбы с оппозицией: власти хотят посмотреть, прокатят ли новые политические техноло гии среди населения… Поэтому нет никаких гарантий, что в самое ближайшее время в этот список не попадут про изведения других авторов, более опасных для власти (Пионтковский, Некрасов…). И тогда этот список, как и Закон об экстремизме, превратится в дубинку против оппозиции".

Самое же радикальное мнение высказывают, разумеется, наиболее крайние представители политической сцены.

Вот слова национал-большевика, сокоординатора "Другой России" в Петербурге Андрея Дмитриева: "Мы выступа ем против запрета вообще любых произведений литературы и искусства, против любых списков. Мы уверены, что сегодняшний черный список будет пополняться и в него в скором времени войдут Лимонов, Пионтковский и дру гие.

В нынешнем виде список содержит кое-какие ксенофобские произведения. Но сейчас это сделано просто для ви да. Потом включать в перечень будут любых представителей оппозиции.

И вообще мы считаем, что сейчас необходимо вывести из юридической, в том числе и судебной, практики поня тие "экстремизм". Этого слова не должно быть… Не надо придумывать никаких списков запрещенных книг. И если кто-либо совершил преступление, то он должен отвечать за него не по какой-то абстрактной статье, а за конкретное деяние…" В заключение можно вспомнить недавнюю историю подобных проскрипций, ибо совершенно нет необходимо сти углубляться в Средние века (еще в 1559 году папа Павел IV опубликовал первый "Индекс запрещенных книг").

Ведь современная Россия знает более одиозный опыт черных списков Федеральной службы РФ по контролю за обо ротом наркотиков, когда сотрудники ФСКН ходили по книжным магазинам и настоятельно советовали убрать с по лок книги, пропагандирующие наркотики, а также ислам, антиамериканизм, политический радикализм и т. п. Дохо дило до смешного: в немилости оказались в том числе и произведения современных классиков, например Томаса Вулфа… Напомним, что на январь Росрегистрацией намечена очередная публикация списка экстремистских произведе ний. Вероятно, тогда уже будет более четко видно, что это на самом деле: сотрясание воздуха, шаг в борьбе с реаль ным экстремизмом или очередной инструмент против оппозиции в преддверии выборов.

Прокуратура обвиняет Юрия Беляева в разжигании межнациональной розни Кировская районная прокуратура, по предварительным данным, обвиняет лидера не зарегистрированной нацио налистической «Партии Свободы» Юрия Беляева в разжигании межнациональной розни. Еще в мае Ю.Беляев, на ходящийся под условным сроком за публикацию расистских статей, был объявлен в розыск. Официальным поводом для этого стало, по утверждению следователей, то, что он не явился на допрос по официально направленному ему вызову.

23 августа он был доставлен на допрос сотрудниками милиции. Прокуратура обратила внимание на публикации об убийстве конголезского студента Ролана Эпоссака, опубликованные на сайте его организации, а также статью «Учитесь убивать!», вышедшую в газете «Наша версия в Питере». Сотрудники надзорного ведомства также интере совались, что Беляев делал 13 августа, когда был подорван поезд N166 «Невский экспресс».

По словам активистов так называемой «Партии Свободы», после допроса в прокуратуре у Беляева была взята подписка о невыезде.

Напомним, что Юрий Беляев уже не первый раз попадает в поле зрения правоохранительных органов. Год назад 28 августа 2006 года Адмиралтейский районный суд приговорил националиста к 1,5 года условно.

Тогда Беляев был признан виновным в разжигании межнациональной розни с использованием средств массовой информации: газеты «Наш народный наблюдатель», распространявшейся возле станции метро «Гостиный двор» и на сайте его организации.

Сам Беляев отрицает, что ему было известно о том, что он находится в розыске. Однако отметим, что на ныне за крытом сайте партии несколько месяцев назад появилась информация о том, что Ю.Беляев слагает с себя полномо чия руководителя Партии свободы из-за преследования его правоохранительными органами.

Фонтанка.Ру, Информационно-аналитический центр «СОВА»

В Санкт-Петербурге скинхеды напали на мулата в вагоне метро 09.10. 2 октября 2007 г. около 23:00 в Санкт-Петербурге на перегоне метро Кировский завод — Автово (или м. Автово — Ленинский проспект) в вагоне поезда 10 скинхедов напали на мулата. По словам одного из пассажиров поезда, нападающие прошли рейдом по вагону и «выбрали жертву». Пострадавшего жестоко избили ногами и железным прутом.

По материалам Информационно-аналитического центра «СОВА»

Четвертый "Марш против ненависти" в Санкт-Петербурге 17.10. Обращение организационного комитета четвертого «Марша против ненависти» памяти Николая Гиренко В этом году мы проводим 4-й «Марш против ненависти». Теперь он приобретает международный статус. Мы благодарны международной правозащитной общественности в лице Amnisty International, которая отнеслась к на шей инициативе с пониманием и солидарностью. Это является свидетельством того, что темы, которые мы подни маем с этой трибуны, продолжают быть актуальными во всем мире.



Pages:     | 1 |   ...   | 27 | 28 || 30 | 31 |   ...   | 34 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.