авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 10 |

«Константин Константинович Романенко Почему ненавидят Сталина? Враги России против Вождя ...»

-- [ Страница 4 ] --

И 12 января 1933 г. в постановлении СНК СССР было заявлено об очередном уменьше нии годового плана по хлебозаготовкам из урожая 1932 года. Так, для УССР снижение было на 26 млн пудов. И «последний» план заготовок для республики составлял лишь 260 млн пудов (без учета гарнцевого сбора).

План заготовок снижался и по другим регионам. По Северо-Кавказскому краю он был уменьшен на 2 млн пудов (годовой план 112,4);

по Уральской области на 0,5 млн пуд (62,5 млн пудов) и на столько же (0,5) по Казахской АССР – до 43 млн пудов. К 1 февраля 1933 г. Украина заготовила еще 3 млн 876 тыс. тонн зерна, и 6 февраля хлебозаготовки были официально прекращены. Таким образом, к 5 февраля первоначальный план хлебозагото вок в 356 млн пудов для Украины в 1932 году был снижен трижды. В общей сложности на 174 млн пудов. Но и по последнему сниженному плану, вместо положенных 260 млн пудов хлеба, республика реально заготовила лишь – 255.

Кроме того, республика имела задолженность по гарнцевому сбору, т. е. плате за пере мол зерна на государственных мельницах. Она составляла 16 млн 640 тыс. пудов, и ее сле довало погасить до 1 июля 1933 г., то есть фактически уже из нового урожая. Практически Украина недодала народу страны от урожая 1932 года 195 млн 640 пудов хлеба! И мы еще вернемся к этой цифре… В целом по стране в 1932 г. было заготовлено лишь 188,4 млн ц. хлеба. При этом Гос фонд и неприкосновенный фонд хлебофуража для всего СССР устанавливался в 1932 г. в раз мере 55 и 120 млн пудов соответственно. Впереди предстояла трудная зима, но нужно было сохранить зерно и для посева в новом году. В связи с этим 29 января вышло постановление ЦК ВКП(б). В нем указывалось: «Все зерно, заготовленное с 1 февраля по 1 апреля сверх годового плана хлебозаготовок по Киевской, Винницкой областям и по Молдавии, как пол ностью выполнившим установленный для них годовой план хлебозаготовок, и по Харьков ской области, как выполнившей годовой план по колхозам, оставить в распоряжении ЦК КП(б)У на семена для ярового сева.

1. Настоящее постановление не распространяется на гарнцевый сбор, который полно стью (90 %) должен поступать в распоряжение государства.

2. По Одесской, Днепропетровской, Донецкой и Черниговской областям, как не выпол нившим плана хлебозаготовок, оставлять 30 % в распоряжении государства и 70 % в распо ряжении ЦК КП(б)У на семена для ярового сева из зерна, заготовленного в период с 1 фев раля по 1 апреля.

Как видно из содержания этого постановления, обмолачиваемое в последующий период зерно с Украины не вывозилось. Не вывозилось и зерно, принадлежавшее государ ству. Оно оставалось на элеваторах республики в качестве семенного фонда для ярового сева и частично как госрезерв.

С конца 80-х годов в общественном употреблении появилось мнение будто бы «Сталин организовал коллективизацию для получения денег на индустриализацию путем экстенсив ного экспорта сельхозпродукции (преимущественно зерновой)». На самом деле этот миф не более чем выдумка невежд, не осведомленных о существе проблемы. Действительно, за К. К. Романенко. «Почему ненавидят Сталина? Враги России против Вождя»

период 1926–1933 гг. зерна было экспортировано на 672,8 млн рублей. В тыс. рублей экспорт составил: 1926/27 – 202,6;

1927/28 – 32,8;

1928/29 – 15,9;

1930 – 207,1;

1931 – 157,6;

1932 – 56,8.

Однако конъюнктурные историки шкодливо умалчивали, что за этот же период в страну было импортировано на 306 миллионов рублей техники – как раз для подъема сельского хозяйства. Импорт сельскохозяйственных машин и тракторов (в тыс. рублей):

1926/27 – 25 971;

1927/28 – 23 033, 1928/29 – 45 595;

1929/30 – 113 443;

1931 – 97 534, 1932 – 420.

В числе покупаемого за границей оборудования и товаров были сельхозмашины, трак торы, автомобили, ж.д. вагоны, химические и оптические приборы, медь, никель, алюминий, олово, цинк, крупный рогатый скот, мясо, жиры, рыба, ткани и т. д. Кроме того, за период 1927–1932 гг. государством было импортировано на сумму около 100 миллионов рублей пле менного скота. Значительную часть закупок составлял также импорт удобрений и оборудо вания, предназначенного для производства орудий и механизмов для сельского хозяйства.

В натуральном выражении экспорт зерновых из СССР (в млн тонн): 1930 г. – 4,8;

1931 – 5,1. В 1932 г. экспорт зерна был резко сокращен до 1,8 млн т. Причем в первом полугодии 1932 года он составил только 0,75 млн т, а с конца апреля – 0,15. В первом полугодии 1933 – 0,2;

во втором – 1,5;

1934 – 0,8. Из этого количества экспортировано пшеницы (в млн тонн):

1930 – 2,5;

1931 – 2,5;

1932 – 0,5;

1933 – 0,7.

Итак, с конца апреля 1932 года по июнь 1933-го страна экспортировала лишь 330 тысяч тонн пшеницы. Запомним эту цифру. И посмотрим, велик ли был взнос Украины?

В августе 1932 г. из плановых 190 тыс. тонн УССР было отгружено только 20 тыс.

тонн. Это привело к большим валютным потерям, связанным с невыполнением контрактов и простоем тоннажа судов. Тем не менее уже 19 октября 1932 г. Политбюро ЦК ВКП(б) издало постановление о сокращении экспорта хлеба из урожая 1932 года с 165 до 115 млн пудов. На 22 октября 1932 г. зерновых Украиной было отгружено 40 тыс. тонн. В том числе пшеницы – 40 % от плана. Других зерновых: ячменя – 20 %, кукурузы – 20 %, вики – 30 %, проса – 9 %, гороха – 30 %, чечевицы – 20 % от плана.

По данным Заготзерно Экспортхлеба УССР, на 7 декабря 1932 отгрузка экспорта соста вила по культурам: пшеница 23,7 тыс. тонн – 95 %, ячмень 38,8 тыс. тонн – 111 %, кукуруза 36 тыс. тонн – 121 %.

Одновременно через коммерческие порты в 1932 году на Украину было импортировано 67,2 тыс. тонн зерновых и получено из других портов СССР (в тыс. тонн): 164 – зерновых, 7,3 – прочие виды зерновых, рыбы – 31,5 и 177 мяса и масла. В 1933 г. получено 230 тыс.

тонн – зерновых, 1,3 – прочие виды зерновых, 0,1 – мяса, 0,9 – масла, 34,3 – рыбы.

Таким образом, на 7 декабря 1932 г. экспорт пшеницы из Украины составил лишь 23,7 тыс. тонн. Если считать, что на Украине проживало 30 млн человек, то «потери» от экспорта на душу каждого «хохла» составили 0,76 кг, что не тянет на приличную хлебную булку. Впрочем, и в целом по стране в 1932 г. экспорт зерна был всего 500 тыс. тонн. То есть при 190 млн жителей СССР – 0,00026 грамм на человека. Но и в первом полугодии 1933 г.

из страны было отправлено на экспорт только 200 тыс. т зерна.

Тогда почему «историки», сидящие «в застенках» Российской академии наук, утвер ждают, что причиной голода стал экспорт хлеба? С какого загула они пришли к такому выводу? Могут сказать, что у интеллигентов «слабо» с математикой, но, похоже, у историков РАН другой клинический случай.

Потому сошлемся на аналитика с головой, не засыпанной архивной пылью. А. Марти росян поясняет: «С 1929 г. по 1934 г. всего (по СССР) было экспортировано 14 млн 175 тыс.

тонн зерна на сумму 1 млрд.607 млн рублей. Год максимального экспорта – 1931. Общая стоимость советского экспорта за указанный период составила 89,1 млрд. рублей. При этом К. К. Романенко. «Почему ненавидят Сталина? Враги России против Вождя»

доля зерна и продовольствия составляла всего 3,7 %, или 3 млрд. 296 млн 700 тыс. рублей.

Так что говорить о спровоцированном экспортом зерна голоде, тем более об умышленно спровоцированном, а также о неких сверхдоходах от экспорта зерна не приходится».

Но особое умиление вызывает то, что на провокационные происки украинских фаши стов, что «голод» на Украине якобы был организован «рукой Москвы», российские «уче ные» не нашли лучшего аргумента, как заявить, что от голода пострадала вся страна. То есть вместо того, чтобы разобраться в проблеме, историки отреагировали обратной вариацией фразы: «Сам дурак».

Поэтому приведем более достойный аргумент. Статистику, свидетельствующую, что в «голодные» годы заготовки в республике не выходили за приемлемые рамки 30 % от произ водства и для голода не было причин.

Производство и заготовки зерновых в УССР, 1927–1933 (млн т.) Тогда в чем причина хлебного дефицита? В истории много белых пятен, скрывающих тайны, на которые никогда не будет ответа. Но, пожалуй, самой засекреченной в истории СССР останется секретная деятельность работников прилавка. И не потому, что лозунгом торговли является крылатая фраза: «не обманешь – не продашь», но есть еще более точная «не украдешь – не проживешь!» Помимо перечисленных выше причин, вызвавших затруд нения с продовольствием, основным виновником голода стала торговля. Напомним, что в начале 30-х годов в СССР еще царили порядки нэпа. И в конце 1931 года основным посред ником между владельцами продукта и покупателями была кооперативная торговля. Наряду с государством именно кооперативной системе было разрешено проводить хлебозаготовки и закупки продовольственных товаров.

Однако чтобы поднять личную заинтересованность колхозников, наряду с кооператив ной системой постановлениями СНК СССР и ЦК ВКП (б) от 6 мая 1932 г. и рядом других была разрешена и колхозная торговля. Так, в постановлении ЦИК и СНК СССР от 20 мая 1932 г. указывалось: «Торговлю колхозов, колхозников и единоличных крестьян производить по ценам, складывающимся на рынке, а торговлю колхозных объединений по ценам не выше среднекоммерческих цен в государственной торговле».

Говоря образно, урожай 1932 года сосредоточился в руках следующих владельцев: при мерно около трети хлеба, по установленным ценам, купило государство;

часть зерна оста лась у колхозов, совхозов и частников. Приобрели свою долю кооператоры, но значительная часть зерна, разворованного в колхозах и скупленного у крестьян-единоличников, ушла на черный рынок. Попала в руки кулаков-спекулянтов.

К. К. Романенко. «Почему ненавидят Сталина? Враги России против Вождя»

И, поскольку хлеб стал своеобразной валютой, то в деятельности этого «рынка» участ вовали все, кто был причастен к его перераспределению. На Украине такая «предпринима тельская» деятельность осуществлялась в особо крупных масштабах. Так, в кооперативной сети была широко распространена выдача фиктивных квитанций на хлебосдачу и выдача товаров без нарядов или по подложным нарядам, обвешивание и прочие махинации. С коопе раторами сотрудничали спекулянты. О грядущем голоде кулаки не думали, они думали о наживе.

Вспомним, что именно в 1932 году в глухом уральском селе Герасимовка дед-кулак, воровавший колхозный хлеб, убил пионера Павлика Морозова и его брата. В годы «пере стройки» по поводу смерти пионера-героя московская интеллигенция скалила зубы и писала «о трех колосках». Нет, господа интеллигенты, все было сложнее. Дефицит хлеба в торговле взвинтил цены, и от этого, в первую очередь, пострадали малообеспеченные слои населения.

Они стали жертвами голода не потому, что хлеба не было. У них просто не было средств, чтобы его купить. Часть потребителей, снятых в декабре 1932 года из 3-й группы снабже ния, и деклассированные элементы из-за высоких цен оказались не способны приобретать продукты зимой – весной 1933 г.

Причем на Украине цены были значительно выше, чем в соседних регионах. Еще 10 июня 1932 года председатель СНК УССР Петровский писал Сталину: «В кооперативных лавках на селе товаров очень мало и они очень и очень дороги. Съестных продуктов нет.

Будучи в селах, я не мог купить даже хлеба, а сахара, селедок, тарани, каких-нибудь конфет и в помине нет.

Из-за общего голода, как Вам известно, на станцию Дно, ЦЧО, в Белоруссию и на Северный Кавказ стихийно двинулось село. Иногда две трети мужиков покидают село и едут за хлебом, ибо на ст. Дно хлеб 30–40 руб. за пуд, а тут 100–140 р. пуд. Конечно, на станциях, на транспорте творится ералаш. На этой почве развивается и спекуляция».

Правительство пыталось остановить деятельность черного рынка, но принятие Декрета от 22 августа 1932 г. «О борьбе со спекуляцией» не принесло желаемых результа тов, поскольку прекратить ее только репрессивными мерами было невозможно. Единствен ным способом пресечь рыночную вакханалию мог стать вброс в торговлю хлеба по госу дарственным ценам. Однако его тут же растащили бы те же кулаки-спекулянты. Получился замкнутый круг.

Пытаясь повлиять на сложившуюся ситуацию, в декабре 1932 г. СНК СССР предложил Комитету заготовок: «Не допускать скопления скупщиков в пристанционных и пристанских пунктах, обеспечить осуществление единой линии в области цен, осуществлять постоянный повседневный контроль за соблюдением конвенционных цен, запрещать заготовителям про изводить заготовки с.-х. продукции на базарах и т. д».

Спекулятивные цены снизили также и объем продовольственной помощи, закупаемой на выделенные денежные средства из различных областных, республиканских и союзных фондов и бюджетов. Одновременно с произволом кулака и воровством барыг из коопера тивной и государственной торговли столкнулись жители городов. В ЗРК, рабкоопах и рабо чих столовых стало нормой обвешивание и недовложение продуктов. Так, по результатам проверки ЭП ГПУ УССР 23 января по всем хлебозаводам и пекарням УССР были обнару жены махинации и нарушения технологических норм производства хлеба, в результате кото рого мука заменялась суррогатами, хлеб выпускался повышенной влажности и кислотности.

«Сэкономленные» таким образом сотни тысяч пудов муки и хлеба шли на черный рынок36.

Миграция жителей села в города началась уже с началом индустриализации. Число городского населения СССР выросло с 7 млн человек в 1929 году до 9,2 в 1930-м и 10,8 в Горелик С., Малкис А. Очерки теории и практики торговли в СССР. М., 1933.

К. К. Романенко. «Почему ненавидят Сталина? Враги России против Вождя»

1931 г. В 1932 году приток населения в города увеличился. Стремясь прекратить неконтроли руемую урбанизацию, 27 декабря ЦИК и СНК СССР приняли постановление «Об установле нии единой паспортной системы по СССР и обязательной прописки паспортов». А 22 января 1933 г. появилась директива ЦК ВКП (б) и СНК СССР «О предотвращении массового выезда крестьян из Северного Кавказа и Украины».

В справке о проведенной работе ГПУ УССР от 2 февраля указывалось: «На протяже нии декабря и января в процессе проведения хлебозаготовительной кампании, отмечались массовые выезды из сел крестьян, главным образом злостных несдатчиков хлеба.

В целях пресечения выездов из сел органами ГПУ был принят ряд решительных мер, заключающихся: в категорическом запрещении сельсоветам выдавать какие-либо справки на выезд;

мобилизации агентуры и сельского актива на выявление организаторов выездов. В создании по линии транспортных органов ГПУ и по районам оперативных заслонов;

арестов организаторов и зачинщиков побега. В постановке вопроса перед районными органами о проведении массово разъяснительной работы».

С 15/ХII по 2/II, по данным Областных отделов ГПУ: «Массовыми выездами из сел и колхозов было охвачено 215 районов… Всего выехало 94 433 чел., в том числе: колхозников – 31 454, единоличников – 44 454, твердосдатчиков и кулаков – 8 039, колхозного актива – 1017.

…Выездами в основном поражены районы, отстающие по хлебозаготовкам. Зна чительная часть выехавших из сел колхозников и единоличников забирала с собой семьи, зачастую ликвидируя свои хозяйства. …Зарегистрированы отдельные села, из которых бежали все взрослые и трудоспособные мужчины. В некоторых селах выезжали только главы семей. В 5 селах Сахновщанского района выехало до 1 000 глав семей. По 5 селам Градиж ского района выехали почти все главы семей. Выезжающие из сел направляются, главным образом, в крупные промышленные центры и новостройки».

Бегство глав семейств освобождало от сдачи хлеба и давало возможность подзарабо тать в городе. Однако жертвами таких расчетов становились старики и дети. Так, в сообще ниях проверяющих о состоянии положения на местах указывалось:

«В Васильевском сельсовете, контрактант III группы Яковец Влас, имея 4,45 га посева, контрактации 27,8 ц не сдал ни одного килограмма хлеба, но покинул детей, которые сейчас нищенствуют. Бригада по хлебозаготовкам обнаружила у него закопанный хлеб в ямах: 5 ц, 2,35 ц, 5,23 ц и 6,42 ц. В с. Черноводы (Киевская область) за последние месяцы выехало до 40 колхозных хозяйств и до 100 хозяйств единоличников. Ими оставлено в селе на произвол 41 детей».

Чтобы исключить инсинуации, повторим, что 6 февраля 1933 года официально хлебо заготовки в стране были прекращены. Но именно в этом месяце руководству Украины стали поступать сообщения ОГПУ о случаях смерти от недоедания. В них сообщалось о желудоч ных заболеваниях и опуханиях от употребления в пищу различных суррогатов. 8 февраля ЦК КП(б)У принял закрытое постановление «Про случаи голодания в селах и небольших горо дах республики и мероприятия по предоставлению незамедлительной помощи населению».

Первыми жертвами голода стали люди, не имевшие достаточного дохода – «кустари и деклассированная беднота», но постепенно недостаток продуктов стали испытывать и кол хозники, имевшие мало трудодней или недополучившие от руководства колхозов продукты по трудодням. Особенно трудно было многодетным семьям. Поедание непригодной для упо требления пищи вызвало возникновение «эпидемий тифа, тифозной лихорадки и дизенте рии и других инфекционных заболеваний», приводящих к смерти.

Так, 5 марта в докладной записке Днепропетровского ГПУ отмечалось: «По Новова сильевскому району высокая смертность относится, в значительной мере, к массовым забо К. К. Романенко. «Почему ненавидят Сталина? Враги России против Вождя»

леваниям тропической малярией, которая приняла характер массовой эпидемии с большим количеством смертельных исходов… Нами зарегистрировано 354 случая отравления от употребления в пищу сорных трав, хлопковых семян, отходов от пивоварения, зерен абрикосов и вишен. Из этого числа 42 отравления повлекли за собой смертельный исход».

В справке ГПУ УССР о продовольственных затруднениях в Днепропетровской, Киев ской области и МАССР (Молдавская Автономная Советская Социалистическая Республика) от 12 марта указывалось: «Среди единоличников испытывают продзатруднения многосе мейные, главным образом бедняцкие хозяйства. Большинство из них в последнее время не занималось сельским хозяйством.

Голодающие семьи употребляют в пищу разные суррогаты (кукурузные кочаны и стебли, просяную шелуху, сушеную солому, травы, гнилые арбузы и буряки, картофельную шелуху, стручки акации и т. п.). Зарегистрированы факты употребления в пищу мяса кошек, собак и павших лошадей».

То есть это была та категория крестьян, которую либеральная историческая литература – в отличие от «хозяйственных кулаков» – характеризует как «лодырей и пьяниц». Если при знать такую точку зрения, то выходит, что «рачительные» украинские куркули даже оказы вали помощь своим «ленивым» соседям. Правда, эта «помощь» не была голой благотвори тельностью. Это был «бизнес».

В справке сообщалось: «В районе отмечена торговля спекулятивного элемента тру пами кошек, собак и мясом павших лошадей. Средняя стоимость трупа собаки – 12 руб., килограмма мяса павшей лошади – 6–8 руб. Расплата в большинстве случаев производится вещами (одеждой, коврами и проч.)». Покупать «кулацкий харч» по таким ценам голодаю щая беднота не могла, поэтому перешла на «самозаготовки».

14 марта 1933 г. в сообщении ГПУ руководству Украины о положении в Киевской обла сти указывалось: «Голодание, с его последствиями, имеем в 32–34 районах. По 16 райо нам имеем 123 зарегистрированных случая людоедства и трупоедства (в том числе 64 слу чая людоедства)… В городах массовое нищенство и беспризорность. Голодает значительное количество рабочих. Опухло рабочих: Житомир – 134 человека, Белая Церковь – 20 человек завода «1 Мая»;

Васильков – 25 человек кожевенного завода». Голодавшая и страдающая от инфекционных болезней нищета двинулась в большие города.

В справке указывалось: «По Киеву на улицах подобрано трупов: январь – 400, февраль – 518, за 10 дней марта – 249. В последние дни родители подбрасывают детей в среднем по 100 человек». Конечно, цифры смертей в сотни человек – это достаточно много, но откуда тогда «историки» берут цифры, причисляющие к гибели миллионы?

Пик голода пришелся на вторую половину марта – май. На конец мая в особенно тяже лом положении находились Харьковская и Киевская области. Так, в сообщении Харьков ского ГПУ от 5 июня 1933 г. говорилось: «Мы имеем значительное усиление наплыва в город Харьков бездомного, беспризорного и нищенствующего элемента. Все это только по городу без учета вокзалов, откуда дети изымаются комиссией т. Броневого, минуя милицию, и общее количество изъятых определяется в 10 тыс. человек».

Указывалось на резкое увеличение количества обнаруживаемых и подбираемых на улицах г. Харькова трупов умерших на почве голода селян… Если за февраль было подо брано таких трупов 431, за март 689, за апрель 477, за май 992. То есть за 4 месяца в двух столицах Украины – Киеве и Харькове умерло на улицах более трех с половиной тысяч чело век. Конечно, это достаточно высокая смертность, но не миллионы.

ГПУ сообщало и о росте затруднений с продовольствием в селах: «Особо пораженных районов 23, в них населенных пунктов 296. Менее пораженных районов 17, в них населен ных пунктов 178. Слабо пораженных районов 18, в них населенных пунктов 107.

К. К. Романенко. «Почему ненавидят Сталина? Враги России против Вождя»

В ряде сел в подавляющем большинстве голодают колхозники и их семьи, среди них имеется много больных и опухших на почве недоедания… Основными продуктами питания в пораженных продзатруднениями районах являются: собираемый на полях картофель, раз личные отбросы, шелуха, семена сорных растений и проч. В некоторых же районах продук том питания также служит мясо павших животных (свиней и лошадей)».

Одной из характерных особенностей украинского голода стало то, что его основными жертвами стали дети и люди пожилого возраста. Как видно из приведенных выше матери алов, уезжавшие в города крестьяне в массовом порядке бросали малолетних детей на про извол судьбы не только в селах, а на вокзалах и улицах городов. Конечно, власти не могли оставить проблему детской беспризорности вне внимания. И уже в конце февраля в Дне пропетровской, Киевской и других областях стали разворачиваться «питательные пункты и сеть детских яслей».

В постановлении ЦК КП(б)У от 31 марта требовалось: «Обязать Наркомздрав взять на себя дело организации питания детей, госпитализации, медпомощи как детей, так и взрос лых в тяжелых районах Киевщины. Для этой цели выделить из средств НКздрава и Красного Креста необходимые дополнительные суммы. Командировать в Киевскую область т. Харма дарьяна с группой работников НКздрава и Украинского Красного Креста. Предложить Укра инскому Красному Кресту изыскать дополнительные ресурсы для питания детей в тяжелых районах Киевской области».

Для борьбы с эпидемиями 2 апреля Наркомздрав откомандировал в села области специ альную бригаду во главе с заместителем наркома здравоохранения Хармадарьяном в составе 80 врачей, 100 человек среднего медперсонала. На 2 июня для обеспечения медицинской помощью в пострадавших селах области в Киеве было мобилизовано 471 врачей и студен тов-медиков последнего курса. К лету количество беспризорных детей в детских домах рес публики достигло 90 тысяч. В то же время многие документы повсеместно констатируют «бездушное отношение населения и даже руководителей местных органов власти как к голо дающим, так и к умершим». Впрочем, это слабо сказано. Основная масса жителей села не только не помогала голодавшим, а с обостренной жестокостью отторгала их. Отмечались случаи убийства голодных людей.

Но особой чертой голода на Украине стало значительное число случаев «трупоедства и людоедства». Так, секретарь Рубежанского РК(б)У т. Варшавский докладывал в обком пар тии: «Колхозник… Криконенко Мефодий зарезал своего сына 6 лет и вместе с женой в тече ние 4 дней варили и ели. В селе Росоховатом Марковского района Руденко Федор имел семью из 5 человек, из них трое детей. Его жена Марина под принуждением мужа зарезала двух детей, которые были ими и съедены».

Употребление в пищу котов, собак, трупоедство и даже каннибализм стали в респуб лике массовым явлением. Известен вообще потрясающий факт. В Полтаве «была обнару жена подпольная фабрика, перерабатывавшая людей на котлеты…» Вряд ли такая дегра дация человеческого сознания объясняется национальными особенностями. Скорее всего, украинцы, привыкшие к постоянному потреблению мяса, особенно тяжело переносили его отсутствие. Кстати сказать и то, что украинское голодание характерно не истощением, а опу ханием, свидетельствующим о недостатке белковой пищи.

В возникших трудностях с продовольствием своеобразный эгоизм проявили и колхозы, имевшие достаточные хлебные запасы. Напуганные голодом, колхозники не желали выво зить хлебные продукты на продажу. В отчете в ЦК РКИ за март 1933 г. «О состоянии кол хозной торговли в Рокитнинском районе» (Киевская обл.) указывалось:

«В районе практически отсутствует колхозная торговля. А на базаре цены непомерно высокие: пуд муки стоит 220–250 рублей, молоко – 2 руб. за бутылку, картошка – 60–70 руб.

К. К. Романенко. «Почему ненавидят Сталина? Враги России против Вождя»

за пуд, яйца – 12–14 руб. за десяток, масло и сало – 23–24 руб. за фунт. Кроме того, на рынках продавались котлеты из собачьего мяса и холодец из котов».

17 апреля 1933 г. в докладной записке ЦКК НК-РКИ сообщал в Совнарком СССР, что на Украине в колхозной торговле принимало участие только 32 % всех колхозов. Колхозами, колхозниками и единоличниками за 1932 г. по Украине было реализовано продукции на 100 млн руб., «в основном молочных продуктов, овощей и мяса. На базарах сейчас наблю даются случаи торговли спекулянтами горячими блюдами из дохлой конины и собачьего мяса». В начале апреля в городах была возобновлена свободная торговля хлебом по повы шенным ценам, которая рассматривалась как дополнительный канал снабжения рабочих и служащих (наряду с карточной системой). 10 апреля появилось постановление Киевского обкома, регулировавшее порядок коммерческой торговли.

Это вызвало всплеск спекуляции. В сообщении РАТАУ от 30 апреля 1933 г. о поло жении в Киеве указывалось: «В город крестьяне прибывают за хлебом пешком, верхом, на подводах, по железной дороге, лодками и пароходами. Как характерный прием, отмечена перевозка закупленного хлеба в гробах на подводах;

за центнер ржаного хлеба платят до 900 руб. Хлеб, закупленный в городе по коммерческой цене 2 руб. 50 коп. за кило, продается в селах по 10–11 руб. 25 коп. за кило. Многие из перекупщиков обменивают печеный хлеб на молочные продукты по эквиваленту: 1 кг хлеба за 2–3 бутылки молока и т. д.».

Впрочем, спекулянты правили бал по всей стране. На июльском (1934 г.) пленуме ЦК было признано «существование в стране 5 млн спекулянтов».

Сталин сразу отреагировал на сообщения о хлебных затруднениях. Уже 18 февраля 1933 года было принято постановление о помощи районам, испытывавшим хлебные затруд нения. 20 февраля в телеграмме Сталину Косиор, Постышев и Чубарь запросили «дополни тельную помощь колхозам, главным образом на продовольствие всего 3 млн пудов… Также необходимо оказать помощь фуражом в объеме 1,8 млн пудов… Кроме того, необходимо предоставить помощь единоличникам на посев. Всего просим отпустить… для оказания помощи колхозам и единоличникам в размере 6 800 тыс. пудов».

И 25 февраля газета «Правда» опубликовала Постановление ЦК ВКП(б) и СНК СССР о выделении семенной ссуды: для УССР 20 300 000 пудов (320 000 тонн) и 15 300 000 пудов (240 000 тонн) для Северо-Кавказского края37.

Но для читателя, воспитанного на инсинуациях националистических проходимцев и интеллигентов, следует пояснить, что понятие «закрома Родины» не означает, что зерно, собранное по государственным заготовкам, вывозилось в Москву. Все зерно госзапасов оставалось в тех республиках, в которых оно и было собрано. И не потому, что в Кремле не было элеваторов, а в силу элементарной хозяйственной логики.

На Украине оставалось и зерно резерва ЦК КП(б)У и 11 марта из этого запаса было выделено 140 тыс. пудов: Киевской области – 80 тыс., Донецкой – 40 тыс.;

МАССР – 20 тыс.

А 13 марта распределено 40 291 пуд. муки (Киевская – 27 472, Винницкая – 9157, Харьков ская и МАССР по – 1831 пудов). В постановлении «О продовольственной помощи» указы валось:

«ЦК ВКП(б) особо обращает внимание обкомов на необходимость оказания помощи в первую очередь детскому населению. Для этой цели создать особый централизованный фонд. Выделив в первую очередь 700 тонн муки (500 тонн за счет невыкупленных грузов, 200 тонн за счет экономии в хлебопекарнях), 170 тонн сахара (150 тонн за счет Наркомснаба, 20 тонн за счет невыкупленных грузов), 100 000 банок консервов (за счет нераспределенного резерва Наркомснаба), 50 тонн круп и 500 пудов подсолнечного масла, изъяв его из Укрм лина.… «Правда» 25 февраля 1933 и Вiстi ВЦВК от 26 февраля 1933.

К. К. Романенко. «Почему ненавидят Сталина? Враги России против Вождя»

Обязать ЦК УЧХ (Украинского Красного Креста) на период март – июнь включительно развернуть сеть детских площадок с пропускной способностью 50 тыс. детей в день с пол ным обеспечением детей питанием. Всю эту питательную сеть развернуть в течение 10 дней.

Обязать общество «Друзья детей» через Красный Крест взять на себя питание 10 тысяч детей. С целью улучшения снабжения рабочих предприятий, снабжаемых по второму и тре тьему спискам… Признать необходимым, чтобы обкомы, Наркомснаб и Вукоопспилка взяли под особое наблюдение снабжение этих городов».

Любопытно, что и Генеральный секретарь ЦК КП(б)У Косиор тоже объяснял при чину голода «плохим хозяйничаньем». В его докладной записке для ЦК ВКП(б) от 15 марта говорилось: «Поражены районы с наиболее разложенными колхозами и плохим ведением хозяйств. Основная часть голодающих это те, кто совсем не имел или имел очень мало тру додней, в особенности из числа многосемейных, а также единоличники.

В особенности тяжело положение так называемых «возвращенцев», то есть тех, кто подчас вместе с семьями где-то бродил все время, а теперь в значительных количествах воз вращается обратно в свои села и колхозы… Но солидную часть голодающих представляют также колхозники, хотя и выработавшие много трудодней, но получившие на руки очень мало хлеба. … Основная причина голода – плохое хозяйничанье и недопустимое отношение к обще ственному добру (потери, воровство и растрата хлеба)… Ибо в большинстве голодаю щих районов хлеба по заготовкам было взято ничтожное количество и сказать, что «хлеб забрали», никак невозможно. … Почему голодают в Киевской области, где хлебозаготовок мы в этих основных районах почти не брали. В этих районах был весной большой недосев яровых, была большая гибель озимых, а то, что собрали – проели на общественном питании, кто сколько хотел, а также растащили те, кто не работал. … Тяжелое положение создалось в мелких городах на существующих там предприятиях.

Это предприятия преимущественно третьего списка и фактически их не снабжали, так как их снабжение падало на ту часть мерчука, который не поступал. В результате имеются случаи опухания среди рабочих и вообще создалось очень тяжелое положение. Уже второй месяц как некоторым городам (Зиновьевск, Бердичев, Житомир и др.) мы стали оказывать помощь за счет наших местных ресурсов, за счет усиления самозаготовок и т. д.».

Выполняя директиву ЦК ВКП(б) об обеспечении продуктами городов, снабжаемых по второму и третьему спискам, руководство Украины, в свою очередь, обязало СНК:

а) Дополнительно к выделяемым областями централизованным фондам снабжения выделить из фонда, находящегося в распоряжении ЦК КП(б)У, хлеб, заготовленный после 1.II, для снабжения хлебом рабочих и служащих предприятий этих городов – 735 тонн (в муке) на март месяц… б) Выделить дополнительно для рабочих этих городов сверх плана 500 тонн кондитерских изделий. в) Утвердить постановление ВУСПС о выделении из суммы соцстраха 600 тыс. рублей на улучшение диетпитания рабочих этих городов. г) Поручить т. Чувырину представить в однодневный срок проект распределения по улучшению обще ственного питания в размере 6 млн рублей».

Реагируя на просьбы руководства Украины, 18 марта ЦК ВКП(б) выделил 6 млн пудов продпомощи непосредственно Киевской области. А 20 марта вышло постановление ЦК ВКП(б) об улучшении снабжения городского населения, в котором указывалось: 1.Начиная с апреля уменьшить на 14 тыс. т зачет хлеба из гарнцевого сбора в план снабжения Украины, доведя до 10 тыс. т в месяц вместо 24 тыс. т в марте.

2. Обязать ЦК КП(б)У дополнительный фонд хлеба из централизованных источников в количестве 14 тыс. т в месяц обратить на улучшение снабжения студентов и мелких городов, а также мелких предприятий в крупных городах, в первую очередь в г. Киеве.

К. К. Романенко. «Почему ненавидят Сталина? Враги России против Вождя»

25—27 марта из фонда хлебозаготовок после 1 февраля было распределено 322 202 пуда. Однако на местах предоставляемая помощь не доходила до нуждавшихся.

Так, 27 марта Одесский обком КП(б)У указал руководителям райкомов: «В ряде райо нов отпущенная продссуда несвоевременно вывозится с элеваторов, продолжается исполь зование продссуды не по прямому назначению. Имея в виду наблюдающиеся случаи исполь зования продссуды, отпускаемой на детпитание, на ряд других целей… категорически запрещаем использование ссуды по детпитанию на какие бы то ни было другие нужды».

Москва увеличивала помощь Украине и в проведении посевной. 5 апреля вышло поста новление ЦК ВКП(б), в котором указывалось: «а) Дополнительно к ранее отпущенной семс суде отпустить Украине для колхозов: зерновых культур 240 тыс. пудов и подсолнуха 30 тыс.

Ввиду наличия значительных излишков семян подсолнуха в колхозах Харьковской, Одес ской, Черниговской, Винницкой областей – обязать ЦК КП(б)У развернуть через «Закуп хлеб» закупку имеющегося в колхозах этих областей излишков подсолнуха».

8 апреля по телеграмме секретаря ЦК ВКП(б) Постышева была разрешена продажа харьковским рабочим по 5 фунтов белой муки на семью, а из запасов коммерческого фонда была начата «коммерческая» торговля хлебом в Харькове и Киеве. Для УССР выделяется еще 5200 тонн семенной ссуды (кукуруза, просо, бобовые) из фонда Комитета Резервов СССР. 16 апреля постановлением ЦК ВКП(б) выделяется еще «1 175 470 пудов семенной ссуды (гречка, просо, кукуруза) для колхозов, совхозов и единоличников».

Для проведения посевной 26 апреля Постановлением СНК СССР УССР выделяется «дополнительная продовольственная и фуражная помощь: 850 тысяч пудов ржи, и дополни тельно 100 тыс. пудов Киевской области. 2) 350 тысяч пудов продовольственной помощи для Одесской и Донецкой (по 100 тыс. пуд) и Винницкой (150 тыс. пуд). 3) фуражная помощь 1800 тыс. пудов овса (перемещаемых из Западной области РСФСР)».

Помощь детям оказывали и общественные организации страны. На 26 апреля Всесо юзный Ленинский фонд для помощи украинским детям выделил 1 млн 300 тыс. рублей, а ВУКОПРОМСТРАХКАСА – 2 млн 350 тыс. рублей. ЦК Украинского Красного Креста на развертывание детских учреждений отпустил: 90 т муки, 15 т крупы, 60 т рыбы, 22 т сахара, 3 т рыбьего жира и 6 т детской муки.

Как свидетельствует сама хронология датировки документов, пик продовольственной помощи Украине со стороны руководства страны пришелся на май – июнь. По распоряже нию Сталина на Украину выехал с чрезвычайными полномочиями нарком торговли Микоян.

И уже к началу мая наркомом было дополнительно «занаряжено для городов 744 т муки, 200 т крупы, 130 т сахара, 600 т. кондизделий, 30 т раст. масла и 255 т макарон». Для детских домов Наркомпроса и Наркомздрава 6 мая было выделено дополнительно: на май, июнь и июль – 4 млн 150 тыс. рублей. На организацию «стационарного содержания нуждающихся в помощи колхозников и единоличников – 1 млн 500 тыс. руб.».

Сталин занимался вопросами помощи Украине с тем же вниманием, с каким он помо гал голодающей Москве в 1918 году. 23 мая постановлением ЦК ВКП(б) «из союзных ресурсов снабжения» 300 тонн муки было отпущено Днепропетровской области. 28 мая, дополнительно «к ранее отпущенной продовольственной помощи колхозам», ЦК выделило:

Одесской и Днепропетровской областям по 300 тыс. пудов ржи и 100 тыс. – Донецкой.

30 мая решением ЦК ВКП(б) из фонда Комитета Резервов Сталин предписал отпуск УССР дополнительной продпомощи в размере 500 тыс. пудов ржи: по 135 тыс. – Винницкой и Киевской областям, 200 тыс. – Харькову и 30 тыс. – Чернигову.

1 июня в постановлении ЦК КП(б)У указывалось: «В дополнение к решению ЦК от 4 мая 1933 г. по борьбе с беспризорностью… установить на июнь месяц 90 тыс. детских пайков. Для этой цели выделить: Мука 720 т, Крупа 135 т, Сахар 10 т, Кондизделия 50 т К. К. Романенко. «Почему ненавидят Сталина? Враги России против Вождя»

(карамель вместо сахара), Растительное масло 36 т, Суховощей 24 т, Консервов 100 тыс.

банок, Тюльки 100 т».

13 июня ЦК ВКП(б) принял постановление «Об отпуске УССР дополнительной прод помощи в размере 900 тыс. пудов ржи». Одесской и Днепропетровской областям – по 150 тыс. пудов, Харьковской, Винницкой и Киевской – по 180 тыс., Черниговской – 40 тыс.

и МАССР – 20 тыс. С началом уборочной к середине июня продовольственные трудности прекратились в южных регионах УССР, а к началу июля и в северных.

Таким образом, в трудный период Украина не была брошена руководством страны на произвол судьбы. Еще 25 февраля 1933 г. специальным постановлением Совнаркома СССР из государственных резервов в качестве продовольственной помощи республике было выде лено 3 млн пудов зерна. Кроме того, до конца апреля 1933 г. в республику было направлено 22,9 млн пудов семенного зерна, 6,3 млн пудов фуражного и 4,7 млн продовольственного зерна в качестве займа и 400 тысяч пудов в качестве продовольственной помощи.

Обратим внимание и на то, что из 1,1 миллиона тонн продовольственной, семенной и фуражной помощи, предоставленной в первой половине 1933 г. всему сельскому хозяйству СССР, 576 400 тонн было направлено именно в УССР, что было в 7,5 раз больше, чем в 1932 году (65,6 тыс. тонн).

Только в Донецкую область «в 1933 году по железной дороге было завезено 1 263 тысячи тонн зерна, примерно по 300 килограмм в год на человека, 62 тысячи тонн мяса и 73 тысячи тонн рыбы – огромные цифры для того голодного времени».

Помимо этого, из стратегических резервов Украинского военного округа республика получила 700 тонн муки, 170 тонн сахара, 100 000 банок различных консервов, 500 пудов масла и другой продукции. Уже в феврале 1933 года государством был создан специаль ный продовольственный фонд, взявший на себя заботу о питании 600 тысяч детей раз личного возраста. А 1 июля специальным постановлением ЦК КП(б)У были установлены около 90 тысяч детских пайков для обеспечения беспризорных детей, находящихся в дет ских домах.

В 1933 году в числе продовольственной помощи Украина получила из госрезерва только хлеба 576,4 тыс. тонн. Но если в Киеве и Харькове на улицах умирали люди, то куда ушла эта помощь? Почему она не спасла голодающих? Кто съел ту «тарелку супа», которая могла бы помочь бедным и нищим, умиравшим на улицах украинских городов и сел? Впро чем, обратим внимание и на такую сторону. Из-за невыполнения плана хлебозаготовок Укра ина недодала народу страны от урожая 1932 года 195 млн 640 тыс. пудов хлеба. И неважно, разворовали ли это зерно украинские крестьяне или потеряли на полях из-за разгильдяйства и безалаберности.

Но именно невыполнение плана хлебозаготовок украинцами стало основной причиной голода, возникшего в 33-м году в других регионах страны. В Поволжье, на Северном Кав казе, в Казахстане, где действительно сложились неблагоприятные погодные условия. Более того, отдав хлеб из госрезерва в помощь украинцам, правительство фактически недодало его пострадавшим. То есть, в конечном счете, именно по вине украинцев голодало население других регионов страны.

К. К. Романенко. «Почему ненавидят Сталина? Враги России против Вождя»

Продовольственная, семенная и фуражная помощь колхозам УССР от ЦК ВКП(б) и союзного правительства Однако, спекулируя на извращении исторического прошлого, «померанчовые нацио нал-патриоты» приводят невероятные цифры. Так, некий Е. Рудницкий утверждает, что на Украине якобы умерло от голода в городах 800 тыс. детей, а украинская НАН сообщает о 594 тысячах «смертей» детей в деревне. Выходит, что власти УССР совместно с крестьян ством уничтожили 1 млн 394 тыс. детей. Те же источники сообщают и о «гибели» 504 тысяч людей пожилого возраста.

Такого уровня смертности не было даже в блокадном Ленинграде, почти три года отре занном от «большой земли».

Однако, даже при наличии на Украине «каннибализма и трупоедства», трудно допу стить, что от голода украинцы могли съесть детей в количестве, превышавшем число бес призорных в детских домах. Основная логика «украиномора» строится на спекуляции убыли населения республики в промежутке между переписями 1926–1939 гг. Поэтому сошлемся на статистику.

Приведя эту таблицу, украинские «исследователи» пишут: «Если бы в Украине не было потерь населения, которые стали следствием спланированных властью мероприятий, прежде всего, безусловно, Голодомора, а также политических репрессий, массовых выселе ний и т. д., и предполагая, что прирост населения на нашей земле с 1926 года до 1939 года равнялся 16 %, как в среднем по СССР, то количество населения Украины в 1939 году состав ляло бы около 36,186 млн человек, а не 28,111 млн, как зафиксировано в переписи 1939 года».

К. К. Романенко. «Почему ненавидят Сталина? Враги России против Вождя»

Согласимся с логикой утверждения о 16 %. Примем его за эталон, но проверим вывод на «вшивость». Итак, в 1926 г. при численности граждан СССР 147,028 млн чел., в России было 77,791, на Украине 31,195 млн чел., а в остальных республиках жило 38,042 млн чел.

Следовательно, при пропорциональном росте на 16 %, количество жителей в 1939 г. должно было увеличиться: в России лишь на 12,44 млн чел., на Украине на 4,99 млн чел. и в других республиках – на 6,08 млн чел. То есть без Украины прирост населения в России и других республиках должен был составить 18,52 млн чел.

При вычитании этого количества из общего прироста населения страны к 1939 году в 23,529 млн чел. получаем остаток 5,009 млн чел. Он превышает возможный 16-процентный прирост численности украинцев в 4,99 млн. С другой стороны, если из прироста населения России в 1939 г. вычесть те же 18,52 млн чел., то полученная цифра в 3,28 млн чел. факти чески соответствует «потере» Украиной 3,084 млн чел. населения.

Таким образом, как ни крути, а получается, что свыше 5 миллионов человек выехали из Украины в Россию. Поэтому посоветуем украинцам не истерично причитать, сочиняя бред о «голодоморе», а хотя бы научиться считать. Среди уехавших были и евреи. Так, уже в 1933 году в Москве проживало 241,7 тысячи евреев, а по переписи 1939 г. более 200 тыс. – в Ленинграде. Они приехали в российские столицы не из Сибири, а из Украины и входившей в ее состав Молдавии. Записывать выехавших из Украины людей в число жертв «голода» по меньшей мере цинично.

Характерно, что в 1932 г. перевозки пассажиров по УССР железнодорожным транс портом составили 212,2 млн чел., водным 10,0;

в 1933 году соответственно – 193,0 и 7,3 млн чел. Но по данным докладной записки ОГПУ, с 22 января по 22 апреля 1933 г. по УССР было задержано только 37 924 человека, а возвращено 34 433. Оказалось, что всех не догонишь… Следуя известной речевке «чемодан – вокзал», украинцы устремились в поисках новой жизни. Но каким образом можно объяснить тот факт, что за время «незалежности» украин цев стало на 5 миллионов меньше? Ежегодно население сокращается на 400 тысяч человек.

Может быть, на Украине до сих пор «едят людей»?

Поэтому утверждения о якобы «Великом голоде», унесшем в 1933 году миллионы людей, не более чем миф демократов и украинских националистов. Как пишет А. Мартиро сян: «Архивные данные – ГАРФ.Ф.9479. Оп. 1. Д. 89, Л. 205–216 – свидетельствуют, что в 1932 году на Украине умерло 668 тысяч человек, в 1933 году – 1 миллион 309 тысяч чело век». Но стало ли это увеличение смертности на 600 с лишним тысяч следствием «недоеда ния»? В этой статистике и естественная смерть и жертвы охвативших республику эпидемий инфекционных заболеваний.

И все-таки коллективизация принесла свои плоды, с ее окончанием голод в стране прекратился. Как упоминалось выше, в начале января 1933 г. в Москве состоялся Объеди ненный пленум ЦК и ЦКК ВКП(б). В резолюциях пленума отмечено, что в ходе коллекти визации «разгромлено кулачество, подорваны корни капитализма в сельском хозяйстве… решена историческая задача перевода мелкого, индивидуального раздробленного хозяйства на рельсы крупного земледелия, и СССР из страны мелкокрестьянской превратился в страну самого крупного земледелия».

В январе 1933 г. на Объединенном пленуме ЦК и ЦКК ВКП (б) была констатирована ликвидация кулачества и победа социалистических отношений в деревне. Однако Сталин учел недостатки, выявившиеся в ходе коллективизации, и для наведения порядка предпри нял решительные меры. Накануне Постановление ЦК ВКП(б) от 10 декабря 1932 г. объявило о начале чистки партии. Она началась с учреждений и организаций системы Наркомзема СССР.

Наиболее действенными, в условиях кризиса, стали меры по прямому партийному руководству аграрным сектором. Пленум принял постановление о создании политотделов в К. К. Романенко. «Почему ненавидят Сталина? Враги России против Вождя»

совхозах и МТС, а с 15 по 19 января 1933 г. в Москве прошел 1-й Всесоюзный съезд колхоз ников-ударников. События 1932 года показали, что закупка у колхозов хлеба на основе кон трактов оказалась непригодной. Поэтому в день завершения съезда СНК СССР и ЦК ВКП(б) приняли закон «Об обязательной поставке зерна государству колхозами и единоличными хозяйствами».

В соответствии с ним размеры сдачи зерна устанавливались с гектара посевов, а остальное – оставалось в полном распоряжении хозяйств. Теперь каждое хозяйство точно знало, какое количество зерна оно обязано продать государству еще до начала весеннего сева. Органом приемки, хранения и распределения хлеба стало «Заготзерно». 30 января вышло постановление «Об укреплении колхозов». Одновременно Сталин сменил руковод ство Харьковского и Днепропетровского обкомов Украины. Вторым секретарем ЦК КП(б)У и секретарем Харьковского обкома был назначен член Политбюро ЦК ВКП(б) Постышев.

Конечно, правительство не могло допустить массового бегства крестьян в города. В начале марта ОГПУ сообщило, что только за один месяц 219 416 человек были задержаны при попытке уехать из деревень. 186 588 человек были возвращены на места прожива ния, многие арестованы и осуждены. В апреле ОГПУ провело массовые облавы и высылку «деклассированных элементов» из Москвы и Ленинграда. Подобные акции были проведены в Киеве и Харькове.

Однако принимать «беглецов» назад местные власти не желали. Поэтому в ЦК и СНК посыпались «требования… на немедленное выселение из областей и краев около ста тысяч семей». И Сталину вновь, как и в 1930 году, пришлось останавливать крайний радикализм партийных и государственных чиновников. С целью воспрепятствования произволу мест ных властей ЦК ВКП(б) и СНК СССР разослали на места Инструкцию от 8 мая 1933 г.

№ П-6028 «О прекращении применения массовых выселений и острых форм репрессий в деревне».

В ней указывалось, что массовые беспорядочные аресты в деревне осуществлялись «не только в отношении кулаков, но и единоличников и части колхозников»: «Арестовывают председатели колхозов и члены правлений колхозов. Арестовывают председатели сельсове тов и секретари ячеек. Арестовывают районные и краевые уполномоченные. Арестовывают все, кому только не лень и кто, собственно говоря, не имеет никакого права арестовывать.

Неудивительно, что при таком разгуле… и органы ОГПУ, и особенно милиция, теряют чувство меры и зачастую производят аресты без всякого основания, действуя по правилу:

«сначала арестовать, а потом разобраться».

В документе требовалось: «1. Воспретить производство арестов лицами, на то не упол номоченными по закону, председателями РИК, районными и краевыми уполномоченными, председателями сельсоветов, председателями колхозов и колхозных объединений, секрета рями ячеек и пр. Аресты могут быть производимы только органами прокуратуры, ОГПУ или начальниками милиции… 2. Запретить органам прокуратуры, ОГПУ и милиции применять в качестве меры пре сечения заключение под стражу до суда за маловажные преступления».

Одновременно руководство страны установило, «что максимальное количество лиц, могущих содержаться под стражей в местах заключений… кроме лагерей и колоний, не должно превышать 400 тысяч человек на весь Союз ССР».

В связи с этим предписывалось: «ОГПУ, НКЮ союзных республик и прокуратуре СССР немедленно приступить к разгрузке мест заключения и довести в двухмесячный срок общее число лишенных свободы с 800 тысяч фактически заключенных ныне до 400 тысяч.

Ответственность за точное выполнение этого постановления возложить на прокуратуру СССР… 5. В отношении осужденных провести следующие мероприятия:


К. К. Романенко. «Почему ненавидят Сталина? Враги России против Вождя»

а) Всем осужденным по суду до 3 лет заменить лишение свободы принудительными работами до 1 года, а остальной срок считать условным.

б) Осужденных на срок от 3 до 5 лет включительно направить в трудовые поселки ОГПУ.

в) Осужденных на срок свыше 5 лет направить в лагеря ОГПУ.

6. Кулаки, осужденные на срок от 3 до 5 лет включительно, подлежат направлению в трудовые поселки вместе с находящимися на их иждивении лицами».

В результате названных предписаний в течение семи месяцев были лишены судимости и восстановлены в правах почти восемьсот тысяч человек. Прокурор РСФСР А.Я. Вышин ский, выступивший в газете «Правда» со статьей, резко осуждающей перегибы «в случаях маловажных хищений, не представляющих… какой бы то ни было социальной опасности», писал, что они «квалифицированы Коллегией НКЮ как результаты влияния классово-враж дебных людей, как внутри, так и вне аппарата органов юстиции…»

Своеобразный итог противоречий Сталин подвел 5 июня 1933 года. В письме Шоло хову, жаловавшемуся на произвол властей в Вешенском районе, он писал: «Дело в том, что Ваши письма производят несколько однобокое впечатление. Об этом я хочу написать вам несколько слов.

Я поблагодарил вас за письма, так как они вскрывают болячку нашей партийно-совет ской работы, вскрывают то, как иногда наши работники, желая обуздать врага, бьют неча янно по друзьям и докатываются до садизма. Но это не значит, что я во всем согласен с вами.

Вы видите одну сторону, видите неплохо. Но это только одна сторона дела. Чтобы не оши биться в политике (ваши письма не беллетристика, а сплошная политика), надо обозреть, надо уметь увидеть и другую сторону.

А другая сторона состоит в том, что уважаемые хлеборобы вашего района проводили «итальянку» (саботаж!) и не прочь были оставить рабочих и Красную Армию без хлеба. Тот факт, что саботаж был тихий и внешне безобидный (без крови), – этот факт не меняет того, что уважаемые хлеборобы по сути дела вели «тихую» войну с советской властью… Войну на измор, тов. Шолохов… Конечно, это обстоятельство ни в какой мере не может оправдать тех безобразий, кото рые были допущены, как уверяете Вы, нашими работниками. И виновные в этих безобра зиях должны понести должное наказание. Но все же ясно, как божий день, что уважаемые хлеборобы не такие уж безобидные люди, как это могло показаться издали. Ну, всего хоро шего и жму Вашу руку».

Реорганизация руководства сельским хозяйством прошла и на Украине. Всего до октября 1933 г. по УССР «на руководящую работу в районы было направлено 1340 новых руководителей. За это же время было заменено 237 секретарей райпарткомов, 249 глав райис полкомов, 158 глав районных контрольных комиссий… На Украине организовано 643 полит отделов МТС и 203 политотдела совхозов, куда было направлено 3000 руководящих работни ков». Более 10 тысяч «проверенных большевиков» было направлено в колхозы и в первичные парторганизации в районах.

Одним их первых шагов стало установление жесткого контроля ГПУ за наличными семенными фондами в колхозах и совхозах. Были ликвидированы сохранившиеся еще с Гражданской войны в УССР комбеды – комнезамы, члены которых – по отчетам ГПУ УССР, весьма «преуспели» в «левацких перегибах» заготовительных кампаний 1931–1932 гг. За «нарушение партийной дисциплины» и как «разложившиеся элементы» в УССР было «вычищено» более 27 тысяч членов и кандидатов компартии.

Обратим внимание, что в 1937–1938 гг. подавляющее большинство руководителей, проявивших крайний радикализм при проведении коллективизации, будет репрессировано.

Фактически под карающую руку Фемиды попадет тот слой партийных функционеров, кото К. К. Романенко. «Почему ненавидят Сталина? Враги России против Вождя»

рый, начиная с 20-х годов, проявил в классовой борьбе агрессивную жестокость. В числе расстрелянных окажется и «коротышка в прекрасно отутюженном костюме, с бритой до блеска, большой круглой головой – Станислав Косиор».

Предпринятые жесткие меры дали результаты. В 1933 г. в стране было заготовлено 898 млн ц. хлеба;

на 23,1 % больше, чем в 32-м. Валовая продукция хлеба в стране увели чилась на 200 млн ц., и 80 % зерна сдали государству колхозы;

9,2 совхозы и 10,7 единолич ники. Причем пшеницы было заготовлено на 52,4 % больше, чем в 1932 г. Итак, прошедшая по стране «антикулацкая война» завершилась в 1933 году победой коллективизации.

В 1937 г. страна заготовила 1 млрд. 800 млн пудов хлеба. То был рекордный урожай.

С учетом хлебозаготовок на основе госзакупок (около 220 млн пудов) он составил 2 млрд.

пудов. С этого года каждый отдельный колхозник и единоличник имел возможность прода вать зерно немедленно после выполнения своих обязательств перед государством. И, как бы ни сложно проходила коллективизация, как бы ни остры были возникшие в ее ходе противо речия – она была объективно необходима. Сталин своевременно решил проблему продоволь ственной безопасности. Без осуществления такой реформы страна не смогла бы выиграть в Великой Отечественной войне. Поэтому напомним, что именно в начале 1933 г. к власти в Германии пришел Гитлер.

Накануне этого события в январе 1933 года на пленуме ЦК ВКП(б) Сталин торже ственно заявил, что первая пятилетка выполнена досрочно – за 4 года и 3 месяца. Пер вая пятилетка стала значительным шагом в реализации курса на индустриализацию. Капи тальные вложения (инвестиции) главным образом в новое промышленное строительство составили 8,8 млрд. рублей. Тяжелая промышленность, оснащенная современной техни кой, была создана, технико-экономическая независимость от Запада и обороноспособность Советского государства во многом обеспечены.

К. К. Романенко. «Почему ненавидят Сталина? Враги России против Вождя»

Глава Дело об ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ Предвоенная программа Сталина стала образцом решения «триединой задачи по коренному переустройству общества». Ее составными частями стали индустриализация, коллективизация сельского хозяйства и культурная революция. Совершив стремительный рывок вперед, СССР превратился в ведущую индустриальную державу, располагавшую практически всеми необходимыми отраслями производства и поэтому независимую от Запада. Одной из глупостей историографии хрущевского периода было утверждение, что Сталин якобы не доверял старым специалистам. Историки не могли сообразить, что специ алистов в стране фактически не было. Уже с началом Первой мировой войны российская наука стала деградировать. Последовавшие катаклизмы Гражданской войны только усугу били проблему. Часть технических интеллигентов бежала за границу, другая – безнадежно отстала в развитии.

Сталин как никто понимал неспособность отечественной интеллигенции обеспечить решение вопросов индустриализации. Еще в речи на съезде комсомола в мае 1928 года, в связи с Шахтинским делом, он пояснял: «Конечно, у нас есть старые специалисты по строи тельству промышленности. Но, во-первых, их мало у нас, во-вторых, не все они хотят стро ить новую промышленность, в-третьих, многие из них не понимают новых задач строитель ства, в-четвертых, значительная часть из них уже состарилась и выходит в тираж. Чтобы двинуть дело вперед, надо создать новые кадры специалистов из людей рабочего класса, из коммунистов и комсомольцев».

Определяя цели своей политики, Сталин говорил: «Индустриализация имеет своей задачей не только то, чтобы вести наше народное хозяйство в целом к увеличению в нем доли промышленности, но она имеет еще ту задачу, чтобы в этом развитии обеспечить за нашей страной, окруженной капиталистическими государствами, хозяйственную самостоя тельность, уберечь ее от превращения в придаток мирового капитализма. Не может страна диктатуры пролетариата, находящаяся в капиталистическом окружении, остаться хозяй ственно самостоятельной, если она сама не производит… орудий и средств производства».

Величие Сталина, как вождя и организатора, состоит в том, что, создавая мощную современную промышленную экономику, он в полной мере использовал научный и техни ческий потенциал именно развитых западных стран. Конечно, на индустриализацию требо вались средства, и уже в 1927 году был выпущен первый индустриальный займ, но даже такая мера не могла обеспечить финансирование в полном объеме. Поэтому для нужд инду стриализации и оплаты заграничных счетов снимались и переплавлялись бронзовые коло кола церквей и золото с куполов храмов;

на продажу пошла часть художественных произве дений из музеев.

Однако стенания по этому поводу интеллигенции не стоят выеденного яйца, ибо доля проданных холстов и поделок ювелиров была незначительна. Впрочем, ценность этих пред метов чисто условная. К слову сказать, что миллиарды людей за свою жизнь никогда не посещали музеи, и еще более – не увидят «богатств», скопидомски хранящихся в частных коллекциях. Даже в том случае, если подобно Атлантиде погибнут все мировые «шедевры», человечество не прекратит развития, но если исчезнут плоды научной и инженерной мысли – оно действительно вернется в каменный век.

К тому же не старые предметы из хранилищ и музеев обеспечили финансирование индустриализации. Валютой становился лес, меха, пушнина, но, как и в современной Рос сии, главной была нефть. Еще в 1921 году компания «Standard Oil Co» построила в СССР К. К. Романенко. «Почему ненавидят Сталина? Враги России против Вождя»

нефтеперерабатывающий завод, а в 1928 году она же запустила керосиновый завод. Весной этого же года было объявлено о заключении различных контрактов с американскими компа ниями «Standard Oil Company of New York» и «Vacuum Oil Company» на ежегодную закупку советских нефтепродуктов на общую сумму 10 млн долларов. В 1930 г. американские уста новки для крекинга нефти системы «Jenkins» начали работать в Батуми. 15 крекинг-устано вок с 1930 по 1932 г. поставила американская компания «Winkler-Koch».


С 1917 по 1930 г. в Советском Союзе было построено 19 нефтеперерабатывающих заво дов, и только на одном из них стояло советское оборудование. Причем на экспорт в 1928– 1929 гг. отправлялось 88 % всего производимого в СССР топлива. После начала «холодной войны» советские историки не афишировали тот факт, что ядро советского военно-промыш ленного комплекса первых пятилеток было спроектировано и оснащено оборудованием при непосредственном участии инженеров американских фирм. Сталин в полной мере исполь зовал потенциал предприимчивых акул США, и в те годы не было секретом, что еще к началу 1-й пятилетки СССР начали кредитовать финансовые учреждения Уолл-стрита.

Так, в 1927 году компания «Kuhn, Loeb and Co» предоставила заем для Советского Союза в размере 65 млн долларов. В 1928 году советские облигации в США начал про давать национальный банк «Rockefeller’s Chase National Bank». Из 788 основных объек тов индустрии, построенных в СССР в 1926–1927 гг., по разным данным, от 521 до 571, сооружалось при участии американцев. К примеру, металлоконструкции для доменных печей Магнитогорска, включая восемь самых больших печей, спроектировала и поставила американская корпорация «Clearing Mach Corp». Соглашение между «Radio Corporation of America» и Советским электротехническим трестом обеспечило возможность обмена патен тами и информацией в сфере радиотехники и технической помощи со стороны «Radio Corporation of America».

Серьезные соглашения с американскими предпринимателями советские тресты заклю чили в 1928 году. Важнейшим из них было соглашение между «General Electric» и торговой корпорацией «Амторг». В соответствии с договором «Амторгу» предоставлялся долгосроч ный кредит на период в 6 лет для покупки электрического оборудования на общую сумму 26 млн долларов США. Для сопровождения контрактов «General Electric» создала в Москве техническое бюро. Именно эта фирма поставила первые пять электрогенераторов для Дне прогэса, установку которых производили американские инженеры.

31 мая 1929 года Генри Форд и корпорация «Ford Corporation» подписали контракт, позволяющий Советскому Союзу строить в Нижнем Новгороде автомобили «ГАЗ-А» и гру зовики «ГАЗ-АА». Строительством завода руководили американские инженеры корпорации Форда, которая поставила и большую часть оборудования. Помощь в строительстве двух с половиной тонных грузовиков «АМО-3» предоставляла компания «Austin», Кливленд, штат Огайо.

Грузовики «ЗИС-5» и «ЗИС-6» были копиями американских фирмы «Autocar».

В 1932 году компания «Holley Carburetors Co» из Детройта, штат Мичиган, построила в Самаре карбюраторный, моторный завод. Поэтому во время войны 34 % всех грузовиков, производимых заводом № 1 им. Молотова в Горьком, и грузовики «ГАЗ-М» были точной копией грузовиков «Ford» образца 1934 года. По проекту завода «Seiberling» в Акроне из штата Огайо был построен Ярославский завод автопокрышек.

В ходе первой пятилетки сооружено 1500 промышленных предприятий, включая авиа ционный, тракторные и автомобильные заводы. Так, под руководством фирмы «Кадлер» из Детройта были построены тракторный и танковый заводы. Их строительством руководили инженеры из США и Великобритании. В строительстве советских тракторных заводов при нимали участие 80 американских компаний. Конечно, американская помощь была не бес корыстна. Сталинская индустриализация совпала по времени с мировым финансовым кри К. К. Романенко. «Почему ненавидят Сталина? Враги России против Вождя»

зисом, обрушившим в 1929 году финансовые биржи Нью-Йорка. И выполнение советских заказов стало выходом из тяжелого положения не только для иностранных фирм, но и для их персонала. Только в 1930 году в СССР работало 4,5 тысячи зарубежных рабочих, техников и инженеров, курировавших строительство, монтаж оборудования.

В 1931 году СССР являлся самым крупным покупателем машин на мировом рынке.

Страна приобрела больше половины германского, английского и третью часть американ ского экспорта станков. В годы мирового кризиса многие иностранные фирмы существовали только благодаря советским заказам. Иностранным оборудованием были оснащены авто мобильный завод в Нижнем Новгороде, тракторный гигант в Сталинграде, азотнотуковый комбинат в Березниках, Ново-Краматорский завод тяжелого машиностроения и ряд других крупных предприятий. На любой большой стройке можно было увидеть американские гру зовики и тракторы. В 1929–1932 годах было закуплено более 500 экскаваторов, но уже к концу первой пятилетки было выпущено 85 отечественных.

И именно в этот момент, когда весь мир корчился в конвульсиях мирового кризиса, 4 февраля 1931 года в своей речи «О задачах хозяйственников» на первой Всесоюзной кон ференции работников социалистической промышленности Сталин произносит знаменитые пророческие слова, ставшие ключевыми для сохранения государства: «Мы отстали от пере довых стран на 50—100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут»38.

Одновременно с вводом в строй новых предприятий шло как освоение современных техники и технологий, так и изучение иностранного опыта. Фактически научно-техниче скую революцию Сталин осуществил с помощью иностранных специалистов. Благодаря помощи США и других стран, предоставляемой СССР на протяжении 1930-х годов, СССР прошел вековой путь технологического прогресса всего за 8—10 лет. В июне 1944 года в разговоре с послом США Гарриманом Сталин подчеркнул, что две трети советской тяже лой промышленности было построено компаниями США, а остальное построили Германия, Франция, Великобритания и Италия.

Опровергнем еще одну нелепицу – утверждение негодяев и дилетантов, будто бы «голод» 1933 года стал результатом экспорта зерна. Оно абсурдно уже потому, что большин ство заключенных контрактов на поставку оборудования к концу 1932 года уже были опла чены. Более того, строившиеся с 1926 по 1932 г. заводы уже вступили в действие, и снижение экспорта зерна было связано не с его недостатком, а с тем, что необходимость в его продаже просто отпала.

Уже в 1932 г. СССР отказался от ввоза из-за границы тракторов, а в 1934 г. Кировский завод в Ленинграде приступил к выпуску пропашного трактора «Универсал», который стал первым отечественным трактором, экспортируемым за границу. За десять предвоенных лет было выпущено около 700 тыс. тракторов, что составило 40 % от их мирового производства.

Конечно, ввод в действие таких крупных предприятий не мог не вызвать отток населения из сельских районов. Только в 1929–1935 годы из деревни в города пришло 17,7 миллиона чело век. Но обратим внимание, что строительство тракторных, автомобильных, металлургиче ских и химических заводов имело конечной целью именно механизацию сельского хозяй ства.

22 мая 1932 года Совет народных комиссаров СССР и ЦК ВКП(б) приняли постанов ление «О борьбе с засухой и орошении Заволжья». Началось строительство в конце 1931 года Беломоро-Балтийского канала, который должен был связать центральную часть страны с прямой транспортной артерией с Севером.

Сталин И.С. Сочинения. Т. 13. С. 29.

К. К. Романенко. «Почему ненавидят Сталина? Враги России против Вождя»

Всего за годы пятилеток было построено 9 тыс. крупных промышленных предприя тий. Индустриализация привела к значительному росту рабочего класса – с 9 млн в 1928 до 24 млн в 1940 г. и инженерно-технических специалистов. На карте страны появился ряд новых городов: Магнитогорск, Комсомольск-на-Амуре, Новокузнецк и др. Окрепла оборо носпособность СССР. Осуществлялось оснащение Красной Армии новыми видами оружия и боевой техники. В ходе довоенных пятилеток в СССР был обеспечен стремительный рост производственных мощностей и объемов производства тяжелой промышленности. И только это позволило СССР одержать победу в Великой Отечественной войне.

Выступая 7 января 1933 года на объединенном Пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б) с докла дом «Итоги первой пятилетки», И.В. Сталин перечислил те новые отрасли промышлен ности, которые возникли в СССР благодаря именно форсированной индустриализации. В числе новых видов промышленности он назвал: тракторную, автомобильную, химическую, авиационную, станкостроительную, энергетическую и производство сельскохозяйственных машин. Он говорил:

«И мы не только создали эти новые громадные отрасли промышленности, но мы их создали в таком масштабе и в таких размерах, перед которыми бледнеют масштабы и раз меры европейской индустрии. Наконец, все это привело к тому, что из страны слабой и не подготовленной к обороне Советский Союз превратился в страну могучую в смысле оборо носпособности, в страну, готовую ко всяким случайностям, в страну, способную произво дить в массовом масштабе все современные орудия обороны и снабдить ими свою армию в случае нападения извне»39.

Рост тяжелой промышленности в предвоенные 1928–1940 гг. осуществлялся воистину гигантскими темпами. Они были в 2–3 раза выше, чем за 13 лет развития России в 1900– 1913 гг. перед Первой мировой войной. В годы первых пятилеток в стране было построено свыше 9 тыс. предприятий. «За 12 лет сталинской индустриализации годовое производство чугуна и стали увеличилось в 4–5 раз (с 3–4 млн т до 15–18 млн т), угля почти в 5 раз (с 35 до 166 млн т)».

Уже в конце 30-х годов по объемам промышленного производства Советский Союз вышел на 1-е место в Европе и 2-е место в мире после США. За 6 лет с 1929 г. по 1935 г.

Советский Союз сумел поднять выплавку чугуна с 4,3 до 12,5 млн т. США понадобилось для этого 18 лет»40. К концу 30-х годов СССР стал первой страной в мире по молодости станочного парка и одной из 3–4 стран, способных производить любой вид промышленной продукции, доступной в данное время человечеству.

За период с 1928 по 1937 г. промышленное производство выросло в 2,5–3,5 раза;

то есть 10,5—16 % в год. В СССР была ликвидирована безработица и построено свыше 1200 промышленных предприятий. Выпуск машинного оборудования в среднем увеличи вался на 27,4 % в год. К концу второй пятилетки по объему промышленной продукции СССР занял второе место в мире, уступая лишь США. К 1940 г. в стране было построено около 9000 новых заводов.

В их числе такие важнейшие производства, составившие ядро военно-промышленного комплекса, как:

– тракторные, а следовательно, и танковые в Сталинграде, Ленинграде, Челябинске, Харькове, Томске;

– самолето– и авиамоторные предприятия в Москве, Горьком, Воронеже, Краматорске и Томске;

Сталин И.В. Сочинения. Т. 13. С. 178–179.

Журнал «Коммунист», № 9, 1998 г.

К. К. Романенко. «Почему ненавидят Сталина? Враги России против Вождя»

– автомобильные заводы в Москве, Сталинграде, Нижнем Новгороде, Самаре, Яро славле;

– кузнечные цеха в Челябинске, Днепропетровске, Харькове, Коломне, Люберецке, Магнитогорске, Нижнем Тагиле, Сталинграде;

– прокатный стан в Москве;

– литейные заводы в Челябинске, Днепропетровске, Харькове, Коломне, Люберецке, Магнитогорске, Сормове, Сталинграде;

– механические цеха в Челябинске, Люберецке, Подольске, Сталинграде, Свердловске;

– сталелитейные и прокатные станы в Каменском, Коломне, Кузнецке, Магнитогорске, Нижнем Тагиле, Сормове;

– паровозные заводы – Новый Луганский, реконструированы: Коломенский паровоз ный;

вагоностроительные заводы Нижнетагильский, им. Правды, Калининский и т. д.;

– сложное станкостроение и производство инструментов – заводы в Москве, Горьком, Ленинграде и т. д.;

Самыми знаменитыми среди новостроек стали два металлургических комбината: Маг нитогорский – на Урале и Кузнецкий – в Западной Сибири. Были введены в строй предпри ятия химической, энергетической, нефтяной и других отраслей.

Одним из крупнейших проектов первых пятилеток стал, как отмечалось, Урало-Куз нецкий территориальный комплекс – угольно-металлургическая база страны. Существовали и реализовывались многие другие проекты, связанные с продвижением промышленности на Восток СССР.

Третьим китом, давшим опору будущей Победе – стало создание современной и тех нически оснащенной Красной Армии. Без реализации этих главных сталинских программ победа в Великой Отечественной войне была невозможна! Но и это не все. Если в начале коллективизации в сельском хозяйстве было занято 80 миллионов человек, то в 1933 г. оста лось 56 млн. Остальные 24 миллиона пошли на заводы, стройки, пополнили ряды военных, а молодежь подалась в город – на учебу в средних и высших учебных заведениях. Среди этих мигрантов были и выходцы из кулацких семей.

Именно Сталин заложил фундамент советской науки. Так, уже 29 августа 1930 г. был создан Московский авиационный институт, а 3 декабря 1930 г. открыт Институт авиацион ных моторов, с 1932 г. – Центральный институт авиационного моторостроения (ЦИАМ).

6 декабря 1940 г. был открыт Московский авиационный технологический институт;

с 1928 по 1937 г. вузы и техникумы страны подготовили около 2 млн специалистов. В 30-е годы ради кально изменился социальный облик страны. В ходе индустриализации появилась много миллионная армия индустриальных рабочих. В конце 20-х гг. рабочих насчитывалось 8 млн чел., в конце 30-х – 24 млн чел. С 500 тысяч до 2,5 млн чел. возросла численность инженеров и техников.

Отличительной чертой сталинского времени стали трудовой энтузиазм рабочих в осво ении новой техники и технологии. Особенно он проявился в стахановском движении. Зачи нателем его стал Алексей Стаханов, который в ночь с 30 на 31 августа 1935 г. на донец кой шахте «Центральная-Ирмино», изменив организацию труда, добыл за смену (5 часов 45 минут) 102 т угля вместо 7 т по плану. Стахановское движение охватило все отрасли промышленности, транспорт, строительство, сельское хозяйство. Страну облетели имена родоначальников движения: А. Стаханова, Н. Изотова, А. Бусыгина и др. 14 ноября 1935 г.

открывшееся в Большом Кремлевском дворце прошло I Всесоюзное совещание стаханов цев. В сентябре 1936 г. в стране насчитывалось 992,6 тыс. стахановцев, а в январе 1938 г. их стало уже 1593,1 тыс. человек. В первой пятилетке за счет роста производительности труда был получен 51 % прироста промышленной продукции, а во второй – 79 %.

К. К. Романенко. «Почему ненавидят Сталина? Враги России против Вождя»

Не артисты, певцы и паяцы становились героями великого времени. Многомиллионная когорта созидателей нового мира состояла из стахановцев-ударников, знатных комбайнеров, знатных учителей, знатных трактористов, знатных строителей – тех «героев нашего вре мени», которые вершили исторические достижения сталинской эпохи. Газеты и радио были полны репортажей о подвигах челюскинцев и папанинцев, отважных летчиков и летчиц, стахановцев и пограничников. Народ с гордостью произносил имена Н. Карацупы, В. Чка лова, О. Шмидта, В. Гризодубовой, А. Бусыгина, М. Громова, И. Папанина, В. Коккинаки, М. Водопьянова и многих других героев.

Но главным среди них был сам Сталин. В беседе с немецким писателем Эмилем Людвигом, которая состоялась 13 декабря 1931 года, раскрылись некоторые социально-пси хологические стороны личности Сталина, в частности то, в чем он видел смысл своей жизни:

«Если бы каждый шаг в моей работе по возвышению рабочего класса и укреплению социа листического государства этого класса не был направлен на то, чтобы укреплять и улучшать положение рабочего класса, то я считал бы свою жизнь бесцельной» 41.

Сталин И.В. Сочинения Т. 13. С. 105.

К. К. Романенко. «Почему ненавидят Сталина? Враги России против Вождя»

Глава Дело о ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ КОНСТИТУЦИИ Но как бы ни сложно шла сельскохозяйственная реформа, без коллективизации сель ского хозяйства страна ни при каких условиях не смогла бы выстоять в начавшейся вскоре войне. Она же обеспечила возможность успешного продолжения индустриализации. Ста линский реализм был строг и лишен иллюзий. Однако «притормозив» темпы коллективиза ции, отвечая на призывы придержать и индустриализацию, в 1931 году Сталин заявил:

«Задержать темпы – это значит отстать. А отсталых бьют. Но мы не хотим быть битыми. Нет, не хотим! (Старую Россию)… непрерывно били турецкие беки. Били шведские феодалы. Били польско-литовские паны. Били англо-французские капиталисты. Били япон ские бароны. Били за отсталость, за отсталость культурную, за отсталость государственную, за отсталость сельскохозяйственную. Били потому, что это было доходно и сходило безнака занно. Помните слова дореволюционного поэта: «Ты и убогая, ты и обильная, ты и могучая, ты и бессильная, матушка Русь».

(…) Мы отстали от передовых капиталистических стран на 50—100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут». И в этом Сталин оказался абсолютно прав. Ровно через десять лет началась Великая Отечественная война, из которой ведомый Сталиным Советский Союз вышел победителем.

Пожалуй, ни одна проблема, решаемая вождем в предвоенные годы, не стояла так остро, как вопрос о кадрах. Ему катастрофически не хватало работоспособных деловых людей с высшим образованием, способных сменить полуобразованных практиков, превра тившихся в слой «вельмож-бюрократов». Выступая в январе 1934 года на XVII съезде ВКП(б), Сталин говорил: «Бюрократизм и канцелярщина аппаратов управления… отсут ствие ответственности… – вот где источники наших трудностей, вот где гнездятся теперь наши трудности». Он уточнял: «Это люди с известными заслугами в прошлом, люди, став шие вельможами, люди, которые считают, что партийные и советские законы писаны не для них, а для дураков».

Он постоянно возвращался к вопросу о кадрах. 4 мая 1935 года Сталин и правитель ство провели в Кремле прием в честь выпускников военных академий, впоследствии став ший традиционным. В своей речи, обращенной к молодым военным, он говорил: «Слишком много говорят у нас о заслугах руководителей, о заслугах вождей. Им приписывают все или почти все наши достижения. Это конечно не верно и неправильно. Дело не только в вождях… Раньше мы говорили, что «техника решает все». Этот лозунг помог нам… мы ликви дировали голод в области техники… Это хорошо. Но этого далеко не достаточно… Чтобы привести технику в движение и использовать ее до дна, нужны люди, овладевшие техникой, нужны кадры, способные освоить эту технику… Вот почему старый лозунг «техника решает все»… должен быть заменен новым лозунгом, лозунгом о том, что «кадры решают все». Он пояснял молодым командирам: «Если мы хотим изжить с успехом голод в области людей и добиваться того, чтобы наша страна имела достаточное количество кадров, способных дви гать технику вперед и пустить ее в действие, мы должны прежде научиться ценить людей, ценить каждого работника, способного принести пользу нашему делу».

Его слова не были пустыми фразами политика, популистски стремившегося поднять собственный авторитет. Осуществив индустриализацию и коллективизацию, Сталин под нимал на повестку дня вопрос о дальнейшей демократизации всех общественных отноше ний. Государство лишь тогда может считаться устойчивым, когда его социальное устройство отвечает чаяниям самого народа. Его действия не носили характер разовой популист К. К. Романенко. «Почему ненавидят Сталина? Враги России против Вождя»

ской кампании. Это был комплекс мер, отражавших существо взвешенной и осмысленной им политики. Об искренности его призыва ценить каждого человека, способного прине сти пользу государству, свидетельствуют все последовавшие правительственные решения.

7 июля 1935 г. СНК СССР принял постановление «О выдаче сельскохозяйственным артелям государственных актов на бессрочное (вечное) пользование землей».



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 10 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.