авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 | 4 |

«Государственное образовательное учреждение Высшего профессионального образования ТУЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. Л. Н. ...»

-- [ Страница 2 ] --

Ввиду данных обстоятельств наши предложения ограничиваются сигна летической фотосъемкой всех обнаруженных черепов, более подробными про токолами эксгумации, а также фиксацией в картах эксгумации (форма учета, заполняемая на каждый эксгумированный труп) схемы зубного аппарата.

Приложение № 11 к Приказу Министерства внутренних дел Российской Федерации № 70 от 10.02.2006 года «Об организации использования экспертно-криминалистических учетов органов внутренних дел Российской Федерации»

См.: Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации № 70 от 10.02.2006 года «Об организации использования экспертно-криминалистических учетов органов внутренних дел Российской Федерации».

См.: Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. Р.С. Белкина. М.: Норма, 2005. С. 337 – 356.

См.: Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации № 70 от 10.02.2006 года «Об организации использования экспертно-криминалистических учетов органов внутренних дел Российской Федерации».

Как мы уже отмечали ранее, нередкими являются случаи, когда важные обстоятельства боевых действий или личность обнаруженного трупа устанавливается со слов местных жителей. Пример подобной ситуации был описан нами в первом параграфе настоящей работы. Получение нужной информации требует тактичного общения с людьми, правильной и умелой постановки вопросов. В этой связи необходимо отметить, что при проведении опросов населения и других осведомленных лиц целесообразно использовать тактические рекомендации по проведению допроса.

Посещая любой населнный пункт, необходимо налаживать контакты с местным населением, среди которого могут быть участники и очевидцы событий или те, кто что-то слышал от них. Лиц, располагающих значимой ин формацией мы, вслед за оперативными работниками и этнографами99, будем называть информаторами, а сам процесс получения информации опросом.

За многие десятилетия криминалистическая практика выработала немало тактических приемов допроса, а криминалистическая наука проанализировала и систематизировала их применительно к отдельным ситуациям100.

Под тактикой допроса понимают систему наиболее рациональных прие мов, обеспечивающих получение от допрашиваемого объективных, полных и достоверных показаний101.

К общим положениям тактики допроса, применимым к опросу местного населения, следует отнести активность, целеустремленность, объективность и полноту, необходимость учета свойств личности допрашиваемого102.

Активность заключается в том, что познающий субъект прочно удержи вает в своих руках инициативу, умело использует необходимые тактические приемы103.

См.: Этнология / Под ред. Е.В. Миськовой, Н.Л. Мехедова, В.В. Пименова.: Учебное пособие. М.: Академиче ский Проект;

Альма Матер, 2006. С. 23.

См.: Настольная книга следователя. Тактические приемы проведения осмотров места происшествия и допро сов при расследовании преступлений различной категории: научно-методическое пособие / под ред. канд.

юрид. наук. А.И. Дворкина. М.: Изд-во «Экзамен», 2006. С. 493.

См.: Там же. С. 493.

См.: Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. Р.С. Белкина. М.: Норма, 2005. С. 601.

См.: Там же. С. 601.

Целеустремленность заключается в том, что необходимо четко представ лять какую именно информацию и с помощью каких именно приемов предпо лагается получить104. Круг вопросов, которые обычно затрагиваются в процессе беседы, имеет целью установить: точное описание места происходивших событий;

источник информации (явился свидетелем или участником событии, услышал от старожилов или очевидцев, указать конкретное лицо);

сведения о военнослужащих: их фамилии, воинские звания, род войск, номера воинских частей;

кем проводилось захоронение;

количество погибших, размеры захоронения: воронка, погреб, силосная яма и т.п.;

фамилия, имя, отчество собеседника, его адрес, дата и место проведения беседы105.

Эта информация записывается во всех подробностях. Однако нельзя ограничивать информатора этим перечнем вопросов. Надо предоставить ему возможность сообщить вс, что он сочтт нужным. Опыт показывает, что незначительная на первый взгляд, информация впоследствии может очень пригодиться. Следует помнить, что устные источники субъективны, и при их использовании требуется критическая оценка полученных сведений в совокуп ности и сопоставление информации, полученной из разных источников106.

Объективность и полнота проявляются в том, что не следует по собствен ному усмотрению сокращать полученную информацию, вносить в нее измене ния в соответствии со своими представлениями о ходе вещей, навязывать ин форматору эти представления107. Одно из важнейших отличий опроса информа торов от допроса состоит в отсутствии законодательного запрета задавать наво дящие вопросы. В некоторых случаях наводящие вопросы могут помочь уста новлению значимых обстоятельств, но нередко они приводят к запутыванию информатора. По этой причине к постановке наводящих вопросов следует от носиться крайне осторожно, взвешивая их возможные последствия.

См.: Там же. С. 601.

См.: http: //westfront.narod.ru.

См.: См.: http: //westfront.narod.ru.

См.: Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. Р.С. Белкина. М.: Норма, 2005. С. 602.

Успех любого общения зависит от того, насколько полно будут учтены и использованы – для установления психологического контакта – особенности личности информатора – его психики, культурного и образовательного уровня, возраста, профессии, мировоззрения и т.п. Под психологическим контактом по нимают создание такой атмосферы, при которой информатор проникается ува жением к опрашивающему, пониманием социальной полезности его деятельно сти, исключает всякие личные мотивы его действий108.

Выше мы уже отмечали, что, подобно доказыванию, военно-археологиче ское познание должно быть коммуникативным, обеспечивать переход знания от одного субъекта к другому, обращено, к третьим лицам. Также нами отмеча лось, что это достигается посредством фиксации значимой информации в опре деленных формах, доступных для последующего отражения в сознании людей.

Не знакомые с криминалистической терминологией, но имеющие бога тый опыт практической работы поисковики пишут на своих электронных ре сурсах, что «учт результатов поисковых работ - один из важнейших их завершающих этапов, который предусматривает фиксацию обнаружения останков, мест их обнаружения, событий, связанных с выявленными захоронениями, участников поиска, а также географические и исторические особенности»109. Там же совершенно правильно указывается, что «аналитиче ские обобщения результатов поисковых работ и архивных исследований позволяют не только прояснить судьбы отдельных военнослужащих, но и уточнить характер и историю военных событий»110.

В основе рекомендаций по фиксации хода и результатов поисковой дея тельности, предлагаемых опытными поисковиками, лежат, как правило, прие мы и способы фиксации, принятые в классической археологии. Нам пред ставляется, что это не совсем верно, поскольку в этой области самой археоло гии пригодилась бы методологическая помощь криминалистики.

См.: Там же. С. 602.

См.: http: //westfront.narod.ru/ Там же.

При проведении археологических исследований археологи фиксируют ход и результаты своей работы различными способами, все из которых известны и криминалистике. Однако если в криминалистике учение о фиксации доказательственной информации является детально разработанным и четко выделяет четыре формы такой фиксации (вербальную, графическую, предметную и наглядно-образную)111, то в археологии фиксация значимой информации осуществляется в значительной мере бессистемно и в произвольной форме. Это проявляется в недостаточной унификации стандартов составления полевых археологических дневников, упаковки изымаемых предметов, разнообразии используемой терминологии, отсутствии единообразных форм документации и т.п. Особенно плачевно обстоят у архео логов дела с фотографией, которая осуществляется совершенно произвольно.

Так, к примеру, редкий археолог, фотографируя находку рядом с измеритель ной шкалой, сумеет при этом избежать параллакса112.

Таким образом, особенно большой эффект для развития как классиче ской, так и, в особенности, военной археологии может дать внедрение правил криминалистической фотографии. В военной археологии, могут найти достойное применение не только метод измерительной съемки, но и такие частные приемы запечатлевающей съемки, как ориентирующая, обзорная, узловая и детальная фотосъемка. Места, где эксгумируются останки, или изы маются наиболее значимые находки, следует, на наш взгляд, фотографировать, подобно фотосъемке места происшествия, с применением всех перечисленных частных приемов. К каждому протоколу эксгумации должны прилагаться фото таблицы. На наш взгляд, методы исследовательской фотографии могут быть не менее полезны для военной археологии.

Криминалистические методы и частные приемы запечатлевающей фото съемки вот уже второй год стараниями автора настоящей работы внедряются в См.: Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. Р.С. Белкина. М.: Норма, 2005. С. 125.

См., например: Отчет Белинской археологической экспедиции Тульского государственного педагогического университета им. Л.Н. Толстого о раскопках некрополя городища Белинское на территории Ленинского района республики Крым в 2005 году / Начальник БАЭ д.и.н., профессор В.Г. Зубарев. Тула, 2006. С. 74 - 89.

практику Тульского областного поискового центра «Искатель». Что касается исследовательской фотографии, то ее отдельные методы уже достаточно давно находят применение в процессе исследования медальонов и иных документов, что можно видеть на примере Памятки (см.: Приложение № 4). Это связано с тем, что исследование медальонов и иных документов часто осуществляется специалистами в области криминалистической экспертизы.

В настоящее время цифровая фотография, обладая целым рядом очевид ных преимуществ, повсеместно вытесняет традиционную фотосъемку. Флагма ном внедрения цифровой фотографии является криминалистика. По данной причине представляется необходимым сделать краткий обзор отдельных мето дологических особенностей цифровой криминалистической фотосъемки, наи более актуальных, на наш взгляд, и для военной археологии. При этом мы вос пользуемся рекомендациями криминалистического сайта www.expert.aaanet.ru.

Прежде всего, цифровая фотосъемка, особенно цветная, ставшая в по следнее время основным видом наглядно-образной формы фиксации значимой информации, требует сильного равномерного освещения всех частей объекта;

наличие резких контрастов и теней является нежелательным.

При репродукционной фотосъемке, т.е. при съемке плоскостных объектов (в частности, вкладышей медальонов) освещение устанавливается, как правило, с двух противоположных сторон под углом 30 - 50°, чтобы основная часть отразившихся лучей не попадала в объектив.

При фотосъемке объемных предметов также используется двустороннее освещение, но при этом один источник света, получивший название рисующего, является основой всего освещения, выявляет форму и детали объекта, а другой источник - в 2-3 раза меньшей освещенности - несколько высветляет затемненные участки изображения (выравнивающий свет). Для выравнивания теней вместо дополнительных источников света могут спользоваться белые отражательные экраны113. Для устранения общей тени, отбрасываемой объектом съемки, рекомендуется размещать его на расстоянии См.: http://www.expert.aaanet.ru/rabota/dig_foto.htm.

от фона, поместив, например, на прозрачное стекло. Для придания наглядности форме объекта, можно использовать фоновое освещение. Данный прием обыч но используется автором настоящей работы при осуществлении детальной из мерительной фотосъемки с линейным масштабом (см.: Приложение № 3).

Предметная форма фиксации осуществляется посредством изъятия са мого материального объекта. Выше уже говорилось об изъятии некоторых ти пичных предметов, о правилах их упаковки и хранения. Ввиду ограниченности объема работы, мы не имеем возможности написать об этом более подробно.

Графическая форма фиксации может найти применение, как нам пред ставляется, прежде всего, в виде ориентирующих схем114 места эксгумации ос танков. В поисковом объединении «Искатель» уже давно существует правило снабжать такой схемой каждый протокол эксгумации (см.: Приложение № 5).

Аналогичное требование предусмотрено бланком протокола, принятым в нов городском поисковом объединении «Долина» (см.: Приложение № 6). В проек те бланка протокола эксгумации, предлагаемом нами, ориентирующая схема впервые названа правильно115, а места под нее оставлено значительно больше, чем в других вариантах бланков (см.: Приложение № 7). В случае необходимо сти фиксации вертикальной структуры раскопа (стратиграфия – от лат. stratum слой) могут составляться вертикальные масштабные или схематические про фили116. Обзорные и узловые схемы и планы востребованы значительно реже и могут пригодиться для запечатления остатков инженерных сооружений и т.п.

Основной разновидностью вербальной формы фиксации, применяемой в военной археологии, являются протоколы эксгумации. В настоящее время в каждом поисковом объединении существует свой вариант бланка такого прото кола. Их общим недостатком является не только отсутствие единого стандарта, См.: Осмотр места происшествия: Справочник следователя / под ред. А.А. Леви. М.: Юрид. лит., 1982. С. 21.

См.: Осмотр места происшествия: Справочник следователя / под ред. А.А. Леви. М.: Юрид. лит., 1982. С. 21;

Настольная книга следователя. Тактические приемы проведения осмотров места происшествия и допросов при расследовании преступлений различной категории: научно-методическое пособие / под ред. канд. юрид. наук.

А.И. Дворкина. М.: Изд-во «Экзамен», 2006. С. 50.

См.: Осмотр места происшествия: Справочник следователя / под ред. А.А. Леви. М.: Юрид. лит., 1982. С. – 29;

Настольная книга следователя. Тактические приемы проведения осмотров места происшествия и допросов при расследовании преступлений различной категории: научно-методическое пособие / под ред. канд. юрид.

наук. А.И. Дворкина. М.: Изд-во «Экзамен», 2006. С. 58.

но и слишком маленький размер основных граф, часть из которых, к тому же, по сути, дублируются. Следствием этого выступает невозможность более или менее полного описания хода и результатов эксгумации. Это особенно ярко проявляется при эксгумации групповых захоронений. Так, при проведении рас копок в д. Мочилки Белевского района Тульской области в мае 2007 года авто ру настоящей работы было очень трудно описать в таком протоколе процесс эксгумации останков 22 человек. На наш взгляд, преодолеть данный недостаток можно не только за счет увеличения общего объема протокола эксгумации, но и за счет более рационального выделения граф.

Обобщая методологическое значение криминалистической техники и так тики для военной археологии, отметим, что данные отрасли криминалистики выступают в качестве системной основы и главного источника собственно «по левой» военной археологии. Внедрение положений криминалистической тех ники и тактики является важнейшей составляющей методологической специа лизации военной археологии и необходимой предпосылкой становления данной отрасли знания в качестве науки.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ Подводя итог рассмотрению значения криминалистики для формирования военной археологии, на основании проведенного исследования, мы можем констатировать, что криминалистика является главным источником военно-археологической методологии, определяя ее качественное своеобразие как самостоятельной отрасли исследовательской деятельности.

Это проявляется в целом ряде аспектов и на различных уровнях: от «по левого» уровня, на котором происходит взаимодействие формирующейся воен ной археологии с криминалистической техникой и тактикой, до уровня общих методологических основ военной археологии, ее структуры, основных методо логических принципов и даже самой гносеологической сущности. На данном, наиболее высоком уровне непосредственным теоретико-методологическим ис точником военной археологии является общая теория криминалистики. В дан ном аспекте наиболее актуально обращение к таким элементам общей теории криминалистики, как частные криминалистические учения, методология кри миналистики и криминалистическая систематика.

В настоящей работе мы относительно подробно рассмотрели конкретные формы и проявления значения различных элементов структуры криминалисти ки для формирования военной археологии.

В основе данных форм и проявлений лежат общие черты гносеологиче ской сущности криминалистики и военной археологии (прежде всего, ретро спективность), сходство познавательных задач и, в ряде случаев, общность объ ектов конкретного исследования.

Вывод о потенциальной применимости методов исследования, разработанных криминалистикой, для нужд военно-археологического исследо вания представляется крайне значимым. Это, как мы полагаем, связано не только с тем, что междисциплинарные связи всегда имеют взаимообогащающее значение, но и с некоторыми отмеченными нами особенностями методологии криминалистики.

Выше мы уже отмечали, что ни одну конкретную частную науку невозможно отделить от той или иной философской концепции как способа подхода к решению задач этой науки117. На волне «реформ» последних двадцати лет под влиянием политической конъюнктуры, в отечественной науке отмечается возрождение философско-методологических конструкций, основанных на объективном и даже субъективном идеализме.

Несмотря на некоторое улучшение ситуации, прослеживающееся с конца 90-х гг., в настоящий момент общественные науки в нашей стране все еще находятся в глубоком кризисе. Появляется как никогда много работ, но большинство из них очень низкого качества и не представляют никакой научной ценности. Многие авторы, заявляя об использовании тех или иных научных методов, на деле их не используют, сводя все исследование к умозрительной интерпретации, а то и простому компилированию трудов других авторов. Плагиат, компилирование и схоластика стали обыкновенными явлениями. Априоризм некоторых научных работ также заслуживает жесткой критики. Никогда еще в России не издавалось столько надуманных «трудов», содержащих сплошь искусственные умозрительные конструкции, или же откровенные, сфабрикованные на заказ фальсификации. Особо следует отметить т.н. «либеральное» течение современной «научной мысли», которое в уничижении своего самобытного прошлого и славословии «западной демократии» перешло уже все возможные пределы. Мы можем констатировать, что методологический уровень значительного количества исследований нельзя признать удовлетворительным. Уровень развития науки, как и всей сферы общественного сознания, определяется социально-экономической действительностью. Идеологическое давление на общественные науки в советский период было столь сильным, что не позволило эффективно реализовать потенциал учения К. Маркса и Ф. Энгельса, приведя к развитию догматизма и позитивизма, что не имеет с идеями основателей марксизма Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред.

Р.С. Белкина. М.: Норма, 2005. С. 53.

ничего общего. Стремительная смена социально-экономической формации ввергла нашу страну состояние кризиса. Существенно снизился и уровень об щественных наук, что привело к отказу многих ученых даже от действительных достижений советской школы и возрождению устаревших методологических подходов. Отчасти это было и обратной реакцией на предшествующее идеологическое засилье. Мы полагаем, что априоризм и идеализм в российском обществознании являются временным отходом от магистрального пути развития науки. Успешное развитие науки, как показало проведенное исследование, возможно только при условии детальной разработки и широкого внедрения действительно научной методологии, основанной на диалектико материалистической философии.

Основой и важнейшим методологическим источником для формирования такой действительно научной методологии может стать криминалистика, поскольку для науки, целью которой является расследование преступлений, закономерна теснейшая связь с практикой и императивность требования истинности результата познания. Ввиду этих причин криминалистика была и остается бастионом диалектического материализма и безусловным методологическим лидером среди не только юридических, но и всех общественных наук.

Таким образом, криминалистика с ее учениями об идентификации, о диагностике, прогнозировании, досконально разработанными приемами работы с вещественными источниками и фиксации значимой информации, заключает в себе скрытый резерв развития не только общеправовой, но и в целом общественнонаучной методологии.

Примечательно, что, несмотря на наличие собственного предмета иссле дования и других признаков науки, определить «военную археологию» как са мостоятельную военно-историческую науку в настоящий момент еще нельзя.

Это связанно с уровнем развития методологии данной дисциплины, сущест вующим в настоящий момент. Как мы уже указывали выше, методология «во енной археологии» только формируется, и, следовательно, данная область зна ния пока находится на донаучном этапе своего развития. Станет ли она само стоятельной наукой, не в последнюю очередь зависит от глубины и интенсив ности взаимодействия с криминалистикой – ее главным методологическим ис точником.

Представляется, что задача формирования «военной археологии» в каче стве самостоятельной научной дисциплины наиболее успешно может быть ре шена при условии обеспечения научно-методической координации поисковой работы. Автор отстаивает идею создания научно-методического координаци онного центра по проблемам «военной археологии», которому надлежит обоб щить накопленные поисковым движением эмпирические данные, существую щие методические рекомендации и пока еще весьма малочисленные теоретиче ские работы.

Научно-методический центр по проблемам «военной археологии» должен объединить научные усилия признанных специалистов поискового движения, представителей академической науки (история России, археология, вспомога тельные исторические дисциплины, криминалистика, судебная медицина, уго ловный процесс) и криминалистов-практиков.

В настоящее время в поисковом движении уже выделилась группа людей, именуемых «учеными поисковиками», имеющих авторитет не только в поиско вом сообществе, но и академических научных кругах. Среди таких поисковиков можно назвать кандидата исторических наук С.И. Садовникова, кандидата ис торических наук Е.Н. Боле и других.

Представляется, что именно «ученые поисковики» могут стать тем свя зующим звеном между академической наукой и формирующейся «военной ар хеологией», которого недостает чтобы, наконец, отбросить кавычки.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ МАТЕРИАЛОВ ЭЛЕКТРОННЫЕ РЕСУРСЫ:

1. westfront.narod.ru.

2. www. Soldat.ru.

3. www.dip-kostroma.ru.

4. www.expert.aaanet.ru.

5. www.gunsite.narod.ru.

6. www.iskatel.narod.ru.

7. www.novgorod.net/~dolina.

8. www.oruzheika.narod.ru.

9. www.poisk-mordoviya.by.ru.

10. www.velikvoy.narod.ru.

11. www.ww2.ee.

ЛИТЕРАТУРА Авдеев М.И. Курс судебной медицины. - М.: Госюриздат, 1959.

1.

Авдусин Д.А. Полевая археология СССР. - М.: Высш. Шк., 1980.

2.

Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Крими 3.

налистика: Учебник для вузов / Под ред. Р.С. Белкина. М.: Норма, 2005.

Алешкина Т.Н. Использование научно-технических средств и методов в ро 4.

зыскной деятельности следователя. М.: Московский университет МВД России, 2006.

Алешкина Т.Н., Садовников Д.В. Значение криминалистики и уголовно 5.

процессуальной теории доказывания для формирования военной археологии // Проблемы управления органами расследования преступлений в связи с изменени ем уголовно-процессуального законодательства: Материалы межведомственной научно-практической конференции: В 2-х ч. / Отв. ред.: Б.Я. Гаврилов, В.П. Божь ев, И.И. Колесников, О.В. Хитрова. – М.: Академия управления МВД России, 2007. Ч. II. С. 76 – 82.

Апарин Ю.В. Без срока давности. - Тула: Гриф и К, 2005.

6.

Археология и естественнонаучные методы: Институт археологии РАН. - М.:

7.

Язык славянской культуры, 2005.

Белкин Р.С. Курс криминалистики. В 3 т. - М.: Юристъ, 1997.

8.

Боле Е.Н. Историческое значение поискового движения России // Военная 9.

археология. 2009. № 1. С. 12 - 21.

Борисенко Н.С. Днепровский рубеж: трагическое лето 1941-го. – Могилев:

10.

УПКП «Могилевская областная укрупненная типография им. Спиридона Собо ля», 2005. - 368 с.

Брей У., Трамп Д. Археологический словарь: пер. с англ. - М.: Прогресс, 11.

1990.

Бруева Л.Н. «Пока не похоронен последний павший солдат…» (из истории 12.

поискового движения в Витебской области): справочное издание / Л.Н. Бруева. – Орша: Оршанская типография, 2009. – 496 с.

Бубличенко В.Н. К вопросу о научной обоснованности поискового движе 13.

ния // Государство и общество в увековечении памяти защитников Отечества:

опыт, проблемы, перспективы. Материалы межрегионального научно практического семинара-совещания (Сыктывкар, 3 – 4 ноября - 2007 г.). Сыктыв кар, 2007. – С. 10 – 15.

Венгеров А.Б., Теория государства и права. М., 1998.

14.

Военная археология. 2009. № 1.

15.

Военная археология. 2009. № 2.

16.

Гарден Ж.-Л. Теоретическая археология. - М.: Прогресс, 1983.

17.

Гегель, Г.Ф.В. Сочинения.

18.

Генинг В.Ф. Объект и предмет науки в археологии. - Киев: Наукова думка, 19.

1983.

Гетманова А.Д. Логика для юристов. М.: ОМЕГА – Л, 2006.

20.

Городцов В.А. Руководство для археологических раскопок. - М., 1914.

21.

Гусев А.А. и др. Технико-криминалистическая экспертиза документов.

22.

Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1978.

Дмитриев Е.Н., Иванов П.Ю. Применение метода цифровой фотогра 23.

фии для фиксации объектов криминалистических экспертиз. М.: ЭКЦ МВД Рос сии, 1997.

Дмитриев Е.Н., Иванов П.Ю., Зудин С.И. Исследование объектов кримина 24.

листических экспертиз методами цифровой обработки изображений. М.: ЭКЦ МВД России, 1999.

Дроздов Ф.Б. Опыт реконструкции событий Великой Отечественной с ис 25.

пользованием данных поисковых экспедиций // Государство и общество в увеко вечении памяти защитников Отечества: опыт, проблемы, перспективы. Материа лы межрегионального научно-практического семинара-совещания (Сыктывкар, – 4 ноября - 2007 г.). Сыктывкар, 2007. – С. 26 – 31.

Дубягин Ю.И. Руководство по розыску и расследованию неочевидных 26.

убийств. М.: БУКВИЦА, 1997.

Запорожко А.П. Моя севастопольская страда. – Севастополь: Рибэст, 2008. – 27.

160 с.

Иванов В.В. Методология исторической науки. - М., 1985.

28.

Ивлев И.И. Военная археология. Методика поисковых архивно-полевых ис 29.

следований. – Архангельск, 1994.

Исаенко В., Козлов М., Константинов В. Применение средств поиска веще 30.

ственных доказательств //Следователь. 1996. № 1.

Ищенко Е.П., Ищенко П.П., Зотчев В.А. Криминалистическая фотография и 31.

видеозапись. М., 1999.

Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: учебник для студентов выс 32.

ших учебных заведений. Изд. 2-е, испр. и доп. - М.: "КОНТРАКТ";

ИНФРА-М, 2006.

Коломийцев В.Ф. Методология истории (от источника к исследованию). М.:

33.

РОССПЭН, 2001.

Котилевский С.С. Теория и практика поисковых работ. – Казань, 2004. – 34.

с.

Краткий словарь по философии / Под общ. ред. И. В. Блауберга, И. К. Пан 35.

тина. М., 1982.

Краткий словарь по философии / Под общ. ред. И. В. Блауберга, П.В.

36.

Копнина, И. К. Пантина. М., 1966.

Краткий философский словарь / А.П. Алекссев, Г.Г. Васильев и др. / Под 37.

ред. А.П. Алексеева. М.: Изд-во Проспект, 2005.

Криминалистика. Учебник / Под ред. А.Г. Филиппова. Изд. 3-е, перераб. и 38.

доп. – М.: Спарк 2004.

Криминалистика. Учебник. Изд. 2-е, доп. и перер. / Под ред. А.А. Закатова, 39.

Б.П. Смагоринского. - М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2003.

Криминалистика./ Под ред. В.А.Образцова. – М., 1997.

40.

Криминалистика./ Под ред. И.Ф.Герасимова, Л.Я.Драпкина. – М., 2000.

41.

Криминалистика./ Под ред. Н.П.Яблокова. – М., 2001.

42.

Криминалистика./ Под ред. Т.А.Седовой, А.А.Эксархопуло. – Спб., 2001.

43.

Ленин В. И. Соч. Изд. 4. Т. ХIV, ОГИЗ ГИПОЛИТ, 1947.

44.

Лихонин А.С. Скорняжные и кожевенные работы. - Нижний Новгород, 45.

2000.

Лузгин И.М. Расследование как процесс познания. М.: Высш. шк. МВД 46.

СССР, 1969.

Лукашов Р. Гвардейский значок // Военная археология. 2009. № 2. С. 5 – 8.

47.

Лукич, Р. Методология права. М.: «Прогресс», 1981.

48.

Маркс К. Заметки о новейшей прусской цензурной инструкции // Маркс К., 49.

Энгельс Ф. Соч. 2-e изд. Т. 1.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд.

50.

Мартынов А.И. Археология: Учебник. - М.: Высш. Шк., 2002.

51.

МВД РФ завершило создание сети лабораторий ДНК-анализа // 52.

www.rbc.ru/rbcfreenews. shtml? 20080131115022.shtml.

Методические материалы по организации полевой поисковой работы на 53.

территории Волгоградской области. – Волгоград, 2000.

Методические рекомендации по военной археологии (по поисковой работе 54.

на местах боев Великой Отечественной войны). М., 2006. – 586 с.

Миллер А.А. Археологические разведки. - М.-Л.: Соцэгиз, 1934.

55.

Могилевский поисковый вестник. – Вып. 4. – Могилев: Могилев. обл. ук 56.

руп. тип., - 152 с.

На безымянной высоте… Летопись поискового движения Тульской области.

57.

Изд. 2-е, доп. и перер. / Под ред. О.А. Золотарева. - Тула: «Дизайн-коллегия», 2008.

Настольная книга следователя. Тактические приемы проведения осмотров 58.

места происшествия и допросов при расследовании преступлений различной ка тегории: научно-методическое пособие / под ред. канд. юрид. наук. А.И. Дворки на. М.: Изд-во «Экзамен», 2006.

Окопов К. Опасное хобби // Военная археология. 2009. № 1. С. 58 – 59.

59.

Осмотр места происшествия: Справочник следователя / Под ред. А.А. Леви.

60.

М.: Юрид. лит., 1982.

Осмотр трупа на месте его обнаружения: руководство для врачей. - Л.: Ме 61.

дицина, 1988.

Осмотр трупа на месте происшествия. - М., 1980.

62.

Основные задачи технико-криминалистической экспертизы документов.

63.

Организация экспертных исследований / Под ред. В.А. Снеткова. М.: ВНИИ МВД СССР, 1987.

Отчет Белинской археологической экспедиции Тульского государственного 64.

педагогического университета им. Л.Н. Толстого о раскопках некрополя городи ща Белинское на территории Ленинского района республики Крым в 2005 году / Начальник БАЭ д.и.н., профессор В.Г. Зубарев. Тула, 2006.

Памятка по боеприпасам, применявшимся в период Великой Отечественной 65.

войны 1941-1945 гг., способам их обнаружения. - М., 1962.

Пашкова В.И., Резников Б.Д., Судебно-медицинское отождествление лич 66.

ности по костным останкам. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1978.

Пашуканис Е.Б. Теория государства и права и марксизм // Пашуканис Е.Б.

67.

Избранные произведения по общей теории права и государства. М.: «Наука», 1980.

Победкин А.В. Теория и методо- логия использования вербальной ин 68.

формации в уголовно-процессуальном доказывании. Диссерт. … докт. юрид. на ук. М., 2003.

Поташник Д.П. Технико-криминалистическая экспертиза документов и ее 69.

роль в судебном доказывании. М.: ЛексЭст, 2004.

Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации № 70 от 70.

10.02.2006 года «Об организации использования экспертно-криминалистических учетов органов внутренних дел Российской Федерации».

Проблемы общей теории права и государства: Учебник для вузов / Под общ.

71.

ред. Академика РАН, д.ю.н., проф. В.С. Нерсесянца. М.: Норма, 2004.

Проведение поисковых и эксгумационных работ воинских захоронений за 72.

щитников Отечества и иностранных военнослужащих. (Методические рекоменда ции). - М., 1995.

Руководство для следователей./ Под ред. Н.А.Селиванова, В.А.Снеткова. – 73.

М., 1997.

Руководство по поисковым и эксгумационным работам. /В.Е. Мартынов и 74.

др.;

Ассоциация «Военные Мемориалы». Изд. 3-е, перераб. и доп. - М.: ТОО "Люкс-арт", 1997.

Садовников Д.В. «Военная археология»: от энтузиазма к науке. Значение 75.

криминалистики для формирования теоретико-методологических основ новой на учной дисциплины // Военная археология. 2009. № 2. С. 18 - 25.

Садовников Д.В. Значение криминалистики для развития методов полевой 76.

археологии // Середньовiчнi старожитностi Центрально-Схiдноi Европи:

Матерiали VII Мiжнародноi студентськоi науковоi археологiчноi конференцii (Чернiгiв, 11 — 13 квiтня 2008 р.). - Чернiгiв: Сiверянська думка, 2008. С. 169 — 170.

Садовников Д.В. Значение криминалистики для формирования военной ар 77.

хеологии // ХХI век: гуманитарные и социально-экономические науки: тезисы вы ступлений. - Тула: Изд-во ТулГУ, 2008. С. 229 – 230.

Садовников Д.В. Проблемы методологии исторического исследования на 78.

современном этапе // ХХ век: эпоха российских революций: Тезисы высту плений на межвузовской научно-практической конференции (21 ноября 2007 го да, Тула). - Тула: Тульский филиал Московского университета МВД России, 2008.

- С. 54 – 56.

Садовников Д.В. Проблемы установления личности погибших защитников 79.

Отечества // Солдаты Победы: Материалы Тульской областной научно практической конференции «Книга Памяти и Славы: итоги и перспективы». - Ту ла, 2007. С. 53 – 56.

Садовников С.И. Поиск, ставший судьбой / Отв. ред. С.О. Шмидт - М., 2003.

80.

Садовников С.И. Чтоб не распалась связь времен… : опознаны по боевым 81.

наградам / С.И. Садовников. М., 2005. – 297 с.

Самищенко С.С. Судебная медицина: Учебник для юридических вузов. - М., 82.

1998.

Сохранность документов. - Л.: ЛКРД АН СССР, 1987.

83.

Степаненко Д.А. Проблемы теории и практики криминалистической иден 84.

тификации. Автореф. диссерт.... докт. юрид. наук. Иркутск, 2006.

Степанчиков К. Латунная бирка под "Железным крестом" (Личные знаки 85.

военнослужащих германской армии) // Калашников. 2000. № 5. С. 44 – 49.

Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. М.: Изд-во АН 86.

СССР, 1958.

Судебная медицина. Учебник для вузов. / Под общ. Ред. В.В.Томилина.- М.:

87.

Издательская группа ИНФРА М-НОРМА, 1996.

Сырых В.М. Логические основания общей теории права. Т. 1. Элементный 88.

состав. М.: Юридический дом «Юстицинформ», 2000.

Теория и методика археологических исследований: Сб. тр., - Киев: Наукова 89.

думка, 1982.

Теория и методология познания / А.Д. Косьмин, С.Е. Метелев, Е.А. Кось 90.

мина. М.: «Экономика», 2006.

Тиунова Л.Б. Системные связи правовой действительности. СПб: Изд-во 91.

СПбГУ, 1991.

Тихонов П.И. Поиск как военная археология // Методические рекоменда 92.

дации по военной археологии (по поисковой работе на местах боев Великой чественной войны). М., 2006. – С. 6 – 10.

Уваров В. Раскопки блиндажей зимой // Военная археология. 2009. № 1. С.

93.

56 – 57.

Философия и методология истории (Сборник статей). М., 1977.

94.

Философский словарь / Под ред. И.Т. Фролова. М., 1986.

95.

Шухнин М.Н. Неопознанный труп. Установление личности. М.: «Юрли 96.

тинформ», 2006.

Этнология / Под ред. Е.В. Миськовой, Н.Л. Мехедова, В.В. Пименова.:

97.

Учебное пособие. М.: Академический Проект;

Альма Матер, 2006.

Приложение № 1.

Тульский областной молодежный поисковый центр «Искатель»

Полевые работы по увековечению памяти погибших при защите Отечества Методическое руководство Подготовил:

Садовников Денис Владимирович – член координационного Совета ТОМПЦ «Искатель»

Тула 2009 год ОГЛАВЛЕНИЕ Необходимое снаряжение 1. Полевые поисковые разведки 1.1. Опрос местного населения 1.2. Осмотр местности 1.3. Разведочные шурфы и раскопы Эксгумация............................................................................................................................. 1.4.

2.1. Выемка грунта на месте эксгумации........................................................................................... 2.2. Выявление антропологического материала и сопутствующей материальной обстановки... 2.3. Изъятие антропологического материала..................................................................................... 3. Исследование человеческих останков 3.1. Установление принадлежности к полу....................................................................................... 3.1.1. Установление принадлежности к полу по строению костей черепа..................................... 3.1.2. Установление принадлежности к полу по строению костей таза......................................... 3.2. Установление возраста................................................................................................................. 3.2.1. Установление возраста по строению черепа........................................................................... 3.2.3. Установление возраста по костям скелета............................................................................... 3.3. Установление расовой принадлежности..................................................................................... 3.3.1. Установление расовой принадлежности по строению черепа............................................... 3.4. Исследование зубов...................................................................................................................... 3.5. Останки в состоянии консервирующих трупных изменений................................................... 4. Фиксация хода и результатов полевых эксгумационных работ 4.1. Вербальная форма фиксации хода и результатов эксгумационных работ. Протокол эксгумации............................................................................................................................................ 4.2. Наглядно-образная форма фиксации. Фотография.................................................................. 4.3. Предметная форма фиксации..................................................................................................... 4.3.1. Личные опознавательные знаки и иные документы военнослужащих.............................. 4.3.2. Иные предметы......................................................................................................................... 4.4. Графическая форма фиксации................................................................................................... ЭЛЕКТРОННЫЕ РЕСУРСЫ:........................................................................................................... ЛИТЕРАТУРА.................................................................................................................................... бирки, прозрачная клейкая лента типа Необходимое снаряжение «скотч», полиэтиленовые мешки для Для проведения полевых временного хранения костных останков.

эксгумационных работ поисковому отряду Также возможно использование (группе) необходимо иметь: ручного бура и приспособления для взятия совковые, штыковые, т.н. проб грунта.

«шахтерские», малые саперные лопаты;

Каждый участник поискового ведра;

отряда (группы) должен иметь рабочие щуп (заостренный с одного конца и перчатки.

снабженный поперечной ручкой с другого, металлический стержень);

Полевые поисковые разведки металлоискатель;

Полевым эксгумационным работам, инструмент для зачистки как правило, предшествует поисковая поверхности: ножи, кисти, щетки, совки;

разведка – мероприятие по сбору подробную карту местности;

информации на местах боевых действий навигационный прибор – приемник периода Великой Отечественной Войны сигнала космических навигационных проводимая по следующим направлениям:

спутников;

опрос очевидцев, участников измерительные приборы: рулетка, событий и жителей;

штангенциркуль, офицерская линейка, - изучение местности;

линейка с ясно видимыми - закладка разведочных шурфов и миллиметровыми делениями для раскопов118.

масштабной съемки;

Для ведения полевой разведки на блокнот для записей, ручка, территории определенного карандаши;

муниципального района следует получить цифровой фотоаппарат;

соответствующее разрешение (форма 1 не подстилка светло-серого или иного предполагает проведение собственно нейтрального цвета для работы с эксгумационных работ, форма 2 антропологическим материалом и предполагает).

сопутствующими находками;

упаковочный материал: коробочки Подготовительные этапы поисковой раз ведки (изучение документальных данных, выбор разных размеров, вата, оберточная бумага, маршрута, местности, и т.п.) в данной работе не рассматриваются.

Как правило, поисковая разведка информации (явился свидетелем или бывает сплошной - определенный участок участником событии, услышал от местности исследуется на предмет наличия старожилов или очевидцев, указать останков подлежащих эксгумации. конкретное лицо);

сведения о Целенаправленная разведка, в военнослужащих: их фамилии, воинские отличие от сплошной, подразумевает звания, род войск, наименование воинских поиск конкретного места залегания частей;

кем проводилось захоронение;

останков или останков конкретного количество погибших, размеры человека, группы, объекта. захоронения: воронка, погреб, силосная яма и т.п.;

фамилия, имя, отчество 1.1. Опрос местного населения собеседника, его адрес, дата и место проведения беседы.

Нередкими являются случаи, когда Эта информация записывается во важные обстоятельства устанавливается со всех подробностях. Однако нельзя слов местных жителей. Получение нужной ограничивать информатора этим перечнем информации требует тактичного общения с вопросов. Надо предоставить ему людьми, правильной и умелой постановки возможность сообщить вс, что он сочтт вопросов.

нужным. Опыт показывает, что Весьма информированными незначительная на первый взгляд, являются лесники, егеря и другие лица, чья информация впоследствии может очень деятельность связана с необходимостью пригодиться. Следует помнить, что устные хорошего знания местности.

источники субъективны, и при их Посещая любой населнный пункт, использовании требуется критическая необходимо налаживать контакты с оценка полученных сведений в их совокуп местным населением, среди которого ности и сопоставление информации, могут быть участники и очевидцы событий полученной из разных источников.

или те, кто что-то слышал от них.

Практике известны случаи, когда Необходимо четко представлять информаторы пересказывали какую именно информацию предпо художественные книги и фильмы, выдавая лагается получить. Круг вопросов, которые их за собственные впечатления о войне. В обычно затрагиваются в процессе беседы, ряде случаев под влиянием книг, газет, и, имеет целью установить: точное описание особенно, кинофильмов, да и просто места происходивших событий;

источник устоявшихся стереотипов в сознании Под психологическим контактом по людей вторичные художественные нимают создание такой атмосферы, при картины и образы накладываются поверх которой информатор проникается ува воспринятых непосредственно, жением к опрашивающему, пониманием переплетаются с ними, что приводит к социальной полезности его деятельности, добросовестному заблуждению исключает всякие личные мотивы его информаторов. действий.

Тем не менее, не следует по Следует учитывать и собственному усмотрению сокращать субъективность устных источников.

полученную информацию, вносить в нее Полученную из таких источников изменения в соответствии со своими информацию следует оценивать в представлениями о ходе вещей, навязывать совокупности с другими данными. Иногда, информатору эти представления. Каждое, в зависимости от ситуации, она требует даже самое невероятное сообщение критической оценки.

подлежит соотнесению с информацией из других источников. При любых разумных 1.2. Осмотр местности сомнениях полученную информацию следует тщательно проверить. В целях поиска останков, В некоторых случаях наводящие подлежащих эксгумации, производится вопросы могут помочь установлению осмотр местности. При этом обращается значимых обстоятельств, но нередко они внимание на изменения формы дневной путают информатора. По этой причине к поверхности, связанные с боевыми постановке наводящих вопросов следует действиями: воронки, окопы, траншеи, относиться крайне осторожно, взвешивая осевшие блиндажи и т.п.

их возможные последствия. Осмотр местности наиболее Успех любого общения зависит от целесообразно проводить весной или того, насколько полно будут учтены и осенью, когда трава еще не выросла или использованы для установления уже увяла и исследуемый район не покрыт психологического контакта особенности растительностью, ограничивающей личности информатора: его психики, видимость и искажающей форму дневной культурного и образовательного уровня, поверхности.

возраста, профессии, мировоззрения и т.п.

Вследствие хозяйственной Тщательно обследуется и местность деятельности человека и иных факторов, перед огневой точкой, позицией военный микрорельеф может быть сглажен пулеметного расчета, особенно ДОТом до степени визуальной неразличимости. В противника. Пулеметную точку всегда этом случае поисковику помогут можно определить по большому аэрофотоснимки, космические снимки, а количеству стреляных гильз. При наличии также карты местности, на которые системы огневых точек, нужно тщательно нанесены позиции и действия сторон в искать в 50-150 метрах от них, в зоне ходе вооруженной борьбы. Современные проволочных заграждений, учитывая при приемники сигналов космических этом, что сектор обстрела мог быть навигационных спутников позволяют круговым.

загружать в свою память различные типы Опытные поисковики рекомендуют изображений местности, сопоставлять эти руководствоваться принципом: «Где бы изображения между собой и с различными Вы сами спрятались от огня противника, системами координат. Следует стремиться там и ищите».

к максимально эффективному Обращают внимание на использованию возможностей спутниковой противоположную от немецких позиций навигации. сторону под большими деревьями. Если Следует обращать внимание на эти деревья имеют соответствующий любые предметы военного времени, возраст, солдаты могли прятаться за ними особенно, скопления стреляных гильз и и вести из-за них огонь по врагу.

предметы личной экипировки Часто березы растут военнослужащих. непосредственно на останках. Если на поле Обязательно обследуются боя в заболоченных местах чахлые сосны инженерные сооружения. При идут вперемежку с корявым березняком, обследовании данных объектов следует тщательно проверять грунт у необходимо уделять внимание подножия наиболее крепких берез.

концентрации гильз, осколков, других Овраги или балки заслуживают металлических предметов. Особенно самого пристального внимания. Во время внимательно нужно относиться к боевых действий эти естественные обломкам костей. укрытия использовались для передислокации живой силы, ее временного укрытия, сосредоточения, Места скопления гильз или прорывов, внезапных атак, что, в свою обнаружения других интересных очередь, служило причиной минирования и предметов следует помечать вешками.

обстрелов этих мест. В силу этого овраги и Даже если глинистых вкраплений на балки часто становились местами массовой поверхности пашни не обнаружено, гибели бойцов. Обследование этих мест концентрация вешек дает возможность требует повышенной осторожности: здесь найти окоп или воронку - достаточно могут встретиться скопления заложить от одного до десятка взрывоопасных предметов. микрошурфов. Микрошурфы Останки человека на склоне прокапываются в гуще вешек в виде независимо от крутизны через несколько квадрата со стороной в лезвие лопаты на десятков лет после войны оказываются глубину штыка лопаты или чуть более.

растащенными периодическим оползанием Если шурф заложен на нетронутом месте, оттаявшего грунта на несколько метров под пахотным слоем, толщина которого (несколько десятков метров) вниз по 20-30 см, острие лопаты упрется в плотный склону. однородный каштановый При исследовании открытых мест, предматериковый слой. Если же шурф где проходили линии обороны, ныне попал на углубление, на глубине штыка и визуально не различимые, следует глубже может встретиться или тот же двигаться по полю от края до края грунт, что и у поверхности или грунт с зигзагами параллельно предполагаемой разной степенью содержания желтых позиции. Внимание нужно глинистых включений, или почти чистый концентрировать на обнаружении яркожелтый лесс. В последнем случае это металлических объектов и вкрапленных в бруствер, сдвинутый в окоп. Нормальный перевернутые вспашкой пласты чернозема уровень залегания материкового грунта комья желтого лесса - признаки наличия в 40-50 см от поверхности, и если он этом месте запаханного искусственного встречен выше, можно не сомневаться в углубления, каковым могла быть воронка, наличии засыпанного углубления.


траншея, окоп, блиндаж, ход сообщения и Одно из важнейших слагаемых т.п.. успешного поиска - точные привязки местонахождений. Оптимальный вариант – засечка координат с помощью прибора спутниковой навигации. Прибор большую лопату, патроны или гильзы и спутниковой навигации является т.п.). Проводя поисковой рамкой над этими необходимым элементов снаряжения предметами, постарайтесь запомнить поисковой группы (отряда). С помощью характер звука, исходящего от них. Если данного прибора должны фиксироваться прибор снабжен дискриминатором, координаты мест эксгумации останков, попробуйте все режимы дискриминации интересных находок, местоположение над каждым из предметов для уяснения инженерных сооружений. того, какие предметы отсекаются при том Другим необходимым прибором или ином значении дискриминации, но при является металлоискатель. этом следует помнить, что чем выше Существуют различные типы значение дискриминации, тем больше металлоискателей. Для прикладных целей потеря глубины, тем ближе к поверхности имеет смысл различать обычные приборы, обнаруженный предмет. Поэтому режим с помощью которых ведется поиск любых дискриминации следует использовать металлических предметов, залегающих лишь местах высокой минерализация или близко к дневной поверхности, и засоренности почвы металлом.

глубинные металлоискатели, с помощью Работая с прибором, следует которых ищут крупные объекты на откапывать каждый объект, на который глубине. В поисковой работе необходимы реагирует аппарат, особенно при четком обе категории приборов, т.к. приборы сигнале, указывающим на крупный первого типа позволяют находить места предмет. В начале работы с прибором боевого соприкосновения по продуктам наряду с полезными предметами, будет выстрела, проверять отвалы и т.д., вторые, попадаться много разного мусора, но со напротив, обеспечивают концентрацию временем, с приобретением опыта внимания на таких объектах, как, к поисковик научается определять по примеру, каска, не отвлекая оператора на характеру сигнала, каким предметом он гильзы и осколки. может быть вызван. В начале работы Перед началом работы с следует выкапывать каждый предмет.

металлоискателем, следует разбросать При работе на местности нужно перед собой на земле различные предметы помнить, что рабочая штанга (кольцо) (консервные банки, разные по размерам и должна быть максимально приближена к составу куски металла, саперную или земле и двигаться параллельно ей. Всегда следят за скоростью и направлением ее над местом, где он издает сигнал по движения. Если прибор двигается слишком крестообразной траектории.

быстро или слишком медленно, то теряется Оператора с металлоискателем глубина поиска. Необходимо выбрать должен сопровождать поисковик со оптимальный темп движения, штыковой или «шахтерской» лопатой, обеспечивающий экономию сил и который будет откапывать предметы.

тщательность обследования выбранного Максимальный эффект достигается участка. при комбинированном использовании Всегда используйте поисковое металлоискателя и щупа. В идеале, щуп кольцо возможно большего диаметра, так должен быть у каждого поисковика.

как это увеличивает глубину поиска на 15- Прощупывание следует проводить многократным погружением щупа в грунт 20 %.

Глубина обнаружения предмета через 5-7 см. При этом щуп должен зависит от его состава, сохранности, находиться строго в вертикальном характера и влажности грунта. Более положении, независимо от кривизны влажные лесные почвы увеличивают рельефа местности. Исключение – глубину обнаружения, песчаные и прощупывание стенок раскопа. В суглинистые уменьшают. последнем случае инструмент погружается Наушники – полезный аксессуар к в борт раскопа под необходимым углом.

металлоискателю. Они экономят заряд При погружении щупа в грунт следует батарей и позволяют обнаружить глубоко сначала прилагать небольшие усилия, а залегающие объекты, определить их затем медленно увеличивать нажим на характер. Динамик, располагающийся на рукоятку, избегая, как резких толчков, так панели прибора, несколько огрубляет звук, и остановок. Погружение и извлечение и человеку, не обладающему хорошим щупа должно происходить плавно без слухом, достаточно сложно уловить толчков и рывков, на возможно нюансы отклика на тот или иной предмет. максимальную глубину.

Услышав сигнал, необходимо Чем дольше поисковик работает с определять место, над которым этот сигнал определенным конкретным щупом, тем будет наиболее сильным – центр предмета, лучше он определяет на слух камень, обладающего магнитными свойствами. Это корень, металл, пластмассу, стекло, резину, удобно делать, проводя металлоискатель дерево и, главное, кость, останки человека. Кость издат особенный как на жестком основании, а ушел глубже.

характерный, хорошо запоминающийся В этом случае надо обязательно откопать звук. Некоторые корневища при сомнительный предмет.

неоднократном постукивании издают Крупные металлические предметы похожий звук. Но в кости не вязнет острие хорошо отыскиваются щупом без щупа в отличие от корня, хотя звук от металлоискателя.

укола щупом может быть одинаковым. Начиная работу щупом в Утыкание щупа в кожу или резину определенной местности, следует, прежде (например, обувь, или соединительная всего, определить плотность почвы, трубка противогаза) сопровождается глубину и характер материка, наличие и характерным ощущением упругости и характер камней и других препятствий.

специфическим глухим звуком. Тонкие Для этого делают необходимое количество изделия из резины (например, маска пробных погружений щупа. Звук и противогаза) легко протыкаются щупом и импульс, который дают предметы при «поймать» их можно на обратном ходе утыкании щупа, зависит также от состава щупа при его плавном извлечении из почвы. Также большое значение имеет грунта. смена щупа. К каждому новому щупу Нащупав какое-либо препятствие, нужно привыкнуть.

уплотнение, следует сделать радом При обнаружении любого предмета, несколько пробных уколов, чтобы его следует аккуратно окопать и, снимая определить форму, размер и характер грунт небольшими слоями, выявить встретившегося объекта. контуры объекта. Если это боеприпас, Каждый раз, вынимая щуп из надлежит визуально определить его вид и грунта, следует тщательно осмотреть его степень опасности. Затем доложить острие, т.к. на нем иногда удается старшему группы, обозначить место обнаружить частицы объекта, находки. Ни в коем случае не пытаться встретившегося на пути щупа. извлечь боеприпас самостоятельно.

Иногда эрозия костей приводит к Командир группы (отряда) должен засечь протыканию их щупом. Здесь поначалу точные координаты места обнаружения можно легко обмануться: Вы вдруг боеприпаса и доложить о находке по слышите под щупом звук кости, но он при команде. По итогам разведки или уколе почему-то не остановился на ней, экспедиции составляется отчет. Отчет должен выглядеть в виде таблицы с Нужно погрузить щуп в грунт на колонками, в которых указывается, максимально возможную глубину, лучше соответственно, координаты и описание всего одним постоянным усилием, без местонахождения, тип и состояние толчков. Если здесь находятся останки, то боеприпаса. Помечать место обнаружения на некоторой глубине, соответствующей боеприпаса флажками, а также оставлять верхнему контакту щупа с полостью его на виду не следует. Во избежание захоронения останков, наблюдается несчастных случаев или незаконных характерный резкий провал щупа на 10- действий местных жителей или иных лиц, см и остановка его на дне ямы или на боеприпас рекомендуется замаскировать кости.

куском дерна. При обнаружении места Не следует перемещать возможного залегания останков после проволочные заграждения и различного подъма щупа на поверхность следом рода провода до их тщательной проверки должны подняться большие массы воздуха.

на предмет связанности с боеприпасами. Следующий провал щупа должен дать то Запрещается выдергивать из земли же самое.

фрагменты проволоки, телефонного кабеля При выходе смеси газов на и т.д., не докопав до их окончания. поверхности воды, если она есть, может Самодеятельные работы по появиться углеводородная плнка.

разминированию, обезвреживанию Перечисленные признаки являются боеприпасов, их извлечение, перемещение основаниями для закладки разведочного и любые иные действия категорически шурфа.

запрещаются.

1.3. Разведочные шурфы и раскопы Признаком залегания останков часто является локальное углубление. Со временем мягкие ткани трупа перегнивают, При обнаружении признаков зале грунт проседает и на этом месте гания останков, необходимо с помощью появляется провал. По весне и после щупа определить границы и наибольшую дождей это углубление часто заполняется глубину предполагаемого залегания.

водой. Следует опробовать щупом каждое После этого выкапывают углубление.

вертикальный шурф размером 50х50 см на предполагаемую глубину залегания или до особенностям грунта определяются материкового слоя грунта. границы углубления.


Как правило, переотложенный При этом следует учитывать, что (нарушенный, перекопанный, костные останки порой располагаются в перемещенный) грунт очень легко отличим стороне от установленных границ, имея от нетронутого материка и по цвету, и по над собой нетронутый слой грунта.

плотности. При трудностях в установлении Когда шурфовка выявит отличие в границ шурфы закладываются и виде цвете и плотности грунта, через это место крестообразной траншеи. После следует прокопать на глубину залегания обнаружения границ захоронения их надо переотложенного грунта траншейку на отметить.

ширину штыка поперек предполагаемого углубления. Траншейку нужно вести в обе Эксгумация стороны, пока не окончится переотложенный грунт. В любом случае 2.1. Выемка грунта на месте эксгумации траншейку следует расширить по всей ее длине на метр вправо и метр влево, чтобы после горизонтальной зачистки дна Эксгумация начинается раскопками раскопа или найти перпендикулярную до выявления останков. Порядок проведе первоначально найденной стенку ния раскопок зависит от различных факто блиндажа (траншеи, капонира и т.п.), или ров и определяется, непосредственно на четко установить направление хода месте. Расположение останков и сопутст сообщения, траншеи, окопа. При вующих предметов может быть различ необходимости прирезки в стороны нужно ным, что и предопределяет порядок прове повторять до нахождения полного контура. дения эксгумационных работ.

Если при выкапывании шурфов не удается Категорически запрещается извле точно обнаружить границы ямы, то по всей кать отдельные части трупа, кости, различ территории предполагаемого залегания ные предметы по мере их появления. Сле останков аккуратно вскрывается верхний дует полностью освободить труп или на слой дерна, вынимается грунт на глубину ходку от почвы, зачистить, зафиксировать штыка лопаты, делается горизонтальная и только потом извлечь.

зачистка, и по цвету и структурным При расположении останков в не- ножом, саперной лопаткой, или пилой сколько слоев, независимо от того, при- ножовкой.

надлежат ли останки одному (например, От выявленных границ залегания при вертикальном или «сложенном» поло нужно отмерить наружу по 0,5 м и окопать жении тела) или нескольким людям, экс эту полуметровую перемычку по перимет гумацию следует производить послойно.

ру. Окапывание следует проводить канавой Для начала следует выбрать место, шириной 0,7 - 0,8 м, так как при слишком куда следует выбрасывать грунт. Следует узкой канавке неудобно работать. Глубина также определить площадку для его пере- залегания останков (нижняя граница) оп борки и просеивания, а также площадку, на ределяет глубину отрытой канавы.

которой будут раскладываться фрагменты Дойдя до нижней границы канавы, останков и находки, извлеченные из раско следует приступать к удалению па.

полуметровой перемычки. Прежде всего, Если грунт достаточно влажен, це- малой лопатой, а затем ножом, послойно лесообразно положить у края раскопа снимается со всех сторон оставленная бревно или иной подходящий предмет для полуметровая перемычка грунта. Это отряхивания лопаты от налипшего грунта. можно делать как сверху вниз, так и от крав массива к центру. Перемычка Прежде чем начать копать вглубь, удаляется до контакта с останками.

необходимо снять пахотный слой или дерн При заполненности углубления, в и сделать тщательную горизонтальную котором находятся останки, водой, зачистку на всей предполагаемой площади руководитель работ должен оценить, раскопа, которая должна равняться или когда можно приступить к удалению полному объекту (блиндажу, окопу, перемычки. Обычно это делается при укрытию, капониру) или его части достижении канавой половины посильному для конкретной группы установленной глубины залегания поисковиков на конкретный срок работ останков. При снятии верхней части фрагменту хода сообщения или траншеи со перемычки достигается осушение верхней стрелковыми ячейками, пулеметными части захоронения и становится гнездами и т.п. При необходимости снятия возможной его очистка от грязи, веток, плотного дерна, его осторожно разрезают листьев до уровня залегания останков. При этом вся вынимаемая масса должна наличие взрывоопасных предметов и, просеиваться через пальцы. Рекомендуется самое главное, можно уничтожить, растирание извлеченной массы на повредить или потерять предметы, наклонной доске. имеющие значение для установления Просеивание и растирание грунта личности погибших.

особенно важно для исключения пропуска При снятии каждого пласта грунта и выброса личного опознавательного знака целесообразно проводить прощупывание и других ценных мелких предметов. почвы щупом и прослушивание Особая тщательность при просеивании металлоискателем.

требуется в момент достижения уровня Прокапывать заполнение, особенно останков. Каждое ведро воды, извлеченное в нижнем слое, следует осторожно, из раскопа также тщательно проверяют. небольшими «ломтями», плавно нажимая Для ограничения оплывания грунта с ногой (часто хватает рук) на лопату. Для бортов можно использовать установку этого инструмент должен быть хорошо жердей. наточен.

Обнаруженная яма с останками Раскопка самых нижних слоев, раскапывается горизонтальными пластами соприкасающихся с останками, проводится определенной толщины (толщина каждого с особой осторожностью. При этом вскрываемого пласта зависит от глубины применяется более мелкий рабочий залегания останков и определяется для инструмент: совки, ножи и т.д. Следует каждого случая отдельно). Следом иметь в виду, что останки не всегда делается горизонтальная зачистка. залегают на одинаковой глубине. В центре, Вынимаемый грунт проверяется на как правило, костные останки залегают предмет нахождения различных объектов. глубже, чем по краям. В наибольшей Все находки фиксируются в Протоколе степени это выражается в воронках, эксгумации. Важнейшие из них использованных под захоронение.

фотографируются приемом узловой Если место залегания останков съемки на месте обнаружения и детально с глубокое и тесное, грунт непрочен, то линейным масштабом. раскоп расширяют в одну из сторон или во Вскрывать яму сразу на всю все стороны. При этом грунт в радиусе глубину нельзя, т.к. неизвестно около 7-10 метров должен быть исследован расположение останков, не установлено на предмет отсутствия останков, чтобы не вариантом является наличие бензопилы, засыпать их отвалом. мотопомпы и бензогенератора, Как правило, при постепенной обеспечивающего электрическое выемке грунта заполнения ямы, можно освещение места работ, столь необходимое проследить некоторые признаки в условиях короткого зимнего светового приближения останков. Это появление дня.

темных пятен твердой земли, склеенной Разведанные и предназначенные для продуктами разложения трупов, предметов раскопок зимой объекты следует экипировки и снаряжения. При появлении промаркировать и засечь их координаты этих признаков земля аккуратно снимается еще до установления снежного покрова.

до их уровня, производится зачистка. Первым делом с поверхности льда Исходя из местных особенностей, над углублением счищается снег. Затем целесообразно вести работы в тот период прорубается прорубь и производится года, когда соответствующие углубления откачка незамерзшей воды. При этом высыхают. Если же вода в данных местах следует помнить о пустотах, присутствует в течение всего года, работы образующихся подо льдом по мере производятся зимой. убывания воды – не следует ходить по Именно зимой бывают наиболее льду – можно провалиться. По мере успешными раскопки на местах падения осушения ямы необходимо извлекать лед самолетов, раскопки блиндажей и на поверхность.

колодцев. Это связано с тем, что глубокие Когда воды остается совсем мало, ямы, как правило, не промерзают, следует сделать в полу небольшое находящаяся же в них вода переходит в углубление для ее сбора в самом глубоком твердое агрегатное состояние, образуя лед. месте блиндажа. Периодически следует Тем не менее, приступая к откачивать собирающуюся в углублении раскопкам глубоких ям зимой, следует воду, а также проверять место раскопок с иметь наготове и резиновые (лучше всего, помощью щупа и металлоискателя.

болотные) сапоги, и резиновые перчатки, При достижении нижней границы надеваемые поверх шерстяных, и ведро для раскапываемого объекта, следует снова откачки воды с глубины, где она не создать ниже ее уровня ямку для сбора замерзла. Также необходимым воды. При наличии пола, его следует инструментом является топор. Идеальным удалить и тщательно проверить на наличие второго на более низком уровне. Именно валунов), допускается изъятие останков по здесь под настилом, между уровнями частям.

полов или между отдельными половицами Над головой, грудью и в районе могут быть самые интересные находки. туловища павшего следует работать Особенно тщательно необходимо наиболее осторожно, чтобы предотвратить обследовать стенки воронок, вход в разрушение и утрату идентификационных блиндаж, углы, пространство под лежаком признаков. Нужно тщательно проверять и пол у стенок блиндажа. комки грунта во избежание потери важных предметов, мелких косточек. Особо тщательно производится поиск предметов в районе грудной клетки и тазовых костей 2.2. Выявление антропологического ма погибшего, где чаще всего находятся териала и сопутствующей материальной медальон и документы.

обстановки Просмотренную землю убирают со дна раскопа, чтобы зачистку не проводить После первого соприкосновения с дважды.

останками лопата должна быть сменена на В каждом случае останки должны нож, совок, щетку-сметку и т.п. Зачистка быть откопаны и очищены по всей своей должна проводиться горизонтальными длине и ширине (и сверх этого еще на слоями по всей площади залегания см со всех сторон).

останков при одновременном углублении Когда останки полностью очищены лопатами раскопа в тех местах, где от земли, можно начинать их извлечение в останков и сопутствующих предметов не обратной последовательности, от ног к обнаружено.

голове. Благодаря этому создается Зачистку желательно проводить от свободное для работы пространство.

головы к ногам трупа, срезая землю ножом Нельзя брать и сдвигать найденные и сметая кистью. Отдельные кости нельзя предметы т.к. по их взаимному извлекать до полной зачистки останков.

расположению возможно установление Только в том случае, если извлечение существенных обстоятельств. Останки останков связано с неизбежным вместе с вещественным материалом нарушением расположения, (например, фотографируются с применением приема они залегают под деревом или между узловой, а если необходимо, детальной После извлечения всех останков съемки с линейным масштабом. необходимо зачистить дно ямы до материка, т.к. в санитарных захоронениях иногда нижний ряд останков засыпался слоем грунта, после чего поводилась следующая укладка трупов и т.д.

Необходимо также исследовать щупом края ямы на предмет залегания костных останков по сторонам.

2.3. Изъятие антропологического мате риала Останки советского офицера, погибшего летом 1942 г.

При изъятии антропологического Белевский район Тульской области.

материала следует упаковывать останки Май 2007 г.

каждого человека отдельно. Останки Если трупы залегают в несколько каждого человека должны подвергаться ярусов, эксгумация производится узловой фотосъемке по правилам послойно. В братских захоронениях фотографирования трупа. Кроме того, все останки одного уровня эксгумируются обнаруженные черепа необходимо единовременно т.к. только таким образом фотографировать по правилам возможно разъединение останков сигналетической фотосъемки трупа.

погибших и их полное изъятие.

Отдельно с применением линейного Все, извлеченное из раскопа, масштаба фотографируются швы черепа, включая останки и сопутствующие зубной аппарат, а также все повреждения, предметы, раскладывается и осматривается особенности и аномалии.

на специально подготовленной площадке.

Основные кости, указанные в Останки разделяются и располагаются в таблице определения роста, измеряются по анатомически правильном порядке.

длине. Данные измерений заносятся в Производится описание извлеченных Протокол эксгумации (таблица объектов, их фотофиксация, изъятие и «наличие/отсутствие основных костей упаковка.

скелета с указанием размера в м»). Для фиксации длины каждой из костей, вносится в соответствующий Протокол подлежащих измерению, в таблице эксгумации.

предусмотрено соответствующее место. Запрещается позирование на фоне После эксгумации останки останков, с отдельными их фрагментами, а очищаются от грунта и других также любое иное непочтительное посторонних наслоений, обмываются обращение с антропологическим водой (не промываются, а именно материалом. Фотографирование и обмываются) и упаковываются отдельно от видеосъемка антропологического останков других лиц и различных материала допускается только с целью предметов. Каждый пакет, бокс или иная фиксации хода и результатов эксгумации емкость, в которую упакованы останки, или в исследовательских целях.

должна быть снабжена биркой с номером Ритуал захоронения погибших Протокола эксгумации. защитников Отечества регламентируется Категорически запрещается Уставом Гарнизонной и караульной смешивать останки разных людей, за службы Вооруженных Сил Союза ССР.

исключением случаев, когда их безусловное разделение невозможно.

Временное хранение останков 3. Исследование человеческих останков допускается только в специальных местах, определенных руководителем экспедиции, Сохранность останков зависит от разведки. ряда факторов: влажности и кислотности При захоронении останки разных почвы, возраста и состояния здоровья людей также следует разделять. В случае, человека к моменту гибели, качества его если в одном гробу захоранивается питания при жизни, близости к открытой несколько человек, их останки следует поверхности, постороннего воздействия в разделить слоем полиэтиленовой пленки и момент и после смерти.

маркировать запиской с номером Как правило, человеческие останки, Протокола эксгумации останков данного эксгумируемые в процессе поисковых человека. Записка герметично запаивается работ, находятся в состоянии полного в полиэтилен или заклеивается прозрачной скелетирования. В особо неблагоприятных клейкой лентой типа «скотч». Точное случаях от человека, пролежавшего в земле положение останков в захоронении несколько десятилетий, остатся 2- косточки.

Вопрос о принадлежности костей человеку или животному представляет известные трудности. В поисковой работе применяется наиболее простой и доступный метод сравнительно анатомический. Найденные кости и их фрагменты сравниваются с соответствующими справочными пособиями, содержащими рисунки костей человека.

Необходимо знать, что клеточные полости костей человека имеют форму чечевичных зерен, чаще с обеими выпуклыми поверхностями (средняя ширина полостей клеток около 3. микрон).

Определение принадлежности костей определенному скелету осуществляется по расположению костей и сопоставлению их размеров, цвета и других параметров.

Нужно замерить наиболее крупные трубчатые кости: бедренную, локтевую, большую берцовую, плечевую, лучевую и малую берцовую. Результаты измерений фиксируются в Протоколе эксгумации на соответствующей схеме на с. («наличие/отсутствие основных костей 330 246 265 465 скелета с указанием размера в м»). 333 249 267 469 Определение роста по отдельным 336 251 270 473 костям возможно лишь с относительной 339 254 273 477 точностью до 2 - 3 см. 343 257 276 482 Определение роста по длинным трубчатым костям для мужчин европеоидов 346 278 486 Плечева Лучевая Локтева Бедренн Больше 349Мало- 262 Бедренная + Рост, 281 490 я кость, кость, мм я кость, ая берцова больше-берцовая см - 352 284 494 мм мм кость, берцова 356кость, 267 кости, я мм 498 мм я кость, 359 мм 270 289 503 мм 362 272 292 507 265 193 211 381 291 365 299 685294 275 511 268 196 213 385 295 369 303 693297 278 515 271 198 216 389 299 372 307 701300 280 519 275 201 219 393 303 375 311 708303 283 524 278 204 222 398 307 378 314 716305 286 528 281 206 224 402 311 382 318 723308 288 532 284 209 227 406 315 385 322 731311 291 536 288 212 230 410 319 388 326 738313 294 540 291 214 232 414 323 391 329 746316 296 545 294 217 235 419 327 395 333 753319 299 549 297 220 238 423 331 398 337 761321 302 553 301 222 240 427 335 401 340 769324 304 557 304 225 243 431 339 404 344 776327 307 561 307 228 246 435 343 408 348 784330 309 566 310 230 249 440 347 411 352 791332 312 570 314 233 251 444 351 414 355 799335 315 574 317 235 254 448 355 359 806 После проведения замеров скелета 320 238 257 452 359 следует обратить внимание на ранения, 363 814 323 241 259 456 363 переломы, зажившие 367 ранения и переломы, 327 243 262 461 367 патологии, внедрение 370 инородных тел.

Данные особые признаки бенности строения черепа, позволяющие фиксируются на детальных фотоснимках с отличить мужской череп от женского, они масштабом и в Протоколе эксгумации. проявляются в следующем:

При наличие пулевых ранений Как правило, размеры мужского черепа следует измерить диаметр входного и больше, женский череп легче и по выходного раневых каналов с помощью своей форме ближе к детскому.

штангенциркуля. Данные измерений Мужской череп отличается от женского заносятся в Протокол эксгумации.

большей развитостью и угловатостью 3.1. Установление принадлежности к своих очертаний, за счет наибольшей полу выраженности бугристостей и шероховатостей в местах прикрепления Весь скелет женщины построен бо шейных, затылочных, височных и лее изящно, меньше и легче, чем у мужчи жевательных мышц. На женских ны. Каждая отдельная кость, равно как и черепах бугристость и шероховатость размеры скелета в целом, у женщин мень выражены менее четко, поверхность ше. Исключение в этом отношении состав костей черепа более ровная и гладкая.

ляют размеры женского таза, которые Наружный затылочный бугор, больше размеров мужского. Кости женско надбровные дуги и надпереносье го скелета тоньше мужских, поверхность больше развиты на мужских черепах, их ровнее, глаже. Суставные концы костей, лобные и теменные бугры - на женских.

бугристости и шероховатости на мужском Глазницы у мужчин более низкие, скелете выражены значительно резче. Осо обычно прямоугольной формы, бенно это относится к длинным трубчатым верхний край их утолщен, тупой;

у костям, костям таза и черепа.

женщин глазницы выше, приближаются к округлой или 3.1.1. Установление принадлежности к полу по строению костей черепа овальной форме, верхние края их по сравнению с мужскими более тонкие и острые.

При определении принадлежности к Для мужских черепов более характерен мужскому и женскому полу прежде всего скошенный кзади лоб, преходящий в принимают во внимание характер строения темя округлой формы, нередко с черепа и его размеры. Существуют осо наличием возвышенности по ходу 3.1.2. Установление принадлежности к полу по строению костей таза стреловидного шва;

для женских - лоб У женщин угол между телом и более вертикален, переходит в плоское шейкой бедренной кости менее тупой и темя.

более близок к прямому, чем у мужчин, Носо-лобный угол на мужских черепах чья шейка бедренной кости круто задрана в большинстве случаев выражен вверх под тупым углом к телу кости.

отчетливо, лобно-носовая точка Грудная кость у мужчин относительно углублена;

на женских черепах переход длиннее и уже, чем у женщин.

от лобной кости к костям носа совершается более плавно, лобно- 3.2. Установление возраста носовая точка чаще не углублена.



Pages:     | 1 || 3 | 4 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.