авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 6 |

«Управление образования Администрации города Нижний Тагил Муниципальное бюджетное учреждение «Информационно-методический центр» Состояние системы ...»

-- [ Страница 3 ] --

Итоговая таблица результатов городских диагностических работ в 10-х классах Таблица Предметы Качество Русский язык Математика Обществознание Физика выполнения работы (уровни) Кол-во % Кол-во % Кол-во % Кол-во % Расширенный 18 2,2 14 1,7 22 2,6 - Оптимальный 147 17,7 116 13,7 240 28,4 210 25, Базовый 523 63,1 429 50,8 446 52,9 498 60, Ниже стандарта 141 17 286 33,8 136 16,1 116 14, 829 100 845 100 844 100 824 Из таблицы 29 видно, что, в отличие от восьмиклассников, учащиеся 10-х классов демон стрируют более высокое качество подготовки по русскому языку, математике. В данном случае сказывается опыт участия в различных процедурах независимой оценки качества образования, и целенаправленная работа в этом направлении образовательных учреждений и городских ме тодических объединений.

По результатам городских диагностических работ в 8-х и 10-х классах наиболее высокие результаты по предметам показали учащиеся следующих образовательных учреждений:

по русскому языку: МБОУ Гимназия 18, МБОУ Лицей, МБОУ Лицей 39, МБОУ СОШ № 61, Политехническая гимназия, МБОУ СОШ № 75\42.

по математике: МБОУ Лицей №39, МБОУ Лицей, МБОУ СОШ № 75\42, МБОУ СОШ № 36, МБОУ Лицей, МБОУ СОШ № 61, МБОУ Гимназия 86, Политехническая гимназия.

по обществознанию: МБОУ СОШ № 33, МБОУ Гимназия № 18, МБОУ СОШ № 9, МБОУ Лицей №39.

по физике: МБОУ СОШ № 71, МБОУ Лицей, МБОУ Гимназия №86, МБОУ СОШ № 24, Политехническая гимназия.

Самые низкие результаты по предметам показали учащиеся следующих образова тельных учреждений:

по русскому языку: МБОУ СОШ № 4, 70, № 41, 9 Уралец, 21, 48, 90, 64, 7, 8, 20, 38, Серебрянка, 12, 49, 58, 138, 87, 144.

по математике: МБОУ СОШ № 12, 23, 70, 81, 85, 90, 144, 21, 13, 20, 49, 72.

по обществознанию: МБОУ СОШ № 3,12,70.

по физике: МБОУ СОШ № 70, МКОУ СОШ № 11 Серебрянка.

Не участвовали в проведении Городских диагностических работ учащиеся МБОУ СОШ № 24 (в связи с объявленным карантином).

В таблицах 30 и 31 (стр. 49-50, 51-52) представлены результаты городских диагностиче ских работ по уровням освоения программ в 8-х и 10-х классах образовательных учреждениях города.

Результаты городских диагностических работ в 8-х классах (сводная таблица по ОУ) Таблица № Предмет Русский язык Математика № № ОУ Расширенный/ Базовый/ ниже Расширенный/ Базовый/ ниже Оптимальный (%) стандарта (%) Оптимальный (%) стандарта (%) 26-28/22-25 15-21/0-14 15-20/10-14 5-9/0- 1 МБОУ СОШ № 1 13/56,5 26,1/4,4 13/48 34,7/4, 2 8 В-Утка 0/0 100/0 0/50 50/ 3 9Уралец 0/9,1 27,3/63,6 0/12,5 75/12, 4 МБОУ СОШ № 10 0/14,2 42,9/42,9 39,1/17,4 39,1/4, 5 12 У-Утка 0/0 100/0 0/0 100/ 6 МБОУ Гимназия №18 4,5/41 50/4,5 0/44,8 51,7/3, 7 МБОУ СОШ № 21 4,8/0 14,2/81 0/0 13,6/86, Предмет Русский язык Математика № № ОУ Расширенный/ Базовый/ ниже Расширенный/ Базовый/ ниже Оптимальный (%) стандарта (%) Оптимальный (%) стандарта (%) 26-28/22-25 15-21/0-14 15-20/10-14 5-9/0- 8 МБОУ СОШ № 23 0/30 20/50 0/14,3 47,6/38, 9 МБОУ СОШ № 25 0/28 44/28 4,2/4,2 58,3/33, 10 МБОУ СОШ № 30 0/0 16/84 0/0 50/ 11 МБОУ СОШ № 32 13/30,5 43,5/13 0/13,6 54,6/31, 12 МБОУ СОШ № 33 0/4 48/48 4,3/8,7 56,5/30, 13 МБОУ СОШ № 44 4,4/21,7 52,2/21,7 0/44 36/ 14 МБОУ СОШ № 48 0/0 0/100 0/0 50/ 15 МБОУ СОШ № 50 0/5 55/40 6/44 33/ 16 МБОУ СОШ № 64 0/7,1 21,5/71,4 0/0 47/ 17 ГМ СОШ 4,4/34,8 34,8/26 0/21,7 21,7/56, 18 МБОУ СОШ № 71 0/19 81/0 0/5 90/ 19 МБОУ СОШ № 90 0/0 0/100 0/0 20/ 20 МБОУ СОШ № 4 0/0 29,2/70,8 0/9,1 63,6/27, 21 МБОУ СОШ № 7 0/0 33/67 0/12 44/ 22 МБОУ СОШ № 8 0/0 11,8/88,2 0/0 29,4/70, 23 МБОУ СОШ № 9 0/3,8 53,9/42,3 0/0 70,8/29, 24 МБОУ СОШ № 13 0/0 14,3/85,7 0/0 36,8/63, 25 МБОУ СОШ № 20 0/0 15,8/84,2 0/0 40/ 26 МБОУ СОШ № 35 0/11,8 41,2/47 0/0 82,4/17, 27 МБОУ СОШ № 36 0/23,1 69,2/7,7 10,7/57,1 17,9/14, 28 МБОУ СОШ № 38 0/5 25/70 0/16,7 33,3/ 29 МБОУ Лицей № 39 0/6,3 12,5/81,2 6,2/37,5 43,8/12, 30 МБОУ СОШ № 41 0/3,8 30,8/65,4 0/4 61/ 31 МБОУ Лицей 0/20,8 41,7/37,5 32/40 20/ 32 МБОУ СОШ № 55 0/13,7 22,7/63,6 5/10 40/ 33 МБОУ СОШ № 61 0/47,8 34,8/17,4 27/41 32/ 34 МБОУ СОШ № 70 0/0 5,3/94,7 0/0 9/ 35 МБОУ СОШ № 77 0/16,7 70,8/12,5 0/4,2 58,3/37, 36 МБОУ Гимназия № 86 14,3/38,1 33,3/14,3 15/20 60/ 37 МБОУ СОШ № 87 0/0 7,1/92,9 0/21,4 21,4/57, 38 МБОУ СОШ № 95 0/10,5 21,1/68,4 0/25 45/ 39 МБОУ СОШ № 3 9,5/0 33,3/57,2 0/4,4 47,8/47, 40 МБОУ СОШ № 5 8,7/26,1 52,2/13 13,6/63,6 22,8/ 41 МБОУ СОШ № 6 0/13,6 59,1/27,3 0/22,7 59,1/18, 42 11 Серебрянка 0/0 0/100 0/0 50/ 43 МБОУ СОШ № 12 0/0 10,5/89,5 0/0 33,3/66, 44 МБОУ СОШ № 40 0/0 44,4/55,6 0/11,5 53,8/34, 45 МБОУ СОШ № 45 0/37,5 41,7/20,8 7,7/11,5 57,7/23, 46 МБОУ СОШ № 49 0/0 13/87 0/0 18/ 47 МБОУ СОШ № 56 0/0 62,5/37,5 0/6,3 75/18, 48 МБОУ СОШ № 58 0/0 20/80 0/0 40/ 49 МБОУ СОШ № 65 0/8,3 33,3/58,4 0/9,1 27,3/63, 50 МБОУ СОШ № 66 0/13 34,8/52,2 0/0 54,5/45, 51 МБОУ СОШ № 69 3,7/18,5 48,2/29,6 0/11,1 48,1/40, 52 МБОУ СОШ № 72 0/0 45,5/54,5 0/0 27,3/72, 53 МБОУ СОШ № 75/42 3,4/48,3 37,9/10,4 34,5/34,5 27,6/3, 54 МБОУ СОШ № 80 0/12,5 41,7/45,8 0/0 42,9/57, 55 МБОУ СОШ № 81 0/15,4 46,2/38,4 3,8/15,5 61,5/19, 56 МБОУ СОШ № 85 0/5,3 42,1/52,6 0/9,5 52,4/38, 57 ПГ 15,8/52,6 31,6/0 15/70 15/ 58 ЦО №1 0/0 36/64 3,8/27 50/19, 59 МБОУ СОШ № 138 0/0 6,3/93,7 0/0 71,4/28, 60 МБОУ СОШ № 144 0/0 6,3/93,7 0/0 5,9/94, 1,8% / 14,2% 35% / 49% 35,4% / 43,4% 16,5% / 4,7% Результаты городских диагностических работ в 10-х классах (сводная таблица по ОУ) Таблица № Предмет Русский язык (%) Математика (%) Обществознание (%) Физика (%) Качество выполнения (уровень %) № ОУ Расширенный/ Базовый/ Расширенный/ Базовый/ Расширенный/ Базовый/ Расширенный/ Базовый/ Оптимальный Ниже стандарта Оптимальный Ниже стандарта Оптимальный Ниже стандарта Оптимальный Ниже стандарта 57-64/ 43-56 17-42/0-16 11-15/8-10 5-7/0-4 37-42/29-36 15-28/0-14 22-25/12-21 6-11/0- МБОУ СОШ № 1 им.

0/5 75/20 0/26,3 63,2/10,5 0/10,6 52,6/36,8 0/5 80/ Н.К.Крупской МКОУ СОШ № 8 Работа не проводилась, в связи с Работа не проводилась, в связи с 0/100 0/0 0/0 100/ Висимо-Уткинск болезнью учащегося болезнью учащегося МКОУ СОШ № 0/0 75/25 0/0 100/0 0/0 100/0 0/0 100/ Уралец МБОУ СОШ № 10 0/6 94/0 17/50 28/5 6/29 59/6 0/38,9 61,1/ МБОУ Гимназия 18 10/30 60/0 0/5,3 84,2/10,5 14/67 19/0 0/57,9 36,8/5, МБОУ СОШ № 21 9/9 82/0 0/0 50/50 0/16 42/42 0/15,4 61,5/23, МБОУ СОШ № 23 0/14 86/0 0/0 25/75 0/17 50/33 0/0 62,5/37, МБОУ СОШ № 25 0/40 60/0 0/0 71,4/28,6 0/27 46/27 0/0 78,6/21, МБОУ СОШ № 30 0/5 90/5 0/0 59/41 0/10 47/43 0/25 60/ МБОУ СОШ № 32 0/15 85/0 0/0 56/44 0/25 62,5/12,5 0/13,3 86,7/ МБОУ СОШ № 33 0/14 72/14 0/4,7 90,6/4,7 4,5/55,5 40/0 0/22,2 61,1/16, МБОУ СОШ № 44 0/11 89/0 0/0 42/58 0/12 80/8 0/8,3 79,2/12, МБОУ СОШ № 50 3,8/11,5 84,7/0 0/0 61/39 13,3/30 56,7/0 0/6,7 60/33, МБОУ СОШ № 64 0/9,5 78/12,5 0/4,8 47,6/47,6 0/6 39/55 0/5 60/ МБОУ ГМ СОШ 0/0 90/10 0/19 52,4/28,6 0/27 59/14 0/15 80/ МБОУ СОШ № 71 0/35 65/0 0/31 56/13 0/15 70/15 0/82,4 17,6/ МБОУ СОШ № 90 6,3/25 62,4/6,3 0/0 35/65 0/7 53/40 0/0 80/ МБОУ СОШ № 4 0/12,5 37,5/50 0/11,1 33,3/55,6 0/20 20/60 0/10 40/ МБОУ СОШ № 7 0/0 70/30 0/0 78/22 0/0 70/30 0/0 66,7/33, МБОУ СОШ № 9 4/56 40/0 0/37,5 50/12,5 16/54 30/0 0/22,7 72,7/4, МБОУ СОШ № 13 0/0 100/0 0/16,7 66,6/16,7 0/24 41/35 0/42,8 57,2/ МБОУ СОШ № 36 0/0 100/0 0/27 73/0 0/36 64/0 0/0 84,6/15, МБОУ Лицей № 39 6/44 50/0 28/44 22/6 10/55 35/0 0/50 45/ МБОУ СОШ № 41 0/0 92,3/67,7 0/0 58/42 0/14 72/14 0/25 75/ МБОУ Лицей 11,8/35,3 52,9/0 5,3/21,1 73,6/0 0/56 44/0 0/73,7 26,3/ МБОУ СОШ № 55 0/11 89/0 5,3/36,8 42,1/15,8 5,6/11,1 83,3/0 0/27,7 72,3/ МБОУ СОШ № 61 15,8/57,9 26,3/0 5/21 42/32 0/22 67/11 0/5,6 83,3/11, МБОУ СОШ № 70 0/0 12,5/87,5 0/0 12,5/87,5 0/0 25/75 0/0 25/ Предмет Русский язык (%) Математика (%) Обществознание (%) Физика (%) Качество выполнения (уровень %) Расширенн № ОУ Расширенный/ Базовый/ ый/ Базовый/ Расширенный/ Базовый/ Расширенный/ Базовый/ Оптимальный Ниже стандарта Оптималь Ниже стандарта Оптимальный Ниже стандарта Оптимальный Ниже стандарта 57-64/ 43-56 17-42/0-16 ный 5-7/0-4 37-42/29-36 15-28/0-14 22-25/12-21 6-11/0- 11-15/8- МБОУ Гимназия 86 0/50 50/0 0/48 44/8 4,3/78,4 13/4,3 0/72 28/ МБОУ СОШ № 87 0/6,3 93,7/0 0/33,3 22,2/44,5 0/11,1 88,9/0 0/5,3 78,9/15, МБОУ СОШ № 95 0/10 86/4 0/14 76/10 5/20 65/10 0/5,3 94,7/ МБОУ СОШ № 3 0/0 63/37 0/0 50/50 0/0 43/57 Нет данных МБОУ СОШ № 5 0/19 81/0 0/14,3 71,4/14,3 0/33,3 66,7/0 0/42,1 47,4/10, МБОУ СОШ № 0/5,3 84,2/10,5 0/16 26/58 0/26 58/16 0/15 65/ Им. А.П.Бондина МКОУ СОШ № 0/0 100/0 0/0 50/50 0/0 50/50 0/0 0/ Серебрянка МБОУ СОШ № 12 0/0 87/13 0/0 27/73 0/0 20/80 0/20 73,3/6, МБОУ СОШ № 24 0/0 86/14 0/0 67/33 0/50 43/7 0/75 25/ МБОУ СОШ № 40 0/6 82/12 0/6 47/47 0/41 53/6 0/47 53/ МБОУ СОШ № 45 0/15 81/4 0/20 72/8 8,7/34,8 47,8/8,7 0/5,3 84,2/10, МБОУ СОШ № 56 0/0 89/11 0/23,5 41,2/35,3 0/17 61/22 0/11,1 66,7/22, МБОУ СОШ № 58 0/0 65/35 0/11 39/50 0/27 63/10 0/5,6 83,3/11, МБОУ СОШ № 66 0/0 77/23 0/0 43/57 0/30,8 69,2/0 0/35,7 64,3/ МБОУ СОШ № 69 0/12,5 83,4/4,1 0/9 41/50 9/23 50/18 0/26 60,9/13, МБОУ СОШ № 75/42 4/35 61/0 12/38 50/0 0/36 64/0 0/50 50/ МБОУ СОШ № 80 0/0 94/6 0/0 43/57 0/25 66,7/8,3 0/7,7 46,15/46, МБОУ СОШ № 81 0/12 80/8 0/4 32/64 0/42 54/4 0/33,3 50/16, МБОУ СОШ № 85 0/12 53/35 0/0 29/71 0/1 53/46 0/0 56,3/43, Политехническая 19/45 36/0 0/12,5 58,3/29,2 4,2/41,6 50/4,2 0/95,2 4,8/ гимназия МБОУ СОШ «ЦО №1» 6,3/25 62,4/6,3 0/31 50/19 0/50 44/6 0/0 62,5/37, МБОУ СОШ № 138 0/0 100/0 0/0 63/37 0/0 50/50 0/25 62,5/12, МБОУ СОШ № 144 0/10,5 84,3/5,2 0/0 22,2/77,8 5/15 60/20 0/0 66,7/33, Результаты городских диагностических работ показали необходимость систематической целенаправленной работы по совершенствованию качества образования (на уровне города, ОУ, отдельного учителя).

Необходимо проанализировать динамику учебных достижений обучающихся и деятель ность педагогов в ОУ, дающих из года в год стабильно низкий результат.

Также важно проанализировать причины (кадровые, материально-технические, органи зационно-методические (в том числе, УМК), управленческие) и разработать программу совер шенствованию качества образования на уровне ОУ.

3.2.3 Состояние качества общего образования по результатам государственной (итоговой) аттестации выпускников Результаты государственной (итоговой) аттестации выпускников 9-х классов В 2013 году на территории Свердловской области государственная (итоговая) аттестация обучающихся, освоивших образовательные программы основного общего образования, прово дилась по выбору выпускников:

- в новой форме (с использованием механизмов независимой оценки качества знаний) путем создания территориальных экзаменационных комиссий (далее – ГИА-9) по математике, русскому языку, истории, физике, биологии, иностранному языку;

- в традиционной форме.

В 2012-2013 учебном году основную школу окончили 2919 учащихся.

Не допущены до государственной (итоговой) аттестации 8 человек – 0,3 % от общего чис ла выпускников (в 2011-2012 учебном году - 10 (0,3%)).

2911 учащихся проходили итоговую аттестацию, из них 53 человека (1,8 %) в щадящем режиме (в 2010-2011 уч. году - 5,77%, в 2011-2012 - 1,4%).

Участие общеобразовательных учреждений различных видов в новой форме государственной (итоговой) аттестации выпускников 9 классов в 2012 году Таблица Всего выпускников 9 классов, участвовавших в новой форме ГИА- Всего вып- Ин.яз Русский Вид ОУ Биология ков 9 кл. Математика Физика История язык англ нем 2012 2013 2012 2013 2012 2013 2012 2013 2012 2013 2013 Средние 2474 2500 900 577 723 521 35 32 4 11 36 10 общеобр.

учреждения Основные общеобр.

14 3 - - - - - - - - - - учреждения Лицеи 481 416 380 327 353 310 16 46 14 14 9 26 и гимназии 45 32 ИТОГО 2969 2919 1280 904 1076 831 51 78 18 Окончили школу на «4» и «5» 652 выпускника, что составляет 22,3 % от общего числа выпускников 2012-2013 учебного года (2011-2012 учебный год – 682 (23%)).

Количество участников ГИА-9 в новой форме:

- русский язык – 904 человека;

математика – 831;

физика – 78;

история – 25;

биология – 45;

иностранный язык (английский – 38, немецкий – 40 человек).

Успешно сдали экзамены в новой форме:

– русский язык - 901 чел. – 99,7 % (2011 -2012 уч. год – 98,7%);

математика – 829 чел.

– 99,8% (2011 -2012 уч. год – 97,5%);

физика - 78 чел. – 100 % (2011 -2012 уч. год – 100%);

исто рия - 25 чел. – 100 % (2011 -2012 уч. год – 94,4%);

биология – 44 чел. – 97,8 %;

иностранный язык (английский – 38 чел. – 100 %, немецкий – 40 чел. – 100 %).

Учащихся, не преодолевших «минимальный порог» по двум предметам (математика и рус ский язык), в 2012-2013 учебном году нет (2011 г –75 чел., 2012 г – 5 чел.).

..

Результаты итоговой аттестации выпускников 9-х классов Таблица Год Процент учащихся, набравших торых % успешности Количество ОУ, в ко Количество ОУ, в ко Количество ОУ, учас торых все учащиеся соответствующий балл по пятибалльной справились с ГИА Количество человек выше среднего по шкале твующих в ГИА Предмет городу «2» «3» «4» «5»

2011 62 2878 12,9 42,7 36,6 7,8 35 Русский язык 2012 48 1280 1,25 27,89 49,3 21,56 27 2013 44 904 0,3 20,3 50,5 28,8 18 2011 62 2852 13,2 32,8 35,6 18,4 39 Математика 2012 47 1076 2,5 23,4 53,7 20,4 26 2013 44 831 0,2 10,2 37,5 51,9 18 2011 - - - - - - - Физика 2012 9 51 - 19,6 51,0 29,4 6 2013 12 75 - 22,7 54,6 22,7 7 2011 - - - - - - - История 2012 5 18 5,6 33,3 50,0 11,1 2 2013 6 22 - 36,3 45,5 18,2 4 2011 - - - - - - - Иностранный 2012 5 18 5,6 33,3 50,0 11,1 2 язык 2013 7 англ. 32 - - 18,75 81,25 6 1 нем. 36 0 14 55,5 30,5 1 2011 - - - - - - - Биология 2012 5 18 5,6 33,3 50,0 11,1 2 2013 11 45 2,2 44,5 46,8 6,5 7 Результаты ГИА-9 по русскому языку Средний балл по русскому языку в городесоставил 4,1. Средний тестовый балл – 33 (рей тинг ОУ по результатам ГИА – 9 представлен на стр. 56 (рис.5)).

В 18 общеобразовательных учреждениях процент успешности выше среднего по городу:

ЦО №1, МБОУ СОШ № 50, 32, 71, 5, Лицей 39, Политехническая гимназия, Гимназия 18, МБОУ СОШ № 9, 25, 69, 13, 75/42, Гимназия 86, ГМ СОШ, МБОУ СОШ № 95, 45, Лицей.

В 41 общеобразовательном учреждении все учащиеся справились с заданиями по русско му языку. Это МБОУ СОШ № 6, 9, 10, 12, 13, 20, 21, 23, 25, 30, 36, 40, 44, 45, 48, 50, 55, 56, 58, 61, 64, ГМ СОШ, 69, 71, 72, 75/42, 80, 81, 87, 90, 95, 138, 9 Уралец, ЦО 1, 5, 32, Гимназия 18, Политехническая гимназия, Гимназия 86, Лицей, Лицей 39.

Максимальное количество баллов по русскому языку (42) получили 10 учащихся из МБОУ СОШ № 25 (1 чел.), МБОУ СОШ «ЦО № 1» (3 чел.), МБОУ Гимназия № 18 (5 чел.), МБОУ Политехническая гимназия (1 чел.).

Не преодолели минимальный порог 3 учащихся следующих образовательных учрежде ний: МБОУ СОШ № 4, 41, 66.

Результаты ГИА-9 по математике В ГИА-9 по математике участвовало 45 школ г. Нижний Тагил.

Средний балл (по пятибалльной шкале) по городу составляет 4,4. Средний тестовый балл – 23,5 (рейтинг ОУ по результатам ГИА – 9 представлен на стр. 57 (рис.6)).

В 16 ОУ процент успешности выше среднего по городу: МБОУ СОШ № 5, 10, 20, 32, 33, 44, 48, 56, 61, 64, 75/42, 95, МБОУ Лицей № 39, МБОУ Лицей, МБОУ Гимназия № 18, МБОУ Политехническая гимназия.

В 43 общеобразовательных учреждениях все учащиеся справились с заданиями: МБОУ СОШ № 1, 4, 5, 6, 9, 9 п. Уралец, 10, 13, 20, 23, 25, 30, 32, 33, 36, 40, 41, 44, 45, 48, 50, 55, 56, 58, 61, 64, ГМ СОШ, 66, 69, 71, 72, 75/42, 80, 81, 87, 90, 95, ЦО 1, МБОУ Гимназия №18, МБОУ Гимназия №86, МБОУ Политехническая гимназия, МБОУ Лицей, МБОУ Лицей №39.

Максимальное количество баллов (38) набрали учащиеся следующих образовательных уч реждений: МБОУ Гимназия № 18 (3 человек), МБОУ Лицей (5 человек), МБОУ Политехническая гимназия (1 человек).

Более 30 баллов набрали учащиеся следующих образовательных учреждений: МБОУ Лицей (46 чел.), МБОУ Лицей № 39 (9чел.), МБОУ СОШ № 75/42 (7 чел.), МБОУ СОШ № (8 чел.), МБОУ СОШ №1 (1 чел.), МБОУ СОШ № 5 (6 чел.), МБОУ СОШ № 6 (1 чел.), МБОУ СОШ № 9 (1 чел.), МБОУ СОШ № 13 (4 чел.), МБОУ СОШ № 30 (1 чел.), МБОУ СОШ № 32 ( чел.), МБОУ СОШ № 45 (6 чел.), МБОУ СОШ № 50 (2 чел.), МБОУ СОШ № 56 (1 чел.), МБОУ СОШ № 61 (2 чел.), МБОУ СОШ № 64 (2 чел.), ГМ СОШ (3 чел.), МБОУ СОШ № 69 (1 чел.), МБОУ СОШ № 81 (1 чел.), МБОУ СОШ № 87 (2 чел.), МБОУ СОШ № 95 (4 чел.), ЦО № 1 ( чел.), МБОУ Гимназия № 18 (31 чел.), МБОУ Гимназия №86 (4 чел.), МБОУ ПГ (25 чел.).

Не преодолели минимальный порог 2 учащихся следующих образовательных учрежде ний: МБОУ СОШ № 12 (1 человек), 66 (1 человек).

Результаты ГИА-9 по физике В ГИА-9 по физике участвовало 6 школ.

В апробации приняли участие 78 чел. (0,6 % от общего количества выпускников) из 9 ОУ:

МБОУ СОШ № 4 (1 чел.), МБОУ СОШ № 5 (4чел.), МБОУ СОШ № 32 (3 чел.), МБОУ СОШ № 40 (4 чел.), МБОУ СОШ № 41 (4 чел.), МБОУ СОШ № 56 (4 чел.), МБОУ СОШ № 66 (1 чел.), ГМ СОШ (2 чел.), МБОУ СОШ № 69 (5 чел.), МБОУ Политехническая гимназия (8 чел.), МБОУ Гимназия № 18 (7 чел.), МБОУ Лицей (31 чел.).

Средний балл по физике (по пятибалльной шкале) - 4,0. Средний тестовый балл –24,3.

Все 100% учащихся справились с работой.

Результаты ГИА-9 по истории В апробации ГИА – 9 в новой форме по истории приняли участие 25 человек (0,9% от общего числа выпускников), из 6 ОУ: МБОУ СОШ № 9 (6 чел.), МБОУ СОШ № 40 (2 чел.), МБОУ СОШ № 41 (1 чел.), МБОУ СОШ № 55 (1 чел.), МБОУ СОШ № 95 (1 чел.), МБОУ Политехническая гимназия (14 чел.).

Средний балл по истории (по пятибалльной шкале) - 3,8. Средний тестовый балл – 32,5.

Результаты ГИА-9 по биологии В апробации ГИА – 9 в новой форме по истории приняли участие 45 человек (1,5 % от общего числа выпускников) из 11 ОУ: МБОУ СОШ № 13 (1 чел.), МБОУ СОШ № (2 чел.), МБОУ СОШ № 40 (16 чел.), МБОУ СОШ № 50 (1 чел.), МБОУ СОШ № 87 (4 чел.), МБОУ СОШ № 90 (11 чел.), МБОУ СОШ № 32 (1 чел.), МБОУ Гимназия № 18 (2 чел.), МБОУ Политехническая гимназия (1 чел.), МБОУ Гимназия № 86 (4 чел.), МБОУ Лицей (2 чел.).

Не преодолел минимальный порог 1 учащийся из МБОУ СОШ № 90.

Средний балл по биологии (по пятибалльной шкале) - 3,6. Средний тестовый балл – 25,7.

Результаты ГИА-9 по английскому языку В апробации ГИА – 9 в новой форме по истории приняли участие 36 человек (1,3 %) от общего числа выпускников, из 7 ОУ: МБОУ СОШ № 40 (4 чел.), МБОУ СОШ № 81 (2 чел.), МБОУ СОШ № 90 (1 чел.), МБОУ СОШ № 32 (3 чел.), МБОУ Гимназия № 18 (8 чел.), МБОУ Политехническая гимназия (16 чел.), МБОУ Лицей (2 чел.).

Средний балл по английскому языку составил (по пятибалльной шкале) – 4,8 балла.

Средний тестовый балл – 61,6.

Результаты ГИА-9 по немецкому языку В апробации ГИА – 9 в новой форме по истории приняли участие 39 человек (1,3 % от общего числа выпускников) из МБОУ СОШ № 32 (38 чел.) и МБОУ СОШ № 40 (1 чел.).

Средний балл по немецкому языку составил (по 5-ти балльной шкале) – 4,2 балла. Средний тестовый балл – 54,6.

Государственная (итоговая) аттестация учащихся 11-х классов. Результаты ЕГЭ Количество выпускников XI (XII) классов общеобразовательных учреждений города – 1656 человек. 13 человек были не допущены к итоговой аттестации. Количество участников итоговой аттестации в мае-июне 2013 года – 1643 выпускников (1598 выпускников дневных общеобразовательных учреждений и 45 выпускников классов очно-заочной (вечерней) формы обучения (ОУ № 12, 20). 8 выпускников проходили итоговую аттестацию в форме государствен ного выпускного экзамена (щадящий режим).

Окончили школу на «4» и «5» 614 человек, что составляет 37,4 % от общего числа выпускников (2009-2010 уч. год - 26,1%, 2010-2011 уч. год - 27,65%, 2011-2012 уч. год – 31,9%).

Количество выпускников, окончивших школу на «4» и «5», увеличилось на 5,5 % по сравнению с 2011 – 2012 учебным годом.

Медалями «За особые успехи в учении» награждены 100 выпускников, из них: золо той - 63 человек, серебряной медалью - 37.

Общие статистические сведения о количестве выпускников образовательных учреждений г. Нижний Тагил в 2012-2013 учебном году Таблица Число выпускников, проходивших ИА Число выпускников, проходивших ИА Число не преодолевших минимального порога(русский, Число выпускников, окончивших школу на 4 и Всего обучающихся, окончивших среднюю шко Число выпускников, не допущенных до экзаме Число выпускников, получивших 100 баллов медалистов Число выпускников, окончивших школу со Одном ОУ с 1 по 11 класс в форме ЕГЭ в форме ГВЭ Из них обучающихся в Число выпускников, математика) справкой «серебро»

«золото»

нов лу Русс. Русс.

Матем. Матем.

язык язык 1643 1026 13 1637 1635 6 8 614 100 63 37 4 Результаты сдачи ЕГЭ на этапе государственной (итоговой) аттестации в 2013 г.

Таблица % участников % участников Количество ЕГЭ с результа- ЕГЭ с результатом участников, на Предмет Количество участников ЕГЭ в 2013 г. том выше уровня ниже уровня ми- бравших минимального нимального коли- 100 баллов количества чества баллов баллов Дневные Вечерние ГВЭ Итого 2012 2013 2012 2013 2012 ОУ классы Русский язык 1596 45 6 1647 99,01 99,7 0,8 0,3 4 Математика 1591 44 8 1643 93,3 94,0 6,4 6,0 Физика 369 7 378 82,5 93,6 17,5 6,4 Химия 203 1 204 88,4 96,6 11,6 3,4 Информатика и 128 128 97,1 99,2 1,5 0,8 2 ИКТ Биология 317 3 320 92,3 95,9 7,7 4, История 296 1 297 93,2 95,9 6,8 4,1 География 14 14 96,0 92,9 4,0 7,1 Английский 117 1 118 98,5 100 1, язык Немецкий язык 37 37 100 Французский 5 5 100 язык Обществознание 927 7 934 95,1 97,2 4,9 2, Литература 80 80 100 ИТОГО 5680 109 14 5803 7 2013 году выпускники 11-х классов сдавали ЕГЭ по 13 предметам.

Сравнительная таблица результатов ЕГЭ (средние баллы по предметам) с 2010 по 2013 годы Таблица Доля участников, набравших выше Средний балл 80 баллов (%) Предмет 2010 2011 2012 2013 2010 2011 2012 (днев.ОУ) Русский язык 59,0 62,51 60,6 68,2 68,6 3,0 10,23 8,9 19, Математика 39,5 42,16 38,9 45,0 45,4 1,5 0,33 1,4 3, Биология 56,2 43,5 51,6 55,5 55,8 0,6 3,03 1,5 3, Информатика и ИКТ 59,7 58,59 65,1 73,4 73,3 14,5 0 18,1 39, География 51,0 47,38 67,2 76,6 76,6 0 0 28,0 50, Литература 51,5 56,5 61,5 65,3 65,3 0 8,3 6,2 8, Английский язык 47,5 50,37 56,0 76,3 77,7 14,7 11,11 17,8 53, Немецкий язык 47,9 77,53 52,9 73,0 73,0 3,4 46,67 46,2 32, Французский язык 36,3 - 71,5 68,8 68,8 0 0 0 40, Обществознание 54,9 55,85 52,3 60,8 60,8 0,4 2,08 1,7 9, История 43,7 48,20 52,3 58,2 58,3 0,6 5,6 2,7 10, Физика 54,0 43,48 41,3 54,9 55,1 1,2 0 0,9 8, Химия 51,0 55,83 52,5 68,2 68,6 0,7 10,87 8,9 28, Экзамены по русскому языку и математике в форме ЕГЭ являются обязательными.

Доля выпускников, сдавших ЕГЭ по русскому языку - 99,7 %;

по математике – 93,9 % (рейтинг образовательных учреждений по результатам ЕГЭ по русскому языку и математике представлен на стр.62, 63 (рис.7, 8)).

Справились с заданиями по русскому языку и математике все учащиеся 20 ОУ: № 4, 5, 7, 9, 10, 13, Гимназия 18, 32, 36, Лицей 39, 40, 44, Лицей, 61, 64, 75/42, 80, Гимназия 86, Политехническая гимназия, 9 п. Уралец.

Наиболее востребованными предметами по выбору в форме ЕГЭ, как и в предыдущие годы, являются:

- обществознание 927 человек (56,4 %), (2012 год – 50,1%);

- биология 317 человек (19,3 %) (2012 год – 21,4%);

- физика 369 человек (22,4 %) (2012 год – 20,9%).

Историю сдавали 296 (18 %) выпускников, (2012 год – 16,1%), химию – 203 (14 %), (2012 год – 12,3%), информатику и ИКТ – 128 (7,8 %) (2012 год – 7,5%);

английский язык – 117 (7%) (2012 год – 7,1%);

литературу – 80 (4,9 %), (2012 год – 3,6 %);

немецкий язык – (2,3 %) (2012 год – 1,4%);

географию – 14 (0,9%), (2012 год – 1,4%);

французский язык – 5 (03, %), (2012 год – 0,1%).

Успешно сдали ЕГЭ по всем предметам выпускники МБОУ СОШ № 5, 7, 9, 13, 32, 40, 61, 9 п. Уралец;

Гимназии № 18, Лицея № 39, Лицея, ГМ СОШ, Гимназии № 86, Политехнической гимназии.

По сравнению с 2012 годом увеличилось количество экзаменационных работ, выпол ненных на 100 баллов:

– 8 выпускников по русскому языку: МБОУ СОШ № 10 (1 чел.), МБОУ Гимназия № (1 чел.), МБОУ СОШ № 25 (1 чел.), МБОУ СОШ № 32 (1 чел.), МБОУ СОШ № 75/42 (1 чел.), МБОУ Гимназия № 86 (2 чел.), МБОУ СОШ № 95 (1 чел.);

– 3 выпускника по информатике: МБОУ Гимназия № 18 (2 чел.), МБОУ СОШ № 32 ( чел.);

– 2 выпускника по истории: МБОУ СОШ № 95, МБОУ Политехническая гимназия;

– 1 выпускник по физике (МБОУ СОШ № 75/42);

– 3 выпускника по химии: МБОУ Гимназия № 18 (1 чел.), МБОУ СОШ № 64 (2 чел.);

– 2 выпускника по географии (МБОУ СОШ № 75/42).

Увеличился процент учащихся, набравших 80 баллов и выше по следующим предметам:

русский язык, математика, биология, информатика и ИКТ, география, литература, англий ский язык, французский язык, обществознание, история, физика, химия.

Сравнивая средний балл ЕГЭ 2013 года с 2012 годом, можно отметить тенденцию рос та по 12 предметам:

–русский язык на 8,4;

– математика на 6,1;

– биология на 3,9;

– информатика и ИКТ на 8,3;

– география на 9,4;

– литература на 3,8;

– английский язык на 20,3;

– немецкий язык на 20,1;

– обществознание на 8,5;

– история на 5,9;

– физика на 13,6;

– химия на 15,7.

Средний балл по предмету ниже среднего балла по городу показали следующие образова тельные учреждения:

– русский язык: МБОУ СОШ № 55, 64, 6, 50, 80, 7, 69, 81, 71, ГМ СОШ, 4, 33, 1, 90, 66, 44, ЦО 1, 36, 30, 87, 56, 58, 41, 8, 144, 85, 20, 9 п.Уралец, 77, 23, 49, 24, 12, 3, 65, 72, 138, 21, 70, 11 с.Серебрянка;

– математика: МБОУ СОШ № 40, 80, 64, 50, 69, 71, 25, 33, 58, ЦО 1, 1, 9 п. Уралец, 56, 7, 66, 4, 41, 6, 30, 49, 90, 8, 85, 87, 12, 20, 144, 138, 77, 24, 23, 72, 3, 70, 11 с. Серебрянка, 21, 65;

– биология: МБОУ СОШ № 1, 6, 7, 8, 10, 12, 13, 21, 23, 24, 30, 33, 36, 41, 44, 45, 49, 50, 55, 58, 65, 66, ГМ СОШ, 69, 70, 72, 77, 80, 85, 87, 90, 95, 138, 144, ЦО 1, 11 с.Серебрянка;

– обществознание: МБОУ СОШ № 1, 4, 6, 7, 8, 9 п.Уралец, 10, 12, 20, 21, 23, 24, 25, 30, 33, 40, 41, 44, 49, 55, 56, 58, 64, 65, 66, ГМ СОШ, 69, 70, 72, 77, 85, 87, 90, ЦО 1, 138, 144;

– история: МБОУ СОШ № 1, 5, 6, 7, 9, 10, 12, 21, 25, 30, Лицей 39, 40, 44, 45, 49, 50, 55, 56, 58, 61, 64, 65, 66, ГМ СОШ, 69, 72, 85, 87, 90, 77, 11 с. Серебрянка, ЦО 1;

–физика: МБОУ СОШ № 1, 4, 5, 6, 7, 9, 9 п. Уралец, 11 с Серебрянка, 12, 21, 23, 33, 36, Лицей 39, 41, 44, 45, 49, 50, 58, 64, 66, ГМ СОШ, 69, 71, 77, 81, 85, 87, 90, 95, 138, 144, ЦО 1;

– химия: МБОУ СОШ №: 1, 6, 9, 10, 12, 13, 21, 23, 30, 32, 33, 36, Лицей 39, 41, 44, 45, 50, 56, 58, 61, 69, 81, 85, ГМ СОШ, ЦО 1;

– английский язык: МБОУ СОШ № 6, 7, 10, 36, Лицей 39, 40, 44, 50, Лицей, 55, 56, 61, 64, 66, 69, 75/42, Гимназия 86, 90, 9 п. Уралец;

– немецкий язык: МБОУ СОШ № 40, 69;

– французский язык: МБОУ СОШ № 56;

– география: МБОУ СОШ № 23, 32, 58, 66, 80, Гимназия 18;

– литература: МБОУ СОШ № 1, 6, 9, 10, 24, 45, 50, Лицей, 61, 69, 71, 75/42, 144;

– информатика и ИКТ: МБОУ СОШ № 1, 5, 7, 8, 36, Лицей 39, 40, 44, 45, 55, 56, 61, 66, 69, 71, 81, 95.

Наиболее низкие результаты показали выпускники:

– МБОУ СОШ № 69 - средний балл ниже среднего по городу по 11 предметам, МБОУ СОШ № 1, 6, 66 - средний балл ниже среднего по городу по 9 предметам, МБОУ СОШ № 7, 44, 50 - средний балл ниже среднего по городу по 8 предметам, – МБОУ СОШ № 12, 21, 23, 56, 58, 90, ЦО 1 - средний балл ниже среднего по городу по 7 предметам, – МБОУ СОШ № 10, 30, 33, 36, 40, 49, 55, 64, ГМ СОШ, 77, 85, 87 – средний балл ниже среднего по городу по 6 предметам, – МБОУ СОШ № 11 с. Серебрянка, 24, 41, 45, 61, 65, 71, 72, 138, 144, 9 п. Уралец, по – средний балл ниже среднего по городу 5 предметам, – МБОУ СОШ № 4, 8, 9, 70, 80, 81 – средний балл ниже среднего по городу по 9 предме там по 4 предметам.

Одним из важнейших показателей результатов ЕГЭ является доля участников экзамена, не набравших минимальный балл по предмету. Особое значение этот показатель имеет по русс кому языку и математике, так как определяет возможность получения выпускниками аттестата о среднем (полном) общем образовании.

Не набрали минимальное количество баллов по двум обязательным предметам (рус ский язык и математика) 4 человека (ОУ № 3,12, 66, 11С ), из них 1 выпускник вечерних клас сов.

По русскому языку (после повторной пересдачи) не набрали минимальное количество бал лов - 5 человек (ОУ № 3,12, 66, 11С ), по математике - 99 человек (ОУ № 1, 3, 6, 8, 12, 20, 21, 23,24,25, 30,33,41,45,49,50,55,56,58,65,66,ГМ,69,70,71,72,77,81,85,87,90,95,ЦО1,138, 144, 11С).

Не преодолели минимальный порог по 7 предметам по выбору:

- физика 6,4% (ОУ № 4,6,10,21,23,25,36,49,58,81,85,90,138,144);

- химия 3,1 % (ОУ № 21,33,36,41,45,81,85);

- информатика 0,8 % (ОУ № 44);

- биология 3,8% (ОУ № 8,41,50,55,65,69,70,77,80,11С);

- история 4,1 % (ОУ № 30,44,50,55,58,64,72,77,87);

- география 7,2 % (ОУ № 80);

- обществознание 2,8 % (ОУ № 6,21,30,44,49,56,64,65,66,ГМ,69,72, 75/42,77,85,90,138).

100 выпускников окончили школу со справкой Результаты ЕГЭ на этапе государственной (итоговой) аттестации в 2012-2013 учебном году Таблица % участников ЕГЭ с результатом ниже уровня Количество участников, Минимальный Предмет минимального количества набравших 100 баллов порог баллов Русский язык 36 0,3 Математика 24 6, Физика 36 6,4 Химия 36 3,4 Информатика и ИКТ 40 0,8 Биология 36 4, История 32 4,1 География 37 7,1 Английский язык 20 Немецкий язык 20 Французский язык 20 Обществознание 39 2, Литература 32 По результатам всех форм независимой экспертизы оценки качества образования (диа гностические работы в, 8-х, 10-х классах, итоговой аттестации в 9-х и 11-х классах) можно вы делить образовательные учреждения, учащиеся которых показали наиболее высокие результа ты: МБОУ Политехническая гимназия, МБОУ Лицей, МБОУ Лицей № 39, МБОУ Гимназии № 86, МБОУ Гимназии № 18, МБОУ СОШ № 32, 5, 9, 75/42.

Наиболее низкие результаты показали учащиеся следующих образовательных учрежде ний: МБОУ СОШ № 138, 144, 70.

3.2.4. Итоги областного Фестиваля «Юные интеллектуалы Среднего Урала»

Муниципальный этап Всероссийской олимпиады школьников в 2012-2013 учебном году проводился по 21 учебному предмету. В муниципальном этапе олимпиады приняли участие учащиеся 7-11 классов, выполнившие задания школьного этапа на 50% и выше максимально возможных баллов, и в соответствии с установленной квотой.

Общее количество участников на муниципальном этапе составило 5265 учащихся из всех ОУ города (в 2011-2012 учебном году- 5599 участников). Из общего количества участников 2618 человек принимали участие в нескольких олимпиадах (49,7%).

Справились с заданием, набрав более половины возможных баллов - 1061 учащийся, что составляет 20% (в 2011-2012 учебном году- 1230 учащихся - 22%).

Итоги муниципального этапа Всероссийской олимпиады школьников Таблица Количество Процент учащихся, набрав- качества (в Количество Общеобразовательные учреждения, Предмет ших 50% и более сравнении с участников подготовившие победителей макс. 2011-2012 учеб возможных баллов ным годом) математика 333 15 4,5% (4%) МБОУ Политехническая гимназия МБОУ СОШ № 32 с углубленным немецкий язык 61 36 59% (66%) изучением отдельных предметов МБОУ СОШ «ЦО №1», МБОУ гимназия № 18, МБОУ СОШ №30, технология 65 34 52% (39%) 95, МБОУ Политехническая гимназия, Лицей.

Процент Количество качества (в срав Количество учащихся, набравших Общеобразовательные учреждения, Предмет нении с участников 50% и более макс. подготовившие победителей 2011-2012 учеб возможных баллов ным годом) французский 47 17 36% (50%) МБОУ Политехническая гимназия язык МБОУ СОШ № 61, МБОУ экология 58 22 38% (48%) Политехническая гимназия, Лицей английский язык 388 172 44% (44%) МБОУ Политехническая гимназия биология 524 88 17% (25%) МБОУ СОШ № 61, 25, 40, 64, МБОУ СОШ № 32 с углубленным изучением отдельных предметов, 69, 5 с география 369 47 13% (10%) углубленным изучением отдельных пред метов, 75/42, МБОУ Политехническая гимназия.

МБОУ Лицей, Политехническая информатика 47 6 13% (11%) гимназия, МБОУ СОШ № 32 с углублен ным изучением отдельных предметов МБОУ Политехническая гимназия, литература 355 116 33% (4%) Лицей №39, Гимназия №86, СОШ 75\ МБОУ Политехническая гимназия, физика 330 41 12% (9%) Лицей, Гимназия № право 146 37 25% (32%) МБОУ Политехническая гимназия МБОУ Лицей, Политехническая экономика 102 13 13% (9%) гимназия, Гимназия № МБОУ Гимназия № 86, обществознание 536 129 24% (25%) Политехническая гимназия, Лицей № 39, МБОУ Гимназия № 18, химия 200 20 10% (5%) Политехническая гимназия, СОШ № МБОУ Политехническая гимназия, история 402 41 10% (8%) Гимназия №18, СОШ № 25, 5, 75\ МБОУ Гимназия № 18, Гимназия № искусство 198 30 15% (6%) 86, СОШ № МБОУ Политехническая гимназия, ОБЖ 153 53 35% (33%) Гимназия № 18, СОШ №№ 23, По женской группе – МБОУ СОШ №№ 45, 36, 61, Политехническая гимна физическая 321 45 14% (25%) зия;

культура по мужской группе – МБОУ СОШ № 10, 32, Лицей № 39, Гимназия №18, Лицей астрономия 25 7 28% (22%) МБОУ Лицей, СОШ № МБОУ СОШ №№ 25, 75\42, Лицей русский язык 605 92 15% (41%) №39, Гимназия №86, Политехническая гимназия ИТОГО 5265 1061 20% (22%) Повышение качества в 2012-2013 учебном году отмечается по предметам: литература, тех нология, химия, искусство. Снижение качества наблюдается по предметам: русский язык, физическая культура, право, биология, экология, французский язык.

Участники олимпиады не набрали больше половины максимально возможных баллов по 2 предметам: информатика – 8 класс (из 500 максимально возможных лучший результат баллов) и экология – 7 класс (из 100 возможных лучший результат 45 баллов) (в 2011 – учебном году не справились с заданием по 3 предметам: информатика – 8 класс, физика – 7, 8 классы, химия – 9 класс) По результатам муниципального этапа олимпиады в 2012-2013 учебном году учащиеся получили 891 призовое место (46 ОУ), в 2011-2012 году 914 призовых мест (45 ОУ). Наибольшее количество призовых мест у учащихся следующих общеобразовательных учреждений:

МБОУ Политехническая гимназия – 182 (в прошлом учебном году 179);

МБОУ гимназия № 18 – 164 (в прошлом учебном году -126);

МБОУ Лицей – 82 (в прошлом учебном году – 107).

Рейтинг общеобразовательных учреждений г. Нижний Тагил по количеству призовых мест в муниципальном этапе Всероссийской олимпиады школьников Таблица Количество Количество Итого призовых № ОУ призеров победителей мест МБОУ Политехническая 1 150 32 гимназия 2 МБОУ Гимназия №18 150 14 3 МБОУ Лицей 72 10 МБОУ СОШ №32 с 4 углубленным изучением отде 67 6 льных предметов 5 МБОУ Гимназия №86 60 6 6 МБОУ Лицей №39 42 4 МБОУ СОШ №5 с углубленным 30 3 7 изучением отдельных предметов 8 МБОУ СОШ №75/42 22 4 9 МБОУ СОШ №64 21 1 10 МБОУ СОШ №61 11 5 11 МБОУ СОШ №81 15 12 МБОУ СОШ №95 14 1 13 МБОУ СОШ №10 12 2 14 МБОУ СОШ №69 10 1 15 МБОУ СОШ №45 9 1 16 МБОУ СОШ №50 10 17 МБОУ СОШ №9 8 18 МБОУ СОШ №25 5 3 19 МБОУ СОШ №33 7 1 20 МБОУ СОШ №36 6 1 21 МБОУ СОШ №40 5 2 22 МБОУ СОШ «ЦО № 1» 6 1 23 МБОУ СОШ №6 6 24 МБОУ СОШ №30 3 3 25 МБОУ СОШ №1 5 26 МБОУ СОШ №55 4 1 27 МБОУ СОШ №3 4 28 МБОУ СОШ №7 4 29 МБОУ СОШ №13 3 30 МБОУ СОШ №23 2 1 МБОУ СОШ №80 Количество победи- Итого призовых № ОУ Количество призеров телей мест 32 МБОУ СОШ №90 3 33 МБОУ ГМ СОШ 3 34 МБОУ СОШ №44 2 35 МБОУ СОШ №58 2 36 МБОУ СОШ №87 2 37 МБОУ СОШ №144 2 38 МБОУ СОШ №4 1 39 МБОУ СОШ №20 1 40 МБОУ СОШ №35 1 41 МБОУ СОШ №41 1 42 МБОУ СОШ №49 1 43 МБОУ СОШ №66 1 44 МБОУ СОШ №77 1 45 МБОУ СОШ №85 1 ИТОГО 45 ОУ 788 103 По сравнению с прошлым учебным годом показали более высокие результаты учащиеся следующих общеобразовательных учреждений:

МБОУ СОШ № 32 с углубленным изучением отдельных предметов - 73 призовых мес та (2012 год -71): МБОУ Гимназия № 86 - 66 (2012 год - 62);

МБОУ СОШ № 95 – 15 (2012 год - 11);

МБОУ СОШ № 50 – 10 (2012 год - 8);

МБОУ СОШ №69- 11 (2012 год - 8);

МБОУ СОШ «ЦО№1»

– 7 (2012 год - 6);

МБОУ СОШ №6 – 6 (2012 год - 5);

МБОУ СОШ №36 – 7 (2012 год - 5);

МБОУ СОШ № 9 – 8 (2012 год - 3);

МБОУ СОШ №33 – 8 (2012 год - 3);

МБОУ СОШ № – 3 (2012 год - 2);

МБОУ ГМ СОШ – 3 (2012 год - 2). Получили призовые места в 2012 2013 учебном году (в 2011 – 2012 учебном году призовых мест не имели): МБОУ СОШ №3, МБОУ СОШ № 49, МБОУ СОШ № 77.

170 учащихся (в 2011 – 2012 учебном году - 163) имеют призовые места по двум и более предметам:

8 предметов - 1 чел. (МБОУ гимназия № 18):

7 предметов - 2 чел. (МБОУ гимназия № 18, МБОУ СОШ № 32 с углубленным изучением отдельных предметов);

6 предметов - 3 чел.( МБОУ СОШ № 32 с углубленным изучением отдельных предметов, МБОУ гимназия № 18, МБОУ Политехническая гимназия);

5 предметов - 7 чел. (МБОУ Гимназия № 18, МБОУ Лицей, МБОУ Гимназия № 86);

4 предмета - 11 чел. (МБОУ Гимназия № 18, МБОУ Лицей № 39, МБОУ Лицей, МБОУ Гимназия № 86, МБОУ СОШ № 32 с углубленным изучением отдельных предметов, МБОУ Политехническая гимназия);

3 предмета - 41 чел.(МБОУ Лицей, МБОУ Лицей № 39, МБОУ СОШ № 30, МБОУ Политехническая гимназия, МБОУ СОШ 75/42, МБОУ СОШ № 25, МБОУ СОШ № 5 с углуб ленным изучением отдельных предметов, МБОУ Гимназия № 86, МБОУ СОШ № 32 с углуб ленным изучением отдельных предметов, МБОУ СОШ № 3, МБОУ Гимназия № 18, МБОУ СОШ № 61);

2 предмета - 106 чел.

1 предмет - 441 чел.

Победители и призеры нескольких предметных олимпиад муниципального этапа Всероссийской олимпиады школьников Таблица № Кол-во ФИО учащегося Класс ОУ Предмет Результат п.п. предметов история призер литература призер МХК победитель обществознание призер Решетова Алина Гимназия 1 8 9 право призер Игоревна № физика призер химия победитель русский призер английский призер история призер литература призер Вычурова Алина Гимназия МХК призер 2 7 Олеговна № обществознание победитель право призер русский призер английский призер география призер история призер Орлова София литература призер 3 7 7 Евгеньевна немецкий победитель русский призер физика призер биология призер география призер Ниживинская история призер Янина 4 6 11 Вячеславовна немецкий призер французский призер обществознание призер физ-ра победитель МХК призер ОБЖ победитель Садовникова Гимназия 5 6 9 обществознание призер Софья Андреевна № право призер химия призер экология призер английский призер история призер Юрлова Мария ПГ литература победитель 6 6 Игоревна МХК призер обществознание Призер № Кол-во ФИО учащегося Класс ОУ Предмет Результат п.п. предметов география призер история призер Беляев Владислав Гимназия обществознание призер 7 5 Владиславович № русский призер технология призер английский призер астрономия призер Завьялов Никита биология призер 8 5 11 Лицей Иванович информатика призер физика призер английский призер биология призер Склянухина Анна Гимназия география призер 9 5 Владимировна № история призер русский призер физ-ра победитель биология призер Шубин Артем Гимназия география призер 10 5 Вадимович № математика победитель физика победитель история призер литература призер Лупей Иван Гимназия обществознание призер 11 5 Андреевич № право призер экономика призер биология призер обществознание призер Николаева Мария право призер 12 5 11 Лицей Олеговна физ-ра призер экология призер история призер обществознание призер Филиппова Валерия Гимназия право призер 13 5 Михайловна № русский призер технология победитель география призер Дудников история призер Гимназия Дмитрий 14 4 11 № 86 обществознание призер Олегович право призер география призер Емалеев Вячеслав обществознание победитель Сергеевич 15 4 7 Лицей № русский призер физика призер № Кол-во ФИО учащегося Класс ОУ Предмет Результат п.

п. предметов информатика победитель Зайцева МХК призер Екатерина 16 4 10 Лицей русский призер Федоровна экономика победитель астрономия призер биология призер Косачева Наталья 17 4 11 Лицей Владимировна литература призер физика призер английский призер история призер Сапко Полина 18 4 9 Лицей № Олеговна литература призер обществознание призер биология призер история призер Седяева Ольга Гимназия 19 4 Викторовна № 86 обществознание победитель право призер английский призер литература призер Сосенкова Дарья 20 4 9 Николаевна немецкий призер французский призер физ-ра призер Суздальцева биология призер Александра ПГ 21 4 Игоревна литература победитель французский победитель география призер обществознание призер Талалайкина Гимназия 22 4 Мария Сергеевна № 18 право призер русский призер обществознание призер право призер Удалова Евгения 23 4 9 Лицей Алексеевна русский призер экология победитель информатика призер Алексеев Сергей русский призер 24 3 11 Лицей Олегович физика победитель история призер Баранова Татьяна МХК призер 25 3 11 Лицей № Юрьевна обществознание призер литература призер технология победитель Бармина Анна 26 3 9 Олеговна Призер экология № Кол-во ФИО учащегося Класс ОУ Предмет Результат п.п. предметов русский призер Ветошкина ПГ Елизавета 27 3 7 обществознание призер Михайловна технология победитель биология призер Воскривенко 28 3 10 75/42 география победитель Софья Дмитриевна история победитель биология призер Гнусов Иван 29 3 11 25 русский победитель Сергеевич физика призер биология призер Горст Надежда ПГ 30 3 11 математика победитель Харисовна русский призер астрономия победитель Джунушалиев Эльдар 31 3 10 Лицей информатика призер Эркинбаевич физика победитель английский призер Дмитриев Матвей 32 3 9 5 история победитель Валерьевич обществознание призер английский призер Долгорукова ПГ 33 3 9 литература призер Елизавета Сергеевна русский призер английский призер Душкин Андрей ПГ 34 3 9 обществознание призер Викторович право призер обществознание призер Евсеенко Елена Гимназия 35 3 8 русский победитель Андреевна № экология призер английский призер Журавлева 36 3 11 32 немецкий призер Елизавета Сергеевна русский призер обществознание призер Заплатин Алексей 37 3 7 Лицей № 39 русский призер Владимирович физика призер география призер Инжеваткин ПГ 38 3 8 математика призер Никита Алексеевич обществознание призер история призер Казанцева Мария 39 3 8 Гимназия обществознание призер Юрьевна № русский призер английский призер обществознание призер Каташев Данил 40 3 11 Алексеевич Призер русский № Кол-во ФИО учащегося Класс ОУ Предмет Результат п.п. предметов английский призер Ковальчук обществознание призер Александра ПГ 41 3 Анатольевна право призер литература призер Козакевич Ксения право призер Гимназия 42 3 Сергеевна № 86 экономика призер русский призер Кокорина экономика победитель Гимназия Анастасия 43 3 8 № 86 физ-ра призер Игоревна ОБЖ призер Коновалов обществознание победитель Дмитрий ПГ 44 3 право победитель Денисович обществознание призер Кукарский Мария биология победитель Леонидовна 45 3 8 история победитель английский призер Логинова немецкий призер Екатерина 46 3 7 русский призер Сергеевна английский призер Малых обществознание призер Гимназия Александра 47 3 11 № 86 право призер Викторовна информатика победитель Мельников Артем математика победитель ПГ 48 3 Евгеньевич физика призер литература призер МХК призер Мосеева Мария Гимназия 49 3 Юрьевна № 86 обществознание призер английский призер Муравьева немецкий призер Анастасия 50 3 9 литература призер Сергеевна биология призер химия победитель Переверзев Иван ПГ 51 3 Максимович экология победитель биология призер ОБЖ призер Райн Ольга 52 3 8 Валерьевна русский призер английский призер география призер Романов Алексей 53 3 7 Денисович обществознание призер география призер история призер Сабиров Руслан 54 3 11 5 обществознание Призер Филаритович № Кол-во ФИО учащегося Класс ОУ Предмет Результат п.п. предметов ОБЖ призер Санников Максим право призер Гимназия Николаевич 55 3 11 № 18 технология призер география победитель история победитель Смин Павел ПГ 56 3 Олегович право победитель география призер Семичкова литература призер Гимназия Екатерина 57 3 10 № 18 МХК призер Александровна ОБЖ победитель обществознание призер Сеничева Марина ПГ 58 3 Олеговна русский призер биология призер Софронова литература победитель Анастасия 59 3 10 Лицей № Алексеевна русский призер биология призер литература призер Стриганова Анна 60 3 10 Валерьевна русский призер география призер Толстова история призер Гимназия Александра 61 3 10 № 18 французский призер Андреевна география призер Чуватин Григорий обществознание призер Гимназия 62 3 Александрович № 18 право призер литература призер Чуданова Надежда немецкий призер Андреевна 63 3 11 русский призер литература победитель МХК победитель Шмакова Мария Гимназия 64 3 Андреевна № 86 русский призер английский победитель Авдои Джемал 65 2 7 Джемалович география призер Анашкина английский призер Ариадна 66 2 11 32 призер Валерьевна немецкий Барышев история призер Дмитрий 67 2 8 6 призер Павлович ОБЖ биология призер 68 2 Бережных Анна 11 64 русский призер Бойцова право призер Александра 69 2 8 95 призер Павловна русский литература призер Борисенко Елена ПГ 70 2 8 русский победитель Евгеньевна № Кол-во ФИО учащегося Класс ОУ Предмет Результат п.п. предметов математика призер Борцов Илья ПГ 71 2 Дмитриевич химия призер история призер Брагина Наталья ПГ 72 2 Ивановна обществознание призер география призер Бурганова Лилия Фаритовна 73 2 11 32 немецкий победитель английский призер Бутаков Иван ПГ 74 2 Дмитриевич экономика призер русский призер Вахрушев Артем Гимназия 75 2 Андреевич № 86 экономика призер Вишнякова литература призер Полина 76 2 11 5 обществознание призер Владимировна русский призер Вознюк Наталья ПГ Владимировна 77 2 8 французский призер МБОУ география призер Волохин Яков Гимназия 78 2 8 история призер Васильевич № биология призер Вяткина Мария ПГ 79 2 Валерьевна литература призер право призер Гибадуллин Глеб ПГ 80 2 Радикович французский призер английский призер Голубев Дмитрий 81 2 10 Лицей Сергеевич русский призер Горчикова литература призер Екатерина 82 2 7 95 русский призер Ивановна биология победитель Горшкова Ирина 83 2 11 Юрьевна литература призер Ермолаева русский призер Александра ПГ 84 2 7 обществознание призер Александровна Закирова математика победитель Светлана ПГ 85 2 10 физика призер Вадимовна Заколодкина обществознание призер Гимназия Анастасия 86 2 9 право призер № Васильевна английский призер Зимарев Дмитрий Гимназия 87 2 Сергеевич № 18 право призер обществознание призер Зуева Алена ПГ 88 2 Игоревна право призер Испавский физ-ра победитель Владислав 89 2 11 32 биология призер Евгеньевич английский призер Истомин Сергей история призер 90 2 8 75/ Юрьевич № Кол-во ФИО учащегося Класс ОУ Предмет Результат п.п. предметов биология призер Камешков Олег Гимназия 91 2 Эдуардович № 18 технология призер Кармишина обществознание призер Юлия 92 2 8 ЦО №1 призер Валерьевна русский русский призер Карпова Мария Гимназия 93 2 Сергеевна № 18 технология призер география призер Карсканова 94 2 7 Дарья Андреевна русский призер Кокшарова физ-ра призер Гимназия Полина 95 2 9 призер № Денисовна ОБЖ Костромин география призер Гимназия Александр 96 2 10 призер № Андреевич история Кощеева биология призер Александра 97 2 7 32 призер Александровна немецкий биология призер Кудашева Дарья 98 2 11 75/ Игоревна обществознание призер английский призер Кузнецова Мария Гимназия 99 2 Андреевна № 18 история призер английский призер Курдюков ПГ Даниил 100 2 8 ОБЖ призер Лебедева физ-ра призер Александра ПГ 101 2 9 призер Леонидовна литература Левинских литература призер Гимназия Маргарита 102 2 7 победитель № Андреевна русский биология призер Леонтьева 103 2 11 Ксения химия призер география призер Лисина Мария Вадимовна 104 2 7 75/42 история призер биология призер Ложкина Дарья Гимназия 105 2 Андреевна № 86 обществознание призер математика призер Мартынов Данил ПГ 106 2 Александрович химия призер Медовикова литература призер Гимназия Елена 107 2 9 призер № Николаевна русский Микрюкова биология призер Варвара 108 2 7 36 призер Сергеевна литература Молотилова история призер Гимназия Анастасия 109 2 9 призер № Константиновна обществознание литература призер Мукамеева Ангелина призер 110 2 11 Лицей Мансуровна русский № Кол-во ФИО учащегося Класс ОУ Предмет Результат п.п. предметов русский призер Мухачева ПГ 111 2 Полина Павловна физика призер Мухина английский призер Анастасия 112 2 8 9 обществознание призер Андреевна русский победитель Неволин Роман 113 2 10 Лицей № Дмитриевич физика призер Нечипоренко география призер Гимназия Юрий 114 2 10 физика призер № Владимирович география призер Никитченко 115 2 8 Ирина Ивановна обществознание призер Николаев литература призер Максим 116 2 9 Лицей № 39 обществознание призер Евгеньевич Новожилов обществознание призер Юрий ПГ 117 2 11 экономика победитель Александрович технология призер Гимназия 118 2 Носкова Татьяна 10 № 18 литература призер география призер Ночка Степан ПГ 119 2 Леонидович физика победитель информатика победитель Олокин Кирилл Вячеславович 120 2 11 32 немецкий призер литература призер Осипова Анна 121 2 9 Лицей № Владимировна физика призер МХК призер Паньшина Анна Гимназия 122 2 Алексеевна № 86 русский призер Першин английский призер Тимофей ПГ 123 2 7 география призер Павлович биология призер Петухова Яна 124 2 10 Анатольевна русский призер ОБЖ призер Плисковский ПГ Михаил Юрьевич 125 2 10 экономика призер математика призер Плотников ПГ 126 2 Андрей Игоревич физика победитель Повадырь биология призер Владислав 127 2 11 64 химия призер Дмитриевна Поживильковски английский призер й Александр 128 2 9 50 биология призер Дмитриевич Покалинетов французский призер Юлиана ПГ 129 2 8 МХК призер Сергеевна биология призер Попова Анна Гимназия 130 2 русский призер Викторовна 7 № № Кол-во ФИО учащегося Класс ОУ Предмет Результат п.

п. предметов Порцева обществознание призер Виктория ПГ 131 2 11 экономика призер Сергеевна Пржевальская право призер Екатерина 132 2 10 13 обществознание призер Евгеньевна Прохоров история победитель Гимназия Евгений 133 2 7 № 18 обществознание призер Алексеевич биология призер Радионова 134 2 10 Елизавета химия призер обществознание призер Ромашова Анна Гимназия Сергеевна № 135 2 9 химия призер Рослякова биология призер Виктория 136 2 9 5 география победитель Олеговна биология призер Руденко Арсений ПГ 137 2 Сергеевич право призер биология призер Рябых Илья 138 2 9 Геннадьевич немецкий призер английский призер Сапко Елизавета ПГ 139 2 Дмитриевна русский призер физ-ра победитель Седова Юлия Сергеевна 140 2 8 45 русский призер Седышев география победитель Георгий 141 2 7 32 физика призер Михайлович Семенова МХК призер Гимназия Татьяна 142 2 11 обществознание призер № Алексеевна история призер Семячков Семен Гимназия 143 2 Андреевич № 18 обществознание призер обществознание призер Сергеев Виктор Андреевич 144 2 7 81 русский призер Сергеева литература призер Светлана 145 2 9 32 немецкий призер Вадимовна русский призер Скородская Анна Гимназия 146 2 Андреевна № 18 литература призер английский призер Созинов Павел 147 2 8 Михайлович немецкий призер английский призер Солдатов Сергей Витальевич 148 2 9 61 биология призер английский призер Соломина Дарья ПГ 149 2 Дмитриевна 10 обществознание победитель МХК призер Тасакова Алена призер Павловна обществознание 150 2 11 Лицей № № Кол-во ФИО учащегося Класс ОУ Предмет Результат п.п. предметов биология призер Ткачева Юлия Гимназия 151 2 Евгеньевна № 18 химия призер Ткачкова обществознание призер Виктория ПГ 152 2 11 право победитель Вячеславовна обществознание призер Толстова Анна ПГ 153 2 Анатольевна право призер Трофимова литература призер Валерия 154 2 10 Лицей № 39 МХК призер Дмитриевна география призер Удинцев Степан 155 2 9 Лицей Сергеевич обществознание призер литература призер Уточкина Дарья Александровна 156 2 7 10 физика призер литература призер Фазлиева Алина Гимназия 157 2 Александровна № 18 технология призер Фарбштейн английский призер Даниил 158 2 8 5 физ-ра призер Сергеевич Федюнина биология победитель Екатерина 159 2 9 40 обществознание призер Игоревна Фридман биология призер Гимназия Екатерина 160 2 11 химия призер № Александровна обществознание призер Фролова Лада 161 2 7 Лицей Алексеевна физика призер Хайретдинов география призер Рамиль 162 2 11 69 ОБЖ призер Фаритович Чистоусов литература призер Никита ПГ 163 2 10 французский призер Дмитриевич обществознание призер Шамарина Юлия ПГ 164 2 Станиславовна французский победитель Ширяева литература призер Анастасия 165 2 11 Лицей № 39 обществознание призер Сергеевна история призер Шурыгина Анна ПГ 166 2 Юрьевна обществознание призер Щебланов география призер Кирилл ПГ 167 2 8 обществознание призер Михайлович история призер Эпель Екатерина ПГ 168 2 Георгиевна обществознание призер ОБЖ призер Янютин Евгений Гимназия 169 2 Сергеевич № 18 технология призер биология призер Япаров Ринат 170 2 Гильфано вич 9 95 литература призер По итогам муниципального этапа олимпиады на региональный этап Всероссийской олимпиады школьников было приглашено 119 учащихся по 20 предметам (в прошлом учебном году – 174). Участвовали в олимпиаде 105 учащихся (в прошлом году - 145).

Наибольшее число участников в олимпиадах по предметам: немецкий язык – 14 чел, об ществознание – 12 чел, физика – 10 чел, английский язык – 9 чел.

Итоги участия школьников города Нижний Тагил в региональном этапе Всероссийской олимпиады учащихся Таблица Показатель 2011 год 2012 год 2013 год Всего учащихся, вызванных 102 174 областным оргкомитетом для участия в олимпиаде Приняли участие в олимпиаде 89 145 Количество предметов, по 21 21 которым учащиеся вызваны на олимпиаду Количество участников по ОБЖ – 1 ОБЖ – 22 ОБЖ – предметам Русский яз. – 6 Русский яз. – 19 Русский яз. – Английский яз. - 6 Английский яз. – 13 Английский яз. – Право – 6 Право – 13 Право – Немецкий язык – 13 Немецкий язык – 13 Немецкий язык – Математика – 6 Математика – 12 Математика – Физическая культура – 1 Физическая культура – Физическая культура – Химия – 4 11 нет Обществознание – 6 Химия – 10 Химия – МХК – 1 Обществознание – 9 Обществознание – Французский язык – 3 МХК – 9 МХК – Астрономия – 2 Французский язык – 6 Французский язык – Экономика – 5 Астрономия – 6 Астрономия – Технология – 6 Экономика – 6 Экономика – Экология – 6 Технология – 5 Технология – Информатика – 3 Экология – 5 Экология – Физика – 14 Информатика – 4 Информатика – Биология – 7 Физика – 4 Физика – География - 1 Биология – 3 Биология – Литература – 2 География - 2 География - История - 3 Литература – 1 Литература – История - 1 История - Общее количество предметов, 12 13 по которым присуждены призо вые места Общее количество призовых 29 28 мест (победителей и призеров) - из них количество призовых 26 24 мест / название предмета немецкий язык, англий- немецкий язык, англий- немецкий язык, англий ский язык обществозна- ский язык, обществозна- ский язык, обществозна ние, математика, право, ние, математика, химия, ние, математика, химия, экология, технология, французский язык, французский язык, литература, физика, био- география, литература, география, литература, логия, история, астроно- право, русский язык, эко- право, экономика, ОБЖ.

мия номика, технология астрономия. история.

биология. экология.

- количество победителей / 3 4 предметы английский язык, право, астрономия, право, мате- история, математика, не математика матика мецкий язык Процент качества выполненных 33 % 19% 28% заданий Показатель 2011 год 2012 год 2013 год Количество ОУ, имеющие МБОУ Политехническая МБОУ Политехническая МБОУ ПГ (13 мест);

призовые места гимназия, гимназия, Лицей, МБОУ СОШ № 32 (8), МБОУ СОШ № 32, МБОУ СОШ № 32, МБОУ Гимназия №18 ( МБОУ гимназия №18, МБОУ гимназия №18, места);

Лицей (2 места);

МБОУ Лицей, МБОУ лицей № 39, МБОУ СОШ № 13(1);

МБОУ СОШ № 30, МБОУ СОШ № 30, МБОУ СОШ № 75/ МБОУ СОШ № 64, МБОУ СОШ № 13, (1место);

МБОУ СОШ МБОУ СОШ № 61 МБОУ СОШ № 75/42 №5 (1) Предметы, по которым нет МХК, ОБЖ, физическая экология, физика, русский язык, призовых мест культура, информатика, МХК, ОБЖ, физическая физика, МХК, техноло русский язык, химия, культура, история, био- гия, физическая культура, экономика, география, логия, информатика информатика французский язык Ежегодно имеют призовые места в региональном этапе Всероссийской олимпиады уча щиеся МБОУ Политехнической гимназии, МБОУ СОШ №32 с углубленным изучением отде льных предметов, МБОУ Гимназия № 18, МБОУ Лицей.

Победителями регионального этапа Всероссийской олимпиады школьников стали следу ющие учащиеся общеобразовательных учреждений:

Дмитриев Матвей, учащийся 9 класса МБОУ СОШ № 5 с углубленным изучением отде льных предметов - история;

Мельников Артем, учащийся 9 класса МБОУ Политехнической гимназии - математика;

Гроховский Александр, учащийся 11 класса МБОУ Политехнической гимназии - математика;

Шардт Анна, учащаяся 11 класса МБОУ СОШ № 32 с углубленным изучением отде льных предметов – немецкий язык;

Ниживинская Янина, учащаяся 11 класса МБОУ СОШ № 32 с углубленным изуче нием отдельных предметов – немецкий язык.

Итоги участия в региональном этапе Всероссийской олимпиады школьников городов Свердловской области Таблица 2011 год 2012 год Екатеринбург - 191 призеров Екатеринбург – 231 призеров Екатеринбург – 220 призеров Нижний Тагил - 29 Нижний Тагил – 28 Нижний Тагил – Новоуральск - 25 Ирбит – 18 Новоуральск – Ирбит - 16 Новоуральск – 17 Каменск-Уральский – Первоуральск - 10 Каменск-Уральский – 10 Качканар - Лесной - 9 Качканар, Лесной - 7 Лесной - Каменск-Уральский,Полевской- 7 В. Пышма - 5 Ирбит – Алапаевск, Полевской, Артмовский, Ревда, Качканар - 6 Асбест, Полевской - Н. Тура - Алапаевск, Ревда, Красноуфимск - 5 Асбест, Красноуфимск, Краснотурьинск - Первоуральск - Заречный, В. Пышма, Каменский, Сысерть, Камышлов, Заречный Краснотурьинск, Кушва, В. Пышма, Нижнетуринск - – Артмовский, Невьянск, Новолялинский р-н - Н.Тура, Красноуфимск, Сысерть, п. Староуткинск, Сухой Артмовский, Берзовский, Ревда, Невьянск, Берзовский, Первоуральск, Лог, Богданович, Белоярский, Асбест, Алапаевск - 3 Североуральск, Талица, Туринск - 1 Н.Салда, Серов В.Салда, Тавда, Дектярск - Краснотурьинск, Заречный, Артинский, В.Салда, - Сосьва, Сысерть, Невьянск, Талица, Тавда - Общее количество участников – 1515 чел, из них 372 имеют призовые места (319 призе ров и 53 победителя) из 31 города Свердловской области (в 2012 году – 1488 участников, призовых мест из 26 городов).

В заключительном, всероссийском этапе олимпиадыучаствовали 12 учащихся (9 – в г., 8 – в 2011 г.). Результаты участия представлены в таблице 43:

Результаты участия во всероссийском этапе олимпиады школьников Таблица ФИО Класс ОУ Предмет Место проведения Результат Анашкина Ариадна 11 32 Немецкий язык Санкт-Петербург Призер Бурганова Лилия 11 32 Немецкий язык Санкт-Петербург Призер Шнайдмиллер Кристина 11 32 Немецкий язык Санкт-Петербург Призер Журавлева Елизавета 11 32 Немецкий язык Санкт-Петербург Ниживинская Янина 11 32 Немецкий язык Санкт-Петербург Шардт Анна 11 32 Немецкий язык Санкт-Петербург Порцева Виктория 11 ПГ Экономика Москва Завьялов Никита 11 Лицей Астрономия Орел Переверзев Иван 11 ПГ Химия Курск Семин Павел 11 ПГ География Саратов Победитель Ткачкова Виктория 11 ПГ Право Великий Новгород Призер Мельников Артем 9 ПГ Математика Саров (Нижегородская обл.) Итоги городских предметных олимпиад для учащихся начальной школы В 2013 году общее количество участников городских предметных олимпиад для уча щихся начальной школы составило 1328 человек из 61 общеобразовательного учреждения (в 2012 году – 1202 чел. из 53 ОУ). По итогам олимпиад в личном первенстве по русскому языку жюри определило 59 победителей и призеров;

по математике – 51. В командном соревнова нии победителями и призерами стали 26 общеобразовательных учреждений.


Лидерами в этом виде состязаний стали команды следующих ОУ:

по математике:

1 класс – МБОУ Политехническая гимназия, Гимназия № 86, СОШ №50, СОШ №69;

2 класс – МБОУ НОШ № 43, Политехническая гимназия, Лицей № 39;

3 класс – МБОУ НОШ № 43, Гимназия № 86, Лицей № 39, СОШ № 95;

4 класс – МБОУ Лицей 39, гимназия № 18, Гимназия № 86, СОШ № по русскому языку:

1 класс – МБОУ Гимназия № 86, НОШ № 43, СОШ № 30;

2 класс – МБОУ гимназия № 18, СОШ № 32, СОШ № 45, СОШ № 13;

3 класс – МБОУ Политехническая гимназия, Лицей № 39, СОШ № 75/42;

4 класс – МБОУ НОШ № 43, Лицей № 39, Политехническая гимназия.

Результаты защиты исследовательских проектов на научно-практической конференции старшеклассников В 2013 году на муниципальном и региональном этапах научно-практической конферен ции тагильские школьники представили исследовательские проекты по 6 направлениям: науч но- техническое, общественно-политическое, социокультурное, проблемы личности, социаль но- экономическое, иностранные языки.

В муниципальном этапе приняли участие 303 учащихся 6-х- 11-х классов из 37 ОУ (в 2012 г. 376 учащихся из 43 ОУ, в 2011 г. – 295 участников из 35 ОУ). На защиту было пред ставлено 265 проектов (в 2012 г. - 333 проекта, в 2011 г. - 263).

Снижение количества учащихся, участников муниципального этапа защиты исследова тельских проектов, объясняется недостаточной заинтересованностью педагогических коллек тивов образовательных учреждений к привлечению учащихся к подготовке исследовательских проектов, более строгим отбором представленных работ на этапе рецензирования перед защи той, необходимостью активизации организационной и информационной деятельности при под готовке научно-практической конференции.

Участие образовательных учреждений в муниципальном этапе защиты исследовательских проектов Таблица Кол-во при- Кол-во Кол-во Кол-во Кол-во Кол-во Кол-во по Кол-во Направление зов. призов.

проектов победит. уч-в проект. бедит.

уч-в мест мест 2012 год 2013 год Научно- техническое 147 133 72 (54%) 26 135 116 63(54%) Общественно 39 36 14 (39%) 4 35 33 18(54%) политическое Социокультурное 71 62 20 (32%) 4 40 36 23(62%) Социально 31 24 19 (79%) 7 25 21 16(76%) экономическое Проблемы личности 32 28 10 (35%) 3 20 17 10(55%) Иностранные языки 56 50 27(54%) 13 48 42 3478%) Итого 376 333 162 (48,6%) 57 303 265 164(62%) В 2013 году присуждено 164 призовых места, из них 54 - 1 места.

Итоги участия ОУ в защите исследовательских проектов Таблица ОУ Н/техн. Проблемы Иностр. Итого Место Общ- Социо- Социо личности язык политич. культур экономич МБОУ Гимназия 245 170 115 75 50 90 745 № МБОУ Лицей № 285 35 45 5 - 20 390 МБОУ СОШ 105 - 50 75 5 15 250 №75/ МБОУ Политехническая 15 115 - - 20 80 230 гимназия МБОУ СОШ № 90 20 30 55 - 15 210 СЮН 210 - - - - - 210 МБОУ Лицей 115 5 15 15 10 30 190 МБОУ СОШ № 20 10 15 35 - 45 125 МБОУ Гимназия 5 10 45 - 10 35 105 № МБОУ СОШ № 85 - 10 - - - 95 МБОУ СОШ 10 15 5 15 30 - 75 «ЦО№1»

МБОУ СОШ №10 45 - - 5 15 65 МБОУ СОШ № 10 50 - - - - 60 МБОУ СОШ №32 - - - - - 50 50 МБОУ СОШ №61 35 - 15 - - ОУ Н/техн. Проблемы Иностр. Итого Место Общ- Социо- Социо личности язык политич. культур экономич МБОУ СОШ №50 - - - - - 45 45 МБОУ СОШ №55 5 - 5 30 - 40 МБОУ СОШ №33 15 - - 10 10 - 35 МБОУ СОШ №44 - 15 10 10 - 35 МБОУ СОШ №1 10 5 20 - - 35 МБОУ СОШ №66 5 - 10 5 10 30 МБОУ СОШ №4 - 15 - 15 - 30 МБОУ СОШ 25 5 - - - 30 МБОУ СОШ №35 - 5 - - - 25 30 МБОУ СОШ №20 5 - 5 20 - 30 МБОУ СОШ №45 - 20 - - - 20 МБОУ СОШ №56 10 - - 10 - 20 МБОУ СОШ №70 10 5 - - -- 5 20 МБОУ СОШ №24 - - - - 20 20 МБОУ СОШ №69 5 5 5 - - 15 МБОУ СОШ № 15 - - - - 15 п. Уралец МБОУ СОШ №23 - - - - - 15 15 МБОУ СОШ № 15 - - - - - 15 (жд.) МБОУ СОШ №8 10 - - - - 10 МБОУ СОШ №58 10 - - - - 10 МБОУ ДОД 10 - - - - 10 ДДЮТ МБОУ СОШ№25 5 - - - - 5 ИТОГО: 1430 505 460 375 170 485 Значительное улучшение качества защиты проектов объясняется системой индивидуаль ных и тематических научных консультаций учащихся и учителей в течение всего учебного года в 13 секциях НОУ по различным областям знаний;

оказанием методической помощи учи телям – руководителям ученических исследовательских проектов через методическую службу ГДДЮТ, городские предметные объединения учителей.

Самыми успешными в городской защите исследовательских проектов являются:

– МБОУ Гимназия №18 (52 проекта, показатель качества 71%);

– МБОУ Лицей№39 (27 проектов, показатель качества85%).

В сравнении с 2012 годом повысилось качество проектов, представленных на го родскую защиту учащимися МБОУ СОШ № 30, Политехнической гимназии, СОШ№75/42, 95, 5, Гимназии № 86, Лицея.

В областном этапе приняли участие 16 лучших проектов учащихся города. По итогам областного этапа школьники получили 3 призовых места, из них 1-первое, 1-второе, 1- третье (в 2012 году – 3 призовых места). 3 учащихся отмечены за лучшие проекты по номинациям.

Призовые проекты представили следующие учащиеся:

– Коновалов Дмитрий, ученик 8 класса МБОУ Политехнической гимназии – 1 место (общественно-политическое направление), – Калашников Святослав, ученик 11 класса МБОУ СОШ № 75/42 – 2 место (социально экономическое направление);

– Казунин Роман, ученик 11 класса МБОУ СОШ №95 – 3 место (научно-техническое направление).

По номинациям отмечены:

– Левченко Елена, ученица 9 класса МБОУ Гимназии № 18 (номинация «Использова ние перспективных методов научного исследования»), – Леонтьева Яна, ученица 9 класса МБОУ Гимназии № 18 (номинация «Лучший соци ально-прикладной проект»);

– Ерахтина Ксения и Щур Кристина, ученицы 10 класса МБОУ СОШ №33 (номина ция «За культуру и элегантность презентации проекта»).

Итоги участия школьников в VII городском лингвострановедческом фестивале В рамках фестиваля «Юные интеллектуалы Среднего Урала» состоялся VII городской лингвострановедческий фестиваль. Тема фестиваля 2013 - «Музыкальная культура стран изучаемых языков». Учащиеся школ города исполняли творческие музыкальные композиции, показывали знание музыкальных произведений, истории музыки на лингвострановедческих конкурсах знатоков иностранного языка «Знаете ли вы Великобританию?» и «Знаете ли вы Германию?», творческом конкурсе-шоу презентаций темы фестиваля, музыкальном КВН и дру гих мероприятиях фестиваля, включнных в годовой календарь.

Программа фестиваля включала 9 конкурсных мероприятий на всех изучаемых иностран ных языках:

Программа VII городского лингвострановедческого фестиваля Таблица Мероприятие Базовая площадка Европейский день иностранных языков ОУ Городской конкурс «В гостях у сказки» Политехническая гимназия Городской конкурс чтецов на иностранных языках Центральная городская библиотека Городской конкурс «Знаете ли вы Великобританию?» МБОУ СОШ № КВН на английском языке МБОУ СОШ № Городской конкурс «Знаете ли вы Германию?» МБОУ СОШ № Городской конкурс презентаций МБОУ СОШ № Политехническая гимназия Окружная олимпиада «Соболк»

Городской конкурс иноязычных театров «Овация» Политехническая гимназия Подведение итогов фестиваля. Гала-концерт. МБОУ СОШ № Всего в мероприятиях фестиваля в 2012-2013 учебном году приняли участие 62 образо вательных учреждения из 4-х городов Свердловской области: Нижнего Тагила, Новоуральска, Кушвы, Верхней Салды (в 2008-2009 учебном году - 40 ОУ, в 2009-2010 учебном году – 44 ОУ, в 2010-2011 учебном году- 62 ОУ, в 2011-2012 учебном году 68 ОУ города и области).

Самые активные ОУ: МБОУ СОШ № 32 с углубленным изучением отдельных пред метов, МБОУ СОШ № 5 с углубленным изучением отдельных предметов, МБОУ СОШ № 6, МБОУ СОШ № 40, МБОУ Лицей, МБОУ СОШ № 75/42, МБОУ СОШ № 35, МБОУ СОШ № 13, МБОУ СОШ № 50, МБОУ СОШ № 44. Общее число учащихся, участников VII городского лингвострановедческого фестиваля, составило более 1500 школьников 4-11 классов.

Участие школьников города в интеллектуальных играх сезона 2012-2013 учебного года Команды учащихся 30 общеобразовательных учреждений приняли участие в интеллекту альных играх, организованных городским клубом интеллектуальных игр «НИКА».

Состоялись следующие интеллектуальные состязания:

– чемпионат города среди школьных команд по игре «Что? Где? Когда?»;

– чемпионат города среди школьных команд по игре «Брэйн-ринг»;

– чемпионат города среди учащихся школ «Своя игра»;

– чемпионат города среди школьных команд по игре «Эрудит-квартет».

В сезоне 2012-2013 учебного года было разыграно около 100 комплектов медалей, все команды-финалисты и призеры отмечены грамотами, а команды-победительницы городских чемпионатов награждены специально изготовленными кубками.

Впервые в Нижнем Тагиле в завершении сезона интеллектуальных игр состоялся фести валь интеллектуальных игр для школьных команд, в котором приняли лучшие школьные ко манды города по итогам сезона. В рамках фестиваля, помимо основной программы, проведены конкурсы с использованием аудиовизуальной аппаратуры.

По итогам сезона 2012-2013 учебного года активно и успешно выступили команды МБОУ СОШ №40, 32, 95, 13, 6, 58, 5, 64, Гимназии №18.

3.2.5. Сохранение контингента образовательных учреждений города В городе сложилась и успешно функционирует система взаимодействия всех заинтере сованных ведомств по выявлению, учету и оказанию помощи не обучающимся либо уклоняю щимся от обучения детям.

Ежегодно проводится работа по предупреждению неявки будущих первоклассников в шко лу. В результате взаимодействия с субъектами муниципальной системы профилактики, участия ОУ в рейде «Малыш» в управлении образования формируется банк данных о детях из этой категории семей. Детям созданы условия для пребывания в лагерях дневного пребывания при школах. По сравнению с предыдущим учебным годом, в 2012-2013 учебном году количес тво семей будущих первоклассников, находящихся в социально опасном положении уменьши лось (2011- 2012уч. г. - 127 семей, 2012-2013 уч. г. – 93).

Традиционно в преддверии нового учебного года образовательными учреждениями сов местно с представителями общественности, заинтересованными ведомствами и организациями проводится акция «Собери ребенка в школу». При подготовке детей к новому 2012-2013 учеб ному году всего оказана помощь 570 несовершеннолетним (АППГ - 763), из них 175 перво классникам (АППГ -162). Всего оказана помощь на сумму 156 565 руб. (АППГ – 299 016 руб.).

Большую помощь в подготовке детей к школе оказали: ВГОК, СРЦ «Улыбка», «Радуга», «Рябинушка», «Уральские газовые сети», депутаты Городской Думы, представители малого бизнеса, родители обучающихся школ, педагоги. ИК-6, ИК-13. Обучающиеся, педагоги, роди тели Гимназии № 18 собрали подарочные наборы канцелярских товаров на сумму 75 тыс. руб лей для воспитанников детского дома № 2 и учащихся СКОУ №16. Активное участие в акции приняли ТКДН и ЗП районов, органы социальной защиты, медико-социальные отделения при детских поликлиниках.

В целях оказания мер социальной поддержки семьям будущих первоклассников продол жена реализация постановления Администрации города Нижний Тагил от 27.05.2010 № «О внедрении проекта «Социальная карта первоклассника» на территории города Нижний Тагил». В 2012 - 2013 учебном году все первоклассники приступили к обучению.

На протяжении 6 лет в городе не выявлены дети, не посещающие школу по причине от сутствия материального обеспечения Общее количество обучающихся, не имеющих среднего полного общего образования, часто и длительно пропускающих занятия в ОУ Таблица Кол-во обучающихся от 6, 5 Кол-во обучающихся Общее кол-во обучающихся, не до 15 лет старше 15 лет посещающих ОУ (%) 08- 09- 10- 11- 12- 08- 09- 10- 11- 12- 08- 11 09-10 10-11 12- 09 10 11 12 13 09 10 11 12 13 09 Сентябрь 18 15 7 7 18 24 23 17 25 26 42 38 24 32 Октябрь 19 7 10 18 21 36 34 19 23 25 55 41 29 41 Ноябрь 23 11 14 15 14 40 28 31 32 29 63 39 45 47 Декабрь 20 8 15 18 10 52 40 38 26 32 72 48 53 44 Январь 20 10 16 14 11 49 44 33 33 26 69 54 49 47 Февраль 19 10 17 11 10 56 47 42 35 27 75 57 59 46 Март 19 13 14 15 12 52 52 40 38 32 71 65 54 53 Апрель 19 12 13 15 15 41 58 39 34 28 60 70 52 49 50 46 42 43 Май 19 11 8 15 8 31 35 36 28 0,18 0,15 0,14 0,12 0, Общее количество детей, не получающих образование в школах города, состоя щих на учете в управлении образования, за последние 5 лет уменьшилось 2008-2009 уч. год– (0, 18% от общего кол-ва обучающихся), 2012-2013 уч. год – 29 (0, 8%).

Причины непосещения школы детьми Таблица 2009/10 2010/11 2012/ Причины 2008/09 уч.г. 2011/12 уч.г.

уч.г. уч.г. уч.г.

Отсутствие контроля со стороны 41 % 38% 40 % 39, 4% 46,5% родителей Розыск 16, 3 % 10, 4% 12, 5 % 5, 4% 10,5% Бродяжничество 5, 3 % 8, 3% 5% 7, 6% 2,6% Трудоустроены без оформления 2% 6, 25% 5% 4, 8% 7,8% Отсутствие ПМЖ семьи 6, 4 % 8, 8% 2, 5 % 1, 9% Низкая мотивация учебной де 27 % 29, 6% 32, 5 % 36, 7% 32,6% ятельности Другое 2% - 2, 5 % 4, 2% Сведения о семьях обучающихся, которые не посещают школу Таблица Пьющая Не работающая Неполная Уклоняются от воспитания 2008 г. 32% 26 % 60, 2 % 75, 6% 2009 г. 32% 16, 9% 64, 6 % 75, 3% 2010 г. 36, 5% 28, 5% 71, 4% 88, 8% 2011 г. 37, 7% 35, 8% 75, 4 % 84, 9 % 2012 г. 28, 3% 20, 7% 64, 1% 79, 2% 2013г. 26,1% 19,8% 63,4% 75,6% По-прежнему основной причиной не посещения школы детьми является отсутствие контроля со стороны родителей и низкая мотивация учебной деятельности.

В 2012-2013 уч. году снизилось количество пьющих, не работающих, неполных семей обучающихся, которые не посещают школу. Внешне благополучные семьи самоустраняются от воспитания детей, не заинтересованы в решении их проблем, ссылаются на занятость.

Большинство детей, не посещающих школу, воспитываются в неполных семьях.

Информация о количестве несовершеннолетних, уклоняющихся от посещения школы в течение года по районам Таблица 2008-2009 2009-2109 2010-2011 2011-2012 2012- Ленинский район 24 18 9 9 Тагилстроевский 29 32 32 23 район Дзержинский район 12 13 15 21 ВСЕГО 65 63 56 53 Наибольшее количество обучающихся, не посещавших школу в 2012-2013 учебном году, состоящих на учете в управлении образования, являются учениками следующих ОУ:

Ленинский район: № 23 (0,7 % от общего количества обучающихся в школе);

Тагилстроевский район: ОУ №№ 12 (0,8), 72 (0,8%);

Дзержинский район: ОУ № 38 (1,0 %).

За последние годы уменьшилось количество детей - обучающихся начальных классов, ук лоняющихся от посещения ОУ без уважительной причины. На конец 2012-2013 учебного года все дети этой категории детей посещали школу.

В соответствии со ст. 19 Закона РФ «Об образовании» общее образование является обя зательным, а требование обязательности общего образования применительно к конкретному обучающемуся сохраняет силу до достижения им возраста восемнадцати лет, если соответству ющее образование не было получено обучающимся ранее.

Количество несовершеннолетних, не продолжающих получение среднего (полного) общего образования Таблица Учебный год Начало учебного года Конец учебного года 2008-2009 33 2009-2010 38 2010-2011 32 2011-2012 11 2012-2013 11 Информация о занятости несовершеннолетних, имеющих основное образование, не получающих среднее (полное) образование Таблица Трудоустройство Не заняты Другое Май 2010 5 5 6 (уход за ребенком) Май 2011 6 1 2 (1 уход за ребенком. 1 отсутствие ПМЖ) Май 2012 7 2 1 (уход за ребенком) Май 2013 5 4 Управление образования осуществляет контроль за исполнением ОУ требований законо дательства об образовании при переводе обучающихся в следующий класс, решении о допуске к итоговой аттестации выпускников.

Общее количество обучающихся, оставленных на повторное обучение, не допущенных до итоговой аттестации (из них обучающиеся 9 кл./обучающиеся 11 кл.) Таблица Районы 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012- Ленинский 24 (2/1) 22 (8/-) 17 (2/-) 14 (3/ 1) 13 (3/ -) Тагилстроевский 41 38 (2/1) 32 (4/-) 25 (3 / -) 36 (1/ -) Дзержинский 16 (2/1) 17 (4/1) 15 (5/1) 24 (4/ 2) 14 (1/ 2) ВСЕГО 81 (9/5) 77 (14/ 2) 64 (11/1) 63 (10 /3) 63 (5 /2) Наибольшее количество обучающихся, оставленных на повторное обучение, не допу щенных до итоговой аттестации, наблюдается в следующих образовательных учреждениях:

МБОУ СОШ № 38 (1,0% от общего количества обучающихся), 41 (0, 8 % ), ОУ№8 (1,4%), (0,9);

3 (1,2), 24 (0,9%), 49 (0,7%), 58 (0,7%), 72 (0,8%), 65 (2%);

85 (0,8%).

Основные причины повторного обучения, отсутствия допуска к итоговой аттестации Таблица Причины 2009/10 2010/11 2011/12 2012/ Рекомендовано обучение по специаль 27 24 20 ной (коррекционной) программе Непосещение школы 36 30 33 Недостаточное применение педагогами личност 16 8 7 но-ориентированных технологий в обучении Находятся в Федеральном розыске 2 2 2 В 2013 году не допущены к итоговой аттестации в 9 классе обучающиеся следующих образовательных учреждений: МБОУ СОШ № 1- 1человек, ОУ№ 48 – 1 человек, ОУ№ 71 – человек, ОУ№ 38-1 человек, ОУ№ 65 – 1 человек.

Два выпускника 11 классов общеобразовательных учреждений города не допущены к ито говой аттестации: МБОУ СОШ № 8 (1 человек);

77 (1человек).

Количество детей, переведенных в следующий класс условно Таблица Район 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012- Ленинский 15 7 9 3 Тагилстроевский 17 18 18 8 Дзержинский 2 4 2 4 Всего 34 29 28 15 Переведено в следующий класс условно 22 обучающихся из следующих ОУ: МБОУ СОШ №8 (1чел.), 61 (1 чел.), ОУ №23 (1чел.), ОУ №30 (3 чел.);

ОУ №44(1чел.), ОУ №48 (1чел.), ОУ№ 45(1чел.), МБОУ Политехническая гимназия (4 чел.), ОУ № 58 (2 чел.), 72 (6 чел.), 81 ( чел.).

За отчетный период из школ города отчислены до получения среднего (полного) образо вания по причине совершеннолетия, совершения преступления 29 чел. (2009 -2010 – 47 чел., 2010-2011 уч.г. – 47 чел., 2011-2012-44 чел.).

В сравнении с прошлым учебным годом уменьшилось количество обучающихся, отчис ленных из школы в связи с совершением преступления (2010-2011 уч.г. – 9, 2011-2012 уч.г.

– 5, 2012-2013- 3), в 5, 2 раза – по сравнению с 2006-2007 уч.г. (26 чел.).

Количество обучающихся, отчисленных по собственному желанию в связи с совершенно летием, за последние 6 лет стабильно: 2007-2008 уч.г. – 39 чел., 2008-2009 уч.г. – 35 чел., 2009 2010 уч.г. – 31, 2010-2011 уч.г. – 34, 2011-2012 уч. г. – 39, 2012-2013-26 чел., из них: до получе ния основного образования – 11 чел., до получения среднего (полного) образования – 15 чел.

(2008-2009 уч.г. – 18/17, 2009-2010уч.г. - 18/13, 2010-2011уч.г. - 15/21, 2011-2012 - 9/30).

3.2.6. Обеспечение условий для образования детей с особыми образовательными потребностями. Альтернативные формы обучения.

Психолого-педагогическое сопровождение детей - инвалидов В 2012-2013 учебном году в соответствии с потребностями и возможностями для обучающихся общеобразовательными учреждениями организуется обучение по альтерна тивным формам.

Организация обучения по альтернативным формам Таблица Форма обучения 2009 2010 2011 2012 Индивидуальное обучение на дому 206 192 167 150 Семейное образование 7 10 6 5 Экстернат 9 9 9 3 Обучение учащихся по индивидуальному плану 39 20 33 13 Очно-заочная (вечерняя) форма 113 26 25 33 ВСЕГО: 374 257 240 204 Количество обучающихся, оставленных на повторное обучение Таблица Кол-во обучающихся данной Общее кол-во обучающихся, категории, оставленных получающих образование по альтерна Учебный год на повторное обучение, тивным формам не попущенных к ИА 2008-2009 374 20 чел.- 3, 3 % 2009-2010 257 14 чел. – 3, 7 % 2010-2011 240 9 чел. – 3, 5% 2011-2012 204 7 чел.- 2, 9% 2012-2013 178 3чел. – 1,6% За отчетный период с 2,9% до 1,6% снизилось количество детей, которые получали об разование по альтернативным формам, но были оставлены на повторное обучение. В основном это несовершеннолетние, обучающиеся по индивидуальному плану, не посещающие занятия.



Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 6 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.