авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||

«Содержание ЭКОНОМИЧЕСКИЕ КРИЗИСЫ И ЦИКЛЫ СОЛНЕЧНОЙ АКТИВНОСТИ (исторические прецеденты и ...»

-- [ Страница 5 ] --

стр. КОНЦЕПЦИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВОЕННОЙ СИЛЫ В Заглавие статьи АМЕРИКАНСКИХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ Автор(ы) Д. А. Суховей США - Канада. Экономика, политика, культура, № 11, Ноябрь 2013, C.

Источник 107- Справки Рубрика Место издания Москва, Россия Объем 31.3 Kbytes Количество слов Постоянный http://ebiblioteka.ru/browse/doc/ адрес статьи КОНЦЕПЦИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВОЕННОЙ СИЛЫ В АМЕРИКАНСКИХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ Автор: Д. А.

Суховей УДК 323. Д. А. Суховей* Дальневосточный федеральный университет, г. Владивосток В статье рассматриваются воззрения американских политических экспертов, трактующих право использовать силу исключительно в рамках самообороны при условии военного нападения на территорию США. В исследовании даются чёткие критерии использования силы и вводится в научный оборот новый термин "оборонщики" для характеристики указанной группы авторов. В статье оцениваются перспективы практического воплощения их идей.

Ключевые слова: гуманитарные интервенции, смена режима, превентивная оборона, неоизоляционизм, самооборона, "оборонщики", баланс сил, офшорное балансирование.

Ведущие американские политические эксперты поддерживают силовое поведение Вашингтона и имеют возможность участвовать в разработке политических решений. В этой связи представляется важным поиск ответа на следующие вопросы: существует ли в экспертном сообществе США альтернативная интервенции точка зрения и какова вероятность того, что эксперты, отстаивающие антивоенные позиции, станут влиять на решения Вашингтона, так же как сторонники интервенций? Особенный интерес для исследования представляет современный этап, а именно период с 11 сентября 2001 г. по настоящее время.

Для начала отметим, что в политической науке [2;

3] при обращении к той части академического сообщества, которая выступает против активного применения силы во внешней политике, используется термин "неоизоляционисты". Однако для адекватной характеристики данной категории авторов более удачным представляется термин "оборонщики". Это объясняется тем, что термин "неоизоляционисты" отражает взгляд, прежде всего, авторов-интервенционалистов, которые критикуют ненаступательную позицию экспертов-оборонщиков. Тем самым интевенционалисты противопоставляют её активной (по их мнению) политике США на международной арене. При таком подходе искажается сущность воззрений рассматриваемых авторов, поскольку из лексикона уходит ключевое слово "самооборона", в то время как использование силы * СУХОВЕЙ Дарья Анатольевна - аспирантка Дальневосточного федерального университета, Школа региональных и международных исследований. E-mail: sumarusya@yandex.ru стр. "оборонщики" считают вполне возможным, но только в контексте защиты от прямого нападения на территорию страны.

Для того чтобы подтвердить эту точку зрения, обратимся к основным информационным ресурсам экспертов-оборонщиков, к которым относятся электронная версия журнала "Американский консерватор"* и интернет-портал "Против войны"**. Приведём выдержки из работ исследователей-оборонщиков. Так, Джеффри Рекорд, преподаватель кафедры стратегии Военно-воздушного колледжа в Монтгомери, в статье "Американский стиль войны" [22] говорит о том, что поражение во Вьетнаме, Сомали и Ливане, а также продолжающиеся трудности в Афганистане и Ираке указывают на ограниченную эффективность применения жёсткой силы. Он полагает, что агрессивная политика Вашингтона нанесла существенный урон репутации государства в мире, и что впредь руководству США разумнее отказаться от военных операций за рубежом, не считая крайне редких случаев, когда существует реальная прямая угроза безопасности США.

Другой эксперт - Уильям Пфафф, автор восьми книг по американской внешней политике, международным отношениям и современной истории, полагает, что целям безопасности США в значительно большей степени соответствует политика невмешательства во внутренние дела других стран, предоставляющая им возможность самостоятельно находить решения собственных проблем [18].

"Неизбежный упадок могущества Америки" и как следствие разрушение установленного мирового порядка анализирует социолог, профессор Бингемтонского университета Иммануил Валлерстайн в статье "Куда идёт наш мир" [1]. Автор считает, что процесс установления новых отношений может привести мир к хаосу и жестокости, от которых может спасти только политика непричинения зла. Его позиция совпадает с мнением американского политолога, профессора кафедры международных отношений Бостонского университета Эндрю Бацевича, который в работах "Отмена доктрины Буша" [7] и "Американский идол" [8] отмечает, что использование силы должно стать крайним средством, применяемым лишь в целях самообороны.

Эта же концепция прослеживается в работах Ивана Иланда, руководителя программы исследований оборонной политики в Институте Катона (США). Он полагает, что США обладают достаточными гарантиями безопасности, и в статье "Вернуть оборону в американскую оборонную стратегию" [9] в качестве доказательства приводит четыре аргумента:

- во-первых, неприкосновенность государства обеспечивается самим статусом сверхдержавы, обладающей самой большой мощью и техническим возможностями в истории;

- во-вторых, естественной преградой от посягательств из вне служат два океана;

- в-третьих, государства, которые находятся в непосредственной близости от США, слишком слабы, чтобы вступать в конфронтацию со сверхдержавой;

* www.theamcricanconservative.com ** www.antiwar.com стр. - в-четвёртых, США обладают ядерным оружием, что делает конфликт с ними бессмысленным.

Поэтому, принимая во внимание все названные гарантии безопасности, Иланд приходит к заключению, что США стоит перенести акцент на морские и воздушные силы вместо излишней концентрации усилий по укреплению сухопутных. Это особенно актуально в условиях экономического кризиса и растущего внешнего долга США. Америка не может более справляться с ролью мирового жандарма и должна сократить ненужные расходы, которые страна несёт в дорогостоящих наступательных военных кампаниях. Поэтому даже ВМС и ВВС должны быть сокращены до уровня необходимой самообороны. То же касается и ядерных вооружений.

При всём отличии взглядов данной группы авторов от концепций сторонников силового воздействия, вполне очевидно, что пацифистами "оборонщиков" назвать трудно:

использование силы в принципе они отнюдь не отрицают. Ключевой пункт в воззрениях экспертов-оборонщиков - использование силы исключительно в рамках самообороны, что, конечно же, не может быть описано термином "неоизоляционисты".

Некоторая путаница при использовании термина "неоизоляционизм" также возникает, когда речь идёт о том, каких именно авторов причислять к названной группе экспертов?

Так, профессор Джорджтаунского университета Эрик Воутен [26] относит политолога, руководителя оборонных исследований Масса-чусетского технологического института, профессора Б. Поузена к группе "неоизоляционистов". Однако, несмотря на критику политики чрезмерного расчёта на военную силу со стороны Б. Поузена, он должен быть причислен к категории "интервенционалистов". Об этом недвусмысленно свидетельствует его высказывание, что без использования превентивной силы невозможно остановить незаконную разработку ядерного оружия некоторыми государствами [20]. Таким образом, автор признаёт необходимость использования военной силы для установления порядка, основанного на представлениях Вашингтона о справедливости. Это никак не укладывается в рамки воззрений оборонщиков о нежелательности применения силы в иных кроме случаев самообороны обстоятельствах.

В отечественной литературе доктор политических наук, профессор Санкт-Петербургского государственного университета В. Н. Конышев приравнивает авторов-оборонщиков к сторонникам стратегии офшорного балансирования и избирательного участия. Профессор объединяет их в рамках общей группы "неоизоляционистов" [2]. Такой подход уместен, если принимать во внимание отношение авторов к глобальной стратегии. С этой точки зрения, позиции оборонщиков и сторонников избирательного участия, а также сторонников офшорного балансирования близки в их негативном отношении к агрессивной политике гегемонии. В основе же классификации, рассматриваемой в данной статье, лежит использование силы и отношение к этому рычагу воздействия со стороны американских политических экспертов. Следовательно, подход Конышева не совсем вписывается в рамки нашего исследования, что можно продемонстрировать на примере концепции избирательного участия.

стр. Её теоретик Роберт Арт, профессор кафедры международных отношений Университета Брандейса (Уолтем, Массачусетс) [6] допускал возможность реагирования со стороны США только в случае, если задеты жизненно важные интересы Вашингтона. Несмотря на некоторую обособленность Р. Арта от позиций интервенционалистов и его верность принципу ограниченного участия, в работах теоретика отчётливо прослеживается приверженность взглядам последних. Так, в рамках проекта "Дебаты об американской стратегии" Роберт Арт высказывает идеи, согласно которым Вашингтону следует использовать силу лишь в следующих ситуациях.

Во-первых, в случае прямой угрозы жизненно важным интересам страны. Р. Арт подчёркивает, что следует избегать затратных военных действий по поводу второстепенных интересов. При этом зона жизненно важных интересов трактуется автором достаточно широко. Арт перечисляет шесть фундаментальных задач Америки:

защита США от атаки на территорию страны;

обеспечение свободы поставок нефти;

поддержание мира среди великих держав Евразии;

сохранение стабильности мирового рынка;

соблюдение прав человека и укрепление демократии;

предотвращение глобальных климатических изменений [6, р. 28]. Таким образом, прямая угроза описанным выше интересам может повлечь за собой использование силы со стороны США, а это несомненный признак того, что воззрения автора могут быть отнесены к интервенционалистским.

Во-вторых, поводом для использования силы при наличии единомышленников может стать серьёзная гуманитарная катастрофа. Помощь в восстановлении прав человека рассматривается автором не иначе, как моральное обязательство Америки. Однако, вмешательство США в гражданские войны, по Р. Арту, также допустимо лишь при условии прямой угрозы жизненно важным интересам Вашингтона.

В-третьих, как полагает Р. Арт, использование силы вполне оправдано в случае возникновения террористической угрозы. Данный пункт рассматривается в рамках недопущения удара по территории Америки, поэтому для борьбы с террористами упреждающие атаки вполне допустимы.

Из вышеизложенного вполне очевидно, что теоретик стратегии избирательного участия рассматривает собственно понятие самообороны и возможности применения силы шире, чем авторы-оборонщики. Следовательно, существуют довольно веские основания разграничить два подхода различных групп авторов относительно использования силы.

Теоретик стратегии офшорного балансирования политолог, профессор Чикагского университета Д. Миршаймер видит главную задачу США в создании и поддержании ситуации, при которой ни одна страна не будет доминировать в Северо-Восточной Азии, Европе, Персидском заливе, а США гарантированно останутся единственным гегемоном в мире. Для этого Соединённым Штатам необходимо иметь сильную армию и быть готовыми использовать её для военного вмешательства в важных для США регионах.

Однако следует воздерживаться от дислокации американских войск вне своей территории [16]. В перспективе Вашингтону следует более полагаться на местные силы и использовать собственную армию только тогда, когда региональные державы не стр. будут в состоянии самостоятельно держать ситуацию под контролем. После урегулирования ситуации "американские войска должны быть незамедлительно выведены из региона". Таким образом, стратегия офшорного балансирования предполагает использование силы не только в рамках самообороны, что противоречит концепции оборонщиков.

Обратимся к основным характеристикам воззрений экспертов-оборонщиков. Характерная особенность взглядов рассматриваемой группы авторов заключается в том, что в качестве главной причины терактов 11 сентября 2001 г. они видят собственно внешнюю политику Америки.

Так, исследователь Гуверовского института Томас Мур [17] ставит под сомнение официальную точку зрения, в соответствии с которой действия террористических группировок направлены, прежде всего, против демократии и свободы. Если бы террористы, по мнению автора, руководствовались намерением уничтожить демократию, то их целью должны были стать, например Стокгольм или Женева - европейские города, равные Вашингтону по уровню предоставляемых свобод, но значительно менее защищённые. Однако, выбор террористов 11 сентября пал именно на Вашингтон - столицу США, чьи военные базы находятся по всему миру. Поэтому, заключает эксперт, истинная причина террористической атаки состоит в том, что действия террористов направлены против агрессивной политики Америки. Восстановление безопасности, продолжает Т.

Мур, возможно, если США ограничатся только необходимой самообороной.

Лингвист, философ, профессор Массачусетского технологического института Ноам Хомский в статьях "Соединённые Штаты: модель господства" [5], "Почему для Америки всё кончено" [4] и основоположник мир-системного анализа Иммануил Валлерстайн в уже упоминавшейся работе "Куда идёт наш мир" высказывают идею о том, что правительство США руководствуется отнюдь не целями восстановления демократии, защиты прав и свобод личности и борьбы с терроризмом, а совсем другими установками. И лежат они в совершенно иной плоскости, а именно в удовлетворении частных интересов в ресурсах той или иной страны. Поэтому, исходя из конкретной задачи - обеспечение доступа к ресурсам - администрация США принимает решение о вторжении. По мнению исследователей, расхождение истинных и заявленных целей и агрессивная внешняя политика представляют угрозу прежде всего для самих Соединённых Штатов Америки.

Теракт 11 сентября 2001 г. стал сигналом к тому, что такую политику необходимо изменить.

Отдельно следует упомянуть точку зрения Н. Хомского относительно восстановления безопасности. Помимо отказа от наступательной политики, Н. Хомский предлагает наложить определённые ограничения на её внешнеполитические проявления. По мнению автора, этому будут способствовать следующие шаги. Необходимо предоставить ООН ведущую роль в урегулировании международных кризисов. В международных делах следует полагаться прежде всего на дипломатические и экономические, а не на военные методы. Существенным фактором сдерживания может стать приверженность традиционному толкованию Устава ООН. Восстановлению безопасности, считает Н.

Хомский, будет способствовать также отказ от права вето в Совете Безо стр. пасности и проявление должного уважения к мнению мировой общественности. И наконец, необходимо резко сократить военные ассигнования и закрыть военные базы за границей [4].

Последнее предложение Н. Хомского демонстрирует ещё одну характерную особенность взглядов "оборонщиков". Авторы уверены, что вывод американских (и вообще коалиционных) войск из зон боевых действий - Афганистан и Ирак - будет способствовать восстановлению безопасности США. Так, У. Пфафф в статье "Построение небезопасности" высказывается о том, что в пределах своих границ Соединённые Штаты неуязвимы для обычных вооружений. Однако об их войсках, развёрнутых в других регионах мира, то же самое сказать невозможно. Многие страны считают военное присутствие США в непосредственной близости от своей территории опасным, а значит, наличие баз за границей провоцирует эти государства на поиск способов отодвинуть от себя угрозу.

В уже упомянутой статье "Недостаточно покинуть только Ирак" Т. Мур также задаётся вопросом, стоит ли содержать военные базы, особенно, в Германии, когда "холодная война" уже закончилась, и в Японии, где они только осложняют взаимоотношения с другими странами АТР. Мур приходит к выводу, что реальная необходимость в базах отсутствует, а их наличие подрывает безопасность страны, поскольку региональные лидеры ищут возможность избавиться от чрезмерного влияния США.

Вопрос о целесообразности нахождения за границей американских баз также поднимался помощником министра финансов в администрации Рейгана Полом Робертсом. В статье "Неоконсервативная угроза международному миру и свободе Америки" [23] он соглашается с Т. Муром в том, что военные базы в Германии - пережиток "холодной войны", и разумно обосновать нахождение американских войск, например, в Южной Корее также довольно сложно. Длительная же оккупация Ирака ведёт к сплочению арабского мира и возможному выступлению против США единым фронтом. Поскольку авторы поддерживают идею применения военной силы только в случае защиты своей территории, наступательные концепции ограниченного суверенитета и использования превентивной силы не находят у оборонщиков поддержки.

Так, Джастин Раймондо, главный редактор интернет-портала "Против войны" [21] настаивает на том, что Америке ничто не угрожает и она не находится в опасности, чтобы использовать упреждающую силу. Автор говорит, что, даже если теоретически смоделировать ситуацию угрозы нападения на США, разумнее было бы выстроить эффективную оборону. Этот вариант видится автору наиболее предпочтительным, поскольку заменяет собой нападение, чем по своей сути может считаться упреждающий удар.

Теорию использования упреждающей силы также критикует Э. Бацевич, который назвал инициативу Буша "глупой" [7] и, несомненно, более опасной, чем проблема, с которой она призвана бороться.

Что же касается проведения гуманитарной интервенции, то по этому вопросу мнения экспертов разделились.

Ярым противником проведения гуманитарных интервенций по инициативе США выступает сотрудник Подкомитета по расследованиям Палаты представителей Николас Крамер. Анализируя военную операцию в Ливии в 2011 г. в стр. статье "Неужели мы Боги?" [14], он рассуждает о моральном праве США применять "насилие во имя справедливости". Автор считает преступным присваивать полномочия решать, кто будет жить, а кому суждено умереть. Подкрепление подобных взглядов Крамера можно найти и в его более ранней статье "Аморальность военных "гуманитарных" интервенций" [15], где автор призывает рассматривать боевые действия именно как убийства, ответственность за которые не может быть снята. Предлог, под которым совершаются убийства - "во имя лучшего" - не может оправдать жертвы среди населения Ливии. В итоге автор приходит к выводу, что руководству США необходимо отказаться от риторики относительно "правильной" и "неправильной" политики и остановить насилие.

В противовес Крамеру Э. Бацевич в своём интервью [13] признаёт, что в определённых случаях гуманитарная интервенция необходима. Серьёзным поводом для вмешательства Э. Бацевич считает, во-первых, массовые убийства мирных жителей, и, в качестве примера приводит геноцид в Руанде. Во-вторых, это необходимость вмешательства по решению международного сообщества. При этом, утверждает автор, устранение причин, повлекших массовые убийства, не должно входить в мандат миротворческой операции.

Следует также исключить возможность пристрастного вмешательства во внутренние дела государства и использования политической нестабильности на выгодных для третьих стран условиях.

Подводя итог вышесказанному, можно констатировать, что к лагерю "оборонщиков" с определённой долей условности относятся следующие эксперты: Н. Крамер, Э. Бацевич, Д. Раймондо, Т. Мур, Н. Хомский, И. Иланд, У. Пфафф, И. Валлерстайн. Необходимо также отметить, что их исследования не имеют адекватного финансирования, а крупные информационные ресурсы - "Против войны" и "Американский консерватор" поддерживаются в основном за счёт энтузиазма увлечённых людей. Работы оборонщиков могли бы выйти на новый уровень, если бы на выборы президента в качестве кандидата от республиканской партии вышел конгрессмен от штата Техас Рон Пол. Его тесные связи с экспертами могли изменить и статус антивоенных исследований, поскольку Рон Пол один из авторов сайта "Против войны", на страницах которого доказывается необходимость отказа от активных военных действий.

Определённые шансы на победу у Р. Пола несомненно были, о чём свидетельствуют занятые им первые места на предварительных выборах по отбору кандидата от республиканской партии в 2011 г. [24]. Однако результаты выборов сейчас позволяют лишь строить гипотезы, что было бы, если бы достаточное финансирование позволило Р.

Полу продолжить борьбу. Ясно одно: само участие в кампании кандидата с нетипичной для США политической позицией наглядно демонстрирует готовность общества к переменам.

Если использовать известную аллегорию Платона о пещере, американское общество видит тени от реальных предметов и воспринимает их как действительность. Такой вывод подтверждает Петер Фивер, профессор Университета Дьюка. Он вывел интересную закономерность, суть которой в том, что при соблюдении "правильных" условий американцы готовы смириться с растущими военными потерями и поддерживать военную кампанию. К таким условиям стр. учёный, прежде всего, относит уверенность общества в справедливости начатой операции. В предполагаемом военном конфликте США с "большой долей вероятности победят". Вышесказанные выводы находят своё подтверждение и в работе "Голосование по Ираку" [11], а также "Выбираем второе мнение: международные организации и общественная поддержка военных действий" [12]. Такая особенность мышления американцев открывает широкие возможности для манипулирования общественным сознанием.

Элемент управления можно найти в Стратегии национальной безопасности 2006 года. Она разрабатывалась в период, когда поддержка общественностью военных операций имела для администрации Дж. Буша-мл. совсем не абстрактное значение. На момент подготовки документа войска США уже участвовали в двух военных операциях - в Ираке и Афганистане, а наступательный характер войны с терроризмом едва ли оставлял надежду на то, что эти операции останутся единственными. Поэтому идея П. Фивера не могла не стать полезной при разработке документа, на что сам исследователь прямо указал в своём личном блоге [10].

Влияние идей П. Фивера на Стратегию национальной безопасности прослеживается уже в преамбуле документа. Уверенность общества в справедливости начала боевых действий представляет собой важное звено в политике администрации Президента. На первых же страницах новая стратегия администрации Буша провозглашала, что военные потери, которые понесли США в ходе войны с терроризмом, не были напрасными. Американцы, по мнению составителей документа, пожертвовали своими жизнями ради благой цели уничтожения угрозы [25]. Таким образом, после 11 сентября справедливость начатой ответной войны с терроризмом не нуждается в особых объяснениях. Американское общество воспринимает потери, которые несёт армия США в ходе наступательных операций как необходимую жертву для собственной безопасности.

Вторым условием поддержки общественностью боевых операций можно считать убеждённость американцев в успехе военной кампании. Доказательствам в целом успешности действий администрации, в том числе и военных, посвящена значительная часть всё той же Стратегии национальной безопасности 2006 года. В документе широко используются возможности позитивной лексики. Так, слова "борьба" или "война" не употребляются отдельно, а лишь в связке со словами "успех" и "победа". Обработка текста документа с помощью метода контент-анализа показывает, что слова "война" (war) и "борьба" (fight) употребляются в общей сложности 25 раз. Слова "успех" и "победа" встречаются 31 раз. Таким образом, можно говорить о том, что в тексте Стратегии национальной безопасности каждое слово "война" или "борьба" сопровождается словом "победа" или "успех". Приём этот был намеренно использован с единственной целью:

убедить читателя в успешности совершённых действий и планов администрации. Кроме того, в тексте документа нельзя найти такие слова, как "трудность" или "проблема". Они заменены имеющим более позитивный смысл синонимом "вызов", что тоже далеко не случайно.

Внутренняя логика и построение Стратегии национальной безопасности призваны убедить читателя в успешности проводимых администрацией дейст стр. вий, а также в реальности достижения успеха в будущем. В каждой из семи глав Стратегии есть два подпункта. Первый подпункт - "Успех" - должен убедить читателя в том, что жертвы, которые понёс Вашингтон в ходе военных конфликтов первого срока президентства Буша, не были напрасными и уже послужили общей победе на каждом из важнейших для Соединённых Штатов направлений. Второй подпункт - "Вызовы" говорит о том, что, несмотря на значительные промежуточные победы, с уверенностью говорить о полной победе ещё рано. Поэтому Стратегия предусматривает меры по преодолению названных вызовов. И эта часть документа далеко не случайна, её цель вызвать у читателя ощущение реальности достижения поставленной цели посредством выполнения определённых запланированных шагов. Более того, в самой программе по борьбе с существующими угрозами или вызовами можно увидеть нацеленность на успешное завершение поставленных целей, а также примеры уже достигнутых позитивных результатов.

Таким образом, администрация США использует особенности американского восприятия для достижения нужной правящим кругам цели. Осознаёт ли это общество и действительно ли разделяет цели администрации, достоверно неизвестно. "Вывести из пещеры" и помочь рядовым гражданам увидеть реальные предметы как раз могут "оборонщики". Их проекты антивоенного радио и портала "Против войны" расширяют аудиторию тех слушателей, которые могут критически относиться к действиям правительства. Иллюстрацией сознательного выбора, основанного на иной в сравнении с преподносимой новостными каналами информацией, может служить поступок Н.

Крамера: эксперт отказался от работы в Сенате из-за того, что не считает возможным участвовать в преступных действиях своего правительства. И сейчас Крамер - активный сторонник движения против агрессивной военной политики. Пример Крамера вселяет надежду, что деятельность "оборонщиков" не напрасна, и американским гражданам будет доступна информация, на основе которой они самостоятельно смогут сделать выбор в пользу невмешательства, против насилия и ведения войны за пределами США.

Список литературы 1) Валлерстайн И. Куда идет наш мир // Россия в глобальной политике. Сентябрь/октябрь 2008. N 5.

2) Конышев В. Н. Американский неореализм о природе войны: эволюция политической теории. СПб.: Наука, 2004. 372 с.

3) Современные международные отношения. Учебник / Под. ред. А. В. Торкунова. М.:

Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 1999. 584 с.

4) Хомский Н. Почему для Америки всё кончено // Научно-просветительский журнал "Скепсис". 4.06.2006.

5) Хомский Н. Соединённые Штаты - модель господства // Научно-просветительский журнал "Скепсис". 15.03.2004.

6) Art R. Selective Engagement after Bush. Finding Our Way: Debating American Grand Strategy // Center for New American Security. June 2008. 159 p.

7) Bacevich A. Rescinding the Bush Doctrine // The Boston Globe. 1.03.2007.

8) American Idol: An Interview with Andrew Bacevich // U.S. Catholic. June 2009. Vol. 74. No.

7. P. 24.

стр. 9) Eland I. Putting 'Defense' Back into U.S. Defense Policy: Rethinking U.S. Security in the Post-Cold War World. Westport: Praeger Publishers, 2001. 265 p.

10) Feaver P. A Grading Rubric for President Obama's National Security Strategy // Shadow Government. 26.04. (http://shadow.foreignpoIicy.com/posts/2010/04/26/a_grading_rubric_for_president_oba ma_s_national_security_strategy).

11) Gelpi C, Feaver P., Reifler J. Iraq the Vote: Retrospective and Prospective Foreign Policy Judgments on Candidate Choice and Casualty Tolerance. The Duke University. 17.04. (http://www.duke.edu/-gelpi/IraqtheVote.pdf).

12) Gelpi C., Feaver P., Reifler J. Let's Get a Second Opinion: International Institutions and American Public Support for War. August 2007 (http://www.duke.edu/ gelpi/GGRFSecondOpinion.pdf).

13) Interview with A. Bacevich: A Military Man Calls for Cutting the Military // Boston University. Fall 2010 (http://www.bu.edu/bostonia/falll0/military-man/).

14) Kramer. N. Are We Gods// Antiwar.com. 26.12. (http://original.antiwar.com/nkramer/2011/12/25/are-we-gods/).

15) Kramer. N. The Immorality of 'Humanitarian' Military Intervention// Anti-war.com.

23.03. (http://original.antiwar.com/nkramer/2011/03/22/the-immorality-of-humanitarian-military-int ervention/).

16) Mearsheimer J. Imperial by Design // The National Interest. January/February, 2011.

17) Moor T. Leaving Iraq is Not Enough // Antiwar.com. 30.08. (http://www.antiwar.com/moore/?articleid=9624).

18) Pfaff W. Manufacturing Insecurity: How Militarism Endangers America // Foreign Affairs.

November/December 2010 (http://www.foreignaffairs.com/articles/66869/william pfaff/manufacturing-insecurity).

19) Posen B. A Grand Strategy of Restraint and Renewal. A New U.S. Grand Strategy. U.S.

House of Representatives. Committee on Armed Services, Subcommittee on Oversight and Investigation. 15.07.2008. P. (http://armedservices.house.gov/comdocs/schedules/2008.shtml).

20) Posen B. The Struggle Against Terrorism: Grand Strategy, Strategy, and Tactics // International Security. Winter 2001 - 2002. Vol. 26. No. 3. P. 55.

21) Raimondo J. Common Fallacies about Anti-Interventionism // Antiwar.com. 22.02. (http://original.antiwar.com/justin/2012/02/21/common-fallacies-about-anti-interventionism/).

22) Record J. American Way of War. Cultural Barriers to Successful Counterinsurgency.

Executive Summary. Cato University. 1.09.2006 (http://www.cato.org/pubs/pas/pa577.pdf).

23) Roberts P. The Neocon Threat to World Peace and American Freedom // Anti-war.com.

12.06.2007 (http://antiwar.com/roberts/?articleid=11122).

24) Ron Paul and Herman Cain Lead the Pack in Tea Party Patriots Straw Poll // Political Hotsheet. 22.02.2011 (http://www.cbsnews.com/8301 - 503544_162 - 20037196 - 503544.html).

25) The National Security Strategy of the United States of America. The White House.

Washington. 16.03.2006. 48 p. (http://www.comw.org/qdr/fulltext/nss2006.pdf).

26) Voeten E. The Case for a New Isolationism? // The Monkey Cage. 7.02. (http://themonkeycage.org/blog/2011/02/07/the_case_for_a_new_isolationis).

стр. Заглавие статьи КОННЕКТИКУТ Автор(ы) В. С. Ахонина США - Канада. Экономика, политика, культура, № 11, Источник Ноябрь 2013, C. 117- Американские штаты Рубрика Место издания Москва, Россия Объем 20.8 Kbytes Количество слов Постоянный адрес http://ebiblioteka.ru/browse/doc/ статьи КОННЕКТИКУТ Автор: В. С. Ахонина УДК: 93/ Штат Конституции* (Constitution State) с 1959 г.

Девиз штата: Qui transtulit sustinet Официальная песня: "Янки дудл" Yankee Doodle Дата вступления в Союз - 9 января 1788 г.;

5-й штат Коннектикут** - один из штатов Новой Англии. На западе граничит со штатом Нью-Йорк, на севере - с Массачусетсом, на востоке - с Род-Айлендом. С юга омывается водами Атлантического океана, точнее проливом Лонг-Айленд. Территорию штата в основном покрывают леса. Западная часть гористая. Река Коннектикут протекает через весь штат и впадает в Атлантический океан. Климат умеренный, влажный.

Общая площадь: 14 356,37 кв. км;

48 место в США. Площадь суши. 12 548,55 кв. км;

48 место.

Флаг Герб Первыми из европейцев на территории оудущего штата Оыли голландцы, в 1614 г.

основавшие форт. Англичане появились здесь в 1633 г., а в 1636 г. сюда прибыла большая группа пуритан из Массачусетса, которые основали колонию Нью-Хейвен.

В январе 1788 г. Коннектикут стал пятым штатом США.

* Это название штата связано с тем, что в 1639 г. британская колония Коннектикут приняла первую в Северной Америке конституцию - Основные законы Коннектикута (Fundamental Orders of Connecticut). До 1959 г.

Коннектикут называли "Штатом мускатного ореха" (Nutmeg State).

** Коннектикут (Quinnehtukqut) в переводе с алгонкинских языков означает "место с длинной рекой".

стр. Столица - город Хартфорд (Hartford), основан голландскими поселенцами в 1623 г. у слияния рек Коннектикут и Парк. Первые англичане прибыли в этот район в 1635 г. и назвали своё поселение Ньютон, а в 1637 г. город получил современное название. В XIX веке Хартфорд становится центром движения за отмену рабства и освобождение рабов.

По переписи населения 2010 г. в городе насчитывалось 124 775 жителей (в 1990 г. - 739). С 1950-х белое население покидает город и переселяется в пригороды, их место занимают афроамериканцы и латиноамериканцы: в 1950 г. белые составляли 92,8%, в г. - 63,9%, а в 2010 г. - 15,8%).

Другие крупные города Бриджпорт (Bridgeport) основан в 1821 г., статус города получил в 1836 г. В 2012 г.

население составляло 146 425 человек (в 1990 г. - 141 686). В городе, как и в столице, уменьшается белое население: в 2000 г. белые составляли 45,0%, в 2010 г. -38,2%.

Нью-Хейвен (New Haven) основан в 1638 г., статус города получил в 1784 г. Здесь расположен один из старейших и известнейших университетов в США - Йельский университет. В 2012 г. в городе проживали 130 741 человек (в 1990 г. - 130 474).

Стэмфорд (Stamford) получил своё современное название в 1641 г., до этого - Рипповам.

Статус города имеет с 1649 г. Сейчас это крупный торгово-финансовый центр. В 2012 г.

население города составляло 125 109 жителей (в 1990 г. - 108 056). В городе находятся правления 51 крупной корпорации, четыре из них входят в "Форчун-500", девять - в "Форчун-1000".

Уотербери ( Waterbury) основан в 1686 г., статус города получил в 1853 г. В 2012 г. здесь проживали 109 915 человек (в 1990 г. - 108 961).

Население В конце 2012 г. население штата составляло 3 590 347 человек;

29-е место в США (в г. - 3 287 116;

27-е место). Плотность: 285 человек на кв. км;

4-е место.

Расово-этнический состав штата в 2012 г. был следующим: белые - 77,6% (в 1990 г. 87,0%);

чёрные - 10,1%;

(в 1990 г. - 8,3%);

азиаты- 3,8%,;

индейцы и коренные жители Аляски, включая алеутов и эскимосов, - 0,3%;

гавайцы и жители тихоокеанских островов - 0,0%. Испаноязычные жители (любая раса) составляли 13,4% (в 1990 г. - 6,5%).

В штате узаконена смертная казнь. В конце 2010 г. исполнения приговора ожидали человек.

Рейтинг бедности в 2011 г. равнялся 10,1% (в среднем по США - 15,0%);

в 1990 г. - 6,0% (по стране - 13,5%).

В Коннектикуте - наивысший среди американских штатов Индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП), рассчитываемый ежегодно интегральный показатель для сравнения и измерения уровня жизни, грамотности, образованности и долголетия как основных характеристик человеческого потенциала различных стран и регионов. В штате родились шесть будущих лауреатов Нобелевской премии.

стр. Карта и штата Органы власти Действующий губернатор штата - демократ Дэннел П. Мэллой (Dannel Patrick "Dan" Malloy, род. в 1955 г.). Занимает эту должность с 2011 г.;

в 1995 - 2009 гг. был мэром Стэмфорда.

В Сенате штата после выборов 2012 г. заседают 22 демократа и 14 республиканцев. В Палате представителей - 98 демократов и 53 республиканца. Обе палаты штата избираются на двухлетний срок, но ограничения срока нет.

На выборах президента США в 2012 г. жители Коннектикута отдали предпочтение демократу Б. Обаме: он получил 905 083 голоса (58,06%), республиканец М. Ромни - 892 (40,73%). В Коллегии выборщиков президента штату принадлежат семь голосов.

В федеральном Сенате Коннектикут представляют демократы: с 2011 г. Ричард Блументал (Richard Blumenthal, род. в 1946 г.), который в 1991 - 2011 гг. был генеральным атторнеем штата, и с 2013 г. Крис С. Мэрфи (Christopher стр. Scott "Chris" Murphy, род. в 1973 г.), в 2007 - 2013 гг. он представлял в Палате представителей один из округов Коннектикута.


В Палате представителей Конгресса США от пяти избирательных округов избраны демократы.

Экономика ВВП штата в 2010 г. составил 237 млрд. долл., доход на душу населения -около 64 долл., по этому показателю штат находится на четвёртом месте (после округа Колумбия и штатов Делавэр и Аляска).

Коннектикут является центром оружейного производства США: в Бриджпорте развиты военная промышленность, машиностроение, металлообработка, изготовление электронного оборудования. На территории штата расположены такие фирмы производители огнестрельного оружия, как "Кольт" (Colt), основана в 1836 г. в Хартфорде, "Стэг армс" (Stag Arms), основана в 2003 г. в Нью-Бриттене, "Ругер" (Ruger), создана в 1949 г. в Саутпорте и "Моссберг" (Mossberg), создана в 1919 г. в Нью-Хейвене.

"Марлин" (Marliri), существовавшую в Нью-Хейвене с 1870 г., в 2007 г. приобрела корпорация "Ремингтон" и перевела производство в Кентукки и Нью-Йорк.

В штате производятся авиадвигатели, самолёты и вертолёты (в 1925 г в Коннектикуте открыл свою фирму И. Сикорский), атомные подводные лодки, электронное оборудование, приборы для космических кораблей, металлоизделия, часы. Нью-Хейвен крупный промышленный центр, где развиты приборостроение и химическая промышленность, производство огнестрельного оружия и боеприпасов, часов, электротоваров, промышленного оборудования и инструментов В сельском хозяйстве Коннектикута имеется 4,9 тыс. ферм, они занимают общую площадь в 0,4 млн. акров. Развиты растениеводство (выращивание табака), птицеводство, молочное животноводство, разведение моллюсков и омаров.

Благодаря своей богатой культурной жизни, а также соседству с Нью-Йорком штат стал одним из туристических центров США.

Образование, культура Система образования в Коннектикуте, как и в других штатах страны, представлена частными и общеобразовательными учреждениями.

Штат занимает 28-е место в США по числу окончивших среднюю школу (75,4%). В его государственных школах в 2010/11 учебном году было 566 030 учеников. На одного учителя в штате приходится в среднем 13,7 ученика (по стране этот показатель равен 15,6).

Старейшее высшее учебное заведение штата в США - престижный Йельский университет (Yale University) - открылся в 1701 г., с 1716 г. находится в Нью-Хейвене.

Статус университета получил в 1887 г. Сейчас это один из крупных учебных и научно исследовательских центров США. В нём обучается 11 732 студента.

стр. Тринити-колледж (Trinity College) - частный гуманитарный колледж, расположен в Хартфорде. Основан весной 1823 г, как Вашингтонский колледж, современное название получил в 1845 г. Сейчас здесь учатся 2 387 студентов.

Уэслианский (методистский) университет (Wesleyan University) в Мидлтауне основан в 1831 г. Обучается примерно 3 тыс. студентов. Библиотека университета, основанная в г., насчитывает около 2 млн. томов.

Университет Хартфорда (University of Hartford) расположен в пригороде Хартфорда. До 1957 г. назывался Хартфордской художественной школой, которая была основана в г. В университете около 7 тыс. студентов.

Университет Коннектикута (University of Connecticut) основан в 1881 г. Главный кампус университета расположен в г. Сторсе, шесть региональных -в Эвери-Пойнте (Гротон), Стэмфорде, Торрингтоне, Уотербери, Фармингтоне и пригороде Хартфорда. Обучается более 28 000 студентов. В Эвери-Пойнте находится Научно-исследовательский центр Береговой охраны США.

Военная академия Береговой охраны США (United States Coast Guard Academy) основана в 1876 г. С 1910 г. располагается в г. Нью-Лондоне. До этого находилась в Нью-Бедфорде (штат Массачусетс) и в Кертис-Бее (штат Мэриленд). Сейчас в ней обучается 1 курсантов. Это единственная военная академия, для приёма в которую не нужна рекомендация конгрессмена США. Ежегодно в неё принимают около 240 человек, из которых примерно 30% женщины.

Система университетов Коннектикута - самая большая в штате и вторая по величине в Новой Англии. В университетах, входящих в эту систему, обучается 34 824 студента.

КУЛЬТУРНАЯ ЖИЗНЬ штата представлена прежде всего многочисленными музеями.

Среди них:

Музей естественной истории Пибоди Йельского университета в Нью-Хейвене, открыт в 1866 г. Это действующий научно-исследовательский и культурный центр, объединяющий выставочную, просветительскую, охранную, исследовательскую и учебно педагогическую сферы деятельности. В нём представлена одна из лучших коллекций научных экспонатов в Северной Америке;

Музей Барнума (Barnum Museum) в Бриджпорте (на фото) основан в 1893 г. Его здание было сконструировано лично Ф. Т. Барнумом (1810 - 1891 гг.) - импресарио, создателем цирка и, как его называли, "отцом рекламы", пожертвовавшим на развитие музея 100 тыс.

долл. В 1972 г. музей был занесён в Реестр исторических мест США. Такой же музей есть на Бродвее в Нью-Йорке. В 2000 г. появилась его Интернет-версия;

Художественная галерея Йельского университета (Yale University's Art Gallery) открыта в Нью-Хейвене в 1832 г. В двух зданиях галереи собраны коллекции древнего и средневекового искусства, искусства Ренессанса и Востока, находки университетских археологических экспедиций. В экспозиции широко представлено американское доколумбовое и африкан стр. ское искусство, европейская и американская живопись разных периодов, в том числе богатая коллекция современного искусства;

Музей Машантакет-Пекот (Mashantucket Pequot Museum & Research Center) некоммерческое образовательное учреждение, научно-исследовательский центр истории индейцев США и Канады. Открыт в 1998 г. в Машантакете на территории одной из самых старых резерваций, созданной ещё в 1666 году.

Библиотека в Сковиле, основанная в 1771 г., - старейшая в США.

Известные люди штата Джордж У. Буш (G.W. Bush, род. в 1946 г. в Нью-Хейвене) - 43-й президент США (2001 2009 гг.), 46-й губернатор Техаса (1995 - 2000 гг.).

Гидеон Уэллес (Gideon Welles, 1802 - 1878 гг.) - государственный деятель. В 1861 - гг., в администрациях Линкольна и Джонсона был министром военно-морского флота.

Дин Ачесон (Dean Acheson, 1893 - 1971 гг.) - 51-й государственный секретарь (1949 1953) в администрации Трумэна.

Ноа Уэбстер (Noah Webster, 1758 - 1843 гг.) - создатель большого толкового словаря английского языка. В 1828 г. вышел в свет "Американский словарь английского языка" (An American Dictionary of the English Language), над которым Уэбстер работал более лет. Издание включает около 70 тыс. словарных статей. Участвовал в создании в 1821 г. в Массачусетсе Колледжа Амхерста, основал Академию гуманитарных и естественных наук.

Игорь Иванович Сикорский (Igor Sikorsky, 1889 - 1972 гг.) - русский и американский авиаконструктор, учёный, изобретатель, философ. Создатель первых в мире:

четырёхмоторного самолёта "Русский витязь" (1913 г.), пассажирского самолёта "Илья Муромец" (1914 г.), трансатлантического гидроплана, серийного вертолёта одновинтовой схемы (1942 г.). Долгие годы жил в Истоне. В США возглавлял Толстовское и Пушкинское общества. Его именем назван аэропорт в Бриджтауне.

Джон Хазбрук ван Флек (John Hasbrouck van Vleck, 1899 - 1980 гг.) - лауреат Нобелевской премии по физике 1977 г. "За фундаментальные теоретические исследования электронной структуры магнитных и неупорядоченных систем". Родился в Мидлтауне.


Эдвард К. Кендалл (Edward Calvin Kendall, 1886 - 1972 гг.) - химик, лауреат Нобелевской премии по физиологии и медицине 1950 г. "За открытия, касающиеся гормонов коры надпочечников, их структуры и биологических эффектов". Родился в Южном Норфолке.

Барбара МакКлинток (Barbara McClintock, 1902 - 1992 гг.) - лауреат Нобелевской премии по физиологии и медицине 1983 г. Родилась в Хартфорде.

Роджер У. Сперри (Roger Wolcott Sperry, 1913 - 1994 гг.) - нейропсихолог, профессор психобиологии. Лауреат Нобелевской премии по физиологии и ме стр. дицине 1981 г "За открытия, касающиеся функциональной специализации полушарий головного мозга". Родился в Хартфорде.

Джон Ф. Эндерс (John Franklin Enders, 1897 - 1985 гг.) - вирусолог. В 1954 г. удостоен Нобелевской премии по физиологии и медицине. Родился в Хартфорде.

Джордж А. Акерлоф (George Akerlof, род. в 1940 г. в Нью-Хейвене) - лауреат Нобелевской премии по экономике 2001 г. "За анализ рынков с несимметричной информацией" (совместно с М. Спенсом и Дж. Ю. Стиглицем).

Бенджамин Спок (Benjamin Spock, 1903 - 1998 гг.) - педиатр. Книга "Ребенок и уход за ним" (1946) переведена на 39 языков. Общий тираж свыше 50 млн. По продажам на втором месте после Библии.

Гарриет Э. Бичер-Стоу (Harriet Elizabeth Beecher Stowe, 1811 - 1896 гг.) -писательница автор знаменитого романа "Хижина дяди Тома" (1852 г.). Родилась в Личфилде.

Марк Твен (Mark Twain, настоящее имя Сэмюел Л. Клеменс;

1835 - 1910 гг.) - писатель, журналист. С 1870-х годов жил в Хартфорде, с 1908 г. - в Реддинге.

Уоллес Стивенс (Wallace Stevens, 1879 - 1955 гг.) - поэт, долгие годы жил в Хартфорде.

Получил Национальную книжную премию в 1951 г. и Пулитцеровскую премию в году.

Эли (Илай) Уитни (Eli Whitney, 1765 - 1825 гг.) - изобретатель и промышленник. Изобрёл хлопкоочистительную машину (коттон-джин), одним из первых сконструировал фрезерный станок, заложил основы организации массового производства в машиностроении. Долгие годы жил в Нью-Хейвене.

Чарлз Гудьир (Goodyear, 1800 - 1860 гг.) - изобретатель, который первый провёл вулканизацию каучука. Гудьир родился, долгие годы жил и после смерти похоронен в Нью-Хейвене. В 1976 г. включён в Национальный зал славы изобретателей.

Сэмюел Кольт (Samuel Colt, 1814 - 1862 гг.) - промышленник и изобретатель стрелкового оружия. Родился в Хартфорде. Изобрёл в 1835 г. револьвер с барабаном, автоматически подававшим новый патрон к стволу. В 1835 г. основал компанию по производству стрелкового оружия.

Кэтрин Хепбёрн (Katharine Houghton Hepburn, 1907 - 2003 гг.) - актриса, четырежды удостоенная премии "Оскар". Американский институт кино признал её величайшей актрисой в истории Голливуда.

Роберт Митчем (Robert Mitchum, 1917 - 1997 гг.) - киноактёр, сценарист и продюсер.

Лауреат премии "Золотой глобус" за вклад в киноискусство (1992 г.).

Джон П. Морган (J. Pierpont Morgan, 1837 - 1913 гг.) - предприниматель, банкир и финансист.

стр. Достопримечательности штата Русское селение Чураевка (Russian Village Churaevka) создано писателем Г. Д.

Гребенщиковым и И. Л. Толстым в 1923 г. у слияния двух рек - Помпераг и Хусатоник, недалеко от г. Саутбери (Southbury) и задумано как центр русской творческой интеллигенции в США. Селение строилось силами его обитателей. Было построено около 40 домов, часовня преподобного Сергия Радонежского (на фото), иконостас которой расписывал Николай Рерих, типография и издательство "Алатас", где печатались книги Рерихов, Гребенщикова, Бальмонта и других русских писателей. Здесь бывали и жили С.

Рахманинов, И. Сикорский, С. Коненков, Ф. Шаляпин, Н. Рерих, М. Чехов И. Толстой и др. Сегодня Чураевка находится под контролем Федеральной службы охраны исторических объектов как одна из достопримечательностей штата Коннектикут, хотя уже никто из её жителей не говорит по-русски.

Дом Марка Твена в Хартфорде (Mark Twain House), где писатель жил в 1874 - 1891 гг. и создал всемирно известные произведения: "Приключения Тома Сойера" (1876 г.), "Принц и нищий" (1881 г.), "Приключения Гекльберри Финна" (1884 г.), "Янки из Коннектикута при дворе короля Артура" (1889 г.). В 1962 г. дом признан национальным историческим памятником.

Капитолий штата Коннектикут расположен в городе Хартфорд. В 1971 г. здание вошло в список важнейших достопримечательностей США. Здесь происходят заседания Палаты представителей и Сената штата, находится офис губернатора. Капитолий был открыт в январе 1879 года.

стр. Мемориал "Наутилус" в Гротоне (The Submarine Force Library & Museum Home of the USS Nautilus). В этом городе в январе 1954 г. была спущена на воду первая в мире атомная подводная лодка. Здесь лучшая в мире коллекция подводных артефактов, архив документов и фотографий о подводных лодках США.

Мемориал "Наутилус" в Гротоне Долина Коннектикут (Connecticut Valley) известна среди археологов как одно из наиболее полных и знаменитых хранилищ окаменелых следов и останков динозавров. В окаменевших песках долины найдено множество самых разнообразных следов этих гигантских рептилий. Находки учёных датируются возрастом 200 млн. лет до нашей эры.

В 1966 г. для сохранения и изучения этой уникальной местности был создан Государственный парк динозавров (Dinosaur State Park), в котором ежегодно бывают тысячи туристов со всего мира.

Первая церковь Христа (First Church of Christ) в городе Фармингтоне. Была построена в 1771 г. Высокая колокольня позволяла обозревать окрестности на несколько километров.

Использовалась в качестве Дома собраний во время обсуждения Декларации Независимости. В 1975 г. церковь вошла в список важнейших достопримечательностей США (см. фото).

Хэндсом Дэн (Handsome Dan), красавчик Дэн, бульдог -талисман студенческих спортивных команд Йельского университета. На фото - красавчик Дэн 17-й. Собака присутствует на всех футбольных и баскетбольных играх, одетая в свитер цветов команды.

E-mail: ahonina@yandex.ru стр. Заглавие статьи Информация для авторов США - Канада. Экономика, политика, культура, № 11, Источник Ноябрь 2013, C. Место издания Москва, Россия Объем 3.1 Kbytes Количество слов Постоянный адрес http://ebiblioteka.ru/browse/doc/ статьи Информация для авторов Направляемые в журнал "США * Канада: экономика, политика, культура" рукописи следует оформить в соответствии с правилами, принятыми в редакции:

* Объём текста около 1 а.л. (40 - 50 тыс. знаков, включая пробелы);

* Рукопись должна быть представлена в бумажной версии (шрифт Arial, кегль 12, интервал полуторный) на одной стороне листа + в электронном виде (только в формате DOC или RTF). Текст обеих версий должен совпадать. Параметры страницы: поля левое и правое по 3 см, верхнее и нижнее по 2 см.;

* Статья может включать иллюстрации, схемы, таблицы, которые автор сам размещает в тексте в программе Word. Все схемы, таблицы, диаграммы и т.д. должны быть озаглавлены;

* Список цитируемой литературы оформляется в соответствии с действующими стандартами: на страницах статьи не проставляются интерактивные ссылки на цитируемую литературу. Список использованной литературы печатается в АЛФАВИТНОМ порядке в конце статьи;

в тексте номер источника заключается в квадратные скобки.

К рукописи должны прилагаться аннотации на русском и английском языках (не более 400 знаков каждая), а также ключевые слова (на русском и английском языках).

Согласно правилам, утверждённым на заседании редколлегии журнала, рукописи, поступающие в редакцию, проходят через институт рецензирования. Рецензент выбирается главным редактором журнала из числа членов редколлегии или ведущих специалистов по профилю данного материала. Срок представления рецензии - не более трёх недель. В рецензии раскрывается актуальность материала, степень научной новизны исследования, определяется соответствие предлагаемого к публикации текста общему профилю издания, а также стиль, грамотность и культура изложения.

Рецензент выносит заключение о возможности опубликования статьи: "Рекомендуется", "Рекомендуется с учетом исправления замечаний, отмеченных рецензентом" или "Не рекомендуется".

Аспиранты предоставляют рекомендацию к публикации от своего научного руководителя или выписку из решения кафедры (сектора, отдела), к которой они прикреплены. Рекомендации должны иметь подписи и печати, удостоверяющие эти подписи. Оригиналы рецензий хранятся в редакции журнала. Плата с аспирантов за публикацию статей не взимается.

Все статьи журнала размещаются в базе данных Российского индекса научного цитирования (РИНЦ).

Автор обязательно индексирует свою статью по Универсальной десятичной классификации (УДК).

стр. Заглавие статьи CONTENTS США - Канада. Экономика, политика, культура, № 11, Источник Ноябрь 2013, C. 127- Место издания Москва, Россия Объем 9.2 Kbytes Количество слов Постоянный адрес http://ebiblioteka.ru/browse/doc/ статьи CONTENTS Essays Vasiliev V.S. Economic Crises and the Cycles of Solar Activity(Historic Precedents and Contemporary Views) Theoretical concepts and views of the economists of last two centuries devoted to the revealing of fundamental causes of the 'world economies cyclical nature are analyzed. Main emphasis is put on the attempts to connect the economic cycles with the solar ones stemmed from the pioneering works of W. Jevons published in the second half of 1870s. The contemporary forecasting models of interconnection between the solar and economic cycles are analyzed with main emphasis on the correlation of maximums of sunspots number and recessions of 1980, 1990 - 1991 and 2001. Keywords: phases of economic cycle, periodicity of economic fluctuations, maximums and minimums of solar activity, N.

Kondratiev's long waves, sunspots, recessions of 1980, 1990 - 1991 and 2001.

Sharikov P.A. Chinese Cyberthreats to U.S. National Security The author researches Chinese cyberthreats to the U.S. national security. Multiple sources prove that China recently has become very active in cyberspace. Along with economic benefits, this activity gives China a serious military advantage as well. Such situation requires the reconsideration of US National Security Strategy. Keywords: Cyberwarfare, globalizations, US national security, Chinese cyberthreats.

Religious Aspects of Foreign Policy Ideals of the U.S.

Alkhimenkov M.A. Republican Party In the article the author considers the actual evolution of ideological platform of the U.S. Republican Party. It appeals to religious conservatism more and more and strives for consolidation of the religious electorate. This tendency is based on their belief in superiority of America and its historical mission. Thereby the role of religion and influence of the Christian Right becomes determinative within the Republican Party and its voters. Keywords: the Republican Party, "Christian Right", American messianism, realism and idealism in the U.S. foreign policy, Presidential elections 2012,112th U.S. Congress, religious lobbying.

Gromova A. V. U.S. and Canada Interests in Mongolian Economy The article is dedicated to the social-economic cooperation of the USA and Canada with Mongolia during the turbulence period of transition to the market economy for more than twenty years of post-communist era. The USA and Canada accomplished many projects of Official Development Assistance to this land-locked country of the North-East Asia. Since 1991 Washington is the main director of "donor's orchestra" and is proved to be one of the main donor of Mongolian people. As to trade-economic relations the Government of Mongolia considers the USA to be the "third neighbor" after Russia and China. Keywords:

Mongolia, United Stated, Official Development Assistance, trade, foreign direct investment.

стр. History F.D. Roosevelt and the USSR. 1933 - Sogrin V.V. The article describes the role of F.D. Roosevelt in the relationship between the United States and the Soviet Union. Objective factors which favored the strengthening of a positive attitude of Roosevelt to the Soviet Union in 1930 and his commitment to the military-political alliance with the Soviet Union in 1941 1945 are discussed. Ambivalent assessment by Roosevelt of Soviet political regime and Stalin is analyzed. It is proved that the death of Roosevelt in played an important role in deterioration of U.S. -Soviet relations and transition to the Cold War. Keywords: F.D. Roosevelt and the Soviet Union, Roosevelt and Stalin, Roosevelt's death and the beginning of the Cold War.

Education American University Abroad: Models of the Tsvetkova N.A. Establishment and Development The phenomenon of an American University abroad is examined. Being located in Latin America, Africa, Eurasia, and Asia-Pacific region, American Universities disseminate an American model of higher education, train local elites and participate in political life of a foreign society. The Agency for International Development is reviewed as a primary conductor of this educational policy. Keywords: American University abroad, public diplomacy, Agency for International Development.

Reader's Deliberation Corruption and Economic Growth: American Bortsev V. V. Scientists' Approach The paper is devoted to the American scientists' research aimed at the investigation of the relationship between corruption and economic growth.

Author has identified the distinctive features of modern studies in this area. Also he reviews the studies based on experimental data. Keywords: corruption, economic growth, empirical studies, experiment.

Background Material Sukhovey D.A. Defenders in the American Political Thought The article reviews concepts of American political scientists, who interpret the use of force as a strictly defensive measure applicable only in the case of direct aggression against the USA. The research introduces the term "defender" to classify nonintervention experts, provides clear criteria what American experts can be defined as defenders, and estimates practical implementation of defender's ideas. Keywords: humanitarian intervention, regime change, preventive defense, neoisolationism, self-defense, defenders, offshore balancing..

U.S. States Connecticut, CT стр.

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.