авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 |
-- [ Страница 1 ] --

ИЗДАЕТСЯ ПРИ ПОДДЕРЖКЕ:

УЧРЕДИТЕЛЬ:

ОАО «Олимпийский комплекс «ЛУЖНИКИ» Российской ассоциации по спортивной

медицине и реабилитации больных и

инвалидов (РАСМИРБИ)

ОбОО «Национальный альянс медицины и спорта «Здоровое поколение»

Научного центра биомедицинских технологий РАМН Континентальной хоккейной лиги (КХЛ) Объединения спортивных врачей (ОСВ) ОАО «Олимпийский комплекс «Лужники»

Свидетельство о регистрации средства массовой информации ПИ № ФС77-43704 от 24 января 2011 г.

Караулов А. В. – член-корр. РАМН, проф., д.м.н., заведующий ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР:

кафедрой клинической иммунологии Первого МГМУ им. И.М. Се АЧКАСОВ Е. Е. – проф., д.м.н., академик РАЕН, зав. кафе- ченова (Россия, Москва) дрой лечебной физкультуры и спортивной медицины Пер Каркищенко В. Н. – проф., д.м.н., руководитель отдела докли вого МГМУ им. И.М. Сеченова, Президент Общероссийской нических исследований Научного центра биомедицинских техно общественной организации «Национальный альянс меди логий РАМН (Россия, Москва) цины и спорта «Здоровое поколение», член Общественного Касрадзе П. А. – проф., д.м.н., директор департамента спор совета ФМБА России (Россия, Москва) тивной медицины и медицинской реабилитации Центральной Университетской клиники и заведующий кафедрой спортивной ЗАМЕСТИТЕЛИ ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА:

медицины и медицинской реабилитации Тбилисского государ ПОЛЯЕВ Б. А. – проф., д.м.н., главный специалист Минз ственного медицинского университета (Грузия, Тбилиси) дравсоцразвития РФ по спортивной медицине, зав. кафе Мариани П.-П. – проф., доктор медицины, заведующий хи дрой лечебной физкультуры, спортивной медицины и реа рургическим отделением клиники «Вилла Стюарт» (Италия, Рим) билитологии РНИМУ им. Н.И. Пирогова (Россия, Москва) Менделевич В. Д. – проф., д.м.н., директор института исследо МЕДВЕДЕВ И.Б. – проф., д.м.н., Заслуженный врач России, ваний проблем психического здоровья, зав. кафедрой медицин Вице-президент по спортивной медицине КХЛ, Председа ской и общей психологии Казанского государственного медицин тель медицинского комитета РФС ского университета (Россия, Казань) РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ Никитюк Д. Б. – проф., д.м.н., зав. лабораторией спортивного питания НИИ питания РАМН (Россия, Москва) Архипов С. В. – д.м.н., профессор кафедры травматологии, ортопе дии и хирургии катастроф Первого МГМУ им.

И.М. Сеченова (Россия, Оганесян А. С. – начальник Антидопинговой службы Арме Москва) нии, профессор, д.б.н. (Армения, Ереван) Биоска Ф. – проф., доктор медицины, директор Департамента Парастаев С. А. – проф., д.м.н., зам. директора по науке Цен медицины и спортивной адаптации ФК «Шахтер» (Донецк), экс- тра спортивной медицины и лечебной физкультуры ФМБА России президент EFOST (Европейской ассоциации спортивных травма- (Россия, Москва) тологов и ортопедов) (Испания, г. Леида) Португалов С. Н. – проф., к.м.н., зам. директора Всероссий Глазачев О. С. – д.м.н., проф. кафедры нормальной физиологии ского научно-исследовательского института физической культуры Первого МГМУ им. И.М. Сеченова (Россия, Москва) (ВНИИФК), член медицинской комиссии Международной феде рации водных видов спорта (FINA), член медицинской комиссии Дидур М. Д. – проф., д.м.н., зав. кафедры физических методов Международной федерации гребли (FISA) (Россия, Москва) лечения и спортивной медицины Санкт-Петербургского госу дарственного медицинского университета имени академика И.П. Преображенский В. Ю. – д.м.н., руководитель Центра физи Павлова (Россия, Санкт-Питербург) ческой реабилитации ФГУ «Лечебно-реабилитационный центр»

Минздравсоцразвития РФ (Россия, Москва) Епифанов В. А. – профессор кафедры восстановительной ме дицины МГМСУ, заслуженный деятель науки РФ, д.м.н. Пузин С. Н. – акад. РАМН, проф., д.м.н., зав. кафедрой гериа трии и медико-социальной экспкртизы ГБОУ ВПО РМАПО Минз Иванова Г. Е. – проф., д.м.н., главный специалист Минздрав соцразвития РФ по медицинской реабилитации (Россия, Москва) дравсоцразвития РФ (Россия, Москва) педической биомеханики Johns Hopkins University, Baltimore, MD.

Родченков Г. М. – к.х.н., директор ФГУП «Антидопинговый Ассистент кафедры хирургии и нейрологии Uniformed Services центр» (Россия, Москва) University, Бетесда, шт. Мэрилэнд Токаев Э. С. – проф., д.т.н., зав. кафедрой технологии продук Зайнудинов З. М. – д.м.н., главный врач клиники НИИ пита тов детского, функционального и спортивного питания Москов ния РАМН (Россия, Москва) ского государственного университета прикладной биотехнологии Кукес В. Г. – акад. РАМН, проф., д.м.н., зав. кафедрой клини (Россия, Москва) ческой фармакологии Первого МГМУ им. И.М. Сеченова (Россия, Хабриев Р. У. – член-корр. РАМН, д.м.н., проф., генеральный Москва) директор Российского антидопингового агентства «РУСАДА», Куршев В. В. – главный врач Клинического научно проректор РГМУ им. Н.И. Пирогова (Россия, Москва) практического центра спортивной медицины «Лужники», асси Харламов Е. В. – д.м.н., проф., зав. кафедрой физической стент кафедры лечебной физкультуры и спортивной медицины культуры, ЛФК и спортивной медицины РостГМУ, заслуженный Первого МГМУ им. И.М. Сеченова (Россия, Москва) работник здравоохранения РФ (Россия, Ростов-на-Дону) Леонов Б. И. – д.т.н., проф., президент Академии медико Шкребко А. Н. – д.м.н., проф., проректор по учебной работе, технических наук (Россия, Москва) зав. кафедрой ЛФК и врачебного контроля с курсом физиотерапии Пальцев М. А. – академик РАН и РАМН, проф., д.м.н., заме Ярославской государственной медицинской академии (Россия, ститель директора по медико-биологическим исследованиям «На Ярославль) ционального исследовательского центра «Курчатовский институт»

РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ (Россия, Москва) Алешин В. В. – проф., д.э.н. (Россия, Москва) Рахманин Ю. А. – академик РАМН, проф., д.м.н., директор Агаджанян Н. А. – Академик РАМН, проф., д.м.н., профес- НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды (Россия, сор кафедры нормальной физиологии медицинского факультета Москва) РУДН Руненко С. Д. – к.м.н., доцент кафедры лечебной физкультуры Безуглов Э. Н. – директор научно-медицинского департамен- и спортивной медицины Первого МГМУ им. И.М. Сеченова (Рос та ФК «Локомотив», ассистент кафедры лечебной физкультуры и сия, Москва) спортивной медицины Первого МГМУ им. И.М. Сеченова (Рос Сенглеев В. Б. – к.э.н., руководитель дирекции по инновациям, сия, Москва) медицинским и научно-исследовательским программам Олим Глущенко А. Л. – начальник медицинской службы ФК «Шах- пийского комитета РФ (Россия, Москва) тер». Член исполкома европейского общества спортивных травма Фудин Н. А. – член-корр. РАМН, проф., д.м.н., зам. директора тологов (Украина, Донецк) НИИ нормальной физиологии им. П.К. Анохина (Россия, Москва) Городецкий В. В. – к.м.н., доцент кафедры клинической фарма Штейнердт С. В. – зав. кафедрой лечебной физкультуры и кологии Первого МГМУ им. И.М. Сеченова (Россия, Москва) спортивной медицины Красноярского государственного меди Дмитриев А. Е. – Доктор нейрологических наук (PhD in цинского университета им. В.Ф. Войно-Ясенецкого (Россия, Крас Neuroscience). Директор Центра Исследования Позвоночника при ноярск) Walter Reed Army Medical Center, Вашингтон. Директор курса орто • Дайджест новостей из мира спортивной медицины РУБРИКИ ЖУРНАЛА:

• Календарь научно-практических конференций по спор • Физиология и биохимия спорта тивной медицине • Спортивное питание • Резолюции конференций и съездов врачей по спортивной • Фармакологическая поддержка в спорте медицине • Антидопинговое обеспечение • Основы законодательства в спортивной медицине • Неотложные состояния и внезапная смерть в спорте • Новости Общественной палаты РФ о работе Комиссии по • Реабилитация охране здоровья, экологии, развитию физической культу • Функциональная диагностика в спорте ры и спорта • Биомедицинские технологии в спорте • Интервью известных врачей и спортсменов • Спортивная гигиена • Памятные даты • Спортивная травматология • Спортивная психология Виды публикуемых материалов:

• Медицинское сопровождение лиц с ограниченными физи- • Обзоры литературы ческими возможностями, занимающихся спортом • Лекции • Состояние здоровья и медицинское сопровождение вете- • Оригинальные статьи ранов спорта • Случаи из практики, клинические наблюдения • Медицинское обеспечение массовых физкультурно-спор- • Аннотации тематических зарубежных и российских пу тивных мероприятий бликаций • Врачебный контроль в фитнесе • Комментарии специалистов Адрес редакции: Перепечатка опубликованных в журнале материалов допус 123060, Москва,1-й Волоколамский проезд, д. 15/16 кается только с разрешения редакции. При использовании Тел./факс (499) 196-18-49 e-mail: serg@profill.ru материалов ссылка на журнал обязательна. Присланные www.sportmed-mag.ru и спорт-мед.рф материалы не возвращаются. Точка зрения авторов может не Подписано в печать 15.09.2012. Формат 60х90/8 совпадать с мнением редакции. Редакция не несет ответственности Тираж 1000 экз. Цена договорная за достоверность рекламной информации.

IT IS PUBLISHED IN SUPPUORT OF:

ESTABLISHER:

Russian association in sports medicine OAO “Olympic complex “LUZHNIKI” and rehabilitation of patients and invalids (RASMIRBI) All-Russian public organization «National alliance of medicine and sport «Healthy generation»

Of scientific centre in biomedical technologies of Russian Academy Medical Sciences Сontinental Hockey League (CHL) ОАО «Олимпийский комплекс «Лужники»

Sporting physicians union (SPU) Sports medicine:

research and practice Registration certificate of media outlet ПИ No. ФС77-43704 dated 24 January CHIEF EDITOR:

Karaulov A. V. – corresponding member of RAMS, prof., PhD in ACHKASOV E. E. – prof., PhD in medicine, academic of Russian medicine., head of subdepatment of clinical immunology in The First Academy of Natural Sciences, head of subdepartment of physical MSMU named by I. M. Sechenov (Russia, Moscow) exercise and sports medicine of the First MSMU named by I. M. Karkishenko V. N. – prof., PhD in medicine, leader of department Sechenov, President of All-Russian public organization «National of preclinical studies in Research centre of biomedical technologies of alliance of medicine and sport «Healthy generation», member of RAMS (Russia, Moscow) public council in FMBA of Russia (Russia, Moscow) Kasradze P. A. – prof., PhD in medicine, director of department DEPUTY CHIEF EDITOR: in sports medicine and recreation therapy in CCU and head of subdepartment of sports medicine and medicine rehabilitation in POLIAEV B. A. – prof., PhD in medicine, principal specialist TSMU (Georgia, Tbiliso) of Ministry of Health and Social Development of RF in sports Mariani P.-P. – prof., PhD in medicine, head of surgical department medicine, head of subdepartement of exercise therapy, sports in clinics “Villa Stuart” (Italy, Rome) medicine and recreation therapy of RSMU named by N. I.

Mendelevich V. D. – prof., PhD in medicine, director of mental health Pirogov (Russia, Moscow) abnormalities research institute, head of subdepartment of medical and MEDVEDEV I.B. – M.D., Ph.D., D.Sc., Vice-president of Sports general psychology in Kazan state medical university (Russia, Kazan) Medicine of KHL, Head of medical committee of RFU Nikituk D. B. – prof., PhD in medicine, head of laboratory in sports EDITORIAL BOARD: supplement of RSI of RAMS (Russia, Moscow) Oganesayn A. S. – leader of anti-dope service in Armenia, prof., Archipov S. V. – prof., PhD in medicine, professor in subdepartment PhD in biol. science (Armenia, Erevan) of traumatology, orthopaedics and disaster surgery of The First MSMU named by I. M. Sechenov (Russia, Moscow) Parastaev S. A. – prof., PhD in medicine, deputy director of research of Centre of sports medicine and exercise therapy in FMBA of Russia Bioska F. – prof., PhD in medicine, director of Department of (Russia, Moscow) medicine and sports medicine in adaptation of SC “Shahter”, vice president EFOST (European association of sports traumatologists and Portugalov S. N. – prof., PhD in medicine, deputy director of All orthopedists) (Spain, Leida) Russian research institute of physical education (VNIIFK), member in medical committee of Federation internationale de natation amateur Glasachev O. S. – PhD in medicine, professor in subdepartment (FINA), member of medical committee in International federation in of normal physiology of The First MSMU named by I. M. Sechenov canoeing (FISA) (Russia, Moscow) (Russia, Moscow) Preobragenskiy V. U. – PhD in medicine, head of Centre of physical Didur M. R. – prof., PhD in medicine, president of Saint-Petersburg rehabilitation FSI “Treatment-rehabilitation center” Ministry of health state medical university named by academic I. P. Pavlov (Russia, Saint and social development of RF (Russia, Moscow) Petersburg) Pusin S. N. – acad. RAMS, prof., PhD in medicine, head of Epifanov V.A. – prof. in subdepartment of recreation therapy in subdepartment of geriatrics and medical and social examination MSMSU, Honoured Science Worker RF, PhD in medicine (Russia, Moscow) Ivanova G. E. – prof., PhD in medicine, principal specialist in Rodchenkov G. M. – PhD in chemistry, director of FSUE “Anti Ministry of health and social development of RF in recreation therapy doping centre” (Russia, Moscow) (Russia, Moscow) Zainudinov Z. M. – PhD in medicine, head doctor in clinic of RI of Tokaev E. S. – prof., PhD in technical sciences, head of subdepartment of technology in children products, functional and sports supplement of food of RAMS (Russia, Moscow) Moscow state university of applied biotechnology (Russia, Moscow) Kukes V. G. – acad. RAMS, prof., PhD in medicine, head in Habriev R. U. – corresponding member of RAMS, professor, PhD subdepartment of clinical pharmacology of the First MSMU named by in medicine, general manager of Russian anti-doping agency “RUSA- I. M. Sechenov (Russia, Moscow) DA”, prorector RSMU named by Pirogov (Russia, Moscow) Kurshev V. V. – head doctor of Clinical research and practical Shkrebko A.

N. – prof., PhD in medicine, prorector in research work, centre of sports medicine “Luzhniki”, assistant in subdepartment of head of subdepartment of TE and doctor control with the course physical exercise therapy and sports medicine of The First MSMU named by medicine in Yaroslavl state medical academy (Russia, Yaroslavl) I. M. Sechenov (Russia, Moscow) Leonov B. I. – PhD in technical sciences, prof., president of Academy EDITORIAL COUNCIL of medico-technical sciences (Russia, Moscow) Aleshin V. V. – prof., PhD in economics, assistent general director Paltsev M. A. – academician of RAS and RAMS, prod., PhD in OAO “Olympic complex “Luzhninki” (Russia, Moscow) medicine, deputy director in medical and biological researches of Agadjanian N. A. – academician of RAMS, prof., PhD in medicine, “National research center “Kurchatovskiy institute” (Russia, Moscow) professor in subdepartment of normal physiology of medical faculty of Rachmanin U. A. – academician of RAMS, prof., PhD in medicine, People’ Friendship University of Russia (Russia, Moscow) director of RSI of human ecology and environmental hygiene (Russia, Bezuglov E. N. – director of research medical department of SC Moscow) “Locomotive”, assistant in subdepartment of exercise therapy and Runenko S. D. – PhD in medicine, assistant professor in sports medicine of The First MSMU named by I. M. Sechenov (Russia, subdeparment of exercise therapy and sports medicine of the First Moscow) MSMU named by I. M. Sechenov (Russia, Moscow) Glushenko A. L. – chief of medical service of SC “Shahter”. Member Sengleev V. B. – PhD in economical sciences, head in direction for in executive committee of European association of sports traumatologists (Ukraine, Donetsk) innovations, medical and research programs of Olympic committee of Gorodetskiy V. V. – PhD in medicine, assistant professor of clinical RF (Russia, Moscow) pharmacology of The First MSMU named by I. M. Sechenov (Russia, Fudin N. A. – corresponding member of RAMS, prof., PhD in Moscow) medicine, deputy director of RI of normal physiology named by P. K.

Dmitriev A. E. – PhD in Neurosience. Director of Research Center Anohin (Russia, Moscow) of Spinal column in Walter Reed Army Medical Center, Washington.

Schteinerdt C. V. – head in subdepartment of exercise therapy and Director of the course of orthopedic biomechanics Jhons Hopkins sports medicine of Krasnoyarskiy state medical university named by V.

University, Baltimore, MD. Assistant in subdepartment of surgery and F. Voino-Yasenetscogo (Russia, Krasnoyarsk) neurology Uniformed Services University, Bethesda, Maryland JOURNAL HEADINGS: • Digest of news from the world of sport medicine • Calendar of research and practice conference in sports • Physiology and biochemistry of sport medicine • Sports supplement • Resolutions of conference and medical congresses in sports • Pharmacological support in sport medicine • Anti-doping supply • Fundamental principles of legislation in sports medicine • Urgent conditions and oxymortia in sport • News of RF Public chamber in work of Committee for health • Rehabilitation protection, ecology, development of physical education and sport • Functional diagnostics in sport • Interview of known doctors and sportsmen • Biomedical technologies in sport • Memorable dates • Sports hygiene • Sports traumotology TyPeS oF PUBlISHeD MATeRIAlS:

• Sports psychology • literature review • Medical providence for individuals with limited physical • lections capacities engaged with sport • original articles • Health condition and medical providence for sport veterans • Case reports, clinical observations • Medical supply for mass exercise-sporting events • Annotations of topical foreign and Russian publications • Sports healthcare in fitness • Specialists comments Editorial office address: Overprinting of published in the journal materials is prohibited without 123060, 1st Volocolamskiy proesd, 15/16, Moscow permission of chief editor. In use of the materials the reference to journal Tel/fax (499) 196-18-49, e-mail: serg@profill.ru is obligatory. Sent materials are not sent back. The authors view point may http://sportmed-mag.ru and www.спорт-мед.рф not coincide with editorial opinion. Editorial office is not responsible for accuracy of advertising information.

Subscribed into printing 15.09.2012, Format 60x90/8. Copies № 3. Содержание Функциональная диагностика А. М. Перхуров, О. С. Кулиненков ОПыТ ИСПОЛьЗОВАНИЯ АМПЛИТУДНыХ ХАРАКТЕРИСТИК эЛЕКТРОКАРДИОГРАММы ПРИ ОЦЕНКЕ ТЕКУщЕГО ФУНКЦИОНАЛьНОГО СОСТОЯНИЯ СПОРТСМЕНОВ В ЦИКЛИЧЕСКИХ ВИДАХ СПОРТА......... А. А. Самотаев СИСТЕМНАЯ ОЦЕНКА ГОТОВНОСТИ БАСКЕТБОЛИСТОВ СБОРНОй РОССИИ К ЧЕМПИОНАТУ ЕВРОПы 2011 Г............................................................................... Д. Е. Батушенко, Е. А. Сухачев ОПТИМИЗАЦИЯ МЕТОДА ОЦЕНКИ СРОЧНОГО И ОТСТАВЛЕННОГО ТРЕНИРОВОЧНОГО эФФЕКТА У КВАЛИФИЦИРОВАННыХ ХОККЕИСТОВ НА ОСНОВЕ ПОКАЗАТЕЛЕй СЕРДЕЧНОГО РИТМА................. М. А. Абрамова, К. М. Гаппарова, Г. А. Азизбекян, Ю. Г. Чехонина, И. С. Зилова, Д. Б. Никитюк ОЦЕНКА ФАКТИЧЕСКОГО ПИТАНИЯ И ФИЗИЧЕСКОГО СТАТУСА ВыСОКОКВАЛИФИЦИРОВАННыХ СПОРТСМЕНОВ-ТЯЖЕЛОАТЛЕТОВ........................................................................... Лекции Е. П. Рубаненко, А. В. Буторина РАЦИОНАЛьНОЕ ПИТАНИЕ В ПЕРИОД ЗАНЯТИй ФИТНЕСОМ И СПОРТОМ................................ А. П. Ландырь, Е. Е. Ачкасов, О. Б. Добровольский, С.Д. Руненко эНЕРГЕТИКА МыШЕЧНОй ДЕЯТЕЛьНОСТИ................................................................... Обзоры литературы Д. В. Николаев, С. Г. Руднев СОСТАВ ТЕЛА И БИОИМПЕДАНСНый АНАЛИЗ В СПОРТЕ (ОБЗОР).......................................... Реабилитация О. Б. Добровольский, Е. Е. Ачкасов, С. Н. Пузин, Г. В. Дятчина, Е. В. Машковский, И. В. Пастухова, Т. В. Красавина, Е. В. Патрина НОВый ВИД СПОРТА ДЛЯ ИНВАЛИДОВ В РОССИИ – РЕГБИ НА КОЛЯСКАХ................................. Новости спортивной медицины Э. Н. Безуглов, С. А. Российский, А. Ю. Еманов ОТЧЕТ О V МЕЖДУНАРОДНОМ СИМПОЗИУМЕ ПО СПОРТИВНОй МЕДИЦИНЕ И РЕАБИЛИТОЛОГИИ..... С. А. Российский, Б. А. Тарасов ОТЧЕТ О СЕМИНАРЕ ДЛЯ ГЛАВНыХ ВРАЧЕй СОРЕВНОВАНИй КХЛ, ВХЛ И МХЛ............................ Подписной индекс в каталоге НТИ ОАО Агентства «Роспечать» Подписной индекс в каталоге «Пресса России» № 3. Content Functional diagnostics А. М. Pеrkhurоv, О. S. Кulinenkоv ExPERIENCE OF USING AMPLITUDED CHARACTERISTICS OF ELECTROCARDIOGRAM IN ESTIMATION TO CURRENT FUNCTIONAL CONDITIONS OF SPORTSMEN IN CYCLIC KIND OF SPORT.......................... А. А. Sамоtаеv SYSTEMATIC ESTIMATION OF READINESS BY BASKETBALL-PLAYERS OF RUSSIAN TEAM TO CHAMPIONSHIP OF EUROPE – 2011........................................................................ D. Е. Bаtushеnkо, Е. А. Sukhаchеv OPTIMIzATION FOR MЕTHOD OF ESTIMATION PRESSING AND PUTTING OFF TRAINING EFFECT BY HIGHLY SKILLED HOCKEY-PLAYER ON BASE OF INDEx OF CARDIAL RHYTHM................................. М. А. Аbrамоvа, К. М. Gаppаrоvа, G. А. Аzizbеkyan, yu. G. Chеkhоninа, I. S. Zilоvа, D. B. Nikityuk ESTIMATION OF ACTUAL NUTRITION AND PHYSICAL STATE BY HIGHLY SKILLED WEIGHT-LIFTING ATHLETES.................................................................................. Lecture Е. P. Rubanenkо, А. V. Butоrinа RATIONAL NUTRITION IN TIME OF SPORTS AND FITNESS EMPLOYMENT...................................... А. P. lаndyr, Е. Е. Аchkаsоv, О. B. Dоbrоvоlskiy, S. D. Runеnkо POWER ENGINEERING OF MUSCULAR ACTIVITY................................................................ Literature review D. V. Nikоlаеv, S. G. Rudnеv BODY COMPOSITION AND BIOIMPEDANCE ANALYSIS IN SPORT............................................... Rehabilitation О. B. Dоbrоvоlskiy, Е. Е. Аchkаsоv, S. N. Puzin, G. V. Dyatchinа, Е. V. Маdhkоvskiy, I. V. Pаstukhоvа, Т. V. Krаsаvinа, Е. V. Pаtrinа NEW KIND OF SPORT FOR PEOPLE WITH DISABILITIES IN RUSSIAN FEDERATION – WHEELCHAIR RUGBY..... News of sports medicine e. N. Bеzuglоv, S. А. Rоssiyskiy, А. Yu. Емаnоv REPORT ABOUT V INTERNATIONAL SYMPOSIUM BY SPORTS MEDICINE AND REHABILITATION............... S. А. Rоssiyskiy, B. А. Таrаsоv REPORT ABOUT SEMINAR FOR HEAD DOCTOR OF EMULATIONS CHL, RHL И YHL............................. Subscription index in catalogue of STI joint-stock company «Agency «Ruspress» Subscription index in catalogue «Pressa Russii» № 3. 2012 Ф У Н К Ц Опыт испОльзОвания амплитудных характеристик И электрОкардиОграммы при Оценке текущегО О функциОнальнОгО сОстОяния спОртсменОв Н в циклических видах спОрта А А. М. ПЕрхурОВ, 2О. С. КуЛинЕнКОВ Л Ь Врачебно-физкультурный диспансер №5 г. Москвы, «Центр спортивных технологий и спортивных команд» Москомспорта Н А Сведения об авторах:

Перхуров Александр Михайлович – врач отделения спортивной медицины врачебно-физкультурного диспансера №5 г. Москвы, к.м.н.

Я Кулиненков Олег Семенович – врач «Центра спортивных технологий и спортивных команд» Москомспорта В статье продолжено изучение характеристик функционального индекса электрокардиограммы (ФИэКГ), предложенных автором методик в Д предыдущих публикациях. При рассмотрении видов спорта, специфичных для развития выносливости (триатлон, велошоссе), удалось установить статистические взаимоотношения уровня функционального состояния организма со спортивной результативностью атлетов. Частично это обу И словлено устойчивостью параметров ФИэкг, которые были просмотрены в динамике годового цикла подготовки. Установлен уровень величин функ ционального индекса, указывающий на необходимость проведения мероприятий по индивидуализации тренировочных нагрузок и реабилитации.

А Выявлены симптомокомплексы электрокардиограммы, предложена их коррекция фармакологическими средствами. Более четко сформулированы практические рекомендации по оптимизации подготовки спортсменов. Дальнейшие исследования помогут повысить их результативность.

Г Ключевые слова: функциональный индекс, электрокардиограмма, фармакологическая коррекция, амплитудный анализ, соревновательный ин Н декс.

О The given work continues studying of characteristics FIECG. The technique has been offered by the author in the previous publications. Sports specific to endurance development (a thriathlon, a bicycle) are considered. It was possible to establish high degree of correlation between functional conditions of an С organism and sports result of athletes. Partially it is caused by stability of parameters FIECG, which have been seen by us in dynamics of an annual cycle of preparation. On the basis of sizes FI, the individualization of training loadings and rehabilitation is offered. Electrocardiogram symptoms are revealed, their Т correction by pharmacological means is offered. Practical recommendations about optimization of preparation of sportsmen are more accurately formulated.

The further researches will help to raise their productivity.

И Key words: functional index, an electrocardiogram, pharmacological correction, а peak analysis, competitive index.

К Введение В настоящее время при формировании резерва организ А ма важная роль отводится методам коррекции функциональ В современном большом спорте тренировочный про ного состояния (ФС), включая использование фармакологи цесс основан на использовании физических нагрузок, мак ческих препаратов, с помощью которых можно обеспечить симальных по объему и интенсивности. Выполнение трени поддержку «слабого резерва» функционирования, в первую ровочных планов без последствий для здоровья спортсмена очередь, в СС-системе. В этом направлении в функциональ может быть обусловлено наличием высокого функциональ ной диагностике остаются не до конца решенные вопросы ного резерва (ФР), который неизбежно испытывает актив надежности и доказательности данных электрокардиогра ное воздействий на сильные и слабые звенья функциональ фического исследования. Отсутствуют методические разра ной системы, в том числе и генетически обусловленных.

ботки, помогающие оценке ФС организма общедоступными, Преимущество совершенствования в циклических ви скрининговыми методами, которые можно использовать дах спорта имеют спортсмены с такими качествами СС при проведении текущего функционального контроля, в том системы, как увеличение объема полости левого желудочка числе в «полевых» условиях. Таким методом является элек сердца, толщины его стенок, повышенный тонус парасим трокардиографическое исследование спортсменов. Инте патических нервной системы, выраженность синусовой гральная оценка эКГ в спорте должна основываться на кли аритмии, экономичность, нормативность величины основ нической трактовке ее записи, интервальном, амплитудном ных функций сердца, способность к максимальной мобили и аксонометрическом методах анализа, быть доступной для зации на пределе нагрузок, эффективное восстановление. А оценки и простой в техническом исполнении.

также быстрый сброс напряжения по завершении нагрузки, Отсутствие оценки электрокардиограммы (эКГ) в усло психологическая устойчивость к стрессам, волевые каче виях нормы, предпатологии или патологии, препятствует ства личности.

№ 3. Ф У Н К Ц Контингент и методы исследования формированию симптомокомплексов для целенаправленного И фармакологического воздействия, эффективной оценке его Под наблюдением на этапах тренировочного цикла, на применения, коррекции тренировочного режима спортсмена. чиная с базового периода подготовки, находились спортсме О В продолжение развития методики расчета данных эКГ, ны (триатлон) высокого класса, всего – 34 человека;

из них Н принятой в свое время в лаборатории спортивной медици- 21 мужчина в возрасте от 16 до 26 лет (в среднем 18,7±0,6) ны Всероссийского научно-исследовательского института и 13 женщин в возрасте от 15 до 30 лет (в среднем 18,2±0,7).

А физической культуры (ВНИИФК) [1, 2, 4] нами, на приме- Спортивные разряды: мастера спорта международного ре лыжников-гонщиков разработан (1997г.) и используется Л класса (МСМК) и мастера спорта (МС) – 17 чел. (51,5%), «функциональный индекс» (ФИ), включающий 4 интерваль- кандидаты в мастера спорта (KMC) – 15 чел. (45,5%) и Ь ных и 10 амплитудных показателей эКГ [5 – 7]. Акцент сде- перворазрядник (3%). Спортсмены-триатлеты разделены на лан на внедрение амплитудного метода анализа зубцов же- 3 группы: группа I – мужчины с хорошим уровнем ФС, т.е. с Н лудочкового комплекса [10]. Конкретные величины эКГ по высоким индексом ФИэКГ при нормальной эКГ;

группа II – результатам статистической обработки были переведены в А мужчины со сниженным ФС с признаками перегрузки или баллы (по 5-балльной шкале), которая реализуется в соответ перенапряжения отделов сердца;

группа III – женщины.

Я ствующем протоколе и вычерчивается в виде функциональ Полученные результаты сопоставлены с данны ного профиля [5, 7]. Применение ФИ электрокардиограммы ми эКГ-исследования контрольной группы (IV группа) помогает оценивать состояние функциональной активности велосипедистов-шоссейников (мужчины), всего – 14 чело Д миокарда левого желудочка, уровень метаболического обме век в возрасте от 16 до 22 лет (в среднем 18,1±0,5);

разряды:

на в миокарде и степень напряженности адаптации миокар И 6 – МС (42,8%) и 8 – КМС (57,2%).

да желудочков сердца [7, 8].

По возрасту, а также по уровню квалификации, группы Для этого в составе ФИ выделены три параметра, оцени А спортсменов (триатлон) не различались;

достоверная раз вающих в миокарде левого желудочка [9]: ФИэКГ – функцио ница по спортивному разряду отмечена между I и IV груп Г нального состояние, ФИ1 – состояние метаболизама, ФИ2 – пами (табл. 1).

степень дезадаптации.

Н Предварительно спортсмены прошли диспансерное об Система ФИ электрокардиограммы в большей степени следование в условиях врачебно-физкультурного диспансе отражает уровень совершенства функционирования сердца О ра. По данным осмотра состояние здоровья подавляющего или начальные признаки его снижения (донозологический С большинства участников было хорошим;

все спортсмены аспект) и дополняет клиническую оценку патологических были допущены к тренировочной деятельности и соревно изменений на эКГ.

Т ваниям.

Целью данной работы явилось выявление перспектив И ности использования методики вычисления ФИ электро- Контрольное эКГ-исследование триатлетов проведено кардиограммы на примере циклических видов спорта (три- трижды в динамике наблюдений с марта по ноябрь 2011 года, К атлон, велошоссе) для обоснования оценки ФС организма и по срокам: март, апрель, ноябрь. Базовым был первый этап формирования корректирующего влияния на его уровень. обследования.

А эКГ-исследования проводили в состоянии относитель Задачи исследования ного покоя испытуемых по общепринятой методике в 12-ти 1. Определение параметров ФИ электрокардиограммы спортсменов (уровень функциональной ак тивности миокарда левого желудочка, сте- Таблица пень его адаптации и состояние метаболи Характеристика контингента спортсменов ческих процессов).

2. Изучение соревновательной деятель № Виды Функциональное n пол Возраст Спортивный ности спортсменов, вычисление и анализ группы спорта состояние (лет) разряд (балл) «соревновательного индекса» (СоИ), его I Триатлон Хорошее 11 М 18,9±1,0 4,1±0, сопоставление с уровнем функциональной II Сниженное 10 М 18,6±0,97 3,5 ±0, подготовленности, т. е. с параметрами ФИ.

3. Обоснование критериев к назначению III Среднее 13 Ж 18,2±0,88 3,5±0, спортсменам, с целью повышения функцио- IV Велошоссе Хорошее 14 М 18,1±0,46 3,45±0, нального резерва, фармакологических пре p 1,2 – – паратов, анализ эффективности проведен 1,3 – – ной коррекции ФС.

1,4 – 0, 4. Повторное эКГ-исследование в дина мике на этапах годового цикла подготовки Примечание. Спортивный разряд – баллы: «5» – МСМК, «4» – МС, «3» – КМС, «2» –1-ый спортсменов. разряд, «1» – 2-ой разряд № 3. 2012 Ф У Н К Ц отведениях, дополненных грудным отведением V3R. Инте- ональный характер и определялись в связи с увеличением И гральная оценка сдвигов на эКГ осуществлена с использо- (либо уменьшением) тренировочных и соревновательных ванием четырех методик анализа кривой эКГ, как было уже нагрузок.

О представлено, и вычислением ФИ электрокардиограммы Таблица Н (ФИэКГ). По результатам каждого исследования триатлета Анализ отклонений на электрокардиограмме по группам были выданы рекомендации по восстановлению или кор А спортсменов-триатлонистов рекции подготовки, включая использование фармакологи Л ческих препаратов по назначению врача команды. Отклонения на ЭКГ Всего Группа За период наблюдений спортсмены участвовали в сорев Ь I II III нованиях самого высокого уровня;

всего 32 человека высту эктопический ритм 5 2 1 пили в 223-х соревнованиях.

Н В целях лучшего анализа соревновательной деятельно- экстрасистолия (единичная) 4 3 – А сти, всем участникам был подсчитан СоИ [5]. Расчет по- НБПНП Гиса 15 7 5 казателя СоИ учитывает число соревнований и занятые на Я AV-блокада 1-й ст. 5 3 1 них места, которые ранжируют в соответствии с уровнем AV-блокада 2-й ст. 1 – 1 – их значимости: первенство Мира (ПМ), Европы (ПЕ), Рос Нарушение внутрижелудочковой 2 1 1 – сийской Федерации (ПРФ), Москвы (ПМс) и др. Величина Д проводимости СоИ тем выше, чем более высок статус показанного резуль Синдром удлиненного QT 3 1 1 И тата. Так, наивысший балл получает спортсмен, выиграв ГЛЖ (вольтажные критерии) 6 4 – ший ПМ, при этом СоИ составляет 10 единиц;

выигравший А Состояние перенапряжения I (2)ст. 3 1 2 ПЕ получает 9,1 единицы, ПРФ – 4,3 единицы, ПМс – 3, Г единицы. Другой пример, спортсмен показал в нескольких Дисбаланс метаболизма в миокарде 8 2 4 соревнованиях разные результаты, занимая на ПМ – 5-е, Признаки снижения функционально- 6 – 2 Н на ПЕ – 4-е, на ПРФ – 3-е и ПМс – 2-е места, и набирает го резерва миокарда левого 3,4 единицы. Таким образом, определяя соревновательную О желудочка деятельность в условных единицах, показатель СоИ указы- Признаки перегрузки правого 6 4 2 – С вает на уровень мастерства спортсмена в соревновательной желудочка деятельности конкретного вида спорта, тем самым создавая Т Всего: 64 28 20 возможность для сопоставления с поддерживающими его И Перегрузка правого желудочка была чаще отмечена та факторами медико-биологического плана. В частности, с кими признаками, как увеличение индексов R/ТV1 и RV1–TV1, параметрами функционального индекса эКГ, оценивающих К времени местной электронегативности (ВМэН) в отведе функциональное состояние СС-системы.

нии V1 (более 0,03), появлением признаков неполной бло А Значительное превышение величиной СоИ показателя кады правой ножки пучка Гиса (НБПНП Гиса) и инверсией ФИэКГ выявляет экономичность функционирования и тем зубца Т в отведениях V1–V3. Значительно реже (в 2,2 раза) в подтверждает высокий уровень мастерства спортсмена. И триатлоне замечены признаки перегрузки левого желудоч наоборот, заметное его отставание от уровня ФИэКГ может ка сердца (инверсия зубца PV1 – PV3, синдром RV5 RV4 и пре свидетельствовать о состоянии дезадаптации или недоста вышение (свыше 35 мм) индекса Соколова–Лайона).

точной ФП спортсмена, либо указывать на отсутствие у него В динамике на всех этапах наблюдения негативация при должной психологической мотивации на результат.

знаков (снижение величин индексов зубцов R/S и Т, функ Результаты исследования ционального резерва по ФИэКГ, перегрузка правого желу Анализ данных показывает, что число случаев нормы дочка, перенапряжение) отмечена, в 16 случаях, больше с эКГ-покоя составило 50% (17 из 34-х триатлетов) было наи- по 2 этап, что можно связать с прохождением спортсменами большим у женщин;

у 26,5% состава выявлены признаки фазы активной адаптации к нагрузкам. На этих же этапах от перегрузки отделов сердца, у 14,7% – наличие изменений мечено в 8 случаях положительная динамика (нормализация на эКГ и у 8,8% – случаи дезадаптации. Однако в целом обменных процессов в миокарде, повышение вольтажа зуб отклонения на эКГ не включали в себя случаи патологии, цов R/S, уровня функциональной активности по ФИэКГ, вос несовместимых с тренировочной деятельностью в режиме становление, нивелирование перегрузки желудочков). У двух больших тренировочных нагрузок (табл. 2). человек от 1 к 3-му этапу динамика сдвигов отсутствовала.

Исключение составили два случая перенапряжения 2-й Наибольшее число отклонений на эКГ выявлено на степени и один – АV-блокады 2-й степени (без выпадения 1-м этапе у спортсменов мужчин I группы, наименьшее – у комплексов). Все остальные сдвиги на эКГ носили функци- спортсменок (III группа): 2,5 случая на одного спортсмена № 3. Ф У Н К Ц в I группе;

2,0 – во II группе;

1,2 – в III группе). Для спор- трам ФИ отсутствовали. это обстоятельство объяснимо, И тсменов более высокой квалификации и уровня мастерства поскольку тренировки в велоспорте обеспечивают большой (I группа), типичны нарушения проводимости, наличие удельный вес в ФП триатлонистов.

О признаков перегрузки правого желудочка. Вместе с тем, Парный корреляционный анализ выявил в подгруп Н анализ основных показателей эКГ не выявил между груп- пе мужчин (n=16) взаимосвязи между СоИ и параметром пами достоверных различий (табл. 3). ФИэКГ на уровне r=0,43 (при р0,01).

А В табл. 4 приведены данные, характеризующие ФС и со- Анализ эКГ в динамике показал, что по всем параметрам Л ревновательную деятельность по подгруппам спортсменов. ФИ различия на этапах наблюдения по группам спортсме Наибольшие величина параметров ФИ, равно как и СоИ, нов статистически значимых различий не имеют (табл. 5).

Ь выявлены у спортсменов I группы, наименьшие – у мужчин это может указывать на то, что параметры ФИ носят ста II группы;

спортсменки (III группа) уступают мужчинам бильный характер, определяемый особенностями вида Н I группы с достоверностью различий – лишь по ФИ1 и ФИ2, спорта, уровнем подготовки и характером тренировочного А т.е. по состоянию миокарда и степени его дезадаптации. режима. Под стабильностью мы понимаем устойчивость Число участия в соревнованиях на одного спортсмена у величин эКГ, получаемых при многолетних наблюдениях, и Я мужчин I группы и у женщин III группа – одинаково. регистрации этих величин в одни и те же периоды годового Спортсменов II группы отличают от I группы достовер- цикла подготовки спортсменов высокого класса и уровня но низкие величины параметров ФИ (особенно ФИэКГ), ве- тренированности.

Д личины СоИ, меньшее число раз участия в соревнованиях. Сравнение данных 1-го и 2-го этапов обследования И эКГ-исследование показало, что у триатлетов соревно- триатлетов показало снижение показателей, связанных с вательный уровень в большей степени определяется уров- величиной зубца R в левых грудных отведениях, повыше А нем функциональной подготовленности, что можно было нием суммы амплитуды зубца Т в стандартных отведениях предположить априори. (с 6,3 см до 8,9 см) и величины QT (с 0,45до 0,48). эти из Г При сопоставлении мужчин I группа (триатлон) с дан- менения подтверждают загруженность миокарда в микро Н ными велосипедистов-шоссейников различия по параме- цикле, предшествующего ответственным соревнованиям, и направление энергетической составля О Таблица 3 ющей тренировочного процесса. Вели С чины других показателей ФИ электро Основные показатели электрокардиограммы по группам спортсменов кардиограммы были идентичны.

Т Группа Вид спорта Пол ЧСС, RR, QT, RS-T V2-V4, ВМЭНv5, На этапах исследования проводили уд/мин мс мс мм мм И фармакологическую коррекцию состоя ния спортсменов. Препараты применя I Триатлон М 46,5±3,0 0,17±0,04 0,46±0,01 1,25±0,10 0,045±0, К ли общепринятыми методиками по до II Триатлон М 55,1±2,7 0,19±0,03 0,44±0,09 1,25±0,11 0,042±0, зам, срокам и способам введения [3].

А III Триатлон Ж 52,8±2,5 0,19±0,03 0,47±0,07 0,81±0,13 0,045±0, Кроме фармакологических средств IV Велошоссе М 51,6±2,2 0,14±0,03 0,46±0,11 1,55±0,15 0,042±0,006 проводили:

Таблица Характеристика соревновательной деятельности в сопоставлении с данными функционального индекса ЭКГ по подгруппам спортсменов (х±м) Группы ФС N Возраст, Спортивный Число соревнований СоИ, ФИ, балл лет разряд за сезон балл ФИЭКГ ФИ1 ФИ Триатлон I Хорошее 11 18,9±1,0 4,1±0,2 7,3±1,0 4,7±0,5 3,7±0,18 3,8±0,22 3,3±0, II Сниженное 10 18,6±0,97 3,5±0,32 5,7±0,26 2,8±0,43 2,9±0,1 2,2±0,24 2,4±0, III Среднее 13 18,2±0,88 3,5±0,17 7,3±0,52 3,9±0,26 3,6±0,16 3,0±0,19 2,6±0, Велошоссе IV Хорошее 14 18,1±0.46 3,45±0,19 – – 3,4±0,18 3,8±0,53 3,0±0, Т-критерий 1,2 – – – 0,05 0,000 0,001 0, 1,3 – – – – – 0,05 0, 1,4 – 0,05 – – – – – Примечание. Спортивный разряд – баллы: «5» – МСМК, «4» – МС, «3» – КМС, «2» –1-ый разряд, «1» – 2-ой разряд № 3. 2012 Ф У Н К Ц Таблица 5 Предоставляется возможность целенаправленного воз И действия фармакологическими средствами на функцио Динамика функционального индекса нальное состояние спортсменов и оперативный контроль О электрокардиограммы у спортсменов в триатлоне их эффективности.

Н Для внедрения во врачебно-спортивную практику не Этап Дата обсле- N Функциональный индекс обходимо компьютерное программирование методики, что обследова- дования А ФИЭКГ ФИ1 ФИ может повысить ее доступность, сократить время при про ния Л ведении текущей оценки и контроля функционального со 1 18.03 11 3,4±0,13 3,48±0,27 2,92±0, стояния, в том числе в «полевых» условиях.

2 30.03 11 3,4±0,13 3,47±0,26 2,75±0, Ь Список литературы 1. Коррекцию двигательного режима. Н 2. Приведение в соответствие других нарушений адапта- 1. Бутченко Л.А. В кн.: «Сердце и спорт» / Под ред. В.Л. Карп А ции: нейропсихической (ноотропы, адаптогены);

вегетатив- мана и Г.М. Куколевского. М.: Медгиз, 1968. 519 с.

ной нервной системы;

иммунной системы;

обмена липидов, 2. Граевская Н.Д. Влияние спорта на сердечно-сосудистую си Я стему. М.: Медицина, 1975. 277 с.

аминокислот, в соединительной ткани (дисплазии).

3. Кулиненков О.С. Подготовка спортсмена: фармакология, 3. Санацию очагов хронической инфекции.

физиотерапия, диета. М.: Советский спорт, 2009. 432 с.

Д Заключение и выводы 4. Летунов С.П. электрокардиография во врачебно-спортивной При рассмотрении функциональной подготовленности практике. М.-Л: ФиС, 1950. 242 с.

И 5. Перхуров A.M. Значение электропунктурного исследования спортсменов (триатлон) с использованием данных электро в оценке функционального состояния спортсменов: автореф. дисс.

А кардиографии определяющим качеством дифференциации... канд. мед. наук. М., 2000. 23 с.

служат: уровень функциональной активности миокарда ле Г 6. Перхуров А.М. Очерки донозологической функциональной вого желудочка, выражаемый параметром ФИэКГ;

характер диагностики в спорте. М.: «РАСМИРБИ», 2006. 152 с.

метаболических процессов в миокарде – параметр ФИ1;

сте Н 7. Перхуров А.М., Сидоров С.П. Функциональный индекс пень загруженности миокарда – параметр ФИ2. электрокардиограммы как критерий оценки подготовленности О Спортсменов с лучшей результативностью отличают спортсменов. // Матер. науч. конфер. памяти акад. РАЕН В.С.

наибольшие величины параметров функционального ин- Ястребова: «Безопасность в экстремальных ситуациях: медико С декса электрокардиограммы (ФИэКГ), соревновательного биологические, психолого-педагогические и социальные аспекты»

Т индекса (СоИ), более частое участие в соревнованиях, а так- М.: РГУФК, 2006. С. 58–59.

8. Перхуров А.М. Принципы построения функционально же более высокий уровень спортивного разряда.

И диагностического исследования спортсменов, имеющего донозо Спортсменки (триатлон) значительно уступают мужчи логическую направленность. М.: МедПрактика, 2007. С. 74.

К нам с высокими спортивными результатами по уровню ме 9. Перхуров A.M. Значение амплитудных характеристик элек таболического обмена в миокарде левого желудочка.

трокардиограммы в оценке функционального состояния спортсме А Велосипедисты-шоссейники по параметрам электрокар- нов. / Матер. Всерос. конфер.: «Современные проблемы спортив диограммы при сравнении со спортсменами (триатлон) с ной медицины и реабилитации в спорте», посвященной 60-летию хорошим ФС не имели достоверных различий. образования БУЗ УР «Республиканский врачебно-физкультурный Использование критерия ФИэКГ, оценивающего функ- диспансер МЗ УР». Ижевск, 2011. С. 16–18.

10. Sokolow M., lyon T. The Ventricular Complek in left Ventricular циональную активность миокарда левого желудочка, в со Hypertrophy as obtained by Unipolor Precordial and limb leads // Ann.

поставлении с СоИ, определяющего уровень спортивного Heart J. 1949. Vol. 37. P. 161–187.

мастерства, придают надежную основу врачебным наблю дениям в видах спорта с преимущественным развитием вы Контактная информация:

носливости.

Перхуров Александр Михайлович – врач отделения спортивной Методики вычисления функциональных параметров медицины врачебно-физкультурного диспансера №5 г. Москвы, эКГ и СоИ просты, доступны для расчета и хорошо про- к.м.н;

сматриваются в динамике наблюдений при спортивной дея- Адрес: 119034 г. Москва, ул. Остоженка, д. 6, ВФД №5, тельности. тел. моб.: 8 (985) 251-85-46;

e-mail: aperhurov37@mail.ru № 3. Ф У Н К Ц системная Оценка гОтОвнОсти баскетбОлистОв И сбОрнОй рОссии к чемпиОнату еврОпы 2011 г.

О А. А. САМОтАЕВ Н А Уральская государственная академия ветеринарной медицины, Троицк, Челябинская область Л Сведения об авторах:

Ь Самотаев Александр Александрович – профессор кафедры биологии и экологии Уральской государственной академии ветеринарной меди Н цины (УГАВМ), д.б.н.

А Используя алгоритм системного анализа, рассмотрены закономерности структурных взаимоотношений игроков мужской сборной России по баскетболу при подготовке к чемпионату Европы 2011 года. Установлено, что структуры тренерского совета из 15 призванных игроков смогли орга Я низовать двухэшелонную пирамиду, содержащую четыре подсистемы, что составляет 36,4% теоретических (идеальных) возможностей. В основании пирамиды, отражающей «физическую готовность» из 15 человек, системно оказались подготовлены семь баскетболистов. При этом ведущими игро ками эшелона «физическая подготовка» явились: Быков Мозгов Кириленко. В эшелоне «командная игра» таким оказался Кириленко. Исходя из Д его лидерства, системно определены пятерки игроков с разным уровнем физической и командной готовности.

Ключевые слова: баскетбол, системный анализ, эшелоны, пирамида, управление.

И Using the algorithm of system analysis examined patterns of structural relations between men's national team players of Russia on basketball in preparation А for the European Championships in 2011. It is established that the structure of the board of the coaching of the 15 players were able to organize designed two-tier pyramid, with four subsystems, rep-resenting 36.4% of theoretical (ideal) capabilities. At the base of the pyramid, reflecting the «physical readiness» of 15 people Г have been systematically trained seven basketball players. At the same time the leading players in tier «physical training» were: Bulls Brain Kirilenko. In tier «team game» was so Kirilenko. Based on his leadership systematically identified the five players, with different levels of physical and command readiness.

Н Key words: basketball, system analysis, trains, pyramid management.

О С Мужской чемпионат Европы по баскетболу 2011 года ния по оси Х результатов таблиц, «ценность» же конкретно привлекает не меньшее внимание любителей страны, чем го игрока для команды можно установить, лишь используя Т прошедший недавно женский, где, как известно, с триум- данные табл. 1 после ее транспонирования.

фом победила наша сборная. Истинный болельщик надеет И Результаты исследования ся на победу и хотел бы не только быть вместе с любимой При определении задачи «ценность» игрока в команде К командой, но и как-то помочь ей.

проведение системного анализа показало, что структуры Корреспондентами, находящимися рядом с командой, А тренерского совета из 15 призванных игроков на момент приводятся интересные статистические данные о степени исследования смогли организовать 2-эшелонную пирами подготовки спортсменов и всей команды [3]. За три недели ду, содержащую четыре подсистемы, что составляет 36,4% до начала чемпионата в статье приведены итоговые цифры теоретических (идеальных) возможностей (рис. 1).

первых трех тренировочных игр сборной на Кипре с Болга рией, Грецией и Италией (табл. 1, 2). Э 5* Цифровой материал таблиц сопровождается аналитиче- 6, 18, Ш ским описанием, не дающим полного представления о сте- Е 15** пени готовности отдельных игроков и команды в целом, по- Л О скольку не были использованы в полной мере современные Н научные подходы и, в частности математико-статистические Ы методы на основе системного анализа. 5 23 Главным условием возможности выполнения системно- 4, 7, 9, 13, 17, го анализа является наличие в представляемом цифровом 6 25 материале структуры [5].


В данном случае она обнаруживается в табл. 1 как по П строкам, так и по столбцам матрицы данных, а в табл. только по ее строкам. эти ограничения позволяют оценить Рис. 1. Синергетические взаимоотношения подсистем и эшелонов в системно в полной мере «ценность» технических действий большой системе игроков сборной России, игрока и команды в целом путем структурного совмеще- * – элемент активизации, ** – итог деятельности № 3. 2012 Ф У Н К Ц Таблица 1 Ведущим фактором при организации системы и И ее уровней (эшелон) выступает структура, форми Технические приемы игрока сборной в играх рование которой невозможно без ее ресурсного на О полнения. Взаимодействие элементов в подсистеме, № Игрок Подборы ПР ПХ БШ ПТ Ф ФС Н между подсистемами и эшелонами пирамиды реали СЩ ЧЩ Вс зуется за счет перемещения ресурсов, определяемых А 4. Воронцевич 2,0 1,0 3,0 0,7 1,3 – 1,0 4,0 0, интеллектуально-информационными, энергетиче 5. Жуканенко – – – – – – – 1,5 – Л скими и наследственными потоками.

При рассмотрении механизма организации осно 6. Быков 1,5 1,0 2,5 1,0 1,5 – 1,0 2,5 2, Ь вания пирамиды оказалось, что в его структуре от 7. Фридзон 1,3 1,3 2,7 1,0 2,0 – 2,3 2,3 2, сутствуют системообразующие элементы (игроки), Н 9. Вяльцев 3,0 – 3,0 – – – – – 1, что не позволяет говорить о полноценной устойчиво А 12. Моня 3,3 0,3 3,7 1,3 0,3 0,3 1,7 1,3 1, сти команды как системы на данном этапе подготовки 13. Хвостов 1,7 0,3 2,0 2,3 0,7 – 2,3 2,7 2,0 (табл. 3).

Я Системоразрушающими были все 15 элементов.

15. Кириленко 4,0 1,5 5,5 3,5 2,5 2,0 3,0 1,5 8, Минимальный запас ресурсов структуры присутству 17. Антонов 1,0 1,0 2,0 – – – – 1,5 1, ет у Жуканенко (2,314), максимальный – Шабалкина Д 18. Воронов 0,5 1,5 2,0 0,5 0,5 – 1,5 1,0 – (8,253).

21. Шабалкин 1,7 1,0 2,7 0,7 – – 0,3 1,7 1, И Уровень ресурсного потенциала был положитель 23. Швед 1,7 0,0 1,7 3,7 1,3 0,3 3,0 1,7 1,7 ным и составил 5,896±0,474 усл.ед. Гистограмма рас А пределения ресурсов, коэффициенты распределения 25. Мозгов 5,7 1,7 7,3 0,3 0,3 1,7 2,7 3,7 5, (As = –0,814, Ex = –0,487), коэффициенты различия Г 33. Понкрашов 3,0 1,0 4,0 5,0 0,5 – 2,0 1,5 3, свидетельствуют об отсутствии отличий от кривой 41. Григорьев 1,0 – 1,0 1,0 – – – 1,0 – Н нормального распределения (рис. 2а).

Примечание: 4, 5, 41 и т.д. – номера игроков команды В то же время у таких игроков, как Жуканенко, Ки О Сокращения (здесь и далее по тексту): Сщ – свой щит, Чщ – чужой щит, риленко, Воронов и Швед ресурсы «сдвинуты» влево С ПР – проходы;

ПХ – перехваты;

БШ – блокшоты;

Ф – фолы;

ФС – фолы со- по оси Х и разобщены с остальными. Их ресурсы были перника;

ПТ – потери в 2,15 раза меньше таковых остальных 11 игроков.

Т Ресурсы ряда показателей «приемов и действий», По горизонтали пирамиды представлены подсистемы, а по И располагающиеся над теоретической кривой, содержат вертикали – их эшелоны. В подсистемах эшелонов номерами «негативный аспект», таковых оказалось 50,0% от общего К обозначены наиболее важные показатели: в левом верхнем числа.

углу – элементы активизации, величины которых необходимо А В эшелоне «физическая готовность» вышестоящей систе изменять, чтобы запустить подсистему;

в правом нижнем углу мой формируется три подсистемы, через которые реализуют – итог деятельности подсистемы. При этом, чем выше уро- ся основные проблемы системы «сборная команда» (табл. 2).

вень подсистем в пирамиде, тем выше их значимость и важ ность образующих их элементов а б в деятельности анализируемого K-С d=,30598, p.20;

Л а p, K-С d=,21032, p.20;

Л а p, Ша -У а W=,89782, p=,08817 Ша -У а W=,85416, p=, объекта. А стрелки показывают направление управления подси- стемами [1]. При объяснении результатов выдвинута гипотеза, согласно которой эшелоны в пирамиде, формируемые структурными Ч Ч (многомерными) методами, ис- ходя из предлагаемых показате а а.

.

лей, определяют круг ведущих проблем в обеспечении физиче- ских кондиций игрока (основа 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2, 1 2 3 4 5 6 7 8 ние пирамиды), второй – сыгран- Рис. 2. Гистограмма и график плотности распределения ресурсного наполнения структур в системе ность баскетболиста в команде. «сборная команда»;

а) физическая готовность, б) командная готовность № 3. Ф У Н К Ц Интересно, что все подсистемы эшелона со- Продолжение табл. И держат по три элемента (игрока), на что необхо Завершающие действия игрока сборной в играх димо обратить внимание тренерскому совету в О тренировках по физической подготовке. № Игрок Игр Мин Очки 1-х 2-х 3-х Н В подсистеме первого порядка после поступле- заб всего заб всего заб всего ния ресурсов в структуру элемента активизации А 4. В о р о н ц е - 3,0 20,6 5,3 0,3 0,7 1,0 2,3 1,0 1, «Жуканенко» из окружающего пространства, его вич Л ресурсы перемещаются в структуру промежуточ 5. Жуканенко 2,0 2,2 1,0 – – 0,5 0,5 – – ного элемента «Моня», оттуда они передаются Ь в итог деятельности «Быков», вызывая несуще- 6. Быков 2,0 17,1 3,5 1,0 2,0 0,5 2,0 0,5 1, ственный рост ресурсов заключительного эле Н 7. Фридзон 3,0 20,2 16,7 5,0 5,7 2,3 4,0 2,3 4, мента. Уровень ресурсов подсистемы был поло- 9. Вяльцев 1,0 7,0 – – – – – – – А жительным (рис. 3).

12. Моня 3,0 19,3 6,3 0,7 1,0 1,3 3,0 1,0 3, В подсистеме второго порядка после удаления Я 13. Хвостов 3,0 17,4 3,0 0,7 0,7 0,7 0,7 0,3 0, ресурсов из структуры элемента активизации «Швед» в окружающее пространство, его ресур- 15. Кириленко 2,0 26,4 16,5 5,5 7,5 4,0 8,0 1,0 2, сы перемещаются и в структуру промежуточного 17. Антонов 2,0 10,3 6,0 – 1,0 1,5 2,5 1,0 1, Д элемента «Шабалкин», оттуда они передаются в 18. Воронов 2,0 11,5 1,5 – – – 1,0 0,5 0, И итог деятельности «Мозгов», вызывая существен 21. Шабалкин 3,0 12,0 6,7 1,0 1,3 2,3 3,3 0,3 1, ный рост ресурсов его структуры (F = 8,75, p-level А 23. Швед 3,0 22,1 6,0 1,3 2,0 1,3 3,7 0,7 2, = 0,02). Уровень ресурсов подсистемы был дефи цитным. Создание наилучшей модели ввиду ре Г 25. Мозгов 3,0 25,1 15,0 4,7 7,3 3,7 5,7 – – сурсной слабости ведет к удалению промежуточ- 33. Понкрашов 2,0 22,2 5,0 4,0 5,0 0,5 0,5 – 2, Н ного элемента подсистемы.

41. Григорьев 1,0 3,8 – – – – – – – В подсистеме третьего порядка после удале О ния ресурсов из структуры элемента активизации Примечание: 4, 5, 41 и т.д. – номера игроков команды С «Воронов» в окружающее пространство, его ре- Сокращения (здесь и далее по тексту): «Игр» – число сыгранных игр игроком;

сурсы поступают и в структуру промежуточного «Минут» – число сыгранных игроком сборной минут за игру;

«Очки» – набран Т элемента «Понкрашов», оттуда они передаются в ные игроком сборной очков в среднем за игру;

1-х (заб. и всего) – забито и на брано очков игроком в 1-ой, 2-ой и 3-ей играх со сборными Болгарии, Греции и И итог деятельности «Кириленко», вызывая несуще- Италии.

ственный рост ресурсов его структуры. Уровень К ресурсов подсистемы был дефицитным. Создание вошли в состав подсистем эшелона «физическая готов наилучшей модели ввиду ресурсной слабости ведет к удале А ность».

нию промежуточного элемента подсистемы. Итак, в полной физической готовности из 15 человек, Ввиду слабости ресурсов игроки команды Вяльцев, отвечающих задачам команды как системы на момент ана Фридзон, Григорьев, Воронцевич, Хвостов и Антонов не Таблица Модели заключительных элементов подсистем в системе «сборная команда»

№ под- Вид Адекватность системы уравнения модели F фактич. F наилуч.

физическая готовность 1. Y6 = 0,760 + 0,846 x5 + 0,363 x12 3,74 3, 2. Y25 = 0,919 – 0,126x23 + 2,344x21 8,75* 20,0* 3. Y15 = 2,262 – 0,862x18 + 0,883x33 2,67 4, командная готовность 1. Y15 = 2,059 – 1,774x5 + 0,568x25 2,94 2,94 Рис.3. Ресурсы подсистем в эшелоне «физическая готовность» системы «сборная команда»

Примечание * – p 0,05 – 0,01;

x23 – удаляется из наилучшей модели № 3. 2012 Ф У Н К Ц лиза оказались семь: Жуканенко, Моня, Быков, Швед, Моз- ми. Их ресурсы были в 3,44 раза меньше ресурсов Быкова И гов, Воронов и Кириленко, хуже – Шабалкин и Понкрашов. и Мозгова.

Плохо: Вяльцев, Фридзон, Григорьев, Воронцевич, Хвостов В эшелоне «командная готовность» вышестоящей систе О и Антонов. Наиболее «проблемными» игроками эшелона мой формируется подсистема, через которую реализуется Н явились: Быков Мозгов Кириленко. основная проблема системы «сборная команда», таблица 2.

При рассмотрении механизма организации эшелона В управляющей подсистеме после удаления ресурсов из А «командная готовность» оказалось, что в его структуре, как структуры элемента активизации «Жуканенко» в окружаю Л и в основании пирамиды, отсутствуют системообразующие щее пространство и структуру промежуточного элемен элементы (игроки), что не позволяет говорить об устойчи- та «Мозгов», оттуда они передаются в итог деятельности Ь вости команды, как системы на данном этапе подготовки «Кириленко», вызывая несущественный рост ресурсов его (табл. 1). структуры. Уровень ресурсов подсистемы был дефицитным Н Системоразрушающими были все шесть элементов. Ми- (-0,333).

А нимальный запас ресурсов структуры сохраняется у Жука- Несовместимость ресурсов игроков команды Швед, Во ненко (0,327), максимальный приобрел Быков (2,083). ронов и Быков не позволила организовать структуру.

Я Уровень ресурсного потенциала был положительным Итак, в полной «командной готовности» из шести чело и составил 0,970 ± 0,288 усл. ед. Гистограмма распределе- век, отвечающих задачам команды как системы, на момент ния ресурсов, коэффициенты распределения (As = 1,005, анализа оказались три игрока: Жуканенко, Мозгов и Кири Д Ex = – 0,727), коэффициенты различия свидетельствуют об ленко. Кириленко является основной проблемой команды И отсутствии отличий от кривой нормального распределе- как системы, работающей в первую очередь на него.

ния, рис. 2, б. Ресурсы структуры эшелона «физическая готовность»


А То же время у Жуканенко, Кириленко, Воронова и Шве- превышали ресурсы подсистем (их реализация) в 13,25 раза, да они «сдвинуты» влево по оси Х и разобщены с остальны- для эшелона «командная готовность» – в 3,91 раза (рис. 4).

Г Отметим и тот факт, что, судя по направлениям стрелок Н в перемещении ресурсов, вышестоящая подсистема («ко Таблица мандная игра») не совсем верно контролировала нижеле О Ресурсодефицитные и ресурсоизбыточные элементы жащий эшелон, свидетельствуя о том, что тренерский совет эшелонов в системе «сборная команда» России С на момент анализа первоочередным в подготовке игроков видит их «физическую готовность».

Т № Игрок Эшелоны системы* Известно, что полученные результаты часто отличаются физическая командная И от запланированных целей, т.е. цель всегда несет в себе эле готовность готовность менты неопределенности [2].

К 4. Воронцевич 6,4799 – Среди основных причин этого несоответствия лишь не которые играют ведущую роль. К таковым можно отнести А 5. Жуканенко 2,3141 0, вопросы взаимоотношений «хаоса» и «порядка». В работах 6. Быков 7,83514 2, акад. Прангишвили И.В. было доказано, что они сосуще 7. Фридзон 6,2827 – 9. Вяльцев 6,0026 – 12. Моня 7,55113 – 13. Хвостов 6,89810 – 15. Кириленко 3,8024 0, 17. Антонов 6,95611 – 18. Воронов 3,7573 0, 21. Шабалкин 8,25315 – 23. Швед 2,9352 0, 25. Мозгов 7,21612 1, 33. Понкрашов 5,7905 – 41. Григорьев 6,3748 – Ресурсы, усл.ед. 5,896 ± 0,474 0,970 ± 0, Рис. 4. Ресурсы структуры и подсистем в эшелонах системы «сбор * - сумма и место занимаемое показателем в структуре эшелона ная команда»

большой системы объекта № 3. Ф У Н К Ц ствуют, определяя тем самым устойчивость системы и эф- ния проблем, связанных с подбором игроков в команду, их И фективность ее деятельности [4]. определяли на основе принципа «шкалированной близо Не является исключением здесь и деятельность спор- сти» к Кириленко. Для чего данные таблиц 1 и 2 объединили О тсменов, направленная на наиболее результативную реали- сначала по строкам технических приемов и завершающих Н зацию игры. действий, а затем, для улучшения структурированности «Хаос развития», являющийся фактором развития си- и максимального сближения, их подвергли индексации на А стемы «сборная команда», вызванный сменой ориентации количество игр, проведенных каждым баскетболистом, а за Л формирующих структур вышестоящей системы, присут- тем кластеризации (рис. 6).

ствовал в эшелоне «физическая готовность» у Быкова и Как видно на дендрограмме, справа – налево сформи Ь Панкрашова, а в эшелоне «командная готовность» у Мозго- ровались три группы игроков. В первую наиболее сильную ва, составляя в целом 75,0% при норме 38,0%, превышая ее в попали: Кириленко Фридзон Мозгов Понкрашов и Н 1,97 раза. Ресурсные составляющие «хаоса» были представ- Воронцевич;

во вторую: Моня Швед Быков Вяльцев и А лены исключительно «энергетическими» и «вещественны- Жуканенко;

в третью: Хвостов Воронов Григорьев Ан ми» потоками, при полном отсутствии «информационного» тонов Шабалкин.

Я (рис. 5).

Заключение Итак, согласно результатам системного анализа наибо Системный подход не только подтвердил общеизвест лее «проблемным» игроком в системе «сборная команда»

Д ную истину, но и выявил неизвестные и проблемные сто оказался Кириленко. В связи с чем, для лучшего выявле роны тренировочного процесса сборной, ее игроков в про И цессе напряженных товарищеских игр. Учет полученных результатов поможет тренерскому составу и игрокам в до А стижении более высоких результатов.

Г Список литературы Н 1. Гизатуллин Х.Н., Самотаев А.А., Дорошенко Ю.А. Струк О турные взаимоотношения в социально-экономической системе Че лябинской области // экономика региона. 2009. № 4. С. 60–70.

С 2. Качала В. В. Основы теории систем и системного анализа :

Т учеб. пособие. М.: Горячая линия — Телеком, 2007. 216 с.

3. Кучер К. «Барабанные палочки из Никосии». «Чемпионат И com.» от 8.08.2011г. [электронный ресурс] URL: /www. champinat.

com./basketball/.

К Рис. 5. Ресурсные составляющие «хаоса развития» 4. Прангишвили И.В. Системный подход и общесистемные в системе «сборная команда» закономерности. М.: СИНТЕГ, 2000. 528 с.

А 5. Самотаев А.А., Дорошенко Ю.А. Структурный анализ экономических систем (теория и практика) // Метод Варда Евклидово расстояние Тюмень: Изд. Ист. Консалтинг, 2010. 298 с.

Кириленко Контактная информация:

Фридзон Самотаев Александр Александрович – профессор, ка Мозгов федры биологии и экологии Уральской ГАВМ, д.б.н.

Панкрашов Россия, г. Троицк, Челябинская область, ул. Гагарина, Воронцевич Моня 13. Тел. 8 (35163) 2-36-80;

г. Оренбург, тел. 8 (351) 2-63 Швед 58-55;

е-mail: Samotaew@mail.ru.

Быков Вяльцев Жуканенко Хвостов Воронов Григорьев Антонов Шабалкин 0 5 10 15 20 Расстояние объед Рис. 6. Дендрограмма ценности игроков сборной России № 3. 2012 Ф У Н К Ц Оптимизация метОда Оценки срОчнОгО и ОтставленнОгО И тренирОвОчнОгО эффекта у квалифицирОванных хОккеистОв О на ОснОве пОказателей сердечнОгО ритма Н Д. Е. БАтушЕнКО, 2Е. А. СухАЧЕВ А Л НП «СК «Авангард», Омская область ФГБОУ ВПО Сибирский государственный университет физической культуры, Ь НИИ деятельности в экстремальных ситуациях Н А Сведения об авторах:

Батушенко Дмитрий Евгеньевич – главный врач хоккейного клуба «Авангард», к.м.н.

Я Сухачев Евгений Александрович – директор НИИ деятельности в экстремальных ситуациях Сибирского государственного университета физической культуры, к.п.н.

Д В представленном исследовании авторы характеризуют особенности контроля функционального состояния хоккеистов с использованием спе циализированного приложения для оценки показателей сердечного ритма в процессе соревнований.

И Ключевые слова: мониторы сердечного ритма, контроль функционального состояния, соревновательная нагрузка.

А The author’s study features the functional control of the hockey’s players during competition exercises by means of the unique computer application.

Key words: heart rate monitors, functional state control, competitive workouts.

Г Н в спортивных играх, и в частности в хоккее, мониторы сер В настоящее время спортивная физиология прочно во О дечного ритма оказались менее востребованы, чем в цикли шла в систему тренировки хоккеистов. Контроль и плани ческих дисциплинах с преимущественным проявлением рование тренировочного процесса высококвалифициро С выносливости.

ванных спортсменов все чаще основываются на данных, Т В настоящее время в хоккее чаще всего используют полученных медико-биологическими методами. Очевидно, мониторы сердечного ритма компаний Polar OY Electro что тренеров и специалистов интересует самая различная И (Финляндия), First Beat, Suunto (Финляндия), позволяющие информация о состоянии спортсменов, но особый интерес К отслеживать изменения ЧСС во время тренировочного за для них представляют данные о влиянии нагрузок на функ нятия у группы спортсменов. Лидерами технологических ции организма, полученные непосредственно во время со А решений для командных видов спорта являются компании ревновательной и тренировочной деятельности спортсме Polar OY Electro (Финляндия) и Suunto (Финляндия). Про нов. В таком аспекте особенно информативна динамика граммные продукты данных компаний ориентированы частоты сердечных сокращений (ЧСС) в течение упраж главным образом на получение и последующую обработку нения.

данных. Кроме того, функциональные возможности про Механизмы изменения сердечного ритма в начале и во дуктов этих компаний имеют интегрированные модули, по время физического упражнения достаточно хорошо изу зволяющие проводить известные физиологические тесты, чены. В меньшей степени исследован механизм снижения оценивающие работоспособность спортсменов. В своей показателей ЧСС в заключительной стадии выполнения работе мы используем приложение Polar OY Electro, позво упражнения. В последнее время специалистами, связанны ляющее проводить всестороннюю оценку сердечного рит ми со спортивной медициной, достаточно активно изучает ма, в том числе временной и спектральный анализ. Новое ся прогностический потенциал изменения сердечного рит поколение систем Polar OY Electro (Финляндия) Polar Team ма после физической нагрузки как предиктора состояний позволяет вести online регистрацию ЧСС во время учебно утомления, перенапряжения и перетренированности [2].

тренировочного процесса более чем у 26 игроков. Кроме Внедрение в спортивную практику портативных мони того, возможности системы позволяют осуществлять хра торов сердечного ритма, автоматически регистрирующих и нение, обработку, анализ полученных данных.

сохраняющих данные о сердечном ритме во время упраж При помощи Polar Team2 можно получать следующую нения, позволило существенно расширить представления информацию: кривую динамики ЧСС, дистрибуцию ЧСС, о физиологической стороне тренировочной и соревнова процентное соотношение времени, затраченного спортсме тельной деятельности. Вместе с тем, следует отметить, что № 3. Ф У Н К Ц И О Н А Л Ь Н А Я Д И А Г Н О С Т И К А Рис. 1. Представление данных в программном обеспечении Polar ProTrainer № 3. 2012 Ф У Н К Ц ном на нагрузку в различных зонах интенсивности, дина И мику основных показателей ЧСС по тренировкам. Поль зователь получает данные о средней и максимальной ЧСС О за тренировку или отрезок тренировки (рис. 1). Благода Н ря технологии Activex данные о ЧСС могут переноситься в другие программные продукты, в частности в Microsoft А Excel для более углубленного анализа.

Л Кроме того, современные продукты могут быть уком плектованы устройствами, позволяющими измерять темп Ь и скорость передвижения игроков при помощи технологий GPS или инерционных датчиков.

Н Однако, несмотря на большой спектр функций про А граммного обеспечения, например Polar ProTrainer 5, оно в большей степени ориентировано на индивидуальную ра Я боту с представителями циклических видов спорта. Много летний опыт практического применения систем компании Рис. 2. Динамика ЧСС хоккеиста во время игры Polar OY Electro (Финляндия) в хоккейных командах позво- Колебания ЧСС от 130 до 185 уд/мин-1 и выше обусловле- Д лил сформулировать несколько требований применительно ны вариативностью интенсивности выполняемой нагрузки И к функциональным возможностям программного обеспе- в соответствии с условиями соревновательной деятельно чения, реализация которых, на наш взгляд, обеспечила бы сти хоккеиста. Динамика ЧСС имеет выраженную волноо А тренеров дополнительной информацией. бразную структуру. В ответ на повышение или снижение Как известно, динамика ЧСС во время выполнения Г интенсивности нагрузки происходит линейное изменение нагрузки соревновательного упражнения в хоккее харак- показателей ЧСС.

Н теризуется наличием фаз: нарастания показателей ЧСС, Исследование угла наклона прямой, в частности вели относительной стабилизации и снижения показателей до О чины коэффициента «а» линейного уравнения вида y=ax+b, исходного уровня. Цикличность динамики ЧСС связана с описывающего зависимость «ЧСС – время», позволяет по С количеством и интенсивностью смен, проведенных игро- лучить ряд характеристик, отражающих процесс выполне ком (рис. 2). ния нагрузки (рис. 3). Т И К А Рис. 3. Интерфейс приложения для расчета линейных уравнений y=ax+b № 3. Ф У Н К Ц Применительно к хоккею, исследование данного пока- 3. Разработанное приложение позволяет оптимизиро И зателя представляет большую практическую значимость. вать процесс построения уравнений вида y=ax+b, описы Поскольку известно, что показатели пульсовой стоимости вающих зависимость «ЧСС – время», что дает возможность О упражнения и периода восстановления имеют высокую более оперативного контроля над динамикой функциональ Н корреляционную связь с показателями прямых измерений ного состояния игрока или группы спортсменов.

энергетических затрат [1]. В этом аспекте динамический Считаем, что такие дополнения к существующему при А анализ различных компонентов и частей игры (игра в мень- ложению Polar ProTrainer 5 позволят существенно оптими Л шинстве и большинстве, периоды игры, домашние и выезд- зировать процесс обработки информации о функциональ ные игры) позволит получить дополнительную информа- ном состоянии игроков в различные периоды подготовки Ь цию о функциональном состоянии как отдельного игрока, и соревнований. В ближайшее время запланирован релиз так и команды в целом. разработанного приложения, которое в настоящий момент Н Таким образом, мы посчитали целесообразным разрабо- находится в завершающей фазе тестирования.

А тать программное приложение, дополняющее возможности Список литературы Polar ProTrainer 5, на основе следующих критериев:

Я 1. Функциональные характеристики приложения обе- 1. Волков Н.И. Пульсовые критерии энергетической стоимо спечивают не только динамический анализ показателей, но сти упражнения / Н.И. Волков, О.И. Попов, А.Г. Самборский // представляют возможность их группировки в соответствии Физиология человека. 2003. Т. 29, № 3. С. 98–103.

Д с различными критериями, например выделение групп «за- 2. Kaikkonen P. Heart rate variability dynamics during early И щитники», «нападающие». recovery after different endurance exercises / P. Kaikkonen, A. Nummela, H. Rusko // Eur J Appl Physiol. 2007. Vol. 102. P. 79–86.

2. В отличие от продукта Polar ProTrainer 5, позволяю А щего анализировать только одно занятие, в разработанном Контактная информация:

нами приложении реализованы функции, обеспечивающие Г Батушенко Дмитрий Евгеньевич – НП «Спортивный клуб возможность суммарного анализа нескольких занятий, «Авангард», главный врач хоккейной команды «Авангард», канди Н объединенных по принципу структурных образований тре дат медицинских наук нировочного процесса (микроциклы, мезоциклы) или по О Тел.: 8(913)964-09-40;

E-mail: Dr.Batushenko@yahoo.com характеристикам нагрузок.

С Т И К А № 3. П И Т А Н Оценка фактическОгО питания и физическОгО статуса И высОкОквалифицирОванных спОртсменОв-тяжелОатлетОв Е М. А. АБрАМОВА, К. М. ГАППАрОВА, Г. А. АзизБЕКЯн, Ю. Г. ЧЕхОнинА, и. С. зиЛОВА, Д. Б. ниКитЮК С П ФГБУ НИИ питания РАМН, лаборатория спортивного питания, г. Москва О Сведения об авторах:

Р Абрамова Мария Александровна – младший научный сотрудник лаборатории спортивного питания ФГБУ НИИ питания РАМН Гаппарова Камилат Минкаиловна – зав. отделением профилактической и реабилитационной диетологии Клиники лечебного питания Т ФГБУ НИИ питания РАМН, к.м.н.

С Азизбекян Галина Афанасьевна – научный сотрудник лаборатории спортивного питания ФГБУ НИИ питания РАМН, к.б.н.

Чехонина Юлия Геннадьевна – научный сотрудник Клиники лечебного питания ФГБУ НИИ питания РАМН, к.м.н.

М Зилова Ирина Сергеевна – старший научный сотрудник лаборатории спортивного питания ФГБУ НИИ питания РАМН, к.м.н.

Никитюк Дмитрий Борисович – зав. лабораторией спортивного питания ФГБУ НИИ питания РАМН, проф., д.м.н.

Е Н Для оценки ряда физиологических и биохимических показателей тяжелоатлетов (спортсменов высшей квалификации) использовали современ ные методы спортивной медицины и питания спортсменов. Оценивали физическое состояние, особенности пищевого статуса, адаптационный по О тенциал. Обследовано 30 членов сборной России по тяжелой атлетике (20 женщин – I группа, 10 мужчин – II группа). Контрольную группу составили 20 относительно здоровых человек, не занимающихся спортом с нормальной или избыточной массой тела. Во всех группах спортсменов отмечен В нормальный уровень основного обмена, скорость окисления белков, жиров и углеводов также соответствовала норме. У спортсменов мужчин вы явлены высокие показатели мышечной и костной тканей, свидетельствующие о хорошей физической подготовке. При анализе питания была отме чена несбалансированность рационов по белкам, жирам, углеводам, витаминам и микронутриентам. Полученные данные легли в основу разработки индивидуальных суточных рационов питания для спортсменов.

Ключевые слова: профессиональные спортсмены, тяжелоатлеты, физические и эмоциональные показатели, пищевой статус, диета спортсменов, способность к адаптации.

For an assessment of a number of physiological and biochemical indicators of athletes -weightlifters of the top skills were used by modern methods of sports medicine and nutrition of athletes. In quality indicators estimated a physical condition, features of the nutrition status, adaptable potential. Twenty women – athletes in weightlifting, ten sportsmen in weightlifting and a control group of twenty persons who have a normal weight and overweight in the anamnesis and at the moment of examination. The results showed that at all groups of athletes is noted normal level of the main exchange, speed of oxidation of proteins, fats and carbohydrates also corresponded to normal level. Sportsmen marked by high levels of muscle and bone tissue, indicating a good physical form of athletes.

The analysis of power was marked by an imbalance of proteins, fats and carbohydrates, vitamins and micronutrients in the diet. These data formed the basis for the development of individual daily diets for athletes.

Key words: professional sportsmen, weightlifters, physical and emotional indicators, nutrition status, diet of athletes, ability to adaptation.

Введение обеспечить организм разнообразной и адекватной диетой с учетом специфики спорта, интенсивности тренировочных На современном этапе в процессе тренировок и в со и соревновательных нагрузок, эмоциональных нагрузок. В ревновательный период спортсмены испытывают зна связи с этим, важное значение приобретает адекватность чительные физические и эмоциональные нагрузки. Для пищевого рациона спортсменов, возможность правильно восстановления работоспособности и, следовательно, го соотношения белков: жиров: углеводов, минеральных энергетических и психических затрат, организму спор элементов, витаминов. При этом весьма важным является тсменов требуется активация анаболических процессов, выявления особенностей питания спортсменов различной обеспечение организма адекватным количеством энергии спортивной специализации и квалификации. Следует отме и незаменимыми факторами питания. эти же факторы тить, что рациональное, с точки зрения адекватности, пита должны обеспечить организм спортсмена способностью ние должно обеспечивать оптимальные физическую рабо к снижению или полной ликвидации иммунодефицитных тоспособность и эмоциональное состояние, устойчивость состояний, т.е. обеспечить адекватный адаптационный к стрессовым факторам [1, 4]. Отметим, что любые откло потенциал.

нения от рационального питания значительно отражают Для достижений высоких результатов в современном ся на эффективности тренировочных и соревновательных спорте необходимо помимо новых методов тренировок и нагрузок, приводят к развитию патологических процессов, разработки тактики и стратегии во время соревнований, № 3. 2012 П И Т А Н особенно в рамках так называемых «открытых окон», т.е по- данных о потреблении пищи («Анализ состояния питания И вышают риск снижения иммунного потенциала. человека» версия 1,2 ГУ «НИИ питания» РАМН, 2003–2005 гг.).

В настоящее время известно, что при оценке пищевого При анализе состава тела оценивались жировая, тощая, ак Е статуса необходимо учитывать спортивную специфику спор- тивная клеточная масса и общая жидкость. Оценка проводи тсменов, особенности его антропологических характери- лась биоимпедансометрическим методом и использованием стик, длительность и интенсивность тренировочных нагру- анализатора «Inbody 520» фирмы «BIOSPASE» (Корея).

С зок, эмоциональный фон. Как один из критических моментов Основной обмен определеляли с помощью стационарно П при составлении рационов питания следует отметить, что в го метаболографа «Vmax 229» фирмы «Sensor Medics» США.



Pages:   || 2 | 3 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.