авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 7 |

«Коротенков Ю.Г. СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВАЯ ИНФОРМАТИКА КАК ПОДСИСТЕМА ИНФОРМАТИКИ Москва -2012 УДК 681.3.06 : 67.99(2)3 ...»

-- [ Страница 4 ] --

Поскольку производство и развитие информационной продукции и информаци онного продукта, в частности, рассчитано на достаточно длительный период, разработ ка продукта и его частей ни в коем случае не должна замыкаться на отдельных лицах, целиком зависеть от них: с их уходом или длительным отсутствием может нарушиться отлаженный механизм взаимодействия. Необходимы оперативное документирование и наличие фиксированных форм активного сотрудничества групп разработчиков. Таким образом, различные формы выражения информационного (программного) продукта и его различные материализованные представления должны быть в таком виде, который в максимально возможной степени обеспечивает:

оперативность доступа к ним уполномоченным лицам, оперативность модификации, преемственность в развитии (при передаче материалов другим лицам), качественность и стандартность оформления.

Продуктивность взаимосвязей различных частей продукта - это не только их качественная реализация, но и уровень формализации, обеспечивающий их совмести мость и взаимодействие в области применения продукта.

СОДЕРЖАНИЕ Глава 3. Права и обязанности субъектов информатизации 3.1. Содержание авторского права 3.1.1. Понятие и предметы авторского права Действие авторского и смежных прав в области информатизации регламентирует ся Законами РФ “Об авторском праве и смежных правах”, “О правовой охране про грамм для электронных вычислительных машин и баз данных”, прочими федераль ными законами. Если в первом из вышеуказанных Законов программа и база данных выступают как одни из видов произведений творческого труда, то во втором - в каче стве основных объектов правового регулирования (для данного закона).

Авторское право не есть право автора информации. Это правовая категория, оп ределенная Законом и объединяющая:

1. Различные типы субъектов авторского права, имеющих прямое или косвенное отношение к информации, ее разработке и использованию:

авторов и их работодателей, правообладателей, собственников, владельцев, пользователей.

2. Различные типы информационных прав - личное право автора, имущественные и смежные права.

3. Множество типов объектов авторского права, на которые оно распространяет ся.

Авторское право действует по форме, т.е. имеет применение к информационному объекту (произведению) как к набору данных, упорядоченных в соответствии с опреде ленной системой организации. Поэтому к объектам авторского права относится ин формация, получившая формальное объективное выражение в устной форме (путем публичного выступления, исполнения), письменной или звуковой форме с представле нием на материальном носителе, пространственно-объемной или иной форме (кон кретный тип формы не имеет значения).

Объекты авторского права рассматриваются как продукты творческого труда, произведения. Авторское право относится ко всем произведениям науки, литературы, искусства, музыкальным и аудиовизуальным произведениям. К научным произведени ям относятся, в частности, лекции, статьи, монографии, сборники, программы и базы данных. Причем, сборник и база данных относятся к составным произведениям.

К авторским правам относятся также права переводчиков и авторов производных произведений.

Наряду с авторским правом существует понятие творческого приоритета (науч ного, литературного, художественного), который действует по содержанию, т.е. при меняется к объекту как к знанию - системе или единице знаний, формализованной мо дели знаний. Здесь важны не формальные признаки объекта, а его содержательная, смысловая сторона, идея, лежащая в основе объекта и ее обоснование. В качестве ин формационного объекта здесь может выступать научная работа, изобретение и иное патентноспособное изделие.

И программы, и базы данных, создаваемые на основе программных систем управ ления, являются информационными технологиями, программно-информационными средствами. Следовательно, в области компьютерных систем авторское право, регули руемое вышеуказанными Законами РФ, относится только к программно информационному обеспечению и не распространяется на информационные ресурсы, наборы данных.

Документированные данные, не относящиеся к произведениям, как известно, также подлежат правовой охране, обеспечивающей права их авторов и собственников на основании других правовых актов России.

Ввиду особой актуальности правовой защиты программных технологий эта про блема приковывает внимание многих специалистов, которые на основе положений рос сийского законодательства и своих представлений по данной тематике дают описание общих и/или частных вопросов по защите авторских прав. Очевидно, что для этого описания необходимо не только построение структуры соответствующих субъектно объектных и субъектно-субъектных отношений, но и достаточно полное описание структуры программы и базы данных - предметов авторских прав. В этой связи следу ет отметить серию статей И.Носовой в журнале PC WEEK за 1996-1997 гг., [14], и кни гу “Управление государственной собственностью”, [16].

В [14] право рассматривается в основном с позиции автора, с его личных прав разработчика и их отстаивания, а программы и базы данных - как результат интеллек туального труда. В [16] описание осуществляется с позиции собственника (правооб ладателя, владельца), а программное обеспечение рассматривается здесь в первую оче редь в качестве интеллектуальной собственности.

Однако многие аспекты авторского права на программы и базы данных, а также их реализации нельзя трактовать однозначно. Для этого есть ряд причин. Одна из них заключается в несколько различном толковании понятия программы в информатике и законодательстве.

Автор программы представляет ее разработку в качестве единого целостного процесса действий ее по созданию:

от идеи к выбору метода и построению алгоритма, от алгоритма к блок-схеме и программе.

Поэтому ему трудно отделить одно от другого - идею, не являющуюся объектом авторского права, от ее реализации. Ему хочется защитить и то, и другое. Кроме того, у каждого специалиста может быть свое представление о материалах программы или ба зы данных, а также сложившаяся личная практика их формирования.

Законодательство, рассматривая программы, базы данных и другие произведения в качестве продуктов творческого труда, оценивает их по форме, абстрагируясь от со держания. При такой оценке именно форма является признаком оригинальности произ ведения, самостоятельности интеллектуального труда по его созданию.

С одной стороны, Закон требует четкости и однозначности в понимании компо нентов программ и баз данных, их объективных форм, поэтому дает соответствующую классификацию. Однако он дает лишь общее определение оцениваемых форм, предос тавляя специалистам дать на этой базе их более полную унификацию и классифика цию. Но при этом возможны разные трактовки некоторых отдельных элементов про граммы или базы данных, их места и назначения, и в соответствии с этим возможны разные толкования некоторых аспектов авторских прав, которые могут возникнуть при их отстаивании, в том числе в судебном порядке.

Данное описание дает целостное представление (в определенной степени) по су ществу и содержанию авторских прав, формирующееся на базе законов РФ с учетом имеющихся наработок по этому направлению информационного права. Кроме выше упомянутых законов к этой проблеме имеют отношение такие Законы РФ, как “О то варных знаках”, “Об обязательном экземпляре документов “ и др.

Закон РФ “Об авторском праве и смежных правах” определяет существо автор ского, имущественного и смежных прав:

объектов данного права, субъектов права, вида, формы и содержания объекта права, сферу действия прав, содержания и структуры авторского и смежных прав, возникновения и сроков действия прав, защиты авторских и смежных прав.

Закон РФ “О правовой охране программ для электронных вычислительных ма шин и баз данных” посвящен в основном проблемам защиты авторских прав по отно шению рассматриваемым в нем объектов, т.е. осуществляет:

идентификацию авторского, имущественного права и связанных с ними или с их реализацией прав, определение процедур реализации прав и правового оформления программ и баз данных, сроков действия и защиты прав, определение сферы использования, распространения, адаптации, модификации и преобразования программ и баз данных, в том числе, различными субъектами права, определение мер по защите авторских и имущественных прав, по борьбе с их нарушениями и нарушителями, а также по восстановлению законных прав ав торов и правообладателей программ и баз данных.

Дальнейшие ссылки в этой главе на эти Законы.

Данные Законы РФ ставят программно-информационные изделия - программы и базы данных - в один ряд с другими произведениями интеллектуального труда, литера туры, искусства. Это означает признание процесса создания программного обеспечения как творческого вклада в развитие области информатизации и автоматизации обработ ки данных и знаний, а также необходимость охраны (защиты) этих произведений и соответствующего правового оформления. Более того, эти документы законодательно оформляют положение Бернской конвенции, подписанной Россией (как и многими другими странами), об отнесении программ к категории литературных произведений, баз данных - к сборникам, а также их соответствующей правовой охране.

Эти и другие правовые акты определяют регламентацию и регулирование кон кретных элементов отношений между различными субъектами права, устанавливаю щихся в процессе создания, модификации, распространения и использования про граммно-информационных средств.

Авторское право на любые произведения, в том числе, программы и базы данных наступает немедленно по их созданию (именно в силу этого факта). Для признания этого права не требуется (и не должно быть) никакой оценки “назначения и досто инства” этих произведений. Единственной причиной отказа в авторском праве может быть доказательство отсутствия творческого труда заявителя над представляемы ми материалами. Причем, отсутствие творческого вклада - это не плохое качество про граммы, а отсутствие собственного труда заявителя по ее созданию. По Закону РФ “О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных” “творческий характер деятельности автора предполагается до тех, пока не доказано обратное”.

Существенным моментом данного правового регулирования является то, что программы и базы данных объявляются объектами собственности, предметами, имеющими определенную имущественную ценность в соответствии с затратами на их создание, на техническое, операционное и инструментальное обеспечение их разра ботки, а также их рыночной стоимостью. Приобретая признаки товара, программы и базы данных нуждаются в определении и регламентации отношений, возникающих при их использовании.

Необходимо обратить внимание на следующее. Хотя объекты авторского (лич ного) и имущественного права одни и те же (программы, базы данных или другие произведения), содержание этих прав различно. Для автора они и каждый их фрагмент (блок) являются результатами его творческого труда. Поэтому его право авторства на них сохраняется при любой модификации произведения. То есть личные права автора распространяется не только на произведение в целом, но и на каждую его часть. Это же, разумеется, относится и к имущественным правам. Однако реально, имуществен ную ценность имеет только законченное произведение в целом и его составляющие, имеющие самостоятельное значение.

Структурная схема авторских прав Охрана права Объекты права Субъекты права На основании Автор Произведения науки, Законов РФ об Правообладатель литературы, искусства авторском праве (собственник) Программы для ЭВМ:

и др. законов Владелец Основная часть Официальная экземпляра (данные, команды) регистрация Пользователь Подготовительные (в УГО) программы, материалы Обращение в суд базы данных, Блок-схема Ответственность другого Описание данных за нарушения:

произведения Аудиовизуальные Компенсация отображения Возмещение Базы данных - БД:

Штраф Структура БД Представление в ЭВМ Категории права:

Личное право автора - на авторство, имя, неприкосновенность обнародование, отзыв Имущественное право автора - на договор, вознаграждение;

правообладателя - на выпуск в свет, воспроизведение, распространение, модификацию, использование в любых формах;

владельца - на функционирование, адаптацию, экземпляра перепродажу, дублирование и декомпиляцию в личных целях;

По отношению к имущественным правам программа или база данных восприни маются как законченные продукты (их объективные выражения), предназначенные для потребления (использования), в силу чего они и приобретают признаки товара. Хотя, конечно, это не является обязательным: собственник может использовать программу в качестве материала для последующих разработок (теми же или другими авторами).

Авторское право на произведение существует независимо от его назначения и достоинства, ценности и значимости. Поэтому и оценка его производится по форме (на предмет соответствия произведениям данного типа и наличия необходимых реквизи тов). Поскольку предметом интеллектуальной собственности являются права на нее, то ее защита выражается в охране и защите этих прав. Защита прав направлена на защи ту содержания, но по форме.

Для автора и собственника произведения ценность составляет именно его содер жание. Степень этой ценности устанавливают они сами.

Обычным (несоставным) произведением является произведение, представляющее единое логическое целое в совокупности своих частей - художественные произведения, монографии, программы. Части этого произведения могут иметь собственную значи мость и использоваться вне него. Но внутри данного произведения они связаны нераз рывными отношениями.

Если авторами различных частей произведения являются разные лица, то каждый из них сохраняет за собой авторское право на свою часть. В то же время, ни один из этих авторов (соавторов) не имеет права запретить использование произведения “без достаточных к тому оснований” Составными произведениями считаются произведения, состоящие из произведе ний различных авторов, имеющих самостоятельную значимость и взаимосвязи кото рых обусловлены лишь внешними причинами, зависящими, в свою очередь, от автора совокупного произведения. К составным произведениям относятся сборники, базы данных, аудиовизуальные произведения.

Автор сборника, базы данных и другого составного произведения трактуется За коном как составитель, осуществляющий подбор и расположение входящих в них произведений. Поскольку все произведения, включаемые в сборник (журнал, газету, энциклопедию, антологию и пр.) или используемые им, имеют самостоятельное зна чение, они могут использоваться независимо от него, а права их авторов независимы от прав составителя и от издателя сборника. Однако, исключительное право на использо вание сборника принадлежит его издателю.

Аудиовизуальное произведение - это интеграция результатов творческого труда различных людей (сценаристов, композиторов, режиссеров, художников и пр.). Одним из типов таких произведений образуют системы мультимедиа, учебные программы и программы со встроенными средствами аудиографического интерфейса, товарными знаками и пр. В число авторов этих систем могут вместе с разработчиками программистами входить дизайнеры, авторы художественных и музыкальных решений, специалисты в соответствующих областях знаний, методисты. Каждый из авторов час ти, имеющей самостоятельную значимость, сохраняет авторское право на нее.

Исключительным правом на использование аудиовизуального произведения на делается Законом изготовитель, под которым здесь понимается “лицо, взявшее на себя инициативу и ответственность за изготовление такого произведения”. Взятие ответст венности выражается в постановке своего имени на этом произведении.

К производным произведениям относятся переработанные, преобразованные произведения литературы, науки, искусства. Это, в частности, рефераты, аннотации, обзоры;

инсценировки, аранжировки.

К этому типу произведений относятся также переводы (научные, художествен ные).

Авторы производных произведений и переводов имеют права (и только эти права) на результаты своего творческого труда.

К текстовым (тексто-графическим) произведениям можно отнести произведения литературы, искусства, науки, в частности, книги, научно-методические статьи, сбор ники, журналы. Существует личное право авторов этих произведений и имуществен ные права их собственников - издателей или других лиц.

Как и в любом другом случае, авторское право возникает в связи с подготовкой произведения - с написанием научной статьи, рассказа и т.д. Поэтому соответствующие права автора рукописи и права лектора (автора устного доклада) такие же, как и у авто ра публикации (обнародованного произведения). Конечно, публикация помимо выпол нения основной своей цели - обнародования и распространения, дает еще и дополни тельную гарантию правовой защиты авторских прав. Однако и автор произведения, обнародованного другим способом, может отстоять свои права.

Авторское право формально, поскольку произведение оценивается по форме вне своих внутренних достоинств и научной ценности, например. Поэтому и защита этого права осуществляется на основании формальных признаков идентификации, унифика ции и сравнения (по точному совпадению). Следовательно, только на основании автор ского права нельзя защитить содержание работы и отстоять научный приоритет. Одна ко, и формальный подход к авторскому праву способен защитить от многих злоупот реблений.

В отличие от программ текстовые произведения могут использоваться и без со гласия их авторов при создании других авторских, составных или производных произ ведений:

цитироваться в оригинале и переводе, использоваться в отрывках в качестве иллюстраций, воспроизводиться в информационных передачах, воспроизводиться в обзорах.

При этом, поскольку произведение оценивается по форме, то цитированным или воспроизведенным его отрывком считается его полное воспроизведение (точная копия).

Эта часть произведения должна быть оформлена в кавычки или выделена иным спосо бом с указанием автора или ссылки на него. К сожалению, авторское право уже “не работает”, если текст частично изменен или перефразирован.

Обнародованное произведение может воспроизводиться в личных целях в виде копий, экземпляров для их последующего прочтения или изучения.

Автору принадлежит исключительное право на обнародование, воспроизведение и распространение, показ, перевод и переделку произведения.

Если текстовое произведение было выполнено в качестве служебного задания (с официальным утверждением задания), то автору принадлежат лишь его личные автор ские права (право на имя, право на обнародование и отзыв, право на защиту от искаже ний).

Имущественные права на произведение принадлежат работодателю. Автор в этом случае не может распоряжаться результатами своей работы.

Авторское право можно зарегистрировать следующими способами:

Оформление в уполномоченных организациях - депонирование в Российском Ав торском Обществе (РАО) или других УГО. Оценка при этом производится абсолютно по форме под ответственность автора - обладателя прав на соответствующую интел лектуальную собственность. Произведение не обнародуется.

Депонирование (в ВИНИТИ). Оценкой по содержанию авторского произведения является проверка наличия отзывов и заключений. Произведение воспроизводится по заявкам заинтересованных лиц.

Публикация. Фактической оценкой по содержанию является изучение работы редколлегией. Хотя, конечно, сам автор книги и статьи может быть ее издателем при наличии издательских или финансовых средств и соответствия требуемым формам.

Форма выражает содержание, поэтому автор, защищая произведение по форме, защищает тем самым и содержание. Однако, авторское право не распространяется на “идеи, методы, процессы, системы, способы, концепции, принципы, открытия, факты”, т.е. как раз на то, что несет содержание текстового произведения. Защита содержания такого произведения и научного приоритета его автора осуществляется на основании Закона РФ “Об информации, информатизации и защите информации”: “Информация, полу ченная на законных основаниях из государственных информационных ресурсов, может быть использована для создания производной информации с обязательной ссылкой на источник информации”.

Здесь уже речь идет об информации, т.е. в данном случае о содержании и знании, моделируемыми текстовым произведением. На основании этого положения человек, использующий произведение другого автора, обязан делать ссылки не только на его отрывки, но и на все, что составляет содержание произведения, идеи, принципы и пр.

Причем, любое воспроизведение содержания текстового произведения, того, что со ставляет научный приоритет автора, можно трактовать как его использование - незна ние произведения не может менять его статус исходной информации. Данное положе ние Закона относится к опубликованным произведениям, находящимся в открытых фондах, доступных для получения и использования информации.

СОДЕРЖАНИЕ 3.1.2. Авторское право на программу и базу данных Программа приравнивается Законом к литературным произведениям, база дан ных - к сборникам. Это обозначает, в частности, следующее:

Программа рассматривается как единое целое непрерывное и неразрывное про изведение на определенную тему. Автор программы - это ее создатель, разработчик.

Программа может состоять из различных интегрированных в ней частей (подпро грамм, процедур, модулей), имеющих самостоятельное значение. При этом на про грамму, созданную творческим коллективом, каждый из соавторов имеет равные права с другими и сохраняет права на свою часть.

База данных рассматривается как составное произведение, состоящее из раз личных произведений разных, возможно других, авторов (СУБД, программного обеспечения и пр.).

Автор базы данных - составитель, осуществляющий подбор и расположение ее составных частей. Поскольку все произведения, включаемые в базу данных или ис пользуемые ей, имеют самостоятельное значение, они могут использоваться незави симо от нее, а права их авторов независимы от прав составителя.

Законы РФ определяют программу как систему из трех своих составляющих:

подготовительных материалов к программе, совокупности данных и команд программы.

аудиовизуальных отображений, порождаемых программой.

В понятие “подготовительные материалы” законодательство не включает идеи и принципы, лежащие в основе программы, а значит, и математические алгоритмы или модели, дающие описание этих идей.

Другими словами, к компьютерной программе относится все то, что создается и получается в процессе преобразования алгоритма или математической модели задачи или проблемы на язык компьютера:

представления алгоритма в блочно-структурной, информационной и команд но-функциональной форме на бумаге или других носителях информации, представления получаемых в ходе подготовки материалов в памяти компьютера в виде программных объектов (модулей и файлов), отображения, осуществляемые в процессе выполнения программы и создания ею информационно-графических образов и звуковых сопровождений.

База данных является объективной формой представления данных в памяти компьютера или на других машинных носителях информации, обеспечивающей воз можности нахождения и обработки этих данных с помощью компьютера. То есть база данных рассматривается как совокупность следующего:

структуры представления и организации множества данных на компьютере (концептуальной, логической, физической), представления (в объективной форме) этой структуры на компьютере.

В качестве представления в памяти компьютера база данных трактуется Законами РФ (в полном соответствии с ее информативным назначением) как хранилище инфор мации, открытое для включения в него данных, материалов, произведений, в том чис ле и таких, на которые имеются авторские права (других авторов). В то же время, следует подчеркнуть, что данные, включаемые в базу данных (хранимые в ней), не яв ляются составными частями самой базы данных и могут использоваться независимо от нее.

В принципе, базой данных может считаться любая система хранения данных, по зволяющая осуществлять их поиск и программную обработку. Однако Закон рассмат ривает в качестве объекта правовой охраны только те базы данных, которые являются результатом “творческого труда по подбору и организации данных”. Поэтому вряд ли целесообразно именовать базой данных систему хранения просто использующей (без дополнительных построений) возможности операционной системы или одного из редакторов. Это вполне соответствует понятию базы данных в информатике. Термином “база данных - БД” здесь принято называть систему хранения и поиска данных, ко торая имеет нетривиальную (достаточно сложную) унифицированную структуру, реа лизующую определенное множество связей и отношений между своими компонента ми, и которая, очевидно, является результатом творческого труда авторов (разработчи ков, создателей).

Идея как содержание мысли человека нематериальна. Как отмечено в [16]: “Я от дал предмет - и лишился его. Передал мысль, она перешла к другому, но осталась у меня!”.

Идеи и принципы, заложенные в объект авторского права, не являются предме тами этого права. Не потому, что они его недостойны, а потому, что они могут оцени ваться только по содержанию, но не по форме. Поэтому идеи и методы, реализуемые программой, не могут включаться в ее состав. Очевидно, что в состав программы не могут быть включены и алгоритмы, дающие математическое выражение этих идей.

С другой стороны, программа и ее модули - это представление алгоритма задачи на язык, понятный компьютеру (операционной системе) или соответствующим инстру ментальным средствам (языкам программирования, их компиляторам, линковщикам).

Следовательно, до тех пор, пока представление идей имеет собственное матема тическое значение, оно не может быть включено в состав подготовительных материа лов к программе. Но как только начинается представление алгоритма или модели за дачи в чисто информационном виде (как элемента области информатизации), не имеющем самостоятельного значения без компьютерных средств, получаемые мате риалы должны приобретать статус подготовительных.

Это совсем не обозначает, что идеи и принципы, заложенные в программу, не охраняемы Законом и не требуют правового оформления. Просто это правовое оформление и правовая защита осуществляется другими средствами на основании иных положений законодательства России. Любые идеи, их описание и обоснование, а также математическое представление их в виде алгоритмов или моделей их реализации, решения сформулированных в них задач и проблем могут быть:

опубликованы, депонированы, зарегистрированы в форме рукописей, храниться в качестве коммерческой информации, быть запатентованными.

При этом соответствующим образом идентифицируется и охраняется личное ав торское право авторов этих идей и их публикаций (защита от плагиата, от использова ния без ссылок). То есть автор публикации обладает приоритетом на изложенные в ней идеи и положения. Однако в данном случае отсутствует материализованный предмет собственности, и соответственно, у авторов не возникает имущественных прав на идеи, принципы и алгоритмы. Опубликованными материалами может вос пользоваться любой специалист, в том числе, с тем, чтобы реализовать их в своей программной или иной научной разработке.

Однако идея, получившая объективную форму выражения, также считается ин теллектуальной собственностью ее автора. В этом качестве она регистрируется упол номоченными органами. Специфичная форма ее передачи влечет появление особой категории прав субъектов - исключительных прав. Одним из типов исключительных прав является творческий (научный) приоритет.

Исключительные права в любой момент времени принадлежат только одному ли цу, которое, передавая их (все или часть) другому лицу, лишается их.

Исключительное право действует и по отношению к другим типам информацион ной собственности, в том числе, по отношению к программам и базам данных. Человек, владеющий исключительными правами, является правообладателем.

Идея, как и всякая другая информация, может составлять предмет служебной или коммерческой тайны в силу ее потенциальной ценности и “неизвестности ее третьим лицам” - Гражданский Кодекс РФ. Автор или обладатель таких идей вправе прини мать меры по защите их конфиденциальности и охране от несанкционированного дос тупа. Соответственно, нарушение коммерческой тайны, разглашение конфиденциаль ности идей является правовым нарушением. Однако невозможно говорить о приорите те на неопубликованные (необнародованные, незапатентованные) идеи и принципы.

Другой специалист может самостоятельно прийти к таким же выводам и идеям, раз работать их соответствующее математическое описание и на законных правах поль зоваться ими по своему усмотрению, а также официально зарегистрировать права на них.

Идеи, принципы, алгоритмы и программы можно запатентовать в составе ма териализованного произведения (изобретения и пр.). В этом случае будет обеспечен приоритет на эти материалы и идеи, однако, не будет соблюдена их коммерческая тайна (при ее наличии): автор должен раскрыть изобретение настолько, чтобы его мог понять и восстановить широкий круг специалистов, то есть изложить достаточно полно и обстоятельно.

Разумеется, в каждом конкретном случае автору самому выбирать способ охра ны своих прав, решать насколько оправдано раскрытие его идей и других материалов, и не воспользуются ли недобросовестные читатели отдельными фрагментами запатенто ванного произведения, блоками программы и пр. без соответствующей санкции об ладателя патента.

Таким образом, различные формы правовой охраны идей дают различный эф фект:

Публикация и регистрация сохраняют исключительное личное право автора. При использовании материала любое лицо обязано сослаться на него.

Защита идеи в качестве коммерческих данных позволяет сохранить исключитель ное право их собственника на доступ к ней. Другой человек не имеет к ней права дос тупа без его санкции.

Патент охраняет исключительное право на использование идеи. Другое лицо не может воспользоваться ею без согласования с правообладателем.

Следует отметить, что патент не выдается на отдельно взятые идеи, алгоритмы и программы: для образования предмета изобретения они должны находиться только в составе объекта промышленной собственности, т.е. в совокупности с техническим обеспечением, компьютерным оборудованием и аппаратурой.

Основной частью программы является совокупность данных и команд, пред ставленных в объективной форме. Объективная форма представления подразумевает занесение, запись программы на любой материальный носитель (не имеет значения какой именно). На объективность представления никак не влияют тип и вид исполь зуемых при его подготовке операционных систем и языков программирования, а также конкретная форма произведения (исходный текст программы, объектный, за грузочный модуль). Следовательно, программа может быть представлена:

на бумаге в виде исходных модулей своих подпрограмм, процедур и функций, на машинных носителях информации (магнитных дисках, дискетах и пр.) в виде исходных, объектных и/или загрузочных модулей.

Объектные и загрузочные модули программы являются результатами преобразо вания ее исходных модулей с помощью соответствующих инструментальных средств (компиляторов, линковщиков). Поэтому именно исходный текст программы и есть главный элемент творческого труда авторов (он и представляется в качестве материа лов программы при ее регистрации в УГО). По этому тексту можно судить о степени творчества и самостоятельности разработки. Так как требуемая степень творчества (для признания авторства) не определена Законом, единственным признаком самостоя тельности и оригинальности работы авторов программы является ее отличие от другой авторской программы.

Объективно критериями отличия являются:

состав и структура программы, последовательность работы, используемые инструментальные средства, тексты подпрограмм и процедур, точки входа и выхода.

При этом, необходимо отметить, что понятие “отличие” является относительным и, наверное, субъективным. Противное необходимо доказывать в каждом конкретном случае, но, видимо, только полное совпадение программ со всей очевидностью по казывает отсутствие элементов творчества одного из претендентов на авторство. Одна ко по крайней мере чисто теоретически можно предположить, что две идентичные про граммы, так же, как и два текста иных произведений, могут быть созданы разными людьми совершенно независимо друг от друга. Если каждый из них сумеет доказать это, то они оба могут быть признаны в качестве обладателей равных авторских права.

Во всяком случае всегда можно доказывать, что те или иные блоки программы или тексты создавались самостоятельно и совершенно независимо разными авторами. При чем сроки создания не имеют значения: поскольку произведения оценивается не по со держанию, а по форме, понятия приоритета в данном случае не существует.

Об оригинальности программы и степени творчества ее автора / авторов можно судить также по процессу и результатам работы загрузочного модуля. Поскольку эти ми результатами являются “порождаемые ею аудиовизуальные отображения”, то этим критерием творчества служит третья составляющая программы. Однако и здесь можно теоретически предположить, что несколько специалистов способны самостоя тельно и независимо друг от друга создать одинаковые или очень похожие интерфейсы программы и графико-информационные изображения.

Юридически подготовительные материалы к программе составляют один из ее основных компонентов. Сюда, очевидно, включается все то, что создается авторами до преобразования алгоритма или математической модели задачи (идеи, проблемы) в исходный текст программы, то есть на стадии подготовки к созданию основной со ставляющей программы (совокупности данных и команд) - до стадии программирова ния.

Различные специалисты по-разному создают свои программы, поэтому состав и количество подготовительных материалов может быть самым различным и многооб разным - от пустого множества до достаточно большого. Данные факторы зависят от количества и состава авторов, от организации работ. В том случае, когда над созданием программы трудится авторский коллектив, с хорошо организованным распределением работ и руководством, разработка подготовительных материалов является не только актуальной, но и обязательной. Возможно, данная работа даже более важна, чем по следующее программирование по готовой схеме: на этом этапе осуществляется созда ние стратегии программы, на втором - решение тактических задач.

По этапам и составу подготовительных работ можно составить основной перечень этих материалов:

Функциональные блоки. Вначале, очевидно, программист решает, какие функ ции он должен запрограммировать, выбирает подходящий язык программирования.

Интерфейсные блоки. Определяется структура меню, сообщений, средства тек стового и графического интерфейса, структура представления и отображения.

Программные блоки. Определяются программные блоки, выделяемые в глав ную и вызываемые подпрограммы, процедуры и функции.

Структура программы. Определяется порядок и последовательность работы от дельных блоков программы, логика переходов и взаимных обращений.

Обрабатываемые данные. Определяется состав, тип и вид исходных и рабочих данных, размеры основных массивов, логика взаимосвязей данных, состав и физиче ская структура файлов.

Результаты. Определяются состав и структура конечных результатов програм мы, их информационная интерпретация.

Точки входа и выхода. Определяются состав передаваемых (получаемых, воз вращаемых) данных, тип передачи.

Структура аудиовизуальных отображений. Определяется логика программ ных прерываний и их обработок, вид графико-информационных изображений, звуко вых сопровождений.

Все эти материалы являются результатами творческого труда авторов программы и согласно законодательству являются объектами авторского и имущественного права, а также соответствующей правовой охраны.

Очевидно, что поскольку блок-схема программы является информационно графическим представлением ее структуры, то она относится к подготовительным материалам к ней. Из множества прочих подготовительных материалов блок-схема выделяется тем, что она, представляя собой логическую модель программы, имеет от носительно законченный вид и обладает самостоятельной значимостью, то есть мо жет рассматриваться как отдельный продукт творческого труда вне программы. При достаточно хорошей проработки структуры программы и полном и детализированным описании последовательности действий программы блок-схема достаточно однознач но унифицирует программу, логику ее работы, систему взаимосвязей и взаимодейст вия ее частей (подпрограмм и процедур).

Блок-схема по своим назначению и свойствам занимает промежуточное звено между алгоритмом / математической моделью задачи и реализующей их компьютер ной программой. Хотя она и обладает собственными значением и ценностью, она яв ляется лишь одним из этапов в создании этой программы и выражает пути и формы преобразования алгоритма / модели в программу с помощью определенных инстру ментальных средств. Поэтому блок-схему программы следует рассматривать как первую фазу представления алгоритма / модели в программу.

При построении достаточно детализированной блок-схемы обычно уже пред полагается использование определенных языков программирования (хотя, конечно, и не обязательно). Поэтому данная логическая схема программы в определенной мере отражает структуру этих языков и строится с учетом их функциональных и логиче ских возможностей. Реализация такой блок-схемы с помощью других языков про граммирования может оказаться трудным или даже невозможным.

С другой стороны, выбор языка программирования совсем не обязан быть одно значным и неизменным. Вполне возможна реализация блок-схемы с помощью языков, совместимых с предполагаемыми ее авторами, с подобной структурой и обладающих соответствующими функциями и логикой переходов. В этом и состоит ее самостоя тельное (автономное) значение - область ее применения шире области, определенной ее конкретным назначением.

Из вышесказанного следует, что, в принципе, любой специалист может восполь зоваться готовой блок-схемой при создании своей программы. Блок-схема является неотъемлемой частью программы, ее подготовительных материалов, авторские права на которые охраняются Законом. Поэтому плагиат и несанкционированная реализа ция блок-схемы другими специалистами однозначно является нарушением авторских и имущественных прав.

Аудиовизуальные отображения, представляющие третью составляющую программы, порождаются во время ее функционирования на компьютере. Под аудиови зуальными отображениями следует, очевидно, понимать:

звуковые эффекты и сопровождения процесса выполнения программы, формирование и вывод на экран монитора текстовых и графических изображе ний, сообщений программы, формирование и вывод промежуточных и конечных результатов работы про граммы в виде блоков данных в файлах, базах данных или знаний.

Не стоит, однако, толковать понятие “аудиовизуальные отображения” слиш ком широко и относить к ним все, что отображается на экран монитора или во внеш нюю память компьютера, т.е. причислять к ним и сами аудиовизуальные изображения.

Основная цель компьютерной программы - это автоматизированная обработка дан ных плюс их отображение и передача. Но одно из главных достоинств программы - ее универсальность, выражающаяся в максимальной независимости от конкретных дан ных. Программа должна главным образом реализовывать методы и пути обработки данных. Сами же данные, организованные в программе определенным образом, могут быть самыми различными по тематике и содержанию. И если они находятся вне ос новной части программы, то они, разумеется, и не имеют прямого отношения к ней, обладая самостоятельным значением.

Под аудиовизуальными отображениями следует понимать информационно графические и звуковые формы, образуемые в процессе выполнения программы и выражающие содержание аудиовизуальных изображений и сопровождений. Такие формы образуются действиями соответствующих совокупностей команд программы, а также множеством данных программы, выступающими в качестве констант или ра бочих данных. Следовательно, аудиовизуальная форма - это конкретное выражение аудио и видео информации, осуществляемое данной программой,.

Очевидно, что вышеуказанные формы, являясь плодом творческого труда автора программы, образуют лицо программы, наглядно показывая ее оригинальность и ин дивидуальность. Поэтому на полном основании аудиовизуальные отображения при числены к программе со всеми вытекающими отсюда следствиями по защите автор ских и имущественных прав на них.

Между тем может возникнуть такой вопрос: поскольку аудиовизуальные отобра жения порождаются совокупностью данных и команд и образуют с ними логическое единство, то стоит ли их выделять в качестве отдельной составляющей программы?

Однако являясь результатом не только чисто программистского труда, но и некоторого полета творческой фантазии автора, дизайна, эстетики и пр., аудиовизуальные ото бражения, информационно-графические и звуковые формы приобретают определен ные черты самостоятельности и независимости от самой компьютерной программы продукта труда..

В этом качестве они могут быть позаимствованы и реализованы в другой про грамме, однако, это совершенно справедливо определено, как нарушение авторского права.

С другой стороны, очевидно, что в основе аудиовизуального отображения лежит идея автора / авторов программы по организации интерфейса, меню, подачи и распо ложения материала, его формирования и т.д. Без хорошей идеи и алгоритма ее реали зации не будет и достойного аудиовизуального отображения. Но идеи и принципы организации не являются предметом авторского права на программу. Поэтому любой желающий может ими воспользоваться и самостоятельно реализовать в своей про грамме. В принципе, ничего страшного в этом нет. Поскольку любая самостоятельная реализация любой такой идеи осуществляется с помощью соответствующего множест ва команд и данных программы, то она неизменно имеет черты индивидуальности и оригинальности и несомненно является плодом творческого труда автора. При этом автор, без сомнения, воспользуется возможностью создать собственное неповтори мое лицо программы. Тогда ему придется создать собственный и поэтому оригиналь ный набор аудиовизуальных форм, на которые он и получает свое авторское право. То есть в данном случае - это элемент создания производного произведения.

Однако полное копирование чужого аудиовизуального отображения без каких либо творческих усилий со своей стороны по созданию соответствующих форм, без условно, является незаконным его присвоением и нарушением авторского права.

Из вышесказанного понятно, что защита авторских прав на аудиовизуальные отображения является относительной и, возможно, спорной в каждом конкретном случае. Чтобы полностью защитить свои аудиовизуальные отображения, включая соответствующие идеи, от возможных посягательств, надо осуществить следующее:

запатентовать реализацию данного отображения (множества получаемых изо бражений на экране) в качестве художественно-конструкторского решения (промышленного образца) при выполнении необходимых требований их новиз ны, оригинальности, промышленной применимости, зарегистрировать наиболее значимые реализации аудиовизуальных отображе ний в качестве товарных знаков.

Зарегистрированный товарный знак программы в виде обычной графико информационной или анимационной заставки является особой аудиовизуальной фор мой, наполненной конкретным содержанием (постоянным для данного автора или его организации). Товарный знак, используемый в программе в качестве визитной карточки соответствующего физического или юридического лица, имеет двойную правовую за щиту:

как элемент программы - аудиовизуальное отображение, как товарный знак, охраняемый Законом РФ “О товарных знаках”.

Известно, что программа - это сплав двух составляющих:

реализации операционно-функциональных элементов, пользовательского интерфейса, средств взаимодействия и диалога.

Первая часть относится к информационному воплощению алгоритма задачи и со ответствует области применения программы. Вторая - к типичным средствам, созда ваемых автором для своих программ и реализуемых в виде определенного числа аудио визуальных форм. Несмотря на то, что современные операционно-инструментальные средства предлагают стандартизированный набор интерфейсных средств, каждый кон кретный интерфейс, созданный творческими усилиями автора, индивидуален и ориги нален, что проявляется, в частности:

в составе элементов интерфейса и их форме, в расположении и упорядочении этих элементов, в способе и порядке их отображения, в том числе и анимационным, в элементах звукового или музыкального сопровождения.

Поэтому, во-первых, пользовательский интерфейс - это результат совместного труда художника и программиста, возможно, в одном лице. То есть в авторское право на программу вплетается и авторское право на ее художественное оформление.

Во-вторых, аудиовизуальные формы этого интерфейса, образуя автономный блок программы, могут использоваться в других программах ее авторов, приобретая само стоятельное значение и независимость от конкретной программы.

Автор может оформить соответствующий программный блок с аудиовизуальны ми отображениями:

в качестве самостоятельного произведения, в составе другого прикладного приложения, в качестве набора товарных знаков.

Как и для прочих аудиовизуальных отображений, структура и принципы органи зации пользовательского интерфейса могут быть позаимствованы. Но эти факторы сле дует считать идеей по формированию интерфейса, выходящей за рамки авторского права на программу и реализуемую различными способами с помощью разных наборов конкретных форм.

То же самое, но, возможно, в еще большей степени относится к охране авторских прав на мультимедийные произведения или программные технологии, обрабатываю щие и воспроизводящие мультимедиа-информацию. В соответствии с положениями Закона эти произведения относятся к аудиовизуальным составным произведениям.

Как и всякая другая информация, мультимедиа-информация должна иметь опре деленную независимость от обрабатывающей их программы. Однако здесь требуется особая взаимосвязь команд и данных программы, выражающая, в частности:

формы и порядок воспроизведения, структуру и содержание воспроизводимых блоков, формы и последовательность представления информации, состав звукового и/или музыкального сопровождения, синхронизацию воспроизведения звука и изображения.

При этом происходит определенная конкретизация аудиовизуальных отображе ний с привязкой к ним конкретных наборов мультимедиа-данных или их вполне опре деленных типов, составляющих вместе с программным обеспечением информацион ную систему - учебную программу, электронную энциклопедию, мультфильм, анима ционную видео демонстрацию и пр. В число авторов такого произведения могут вхо дить:

математики, специалисты по разработке программ, специалисты по художественному и музыкальному оформлению, специалисты в соответствующих областях знаний.

То есть программный блок, реализующий мультимедийные отображения, пред ставляет собою особый вид программных материалов, требующий индивидуальных подходов к его формированию, продукт особого типа творчества, далеко выходящего за пределы труда разработчика программного обеспечения.

Основную часть программы составляет совокупность данных и команд, поэтому обрабатываемая информация имеет немаловажную роль в формировании программы и в соответствующих правовых отношениях, образующихся при ее использовании. Как было отмечено выше (см. пункт “Аудиовизуальные отображения”), основное множе ство обрабатываемых данных программист старается сделать независимыми от про граммы, от ее модулей, то есть их сформировать в отдельные файлы. Эти файлы, обладая собственной структурой, системой взаимосвязей и отношений, обычно стано вятся относительно независимыми от средств обработки и могут обрабатываться раз личными программами. Естественно, речь в законе идет не о этих данных (как эле ментов программы).

К элементам программы могут относиться данные, составляющие единое целое с ее командами и не имеющими самостоятельного значения в отрыве от основной ее час ти. Здесь необходимо оговориться о следующем. Информация всегда значима и ценна, в какой бы форме она не была представлена. Однако данные, как результат представ ления информации для обработки в компьютере, могут предполагать определенный вид обработки, связанный с конкретным средством, с программой. И данное пред ставление может не составлять интереса для других программ. Таким образом, к дан ным программы следует отнести:

постоянные данные, константы, включенные в исходные тексты программы (числовые, логические, строковые значения, даты и пр.), переменные данные, имеющие в программе конкретное описание и формы, но принимающие одно или множество значений при выполнении программы в соответствии с ее алгоритмом, исходные данные к программе.

Константы, входя во все модули программы (исходные, объектные, загрузоч ные) и изменяясь только вместе с ними, являются, разумеется, элементами основной части программы.

Переменные и их описания, являясь неотъемлемыми компонентами машинной реализации алгоритма программы, также включаются в ее основную часть.


Исходные данные могут быть однозначно определенными для обрабатывающей их программы. Однако само расположение этих данных вне модулей программы предполагает их переменность и множественность значений. То есть конкретные исходные данные являются одним из возможных множеств значений переменных про граммы. Поэтому программе принадлежат не сами исходные данные (множество зна чений этих данных), а их формы образования и представления, структура и форматы данных. По всей видимости, эти результаты творческой деятельности автора програм мы относятся в основном к ее подготовительным материалам, содержащим описание обрабатываемых данных.

В любом из этих случаев на данные программы распространяются все деклари рованные Законом авторские и имущественные права, а также их соответствующая правовая охрана. В частности, нарушением этих прав является несанкционированная замена текстовых констант (слов) в объектных или загрузочных модулях.

СОДЕРЖАНИЕ 3.2. Классификация и защита авторских прав Действие авторского права осуществляется на основании:

положений российского законодательства, принципов международного права, международных договоров и конвенций, подписанных Россией, порядка и правил международного информационного обмена.

Авторские (личные и имущественные) права действуют на территории России и закрепляются, прежде всего, за ее гражданами. Однако в силу активного междуна родного сотрудничества Российской Федерации субъекты и объекты права вступают в различные информационные отношения с соответствующими субъектами и объекта ми за рубежом или лицами зарубежного происхождения. Закон определяет, что эти от ношения регулируются на основе российского законодательства, а также положений международных договоров России, в частности, Бернской конвенции, подписанной нашей страной, причем, преимущество признается именно за этими положениями.

Авторское право на программу или базу данных, находящихся в той или иной форме на территории РФ, признается и сохраняется за соответствующими лицами (ав торами, собственниками, их наследниками) независимо от их гражданства, и следо вательно, местожительства.

Авторское право признается за гражданами России, выпустившими в свет или распространившими программы или базы данных на территории другой страны, а также их наследниками.

Авторские права иностранных граждан, выпустившими в свет или распростра нившими программы или базы данных на территории другой страны, “признается в соответствии с международными договорами Российской Федерации”.

Нарушением авторского права является ввоз в Россию (и использование) эк земпляров программ и баз данных без разрешения их правообладателей (собственни ков).

Авторское право, возникающее по факту создания программы или базы данных, принадлежит их авторам, создателям, разработчикам - “в силу их создания”. Под ав торским правом понимается в законе совокупность следующих категорий прав:

чисто авторские права, называемые личными правами автора, имущественные права.

Определение и описание этих прав требует их четкого разделения и отдельного рассмотрения, что обусловлено особенностями программно-информационных произ ведений. В отличие от других произведений (литературных, художественных) про граммы и базы данных создаются большей частью программистами, находящимися на службе в организациях. Поэтому имущественные права обычно принадлежат не ав торам, а работодателям, получающим в данном случае статус правообладателей.

Личные права принадлежат исключительно автору (или авторам) и никому дру гому. Они никому не передаются и действуют бессрочно. Личные права являются внеэкономическими, никаким образом не связанными с правом собственности, имуще ства и потому часто называются в литературе моральными. Личные права связаны в основном с фактом создания произведения и направлены на защиту авторства, “чести и достоинства автора”. В некоторой степени личные права связаны также с использо ванием и модификацией произведения. Хотя наличие личных прав является безус ловным и вечным, процесс реализации некоторых из них зависит от того, является автор произведения его правообладателем или нет.

Имущественные права связаны с правом собственности, правообладания произ ведением. Очевидно, обладание и распоряжение правом собственности на программу или базу данных обусловлены их ценностью как продуктов труда, затратами на их создание, источником этих затрат. С этим связано разделение прав между различными субъектами права, и имущественное право может не принадлежать автору произведе ния. В общем случае имущественными правами обладают:

автор (авторы), правообладатель и собственник программного продукта, владелец экземпляра продукта.

Автором и правообладателем могут быть одним лицом и разными лицами. Сле довательно, отдельного рассмотрения требуют случаи:

их тождества (одно лицо), их различия (разные лица).

Имущественные права, а также их защита, связаны с подготовкой, использовани ем, распространением (куплей, продажей), модификацией, а также с регистрацией произведения в установленном законодательством порядке. В соответствии с направ лениями действий этих прав они подразделяются на следующие:

права автора (авторов) произведения, права правообладателя, права владельца экземпляров (копий) произведения, права пользователя.

К этому перечню необходимо добавить также право собственности лица, кото рому правообладатель делегирует или передает часть своих исключительных прав.

Поскольку права одних из них влекут за собой обязанности других по отноше нию к ним, то, очевидно, целесообразно одновременное рассмотрение прав и обязан ностей каждого их этих субъектов права.

Имущественные права правообладателя на программы и базы данных действуют с момента их создания (независимо от наличия или сроков их регистрации) и действу ют в течение определенного Законом срока. Права правообладателя подразделяются на исключительные и неисключительные. Как и всякие другие права собственности имущественные права (исключительные и/или неисключительные) могут быть переда ны полностью или частично другому юридическому или физическому лицу по соот ветствующему договору либо по наследству.

Обладая правом собственности, а значит, и использования информационного продукта, правообладатель имеет правовое преимущество относительно других субъ ектов информатизации, в частности, автора произведения. Однако, “собственник ин формационной системы, технологии и средств их обеспечения обязан защищать пра ва их автора в соответствии с законодательством Российской Федерации” (Закон РФ “Об информации, информатизации и защите информации”).

Для регулирования отношений между автором программы / базы данных и право обладателем (работодателем или заказчиком) и закрепления за ними соответствую щих прав между ними (по инициативе одного из них) может быть заключен договор.

При определении субъектов и объектов информатизации, а также аспектов права Законы РФ “Об авторском праве и смежных правах” и “О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных” дополняют друг друга. В частности, во втором из них не указаны некоторые категории личного права автора, зато в первом законе отсутствует понятие правообладателя и соответствующая рег ламентация его имущественных и других прав. Поэтому при рассмотрении аспектов авторского права необходимо руководствоваться обоими этими Законами, совокупно стью их статей и положений.

Замечание. Данные законы составляют интегрированное единство только для программ и баз данных. Объективная база первого закона значительно шире, и его по ложения, как и нижеследующее их описание в приложении к программам, действи тельны для любых информационных объектов, имеющих статус произведения.

Владельцем программы или базы данных считается физическое или юридиче ское лицо, которое приобрело на законных основаниях один либо несколько экземпля ров этого произведения (в результате их выхода в свет или распространения, платного или бесплатного) в виде копии, инсталляции, распечатки на каком-либо материаль ном носителе. При этом нельзя, очевидно, считать законным основанием приобретение экземпляра условно бесплатной программы или базы данных, которое предполагает регистрацию пользователя и полагающееся вознаграждение собственнику произведе ния, до выполнения этих условий использования. В данном случае регистрация означа ет заключение особых договорных отношений.

Владелец экземпляра программы или базы данных является его собственником и наделяется Законом следующими правами:

правом на действия, связанные с его функционированием, на его эксплуатацию, правом на его адаптацию и исправление в нем “явных ошибок”, правом изготовления его копии в личных (и только в личных) целях владельца, правом декомпилирования программы либо ее отдельных частей в личных (и только в личных) целях владельца, правом передачи или перепродажи этого (приобретенного) экземпляра другому лицу (владельцу).

В пределах своего права (определенного договором) владелец может реализовы вать его без каких-либо согласований с правообладателем или его извещений об этом.

Право на эксплуатацию программы или базы данных означает право владельца занести (скопировать, инсталлировать) приобретенный экземпляр на свой компью тер и выполнять с их помощью действия, соответствующие их назначению и декла рации (описания, инструкции и пр.) правообладателя. Причем, это не дает права вла дельцу без соответствующей договоренности с правообладателем внедрять этот эк земпляр в компьютерную сеть для использования многими пользователями.

Право на адаптацию и исправление ошибок означает право владельца на сле дующее:

Исправление ошибок в его экземпляре программы или базы данных, мешающих или препятствующих его функционированию. Такие исправления не должны изме нять структуры и содержания программы.


Внесение таких изменений в принадлежащий владельцу экземпляр программы или базы данных, которые обеспечивают его функционирование на конкретном ком пьютере. Очевидно, имеется в виду компьютер с операционно-управляющей средой, которые совместимы с соответствующими средствами, предназначенными для экс плуатации программы или базы данных. Такие изменение так же (как в предыдущем пункте) не затрагивают структуры и содержания программы.

Право на изготовление копий означает право владельца экземпляра программы или базы данных изготовить (разрешить, поручить изготовить) его дубликат, который:

предназначен исключительно для личных целей владельца, не предназначен для продажи или передачи другим лицам и подлежит уничтожению в случае утраты права владения основным экземпляром, служит для архивных целей или замены основного экземпляра.

Право на декомпиляцию означает право владельца экземпляра программного мо дуля (объектного или загрузочного) произвести обратный перевод его с машинного языка на язык программирования, т.е. в исходный модуль. Этим правом владелец может воспользоваться без согласования каких-либо вопросов с правообладателем программы и без претензий с его стороны при выполнении следующих условий:

декомпиляция производится исключительно для получения информации о струк туре и содержании программы, которая не будет использована для составления собственной программы владельца, данная информация употребляется только для “организации взаимодействия не зависимо разработанной данным лицом программы для ЭВМ с другими програм мами”, данная информация недоступна из других источников, и извлекается в объеме, действительно необходимым для организации вышеуказанного взаимодействия.

Право на декомпиляцию является, конечно, необходимым, однако, на практике трудно построить грань между правомерным и неправомерным использованием полу ченной таким образом информации. Могут быть позаимствованы принципы организа ции программы, отдельные блоки команд и т.д. За выполнением последнего условия вообще невозможно проследить: всегда можно сослаться на то, что владелец не знал, какая именно информация ему была необходима для “организации взаимодействия”.

Очевидно, что любому автору не может нравиться, когда производится вмеша тельство в его произведение (фактически неконтролируемое). Однако надо помнить о том, что отношения собственника и владельца регулируются не только положениями законов, но и условиями соглашений между ними. Собственник вправе заключить дого вор или типовое лицензионное соглашение, которые запрещают модификацию и де компиляцию передаваемого им программного обеспечения.

Право продажи или передачи означают право владельца экземпляра программы или базы данных передать его другому лицу на согласованных с ним и только с ним условиях. Однако при этом надо иметь в виду следующее. По логике закона следует, что владелец может передать другому лицу только те права, которыми сам располагает, т.е. те, которые он получил от собственника или правообладателя.

Обязанности владельца экземпляров программы или базы данных вытекают из вышеуказанных правил и условий реализации его прав. На практике такими владель цами обычно являются учреждения, администрация которых поручают своим сотруд никам работу с этими экземплярами в качестве пользователей. Владелец в лице руко водителя учреждения обязан обеспечить выполнение всеми пользователями соблю дения правил и норм обращения с данными системами.

В данном случае под пользователем понимается специалист, который по поруче нию или разрешению правообладателя / собственника программы или базы данных либо владельца их экземпляров работает с этими системами, т.е. использует системы для выполнения действий, связанных с их назначением для решения своих задач.

Права и обязанности пользователя программы или базы данных следует из со ответствующих прав и обязанностей авторов, правообладателей и владельцев этих средств (экземпляров), и ограничений на права этих лиц по их использованию, рас пространению и модификации.

Очевидно, что пользователь имеет права:

Использовать эти системы в рамках прав, предоставленных Законом их правообладателю или владельцу (в зависимости от принадлежности экземпляра). По тенциально пользователь может производить обработку своих данных в соответствии с областью применения данного средства. Разумеется, права пользователя могут быть ограничены непосредственно правообладателями или владельцами программно го средства.

Заносить (включать) в базу данных любую информацию, структура пред ставления которой соответствует структуре БД. Все авторские права пользователя или других лиц на эти данные сохраняются.

Право на выполнение всех действий, связанных с назначением средства, подра зумевает полное знание пользователем этого назначения, его спецификации и области применения. То есть при правомерном использовании пользователь вправе требовать подробное описание средства и инструкции по работе с ним.

Совокупность прав и обязанностей различных субъектов области информатиза ции, определенных в Законах РФ, а также прав и обязанностей, следующих из них, предполагают организацию их реализации и создание условий для осуществления этой реализации. Другими словами, необходима система мероприятий, организацион ных форм и структур по обеспечению и защите (охране) прав авторов, правообладате лей и др.

Охрана авторских и имущественных прав на программу или базу данных вы ражается в следующем:

в правовом оформлении (регистрации) произведения или имущественных прав, в информировании о правах правообладателя, в привлечении к ответственности нарушителей этих прав.

Осуществление первых двух пунктов является добровольным для правооблада теля и не влияет на его статус и наличие прав. По Закону “Об информации, информа тизации и защите информации” любая документированная информация подлежит пра вовой охране, защите от несанкционированного доступа и использования независимо от других процедур. Однако для практического осуществления этой защиты требуются определенные меры, механизмы, а также системы их организации и функционирова ния. Необходимы, в частности, процедуры документированного описания и официаль ного оформления.

В качестве правового механизма официального оформления Законом определе на регистрация программ и баз данных. Не зарегистрировав их, правообладатель не теряет своих прав, однако, в этом случае:

о наличии этих прав может быть неизвестно широкому кругу пользователей, данное произведение кто-то может “позаимствовать” и зарегистрировать под своим именем, получив при этом очевидные преимущества: официально он так же будет являться законным правообладателем произведения (пока не доказано обратное), и права его будут охраняемы Законом, в отличие от прав истинного собственника.

Регистрация произведения и соответствующее свидетельство дают докумен тальное подтверждение авторских прав, а также и юридические, в том числе, судебные основания для их отстаивания и охраны государством.

Поскольку для признания прав автора и правообладателя не требуется никакой оценки “назначения и достоинства” программы или базы данных, любое из этих произведений, созданное их творческим трудом, может быть ими зарегистрировано в УГО. Другое дело, что регистрация незаконченного продукта, не имеющего сущест венной научно-технической и имущественной ценности, имеет мало смысла.

Регистрация программы или базы данных официально закрепляет за правообла дателем право собственности на эту систему. Договор о “полной уступке” этого права (официально оформленного) другому лицу (новому правообладателю) подлежит обя зательной регистрации в УГО.

Может быть зарегистрирован по желанию сторон также договор о передаче (вре менной, частичной) имущественных прав.

Начиная “с первого выпуска в свет” программы или базы данных, правооблада тель может использовать специальный знак для оповещения о своих правах на это произведение. Употребление этого знака не связано с регистрацией. Его содержание и форма указана в законе и состоит из следующих элементов:

буквы С в окружности или круглых скобках - ©;

наименования (имени) правообладателя;

года первого выпуска программы для ЭВМ или базы данных в свет.

Ответственность за нарушение авторского права определена как статьями вы шеуказанных Законов, так и положениями других нормативно-правовых актов Рос сийской Федерации.

Форма и общие правила регистрации программы или базы данных определены и указаны в Законе РФ “О правовой охране программ электронных вычислительных машин и баз данных”.

Регистрацию произведения производит сам правообладатель или его представи тель (уполномоченное им лицо) в “течение срока действия авторского права”.

Регистрацию осуществляет Российское агентство по правовой охране программ для ЭВМ и баз данных - УГО, или Агентство.

УГО определяет порядок регистрации, формы представляемых в него и выдавае мых правообладателю документов.

Для регистрации правообладатель должен представить в УГО заявку и необхо димые материалы.

Заявка предполагает представление в Агентство (УГО) следующих материалов:

Заявление с указанием названия и типа произведения, правообладателя, автора (при его согласии на это), местожительства (адреса), а также других требуемых данных.

При отказе автора от оформлении своих личных прав в заявлении делается соответст вующая пометка.

Материалы регистрируемого произведения, “идентифицирующие программу для ЭВМ или базу данных” (исходные тексты программы, экранные формы аудиовизу альных отображений и пр. либо описание структуры базы данных).

Реферат - краткое описание произведения.

Приняв заявку, Агентство производит в течение определенного срока проверку материалов и при положительных ее результатов делает следующее:

выдает заявителю свидетельство об официальной регистрации, вносит данные о регистрируемом произведении в соответствующий Реестр программ для ЭВМ или баз данных, публикует сведения о произведении (реферат) в официальном бюллетене УГО.

В соответствии с Законом УГО обязано лишь произвести проверку по составу и по форме представленных документов. Сведения и материалы, представленные заяви телем на регистрацию, считаются достоверными до тех пор, пока не будет доказано обратное. Конечно, при полной идентичности названия и содержания представленных материалов уже зарегистрированному произведению в регистрации может быть отказа но. В целом же, доказательство обратного является делом заинтересованных лиц. При этом, разумеется, ответственность за достоверность сведений, представленных в УГО, а также вносимых в Реестр и публикуемых в бюллетене, несет заявитель - он является ответчиком иска (в случае его подачи) в суде.

Поскольку автором / авторами программной разработки могут быть отдельные частные лица или сотрудники учреждения, то и процедура регистрации для этих субъ ектов несколько различается. В первом случае оформление, как и создание произведе ния, производится по личной инициативе автора, во втором - по решению работодате ля, администрации.

Автор - правообладатель подает в УГО заявку и необходимые материалы, пере сылает регистрационный сбор. Если авторов несколько человек, то всю процедуру оформления может проводить один из них на основании доверенностей установленно го образца, полученными от остальных. В заявке указывается степень участия (кон кретная деятельность) в подготовке регистрируемого произведения.

Каждый из соавторов получает свидетельство автора-правообладателя и равные права с другими авторами-правообладателями.

Если программное средство создавалось в учреждении, то правообладателем яв ляется работодатель - сама эта организация. Несмотря на то, что решение о регистра ции разработки принимается администрацией, автору лучше самому проявить ини циативу и принять активное участие в оформлении заявки и материалов. Работодатель имеет право осуществить регистрацию без участия и даже без ведома автора / авторов (в его / их отсутствие, при увольнении и пр.). Если, конечно, противное не оговорено пунктами договора между ними. Достаточно лишь написать в заявке, что автор отка зался именоваться таковым и осуществить процедуру оформления с помощью доверен ного лица.

При кажущейся несущественности прав авторов-исполнителей (имущественные права принадлежат работодателю) резон в явном указании своего авторства имеется. В противном случае неупомянутый автор хотя и не теряет свои личные права, но теряет механизм их правовой охраны, а также может лишиться других преимуществ офици ального оформления своего авторства, выражающихся, например, в вознаграждениях при распространении (продаже) экземпляров его произведения. Разумеется, автор луч ше других знает, в какой форме (в виде программы, базы данных или их комплекса) и в каком конкретном составе программных процедур оформить материалы своего творче ского труда.

Доверенное лицо работодателя, представитель корпоративной службы правового информационного регулирования или другое лицо оформляет:

заявку и доверенность по установленному образцу, пакет регистрируемых материалов, счет на переводимый регистрационный взнос.

В качестве заявителя указывается правообладатель регистрируемого произведе ния - организация (ее название).

По Закону можно зарегистрировать программно-информационное произведение в качестве программы или базы данных. Заявитель должен сам определить тип реги стрируемого объекта и представить соответствующие материалы. Для прикладных программ и баз данных без индивидуального программного обеспечения (ПО) про блема выбора решается просто и однозначно. В других же случаях, когда есть и нетри виальная информационная структура и собственное ПО, выбор сделать значительно труднее. Здесь возможны следующие пути.

Выбор одного из возможных типов программно-информационного произведе ния производится в зависимости от того, признаки какого из них преобладают и какие из них более существенны для заявителей. В любом случае их права будут официально подтверждены и объявлены, существенным же в данном случае является следующее:

1) Какая форма полнее выражает содержание регистрируемого произведения и поэтому лучше защищает права автора, 2) В каком качестве произведение будет представлено в свет широкой потреби тельской публике. Ведь целью регистрации является не только защита прав авторов и собственников программ и баз данных, но и расширение области их распространения, продажи. Поэтому последние и должны позаботиться о форме представления, наилуч шим образом способствующей решению этих задач.

При регистрации программы идентифицируется и представляется в УГО ее исходный модуль и другие материалы, раскрывающие объективную форму ее представ ления. При регистрации базы данных идентифицируется информационная структура с представлением в УГО ее описания. Для идентификации произведения как результа та творческого труда выбор типа “программа” представляется более предпочтитель ным: исходные модули не только однозначно определяют содержание программное обеспечение, но и информационную структуру, а также систему управления, реализо ванную этими модулями.

Возможна также регистрация произведения как комплекса двух систем про граммы и базы данных. Сначала заявитель регистрирует свой продукт, допустим, в качестве программы (базы данных), затем в качестве базы данных (программы) как комплекса, который имеет в составе программу (базу данных) в качестве составляющей с самостоятельным значением и авторским свидетельством.

Особую группу документированной информации составляет сопроводительная документация промышленной, информационной и иной продукции и научно технических работ, содержащая проекты, описание, инструкции, отчеты и другие мате риалы, раскрывающие:

все фазы работ или изготовления и внедрения продукции, содержание и результаты работ, все характеристики продукции, порядок использования результатов работ или продукции.

Комплекс документированной информации, относящейся к одному объекту (ра боте, изделию), составляет систему взаимосвязанных и дополняющих друг друга до кументов, передаваемых заказчику работ или потребителю продукции при ее распро странении, а также хранимых в соответствующих информационных государственных и/или корпоративных фондах.

Требования к сопроводительной документации определяются, прежде всего, тре бованиями к самой продукции, к которой она относится, и дополнительными требова ниями к ее содержанию и форме. Такими требованиями являются, в частности:

полное соответствие содержания продукта труда и его описания, а также инст руктивных материалов, качественность и непротиворечивость материала, конфиденциальность информации, соответствующая степени конфиденциально сти продукта труда.

Форма документации определяется типом продукции или н/т работ и соответст вующими требованиями стандартизации. Каждый тип продукции и каждая фаза его разработки предусматривает свою структуру описания и форму его представления в соответствии с определенным стандартом - ГОСТ.

Выделяются следующие типы сопроводительной и отчетной документации:

Отчеты по научно-исследовательским и опытно-конструкторским работам НИОКР. Отчеты создаются по выполнению работ по соответствующей тематике или по отдельным этапам (фазам) работ и составляются в соответствии с ГОСТ 7.32-91.

Конструкторская документация по описанию аппаратных систем в составе ком плекса устройств. Оформляется в соответствии со стандартами Единой системы конст рукторской документации ЕСКД.

Программная документация относятся к автоматизированным системам и инфор мационным технологиям. Стандарты программной документации ЕСПД имеет прямое отношение к программам, понимаемым как утилиты, средства преобразования и реали зации алгоритма или математической модели. Другой тип программно информационной документации относится к автоматизированным системам управле ния, исследования, проектирования - АС. Такие системы имеют комплекс программно го обеспечения и некоторую базу обрабатываемых данных или знаний, т.е. относятся к информационным или экспертным системам, АРМ. Для АС предусмотрена своя систе ма документированного описания, охватывающего все фазы работ - от технического задания до конечного продукта и сдачи в промышленную эксплуатацию. Причем, опи сание программ может осуществляться по стандартам ЕСПД.

Современный порядок документированного оформления не требует соблюдения всех формальностей принятых стандартов. Достаточно придерживаться основных тре бований ГОСТ и определенной в нем структуры описания.

СОДЕРЖАНИЕ 3.3. Основы патентоведения 3.3.1. Патент и патентоспособность Патент понимается как документ, выдаваемый физическому лицу, группе фи зических лиц или юридическому лицу и удостоверяющий:

их авторство и приоритет на указанную в нем научно-техническую разработку, исключительное право правообладателя(-ей) на эту разработку и ее использова ние.

То есть патент защищает личные права автора / авторов и соответствующие иму щественные права правообладателя(-ей).

Получение патента может быть осуществлено только путем официальной регист рации соответствующей научно-технической разработки по установленной форме.

Правила и порядок получения патента или заменяющего его авторского свидетельства, а также их форма устанавливаются российским законодательством и уполномоченны ми государственными органами. Закон РФ “Патентный Закон Российской Федерации” (далее Патентный Закон), а также “Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента..” на изобретение, полезную модель и промышленный образец (да лее Правила), утвержденные Патентным ведомством, определяют:



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 7 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.