авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 25 | 26 || 28 | 29 |   ...   | 30 |

«Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение высшего профессионального об- разования Ухтинский государственный ...»

-- [ Страница 27 ] --

В Верхне-Ижемской структурной зоне, по имеющимся данным, выделяется крупная структура, простирающаяся от Зеленецкой площади к скважине 805-Переволок и далее на север к Леккемской площади. Общая протяженность антиклинальной зоны здесь превышает 125 км. На Зеленецкой площади, в северной ее части, наблюдается небольшой пережим, обо собляющий Зеленецкую структуру (рис. 123). В ее пределах в тиманских породах выявлены залежи гелиеоносного газа. Газоносны пласты А, А1, А2, А3, сложенные песчаниками мощ ностью от 0,5 до 3 м. Притоки газа получены в скважинах 850, 851, 853, 854, 856, 859. Юж ная периклиналь Зеленецкой структуры не оконтурена. Очевидно, залежь может быть прослежена на какое-то расстояние к югу.

Почти не изученным остается строение тиманско-саргаевских пород в пределах ог ромной антиклинальной структуры между Леккемской и Зеленецкой площадями. Для реког Минерально-сырьевые ресурсы носцировочного изучения геологического строения и нефтегазоносности здесь рекомендует ся пробурить скважины по профилям вкрест простирания структуры, в том числе: 2 скважи ны западнее скв. 1-Эжвадор, 3 скважины севернее скв. 805-Переволок. В случае присутствия коллекторов здесь большая вероятность открытия новых высокогелиеносных залежей, по скольку пласты в пределах этой структуры расположены гипсометрически выше, чем на Зе ленецкой площади, где тиманские породы газоносны.

На северной периклинали этой крупной структуры в тиманских отложениях песчаные коллекторы имеются в скважинах 815 и 37-Изкось-Гора. Имеются они и на продолжении ан тиклинальной зоны в скважинах 838-Лек-Кем, 807-Изкось-Гора и в скважинах 802, 827-Лек Кем. В скважине 807-Изкось-Гора тиманские отложения опробованы совместно с нижеле жащими пашийскими, эйфельскими и породами фундамента. Получена вода. Широкий стра тиграфический диапазон опробования не позволяет утверждать, из каких пластов происходил приток воды. Для выяснения нефтегазоносности тиманских отложений этого района целесообразно пробурить скважину между скважинами 815 и 37-Изкось-Гора, между скважинами 838-Лек-Кем и 807-Изкось-Гора и между скважинами 802 и 827-Лек-Кем.

Несколько восточнее описанной антиклинальной зоны от скв. 21-Изкось-Гора к Ня медской площади протягивается цепочка структур. Однако коллекторы имеются лишь на Нямедской антиклинали. Поэтому в разряд перспективных для поисков залежей нефти и газа в тиманско-саргаевских отложениях отнесена лишь эта структура. На Западно Изгосьгоринской, Роздинской и Кушкоджской площадях коллекторы отсутствуют. В скв. 9 Нямедь из тиманских отложений при опробовании получена вода. Поиски залежей газа на Нямедской площади следует вести попутно с поисками на эйфельские отложения.

На расположенной еще восточнее цепочке структур коллекторы в тиманско саргаевских образованиях имеются на Чернореченском поднятии в скв. 841. Для оценки га зоносности пород желательно пробурить дублирующую скважину.

В районе Ухтинской складки в тиманском горизонте наблюдается чередование песча но-глинистых пород. В отличие от джьерского разреза здесь возрастает роль глин. Песчаные пласты и рослои развиты, в основном, в средней и верхней частях горизонта, слагая пласты А и 1 местной номенклатуры. Мощность тиманских пород в районе изменяется от 60 до 150 м.

Саргаевский горизонт здесь представлен преимущественно глинистыми породами с прослоями песчаников и известняков. Мощность саргаевских пород изменяется в относи тельно небольших пределах – от 30 до 48 м.

Пласт А залегает в средней части тиманского горизонта и содержит небольшую за лежь газа в Верхне-Чутинской структуре. На Нижне-Чутинском поднятии при проходке это го пласта, по материалам Ф. М. Хамяляйнена, в скважине 98 наблюдался газонефтяной выброс высотой до 10 м. Газопроявления на Нижне-Чутинской площади отмечались и при проходке скважины 3-«Казенная» в 1912 г. Опробование данного пласта в ряде скважин Нижне-Чутинской площади дало приток воды.

Пласт 1 приурочен к верхней части тиманского горизонта и содержит непромышлен ные залежи нефти на Нижне-Чутинской и Лыаельской площадях. На Нижне-Чутинской структуре, осложняющей Ухтинскую складку севернее Ярегского месторождения, продук тивный пласт залегает на глубине около 55 м. Суточные дебиты нефти изменялись от 36 до 4400 кГ (при среднесуточном дебите 477 кГ) и резко снижались за непродолжительное время работы. Общая мощность пласта 1 на данной площади составляет 42 м. Нижняя его половина обводнена.

Нефтегазопроявления в пласте 1 установлены также в ряде скважин небольшой Верхне-Чутинской структуры, расположенной на северном периклинальном окончании Ух тинской складки. Притоки нефти из пласта 1 в скважинах данной площади исчислялись де сятками килограммов в сутки.

В скважине 16-Тиманская, приуроченной к северо-восточному склону Ухтинской складки, в пласте 1 встречены пропитанные нефтью песчаники. Однако при их испытании получен приток воды.

Минерально-сырьевые ресурсы Рис. 122. Карта перспектив нефтегазоносности джьерских отложений в районе Ухтинской складки Условные обозначения:

1 – линия выклинивания джьерских отложений, 2 – изогипсы кровли джьерских пород, 3 – скважины, 4 – месторождения нефти: 1) Ярегское, 2) Чибьюское, 3) Порожское, 5 – разломы, 6 – участки, перспективные для поисков залежей нефти и газа, 7 площади:

А – Леккемская, Б – Чомкосаельская, В – Седьюская, Г – Крохальская, Д – Катыдведьская, 8 скважины, в которых в джьерских отложениях зафиксированы нефтегазопроявления Минерально-сырьевые ресурсы Рис. 123. Карта перспектив нефтегазоносности тиманско-саргаевских отложений Верхне Ижемской структурной зоны Условные обозначения:

1 – изогипсы подошвы доманикового горизонта, 2 – изопахиты тиманско-саргаевских отло жений, 3 – скважины, 4 – участки, перспективные для поисков залежей нефти и газа, 5 – скважины, рекомендуемые для бурения, 6 – площади и структуры: 1) Вежаюская, 2) Зеленецкая, 3) Эжвадорская, 4) Чернореченская, 5) Изкосьгоринская, 6) Переволокская, 7) Войвожская, 8) Седьельская, 9) Нямедская, 10) Леккемская Минерально-сырьевые ресурсы Пятнистое нефтенасыщение керна тиманских отложений наблюдалось по скважине 140-Чомкосаель, 139-Лек-Кем и 10-Седью.

В саргаевском горизонте в районе Ухтинской складки существенных нефтегазопрояв лений не отмечено.

Перспективы нефтегазоносности тиманско-саргаевских отложений здесь связываются как с антиклинальными, так и с неантиклинальными ловушками (И. И. Енцов, Г. Е. Кузнецов, 1982). Антиклинальные залежи нефти и газа вероятны в пределах малоам плитудной Крохальской структуры (рис. 124). На ней в скважине 13-Тиманская в тиманских отложениях имеются пласты песчаника, пропитанного нефтью. Породы тиманского горизон та в данной скважине на приток флюида не испытаны. В зонах развития разломов, рассе кающих осадочный чехол, могут быть тектонически экранированные ловушки (Енцов, Кузнецов, 1982). Вдоль разломов, кроме того, могли формироваться шовные структуры, не выявленные в данный момент из-за слабой и неравномерной изученности района.

На Среднем Тимане тиманско-саргаевские отложения представлены глинистыми и глинисто-карбонатными разностями с прослоями песчаников и алевролитов. Здесь выделя ются Верховская и Эшмесская антиклинальные структуры, приуроченные к узким горстооб разным выступам фундамента, с юго-запада и северо-востока ограниченные разломами в рифейском метаморфическом комплексе пород (рис. 125). Для данных структур характерно увеличение мощности тиманско-саргаевских пород от крыльев поднятий к их сводам. Так, на Верховском поднятии мощность тиманско-саргаевского комплекса изменяется от 178-185 м в скважинах 2 и 4 до 238 м в сводовой скважине 1. Тот факт, что максимальные мощности тиманско-саргаевских пород приурочены к приподнятым участкам структур, свидетельству ет об инверсионной природе названных поднятий. Во время отложения тиманско саргаевских осадков районы Верховской и Эшмесской структур представляли собой впади ны. Очевидно, это были узкие протяженные грабены в фундаменте, которые в результате подвижек по отмеченным разломам впоследствии превратились в горсты и обусловили появ ление Верховской и Эшмесской антиклиналей (И. И. Енцов, 1985б).

Данные поднятия бурением изучены слабо. На Верховской площади тиманско саргаевские породы пройдены полностью лишь тремя скважинами (1, 2, 4). Большая же часть структуры располагается к югу от пробуренных скважин. Все они ликвидированы без прове дения промыслово-геофизических исследований и опробования. В керне, по материалам В. П. Пономарева и др., в поддоманиковом осадочном комплексе встречены песчаники и алевролиты, которые могут быть коллекторами углеводородов. В скважине 1 после ее лик видации наблюдались выделения углеводородного газа с большим содержанием гелия.

На Эшмесской структуре тиманско-саргаевская толща полностью вскрыта скважина ми 1, 2, 3-Эшмес, 14-Белая Кедва и, частично, скважиной 7-Черная Кедва. В скважинах 1 и 2, по данным промыслово-геофизических исследований, в описываемых отложениях имеются песчаные коллекторы. Один из песчаных пластов в скважине 1 на глубинах 574,5-580,0 м в верхней его части характеризуется высокими значениями электрического сопротивления, присущими для нефтегазонасыщенных коллекторов (И. И. Енцов, 1985б).

По данным Г. Е. Кузнецова, в районе Эшмесской антиклинали фундамент рассекает глубинный разлом субширотного простирания, по которому территория, приуроченная к се веро-восточному периклинальному окончанию, по поверхности фундамента опущена. Учи тывая, что юго-западная часть Эшмесской структуры по поверхности фундамента более приподнята, можно предполагать о существовании подъема слоев к юго-западу и о нефтега зонасыщении песчаных пластов тиманско-саргаевской толщи.

Приведенные материалы позволяют утверждать, что в пределах Верховского и Эш месского поднятий породы тиманско-саргаевского комплекса могут быть нефтегазоносными.

Учитывая вышеизложенное, имеется настоятельная необходимость вернуться к разведке это го района, в основном, с целью поисков залежей гелиеносного газа. Здесь на первых порах целесообразно пробурить скважины вкрест простирания Верховской и Эшмесской структур южнее ранее пробуренных скважин.

Минерально-сырьевые ресурсы Рис. 124. Карта перспектив нефтегазоносности тиманско-саргаевских отложений в районе Ухтинской складки Условные обозначения:

1 – изогипсы подошвы доманикового горизонта, 2 – скважины, 3 – месторождения нефти, 4 – разломы, 5 – участки, перспективные для поисков залежей нефти и газа, 6 – пло щади: А – Леккемская, Б – Чомкосаельская, В – Седьюская, Г – Крохальская, Д – Катыдведь ская, 7 – скважины, в которых в тиманско-саргаевских отложениях отмечены нефтегазопроявления Минерально-сырьевые ресурсы Рис. 125. Карта перспектив нефтегазоносности тиманско-саргаевских отложений на Верховской и Эшмесской площадях Условные обозначения:

1 – скважины, 2 – изогипсы подошвы доманикового горизонта (по Г. Е. Кузнецову), 4 – разломы в фундаменте (по Г.Е. Кузнецову), 5 – площади: I – Верховская, II – Эшмесская, 6 – участки, перспективные для поисков залежей нефти и газа Минерально-сырьевые ресурсы В юго-восточной части описываемого района на структурной карте по подошве дома никового горизонта восточнее скважин 7-Черная Кедва и 14-Белая Кедва происходит резкое выполаживание слоев. Очевидно, к востоку от Эшмесской антиклинали существует вторая, параллельная Эшмесской, антиклиналь (И. И. Енцов, 1985).

Изучение геологического строения района к востоку от Эшмесской структуры пред ставляет существенный интерес. Здесь ожидается появление джьерских и среднедевонских пород, регионально нефтегазоносных в Тимано-Печорской провинции.

Наличие тектонически экранированных ловушек весьма вероятно в районе Ухтинской складки, где широко развиты разломы земной коры, проникающие в осадочный чехол. В ре зультате смещения слоев по этим разломам разорванные пласты могли приводиться в сопри косновение с плотными непроницаемыми породами.

По разломам, кроме того, происходило внедрение в осадочные породы магматических расплавов, о чем свидетельствуют широко развитые покровы диабазов и туффитового мате риала. Магматические расплавы также могли создавать нефтегазонепроницаемые барьеры (И. И. Енцов, Г. Е. Кузнецов, 1982).

Весьма любопытная картина наблюдается в джьерских отложениях на Леккемской площади и в Верхне-Ижемской структурной зоне. Здесь произошел выброс газа из пласта, залегающего непосредственно под диабазами в скважине 801.

Диабазы встречены также в соседних скважинах Леккемской площади (136, располо женной юго-западнее скважины 801 и 838, пробуренной северо-восточнее нее). В остальных близлежащих скважинах диабазов в разрезе джьерского горизонта не обнаружено.

Наличие диабазов указывает на существование разрывных нарушений в осадочном чехле, по всей вероятности, связанных с разломами в фундаменте, по которым диабазы про никли частично и в осадочную толщу.

Судя по присутствию диабазов и распределению их мощности в джьерских отложе ниях, можно предположить существование на Леккемской площади разлома субширотного простирания, проходящего вблизи скважин 136, 801, 838-Лек-Кем.

Это нарушение могло создать комбинированную стратиграфическую и тектонически экранированную ловушку к югу и юго-западу от названных скважин. Экраном с севера в этой ловушке может служить упомянутый разлом со смещением слоев относительно друг друга, в результате чего коллекторы могли придти в соприкосновение с плотными непрони цаемыми породами или же оказаться разобщенными внедрившимися диабазами.

4.2. Твердые полезные ископаемые В пределах Тимана установлены, разведаны и эксплуатируются месторождения раз личных твердых полезных ископаемых, а также известны многочисленные их проявления, требующие проведения дополнительных поисковых и (или) разведочных работ и технологи ческих испытаний на обогатимость и извлекаемость полезных компонентов.

Среди них – месторождения горючих полезных ископаемых, черных, цветных и бла городных металлов, редких и редкоземельных элементов, химического сырья, цветных и по делочных камней, разнообразных строительных материалов.

На Тимане известны уникальные по масштабам и качеству руд, а также по минераль ному составу месторождения бокситов и фосфато-бокситовых руд, титана, комплексные рос сыпи золото-редкометально-алмазно-титановой ассоциации, месторождения гипсов, фосфоритов и др. полезных ископаемых.

4.2.1. Черные металлы К этой группе относятся месторождения титана, проявления железа и марганца.

Минерально-сырьевые ресурсы Титан На Тимане известно два крупных россыпных месторождения этого металла среднеде вонского возраста: Ярегское на Южном Тимане и Пижемское на Среднем Тимане.

Ярегское месторождение расположено в Ухтинском районе (пос. Ярега), в 25 км по автотрассе от г. Ухты и в структурном отношении приурочено к своду Ухтинской брахиан тиклинали. Россыпь связана с нефтеносными песчаниками ІІІ-го продуктивного пласта. Возраст россыпи – от эйфельско-раннеживетского в нижней ее части до джьерского – в верхней. Титано носные отложения представлены песчаниками с подчиненными прослоями конгломератов и гравелитов. Источником россыпеобразующих минералов являются подстилающие позднепроте розойские метаморфические сланцы, содержащие крупные (до 3мм) зерна лейкоксена.

Ярегская россыпь является переотложенным продуктом коры выветривания по до кембрийским породам. В разрезе россыпи выделяется три рудных горизонта: нижний, сред ний и верхний. Эти горизонты называют также россыпями.

Самая крупная россыпь (горизонт) – нижняя, приуроченная к нижней пачке -го пласта. Она имеет пластовую форму со средней мощностью от 14,5 до 21,4 м. Среднее со держание TiO2 в ней составляет 11,2%.

Средняя россыпь приурочена к верхней части средней пачки -го пласта, имеет мощность от 0,4 до 13,4 м и содержит от 3,0 до 10,4% TiO2.

Верхняя россыпь располагается в верхней пачке -го пласта. Средняя ее мощность составляет 3 м, а содержание TiO2 – от 2,0 до 21,9%.

Зерна лейкоксена имеют уплощенную удлиненную форму размером до 2,5-3,0 мм по длинной оси. Из других минералов титана присутствуют ильменит и брукит. Попутными компонентами в россыпи являются цирконий (в цирконе), ниобий и тантал. И. В. Швецова (1975) отмечает в рудах этого месторождения также существенные количества редких земель и золота, а в нефти – кондиционные содержания ванадия и существенные – никеля.

Ярегское погребенное россыпное месторождение титана является уникальным по масштабу и минеральному составу. К настоящему времени оно разведано и по нему подго товлено около 23% запасов по категориям А+В+С1 от общих балансовых запасов для про мышленного освоения. Запасы утверждены ГКЗ СССР в 1976 г. Здесь сосредоточено почти 50% промышленных запасов титана страны. В начале 1960-х годов на месторождении была введена в эксплуатацию Ярегская опытно-промышленная обогатительная фабрика и изучена обогатимость титановых руд, а в 1964-1965 гг. на той же промплощадке построена опытная установка по производству титанового пигмента. Для этих руд имеется принципиальная схе ма переработки лейкоксеновых руд с получением нефтетитановых концентратов флотацион ным методом и схема выработки из этих концентратов пигментной двуокиси титана. Многие годы технологическими проблемами ярегских руд занимался Г. Р. Авджиев с коллегами (1966 и др.).

В настоящее время проблемами освоения этого месторождения занимается Ярегская нефтетитановая компания.

Пижемское месторождение расположено в среднем течении р. Печорской Пижмы на Среднем Тимане, в 170 км к северо – северо – западу от г. Ухты и в 30 км к северо – востоку от бокситодобывающего рудника.

Россыпь приурочена к нижней толще малоручейской свиты эйфельского яруса и зале гает на размытой поверхности байкальского фундамента, за счет выветривания которого и сформировалась.

Литологически россыпь представляет собой ритмическое переслаивание олигомикто вых песчаников, гравелитов, алевролитов и глин. Средняя мощность рудного пласта состав ляет 23,7 м при средней вскрыше около 63 м. Глубина залегания песков от 0 до 176 м при средней – 60 м. На дневную поверхность рудный пласт выходит по рр. Печорской Пижме и Умбе. Среднее содержание TiO2 по россыпи составляет 3,68%, ZrO2 – 0,15-0,25%. Содержа ние полезных компонентов повышается вверх по разрезу пласта и по мере увеличения раз Минерально-сырьевые ресурсы мера зерен вмещающих пород. Наиболее богатая часть россыпи находится в верхней части малоручейской свиты (1,2-6,8 м).

При проведении детальных поисковых работ (Битков, Цаплин и др., 1987г.) в рудном пласте месторождения установлены следующие содержания полезных минералов (в кг/м3):

лейкоксена – 10,5-49,8;

циркона – до 3,6;

ильменита – до 24,0;

куларита – до 7,5;

ильменору тила – до 0,23;

монацита – до 6 г/м3. Впервые этими работами в Пижемской россыпи были установлены весовые содержания (до 380 мг/м3) золота.

По месторождению подсчитаны запасы TiO2 и ZrO2 по категории C2, которые в ГКЗ не утверждались. Изученность технологических свойств руд месторождения весьма слабая.

Работы по изучению обогатимости пижемских руд были проведены в 1965 г. Уралмеханоб ром. Этим институтом в результате флотации с последующим выщелачиванием в автоклаве были получены концентраты с содержанием 60,76% двуокиси титана, извлечение в концен трат составило 87,1%. Химическая доводка этих концентратов позволила довести в них со держание двуокиси титана до 71,3-72,5%. Исследования, выполненные институтом Печорнипинефть в 1986 г., проводились также методом флотации с автоклавным выщелач ванием и показали значительно более низкие результаты обогащения. В 1990-1994 гг. Инсти тутом геологии КНЦ УрО РАН (Игнатьев, Бурцев, 1997) было проведено гравитационное обогащение лабораторных проб по рудам этого месторождения. На основании этих исследо ваний сделан вывод о возможности гравитационного обогащения этих руд и предложена принципиальная технологическая схема их переработки. Эта схема требует подтверждения в промышленных условиях. Месторождение полностью не оконтурено.

Повышенные содержания титановых минералов установлены также в полиминераль ной россыпи Ичет-Ю, описание которой приводится при характеристике благородных ме таллов и драгоценных камней.

Железо Проявления железных руд известны на Среднем Тимане с 1937 г. (Г. А. Садовский).

Они были установлены в среднем течении р. Косью. Позже о проявлениях аналогичных руд сообщалось в разных рукописных отчетах (Солнцев, 1954 г.;

Пачуковский и др., 1978 г. и др.). Несмотря на высокие содержания окислов Fe по некоторым участкам, из-за незначи тельных масштабов проявлений они не привлекли к себе внимания или были оценены в про мышленном отношении отрицательно. Высокими содержаниями железа отличаются среднетиманские бокситы, однако вопрос попутного извлечения железа при переделе этих руд не изучался. По Южному Тиману сведения о проявлениях железных руд известны из рукописных работ и публикаций Г. П. Гуляева и В. Г. Колокольцева (1973), а также А. П. Абрамичева (1993 г.).

Наличие мощной, подготовленной к промышленному освоению и осваиваемой базы железных руд в России (КМА, Урал и др.) является причиной отсутствия внимания к его проявлениям на Тимане. Несмотря на это сведения о полученных материалах по этому виду минерального сырья могут представлять определенный интерес с точки зрения рационально го использования природных ресурсов и экологии. Проблема попутного извлечения всех по лезных компонентов при переработке бокситов, редкометально-редкоземельных, марганцевых и других руд уже в ближайшие годы должна занять достойное место в направ лении технологических исследований.

Приводим краткую характеристику проявлений железа на Тимане.

Косьюское проявление расположено в среднем течении р. Косью (Четласский Камень) и представляет собой зону окисления («железную шляпу») преимущественно сидеритовых карбонатитов, образующих вместе с другими разновидностями карбонатитов штокообразное тело. Как отметил Г. А. Садовский (1938 г.), железная руда здесь состоит из «твердых пузы ристых (шлакообразных) образований лимонита и окислов марганца, а также лимонитизиро ванного пирита». В их составе химанализом было установлено 38,58% железа и 2,46% марганца.

Минерально-сырьевые ресурсы По данным О. А. Солнцева (1954), эти руды представляют собой брекчии, сцементи рованные железными рудами, состоящими из лимонита и гидрогетита в виде землистой мас сы и натечных образований. В составе руд он отметил также гетит, гидрогематит и вады. По его материалам, в пределах Косьюского участка известно 6 рудных зон со средней мощно стью 2,9 м. Зона окисления прослежена до глубины 200 м. В рудах установлено содержание железа (металл) от 37,3 до 49,0% (среднее – 43%), марганца (металл) – от 0,87 до 3,8% (сред нее – 1,7%). На поверхности площадь развития железного оруденения О.А.Солнцевым опре делена в 6 га при содержании Fe2O3 и MnO по рудным зонам (в %):

Таблица Компонент Скважина 2 Скважина 3 Скважина Fe2O3 56,68-71,09 44,45-69,20 54,06-62, MnO 3,34-,16 1,39-4,09 1,38-2, А. Б. Наливкин (1959 г.) в составе «железной шляпы» детально описал натечный и во локнистый гидрогетит, образованный по сидериту и содержащий высокие концентрации цинка, церия и лантана;

лепидокрокит пластинчатого габитуса;

псиломелан-вады охристые и натечные черного цвета (пиролюзит и манганит).

Нами в 1965 г (Плякин и др., 1968 г.) в долине р. Косью, вблизи Косьюского проявле ния железа, в составе пород визингской свиты были установлены маломощные (до 1 см) про слои железных руд, сложенных рыхлыми и плотными гидроокислами Fe, содержащих Fe2O3+FeO – до 45,04% и MnO – 0,04%. Вероятно, эти руды представляют собой продукты окисления сидеритов, прослои которых также присутствуют среди пород визингской свиты.

Аналогичные проявления (прослойки мощностью 1,5 мм) в породах той же свиты установ лены нами и в верхнем течении р. Визинги.

Верхне-Мезенское проявление приурочено к зоне Четласского разлома, связано с брекчиевидными карбонатными породами павьюгской (ворыквинской?) свиты. Цементом брекчии являются рыхлые и плотные гидроокислы Fe. Химанализом в этих породах установ лено 63,12% Fe2O3 и 0,76% MnO. По генезису они могут быть продуктами выветривания си деритов или гидротермальными образованиями в зоне глубинного Четласского разлома.

Бобровское проявление расположено в среднем течении руч. Бобровского (левый при ток р. Бобровой) и связано с сидеритизированными доломитами павьюгской свиты. Эти по роды отличаются красно-бурым и бурым цветом и брекчиевидным сложением. Мощность отдельных прослоев не превышает первых сантиметров, а содержание окислов железа (Fe2O3+FeO) составило по ним 18,12%.

Специального изучения описанных проявлений железа не проводилось.

Железо в бокситах девонского возраста было установлено в высоких концентрациях (более 20%) уже по первым пробам. Дальнейшие исследования показали, что в латеритных бокситах окисное железо сконцентрировано преимущественно в гематите (до 25%) и в меньшей степени – в гетите (3-5%). Закисное железо связано с шамозитом, составляющим в бокситах до 20%. Е. Д. Шарко (1973) приводит данные химических анализов, согласно кото рым в шамозите из бокситов Вежаю-Ворыквинского месторождения содержится (в %%):

FeO – 25, Fe2O3 – 16. Шамозит наиболее широко распространен в бокситах Вежаю Ворыквинского месторождения.

Б. А. Тюрин с соавторами (1973) приводит данные о содержании в бокситах этого же месторождения Fe2O3 от 26 до 35-40% и о невыдержанности в разрезах содержаний шамози та. По материалам Ухтинской ГРЭ, средние содержания Fe2O3 в промышленных рудах Ве жаю-Ворыквинского, Верхне-Щугорского и Восточного месторождений бокситов составляет в среднем 26-28%, а FeO – 2,6-2,9%.

Следует отметить, что с окислами железа в бокситах связаны повышенные концен трации галлия, ванадия, циркония и никеля, накапливающихся в красных шламах. Как пока зали исследования (Закруткин, 1973), количество этих элементов прямо пропорционально содержанию в бокситах Fe2O3 или суммарному содержанию Fe203+TiO2.

Минерально-сырьевые ресурсы На Южном Тимане железные руды пространственно и генетически связаны с визей скими бокситами. Наиболее интересные проявления этого типа установлены (Колокольцев, Гуляев, 1973) в пределах Ваповской залежи Кедвинского месторождения. Представлены они пизолито-обломочными породами в составе бокситоносной пачки тульского возраста. Мощ ность рудных тел изменяется от 1,0 до 5,0 м при содержании Fe2O3 от 25 до 56%. Основная масса Fe2O3 связана с оолитами и пизолитами каолинит-гетитового состава. Цементирующая глина, иногда с прожилками гидрогематита, содержит в своем составе 15,5% Fe2O3. Закисное железо распределено в руде равномерно (0,14%).

Площадь рудных тел достигает 1 км2, глубина залегания руд – от 25 до 70 м.

Это проявление заслуживает дополнительного изучения и может представлять инте рес при разработке визейских бокситов как железорудное сырье. Площадь проявления не оконтурена, технологические исследования не проводились.

Джьерское проявление девонского возраста описано А. П. Абрамичевым (1993 г.). Он отмечает, что вскрытые скв. №№101, 107, 111-Джьер среднедевонские бурые железняки со держат от 40 до 72,5% Fe2O3+FeO (по штуфным пробам). Эти породы имеют оолитовое строение и приурочены к Ухтинской складке и юго-западной части Ижма-Печорской впади ны. Мощность рудного пласта достигает 2-3 м. По мнению Л. И. Филипповой (1972), желе зорудные образования прослеживаются на восток от Ухтинской складки до Тэбукской площади (на 60-70 км), а к югу – до пос. Зеленца (на 150-180 км). Глубина залегания рудных пластов на Джьерской площади составляет 1540-2000 м, поэтому они могут представлять только теоретический интерес. Однако аналогичные руды могут быть обнаружены в непо средственной близости от поверхности, и тогда интерес может перейти в практическую плоскость.

Марганец Месторождений марганца так же, как и месторождений железа на Тимане пока не подготовлено и не разведано. Однако перспективные площади на этот вид сырья выявлены.

Ворыквинская марганценосная площадь. Первые сведения о марганценосности тиман ских пород связаны с изучением Косьюского железорудного проявления на Четласском Кам не. Как уже отмечено при описании проявлений железа, содержание MnO по первым пробам составило 2,46%. В составе руд О. А. Солнцевым (1954 г.) были описаны вады, а А. Б. Наливкиным (1959 г.) – псиломелан и манганит. В составе открытых А. Б. Наливкиным карбонатитов из скв. 2 он установил химанализом 2,45% MnO, а в фенитизированных диори тах того же участка – 0,28%. В дальнейшем это проявление ни на железо, ни на марганец не изучалось.

В 1965 г. в зоне Четласского разлома при геологической съемке масштаба 1: (Плякин и др., 1968 г.) среди четвертичных отложений в районе верхнего течения р. Мезени отмечались многочисленные сажистые желваки коричнево-черного и черного цвета, иногда сгруженные. Размер их достигал 8-10 см в поперечнике.

При изучении профиля выветривания на Вежаю-Ворыквинском месторождении бок ситов (канава 9) по нашим пробам в аналогичных по составу остаточных продуктах вывет ривания доломитов позднепротерозойского возраста было установлено содержание MnO – 5,38%, а Fe2O3 – 13,41%. Этими сажистыми породами сложены самые нижние горизонты ла теритного профиля выветривания, т.е. они по площади и разрезу разобщены с бокситами.

При проведении геологосъемочных работ м-ба 1:50000 групповым методом (Пачу ковский и др., 1978 г.) в верховьях руч. Косъель (приток р. Ворыквы) были установлены ско пления натечных железо-марганцевых желваков среди переотложенных продуктов выветривания карбонатных пород павьюгской свиты. Приурочены такие скопления к глубо кой карстовой западине. Мощность толщи с желваками достигает 8,5 м, количество желва ков в ней – 15-20%, а их размер – 10-15 см в поперечнике. Химанализом в составе желваков установлено содержание MnO до 32%, Fe2O3+FeO – до 21,9%. В составе руд установлены пиролюзит, псиломелан, гетит, лимонит. Вскрытое шурфами рудное тело не привлекло вни Минерально-сырьевые ресурсы мания, так как в те времена в СССР были разведаны и эксплуатировались крупные марганце вые месторождения (Чиатурское, Никопольское и др.).

Повышенные содержания марганца отмечались в девонских бокситах Четласского Камня при производстве поисково-разведочных работ (Смирнов и др., 1974 г.;

Лебедев и др., 1975 г. и др.). Так, в бокситах Вежаю-Ворыквинского месторождения содержание MnO по скв. 523 достигало 2,48-2,67%, а по скв. 1139 – 3,01-3,09%.

Обобщение материалов по марганценосности Среднего Тимана (Кретова, 1984 г.) и по исковые работы, начатые здесь Ухтинским филиалом ОАО «Полярноуралгеология» с 1996 г.

под руководством И. Ф. Любинского, показали, что марганцевое оруденение приурочено, как и бокситы, к зоне структурного шва в байкальском фундаменте Тимана, сложенной сущест венно карбонатными породами. Территориально оно располагается в депрессиях чаще непра вильной формы, реже – округлой или округло-удлиненной. Мощность марганценосной толщи в этих депрессиях карстового характера достигает 50-70 м при мощности собственно рудных пластов, как правило, до 1 м, в отдельных случаях до 2-3 м при сильной ее невыдержанности.

Марганценосный горизонт имеет в одних случаях простое, в других сложное строе ние: наблюдается чередование горизонтов богатых и бедных руд или руд и вмещающих по род. Содержание MnO в рудах и по простиранию также характеризуется резкой изменчивостью: наиболее часто его содержания в рудных пластах варьируются в пределах 10-20%, на отдельных интервалах – до 35-40%. По данным Б. А. Остащенко и др. (1998), со держание MnO в рудах составляет 23-43%, в глинистых породах – до 8-10%. Марганцевое оруденение связано с пиролюзитом, псиломеланом, тодорокитом и вернадитом. В их составе отмечены и минералы железа – гетит и лимонит.

В опубликованных работах (Боровинских и др., 1999) показано, что марганцевые про явления приурочены на Среднем Тимане к зоне контакта терригенных пород четласской се рии и терригенно-карбонатных пород быстринской серии и располагаются в узкой полосе (3 5 км) вдоль зоны Четласского разлома. Как мы отметили выше, мы считаем, что эти прояв ления приурочены к зоне структурного шва и контролируются этой зоной.

В пределах Четласской марганценосной площади к настоящему времени установлено более 30 депрессий линейно-удлиненной и изометрической формы, весьма различающихся по размерам. Протяженность их достигает 4 км и более при ширине в сотни метров. На пер спективной площади проводятся поисковые работы.

В связи с начавшейся разработкой бокситовых месторождений возрастает ценность марганцевого оруденения. Даже при небольших размерах залежей разработка выявленных руд может оказаться рентабельной.

По материалам поисковых работ, обобщенных В. А. Кретовой и др. (2000 г), наиболее интересные рудные тела установлены в верхнем течении р. Павьюги, где выделены 2 рудных тела протяженностью 2-3 км и шириной соответственно 150-200 и 50-70 м по бортовому со держанию марганца 10%. Мощность первого составляет в среднем 2 м, второго – 1,1 м.

Глубина залегания пластов марганцевых руд изменяется от 1-2 до 60-70 м. Средневзвешен ное содержание марганца составляет 14,67%, железа – 28,6%. Из минералов марганца в ру дах установлены псиломелан, вернадит, рансьерит, реже – пиролюзит, криптомелан, очень редко – асболан. Содержания основных компонентов составляют по лабораторно технологическим пробам в среднем: MnOобщ. – 24,02 -31,42%;

MnO2 – 26,51-36,01%;

Mn – 18,6-24,33%;

Fe2O3 – 34,8-36,2%. В этих рудах также впервые установлены повышенные концентрации Co: по химанализам в лабораторно-технологических пробах в количестве 0,016-0,025%, по полуколичественному спектральному анализу – 0,05-0,5% и выше. Также повышены содержания Ni (химанализ – 0,012-0,016%), присутствует Pb (до 0,1% и выше, спектральный анализ). В марганцевых рудах впервые установлено самородное золото в виде тонких зерен (размером 40-60 мкм при толщине 3-6 мкм) в количестве до 70 мг/т. Лабора торно-технологические исследования, выполненные НВП “Центр-ЭСТАгео” (г. Москва), по казали трудную обогатимость этих руд по традиционной технологии. Исполнители предложили провести дополнительные исследования обогатимости и передела руд по пред Минерально-сырьевые ресурсы ложенным ими схемам. Такие работы, безусловно, необходимы, как и работы по оценке Во рыквинской рудоносной площади. При этом выявленные проявления следует рассматривать как проявления комплексных руд.

В. А. Кретовой по проявлению оценены прогнозные ресурсы марганца по категориям P1 в количестве 2,77 млн. тонн и по категории P2 – 4,47 млн. тонн.

4.2.2. Цветные металлы Из цветных металлов на Тимане установлены, в разной степени разведаны или экс плуатируются месторождения и проявления алюминия (бокситы), меди и некоторых других элементов.

Алюминий В пределах Среднего и Южного Тимана установлена крупная бокситоносная провин ция, в составе которой четко выделяются два стратиграфических уровня бокситоносности:

девонский и каменноугольный. Девонский уровень бокситоносности территориально развит на Среднем Тимане, где изучены Вежаю-Ворыквинское, Верхне-Щугорское, Восточное ме сторождения и выявлено Светлинское месторождение, изучение которого необходимо про должить, а также Заостровская группа месторождений, включающая два месторождения:

Володинское и Заостровское.

В первой группе (Ворыквинской) месторождения характеризуются бокситовым и редко метально-бокситовым составом, во второй (Заостровской) – бокситовым и боксито-фосфатным.

Ворыквинская группа месторождений бокситов расположена в 170 км к северо северо-западу от г. Ухты. Площадь этих месторождений около 350 км2, глубина залегания бокситов от 0,5 до 350 м при мощности от 1,0 до 80 м.

Среднее содержание Al2O3 изменяется от 48,6 до 50,26%. Бокситы этой группы высо коглиноземистые и среднеглиноземистые, малосернистые и бессернистые, железистые, ма локальциевые. По трем месторождениям (кроме Светлинского) запасы утверждены ГКЗ СССР. По рудам этих месторождений проведены технологические испытания (ВАМИ, ВИМС и др.), показавшие возможность их переработки (до 85% запасов) методом Байера. В бокситах установлены повышенные содержания Ga, V, легко извлекаемые при байеровском процессе (запасы по ним также утверждены ГКЗ СССР), Sc и Nb (запасы по ним оценены, но не утверждались), Ti и Zr. Для Sc, Nb, Zr и Ti разработаны и проверены в полузаводских ус ловиях эффективные технологии извлечения из красных шламов после извлечения Al2O3.

Эти технологии обеспечивают безотходное, экологически чистое производство. Пока на практике они не применяются, и все попутные компоненты уходят в хвосты.

Вежаю-Ворыквинское месторождение расположено в междуречье рр. Ворыквы и Вежаю, в пределах зоны структурного шва в рифейском фундаменте, сложенной карбонат ными и терригенно-карбонатными породами позднего рифея. К ней же приурочены покров ные базальты раннефранского возраста. В составе месторождения выявлено несколько изолированных залежей, самыми крупными из которых являются Верхне-Ворыквинская, Центральная и Западная. Форма залежей неправильная пластовая или линзообразная.

Рельеф подошвы залежей очень неровный, с относительными перепадами высот до 30-50 м, иногда хорошо выражены вымоины глубиной до 20-25 м. По рельефу поверхность месторождения представляет собой всхолмленную возвышенность, полого понижающуюся к северо-востоку и юго-востоку.

Бокситы залегают на выветрелой поверхности пород павьюгской и паунской свит, а также на нижнефранских туфах и базальтах и перекрываются раннефранскими терригенны ми и вулканогенными породами или выходят непосредственно под четвертичные отложения.

Взаимоотношения перечисленных отложений рассмотрены в разделе «Кора выветривания».

Мощность рудных залежей изменяется в пределах этого месторождения от 1,0-1,5 м до 30-32 м при средней 6,5 м.

Минерально-сырьевые ресурсы 1 2 3 4 5 Рис. 126. Схематическая геолого-литологическая карта центральной части Вежаю-Ворыквинского месторождения.

Вне масштаба.

Составил А. М. Плякин, 1975 г.

Условные обозначения:

1 базальты;

2 осадочные нижнефранские породы;

3 бокситы;

4 каолинит-гидрослюдистые породы выветривания;

5 доломиты PR2;

6 контуры бокситовых тел.

Минерально-сырьевые ресурсы Рис. 127. Схема современного рельефа кровли бокситового тела в центральной части Вежаю-Ворыквинского месторождения.

Вне масштаба.

Составил А. М. Плякин, 1975 г.

Условные обозначения:

1 2 1 контур бокситовых тел;

2 изолинии рельефа;

3 буровые разведочные скважины;

Минерально-сырьевые ресурсы Рис. 128. Схема современного рельефа подошвы бокситового тела в центральной части Ве жаю-Ворыквинского месторождения. Вне масштаба.

Составил А. М. Плякин. 1975 г.

Условные обозначения:

1 2 1 контур бокситовых тел;

2 изолинии рельефа;

3 буровые разведочные ск важины;

Минерально-сырьевые ресурсы Глубина залегания рудного пласта варьируется от 0,2-0,5 м до132 м (средняя состав ляет 28 м). Среднее содержание Al2O3 составляет 48,64%, SiO2 – 8,06%, Fe2O3 – 27,87%.

Главные минералы представлены бемитом, гематитом, шамозитом и каолинитом. Руды ме сторождения относятся к промышленному бемитовому типу.

По характеру минерализации В. В. Лихачев (1993) отнес бокситы этой группы место рождений к глиноземистой субформации. В составе этих бокситов установлены повышенные содержания Nb2O5 (0,005-0,009%) и Ta2O5 (0,0003%), при этом в бемите и каолините содер жание Nb составляет 30 г/т, в шамозите – 15, гидрослюде – 10 г/т.

Верхне-Ворыквинская залежь состоит из двух изолированных тел с очень неровной подошвой, абсолютные отметки которой изменяются от 250 до 290 м. Кровля залежи более ровная, она полого наклонена к северо-востоку с абсолютными отметками от 260 до 300 м.

Мощность рудного тела от 1,5 до 20 м, а вскрыша – до 57 м при средней около 17-18 м.

Западная залежь почти в 2 раза больше по площади, чем Верхне-Ворыквинская. Мощ ность ее изменяется в пределах 1,5-24,0 м при глубине залегания от 0,5 до 67 м (средняя – 30-35 м).

Центральная залежь состоит из нескольких рудных тел, максимальное из которых (№1) отличается изометрической неправильной формой с извилистыми очертаниями, мощ ностью до 32 м при глубине залегания до 50 м.

В пределах Вежаю-Ворыквинского месторождения выделяются блоки, сложенные маложелезистыми бокситами (сод. Fe2O3 3%). Такие бокситы отличаются белой окраской и пригодны для огнеупорного производства. Содержание Al2O3 в них иногда достигает теоре тически возможного при мономинеральном бемитовом составе – 75-78%.

В верхней части разреза бокситы часто ресилифицированы и представляют собой пе строцветные каменистые породы. Нижняя граница рудного пласта визуально выделяется плохо или не выделяется вовсе.

В 1998 г. начата отработка месторождения открытым способом (карьер). К 2001 г. го довая производительность приблизилась к 1 млн. тонн. Планируется увеличить ее в ближай шее время с вводом железной дороги Чиньяворык Тиман до проектной мощности 2,55 млн. тонн руды в год.

Восточное месторождение является практически непосредственным продолжением к востоку Вежаю-Ворыквинского. По минеральному составу бокситы (Беляев, 1999 г.) гема тит-каолинит-бемитовые, гематит-бемитовые, гематит-шамозит-бемитовые, диаспор каолинит-гематит-бемитовые и диаспор-шамозит-гематит-бемитовые. Промышленный тип бокситов – бемитовый и диаспор-бемитовый.

Бокситы Восточного месторождения залегают на глубине от 78 до 400 м (среднее ок.

200 м), имеют мощность от 1,5 до 46 м при средней 6,3 м. Содержание основных компонен тов в них составляет (%): Al2O3 – 50,26;

SiO2 – 7,39;

Fe2O3 – 27,8;

TiO2 – 2,6. В отличие от Вежаю-Ворыквинского месторождения здесь менее рапространен шамозит и более значи тельную роль играет диаспор. Почти половину запасов месторождения составляют абразив ные разновидности бокситов.

Как и бокситы Вежаю-Ворыквинского месторождения, В. В. Лихачев (1993) относит их к глиноземистой субформации. Он отмечает в них также повышенные содержания редко метальных, редкоземельных и др. элементов (%): Nb2O5 (до 0,0093), Ta2O5 (0,0002);

в г/т: Ga (до 100);

Sc (до 120);

V (до 630);

TR (до 694, преимущественно La и Ce);

Ni (до 383);

Co (до 113);

Cu (65);

Zn (560);

Pb (350). Наиболее высокие содержания Cu, Pb и Zn установлены в шамозит-каолинит-бемитовых бокситах.

Верхне-Щугорское месторождение расположено северо-западнее Вежаю Ворыквинского, в верхнем течении р. Щугор (правый приток р. Выми) и состоит из ряда за лежей, объединяемых в Северную и Южную группы (Беляев, 1999). Бокситы этого месторо ждения перекрываются вулканогенно-осадочными породами раннефранского возраста.

Мощность рудных тел изменяется от 0,4 до 50 м, форма залежей явно линейно вытянутая.

Средняя мощность рудных тел составляет 7,9 м при протяженности их до 4500 м и ширине до 1000 м. Среднее содержание Al2O3 составляет 49,76%, SiO2 – 6,61%, Fe2O3 – 28,03%. В Минерально-сырьевые ресурсы Северной группе залежей в 1977 г. установлены обеленные латеритные бокситы, приуроченные к крутопадающим известковым сланцам. Кремневый модуль этих руд превышает 100 (от 30 до 260). В их составе содержание Al2O3 достигает 77%, SiO2 –ок. 1,5%, Fe2O3 - 1,0%, FeO - 0,1%.

Бокситы Южной группы залежей содержат значительные количества диаспора. Здесь глубина залегания изменяется от 7,0 до 220,0 м, составляя в среднем ок. 80 м.

По минеральному составу бокситы месторождения гематит-бемитовые, каолинит бемитовые, бемитовые, а также каолинит – диаспор – бемитовые, относятся к промышлен ному типу моногидратных бемитовых. Белые бокситы Северной группы залежей пригодны для производства огнеупоров и абразивов.

Руды Северной группы залежей Верхне-Щугорского месторождения характеризуются повышенным содержанием Nb и TR и относятся В. В. Лихачевым (1993) к редкометально глиноземистой субформации. Содержание Nb2O5 в них составляет 0,022-0,25%;

Ta2O5 – 0,0002-0,0005%. Максимальное содержание Nb2O5 достигает 2000г/т и приурочено к желези стым разновидностям руд (содержание Fe2O3 33%). Минеральными формами ниобия явля ются колумбит, пирохлор и ильменорутил. В белых бокситах содержание Ga достигает 140 160 г/т, при этом концентраторами этого элемента являются бемит и диаспор. Содержание Sc составляет от 12 до 130 г/т, V – до 504 г/т (скв. №3386, Лихачев, 1993). Редкоземельные эле менты в бокситах месторождения содержатся в количестве до 0,486% (скв. №3231). Содержа ние других элементов в рудах определено в следующих количествах (г/т): Ni – до 270;

Co – до 150;

Cu – до 350;

Zn – до 410-1510;

Pb –до 255;

Ag – до 3,1.

Светлинское месторождение расположено на междуречье рр. Павьюги и Бобровой, в 10-15 км к северо-западу от пос. Бобровой (7-8км к северо-западу от Ново-Бобровского ме сторождения ниобия и редких земель). Работы на месторождении проводились в 1989 1994 гг. Выявлено несколько залежей, на двух наиболее крупных частично проведены поис ково-оценочные работы, позволившие сделать по ним подсчет запасов бокситов (в том числе по огнеупорным, абразивным и глиноземным разновидностям) по категории С2. Запасы по залежам экспертировались Коми республиканской (территориальной) комиссией по запасам полезных ископаемых МПР РК. По вещественному и химическому составу руды месторож дения аналогичны рудам других месторождений Ворыквинской группы и характеризуются содержанием Al2O3 в среднем 48-50%. В огнеупорных бокситах содержание Al2O3 65%, Fe2O3 3%. По минеральному составу бокситы каолинит-бемитовые, каолинит-гематит бемитовые, бемитовые и др.

Площадь месторождения не оконтурена. Здесь возможно выявление новых залежей, для чего необходимо проведение детальных поисковых и разведочных работ с изучением технологии обогащения и передела бокситов месторождения, хотя принципиальная схема их переработки должна быть аналогичной таковой по месторождениям Вежаю-Ворыквинскому, Восточному и Верхне-Щугорскому.

Заостровская группа месторождений располагается в 240 км к северо-западу по пря мой от г. Ухты, в 60-120 км к северо-западу от Ворыквинской группы месторождений. В этой группе известно пока два месторождения: Володинское и Заостровское. Оба месторождения изучены недостаточно, на них пробурены редкие профили или одиночные скважины. Поис ковые работы были остановлены в 1986 г.

Володинское месторождение располагается в 200 км по прямой от г. Ухты, примерно на широте оз. Ямозера. Бокситы на этом месторождении вскрыты редкой сетью скважин, местами – одиночными скважинами, рудные залежи не оконтурены. Глубина залегания бок ситов здесь составляет 50-70 м, мощность рудных тел в среднем составляет ок. 2 м при коле баниях от 1,0 до 3,5 м. Содержание Al2O3 в них изменяется от 33,0 до 46,55%;

SiO2 – от 4 до 17%;

Fe2O3 –9-16%. По минеральному составу бокситы гематит-диаспоровые. Бемит в их со ставе практически отсутствует. Из других минералов присутствуют в заметных количествах каолинит, шамозит и сидерит. Содержание диаспора достигает иногда 50% и более.

По состоянию изученности месторождение относится к слабо изученным. Здесь необ ходимо проведение поисково-разведочных работ с постановкой серьезных технологических Минерально-сырьевые ресурсы исследований по переработке этого типа руд.

Заостровское месторождение расположено в бассейне верхнего течения р. Цильмы, в 40-50 км севернее Володинского. Оно прослежено редкой сетью скважин на площади 5,0 х 0,2-0,6 км. В отличие от других месторождений Среднего Тимана руды этого месторождения представлены фосфат-бокситами с содержанием Al2O3 – 32,5-77,5%;

SiO2 – 2,0-23,0%;

Fe2O – 0,5-12,0%;

FeO – 2,0-25,0%;

P2O5 – 0,5-21,7%. По минеральному составу бокситы каолинит шамозит-диаспоровые (Цаплин, Крылов и др., 1981 г.). В. В. Беляев (1997) относит эти руды к шамозит-диаспоровым. Минералы фосфора в рудах представлены крандаллитом и, воз можно, гойяцитом.

Средняя мощность бокситового пласта составляет 5,1 м. По некоторым скважинам отмечены высокомодульные (Мsi 30-35) бокситы с содержанием Al2O3 до 77%. Мощность фосфатного пласта (Юдин и др., 1981 г.) составляет от 2,0 до 20,8 м при средней 4,9 м, а со держание P2O5 в нем – от 5,0 до 28,74% (в отдельных пробах до 39,08%) при среднем 11,4%.

Ю. К. Крылов и др. (1987) рассматривают эти руды как комплексное сырье для полу чения глинозема и фосфорных удобрений. Технология передела этих руд и получения из них этих продуктов изучена пока только в лабораторных условиях. Работы на месторождении ос тановлены в 1986 г. На нем необходимо проведение детальных поисково-разведочных работ с тщательной разработкой технологической схемы по обогащению руд и извлечению как глинозема, так и пятиокиси фосфора.

Кроме описанных месторождений девонских бокситов, на Среднем Тиманге известны также их проявления, выявленные в процессе проведения геолого-поисково-съемочных ра бот геологами Ухтинской ГРЭ. Ниже приводится их краткая характеристика.

В. С. Юдин и др. (1981 г.) на Цилемском Камне отмечает находки гравия и гальки ал литов и бокситов каолинит-диаспорового и шамозит-каолинит-диаспорового состава в со временном аллювии р. Большой Половинной.


Химанализом в этих породах установлено 30,38-48,4% Al2O3 и 21,15-42,7% SiO2. Кремневый модуль в них достигает 2,23. В одной из галек рентгено-структурным анализом обнаружен гиббсит. Это проявление названо “Поло винным”. Так как обломки бокситов при транспортировке, тем более в аллювии, легко раз рушаются и на большие расстояния переноситься не могут, эта площадь заслуживает более детального изучения. На этой же площади ими отмечено проявление «Белое», расположенное в среднем течении руч. Белого. Здесь описаны сиаллиты с содержанием Al2O3 до 30,8% при моду ле до 0,71. Поисковые работы на девонские бокситы, проведенные В. К. Махановым на юго западном склоне Очпарминского поднятия (1974-1976 гг.), а И. И. Дворецким на Ухтинской складке (1976 г.), положительных результатов не дали, хотя продукты выветривания, пред ставленные сиаллитами с кремневым модулем 1,0, развиты почти повсеместно. Видимо, процессами латеритного корообразования в средне-позднедевонское время на Среднем и Южном Тимане были затронуты огромные территории, но не на всех площадях они достигли конечной латеритной бокситовой стадии. Не следует упускать из вида и роль вулканогенных образований (базальты, туфы, туффиты) девонского возраста, которые если и не являлись одной из главных материнских пород для бокситов, то играли существенную роль в консер вации залежей бокситов. Во всяком случае все известные на Среднем Тимане месторождения бокситов девонского возраста либо приурочены к площадям их развития, либо располагаются в непосредственной близости от них. Может быть, именно этим и объясняется отсутствие таких месторождений или хотя бы серьезных проявлений на Очпарме и в других частях Тимана. Тем не менее площади развития девонских кор выветривания необходимо доизучать на бокситы.

Каменноугольный уровень бокситоносности имеет довольно широкое площадное раз витие, особенно в южной части Тимана, где сосредоточены все установленные месторождения бокситов этого возраста, образующие южную часть Тиманской бокситорудной провинции.

Стратиграфически они приурочены к визейскому ярусу карбона и залегают на девонских гли нисто-карбонатных отложениях, перекрываясь чаще каменноугольными, реже – четвертичны ми отложениями.

Расположен южно-тиманский бокситорудный район в основном к юго-юго-востоку от Минерально-сырьевые ресурсы г. Ухты на расстоянии от 30-40 до 150 км. Северная часть района (Кедвинская) располагается северо-западнее г. Ухты, в верховьях рр. Ухты и Кедвы.

В этом бокситорудном районе выделяют две группы месторождений: Тимшерско Пузлинскую и Кедва-Вольскую.

В Тимшерско-Пузлинской группе бокситы высокоглиноземистые, высококремнистые, низкомодульные, интенсивно пиритизированные (сернистые), отличающиеся низким содержа нием железа и белой, светло-серой окраской. Глубина залегания этих бокситов (средняя) состав ляет около 60 м, а мощность залежей изменяется в пределах от 1,0 до 3,0-3,5 м, редко – до 10 м.

Бокситы Кедва-Вольской группы отличаются от вышеописанных низким содержанием серы.

Форма залежей на этих месторождениях пластовая и линзовидно-пластовая, изомет рическая и линейно удлиненная, очертания залежей неровные. Отмечаются залежи, состоя щие из нескольких пластов, иногда они имеют прерывистое строение, замещаясь по разрезу и простиранию бокситовыми породами или аргиллитами и каолинитовыми глинами. Протяжен ность и ширина залежей изменяются в широких пределах: от сотен метров до первых километров.

Бокситы часто имеют аргиллитовидный облик, реже они каменистые, иногда – ооли то-бобового сложения. По минеральному составу бокситы южно-тиманских месторождений (Беляев, 1974) каолинит-бемитовые, редко – гематит-каолинит-бемитовые (Тимшерско Пузлинская группа), каолинит-гиббситовые, каолинит-бемит-гиббситовые и каолинит гиббсит-бемитовые.

К настоящему времени установлено три крупных месторождения каменноугольных бокситов (Тимшерское, Пузлинское и Кедвинское), а также мелкое Верхне-Вольское место рождение и ряд проявлений на Среднем Тимане.

После открытия девонских бокситов на Среднем Тимане работы по изучению ранне каменноугольных бокситов начали сворачиваться и к 1975 г. были полностью прекращены: в Кедвинской группе на стадии поисково-оценочных работ, в Тимшерско-Пузлинской – на стадии предварительной разведки.

По каменноугольным бокситам проведены технологические испытания, показавшие возможность получения из них глинозема по комбинированной схеме байеровского и спека тельного способа передела.

Сера, как показали лабораторные исследования сернистых бокситов Тимшерско Пузлинской группы месторождений, проведенные в Институте геологии КНЦ УрО РАН (Бе ляев, 1999), легко удаляется в результате обжига при температуре 800-900С в тонкомолотой фракции руды до 80% при подаче кислорода. Из этих бокситов, по данным ВАМИ, по спека тельной схеме их передела в алюминатный раствор переводится до 90% Al2O3. Маложелези стые бокситы и каолинитовые глины Тимшерско-Пузлинских месторождений могут использоваться в качестве огнеупорного сырья, а также в керамической и бумажной про мышленности (Беляев, 1974;

Хлыбов и др., 1994).

Бокситы Кедвинского месторождения могут рассматриваться как материал для под шихтовки к высокожелезистым бокситам Среднего Тимана, а каолинитовые глины – в кера мическом производстве.

По южной группе месторождений (Тимшерское и Пузлинское) подсчитаны запасы руды, учитываемые Государственным балансом запасов полезных ископаемых. В отношении подобных бокситов перспективы Тимана весьма велики.

Тимшерское месторождение расположено на Вычегодско-Ижемском водоразделе, в верховьях р. Вычегды, на максимальном удалении от г. Ухты (120-150 км) по сравнению с другими месторождениями бокситов каменноугольного возраста. В структурном отношении оно расположено на юго-западном склоне Тимшерского поднятия.

В составе месторождения выделяется несколько залежей, наиболее крупными из ко торых являются Западная, Эжвадорская и Тимшерские. Все они располагаются близко друг от друга, образуя единое рудное поле. Западная и Эжвадорская залежи имеют пластообраз ную изометрическую форму с извилистыми очертаниями. Кровля и подошва рудных тел от носительно ровные, без резких впадин (вымоин) и поднятий.

Минерально-сырьевые ресурсы Глубина залегания бокситов на этом месторождении от 30 до 100 м (средняя – 60 м) при средней мощности пласта бокситов 2,8 м (колебания от 1,5 до 3,5 м). Преобладают белые бокситы каолинит-бемитового состава, реже – красные гематит-каолинит-бемитовые. В со ставе бокситов установлено содержание основных компонентов (среднее, %): Al2O3 - 51,6;

SiO2 – 20,2;

Fe2O3 – 5,44;

Sобщ. – 1,84.

Пузлинское месторождение расположено вблизи дер. Пузла, в 10-15 км севернее 1-ой Тимшерской залежи и в 5-6 км восточнее Западной залежи Тимшерского месторождения. По существу его правильнее объединить с Тимшерским в единое Тимшерско-Пузлинское ме сторождение. Структурно месторождение приурочено к северо-восточному крылу Тимшер ского поднятия. Наиболее крупной залежью его является Северная залежь, имеющая сходное геологическое строение с залежами Тимшерского месторождения. Правобережная часть сложена серыми каолинит-бемитовыми бокситами, перекрытыми углистыми верхнетульски ми осадками. На левобережном участке преобладают пестроцветные, более железистые бок ситы (красно-бурые) гематит-каолинит-бемитового состава.

Глубина залегания бокситового пласта изменяется от 50 до 120 м (средняя – 65 м), а мощность его – от 1,0 до 3,0 м, составляя в среднем по месторождению 2,6 м. По составу бок ситы этого месторождения не отличаются от тимшерских и содержат в среднем следующие количества основных компонентов (%): Al2O3 – 49,8;

SiO2 –20,83;

Fe2O3 – 5,23;

Sобщ. – 1,72.

Кедвинское месторождение расположено в водораздельной части верхнего течения рр. Ухты и Кедвы, в 40-50 км к северо-западу от г. Ухты. На его площади известны три крупные залежи: Ваповская, Лоимская и Верхнеухтинская.

Все эти залежи подстилаются глинисто-карбонатными породами фаменского яруса и слагают нижнюю часть терригенной толщи визейского яруса. Глубина залегания рудных пла стов колеблется от 20-50 до 220 м, причем наиболее глубокозалегающими являются бокситы Верхнеухтинской залежи. Рельеф подошвы на Ваповской и Лоимской залежах весьма неров ный, с перепадами до 20-45 м, на Верхнеухтинской – более ровный с перепадами в пределах 5 10 м. В отличие от бокситов Тимшерско-Пузлинской группы, бокситы Кедвинского месторож дения содержат до 60% гиббсита, бемит присутствует в количестве до 53%. Наряду с гиббси том и бемитом большую роль в их составе играет каолинит (до 50%). Бокситы здесь малосернистые (среднее сод. Sобщ. составляет 0,04%), малокальциевые (ср. сод. CaO – 0,4%).

Форма залежей линейновытянутая долинообразная. В. В. Беляев (1999) относит бок ситы Верхнеухтинской залежи к каолинит-гиббситовому типу, в бокситах Ваповской залежи выделяет каолинит-гиббсит-бемитовые и каолинит-бемит-гиббситовые, а в Лоимской счита ет преобладающим каолинит-бемит-гиббситовый тип при довольно распространенном као линит-гиббситовом типе. Средняя мощность рудного пласта по Кедвинскому месторождению составляет 3,0 м при крайних значениях 1,0-4,5 м.

Средние содержания основных компонентов в бокситах Кедвинского месторождения составляют (%): Al2O3 – 48,3;

SiO2 – 19,9;

Fe2O3 – 5,28;

TiO2 – 2,71.

В пределах Лоимской залежи широким распространением пользуются каолинитовые глины, изученные В. В. Хлыбовым и Б. Дудкиным (1999). Описание этих глин приведено в разделе «каолинитовые глины». На Ваповской площади В. Г. Колокольцевым и Г. П. Гуляевым (1973г.) описаны проявления железных руд, описанные в разделе “черные ме таллы”.

Вольское месторождение расположено к северо-западу от Тимшерско-Пузлинской группы, в 30-50 км юго-восточнее г. Ухты, в пределах северного и южного замыкания Верх не-Вольской синклинальной структуры. Открыто оно в 1967 г. при проведении специальных поисковых работ. В его составе установлены две небольшие залежи, по запасам составляю щие примерно 1/3 часть запасов Пузлинского месторождения.


Здесь проведены поисковые работы, остановленные в 1975 г. Бокситы месторождения бессернистые, маложелезистые и близки по составу бокситам Кедвинского месторождения, вкупе с которыми они часто и рассматриваются.

Минерально-сырьевые ресурсы а) б) Рис. 129. а) – структурный боксит, б) – переотложенный обломочный боксит с мелкими обломками структурных бокситов.

Фото А. М. Плякина а) б) Рис. 130. а) – микроплойчатая текстура верхнепротерозойских сланцево-карбонатных пород.

б) – реликтовая микроплойчатая текстура структурного боксита.

Фото А. М. Плякина Минерально-сырьевые ресурсы а) б) Рис. 131.

а) – колломорфная структура обеленных (болотных?) бокситов.

б) – мелкообломочная структура делювиально-пролювиальных бокситов.

Без ан., ув. 10х.

Фото А. М. Плякина Рис. 132. Зарисовка А. М. Плякина по шурфу №4 – первого вскрывшего бокситы Среднего Тимана Условные обозначения:

1 почвенный слой;

2 суглинок;

3 суглинок с обломками базальтов и бокситов;

4 развалы бокситов;

пр. 4/1 проба по бокситам каменистым;

пр. 4/2 проба по рыхлым бокситовым породам Минерально-сырьевые ресурсы В их составе отмечены следующие средние содержания основных компонентов (%):

Al2O3 – 52,0;

SiO2 – 20,7;

Fe2O3 – 5,47;

Sобщ. – 0,06. Залежь №2 этого месторождения распо ложена в верхнем течении руч. Большого Сидавожа, на северо-западе Верхне-Вольской впа дины. Бокситовое тело располагается в средней и верхней частях разреза тульского горизонта.

Состоит залежь из трех рудных тел, имеющих длину до 1,9 км и ширину до 1,4 км.

Глубина залегания бокситов здесь от 35 до 165 м, мощность (средняя) от 2,2 до 3,3 м при максимальной – 6-7 м. Средние содержания основных компонентов составляют (%): Al2O3 – 52,0;

SiO2 –19,0;

Fe2O3 –10,0;

TiO2 –3,2;

CaO – 0,2;

Sобщ. – 0,05. Значения кремневого модуля достигают 5,0 при среднем 2,5-3,2. Бокситы этой залежи аргиллитоподобные и каменистые, красноцветные, высококремнистые и малосернистые.

Известно также несколько проявлений каменноугольных бокситов на Среднем и Южном Тимане, выявленных при проведении геолого-съемочных и специальных поисковых работ.

Средненское проявление выявлено при проведении поисковых работ Тобысской ГПП (1970-1975 гг.).

Расположено оно на Вымской гряде, в 2 км северо-восточнее тригопункта «Средний».

Описано это проявление в отчете В. И. Графа и др. (1982 г.). Средненское проявление при урочено к терригенной толще визейских отложений. Скв. №563 вскрыла бокситоносную толщу мощностью 4 м, в которой установлен бокситовый пласт (0,5 м) с содержанием (%):

Al2O3 –50,98;

SiO2 – 24,16;

Fe2O3 – 5,36;

TiO2 – 4,0;

CaO – 0,33;

Sобщ. – 0,3.

Площадь развития терригенной толщи, оцененная при геолого-съемочных работах, составляет 300 х 700 м при мощности около 32 м. Другими скважинами вскрыты только ал литы (до 6,1 м) среди толщи переслаивания песчаников, алевролитов, алевритистых глин и глин. По одной из скважин (№165) содержание Al2O3 составляет 31,6-34,7% и SiO2 – 31,3 35,8%. Проявление изучено недостаточно и нуждается в дополнительном проведении поис ковых работ.

Лёвкинское проявление выявлено при проведении геологической съемки м-ба 1:200000 (Осадчук, 1965 г.) и расположено в районе дер. Левкинской (р. Печорская Пижма).

Оно приурочено также к терригенной толще визейского возраста, представленной глинами (1,8 м) с содержанием Al2O3 до 37,56% и SiO2 – до 38,6%.

Чисторучейское проявление расположено в верхнем течении р. Павьюги, в районе руч. Чистого. Выявлено оно при проведении поисковых работ (Пачуковский и др., 1971 г.) и представлено терригенной толщей визе мощностью 1,2 м с содержанием Al2O3 33,7-38,7%. В этом же районе поисковыми скважинами вскрыты образования коры выветривания на туфо генно-терригенных породах раннефранского возраста мощностью 2,7 м. Эта толща выклини вается к северо-востоку и прослежена на 5 км по простиранию. Содержание Al2O3 в породах коры выветривания изменяется от 26,27% до 34,71%, SiO2 – от 29,76 до 38,34% при MSi 1,0.

В составе пород термическими анализами установлены каолинит, гидрослюда, гетит, магне тит, в единичных случаях – бемит (до 7%). В нижней части пачки отмечаются белые плотные каолинитовые глины мощностью до 1 м, вскрытые шурфами.

Черно-Кедвинское проявление расположено на правом берегу р. Черной Кедвы, в 5 км к северо-востоку от тригопункта “Ч.Кедва”.

Выявлено это проявление при проведении геолого-съемочных работ. Терригенная толща визейского и серпуховского горизонтов сложена пестроцветными аргиллитовидными глинами и глинистыми бокситами. Аргиллиты гетит-гидрослюдистые, образуют 3 прослоя мощностью от 1,0 до 2,9 м. Мощность глинистых бокситов 1,0 м, содержание в них Al2 O3 до 38% при MSi – 2,11.

По оценке В. Г. Колокольцева и В. В. Воронцова, проявление является перспектив ным и заслуживает поискового изучения.

Визейские низкомодульные бокситы установлены также в пределах Восточного ме сторождения девонских бокситов (скв. №1328). Они залегают на выветрелых туфах базаль тов раннефранского возраста и представлены красными пелитоморфными и оолито Минерально-сырьевые ресурсы бобовыми рудами с содержанием Al2O3 до 50,1% и MSi – 2,28 (Пачуковский и др., 1978 г.).

Медь Проявления меди на Тимане известны с древних времен и располагаются на п-ове Ка нине, Северном и Среднем Тимане.

На п-ове Канине медные рудопроявления установлены в процессе проведения геоло гической съемки м-ба 1:200000 (Пачуковский и др., 1968 г.).

Проявление Менсе-Яха находится в долине р. Менсе-Яхи, в 9 км южнее ее устья. При урочено оно к будине (0,8 м) метадиабазов среди метаморфических сланцев протерозойского возраста и связано с тонкими (2-3 см) ветвящимися прожилками кварцево-карбонатного со става. Мощность зоны распространения мелковкрапленного оруденения составляет 0,5-0,6 м.

Главный рудный минерал представлен халькопиритом с размером рудных зерен до 2 мм. Со держание Cu на мощность 0,5 м составило 0,46%.

Проявление Нарьеяха расположено в долине р. Нарьехи, в 5,2 км северо-западнее ее устья. Рудная минерализация приурочена также к кварцево-карбонатным прожилкам мощно стью 1-2 см в будине метадиабаза мощностью 1,5 м. Содержание Cu, по данным химическо го анализа, составляет 0,1%.

Проявление Мату-Сале установлено на побережье Баренцева моря, в 1,2 км к северо западу от мыса Мату-Сале. Оруденение связано с кварцевыми жилами мощностью до 15 см в ожелезненной зоне дробления туфолав позднедевонского возраста. Общая мощность зоны дробления 8-10 м. Содержание Cu (спектральный анализ) по породам зоны дробления со ставляет 0,1%. Здесь отмечено также повышенное содержание (в %) La (0,07), V (›0,1), Co (0,05), Ni (0,03), As (0,08), Ag (0,0001).

Н. Е. Алексеевым описано проявление медно-никелевой минерализации в метагаббро юго-восточной части п-ова Канина. Содержание Cu в этом проявлении составило до 0,011%, Ni – 0,035-0,054%;

Co – до 0,01%.

На Северном Тимане выявлено комплексное медно-никелевое оруденение в Бугров ской зоне разломов архангельскими геологами В. Ф. Чертовым, В. П. Мотиным, В. Д. Карповым, С. М. Пашкевичем, В. С. Хапиловым и др. Общее количество рудопроявле ний этого типа насчитывается здесь более 10. Связано оруденение с дайками и штокообраз ными телами габброидов, прорывающих метаморфические сланцы. Наиболее интересны проявления Ближнее, Дальнее и Оленье.

Проявление Ближнее расположено к югу от губы Васькиной. Оруденение ликвацион ного и гидротермального типов связано с массивом габбро размером 320 х 70 м. Рудные ми нералы представлены пирротином, халькопиритом и пентландитом. Содержание в руде Cu достигает 0,26%;

Ni – 0,78%;

Co – 0,02%.

Проявление Дальнее находится в истоках р. Васькиной. Рассеянное гнездово вкрапленное оруденение приурочено к карбонатизированным конгадиабазам, прорывающим метаморфические сланцы верхнего рифея. Содержание сульфидных минералов в рудах со ставляет 10-30%, представлены они пентландитом (7-15%), пирротином (70%), халькопири том (5%), пиритом (10-70%), а также магнетитом и ильменитом. Содержание Ni на мощность рудного тела 22,9 м колеблется в пределах 0,09 – 2,93% при преобладании 1-2%;

содержание Cu изменяется от 0,11 до 0,92% (на глубине 27,6-28,3м в скв. №26 оно составило 2,96%);

со держание Co составляет 0,01-0,02% при максимальном 0,04%. Вмещающие сланцы на от дельных участках содержат Ni до 1,3%, Cu – до 2,69%.

Проявление Оленье расположено в 1,5 км севернее Дальнего проявления. Рудное тело сложено габбро-норитами мощностью 20-30 м и прослежено на 2 км. Оруденение тонков крапленное сульфидное. Содержание сульфидных минералов в руде составляет 1-5%, пред ставлены они резко преобладающим пирротином, а также халькопиритом, пиритом, халькозином и магнетитом. Содержание полезных компонентов составляет (в %): Ni – до 0, (в скв. № 608 на гл. 60,3-62,1 м – 0,42);

Cu – до 0,03;

Co – до 0,01. В рудах этого проявления отмечены повышенные содержания платиноидов (г/т): Pt – до 0,35;

Pd – до 0,26;

Rd – до 1,35.

Минерально-сырьевые ресурсы Минералы платиноидов не установлены, предполагаются их микровключения в сульфидах.

Признаки еще более бедной медно-никелевой минерализации установлены также на мысе Б. Румяничном (проявления Озеро Дальнее, Береговые и др.) и в других точках. Боль шинство из них приурочено к мелким дайкам габбро и характеризуется низким содержанием полезных компонентов.

Добыча медных руд на Среднем Тимане производилась в среднем течении р. Цильмы еще в XIII – XV в. из современных россыпей, образованных в результате размыва пашийско кыновских отложений.

В конце XIX в. (1889-1890 гг.) в экспедиции Ф. Н. Чернышева на р. Цильме, в 7 км выше устья р. Рудянки Н. О. Лебедевым были отмечены медные руды в девонских глинах с содержанием Cu до 3,2%. Минерализация была представлена медным блеском в тканях рас тительных остатков, превращенных в каменный уголь (Производительные силы, 1953 г.).

Несколько позже (1897 г.) оценкой меденосности занимался в этом районе И. П. Барсенев, оценивший запасы этого металла на Цилемском участке в 1,6 млн. пудов.

В начале XX в. более серьезные работы в среднем течении р. Цильмы (в р-не руч. Заводского) провел А. А. Чернов, применивший для оценки перспектив этой площади на медь бурение скважин ручным способом и шурфовочные работы. В качестве основного руд ного объекта изучению подверглись бедные руды - зеленые глины с содержанием Cu от 0, до 1,67% и следами серебра. Растительные остатки (фитоморфозы) из этих глин, замещенные в разной степени минералами меди (халькозин, малахит и др.) и железа, рассматривались им в качестве богатых медных руд. Содержание Cu в них достигает 53-54%, а в частично заме щенных желваках – 25,51%. Мощность слоев зеленой глины составляла 0,08-0,2 м. В связи с редкой встречаемостью фитоморфоз в глинах перспективы района на медь были оценены от рицательно. В мелких желваках он установил присутствие Mn (3,06%), Pb (0,003%), Ni (0,005%), следы Hg, Ag, Cr, V. Первоисточником Cu он считал базальты, в которых содержа ние Cu составляет 0,004-0,092% и присутствуют следы Аg.

С 1955 по 1958 гг. меденосность Цилемской площади изучалась и оценивалась Сред не-Тиманской поисковой партией Ухткомбината под руководством В. П. Пономарева в про цессе проведения поисков нефтегазовых структур. Этими работами с применением более глубокого (до 50 м) колонкового бурения было подтверждено, что медная минерализация приурочена к пластам зеленых глин, в которых содержание Cu (по результатам спектрально го анализа) составило от 0,1 - 0,5% до 3%, а содержание Ag не превышало 0,0003%.

Первое и единственное на сегодня систематизированное описание медных рудопро явлений в этом районе было сделано Ю. М. Лысовым (1960 г.) на основании проведенных им ре визионно-опробовательских работ. Эти описания положены в основу характеристики медепроявлений на Среднем Тимане с дополнениями по результатам более поздних исследований.

Заводское проявление расположено по обоим берегам р. Цильмы в среднем ее тече нии, в 7 км выше устья р. Рудянки.

Правобережный участок проявления расположен напротив устья руч. Заводского.

Медная минерализация приурочена к зеленым глинам, образующим маломощные прослои (0,1-0,3 м) и невыдержанные мелкие линзы в толще переслаивания пашийско-кыновских глин коричневого цвета и алевролитов. Общая мощность толщи с меденосными глинами достигает 15 м. В составе зеленых глин наблюдаются фитоморфозы (размером в поперечни ке до 4-5 см, по длине – до 10-15 см), в разной степени замещенные халькозином, реже – ко веллином, малахитом и лазуритом. Общее содержание этих фитоморфоз в глинах практически не превышает 1% от объема рудоносного пласта при весьма неравномерном их распределении по пласту. Содержание Cu по бороздовым пробам в зеленых глинах с расти тельными остатками составляет 0,25-0,38% (результат химанализа).

Левобережный участок Заводского проявления характеризуется развитием двух ме деносных слоев зеленых глин мощностью 0,1 и 0,3 м соответственно. Верхняя часть глини стой пачки обнажена в береговом склоне. Фитоморфозы в зеленых глинах в коренном залегании здесь не установлены, но встречаются среди делювиальных отложений. Длина фи Минерально-сырьевые ресурсы томорфоз достигает 10 см при поперечнике 2 – 4 см. Содержание Cu (по данным химанали зов бороздовых проб) в зеленых глинах участка определено в количестве 0,13%, а в фито морфозах из делювия – 41,32-48,38%. В зеленых глинах, не содержащих растительных остатков, содержание меди, как правило, не превышает 0,01%, чаще медь в них полностью отсутствует. В песчаниках с растительными остатками содержание Cu изменяется в пределах от следов до 0,05%.

Двойничное проявление расположено на правом берегу р. Цильмы, в среднем ее тече нии, напротив устья ручьев Двойничных, в 14 км от дер. Номбурга. Медная минерализация также связана с зелеными глинами, залегающими практически горизонтально. Шурфами вскрыто 4 рудных пласта, один из которых имеет мощность 0,8 м, в трех других она состав ляет 0,3 м. Фитоморфозы в глинах распределены неравномерно, и они замещаются главным образом пиритом. В зеленых глинах содержание Cu изменяется от 0,03 до 0,09% (результат химического анализа), а в глине с фитоморфозами не превышает 0,03%. В самих фитоморфо зах иногда содержание меди достигает 0,26%.

Содержание серебра в зеленых глинах (спектральный анализ) установлено в количе стве около 0,0003%.

Косминское проявление. По материалам В. С. Юдина и др. (1981 г.), оно расположено на пр. берегу р. Цильмы, в 1,2 км выше устья р. Черной и представлено в естественном об нажении верхней песчаной пачкой 3-ей толщи пашийско-кыновского горизонта. Меденос ные отложения связаны с грязно-зелеными песчаниками, содержащими крупные обломки растительных остатков. Мощность меденосных песчаников составляет 0,3 м. Минералы меди представлены халькозином, ковеллином и самородной медью, замещающими растительные остатки. Количество халькозина достигает в желваках 95-99%. Содержание Cu в штуфных пробах из песчаников достигает 1-3%, а в растительных остатках (фитоморфозах) – 18,2%. В этих пробах обнаружено и самородное Ag. Подстилающие аргиллиты с прослоями алевроли тов содержат желваки с вкрапленностью малахита. В желваках содержание Cu составляет 0,1-0,3%, в переслаивающихся аргиллитах и алевролитах – не более 0,01-0,05%. По данным Ю. М. Лысова (1960 г.), песчаники с растительными остатками содержат Cu в пределах 0,03 0,06%, в отдельных случаях до 0,57%. Из минералов меди на этом проявлении им были отмечены халькопирит, борнит и халькозин.

В. И. Шляхов (1974 г.) на площади листа Q-39-XX отметил в шлихах по рр. Цильме, Косме, Каменке присутствие малахита, халькозина и халькопирита, а в породах косминской свиты – медепроявления непромышленного характера.

Медная минерализация отмечена также при групповой геологической съемке м-ба 1:50000 (Пачуковский и др., 1978 г.) в черносланцевых породах паунской свиты по скважи нам в районе оз. Ямозера. В этих породах С. Ф. Пачуковская обнаружила халькопирит в виде мелких (1-2 мм) кристаллов в сланцах и микровключений в пирите. В сланцах содержание Cu (штуфные пробы) составило до 0,05%. Кроме халькопирита отмечены редкие мелкие включения ковеллина и халькозина.

О. С. Кочетков (Гранович и др., 2000 г.) в бассейне р. Цильмы выделяют Среднеци лемское рудное поле, в состав которого включают описанные выше проявления меди и ряд других проявлений с обнажающимися продуктивными отложениями в цокольной террасе р. Цильмы. По их данным, мощность продуктивного горизонта, сложенного туфогенными пестроцветными песчаниками, алевролитами и аргиллитами пашийско-кыновского возраста, составляет 8-16 м. Содержание Cu «по отдельным литотипам руд» колеблется от 0,1 до 4,0% при среднем на вскрытую в коренном обнажении мощность 1,07%. Они указывают на со держание в медных рудах золота «на уровне 0,2 г/т и серебра – 20 г/т». Минеральный состав руд характеризуется присутствием халькозина, ковеллина, борнита, дигенита, халькопирита, куприта, малахита, азурита, хризоколы и самородной меди. Эти авторы считают, что инве стиционные проекты на геологическое доизучение и разведку промышленно-перспективных объектов Цилемской площади будут высоко эффективными. В. Г. Климовский с соавторами (1976 г.) приводит содержание меди по глинам до 0,38%.

Минерально-сырьевые ресурсы Объективная оценка медепроявлений Цилемского района, описанных выше, может быть дана после проведения широких поисковых работ на этой площади со сплошным пред ставительным опробованием разрезов и изучением минерализации на глубине по керну скважин. Имеющиеся материалы не позволяют положительно оценивать меденосность по этим проявлениям.

Тобысское проявление расположено на Южном Тимане, в Ухтинском районе, в бас сейне р. Тобысь. Оно приурочено к пестроцветной формации поздней перми, сложенной пе реслаиванием красноцветных и зеленовато-серых алевро-песчаных «сланцев» (Климовский и др., 1976 г.) с обильными растительными остатками и темно-серыми до черных известняками с детритом, битумами и фауной.

Уфимские косослоистые песчаники насыщены углефицированными стволами деревь ев, обломками коры, частично замещенными халькозином и дигенитом, реже – блеклыми рудами, хризоколлой, малахитом, азуритом, халькопиритом, ковеллином и самородной ме дью. Мощность песчаников достигает 5-7 м, они прослежены в обнажении на 30 м. Содер жание Cu в древесных стволах достигает 5,1-7,2%, а во вмещающих песчаниках от 0,05 до 0,48%. Полуколичественным спектральным анализом установлены повышенные содержания в медистых песчаниках и растительных остатках V, Pb, реже - Sb,As, Ni, Co и Cd. По карти ровочным скважинам на глубине до 70-80 м содержание Cu не превышает 0,05-0,1%. Вблизи Тобысского проявления В. Г. Климовский установил ряд аномальных зон с повышенным содер жанием Cu геохимическими методами (гидрохимия, донный метод, металлометрия).

Верхне-Вычегодское проявление расположено в Усть-Куломском районе и отмечено в 1932 г. А. А. Аносовым и Б. И. Лихаревым. Оно связано также с пестроцветными уфимскими отложениями. В прослоях глин, песчаников и конгломератов они определили содержание Cu до 0,05-0,1%, а в отдельных пробах – содержание Sr в количестве 0,03-0,07%.

Из других проявлений меди можно отметить Ропчинское поднятие, где (по сообще нию В. Г. Климовского, 1976 г.), выявлены аномальные зоны по меди, а также борнит и халькозин в шлиховых пробах.

Также на Южном Тимане, по рр. Седью, Лыаель и Вежавож, на северо-восточном кры ле Ухтинской антиклинали в шлихах отмечены халькозин, халькопирит, галенит и сфалерит.



Pages:     | 1 |   ...   | 25 | 26 || 28 | 29 |   ...   | 30 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.