авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 | 10 |   ...   | 13 |

«ТРУДЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЭРМИТАЖА LVII БАЛКАНСКИЙ СБОРНИК Санкт-Петербург 2011 ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭРМИТАЖ TRANSACTIONS OF THE STATE ...»

-- [ Страница 8 ] --

Дорогая Алиса Владимировна! На обратном пути встретил сильно постаревшую Маркову, естественно больше все Это письмо адресовано всем, хотя начинается с обращения к Вам. Пишется оно но- го интересовавшуюся Алекс. Андр. Наконец, в канцелярии бросились мне на шею за чью в бывшем помещении Отдела Кадров, где меня сегодня устроили и где в моем рас- плаканные Людм. Алекс. и Кира. Тяготы жизни усугублены для них малым вниманием поряжении отличная кровать с бельем, письменный стол, электричество, телефон. к ним, отсутствием заботы и прежде всего грубой и несправедливой неприязнью все Вчера ночью, проезжая в закрытой машине по городу, я мог различить лишь темные той же Ады, на необыкновенную грубость которой было столько жалоб, что Загурский силуэты знакомых зданий на фоне пасмурного, брызгавшего дождем родного ленин- требовал ее удаления и Мих. Вас. и Тарасов сохранили ее лишь после преподанного градского неба. Сегодня утром город предстал передо мной в своей суровой, нетро- ей соответственного внушения и признания ею собственной вины и справедливости нутой красоте. Я увидел Неву с пришвартованными к набережной кораблями, волны, предъявленных к ней обвинений. Форма обращения – которую Мих. Вас. охаракте разбивающиеся о гранит;

я ходил по улицам и с радостью останавливался у столь хоро- ризовал мне как абсолютно беспрецедентную в нашем обиходе и объясняемую лишь шо знакомых зданий, приобретших то особое очарование после долгой разлуки, какое патологически – с тех пор изменилась, но существо осталось тем же. С Кирой и Людм.

свойственно родным образам, всплывающим во сне. Я прошел по Невскому, увидел Алекс. – не знающей, как решить свою судьбу, – я буду в самое ближайшее время иметь Александринку и улицу Росси, Русский Музей. Кое-где я встретил на некоторых улицах длинный, интимный разговор.

отдельные дома в той или иной степени разрушения, старательно приводимые в благо- Затем я отправился к Мих. Вас. на квартиру. Он занимает по соседству с Федото образное состояние – но архитектурный облик города не изменился ни в чем. В писче- вым комнату и кухню и имеет соседом Льва Алекс. Федорова11. Он и сильно постарев бумажном магазине с закрытыми по общему образцу деревянными щитами витринами шая Олимп. Дмитр. полны исключительной бодрости и трогательного внимания друг я купил ту бумагу, на которой пишу, и коробку стальных перьев и мог при желании к другу. Мих. Вас приобрел чрезвычайную стройность и несколько поражает исклю купить и то и другое в неограниченном количестве. чительной живостью движений и речи. Полон интереса ко всему в нашей жизни и ко Все это происходило уже во второй половине дня, когда я отправился в Управление всем – но особенно, конечно, к своим ближайшим товарищам.

по Делам Искусств. Утро я провел среди своих – в родных стенах. Появилась Ада Ва- Он очень много мне рассказал о зиме, об Альф. Николаевиче, о Логе, о своей погибшей сильевна в комбинезоне, вооруженная топором и вместе с несколькими работниками квартире, остатки имущества из которой они постепенно доставляют сюда. Угощали меня охраны отправилась на 2–3 часа к Штиглицу, заниматься заготовкой дров. Подобные кофе, который, подобно многим, Олимп. Дм. приносит в бидоне из недалекого кафе.

заготовки из всякого лома, наподобие тех, которыми у нас во дворе занимался Романов, Тут же появилась среди разговора маленькая старушка – Уханова, а затем жиз здесь очень широко распространены, и участники этих работ, выполнив 4 кбм., 2 из них нерадостная, энергичная Тамара Ушакова. Уханова пригласила меня завтра навес получают в свое личное распоряжение. тить ее, чтобы встретиться с Влад. Кузьм., лишь недавно выписавшимся из больницы В оживленной, худенькой девочке, радостно меня приветствовавшей, я не сразу узнал и вновь приступающим к работе в Отделе Охраны памятников. Вечером я снова был милую Ноэми, вслед за которой появилась все та же, но сильно осунувшаяся Вылегжа- у Мих. Вас. и мы уютно провели время в кухне у топившейся буржуйки, на которой нина. Затем довольно шумно ввалились единственные представители моего отдела – та- Олимп. Дм. варила свекольник. С большим удовольствием выпил у них две чашки кие же, какими они были, когда мы расстались, Михайлова и Фомичева. С бесконечной крепкого чая.

246 ИЗ НАУЧНОГО НАСЛЕДИЯ ПИСЬМА В. Ф. ЛЕВИНСОНА-ЛЕССИНГА К А. В. БАНК Мих. Вас. – подобно всем без исключения – был чрезвычайно рад встрече со мной. Вяч. Порецкая геройски боролась с трудностями, но что ее дергала крайняя неопреде Я не только человек, вернувшийся издалека, не только кусок дорогого всем прошлого, ленность перспектив, менявшихся ежедневно на работе ее мужа, сдавшего очень быстро, но и нечто очень нужное, о чем мы, пожалуй, думали меньше всего, – символ продол- и ряд других невзгод. Она очень много рассказала мне о Ел. Георг. и Фед. Фед. Их быт жающейся связи с друзьями, некое живое доказательство того, что мы о них не забыли. был вполне налажен, как можно было ожидать, но нервное состояние Ел. Георг. край Мой приезд воспринят как своего рода праздник – потому, что во мне воплощен сейчас не отражалось на ее здоровье. Фед. Фед сохранял бодрость, спокойствие и выдержку.

для них весь наш коллектив. Не только у нас – но и в Управлении Искусств подобные Ел. Георг. погубило патологическое, детское непонимание необходимости диеты и ос приезды столь редки, что каждый из них своего рода событие – это не то, что в некото- торожности, соблюдать которые дома, когда она, казалось, уже окрепла и было много рых других учреждениях и предприятиях. соблазнов, оказалось ей не по силам. Фед. Фед. не смог следить за ней так, как это было Деловой части сегодня почти не было уделено времени. В Управ. по Делам Искусств при наличии строгого медицинского ухода. Трагическая судьба Фед. Фед. и Анаст. Серг.

я побывал лишь на короткое время – договорившись о встрече с Загурским в поне- остается для нее не вполне ясной, и эта неясность усугубляется полным и довольно вне дельник и завершив свое посещение получением талона на обед в Б. Драм. Театре, где запным исчезновением всех вещей, кроме книг. Но это лишь ее личные впечатления12.

нашел приятного товарища по столу в лице П. Е. Корнилова. Кормили меня хорошо – С большим уважением говорят все о Каликине. Алексей Алексеевич для всех служил супом с перловкой и овощами и мясными консервами с рисом и еще стаканом сладкого источником бодрости, и даже Тарасов был его постоянным посетителем, собеседником кофе. Хлеб я предусмотрительно принес в кармане. и слушателем импровизированных бесед на нумизматические темы.

Таков беглый, но довольно полный и точный отчет о впечатлениях сегодняшнего Эрн. Конр. ведет занятия с молодыми сотрудниками и пишет книгу о мебели. Он дня. Сегодня я счастлив тем, что я здесь. Крепко жму всем руки. занят сейчас переездом в наш дом.

Привет. Вл. Левинсон-Лессинг Завтра буду у Марии Хрисанфовны и Марии Борисовны. Ксении Владимировны, по-видимому, еще нет в городе.

Одно из горьких разочарований в деловой области – из материалов по званиям и сте № 18 (конверт). г. Свердловск пеням я нашел пока лишь кое-какие остатки среди хлама в Тугановском шкафу – копии улица Вайнера, 11 дипломов, выписки из протоколов ЛГУ. Говорят, что все было у него и не сохранилось, Филиал Государственного Эрмитажа как и все бывшие у него материалы. Буду это проверять, т. к. не вполне уверен, что это Алисе Владимировне Банк так. В крайнем случае придется мне с Мих. Вас. восстанавливать то, что возможно, а за тем просить Нат. Давыд., В. В. Струве, Леон. Антон., Якубовского о помощи. Это может Адрес отправителя: Ленинград, Дворцовая набережная, 34 затянуться надолго. Учтите это и снеситесь с Ташкентом, напомнив им о том фактиче В. Ф. Левинсон-Лессинг ском материале, которого у них может не быть под руками.

Привет. Постараюсь писать ежедневно. В. Левинсон-Лессинг 12/IX 1942 [Сбоку] Все находят, что я очень изменился внешне.

Ленинград Дорогая Алиса Владимировна!

Когда мое первое ленинградское письмо было уже заклеено, я вспомнил, что могу № 19 (конверт). Свердловск, еще кое-что рассказать. Главный Почтамт, Скажите Ник. Дм., что я мельком видел Рябова, который сколачивал фанеру для окон. До востребования Он произвел на меня тяжелое впечатление. Его всегдашняя подозрительность к людям Алисе Владимировне Банк еще увеличилась;

к встрече он отнесся почти безучастно, резко отрицательно отнесся к предложению работать у нас, заявив, что по специальности ему у нас работы не будет, Адрес отправителя: Ленинград, набережная 9 января, а условия жизни его не привлекают, а если вопрос о переходе будет поставлен в кате- В. Ф. Левинсон-Лессинг горической форме, то он предпочитает увольнение. Я заверил его, что вопрос может 16/IX решаться только в зависимости от его желания и что мы будем иметь с ним отдельный разговор. Тарасов сказал мне, что он очень опустился и несколько психует, страстно Дорогая Алиса Владимировна!

коллекционируя разного рода остатки пищевых продуктов, явно ему ненужные. Сегодня я, наконец, попал к Марии Борисовне и застал ее лежащей в постели. Правда, Ада Вас. довольно подробно охарактеризовала мне ряд наших товарищей, и мне по- она лежит из-за болезни, вызванной не истощением (вернее, обострившейся, вероятно, казалось, что ряд ее наблюдений вполне адекватен действительности. Она мне сказала, все же из-за этого), – женской болезни, о которой она, вероятно, Вам писала. Но вместе что преклоняется перед выдержкой и выносливостью Мар. Як. Варшавской, что Екат. с тем у нее большая слабость и она жалуется на сердце. К ней приходят соседки и ее 248 ИЗ НАУЧНОГО НАСЛЕДИЯ ПИСЬМА В. Ф. ЛЕВИНСОНА-ЛЕССИНГА К А. В. БАНК постоянно обслуживает некая Ксения Васильевна из квартиры № 5, работающая в доме. все же, что самое главное сейчас – ее болезнь, от успешности лечения которой зависит Мария Борисовна зовет ее своим ангелом-хранителем. Она готовит ей обед, приносит все остальное.

чай, ходит по очереди с соседками за хлебом и т. д. С питанием, насколько я могу судить Мне очень грустно, что я должен сообщать Вам все это, но я пытаюсь быть возмож по беглому впечатлению, дело обстоит сейчас сравнительно не так плохо, т. к. за счет но более точным и объективным в своем отчете и ничего от Вас не скрывать. Положи ликвидации вещей ей постоянно что-нибудь покупают, т. ч. у нее бывает на обед каша, тельным моментом я считаю то обстоятельство, что Мария Борисовна, по-видимому, не есть масло (цена 1300–1500), но хлеба она получает всего 300 гр. Сейчас она получила жалеет сейчас вещей для улучшения питания.

академическую пенсию и должна в связи с этим получить карточку II категории. Из-за Посылки она не получала, хотя Вакс приехал и доставил посылку М. Х. Агафоно болезни она не могла пойти в Карточное бюро, и некому было об этом позаботиться. вой. Снесусь с ним на днях и выясню, в чем дело.

Постараюсь сделать для нее это в субботу (19-го). Кое-что из книг Влад. Эмман. она Маркова, Скалон и Ерохова твердо решили ехать;

поедет со мной также М. Х. Ага продала в библиотеку, но надо добиться, чтобы они отобрали еще следующую партию. фонова, и хочу захватить Леву Турулина. Выяснится все это дней через пять. До поне Ваши книги все целы, но, насколько я понял, почти все у Вас дома – вернее все, т. к. дельника мне не удастся повидаться с Загурским, который будет отсутствовать несколь собранный Миленой чемодан с Вашими вещами и книгами Мария Борисовна вернула ко дней. Тем временем я подготовлю все дела в Эрмитаже, чтобы иметь вполне готовый домой, предполагая послать его с оказией. Теперь постараюсь забрать его я. материал. Возможно, что на днях здесь будет Артамонов и м. б. удастся предпринять Ехать она не хочет и считает, что не может предпринять путешествие из-за общего что-либо совместно. Мих. Вас. и Тарасов во всех этих вопросах очень инертны, на состояния. К сожалению, она права, и единственное, что она могла бы перенести, – это сколько могу пока судить.

перелет в Москву и переезд оттуда в мягком вагоне. Квартира в полуразрушенном со- Привет. Жду писем, вероятно уже отправленных. Сегодня очень обрадовался теле стоянии – за исключением двух комнат слева от коридора (во второй она лежит, а в пер- грамме о приезде Щербачевой и Лисенкова.

вую предполагает перебраться на зиму, т. к. там теплее и есть печурка). Никаких дров Преданный Вам В. Левинсон-Лессинг у нее нет – в доме сейчас начались заготовки, но сможет ли она что-нибудь получить, поскольку не участвует в них, весьма сомнительно. От Дм. Влад. она давно ничего не имеет: он находится сейчас, по ее сведениям, в Борисоглебске.

№ 20 (почтовая Свердловск Сейчас она ждет четвертый день врача из поликлиники, который должен или дать карточка). Главный Почтамт ей направление в больницу, или наладить уход за ней на дому (регулярные приходы До востребования сестры). Она колеблется в отношении больницы, но, возможно, что это было бы для Алисе Владимировне Банк ближайшего времени наилучшим, что можно придумать, т. к. ей нужна постоянная, специальная медицинская помощь. Адрес отправителя: В. Ф. Левинсон-Лессинг От [неразборчиво] она не получила ответа и считает, что вопрос о Москве отошел Ленинград, набережная 9 января, в область нереального. Я полагаю, что о Москве речь могла бы идти только как о про межуточном этапе, но в данный момент ей, пожалуй, лучше не двигаться. Ксении Вла- 20/IX димировны в городе нет – возможно, что она на днях приедет и с ней можно будет Ленинград посоветоваться.

Как видите, ничего утешительного сообщить Вам, увы, не могу, хотя общее состояние Дорогая Алиса Владимировна!

Марии Борисовны, при всей ее слабости, не такое уже плохое. Аппетит у нее хороший, Наконец связался с Ваксом и получил от него посылку, которую завтра доставлю разговаривает она бодро, но немножко плохо слышит (ведь этого как будто не было?). Мар. Бор.

Ваша комната была закрыта, и я в ней не был – видел только кухню, в которой зияет Занят отбором рукописей и книг. Из рукописей можно многое подсократить, т. к. упа большая дыра (в Вашей комнате вылетела вся стена с окном) – ее необходимо заделать, ковывали без особого разбора – по 2–3 экз. одного и того же, а иногда и уже напечатанные, чтобы в квартире не было чрезмерной стужи, но в доме этим, по-видимому, мало озабо- что, конечно, везти незачем. С книгами не все будет легко – я еще не нашел упакованные чены. Вода в доме есть и бывает, с перерывами, и в вашей квартире. ящики (как будто часть из них была разобрана еще осенью), а значительная часть книг Сейчас самое важное, конечно, помощь квалифицированного гинеколога (к сожале- недоступна или почти недоступна, т. к. снесена вниз в перевязанных пачках, лежащих нию, врач, которого знает Мария Борисовна, работает сейчас хирургом и недоступен) – горами. На месте отдельские библиотеки – Востока, Запада, Античная, откуда и буду чер получить которую едва ли можно где-либо, кроме больницы. пать, сообразуясь с заказами, темами и возможностью получения таковых из Москвы.

Я попытаюсь выяснить, каким путем можно получить разрешение на самолет – это На днях притащу сюда Ваше имущество и хочу все Ваши личные книги перевезти был бы единственный выход после предварительного лечения. Но шансов на это мало, по возможности к нам. Сейчас занят перетаскиванием на спине своих собственных, что и Мария Борисовна считает, что для нее все же лучше всего быть у себя в своей комнате. идет, увы, очень медленно.

Новые условия жизни ее пугают и несомненно были бы для нее сейчас трудны. Думаю Привет. В. Левинсон-Лессинг 250 ИЗ НАУЧНОГО НАСЛЕДИЯ ПИСЬМА В. Ф. ЛЕВИНСОНА-ЛЕССИНГА К А. В. БАНК № 21 (почтовая Свердловск библиотека – надеюсь, что смогу на днях перевезти ее к нам на тележке (пока еще тас карточка). Главный Почтамт каю на спине, что берет слишком много времени и нерационально). Очень хочу сде До востребования лать что-нибудь и с книгами Вл. Эмм. и с Вашими, из коих пока перенес пустяки. Вооб Алисе Владимировне Банк ще, как всегда обед разбивает день, а вечером в темноте не хочется, да почти и незачем куда-либо идти, т. ч. все заканчиваю к 8 часам.

Адрес отправителя: В. Ф. Левинсон-Лессинг По вечерам работаю – т. е. читаю то, чего не предполагаю везти, но успеваю сделать Ленинград, набережная 9 января, 34 мало, хоть и сижу до 2–3 часов ночи. Обуяла чрезвычайная жажда научной работы, и мечтаю о том, чтобы по возвращении так наладить работу, чтобы иметь возможность 22/IX уделять этому достаточно времени.

Ленинград Я не получил здесь ни одного письма, хотя очень надеюсь, что Вы сюда писали.

Здесь было уже письмо от Кс. Агафоновой от 11 сентября, т. ч. есть все основания ждать Дорогая Алиса Владимировна!

и мне.

Увы, не сдерживаю своего обещания и пишу нерегулярно. Объясняется это тем, что Привет. Преданный Вам В. Левинсон-Лессинг по вечерам занят разборкой рукописей своих и чужих – отбором действительно нуж ного, а также читаю те книжки, которые не предполагаю брать с собой – и в результате почти не хватает времени.

Приехала на два дня Ксения Владимировна, с которой я говорил по телефону (полу чил от нее письмо) и затем встретился у Мар. Бор., которую она энергично уговаривала № 23 (конверт). Свердловск ехать, к чему Мар. Бор. начала склоняться. Действительно, жить ей в пустой квартире Главный Почтамт почти немыслимо – в ее почти беспомощном состоянии. Возражения ее против поезд До востребования ки следующие: 1) она будет Вам в тягость, чего не хочет (в этом мы ее почти разубе Алисе Владимировне Банк дили), 2) она не будет иметь собственного угла, тогда как здесь она все же у себя дома, 3) как же быть с вещами?

Библ[иотека] больше книг не покупает – кончились ассигнования. Я сказал ей Адрес отправителя: В. Ф. Левинсон-Лессинг о книжных магазинах, охотно покупающих и бойко торгующих – она считала это не- Ленинград, набережная 9 января, реальным и мы договорились, что я этим займусь, отобрав то, что можно реализовать и Вам не нужно. Ваши книги начал перетаскивать в Эрмит[аж], затем постараюсь пе 5/X ревезти все, что возможно, по Византии и древнерусскому. Врач сказал при мне, что операция не срочная, ехать можно и основные неприятности от общего состояния и ис Дорогая Алиса Владимировна!

худания. Думаю, что доехать она сможет, т. к. двигаться в дороге ей не придется. Лишь Так загружен всякого рода делами, что не остается времени на письма, да к тому бы не было каких сюрпризов!

же нет уверенности, что они дойдут быстрее, чем за день-два до моего возвращения, Привет. В. Левинсон-Лессинг как я надеюсь. Отъезд наш намечен на 7–9-е, думаю, что все же не раньше 9-го, а м. б.

и 10-го, что было бы для нас желательно, т. к. я еще далеко не справился со всеми делами. Отбор книг занял много времени, и далеко не везде удалось провести его № 22 (почтовая Свердловск удовлетворительно, как я Вам уже писал, т. к. при разгрузке верхнего этажа библиоте карточка). Главный Почтамт ки книги были связаны в пачки и лежат штабелями, что делает их в огромной части До востребования недоступными – меж. прочим очень большой % новых поступлений по моему Отде Алисе Владимировне Банк лу. Это меня очень расстраивает. Кроме того, не все оказывается на месте, а при пол ном отсутствии преемственности в работе редко удается установить, чем оно вызвано.

Адрес отправителя: В. Ф. Левинсон-Лессинг Думаю, что меня поэтому будут очень ругать за неполноту и некоторую случайность, Ленинград, набережная 9 января, т. к. в ряде случаев самое нужное-то и не удалось найти. С этим придется заранее при 27/IX 42 мириться. Не могли найти сразу и подготовленные ранее для нас книги в нескольких Отделах – в других они были вновь расставлены по местам. По моему Отделу из най Дорогая Алиса Владимировна!

денного мною списка вижу, однако, что мною взято значительно больше, чем было Начинаю подумывать об отъезде, хотя сделано очень мало и как-то очень мало сделано при прежнем варианте.

успеваю за день сделать. Сильно тормозит меня м[е]ж[ду] пр[очим] моя личная 252 ИЗ НАУЧНОГО НАСЛЕДИЯ ПИСЬМА В. Ф. ЛЕВИНСОНА-ЛЕССИНГА К А. В. БАНК Большие сокращения вносятся мною в отбор диапозитивов, где очень много № 24 (конверт). Свердловск лишнего, что не будет использовано ни в университетском преподавании, ни в от- Главный Почтамт дельных лекциях. Многое перепутано и лежит без системы, что очень затрудня- До востребования ет подбор, т. к. приходится действовать на память. Во всяком случае попытаюсь Алисе Владимировне Банк и дополнить обнаруженные мною вредные [?] пробелы. Полностью выкидываю все западное средневековье и, вероятно, выкину весь – или почти весь XIX век – что Адрес отправителя: В. Ф. Левинсон-Лессинг едва ли будет нами использовано, а к тому же необходимо максимально экономить Ленинград, набережная 9 января, в месте и весе.

К нам направляется Животовская с необходимым минимальным оборудованием фо- 5/X толаборатории, так что будет возможность кое-что изготовить на месте.

Если по недостатку места не смогу снабдить нас материалами из фототеки, то все Дорогая Алиса Владимировна!

же привезу свой собственный подбор – он не монтирован, что очень существенно по Продолжаю свое письмо, т. к. все же хочется со многим еще с Вами поделиться.

соображениям места, – который во многом облегчит работу. Прежде всего, в отношении научных планов, которых столь много, что они неизбежно Очень трудно с тарой, которой почти нет и которую надо изыскивать на ходу. Труд- будут друг другу мешать.

но и с людьми, т. к. мало подсобной силы, а своих не всегда можно нагрузить по пре- 1. Очень стремлюсь и смогу работать над Францией XVIII в. и отчасти XVII – по жним нашим нормам. Впрочем, кое-кто проявляет огромную энергию в оказании нам скольку они связаны неразрывно, и хотя написать в окончательной редакции не удастся, помощи – в частности Э. К. Кверфельдт, который целый день таскал книги сверху вниз, но полагаю, что основные линии могут быть полностью набросаны.

что меня даже встревожило. Наиболее инертны Тарасов, который при внешнем рас- 2. Голландия XVII века. Очень хочется снова заняться Рембрандтом (который и чис положении совершенно равнодушен по существу к моей задаче, и Мих. Вас., который лится в моем личном плане по истории искусств) и прежде всего самому себе выяснить вообще почти не занимается административно-хозяйственными делами. Я ему чрезвы- многое. Меня радует, что удалось достать в Москве ряд книг по истории Голландии – чайно признателен в то же время за то, что он очень помог Тат. Дав., подобрав для нее м. б. их пришлют, как обещали.

репродукции и фото. 3. Доклад о проблеме Ренессанса. Кое-что (минимум абсолютный) делал для этого Ваши книги из дома сегодня частично перевезла сюда Султан-Шах и, вероятно, за- в Москве и выписал нужную литературу – хотя бы частично – т. ч. надеюсь, что осу кончит завтра. Завтра же должны придти из Лавки Писателей смотреть книги Влад. ществлю.

Эмм. – продать их очень важно для поездки Марии Борисовны и ее душевного спо- 4. Универс[итетский] курс. Смущает меня больше всего, т. к. над многим придется койствия, т. к. вопрос дальнейшего существования вне своей квартиры чрезвычайно чрезвычайно много поработать – и в сущности придется ради этого почти все осталь ее волнует. Беру на себя риск везти ее к Вам. Хотя это и страшно в отношении ответ- ное забросить, что очень жаль. Но все же придется, очевидно, взять – при условии, что ственности, но я считаю, что оставаться одной ей не следует, что полностью разделяет он будет начат во втором полугодии (полагаю, что можно будет договориться о том, Ксения Владим. что часть курса переносится на V курс, программа которого еще не вполне определе Рукописи Ваши, кажется, собрал полностью или почти, но не все еще разыскал из на). Особенно много придется мне работать именно над первой половиной – т. е. над нужных книг – в частности «Историю культуры» и оттиски. Итал[ьянским] искусством особенно XV века и XVI, где я знаю все очень мало – настоль Как всегда и во всем, театр выступает нашим конкурентом – транспортные средства ко, что стыдно даже в этом признаваться и браться за это – после того как это читает предоставляются нам совместно и на нас всячески нажимают, вернее пытаются нас за- Викт. Никит. собственно почти и нельзя. У меня очень будет плохо в отношении новой жать ради костюмов и бутафории. литературы и вообще придется делать всяческие скидки на бедность. Очень надеюсь на Не писал я Вам разве по поводу вашей диссертации и Лазарева? Писал – о том, что помощь Марии Илларионовны. Досадно, что у меня не будет хватать нескольких книг, Ваши доводы мне представляются мало обоснованными. М[е]ж[ду] прочим, Мих. Вас. которые бы существенно облегчили для меня и без того труднейшую задачу.

сейчас полностью погрузился в Византию – в значительной мере в связи с продолже- 5. История Эрмитажа. Наряду с частичными корректурами и дополнениями (не все нием работы над Армянской миниатюрой. можно будет сделать, т. к. остаются еще большие «хвосты» в архивах – в частности по По ночам урываю время для научной работы и чрезвычайно этим увлечен. Много совершенно необходимым и известным мне, что имеются в наличии, документам – сей всяких планов и жажда работы – надеюсь, что смогу создать для этого необходимые час, конечно, недоступным). Кроме того должен написать главы о частных собраниях, условия. Чувствую себя бодро, хотя по временам чрезвычайно устаю. Несколько для которых в огромной части материал был мною подобран и везется с собой. Пере тревожит упадок сил Ероховой и Киры Скалон, которые, впрочем, чрезвычайные работка ряда частей – вернее, дополнение их в части, касающейся общей обстановки молодцы. Я с ними очень дружен. Кончаю, чтобы не переходить установленного художественной жизни, эстетических воззрений, развития исторической науки и т. д., лимита. что во многом можно будет сделать и в Свердловске. Вообще этой работой мне очень Привет. В. Левинсон-Лессинг хочется заниматься13.

254 ИЗ НАУЧНОГО НАСЛЕДИЯ ПИСЬМА В. Ф. ЛЕВИНСОНА-ЛЕССИНГА К А. В. БАНК Кроме того, я писал Вам из Москвы и о других темах. Как бы все же сделать, чтобы в которых размещались ящики с экспоната- встретил поздно вечером 11 сентября на ми Эрмитажа. Малом подъезде: «Он был худ и весь как мне заниматься не только дровами, углем, столовой, охраной и т. п.? Не хочется вместе На самом деле сроки все время смещались. будто почерневший от просто физической с тем упускать из своих рук и эти вопросы. Надо будет только очень помочь мне ра Отъезд Владимира Францевича, перевозив- усталости и нервного напряжения. Однако, ционально организовать время, что, как Вы знаете, мне плохо дается. Организовать не шего в Свердловск целую библиотеку, руко- забыв обо всем, он бросился ко мне, обнял в смысле только создания определенного распорядка, но и его поддержания на практи- писи сотрудников, материалы для научной и тут же прозвучала его первая фраза: „Ну, ке, что всегда оказывается особенно трудным. работы, состоялся 12 октября. Приказ о при- как вы, родные, тут живете?“» (Эрмитаж спа Кроме всех дел, очевидно, прибавится и выставка – о чем прошу не забывать. Лев бытии в Свердловск датирован 27 октября сенный. СПб., 1995. С. 38).

Львович бесконечно стремится приехать на 2 недели для ее организации – но главное 1942 г. Михаил Васильевич и Олимпиада Дмит Сведение об отъезде Н. Д. Флиттнер было риевна Доброклонские после того, как их это найти помещение и прежде всего покончить наконец с розыском самих материалов.

неверным. Она оставалась в Ленинграде квартира на канале Круштейна пострадала Неужели это так и не сдвинулось с места за 2 месяца?

в течение всей блокады (см. письмо № 17). от бомбы, жили в доме 32 по Дворцовой на Вы сможете теперь несколько отдохнуть от машинки (впрочем, Вы и сейчас вынуж Письмо опубликовано (с купюрами) вмес- бережной, кв. 19.

денно от нее отдыхаете), т. к. я договорился с Марковой о том, что она будет у нас ре- те с фрагментами письма № 17 в издании: Речь идет о трагической гибели в блокаду ставратором (это необходимо и для улучшения ее бытового положения), помощником Эрмитаж. Хроника военных лет. 1941–1945. Федора Федоровича Нотгафта, его жены Быкова и машинисткой, что она очень охотно берет на себя. Увы, лент нет и здесь. С. 66, 68. Далее, на с. 68–69, 72, приведен Елены Георгиевны и второй жены Анастасии Пришло очень грустное известие о смерти Елены Максим. Липпольд (и ее ма- текст письма № 17, но тоже с купюрами. От- Сергеевны Боткиной. Подробно эта история тери), сообщенное ее сестрой с места в Союз Писателей, о чем нам вчера рассказал рывки из писем от 12 сентября и № 20, 21, 22, описана в кн.: Глинка В. М. Воспоминания.

23 опубликованы в кн.: Варшавский С., Рест Б. Архивы. Письма. СПб., 2006. С. 68–69. (Хра В. М. Глинка.

Подвиг Эрмитажа. Л.;

М., 1965. С. 147, 155, нитель. Кн. 2).

Дел чрезвычайно много – ведь тут же и домашние дела, которые очень трудоемки.

156. Материалы, собранные В. Ф. Левинсоном Свои книги в лучшей части почти все перевез – остался еще день работы – надеюсь, что Павел Филиппович Губчевский, занимавший Лессингом по этой программе, были ис мне помогут товарищи. Приходится ведь многим заниматься – вплоть до оказания не- во время войны пост начальника охраны Эр- пользованы им позже в курсах лекций в ЛГУ которой продовольственной помощи М. Х. Агафоновой, все же очень беспомощной, митажа (призван в армию в 1943 г.) сохра- и Институте им. И. Е. Репина, а также при на несмотря на бодрость. нил трогательное воспоминание о приезде писании глав для учебника «История искусст Жаль, что совсем не имею – кроме одного Вашего – писем из Свердловска. Оче- Владимира Францевича, которого первым ва зарубежных стран». М., 1961–1964. Т. I–III.

видно, считается, что писать не стоило, т. к. письма разошлись бы со мной, а мне без известий тоскливо и неспокойно. Как же Вы устроили Мар. Илл. и Евг. Григор. с жи- Именной указатель льем – очень не хотелось бы, чтобы они долго маялись и в конце концов оказались бы А плохо устроенными.

Привет товарищам, а друзьям особенный. В. Левинсон-Лессинг Агафонова Ксения Александровна (1903–1964). Научный сотрудник От деления рисунков ОИЗЕИ. Хранитель западноевропейских миниатюр, _ п. 22 * занималась также рисунками голландской школы. В Эрмитаже с 1925 г.

Здесь и в дальнейшем речь идет о выставке Эрмитажный интернат, в котором находи 1 Агафонова Мария Хрисанфовна (1879 – после 1950). Мать К. А. Ага «Военная доблесть русского народа», подго- лись дети сотрудников, эвакуированный сна фоновой. п. 18, 19, товленной сотрудниками филиала Эрмита- чала в Ярославскую область, был отправлен жа. Открыта 14 августа 1943 г. в помещении затем на ст. Ляды, недалеко от г. Молотова Ада, Ада Вас., Ада Васильевна – см. Вильм А. В.

Дома колхозника в Свердловске, закрыта (Пермь). Возглавлявшая его Л. В. Антонова 15 ноября 1943 г. и другие сотрудники Эрмитажа, работавшие Мысль о «собирании людей» в Свердловске, с детьми, пытались хлопотать о переводе Аджян Ованес Антонович. Сын Т. А. Измайловой и А. А. Аджяна, т. е. о собирании сотрудников Эрмитажа, эва- в Свердловск, где условия жизни были легче сотрудников ОВ. п. куированных из Ленинграда в разные города (об интернате см.: Эрмитаж. Хроника воен СССР, Владимир Францевич настоятельно ных лет. 1941–1945. СПб., 2005). Ал. Ал. – см. Иессен А. А.

претворял в жизнь. В результате действитель- Известие о смерти Эрнеста Конрадовича но в филиале оказались лучшие специалис- Кверфельда (Владимир Францевич пишет его Ал. Ил. – см. Вощинина А. И.

ты, представители всех отделов Эрмитажа. фамилию с «т» на конце) оказалось ошибоч Главный труд В. Ф. Левинсона-Лессинга «Ис- ным – см. письмо № 17. Он умер семью го Алекс. Андр. – см. Быков А. А.

_ тория Картинной галереи Эрмитажа (1764– дами позже – в 1949 г.

1917)» (Л., I изд. 1985, II изд., испр. и дополн., Антирелигиозный музей (бывший Ипатьев * Арабская цифра с буквой «п» обозначает номер письма, в котором упомянуты соответству 1986) вышел только после его смерти. ский дом) – одно из трех зданий в Свердловске, ющие лица.

256 ИЗ НАУЧНОГО НАСЛЕДИЯ ПИСЬМА В. Ф. ЛЕВИНСОНА-ЛЕССИНГА К А. В. БАНК Алексей Алексеевич – см. Ильин А. А. Борисов Андрей Яковлевич (1903–1942). Профессор ОВ, выдающий ся востоковед-семитолог, иранист, арабист. В Эрмитаже с 1933 по 1942 г.

Алпатов Михаил Владимирович (1902–1986). Историк искусства, действи- Во время эвакуации из блокадного Ленинграда с Академией наук был тельный член АХ СССР. «Всеобщая история искусств», которая упоминает- высажен из эшелона в Орехово-Зуеве, где и скончался в больнице. п. ся в тексте, издана в 1949 г. п. 6, Боткина Анастасия Сергеевна (?–1942). Сотрудник ГРМ. Вторая жена Альф. Николаевич – см. Кубе А. Н. Ф. Ф. Нотгафта. Покончила с собой в дни блокады. п. Анаст. Серг., Анастасия Сергеевна – см. Боткина А. С. Быков Алексей Андреевич (1896–1977). Заведующий Отделом нумизматики, хранитель восточных монет. В Эрмитаже работал с 1924 по 1975 г. п. 17, Андр. Як. – см. Борисов А. Я.

Быков (?) – сотрудник ВКИ. п. 5, Анна Павловна – см. Султан-Шах А. П.

В Анциферов Николай Павлович (1889–1958). Историк, талантливый пе дагог, прошел через Гулаг, жил в Москве. Преподавал историю и был вос- Вакс – по-видимому, Вакс Иосиф Александрович (1899–1986). Архитек питателем класса А. В. Банк в Тенишевском коммерческом училище в Ле- тор-художник, дизайнер, педагог. Главный архитектор Управления стро нинграде;

она называла Анциферова «Учитель», их дружба продолжалась ительством Ленсовета. В 1941–1942 гг. проектирует и строит сооружения всю жизнь. п. 6 на Дороге жизни. Преподавал в Ленинградском Высшем художественно промышленном училище им. В. И. Мухиной, где создал кафедру дизайна Артамонов Михаил Илларионович (1898–1972). Ученый, археолог, про- и промграфики. п. 19, фессор и проректор ЛГУ, действительный член Польской Академии наук. Директор Эрмитажа (1951–1964). п. 16, 19 Варшавская Мария Яковлевна (1905–1983). Хранитель фламандской живописи ОИЗЕИ, автор трудов о творчестве Ван Дейка и Рубенса.

Б В Эрмитаже работала с 1931 г. п. 2, Банк Владимир Эммануилович (1876–1942). Выдающийся ученый, библио Верейский Георгий Семенович (1886–1962). Художник-график и коллек фил и историк, специалист по библиотечному делу, ученый секретарь ционер, знаток графики старых мастеров. Работал в Эрмитаже с 1918 по ГПБ им. М. Е. Салтыкова-Щедрина. Отец А. В. Банк. п. 19, 22, 1930 г., сначала помощник хранителя в Кабинете гравюр и рисунков, затем (с 1921 г.) – заведующий Отделением гравюр, связь с которым сохранял Банк Дмитрий Владимирович (1905–1977). Журналист, сотрудник газеты и после ухода из музея. п. 5, «Вечерний Ленинград». Заместитель директора Ленинградского отделения «Академкнига». Младший брат А. В. Банк. п. 8, 11, Викт. Никит. – см. Лазарев В. Н.

Банк Мария Борисовна (1876–1942). Мать А. В. Банк, по профессии Вильм Ада Васильевна (Магдалина Францевна) (1898–1974). В Эрми пианистка. Выехала из блокадного Ленинграда с В. Ф. Левинсоном-Лессин- п. 12, 18, 19, таже работала с 1940 по 1973 г., ученый секретарь музея, затем заведую гом в Свердловск, где почти сразу по приезде скончалась. 20, 21, щая Отделом учета и хранения. Во время блокады (январь–апрель 1942 г.) возглавляла также Стационар для сотрудников Эрмитажа и нескольких Белов Григорий Дмитриевич (1898–1979). Заведующий сектором Древ других музеев. п. 11, 17, ней Греции ОАМ. Археолог, специалист по истории и культуре Северного Причерноморья, в частности Херсонеса (до Эрмитажа был заместителем Влад. Кузьм. – см. Макаров В. К.

директора Херсонесского музея). Работал в Эрмитаже с 1938 по 1979 г. п. Влад. Эмман., Влад. Эмм., Вл. Эмм. – см. Банк В. Э.

Бич Ольга Ивановна (1891–1983). Научный сотрудник Эрмитажа (1920–1941);

заведующая Архивом Эрмитажа с 1940 г., в 1942–1963 гг. – Вл. Вл. – из окружения Н. А. Гурвич-Белоусовой. п. сотрудник ГАИМК. п. Войтов Александр Александрович (1893–1966). Знаток русской истории Богарников – сотрудник ВКИ. п. 5, 6, XVIII–XIX вв., геральдики, книги, архивист. Работал в Эрмитаже с 1927 г.

Библиотекарь, затем старший научный сотрудник ОН, заведующий секцией Бор. Бор., Б. Б. – см. Пиотровский Б. Б.

258 ИЗ НАУЧНОГО НАСЛЕДИЯ ПИСЬМА В. Ф. ЛЕВИНСОНА-ЛЕССИНГА К А. В. БАНК медалей и русского отделения (по 1941 г.). В 1946 г. вернулся в Эрмитаж, Дьяконов Михаил Михайлович (1907–1954). Старший научный сотрудник с 1947 по 1950 г. заведовал Архивом. п. 17 ОВ, специалист по истории культуры Востока, иранист и археолог. В Эр митаже работал с 1931 по 1949 г. В 1941 г. был тяжело ранен на Невском Вощинина Александра Ильинична (1905–1974). Научный сотрудник пятачке, одном из самых кровавых мест Ленинградского фронта. п. ОАМ с 1930 г., историк античной культуры, занималась, в частности, римским портретом. Вторая жена Л. Л. Ракова. п. Е Вылегжанина Елена Сергеевна (1895–?). Научно-технический сотруд Евг. Григор. – см. Лисенков Е. Г.

ник ОВ с 1934 г., в 1942 г. назначена научным сотрудником – хранителем лаборатории научной фотографии. п. Ел. Георг. – см. Нотгафт Е. Г.

Г Ерохова Людмила Александровна (1901 – после 1957). Научный сотруд Глинка Владислав Михайлович (1903–1983). Историк русской культу ник ОАМ, хранитель Особой кладовой. В Эрмитаже работала с ры, знаток военной истории, музейный работник, писатель. В Эрмитаже по 1957 г. п. 16, 17, 19, работал в 1941–1942 гг., затем, в 1944–1963 гг., главный хранитель Отде ла истории русской культуры, одним из создателей которого он был. п. 16, Ж Губчевский Павел Филиппович (1909–1989). Ведущий специалист по Животовская Ксения Николаевна (1890–1951?). Фотограф, заведующая научно-просветительной работе, методист, заведующий сектором НПО;

лабораторией научной фотографии. В Эрмитаже работала с 1937 по 1951 г. п. занимался историей Зимнего дворца и Эрмитажа. В годы блокады был назначен начальником охраны Эрмитажа. Работал в музее с 1938 по 1977 г. п. Гудзий Николай Каллиникович (1887–1965). Историк литературы, де- З кан филологического факультета МГУ, заведующий кафедрой русского Загурский Борис Иванович (1901–1968). Сотрудник Ленинградской кон устного творчества. п. серватории, член Художественного совета при Управлении музыкаль ных учреждений ВКИ, председатель Ленинградского отдела Комитета Гурвич-Белоусова Наталия Александровна (1905–2007). Искусствовед.

по делам искусств. п. 7, 11, 16, 17, Научный сотрудник ОИЗЕИ, специалист по истории итальянского ис кусства, автор монографии о Тициане. В Эрмитаже работала с 1931 по 1941 г. После эвакуации из Ленинграда в Казань переехала в Москву. п. 2, И Д Иессен Александр Александрович (1896–1964). Заведующий Отделом ис тории первобытной культуры (с 1936 г). Крупнейший археолог-кавказовед.

Данилевский Виктор Васильевич (1898–1960). Историк техники, заве В Эрмитаже работал с 1927 по 1964 г. п. 1, дующий кафедрой истории техники в Ленинградском Политехническом институте, автор книги о Нартове. В 1942 г. был на Урале. п. Измайлова Татьяна Алексеевна (1907–1989). Заведующая сектором Сред ней Азии и Кавказа ОВ, историк искусства средневековой Армении.

Дм. Влад. – см. Банк Д. В.

Работала в Эрмитаже с 1930 по 1989 г. п. Доброклонская Олимпиада Дмитриевна (1889–1959). Хранитель при Ильин Алексей Алексеевич (1858–1942). Заведующий Отделом нумиз кладного искусства итальянской и французской школы эпохи Возрож матики с 1920 г., занимался русскими монетами и медалями. Передал дения, старший научный сотрудник ОИЗЕИ. Работала в Эрмитаже Эрмитажу свою богатую коллекцию. п. в 1921–1932 и в 1942–1950 гг. Жена М. В. Доброклонского. п. Ильина Александра Павловна (1904 – ?). Заведующая оргмассовым Отде Доброклонский Михаил Васильевич (1886–1964). Историк искусства, лом НПО. В Эрмитаже работала с 1940 г. п. член-корреспондент АН СССР, профессор Института им. И. Е. Репина АХ СССР и ЛГУ. Специалист по западноевропейской графике, автор на И. М., Исидор – см. Лурье И. М.

учных каталогов итальянской и фламандской школ. В Эрмитаже с 1919 г.

Возглавлял Отдел графики (1930–1948). Во время блокады Ленинграда Иос. Абг. – см. Орбели И. А.

назначен главным хранителем Эрмитажа (и. о. директора). п. 11, 17, 18, 19, 260 ИЗ НАУЧНОГО НАСЛЕДИЯ ПИСЬМА В. Ф. ЛЕВИНСОНА-ЛЕССИНГА К А. В. БАНК К Л Каликин Федор Антонович (1876–1971). Реставратор живописи. Работал Лазарев Виктор Никитич (1897–1976). Историк искусства, специалист в Эрмитаже с 1931 по 1966 г. п. 18 по византийскому и западноевропейскому искусству. Профессор МГУ, действительный член АН СССР. п. 5, 6, 8, 23, Каменская Татьяна Давидовна (1890–1970). Заведующая Отделением ри сунков ОИЗЕИ (с 1939 г.). Знаток рисунка западноевропейских мастеров. Лев Львович, Л. Л. – см. Раков Л. Л.

Главный предмет ее исследований – французская живопись и графика.

Работала в Эрмитаже с 1919 по 1966 г. п. 16, 23 Леон. Антон. – см. Мацулевич Л. А.

Кафтанов Сергей Васильевич (1905–1978). Заслуженный деятель нау Липпольд Елена Максимилиановна (1900–1942). Старший научный со ки РСФСР, государственный деятель. Председатель Комитета по делам трудник Отдела графики. В Эрмитаже работала с 1928 г. п. высшей школы при Совнаркоме СССР (с 1937 г.). п. Лисенков Евгений Григорьевич (1885–1954). Заведующий Отделени Кверфельд (Кверфельдт) Эрнест Конрадович (1877–1949). Заведующий ем гравюр ОИЗЕИ (с 1930 г). Занимался историей гравюры различных Отделением Дальнего Востока, создателем которого был. Художник, кера эпох и школ, автор «Истории английского искусства XVIII в.» (Л., 1964). п. 19, мист, знаток восточного и западного прикладного искусства. В Эрмитаже работал с 1924 по 1949 г. п. 7, 17, 18, Лога – см. Лога-Доброклонский Л. М.

К. М., Кира – см. Скалон К. М.

Лога-Доброклонский Логгин Михайлович (1921–1942). Сын М. В. Доб Константинов Андрей Тимофеевич. Председатель Комитета по делам роклонского и О. Д. Доброклонской. Студент Института им. И. Е. Репи искусств по административно-хозяйственным вопросам (с 1940 г.). п. 6, 14 на. АХ СССР. Был ранен в боях под Ленинградом и скончался в госпитале на Васильевском острове. п. Корнилов Петр Евгеньевич (1896–1981). Знаток и коллекционер гра вюр и рисунков. Работал в ГРМ. Преподавал в Институте им. И. Е. Ре- Лурье Исидор Михайлович (Менделевич) (1903–1958). Заведующий От пина АХ СССР и в Высшем художественно-промышленном училище делом Востока (1939–1946), египтолог. Работал в Эрмитаже с 1927 по им. В. И. Мухиной (ныне Санкт-Петербургская государственная художест- 1958 г. п. 5, венно-промышленная академия им. А. Л. Штиглица). п. Людм. Алекс. – см. Ерохова Л. А.

Королева А. Г. Сотрудник Эрмитажа. п. М Крачковский Игнатий Юлианович (1883–1951). Арабист, профессор и за ведующий кафедрой арабской филологии Восточного факультета ЛГУ. Макаров Владимир Кузьмич (1885–1970). Историк западноевропейско Действительный член АН СССР и нескольких зарубежных Академий наук. п. 13 го искусства, специалист музейного дела. В 1918 г. стал хранителем, за тем директором Дворца-музея в Гатчине (до 1928 г.). Занимался историей Кроль Александра Ефимовна (1899–1978). Специалист по истории ан дворца. В соавторстве с А. Н. Петровым работал над книгой о Гатчине глийского искусства, хранитель английской и скандинавской живописи (издана после его смерти в 1974 г.). В Эрмитаже работал с 1917 г., затем, ОИЗЕИ. В Эрмитаже работала с 1928 по 1978 г. п. в 1934–1940 гг., в ОИЗЕИ. С конца 1940-х гг. работал в Отделе эстампов Публичной библиотеки. п. Крусман Беатриче Владимировна. Инспектор музейного отдела Управления изобразительных искусств и охраны памятников Народного комиссариата Максимова Мария Ивановна (1885–1973). Специалист по истории куль культуры СССР, курировала эвакуацию Эрмитажа. п. туры античного мира. Хранитель Отделения резных камней (с 1919 г.), знаток глиптики. Одна из первых женщин, принятых в штат сотрудников Ксения Владим., Ксения Владимировна – см. Ползикова-Рубец К. В.

Эрмитажа (1914 г.). п. Кубе Альфред Николаевич (1886–1942). Крупнейший специалист по ис тории прикладного искусства Средневековья и Возрождения. Заведую- Мария Борисовна, М. Б., Мар. Бор. – см. Банк М. Б.

щий Отделением прикладного искусства ОИЗЕИ (1930–1942). Работал в Эрмитаже с 1910 г. п. 17 Мар. Илл., Мария Илларионовна – см. Щербачева М. И.

Куликова А. М. Сотрудник Эрмитажа. п. 16 Мария Хрисанфовна – см. Агафонова М. Х.

262 ИЗ НАУЧНОГО НАСЛЕДИЯ ПИСЬМА В. Ф. ЛЕВИНСОНА-ЛЕССИНГА К А. В. БАНК Маркова Анна Алексеевна (1897–1975). Заведующая Отделением западно- Ленинграде перенесли в Эрмитаж. Впоследствии она была передана европейских монет ОН. В Эрмитаже работала с 1927 по 1966 г. п. 16, 17, 19, 24 в ГРМ. Собрание книг вошло в фонд Научной библиотеки Эрмитажа. п. Матье Милица Эдвиновна (1899–1966). Востоковед, крупнейший спе- Ноэми – см. Шпринцин Н. Г.

циалист в области истории и искусства Древнего Египта, автор многих О популярных книг, в том числе для детей. Заведующая Отделом Востока Олимп. Дмитр. – см. Доброклонская О. Д.

в послевоенные годы. В Свердловском филиале Эрмитажа была замести телем директора по научной части. Работала в Эрмитаже с 1921 по 1965 г. п. 5, Оник – см. Аджян О. А.

Мацулевич Леонид Антонович (1886–1959). Известный ученый, визан Орбели Иосиф Абгарович (1887–1961). Директор Эрмитажа (1934– тинист, исследователь культур Северного Причерноморья. В Эрмитаже 1951). Востоковед, археолог, профессор ЛГУ, член АН СССР, президент работал с 1919 по 1949 г. Научный сотрудник сначала ОВ, затем Отдела АН Армянской ССР. В Эрмитаже с 1920 г., был хранителем Отделения доклассового общества (ОИПК). п. 17, мусульманского Востока, ставшего основой Отдела Востока. п. Милена – см. Семиз М. Д.

П Милица Эдвиновна, Мил. Эдв. – см. Матье М. Э.

Передольская Анна Алексеевна (1894–1968). Специалист по истории античной культуры и искусства. Заведующая ОАМ (с 1935 г.). Работала Мих. Вас. – см. Доброклонский М. В.

в Эрмитаже с 1924 по 1968 г. п. Мих. Мих. – см. Дьяконов М. М.

Пиотровская Софья Александровна (1883–1953). Ответственный хра нитель библиотеки Эрмитажа. Работала в музее с 1942 по 1952 г. Мать Михайлова Ольга Эрнестовна (1917–1995). Научный сотрудник ОИЗЕИ, Б. Б. Пиотровского. п. хранитель западноевропейского стекла и керамики, итальянской майо лики. В Эрмитаже работала с 1941 по 1992 г. п. Пиотровский Борис Борисович (1908–1990). Крупнейший ученый, ар хеолог, египтолог, исследователь истории культур Закавказья. Всемир Михеев Николай Дмитриевич (1881–1958). Старший реставратор живописи.

но известная монография «История и культура Урарту», созданная им на В Эрмитаже работал с 1929 по 1958 (?) г. п. базе материалов раскопок Кармир-Блура, стала основой нового направ ления в науке – урартологии. Член АН СССР, профессор ЛГУ, заведую Муся Варш. – см. Варшавская М. Я.

щий Ленинградским отделением ИИМК АН СССР (1953–1964). В Эр митаже работал с 1931 г. Научный сотрудник ОВ, которым заведовал Н в 1941–1942 гг. Директор Эрмитажа с 1964 по 1990 г. п. Наталия Давыдовна, Нат. Давыд. Фл. – см. Флиттнер Н. Д.

Пиотровский Константин Борисович (1913–1993). Химик. Брат Б. Б. Пиот ровского. п. Наташа – см. Гурвич-Белоусова Н. А.

Ползикова-Рубец Ксения Владимировна (1889–1949). Научный сотруд Ник. Дм. – см. Михеев Н. Д.

ник НПО. Работала в Эрмитаже с 1939 по 1941 и с 1945 по 1949 г. п. 18, 19, 21, Нотгафт Елена Георгиевна (1903–1942). Историк французской жи Порецкая-Михайлова Екатерина Вячеславовна. Научный сотрудник, вописи и рисунка. Работала в Эрмитаже с 1925 г. Трагически погибла хранитель ОИЗЕИ. Занималась витражами. Работала в Эрмитаже с от голода во время блокады. Третья жена Ф. Ф. Нотгафта. п. по 1941 г. п. Нотгафт Федор Федорович (1886–1942). Знаток искусства и музейного Пронин Степан Иванович. Заместитель директора Государственной Тре дела, коллекционер. Поступив в 1919 г. в ОИЗЕИ Эрмитажа, активно участ тьяковской галереи. Во время Отечественной войны участвовал в эвакуации вовал в реконструкции музея, реформах Картинной галереи и экспозиций.

сокровищ музея, возглавил часть галереи, оставшуюся в Москве. п. В 1929 г. ради издательской деятельности ушел из Эрмитажа, но в 1936 г.

вернулся. Последнее время работал в Издательском отделе. Замечательную Пчелина Евгения Георгиевна (1895–1972). Старший научный сотрудник ОВ, коллекцию живописи и графики мастеров «Мира искусства» и других ху археолог, специалист по аланам. Работала в Эрмитаже с 1939 по 1948 г. п. дожников первой четверти ХХ в. после смерти Ф. Ф. Нотгафта в блокадном 264 ИЗ НАУЧНОГО НАСЛЕДИЯ ПИСЬМА В. Ф. ЛЕВИНСОНА-ЛЕССИНГА К А. В. БАНК Р Т Тарасов Александр Александрович (1906 – после 1944). Начальник спец Раков Лев Львович (1904–1970). Историк, военный историк, писатель;

отдела. В годы блокады заместитель главного хранителя М. В. Доброклон- п. 11, 15, 17, доцент ЛГУ. Один из создателей Музея обороны Ленинграда, директо ского. Работал в Эрмитаже с 1939 по 1944 г. 18, 19, ром которого был (1945–1947);

музей был закрыт по приказу Сталина.

Тат. Дав. – см. Каменская Т. Д.

Л. Л. Раков занимал пост директора ГПБ им. М. Е. Салтыкова-Щедрина (1947–1950). Подвергался незаконным репрессиям дважды, освобожден Татьяна Алекс. – см. Измайлова Т. А.

из тюрьмы в 1954 г. Заместитель директора по научной части Всесоюз ного музея А.


С. Пушкина (1954–1955). Директор Научной библиотеки Тим. Вас. – сотрудник в Свердловском филиале Эрмитажа (?). п. АХ СССР (1955–1962). В Эрмитаже работал в 1931–1938, 1939–1941 гг., был научным сотрудником нескольких отделов и ученым секретарем Тройницкий Сергей Николаевич (1882–1948). Знаток западноевропейско музея. п. 16, го и русского прикладного искусства, один из основателей журнала «Ста рые годы». Работал в Эрмитаже с 1908 г. – в Отделе Средних веков и эпо Романов Александр Тимофеевич. Инженер, заведующий хозяйством хи Возрождения, в Отделении древностей. С 1918 г. – хранитель вновь в Свердловском филиале Эрмитажа. п. 11, 17 образованного Отдела прикладного искусства, заведующим которого за тем стал. Директор Эрмитажа с 1918 по 1927 г. Подвергался незаконным Рябов Матвей Никитич (1887– после 1950). Художник-реставратор жи- репрессиям: уволен из Эрмитажа в 1931 г. в результате проводившейся вописи, майолики, фарфора. Работал в Эрмитаже с 1934 по 1950 г. п. 18 «чистки». В 1935 г. арестован и выслан на три года в Уфу. По окончании срока переехал в Москву. Работал научным сотрудником Музея фарфора и фаянса в Кусково. п. С Турулин Лева – сын Петра Дмитриевича Турулина (1904–1943?), ре Савицкая Анна Ильинична. Сотрудник Государственной библиотеки ставратора живописи (работал в Эрмитаже с 1934 г.), уехавшего в Сверд СССР им. В. И. Ленина, автор библиографических изданий, в частности ловск с первым эшелоном, призванного в 1942 г. в армию и пропавшего по народным костюмам и театру. п. без вести. п. Семиз Милена Душановна (1909–1984). Научный сотрудник ОВ, специа- У лист в области византийской и древнерусской живописи. В Эрмитаже Уханова Анастасия Васильевна (1885 – после 1943?). Живописец, член Со работала с 1933 по 1945 г. п. юза советских художников. В Эрмитаже работала в 1920–1933 гг. как рисо вальщик-чертежник, затем научный сотрудник и в 1942–1943 гг. хранитель Скалон Кира Михайловна (1908–1977). Ученый секретарь ОИПК, затем в ОИЗЕИ. п. главный хранитель отдела (с 1957 г.), специалист по сарматским и ранне средневековым памятникам культуры. В Эрмитаже работала с Ушакова Тамара Николаевна (1883 – после 1952). Специалист по исто по 1977 г. п. 16, 17, 19, рии графики и театра, хранитель гравюр немецкой и нидерландской школ.

Работала в Эрмитаже с 1920 по 1952 г., затем перешла в музей Академии Соф. Алекс. – см. Пиотровская С. А. художеств. п. Струве Василий Васильевич (1889–1965). Известный востоковед, египто- Ф лог и ассириолог, действительный член АН СССР. Руководил Институтом Фед. Фед. – см. Нотгафт Ф. Ф.

этнографии (1937–1940), затем Институтом востоковедения АН СССР, где с 1959 г. заведовал Отделом Древнего Востока. В Эрмитаж был при- Федоров Лев Александрович (1881–1942). Библиотекарь. Работал в Эрми глашен в 1914 г. для инвентаризации фондов. Принят в штат в 1918 г., таже в марте–мае 1942 г. п. стал хранителем Отделения классического Востока (Древнего Востока), с 1930 по 1934 г. – заведующий отделением. Принимал активное участие Федотов – сосед Доброклонских по дому 32 на Дворцовой набережной. п. в формировании Отдела Востока музея. п. Флиттнер Наталия Давыдовна (1879–1957). Крупнейший ученый. Профессор Султан-Шах Анна Павловна (1892–1978). Научный сотрудник ОВ, хра- ЛГУ. Автор монографии о культуре и искусстве Двуречья и соседних стран, нитель и знаток восточных ковров и тканей. Не покидала Эрмитаж в годы трудов по египтологии и культуре Месопотамии, книг для школьников. Рабо блокады, хранила и спасала оставшиеся экспонаты. п. 17, 23 тала в Эрмитаже с 1919 по 1950 г. Старший научный сотрудник ОВ. п. 12, 17, 266 ИЗ НАУЧНОГО НАСЛЕДИЯ ПИСЬМА В. Ф. ЛЕВИНСОНА-ЛЕССИНГА К А. В. БАНК Фомичева Тамара Демьяновна (1908–1993). Специалист по искусст- Список сокращений ву Италии, занималась в основном историей венецианской живописи, Акад. Архит. Академия архитектуры автор многих работ и каталога. Во время блокады была хранителем всей Александринка Российский государственный академический театр драмы живописи, оставшейся в музее. В Эрмитаже работала с 1939 по 1986 г. п. им. А. С. Пушкина (Александринский) Х АН СССР Академия наук СССР АХ СССР Академия художеств СССР Храпченко Михаил Борисович (1904–1986). Председатель Комитета по Б. Драм. Театр Большой драматический театр им. А. М. Горького делам искусств при Совнаркоме СССР. Руководил эвакуацией Эрмитажа. п. 4, 5, 11, 14, ВКИ Всесоюзный Комитет по делам искусств при Совете народных комиссаров СССР Ш ВКВШ Всесоюзный Комитет высшей школы Шквариков Вячеслав Алексеевич (1908–1971). Архитектор. Начальник п. 4, 5, 6, 9, ВОКС Всесоюзное общество культурной связи с заграницей Главного управления учреждениями изобразительных искусств (с 1940 г.). 10, 13, 14 ГАИМК Государственная академия истории материальной культуры Главизо Главное управление изобразительных искусств Шпринцин Ноэми Григорьевна (1904 – после 1944). Старший инс Главснаб Главное управление снабжения пектор по учету и хранению, комендант бомбоубежища. В 1942 г. на Главуглесбыт Главное управление сбыта угля значена также хранителем в ОН. В Эрмитаже работала с 1941 по 1944 г. п. 11, ГПБ Государственная Публичная библиотека ГРМ Государственный Русский музей Щ Горторготдел Городской отдел торговли Щербачева Мария Илларионовна (1888–1968). Специалист по искусст- ИИМК Институт истории материальной культуры ву Италии, хранитель итальянской живописи в ОИЗЕИ. Автор многих Институт Академии совр. назв. Санкт-Петербургский государственный академический каталогов и статей. Занималась также голландским искусством XVII в. художеств институт живописи, скульптуры и архитектуры им. И. Е. Репина В Эрмитаже работала с 1920 по 1958 г. п. 19, 24 Инфбюро Информационное бюро Лен. библ. Государственная библиотека СССР им. В. И. Ленина, с 1992 г.

Э Российская государственная библиотека Музей Изо Государственный музей изобразительных искусств им. А. С. Пушкина Эрн. Конр., Эрнест Конрадович – см. Кверфельд Э. К.

Наркомпрос, Народный комиссариат просвещения НКпрос, НКП Ю Наркомторг Народный комиссариат торговли Наркомуголь Народный комиссариат угольной промышленности Юдина Мария Вениаминовна (1899–1970). Известная пианистка, препо Облисполком Областной исполнительный комитет даватель в Институте им. Гнесиных и Московской консерватории. Под вергалась санкциям из-за религиозных убеждений и симпатий к совре- Облоно Областной отдел народного образования менному зарубежному музыкальному искусству. п. 6 Публ. библ. Государственная Публичная библиотека им. М. Е. Салтыкова-Щедрина Уралмаш Уральский машиностроительный завод Я Штиглиц б. Центральное училище технического рисования барона А. Л. Штиглица.

Музей при Центральном училище в 1923 г. был передан Эрмитажу и стал Якубовский Александр Юрьевич (1886–1953). Заведующий Отделе его филиалом, затем сектором художественно-промышленной техники нием Средней Азии ОВ, занимался историей культуры Золотой Орды.

(до 1941 г. значительная часть собрания прикладного искусства музея Член-корреспондент АН СССР. В Эрмитаже работал с 1928 по 1953 г. п. оставалась в здании в Соляном переулке).

Отделы Эрмитажа НПО Научно-просветительный отдел ОАМ Отдел Античного мира ОВ Отдел Востока ОИЗЕИ Отдел истории западноевропейского искусства ОИРК Отдел истории русской культуры ОИПК Отдел истории первобытной культуры (теперь Отдел археологии Восточной Европы и Сибири) ОН Отдел нумизматики Е. Ю. СОЛОМАХА, Е. М. ЯКОВЛЕВА. ДВЕ НЕОПУБЛИКОВАННЫЕ РУКОПИСИ ИЗ АГЭ В 1937 г. окончила аспирантуру по специальности «История Византии» в Ленин градском Государственном университете.

В 1941 г. в составе первого эшелона направлена в эвакуацию в Свердловск в Филиал Эрмитажа. Вернулась в Ленинград в октябре 1945 г.

С 1945 по 1949 г. – помощник заведующего Отделом Востока, главный хранитель Византийского отделения.

С 1950 г. – заведующая аспирантурой Государственного Эрмитажа.

Е. Ю. Соломаха, Е. М. Яковлева Умерла 22 августа 1984 г.

ДВЕ НЕОПУБЛИКОВАННЫЕ РУКОПИСИ * ИЗ АРХИВА ГОСУДАРСТВЕННОГО ЭРМИТАЖА * * (А. В. БАНК И Ф. М. МОРОЗОВ) Вторая рукопись также связана с именем А. В. Банк. Это отчет ее и Ф. М. Моро зова, сотрудника Отдела истории Русской культуры Эрмитажа, о поездке в города Вологду, Великий Устюг и Сольвычегодск с 20 мая по 5 июня 1954 г. Поездка была Две публикуемые рукописи ныне хранятся в Архиве Государственного Эрмитажа.

связана с обследованием местных музеев и выявлением памятников, которые мож Они относятся к разному времени – одна датирована 1940 г., другая 1954 г. – и разным но было бы получить для Эрмитажа. Отчет отражает еще один аспект деятельно жанрам. Первая рукопись – это неопубликованная статья А. В. Банк «Проблемы ис сти эрмитажных хранителей. Он ярко показывает ситуацию, в которой находились кусства в работах Отдела Востока», которая хранится в Фонде 1, опись 17, дело 1303, в эти годы провинциальные музея. Страна залечивала военные раны, восстанавливая листы 1–17. Это обзорная работа деятельности сотрудников Отдела Востока с 1920 по города и села, заводы и фабрики. Жизнь была тяжелая и трудная во всех отношени 1940 г. в аспекте изучения памятников с точки зрения истории искусств. Публикации ях. Не хватало не только средств, но и опытных музейных работников, а часто даже статьи помешала Вторая Мировая война. Однако затронутые в ней вопросы не потеря просто людей с высшим образованием. Поэтому приезд в провинцию сотрудников ли своей актуальности до сегодняшнего дня. При подготовке рукописи к печати был знаменитого Эрмитажа воспринимался как важное событие. Из отчета видно, что полностью сохранен авторский текст с особенностями стилистики и пунктуации и ав А. В. Банк и Ф. М. Морозов использовали все возможности, чтобы помочь коллегам.


торский научный аппарат. Лишь сокращенно упоминаемые А. В. Банк в примечани В результате этой поездки Государственный Эрмитаж поставил перед Министер ях статьи и книги были раскрыты полностью. Статья была практически подготовле ством Культуры СССР вопрос о передаче некоторых памятников из музеев Вологды, на А. В. Банк к печати, поэтому, чтобы не нарушать авторского замысла, мы не стали Сольвычегодска и Великого Устюга в Эрмитаж. Процесс согласования и бюрокра снабжать текст дополнительными библиографическими сносками. Однако снабдили тической переписки был долог, но в конце концов в 1956 г. был разрешен вывоз краткими комментариями все упоминаемые в тексте персоналии.

из этих музеев «восьми икон, креста, створки и столбиков от царских врат», как на Представляется целесообразным дать некоторые биографические сведения об авто писала в своем каталоге хранитель коллекции древнерусской живописи, покойная ре – А. В. Банк, взятые из ее личного дела, хранящегося также в Архиве Эрмитажа.

ныне А. С. Косцова1. Тогда же были переданы в Эрмитаж уникальные храмовые двери из Великого Устюга и некоторые произведения древнерусского прикладного искусства.

* * * Поездка была совершена двумя сотрудниками разных подразделений Эрмитажа – Алиса Владимировна Банк родилась 30 сентября 1906 г. в Санкт-Петербурге сотрудником Отдела Востока А. В. Банк, специалистом по византийскому искусству, в семье библиотекаря Публичной библиотеки. и Ф. М. Морозовым, сотрудником Отдела истории Русской культуры. Ниже приводятся В 1928 г. окончила Ленинградский Государственный университет по специальности биографические сведения из личного дела Ф. М. Морозова, хранящегося в Архиве Эр «История материальной культуры и искусства Византии». митажа. Одновременно в данном сборнике публикуются еще два архивных документа, С 1925 по 1931 г. работала экскурсоводом в пригородных дворцах-музеях и Государ- связанных с именем Ф. М. Морозова, – его автобиография и отзыв ведущего византи ственном Русском музее. ниста Д. В. Айналова, подготовленные к печати Ю. А. Пятницким по документам Архи В 1931 г. поступила в Эрмитаж в качестве научного сотрудника в Отделение феода- ва Российской Академии наук России. Из всех этих документов видно, что Ф. М. Моро лизма Отдела Западноевропейского искусства. зов был опытным практиком музейного дела, а начинал он свою научную деятельность В том же году перешла на работу в Отдел Востока, где в 1933–1934 гг. была ученым как византинист. Эрмитаж свел вместе этих двух замечательных людей и специалистов, секретарем. В марте 1940 г. назначена заведующей Отделения Византии и Северного и оба честно выполняли свой долг музейщиков, делая все возможное для сохранения Причерноморья. памятников отечественной культуры.

270 ИЗ НАУЧНОГО НАСЛЕДИЯ Е. Ю. СОЛОМАХА, Е. М. ЯКОВЛЕВА. ДВЕ НЕОПУБЛИКОВАННЫЕ РУКОПИСИ ИЗ АГЭ * С 1927 по 1933 г. – старший научный сотрудник Государственного Русского музея * * и заведующий Государственным Музейным Фондом вплоть до его ликвидации в 1927– 1929 гг.

Федор Михайлович Морозов родился 7 февраля 1883 г. в Новгороде в крестьян С 1933 по 1962 г. – старший научный сотрудник Государственного Эрмитажа. За ской семье. В 1912 г. окончил Санкт-Петербургский Императорский археологический ведовал Музейным фондом Эрмитажа, а с1948 г. – сотрудник Отдела истории Русской институт, а в 1912–1913 гг. – историческое отделение историко-филологического фа культуры.

культета Санкт-Петербургского университета.

В 1939 г. получил ученую степень кандидата искусствоведческих наук.

В 1911 г. организовал и заведовал Древлехранилищем при Александро-Невской В 1941 г. был командирован на Урал в город Молотов (Пермь), а затем, в 1942 г., ко лавре, составил научную опись всем делам архива лавры и к нему картотеку, был за мандирован в Свердловск в Филиал Государственного Эрмитажа.

ведующим архивом. В 1912 г. от Археологического института и Древлехранилища В феврале 1944 г. вернулся в Ленинград и приступил к работе в Эрмитаже.

вместе с директором Археологического института профессором Н. В. Покровским, Умер в 1962 г. в Ленинграде.

профессором Санкт-Петербургского университета И. А. Шляпкиным был команди _ рован в Италию в Рим, где в течение трех месяцев изучал древнехристианские и ви Косцова А. С. Древнерусская живопись в со- миниатюра и орнаментика. XIII – начало зантийские памятники, стенопись катакомб, храмов, коллекции музеев Рима, Равенны, брании Эрмитажа. Иконопись, книжная XVII века. СПб., 1992. С. 8.

Флоренции, Сиены, Венеции, Пизы, Генуи, Милана, а также знакомился с собраниями музеев Европы. Кроме того, изучал музейное и архивное дело в Италии, Германии, Австрии.

С 1913 г. – член Новгородского археологического общества и Общества защиты и сохранения памятников искусства и старины в России.

С 1914 по 1919 г. находился на Кавказском фронте в качестве уполномоченного Рос сийского Общества Красного Креста при Втором Туркестанском корпусе.

Здесь, помимо работы в Красном Кресте, состоял представителем Русского Архео логического общества по охране и изучению памятников искусства и археологии в при фронтовой полосе.

С 1917 г. Закавказским Комиссариатом был назначен секретарем Трапезундского ко митета по охране памятников.

В 1919 г. Закавказским музеем ему была поручена работа по учету и принятию мер охраны памятников искусства и старины Кутаисской губернии и Сванетии.

С 1920 по 1925 г. состоял старшим научным сотрудником Всеукраинской Академии наук, членом Киевского комитета по охране памятников искусства и старины, членом Всеукраинского археологического комитета Академии наук, уполномоченным Акаде мии наук по заведованию всеми библиотеками и архивами бывших монастырей города Киева и губернии. Состоял членом Софийской комиссии Академии наук, комендантом типографии Академии наук, представителем Археологического комитета при Комис сии Помгола. Организовал и заведовал «Музейным городком» при Киево-Печерской лавре.

В 1921 г. Российской Академией наук был командирован в Константинополь и Тра пезунд для выяснения судьбы и сохранности памятников искусства и старины, открытых научной экспедицией Академии наук в 1916–1917 гг.

С 1925 г. – старший научный сотрудник Государственного Музейного Фонда при управлении Ленинградского отделения Главнауки. Инспектор-эксперт Музейного от дела при Ленсовете.

С 1926 г. Ленинградским отделением Главнауки был прикомандирован к научной экспедиции в Заонежье, где собирал памятники древнерусской культуры. В частности, им были найдены рукописи XIV–XV вв.

А. В. БАНК. ПРОБЛЕМЫ ИСКУССТВА В РАБОТАХ ОТДЕЛА ВОСТОКА Не случайно, как мы видим, деятельное участие именно этих ученых: Н. Я. Марра, С. Ф. Ольденбурга и И. А. Орбели (совместно с В. В. Бартольдомe) в деле организации Отдела Востока в Эрмитаже в 1920 году.

В свете отмеченного выше отношения к искусству Востока в Европе – не удиви тельно, что в стенах дореволюционного Эрмитажа не столь многочисленные, но пер воклассные памятники восточного искусства были распылены по другим отделам (пре имущественно в Отделе древностей и [в Отделе] Средних веков и Эпохи Возрождения).

Они являлись объектом изучения немногих исследователей-одиночек, среди которых следует, прежде всего, назвать академика Якова Ивановича Смирноваf.

А. В. Банк Если школа Марра положила начало изучению (в Отделе Востока) памятников искус ства в неразрывной связи с данными языка, литературы и всей культуры в целом, то рабо ты Я. И. Смирнова, с его исключительно точными и детальными описаниями отдельных ПРОБЛЕМЫ ИСКУССТВА В РАБОТАХ ОТДЕЛА ВОСТОКА предметов, с тонкими наблюдениями техники изготовления вещей, с иногда краткими, но чрезвычайно ценными замечаниями в инвентаре Средневекового Отделения, исполь зуются и поныне сотрудниками Отдела Востока, как образец мастерского изучения вещи.

Наука об искусстве Востока (если не касаться древнейших, классических этапов его Школа Н. Я. Марра и Я. И. Смирнова отразилась на первых же работах организа развития) является, как известно, наукой молодой. Интерес к памятникам искусства Вос тора нового Отдела Мусульманского искусства – Иосифа Абгаровича Орбели. Даже точного Средневековья зародился, по существу, лишь в конце ХIX века.

в кратком тексте, служившем пояснением к временной выставке Сасанидских древно Многие художественные произведения, или вернее обширные их группы, иногда стей1, и далее – в статье «Сасанидское искусство», опубликованной в журнале «Восток»

искусство целой страны, рассматривалось лишь как ветвь византийского искусства либо за 1923 г.2, проявляется ряд тех особенностей в подходе к памятникам искусства, кото как искусство мавританское или мусульманское в самом расплывчатом, неопределенном рые лежат в основе работ Отдела Востока и в настоящее время: характеристика художе смысле слова. Памятники эллинистического Востока также не выделялись из общего ственных памятников на фоне всестороннего освещения культуры страны, привлечение понятия античного искусства, и лишь исключительно интересные открытия последних литературных данных как для пояснения функционального значения вещей, так и для десятилетий заставили обратить внимание исследователей на эту полную характерных характеристики однородных процессов в изобразительном искусстве и литературе, не особенностей, многообразную ветвь мирового искусства. В данной связи следует вспом говоря уже о параллельном изучении всех видов искусств (архитектуры, скульптуры, нить имя недавно умершего Д. В. Айналоваa, который на рубеже ХХ века первый выдви всех форм прикладного искусства, монет), – все это получило свое выявление в этих нул роль Востока в сложении средневекового, в частности византийского искусства.

ранних статьях и было сформулировано в заключительной части второй работы.

Весьма велико было значение работ Н. Я. Марраb в Ани (в первое десятилетие теку «Если еще более расширить круг материала и попытаться в результате глубокого изучения (за щего века), в результате которых были обследованы не только памятники архитектуры, дача будущих дней) разобраться с точки зрения историко-художественной и историко-культурной во но и живопись, скульптура и прикладное искусство Армении, были поставлены впер обще, не упуская ни одной мелочи, ни одной бытовой черты, все наследие Сасанидского искусства, от вые вопросы о связи различных явлений идеологии, о сходных процессах развития, жалкого сердолика с нацарапанным скорпионом до великолепного царя Нарсе, получающего инвести имевших место в области армянской архитектуры и грузинской литературы. Исследо туру от богини Анахат, то станет ясно, какую действительно яркую картину жизни средневековой вания Н. Я. Марра и его ближайшего ученика И. А. Орбелиc, частично напечатанные Персии мы бы получили, осветив колоссальные рельефы на скалах и четкий, но нежный чекан на в «Анийской серии», в организованном несколько позднее журнале «Христианский блюдах и вазах от них, получающих яркость светом письменных свидетельств, будут ли то ромей Восток» и в других изданиях Академии Наук, получили свое более полное выражение ский или армянский историк, описывающий современные ему события, арабский географ или историк, только после Великой Октябрьской Социалистической Революции, когда на основе излагающий факты недавно минувшего прошлого, или персидский поэт, проникнутый духом Древней Ленинско-Сталинской национальной политики возник широкий интерес к культуре Персии, в своем гениальном творении открывший ему ведомые тайны. А если бы суметь собрать Востока.

в один фокус разрозненные лучи, исходящие от многих бытовых пережитков седой старины, по сей Именно здесь – в Ани – был впервые поставлен вопрос о неотделимости так называ день живущих в древнем Иране, в горах Армении и Курдистана, не боясь сравнивать церемониал, емого христианского искусства от мусульманского, здесь же зародилось у И. А. Орбели принятый в доме захудалого курдского бека, с церемониалом двора блистательного Хосроя Анушир сомнение в правомерности термина «сельджукское искусство», здесь же был задуман вана, так как и это нам может открыть глаза на многое, – тогда может быть была бы разрешена и ряд других работ, осуществленных впоследствии в Отделе Востока Эрмитажа.

трудная задача изучения Сасанидского мира»3.

Приблизительно в те же годы ряд русских исследователей, и среди них, прежде всего Другой чертой, характеризующей работы И. А. Орбели, воспитанной им через уни С. Ф. Ольденбургd, положили начало изучению искусства Центральной Азии на основе верситетские лекции и, особенно, практические занятия (1925–1930/31 гг.) – в учениках, исследования богатейших коллекций живописи и скульптуры оазисов Китайского Тур является внимательный технический анализ вещей. Именно на Сасанидском материале, кестана – тех собраний, которые ныне находятся в Отделе Востока Эрмитажа.

274 ИЗ НАУЧНОГО НАСЛЕДИЯ А. В. БАНК. ПРОБЛЕМЫ ИСКУССТВА В РАБОТАХ ОТДЕЛА ВОСТОКА помимо определения всех деталей техники изготовления самой вещи, им прослежива- украсившие великолепными памятниками столицу Тимура искусные мастера»14, который был ются и нити взаимодействия техники металла и керамики, металла и ткани. Здесь же впоследствии детально разработан А. Ю. Якубовскимi в его книге «Самарканд при Ти были поставлены и те проблемы, которые нашли свое частичное разрешение в работах муре и Тимуридах»15 и докладе на III Иранском Конгрессе, посвященном «Мастерам И. А. Орбели и К. В. Треверg в последующие годы: я имею в виду, прежде всего поста- Ирана в Средней Азии при Тимуре»16.

новку вопроса «о наличии не одной, а нескольких школ (в Сасанидском искусстве), быть может По той же линии – вскрытия своеобразной диалектики общего и частного в искусстве сосуществовавших, быть может, сменявших друг друга во времени. Эти различия в стиле – говорит народов Востока – шло исследование проблемы так называемого «сельджукского искусства».

далее И. А. Орбели – может быть дадут возможность со временем установить основные исто- «В его создании, – говорит И. А. Орбели, – принимали участие многие народы», создавшие памят рические этапы развития Сасанидского искусства и его отражений»4. Здесь же поставлен вопрос ники, близкие по формам, когда речь идет об украшении мечетей, дворцов или армянских о разноплеменных творцах Сасанидских рельефов и утвари, об использовании завое- храмов, но далекие, когда сопоставляются памятники искусства, рассчитанные на знать или вателями художников покоренных областей5, а также указывает на тот своеобразный богатых купцов, с теми произведениями, которые предназначались для бедноты17.

стиль Сасанидской декорировки, характерный выбор декоративных растительных тем, Учет местных форм в искусстве, обычно носящем общее – династическое (как, на который наблюдается в равной мере и в искусстве христианских народов, и в произ- пример, Сасанидское или сельджукское) или конфессиональное (например, мусульман ведениях мусульманского востока6. Тут был поставлен вопрос о переживании старых ское) – название, выявление того, что дали армяне, грузины, народы Средней Азии в со форм Сасанидского искусства в экономически и социально отсталых районах7, а также кровищницу мирового искусства, – вот те задачи, которые впервые были поставлены было установлено социальное значение идеализованных форм Сасанидских рельефов, И. А. Орбели (особенно остро в его статье «О классовых корнях некоторых традиций рассчитанных на прославление величия, мощи и славы триумфатора8. исторической науки»18) и получили дальнейшее углубление и конкретизацию в работах Изучение Сасанидского искусства в свете всех намеченных в этих первых работах за- его товарищей и учеников.

дач продолжалось И. А. Орбели совместно с К. В. Тревер и дальше. Оно получило свое Аналогичная задача – вскрыть местные корни в искусстве коптского Египта, обычно выражение в предисловии к альбому «Сасанидский металл»9, в обширной статье, опуб- рассматривающемся как одно из явлений эллинистически-римского и византийского ликованной в 1 томе Трудов Отдела Востока, а также в ряде исследований К. В. Тревер. искусства, разрешается в настоящее время М. Э. Матьеj и К. С. Ляпуновойk при подго Таковы ее работы, посвященные отдельным образам, воспроизводимым на памятниках товке научного каталога коптских тканей. Внимание М. Э. Матье специально привлек Сасанидского искусства10, или углубляющие проблему его периодизации, преимущест- вопрос о древнеегипетских элементах в этом своеобразном искусстве, которое сочетало венно на основании изучения монет, как художественного памятника11. их с чертами эллинизма, Рима, позднее – Византии19.

Большой интерес представляют также еще неопубликованные работы А. Я. Борисо- Заинтересовавшись проблемой сельджукского искусства, изучая памятники архи ва, посвященные блюдам с изображениями пиршественных сцен. Давая подробнейшее тектуры (в частности Ахлата, Эрзерума, Вастана), резьбу по камню (на художествен описание изучаемых им блюд, А. Я. Борисовh привлекает широкий историко-культур- ных образцах Карса, армянских надгробиях, рельефах Ахтамара, металлических изде ный материал, черпаемый им из арабских и персидских, еврейских и сирийских авто- лиях Ирана и Кавказа, на дагестанских котлах, в связи с кубачинскими рельефами20), ров, и делает на основании сопоставления обоих видов источников, а также данных И. А. Орбели поставил вопрос о преемственности художественных форм от более ран языка новые определения сюжетов, представленных на этих памятниках. них местных памятников и выдвинул одну из наиболее значительных проблем, разра Несмотря на все эти штудии, позволяющие утверждать, что именно в Эрмитаже, на батываемых в Отделе Востока, – о неравномерности развития искусства в экономически основе богатейшего в мире собрания памятников, ведется наиболее серьезное исследо- и социально более развитых (как Иран, некоторые районы Армении) и отсталых (как вание Сасанидского искусства, задача написания истории Сасанидского искусства еще Дагестан, Ширван) районах. Эта проблема искусства города и замка в связи с сельджук стоит перед Отделом и должна быть осуществлена в ближайшие годы. ским искусством была продолжена в диссертации М. М. Дьяконоваl («Бронзовый водо В ту же начальную пору существования Отдела Востока его организатором – лей 1206 г.»21) и в работах Т. А. Измайловойm («Архитектурные фрагменты из Анберда» И. А. Орбели были выдвинуты проблемы, посвященные так называемому мусульман- и «Декоративное убранство архитектурных памятников Армении XII–XIII вв.»), а также скому искусству12. В этих работах, помимо уже знакомого нам максимально вниматель- в ряде статей в сборнике «Памятники эпохи Руставели»23.

ного технического анализа памятников и прослеживания, в частности, взаимодействия В этой же связи возник и другой вопрос, объединяющий целую группу разраба камнерезной техники и техники изразца, И. А. Орбели ставятся те вопросы взаимоот- тываемых в Отделе тем, более полное разрешение которых является делом будущего.

ношения культур различных народов Востока (Закавказья и Средней Азии) вне зависи- Я имею в виду проблему взаимодействия искусства народов Запада и Востока на раз мости от их религиозной принадлежности13, те общие процессы в области искусства, личных исторических этапах, которая получила свое отражение преимущественно в эк которые впоследствии получили свое развернутое раскрытие на выставке 1931 года. спозиции и лишь в незначительной степени в печатной форме.



Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 | 10 |   ...   | 13 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.