авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 6 |

«С. В. Дорожко, А.Н.Гнедов, И.А.Калиновская УПРАВЛЕНИЕ ТВЕРДЫМИ БЫТОВЫМИ ОТХОДАМИ Минск 2010 УДК 628.4.032:005 ББК 39.93 Д 69 ...»

-- [ Страница 3 ] --

3.5 Методы переработки отходов Захоронение все еще остается основным способом утилизации ТБО. В европейских странах почти половина от общего числа образовавшихся отхо дов подвергается захоронению. Однако в течение последних лет процент за хораниваемых отходов уменьшается из-за увеличения объемов отходов, со бираемых и перерабатываемых раздельно, а также в связи с устойчивым уве личением объемов сжигаемых отходов (термическая обработка с рекупера цией энергии).

Рис. 3.14. Утилизация ТБО в различных странах ЕС в 2002г. (в % на одного жителя) Европейская Комиссия поддерживает стратегию уменьшения количест ва захораниваемых отходов. Требования Директивы ЕС по захоронению от ходов содержат ограничения на захоронение, которые одновременно стиму лируют развитие других методов утилизации (компостирование, сжигание и восстановление ценных материалов).

Переработка ТБО Во многих государствах-членах ЕС переработка отходов становится все более и более приоритетным методом в стратегии управлении отходами. Ос новными причинами этого являются увеличение затрат на управление отхо дами, ужесточение законодательных требований к составу и объему выбро сов загрязняющих веществ в воздушную среду при сжигании, а также требо вания Директив ЕС, ограничивающие захоронение.

Проблемы, возникающие в процессе переработки различных материалов и продуктов (в особенности требования к качеству вторсырья), описаны в со ответствующих разделах последующих глав.

Компостирование Компостирование – это метод биологического разложения отходов с по мощью микроорганизмов (бактерий, грибов, актиномицетов), позволяющий сократить объем отходов с изменением их физического состава и выходом конечных продуктов – компоста и биогаза.

Компостирование ТБО стоит в среднем в 3 раза больше, чем захороне ние. При компостировании важно добиться хорошего качества компоста, для того чтобы можно было вернуть вложенные средства после продажи образо вавшейся продукции.

Компост хорошего качества должен быть пористым, не имеющим не приятных запахов и пригодным для непосредственного использования. Ком пост применяется в сельском хозяйстве, садоводстве и благоустройстве тер риторий как альтернатива торфу. При применении компост обычно смеши вают с другими материалами, например, с песком или землей. Для успешной розничной торговли обычно не используется маркировка «произведен из от ходов» во избежание возможного предубеждения, хотя использование ком поста, полученного из отходов, становится все более и более распространен ной практикой во многих западноевропейских странах.

Исходным сырьем для компостирования являются незагрязненные орга нические отходы с высоким содержанием углерода (традиционное сырье для компостирования – садовые и пищевые отходы, включая фекалии животных).

Чтобы исключить попадание загрязнений, необходимо создать хорошую сис тему раздельного сбора таких отходов и постоянно информировать населе ние о том, как правильно производить сортировку отходов. Возможно извле чение органической фракции на сортировочных станциях. При этом качество полученного сырья невысокое.

Компостирование может происходить в аэробных и анаэробных условиях.

Аэробный метод.

Основные выбросы в воздушную среду от процесса компостирования – СО2, аммиак, метан, некоторые летучие органические соединения. При от сутствии постоянного контроля возможно образование биоаэрозолей, непри ятного запаха и фильтрата.

Основными параметрами для оптимизации процесса компостирования являются содержание влаги, концентрация кислорода, углеродно–азотный баланс и температура.

Оптимальное содержание влаги для аэробного процесса компостирова ния составляет 40–60%. Меньшая влажность замедлит деятельность микро организмов, а большее количество влаги создаст условия для анаэробного процесса, что приведет к выделению биогаза.

Эффективной температурой для компостирования считается 32–60°С.

Температура выше или ниже указанного диапазона замедлит деятельность микроорганизмов.

Бактерии и грибы, которые присутствуют в компосте, усваивают угле род, как источник энергии;

азот необходим им для синтеза белка. Недостаток азота замедляет процесс компостирования, а излишек азота ведет к образова нию аммиака, являющегося источником неприятного запаха. Оптимальным соотношением углерода и азота считается 30:1. Для оптимизации процесса добавляют, например, листья, когда необходимо увеличить содержание угле рода, а для увеличения азота – свежую траву.

Доступ кислорода необходим для осуществления аэробного процесса.

Кислород обычно поступает при вентилировании либо при механическом пе ремешивании компоста. Необходимо определить оптимальную степень про ветривания, так как лишний кислород высушит компост.

Для компостирования используют открытые ямы, стационарные или аэрируемые кучи, внутрикорпусную реакторную систему, вращающиеся ва лики.

Табл. 3.2.

Сильные и слабые стороны различных технологий компостирования Модель Относительная Занимаемая Инвестиции Эксплуатаци- Воздействие скорость площадь онные затраты на ОС Стационарные пыль, запах, очень высокая большая невысокие очень низкие кучи фильтрат Аэрируемые стационарные низкая небольшая высокие высокие пыль, шум кучи Внутрикорпус очень высо ная реакторная очень низкая небольшая высокие нет кие система пыль, запах, Вращающиеся высокая большая невысокие низкие фильтрат, валики шум Анаэробный метод.

Анаэробные процессы более сложны в применении, но позволяют осу ществить рекуперацию энергии из образующегося метана. Аэробный про цесс, при своей относительной простоте, требует потребления энергии для искусственного притока кислорода, постоянного перемешивания и/или вен тиляции компоста.

В процессе анаэробного сбраживания образуется газовая смесь (извест ная как биогаз), состоящая из метана и углекислого газа. В зависимости от качества исходного сырья и выбранной технологии компостирования биогаз на 55–75% обычно состоит из чистого метана, а при использовании некото рых современных систем содержание в нем метана может доходить до 95%.

Другие составляющие биогаза – это углекислый газ (30–40%), водород (5– 10%), азот (1– 2%) и сероводород ( 1%).

Анаэробное компостирование происходит в три стадии. На первой, гид ролизной стадии, нерастворимые соединения (лигнин, углеводы, жиры) рас падаются на более простые соединения, такие как сахара. На стадии окисле ния происходит рост количества микроорганизмов и растворимые соедине ния (например, жирные кислоты, аминокислоты) преобразуются в летучие кислоты, спирт, аммиак, водород и углекислый газ. На стадии метаногенеза данные соединения переходят в биогаз (метан и СО2). Необходимая для обра зования биогаза температура находится в диапазоне 25-40°С, однако иногда требуются и более высокие температуры (55–65°С).

Кислотность исходного сырья играет важную роль в выделении биогаза.

Уровень рН в анаэробном процессе – 6,4 – 7,2. Уровень рН на стадии окис ления не должен опускаться ниже 6,4. На стадии метаногенеза оптимальное значение рН находится между 6,6 и 7. Оптимальное соотношение углерода и азота в анаэробных процессах – 20:1 – 30:1.

Метаногенные бактерии, как известно, весьма чувствительны к различ ным токсичным соединениям, поэтому для образования биогаза необходимо хорошее качество исходного сырья. Использование отходов, содержащих большое количество жиров, позволяет обеспечить образование биогаза на уровне 900-1000 л СН4/кг отходов (приблизительно 70% чистого метана).

Большое содержание углеводов в отходах приводит к половинному выходу биогаза, но обеспечивает получение 80% чистого метана.

Для того чтобы избежать появления неприятных запахов, процесс сбра живания проводят в закрытых реакторах. Исходное сырье обычно проходит предварительную обработку, на которой отделяют инертные (камни, песок, стекло, керамика, металл, пластик) и целлюлозные материалы. Для увеличе ния поверхностной площади чистого сырья его измельчают, а затем подают в биореактор. Наиболее часто используемое для анаэробного сбраживания оборудование – непрерывный одноступенчатый реактор с емкостью для пе ремешивания, в котором в конце процесса бактерии отделяют осаждением либо с помощью фильтрации и возвращают обратно в реактор.

Размер реакторов может изменяться от 70 м3 до 5000 м3, а мощность - от 500 до 300 000 тонн/год. Типичные размеры биореакторов приведены в Таб лице 3.3.

Табл. 3. Типичные размеры биореакторов Поступление отходов Объем реактора (м3) (тонн/день) 50 800-1, 150 2,200-3, 350 4, 450 7, Образовавшийся биогаз улавливают для отделения метана, примеси при этом сжигают. Очищенный метан может использоваться для получения элек трической и тепловой энергии для местного центрального отопления. Побоч ные продукты анаэробного сбраживания – нерастворимые органические ве щества, обычно поднимающиеся на поверхность биореакторов, – необходи мо удалять. Фильтрат обычно либо возвращают в биореактор, либо исполь зуют в качестве удобрения в сельском хозяйстве.

Выбор технологии компостирования зависит от конечных целей исполь зования процесса биоразложения: производство энергии, сокращение объема отходов, стабилизация отходов (Таблица 3.4).

Вот основные положительные стороны применения анаэробного компо стирования: биогаз можно использовать для производства энергии, жидкий продукт может использоваться в качестве удобрения. Процесс также позво ляет стабилизировать отходы и уменьшить их объем. Недостатками метода являются необходимость больших инвестиций и сложность операций. Кроме того, большинство отходов перед компостированием нужно сортировать.

Таблица 3.4.

Сравнительные характеристики аэробного и анаэробного компостирования Характеристики Аэробный процесс Анаэробный процесс Использование энер- Потребляет энергию Производит энергию гии Основные конечные Гумус, CO2, H2O Шлам, CO2, CH продукты Уменьшение объема До 50% До 50% Минимальное время От 20 до 30 дней От 20 до 40 дней процесса Относительные за- Небольшие Высокие траты Основная задача Снижение объема Производство энергии Второстепенная за- Производство компоста Снижение объема, стабилизация дача отходов Рис.3.15. Согласно Директиве 2006/12/ЕС от 5 апреля 2006 г. «Об отходах» захоро нение отходов растительного происхождения на полигонах запрещено, они должны на правляться на производство биогаза или компоста. На снимке показано, как производятся работы по промышленному производству компоста из отходов на полигоне в г. Уппсала, Швеция.

Термическая обработка ТБО Термическая обработка направлена на стабилизацию отходов, сокраще ние их объема и (или) получение энергии. Способов термической обработки ТБО существует множество. Наиболее часто применяются сжигание с реку перацией энергии или без, пиролиз и газификация.

Сжигание ТБО Сжигание является наиболее широко используемой технологией терми ческой обработки ТБО. В Европе процент отходов, поступающих на сжига ние, постепенно увеличивается. В настоящее время около 20–25% ТБО в За падной Европе и около 6-8% в Центральной и Восточной Европе сжигаются.

Существует широкий ряд технологий и оборудования, используемого для сжигания отходов. Схематично процесс сжигания можно разделить на следующие стадии: 1) предварительная обработка, 2) непосредственно сжи гание, 3) рекуперация энергии и 4) контроль и сокращение эмиссий. Экс плуатационные затраты предприятий, сжигающих ТБО, зависят от выбора технологии, оборудования и технологических параметров.

1. Предварительная обработка отходов. Различные фракции отходов имеют разную теплотворную способность, что является важным параметром для эффективности процесса сжигания и уровня рекуперации энергии. Теп лотворная способность ТБО может быть увеличена в процессе предваритель ной обработки, в частности, измельчения, с целью расширения площади сжи гаемой поверхности и удаления негорючих фракций, таких как керамика, стекло, металлы и т.д.

В настоящее время редко используется сортировка отходов на террито рии предприятия, сжигающего отходы, так как это очень трудоемкий и за тратный процесс. Сортировка отходов непосредственно в источнике их обра зования обеспечивает как большую эффективность сортировки, так и более низкую стоимость процесса. Измельчение непосредственно на предприятии также практикуется все меньше и меньше, так как приобретение и эксплуата ция стационарного измельчающего оборудования весьма неэкономичны.

2. Сжигание. Различают массовое сжигание и сжигание методом жид кофазного окисления (МЖО).

Массовое сжигание – это сжигание смешанных отходов с незначитель ной предварительной обработкой либо без нее.

Сжигание ТБО осуществляется следующим способом. Мусоровозы сва ливают отходы в приемный бункер, из которого отходы при помощи экскава торов, ленточных конвейеров или толкателей подаются в камеры сжигания.

Сжигание обычно происходит на движущихся сетках, при этом температура горения достигает 900-10000С. Конструкция сетки может быть различной (например, вращающаяся или сотрясаемая), обеспечивая непрерывный дос туп воздуха для эффективного горения.

Типичная пропускная способность данных установок для сжигания - от 100 до 3000 т/день. Они могут быть модульными, имеющими двухэтапные камеры сгорания: продукты из первой камеры сгорания отводят во вторую камеру для дожигания.

Для массового сжигания может также применяться ротационная печь, представляющая собой наклонный вращающийся цилиндр с гидравлическим подъемником, подающим отходы вверх. Вращение отходов необходимо для их аэрации, что способствует эффективности процесса горения.

Массовое сжигание является довольно простым и часто используемым способом утилизации отходов.

Рис.3.16. Принципиальная схема работы мусоросжигательного завода (вариант).

Метод жидкофазного окисления (МЖО) является самой распростра ненной технологией сжигания. Основной характеристикой МЖО является то, что отходы сгорают, находясь в постоянном движении в воздушно циркулируемых камерах со слоем горячего песка. До сжигания отходы должны быть гомогенизированы до одинаковых размеров. Отходы циркули руют в печи до полного сгорания. Песок способствует интенсификации про цесса горения. Этот метод позволяет сократить выбросы NOx, SOx и диокси нов, а также обеспечивает более эффективное сжигание отходов.

Несмотря на то, что МЖО обеспечивает более эффективное сгорание, он не очень хорошо подходит для смешанных твердых бытовых отходов и требует существенных инвестиций, а также дополнительного оборудования и обслуживания. Исследования показали, что МЖО рентабельно применять для сжигания осадков очистных сооружений коммунальных сточных вод.

Во время сжигания первоначальный объем ТБО уменьшается на 70– 90%, углеродная и водородная фракции отходов при сжигании образуют ос таточные продукты – шлам, золу и дымовые газы. Шлак составляет около – 20%, зола - около 3 – 5% от первоначального объема отходов.

Летучая зола содержит высококонцентрированные токсичные вещества (диоксины, свинец, кадмий и другие тяжелые металлы) и подлежит захоро нению как опасный отход. При захоронении золы токсичные вещества, со держащиеся в ней, могут выщелачиваться и вызывать загрязнение подземных вод. Поэтому захоронение золы производится в специальных изолированных контейнерах.

Шлак состоит из гравия, камней, стеклянных и металлических остат ков. Данную смесь можно обработать, отделив металл и минеральные мате риалы, которые могут использоваться в строительных работах в качестве на полнителя16. Металлы (сталь, алюминий) могут быть извлечены для рецирку ляции. Эти металлы уже окислены и смешаны с золой, поэтому имеют более низкую ценность по сравнению с металлами, извлеченными на стадии сорти ровки.

3. Восстановление энергии.

Сжигание с восстановлением энергии обеспечивает дополнительный до ход. Сжиганию с рекуперацией энергии (СРЭ) подвергаются только горючие фракции ТБО с высокой теплотворной способностью (не менее 13 МДж/кг).

Кроме того, влажность сжигаемых фракций ТБО не должна быть более 35%.

Сжигание отходов с рекуперацией энергии может осуществляться как на отдельных предприятиях по сжиганию отходов, так и в рамках производст венных процессов, например, в печах для производства цемента. Схемы за водов по сжиганию отходов с рекуперацией энергии могут быть различными, в зависимости от того, как используется энергия, полученная при сжигании отходов. На рисунках представлены две типичные схемы заводов по сжига нию отходов с рекуперацией энергии.

Основными источниками энергии являются дымовые газы, высокая тем пература которых передается пару через бойлер и теплообменники. Пар можно использовать непосредственно для теплоцентрали или выводить на турбину для производства электричества.

Существенные факторы применения сжигания отходов с восстановле нием энергии:

– Сформировавшаяся и хорошо функционирующая система управления отходами действует в течение многих лет;

– ТБО утилизируются на контролируемых и хорошо управляемых поли гонах;

– Поставка отходов стабильна и составляет, по крайней мере, т/год;

– Теплотворная способность отходов стабильна и составляет 7 МДж/кг;

– Существуют устойчивые требования для образования энергии (тепло вой или электрической);

– Сбор налогов на отходы является достаточным и стабильным на про тяжении лет;

– Экологическое планирование используется длительное время и не име ет серьезных изменений (например, 10 – 15-летний горизонт).

4. Контроль и сокращение эмиссий. Основное воздействие на окружаю щую среду при сжигании ТБО оказывают выбросы загрязняющих веществ в атмосферу: оксиды азота (NOx), угарный газ (СО), диоксид серы, хлористый водород, твердые частицы, содержащие тяжелые металлы, полиароматиче ские углеводороды (ПАУ), диоксины и фураны.

Это возможно при получении соответствующих разрешений.

Схема основных каналов вредного воздействия на окружающую среду при сжигании ТБО представлена на рисунке 3.17.

Рис. 3.17. Влияние на окружающую среду при сжигании отходов.

Среди загрязняющих веществ тяжелые металлы (свинец, ртуть, мышьяк, кадмий, хром), диоксины и фураны оказывают основное вредное воздейст вие.

Выбросы в атмосферу от установок для сжигания отходов зависят от ка чественных характеристик сырья, технологии сжигания, проектируемого оборудования и эксплуатационных режимов, а также от требований приро доохранного законодательства. Выбросы загрязняющих веществ могут быть существенно снижены при использовании улучшенных методов контроля сжигания. Однако это связано с большими инвестициями и составляет большую часть затрат на сжигание.

Профилактические мероприятия для уменьшения выбросов также очень эффективны. Например, сокращения тяжелых металлов в дымовых газах можно достичь путем раздельного сбора батареек и красок в домашних усло виях.

Диоксины присутствуют в зольном остатке, летучей золе, дымовых га зах. Они образуются при сжигании хлорсодержащих веществ. Таким обра зом, одним из способов уменьшения выбросов диоксинов является удаление хлорсодержащих материалов, таких как поливинилхлорид, из ТБО до начала процесса сжигания. Выбросы диоксинов могут быть также снижены17 путем сжигания отходов при температуре свыше 9800С. Однако сжигание при таких Задача уменьшения содержания в дымовых газах диоксинов и фуранов очень трудная, так как до конца еще не изучены все процессы, приводящие к образованию диоксинов. Например, температура сжигания свыше 1000°С не приводит к образованию диоксинов в камере сжигания, однако на стадии очистки продук тов сгорания от твердых частиц в электрофильтрах наблюдается генерация диоксинов и фуранов. (Подробно смотри, например, С.Ю.Юффит «Мусоросжигание ТБО – помойка на небе»). В связи с этим важной задачей является предотвращение попадания в камеру сжигания хлорсодержащих веществ, что также непросто.

температурах увеличивает содержание других загрязняющих веществ, вклю чая NOx.

NOx формируются при высокотемпературном сгорании. Впрыск аммиа ка или мочевины может перевести часть оксидов азота в молекулярный азот, однако этот процесс дорог и эффективен только на 60%. Не уловленные NOx, попадая в атмосферу, способствуют образованию смога и кислотных дождей.

Контроль выбросов. Дымовые газы содержат множество токсичных веществ и поэтому нуждаются в полной очистке до попадания в атмосферу.

Данная стадия технологии сжигания – самая дорогостоящая.

Для очистки газов применяют разное оборудование. Ниже представлено краткое описание некоторых из них.

Циклоны – часто используются на первой стадии очистки дымовых га зов для удаления твердых частиц. Благодаря их простой конструкции уста новка циклонов относительно недорога.

Тканевые фильтры предназначены для удаления большинства из наибо лее опасных тонкодисперсных включений. Они являются относительно доро гими устройствами для предотвращения загрязнения.

Электростатические фильтры также используются для удаления очень маленьких твердых частиц, однако они являются дорогостоящей технологией по предотвращению загрязнения.

Скрубберы Вентури удаляют субмикронные твердые частицы. Приме нение скрубберов Вентури особенно важно в тех случаях, когда твердые час тицы и кислые газы должны быть удалены одновременно.

Кислотно–газовые скрубберы предназначены для нейтрализации кислых веществ, например, хлористого водорода, сероводорода в дымовых газах.

Пиролиз и газификация ТБО Альтернативами сжиганию могут быть пиролиз и газификация ТБО. Обе эти технологии используются для преобразования отходов в соединение теп лообразующих газов, которые по своим свойствам подходят для восстанов ления энергии с помощью сжигания.

Пиролиз – это сочетание анаэробной термодеструкции и реакций кон денсации, которые при отсутствии кислорода превращают твердые отходы в тепловые газы, жидкость и древесный уголь. При пиролизе могут образовы ваться следующие вещества и фракции: газы (СО, СО2, H2, CH4, C2H6, C2H4), смола/масло (уксусная кислота, ацетон, метан) и древесный уголь – чистый углерод с включениями инертных материалов и тяжелых металлов. Для дос тижения термического распада отходы нагреваются прямым нагревом до 450-600°С под давлением и при отсутствии кислорода. Первоначальная тем пература достигается прямым воздействием, затем она поддерживается кос венным нагреванием при использовании тепловых газов, образующихся в процессе пиролиза.

Проведение пиролиза ТБО требует сохранения стабильности и довольно строгих рабочих параметров, таких как температура и давление, к тому же, предъявляются высокие требования к однородности входящего сырья. Кроме того, очень сложно поддерживать желаемый выход и соединение продуктов (газы, масла и древесный уголь). И, наконец, пиролиз не рассматривается как эффективный метод восстановления энергии, так как на поддержание самого процесса затрачивается много энергии.

Газификация – это технология, подобная пиролизу. Главным отличием является то, что процесс происходит в присутствии небольшого количества кислорода. Газификация применяется уже более ста лет и рассматривается как доступная и более чистая альтернатива сжиганию. Газификация - более приемлемая технология, чем пиролиз, потому что в процессе образуется один газообразный продукт и большее количество полезной энергии – 500- кВт/тонну отходов. Однако выходной продукт (и необходимые затраты) так же чувствительны к однородности входящих отходов. Так как газификация требует некоторого присутствия кислорода, это создает проблемы. Когда ки слород подается с воздушным потоком, может образовываться чрезмерное количество NOx. В том случае, когда используется чистый кислород, процесс газификации становится менее приемлемым с экономической точки зрения.

Пиролиз и газификация – довольно известные технологии, используе мые в промышленности для восстановления энергии из однородного сырья.

Однако применение этих технологий для переработки ТБО (гетерогенных потоков) находится все еще на стадии развития.

Затраты, необходимые на сжигание ТБО Сжигание ТБО требует затрат в 5–10 раз больше, чем захоронение на санитарном полигоне. Затраты на сжигание в 2000 году находились в диапа зоне 25 евро/тонну в Испании – 160 евро/тонну в Германии, что составляло 75 евро/тонну в среднем по Европе. В течение 90-х гг. стоимость сжигания увеличилась на 50%, что в значительной степени было вызвано увеличением стандартов, регулирующих выбросы в атмосферу.

Рис. 3.18. Предполагаемые затраты, связанные с заводами по сжиганию (Rand, Haukohl, 2000).

Рис. 3.19. Предполагаемые затраты на полную переработку (Rand, Haukohl, 2000).

В Республике Беларусь единые требования к заводам по переработке ТБО установлены в совместном постановлении Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды и Министерства жилищно коммунального хозяйства от 20 декабря 2004 г. №38/37 «О требованиях в об ласти охраны окружающей среды при размещении и эксплуатации объектов, осуществляющих сортировку и переработку коммунальных отходов»

Захоронение ТБО.

Захоронение отходов – это размещение отходов на специально спроек тированных и контролируемых земельных участках – полигонах ТБО. По скольку захоронение отходов – один из самых дешевых способов утилизации ТБО, он остается одним из наиболее распространенных.

Таблица 3. Сравнительная стоимость захоронения отходов в разных европейских странах, основанная на приблизительной оценке стоимости захоронения либо налогах/платах Страна Общая стоимость, Евро/тонну Австрия Бельгия 45- Дания Финляндия 52- Франция 40- Германия 30- Греция 9- Ирландия 60- Италия 70- Люксембург 123- Нидерланды 107- Португалия 6- Испания 25- Швеция 50- Великобритания 40- Евростат, Однако из-за негативного воздействия, оказываемого полигонами ТБО на окружающую среду, количество полигонов ТБО в странах ЕС сокращает ся. Этому процессу способствует принятая ЕС Директива по полигонам захо ронения отходов.

Рисунок 3.20. Панорамный вид действующего полигона с самолета. (Хельсинборг, Швеция). Слева направо: действующая карта полигона, закрытая карта, бассейн для сбора фильтрата.

Главное требование директивы – сокращение объемов биоразлагаемых отходов, поступающих на захоронение, так как полигоны являются источни ками образования парниковых газов, например, метана (CH4), чей вклад в парниковый эффект в 30 раз выше, чем воздействие CO2.

Для выполнения требования Директивы ЕС европейскими странами раз работаны и приняты соответствующие стратегии.

Таблица 3.6.

Стратегии некоторых европейских стран в адаптации требований Директивы по захоронению отходов Страна Мероприятия Австрия Раздельный сбор биоразлагаемых отходов и их компостирование. Раз дельный сбор отходов упаковки, их вторичное использование или пере работка. Захоронение отходов только после предварительного сжига ния либо биологической обработки.

Франция Увеличение объемов переработки бумаги. Раздельный сбор биоразла гаемых отходов для последующего компостирования. Строительство дополнительных мусоросжигательных заводов.

Германия Раздельный сбор биоразлагаемых отходов и их компостирование. Раз дельный сбор отходов упаковки, их вторичное использование или пере работка. Захоронение отходов только после предварительного сжига ния либо биологической обработки.

Нидерланды Вывоз отходов на сжигание. Поощряется компостирование на собст венных участках Швеция Введен запрет на захоронение органических либо сжигаемых видов от ходов. Увеличение доли отходов, подвергающихся обработке биологи ческим способом.

Великобритания Введено распределение разрешений на захоронение биоразлагаемых отходов, установлены целевые показатели для объемов утилизирован ной и переработанной упаковки.

Одним из условий выполнения требований Директивы ЕС, является ор ганизация на полигоне ТБО контроля над качественным составом отходов, поступающих на захоронение, и их количеством. Количество поступающих на полигоны отходов отслеживается с помощью взвешивания и визуального контроля транспорта, предназначенного для перевозки отходов. Согласно полученным данным взимается плата за захоронение отходов. Проверка про изводится как персоналом, обслуживающим полигон, так и при осмотре транспорта на специальных станциях.

Взвешивание грузовиков возле въез- Мониторинговая станция весовой да на территорию полигона ТБО полигона ТБО Рис. 3.21. Контроль над отходами, поступающими на полигон ТБО (г. Хельсинборг, Шве ция) Проектирование и эксплуатация полигонов ТБО Правильный выбор месторасположения полигона ТБО может предот вратить возникновение экологических рисков и снизить затраты на его экс плуатацию. Идеальным местом размещения полигона является местность с почвой низкой проницаемости и глубоко пролегающим слоем грунтовых вод, расположенная вдалеке от открытых водных бассейнов и густонаселенных мест. Распространение неприятного запаха может быть снижено правильным выбором месторасположения полигона с учетом преобладающих направле ний ветра.

Полигон ТБО в разрезе Рис. 3.22. Полигон ТБО в разрезе.

Рис. 3.23. Внутреннее устройство полигона для захоронения ТБО.

Свалочный газ Свалочный газ образуется при разложении биоразлагаемых отходов. По сле закрытия полигона ТБО в течение 12–15 месяцев образование свалочного газа достигает своего максимального объема и длится еще около 15 лет.

Главными составляющими свалочного газа являются метан и CO2 (до 90%). В нем также содержатся неметановые органические составляющие, озоноразрушающие вещества и летучие органические вещества в небольших концентрациях.

Для предотвращения попадания свалочного газа в воздушную среду ис пользуются два метода контроля: так называемые пассивный и активный, а также их сочетание.

Пассивный метод контроля включает создание непроницаемых для газа барьеров по периметру полигона, строительство системы пассивной венти ляции для движения образующегося свалочного газа в выбранном направле нии, посыпание известью и пеплом для замедления процесса метаногенеза (образования свалочного газа). Однако их использование предполагает невы сокую степень защиты, что приводит к необходимости применения активных методов контроля свалочного газа.

Активный метод контроля свалочного газа предназначен для принуди тельного отлова свалочного газа с тела полигона для последующего сжига ния либо использования в качестве источника энергии (топлива). Для этих целей используются системы, состоящие из насосов и скважин для отбора свалочного газа, системы трубопроводов для соединения скважин и компрес соров.

Фильтрат Фильтрат – жидкость, образующаяся в теле полигона из влаги, содер жащейся в отходах, и выпадения осадков. Состав фильтрата, образующегося на полигонах ТБО, изменяется в результате атмосферных воздействий и в процессе биологического разложения отходов. На протяжении нескольких дней после захоронения отходов образующийся в аэробных условиях фильт рат имеет почти нейтральный уровень рН (7 – 7,5). После потребления со державшегося в отходах кислорода разложение отходов в анаэробных усло виях происходит с образованием высококислотных растворимых органиче ских составляющих высокой концентрации, что, в свою очередь, увеличивает образование аммиака. Спустя несколько месяцев образование аммиака и ме тана приводит к изменению рН фильтрата до уровня нейтрального либо ще лочного. На завершении стадии биоразложения возможно возвращение аэробных условий, в которых фильтрат перестает быть опасным для окру жающей среды.

Фильтрат содержит следующие вещества в различной комбинации:

– опасные вещества (например, хлорные растворители, газолин, масла и дру гие углеводороды, остатки красок, содержащих свинец, почва, загрязненная свинцом, ртуть от батареек и т.д.);

– стандартные составляющие (например, растворенные основания, щелочи, хлориды, сульфаты, металл, марганец, сероводород, различные органические примеси);

– нестандартные составляющие, такие как невыявленные органические со единения, чье возможное воздействие на здоровье человека и качество грун товых вод неизвестно, но рассматривается как вредное. Данная группа может составлять до 90–95% органических компонентов в фильтрате.

Фильтрат нельзя сбрасывать в окружающую среду без соответствующей обработки. Обычно его собирают в отстойники для осаждения и выпарива ния. Дно отстойника должно быть изолировано с помощью непроницаемого слоя.

Рис. 3.24. Сбор фильтрата с помощью дре нажной системы в специальный водоем на одном из полигонов ТБО в Швеции.

Для сбора фильтрата карты полигона проектируют с уклоном и возмож ным применением системы вертикальных трубопроводов, проложенных от поверхности до изолирующего слоя полигона. Объем образования фильтрата зависит от площади поверхности полигона, объема захораниваемых отходов и выпадающих осадков (дождя и снега).

После закрытия полигона на его поверхности прокладывают слой не проницаемого материала для инфильтрации осадков и предотвращения обра зования фильтрата.

В настоящее время используются различные изолирующие системы, и их выбор зависит от местных условий, таких как состав отходов, требования к защите окружающей среды и т.д.

Изоляция полигона обычно делается из уплотненного грунта (глины) и полимерных гибких мембран (2-3 мм толщиной химически устойчивой поли этиленовой пленки высокой плотности). Грунт часто уплотняют такими до бавками, как цемент, известь и бентонит, которые позволяют повысить водо непроницаемость. В настоящее время полигоны часто проектируют с исполь зованием композиционной двойной защиты (как основания, так и поверхно сти полигона).

Рис. 3.25. Различные изолирующие слои для сбора фильтрата.

Собранный фильтрат может подвергаться очистке непосредственно на полигоне либо отводиться на городские станции по очистке канализацион ных стоков.

Альтернативой традиционной очистке фильтрата является его рецирку ляция: орошение собранным фильтратом тела полигона. Рециркуляция фильтрата увеличивает уровень стабилизации отходов, улучшает состав фильтрата, повышает качество и количество образования метана и, следова тельно, является примером эффективной обработки фильтрата непосредст венно на полигоне.

Закрытие полигона Во избежание просачивания осадков, для защиты от эрозии, эффектив ного сбора биогаза и предотвращения воздействия отходов на окружающую среду полигон после заполнения покрывают изолирующим слоем. Данное покрытие чаще всего состоит из глины или гибкого мембранного изолирую щего слоя, проницаемого слоя песчаной почвы или гравия (способствующего стоку осадков) и верхнего слоя плодородной почвы для насаждения расти тельности.

Рис. 3.26.Пример верхнего изолирующего слоя для закрытия полигона Рис. 3.27. Полное закрытие карты полигона ТБО. Видно, что на закрытой карте выса жена растительность (на пример, ива) и установлены колонки для удаления/сбора из тела полигона свалочного газа.

Затраты на захоронение отходов Различают затраты на создание, эксплуатацию, закрытие полигона, а также на охрану окружающей среды и ликвидацию аварийных ситуаций.

Создание полигона: – приобретение земли;

– строительство, сооружение;

– разрешения и инспекции;

– общественные взаимоотношения.

Эксплуатация полигона: – затраты на эксплуатацию и обслуживание;

– мониторинг выбросов;

– очистка выбросов и отходов;

– капитальные затраты;

– непредусмотренные затраты.

Закрытие полигона – изоляция и закрытие полигона ТБО;

– вывод из эксплуатации зданий и оборудования;

– мониторинг выбросов;

– очистка выбросов.

Аварийные ситуации – предотвращение ЧС (защита ОС и персонала);

– затраты на ликвидацию последствий ЧС.

Затраты на охрану ок- – стоимость загрязнения ОС;

ружающей среды – качество жизни населения;

– нарушение рельефа местности;

– нарушение эстетики;

– снижение стоимости недвижимости.

В Республике Беларусь единые требования к проектированию и экс плуатации объектов захоронения коммунальных отходов в настоящее время не установлены. Ситуация должна измениться со вступлением в силу Закона «Об обращении с отходами», в ряде статей которого сконцентрированы тре бования к объектам захоронения коммунальных отходов. В частности:

Статья 30. Размещение, проектирование и строительство объектов хра нения, захоронения и обезвреживания отходов 1. Размещение, проектирование и строительство объектов хранения, за хоронения и обезвреживания отходов производятся в соответствии с требо ваниями законодательства об охране и использовании земель, о недрах, об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности, об охране окружающей среды, о санитарно-эпидемическом благополучии населения и осуществляются в соответствии с утвержденными в установленном порядке территориальными программами в области обращения с отходами.

2. При проектировании объектов хранения, захоронения и обезврежива ния отходов в проектной документации должны предусматриваться проект ные решения по:

2.1. созданию сооружений (устройств), обеспечивающих учет отходов, поступающих на эти объекты;

2.2. созданию сооружений, обеспечивающих проведение локального мо ниторинга окружающей среды в период эксплуатации этих объектов, а для объектов захоронения отходов - и после их вывода из эксплуатации;

2.3. выводу из эксплуатации, демонтажу, сносу объектов хранения, захо ронения и обезвреживания отходов, а также рекультивации земельных уча стков, на которых были размещены объекты хранения и обезвреживания от ходов, с соблюдением требований, установленных настоящим Законом, иными актами законодательства об обращении с отходами, об охране окру жающей среды, в том числе техническими нормативными правовыми акта ми.

3. При проектировании объектов хранения и захоронения отходов в про ектной документации также должен предусматриваться комплекс мероприя тий по предотвращению в период эксплуатации этих объектов и после их вывода из эксплуатации загрязнения окружающей среды отходами, продук тами их взаимодействия и (или) разложения.

При проектировании объектов обезвреживания отходов в проектной до кументации также должно быть предусмотрено строительство сооружений, обеспечивающих обезвреживание или использование продуктов взаимодей ствия и (или) разложения отходов, образующихся при их обезвреживании.

4. Запрещается размещение объектов хранения, захоронения и обезвре живания отходов на землях природоохранного, оздоровительного, рекреаци онного и историко-культурного назначения, водного и лесного фондов, а объектов хранения и захоронения отходов - и на землях населенных пунктов.

Статья 31. Эксплуатация объектов хранения, захоронения и обезврежи вания отходов 1. Объекты хранения, захоронения и обезвреживания отходов, введен ные в эксплуатацию, подлежат регистрации в реестре объектов хранения, за хоронения и обезвреживания отходов в порядке, установленном Министер ством природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Бела русь.

Ведение реестра объектов хранения, захоронения и обезвреживания от ходов осуществляется Министерством природных ресурсов и охраны окру жающей среды Республики Беларусь либо организацией, уполномоченной им на ведение этого реестра.

2. Эксплуатация объектов хранения, захоронения и обезвреживания от ходов, не включенных в реестр таких объектов, не допускается.

3. Отходы, поступающие на объекты хранения, захоронения и обезвре живания отходов, подлежат учету в порядке, устанавливаемом законодатель ством об обращении с отходами, в том числе техническими нормативными правовыми актами.

4. Эксплуатация объектов захоронения коммунальных отходов осущест вляется в соответствии с техническим кодексом установившейся практики эксплуатации объектов захоронения коммунальных отходов, утверждаемым Министерством жилищно–коммунального хозяйства Республики Беларусь совместно с Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь.

5. Технический кодекс установившейся практики эксплуатации объектов захоронения коммунальных отходов должен содержать:

5.1. перечень отходов, запрещаемых или ограничиваемых для захороне ния;

5.2. условия эксплуатации сооружений, предотвращающих загрязнение окружающей среды коммунальными отходами, продуктами их взаимодейст вия и (или) разложения, а также перечень этих сооружений;

5.3. условия приема коммунальных отходов к захоронению;

5.4. описание технологий захоронения коммунальных отходов;

5.5. иные требования, обеспечивающие эксплуатацию объектов захоро нения коммунальных отходов в соответствии с законодательством об охране окружающей среды.

6. Эксплуатация объектов обезвреживания коммунальных отходов осу ществляется в соответствии с техническим кодексом установившейся прак тики эксплуатации объектов обезвреживания коммунальных отходов, утвер ждаемым Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь совместно с Министерством жилищно–коммунального хозяйства Республики Беларусь.

7. Технический кодекс установившейся практики эксплуатации объектов обезвреживания коммунальных отходов должен содержать:

7.1. условия обращения с коммунальными отходами, поступающими на объекты обезвреживания коммунальных отходов;

7.2. условия обращения с продуктами взаимодействия и (или) разложе ния коммунальных отходов, образующимися при их обезвреживании;

7.3. описание технологий обезвреживания коммунальных отходов;

7.4. иные требования, обеспечивающие эксплуатацию объектов обез вреживания коммунальных отходов в соответствии с законодательством об охране окружающей среды.

8. Разработка, согласование и утверждение технических кодексов уста новившейся практики эксплуатации объектов захоронения и объектов обез вреживания коммунальных отходов осуществляются в соответствии с зако нодательством о техническом нормировании и стандартизации.

9. Эксплуатация объектов захоронения коммунальных отходов без дей ствующих сооружений, предотвращающих загрязнение окружающей среды отходами, продуктами их взаимодействия и (или) разложения, с 1 января 2015 года запрещается.

Статья 32. Вывод из эксплуатации, демонтаж, снос объектов хранения, обезвреживания и захоронения отходов 1. Вывод из эксплуатации, демонтаж, снос объектов хранения, обезвре живания и захоронения отходов производятся согласно проектной докумен тации, разработанной в соответствии с законодательством об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности, об охране окружающей среды.

2. В проектной документации на вывод из эксплуатации, демонтаж, снос объектов хранения, обезвреживания и захоронения отходов должен преду сматриваться комплекс мероприятий по предотвращению вредного воздейст вия на окружающую среду продуктов взаимодействия и (или) разложения отходов.

4. Управление потоками специфических отходов В настоящем разделе рассматривается управление отходами упаковки, электрических и электронных приборов, строительных, а также изношенных шин.

Отходы упаковки 4.1.

Упаковка составляет значительную и постоянно растущую часть отхо дов потребления во многих странах–членах ЕС. Отходы упаковки в составе ТБО представлены наибольшим процентом как по весу (примерно 30%), так и по занимаемому объему (примерно 50%), и их доля в морфологическом со ставе постоянно увеличивается.

Основное негативное воздействие отходов упаковки на окружающую среду оказывается при их неконтролируемом сжигании. Также отходы упа ковки чаще всего являются источником засорения земель.

Большинство видов упаковки предназначены для одноразового или краткосрочного использования, и для их производства необходимо использо вание первичных ресурсов. А многие из видов упаковки могут быть повторно получены из отходов.

Поэтому правильная организация сбора и переработки отходов упаковки позволяет существенно сократить объемы ТБО, вывозимые на захоронение или сжигание, а также сократить потребление первичных природных ресур сов за счет повторной переработки отходов упаковки.

Доля материалов, используемых для упаковки, распределяется следую щим образом: бумага – 47,5%, стекло – 25,4%, пластмасса – 19,1%, металлы – 8%.

Определение понятия отходов упаковки Директива 94/62/ЕС дает следующее определение упаковке: все продук ты, сделанные из материалов любого типа, предназначенные для защиты, размещения, поставки и представления продукции от сырья до произведен ных товаров. Кроме того, невозвратные части продукции также рассматри ваются как упаковка. В Директиве 94/62/ЕС установлены критерии отнесения изделий к упаковке.

Упаковка состоит из:

– первичной упаковки, т.е. упаковки, используемой при продаже товара ко нечному пользователю или покупателю непосредственно в местах рознич ной продажи;

– групповой упаковки (или вторичной), т.е. упаковки, используемой при по ставке на место продажи определенного количества единиц товара для по следующей розничной продажи либо упаковки;

– транспортной упаковки (или третичной), т.е. упаковки, используемой при транспортировке определенного количества единиц товара либо групповой упаковки для предотвращения повреждений18.

Отходы упаковки – любая упаковка или упаковочный материал, которые пользователь выкинул либо намеревается или обязан выбросить.

В Республике Беларусь используются несколько иные термины и их определения, чем в ЕС. Согласно ГОСТ 17527–2003 «Упаковка. Термины и определения», действующего в нашей стране:

упаковка – средство или комплекс средств, обеспечивающих защиту продукции от повреждения и потерь, окружающей среды от загрязнений, а также обеспечивающих процесс обращения продукции;

тара – основной элемент упаковки, предназначенный для размещения продукции;

групповая упаковка – упаковка, состоящая из одинаковых упаковоч ных единиц или неупакованной штучной продукции, скрепленных с помо щью упаковочных или обвязочных материалов;

комбинированная упаковка – упаковка, состоящая из транспортной та ры, в которую вложено одно или несколько изделий в потребительской таре;

транспортная тара – тара, предназначенная для упаковывания, хране ния и транспортирования продукции, образующая самостоятельную транс портную единицу;

потребительская тара – тара, предназначенная для упаковывания и доставки продукции потребителю.

В соответствии с указанным стандартом тара классифицируется по разному, например, по видам (классификация тары по форме), по типам (классификация тары по материалу и конструкции) и т.д.

С учетом положений Закона РБ «Об обращении с отходами» отходами упаковки будет называться тара, вспомогательные упаковочные средства, частично или полностью утратившие свои потребительские свойства.

Цели ЕС по сбору отходов упаковки Страны – члены ЕС должны создать такие системы возврата и/или сбора использованной упаковки, которые позволят достичь следующих целей:

– не позднее 30 июня 2001г. 50 – 65 % массы отходов упаковки должны под вергаться восстановлению либо сжигаться с рекуперацией энергии;

25– 45% массы всех материалов, содержащихся в отходах упаковки, должны подвер гаться переработке (с минимальным уровнем переработки 15% массы для каждого материала);

– до конца 2008г. минимум 60% массы отходов упаковки должны подвер гаться восстановлению либо сжигаться с рекуперацией энергии;

и от 55 до 80% массы отходов упаковки должны подвергаться переработке;

Данный вид упаковки не включает грузовые контейнеры, используемые для перевозки товаров железно дорожным, воздушным, водным и наземным транспортом.

– до конца 2008г. должны быть достигнуты следующие уровни переработки материалов, содержащихся в отходах упаковки: 60% массы стекла, 60% мас сы картона и бумаги, 50% массы металлов, 22,5% массы пластика и 15% мас сы древесины.

Сжигание отходов упаковки на мусоросжигательных заводах с рекупе рацией энергии рассматривается как основное средство достижения указан ных целевых показателей.

Обзор схем сбора и утилизации отходов упаковки в странах ЕС В странах – членах ЕС производитель, упаковщик, поставщик, импор тер, участвующие в цепочке упаковки товаров, ответственны за управление отходами упаковки. Во многих странах законодательно закреплена расши ренная ответственность производителей упаковки.

Производители (поставщики) товаров в силу правил, установленных за конодательством, имеют, как правило, выбор между двумя возможностями:

перекладывание своих обязательств на специальную организацию (гибкая схема) либо самостоятельное выполнение требований законодательства.

Во всех странах ЕС, кроме Дании, промышленники создали специаль ные организации для выполнения требований ЕС и национального законода тельства по управлению отходами упаковки. Также в большинстве стран от ветственность за отдельные операции по управлению отходами упаковки разделена между муниципалитетами и промышленностью.

Можно выделить 5 типов организации систем управления отходами упаковки, действующих в странах-членах ЕС:

1. Промышленность ответственна за сбор, сортировку, переработку и восстановление ценных компонентов из отходов упаковки. Она берет на себя все затраты, связанные с данными видами деятельности (Австрия, Германия).


2. Муниципалитеты ответственны за организацию сбора и сортировки отходов, но производителей обязывают покрыть полную стоимость сбора, сортировки и переработки (Бельгия, Люксембург).

3. Промышленность и муниципалитеты делят как затраты, так и обязан ности: на промышленников возложены обязательства по переработке, на му ниципалитеты – по сбору (а также часто и по сортировке). Затраты муници палитетов частично покрывает промышленность (Франция, Ирландия, Ита лия, Португалия, Испания, Финляндия, Швеция).

4. Промышленность и муниципалитеты делят ответственность: муници палитеты управляют организацией систем сбора, сортировки и их стоимо стью;

промышленность выделяет средства для переработки;

муниципалитеты получают доход от продажи определенных видов отходов (Великобритания, Нидерланды).

5. Государство взимает налог с упаковки. Местные власти ответственны за финансирование систем сбора и переработки отходов упаковки (Дания).

Помимо распределения обязанностей, переработка упаковки требует на личия технологических мощностей. Основными методами утилизации упа ковки являются ее переработка либо сжигание для производства энергии. В некоторых странах процент сжигаемых отходов упаковки достаточно высок (например, Дания, Швеция, Нидерланды), в то время как в других странах (например, в Германии и Австрии) большее распространение получила пере работка. А в целом доля захораниваемых отходов упаковки постепенно сни жается.

Таблица 4.1.

Уровень переработки различных видов отходов упаковки в странах ЕС Вид отходов средний уро- высший уро- низший уровень целевой пока упаковки вень вень затель 2008г.

стекло Бельгия 93% Великобритания 34% 59,1% 60% бумага Германия 88% Италия 58% 69% 60% металл Бельгия 86% Великобритания, Испа 58,5% 50% ния – 39% пластик Германия 49% Франция, Финляндия – 25,4% 22,5% 15% Система управления отходами упаковки в Германии Дуальная система в Германии действует с начала девяностых годов, со времени принятия Постановления об упаковке. Основной целью создания дуальной системы являлось увеличение объемов переработки отходов пер вичной упаковки, образующихся у населения, и уменьшение объемов захора ниваемых отходов.

Постановление об упаковке содержит следующие основные требования, касающиеся распределения ответственности:

– производители и поставщики должны собрать и переработать упаков ку (основной принцип для всей упаковки).

– производители и поставщики первичной упаковки могут выбрать меж ду организацией самостоятельной системы сбора и переработки либо при соединением к системе сбора, действующей по всей Германии.

Для субъектов, которые самостоятельно собирают и перерабатывают от ходы упаковки, были введены специальные квоты на переработку.

При присоединении производителей и импортеров упаковки к дуальной системе они освобождаются от обязательств по организации самостоятель ной системы сбора. Для присоединения к системе сбора компания платит ли цензионный сбор, объем которого определяется исходя из веса используемых упаковочных материалов. При уплате лицензионного сбора производитель получает право маркировать свою продукцию символом «зеленая точка».

В настоящее время 537 компаний, занимающихся отходами и объеди ненных дуальной системой, являются ответственными за сбор, сортировку и переработку отходов упаковки.

Для организации сбора пластиковые, алюминиевые, жестяные и комби нированные отходы размещают в одинаковые желтые мешки в контейнеры, урны либо на тротуары дорог (система самоудаления). В некоторых регионах в рамках данной системы собирается также бумага. Желтый цвет мешка оз начает необходимость дальнейшей сортировки либо вручную, либо автома тически.

Так как лицензионный сбор рассчитывается исходя из веса упаковки, это стимулирует, во-первых, снижение веса используемой упаковки и поиск но вых методов упаковки товаров. Например, после введения Дуальной системы резко снизился вес матерчатых сумок, картонных пакетов и алюминиевых банок для напитков, а также стеклянных бутылок. Кроме того, большее рас пространение получили концентрированные продукты и упаковки многора зового использования.

С 1991г. по 1997г. потребление упаковки в Германии снизилось с 6,9 до 6,0 миллионов тонн. В этот же период времени было собрано и возвращено в производственный цикл значительное количество отходов упаковки.

Таблица 4.2.

Отходы упаковки, собранные в рамках дуальной системы в ФРГ (в тыс. т) материал упаковки 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 стекло 510 2390 2470 2570 2690 2740 2700 бумага/картон 300 970 1180 1260 1320 1370 1420 пластик 41 281 461 504 535 567 600 жесть 29 249 354 259 302 312 375 алюминий 32 36 40 43 1 9 комбинированная 5 52 78 296 445 420 345 упаковка всего 920 3940 4570 4920 5320 5450 5480 Общее количество упаковки (первичной и транспортной), собранной ду альной системой и другими компаниями, составляло около 14,6 миллионов тонн в 1999г., и почти 80% от этого количества было переработано.

Затраты на функционирование дуальной системы достаточно велики. В 1999г. лицензионный сбор равнялся 2 миллиардам евро в то время как за траты на функционирование системы составили около 1,7 миллиардов евро что в среднем дает 300 евро на тонну отходов. В конечном итоге затраты оп лачивались потребителями за счет повышения цен на товары. Размер лицен зионной платы уменьшили в 1999г. и в 2000г. Снижение компенсировалось ростом числа вступивших в систему компаний и уменьшением стоимости системы управления отходами.

Уже на начальной стадии функционирования дуальной системы был вы явлен ряд серьезных проблем, которые требовали решения:

– «зайцы» – фирмы, которые применяли знак «зеленой точки», как и члены системы, но оплачивали гораздо меньшую сумму, необходимую для перера ботки их упаковки;

– некомпенсируемые затраты на функционирование системы сбора отходов упаковки, когда в дуальную систему выбрасываются не только отходы упа ковки сбора (объем таких компонентов около 20%).

Система управления отходами упаковки в Швеции Постановление по введению ответственности производителя за отдель ные группы товаров в Швеции было разработано в 1994 году. Согласно тре бованию Постановления, ответственность производителя распространяется на упаковку, бумагу, шины и транспортные средства. Основными задачами Постановления являлись снижение объемов использования упаковки и уве личение объемов ее переработки, а также наделение производителей и им портеров ответственностью за сбор отходов упаковки для последующей пе реработки. Все продавцы являются ответственными за то, чтобы товары, продаваемые ими, производились на предприятиях, включенных в систему переработки.

Существует несколько отличий шведской системы от немецкой дуаль ной системы:

– различные типы упаковки собираются раздельно: не в один пакет или кон тейнер;

– отходы упаковки приносятся населением в пункты сбора самостоятельно в отличие от системы сбора с тротуаров проезжих частей;

– пять основных компаний организуют сбор и переработку отходов упаков ки;

– не используются символы «зеленая точка» либо какие-либо другие.

Рис.4.1. Упаковка обычной столовой ложки тоже может быть разной, в том числе с размещением не обходимой для покупателя информацией на торго вом ярлыке. Чем больше материала в упаковке, тем больше отходов.

Производители и импортеры обязаны собрать и переработать отходы упаковки, использовавшейся для их товаров. При присоединении к одной из пяти основных компаний, осуществляющих сбор и переработку отходов упа ковки, производители могут быть освобождены от данных обязательств. Для присоединения производитель либо импортер вносит лицензионный сбор на основании веса производимой упаковки. Определенная таким образом сумма переводится в REPA – компанию, ответственную за ведение учета и распре деление полученных средств. Сбор отходов упаковки производится город скими либо частными подрядными компаниями, заключившими соглашение с основными ответственными организациями. Подрядчики ответственны за определение месторасположения, график сбора, опорожнения и очистки пунктов сбора. В Постановлении об ответственности производителя за отхо ды упаковки установлены следующие целевые показатели для переработки:

Таблица 4.3.

Целевые показатели для отходов упаковки в Швеции материал, используемый для упаков- целевой показатель пе- целевой показатель пе ки реработки или восста- реработки или восста новления ценных ком- новления ценных ком понентов к июню понентов к июлю 2001г., % 2001г., % алюминий (исключая банки для на- 70%, при этом минимум питков) 40% на переработку алюминиевые банки для напитков 90% на переработку картон и бумага 70%, при этом минимум 40% на переработку гофрированный картон 65% на переработку пластик (исключая ПЭТ-бутылки) 70%, при этом минимум 30% на переработку ПЭТ-бутылки 90% на переработку стальные листы 70% на переработку стекло 70% на переработку перерабатываемое/вторично исполь- 95% на переработку зуемое стекло (пивные бутылки и бутылки для безалкогольных напит ков) перерабатываемое/вторично исполь- 90% на переработку зуемое стекло (бутылки из-под алко гольных напитков) дерево 70%, при этом минимум 15% на переработку другие материалы 30% на каждый матери ал, при этом минимум 15% материала на пере работку бумажные отходы 75 % на переработку В целом данные целевые показатели были достигнуты. Например, для стекла был поставлен целевой показатель на уровне 70%, а в 1999г. перераба тывалось уже около 84%. Единственный вид упаковки, по которому не был достигнут показатель, – тара из алюминия. В данном случае целевой показа тель для алюминиевых банок не из–под напитков был установлен на уровне 50%, а к 1999г. только 33% было утилизировано. Что касается алюминиевых банок из-под напитков, то только 84% от общего объема было собрано (при этом целевой показатель переработки составлял 90%).


Затраты по управлению отходами упаковки в конечном итоге оплачива ются потребителями товаров. В 1999г. REPA получила около 40 миллионов евро, что составляет примерно 11 евро с одной семьи в год.

Система управления отходами упаковки в Республике Беларусь Систему сбора и переработки отходов упаковки в Республике Беларусь необходимо анализировать, разбив на два периода: до 2003 года и после года. Это связано с принятием ряда постановлений Правительства, касаю щихся установления специальной обязанности к производителям и импорте рам товаров, использующих разные виды упаковки.

Можно считать, что до 2003 года только в отношении стеклянной тары существовала специальная система сбора и переработки. Со времен СССР в Беларуси осталась залоговая система на стеклянную тару (бутылки, банки).

Уплатив залог за тару при приобретении товара, потребитель мог получить залог при возврате тары в специальные приемные пункты или в магазины розничной торговли продуктами питания, где был организован пункт приема стеклотары. Эта система работала для разных видов стеклянной тары и дос таточно успешно.

Однако по ряду причин, начиная с 2000 года, депозитно-возвратная сис тема действует только в отношении маркированной стеклянной тары, кото рая произведена в республике.

Во–первых, возрос импорт товаров, упакованных в стеклянную тару, особенно пива из РФ и Украины. При импорте залог на тару не устанавли вался, но при этом тара могла быть сдана через приемные пункты.

Во–вторых, из-за ужесточения требований к качеству продукции произ водители товаров, упакованных в тару, уменьшили объем использования воз вратной стеклянной тары, а избыток стеклотары оказался невостребованным промышленностью.

Кроме того, расходы на сбор и транспортировку залоговой тары и под готовки к повторному использованию были выше, чем приобретение и ис пользование новой тары.

Принятая от населения нестандартная тара практически не нужна про мышленности, так как недостаточно мощностей по переработке отходов стекла в новую тару и нет мощностей по переработки отходов стекла в иную продукцию. Стекольная промышленность не стала крупным потребителем отходов стекла.

При всей очевидности необходимости сбора и переработки отходов стекла как дешевого сырья, проблема не была решена. Хотя был принят ряд решений правительства по данному вопросу.

В итоге в настоящее время через систему приемных пунктов можно фак тически сдать только стандартную маркированную стеклянную тару, произ веденную в Республике Беларусь. Преимущественно сбором и сдачей стекло тары занимается малоимущее население.

В целях поиска источника финансирования для системы сбора и перера ботки отходов упаковки Совет Министров Беларуси 27 февраля 2003 года принял постановления № 261 и 269. Согласно этим постановлениям, произ водители и импортеры товаров, упакованных в стеклянную тару, тару на ос нове бумаги и картона, пластмассовую тару, обязаны были организовать сбор и переработку отходов упаковки или уплатить плату за их сбор и переработ ку. Плата поступала на счета Министерства торговли и Министерства при родных ресурсов и охраны окружающей среды. Субъекты имели право орга низовать сбор отходов упаковки самостоятельно или заключить соответст вующий договор со специализированной организацией.

Плата рассчитывалась исходя из количества (массы) упаковки, «выпу щенной в обращение». Размер платы был достаточно велик, поэтому многие субъекты хозяйствования, особенно крупные производители газированных напитков, заключили соответствующие договора на сбор и переработку от ходов упаковки.

За счет средств производителей продукции, упакованной в пластмассо вую тару:

– приобретены и расставлены во многих городах страны специальные контейнеры для сбора отходов пластмасс;

– оплачиваются некомпенсируемые продажей вторичных материальных ресурсов затраты на перевозку отходов пластмасс с контейнеров на перера ботку.

Успех реализации постановлений Правительства виден только в отно шении сбора и переработки отходов пластмасс. Согласно данным Минпри роды, если в 2002 году отходы пластмасс практически не собирались, то в 2006 году объем сбора отходов пластмасс от населения составил порядка тыс. тонн.

Особенности сбора и утилизации некоторых видов упаковки Так как упаковка может быть стеклянной, бумажной, металлической, пластиковой, а также комбинированной, необходимо принимать во внимание различия в технологиях утилизации различных видов отходов упаковки. Тех нические и организационные стороны процесса сбора и переработки упаков ки из стекла, металла и пластика рассматриваются далее.

Бумажная и комбинированная упаковка При сборе бумажной и комбинированной упаковки важным моментом является ее очистка от остатков пищи. Часто достаточно просто промыть упаковку холодной водой. Не рекомендуется использовать теплую воду и различные моющие средства для очистки упаковки, так как они оказывают негативное воздействие на окружающую среду при относительно небольшой пользе для процесса переработки.

Постоянно растут объемы упаковки, производящейся из комбинирован ных материалов, например, пакеты «Тетра Пак», используемые для молока, напитков, соков и т.д. В настоящее время для производства такой тары может использоваться до 7 слоев из различных материалов, таких как картон (бума га), алюминиевая фольга, пластик (в основном PEТ). Процесс ее переработки обычно состоит из измельчения, пульпирования (растворение и отделение бумажных волокон) и электростатического отделения алюминия. Одной из основных проблем при решении данной задачи является извлечение отходов комбинированной упаковки из общего потока отходов упаковки.

Стекло Производство стекла – чрезвычайно энергоемкий процесс, оказывающий негативное воздействие на атмосферный воздух. Использование перерабо танного стекла, которое в среднем составляет около 8% от домашних отхо дов, вместо производства нового стекла позволяет снизить потребление энер гии на 20%.

Перерабатываемое стекло включает бутылки, банки и прочую тару. Ча ще всего данный вид отходов собирается в специальные контейнеры (белое и цветное стекло отдельно), размещенные вблизи супермаркетов, паркингов и других общественных мест. Эта система сбора стеклобоя широко распро странена во многих странах. Некоторые страны,- например, Швеция,- дос тигли достаточно высокого уровня сбора отходов стекла (92%). Однако из-за постоянно увеличивающегося объема импорта продукции в стеклотаре сложно определить реальный уровень сбора стекла.

Благодаря своим физическим и химическим характеристикам стекло яв ляется хорошим материалом для вторичного использования и переработки.

Процесс переработки стекла допускает только небольшой процент примесей, поэтому собираемое стекло должно быть максимально чистым. Для дости жения высокого уровня продаж переработанного стекла важным аспектом является цвет. Даже относительно чистое стекло проверяется перед перера боткой. Большие инородные включения удаляются либо вручную, либо ме ханически. При этом необходимо учитывать, что небитые бутылки сортиро вать легче. Однако на переработку чаще всего поступает стеклобой, что практически исключает возможность сортировки.

Основными загрязняющими веществами, которые не должны содер жаться в стекле, поступающем от потребителей, являются:

– неорганические материалы (керамика, посуда, лампочки, металл, кир пич, камни и т.д.);

– органические материалы (остатки пищи, наклейки, пробки, бумажные пакеты, щепки и т.д.);

– другие виды стекла, такие как хрусталь, оконное стекло.

Качество стеклобоя зависит от степени информированности населения и его желания участвовать в решении подобных проблем. Частота, с которой опорожняются контейнеры, транспортировка и места хранения – факторы, которые также влияют на возможность получения пригодного к дальнейше му использованию стеклобоя. Для получения стандартно высокого качества сырья чрезвычайно важна степень информированности населения и его со трудничество с муниципалитетами.

Для стекла, имеющего залоговую стоимость, должна быть организована депозитно-возвратная система сбора.

Металлическая упаковка Обычно металлические отходы разделяют на черные (например, жесть или сталь) и цветные (например, алюминий и медь). Металлические отходы упаковки образуются при использовании банок из-под различных напитков (для их производства, в основном, используется алюминий), а также крыше чек от стеклянных бутылок (сделанных из различных сплавов, меди).

Жесть и сталь легко отделить на ранней стадии сортировки с помощью магнитной ленты на конвейере. Перед переплавкой металлов не требуется удаление таких компонентов, как наклейки и краска, хотя в процессе пере плавки наличие красящих веществ может давать вредные выбросы в атмо сферный воздух. Сбор и переработка стали из отходов ТБО находится на достаточно высоком уровне в Европе и достигает 61% от общего объема.

Отходы пластмасс ТБО – самый большой источник образования отходов пластмасс. В странах ЕС среднее значение образования отходов пластмасс на одного чело века составляет до 40 кг в год.

Пластик – это органический полимерный материал, которому можно придать форму либо деформировать давлением под температурой. По устой чивости к температурным воздействиям пластик разделяют на термопластик (размягчающийся под воздействием температуры и по этой причине пригод ный для переработки) и реактопласты (не размягчается под воздействием температуры и подлежит утилизации). Термопластики составляют около 85% от общего объема продаваемого пластика.

Наибольший объем в отходах пластмасс представлен отходами на осно ве полиэтилена (высокого и низкого давления), полипропилена. В сумме по массе это более 50% Основными источниками появления пластика в отходах ТБО являются упаковка, различные домашние приборы, мебель, одежда, обувь и игрушки.

Больше всего пластик используется при упаковке продукции. Например, в Великобритании уровень использования пластика для упаковки составляет около 33% от общего объема его потребления;

кроме того, пластик использу ется для упаковки подавляющего большинства товаров.

Для упаковки используется как твердый, так и мягкий пластик. Большая часть отходов из твердого пластика подвергается переработке, в то время как отходы из мягкого пластика обычно не подвергаются переработке и остаются в составе смешанных отходов.

Для увеличения ценности извлекаемых материалов и применения пере работки необходимо снижение уровня инородных включений. Поэтому за грязнители пластиковой упаковки (металлические крышки, другие непласти ковые материалы) должны быть отсортированы.

Упаковка из пластика обычно маркируется специальными символами, которые не обязательно обозначают то, что пластик подвергался либо может подвергаться переработке. Данная маркировка показывает тип использован ного пластика (табл.39). Полиэтилен низкого давления и полиэтилен высоко го давления составляют около 25-35% каждый от всего пластика, используе мого для упаковки. Полиэтилентерефталат – третий крупный источник обра зования пластиковых отходов (10-15%).

Табл. 4.4.

Маркировка пластика по типу использованного для производства материала.

маркировка описание свойства применение продукты переработки в качестве упаковки полиэтилентерефталат прозрачный, прочный, газо- безалкогольные на- в основном, текстильные кратко: полиэстер, РЕТ водонепроницаем, устойчив питки, бутылки для волокна (например, оде к нагреванию воды и пива, пище- жда из флиса), контейне вые контейнеры, ры для еды и напитков, банки, пленка ковры, бутылки полиэтилен высокого плотный, прочный, полупро- бутылки для напит- непищевая упаковка, тру давления зрачный либо непрозрачный, ков, еды, банки и бы, ведра, корзины, устойчив к воздействию раз- бочки, упаковка для горшки для цветов, плен личных химикатов и влаги, косметики, шампу- ка, мусорные ведра, буд легко принимает различные ней, растворителей, ки для собак, пластико формы поддоны в контейне- вые столы, ограждения, рах скамьи, напольное по крытие поливинилхлорид гибкий, прозрачный, трубы, прозрачная трубы, упаковка, наполь прочный, устойчивый к воз- упаковка, медицин- ное покрытие, перенос действию смазочных ве- ская упаковка, элек- ные изгороди, пружиня ществ, нефти и многих дру- трическая изоляция, щее покрытие, пленка, гих химикатов пленка кассетники, электриче ские корпуса, кабели, са довые шланги и т.д.

полиэтилен низкого легко подвергается обработ- контейнеры пищевые мебель, пленка, контей давления ке, прочный, твердый, гиб- и непищевые, бу- неры для компостирова кий, легко склеивается, во- тылки, внутренний ния, мусорные контейне донепроницаем слой различных ти- ры, напольное покрытие пов упаковки полипропилен прочный, устойчивый к на- бутылки для напит- сигнальные огни, оболоч греванию, воздействию хи- ков, контейнеры и ка и провода в аккумуля микатов, смазочных ве- банки для пищи, бу- торах, веники, швабры, ществ, нефти, гибкий, водо- тылочки для ле- ледоколы, велосипедные непроницаем карств рамы, грабли, бочки, ло патки, поддоны полистирол изоляционный материл ши- обложка для ком- термометры, термоизоля рокого применения, про- пакт-дисков, контей- ция, контейнеры для яиц, зрачный, легко подвергаетсянеры для лекарств, чашки, посуда, мыльни обработке пищевые контейне- цы, линейки, рамка для ры, одноразовая по- номерного знака на авто суда мобиле Прочее. Другие виды зависит от типа исходного множество продук- зависит от типа исходно пластика либо их ком- материала либо их комбини- тов, используемых го материала либо их бинирование. рования для упаковки про- комбинирования дуктов, техники, ле карств. Многослой ная упаковка.

Переработка пластика позволяет не только снизить нагрузку на полиго ны ТБО и мусоросжигательные заводы, но и сэкономить энергию, затрачи ваемую на производство первичной упаковки.

В последнее время использование РЕТ (в основном, для упаковки на питков) неизменно возрастает. Данный вид пластика подвергается как пере работке, так и вторичному использованию. Использование переработанного РЕТ позволяет снизить первоначальные затраты энергии на производство первичного РЕТ-полимера на 62-92%. При переработке полиэтилена низкого и высокого давления потенциал сохранения энергии составляет от 38 до 77% соответственно.

Вопросы, возникающие в процессе переработки пластика:

– сложно убедить производителей продукции в том, что качество исходного сырья и переработанного материала аналогичны;

– пластик можно подвергать переработке ограниченное количество раз, кро ме того, переработанный пластик практически нельзя использовать для упа ковки пищевых продуктов;

– пластик достаточно легкий материал, поэтому его относительно дорого со бирать и сортировать;

– автоматическая сортировка пластика не всегда эффективна и при этом имеет высокую стоимость;

– переработанный пластик часто более дорогой по сравнению с вновь произ веденным.

Для того чтобы улучшить качество переработки упаковки, до населения следует довести следующие рекомендации:

- отдельно сортировать и возвращать упаковку, имеющую залоговую стоимость;

- отдельно сортировать непищевую упаковку (например, от краски, до машних химикатов, лекарств);

- перед выбрасыванием всю перерабатываемую упаковку необходимо опустошить, удалить все посторонние материалы, такие как крышечки, проб ки и т.д.;

- следует разделять упаковку по типам материала, из которого она про изведена, например, разделять прозрачное и цветное стекло, твердый и мяг кий пластик, РЕТ;

- при использовании автомобиля необходимо стараться сочетать дос тавку отходов к местам их сбора с другими поездками;

- не следует размещать третичную, транспортную упаковку (картонные коробки, пластиковые пакеты) вместе с отсортированными отходами упаков ки.

- при заполненности контейнеров для сбора нельзя оставлять отходы рядом с ними.

Отходы электрических и электронных приборов 4.2.

Каждый год по всему миру производятся и продаются миллионы единиц электрических и электронных приборов, и объемы продаж постепенно воз растают. Такая ситуация приводит к постоянному увеличению объемов обра зования отходов электрических и электронных приборов (ОЭЭП). В европей ских странах доля отходов электрических и электронных приборов составля ет 4–6% в потоке ТБО, и прогнозы говорят об увеличении объема данного вида отходов на 3–5% ежегодно.

Воздействие ОЭЭП на окружающую среду связано с их захоронением и сжиганием без предварительной обработки. Основные негативные воздейст вия ОЭЭП на окружающую среду вызваны опасными веществами, содержа щимися в данном виде отходов (это, например, кадмий, свинец, окись свин ца, ПХБ (полихлорбифенилы), тетра–бромбифенолы, окто–декабифенилы, хлорпарафины и т.д.). Из-за постоянного увеличения использования новых химических веществ при производстве ЭЭО оценить воздействие на окру жающую среду ОЭЭП во многих случаях не представляется возможным.

Определение отходов электрических и электронных приборов Согласно главе 3 Директивы по управлению ОЭЭП:

– «электрическое и электронное оборудование» или «ЭЭО» обозначает оборудование, принцип действия которого основан на использовании элек трического тока или электромагнитных полей, а также оборудование для создания, передачи и измерения электрического тока и электромагнитных полей, подпадающее под категории, определенные в Приложении IA к Ди рективе и разработанное для использования под максимально допустимым напряжением в 1000 вольт переменного тока и 1500 вольт постоянного тока;

– «отходы электрических и электронных приборов» или «ОЭЭП» озна чают те приборы, которые перешли в состояние отходов, включая все компо ненты, подсистемы, блоки расходных материалов, являющиеся частью това ра в момент его выбрасывания.

Директива также устанавливает список категорий ЭЭО, который, в ча стности, включает:

– большие бытовые электроприборы:

– маленькие бытовые приборы;

– бытовую электронную аппаратуру;

– осветительное оборудование;

– электронные и электрические инструменты (исключая широко распростра ненные стационарные промышленные инструменты);

– игрушки, оборудование для занятий спортом и для отдыха.

Рис. 4.2. Сложная бытовая техника на промежуточном этапе сбора на полигоне ТБО в Стокгольме. Первич ный сбор происходит в домовладениях или на специ альных «станциях отходов» (обязательно под кры шей), окончательная стадия заключается в частичной разборке изделий и измельчении на специальных из мельчителях («шредерах»).

Цели ЕС по сбору и утилизации ОЭЭО Директива по управлению отходами ЭЭО была принята в 2003 году. В ней предусмотрены требования по вторичному использованию, переработке и другим формам утилизации данного вида отходов. Директива по управле нию ОЭЭП была дополнена Директивой по правилам регистрации использо вания определенных опасных веществ в ЭЭО.

Рис. 4.3. Снятые отдельные блоки с электронных приборов в процессе их утилиза ции Задачами Директивы по управлению ОЭЭП является:

максимальное предотвращение образования данного типа отхо дов;

увеличение объемов вторичного использования, переработки и других форм утилизации для стимулирования эффективного ресурсосбере жения и высокого уровня защиты окружающей среды от негативных воздей ствий;

снижение нагрузки на окружающую среду всех действующих лиц, вовлеченных в процесс производства ЭЭП на протяжении всего жизнен ного цикла, в особенности тех, кто занимается управлением ОЭЭП.

Строительные отходы 4.3.



Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 6 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.