авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 ||

«ТЕМА НОМЕРА: Развитие информационных технологий в ОАО «НК «Роснефть» «В условиях жесткой международной конкуренции экономическое развитие страны должно определяться главным ...»

-- [ Страница 3 ] --

уровнях компании. 7. Управление качеством продукции (QM) MES-уровень анализ данных измерений качества продукции в В 2001-2005 гг. в ОАО «Юганскнефтегаз» был режиме реального времени на основе информации, достаточно сильно развит блок АСУ ТП и активно поступающей с производственного уровня, обеспе развивалась КИС СМД, ежегодно включающая все чение должного контроля качества, выявление кри новые модули. К 2005 г. на уровне промысла-регио- тических точек и проблем, требующих особого на использовалось не менее 10 различных програм- внимания.

мных продуктов разных производителей, при этом 8. Управление производственными процессами непосредственно на уровне цеха - до 7 различных (PM) - мониторинг производственных процессов, продуктов. Практически каждый из продуктов имел автоматическая корректировка либо диалоговая свои шлюзы интеграции с базой данных систем поддержка решений оператора.

телемеханики, что обеспечивало избыточность и 9. Управление техобслуживанием и ремонтом многократную интерпретацию одних и тех же пара- (MM) - управление техническим обслуживанием, метров различными приложениями. При этом плановым и оперативным ремонтом оборудования выявилась проблема – отсутствие единого инстру- и инструментов для обеспечения их эксплуатацион мента принятия оперативных решений и оператив- ной готовности.

ного планирования. Основным пользователем такой 10. Отслеживание истории продукта (PTG) системы во всех нефтегазодобывающих предприя визуализация информации о месте и времени тиях является служба ЦИТС. Международная ассо выполнения работ по каждому изделию. Информа циация производителей систем управления произ ция может включать отчеты об исполнителях, тех водством (MESA) определила 11 типовых обобщен нологических маршрутах, комплектующих, мате ных функций MES-систем.

риалах, партионных и серийных номерах, прове 1. Контроль состояния и распределение ресур- денных переделках, текущих условиях производ сов (RAS) - управление ресурсами производства: ства и др.

технологическим оборудованием, материалами, пер 11. Анализ производительности (PA) - предоста соналом, документацией, инструментами, методика вление подробных отчетов о реальных результатах ми работ.

производственных операций, сравнение плановых и 2. Оперативное/детальное планирование (ODS) - фактических показателей.

расчет производственных расписаний, основанный Отсутствие единой системы приводило к тому, что на приоритетах, атрибутах, характеристиках и спо специалисты службы ЦИТС для контроля использо собах, связанных со спецификой изделий и техно вали SCADA-системы, для анализа и отслеживания логией производства.

истории - несколько программных продуктов КИС 3. Диспетчеризация производства (DPU) - упра- СМД, в качестве инструмента отчетности и оператив вление потоком изготавливаемых деталей по опера- ного планирования - Excel. Все это естественно не циям, заказам, партиям, сериям посредством рабо- улучшало оперативность при принятии решений и чих нарядов. снижало достоверность при подготовке отчетности.

4. Управление документами (DOC) - контроль В 2005 г. КНТЦ, Департамент информационных содержания и прохождения документов, сопровож- технологий ОАО «НК «Роснефть» и ОАО «Юганск НАУЧНОТЕХНИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК ОАО «НК «РОСНЕФТЬ»

ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ имеет единый источник данных и еди ную интерпретацию параметра.

Заключение В настоящее время закончена раз работка основных модулей системы ЦДС. В результате создания единой оперативной базы данных и продукта ЦДС у службы ЦИТС появился еди ный инструмент принятия решений и подготовки оперативной отчетности.

Для всех остальных подразделений, Рис. 2. Информационные потоки upstream блока по состоянию на 2005 г.

использующих КИС, практически решена проблема с валидно стью и единством интерпрета ции поступающих нефтепро мысловых данных. Любой новый автоматизируемый объект после описания в своей базе данных телемеханики авто матически создается и в единой базе данных ЦДС. Однако оста ется ряд вопросов, которые необходимо проработать для создания законченной системы оперативного управления всеми производственными процесса ми. В первую очередь это Рис. 3. Информационные потоки upstream блока по состоянию на 20062007 г. модуль, обеспечивающий под ключение к оперативной базе нефтегаз» совместно разработали концепцию данных процессов, связанных с контролем потре развития информационного поля upstream подраз- бления электроэнергии. В ОАО «Юганскнефтегаз»

делений компании, в результате которой проведены функционирует законченная автоматизированная работы по замене части продуктов сторонней разра- система коммерческого учета электроэнергии ботки и интеграция оставшихся в единый комплекс (АИИС КУЭ) на базе «Телескоп-4+». На 2006-2008 гг.

«РН-Добыча» (рис. 2, 3). Кроме того, данная концеп- планируется окончание строительства автоматизи ция включает разработку базы данных оперативно- рованной системы технического учета электроэнер го уровня и программный продукт ЦДС. гии (АСТУЭ). При этом проектируется новый В основу проектирования ЦДС были заложены модуль «ЦДС. Энергетика», который наряду с модуля практически все основные функции MES-системы, а ми «ЦДС. Трубопроводный транспорт», «ЦДС. Ана главным требованием стало создание единой опера- литическая отчетность» и «ЦДС. Реестр ТКРС» дол тивной базы данных всех непфтепромысловых собы- жен завершить построение оперативной автомати тий. В результате независимо от баз данных систем зированной системы управления и оптимизации телемеханики любой модуль КИС «РН-Добыча» производственной деятельности.

50 НАУЧНОТЕХНИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК ОАО «НК «РОСНЕФТЬ»

ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ © Коллектив авторов, УДК 681.518:622.276.1/. Использование программного комплекса «Геология и Добыча» при мониторинге разработки месторождений ОАО «Юганскнефтегаз»

А.Г. Пасынков, И.М. Згоба, А.Ю. Каменских (ОАО «Юганскнефтегаз»), В.А. Плечная (ООО «ЮНГНТЦ Уфа») Введение В настоящее время формулой успеха для руково дителей во всех сферах экономики и производства является наличие своевременной информации в нужный момент времени. Как показывает опыт ведущих нефтяных компаний, применение совре менных нефтяных технологий является мощным средством повышения эффективности их функцио нирования, существенно влияет на организацию процессов управления как основным производ Рис. 1. Программный комплекс «Геология и Добыча»

ством, так и компанией в целом. Внедрение новой информационной технологии способно не только Назначение программного комплекса «Геология повысить эффективность управления компанией и и Добыча»

укрепить обоснованность принятия решений, но и ПК «Геология и Добыча» (ПК «ГиД») - экспертно снизить прямые затраты на производственную дея аналитический программный комплекс для реше тельность, повысить конкурентоспособность ком ния оперативных задач управления разработкой пании на внутреннем и внешних рынках.

нефтяных месторождений, предназначен для авто ОАО «Юганскнефтегаз» является крупнейшим матизации задач при проектировании и мониторин нефтегазодобывающим предприятием ОАО «НК ге процессов разработки нефтяных месторождений, «Роснефть», занимающимся геологоразведкой, раз- обеспечения эффективной работы геолого-техноло работкой и эксплуатацией 28 месторождений в гических служб ОАО «НК «Роснефть».

Ханты-Мансийском автономном округе.

ПК «ГиД» работает со специализированной для Основой для прогнозирования разведки и разра- геолого-промысловых задач объектно-ориентиро ботки месторождений ОАО «Юганскнефтегаз» ванной системой кэширования баз данных, позво является геологическая, географическая и промы- ляющей увеличить скорость доступа и обработки шленная информация. Ценность информации состо- информации. Специализация на инженерных зада ит в том, что ее использование способствует приросту чах дает возможность добиться высокой скорости сырьевой базы компании и эффективной разработке обработки ретроспективных данных, компактности месторождений. Сбор, хранение и выдача по требова- хранения геологической информации (особенно нию любой информации по работе предприятия в каротажных кривых) по скважинам. Кэш-база прошлом и настоящем, а также прогноз основных наполняется с помощью загрузчика из источников производственных показателей на будущее осущест- информации в виде реляционных баз данных, тек вляются с использованием компьютерных систем. В стовых форматов и др. В настоящее время в базе ОАО «Юганскнефтегаз» решение комплексных задач хранятся следующие типы данных: МЭР, координа по разработке месторождений, а также анализ эффек- ты, заключения ГИС, перфорация, каротаж, конту тивности проведения геолого-технических мероприя- ры, привязка к кустам КНС, ДНС, физические свой тий (ГТМ) выполняются в программном комплексе ства пласта, проектные решения, элементы разра (ПК) «Геология и Добыча» (рис. 1).

52 НАУЧНОТЕХНИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК ОАО «НК «РОСНЕФТЬ»

ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ Рис. 2. Проект построения карт геологии и разработки ботки, карты начальных и остаточных нефтенасы- - импорт/экспорт картографических данных в щенных толщин, давлений, данные технологических общеизвестные форматы.

режимов, проведенные ГТМ. К преимуществам программного комплекса Целью создания данного программного ком- относятся:

плекса явились необходимость оптимизации добы- - интегрированность с корпоративными базами вающего фонда скважин и повышение экономиче- данных;

ской эффективности добычи нефти на основе - адаптированность к месторождениям НК «Рос рационального недропользования. нефть»;

В ПК «Геология и Добыча» реализована следую- - комплексный подход к управлению разработкой щая функциональность: и планированию добычи;

- анализ информации по пластам, участкам, сква- - быстрая адаптация новых методик инженерных жинам;

расчетов;

- визуализация картографической информации в - создание регламентных отчетных документов 2D и 3D видах с использованием элементов анима- согласно руководящему документу.

ции, отображения сеток, скважин, контуров;

Решаемые проблемы, положительный опыт - расчет и оценка эффективности проведения ГТМ;

использования ПК «ГиД»

- геологическое моделирование объектов разра- Процесс разработки нефтегазовых месторожде ботки;

ний ОАО «Юганскнефтегаз» можно разделить на - вывод информации в виде графиков, диаграмм, следующие этапы.

таблиц;

1. Мониторинг текущего состояния разработки, - организация системы выборки по различным который включает:

критериям;

• построение широкого спектра общеупотреби - унифицированный доступ к данным;

тельных карт геологии и разработки, таких как струк - создание регламентных отчетных документов турные карты, карты текущих и накопленных отбо по РД;

ров, начальных и остаточных нефтенасыщенных тол щин, давлений, компенсаций ячеек и т.д. (рис. 2);

- интеграция с MS Office;

НАУЧНОТЕХНИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК ОАО «НК «РОСНЕФТЬ»

ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ за позволяет оценить эффек тивность текущего состояния разработки месторождения или его анализируемого участка, а также выделить участки со зна чительным содержанием оста точных запасов, не вовлеченные в процесс разработки.

2. Выдача рекомендаций по проведению ГТМ. Этот этап включает определение рента бельности работы отдельных скважин, участков и месторож дений на основе анализа текуще го состояния разработки место рождений (рис. 4).

На основе этих базовых моду лей формируются пакеты, совершенствуются методики ре Рис. 3. Пример представления информации при работе с базой данных шения следующих более слож ных задач:

• анализ динамики работы скважины и группы - построение карт желательности проведения тех скважин по ряду показателей, в том числе: проведе или иных ГТМ (желательности интенсификации, осу ние триангуляции и построение областей Вороного ществления водоизоляционных работ и т.д.) на осно (областей дренирования) добывающих скважин;

ве совмещения карт остаточных нефтенасыщенных выделение скважин ближайшего окружения;

толщин с другими картами разработки (обводненно построение зон стягивания и выявление множества сти, потенциальных отборов и др.);

нагнетательных скважин, воздействующих на дан - выделение нерентабельных скважин и приня ную добывающую скважину;

тие решений относительно них (проведение ГТМ, • оценка извлекаемых запасов нефти на основе перевод на другие объекты, зарезка второго ствола, новых помехоустойчивых методов обработки кри консервация или ликвидация скважин) с учетом вых вытеснения;

остаточных запасов, приходящихся на данную сква • построение графиков изменения дебитов, при жину, и возможности отбора этих запасов соседни емистости, обводненности, накопленной и текущей ми скважинами;

компенсации, оценка эффективности проведения ГТМ;

• построение геопрофилей, палеопрофилей, корреляцион ных схем, планшетов ГИС и геолого-стратиграфического разреза;

• работа с базой данных, позволяющей создать набор фильтров по списку скважин, отобразить статистику по их фонду, выводить отчеты о состоянии и параметрах работы скважин на интересующую дату (рис. 3).

После детального анализа, включающего вышеописанные элементы анализа разработки, определяются проблемные рай оны и участки месторождения с характерными отклонениями. Рис. 4. Пример выдачи документации по проведению ГТМ Сопоставление элементов анали 54 НАУЧНОТЕХНИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК ОАО «НК «РОСНЕФТЬ»

ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ - оценка ожидаемых дебитов и обводненности адаптации имеющихся методик расчета выработки скважин, вводимых после проведения ГТМ или из и текущего распределения пластового давления.

бурения;

Адаптация методик и модификация соответствую щего программного модуля в рамках ПК «ГиД»

- составление ранжированных списков скважин, позволит более качественно планировать мероприя требующих первоочередного ремонта с учетом оста тия по обеспечению добычи.

точных извлекаемых запасов, приходящихся на дан ную скважину, и возможности выработки запасов В рамках данной работы предлагается провести соседними действующими скважинами. адаптацию существующих экспресс-методик постро ения карты остаточных нефтенасыщенных толщин, Развитие программного комплекса «ГиД» для карты текущей выработки, карты изобар для варианта мониторинга разработки месторождений бурения горизонтальных и других сложных скважин.

В ПК «ГиД» применяются новейшие современные Модуль для оперативного мониторинга и прогнози информационные технологии, физико-математиче рования эффективности ГТМ с применением для рас ский аппарат, совершенствуются вычислительные четов гидродинамического симулятора методики. Рассмотрим текущие основные направле ния развития ПК. В службах главного геолога существует ряд задач, для решения которых не всегда необходимо и, глав Модуль расчета уровней добычи ное, не всегда эффективно использовать полноцен Одной из актуальных проблем проектирования и ную многофазную гидродинамическую модель.

мониторинга разработки нефтяных месторождений Например, в рамках оперативного мониторинга и является расчет вариантов прогнозных технологиче прогнозирования применение «упрощенного»

ских показателей. В настоящее время отсутствует еди симулятора позволило бы повысить качество рабо ный подход к их расчету. Существует множество под ты и значительно сократить временные затраты для ходов, использующих модели различной степени решения целого круга задач:

сложности (от простых интегральных оценок в MS - мониторинг и прогнозирование ГТМ на системе Excel до сложных расчетов трехмерных гидродинами ППД;

ческих моделей), которые не всегда адекватно оцени вают применение различных ГТМ. - прогнозирование эффектов (приросты жидкости, обводненность) от ГТМ по выбранному участку или Для решения данной задачи предлагается разрабо кусту;

тать методику и создать модуль расчета уровней добы чи. Назначение модуля - расчет прогнозных показате- - оперативное планирование ГРП и анализ влияния лей разработки и оценка экономических результатов по системы ППД на темпы обводнения скважин после вариантам с учетом ГТМ и динамики фонда скважин. проведения мероприятия;

Модуль планирования бурения - построение карт изобар (пластового давления) с учетом нестационарности процессов фильтрации;

Оптимизация разбуривания залежей нефтяных месторождений представляет значительный интерес - определение степени влияния нагнетательной для геологических служб. Эта задача связана с уче- скважины на добывающую.

том распределения по площади залежи коллектор- В статье предлагается создание модуля для опера ских свойств пласта, физико-химическими характе- тивного мониторинга и прогнозирования эффектив ристиками фильтрации флюидов, потенциальными ности ГТМ, использующего комбинацию: «упрощен возможностями поверхностного обустройства и ный» симулятор (однофазный решатель NGT BOS с т.д. Основной целью оптимизации бурения является опцией «цветная жидкость»)+технология интеграль достижение определенных уровней добычи нефти ной автоадаптации гидродинамической моде при минимизации затрат и их наибыстрейшей оку- ли+принцип «одной кнопки».

паемости. Аналитический модуль разделения потерь в добычи Данную задачу предлагается решать с помощью В ПК «ГиД» реализуется возможность оперативно комплекса планирования процессов бурения, включа- го мониторинга фонда скважин, выявления и сниже ющего инструменты для выбора предпочтительных ния потерь дебитов жидкости, нефти и обводненности мест для бурения новых скважин, оптимального рас- по данным технологических режимов в виде круговых положения и кустования новых скважин и составле- диаграмм.

ния плана бурения и профиля добычи. Совершенствование подсистемы ГИС Адаптация экспресс-методик картопостроения для Совершенствуются модули управления слоями варианта бурения горизонтальных скважин геоинформационной системы, реализуется связка с Использование новых технологий при разработ- отображением наземных технологических объектов.

ке нефтяных месторождений (в первую очередь Предусматривается интеграция с известными паке бурение горизонтальных скважин, горизонтальных тами ГИС.

боковых стволов, ГРП) приводит к необходимости НАУЧНОТЕХНИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК ОАО «НК «РОСНЕФТЬ»

ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ Использование оперативного блока информации ческих, водогазовых и др.);

Выполняется интеграция с программными ком- - координация и анализ результатов проведения плексами «Техрежим скважин», «Электронная шах- ГТМ.

матка», «Цеховая Диспетчерская Система», «Произ- ­ Выполнение необходимых аналитических расче водственная база данных» для совершенствования тов на любом организационном уровне производства оперативного мониторинга разработки месторожде- в условиях разного резерва времени и имеющейся ний. Использование оперативного, ежесуточного информации:

блока информации приведет к созданию информа- - проведение экспертных оценок;

ционной системы, позволяющей в реальном режиме - выполнение аналитических расчетов по большо оценивать состояние разработки, проводить реальный му фонду скважин;

мониторинг.

- проведение расчетов на гидродинамических Заключение моделях.

В настоящее время понятие «Мониторинг разра- ­ Информационная поддержка автоматизации, ботки месторождения» является многозначным и оптимизации, аудита отчетности.

многофункциональным. На каждом этапе и уровне Только обладая перечисленными возможностями, разработки месторождения в термин «Мониторинг»

инструмент для мониторинга разработки способен вкладывается разное и порой значительно различаю полноценно решать свою основную задачу: обеспечи щееся (по целям, решаемым задачам и т.п.) наполне вать выработку стратегии оптимальной эксплуатации ние. Наверное, наиболее всеобъемлющим может быть месторождения.

понимание «Мониторинга разработки» как контроля Применение программного комплекса «Геология и эффективности управления процессом разработки Добыча» в ОАО «Юганскнефтегаз» обеспечивает опе нефтегазовых месторождений. С этой точки зрения ративный мониторинг разработки, позволяет прово аппарат для мониторинга разработки месторождения дить комплексный анализ и оптимизацию разработки.

должен обладать возможностями решения стратегиче С его помощью решены следующие задачи:

ских и тактических задач. К первой группе задач - проанализирована информация по месторожде можно отнести выявление основных проблем в разра ниям, объектам разработки, участкам, скважинам;

ботке и проблемных участков месторождений, оценку - визуализирована картографическая информация;

потенциала скважины и возможностей его достиже - выполнен расчет и оценена эффективность про ния, оценку целесообразности использования различ веденных ГТМ;

ных новых технологий, кратко- и среднесрочное пла нирование уровней добычи и др. Вторая группа вклю- - выполнено геологическое моделирование объек чает оценку потенциала применения различных мето- тов разработки.

дов и технологий для решения выявленных проблем, ПК «Геология и Добыча» постоянно совершен оптимальное планирование ГТМ и др. ствуется в соответствии с современными научными Очевидно, что для решения столь широкого круга достижениями и практическими требованиями задач компьютерная технология мониторинга должна пользователей.

обладать следующими возможностями.

­ Совместный анализ всей оперативной инфор мации (данные МЭР, технологических режимов, гео- Список литературы физических и гидродинамических исследований и др.) на всех уровнях (цех, объединение, компания и 1. Геология и добыча (NGT ГиД)//Свидетельство т.д.) и этапах (компании-недропользователи, научно- об официальной регистрации программ для исследовательские и проектные институты и т.д.). ЭВМ. – 2004. N 20004611198.

2. Хасанов М.М, Мухамедшин Р.К. Хатмул ­ Оценка влияния различных механизмов, сравне лин И.Ф. Компьютерные технологии решения ние различных технологий, вариантов разработки, многокритериальных задач мониторинга раз например:

работки нефтяных месторождений//Вестник - оценка физико-химических и коллекторских инжинирингового центра ЮКОС. 2001. N 2.

свойств, производительности резервуара;

С. 2629.

- анализ и оптимизация работы фонда скважин;

3. Адаптивные методы контроля выработки запа - анализ и выявление причин потерь нефти;

сов/М.М. Хасанов, И.Ф. Хатмуллин, Р.М. Галеев - анализ целесообразности использования различ- и др.//Нефтепромысловое дело. – 1998. N 6.

С. 79.

ных технологий (интенсификация, гидроразрыв, 4. Плечная В.А., Ширяева И.А., Кирякова У.В.

зарезка второго ствола, бурение горизонтального Геология и Добыча. Руководство пользователя.

бокового ствола и т.д.) и различных методов повыше – Уфа: ООО «ЮНГНТЦ Уфа», 2006. – 120 с.

ния нефтеотдачи (гидродинамических, физико-хими 56 НАУЧНОТЕХНИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК ОАО «НК «РОСНЕФТЬ»

ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ © Коллектив авторов, УДК 681. BOS – прикладной пакет для моделирования нефтегазовых многопластовых систем А.Р. Латыпов, В.А. Байков, О.В. Емченко, И.Б. Васильев (ООО «ЮНГНТЦ Уфа») Введение комплекса для построения секторных моделей, планирования оперативного проведения геолого В настоящее время в ОАО «НК «Роснефть» осу технических мероприятий (ГТМ), оценки эффек ществляется внедрение пакета прикладных про тивности разработки и др. Таким образом, этот грамм для моделирования нефтегазовых многопла пакет должен удовлетворять следующим требова стовых систем ПК «BOS» (Black Oil Simulator).

ниям:

Первой целью разработки было создание эргоно - обеспечение возможности оперативной подго мичного, интуитивно понятного и конкурентоспо товки «упрощенной» фильтрационной модели;

собного программного продукта. В связи с этим решались следующие задачи: - проведение быстрой адаптации;

- минимизировать число операций по обработке - обеспечение наглядности представления ре исходной информации, выполняемых вручную;

зультатов моделирования для эффективного анали за и решения задач прогнозирования;

- обеспечить совместимость входных форматов данных с другими коммерческими симуляторами;

- моделирование уникальных технологий, ис пользуемых в компании.

- достигнуть соответствия тестам SPE результа тов вычислений, полученных с применением расчет- Третья цель – использование пакета для полно ного ядра ПК «BOS»;

масштабного моделирования, т.е. для расчета моде лей с числом ячеек более 1 млн. Для повышения - разработать интуитивно понятный пользова качественного уровня работы с большими объекта тельский интерфейс - обучение навыкам использо ми созданы следующие пользовательские среды:

вания программного продукта должно быть макси мально простым и прозрачным;

- интерактивная для работы с гидродинамиче скими и геологическими пакетами;

- обеспечить пользователя всеми необходимыми инструментами для эффективной адаптации моде- - экспертирования качества геологических моде ли, минимизировать время рутинных операций, лей и их ремасштабирования (upscaling);

реализовать наглядные формы для анализа резуль- - автоматизации процесса адаптации гидродина татов расчетов;

мических моделей.

- организовать короткий цикл разработки про- ПК «BOS» постоянно поддерживается и развива граммного обеспечения с открытой архитектурой, ется с точки зрения как усовершенствования поль предполагающей быструю интеграцию дополни- зовательского интерфейса (эргономичность работы, тельных специализированных приложений. расширение функциональности), так и возможно - разработать качественно новую концепцию стей численного моделирования.

моделирования с использованием современных В статье приведены краткая характеристика воз достижений в области математики, физики и можностей пакета, результаты внедрения ПК «BOS», информационных технологий. а также рассмотрены направления и перспективы Второй целью являлось создание быстро адап- его развития.

тируемого и оптимизируемого программного 58 НАУЧНОТЕХНИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК ОАО «НК «РОСНЕФТЬ»

ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ Подготовка данных 1. Экспертиза исходных данных геологических и геофильтрационных моделей. Содержит графиче Пакет совместим с программным комплексом для ские, статистические инструменты (гистограммы мониторинга и анализа данных геологии и добычи распределений, кросс-плоты и др.) для проверки ПК «ГиД» [1], который используется как первичный согласованности исходной информации.

инструмент для создания геофильтрационной моде ли. Совместимость этих программ дает очевидные 2. Экспертиза готовой трехмерной геологической преимущества, заключающиеся в следующем: модели.

- вся необходимая исходная информация для 3. Экспертиза корректности результатов ремас моделирования содержится в постоянно поддержи- штабирования. Проводится проверка соответствия ваемой базе данных ПК «ГиД», поэтому легко преоб- геологической и гидродинамической моделей.

разуется в форматы, используемые «BOS»;

Содержит инструменты динамической проверки на сопротивление пласта (с использованием ядра - в процессе подготовки модели пользователь RNSolver) может привлечь аналитические и визуальные инстру менты ПК «ГиД» для оценки качества данных;

4. Экспертиза параметров гидродинамической модели и результатов адаптации.

- построение геометрии сетки и кубов фильтра ционно-емкостных свойств (ФЕС) осуществляется с Таким образом, реализована возможность кон помощью адаптивных алгоритмов интерполяции, троля данных на каждом этапе моделирования, при позволяющих получить адекватное распределение чем процесс уточнения и коррекции модели параметров пласта;

является динамическим и самосогласованным.

- совместная командная работа разработчиков ПК Модуль расчета численной схемы (решатель) «ГиД» и «BOS» обеспечивает гибкую систему, откры- RNSolver тую для внедрения новых методических и програм- Ядром пакета моделирования нефтегазовых пла мных решений с целью моделирования. стовых систем BOS является модуль RNSolver, пред С помощью ПК «ГиД» на основе данных геофизи- назначенный для численного моделирования трех ческих исследований скважин (ГИС) оперативно соз- фазных систем углеводородов. Основными особен дается геологическая модель, задаются PVT-свойства ностями модуля RNSolver являются:

и фазовые кривые, а затем загружается история рабо- - наличие схем моделирования IMPES (метод ты участка. Все эти данные могут быть подготовлены неявный по давлению и явный по насыщенности) и и объединены за минимальное время, так как логика Fully Implicit (полностью неявный метод);

загрузки организована в форме интуитивно понятно- - наличие параллельной версии для IMPES схемы;

го мастера. Время, затраченное пользователем на весь - применение современных методов решения процесс, составляет всего 20-30 мин. Полученная линейных систем GMRES (метод обобщенных модель - необходимый инструмент для оценки минимальных невязок) и BiCGS (стабилизирован эффективности ГТМ, особенно если не существует ный метод бисопряженных градиентов) совместно с адекватной полномасштабной геологической модели двухступенчатым предобусловливателем RS/ILU и нет оцифрованного банка данных по геологии. (Гауссово исключение неизвестных и модифициро Однако возможности «BOS» не ограничены ванное неполное LU разложением) [2];

таким способом подготовки исходной информации - адекватность моделирования, подтвержденная для модели. В модуле «МАГМА» (модуль анализа тестами SPE (рис. 1).

гидродинамической модели и адаптации) реализо В таблице приведено сравнение времени расчета вана идея «универсального хранилища данных».

методами RNSolver и стандартными методами.

Этот подход позволяет обеспечить загрузку данных Модель трещины ГРП из разных форматов, в том числе из готовых геоло Набор функций, поддерживаемых ядром решате гических и гидродинамических моделей, созданных ля, постоянно расширяется. Так, последняя версия в других современных коммерческих пакетах. В RNSolver включает возможность использования настоящей версии «BOS» возможны работа с куба дополнительных ключевых слов, позволяющих ми свойств в форматах Petrel и Eclipse, конвертация моделировать трещины ГРП. Модель скважины с данных в соответствующие форматы ключевых ГРП дает возможность корректно описать распреде слов гидродинамических симуляторов.

Модуль «Экспертиза» Время расчета, с, при использовании метода Номер RS/MILU MILU Модуль предназначен для анализа качества гео- теста RS/MILU BiCGS MILU GMRES GMRES BiCGS логических и гидродинамических моделей. Перечи- 1 0,082 0,096 0,401 0, 2 0,887 0,975 13,2 15, слим основные функциональные блоки модуля.

НАУЧНОТЕХНИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК ОАО «НК «РОСНЕФТЬ»

ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ так и из некоторого источника данных (базы дан ных, текстового файла). В мастере импорта предус мотрено несколько вариантов расчета перфораций:

- в абсолютных координатах скважин;

- по отрезкам в реальных (XYZ), смешанных (XY + K), сеточных (IJK) координатах;

- по инклинометрии.

Гибкая система импорта данных позволяет поль зователю управлять процессом загрузки, использо вать различные источники данных, а также предва рительно проверять данные на соответствие.

Технология «CUT and WORK» - «вырезай и рабо Рис. 1. Результаты расчетов гидродинамиче тай»

ских симуляторов RNSolver и Eclipse (тест SPE 1, Полномасштабные гидродинамические модели скважина PRODUCTION) дают подробное представление о поведении всего ление полей давления, насыщенности в районе сква- объекта разработки. Однако как правило, они имеют жины с вертикальной трещиной в зависимости от очень большой размер и требуют длительного време параметров полудлины и азимута направления ни при расчете и адаптации. Для решения оператив гидроразрыва. ных задач (принятие решений по конкретному участ Препостпроцессинг. МАГМА – офисное сред- ку) достаточно секторной модели. С целью использо ство для моделирования вания результатов полномасштабного моделирования Модуль препостпроцессинга (ППП) «МАГМА», в ППП «МАГМА» реализован инструмент создания входящий в комплект ПК «BOS», представляет подмодели на основе существующей:

собой интерактивную среду для моделирования. - задается область границ подмодели;

Как отмечалось выше, в модуле реализована воз- - подмодель сохраняется и рассчитывается с можность работы с моделями, созданными в раз- заданными граничными условиями.

личных пакетах: Petrel, Eclipse, BOS (в дальнейшем Таким образом, разработчик получает возмож этот список будет расширяться). Основная цель ность использовать опыт специалистов по гидроди избавить пользователя от проблем, связанных с намическому и геологическому моделированию для различными форматами данных. Логика работы в решения оперативных задач (оценки прогнозов, ППП «МАГМА» похожа на логику офисных расчета различных сценариев разработки и др.) средств MS Office, т.е. все необходимые для модели Анализ модели рования функции собраны в одном приложении и Прежде всего – это карты (2D вид). Послойное не требуется использовать другие программные отображение начальных и динамических свойств средства. Кроме того, «МАГМА» является самодо модели, круговые диаграммы карт отборов и других статочным приложением и может применяться вне показателей дают наглядное представление о состоя пакета BOS.

нии пласта на каждый шаг расчета (рис. 2).

Импорт/экспорт данных Графики и кросс-плоты несоответствия расчетных В ППП «МАГМА» реализованы следующие и фактических параметров – немаловажные инстру схемы импорта данных.

менты для адаптации модели. На основе их анализа 1. Загрузка готовой гидродинамической модели можно быстро определить наиболее «проблемные»

форматов BOS и Eclipse. При этом модель импорти скважины, которые в наибольшей степени влияют на руется полностью со всеми результатами расчетов, отклонение расчетных данных от исторических.

динамическими кубами, историей и др.

Профили притока по скважинам (распределение 2. Последовательная загрузка структуры (геоме притока жидкости по слоям модели), графики пер трии) и кубов ФЕС из файла формата grdecl (форма фораций позволяют отслеживать режимы работы ты Petrel, Eclipse).

скважин, динамику послойного распределения 3. Импорт данных PVT и таблиц относительных обводненности.

фазовых проницаемостей. Результаты импорта Дополнительные сервисы, полезные для анализа можно просмотреть и отредактировать через гра и адаптации, обеспечивают:

фический интерфейс.

- расчет начальных и остаточных запасов по 4. Импорт данных об истории добычи и перфо модели;

рациях. Загрузка возможна как из готовой модели, 60 НАУЧНОТЕХНИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК ОАО «НК «РОСНЕФТЬ»

ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ иметь возможность просчи тать и сравнить различные сце нарии разработки, например, оценить темпы обводнения скважины после планируемого ГРП или приросты от перевода скважин в категорию нагнета тельных. В ППП «МАГМА»

процесс создания прогнозных вариантов автоматизирован:

достаточно задать интервал прогноза и указать (выбрать из списка) мероприятия на сква жинах, а затем вариант можно запустить на расчет и сравнить его с базовой моделью (без мероприятий).

3D вид Система 3D визуализации в Рис. 2. Карта остаточной нефтенасыщенности, построенная с ПК «BOS» имеет достаточно широкие возможности (рис. 4):

использованием ППП «МАГМА»

- динамическое отображение - построение различных карт разработки, в том кубов модели с выбором режима прозрачности;

числе карт остаточных нефтенасыщенных толщин;

- настраиваемое отображение скважин, перфора - формирование системы фильтров кубов и сква- ций;

жин по различным параметрам;

- построение произвольных разрезов пласта;

- выгрузку результатов расчетов в графическом и - отображение разломов, трещин, горизонталь табличном видах в MS EXCEL.

ных стволов.

Адаптация В модуле реализованы графические инструмен ты для редактирования кубов ФЕС (пористости, проницаемости, песчанистости и др.). Для редактирования может быть выбрана область произвольной формы на карте, изменяемые параметры опцио нально сглаживаются (рис. 3, a, б).

Параметры скважины (дебит, режим работы, скин-фактор и др.) отображаются в табличном виде. В процессе адаптации воз можна их коррекция: например, добавить событие на скважине или изменить параметры пер фораций (см. рис. 3, в).

Прогноз Построение прогнозов – необходимый этап в моделиро вании, поскольку прогнозиро вание является одной из основ ных целей создания гидродина мической модели. После адап- Рис. 3. Графические инструменты для редактирования:

а выбор области для редактирования;

б применение параметров тации пользователь должен редактирования со сглаживанием;

в редактор перфораций НАУЧНОТЕХНИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК ОАО «НК «РОСНЕФТЬ»

ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ 2) реализация новых совре менных схем численного модели рования;

3) моделирование многосег ментных и интеллектуальных скважин;

4) многопараметрический wavelet-анализ;

5) внедрение кластерных сис тем расчета;

6) создание композиционного термического симулятора.

В настоящее время налажено перспективное сотрудничество c Университетом Stanford (проект SUPRI–B, Kh.Aziz [3]), которое позволит применить современ ный мировой опыт решения про блем гидродинамики в програм мных реализациях пакета «BOS».

Заключение Программный комплекс «BOS»

Рис. 4. Возможности системы 3D визуализации в ПК «BOS»:

а распределение нефтенасыщенности;

б визуализация трещин;

в – является быстроразвивающейся разрезы;

г 3D вид модели, трубки тока системой, возможности которой уже сейчас во многом сопостави Полезным инструментом в модуле визуализации мы, а в некотором превосходят известные коммерче является отображение трехмерных трубок тока (см.

ские пакеты гидродинамического моделирования.

рис. 4, г), рассчитанных ядром RNSolver. Эта воз Средства «BOS» содержат широкий спектр разно можность позволяет оценить взаимодействие сква образных инструментов, обеспечивающих возмож жин, коэффициент охвата, нефтеотдачу, а также ность целостного системного анализа процесса моде выявить «проблемные» зоны с низкой степенью лирования на качественно новом уровне. Методы и выработки пласта.

подходы, используемые в развитии ПК «BOS», повы Опыт применения и перспективы развития шают уровень как гидродинамического, так и геологи Пакет гидродинамического моделирования уста ческого моделирования и позволяют быстро распро новлен и широко применяется в отделах гидродина странять современные технологии среди работников мического моделирования и разработки ООО «ЮНГ компании. Дальнейшее внедрение ПК «BOS» на пред НТЦ Уфа». С 2005 г. ПК «BOS» используется в ОАО приятиях ОАО «НК «Роснефть» позволит значительно «Юганскнефтегаз» для моделирования секторных повысить эффективность управления разработкой ячеек заводнения. Так, в настоящее время создан ряд нефтегазовых месторождений в результате моделиро моделей участков Приобского, Западно-Угутского, вания новых высокотехнологичных решений.

Приразломного, Мало-Балыкского, Киняминского месторождений. В течение 2006 г. ПК «BOS» будет вне дрен в некоторых ДАО «НK «Роснефть»: «Северная Список литературы нефть», «Краснодарнефтегаз», «Пурнефтегаз», «Саха линморнефтегаз». В дальнейшем планируются 1. Анализ бездействующего фонда с использо постоянные расширение и усовершенствование как ванием адаптивных моделей нефтяных зале интерфейсных возможностей пакета, так и алгорит жей/Р.К. Мухамедшин, И.Ф. Хатмуллин, А.В. Све мов расчета численных схем.

шников и др.//Нефтяное хозяйство 2005. N 10. – Основные направления работы на 2007 - 2008 гг.: С. 6063.

1) доразработка программной оболочки для авто- 2. Saad Y. Iterative methods for sparse linear матизированной адаптации геологической и гидроди- systems, second edition. ISBN 0898715342.

намической моделей на основе современных генети- 3. Материалы по проектам Университета Stan ческих алгоритмов и нейронных сетей;

ford: http://www.ekofisk.stanford.edu 62 НАУЧНОТЕХНИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК ОАО «НК «РОСНЕФТЬ»

ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ © Д.А. Игнатьев, УДК 681. Использование картографического банка данных для централизации хранения пространственных данных в ОАО «НК «Роснефть»

Д.А. Игнатьев (ООО «Ройлсофт») чивают получение пространственных данных, Введение представленных в виде тематических карт. Это В настоящее время руководством НК «Роснефть»

касается моделирования структур, свойств пород ставится задача создания единого информацион коллекторов, а также дальнейшего гидродинами ного пространства, которое обеспечивало бы под ческого моделирования. Важнейшие решения, свя держку бизнес-процессов от открытия до заверше занные с управлением земельными ресурсами, ния эксплуатации месторождений нефти и газа. В передачей информации для государственного компании активно осуществляются процессы соз банка данных земельного кадастра, невозможны дания информационных ресурсов общекорпора без создания и поддержки в компании хранилищ тивного масштаба, таких как система автоматиза электронных картографических слоев соответ ции сбора диспетчерской информации, система ствующего типа.

нормативного обеспечения бизнеса на базе SAP В настоящее время в целом по отрасли отмечают Netweaver Portal, система управления проектирова ся тенденция укрупнения хранилищ пространствен нием на основе Intergraph Smart Plant Foundation и ных данных, активизация использования клиент др. Развиваются система мониторинга добычи серверных решений. Однако в целом ситуация оста (СМД), Web-отчетность цеховой диспетчерской ется прежней. В основном пространственные дан службы (ЦДС). Все эти системы основываются на ные остаются в форматах прикладного програм использовании портальных или близких к таковым много обеспечения (ПО), в котором они создаются.

решений, базирующихся на Web-технологиях.

У проектировщиков, специалистов по наземному Последние, являясь наиболее простым в распро обустройству оно одно, у геологов, занимающихся странении и поддержке решением, начинают построением моделей, совсем другое. Никаких про играть все большую роль в информационной цессов целенаправленного сбора выходных данных, инфраструктуре ОАО НК «Роснефть».

как правило, не существует, в связи с чем к моменту, Причины создания картографического банка когда возникает необходимость повторного исполь данных зования данных, мы имеем дело только с уникаль Картографические материалы и решения ана ной распечаткой или растровым файлом, который литических задач на их основе используются на необходимо повторно оцифровывать. Из-за этого всех этапах деятельности нефтегазодобывающего повтор ввода данных огромен даже по таким базо предприятия, начиная с проведения предваритель вым классам информации, как устья скважин и пла ной геолого-экономической оценки перспективно стопересечения.

го участка. Все виды геологических работ обеспе НАУЧНОТЕХНИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК ОАО «НК «РОСНЕФТЬ»

ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ Важной проблемой является также созда ние в компании регламентной базы, обуслов ливающей необходимость выполнения проце дур сбора и передачи пространственной информации, заинтересованность в которой может возникнуть повторно. Нужно не только оптимизировать процессы на одном напра влении деятельности компании, но и созда вать связи между подразделениями. Такие дорогостоящие проекты, как сбор данных, могут оказаться вполне оправданными, если те же самые данные послужат исходными дан ными для маркшейдеров, землеустроителей, экологов, инженерно-технических служб и др. Рис. 1. Архитектура ядра картографического банка данных Такой, например, является мультиспектраль ная космическая съемка высокого разреше позволяет достаточно легко интегрировать его с ния. При отсутствии планомерной разработки внешними базами данных, например, с OIS или регламентов и оптимизации бизнес-процессов вне Finder. Указанные его свойства обусловлены тем, дрение даже самого современного ПО останется что он базируется на стандартном общераспро частной инициативой одного подразделения или страненном ПО Oracle и ESRI. В конечном счете группы специалистов.

картографический банк данных должен служить Архитектура и функции картографического эталоном, на основе данных которого можно полу банка данных чить самую последнюю информацию о состоянии Картографический банк данных создан как любого процесса.

средство систематизации цифровых картографиче Для пользователя картографический банк ских данных в масштабе предприятия. Он базиру выглядит как Web-сайт, который предоставляет ряд ется на серверных программных продуктах компа функций. Главной из них может считаться работа с ний Oracle (РСУБД) и ESRI (ArcSDE и ArcIMS), а произвольными картографическими данными по также на собственных разработках ООО «Ройл своему выбору. Доступ к данным реализован через софт», обеспечивающих интеграцию программных стандартные картографические службы ArcIMS систем в единую информационную схему (рис. 1). В (рис. 2), но при этом применяется полнофункцио качестве программной базы используются Web нальный интерфейс пользователя разработки ООО решения компании Microsoft (Internet Information «Ройлсофт». Службы ArcIMS, запускаемые по жела Server, ASP.NET), что позволяет предоставлять нию пользователя, обладают ограниченным сроком пользователям доступ к информации на самом существования, контролируемым временем обра современном уровне, предлагая решение на базе щения к ним.


По истечении времени обращения XML Web-служб и XSLT. С одной стороны, это дает служба будет остановлена сервером картографиче возможность создавать богатый полнофункцио ского банка. За счет этого удается избежать исчер нальный интерфейс пользователя в «тонком кли пания серверных ресурсов, а также лицензий на енте», а, с другой, - передавать информацию и соединения с приложением SDE. Разработанная встраивать в информационные схемы предприя архитектура позволяет применять как соединения тия, связанные с распространением простран через серверное приложение SDE, что более ственных данных, системы, базирующиеся на таких затратно, но и более производительно при управле программно-аппаратных платформах, как Unix.

нии службами, или так называемый direct connect, Приложение картографического банка данных позволяющий значительно сэкономить на лицен 64 НАУЧНОТЕХНИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК ОАО «НК «РОСНЕФТЬ»

ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ позволяет искать слои на базе стан дартного каталога тематик картогра фических материалов. Вторым удоб ным способом поиска можно наз вать так называемый предметный поиск, осуществляемый на основе древовидной модели предметной области, формируемой администра тором. Эта модель, позволяющая создавать связки типа компания – месторождение - геологический пласт, способна обслуживать поиск данных по таким областям как структурные карты, карты давлений Рис. 2. Динамические службы ArcIMS в архитектуре картографического и др. Таких моделей может быть банка построено много.

зиях на подключения и повысить скорость работы Наиболее совершенным с точки зрения поиско с данными. вых возможностей является поиск по метаданным Интерфейс пользователя, предназначенный для стандарта FGDC, которыми сопровождается каж работы с картами, выполнен с учетом современных дый слой, помещаемый в картографический банк.

стандартов, состоит, кроме окна карты, из системы Этот расширяемый стандарт метаданных позволя меню, панели инструментов, набора вкладок, откры- ет хранить исчерпывающее число характеристик вающих доступ к различным функциональным бло- помещаемого материала, по каждой из которых кам приложения. Обеспечивается следующий набор впоследствии можно выбирать картографический функций: материал.

- навигация по карте;

Адаптация картографического банка данных для - идентификация и выбор объектов по простран- решения конкретного типа бизнес-задач является ственному и атрибутивному критериям;

комплексным процессом, включающим прежде - работа со списком слоев, просмотр модели всего создание модели данных, которая удовлетво атрибутов, расстановка подписей;

ряла бы поставленным задачам. В нее возможны - работа с легендой карты;

включение гиперсвязей с внешними источниками - измерения координат точек, длин линий, пло- данных, программирование обработки специфиче щади полигонов;

ских запросов к данным и др. На уровне интерфей - рисование и работа со списком графических са пользователя можно сжать тематику отобража элементов;

емого набора данных до необходимого при решении - сохранение текущих картографических изобра- поставленных задач.

жений и выгрузка данных. При работе картографического банка данных Кроме стандартных функций предполагается большая часть действий пользователя записывается возможность встраивания в приложение дополне- в журнал. Кроме того, результаты промежуточных ний, которые связаны с определенными типами дан- действий пользователя (создание списков поиска и ных или конкретными слоями. карт) записываются в специальные разделы базы Одной из важных особенностей работы с карто- данных. Каждый пользователь по желанию может графическим банком данных является то, что он вернуться к этой информации, чтобы избежать пов предлагает простые и удобные средства для поиска торяющихся действий. В особых списках сохраня данных. Самым привычным для пользователя ются изображения, сохраненные пользователем во можно считать тематический поиск, который НАУЧНОТЕХНИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК ОАО «НК «РОСНЕФТЬ»

ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ регистрации слои становятся досту пными для сервера картографическо го банка данных. Дополнительно раз работано приложение «Менеджер метаданных», которое позволяет редактировать метаданные для каж дого элемента физического хранения (слоя).

Для программиста картографи ческий банк данных предоставляет два варианта его использования. По первому варианту во фрейм уже существующего Web-сайта может быть встроено картографическое приложение с интерфейсом, адапти рованным под текущие задачи, по второму - можно воспользоваться API картографического банка дан Рис. 3. Общая структура информационного решения картографического банка данных ных для создания требуемой служ бы, а затем непосредственно взаи время работы с программой построения карт, а модействовать с ArcIMS сервером на языке также архивы выгружаемых данных. ArcXML (рис. 3).

Для администратора картографический банк дан- Заключение ных представляет собой набор приложений, которые Использование картографического банка данных упрощают некоторые стандартные операции, связан- поможет создавать комплексные информационные ные с его обслуживанием. Первое такое приложение ресурсы, которые объединяют картографические «Менеджер моделей» предназначено для управления источники данных, растровые изображения, соста моделями слоев. В настоящее время оно позволяет вляющие наиболее крупные массивы данных, а считать модель с имеющегося слоя ArcSDE, описать также другие Web-ресурсы компании. Это обеспечит ее в терминологии картографического банка, а также единую точку входа для создания комплексных по имеющейся в банке модели создать физический информационных ресурсов по геологии, добыче и слой SDE. Кроме того, существует так называемый другим направлениям. Разработчикам банка хоте «Менеджер хранения», обеспечивающий регистра- лось бы надеяться, что он займет достойное место в цию того или иного физического слоя SDE в карто- информационной инфраструктуре ОАО «НК «Рос графическом банке, связь его с моделью и др. После нефть».

66 НАУЧНОТЕХНИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК ОАО «НК «РОСНЕФТЬ»

ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ © В.В. Обжерин, А.Г. Варивода, П.А. Миронов, УДК 681.518:622.276.1/. Применение информационно телекоммуникационной системы управления проектированием (ИТСУПРН) при проектировании и контроле обустройства нефтегазовых месторождений В.В. Обжерин (ОАО «НК «Роснефть») А.Г. Варивода, П.А. Миронов (ООО «Ройлсофт») Введение средственной разработке месторождений, когда решения нужны «здесь и сейчас».

В настоящее время в нефтяной и газовой промы шленности наблюдается стремление к сокращению С точки зрения исполнителя внедрение ИТСУП затрат на разведку месторождений и добычу нефти и целесообразно, поскольку позволяет исключить газа. В то же время компаниям требуются все более рутинные и чрезвычайно затратные по времени мощные вычислительные системы для проектирова- процессы поиска необходимой проектной или нор ния, визуализации и обработки данных, а также для мативной документации. Кроме того, применение управления разведкой и добычей. Создание информа- интеллектуальных средств проектирования, способ ционно-телекоммуникационной системы управления ных уже на ранних этапах работ выявлять ошибки проектом обустройства новых месторождений ОАО или несоответствия между отдельными разделами «НК «Роснефть» (ИТСУП-РН) – первый шаг к созда- проекта, существенно повышает качество проект нию интеллектуального месторождения. Обеспечивая ной документации.

новый подход к проектированию, строительству и С точки зрения руководителя внедрение системы эксплуатации промышленных объектов, ИТСУП-РН необходимо в качестве эффективного инструмента позволяет специалистам заказчика и подрядных орга- рия, обеспечивающего сквозной контроль хода низаций работать в едином информационном про- работ, вплоть до удаленного мониторинга отдель странстве. Это дает возможность выполнять каче- ных документов или разделов проекта с учетом ственное проектирование и последующий контроль инфраструктуры объекта проектирования. В табли надежности работы оборудования. це приведены структура и состав ИТСУП-РН, на В соответствии со стратегическим стремлением рис. 1 – фрагмент изображения нефтепромыслового ОАО «НК «Роснефть» стать высокотехнологичной оборудования, на рис. 2 – схема работы системы.

компанией идет плановое создание так называемого Ядро ИТСУП составляет программное обеспече «интеллектуального» месторождения (intellectual ние компании Intergraph, обеспечивающее сквозную Field или iField). Это означает применение послед Структура ИТСУП-РН Состав ИТСУП-РН них технологических достижений в области инфор- Электрика Телекоммуникационная подсистема Технологические схемы Узлы связи мационных технологий с целью сокращения рас Оборудование, обвязка Серверная группа стояния между научными центрами и производ- трубами, датчики Каналы связи Схемы потоков Техническая инфраструктура ством, а именно: увеличения качества и скорости Гидравлические расчеты Подсистема управления инженерными проектирования, автоматизации поступления Технологические расчеты данными (прочностные и т.п.) Программные средства информации и роста числа показателей, создания Расчет свойств нефтепродуктов Приложения «тяжелого» САПР* (SmartPlan, системы управления разработкой месторождения в Intergraph) Приложения по сопровождению проектов САПР режиме реального времени. Создание iField приве и контролю выполнения работ (SmartPlan дет к уменьшению времени на принятие решения, Instrumentation) участию научного потенциала компании в непо- *САПР - система автоматизированного проектирования и разработки.


НАУЧНОТЕХНИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК ОАО «НК «РОСНЕФТЬ»

ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ Телекоммуникационная подсистема системы связи и передачи данных Частью этой системы является решение по кон тролю строительства на месторождении с примене нием Web-камер. Сигнал с этих камер по спутнико вой связи передается на приемную станцию в цен тральный офис компании. Руководство компании имеет возможность наблюдать процесс строитель ства в режиме реального времени, инженерные службы - управлять и корректировать, опираясь на видеоизображение с Web-камер и поступающие данные с комплексной системы управления проек том обустройства.

Рис. 1. Фрагмент изображения нефтепромыслового обо рудования Практическая новизна примененного решения – разделение функций по созданию проектов и их интеграцию программных средств, применяемых на сопровождению при наличии единой базы. Это различных этапах жизненного цикла объектов, а позволяет создавать проект объекта или группы также возможность взаимодействия со смежными объектов, формировать электронную базу и переда системами, например SAP R/3. вать готовую базу данных из проектного института Подсистема управления инженерными данными непосредственно исполнителям на месторождение.

Подсистема является ключевым звеном ИТСУП Таким образом, исключается передача бумажных и предназначена для создания и ведения базы инже- документов между проектным институтом, нефте нерных данных электронного описания объекта газодобывающей компанией и монтажными брига обустройства месторождения на протяжении всего дами. Все работают с единой базой данных. Все чер жизненного цикла объекта. тежи, документация и справочники предоставляют ся в электронном виде из одного источника. Все В качестве системы управления инженерными изменения фиксируются также единообразно.

данными ИТСУП выступает система SmartPlant Foundation © Intergraph. Сегодня с помощью ИТСУП-РН в ОАО «НК «Роснефть» решаются следующие задачи.

Основные функции SmartPlant Foundation:

• Создание архива производственной документа - создание информации;

ции Ванкорского месторождения в ООО «Роснефть - хранение информации;

НТЦ».

- управление информацией;

• Проектирование объектов обустройства Ван - поиск и получение информации.

корского месторождения с использованием модели 3D в ООО «Роснефть-НТЦ».

• Проектирование и сопро вождение систем телемеханики и связи ОАО «Юганскнефтегаз» в ООО «ЮНГ-НТЦ Уфа».

Так, для Ванкорского место рождения с использованием опыта подобной системы в ЗАО «Севморнефтегаз» спроектиро ваны технологические схемы ( из 140), создана единая система обмена информацией с подряд чиками и монтажными органи зациями, телекоммуникацион ная система контроля обустрой ства (Web-камеры).

Рис. 2. Схема работы ИТСУПРН 68 НАУЧНОТЕХНИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК ОАО «НК «РОСНЕФТЬ»

ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ запасных частей, предотвращаются аварийные В результате оптимизированы инфраструктура ситуации, происходит экономия затрат по складиро обустройства месторождения, планы доставки и ванию и движению.

монтажа оборудования, налажена непрерывная связь между проектным институтом, диспетчерской Заключение и бригадами на месторождении. В условиях значи- Конечная цель создания ИТСУП-РН - объеди тельного удаления от штаб-квартиры компании и нение всех институтов в виртуальное конструк офиса добывающей компании «Ванкорнефть» при- торское бюро. Это создаст условия для примене менение ИТСУП-РН обеспечивает полный кон- ния единого семейства программных продуктов, троль выполнения работ. таких как САПР, система управления инженерны В «ЮНГ-НТЦ Уфа» ведется проектирование ми данными и др., т.е. для унификации системы телемеханики и связи, по окончании рабо- используемых всеми участниками процесса проек ты институт передаст базу с инструментом в ОАО тирования информационных технологий. Такая «Юганскнефтегаз». Все приборы представляются гра- унификация собственно и является основой для фически и структурировано. Прорабы монтажных перехода к распределенной совместной работе над бригад будут распределять задания прямо из базы общими проектами и повышения качества про данных, технический наряд, включая чертежи и доку- ектных работ, выполняемых подразделениями ментацию. Управление информационных технологий компании и внешними подрядчиками.

и автоматизированных систем ОАО «Юганскнефте газ» будет в дальнейшем сопровождать систему телемеханики на базе ИТСУП-РН, все изменения будут вноситься в базу. В ближайших планах - созда ние регламентной базы по датам поверки, замене оборудования и др. В настоящее время в регла Список литературы ментную базу уже введена информация о структу ре объекта для проекта «УПСВ на ДНС-2» Прираз 1. Уровень развития ИТ в ОАО «НК «Роснефть»

ломного месторождения, согласованы и введены от года к году повышается (интервью с вице структуры кодов объектов (приборы КИП, конту- президентом ОАО «НК «Роснефть» В.А. Бори ры управления), база по средствам измерений и сенко)//Нефтяное хозяйство. – 2005. N 10. – коммутации. С. 45.

2. Борисенко В.А., Кудрявцев А.В. Подходы к Экономическая эффективность внедрения развитию информационной системы в ОАО «НК заключается, во-первых, в увеличении скорости соз «Роснефть»//Научнотехнический вестник ОАО дания проектов обустройства месторождений, во- «НК «Роснефть». 2006. N 1. С. 4245.

вторых, в оптимизации проектирования от распо- 3. Миронов П.А. Оценка инвестиционной привле ложения объектов обустройства до применяемых кательности внедрения геоинформационных материалов, в-третьих, в оптимизации применения проектов на примере нефтегазовой компа нии//ArcReview. 2006. N 1.

научного потенциала компании на принципах про 4. Орельяна И.О. Сердце систем автоматизиро ектной работы и создания рабочих групп без ванного трехмерного проектирования промы необходимости перемещения персонала, в-четвер шленных объектов//CadMaster. 2003. N 2.

тых, в оптимизации затрат на ремонтные работы за 5. Нодель А. SmartPlan P&D – реализация кон счет четкого планирования и контроля состояния цепции «правильного рабочего процесса»// оборудования. На основе заложенных проектных Современные технологии автоматизации.

данных по срокам эксплуатации оборудования 1999. N 2.

составляются планы по своевременной закупке НАУЧНОТЕХНИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК ОАО «НК «РОСНЕФТЬ»

НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ © М.Б. Сафина, УДК 347: Система новых технологий:

риски интеллектуальной собственности М.Б. Сафина (ООО «ЮНГНТЦ Уфа») Введение Правовая составляющая обусловлена, например, взаимными обязательствами более 100 стран-участ ОАО «НК «Роснефть» ставит своей задачей ниц Парижской конвенции по охране промышлен интенсивное развитие научного комплекса по всем ной собственности, принятой еще в 1883 г. Россия направлениям, включая аккумулирование и адап как правопреемник СССР является членом Париж тацию мирового научно-технического опыта [1]. В ской конвенции с 1965 г.

компании начата реализация системы новых тех нологий, что в первую очередь подразумевает изу- К промышленной собственности, в частности, чение мирового опыта решения некоторых ключе- относятся изобретения, полезные модели, товарные вых проблем нефтедобычи, анализ рынка новых знаки. Документами исключительного права технологий и выбор наиболее перспективных с являются патенты (на товарные знаки - свидетель целью их внедрения [1, 2]. По каждой из проблем в ства), которые имеют территориальный и времен соответствии с требованиями ГОСТ Р15.011-96 ной характер. Без разрешения правообладателя «Патентные исследования» необходимо решение нельзя использовать запатентованное техническое следующих задач: решение на территории страны, патентное ведом ство которой выдало патент, если он не прекратил - выявление тенденций развития проблемы и своего действия. Для того чтобы убедиться в право ведущих фирм, занятых ее решением;

мерности использования чужих разработок вообще - анализ деятельности ведущих фирм, динамики и разработок, предлагаемых партнерами, в частно и процессов взаимного патентования;

сти, проводят исследования «патентной чистоты»

- сравнительный анализ технико-экономических этих разработок. Патентная чистота разработки показателей аналогов внутри тенденций развития означает отсутствие в ней чьих бы то ни было проблемы и между тенденциями.

патентных прав.

В результате проведенного комплекса исследова Существенно, что факт наличия патентов, напри ний должны быть сделаны выводы о наиболее перс мер, у партнеров, предлагающих купить техноло пективных и тупиковых направлениях развития гию, не подтверждает патентную чистоту данной каждой проблемы.

технологии. Известный в России специалист в обла Наряду с научно-технической составляющей сти прав интеллектуальной собственности, главный работ по изучению мирового опыта, формировани эксперт юридической фирмы «Городисский и парт ем партнерских отношений компании российскими неры» В.Ю. Джермакян поясняет, что патенты на и зарубежными фирмами-разработчиками новых всевозможные модификации технологии не осво техники и технологий нельзя не принимать во вни бождают от обязанности проверки технологии и ее мание правовую составляющую процессов практи компонентов на патентную чистоту в отношении ческого освоения мирового опыта и внедрения патентов третьих лиц. Кроме того, они не позволяют чужих разработок вообще и разработок, предлага использовать модифицированную технологию, если емых партнерами, в частности.

70 НАУЧНОТЕХНИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК ОАО «НК «РОСНЕФТЬ»

НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ Число патентов, выданных на изобретения, страной Год US JP DE* DE-EPO** GB* GB-EPO** CN RU 1999 142856 150059 15183 36073 7995 31715 7637 2000 164490 125880 14914 31082 7562 14328 12683 2001 169576 121742 14542 20911 8260 28863 16296 2002 160843 120018 15180 32481 8693 25809 21473 2003 171500 122511 17911 37645 8761 17374 37154 2004 169266 Нет данных 17016 45636 10541 17489 49360 2005 Нет данных Нет данных Нет данных Нет данных Нет данных Нет данных Нет данных 23390 [6] *Патенты национального патентного ведомства.

**Патенты Европейской патентной организации.

в высокотехнологичных производствах разрушение это будет нарушать права чужих патентов, объем бизнеса конкурентов происходит главным образом прав которых может «перекрывать» права патентов в сфере интеллектуальной собственности и отрабо на более поздние модификации технологии [3].

танных методов здесь много [5].

Конечно, можно предполагать, что главные пробле Заключение мы у российских производителей высокотехнологич ной продукции возникнут только после вступления Для снижения числа рисков интеллектуальной России в ВТО, когда россияне начнут выходить на собственности представляется целесообразным сде международный рынок, по-старому игнорируя лать обсуждение вопросов прав ИС на страницах патентные права и не принимая во внимание, что журнала систематическим. Предлагаем уважаемым «там» положение дел с интеллектуальной собственно- читателям включиться в него и выносить на обсуж стью (ИС) и в количественном, и в качественном отно- дение интересующие их вопросы по конкретным шении принципиально отличается от российского. По ситуациям. Конструктивное обсуждение с соблюде числу выданных на изобретения патентов (см. табли- нием норм конфиденциальности и деловой этики, цу, составленную по данным работы [4]), можно гово- несомненно, поможет необходимой выработке рить о настоящем частоколе патентных прав, поджи- навыков работы с интеллектуальной собственно дающих россиян, которые пожелают выйти на зару- стью в рамках правового поля.

бежные рынки. Преимущество зарубежных право обладателей по качеству правоприменительной прак- Список литературы тики (складывающейся с конца XXI века) также бес спорно. По мнению заместителя председателя комите- 1. Богданчиков С.М. Роль научнотехнического та по ИС Торгово-промышленной палаты РФ, извест- прогресса в развитии мировой нефтяной промы шленности//Научнотехнический вестник «Рос ного специалиста в области оценки ИС и бизнеса нефть». – 2006. N 1. С. 37.

Б.Б. Леонтьева, многие российские политики будут 2. Кузнецов А.М. Концепция развития научнотех воспринимать отторжение отечественного бизнеса на нического потенциала ОАО «НК «Роснефть»//Науч зарубежных рынках как применение политики «двой нотехнический вестник «Роснефть». 2006.

ных стандартов», но в действительности эта проблема N 1. С. 812.

заранее ожидаема и прогнозируема [5]. 3. Джермакян В.Ю. Зарубежная компания предла В России, по данным на 31.12.05 г., отмечается гает нам купить ее технологию…//Промышленный еженедельник. 612 февраля 2006 г. N 4 (142).

всего лишь 123089 действующих патентов на изо 4. Ананьев С.С. Анализ статистических данных о бретения и 28364 действующих патента на полезные правовой охране объектов промышленной соб модели [6], рисков нарушения патентных прав ственности в ведущих странах//Изобретатель меньше, чем за рубежом;

не отлажена и правоприме- ство. – 2005. – Т. V. N 11. С. 17.

нительная практика. В то же время, по некоторым 5. Леонтьев Б.Б. Как управлять интеллектуальной оценкам [7], бльшая часть действующих в России собственностью в России?//Патенты и лицензии. – патентов принадлежит иностранным заявителям, 2006. N 3. С. 510.

которые получают патенты в основном не для «крас- 6. Аналитические материалы и статистика по некоторым направлениям деятельности Роспа ного словца», а для справедливой реализации своих тента в 2005 г.//Патенты и лицензии. – 2006.

прав. Да и от одной единственной сделки, не проду N 4. С. 6071.

манной относительно чужих патентных прав, будь 7. Русские инноваторы делают шокирующие то права иностранного правообладателя или рос- заявления. Русский Профсоюз Инновато сийского, размеры убытков могут быть слишком ров//Биржа интеллектуальной собственности. – велики, чтобы не учитывать эти риски, тем более что 2006. – Т. V. N 3. – С. 711.

НАУЧНОТЕХНИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК ОАО «НК «РОСНЕФТЬ»

ОАО «НК «Роснефть», ОАО «НК «Роснефть» - Краснодарнефтегаз», ООО «НК «Роснефть»-НТЦ» и журнал «Нефтяное хозяйство»

приглашают Вас принять участие в VI научно-практической конференции «Геология и разработка месторождений с трудноизвлекаемыми запасами»

12-14 сентября 2006 г.

г. Геленджик В рамках конференции предлагается обсудить следующие темы:

• Проектирование и мониторинг разработки месторождений с трудноизвлекаемыми запасами, геологическое и гидродинамическое моделирование залежей • Современные методы ГИС и технологии их интерпретации • Новые технологии бурения и вскрытия продуктивных пластов • Разработка нефтегазовых объектов, в том числе низкопродуктивных, с применением многоствольных и горизонтальных скважин • Новые технологии разработки месторождений высоковязкой нефти • Информационные технологии в разработке месторождений • Современные методы повышения нефте- и газоотдачи пластов, интенсификации добычи нефти и газа • Эффективные технологии ремонтно-изоляционных и ремонтно восстановительных работ • Охрана окружающей среды при освоении месторождений Тел.: +7 (495) 730- Вниманию авторов статей, публикуемых в Научнотехническом вестнике ОАО «НК «Роснефть»

Научнотехнические статьи, планируемые к опубликованию в нашем изда нии, проходят процедуры рецензирования и утверждения на редакцион ной коллегии. При положительных заключениях материалы помещаются в «портфель» редакции для дальнейшего публикования. Процедура рецензированияутверждения занимает срок от 1 до 3 мес, далее – статья публикуется в порядке очереди. Порядок публикации зависит от актуальности материала.

Требования к текстовым и иллюстративным материалам для публикации в Научнотехническом вестнике ОАО «НК «Роснефть»

1. Статья должна быть написана грамотным научным языком, отражать достоверные факты, изложение материала должно быть построено по схеме «анализ – вывод» с обязательным выделением Введения и Заклю чения.

2. Авторский коллектив должен быть не более четырех человек. В све дениях об авторах необходимо указать фамилию, имя, отчество полно стью;

место работы и занимаемую должность;

ученые степень, звание (если есть);

рабочий почтовый адрес, рабочий телефон/факс;

электронную почту.

3. Объем статьи: от 12 до 16 тысяч знаков (с пробелами), число рисун ков – не более 4, число таблиц – не более 4.

4. Формат рисунков: Word, Excel, CorelDraw, Adobe Illustrator, Photoshop (тип файлов jpg или tif;

разрешение не менее 300 dpi).

5. Статьи следует представлять на электронных носителях или пересы лать по электронной почте. Если объем файла составляет 1 МГб и более, то при отправлении статей необходимо использовать архиватор RAR, ZIP.

За дополнительной информацией обращайтесь в Корпоративный научнотехнический центр ОАО «НК «Роснефть» к главному специалисту Управления НТР Марине Эдуардовне Хлебниковой Email: m_khlebnikova@rosneft.ru Тел. (495) 2314095 или 6555 (Меридиан)

Pages:     | 1 | 2 ||
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.