авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 |
-- [ Страница 1 ] --

«Бизнес в законе» №1, 2014 г.

Подробное содержание номера

1.1. СОЦИАЛЬНАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ В РАКУРСЕ ФИЛОСОФСКИХ

ОСНОВАНИЙ ТЕОРИИ ПРАВА

Хмелевская Светлана

Анатольевна, доктор философских наук, профессор,

профессор философского факультета МГУ им. М. В. Ломоносова

Место работы: МГУ им. М. В. Ломоносова

xmelevsk@mail.ru

Яблокова Наталия Игоревна, доктор философских наук, профессор, профессор

кафедры философии ФГОУ ВПО МГТУ «СТАНКИН»

Место работы: ФГОУ ВПО МГТУ «СТАНКИН»

Аннотация: в статье представлена авторская позиция по вопросу философских оснований теории права, в которых различаются рефлективные и валюативные философские основания. С этих позиций рассмотрена тема социальной справедливости в праве, применительно к которой общая трактовка справедливости в рамках нормативного подхода в праве может быть отнесена к валюативной, а частная трактовка справедливости в дескриптивном подходе к рефлективной философии.

Ключевые слова: валюативная философия, рефлективная философия, философские основания права, справедливость, теория права.

Список литературы:

1. Аристотель. Сочинения. В 4-х томах. Том 4. Никомахова этика. Большая этика.

Политика. Поэтика. М.: Издательство «Мысль», 1976-1983. 830 с.

2. Бентам И. Введение в основание нравственности и законодательства. М.:

Издательство «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 1998. с.

3. Вебер М. Избранные произведения: Перевод с немецкого /Составление, общая редакция и послесловие Ю.Н.Давыдова;

предисловие П.П.Гайденко. М.:

Издательство «Прогресс», 1990. 808 с.

4. Гуссерль Э. Избранные работы /Составление В.А.Куренной. М.: Издательский дом «Территория будущего», 2005. 464 с.

5. Дворкин Р. Справедливость и права. Договор: Правосудие в России //Отечественные записки: Правосудие в России. 2003. №2 (11). С.128-137.

6. Зорькин В.Д. Ценностный подход в конституционном регулировании прав и свобод //Журнал российского права. 2008. №12. С.3-14.

7. Зотов А.Ф., Мельвиль Ю.К. Буржуазная философия середины XIX начала ХХ века. Учебное пособие для философских факультетов университетов. М.:

Издательство «Высшая школа», 1988. 520 с.

8. Ильин В.В. Философия и история науки. М.: Издательство Московского университета, 2005. 432 с.

9. Канарш Г.Ю. Социальная справедливость: философские концепции и российская ситуация. М.: Издательство Московского гуманитарного университета, 2011. 236 с.

10. Лапаева В.В. Правовой принцип формального равенства //Журнал российского права. 2008. №2. С.67-80.

11. Макинтайр А. После добродетели: Исследование теории морали /Перевод с английского В.В.Целищева. М.: Издательство «Академический Проект»;

Екатеринбург: Издательство «Деловая книга», 2000. 384 с.

12. Мартышин О.В. Совместимы ли основные типы понимания права?

//Государство и право. 2003. №6. С.13-21.

13. Мишина И.Д. Нравственные ценности в праве: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Екатеринбург, 1999.

26 с.

14. Момджян К.Х. Введение в социальную философию. Учебное пособие. М.:

Издательства: «Высшая школа», «Университет», 1997. 448 с.

15. Момджян К.Х. Социальная философия. Деятельностный подход к анализу человека, общества, истории. Часть 1. М.: Издательство Московского университета, 2013. 400 с.

16. Нерсесянц В.С. Философия права. Учебник для вузов. 2-е издание, переработанное и дополненное. М.: Издательство «НОРМА;

ИНФРА-М», 2011.

835 с.

17. Нозик Р. Анархия, государство и утопия. Перевод с английского Б.Пинскера;

под редакцией Ю.Кузнецова и А.Куряева. М.: ИРИСЭН, 2008. 424 с.

18. Печерская Н.В. Современный дискурс справедливости: Джон Роулз или Майкл Уолзер? //Общественные науки и современность. 2001. №2. С.77-88.

19. Поляков А.В. Общая теория права. Курс лекций. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001. 642 с.

20. Пресняков М.В. Конституционная концепция принципа справедливости. М.:

Издательство «ДМК Пресс», 2009. 384 с.

21. Прокофьев А.В. Мораль индивидуального совершенствования и общественная мораль: исследование неоднородности нравственных феноменов. Монография.

Великий Новгород: Издательство НовГУ им. Ярослава Мудрого, 2006. 283 с.

22. Ролз Дж. Справедливость как честность //Логос. 2006. 1(52). С.35-60.

23. Сен А. Развитие как свобода /Перевод с английского Е.Полецкой;

редакция и послесловие P.M.Нуреева. М.: Новое издательство, 2004. 425 с.

24. Степин В.С. История и философия науки. М.: Издательство «Академический Проект;

Трикста», 2011. 423 с.

25. Толстик В.А. От плюрализма правопонимания к борьбе за содержание права //Государство и право. 2004. №9. С.13-21.

26. Хмелевская С.А. Объективация концептуальных каркасов //Философия в современном мире. Сборник /Под редакцией В.И.Маркина, В.А.Яковлева. М.:

Издательство «Полиграф Информ», 2009.

27. Хмелевская С.А. Современная российская теория права: поиски новых философских оснований //«Черные дыры» в российском законодательстве.

2012. №1. С.31-38.

28. Хмелевская С.А., Соломатин В.А., Хмелевский С.В. Система гуманитарного и социально-экономического знания. М.: Издательство «Пер Сэ», 2001. 752 с.

29. Экономика: Учебник для вузов /Под редакцией Архипова А.И., Большакова А.К.

Издание 3-е, переработанное, дополненное. М.: ТК Велби;

Издательство «Проспект», 2005. 840 с.

1.2. ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ ФСБ РОССИИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ Демидов А. Ю., кандидат юридических наук, доцент Mr.Demidov57@yandex.ru Аннотация: В статье рассматривается деятельность органов ФСБ России одновременно представляющая собой: объект правового регулирования;

вид государственной деятельности;

государственно-правовой институт. Органы ФСБ, являясь одним из элементов государственного механизма России в целом и ее разведывательного сообщества в частности, осуществляют государственно властную деятельность, которая может быть качественной и эффективной только в случае строго регламентирования правом при безусловном соблюдении требования верховенства закона. На основе анализа действующего законодательства и с учетом внешних и внутренних реальных и потенциальных угроз безопасности государства, высказаны предложения по совершенствованию правового регулирования деятельности органов ФСБ России.

Ключевые слова: обеспечение безопасности государства, вид государственной деятельности, органы безопасности как государственно-правовой институт, внешняя и внутренняя безопасность государства, нормативное правовое регулирование.

Список литературы:

1. См.: Указ Президента Российской Федерации от 12 мая 2009 г. №537 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 г.». СЗ РФ от 18 мая 2009 г. №20. Ст.2444.

2. См.: Указ Президента Российской Федерации от 5 февраля 2010 г. №146 «О Военной доктрине Российской Федерации». СЗ РФ от 15 февраля 2010 г. №7.

Ст.724.

3. См.: Указ Президента Российской Федерации от 13 апреля 2010 г. №460 «О национальной стратегии противодействия коррупции и Национальном плане противодействия коррупции на 2010-2013 гг.». СЗ РФ от 15 апреля 2010 г. №16.

Ст.1875.

4. См.: Указ Президента Российской Федерации от 9 сентября 2000 г. №Пр- «Доктрина информационной безопасности Российской Федерации».

Парламентская газета от 30 сентября 2000 г. №187.

5. Министерство внутренних дел Российской Федерации, Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, а также органы судебной власти и прокуратура относятся к органам, основной задачей которых является обеспечение безопасности общества и личности.

6. См.: Федеральный закон «О Федеральной службе безопасности» от 3 апреля 1995 г. №40-ФЗ. СЗ РФ от 10 апреля 1995 г. №15. Ст.1269.

7. См.: Айбазов Р.У. Глобализация и эволюция глобализма. Методология, теория, практика. М., 2005;

Ильин М.В. Глобализация политики и эволюция политических систем // Глобальные социальные и политические перемены в мире;

Лукащук И.И.

Глобализация, государство, право, XXI век. М., 2000 и др.

8. См.: Независимая газета. 2001. 21 марта.

10. См.: Мальковская И.А. Проблемы размывания государственности в условиях глобализации // Философия хозяйства. 2000. №5. С.231-238.

11. Закон США «О развитии демократии в России» от 15 октября 2002 г. (22 U.S.C.

§229 (2002). Российская газета от 31 июля 2003 г.

12. Закон США «О демократии и правах человека в Беларуси» от 21.12.2011 г. // http: www. podrobnosti / 2001 / 13. Резолюция Сената США по ситуации на Украине от 9 января 2014 г. // www.

kasparov.ru.

1.3. ОСОБЕННОСТИ ПРЕСТУПНОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В ГОДЫ ПЕРЕСТРОЙКИ. 1985-1991 ГГ.

Краснов Дмитрий Анатольевич, адвокат, соискатель кафедры истории российской государственности. Место учебы: Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ. Должность: председатель правления.

Место работы: Московская коллегия адвокатов №1.

dakrasnov@ramler.ru Аннотация: В настоящей статье исследуется государственная политика в области борьбы с преступностью несовершеннолетних в РСФСР в 1985 – 1991 гг. Статья основана на архивных данных, впервые введенных автором в научный оборот;

в ней также дан анализ источников, рассмотрены причины и факторы, влияющие на рост преступности. Результаты исследования сопоставляются с работами других авторов, посвященными указанной проблеме.

Ключевые слова: Преступность несовершеннолетних в РСФСР;

статистические данные о преступности несовершеннолетних;

аналитические обзоры прокуратуры РСФСР;

численность несовершеннолетних, совершивших преступления;

количество преступлений, совершенных несовершеннолетними;

количество осужденных несовершеннолетних.

Список литературы:

1. «Преступность несовершеннолетних в республиках бывшего СССР ( 1966- гг.): Статистический сборник /Сост.: Ермаков В.Д., Иванова А.А., Попова Н.П.- М.:

МАКС Пресс, 2006.

2. «Статистические данные о преступности и правонарушениях по СССР за 1971 1988 гг.»: Статистический сборник/ МВД СССР, Главный информационный центр, Москва.

3. Преступность и правонарушения В СССР. 1990: Статистический сборник/ Министерство внутренних дел СССР, Министерство Юстиции СССР, Прокуратура СССР.- М.: Финансы и статистика, 1991.

4. Преступность и правонарушения. 1991: Статистический сборник/ Министерство внутренних дел РФ, Министерство Юстиции РФ.- М.: Финансы и статистика, 1992.

5. Преступность и правонарушения. 1992: Статистический сборник/ Министерство внутренних дел РФ, Министерство Юстиции РФ, Статистический комитет Содружества независимых государств.- М.: Издательство «Отечество», 1993.

6. Преступность и правонарушения. 1993: Статистический сборник/ Министерство внутренних дел РФ, Министерство Юстиции РФ, Статистический комитет Содружества независимых государств.- М.: 1994.

7. ГА РФ, фонд-А-353, опись 17.

8. ГА РФ, фонд А-461, опись 11, 12.

9. Оганесян Р.М.Деятельность инспекций по делам несовершеннолетних по предупреждению повторной преступности несовершеннолетних, освобожденных от уголовной ответственности в связи с применением мер административного или общественного воздействия/ М.: Изд-во ВНИИ МВД СССР, 1984.

10. А.Ф. Волынский Криминалистика: Учебник для вузов/Под ред. А.Ф.

Волынского.-М.: Закон и право. ЮНИТИ-ДАНА, 1999.

11. Лунеев В.В. Преступность ХХ века: мировые, региональные и российские тенденции/ М.: ВолтерсКлувер, 2005.

12. М.В. Михайлов Развал. /М.:-2007 г.

13. А.Н. Халикова (Правовые основы оперативно-розыскной деятельности. Курс лекций. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2007.

14. Л.М. Володина Проблемы уголовного процесса: Учебное пособие. Тюмень :

Издательство Тюменского государственного университета. 2008.

15. Лопатников Л.И. От плана к рынку. Очерки новейшей экономической истории России/ СПб.: Норма, 2010.

16. В.Ф. Статкус Кто в России обязан раскрывать преступления?//Вестник криминалистики/ Ответственный редактор А.Г. Филиппов. Вып. 3(19).- М.: Спарк, 2006. С. 57.

17. А.С. Сидоров К вопросу о понятии и содержании «раскрытия» преступлений// Вестник криминалистики/ Отв. Ред. А.Г. Филиппов. Вып. 2(38).- М.: Изд. «Спарк», 2011.

18. Д.А. Краснов Начало либерально-демократических реформ в области борьбы с преступностью несовершеннолетних в РСФСР (1960-1964 гг.)// Пробелы в Российском законодательстве №4 (2013 г.).

19. Д.А. Краснов Характеристика системы борьбы с подростковой преступностью и преступности несовершеннолетних в РСФСР за 1965 – 1969 гг.//Социально политические науки №3 (2013г.).

20. Д.А. Краснов Характеристика преступности несовершеннолетних и системы борьбы с подростковой преступностью в РСФСР за 1970 – 1974 гг. (свертывание либерально-демократических реформ// Пробелы в Российском законодательстве №5 (2013 г.).

21. Д.А. Краснов Преступность несовершеннолетних в РСФСР в 1975-1979 гг. на этапе свертывания реформ// Черные дыры в Российском законодательстве №1(2014 г.).

22. Д.А. Краснов Нарастание кризисных явлений в первой половине 1980-х гг.// Пробелы в Российском законодательстве №1 (2014 г.).

23. www.aferizm.ru/criminal/ops/st_k_leo_jamp.Htm 1.4. РЕФОРМИРОВАНИЕ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ КАЛМЫКОВ В XVIII В.

Баянов Мингиян Владимирочич, аспирант Место учебы: Российская академия правосудия ba9novmin9.007@mail.ru Аннотация: Краткое описание: В статье показана эволюция традиционного суда Калмыцкого ханства – Зарго в условиях формирования российского абсолютизма в первой половине 60-х гг. XVIII в.

Цель статьи показать изменение статуса традиционного суда Зарго в системе государственного строя кочевников-калмыков.

Источники и методология: использованы архивные источники Национального архива Республики Калмыкия, прежде всего Астраханской губернской администрации, осуществлявшей разработку и реализацию реформы. Для анализа данных текстов использовался традиционный для истории права метод юридической экзегезы.

Результаты: На основании исследования, результаты которого отражены в статье, мы показали, что вопрос об изменении статуса суда Зарго стал важнейшим звеном процесса ограничения института ханской власти у калмыков.

Заключение: Использованные источники, методология и оригинальное осмысление проблемы позволяют доказать, что реформа традиционного суда Зарго (1762) отвечала интересам российского абсолютизма и стала наиболее важным шагом в политике России после изменения принципов назначения калмыцких правителей в 1720-е гг. При этом реформа не предполагала еще использование общегосударственного законодательства, а также отмену института наместничества. Из органа, подчинявшегося непосредственно хану (наместнику), Зарго превратился в общегосударственный орган ханства, в котором были пропорционально представлены все крупные нойонские владения, часть из которых не входила в домен наместника. В итоге правитель потерял значительный объем судебной и политической власти, получив равный по статусу представительный орган власти.

Ключевые слова: Калмыки, российский абсолютизм, традиционный суд, кочевники Список литературы:

1. Национальный архив Республики Калмыкия. Ф. 36 Состоящий при калмыцких делах при Астраханском губернаторе.

2. Нефедьев Н. Подробные сведения о волжских калмыках. СПб., 3. Позднеев А.М. Астраханские калмыки и их отношение к России до начала нынешнего столетия // Журнал Министерства народного просвещения. Ч. ССXIV.

Отд.2. СПб., 1886.

4. Батмаев М.М Калмыки в XVII-XVIII вв. События, люди, быт. Элиста, 1993.

5. Максимов К.Н. Калмыкия в национальной политике, системе власти и управления России. М., 6. Дорджиева Е.В. Исход калмыков в Китай 1771 г. Ростов-на-Дону, 2002.

7. Khodarkovsky M. Where two Worlds met. The Russian State and the Kalmyk Nomads, 1600-1771. Ithaca and London, 1992. P.238.

8. Цюрюмов А.В. Калмыцкое ханство всотаве России: проблемы политических взаимоотношений. Элиста, 2007.

9. Бакунин В.М. Описание истории калмыцких народов, а особливо из них торгоутского, и поступков их ханов и владельцев. Сочинение 1761 года. 2-е изд.

Элиста, 10. Бюлер Ф. Кочующие и оседло-живущие в Астраханской губернии инородцы. Их история и настоящий быт // Отечественные записки. 1846. Т. 47. № 7.

11. Сборник Русского исторического общества.

2.1. О НЕКОТОРЫХ АСПЕКТАХ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ В СФЕРЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ Никитина Анна Геннадьевна, к.ю.н., специалист юридического отдела Место работы: Центральный научно-исследовательский институт машиностроения anna_raikunova@inbox.ru Аннотация: Задача – анализ отдельных аспектов выработки государственной политики в сфере интеллектуальной собственности, способствующей расширению полномочий Роспатента.

Методологическую основу исследования составляют социологический метод, в частности наблюдение и анализ, диалектический метод, позволивший всесторонне рассмотреть государственное управление в сфере интеллектуальной собственности.

Выводы – дальнейшая консолидация Роспатентом полномочий по правовой защите интересов государства в области интеллектуальной собственности, функций контроля и надзора за исполнением действующих нормативных актов в рассматриваемой сфере;

обязанностей по предоставлению государственных услуг в сфере авторских прав и селекционных достижений позволит данному масштабному ведомству занять ведущее место в разработке государственной инновационной стратегии.

Ценность статьи заключается в том, что она предназначена для аспирантов, докторантов и всех кто интересуется вопросами государственного управления и интеллектуальной собственностью.

Ключевые слова: государственное управление, интеллектуальная собственность, Роспатент, контроль и надзор в сфере интеллектуальной собственности.

Список литературы:

1. Близнец И.А. Роль государства в сфере интеллектуальной собственности и проблемы ее законодательного обеспечения//Правовая охрана интеллектуальной собственности. М., Российская академия правосудия, 2003. – С. 23.

2. Захаров А.В., Леонтьев Б.Б. Концепция государственной стратегии интеллектуальной собственности// forum-ip.ru›LoadFile.aspx?file_id= 3. Руководство по разработке стратегии в области интеллектуальной собственности в странах с переходной экономикой. Версия 1. –Женева, ВОИС, 2010, 22 с.;

Леонтьев Б.Б. Комментарий к «Руководству по разработке стратегии в области интеллектуальной собственности в странах с переходной экономикой»

ВОИС, часть I.//Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность, № 8, 2010, стр.4-21.

4. Постановление Правительства Российской Федерации от 21 марта 2012 г. N 218 «О Федеральной службе по интеллектуальной собственности"//Российская газета, Федеральный выпуск № 5. Указ Президента Российской Федерации от 24 мая 2011 г. № 673 «О Федеральной службе по интеллектуальной собственности»

6. Приказ Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 29 мая 2012 г. № 66 "Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной функции по осуществлению контроля и надзора в сфере правовой охраны и использования результатов интеллектуальной деятельности гражданского назначения, созданных за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, а также контроля и надзора в установленной сфере деятельности в отношении государственных заказчиков и организаций-исполнителей государственных контрактов, предусматривающих проведение научно-исследовательских, опытно конструкторских и технологических работ" 7. Годовой отчет 2012// http://www.rupto.ru/rupto/ portal/04c874d5-a670-11e2-c002 9c8e9921fb2c 8. большоеправительство.рф /events/5508686/ 9. Никитина А.Г. Оптимизация управления персоналом предприятий РКП на основе создания виртуальных организационных структур // Пробелы в российском законодательстве №6, 2013, с. 323- 2.2. И СНОВА О СЕРВИТУТЕ: ПУБЛИЧНЫЙ СЕРВИТУТ ЗА ИЛИ ПРОТИВ?

Вильгоненко Ирина Михайловна, к.ю.н. Должность: доцент кафедры Гражданского права и процесса.

Место работы: Северо-Кавказский федеральный университет (филиал в г.

Пятигорске).

vil-irina-m@yandex.ru Слепенок Юлия Николаевна. Должность: старший преподаватель кафедры Гражданского права и процесса.

Место работы: Северо-Кавказский федеральный университет (филиал в г.

Пятигорске) slep.80@mail.ru Аннотация: В настоящей статье анализируется понятие «сервитута» и «сервитутного права», делается упор на анализ такого виды сервитута как публичный. Анализируется возможность, целесообразность и необходимость существования и законодательного закрепления публичных сервитутов. Делается вывод, что публичные сервитуты отличаются от юридической конструкции, порожденной римским правом, и не вписываются в понятие «сервитут» в классическом понимании этого термина.

Ключевые слова: сервитут, сервитутное право, публичный сервитут, ограничение права собственности в публичных интересах, закон, акты государственных органов и органов местного самоуправления.

Список литературы:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51 ФЗ (ред. от 02.11.2013)// «Российская газета», N 238-239, 08.12.1994.

2. Лесной кодекс Российской Федерации от 04.12.2006 N 200-ФЗ (ред. от 28.12.2013) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.02.2014)// «Российская газета», N 277, 08.12.2006.

3. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ (ред. от 28.12.2013) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2014)// «Российская газета», N 211 212, 30.10.2001.

4. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 N 190-ФЗ (ред.

от 28.12.2013)// «Российская газета», N 290, 30.12.2004.

5. Водный кодекс РФ от 03.06.2006 г. №74-ФЗ (вступил в силу с 01.01.2007 г.) // http://www.consultant.ru 6. Федеральный закон «О приватизации государственного и муниципального имущества» от 21.07.1997 г. №122-ФЗ (ред. от 23.11.2007 г.) // «Российская газета», N 145, 30.07.1997.

7. Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 г. №122-ФЗ (ред. от 23.11.2007 г.) // «Российская газета», N 145, 30.07.1997.

8. Федеральный закон от 16.04.2001 N 45-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»// «Российская газета», N 84, 28.04.2001.

9. Федеральный закон от 26.06.2007 N 118-ФЗ (ред. от 29.12.2012) «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации в части приведения их в соответствие с Земельным кодексом Российской Федерации» // «Российская газета», N 141, 04.07.2007.

10. Федеральный закон от 30.12.2008 N 311-ФЗ (ред. от 30.07.2010) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»// «Российская газета», N 267, 31.12.2008.

11. Постановление Правительства РФ «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 18.02.1998 г. №219 // СЗ РФ. 23.02.1998 г. №8. Ст. 963.

12. Быковский В.К. Лесные сервитуты в новом лесном законодательстве // Юрист.

2007. №2.

13. Вещное и вечное: ГК РФ дополнят ограниченными и соседскими правами //РАПСИ// http://rapsinews.ru 14. Гражданское и торговое право капиталистических государств. М., 1993. С. 218.

15. Земельное право России: учебник для студентов высших учебных заведений / Чубуков Г.В.. М.: Статут, 2003. С. 72.

16. Казанцев В., Коршунов Н. Возрождение сервитутного права в России // Российская юстиция. 1997. №5. С. 17. Консультант плюс: правовые новости. специальный выпуск. «Реформа гражданского законодательства. Общая информация»// http://www.consultant.ru 18. Копцев А.Н. Сервитуты в римском праве и современном российском законодательстве // Нотариус. 2006. №2.

19. Копылов А.В. Ограниченные вещные права на землю в римском, русском дореволюционном и современном российском гражданском праве: автореф. дис.

... канд. юрид. наук. М., 1998. С. 12.

20. Малеина М.Н. Обременение частным или публичным сервитутом зданий и сооружений // Хозяйство и право. 2006. №7. С. 106.

21. Малеина М.Н. Публичные сервитуты // Законодательство. 2004. №4. С. 8–16.

22. Манько Е.А. Реальный сервитут: содержание, основания возникновения и прекращения // Право и политика. 2008. №19. С. 6.

23. Сиваков Д.О. Частная собственность и частное пользование по новому Водному кодексу РФ // Право и экономика. 2006. №8. С. 5.

24. СПС «КонсультантПлюс», судебная практика// http://www.consultant.ru/ 25. Суханов Е.А. Ограниченные вещные права // Ученые-юристы МГУ о современном праве / под ред. М.К. Треушникова. М., 2005. С. 189 190.

26. Тимонина Ю.В. Ограниченные вещные права на землю (сравнительная характеристика норм Гражданского кодекса РФ и Земельного кодекса РФ) // Юридический мир. 2002. №1. С. 2.

27. Шейнин Л. Публичные сервитуты // Право и экономика. 2004. №8. С. 76.

28. Щенникова Л.В. Вещные права в гражданском праве России. М., 1996. С. 50 – 52.

2.3. КОМПЕНСАЦИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА КАК СПОСОБ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ: ПРОБЛЕМА ЭФФЕКТИВНОСТИ Богдан Варвара Владимировна, доцент кафедры гражданского права, доцент, канд. ист. наук, Место работы: ФГБОУ ВПО «Юго-Западный государственный университет»

KurskPravo@yandex.ru Аннотация: После принятия Закона РФ «О защите прав потребителей» к числу способов защиты гражданских прав была отнесен способ «компенсация морального вреда», получивший широкое распространение, и способствующий созданию уникального механизма защиты прав граждан на рынке товаров и услуг.

Несмотря на то, что данный способ защиты права используется уже на протяжении более двадцати лет, в научной литературе идут постоянные дискуссии относительно его правовой природы, способов и размера компенсации.

Компенсация морального вреда как способ защиты прав потребителей в качестве отдельного исследования не выступал. Проблемы компенсации морального вреда потребителям периодически рассматриваются на страницах научных изданий, но единых подходов к их разрешению еще не выработано.

В представленной статье автор в качестве конечной цели решения вопроса об эффективности применения компенсации морального вреда как способа защиты прав потребителей рассматривает данную проблемы через призму разумного баланса интересов потребителей и предпринимателей. Для решения указанной цели автором используются методы анализа, абстрагирования и сравнительного правоведения. В статье, в результате исследования существующих теоретических и практических подходов путём применения упомянутых методов анализа гражданско-правовых норм, посвященных компенсации морального вреда как способа защиты прав потребителей, определены условия эффективности его применения. Исследованы проблемы судебной практики его применения.

В качестве вывода автором указывается, что эффективность применения компенсации морального вреда как способа защиты прав потребителей должна основывать не только на его правовом значении, но и социальном, отвечать основополагающим принципам добросовестности, справедливости, а также разумности, которые должны быть отражены в Законе РФ «О защите прав потребителей».

Представленная в настоящей статье новизна исследований выражается в том, что автор предлагает при решении вопроса о размере компенсации морального вреда принимать во внимание социальные последствия использовании данного способа защиты, а также критикует позицию Верховного Суда РФ об установлении презумпции вины предпринимателя.

Анализ и выработанные в настоящей статье предложения могут быть использованы в разработке научной концепции развития гражданских правоотношений с участием потребителей, обеспечивающую полноценный баланс интересов их участников, повышающую эффективность механизма защиты прав потребителей, а также направленную на формирование цивилизованных отношений, возникающих на рынке товаров и услуг Ключевые слова: потребитель, моральный вред, способ защиты, эффективность применения, суд Список литературы:

1. Богданова Е.Е. Добросовестность и право на защиту в договорных отношениях.

– М., 2010. – 159 с.

2. Заочне рішення іменем України Костянтинівського міськрайонний суда Донецької області 11 от 14 травня 2012 року у справi № 2-1973. Электронный ресурс. Доступ к электронному ресурсу: http://reyestr.court.gov.ua/Review/24252878.

Дата обращения: 12.08.2013 г.

3. Колотева В.Г. Применение законодательства о компенсации морального вреда в российской судебной практике. Проблемы определения размера компенсации морального вреда // Право и политика. – 2008. – № 8. / СПС «КонсультантПлюс»:

поиск по автору.

4. Колоколов Н.А., Богдан В.В. Десять лет на страхе потребителя // Юрист. – 2002.

– № 9.

5. Манько Е.А. Критерии определения размера компенсации морального вреда // Юрист. – 2006. – № 3. / СПС «КонсультантПлюс»: поиск по автору.

6. Редько Е.П. К вопросу об определении размера компенсации морального вреда // Юрист. – 2008. – № 10. / СПС «КонсультантПлюс»: поиск по автору.

7. Решение Ленинского районного суда г. Курска. Гражданское дело № 2 2350/2012 г. от 30 мая 2012 г.

8. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда. – М., 2000. / СПС «КонсультантПлюс»: поиск по автору.

9. Эрделевский А.М. О некоторых вопросах защиты прав потребителей.

Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2013. / СПС «КонсультантПлюс»:

поиск по автору.

2.4. ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ В РОССИИ Кицай Юлиана Анатольевна, кандидат юридических наук, преподаватель кафедры гражданского права юридического института Иркутского государственного университета Место работы: юридический институт Иркутского государственного университета juliana_kn666@mail.ru Аннотация: Изменения гражданского законодательства должны основываться на теоретических разработках и предложениях ученых. Несмотря на вскрытые проблемы в делении юридических лиц на коммерческие и некоммерческие организации, они не нашли своего решения в проекте изменений Гражданского кодекса Российской Федерации. Отсутствие адекватного реагирования со стороны законодателя к решению вопросов развития системы юридических лиц может привести к дальнейшему усугублению противоречий между «цивилистическим»

подходом к определению соотношений объема понятий «юридическое лицо» и «организация» и теми разработками, которые ведутся в настоящее время в науке предпринимательского права. Достижение согласия и нахождение общих точек соприкосновения между данными научно-практическими подходами оказали бы благоприятное влияние на развитие как законодательства в России о юридических лицах, так и правоприменительной практики Ключевые слова: юридические лица, некоммерческие организации, коммерческие организации, реформа гражданского законодательства, система юридических лиц Список литературы:

1. Барков А.В. Цивилистическая концепция правового регулирования рынка социальных услуг: Монография. М.: ИГ Юрист, 2008. 494 с.

2. Комментарий к ФЗ «О некоммерческих организациях» / под ред. М.Ю.

Тихомирова. М.: Юринформцентр, 2000. 371 с.

3. Лескова Ю.Г. К вопросу о правовом регулировании порядка создания некоммерческих организаций // Юрист. 2008. № 3. С. 5-8.

4. О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральный закон «О некоммерческих организациях»: ФЗ от 11.02.2013 № 8-ФЗ // СЗ РФ. 2013. № 7. Ст. 609.

5. О некоммерческих организациях: ФЗ от 12.01.1996 № 7-ФЗ (ред. от 28.12.2013) // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 145.

6. О свободе совести и о религиозных объединениях : ФЗ от 26.09.1997 г. № 125 ФЗ (ред. 02.07.2013) // СЗ РФ. 1997. № 39. Ст. 4465.

7. Об общественных объединениях : ФЗ от 19.05.1995 г. № 82-ФЗ (ред. 20.07.2012) // СЗ РФ. 1995. № 21. Ст. 1930.

8. Рузакова Е.В. Коммерческая организация как лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность // Предпринимательское право. 2008. №. С.

21-27.

9. Савицкий А.А. К вопросу о правосубъектности, взаимозависимости, возможностях создания предпринимательских объединений // Юрист. 2012. № 17.

С. 13-16.

10. Серова О.А. Классификация юридических лиц. Монография. М., 2009. 233 с.

11. Сойфер Т.В. К вопросу о правовом статусе некоммерческих организаций // Журнал российского права. 2009. № 1. С. 27-35.

12. Сумской Д.А. Некоммерческие организации в теории российского гражданского права //Российская юстиция. 2009. № 6. С. 13-17.

13. Суханов Е.А. Концепция развития законодательства о юридических лицах // Журнал российского права. 2010. № 1. С. 5-12.

14. Толстой Ю.К. О Концепции развития гражданского законодательства // Журнал российского права. 2010. № 1. С. 31-38.

15. Шиткина И.С. Правовое регулирование организации и деятельности холдинга как формы предпринимательского объединения: автореф. дисс. … докт. юрид.

нак. М., 2006. 50 с.

2.5. «ОБЯЗАННОСТЬ» КАК ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ КАТЕГОРИЯ Шемчук Оксана Анатольевна, аспирантка кафедры правовых дисциплин Место учебы: БГУЭП Аннотация: Рассматриваются признаки, составляющие содержание категории «обязанность» как отраслевой категории гражданского права. Обосновывается, что правильное понимание категории «обязанность» в гражданском праве не может сложиться без учета основных начал гражданского права – свободы и автономии воли субъектов гражданских правоотношений, диспозитивности и равенства.

Ключевые слова: категория «обязанность», юридические обязанности, гражданско-правовые обязанности, признаки гражданско-правовых обязанностей, основные начала гражданского права, свобода как основное начало гражданского права, государственное принуждение Список литературы:

1. Общая теория права: Курс лекций. Под общ. ред. В. К. Бабаева. Нижний Новгород, 1993. С. 94.

2. Оксамытный В. В. Общая теория государства и права: учебник. М., 2012. С. 363.

3. Любашиц В. Я., Смоленский М. Б., Шепелев В. И. Теория государства и права.

Ростов на Дону, 2002. С. 436.

4. Карташов В. Н. Теория правовой системы общества: учебное пособие. В 2-х т.

Т. I. Ярославль, 2005. С. 508.

5. Теория государства и права: учебник Под ред. М. М. Рассолова. М., 2012. С.

429.

6. Гражданское право. Часть первая: учебник Под ред. А. Г. Калпина, А. И.

Масляева. М., 1997. С. 49.

7. О проблемах понятия гражданско-правовой реальности см.: Асланян Н. П.

Понятие правовой реальности: постановка цивилистической проблемы. Известия Иркутской государственной экономической академии. 2012. № 5. С. 100-108.

8. Асланян Н. П. Основные начала российского частного права. Иркутск, 2001. С.

126-222.

9. Гражданское право: В 4 т. Т. 1: Общая часть. Отв. ред. Е. А. Суханов. М., 2010.

С. 2-4.

10. Асланян Н. П., Мигачева А. Ю. Справедливость как начало гражданского права. Теория и практика общественного развития. 2008. № 2.

11. Алексеев С. С. Общая теория права: В 2-х т. Т. II. М., 1981. С. 125-126.

12. Чеговадзе Л. А. Структура и состояние гражданского правоотношения. М., 2004. С. 169.

13. Провальский А. А. Механизм возникновения и реализации гражданско правовых обязанностей: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2007. С. 18.

14. Асланян Н. П. О значении принуждения в гражданском праве. Защита частных прав: проблемы теории и практики: материалы 2-й ежегод. междунар. науч.-практ.

конф. (г. Иркутск, 20–21 июня 2013 г.) под ред. Н. П. Асланян, Ю. В. Виниченко.

Иркутск, 2013. С. 12.

15. Самощенко И. С. Понятие правонарушения по советскому законодательству.

М., 1963. С. 282.

16. Кузнецова О.А. Применение мер гражданско-правовой ответственности.

Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2012. № 4. С. 97-104.

2.6. СИСТЕМА ОРГАНИЗАЦИЙ, ОБЕСПЕЧИВАЮЩИХ ОХРАНУ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ НА РЫНКЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ Валеева Айгуль Владимировна, аспирант кафедры гражданского и предпринимательского права Место учебы: Казанский (Приволжский) федеральный университет avvaleeva@gmail.com Аннотация: Причины написания работы: В результате проведенных на рынке электрической энергии реформ появились новые субъекты рынка, существенно изменился механизм охраны прав потребителей. Обеспечение надлежащей охраны прав потребителей является важнейшим для нормального функционирования рынка вопросом и требует особого внимания. Для формирования целостного представления об указанном механизме защиты, его эффективности, необходимо изучить правовой статус участников рынка электрической энергии, прежде всего тех, деятельность которых направлена на обеспечение надлежащей охраны прав потребителей, исследовать проблемы взаимодействия данных участников рынка.

Модель: Проведен анализ правового статуса организаций, деятельность которых направлена на охрану прав потребителей на рынке электрической энергии.

Сформировано представление о системе указанных организаций, определено место и роль каждого из элементов указанной системы.

Выводы: Практически все участники оптового и розничных рынков могут быть рассмотрены как организации, обеспечивающие охрану прав потребителей на рынке электрической энергии. При этом можно говорить о наличии целостной системы соответствующих организаций. Данная система функционирует, прежде всего, на основе саморегулирования, однако присутствует и значительное публично-правовое воздействие.

Ценность: Изучение участников энергорынка с применением приема системного анализа позволяет сформировать представление об эффективности механизма защиты прав потребителей на рынке электрической энергии;

выявить место, роль каждого участника рынка, что в конечном итоге может способствовать повышению уровня правовой охраны прав потребителей на данном рынке.

Ключевые слова: Электроэнергетика, оптовый рынок, розничный рынок, потребитель электроэнергии, охрана прав потребителя.

Список литературы:

1. Садовский В.Н. Основания общей теории систем М.: Наука, 1974. С.- 18.

2. Филиппова С.Ю. Системный подход при исследовании коллективных предпринимательских образований в правовой науке // Предпринимательское право. 2011.- № 2.- С. 7 12.

3. Российская Федерация. Законы. Федеральный закон от 26.03.2003 N 35-ФЗ (ред. от 25.11.2013) «Об электроэнергетике» [Текст] // Собрание законодательства Российской Федерации.- 2003.- N 13.- Ст. 1177.

4. Российская Федерация. Правительство. О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике (вместе с «Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», «Правилами государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике») [Текст]: [постановление Правительства РФ: от декабря 2011 г. № 1178]// СЗ РФ.- 2012.- № 4.- Ст. 504.

5. Российская Федерация. Правительство. Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям [Текст]: [постановление Правительства РФ: от декабря 2004 № 861] // CЗ РФ.- 2004.- № 52 (часть 2).- Ст. 5525.

6. Российская Федерация. Правительство. О порядке отнесения субъектов электроэнергетики и потребителей электрической энергии к кругу лиц, подлежащих обязательному обслуживанию при оказании услуг по оперативно диспетчерскому управлению в электроэнергетике (вместе с «Правилами отнесения субъектов электроэнергетики и потребителей электрической энергии к кругу лиц, подлежащих обязательному обслуживанию при оказании услуг по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике») [Текст]:

[постановление Правительства РФ: от 14 февраля 2009 № 114] // СЗ РФ.-2009.- N 9. Ст. 1103.

3.1. ИНФОРМАЦИОННАЯ ФУНКЦИЯ УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРАВА Сурин Владимир Владимирович, кандидат юридических наук, полковник внутренней службы, начальник кафедры уголовного процесса и криминалистики Место работы: Пермский институт ФСИН России surin-perm@mail.ru Аннотация: в статье рассматриваются особенности правового воздействия, прежде всего, исследуется содержание термина «функции права». Изучаются различные теоретические подходы, существующие по данному вопросу.

Основным практическим вопросом является исследование возможности выделения информационной функции уголовно-исполнительного права.

Рассматриваются особенности содержания данного термина. Обсуждается конкретные элементы изучаемого понятия.

Ключевые слова: функции права, информация, исполнение наказаний, уголовно исполнительное право, информационная функция уголовно-исполнительного права Список литературы:

1. Бачило И.Л. Глобальная информатизация и право // Информацтонно аналитнчеекий журнал, 2000, № 2. Дорофеев Б.Ю. Права человека и функции Российского права. Дискандюрид.

наук, Екаггеринбург. 1998.

3. Казимирчук В.П. Социальное действие права в условиях развитого социализма.

Дис...доктора юрид. наук, -М., 1977.

4. Лазарев ВВ. Правомерное поведение как объект юридического исследования / Сов, государство и право, 1976, № 10.

5. Леушин В.И.. Перевалов В.Д, Понятие, сущность и социальная ценность права.

//Теория государства и права. Учебник. Под ред. В.М. Корельского и В.Д.

Перевалова, М., 1997.

6. Обсуждение учебника по общей теории права // Государство и право, 1994. № 5.

7. Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х томах. Под ред, проф. М.Н. Марченко. Том 2, Теория права. М., 1998;

8. Посконин В.В Правопонимание Таякотта Пареонеа, Ижевск, 1995.

9. Радько Т.Н., Толстик В.А. Функции права, Ниж. Новгород, 10. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 14.10.2010 N 1772-р «О концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года» / «Собрание законодательства РФ», 25.10.2010, N 43, ст. 11. Фаткуддин Ф.Н. Проблемы теории государства и права. Казань, 1987.

12. Червяковский А.В. Информационная функция права и деятельность органов внутренних дел по её реализации: Дис. … канд. юрид. наук. Москва 2003.

3.2. РОЛЬ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ В ВОЗМЕЩЕНИИ МАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБА ВСЛЕДСТВИЕ СОВЕРШЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ Тищенко Ирина Викторовна, к.ю.н., старший преподаватель кафедры гражданско правовых дисциплин Место работы: Белгородский юридический институт МВД России (Бел ЮИ МВД России), г. Белгород Максименко Александр Владимирович, к.ю.н., доцент кафедры гражданско правовых дисциплин Место работы: Белгородский юридический институт МВД России (Бел ЮИ МВД России), г. Белгород Меняйло Людмила Николаевна, к.полит.н., доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Место работы: Белгородский юридический институт МВД России (Бел ЮИ МВД России), г. Белгород Аннотация: В статье рассматриваются особенности деятельности органов внутренних дел в обеспечении прав собственников и возмещении вреда вследствие совершенных преступлений.

Ключевые слова: материальный ущерб, невладеющий собственник, органы внутренних дел, владение, собственность.

Список литературы:

1. Дождев Д.В. Римское частное право. М:, 1997. с.334.

2. Муромцев С.А. Гражданское право Древнего Рима. М:, 2003. с.526.

3. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. – М, 2000. с.125;

156-157;

99.

4. Мейер Д.И. Русское гражданское право. Ч. 2.- М:, 1997. с.11.

5. Современный словарь экономических терминов / Под ред. Райсберг Б.А., Лозовского Л.Ш., Стародубцевой Е.Б. М:, 1999. С. 321.

6. Скворцов О.Ю. Вещные иски в судебно-арбитражной практике. -М:, 1998. с.59.

7. Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от апреля 1997 г. № 13. // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1997. № 7. с. 8. Иоффе О.С. Советское гражданское право. М, 1967.

9. Савкин С.Ф. Судебно-арбитражная практика по спорам, связанным с защитой права собственности и других вещных прав // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1998. №10.

10. Сергеев А.П. Вопросы истребования имущества из чужого незаконного владения. «Проблемы гражданского права» / под ред. Ю.К.Толстого. М., 2001.

11. Черепахин Б.Б. Добросовестное приобретение права собственности от неуправомоченного отчуждателя: Диссертация на соискание степени доктора юридических наук. Свердловск, 1940 – 1944.

12. Ушаков О.В. Добросовестное правоприобретение от неуправомоченного лица.

Ижевск. 2003.

13. Флейшиц Е.А. Абсолютная природа права собственности // Проблемы гражданского и административного права. Л., 1962.

14. Щенникова Л.В. Категория «собственность» в российском гражданском законодательстве и русской цивилистике // Государство и право. 1995. № 3.

3.3. ПРОБЛЕМЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПРОЦЕССУ ПРЕВРАЩЕНИЯ ЛИЧНОСТИ В ПРЕСТУПНИКА-ТЕРРОРИСТА Бучаев Саид Маратович, аспирант кафедры уголовного права и криминологии Дагестанского государственного университета.

Место учебы: Дагестанский государственный университет Аннотация: В статье выделены факторы, способствующие процессу превращения личности в преступника-террориста, определены меры противодействия на общероссийском и региональном уровнях.

Ключевые слова: детерминанты, процесс превращения в преступника, личность преступника-террориста, региональное исследование.

Список литературы:

1. Ахмадулин А.С. Противодействие религиозному политическому экстремизму // Законность. – 2011. – № 11. – С. 40–43.

2. Бешукова З.М., Прохоров Л.А. Законодательные и правоприменительные аспекты противодействия экстремизму: анализ опыта Чешской Республики // Российский следователь. – 2011. – № 21. – С. 20–24.

3. Дикаев С.У. Терроризм: феномен, обусловленность и меры противодействия (уголовно-правовое и криминологическое исследование): Дис.... д-ра юрид. наук.

– СПб., 2004.

4. Зиядова Д.З., Крючков В.Г. Криминологический анализ экстремизма среди женщин в регионах Российской Федерации // Пробелы в российском законодательстве. – 2013. – № 6. – С. 210–213.

5. Крутиков М. Доверие населения к современной прокуратуре // Законность. – 2012. – № 11. – С. 5.

6. Нечевин Н.Д. Правовое регулирование участия граждан в обеспечении правопорядка в современный период // Рос. следователь. – 2005. – № 7. – С. 41– 43.

3.4. СПОСОБ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ.

151.1. УК РФ Сытников Вячеслав Олегович, адъюнкт Место учебы: Дальневосточный юридический институт МВД России Sytnikov1989@mail.ru Аннотация: В статье рассмотрены основные способы совершения продажи несовершеннолетнему алкогольной продукции, знание которых будет способствовать правильной квалификации содеянного Ключевые слова: продажа, сбыт, действие, бездействие, сомнение в возрасте.

Список литературы:

1. Уголовный кодекс Российской Федерации : федеральный закон РФ от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 23.07.2013 г.) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954;

2013. № 30 (ч. 1). Ст. 4078.

2. Об утверждении Перечня документов, удостоверяющих личность и позволяющих установить возраст покупателя алкогольной продукции, которые продавец вправе потребовать в случае возникновения у него сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия : приказ Минпромторга РФ от 15.04.2011 г. № 524 // Российская газета. 2011. 10 июня.

3. Редакция Проекта Федерального закона № 260768-5 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части усиления мер по предотвращению продажи несовершеннолетним алкогольной продукции» на стадии внесения в ГД СФ РФ и на стадии первого чтения // Официальный сайт Государственной Думы РФ / URL :

http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=260768-5& (дата доступа 20.05.2013 г.).

4. Официальный отзыв Правительства РФ на проект федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части усиления мер по предотвращению продажи несовершеннолетним алкогольной продукции и пива», вносимый в Государственную Думу депутатами Государственной Думы В.Ф. Звагельским, И.А. Яровой, Р.А. Шлегелем, Е.Б.

Мизулиной, Н.Н. Карпович и другим от 12 мая 2010 г. № ЗВФ-2/21 // Официальный сайт Государственной Думы РФ / URL :

http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=260768-5& (дата доступа 20.05.2013 г.).

5. Заключение Комитета Государственной Думы по делам молодежи на проект федерального закона № 260768-5 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части усиления мер по предотвращению продажи несовершеннолетним алкогольной продукции и пива» // Официальный сайт Государственной Думы РФ / URL :

http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=260768-5& (дата доступа 20.05.2013 г.).


6. Заключение Комитета Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей по проекту федерального закона № 260768-5 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части усиления мер по предотвращению продажи несовершеннолетним алкогольной продукции и пива» от 7 сентября 2010 г. № 3.6-12/91 // Официальный сайт Государственной Думы РФ / URL :

http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=260768-5& (дата доступа 20.05.2013 г.).

7. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 10.09.2007 г. по делу № А79 1870/ 8. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 20.10.2008 г. № Ф03-4504/ по делу № А51-3827/20088- 9. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.08.2009 г. по делу № А19-5410/ 10. Постановление ФАС Московского округа от 13.10.2009 г. № КА-А40/10354- по делу № А40-39766/09-121- 11. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2012 г.

№ 09АП-7579/2012 г. по делу № А40-98825/11-148- 12. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.06.2007, 20.06.2007 г.

по делу № А26-3313/2007.

13. Решение Верховного суда Республики Карелия от 31.07.2012 г. по делу № 21 133/ 14. Решение Челябинского областного суда от 13.04.2012 г. по делу № 7-241/ 15. Алкоголь ушел в социальные сети : «Новости Якутии» 9 января 2013 г. // Официальный сайт / URL : http://news.ykt.ru/article/7819 (дата доступа 23.05. г.).

16. Галахова А.В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам объективной стороны) // Российский следователь. 2010. № 14. С. 16 – 19.

17. Действует ли новый закон о продаже алкоголя ? : газета «Аргументы и факты»

от 16 января 2013 г. // Официальный сайт газеты «Аргументы и факты» / URL :

http://www.aif.ru/society/dontknow/12393 (дата доступа 23.05.2013 г.).

18. Завидов Б.Д. Общественно опасные последствия и их значение для квалификации преступлений (научно-практический и аналитический комментарий уголовного законодательства России). М., 2008. 612 с.

19. Кильчицкий И.Ф., Кильчицкий М.М. Бездействие как форма преступного поведения. Особенности бездействия в некоторых преступлениях со специальным субъектом // Право в Вооруженных Силах. 2012. № 5. С. 16 – 18.

20. Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: краткий курс. М.:

КОНТРАКТ, Волтерс Клувер, 2010. 422 с.

21. Лопашенко Н.А. Посягательства на собственность: монография. М.: Норма, Инфра-М, 2012. 516 с.

22. Новое в уголовном законодательстве / под ред. А.И. Чучаева. М.: Юрист, 2012.

388 с.

23. Парфенов А.Ф. Общее учение об объективной стороне преступления :

автореф. дисс. … канд. юрид. наук. СПб., 2004. 22 с.

24. Продажа алкоголя. «Доставим на дом!» : газета «ГородКиров.Ru» от 1 октября 2012 г. // Официальный сайт газеты «ГородКиров.Ru» / URL :

http://pc.gorodkirov.ru/article_view?a_id=27131 (дата доступа 23.05.2013 г.).

25. Симонова Ю.И. бездействие как форма совершения преступных посягательств: вопросы определения и ответственности (по законодательству Российской Федерации и Республики Казахстан): автореф. дисс. … канд. юрид.

наук. Челябинск, 2011. 24 с.

26. Уголовное право России. Общая часть: учебник / под ред. В.П. Ревина. 2-е изд., испр. и доп. М.: Юстицинформ, 2009. 627 с.

27. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. М.: Статут, 2012. 568 с.

28. Шкеле М.В. Способ совершения преступления и его уголовно-правовое значение: автореф. дисс. … канд. юрид. наук. СПб., 2001. 24 с.

29. Сытников В.О. Правовые проблемы конструкции объективной стороны состава преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ // Пробелы в российском законодательстве №6, 2013, с. 167- 4.1. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ КОНСТИТУЦИОННОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ Ванян Кристина Дживановна, кандидат юридических наук. Должность: доцент кафедры конституционного и административного права.

Место работы: Северо-Кавказский федеральный университет (филиал в г.

Пятигорске) VKD4@yandex.ru Аннотация: в статье рассматриваются проблемы системных деформаций в реализации основных конституционных принципов. Такие деформации стали закономерным результатом публично-правовой политики, проводимой в течение последнего десятилетия и направленной на выстраивание системы ограниченного плюрализма и авторитарной модернизации. В условиях развития современной российской государственности становится актуальной необходимость разрушения искусственных барьеров между обществом и государством. С целью решения этой проблемы следует создать условия для полноценных обратных связей граждан и политической власти, используя конституционные институты и процедуры в их истинном смысле, а также развивая новые формы гражданской деятельности, которые не нашли отражения в Конституции.

Ключевые слова: правовое государство, демократия, светское государство, разделение властей, конституционализм, модернизация.

Список литературы:

1. Основы конституционного строя России: двадцать лет развития: монография / С. В. Васильева,В. А. Виноградов, А. А. Джагарян и др.;

под ред. А. Н.

Медушевского – Москва: Институт права и публичной политики, 2013. – 358 с.

2. Конституционные принципы и пути их реализации: российскийконтекст:

Аналитический доклад / Отв. ред. А. Н. Медушевский.– М.: Институт права и публичной политики, 2013. – 76 с.

3. Основы конституционного строя. – М., 2013. С. 299-309.

4. Медушевский А.Н. Конституция как процесс // Вестник Европы, 2013, № 36.[Электронный ресурс].URL:http://magazines.russ.ru/vestnik/2013/36/a3.html (Дата обращения 02.02.2014).

5. Конституция Российской Федерации в решениях Конституционного Суда России. – М., 2005.

4.2. ПРОБЛЕМЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ УПОЛНОМОЧЕННЫХ ПО ПРАВАМ РЕБЕНКА В СУБЪЕКТАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Журко Артем Владимирович, аспирант кафедры государственно-правовых дисциплин Место учебы: НОУ ВПО Национальный институт бизнеса.

meat_wad@mail.ru Аннотация: В предлагаемой статье исследован процесс становления института уполномоченного по правам ребенка в субъектах Российской Федерации, основные проблемы функционирования данного института, а также проанализированы наиболее возможные пути решения данных проблем.

Ключевые слова: Уполномоченный по правам ребенка, субъект Российской Федерации, защита прав детей, органы государственной власти.

Список литературы:

1. Журко А.В. Использование в Российской Федерации зарубежного опыта формирования и функционирования института уполномоченного по правам ребенка // Пробелы в российском законодательстве, 2013, № 6. М.: Издательский дом «Юр-ВАК». С. 84.

2. Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации. Федеральный закон от 24 июля 1998 г. № 124-ФЗ // Интернет-портал «Российской Газеты», 05.08.1998.

3. Об Уполномоченном при Президенте Российской Федерации по правам ребёнка. Указ Президента Российской Федерации от 1 сентября 2009 г. № 986 // «Российская газета», № 166, 04.09.2009.

4. Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по правам ребенка. – 2013 [Электронный ресурс]. – URL: http://www.rfdeti.ru/files/.pdf.

5. О Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012–2017 годы.

Указ Президента Российской Федерации от 1 июня 2012 г. № 761.

6. Об уполномоченном по правам ребенка в Российской Федерации: Досье на проект федерального закона № 05828-3 // Документ опубликован не был. Режим доступа: СПС Гарант.

7. Хаманева Н.Ю. Уполномоченный по правам ребенка – защитник прав ребенка.

М.: Институт государства и права РАН. Серия «Новое в юридической науке и практике», 2011.

8. Лебедев В.А. Конституционно-правовая охрана и защита прав и свобод человека и гражданина в России. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2010.

4.3. ОБЪЕДИНЕННАЯ КОЛЛЕГИЯ НОВЫЙ УРОВЕНЬ ЭФФЕКТИВНОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СУБЪЕКТОВ РФ Ефимов Никита Владимирович, аспирант Место учебы: Московский городской университет Правительства Москвы (Москва, Россия) env.aspirans@gmail.com Аннотация: В статье рассматривается процесс создания новых органов управления и системы их взаимодействия в Российской Федерации, которое стало необходимым после распада Советского Союза. Формирование новой российской государственности потребовало создания новых органов управления страной. Образование Российской Федерации и её субъектов, общность и сложность стоящих перед ними задач определили необходимость налаживания их взаимодействия. Обосновывая важность и своевременность написания представляемой статьи, автор отмечает, что правовое регулирование указанных вопросов в РФ имеет место лишь в самом общем виде, а также констатирует недостаточность внимания, уделяемого исследователями проблемам взаимодействия органов исполнительной власти именно на уровне субъектов РФ.

Целью автора в данной статье стал анализ деятельности различных органов управления и структур межрегионального сотрудничества субъектов РФ, а также возможности более широкого применения передового опыта их деятельности для получения максимального положительного результата.

Для достижения указанной цели автор последовательно применяет методы системно-структурного, исторического анализа, формально-юридический, сравнительно-правовой методы.

В статье автор обращается к историческому периоду, когда руководство субъектов РФ стало самостоятельно выстраивать и реализовывать новые формы взаимодействия, взамен утраченных в период развала СССР, рассматривая при этом как негативный, так и успешный опыт. Приведены примеры зарубежного опыта межрегионального взаимодействия. Значительную часть анализа, проведенного автором, занимает исследование опыта взаимодействия руководства Москвы и Московской области в форме Объединенной коллегии исполнительных органов государственной власти Москвы и Московской области как принципиального нового образца взаимодействия субъектов для России.


Проанализирован ряд нормативных актов, сопровождавших образование и регламентирующих деятельность Объединенной коллегии, практический опыт её деятельности, который был оценен автором как весьма положительный.

Автором делается заслуживающий внимания вывод, что правильно организованное взаимодействие между двумя субъектами-соседями соответствует важнейшему принципу федерализма субсидиарности. В коллегиальности решения вопросов «по горизонтали» автор усматривает единственный нормальный путь взаимоотношения регионов, принятый во всем мире. Среди предполагаемых результатов использования вышеупомянутого опыта видится возможность совместного, а потому более успешного решения наиболее проблемных вопросов, характерных для большинства регионов РФ (экология, транспорт, незаконная миграция, безопасность, ЖКХ и т.д.).

Новизна исследований автора, представленных в данной статье, усматривается в комплексности изучения проблем в малоисследованной области, ценность статьи видится в выдвижении предложения о распространении опыта взаимодействия Москвы и Московской области на другие регионы. Проведенный автором анализ, полученные им выводы и предложенные пути решения вопросов государственно правового характера, достойны внимания ведущих исследователей российского федерализма, являются серьезным поводом для расширения научной дискуссии по отмеченной проблематике.

Ключевые слова: органы исполнительной власти, субъект РФ, Объединенная коллегия, органы управления.

Список литературы:

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 // Российская газета.

№ 237.

2. Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ" от 6 октября 1999 № 184-ФЗ // Российская газета. 19 октября 1999 г.

3. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 г. № 1162-р // Собрание законодательства Российской Федерации. 2008. № 47. Ст.

5489.

4. CSG, Kauffman Foundation Partner on Policy Academy on Entrepreneurship // The Journal of state government. Lexington, Ky. Sept. 18, 2013.

5. Chater C.M. Big Society is a key guiding philosophy of the National Association of Local Councils. Published by the National Association of Local Councils. London:

Headley Brothers Ltd., 2011.

6. Распоряжение Президента РФ "Об образовании объединенной коллегии органов управления г. Москвы и Московской области" от 19.02.1992 № 61-рп // Информационный портал BestPrawo URL: bestprawo.ru (дата обращения 20.12.2013) 7. Распоряжение Президента РФ «Об утверждении Положения об Объединенной коллегии органов управления г. Москвы и Московской области» от 05 июня года № 284-РП // Информационный портал Правительства Москвы URL:mos.ru (дата обращения 12.01.2014) 8. Распоряжение Мэра Москвы и Губернатора Московской области от 28 февраля 2002 г. N 112-РМ/150-РГ // Информационный портал Правительства Москвы URL:

mos.ru (дата обращения 12.01.2014) 9. Распоряжение Мэра Москвы и Губернатора Московской области «О внесении изменений в Положение и Регламент Объединенной коллегии исполнительных органов государственной власти Москвы и Московской области и в Положение об Аппарате Объединенной коллегии исполнительных органов государственной власти Москвы и Московской области» // "Информационный вестник Правительства МО. – 2011. № 9 (часть 2).

10. Перечень Постоянных комиссий (с изменениями от 27.09.2013 № 103-ок) // Портал Правительства МО URL:www.mosreg. ru (дата обращения 20.12.2013) 11. Собянин вновь опроверг слухи о "поглощении" Подмосковья Москвой // РИА Новости URL: http://ria.ru/moscow/20110323/357186248 print.html?ria=qdt06u5a4oa62pb423cgddsop3n8tacr (дата обращения 23.12.2013) 12. Портал Правительства МО. URL: www.mosreg. ru (дата обращения 26.12.2013) 13. Регламент Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации // Официальный ресурс Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации URL: www.council.gov.ru (дата обращения 24.12.2013) 14. Состоялось заседание объединённой коллегии Москвы и Подмосковья. URL:

http://serpregion.ru/content /view/12828/647/(дата обращения 24.12.2013) 15. Михаил Мень: Сергей Шойгу остановит передел Подмосковья URL:http://sobesednik.ru/politics/20120409-mikhail-men-sergei-shoigu-ostanovit peredel-podmoskovya (дата обращения 24.12.2013) 4.4. СУБЪЕКТЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЕДИНОЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В РФ Вербицкая Татьяна Владимировна, аспирант кафедры конституционного права Место учебы: Уральская государственная юридическая академия Aquitania-17@ya.ru Аннотация: В настоящее время в связи с глобализацией назрела необходимость реформирования института национальной безопасности, и прежде всего, приведение в соответствие полномочий властных субъектов в данной сфере посредством взаимодействия как властных, так и невластных субъектов для достижения жизненно необходимого для надлежащего функционирования данного феномена консенсуса Ключевые слова: властные субъекты;

единая национальная безопасность Список литературы:

1. Федеральный закон от 07.05.2013 N 77-ФЗ "О парламентском контроле"// "Собрание законодательства РФ", 13.05.2013, N 19, ст. 2. Федеральный закон от 28.12.2010 N 390-ФЗ "О безопасности"// "Российская газета", N 295, 29.12. 3. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года, утвержденная Указом Президента РФ от 12.05.2009 N 537//"Собрание законодательства РФ", 18.05.2009, N 20, ст. 4. Постановление Конституционного Суда РФ от 30.11.1992 N 9-П "По делу о проверке конституционности Указов Президента Российской Федерации от августа 1991 г. N 79 "О приостановлении деятельности коммунистической партии РСФСР", от 25 августа 1991 г. N 90 "Об имуществе КПСС и коммунистической партии РСФСР" и от 6 ноября 1991 г. N 169 "О деятельности КПСС и КП РСФСР", а также о проверке конституционности КПСС и КП РСФСР"//"Собрание законодательства РФ", 18.03.1993, N 11, ст. 5. С.Э. Несмеянова, «Понятие и структура конституционно-правового статуса органа государственной власти (на примере Конституционного Суда РФ)»//Конституционное и муниципальное право, 2010, N 5.1. СИСТЕМА ПРЕВЕНТИВНЫХ МЕР, НАПРАВЛЕННЫХ ПРОТИВ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЙ ПРАВОМ В АКЦИОНЕРНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЯХ Ерахтина Ольга Сергеевна, к.ю.н., доцент кафедры гражданского и предпринимательского права Место работы: НИУ ВШЭ – Пермь oerahtina@hse.ru Аннотация: В ходе функционирования акционерных обществ довольно часто возникают ситуации, когда одна из сторон корпоративного конфликта злоупотребляет принадлежащим ей правом.

Автор исследует систему законодательных и внутренних (предусмотренных уставом и внутренними документами акционерного общества) способов защиты от злоупотреблений правом в корпоративных отношениях.

Основное внимание в статье уделяется разработке и применению предупредительных мер, направленных на исключение возможности злоупотребления правом. Такие меры, прежде всего, должны содержаться в локальных актах, регламентирующих деятельность общества и его органов управления.

Положения и выводы проведенного исследования могут быть использованы для развития и совершенствования корпоративного законодательства, судебной практики, а также при разработке внутренних документов акционерных обществ.

Ключевые слова: злоупотребление правом, акционерные общества, миноритарные акционеры, органы управления, корпоративное законодательство, превентивные меры.

Список литературы:

1. Анохин В., Асташкина Е. Теория и практика применения гражданско-правовых способов защиты прав акционеров// Хозяйство и право. 2003. №8.

2. Бут Н.Д., Викторов И.С., Звягинцев Д.А., Опенышев О.С. Противодействие недружественным поглощениям: Научно-практическое пособие. М.: ОЛМА Медиа Групп, 2009.

3. Добровольский В.И. Применение корпоративного права: Практическое руководство для корпоративного юриста. М.: ВолтерсКлувер, 2008.

4. Ионцев М.Г. Акционерные общества: Правовые основы. Имущественные отношения. Управление и контроль. Защита прав акционеров. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: «Ось-89», 2007.

5. Кибенко Е.Р. Корпоративное право Великобритании. Законодательство.

Прецеденты. Комментарии. Киев: Юрстиниан, 2003.

6. Молотников А.Е.Проблема злоупотребления правом в корпоративных конфликтах // Слияния и поглощения. 2004. № 12.

7. Молотников А.Е. Ответственность в акционерных обществах. М:

ВолтерсКлувер", 2006.

8. Осипенко О.В. Злоупотребление правами акционера: сущность, формы, профилактика. М.: Инфра-М, 2011.

9. Рожкова М. А. Корпоративные отношения и возникающие из них споры // Вестник Высшего арбитражного суда. 2011. № 9.

10. Сыродоева О.Н. Акционерное право США и России (сравнительный анализ).

М., 2001.

11. Ульрих Зайберт Законодательство ФРГ об обществах, основанных на объединении капиталов (акционерное общество и общество с ограниченной ответственностью) // Основы немецкого торгового и хозяйственного права.

GrundzugedesdeutschenHandels undWirtschaftsrechts. М., 2005.

12. Экономический анализ права / Перевод с англ. под ред. В.Л. Тамбовцева.

Санкт -Петербург, 2004.

13. Company Law in Practice. Oxford University Press. 2008.

14. Eugene Fama and Michael Jensen. Agency Problems and Residual Claims, Journal of Law and Economics 327 (1983).

15. The Anatomy of Corporate Law. A Comparative and Functional Approach. Second Edition. Oxford University Press. 2009.

16. Определение Конституционного Суда РФ от 18.06.2004 № 263-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Симакова Сергея Ивановича на нарушение его конституционных прав абзацем первым пункта 1 статьи Федерального закона "Об акционерных обществах".

17. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.11.2008 № 127 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 10 гражданского кодекса российской федерации».

18. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 №144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ».

19. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 ноября 1997 г. N «Обзор практики разрешения споров, вытекающих по договорам купли-продажи недвижимости».

Постановление ФАС Московского округа от 1102.2002 г. N КГ-А41/195-02.

5.2. ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ПРАВ ИНВЕСТОРА И ОРГАНА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК ПОД ОБЪЕКТОМ ИНВЕСТИРОВАНИЯ Перегудина Мария Николаевна, старший юрисконсульт Правового управления ГУ МВД России по Свердловской области Место работы: ГУ МВД России по Свердловской области maria_guvd@mail.ru Аннотация: В статье предлагаются пути решения правоприменительных проблем, связанных с возникновением прав инвестора и органа внутренних дел, в результате строительства объекта недвижимости на земельном участке, предоставленном на праве постоянного (бессрочного) пользования органу внутренних дел. Положения статьи могут использоваться для дальнейших теоретических исследований в сфере правового регулирования инвестирования внебюджетных средств в объекты недвижимого имущества, закрепленные за государственными учреждениями, подведомственным федеральным органам исполнительной власти, правоприменительной деятельности органов внутренних дел в области капитального строительства.

Ключевые слова: земельный участок, право постоянного (бессрочного) пользования, инвестирование внебюджетных средств, объекты недвижимого имущества органов внутренних дел.

Список литературы:

1. О порядке принятия федеральными органами исполнительной власти решений о даче согласия на заключение сделок по привлечению инвестиций в отношении находящихся в федеральной собственности объектов недвижимого имущества:

Постановление Правительства Российской Федерации от 10.08.2007 № 505 // СЗ РФ. 2007. № 34. Ст. 4239.

2. Сафонов А.В. Нежилое помещение как объект гражданских прав: дис. … канд.

юрид. наук. 12.00.03 / А.В. Сафонов. Екатеринбург, 2011. 193 с.

3. Земельный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от 25 октября 2001 г. № 136-ФЗ // СЗ РФ. 2001. № 44. Ст. 4147;

2013.

№ 30 (ч. 1). Ст. 4080.

4. О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации:

Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. № 189-ФЗ // СЗ РФ. 2005. № 1 (ч. 1). Ст.15;

2013. № 23. Ст. 2866.

5. Жилищный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. № 188-ФЗ // СЗ РФ. 2005. 1 (ч. 1). Ст. 14;

2013. № 27. Ст. 3477.

6. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст.

3301;

2013. № 30 (ч. 1). Ст. 4078.

7. Постановление Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25 декабря 2012 г. № 10288/2012. [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ. правовой системы «КонсультантПлюс».

8. О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания: Постановление Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. № 64 // Вестник ВАС РФ. 2009. № 9. С. 136-138.

9. Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 30.12.2004 № 214-ФЗ // СЗ РФ. – 2005. – № 1 (ч. 1). – Ст. 40;

2012. – № 53 (ч. 1). – Ст. 7619.

10. О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации:

Федеральный закон Российской Федерации от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ // СЗ РФ. 2001. № 44. Ст. 4148;

2013. № 30 (ч. 1). Ст. 4072.

6.1. К ВОПРОСУ О НАУЧНОЙ ОБОСНОВАННОСТИ РАСШИРЕНИЯ СФЕРЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОЛИГРАФА («ДЕТЕКТОРА ЛЖИ») В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ Хмелевский Сергей Владимирович, кандидат философских наук, доцент xmelevsk@mail.ru Аннотация: в статье системно проанализированы, как фактически сложившаяся к настоящему времени в Российской Федерации ситуация с использованием в негосударственном и государственном секторах, прежде всего, в уголовном судопроизводстве полиграфа, так и проблемные технические, методологические, этические, юридические, организационные аспекты такого использования. Среди сформулированных автором ключевых выводов тезис о том, что расширение области применения «детектора лжи», равно как и широкую апробацию «криминалистической полиграфологии» в уголовном судопроизводстве сложно признать в надлежащей степени научно обоснованной идеей.

Ключевые слова: военная полиция;

криминалистика;

нетрадиционные методы в раскрытии преступлений;

оперативно-розыскная деятельность;

органы внутренних дел;

полиграф («детектор лжи»);

прокуратура;

психофизиологический метод;

следователь;

судебно-экспертная деятельность;

уголовное судопроизводство;

эксперт;

экспертиза.

Список литературы:

1. А. Бастрыкин: «Мне не до поездок на природу». Глава Следственного комитета Российской Федерации объяснил ситуацию со скандалом вокруг журналиста «Новой газеты» в разговоре с шеф-редактором «Известий» А.Потаповым //Web ресурс: http: www.izvestia.ru/news/527375#ixzz1xpD5BvlL 2. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика:

Учебник для вузов /Под ред. Р.С.Белкина. М.: Издательство «Норма», 2002.

990 с.

3. Александров О. Сердюков и «его женщины» //The Moscow Post. 01.11.2012.

4. Барщев В. Платное ГАИ сопровождения //Российская газета (федеральный выпуск). 06.03.2008.

5. Батырханов Г., Гридасов А. Евгения Васильева: «Ты за что меня пнул, пусть слегка, сапогом?» //Известия. 25.04.2013.

6. Борисов Т. Двести тысяч «баксов» за минуту разговора. Суд приговор бывшего офицера ФСБ к семи годам тюрьмы //Российская газета (федеральный выпуск).

17.06.2005.

7. В Москве задержаны 4 сотрудника угрозыска, подбрасывавших наркотики //Web-ресурс: http: news.mail.ru/inregions/moscow/90/incident/16644463/ 8. В столице при получении 600 тысяч рублей задержан следователь полиции //Интернет-портал «Российской газеты». 22.03.2013;

Web-ресурс: http:

www.rg.ru/2013/03/22/vzyatka-anons.html 9. приняла законопроект о военной полиции //Ведомости. 24.01.2014.

10. Григорьев Ю. Новые оборотни в погонах. Прокуроры-мошенники похитили млн рублей //Российская газета (федеральный выпуск). 06.05.2008.

11. Гридасов А., Евстифеев Д. По итогам 2013 года МВД пришлет к полиции Москвы проверку //Известия. 24.01.2014.

12. Добрынина Е. Как по-русски «демократия»? Социологи выяснили, зачем россиянам нужны конституционные права и гражданское общество //Российская газета (федеральный выпуск). 10.01.2014.

13. Евгения Васильева закончила ознакомление со своим уголовным делом //Интернет-портал «Российской газеты». 19.12.2013;

Web-ресурс: http:

www.rg.ru/printable/2013/12/19/vasilieva1-anons.html 14. Есть проблема? Есть и решение! //Центр комплексных экспертиз при Некоммерческом партнерстве «Национальная Коллегия Полиграфологов» //Web ресурс: http: npnkp.ru/ekspertnyi-tsentr 15. Искусственный интеллект предскажет поведение толпы //Vesti.Ru.

03.05.2013;

Web-ресурс: http: //hitech.vesti.ru/news/view/id/ 16. Козичев Е. Как в России создавали военную полицию //КоммерсантЪ.

10.10.2012.

17. Козлова Н. Защита Лукина. Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации предложил помощь потерпевшим от преступлений //Российская газета (федеральный выпуск). 04.06.2008.

18. Козлова Н., Шабров О., Сащенко Н., Мизулин М. Для кого закон не писан //Российская газета (федеральный выпуск). 04.04.2006.

19. Комиссарова Я.В. Концептуальные основы профессиональной деятельности эксперта в уголовном судопроизводстве: Автореф. дис... докт. юрид. наук. М., 2013. 57 с.

20. Муратов Д.А. Председателю Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации генерал-полковнику юстиции А.И.Бастрыкину о незаконченных делах //Новая газета. 13.06.2012.

21. Нетрадиционные методы в раскрытии преступлений. Тезисы научно практического семинара /Под ред. Е.Г.Самовичева. М.: Издательство ВНИИ МВД России, 1994. -158 с.

22. Никитинский Л. Кого обманывает милиция //Российская газета (федеральный выпуск). 11.05.2006.

23. Официальное заявление прокуратуры Сахалинской области о фактах телефонного мошенничества. 21.01.2014 //Web-ресурс: http:

procrf.ru/news/178870-ofitsialnoe-zayavlenie-prokuraturyi-oblasti.html 24. Подписан закон, обеспечивающий деятельность военной полиции ВС РФ //РАПСИ (Российское агентство правовой и судебной информации). 04.02.2014;

Web-ресурс: http: //rapsinews.ru/legislation_news/20140204/270629717.html 25. Постановление Правительства Российской Федерации от 20.01.2014 №39 «О Межведомственной комиссии по вопросам, связанным с внедрением и развитием систем аппаратно-программного комплекса технических средств "Безопасный город"» //Web-ресурс: http: premier.gov.ru/dep_news/ 26. Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 12.09. №353 «Об обеспечении внедрения полиграфа в деятельность органов внутренних дел» (по состоянию на июль 2011 года) //Web-ресурс: http:

www.bestpravo.ru/rossijskoje/vr-postanovlenija/q2o.htm 27. Применение специальных знаний (полиграф) в уголовном судопроизводстве.

21.10.2012 //Web-ресурс: http: www.polygraphclub.ru/f/showthread.php? 28. Причиной отставки следователя Морозова стали скандалы //КоммерсантЪ.



Pages:   || 2 | 3 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.