авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 |

«МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Государственное образовательное учреждение Санкт-Петербургский государственный университет кино и ...»

-- [ Страница 5 ] --

Схемы таких процессов, а также количественные характеристики, определяющие качество функционирования СМК, приведены в таблице 5.5. В приведенных зависимостях используются следующие обозначения:

- вероятность появления дефектов после контроля (ошибка контроля);

- вероятность появления дефектов после исправления;

- вероятность внесения дефектов после контроля.

Количественное описание сети последовательных процессов СМК, включающей контрольные процедуры, может быть основано на последовательном расчете вероятности наличия дефектов до и после каждого процесса контроля Qвых1 q11, Qвых 2 [1 (1 q1 )(1 q2 ) 2 q11 2 q2 2, Qвых3 1 [1 (1 q1 1 )(1 q2 )] 2 (1 q3 ) 3 q11 2 3 q2 2 3 q3 3,...

n n Qвыхn qi i.

i 1 i j Таблица 5. Схемы процессов СМК компенсационного преобразования и их количественное описание Схема Выходные характеристики Вероятность наличия дефектов после контроля 1. С однократным контролем i j Qвых Pвх, Pвх- вероятность наличия дефектов перед контролем.

Пk Пi Пj Вероятность отсутствия дефектов, ошибок k= Рвх 1 Qвх. Рвх 1 Qвх.

Если при исправлении появятся новые дефекты с вероятностью Qвых Q j (1 )Q j Q j [ (1 ) ].

Контроль выполняется k раз. Если при исправлении не 2. С многократным контролем всех объектов без вносятся дефекты, то после каждого цикла контроля исправления дефектов Qвых1 Q j i j Пk Пi Пj Qвых 2 Q j....

Qвыхk Q j k.

Если при исправлении вносятся дефекты Qвых1 Q j [ (1 ) ] Qвых 2 Qвых1[ (1 ) ] Qвыхj [ (1 ) ]...

Qвыхk Q j [ (1 ) ]k.

При бездефектном исправлении после 1-го цикла контроля 3. С многократным контролем всех объектов, Qвых1 Q j.

подлежащих исправлению дефектов Перед вторым циклом контроля в процессе i j (Пj) вносятся дефекты с вероятностью Qвых1 1 (1 Qвых1 )(1 ) 1 (1 Q j )(1 ).

После 2-го цикла контроля Qвых 2 Qвых1 [1 (1 Q j )(1 )].

Перед 3-им циклом контроля с вероятностью вносятся ошибки Qвых 2 1 (1 Qвых 2 )(1 ) 1 [1 (1 Q j )(1 )] (1 ), После 3-его цикла контроля Qвых3 Qвых 2.

i j Пk Пj Пi После k-того цикла контроля Qвыхk [1 (1 Qвых ( k 1) )(1 )].

При 1;

Q j 1;

Qвыхk Q j k 1 [ (1 ) ] 1 [ (1 ) ].

4.Многократный контроль исправленных дефектов без На повторный контроль поступает лишь признанная дефектной продукция после ее исправления.

повторного исправления Исправленная продукция сразу поступает на контроль.

i j Пk На повторный контроль поступает лишь дефектная Пj Пi продукция после ее исправления.

При бездефектном исправлении Qвых1 Q j, последующие циклы контроля эту вероятность не меняют.

С учетом возможного появления дефектов при исправлении Qвых1 Q j Qвых 2 Q j (1 ) Qвых3 Q j 2 (1 )...

Qвыхk Q j k 1 (1 )k 1.

Среднее значение вероятности необнаруженных дефектов 1 (1 ) k k k Qвых Q j (1 )i 1 i 1 Q j.

1 (1 ) i 5.Многократный контроль исправленных дефектов при Исправленная продукция подлежит обработке с вероятностью внесения дефектов.

повторной обработке Если при исправлении не были внесены дефекты i j 1 (1 )k k Пj Пk Пi Qвых Q j.

1 (1 ) С учетом внесения дефектов с вероятностью k 1 (1 )k экв Qвых Q j, 1 (1 ) где ' экв 1 (1 )(1 ).

Расчет вероятности возникновения дефектов при параллельном расположении процессов СМК, также включающих контрольные процедуры (рис.5.19), основан на предположении о том, что процесс контроля влияет лишь на соответствующую ветвь сети процессов и не влияет на соседние.

П1 Пk Q1 1 вх Qi вх П2 Пk 2 Q2 вх Qвых …… Пi Пki n n Рис.5.19. Параллельное расположение процессов СМК, включающих контрольные процедуры Для i- той ветви сети процессов, в которой после каждого процесса следует однократный контроль вероятность появления дефектов Qiвых [1 (1 Qвх )(1 i )] i Qвх i i i, где i – вероятность возникновения дефектов в i-том процессе, i - вероятность появления дефектов в процессе контроля, Qвх- вероятность появления дефектов на входе сети процессов СМК.

Среднее значение вероятности возникновения дефектов для цепи из n параллельных ветвей будет равно n n Qвых iQвыхi i i [1 (1 Qвх )(1 i )].

i 1 i При Qвх 1;

i n Qвых i i (Qвх i ).

i Для количественной оценки взаимодействия процессов U1(t) и U2(t) можно использовать функцию корреляции R12 (t ) M {[U1 (t ) M (U1 )][U 2 (t ) M (U 2 )]}.

Выводы 1. Предложены практические рекомендации по использованию методологии процессного подхода к формированию систем менеджмента качества предприятий и организаций кинематографии:

- классификация процессов, составляющих деятельность предприятия: управленческая деятельность предприятия, процессы менеджмента ресурсов, процессы жизненного цикла продукции или оказания услуги, процессы измерения, контроля, анализа, совершенствования;

- определение взаимодействия процессов системы качества, выделение бизнес – процесса (возможно, нескольких) и описание и анализ структуры обеспечивающих процессов;

- определение структуры соответствующей нормативно технической документации, соответствующей сети процессов, составляющих систему менеджмента качества предприятия или организации.

2. Для обеспечения возможности сертификации системы менеджмента качества предприятия или организации кинематографии сформулированы требования к структуре процессов, составляющих систему менеджмента качества:

соответствие требования стандартов ISO серии 9000;

удобство и лаконичность, практическая польза;

возможность использования структуры процессов в качестве основы создания интегрированной информационной модели деятельности предприятия.

3. Приводится анализ моделей описания отдельных процессов системы менеджмента качества предприятия или организации кинематографии, а также анализ соответствующих критериев, которым должны соответствовать указанные модели.

Сформулированы: обобщенная графическая модель сети процессов, составляющих систему менеджмента качества предприятия, а также примеры моделей структуры процессов конкретных предприятий и организаций.

4. Сформулирована методика количественного описания процессов, составляющих деятельность предприятия, его систему менеджмента качества:

- классификация характеристик процесса на характеристики, подлежащие контролю и измерению;

характеристики, отражающие степень соответствия фактических значений требуемым;

характеристики, определяющие соотношение между достигнутыми значениями и использованными ресурсами;

- использование вероятностного моделирования для оценки качества функционирования системы менеджмента качества (моделирование по аналогии с использованием математических моделей, моделирование по аналогии при малоформализованных моделях, моделирование на основе подобия).

5. Сформулирована методика оценки качества функционирования самой системы менеджмента качества:

- определение характера расположения процессов, составляющих систему менеджмента качества (последовательный, параллельный, параллельный с резервированными процессами);

- определение схемы взаимодействия процессов, составляющих систему менеджмента качества (прямого преобразования, компенсационного преобразования – с однократным контролем;

с многократным контролем всех объектов без исправления дефектов;

с многократным контролем всех объектов, подлежащих исправлению дефектов;

с многократным контролем исправленных дефектов без повторного исправления);

- расчет вероятности возникновения отказов на выходе каждого отдельного процесса и на выходе системы.

6. ПРАКТИКА СЕРТИФИКАЦИИ СИСТЕМ КАЧЕСТВА В КИНЕМАТОГРАФИИ 6.1. Методика аккредитации испытательной лаборатории (Северо- Западного Филиала органа по сертификации НИКФИ при СПбГУКиТ) Для кинематографии актуальны все виды сертификации, предусматриваемой Федеральным Законом «О техническом регулировании»[1], сертификация изделий, услуг, систем менеджмента качества [2-6].

Цель аккредитации органов по сертификации – обеспечение доверия к этим органам путем подтверждения их компетентности;

создания условий для взаимного признания результатов деятельности разных организаций в одной и той же области.

Для того чтобы аккредитовать испытательную лабораторию на право проводить сертификацию продукции или услуг, необходимо выполнить соответствующую процедуру аккредитации.

В случае положительного решения аккредитующего органа оформляется аттестат об аккредитации. Аккредитованная испытательная лаборатория должна регулярно отчитываться перед органами инспекционного контроля за аккредитованной организацией.

К моменту истечения срока действия аттестата аккредитации лаборатории проводят повторную аккредитацию испытательной лаборатории.

Аккредитованным органом по сертификации может быть организация любой формы собственности (в сфере обязательной сертификации есть свои особенности).

Аккредитуемая на право сертификации организация (испытательная лаборатория ) должна отвечать следующим требованиям:

- быть независимой от изготовителя и заказчика стороной;

- быть технически компетентной в заявленной области сертификации;

- иметь соответствующие средства измерений и методики выполнения измерений (контроля);

- располагать квалифицированным персоналом;

- иметь требуемый фонд стандартов и других нормативно-технических документов [7].

Перечень документов, которые необходимо приложить в заявке на аккредитацию испытательной лаборатории, определен в ГОСТ Р 51000.6- [8].

Большинство отечественных испытательных лабораторий отличается от зарубежных тем, что они признаны лишь как технически компетентные, а зарубежные также являются и независимыми. Так получилось, в основном, потому что практически все действующие сейчас лаборатории были созданы как структурные подразделения предприятий, НИИ и т.д.

Именно в этом состоит одно из преимуществ испытательной лаборатории, созданной в высшем учебном заведении, поскольку она является независимой от заказчика и производителя. Высшие учебные заведения, особенно отраслевые, в отличие от предприятий изготовителей могут являться базой для создания независимых испытательных лабораторий по соответствующим направлениям с одновременной подготовкой специалистов для этой области.

В настоящее время в Системе сертификации ГОСТ Р аккредитовано около 2000 лабораторий.

Для оценки компетентности испытательных лабораторий [9], проверки качества проведения испытаний и используемых методов, для установления степени точности определения отдельных характеристик изделий используют межлабораторные сравнительные испытания.

Область аккредитации испытательной лаборатории должна однозначно определяться номенклатурой продукции, работ услуг, проверяемых характеристик и видами испытаний в соответствии с требованиями нормативных документов [10,11]. В область аккредитации испытательной лаборатории, предварительное название которой Северо Западный Филиал органа по сертификации НИКФИ при СПбГУКиТ, включены следующие сертифицируемые характеристики (параметры) услуг по киновидеообслуживанию зрителей (ОСТ19-238-2000):

1. Качество изображения определяется такими характеристиками, как:

- разрешающая способность и неустойчивость изображения;

- субъективная оценка качества изображения;

- яркость и неравномерность яркости изображения;

- соответствие проецируемого изображения размеру поля экрана.

2. Качество звука определяется:

- электроакустической частотной характеристикой тракта звуковоспроизведения.

3. Технологические, акустические и комфортные параметры зала определяются:

- уровнем акустических шумов и помех в зале;

- субъективной оценкой качества громкоговорителей;

- субъективной оценкой качества звуковоспроизведения;

- относительным количеством мест в зоне наилучшего восприятия изображения;

- относительным количеством мест в зале в зоне наименьших геометрических искажений;

- площадью на одного зрителя;

- частотной характеристикой времени реверберации;

- относительным количеством мест в зонах наилучшего восприятия звука;

- эстетикой и комфортом в зале.

4. Качество внесеансного обслуживания определяют такие характеристики, как:

- эксплуатационное состояние здания;

- эстетика оформления помещения;

- внешний вид здания.

Для того чтобы рассчитать интегродифференциальный показатель качества услуг по киновидеообслуживанию зрителей в соответствии с методикой, рассмотренной в главе 4 (определить коэффициенты весомости частных и обобщенных характеристик, их среднеквадратические отклонения, коэффициенты корреляции между ними), была разработана анкета для экспертного опроса, ее форма приведена в Приложении. Форма анкеты также предусматривает возможность расширения предложенной номенклатуры сертифицируемых характеристик. Как показывают предварительные экспертные исследования, наиболее весомыми являются характеристики, определяющие качество изображения и звука.

Очевидно, что область аккредитации данной испытательной лаборатории может быть расширена также за счет контроля и испытаний различных видов кинофотовидеоаппаратуры, что потребует вовлечения в эту деятельность соответствующих специалистов, приобретения образцовых средств измерения, разработки методик проведения испытаний и т.д.

В ГОСТ Р ИСО/МЭК 17025-2000 сформулированы требования к оборудованию испытательной лаборатории [12], которое должно быть классифицировано на три категории: средства измерения, испытательное оборудование, вспомогательное оборудование. Управление оборудованием включает такие процессы, как калибровка (при обязательной сертификации – поверка), аттестация, техническое обслуживание, ремонт оборудования [13-15].

В соответствии с ГОСТ Р ИСО/МЭК 17025-2000 те лаботатории, которые наряду со стандартизованными методами испытания и контроля применяют разрабатываемые или методики и программы испытаний, должны иметь систему качества, соответствующую ГОСТ Р ИСО 9001 [16]. Элементами системы качества испытательной лаборатории являются: управление процессами, контроль и испытания;

управление контрольным, измерительным и испытательным оборудованием;

корректирующие и предупреждающие действия;

управление регистрацией данных о качестве;

внутренняя проверка качества.

Далее в данном параграфе приводится комплект документов по аккредитации Северо- Западного филиала органа по сертификации НИКФИ при СПбГУКиТ.

Заместителю директора НИКФИ Преображенскому И.А.

ЗАЯВКА Прошу аккредитовать Северо- Западный Филиал органа по сертификации НИКФИ при СПб ГУКиТ на проведение испытаний для сертификации услуг по кино- видеообслуживанию в зрелищных предприятиях.

Центр обязуется:

а) выполнить процедуру аккредитации;

б) отвечать требованиям аккредитованного испытательного Центра;

в) оплатить все расходы, связанные с аккредитацией, независимо от ее результата;

г) принять на себя затраты по последующему инспекционному контролю за аккредитованным испытательным Центром.

П р и л о ж е н и я:

1. Заявленная область аккредитации.

2. Проект Положения об аккредитованной лаборатории.

3. Паспорт испытательной лаборатории.

4. Заполненная анкета.

5. Руководство по качеству.

6. Копия устава и других учредительных документов организации заявителя.

7. Справка о деятельности испытательной лаборатории ( и организации, в состав которой входит лаборатория).

Ректор Санкт-Петербургского государственного Университета кино и телевидения _ проф. А.А. Белоусов «» _ 2003 г.

Гл. бухгалтер СПб ГУКиТ _ Н.Н. Епифанова УТВЕРЖДАЮ Заместитель директора НИКФИ И.А.Преображенский Приложение к аттестату аккредитации № от «_» 2003 г.

ОБЛАСТЬ АККРЕДИТАЦИИ Северо- Западного Филиала органа по сертификации НИКФИ при СПбГУКиТ Наименование Код Наименование Обозначение НД Обозначение НД испытываемой ОК испытаний и на услугу, на методы услуги УН определяемых содержащую испытаний Код характеристик значения ТН (параметров) определяемых ВЭД характеристик 1 2 3 4 Качество Разрешающая ГОСТ 2639-76 ОСТ 19-238- кинопоказа способность и Кинопроекторы Кинотеатры и (по параметрам неустойчивость для 35-и 70-мм видеозалы.

изображения и изображения. фильмов.Типы. Категории.

звука) Субъективная Основные па- Технические оценка раметры. требования.

качества Технические Методы контроля изображения. требования. и оценки.

Яркость и ОСТ19-155-00 ГОСТ 11079- неравномер- Кинотеатры и Фильмы ность яркости киноустановки. изображения изображения. Качество кинопроекци Соответствие изображения. онные проецируемого Технические контрольные.

изображения требования. Типы. Основные размеру поля ОСТ 19-238-01 параметры и экрана. Кинотеатры и размеры. Методы Электроакус- видеозалы. контроля.

тическая Категории. ГОСТ 17706- частотная Технические Кинопроекторы и характеристика требования. киноустановки для тракта Методы 70-,35- и 16-мм звуковоспроиз- контроля и кинофильмов.

ведения. оценки. Размеры и расположение проецируемых полей. Методы контроля.

ГОСТ 17813- Кинопроекторы профессиональног о кинематографа.

Методы испытаний.

Приложение к аттестату аккредитации №_ от « _» _ 2003 г.

1 2 3 4 Технологичес Уровень ОСТ19-238-01, ОСТ 19-238- кие, акустических ВСН 45- акустичес- шумов и Культурно кие и помех в зале. зрелищные комфортные Субъективная учреждения.

показатели оценка Нормы зала качества проектирования.

громкоговори телей.

Субъективная оценка качества звуковоспрои з-ведения.

Относительно е количество мест в зоне наилучшего восприятия изображения.

Относительно е количество мест в зале в зоне наименьших геометричес ких искажений.

Площадь на одного зрителя.

Частотная характеристи ка времени реверберации.

Относительно е количество мест в зонах наилучшего восприятия звука.

Эстетика и комфорт в зале.

Качество Эксплуата- ОСТ 19-238-01 ОСТ 19-238- внесеансного ционное обслуживания состояние зрителей здания.

Эстетика оформления помещений, внешний вид здания.

Руководитель испытательного Центра АНКЕТА о готовности испытательной лаборатории к аккредитации 1. Испытательная лаборатория, претендующая на аккредитацию:

Наименование: Северо- Западный испытательный Центр при СПбГУКиТ.

Адрес: 191119, Санкт- Петербург, ул.Правды,13.

Телефон: 3156951 Факс: (812) 2. Организация или предприятие, которому подчинен испытательный Центр:

Наименование: Санкт- Петербургский государственный университет кино и телевидения (СПбГУКиТ).

Адрес: 191126, Санкт- Петербург, ул.Правды,13.

Телефон: 3156951 Е-mail:pts@liki.spb.ru 3. Лицо, ответственное за данную анкету:

Нестерова Елена Ивановна, Должность: доцент.

Телефон: 3156454 E-mail: pts @ liki.spb.ru Факс: (812) 4. Лицо, ответственное за связь с аккредитующим органом:

Коломенский Николай Николаевич, Должность: проректор по научной работе СПбГУКиТ.

Телефон: 3156454 E-mail: pts @ liki.spb.ru Факс: (812) 5. Министерство культуры.

6. Руководящий состав и структура.

6.1. Испытательный Центр входит в состав Санкт- Петербургского Государственного университета кино и телевидения, ректор:

проф. А.А. Белоусов.

Ответственный руководитель испытательного Центра: проректор по научной работе СПбГУКиТ проф. Н.Н. Коломенский.

6.2. Лицо, ответственное за систему обеспечения качества испытательного Центра: доцент кафедры прецизионных технологий и сертификации киновидеотехники Нестерова Е.И.

6.3. Лицо, ответственное за связь с другими организациями:

доцент кафедры звукотехники Грибов В.Д.

6.4. Подразделения испытательного Центра указаны в Приложении А3,1.

7. Беспристрастность и независимость – да.

7.1. Центр и организация, в которую она входит, не принимают участия в предоставлении услуги.

7.2. Испытательный Центр и его персонал не подвергаются коммерческому, финансовому, административному или другому давлению со стороны заинтересованных сторон.

7.3. Центр не занимается деятельностью, способной подорвать доверие в отношении ее независимости от беспристрастности.

7.4. Оплата труда персонала, который проводит испытания, не зависит от количества испытаний и их результатов.

8. Персонал 8.1. Испытательный Центр располагает достаточным числом специалистов, имеющих соответствующее образование и квалификацию.

8.2. Требования к квалификации определены и документированы.

8.3. Специалисты и эксперты аттестованы в установленном порядке.

8.4. Имеется план подготовки, повышения квалификации и аттестации персонала.

8.5. Имеется распределение обязанностей, оно доведено до сведения всех сотрудников.

9. Помещение и оборудование 9.1. Испытательный Центр оснащен соответствующим оборудованием, средствами измерений и расходными материалами (обеспечивающими условия испытаний, точность воспроизведения воздействующих факторов, точность определения характеристик и др.).

9.2. Оборудование и средства измерений соответствуют требованиям стандартов государственной системы обеспечения единства измерений.

9.3. Помещения и оборудование защищены от воздействия факторов, отрицательно влияющих на качество испытаний.

9.4. В испытательном Центре регистрируются все испытательное оборудование, средства измерений, результаты аттестации и поверки.

9.5. Центр располагает документацией на процедуры, обеспечивающие аттестацию и поверку всего оборудования и контрольных эталонов, включая методы, периодичность, герметизацию после калибровки и т.д.

9.6. Центр располагает помещениями и соответствующими условиями для аттестации, поверки, транспортирования, хранения и обслуживания всего испытательного оборудования и средств измерений.

10. Методы испытаний 10.1. Центр располагает всей необходимой документацией по функционированию испытательного оборудования.

10.2. Центр располагает стандартными или аттестованными методиками испытаний.

10.3. Методики испытаний обеспечивают необходимую точность.

Оценка точности осуществляется.

10.4. Центр имеет систему, обеспечивающую выявление при проведении испытаний ошибок и причин их возникновения, а также обеспечивающую устранение ошибочных результатов.

10.5. Сотрудники имеют в своем распоряжении инструкции, руководства, правила, регламентирующие проведение работ.

10.6. Испытательный Центр имеет официально изданные стандарты и другие НД, содержащие требования и методы испытания.

10.7. Центр располагает разработанной системой актуализации, применения указанной в 10.5 документации и регистрации вносимых в нее изменений.

10.8. На каждую операцию по испытаниям имеется в наличии документация.

10.9. Документы и справочные данные актуализируются.

(Устаревшие данные из документов исключаются своевременно).

11. Транспортирование и хранение 11.1. Инструкции по работе и контролю разработаны и применяются при транспортировании, хранении и возврате материалов и образцов 11.2. Методы хранения, включая особые условия окружающей среды, установлены.

11.3. Процедуры контроля хранящихся образцов (контрольных фильмов) установлены.

11.4. Меры, предусматривающие соответствующую идентификацию и этикетирование всех образцов, подлежащих хранению, разработаны.

12. Протоколы испытаний 12.1. Протоколы испытаний содержат всю информацию в соответствии с требованиями ГОСТ Р ИСО/МЭК 17025-2000.

12. 2. Испытательный Центр имеет возможность обеспечить направление (при необходимости) копий протоколов испытаний Госстандарту России на строго конфиденциальной основе.

13. Архивы 13. 1. Центр имеет систему, устанавливающую сдачу в архив документации с описанием методов и результатов проведенных испытаний.

13. 2. Протоколы испытаний и входящие в них результаты анализа хранятся в архиве.

13. 3. Меры, обеспечивающие постоянную четкую и полную актуализацию документов и их секретное хранение ( если это требуется), разработаны.

14. Система качества 14. 1. Центр имеет систему качества, соответствующую области аккредитации (соответствующую требованиям ГОСТ Р ИСО/МЭК 17025-2000 и стандартам ИСО серии 9000).

14. 2. Сотрудник, ответственный за управление качеством, наделен правами, позволяющими ему определять проблемы в области качества и находить эффективные средства их решения.

14. 3. Руководство по качеству включает процедуры, предусматривающие надзор за кадрами с недостаточным уровнем квалификации ( с учетом Руководcтва ИСО/МЭК 25).

14. 4. Процедура контроля функций управления качеством разработана.

15. Прочая информация 15. 1. Центр проводит постоянное научно- методическое совершенствование используемых квалиметрических и метрологических процедур вместе с НИКФИ.

15. 2. Степень готовности к аккредитации: испытательный Центр полностью готов к аккредитации.

Вывод. Северо- Западный Филиал органа по сертификации НИКФИ при СПбГУКиТ по оценке руководителя лаборатории заявителя соответствует требованиям ГОСТ Р ИСО/МЭК 17025 2000.

Заявитель: Северо-Западный Филиал органа по сертификации НИКФИ при СПбГУКиТ Проректор по научной работе СПбГУКиТ, Проф. Н.Н. Коломенский «_»_ 2003 г.

Приложение А3, Перечень подразделений Северо-Западного Филиала ОС НИКФИ при СПбГУКиТ 1. Подразделение качества изображения. – отв. Кулаков А.К., Гудинов К.К.

2. Подразделение качества звука. – отв. Грибов В.Д.

3. Подразделение технологических, акустических и комфортных параметров зала. – отв. Ершов К.Г., Морозов Д.Я.

4. Подразделение оценки внесеансного обслуживания. – отв.

Кулаков А.К.

ПОЛОЖЕНИЕ О Северо- Западном Филиале органа по сертификации НИКФИ при СПб ГУКиТ, аккредитованном Научно-исследовательским кинофотоинститутом (НИКФИ) на проведение испытаний для сертификации услуг по киновидеообслуживанию в зрелищных предприятиях.

СОГЛАСОВАНО Руководитель испытательного Центра, проф. Руководитель органа по сертификации Н.Н.Коломенский И.А. Преображенский «_»2003г. «_» 2003г.

Настоящее Положение устанавливает организационную структуру Северо- Западного Испытательного Центра при СПбГУКиТ и порядок проведения добровольной сертификации киновидеообслуживания в зрелищных предприятиях.

Испытательный Центр создается Санкт- Петербургским государственным университетом кино и телевидения (СПбГУКиТ).

Почтовый адрес: 191119, С.-Пб., ул. Правды, 13. Телефон: Факс: 3150172 Банковские реквизиты: ИНН р/с, МФО(БИК ) к/с, ОКПО, ОКОНХ.

1.ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ 1.1. Испытательный Центр создан на базе Санкт-Петербургского государственного университета кино и телевидения (СПбГУКиТ), в котором работают квалифицированные специалисты в области киновидеопоказа и контроля его качества, эксплуатации аппаратуры и оборудования кинотеатров.

1.2. Испытательный Центр аккредитован НИКФИ в «Системе добровольной сертификации услуг по кино видеообслуживанию зрителей» – государственный регистрационный №РОСС.RU.В.006.04.У100, утвержденной решением коллегии Госстандарта России №14 от 16 июня 1999г.

2. КРАТКОЕ ОПИСАНИЕ ЮРИДИЧЕСКОГО СТАТУСА Испытательный Центр осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральными законами РФ «О сертификации продукции и услуг», « О стандартизации», «Правилами по проведению сертификации в Российской Федерации», «Правилами сертификации работ и услуг в Российской Федерации», настоящим Положением, «Руководством по качеству», Приказом по Санкт Петербургскому Государственному университету кино и телевидения (СПбГУКиТ).

Северо- Западный Испытательный Центр при СПбГУКиТ является юридически независимым от зрелищных предприятий, представляющих услуги по киновидеообслуживанию зрителей (производителя услуг) и потребителя предоставляемых услуг ( самих зрителей – заказчика).

Деятельность испытательного Центра должна обеспечивать беспристрастность и объективность при проведении сертификации услуг зрелищных предприятий и исключать зависимость результатов сертификации от административного, коммерческого или иного давления.

3. ИНФОРМАЦИЯ ОБ ОБЛАСТИ АККРЕДИТАЦИИ Испытательный Центр является технически компетентным в заявленной области аккредитации: имеет соответствующие средства измерений и методики выполнения измерений (контроля);

располагает квалифицированным персоналом;

имеет требуемый фонд стандартов и других нормативно- технических документов.

Испытательный Центр аккредитован для сертификации услуг по киновидеообслуживанию в зрелищных предприятиях по следующим параметрам:

- качество киновидеопоказа (по параметрам изображения и звука);

- технологические, акустические и комфортные параметры зала;

- качество внесеансного обслуживания зрителей.

Перечень параметров, подтверждаемых при сертификации услуг по киновидеообслуживанию в зрелищных предприятиях, приведен в Приложении к аттестату аккредитации (область аккредитации ) № _ от «» 2003г.

Сертификация соответствия проводится при наличии у зрелищного предприятия лицензии на право деятельности, связанной с публичным показом кинофильмов и видеопрограмм.

4. ФУНКЦИИ, ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ ИСПЫТАТЕЛЬНОГО ЦЕНТРА Испытательный Центр обязан:

- исполнять соответствующие требования ГОСТ Р ИСО/МЭК 17025-2000 и ГОСТ Р 51000.4-96;

- создавать необходимые условия для проведения аккредитующим органом инспекционного контроля за деятельностью испытательной лаборатории, повторной аккредитации испытательной лаборатории и принятия решения по жалобам, включая доступ уполномоченных аккредитующим органом лиц к документации, персоналу и всем сферам деятельности;

- заявлять о своей аккредитации только в отношении деятельности, включенной в область аккредитации;

- не использовать свою аккредитацию таким образом, который мог бы подорвать доверие к аккредитующему органу;

- не делать заявлений относительно своей аккредитации, которые могли бы ввести в заблуждение потребителей ее услуг или органов управления;

- после приостановления или отмены аккредитации не делать никаких заявлений, которые содержат ссылку на нее, вернуть все документы, которые потребовал аккредитующий орган;

- не допускать использования аккредитации таким образом, который позволил бы предположить, что результаты испытаний, полученные испытательной лабораторией, одобрены аккредитующим органом;

- представлять сведения о зрелищных предприятиях в Реестр, который ведет НИКФИ.

Испытательный Центр (орган по сертификации услуг) осуществляет следующие функции:

- сертифицирует услуги, выдает сертификаты и разрешения на применение знака соответствия определенной категории, включая первую;

- приостанавливает или отменяет действие выданных сертификатов;

- формирует и актуализирует фонд нормативных документов, необходимых для сертификации;

- представляет заявителю по его требованию необходимую информацию в пределах своей компетенции;

- ведет Реестр зрелищных предприятий, сертифицировавших свои услуги;

- ведет учет экспертов-аудиторов, привлекает к работам по сертификации специалистов других предприятий и организаций;

- разрабатывает корректирующие мероприятия;

- проводит подготовку и аттестацию персонала испытательной лаборатории;

- проводит инспекционный контроль за качеством оказываемой сертифицируемой услуги;

- взаимодействует с заявителями по вопросам своевременного подтверждения сертификатов соответствия при изменениях нормативных документов;

- обеспечивает текущее и архивное хранение отчетов, протоколов, актов, иных документов, содержащих сведения о сертификации услуг по киновидеообслуживанию, сбор данных о рекламациях и социологических оценках качества киновидеообслуживания.

5. ОРГАНИЗАЦИОНННАЯ СТРУКТУРА ИСПЫТАТЕЛЬНОГО ЦЕНТРА Северо- Западный Филиал органа по сертификации НИКФИ при СПбГУКиТ является самостоятельным подразделением СПбГУКиТ. Возглавляет испытательный Центр ответственный руководитель - проректор по научной работе СПбГУКиТ проф.

Коломенский Н.Н.

Испытательный Центр включает следующие подразделения:

- подразделение качества изображения;

- подразделение качества звука;

- подразделение технологических, акустических и комфортных параметров зала;

- подразделение внесеансного обслуживания.

6. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ С ДРУГИМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ Испытательный Центр постоянно взаимодействует с аккредитующим органом – Научно- исследовательским кинофотоинститутом (НИКФИ) по вопросам инспекционного контроля за сертифицированной услугой, информации о результатах сертификации, корректирующих мероприятий (изменений, внесенных в техническую документацию и в технологический процесс оказания сертифицированной услуги).

Также Испытательный Центр взаимодействует с соответствующими отделами Комитета культуры Северо Западного региона по вопросам информационного обеспечения региональных зрелищных предприятий о функционировании Северо- Западного испытательного Центра при СПбГУКиТ.

7. ФИНАНСОВАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ИСПЫТАТЕЛЬНОГО ЦЕНТРА Финансовая деятельность Испытательного Центра осуществляется в соответствии с договорами, заключаемыми между заявителями и Испытательным Центром.

8. ПЕРСОНАЛ ИСПЫТАТЕЛЬНОГО ЦЕНТРА № Фамилия, Выполняемая Образо Прак- Специальная Примечание Имя, функция, -вание тичес подготовка, п отчество проводимое -кий повышение / испытание Опыт квалификации, п рабо- информация об ты аттестации (регистрации эксперта) 1 2 3 4 5 6 1 Коломен- Общее СПб 40лет К.т.н., проф., Свид. о по. ский организаци- ГУКиТ курсы вышении.

Николай онное и повышения Квалификац Николаевич научно- квалификации ии. Выдано.

методическое по Академией руководство. сертификации стандартиза Связь с систем ции, аккредитую- качества в метрологии, щим органом центре сертификаци испытаний и и. Рег.№ сертификации 002148 от Тест-СПб. 28.01. (кандидат в эксперты) 2 Ершов Общая оценка СПб 40 лет К.т.н., проф.

Константин технологи- ГУКиТ Григорьевич ческих, акустических и комфортных параметров зала.

Связь с аккредитую щим органом.

3 Нестерова Ведение СПб 24 г. К.т.н. Свид.о Елена научно- ГУКиТ Курсы повышении Ивановна методической повышения квалификац документации квалификации ии. Выдано по Академией сертификации стандарти систем зации, качества в метрологии Центре и испытаний и сертификаци сертификации и Тест-СПб рег.№ (кандидат в от 28.01. эксперты) 4 Кулаков Оценка СПб 35 лет К.т.н.

. Александр технических и ГУКиТ Кириллович субъективных параметров качества изображения.

Оценка качества внесеансного обслужива ния 5 Гудинов Оценка СПб 20 лет. Константин технических и ГУКиТ Кимович субъективных параметров изображения 6 Грибов Оценка СПб 28 лет К.т.н.

. Владимир технических и ГУКиТ Дмитриевич субъективных параметров качества звука 7 Морозов Технич. Обсл. СПб 35 лет. Дмитрий средств ГУКиТ Яковлевич измерения УТВЕРЖДАЮ Руководитель Северо- Западного Филиала ОС НИКФИ при СПб ГУКиТ Н.Н.Коломенский «_»2003г.

ПАСПОРТ Северо-Западного Филиала органа по сертификации НИКФИ при СПб ГУКиТ Санкт- Петербург, 1. ИНФОРМАЦИОННЫЕ ДАННЫЕ Наименование и почтовый адрес испытательной лаборатории:

Северо- Западный Филиал ОС НИКФИ при СПб ГУКиТ, 191119, Санкт –Петербург, ул.Правды,13.

Тел.3156454, e-mail pts@liki.spb.ru.

Ответственный руководитель Центра проф. Коломенский Николай Николаевич.

Наименование и юридический адрес организации, в составе которой функционирует испытательная лаборатория:

Санкт- Петербургский Государственный университет кино и телевидения, 191119, Санкт –Петербург, ул.Правды,13.

Тел. 3156951, факс. Ректор университета проф. Белоусов Александр Антонович 2. Оснащенность испытательным оборудование (ИО) Н Наименование Изготови- Основные Год ввода в Дата и номер Приме Наименование Наименование ИО, тип, о испытываемой тель технические эксплуатацию документа об чание видов заводской, инвентарный номер м услуги (страна, характеристики аттестации ИО, испытаний и е пред- периодичность определяемых р приятие, характеристик фирма, год п выпуска (параметров) / п 12 3 4 5 6 7 8 1 Качество Разрешающая 35-мм аттестационный тест-фильм. По ГОСТ. изображения способность и неустойчивость изображения Субъективная Фрагмент эталонного х/ф.

оценка качества изображения Яркость и Фотометр- яркомер АРГУС-02 0,01-1000кд/м, неравномерность Угловое поле яркости зрения 0,5-6°, изображения Погрешность 6-10%.

Яркомер PSA-200 10-100 кд/м и 100-1000кд/м, угловое поле измерения 1°, погрешность ±5%±2 цифры, разрешение 0,5%.

Кашетки для различных типов к/пр-ров Линейка миллиметровая По ГОСТ Рулетка 10м По ГОСТ Шаблон для откладывания горизонтального угла 30°.

Соответствие Кадровые рамки для форматор1:1,37;

ГОСТ проецируемого 1:1,66;

1:2,35;

1:2, изображения размеру поля экрана Видеоприложение к журналу «Техника кино и телевидения»,1990г. Тестовая часть.

2 Качество звука Электроакусти- Тест-фильмы для контроля и ческая частотная.

регулир.:

хар-ка тракта - А-цепи тракта звуковоспроизведе звуковоспроизведения, ния - Для проверки положения читающего штриха «35Маяк», - Для проверки частотной хар-ки «35Синус», - Для проверки равномерности освещенности читающ. Штриха «35Сканирующая дорожка», - Для контроля АЧХ каналов «35КФЗ-МЧ», - Для субъективной оценки качества звучания аппаратуры воспроизведения матричного стереофонического звукового сопровождения «35КФФ-КС». 27-147 дБ, точность1/4 дБ, Спектроанализатор DSP-30 пиковых и калиброванный средних значений микрофон 3 Технологические, Уровень Спектроанализатор DSP-30 пиковых и 27-147 дБ,. акустические и акустических средних значений точность1/4 дБ, комфортные шумов и помех в калиброванный параметры зала зале микрофон Субъективная Фонограмма «Глиссандо» и «35КФФ оценка качества КС»

громкоговорите лей Субъективная оценка качества звуковоспроизве дения Относительное количество мест в зоне наилучшего восприятия изображения Относительное количество мест в зале в зоне наименьших геометрических искажений Площадь на одного зрителя Частотная Профессиональное звукозаписывающее характеристика устройство времени Стартовый пистолет реверберации Относительное количество мест в зонах наилучшего восприятия звука Эстетика и комфорт в зале 4 Качество Эксплуатационное. внесеансного состояние здания, обслуживания Эстетика оформления помещений, Внешний вид здания 3. ПЕРЕЧЕНЬ НОРМАТИВНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ, УСТАНАВЛИВАЮЩЕЙ ТРЕБОВАНИЯ К ИСПЫТЫВАЕМЫМ УСЛУГАМ И МЕТОДАМ ИХ КОНТРОЛЯ Номер п/п Обозначение Наименование НД Срок действия Номера изменений, даты Примечание нормативного документа введения документа 1 2 3 4 5 1. ГОСТ 2639-76 ОСТ19- 2. ОСТ 19-154- 3. ОСТ 19-238- 4. ВСН 45- 5. ОСТ 19-155- 6. ОСТ 19-156- 7. ОСТ 19-157- АКТ АТТЕСТАЦИИ ИСПЫТАТЕЛЬНОЙ ЛАБОРАТОРИИ Северо- Западный Филиал органа по сертификации НИКФИ при СПбГУКиТ, 191119, Санкт- Петербург, ул.Правды, 13.

В период с «_» 2003г. по «_» 2003г.

Название, номер и дата документа о проведении проверки Комиссия в составе:

Председатель комиссии зам. Директора Научно- исследовательского кинофотоинститута И.А. Преображенский Члены комиссии Комиссия провела аттестацию (проверку) Северо- Западного Филиала органа по сертификации НИКФИ при Санкт – Петербургском государственном университете кино и телевидения на проведение испытаний для сертификации услуг по киновидеообслуживанию в зрелищных предприятиях.

При проверке установлено:

Проверяемые критерии аккредитации Заключение комиссии Оснащенность и состояние испытательного оборудования и средств измерений.

Техническая квалификация, компетентность, подготовленность, опытность штатного персонала, особенно лиц, несущих ответственность за техническую правильность протоколов испытаний.

Условия размещения испытательного оборудования и средств измерений.

Наличие и эффективность системы обеспечения качества испытаний.

Соответствие предъявляемым требованиям внутренней организации и процедур, используемых лабораторией заявителем для того, чтобы обеспечить доверие к качеству проводимых ею испытаний.

Информация о проверках лаборатории- заявителя на качество проведения испытаний, результатах таких проверок и их учета в деятельности лаборатории.

Замечания ведущего эксперта ( или членов комиссии) о степени соответствия лаборатории – заявителя критериям аккредитации.

Замечания по оформлению протоколов испытаний.

Замечания по мерам, принятым для устранения недостатков, обнаруженных в ходе проведения предыдущих аттестаций лаборатории.

Дополнительная информация, использованная комиссией.

Комиссия рекомендует_ Заключение: испытательная лаборатория соответствует критериям аккредитации.

Председатель комиссии _ Члены комиссии _ 6.2. Расчетно- экспериментальное обоснование метода экспертной квалиметрии Любая аудиовизуальная система (кинематографическая, телевизионная, кинотелевизионная, видеосистема и т.д.) имеет сложную иерархическую структуру параметров, в итоге влияющих на результирующий интегральный квалиметрический уровень этой системы.

На рис.6.1 приведена система иерархической структуры квалиметрических показателей для обобщенной аудиовизуальной системы.

Q интегродифференциальный критерий качества q1 q2 … qi обобщенные квалиметрические параметры q11 q12 … q1L … qi1 qi2 … qiL … qk1 qi2 … qkL частные квалиметрические параметры (конструктивно-технологические параметры, технические параметры) … Рис.6.1. Структура квалиметрических показателей аудиовизуальной системы.

Как известно, для оценки интегрального качества аудиовизуальных систем различными авторами предложен ряд критериев [Глава 3: 14,15].

Ввиду преимуществ интегрального критерия [Глава 3: 16,17], в данной работе предложена вычислительная программа для интегральной оценки качества аудиовизуальных систем по данному критерию.

Перед обращением к программе создаются файлы заданий с матрицами массивов по каждому параметру.

При сенсорных психофизических квалиметрических экспертизах по оценке качества изображения (также, как и звука) можно использовать файл задания обобщенных квалиметрических психофизических параметров qi, влияющих на интегральное качество системы, приведенный на рис.6.2.

0, q1 (яркость) 0, q2 (четкость) 0, q3 (пространственность) Рис.6.2. Файл задания обобщенных квалиметрических параметров qi,, влияющих на качество изображения, используемый для сенсорных психофизических квалиметрических экспертиз Первая строка указывает общее число (1, 2…i) таких параметров. В каждую четную строку файла вводится численное значение коэффициента чувствительности к обобщенному параметру (эти коэффициенты определяются экспериментально по методике, предложенной в п.4.3).

Каждая последующая нечетная строка позволяет вводить номер или/и имя файла, определяющего структуру анализируемого обобщенного квалиметрического уровня.

Пример матрицы массивов частных психофизическим параметров, влияющих на один из обобщенных квалиметрических параметров приведен на Рис.6.3.

k11 (интегральная яркость) q k12 (свето- цветовой баланс) q k13 (колоратура) q k14 (контраст) q Рис.6.3. Матрица массивов частных психофизических параметров, влияющих на обобщенный параметр «яркость изображения»

Первая строка массива указывает число частных квалиметрических параметров qik, влияющих на данный психофизический параметр qi, каждые две последующие строки соответственно позволяют вводить коэффициент чувствительности к частному параметру и его номер (и/или его название).

При интеллектуальных квалиметрических экспертизах по оценке качества услуг по киновидеообслуживанию зрителей можно использовать файл задания обобщенных квалиметрических параметров, представленный на рис.6.4.

k1=0, q1 (качество изображения) k2=0, q2 (качество звуковоспроизведения) k3= 0, q3 (технологические, акустические и комфортные показатели зрительного зала) k4=0, q4 (качество внесеансного обслуживания) Рис.6.4. Файл задания обобщенных квалиметрических параметров qi,, влияющих на качество услуг по киновидеообслуживанию зрителей, используемый при интеллектуальных квалиметрических экспертизах Пример матрицы массивов технических параметров, влияющих на один из обобщенных квалиметрических параметров, влияющих на качество услуг по киновидеообслуживанию зрителей, приведен на Рис.6.5.

k11=0, q11 (разрешающая способность) k12=0, q12 (неустойчивость изображения) k13=0, q13 (яркость экрана) k14=0, q14 (соответствие изображения размеру экрана) Рис.6.5. Файл задания технических параметров, влияющих на качество изображения, используемый при интеллектуальных квалиметрических экспертизах по оценке качества услуг по киновидеообслуживанию зрителей При необходимости расчета значения технического параметра по входящим в него конструктивно-технологическим элементам (например, расчета размерных цепей) используется еще один файл задания, его форма приведена на рис.6.6.

n nt K ti 8 5 0. 1.1 0.01 0.86 4 3 0.01 0. 1.2 0.01 0.86 4 3 0.01 0. 1.3 0.01 0.86 4 3 0.01 0. 1.4 0.01 0.86 4 3 0.01 0. 1.5 0.01 0.86 4 3 0.01 0. 1.6 0. 1.7 0.01 Da Db A B 1.8 0. Рис.6. 6. Расчет размерных цепей (использованные обозначения пояснены ниже) Внешний вид программы показан на рис.6.7. Программа запускается на выполнение нажатием на кнопку «расчет» (это делается только после того как в окне 1 будет указан путь к файлу задания).

Расчет конструктивно-технических параметров ведется по методике расчета размерных цепей:

n nt nt 2 K i 2 * t i Kt i * Z 2 max (6.1) 1/ K * i 1 i n n где (6.2) (t ) ) / ti K 1 (0,11 * i i 1 i n K i t v * (1 / n) * ( t i / n t i ) 2 / 0,5 * i (6.3) i i - поле допуска на каждую поверхность, n - число погрешностей, n z - число звеньев-зазоров, t v - квантиль, определяется принятым уровнем вероятности, K t i 0,8 0,86 приведенный коэффициент относительного рассеяния звена зазора, Рис.6.7. Внешний вид программы:1- окно, где указывается путь к файлу задания, 2-окно, поясняющее ход решения,3-окно с результатами вычислений Z max i 1 / 2 * (( Da Db ) ( A B )) 1 / 0,81 * 1,2 2 * A 1,2 2 * B (6.4) Da, Db - номинальные значения, A, B - поля допусков на эти параметры.

Если расчет размерных цепей не нужен, а в системе технические параметры определяются непосредственно, этот расчет может быть опущен.

Расчет обобщенных параметров qi ведется по выражению k k l qi Cos 2 (k i j q i j ) * exp( i, j i, j 1 j qij qi, j 1 ri, j, j 1 ) (6.5) i 1 i 1 j где q ij - отклонения частных квалиметрических или технических параметров от эталонного уровня, qij 1 qij ;

k ij - математическое ожидание коэффициентов чувствительности (весомости) к частным квалиметрическим или техническим параметрам, ri, j, j 1 - коэффициент корреляции между частными квалиметрическими или техническими параметрами, M ri, j, j 1 (k ij k ijm )(k i, j 1 k i, j 1, m ) ;

m M – количество экспертов;

i, j - среднеквадратические отклонения коэффициентов чувствительности (весомости).

Окончательно интегродифференциальный критерий для оцениваемой системы рассчитывается по выражению l k kl Q Cos 2 ( (k i q i ) * exp( i i 1qi qi 1ri,i 1 ) (6.6) i 1 i 1 i i где qi - отклонения обобщенных квалиметрических параметров от эталонного уровня, qi 1 qi ;

k i - коэффициенты чувствительности (весомости) к обобщенным квалиметрическим параметрам, ri,i 1 - коэффициент корреляции между обобщенными квалиметрическими параметрами M ri,i 1 (k i k im )(k i 1 k i 1, m ), (6.7) m M- количество экспертов, i, i 1 - среднеквадратические отклонения коэффициентов весомости M i (1 / M (k i k im ) 2 (6.8) m Очевидно, что для строгой квалиметрической оценки аудиовизуальной системы должна проводится обширная предварительная экспериментальная работа по формированию структуры параметров, их взаимосвязи, по определению сенсорных зависимостей, по расчету характеристических коэффициентов и т. д.

В данной работе показана возможность интегральной квалиметрической оценки аудиовизуальных систем с учетом структуры и взаимосвязи входящих в нее технических и психофизических параметров.

Текст программы **************************** Описание формы *********************************** Option Explicit Public Dir$ Private Enum WhatBrowse BIF_RETURNONLYFSDIRS = &H BIF_BROWSEINCLUDEFILES = &H1 Or &H BIF_BROWSEFORCOMPUTER = &H BIF_BROWSEFORPRINTER = &H End Enum Private Sub comBrowse_Click() Dim sStr As String, oldStr As String oldStr = textFilePath.Text 'вместо входящего параметра BIF_BROWSEINCLUDEFILES вы можете использовать одну из 'BIF-констант, описанных строчкой Private Enum WhatBrowse (смотри в разделе General_Declarations) sStr = openfile.fBrowseForFolder(hWnd, "Выберите файл задания", BIF_BROWSEINCLUDEFILES) If sStr "" Then textFilePath.Text = sStr End Sub Private Sub comCalc_Click() Dim I% Dim SlashPos As Integer, Symb As Integer Dim Dir As String Dir = textFilePath.Text SlashPos = InStrRev(Dir, "\") Dir = Left(Dir, SlashPos) For I% = 0 To listCalc.ListCount - listCalc.RemoveItem (0) Next I% Call Calc(textFilePath.Text, Dir) End Sub ************************ Описание модуля открытия файла *********************** Option Explicit Private Type BrowseInfo hWndOwner As Long pIDLRoot As Long pszDisplayName As Long lpszTitle As Long ulFlags As Long lpfnCallback As Long lParam As Long iImage As Long End Type Private Enum WhatBrowse BIF_RETURNONLYFSDIRS = &H BIF_BROWSEINCLUDEFILES = &H1 Or &H BIF_BROWSEFORCOMPUTER = &H BIF_BROWSEFORPRINTER = &H End Enum Private Const MAX_PATH = Private Declare Sub CoTaskMemFree Lib "ole32.


dll" (ByVal hMem As Long) Private Declare Function lstrcat Lib "kernel32" Alias "lstrcatA" (ByVal lpString As String, ByVal lpString2 As String) As Long Private Declare Function SHBrowseForFolder Lib "shell32" (lpbi As BrowseInfo) As Long Private Declare Function SHGetPathFromIDList Lib "shell32" (ByVal pidList As Long, ByVal lpBuffer As String) As Long Public Function fBrowseForFolder(hWndOwner As Long, sPrompt As String, WhatBr) As String Dim iNull As Integer Dim lpIDList As Long Dim lResult As Long Dim sPath As String Dim udtBI As BrowseInfo With udtBI.hWndOwner = hWndOwner.lpszTitle = lstrcat(sPrompt, "").ulFlags = WhatBr End With lpIDList = SHBrowseForFolder(udtBI) If lpIDList Then sPath = String$(MAX_PATH, 0) lResult = SHGetPathFromIDList(lpIDList, sPath) Call CoTaskMemFree(lpIDList) iNull = InStr(sPath, vbNullChar) If iNull Then sPath = Left$(sPath, iNull - 1) End If fBrowseForFolder = sPath End Function *************************** Описание модуля расчетов ************************** Option Explicit Public Sub Calc(NAME0$, Dir As String) Const PI = 3. Dim NAME1$, NAME2$, NAME3$ Dim T!(100), KK!(100), W!(100), ZMAX!(100), KZ!(100), S!(100) Dim SQ!(100, 10), KP!(100, 10) Dim QNK!(10), QM!(10), KQ!(10) Dim NQ%, L%, NK%, I%, J%, K%, NT%, NZ%, TV, TI, WI, KZI, A, B, DA, DB Dim STI, STI2, KD, SKT, SKZ, SR, SK, SS, EXPN, QB!, RIJ, FORM 10 Rem "Квалиметрия СПбГУКиТ" 35 Open NAME0$ For Input As # 40 Input #1, NQ% 45 Form1.listCalc.AddItem ("Количество обобщенных параметров (=10) q(l)=" & NQ%) 100 For L% = 1 To NQ% 110 Input #1, KQ!(L%) 115 Input #1, NAME1$ 116 Form1.listCalc.AddItem ("") 118 Form1.listCalc.AddItem (" Обрабатываем обобщенный параметр q(" & L% & ")" & " File: " & NAME1$) 120 Form1.listCalc.AddItem (" Коэффициент=" & KQ!(L%)) 200 Open Dir & NAME1$ For Input As # 210 Input #2, NK% 212 QNK!(L%) = NK% 215 Form1.listCalc.AddItem (" Количество технических параметров (=100) S(k)=" & NK%) 220 For I% = 1 To 225 S!(I%) = 230 Next I% 300 For K% = 1 To NK% 310 Input #2, KP!(K%, L%) 315 Input #2, NAME2$ 320 Form1.listCalc.AddItem (" Обрабатываем технический параметр S(" & K% & ")" & " File: " & NAME2$) 330 Open Dir & NAME2$ For Input As # 390 Input #3, NT%, NZ%, TV 392 Rem PRINT "NT=" NT% "NZ=" NZ% "Tv=" TV 394 If NZ% NT% Then GoTo 396 If NZ% = 0 Then GoTo 400 For I% = 1 To NZ% 410 Input #3, TI, WI, KZI, A, B, DA, DB 420 T!(I%) = TI 430 W!(I%) = WI 440 KZ!(I%) = KZI 450 ZMAX!(I%) = 0.5 * ((A - B) + (DA + DB)) + 1.2 / 0.87 * Sqr(DA ^ 2 + DB ^ 2) 455 Rem PRINT "I=" I% "Ti=" T!(I%) "Wi=" W!(I%) "KZi=" KZ!(I%) "Zmax=" ZMAX!(I%) 460 Next I% 470 If NZ% = NT% Then GoTo 500 For I% = (NZ% + 1) To NT% 510 Input #3, TI, WI 520 T!(I%) = TI 530 W!(I%) = WI 535 Rem PRINT "I=" I% "Ti=" T!(I%) "Wi=" W!(I%) 540 Next I% 590 Close # 600 STI = 610 STI2 = 620 For I% = 1 To NT% 630 STI = STI + T!(I%) 640 STI2 = STI2 + T!(I%) * T!(I%) 650 Next I% 660 KD = 1 + 0.11 / STI * Sqr(STI2) 670 For I% = 1 To NT% 680 KK!(I%) = TV / 0.5 / W!(I%) * Sqr(1 / NT% * (STI / NT% - T!(I%)) * (STI / NT% - T!(I%))) 690 Next I% 700 SKT = 710 For I% = 1 To (NT% - NZ%) 720 SKT = SKT + (KK!(I%) * T!(I%)) * (KK!(I%) * T!(I%)) 730 Next I% 740 SKZ = 745 If NZ% = 0 Then GoTo 750 For I% = 1 To NZ% 760 SKZ = SKZ + (KZ!(I%) * ZMAX!(I%)) * (KZ!(I%) * ZMAX!(I%)) 770 Next I% 780 S!(K%) = 1 / KD * Sqr(SKT + SKZ) 800 Next K% 810 Close # 820 For I% = 1 To 830 SQ!(I%, L%) = S!(I%) 840 Next I% 890 Next L% 895 Close # '******************** Вывод матрицы технических параметров на экран ******************************************* For I% = 0 To For J% = 0 To If SQ!(I% + 1, J% + 1) = 0 Then Form1.fg.TextMatrix(I%, J%) = "0" _ Else Form1.fg.TextMatrix(I%, J%) = Format(-SQ!(I% + 1, J% + 1), "Scientific") Next J% Next I% '****************************************************************** ******************** 1000 Rem ZADANIE 5- 1005 Rem PAC4T q(i) 1010 For L% = 1 To NQ% 1020 Rem CPEDHEE S(i) 1030 NK% = QNK!(L%) 1035 SR = 1037 SK = 1040 For I% = 1 To NK% 1045 SR = SR + SQ!(I%, L%) 1047 SK = SK + KP!(I%, L%) * SQ!(I%, L%) 1050 Next I% 1055 SR = SR / NK% 1060 Rem SIGMA KVADRAT S(i) 1065 SS = 1070 For I% = 1 To NK% 1075 SS = SS + (SQ!(I%, L%) - SR) * (SQ!(I%, L%) - SR) 1080 Next I% 1085 SS = (1 / NK% * SS) 1100 Rem ZADANIE 5 C EXP 1101 GoSub 1102 Rem ? "EXPN=" EXPN "l=" L% 1103 If EXPN -50 Then EXPN = - 1105 FORM5 = (Cos( SK)) ^ 2 * Exp(EXPN) 1106 Rem ? "FORM5=" FORM 1107 QM!(L%) = FORM 1110 Next L% 1200 Rem INT-DEF LEVEL QALITY 1230 GoSub 1235 QB = 1240 For L% = 1 To NQ% 1245 QB = QB + KQ!(L%) * QM!(L%) 1250 Next L% 1260 QB = (Cos(QB)) ^ 2 * Exp(EXPN) 1300 Form1.lab.Caption = Format(-QB!, "Scientific") 1305 GoTo 1500 Rem Rij 1505 RIJ = 1510 For I% = 1 To NK% 1520 For J% = 1 To NK% 1525 RIJ = RIJ + ((SQ!(I%, L%) - SR) * (SQ!(J%, L%) - SR)) 1527 Rem PRINT "RIJ=" RIJ "SR=" SR SQ!(I%,L%) SQ!(J%,L%) 1528 Rem PRINT "RIJ=" RIJ 1530 Next J% 1540 Next I% 1600 EXPN = 1610 For I% = 1 To NK% 1620 For J% = 1 To NK% 1630 EXPN = EXPN + SQ!(I%, L%) * SQ!(J%, L%) * RIJ 1650 Next J% 1660 Next I% 1670 EXPN = Abs(EXPN) 1690 Return 1700 Rem PAC4ET CPEDHEGO QM 1705 SR = 1710 For L% = 1 To NQ% 1720 Rem CPEDHEE QM!(L%) 1725 SR = SR + QM!(L%) 1730 Next L% 1740 Return 10000 End Sub Выводы 1. Существенным преимуществом испытательной лаборатории, действующей в учебном заведении (особенно отраслевом), является ее независимость от заказчика и производителя. Высшие учебные заведения могут являться базой для создания независимых технически компетентных в заявленной области аккредитации испытательных лабораторий по соответствующим направлениям с одновременной подготовкой специалистов для всей отрасли.

2. Предложена методика аккредитации испытательной лаборатории «Северо - Западный Филиал органа по сертификации НИКФИ при СПбГУКиТ» на право проведения сертификации услуг по киновидеообслуживанию зрителей.

3. Область аккредитации испытательной лаборатории включает сертификацию услуг по киновидеообслуживанию зрителей по следующим характеристикам (параметрам):

- качество изображения, - качество звука, - технологические, акустические и комфортные параметры зала, - качество внесеансного обслуживания.

4. Комплект документов по аккредитации испытательной лаборатории включает: заявку на аккредитацию, заявленную область аккредитации (наименование испытываемых характеристик и перечень соответствующих нормативно- технических документов на значения параметров и методы их контроля), анкета о готовности лаборатории к аккредитации, перечень подразделений лаборатории, положение о лаборатории, паспорт испытательной лаборатории, акт аттестации испытательной лаборатории.

5. Предложена вычислительная программа для расчета интегродифференциального показателя качества услуг по киновидеообслуживанию зрителей, учитывающая структуру квалиметрических показателей аудиовизуальной системы. Программа позволяет проводить интегральную оценку как с учетом результатов сенсорных психофизических экспертиз по оценке качества изображения и звука (коэффициентов чувствительности к частным и обобщенным квалиметрическим характеристикам изображения и звука, отклонений частных и обобщенных квалиметрических характеристик от эталонных значений), так и интеллектуальных квалиметрических экспертиз (коэффициентов весомости обобщенных квалиметрических характеристик и их отклонений от эталонных значений).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 1. Сформулирована методология системного подхода к решению проблем менеджмента качества в кинематографии:

- подчинение всех направлений деятельности и отдельных процессов киновидеоиндустрии единой цели – обеспечению требуемого качества изделий киновидеотехники и услуг по киновидеообслуживанию зрителей;

- сочетание оценки результатов деятельности с анализом причин и процессов, обеспечивающих данные результаты;

- согласование деятельности в области качества с современными требованиями государственного технического регулирования, с требованиями рынка, с финансовой заинтересованностью предприятий;

- разработка системы менеджмента качества кинематографических предприятий и организация на основе имеющихся в отрасли наработок и предпосылок: результатов деятельности по стандартизации – нормативно технических документов, метрологических процедур производственной и эксплуатационной деятельности, сертификационных документов;

- использование процедур сертификации в качестве этапа, завершающего цепочку «стандартизация - метрология – квалиметрия», причем, первостепенное значение имеет сертификация систем менеджмента качества предприятий и организаций кинематографии, регламентируемая международными стандартами.

2. Проведен математический анализ проблемы формирования и функционирования систем менеджмента качества предприятий и организаций кинематографии:

- при разработке, формировании структуры системы менеджмента качества целесообразно использовать методы математического моделирования. Используемые модели (в той или иной степени) должны отвечать таким требованиям как адекватность, объективность, простота, чувствительность, устойчивость, универсальность. Степень важности того или иного свойства должна быть определена для каждой конкретной модели;

- приведен анализ математических моделей, которые могут быть использованы при разработке систем менеджмента качества предприятий и организаций кинематографии в зависимости от сложности, разветвленности иерархической структуры предприятия;

от удобства использования модели, которое определяется, например, формой представления или характером отображаемых характеристик;

от способа получения самой модели и экспериментально- теоретических параметров, на которых она основана и т.д.;

- проведен анализ математических методов, которые целесообразны для использования в процессе функционирования системы менеджмента качества для оценки эффективности и стабильности самой системы;

- рассмотрены математические модели, использование которых позволяет оценить конструкторскую, технологическую и функциональную точность изделий киновидеотехники;

- предложены решения проблем математического моделирования систем менеджмента качества как сложных эргатических адаптивных целеполагающих систем.


3. Сформулированы теоретические предпосылки использования положений методологии экспертной квалиметрии для кинематографии:

- проведен анализ моделей интегральной экспертной квалиметрической оценки, показаны преимущества интегродифференциального критерия, предложенного Коломенским Н.Н.;

- приведен вывод модели интегральной квалиметрической оценки в виде характеристической функции случайной переменной (такой случайной переменной является коэффициент чувствительности к квалиметрической характеристике);

- предложены процедуры организации субъективных квалиметрических экспертиз – сформулированы цели и задачи экспертиз, обобщенный алгоритм субъективной экспертизы, количественные и качественные критерии выбора экспертов;

- предложены методики количественного анализа результатов квалиметрических экспертиз с учетом функциональных возможностей измерительных шкал, применяемых в квалиметрических экспертизах;

методики определения дисперсии субъективных квалиметрических оценок.

4. Разработана методология экспертных психофизических квалиметрических экспертиз (по оценке качества изображения и звука), включающая:

- методики экспериментальной оценки коэффициентов чувствительности к частным и обобщенным квалиметрическим характеристикам;

- расчет дисперсий коэффициентов чувствительности;

- методики экспериментально- аналитической оценки парных коэффициентов корреляции между коэффициентами чувствительности к характеристикам;

- расчет уровня качества оцениваемой системы с постепенным переходом от низшей иерархической ступени (уровня технических параметров) структуры квалиметрических показателей на более высокие (на уровни частных, обобщенных характеристик, на уровень интегральной оценки).

Приведены результаты экспериментальных исследований, проведенных в соответствии с описанными методиками.

5. Разработана методология экспертной интеллектуальной квалиметрической экспертизы (по оценке качества услуг по киновидеообслуживанию зрителей, по оценке качества изделий киновидеотехники, услуг по техническому обслуживанию киновидеотехники, по оценке систем менеджмента качества предприятий и организаций кинематографии и т.д.), включающая:

- процедуры экспертного опроса по определению коэффициентов весомости технических параметров, частных и обобщенных квалиметрических характеристик;

- методики расчета статистических характеристик результатов экспертного опроса;

- методики определения парных коэффициентов корреляции между параметрами;

- методики расчета значений обобщенных квалиметрических характеристик, расчета интегрального квалиметрического уровня анализируемой системы.

Приведены результаты квалиметрической оценки, полученные с использованием данной методики.

6. Сформулирована методология разработки и количественного описания систем менеджмента качества предприятий и организаций кинематографии, основанная на процессном подходе к формированию систем качества:

- классификация процессов, составляющих деятельность предприятия;

- определение взаимодействия процессов системы качества, выделение бизнес- процесса, обеспечивающих процессов;

- формирование структуры системы нормативно- технической документации, соответствующей структуре процессов системы качества;

- разработка методов и критериев количественного описания отдельных процессов системы менеджмента качества предприятия или организации;

- количественное описание сети процессов, составляющих систему менеджмента качества;

- оценка качества функционирования самой системы менеджмента качества.

7. Разработана методика аккредитации испытательной лаборатории «Северо- Западный Филиал органа по сертификации НИКФИ при СПбГУКиТ» на право проведения сертификации услуг по киновидеообслуживанию зрителей:

- сформулирована область аккредитации испытательной лаборатории;

- разработан комплекс документов по аккредитации лаборатории, включающий заявку на аккредитацию, заявленную область аккредитации (наименование испытываемых характеристик и перечень соответствующих нормативно- технических документов на значения параметров и методы их контроля), анкету о готовности лаборатории к аккредитации, перечень подразделений лаборатории, положение о лаборатории, паспорт испытательной лаборатории, акт аттестации испытательной лаборатории.

8. Разработана экспериментально- аналитическая методика интегральной квалиметрической оценки аудиовизуальной системы, включающая вычислительную программу, позволяющую учитывать структуру квалиметрических показателей конкретной аудиовизуальной системы.

ЛИТЕРАТУРА Глава 1.

1. Спицнадель В.Н. Системы качества (в соответствии с международными стандартами ISO семейства 9000): Учеб.пос. – СПб.:

Издательский дом «Бизнес-пресса», 2000. – 336 с.

2. Бондаренко Н.И. Методология системного подхода к решению проблем. История, теория, практика. – СПб.: СПбУЭФ, 1997.

3. Власов К.П., Власов П.К., Киселева А.А. Методы исследования и организация экспериментов / под ред. проф. К.П.Власова – Х.:

Издательство «Гуманитарный Центр», 2002. – 256 с.

4. Винер Н. Кибернетика. – М.: 1983. http:// www.udc.com.ua/dc/udc 5. Титов П.И. Качество управления через управление качеством // Стандарты и качество. – 2003. - № 5.

6. Коломенский Н.Н., Кулаков А.К., Нестерова Е.И. Метрология, стандартизация и сертификация в кино и телевидении. СПб.:изд.СПбГУКиТ, 2002.-76с.

7. Руководство ИСО/МЭК 2. Общие термины и определения в области стандартизации и смежных видов деятельности.

8. ГОСТ 1.0 -92. Правила проведения работ по межгосударственной стандартизации. Общие положения.

9. ИСО 4246: 1994. Кинематография. Словарь.

10. ИСО 6035:1983. Кинематография. Условия просмотра для оценки кинофильмов и диапозитивов для телевидения. Цветность, яркость и размеры.

11. ИСО 6896:1984. Кинематография. Скачковые барабаны для 35- мм кинопроекторов. Размеры.

12. ИСО 6038:1993. Кинематография. Склейки 70-,65-,35- и 16-мм кинофильмов. Размеры и расположение.

13. ИСО 2910:1990. Кинематография. Яркость экрана при демонстрации кинофильмов в закрытых кинотеатрах и просмотровых залах.

14. ИСО 491:1995. Кинематография. 35-мм кинопленка и магнитная лента.

Размеры резки и перфорирования.

15. ИСО 1039:1995. Кинематография. Сердечники для рулонов кинопленки и магнитных лент.

16. ИСО 3023:1995. Кинематография. 65- и 70-мм неэкспонированная кинопленка. Размеры резки и перфорирования.

17. ИСО 8590:1994. Кинематография. Фонограммы на 35- и 70-ии фильмокопиях. Характеристика записи.

18. ИСО 9568:1993. Кинематография. Уровни фонового акустического шума в кинотеатрах, просмотровых залах и студиях перезаписи.

19. ГОСТ Р 51103-97. Кинематография. Аппаратура и оборудование профессионального кинематографа. Требования безопасности и методы контроля.

20. ГОСТ Р 1.10. Государственная система стандартизации Российской Федерации. Порядок разработки, принятия, регистрации правил и рекомендаций по стандартизации, метрологии, сертификации, аккредитации и информации о них.

21. ГОСТ 17813-90. Кинопроекторы профессионального кинематографа.

Методы испытаний.

22. ГОСТ 20829-90. Объективы съемочные. Методы измерения распределения освещенности по полю изображения.

23. ОСТ 19-237-92.Опорные и транспортные средства операторской техники и их сменные элементы. Присоединительные размеры.

24. ОСТ 19-154-2000. Кинотеатры и киноустановки. Технологические параметры зрительных залов.

25. ОСТ 19-155-2000. Кинотеатры и киноустановки. Светотехнические параметры изображения.

26. ОСТ 19-156-2000. Кинотеатры и киноустановки. Качество проецируемого изображения.

27. ОСТ 19-157-2000. Кинотеатры и киноустановки. Качество звуковоспроизведения.

28. ОСТ 19-238-01. Кинотеатры и видеозалы. Категории. Технические требования. Методы контроля и оценки.

29. СТП Ю- 40.531-94. Стандарт предприятия. Система обеспечения качества продукции. Информация о качестве продукции на стадии ее изготовления.

30. СНиП 2.08.02-89. Общественные здания и сооружения.

31. РД 19-207-97. Кинематография. Указатель нормативно- технической документации на продукцию и технологические процессы профессиональной кинематографии.

32. РД 19-239-96. Рекомендации по хранению и консервации звуковых магнитных фонограмм для кинематографии и телевидения.

33. ТУ 19-115-90. Фильмокопии 35-мм черно-белые и цветные с фотографической фонограммой.

34. ГОСТ 2.001-93. ЕСКД. Общие положения.

35. ГОСТ 2.105-95. ЕСКД. Общие требования к текстовым документам.

36. ГОСТ 2.114-95. ЕСКД. Технические условия.

37. ГОСТ 3.1001-81. ЕСТД. Общие положения.

38. ГОСТ 3.1102-81. ЕСТД. Стадии разработки и виды документов.

39. ГОСТ Р 1.4-93. ГСС РФ. Стандарты отраслей, стандарты предприятий, стандарты научно- технических инженерных обществ и других общественных организаций.

40. ГОСТ 8.417-81. ГСИ. Единица физических величин.

41. ГОСТ 14.004-83. ЕСТПП. Технологическая подготовка производства.

Термины и определения основных понятий.

42. ГОСТ 27.002-89. Надежность в технике. Основные понятия. Термины и определения.

43. ГОСТ 27.001-95. Система стандартов «Надежность в технике».Основные положения.

44. ГОСТ 27.202-83. Надежность в технике. Технологические системы.

Методы оценки надежности по параметрам качества изготовленной продукции.

45. ГОСТ 27.003-90. Надежность в технике. Состав и общие правила задания требований по надежности.

46. ГОСТ 27.301-95. Надежность в технике. Расчет надежности. Основные положения.

47. ГОСТ 27.310-95. Надежность в технике. Анализ видов, последствий и критичности отказов.

48. ГОСТ 27.410-87. Надежность в технике. Методы контроля показателей надежности. Планы контрольных испытаний на надежность.

49. ГОСТ 27.402-95. Надежность в технике. Планы испытаний для контроля средней наработки до отказа (на отказ). Экспоненциальное распределение.

50. ГОСТ 15.101-98. Система разработки и постановки продукции на производство. Порядок выполнения НИР.

51. ГОСТ 15.601-98. Система разработки и постановки продукции на производство. Техническое обслуживание и ремонт техники. Основные положения.

52. Перечень общероссийских классификаторов технико- экономической и социальной информации в социально- экономической области // Вестник Госстандарта России.-2003.-№11.

53. Лифиц И.М. Основы стандартизации, метрологии, сертификации:

Учебник. – М.: Юрайт – М, 2001.-268с.

54. Aktivitaten der UER zur Jeinheitlichen Kennzeichnung der Eigenschaften von Film und Fernsehkameraobjektiven Rotthaler Max. Fernsen-und Kino Techn (BRD), 1988,42,N2, 53-59.

55. ГОСТ 23945.0-80. Унификация изделий. Основные положения.

56. ГОСТ 27667-88. Система цифровая звуковая «Компакт-диск».

Параметры.

57. Окрепилов В.В. Всеобщее управление качеством. Учебник.- СПб.: Изд во СПбУЭФ, 1996,454с.

58. ГОСТ Р 1.9-95. ГСС РФ. Порядок маркирования продукции и услуг знаком соответствия государственным стандартам.

59. Крылова Г.Д. Основы стандартизации, сертификации, метрологии:

Учебник для вузов.- М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998ю-479с.

60. ГОСТ 30335095/ ГОСТ Р 50646-94. Услуги населению. Термины и определения.

61. ГОСТ 28.001-83. Система технического обслуживания и ремонта техники. Основные положения.

62. ГОСТ 26265-84. Стандартизация в бытовом обслуживании населения.

Основные положения.

63. ГОСТ Р 50691-94. Модель обеспечения качества услуг.

64. Стандартизация и метрологическое обеспечение в кинематографии.

Сб. научных трудов НИКФИ / Под ред. Л,Ф, Назина, В.П.Прохорова. М.,1988.

65. Преображенский И.А. Сертификация кинотеатров. Вестник 2-го Международного форума “Кино в России”, СПб,2001.

66. РМГ 29-99. Рекомендации по межгосударственной стандартизации.

ГСИ. Метрология. Основные термины и определения.

67. ГОСТ Р 8.000. ГСИ. Основные положения.

68. ПР 50.2.006-94. ГСИ. Поверка средств измерений. Организация и порядок проведения.

69. ПР 50.2.009-94. ГСИ. Порядок проведения испытаний и утверждения типа средства измерения.

70. ПР 50.2.011-94.ГСИ. Порядок ведения государственного реестра средств измерений.

71. Об испытаниях средств измерений, разработанных зарубежными фирмами и проведении работ по признанию права первичной поверки.

Приказ Госстандарта России от 3 октября 2002 г.- №885.

72. ПР 5..2.007-94. ГСИ. Поверительные клейма.

73. МИ 2187-92. ГСИ. Межповерочные и межкалибровочные интервалы средств измерений. Методика определения.

74. Перечень метрологических служб, аккредитованных на право поверки средств измерений // Вестник Госстандарта России.-2003.-№11.

75. ПР 50.2.005-94. ГСИ. Порядок лицензирования деятельности по изготовлению, ремонту, продаже и прокату средств измерений.

76. ПР 50.2.002094. ГСИ. Порядок осуществления государственного метрологического надзора за выпуском, состоянием и применением средств измерений, аттестованными методиками выполнения измерений, эталонами и соблюдением метрологических правил и норм.

77. МИ 2277-93. ГСИ. Система сертификации средств измерений.

Основные положения и порядок проведения работ.

78. МИ2278-93. ГСИ. Система сертификации средств измерений. Органы по сертификации. Порядок аккредитации.

79. МИ 2279-93. ГСИ. Система сертификации средств измерений.

Порядок ведения Реестра системы.

80. ГОСТ Р 8.563-96. ГСИ. Методики выполнения измерений.

81. Шишкин И.Ф. Теоретическая метрология. Учебник для вузов.-М.: Изд во стандартов, 1991.

82. Коломенский Н.Н., Кулаков А.К., Нестерова Е.И. Точность и метрология в процессе производства изделий киновидеотехники.

Вып.1.- СПбГУКиТ,1998.

83. Бурдун Г.Д., Марков Б.Н. Основы метрологии. Учебное пособие для вузов.-М.: Изд-во стандартов,1985.

84. Цветков Э.И. Основы теории статистических измерений. -Л.:

Энергоатомиздат. Ленингр.отд-ние,1986.-256с.

85. Рудзин Я.А., Плутанов В.Н. Основы метрологии, точность и надежность в приборостроении: Учебное пособие для студентов приборостроительных специальностей вузов.- М.:

Машиностроение,1991.

86. ГОСТ Р 50779.0-95. Статистические методы. Основные положения.

87. ГОСТ Р 50779.21-96. Статистические методы. Правила и методы расчета статистических характеристик по выборочным данным. Часть 1. Нормальное распределение.

88. Новицкий П.В., Зограф И.А. Оценка погрешностей измерений.- Л.:

Энергоатомиздат Ленингр.отд-ние,1985-248с.

89. ГОСТ 24229-80. Аппараты киносъемочные 70-,35- и 16-мм.

Экспонируемые поля. Размеры и расположение. Методы контроля.

90. ГОСТ 13137-82. Аппараты кинокопировальные для контактной печати 70-, 35- и 16-мм кинофильмов. Экспонируемые поля. Размеры и расположение. Методы контроля.

91. ГОСТ 26018-83.Аппараты кинокопировальные для оптической печати 70-, 35- и 16-мм кинофильмов. Размеры и расположение просвечиваемых и экспонируемых полей. Методы контроля.

92. ГОСТ 17706-83. Кинопроекторы и киноустановки для 70-, 35- и 16-мм кинофильмов. Размеры и расположение проецируемых полей. Методы контроля.

93. ГОСТ 17813-90. Кинопроекторы профессионального кинематографа.

Методы испытаний.

94. ГОСТ 20828-81. Объективы. Методы измерения диаметра входного зрачка.

95. ГОСТ 20829-90. Объективы съемочные. Методы измерения распределения освещенности по полю изображения.

96. ОСТ 19-7-88. Фильмовые материалы. Длина частей рулонов. Методы контроля..

97. ОСТ 19-30-84. Материалы фильмовые и кинопленки. Размеры склеек.

Методы контроля.

98. ОСТ 19-148-83. Шаг перфорации и ширина фильмовых материалов.

Размеры и методы контроля.

99. РД 19-5-90. Входной контроль кинопленок. Рекомендуемый перечеь контролируемых показателей и объем выборки.

100. ОСТ 19-211-87. Машины проявочные. Дорожки черно- белого вязкого проявляющего раствора для обработки фонограмм. Размеры и расположение. Методы контроля.

101. ОСТ 3-3030-75. Аппараты киносъемочные. Метод контроля совпадения границ кадра на кинопленке и матовом стекле.

102. ОСТ 3-3031-75. Аппараты киносъемочные. Метод контроля размеров и расположения изображения, полученного при съемке.

103. ОСТ 19-108-81. Аппараты киносъемочные профессиональные.

Метод измерения времени разгона.

104. ОСТ 19-119-82. Головки панорамирующие киносъемочные.

Общие технические требования и методы испытаний.

105. ОСТ 19-128-82. Аппараты киносъемочные. Лупы. Типы и основные параметры. Технические требования. Методы испытаний.

106. ОСТ 19-138-83. Аппараты киносъемочные. Методы контроля присоединительных размеров объективодержателя и базового размера.

107. ОСТ 19-139-83. Аппараты киносъемочные. Методы определения шумовых характеристик.

108. ОСТ 19-145-83. Аппараты киносъемочные. Методы испытаний на светонепроницаемость.

109. ОСТ 19-150- 83. Аппараты киносъемочные. Методы контроля измерительных приборов.

110. ОСТ 19-160-84. Аппараты киносъемочные. Метод контроля синфазности обтюратора и грейфера.

111. ОСТ 19-161-84. Аппараты киносъемочные. Методы испытаний лентопротяжного тракта.

112. ОСТ 19-162-91. Аппараты киносъемочные. Метод контроля смещения изображения в лупе при вращении зеркального обтюратора.

113. ОСТ 19-163-84. Аппараты киносъемочные. Метод контроля дистанционных шкал объективов.

114. ОСТ 19-164-84. Аппараты киносъемочные. Метод контроля положения матового стекла.

115. ОСТ 19-179-85. Аппараты киносъемочные. Методы контроля неустойчивости изображения.

116. ОСТ 19-185-85. Объективы киносъемочные с переменным фокусным расстоянием. Методы испытаний.

117. ОСТ 19-191-85. Аппараты киносъемочные. Методы климатических и механических испытаний.

118. ОСТ 19-196-85. Аппараты киносъемочные. Методы контроля частоты съемки и стабильности времени экспонирования.

119. ОСТ 19-203-86. Светофильтры для киносъемочных объективов.

Типы, основные параметры, технические требования, методы испытаний.

120. РД 214-87. Методические рекомендации по контролю киносъемочных аппаратов на киностудиях.

121. ОСТ 10-216-87. Аппараты киносъемочные. Контроль продольной неустойчивости кинопленки.

122. ГОСТ 8910. Приборы для измерения длины киноленты.

Расчетные шаги перфорации. Передаточные числа.

123. ГОСТ 11948. Приборы для измерения коэффициентов детонации, колебания скорости, паразитной амплитудной модуляции и дрейфа скорости аппаратуры для записи и воспроизведения звука.

Технические требования и методы испытаний.

124. РТМ 19-231-88. Тест- фильмы. Типы.

125. РТМ 19-33. Аппаратура магнитной записи звука. Методы испытаний и измерений в условиях киностудий.

126. ОСТ 19=129-83. Магнитофоны студийные для перфорированной ленты. Типы, основные параметры, технические требования и методы испытаний.

127. ОСТ 19-224-88. Индикаторы уровня, применяемые в аппаратуре записи и перезаписи звука кинофильмов. Типы. Основные параметры.

Методы контроля.

128. РТМ 19-134-94. Аппараты кинокопировальные. Методы контроля при эксплуатации.

129. ОСТ 19-123-82. Средства автоматизации кинопоказа. Требования к временным характеристикам заслонок кинопроекторов. Методы контроля.

130. ОСТ 19-182-85. Киноустановки для контроля позитивных фильмовых материалов. Акустические требования. Методы контроля.

131. РСТ 19-4.1-88. СПКП. Изделия профессиональной кинотехники.



Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.