авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 6 |
-- [ Страница 1 ] --

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПУБЛИЧНАЯ

НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ БИБЛИОТЕКА

СИБИРСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК

ОПТИМИЗАЦИЯ

ИНФОРМАЦИОННО-БИБЛИОГРАФИЧЕСКОГО

ОБСЛУЖИВАНИЯ УЧЕНЫХ И СПЕЦИАЛИСТОВ

СБОРНИК НАУЧНЫХ ТРУДОВ

НОВОСИБИРСК

1999

ББК 78.5

О-62

УДК О25;

12.41.55;

002.55

Редакционная коллегия:

Е.Б. Соболева, канд. пед. наук (отв. ред.), Е.Б. Артемьева, канд пед. наук, О.Л. Лаврик, канд пед. наук, Н.В. Перегоедова, В.Г. Свирюкова, С.Р. Баженов, канд. техн. наук Рецензенты:

Г.Б. Паршукова, канд. пед. наук, О.П. Федотова, канд. пед. наук Оптимизация информационно-библиографического обслу О-62 живания ученых и специалистов: Сб. науч. тр. — Новоси бирск, 2000. — 199 с.

Материалы сборника посвящены разнообразным аспектам совер шенствования информационно-библиографического обслуживания с ис пользованием новых технологий и методов. В статьях освещены про блемы организации информационного обеспечения ученых и специали стов, других групп потребителей информации;

рассмотрена роль Рос сийской академии наук в создании системы региональной библиогра фии.

Большая группа публикаций — об использовании сети Интернет для предоставления информационной базы данных ресурсов библиоте ки, электронной доставке документов, применяющихся программных комплексах доступа к базам данных научных библиотек. Ряд статей по священ результатам библиометрического анализа.

Сборник рассчитан на работников библиотек, преподавателей вузов культуры, аспирантов.

ISBN 5-7692-0252- © Государственная публичная научно-техническая библиотека Сибирского отделения Российской академии наук (ГПНТБ СО РАН), ПРЕДИСЛОВИЕ По данным Центра исследования и статистики Министерства нау ки РФ и РАН за 1991—1997 гг. число организаций, выполняющих на учные разработки, сократилось на 10%, численность персонала — на 43,6%. Происходит старение материально-технической базы (средний возраст оборудования составляет 8—10 лет). Вдвое сократился отрас левой сектор науки*. Отрасль поставлена на грань выживания, поэтому в последние годы происходят серьезные изменения как в организаци онном, так и в содержательном направлениях, оказывающие сущест венное влияние на формирование информационных потребностей и, соответственно, на организацию информационной деятельности.

Правительством РФ были утверждены концепция реформирования научной сферы и приоритетные направления фундаментальных иссле дований и критических технологий федерального уровня. На основании этих документов осуществлялась реструктуризация сети научных уч реждений, уточнялись основные научные направления. В результате, например, в Сибирском отделении РАН из утвержденного в 1996 г.

Правительством РФ списка из 83 научно-исследовательских и конструкторско-технологических институтов были аккредитованы в 1999 г. 59 научных учреждений (включая ГПНТБ СО РАН) **.

Ранее самостоятельные подразделения, имевшие низкий рейтинго вый балл, были упразднены, либо получили статус филиалов более сильных учреждений.

Это обстоятельство приводит к необходимости организационной перестройки информационных служб и создания в объединенных ин ститутах единой информационно-библиотечной службы, что позволяет сократить расходы на их содержание.

Второй приметой времени является организация национальных академий наук. Так, Республике Саха передано 4 института Сибирского отделения, на базе которых образована Академия наук республики. Из менение принадлежности научно-исследовательских учреждений также определенным образом влияет на организацию их информационного обеспечения, выводя из централизованной системы СО РАН.

* Милашевская Н. Наука в зеркале статистики // Директор: Дайджест. 1998.

№ 7. С. 23.

** О деятельности Сибирского отделения Российской академии наук в году. Новосибирск, 1998. С. 9.

Третьим важным направлением организационных новаций являет ся создание региональных научно-образовательных комплексов, про диктованное стремлением углубить процессы интеграции науки и системы высшего образования. Сибирским отделением совместно с Государственным комитетом по делам науки и высшей школы были созданы Иркутский, Кемеровский, Красноярский и Омский региональ ные научные комплексы. По форме — это ассоциации научно исследовательских учреждений и вузов, главной задачей которых явля ется совместная научная и образовательная деятельность в регионе.

Создание таких центров приводит к необходимости выработки ор ганизационных основ взаимоиспользования информационных ресурсов научных учреждений и вузов, возможной интеграции в области ком плектования документами, базами данных и т.п.

Организационно-структурные изменения — важный, но не единст венный фактор, влияющий на деятельность информационных структур.

Определяющими являются глобальные задачи науки, которые держатся на необходимости реализации концепции устойчивого развития. Круп ные организаторы науки*, анализируя сложившуюся ситуацию, выде ляют ряд специфических особенностей современного развития, кото рые должны приниматься в расчет информационными службами и вы зывать у них адекватную реакцию.

Во-первых, это усиление целевого характера фундаментальных ис следований с ориентацией их на глобальные проблемы человечества;

во-вторых, это углубление связи фундаментальных исследований с об разованием и прикладными разработками;

в-третьих, это мультидисци плинарный характер исследований и, как следствие, коллективный ха рактер работ и, наконец, это резкое расширение международного со трудничества.

Исходя из этого ясно, что, с одной стороны, усиливается потреб ность доступа к мировым информационным ресурсам, а с другой сто роны, — необходимость оперативного включения результатов собственных исследований в ареал внимания мирового научного сообщества.

Рассмотрим как решаются проблемы информационного сектора науки в современных условиях.

1. Обеспечение документами:

Выделение средств по статье "комплектование" не ведется уже ряд лет. В этой ситуации крупнейшие академические библиотеки име ют единственный источник пополнения отечественной литературой * Коптюг В.А. На пороге XXI века: Статьи и выступления по пробл. ус тойчивого развития. Новосибирск, 1995. 131 с.

— это бесплатный обязательный экземпляр (ОЭ), который в соответствии с Законом РФ поступает в БАН, ГПНТБ СО РАН, ИНИОН, БЕН. Полнота поступления ОЭ, мягко говоря, оставляет же лать лучшего. По нашим подсчетам до ГПНТБ СО РАН не доходит от 10 до 20% издающейся научной литературы и до 100 названий жур налов, причем это либо дорогостоящие издания, либо малотиражные, к числу которых относится, как правило, научная литература. Россий ская книжная палата, Госкомитет по печати далеко не в полной мере используют свои права для воздействия на издателей.

Комплектование иностранной литературой еще более сложная про блема. В свое время академик В. Гольданский, размышляя о причинах утечки мозгов из России, в качестве одной из главных назвал следую щую: "Без научных журналов, которые Россия выписывает очень мало, мы подчас сидим здесь, как слепые котята. Лишенная общения с ми ром, любая наука обречена на гибель"*.

Если обратиться к цифрам, то видно, что в библиотеках РАН в 1997 г. в два раза снизилась подписка на иностранную научную литера туру по сравнению с 1996 г. Финансирование в 1997 г. на 2/3 осуществ лял РФФИ, в 1999 г. средства поступали только через РФФИ.

Международный книгообмен все еще продолжает играть опреде ленную роль в обеспечении научной литературой. Хотя в последние годы и он сокращается из-за отсутствия средств на обменную литерату ру и пересылку. Однако в Сибирском отделении найдены определенные выходы. В частности, Постановлением Президиума РАН (№ 269 от 18.11.

96), для целей МКО передаются бесплатно издания организаций Сибир ского отделения. Обмен ведется с 339 партнерами из 43 стран мира.

Монополизация цен на почтовые пересылки и постоянное их удо рожание напрямую сказываются на снижении рентабельности МКО.

И тем не менее в условиях отсутствия единого рынка и наличия разных валют МКО является одним из оптимальных вариантов приоб ретения зарубежной литературы в современных условиях.

Таким образом, можно констатировать, что пополнение фонда пер воисточников оставляет желать лучшего. Однако означает ли это, что ученые утратили возможности их использования? И да, и нет. Да, по тому что реально многие книги и журналы на местах недоступны. Нет, потому что появились качественно новые каналы получения информа ции.

* Гольданский В. На то и голова, чтобы думать, а не шляпу носить: Интер вью... // Комс. правда. 1996. 22 авг.

С сокращением возможностей приобретения литературы счастливо совпало по времени качественное изменение информационных техно логий, в частности, возможностей удаленного доступа к полнотексто вым базам данных, развитие индустрии документальных баз данных на оптических носителях и доступных в сети Интернет.

Консорциум крупнейших библиотек и информационных центров России, созданный под эгидой и при финансовой поддержке РФФИ, получает сейчас доступ к полным текстам 1000 научных журналов из дательств Вайле, Шпрингер, Эльзевир и др. ГПНТБ СО РАН в рамках двустороннего проекта о сотрудничестве с Баварской библиотекой име ет доступ к ее электронным каталогам и базам данных и возможности получения документов средствами электронной доставки.

Отработана технология в рамках проекта о сотрудничестве, осуще ствляемого при финансовой поддержке Интас с Британской националь ной библиотекой. По этим каналам за 10 месяцев 1999 г. получено статей. Помимо этого совместно с ИНИОН и фирмой "Access Russia" (США) отработана технология электронной доставки документов из любого книгохранилища. В обмен, естественно, предлагаются наши фонды*. За тот же период получено 250 копий документов, в США от правлено 90.

Одними из основных критериев работы по информационному обеспечению всегда были полнота и оперативность.

Удовлетворить потребителей в этом отношении позволяет исполь зование таких БД как Current Contens и SCI, а также БД отечественных производителей: "Российская национальная библиография" (РКП), по общественным наукам (ИНИОН, по медицине (Российская медицин ская библиотека) и ряд других.

Режим оперативного сигнального информирования, оповещающий пользователей об оглавлениях иностранных журналов, принятый в Си бирском отделении и охватывающий 23 коллектива, позволяет гаранти ровать своевременность и качество поступающей информации (за г. велось оповещение почти по 1000 журналов, выдано более 200 тыс.

документов).

Однако сложно было бы говорить о полноценном обеспечении на учных исследований, особенно региональных, если бы не такое направ * Новые информационно-библиотечные технологии и российско-аме риканское сотрудничество / Бирман Н.Я., Глухов В.А., Лаврик О.Л. и др. // Биб лиотечные компьютерные сети: Россия и Запад. Соврем. тенденции корпора тивной работы библиотек в сетях передачи данных. М., 1998. С. 168—178.

ление работы, как генерация собственных БД, учитывающих специфику региональной составляющей.

В ГПНТБ СО РАН подготавливаются базы данных по таким на правлениям, как природа и природные ресурсы, климат и гидрология, экономика, литература и искусство, наука, история Сибири и Дальнего Востока. В настоящее время некоторые из них доступны в Интернет, они могут быть предоставлены на оптическом носителе. Региональные БД выполняют двойную функцию: с одной стороны — информирование ученых о публикациях по разрабатываемой ими проблематике, с другой стороны — это канал информации о разработках сибирских ученых для мирового сообщества.

Большинство из этих БД имеют традиционные аналоги, которые начали издаваться в середине 60-х гг. Поддерживая оба режима суще ствования этих продуктов, мы исходили из того, что далеко не все потребители имеют технические возможности их использования.

Удорожание полиграфических работ заставило задуматься о перемене парадигмы системы региональной информации.

Проще всего было бы просто отказаться от традиционных изданий, но тогда под угрозой оказалась бы сама информация, ведь известно, что хранение на любых носителях, будь то дискеты или оптические диски, не гарантирует долговечности.

Принятое нами решение заключается в следующем:

— текущее информирование будет осуществляться путем постоян ного обновления БД, установленных в Интернет;

— потребители, не имеющие доступа к "Всемирной паутине", смо гут по их желанию получать информацию на дискетах или оптических носителях;

— в традиционном режиме указатели будут издаваться только в виде ежегодников (вместо ежемесячников или ежеквартальников), что позволит обеспечить преемственность и сохранность системы библио графических изданий.

Коллективный, зачастую междисциплинарный характер научных исследований требует создания проблемно ориентированных баз дан ных. Так, например, в ГПНТБ СО РАН генерируются базы данных по проблемам устойчивого развития (грант РФФИ), загрязнения и охраны окружающей среды, использованию цеолитов и т.п.

Характерной чертой нынешней ситуации является расширение спектра информационных услуг, в частности, активизация крупнейших информационных центров по аналитической переработке информации.

Так, в ГПНТБ СО РАН с 1989 г. издается серия обзоров экологической тематики. Их особенностью является то, что в подготовке задействова ны информационные работники (разыскание исходных документов) и ведущие ученые.

Широко используются библиометрические методы для анализа со стояния отдельных проблем, таких, например, как национальные отно шения в Сибири, озеро Байкал, кормовые ресурсы Сибири и т.п. Их результаты публикуются в специальных журналах.

Организация информационных служб науки также требует посто янного внимания, особенно на низовом (научно-исследовательский ин ститут) уровне. Не секрет, что сокращение, проведенное в РАН, прежде всего ударило по группам патентной информации, ОНТИ, библиотекам.

Сейчас уже со всей очевидностью ясно, что не удастся сохранить ни объемов комплектования, ни объемов оказываемых ранее информаци онных услуг этих служб.

Определенным выходом из ситуации является создание ком плексных проблемно-информационных центров, консолидирующих информирование институтов определенного профиля. В Сибирском отделении на базе Объединенного института геологии, геофизики и минералогии успешно функционирует информационный центр по наукам о Земле. Создана и поддерживается уникальная специали зированная библиотека по спектрам химических соединений, библио тека по экологическим проблемам.

Какие бы ресурсы не предоставлялись пользователю, всегда суще ствует проблема непотребления информации. Проводимые в свое время исследования показывают, что ученые зачастую ориентируются на кон такты с коллегами, ограничивают себя привычным набором профес сиональных журналов, сведениями, полученными на конференциях.

Ясно, что в современных условиях, которые характеризуются прежде всего всякими ограничениями, а именно: доступа к первоисточникам, возможности участия в научных мероприятиях и т.п., особенно важно, чтобы до каждого научного сотрудника была доведена информация о ресурсных возможностях системы. Пути могут быть различны. Из тех, что реализованы в Сибирском отделении РАН, можно назвать навига торы к ресурсам Интернет, создаваемые ГПНТБ СО РАН и ориентиро ванные на основные направления исследований научно исследовательских учреждений СО РАН. Навигаторы включа ют сведения о полнотекстовых, документальных, фактографических БД по отраслям и типам.

Один из них установлен на сервере ГПНТБ СО РАН, другой —на сервере Отделения ГПНТБ СО РАН. Ведется постоянно их пополнение новыми сведениями, актуализация в связи со сменой Web адресов.

Нами предпринята удачная попытка издания справочника пользо вателя, предназначенного работникам информационных служб и науч ным сотрудникам. В справочнике "Информационные ресурсы научных библиотек Сибири и Дальнего Востока: Базы данных" (Новосибирск, 1999) нашли отражение БД, как создаваемые самими библиотеками, так и генерируемые отечественными и зарубежными центрами информации, имеющимися в библиотеках региона.

Такая "перепись" позволяет решить ряд задач. Мы получили ре альное представление о состоянии автоматизации в крупнейших библиотеках региона (всего приняли участие 23 научные библиотеки региона, среди них: академические — ГПНТБ СО РАН, ЦНСХБ СО РАСХН;

библиотеки 5 университетов;

национальные библиотеки республик Алтай, Бурятия, Саха (Якутия), Хакасия;

областные (краевые) универсальные: Алтайского края, Амурской, Дальневосточной, Иркутской, Камчатской, Кемеровской, Красноярской, Новосибирской, Омской, Магаданской, Сахалинской, Томской областей. Информация о БД собственной генерации, собранная воедино, позволяет решать целый ряд практических проблем, в частности, интенсифицировать заказ литературы по МБА с использованием электронной почты, адресно перенаправлять и оперативно выполнять информационные запросы и т.п. Сконцентрированная во втором разделе справочника информация о наличии в библиотеках региона БД отечественных и зарубежных про изводителей (главным образом на оптических носителях) особенно важна сейчас в условиях жесткого финансового прессинга, который испытывают библиотеки и позволяет расширить номенклатуру доступ ных потребителю БД.

Большое значение мы придаем и выступлениям на небиблиотеч ных научных конференциях, публикациям в научных отраслевых жур налах по проблемам возможностей информационного обеспечения кон кретных тем и проблем. Реальные контакты с учеными всегда взаимо полезны.

Хотелось бы подчеркнуть, что, с нашей точки зрения, сейчас на стает время, когда информационные службы должны перейти к активному адресному, своевременному доведению информации об имеющихся ресурсах до потребителей.

Заканчивая краткий обзор состояния информационного обеспече ния науки, обратимся к авторитетам. Академик А. Ракитов писал: "Бло кировка информации или разрушение информационного пространства неизбежно ведут к торможению технологического развития, а затем к его прекращению"*.

Отсюда ясно, что информационное обеспечение науки, играя, с одной стороны, роль вспомогательной компоненты, во многом опреде ляет перспективы развития нашего общества, нашей государственности.

И не случайно в предлагаемом вниманию специалистов сборнике рассматривается широкий круг проблем, связанных с повышением эф фективности информационных служб. Это и вопросы организации сис темы обслуживания на уровне отдельных научных центров, и впервые поставленная проблема интеграции информационных ресурсов библио тек, обслуживающих специалистов с ограничениями по зрению, и обобщающая многолетние наблюдения автора (А.Н. Масловой) статья о роли Российской академии наук в создании системы региональной биб лиографии, являющейся частью национального информационного ре сурса.

Большая группа публикаций посвящена достаточно новой теме мно гоаспектного использования возможностей всемирной сети Интернет.

Здесь представлены результаты разработки оригинального программного комплекса, обеспечивающего доступ к базам данных, генерируемых ГПНТБ СО РАН, обобщается опыт использования ресурсов Интернет для подготовки аналитических обзоров по экологии, раскрываются пробле мы, возникающие при внедрении системы электронной доставки доку ментов.

Характерной особенностью сборника является то, что значитель ная часть материалов посвящена достаточно новому для библиотек направлению — наукометрическому анализу с использованием дос тупных электронных ресурсов, результаты которого представляют интерес для информационных специалистов, организаторов науки, ис следователей отраслевиков. Это и анализ эффективности публикаторской деятельности ученых г. Новосибирска, и проблемы интеллектуальной собственности, и многоаспектное использование БД Science Citation Index. Особое внимание хотелось бы обратить на группу публикаций, отражающих результаты библиометрического анализа документопото ка по таким направлениям, как деятельность научных школ, экология и охрана окружающей среды Западной Сибири, растительность и расти тельные ресурсы Горного Алтая, цеолиты и т.п.

Разноаспектный подход к формированию сборника позволил, как нам кажется, обозначить основные актуальные направления деятельно * Ракитов А.И. Наука в эпоху глобальных трансформаций (Российская перспектива) // Наука в России. М., 1997. С. 41.

сти библиотек в области информационного сопровождения научных исследований.

Редколлегия будет благодарна за любые отклики, которые следует направлять по адресу:

E-mail: office@spsl.nsc.ru Fax: 383 2 66 33 Ул. Восход, 15, ГПНТБ СО РАН 630200, Новосибирск Е.Б. Соболева, кандидат педагогических наук А.Н. Маслова РОЛЬ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК В СОЗДАНИИ СИСТЕМЫ РЕГИОНАЛЬНОЙ БИБЛИОГРАФИИ В рамках обозначенной темы хотелось бы остановиться на некото рых теоретических и исторических аспектах, рассмотреть, какие каче ственные признаки региональной библиографии определяют ее связь с академической наукой.

Практика работы научных библиотек, создание библиографиче ских пособий на разных территориальных уровнях вызвало к жизни такое понятие как "региональная библиография". Оно появилось одно временно с возникновением и развитием науки о регионах, в условиях бурного развития региональных исследований и создания понятийного аппарата региональных разделов различных наук и было вызвано уве личением количества научной информации регионального содержания, а также спроса на нее.

Понятие "региональная библиография" появилось в нашей стране исключительно для обозначения библиографических работ о крупных территориях, причем первоначально применительно к территории Си бири. Оно возникло в качестве производного от понятия "регион";

для обозначения определенного организационного уровня библиографиче ской деятельности — деятельности по созданию библиографических пособий регионального координационного центра.

В самом факте появления пособий, охватывающих по своему со держанию крупную территорию, выходящую за рамки одной админи стративно-территориальной единицы, не было ничего нового. Библио графическая практика прошлого имеет многочисленные примеры по добного рода начиная с первых краеведческих работ. Однако сразу же в понятие "региональная библиография" вкладывался и другой смысл — целевое назначение регионального пособия. Региональная библиогра фия рассматривалась как библиография, призванная максимально пол но удовлетворить разносторонний характер региональных потребно стей, различные категории потребителей информации, прежде всего "профессиональные запросы специалистов, исследующих региональные проблемы"1. Вместе с тем система региональных библиографических пособий с самого начала мыслилась ее создателями как звено "в общей системе научной информации в стране" и предполагала сочетание "обще научной и сибиреведческой проблематики" 2. Это определило новые ка чественные отличия региональной библиографии как явления, которое выходило за рамки библиографического комплекса краеведческой биб лиографии, призванного в первую очередь удовлетворять информаци онные потребности краеведения.

Региональная библиография отличается рядом качественных при знаков:

1. Применяется территориальный подход к объекту библиографи рования и комплексно-тематический подход к библиографированию литературы об изучаемой территории.

2. Региональная библиография обслуживает научные, производст венные и культурные нужды региона, ведущиеся на его территории исследования и разработки, исходя при этом как из местных задач, так и из того, какое место занимает регион в социально-экономическом развитии страны в целом. Информация о комплексных региональных проблемах включает литературу разных отраслей, преодолевая рассеи вание информации по отдельным регионам и наукам.

3. Объекты региональной библиографии не имеют постоянных чет ких территориальных границ, они зависят от отрасли или темы посо бия, его целевого и читательского назначения. Вопрос о территориаль ных границах работы прежде всего решается на основе территориаль ного деления, существующего в самой обслуживаемой науке.

Главнейшая задача региональных библиографических пособий, на ряду с их комплексным характером, заключается в раскрытии отрасле вого характера отраженных в них документов. Региональные библио графические пособия (в их научно-вспомогательной части) наполняют ся материалами узкоспециального, отраслевого содержания, сопровож дающими исследование региональных проблем, и в определенной мере смыкаются с соответствующими отраслевыми пособиями.

Критерием отбора литературы в региональных библиографических указателях является территориальный аспект информации. Однако ре гиональные библиографические пособия могут включать не только ли тературу, по содержанию связанную с данным регионом и изданную в нем, но и публикации, относящиеся к другим регионам, или публика ции нерегионального характера, если они по тем или иным условиям могут стать объектом изучения и обслуживать интересы специалистов данного региона. Пределы допустимости подобного рода отклонений от территориального критерия отбора строго ограничены. Всякий отход от четкого последовательного проведения регионального принципа может привести к размыванию целевого назначения пособий и отрицательно сказаться на выполнении их основной функции как источника инфор мации о региональной литературе.

4. В составлении региональных указателей ведущую роль играют научные учреждения, ученые и специалисты, занимающиеся регио нальными проблемами, а наряду с универсальными, специальные научные библиотеки. В работе также принимают участие центральные учреждения и организации (РНБ, библиотеки и институты РАН), и именно эта тенденция является наиболее перспективной в развитии региональной библиографической информации.

С библиографической деятельностью регионального содержания Российская академия наук была связана издавна. Крупные российские ученые, занимавшиеся изучением регионов, рассматривали библиогра фическую деятельность "как одну из форм организации научной... мыс ли" 3. Достаточно вспомнить классические примеры: библиографиче ская деятельность известного этнографа, лингвиста, почетного акаде мика Э.К. Пекарского, тесно связанного с краеведами и исследователями Якутии, работавшими в области библиографии;

составленная еще в предреволюционные годы и увидевшая свет в г. "Библиография к флоре и описанию растительности Дальнего Востока" академика В.Л. Комарова;

капитальный библиографический труд академика В.А. Обручева "История геологического исследования Сибири", описывающий литературу начиная с XVII—XVIII вв. до г., работа составлявшаяся на протяжении 20—30-х гг. и удостоенная в 1949 г. Государственной (тогда Сталинской) премии I степени 3.

Именно РАН становится тем научным центром, где сосредоточи вается работа по созданию крупных библиографических указателей, специально посвященных определенным районам страны, изучению их естественных производительных сил.

В 1915 г. возникла Комиссия по изучению естественных произво дительных сил России (КЕПС), состоящая при Российской академии наук и ставящая своей целью организовать широкое изучение природ ных ресурсов страны. Первым руководителем КЕПС был выдающийся русский ученый, академик В.И. Вернадский. После революции деятель ность КЕПС расширилась. В 1923 г. при ней создано специальное Биб лиографическое бюро, возглавлявшееся Л.С. Бергом (будущим акаде миком, президентом Русского географического общества), задача кото рого — собирание библиографии по естественным производительным силам 4.

При КЕПС организуется Комиссия по изучению Якутской АССР (КИЯР), преобразованная в 1925 г. в постоянное академическое учре ждение. КИЯР организует экспедиционные отряды, в своей деятельно сти опирается на краеведов, местных научных работников. Тогда же, в 1925 г., при содействии Комиссии основывается республиканская биб лиотека (ныне — Национальная библиотека Республики Саха (Якутия)), для нее выделяются многие издания Академии наук. В 1926 г. создается Особый комитет по исследованию союзных и автономных республик при АН СССР (ОКИСАР), позднее преобразованный в Комиссию экпе диционных исследований (КЭИ), функционируют отделы КЕПС 5. Наи более активно библиографическую работу ведут отделы изучения Се вера и Туркестанский. К работе привлекаются и возглавляют ее такие крупные ученые, как академики А.П. Карпинский, Г.Е. Грум Гржимайло, Л.С. Берг;

составляются обширные библиографические указатели 6.

С 1915 по 1930 г. КЕПС издает "Материалы для изучения естест венных производительных сил России", труды экспедиций, большин ство которых содержит обширные списки литературы.

В "Материалах" КЭИ и ОКИСАР выходят выпуски по Чувашской республике, Северному Уралу, снабженные библиографическими списками регионального характера. В 1927 г. в "Трудах комиссии по изучению Байкала" увидел свет "Опыт свода литературы по Байкалу и его побережью", составленный лимнологом, ученым секретарем Ко миссии по изучению Байкала АН СССР, будущим директором Бай кальской биологической (позже лимнологической) станции Г.Ю. Ве рещагиным.

Широкое развитие получило библиографирование литературы о Казахстане. Библиографическое бюро подготовило и издало ряд ценных указателей по фондам научных библиотек Москвы, Ленинграда, Ташкен та, Омска 7. В 1926—1928 гг. КЕПС изданы 6 указателей по хлопководст ву, животноводству Туркестана, гидрологии, ирригации и мелиорации среднеазиатских республик, по озеру Севан.

Необходимо сказать, что указатели по национальным республикам СССР рассматриваются здесь как объект региональной библиографии.

Речь идет о библиографических работах довоенного периода, когда не были еще образованы академии наук союзных республик, а филиалы и базы в национальных республиках существовали в составе Академии наук СССР. Надо сказать, что в 20—30-е гг., даже в начале 50-х гг., библиографоведы относили эти пособия к краеведческой (краевой) биб лиографии, что подтверждает размытые, "зыбкие" различия между ви дами библиографии, выделенными по территориальному признаку.

В 30-е гг. серьезное значение придается быстрому развитию вос точных регионов (Сибирь, Дальний Восток, Средняя Азия, Казах стан), где сосредоточены основные запасы полезных ископаемых и природных ресурсов. В конце 20-х — начале 30-х гг. в регионах созда ется своя сеть научно-исследовательских учреждений;

после 1931 г.

Академия наук приступила к созданию ряда исследовательских ком плексных баз и сети специальных исследовательских станций, объеди ненных вокруг этих баз, прежде всего в регионах Сибири и Дальнего Востока.

В 1930 г. КЕПС преобразуется в Совет по изучению производи тельных сил страны (СОПС), просуществовавший в составе Академии наук до 1960 г. Задачей СОПС было изучение определенных террито рий Союза путем организации больших комплексных экспедиций и конференций. СОПС являлся одним из самых крупных академических учреждений, подразделялся на ряд секций по многим регионам страны.

В его работе принимали участие многие ученые Академии наук СССР.

Председателями СОПС последовательно были академики И.М. Губкин и В.Л. Комаров 5.

На конференциях по изучению производительных сил, на совеща ниях, посвященных крупным народнохозяйственным проблемам, неиз менно подчеркивалось значение библиографии. Осуществлялись круп ные библиографические работы. В трудах и материалах СОПС, трудах комплексных экспедиций по регионам СССР много библиографических списков, еще требующих своего анализа. В 1931—1936 гг. СОПС издал более десятка серьезных библиографических работ регионального ха рактера. Нельзя не назвать изданные одними из первых в 1931 г. "Ма териалы к указателю литературы о Сибири на европейских языках. С 1917 по 1930". Их составил А.М. Белов — известный библиотечный деятель Петербурга.

Значительный вклад внесла в эти годы в региональную библиогра фию Библиотека Академии наук (БАН). СОПС не раз поручал БАН со ставление библиографических указателей, необходимых для экспеди ций и камеральной обработки собранных данных 8.

В течение 1932—1933 гг. БАН были обследованы печатные мате риалы о природных ресурсах Горного Алтая, Горной Шории, Киргизии, Узбекистана, Туркменистана. В результате обследования составлены библиографические картотеки;

часть материалов опубликована в виде списков в "трудах" конференций. Среди них можно назвать опыт ката лога "Рукописные материалы по природным ресурсам Узбекистана.

Вып. I" (1934), "Список основной литературы по изучению производи тельных сил Киргизской АССР" (1934), "Основная литература по Джез казгано-Улутавскому и сопредельным районам Центрального Казахста на" (1935) и другие. Итоги развития библиографии этого обширного ре гиона подведены в солидной "Библиографии библиографии Средней Азии" А.Г. Биснюк и К.И. Шафрановского, составленной по инициати ве БАН (1936) 9.

По инициативе Каракалпакской секции СОПС библиографы БАН составили "Библиографический указатель литературы по Каракалпакии" (1935), в котором учтена литература по естествен ным ресурсам, хозяйству и культурному строительству, опубликован ная на русском языке до 1932 г. включительно — около 2200 библио графических записей 10. Одновременно СОПС предложил БАН взять на себя подготовку указателя по материалам Н.Н. Грибановского, пере давшего свои картотеки по Якутии в БАН. Причем предполагалось в первую очередь издать выпуски, интересующие СОПС. Результатом явились изданные в 1932—1935 гг. 2 части (3 вып.) "Библиографии Яку тии", включившие материалы по природным ресурсам и населению, экономическому положению, экономической политике, сельскому хо зяйству, промышленности, транспорту, торговле, кооперации и финан сам. Вышел указатель в отдельных выпусках Якутской серии СОПС 11, 12.

Работы по Каракалпакии и Якутии требовали серьезных и проду манных методических решений, которые просматриваются в обоих ука зателях. К работе были привлечены опытные библиографы К.И. Шафрановский, Л.М. Гаркави, В.В. Успенский. Разработаны схе мы расположения материала, проведен отбор литературы, разработана методика аннотирования.

В 1934 г. в БАН начинают обращаться филиалы и базы АН СССР, заинтересованные в получении данных о литературе по тем регионам, где они работают. В числе этих указателей наиболее интересны указа тели литературы по изучению природных ресурсов Западного и Восточ ного Казахстана, по Большому Алтаю и Большой Эмбе, по флоре и рас тительности Таджикистана. Совместно с Казахским филиалом АН СССР БАН выпускает указатель "Казахстан в изданиях Академии наук СССР. 1734—1935" (1936) — хронологический указатель работ о Ка захстане.

Подавляющее большинство библиографических работ, подготов ленных организациями Академии наук, издаются в Москве и Ленинграде. Исключение составляют немногие издания, выпускав шиеся филиалами АН СССР, в частности Дальневосточным филиалом (ДВФ) АН СССР. В 1935 и 1938 г. во Владивостоке выходят "Каталог изданий ДВФ АН СССР" и "Алфавитный указатель основных работ, опубликованных в изданиях Дальневосточного филиала АН СССР".

В "Вестнике ДВФ АН СССР" с начала его организации, с 1932 по 1935 г., появляются библиографические обзоры и списки З.Н. Матвеева.

Публикуются библиографические работы и в "Трудах" ДВФ АН СССР.

Так, в 1935 г. в ботанической серии трудов выходит "Библиографиче ская сводка материалов по растительности и почвенному покрову Даль невосточного края…" (1923—1933), составленная Н.Е. Кабановым, из вестным ботаником и лесоводом.

Издания эти, безусловно, связаны с издавна сложившейся во Вла дивостоке традицией краеведческой библиографии и деятельностью известного дальневосточного библиографа З.Н. Матвеева.

В 30-е гг. в связи с созданием центральных научных библиотек академий наук союзных республик, Дальневосточного, Уральского фи лиалов, Кольской базы АН СССР центр тяжести по библиографирова нию региональной литературы начинает перемещаться на места. Одна ко реальные результаты в виде текущих и ретроспективных фундамен тальных указателей появляются уже в послевоенные годы.

Следует отметить, что в академических изданиях делаются попыт ки обобщить и осмыслить опыт работы над региональными указателя ми. В 1932 и 1934 г. в "трудах" конференций по изучению производи тельных сил республик Средней Азии печатаются работы И.И. Яковкина 13, 14, В.Э. Банка 15, К.И. Шафрановского 16. В 1936 г. Н.В.

Здобнов публикует в подобных "трудах" по Бурят-Монголии програм му и план работ по "Библиографии Бурят-Монгольской АССР" 17. К.И.

Шафрановский в "Вестнике Академии наук СССР" подводит итоги библиографической работы БАН 18. Среди составителей и редакторов региональных библиографических указателей в этот период — крупные библиографы К.И. Шафрановский, И.И. Яковкин, В.В. Успенский, Л.М.

Гаркави и др.

Надо сказать, что в послевоенный период, когда на первый план вышла рекомендательная краеведческая библиография, именно Акаде мия наук, ее филиалы, Библиотека СОПС, БАН и Сектор сети специ альных библиотек АН СССР поддерживают и сохраняют научно вспомогательную региональную библиографию.

Под эгидой Академии наук Туркменской ССР по материалам БАН и с ее участием выходят в Ашхабаде два фундаментальных ретроспек тивных указателя: в 1952 г. по агромелиорации песков, в 1956 г. — о Западном Узбое. В конце 50-х гг. ЦНБ Казахской ССР издает крупные библиографические указатели по экономическим административным районам — Карагандинскому и Кустанайскому.

В конце 50-х — начале 60-х гг. СОПС продолжает инициировать подготовку фундаментальных библиографических указателей по регио нам России. Однако их составителями начинают выступать Сектор сети специальных библиотек АН СССР и Библиотека СОПС, основанные по сле переезда в Москву Президиума Академии наук и ряда научно исследовательских учреждений.

В 1934 г. в Москве был создан Библиотечный пост, преобразо ванный в 1936 г. в Московское отделение БАН, в 1938 г. переимено ванное в Сектор сети специальных библиотек, находящийся в ведении БАН. Уже в 1938 г. в Секторе сети организуется научно библиографический отдел, составлявший Материалы к биобиблио графии ученых СССР и переданный в 1954 г. в ФБОН. В Секторе сети специальных библиотек создается библиографическая группа при научно-методическом отделе для оказания помощи библиотекам сети в составлении библиографических указателей, и в 1954—1955 гг. на чинается издание указателей, среди которых, например, "Флора и растительность Коми АССР" (совместно с Коми филиалом АН СССР 19, 20.

Библиотека СОПС создана в 1934 г. одновременно с другими мос ковскими библиотеками АН СССР. В основу ее фонда легли книги, по лученные от Кабинета СОПС БАН (734 библ. ед). В 1943 г. в библиоте ку поступили 2500 книг от Комиссии по мобилизации ресурсов Урала, Сибири и Казахстана на нужды обороны, работавшей в 1941—1943 гг.

в Свердловске. Поступали книги из личных библиотек исследователей.

Библиотека собрала ценные фонды по вопросам изучения производи тельных сил страны и использованию природных ресурсов;

по эконо мической географии и народному хозяйству СССР;

по размещению промышленности, транспорту, сельскому хозяйству в целом и по от дельным регионам. Исчерпывающе полно собраны издания КЕПС и СОПС, всех их организаций с 1915 г. Особое внимание библиотека уде ляла подбору местных изданий, вела региональный каталог книг. На 1.01.59 ее фонд составлял около 84 тыс. экз. 21 Работавшие в библиотеке СОПС библиографы Е.Н. Морачевская, В.П. Тюляева и другие подготовили ряд серьезных библиографических указателей по региональным проблемам.

Академия наук выпускает два тома, продолжающие "Библио графию Якутии" Н.Н. Грибановского 22 — литература последующего периода по истории народов, социалистическому строительству, при родным ресурсам и народному хозяйству Якутской АССР (1958— 1962), и "Библиография Тувинской автономной области (1774— гг.)" — первая всеобъемлющая сводка литературы по дореволюцион ному и последующим периодам, включившая 1200 названий книг и ста тей (1959) 23. Оба указателя подготовлены Сектором сети специальных библиотек АН СССР, один совместно с Якутской республиканской библиотекой, другой — совместно с Тувинским НИИ языка, литерату ры и истории. Красноярская краевая библиотека и библиотека СОПС издают первый том "Библиографии Красноярского края" (1963), про должающей знаменитую работу В.П. Косованова и включающей лите ратуру с 1924 по 1960 г. В послевоенные годы укрепляются и продолжают вести библиогра фическую работу по своим регионам научные библиотеки филиалов АН СССР в автономных республиках России и Сибири. В основу многих из них легли фонды библиотек национальных институтов ис тории, языка и литературы, создававшиеся еще в конце 20-х — 30-е гг., богатые краеведческой литературой. Отделы краеведческой литературы созданы в научных библиотеках Башкирского, Восточно-Сибирского, Дагестанского, Казанского, Карельского, Уральского, Якутского филиа лов АН СССР. Богатейшие библиотеки сформировались в Дальневосточ ном филиале АН СССР и в Сахалинском комплексном НИИ АН СССР.

Основной работой в деятельности этих библиотек становится подготовка тематических региональных указателей, картотек и указателей трудов филиалов и их сотрудников.

БАН совместно с Научной библиотекой Кольского филиала (КФАН) публикует библиографический указатель советской литерату ры о Кольском полуострове за 1930—1939 гг. 25, подготовленный к пе чати еще до войны с участием академика А.Е. Ферсмана. Опубликовать этот указатель из-за начала войны не удалось, и он был издан в 1960 г.

Указатель составлялся с учетом направлений научных исследований Кольской базы АН СССР, что сказалось на принципах отбора материа ла и его систематизации. Рецензенты отмечали тщательность отбора публикаций, точно выполненные библиографические описания и назва ли работу "ценным вкладом в библиографию литературы о Кольском полуострове" 26. Годом позже выходит указатель по геологии Кольского полуострова, подготовленный Научной библиотекой филиала, вклю чающий литературу за 1946—1955 гг. Одновременно НБ КФАН СССР участвует в подготовке соответствующего тома "Геологической изу ченности СССР", издает текущие указатели "Кольский полуостров" (с 1965 г. в содружестве с Мурманской ОУНБ) 27.

Во второй половине 50-х гг. научные библиотеки филиалов АН СССР начинают активно издавать библиографии изданий своих учреж дений. Выходят библиографические указатели изданий Западно Сибирского (1957), Казанского, Карельского, Башкирского (1958), Ко ми (1959), Кольского (1960), Уральского (1962), значительно позже — Якутского (1983) филиалов, Бурятского КНИИ (1959), содержащие бо гатый региональный материал. Некоторые из них продолжали изда ваться отдельными выпусками в 60—80-е гг.

Понятие "региональная библиография" еще не применяется к описанным выше работам, однако всем им присущи ее признаки, пе речисленные ранее. Уже в этот период мы можем говорить о намечаю щихся компонентах системы региональных библиографических посо бий (СРБП) и одном из ее главных свойств — тесной связи с системой библиографической информации в стране, где ее место определяется тем, что она является единственной разновидностью библиографии, которая должна доводить до потребителя информацию о литературе регионального содержания.

В качестве компонент СРБП, служащих для информационной под держки академической науки, можно говорить в этот период о комплексных и отраслевых указателях литературы о регионе, а также об указателях трудов региональных отделений (филиалов) Академии наук.

Включая в региональную библиографическую систему ресурсы информации о территориальных проблемах общества, относящихся ко всем регионам, таких как размещение производительных сил, территори альная организация производства, нельзя обойти вниманием библиогра фические работы, изданные СОПС в конце 50—60-х гг. Это основатель ные библиографии трудов КЕПС и СОПС за 1915—1967 гг. 28 — труды и материалы комплексных экспедиций, конференций и совещаний СОПС, всех его комиссий и секций, в том числе и региональных. Издал СОПС и библиографические указатели по вопросам размещения и рай онирования промышленности и сельского хозяйства СССР, включаю щие обширную информацию об отдельных регионах 29, 30.

Следует иметь в виду, что литература регионального характера от ражена в отдельных выпусках и разделах фундаментальных библио графических указателей по стране в целом, подготавливаемых в Академии наук, начиная с "Геологии в изданиях Академии наук (1728—1937 гг.)" (1938). Такие библиографические работы, как "Советская археологическая литература", "Палеозоология СССР", издаваемая отдельными выпусками по регионам "Геологическая изученность СССР", библиография С.Ю. Липшица "Литературные источники по флоре СССР" (1975) и многие другие, содержат богатейшие материалы по регионам, представляют литературу по географическому признаку или имеют вспомогательные географиче ские То же можно сказать и об указателях изданий (трудов) отдельных указатели.

академических институтов, таких как Институт географии АН, Инсти тут биологии водохранилищ, Сейсмологический, Геофизический ин ституты Академии наук. Без них нельзя рассматривать информацию о литературе регионального характера.

В конце 50-х — начале 60-х гг. на фоне общего оживления крае ведческой работы библиотек и краеведческой библиографии, дремавшей почти четверть века, появляется понимание того, что ни одно учреждение в отдельности, ни одна местная библиотека не в состоянии выполнить весь объем работы по созданию полной библиографии своего края. Сама библиотечная общественность стремится к объединению усилий. Причем происходит не только объединение усилий всех заинтересованных учре ждений в пределах области, края, но и активное развитие межобластных территориально-библиотечных связей, выразившееся в создании зональ ных объединений, где важнейшую роль играли академические библиоте ки.

Наиболее ярко и плодотворно эти тенденции смогли проявиться в восточном регионе страны (Западная, Восточная Сибирь, Дальний Вос ток). В конце 50-х — начале 60-х гг. определяются долгосрочные про граммы освоения природных ресурсов Сибири и решения социальных проблем;

основывается Сибирское отделение АН СССР с рядом регио нальных отделений и научно-исследовательских институтов. Информа ционное обслуживание ученых Сибирского отделения возложено на созданную в 1958 г. Государственную публичную научно-техническую библиотеку СО АН СССР (ныне — ГПНТБ СО РАН) и сеть библиотек научно-исследовательских учреждений. Проведенное ГПНТБ СО РАН исследование информационных запросов специалистов, работавших в области региональных проблем, свидетельствовало об отставании ре гиональной библиографии от развития научных исследований в Сибири и о большой заинтересованности ученых в региональной информа ции 31, 32.

Место ГПНТБ СО РАН в системе библиографической информации и основные направления ее научно-библиографической работы были определены сочетанием общенаучной проблематики с региональным аспектом.

Перед библиотекой были поставлены задачи:

— разработка отдельных проблем и тем, соответствующих основ ным направлениям исследований, ведущихся в Сибирском отделении;

— деятельность в области библиографии региона: создание регио нальной системы библиографических изданий различных типов.

Именно в этой второй задаче воплотились особенности ГПНТБ СО РАН не просто как академической библиотеки, но как регионального цен тра. В одних случаях она выступала в качестве автора или соавтора библиографических пособий, в других — как организатор больших коллективных библиографических работ, в третьих — как руководи тель исследований в области библиотековедения и библиографоведения и координатор библиографической деятельности библиотек. В резуль тате на территории региона сложилась система региональных библио графических пособий (СРБП), взаимодополняющих друг друга, рассчи танных на различные категории потребителей. В работе ряда исследова телей детально рассматривались основные компоненты этой системы, а также факторы, служащие основанием для рассмотрения совокупности региональных библиографических изданий как целостной системы.

В 1963 г. в ГПНТБ СО РАН начала складываться система текущей информации: вышли два первых указателя региональной тематики. За тем происходила неоднократная трансформация этой системы, но до настоящего времени сохранилась четкая структура отраслевых и ком плексных текущих библиографических указателей по природным ре сурсам, народному хозяйству, истории, науке и культуре региона.

Потребности специалистов в публикациях регионального содержа ния прошлых лет определили развитие ретроспективной библиографии.

ГПНТБ СО РАН был издан ряд фундаментальных указателей, учиты вающих литературу с начала появления ее и до выхода соответствую щих текущих указателей. Издана серия указателей по природным ре сурсам Сибири, ряд проблемно-тематических указателей;

были сделаны попытки подготовить кумуляции отраслевых текущих указателей. Про блема эта разрешается теперь при подготовке текущей информации в автоматизированном режиме 33, 34. Итоги деятельности Сибирского от деления РАН подводят ретроспективные указатели "Научный центр в Сибири" 35. Свое место в системе пособий заняли сводные каталоги.

Интенсивное развитие получила библиография сибирской библио графии. Это известный указатель в серии "Библиография краеведческой библиографии РСФСР" (РНБ совместно с ГПНТБ СО РАН) — свод сибирских указателей и списков по всем отраслям за период с XIX в. по 1968 г. и хронологически продолжающие его ежегодники, а также ряд аналитических обзоров сибирской библиографии (отраслевого и хроно логического характера). В 80—90-х гг. СРБП пополнили аналитические обзоры по важнейшим региональным и общенаучным проблемам, ис следуемым в Сибирском отделении РАН.


ГПНТБ СО РАН как центр региональной библиографии к середине 90-х гг. подготовила и издала около 400 библиографических указате лей, из них около 300 выпусков текущих, остальные — ретроспектив ные.

Однако участие академических учреждений в создании СРБП не ограничивается деятельностью ГПНТБ СО РАН. Выходят библиогра фические указатели, связанные с региональными исследованиями, под готовленные ЦНБ и институтами Восточно-Сибирского, Якутского, Бурятского центров СО РАН. Прежде всего это отраслевые и тематиче ские указатели, указатели трудов сотрудников институтов, отдельные библиографические работы. При этом каждый научный центр сосредо точивает свое внимание на характерных для него темах. Активно рабо тает в 60—80-х гг. Иркутский (Восточно-Сибирский) научный центр над темами "Гидрология Сибири и Дальнего Востока", "География на селения Сибири и Дальнего Востока", "Озеро Байкал";

в 60-е гг. Инсти тут географии Сибири и Дальнего Востока в Иркутске выпускает биб лиографию изданий своего института и публикаций сибирских и даль невосточных организаций Географического общества СССР.

Якутский научный центр РАН, институты мерзлотоведения, био логии специализировались на библиографической разработке тем гео криологии зоны БАМа, геофизических исследований мерзлых горных пород, животного мира Якутии.

Бурятский научный центр РАН и его институты занимались биб лиографией истории Бурятии, бурятского языкознания, шаманизма, тибетской медицины.

В 70—80-е гг. подвели итоги своей научной и издательской дея тельности в указателях трудов многие институты Сибирского отделе ния.

Серьезный вклад в СРБП вносят ЦНБ и научно-исследовательские институты Дальневосточного отделения РАН 36. Выделенный из Си бирского отделения Дальневосточный научный центр в 1987 г. получил статус Дальневосточного отделения (ДВО) Академии наук СССР, в его составе Хабаровский, Северо-Восточный, Камчатский, Амурский науч ные центры, около 30 научно-исследовательских институтов. За 60 лет, с 1932 по 1991 г., было издано 110 библиографических указателей 37. из них опубликованы до войны;

большая часть, около 80 изданий, при ходится на 70-е — начало 90-х гг. Из 110 около половины — указатели трудов, немногим меньше — отраслевые и тематические указатели, работ биобиблиографического характера.

Участие ученых и специалистов, совместная работа библиотек дальневосточной зоны, богатые фонды краеведческой литературы по зволили создать ряд фундаментальных библиографических указателей, а также обширную прикнижную библиографию в трудах, посвященных дальневосточным проблемам. ЦНБ ДВО РАН совместно с институтами отделения подготовила 23 библиографических указателя. Среди них указатель по флоре, растительности и растительным ресурсам Дальнего Востока, продолживший труд В.Л. Комарова и включивший более библиографических записей (1973);

указатели по картофелеводству на Дальнем Востоке, по почвам. Коллективной работой библиотек Даль невосточной зоны стал указатель "Леса и лесное хозяйство Дальнего Востока", включивший литературу по теме более чем за 200 лет (1970).

Большую библиографическую работу в области истории ведет в течение многих лет Институт истории, археологии и этнографии народов Дальне го Востока ДВО РАН (более десятка серьезных библиографических пособий). Работы геологических направлений, по сейсмологии и цунами отражаются в указателях, подготовленных институтами и Научной библиотекой Сахалинского комплексного научно-иссле довательского института (с 1985 г. — Институт морской геологии и геофизики ДВО РАН). Им подготовлено с 1950 г. более 20 указате лей.

Серьезной работой, несущей подытоживающую функцию, можно считать 3-томный библиографический указатель "60 лет академической науке на Дальнем Востоке. 1932—1991", подготовленный ЦНБ ДВО РАН 37. Указатель включил книги, периодические и продолжающиеся издания, опубликованные ДВО РАН, его научными учреждениями, не зависимо от места издания.

Указатели, подобные таким, как "Научный центр в Сиби ри" (1963—1982), "60 лет академической науке на Дальнем Востоке" (1993), "Кольский филиал Академии наук СССР: история и деятель ность" (1961—1980) 38, выходят за рамки "указателей трудов учрежде ний" и сочетают в себе признаки и функции практически всех иных видов региональных библиографических пособий.

В конце 70-х гг. начинают проявлять себя, а в 80-х гг. заметно ак тивизируют издательскую деятельность Сибирские отделения ВАСХНИЛ (РАСХН) и Академии медицинских наук (АМН) — их биб лиографическая продукция по своим признакам может быть отнесена к региональной библиографии.

Для ЦНСХБ СО РАСХН характерна последовательная работа над темой "Почвозащитная система земледелия в Сибири и на Дальнем Востоке" (1977, 1983);

расширены территориальные рамки указателя "Солонцы СССР и их сельскохозяйственное использование" (1986), однако и он решает в основном региональные проблемы, так как боль шая часть литературы (всего более 3 тыс. названий) относится к Сиби ри и Дальнему Востоку. Совместно с СО РАН подготовлен библиогра фический указатель "Деятельность сельскохозяйственной науки Сибири и Дальнего Востока" (1980).

Региональную тематику разрабатывают и институты СО АМН. Это — медико-биологические проблемы в зоне БАМа, питание и обеспечение питьевой водой населения Сибири и Дальнего Востока, адаптация населения в условиях Крайнего Севера, биология человека и здравоохранение в прибрежных районах Тихого океана.

Рассматривая библиографическую продукцию, создаваемую биб лиотеками и научными учреждениями Российской академии наук, мож но утверждать, что она является частью целостной СРБП, цель которой — многоаспектное удовлетворение региональных потребностей. Имен но учреждения Академии наук заложили основу научно-вспомогательной региональной библиографии, на протяжении многих десятилетий под держивали и развивали ее как неотъемлемую часть общей системы российской библиографии. Превалирующими для этой части системы стали указатели литературы о регионе (отраслевые, тематические), указатели трудов учреждений, биобиблиографические указатели;

в меньшей степени — указатели местной печати и указатели фондов библиотек (сводные каталоги).

Еще 15 лет назад, говоря о дальнейшем совершенствовании регио нальной библиографии, специалисты призывали к ее централизации, к организации ее в единую государственную систему. Идея эта и в то время представлялась вполне утопичной, не говоря уже о сегодняшнем дне. Думается, что опыт учреждений Российской академии наук в облас ти региональной библиографии позволяет говорить о том, что наиболее плодотворный путь — установление кооперативных связей между регио нальными и центральными библиотеками и другими учреждениями, соз дающими региональную систему информации. Естественно, в совре менных условиях меняется система взаимоотношений: подобные связи устанавливаются на совершенно новой правово-экономической и техно логической основе.

ЛИТЕРАТУРА Воробьева Т.А. Система региональной библиографической информации по проблемам научных исследований СО АН СССР // Сб. науч. тр. / ГПНТБ СО АН СССР. Новосибирск, 1976. Вып. 27. С. 54—62.

Хоменко Л.Г. Развитие библиографической информации по межотрасле вой и комплексной тематике в ГПНТБ СО АН СССР // Там же. С. 63—70.

Бученков А.Н. Академик В.А. Обручев как библиограф // Сов. библиогр.

1954. № 37. С. 17—24.

Шамурин Е.И. Организация библиографического дела в РСФСР (1917— 1927 гг.) // Библиография в СССР и книжные палаты. М., 1927. С. 3—83.

Кольцов А.В. Роль Академии наук в организации региональных научных центров СССР: 1917—1961 гг. Л.: Наука, 1988. 264 с.

Николаев В.А. Краеведческая библиография в СССР // Сов. библиогр.

1957. Вып. 46. С. 20—34.

Бекмухаммедов К.Ш. Развитие библиографии в Казахстане за годы Со ветской власти // Сов. библиогр. 1978. № 1. С. 12—30.

Шафрановский К.И. Библиографическая работа Библиотеки Академии наук СССР в Ленинграде (1917—1957 гг.) // Библ.-библиогр. информ. 1957. № 15. С. 48—74.

Биснюк А.Г., Шафрановский К.И. Библиография библиографии Средней Азии // Библиогр. Востока. 1935. № 8/9. С. 152—194.

Библиографический указатель литературы по Каракалпакии / Сост. Гар кави Л.М. и др. М., Л., 1935. 8 с., 308 стб. (Тр. / АН СССР. Совет по изуч.

производ. сил. Сер. Каракалпак.;

Вып. 8).

Грибановский Н.Н. Библиография Якутии. Ч. 1—2 / Coст. Грибановский Н.Н. и др;

Под ред. Булгаковой Л.В. М., Л. 1932—1935. (Тр. / АН СССР. Совет по изуч. производ. сил. Сер. Якут.;

Вып. 9, 15, 23).

Ч. 1. Л., 1932. 127 с.

Ч. 2. Л., 1934. 232 с.

Шафрановский К.И. Н.Н. Грибановский и библиография Якутии // Библ.-библиогр. информ. 1963. № 46. С. 88—98.

Яковкин И.И. Библиографические работы по производительным силам Киргизии // Киргизия / Тр. 1-й конф. по изуч. производ. сил Кирг. АССР. Л., 1934. С. 440—447.

Яковкин И.И. Опыт библиографического учета рукописных и ведомст венных материалов, относящихся к Узбекистану // Узбекистан: Тр. и материалы 1-й конф. по изуч. производ. сил Узбекистана, 19—28 дек. 1932. Л., 1933. Т. 1.

С. 173.

Банк В.Е. Опыт библиографии Таджикистана // Проблемы Таджикиста на: Тр. 1-й конф. по изуч. производ. сил ТаджССР. Л., 1934. Т. 2. С. 189—192.

Шафрановский К.И. Задачи краевой библиографии и библиографии про изводительных сил УзССР: Тез. докл. // Материалы 1-й конф. по изуч. произ вод. сил УзССР. Л., 1932. Вып. 2. С. 49—50.

Здобнов Н.В. Библиография Бурят-Монгольской АССР // Проблемы Бу рят-Монгольской АССР: Тр. Первой конф. по изуч. производ. сил Бурят-Монг.


АССР. М.;

Л., 1936. Т. 2. С. 322—328.

Шафрановский К.И. Из итогов библиографической работы Библиотеки АН СССР // Вестн. АН СССР. 1936. № 2. С. 51—52.

Чеботарев А.И. Сектор сети специальных библиотек АН СССР // Библ. библиогр. информ. 1957. № 14. С. 53—87.

Филиппов Н.Г. Состояние и перспективы развития библиографической работы в библиотеках Сектора сети специальных библиотек АН СССР // Библ. библиогр. информ. 1959. № 23. С. 4—29.

Чеботарев А.И. Библиотеки Академии наук СССР: Справ. М.: Изд-во АН СССР, 1959. 324 с.

Библиография Якутской АССР. В 2 т. / АН СССР. Совет по изуч. произ вод. сил. Сектор сети спец. б-к. Якут. респ. б-ка им. А.С. Пушкина. М, 1958— 1962.

Т. 1. М., 1958. 167 с.

Т. 2. М., 1962. 255 с.

Библиография Тувинской автономной области (1774—1958 гг.). М., 1959. 167 с. (АН СССР. Совет по изуч. производ. сил. Сектор сети спец. б-к.

Тув. НИИ языка, лит-ры и истории;

Отв. ред. Памус М.И.;

Сост. Дулов В.И. и др.).

Библиография Красноярского края (1924—1960 гг.): В 2 т. Т. 1. Природ но-экономические условия и развитие народного хозяйства / Краснояр. краев. б ка. Б-ка Совета по изуч. производ. сил при Госплане СССР;

Сост.: Балыко Н.Н., Морачевская Е.Н. Красноярск: Кн. изд-во, 1963. 596 с.

Кольский полуостров: Библиогр. указ. сов. лит. 1930—1939. Вып. 1.

Природа / БАН СССР, АН СССР. Б-ка Кол. ф-ла АН СССР им. С.М. Кирова;

Под ред. Сидоренко А.В.;

Сост.: Михайлова Е.И. и др. Апатиты, 1960. 324 с.

Сорокин А.М. Библиография литературы о Кольском полуострове: Обзор // Сов. библиогр. 1963. № 1. С. 55—60.

Петровская Л.Б. Опыт составления библиографии по геологии Кольско го полуострова // Библ.-библиогр. информ. 1961. № 34. С. 109—116.

Библиография опубликованных работ Комиссии по изучению естествен ных производительных сил, Совета по изучению производительных сил (1915—1967): Т. 1—3 / АН СССР, Госплан СССР, Совет по изуч. производ. сил.

М., 1969—1971.

Библиография по вопросам размещения и районирования промышленно сти СССР: Т. 1—2 / АН СССР, Госплан СССР, Совет по изуч. производ. сил;

Отв. ред. Пробст А.Е.;

Сост. Гучек Т.С. М.: Наука, 1960—1966.

Библиография по размещению и районированию сельского хозяйства СССР (1918—1960) / АН СССР. Совет по изуч. производ. сил. Сектор сети спец. б-к;

Отв. ред Пельт Н.Н.;

Сост. Морачевская Е.Н. М., 1961. 199 с.

Кирсанова М.И. Координация и взаимодействие библиотек Сибири и Дальнего Востока в области краеведческой библиографии // Сов. библиогр.

1975. № 2. С. 13—18.

Озерова Г.А. Информационно-библиографическое обеспечение науки и производства Сибири и Дальнего Востока: Метод. рекомендации / Гос. публ. б ка им. М.Е. Салтыкова-Щедрина;

Ред. Лебедева А.Н. Л., 1979. 33 с.

Соболева Е.Б. Система изданий ГПНТБ СО АН СССР и библиотек сети // Библиотечно-библиографические ресурсы Сибири: Система информ. библиогр. обслуживания. Новосибирск, 1984. С. 76—88.

Соболева Е.Б., Размахнина Л.Ф., Баженов С.Р. Совершенствование тех нологии подготовки региональных текущих указателей // Совершенствование информационно-библиографического обслуживания ученых и специалистов.

Новосибирск, 1989. С. 58—69.

Научный центр в Сибири (Сибирское отделение Академии наук СССР):

Указ. лит. / АН СССР. Сиб. отд-ние. ГПНТБ. Новосибирск, 1963—1982.

Сопова М.С. Из опыта библиографической работы Центральной библио теки ДВНЦ АН СССР // Эффективность информационно-библиографической работы академических библиотек. М., 1981. С. 14—23.

60 лет академической науке на Дальнем Востоке 1932—1991 гг.: Библи огр. указ.: Ч. 1—3 / РАН. Дальневост. отд-ние. Центр. науч. б-ка;

Ред. Михай люк Т.Н.;

Сост. Кочмарева А.П. Владивосток: Дальнаука, 1993.

Кольский филиал им. С.М. Кирова Академии наук СССР: история и деятельность: (Лит. за 1930—1960 гг.) / АН СССР. Кол. фил. Науч. б-ка. Апа титы, 1961;

То же. 1961—1979. Апатиты, 1980.

Е.В. Ковязина, С.Р. Баженов ПРОБЛЕМЫ СОЗДАНИЯ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ БИБЛИОТЕЧНО-ИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ КРАСНОЯРСКОГО НАУЧНОГО ЦЕНТРА СО РАН Одним из аспектов работ по развитию компьютерной сети Красно ярского научного центра СО РАН (КНЦ) является создание и эксплуа тация информационных ресурсов. Традиционными держателями таких ресурсов являются библиотеки институтов КНЦ. Предусмотренная се тевым проектом установка библиотечных серверов и включение их в Интернет создали предпосылки для создания и развития распределен ной библиотечно-информационной системы в Красноярском Академ городке с последующим выходом на библиотечные сервера вузов г.

Красноярска. Главной целью такой системы является организация дос тупа пользователей сети ко всем информационным ресурсам, имею щимся в библиотеках, в режиме удаленного доступа, то есть прямо на рабочем месте пользователя. На базе библиотеки Института вычисли тельного моделирования (ИВМ) СО РАН проводились работы по сле дующим направлениям:

— предоставление имеющихся в библиотеках электронных ресур сов в стандартах Интернет, обеспечение взаимного доступа к ресурсам сети;

— формирование электронных каталогов библиотек, создание баз данных по специализациям библиотек;

— отработка взаимодействия с ГПНТБ России и ГПНТБ СО РАН в режиме удаленного доступа к ресурсам.

При исследовании состояния дел в начале работы (1997 г.) выяс нилось следующее:

— большинство специалистов библиотек не имели ранее доступа к вычислительной технике и поэтому не умеют работать с ней;

— библиотеки располагали довольно скудным запасом электрон ных ресурсов, набор которых ограничивался лишь несколькими базами данных ВИНИТИ и Current Contents;

электронный каталог новых по ступлений был только в Центральной научной библиотеке (ЦНБ) КНЦ;

— в институтах, а также и во всем Красноярске, не было специали стов по автоматизации библиотек, и библиотеки занимались автомати зацией стихийно, без учета перспективы дальнейшего развития сети.

Изучение опыта работы по созданию подобных систем в других регионах страны показало, что основной сложностью при осуществ лении связи между библиотеками является различие форматов хране ния баз данных и электронных каталогов, что существенно затрудняет обмен информацией и требует впоследствии значительных трудозатрат и финансовых вложений. Организация работы в библиотеках в единых стандартах "с нуля" позволила в значительной степени сгладить эти трудности, хотя полностью избежать их все же не удалось.

Основным принципом в работе был избран следующий: с одной стороны, по возможности максимально полно использовать разработки, имеющиеся в мире и стране, с другой — не ожидать полного заверше ния крупных разработок, внедряя одни их части и заменяя другие соб ственными временными разработками, написанными таким образом, чтобы впоследствии их легко было заменить более совершенными. Та кой подход позволяет оперативно организовать доступ к формируемым данным, не тратя времени и излишних усилий на пристальное изучение предметной области и создание собственных программных продуктов.

При изучении существующих в стране библиотечных систем стало очевидным, что предпочтительнее выбрать систему, принятую в биб лиотеках, с которыми КНЦ СО РАН связан в единую систему комплек тования, межбиблиотечного обмена и т.п., то есть в библиотеках РАН.

Так, для формирования электронных каталогов и баз данных была вы брана система IRBIS, разработанная в ГПНТБ России. Эта система по строена на свободно распространяемой ЮНЕСКО информационно поисковой системе CDS ISIS/M и располагает обширным набором спра вочных данных для формирования библиографических описаний.

Для стандартизации базы данных в других форматах предполагалось конвертировать в формат IRBIS. Подобная технология конвертирования баз данных ВИНИТИ из формата МЕКОФ, например, разработана и ис пользуется в ОИГГМ СО РАН, а теперь применяется и в библиотечной системе. Система IRBIS позволяет автоматизировать практически все процессы внутри библиотек, а удобный русифицированный интерфейс позволил в сжатые сроки обучить библиотечных работников процессу поиска и каталогизации. В результате довольно быстро был сформиро ван аннотированный электронный каталог основных фондов библиоте ки Института вычислительного моделирования (ИВМ) СО РАН и ката лог новых поступлений библиотеки Института леса СО РАН. Начата работа по формированию аналогичных каталогов на других библиотеч ных серверах. Сформированы базы данных реферативных журналов ВИНИТИ по механике, физике, информатике, исследованиям Земли из космоса, лесоведению и лесоводству.

Так как работа по формированию ресурсов — это длительный и трудоемкий процесс, было решено, что все, что создается в рамках этой работы должно немедленно становиться доступным пользователям, то есть должен быть создан библиотечный сервер с доступом ко всем ре сурсам по протоколам HTTP.

Работы по созданию таких серверов с доступом к базам данных под CDS ISIS велись в нескольких крупных библиотеках страны, таких как, например, ГПНТБ России и ГПНТБ СО РАН, но были еще далеки от завершения. Поэтому в качестве временного варианта решено было создать собственный типовой сервер с более узкими функциональными возможностями, удовлетворяющий нужды пользователей локальной сети Красноярского Академгородка.

Сервер реализован в стандартных web-технологиях в виде сле дующей цепочки: web-сервер — CGI-скрипт, выполняющий функции шлюза, написанный на языке Паскаль, — сервер соответствующей базы данных. В качестве способа взаимодействия web-сервера и шлюза используются переменные окружения сервера или стандартный ввод вывод, посредством которых данные из html-формы передаются серверу баз данных. Так как большинство библиотечных серверов работают под Windows95, которая не имеет собственного встроенного web-сервера, был выбран свободно распространяемый в Интернет web сервер Xitami. Функции сервера баз данных CDS/ISIS выполняет разработанный фирмой BIREME и также свободно распространяемый WWW-ISIS, который потребовал только правки таблицы для обеспечения русификации поиска в базах данных. Шлюз, написанный как CGI-скрипт, выполняет следующие функции:

— преобразование данных из html-формы в строку запроса для сервера базы данных CDS/ISIS;

— вызов сервера базы данных и получение от него результатов за проса к базе данных;

— преобразование результатов запроса в формат Win-1251;

— вывод результатов запроса на экран в html-виде.

Была отработана технология пополнения списков баз данных, раз работаны несколько форматов вывода результатов поиска в базах дан ных на экран в html-виде. Данная технологическая цепочка прошла опытную эксплуатацию на библиотечном сервере ИВМ СО РАН и по казала хорошие результаты работы с базами данных объемом до тыс. записей.

Доступ к базам данных реализован через черновой вариант стра нички библиотеки ИВМ СО РАН (http://library.krascience.rssi.ru). В про цессе эксплуатации типового сервера в течение двух лет выявились не достатки в его работе, которые привели в настоящее время к необходимости его замены на более совершенный, что и было зало жено изначально в стратегию развития. Прежде всего данный web сервер не поддерживает динамические библиотеки, что было несущест венным при его внедрении, но стало важным после того, как все даль нейшие усовершенствования WWW-ISIS стали предоставляться поль зователям в виде динамических библиотек. Такой вариант развития технологии возможно было предвидеть, и его недооценка является упущением разработчиков описываемой системы. По мере обучения поиску в базах данных, скудный набор поисковых критериев перестал удовлетворять пользователей библиотек. Необходимо заметить, что такой простой поиск был сознательно заложен в программу, чтобы не отпугнуть пользователей системы излишне перегруженным интерфей сом и для более быстрого обучения самостоятельному поиску в базах данных. Сейчас усложнение поиска является естественной потребно стью.

Появились пожелания и к форматам вывода на экран результатов запроса. Несмотря на то, что было разработано несколько форматов вывода, пользователи были лишены права выбора формата, и он зада вался общим для всех администратором системы. Это также было сде лано сознательно по вышеуказанным причинам и может быть легко исправлено. Эти недостатки и трудности в эксплуатации сервера явля ются "внутренними", то есть связанными с отдельным сервером. Кроме этого, возникли и трудности "внешнего" характера, связанные с взаи модействием библиотек в сети.

В основе проектирования сети КНЦ, как и многих аналогичных сетей, например, сети Новосибирского Академгородка, лежала кон цепция создания независимых локальных сетей в институтах, связан ных друг с другом по протоколам TCP/IP, принятым в сети Интернет.

Различие концепций развития локальных сетей породило дополни тельные трудности на следующем шаге работы — при создании еди ной библиотечно-библиографической среды. Для каждой библиотеки института типовой шлюз необходимо адаптировать к особенностям ее функционирования. Такие шлюзы реализованы для библиотек ИВМ, Института леса, Института биофизики СО РАН.

Этот процесс не вызвал трудностей, так как сервера библиотек со вместимы с типовым сервером по всем параметрам. В библиотеке Ин ститута физики была установлена операционная система Windows NT и WWW-сервер Apache, который несовместим с Xitami по переменным окружения, что вызвало необходимость не простой адаптации, как в других библиотеках, а полного переписывания шлюза.

В ГПНТБ СО РАН и ОИГГМ СО РАН разработан и успешно экс плуатируется программный комплекс, обеспечивающий многофунк циональную работу через Интернет с базами данных, подготовленными в среде CDS/ISIS 1. Так как в КНЦ СО РАН все электронные каталоги и базы данных ведутся под управлением ИПС CDS/ISIS, это обеспечит полную программную совместимость библиотек ННЦ СО РАН и КНЦ СО РАН.

Локальная сеть Президиума КНЦ, в которую включена Централь ная научная библиотека (ЦНБ), развивалась полностью автономно и лишь недавно была включена составной частью в общую систему. Тем не менее ЦНБ оказалась изолированной от общего процесса объедине ния. На сервере ЦНБ установлена операционная система Novell, что не позволяет использовать отработанную технологию доступа к данным.

Эта проблема может быть решена заменой операционной системы на Windows NT Server, что требует дополнительных финансовых затрат.

Проблемы несогласованности операционных систем возникли на начальном этапе из-за параллельного развития сетей институтов и Пре зидиума КНЦ. В дальнейшем необходимо обеспечить единую идеоло гию развития сети КНЦ, что будет решено с помощью назначения ад министратора, отвечающего за всю сеть. Базы данных, необходимые институтам КНЦ, нужно разместить на сервере ЦНБ и таким образом создать благоприятные возможности для единого формирования и по полнения этих баз. Тем самым будет обеспечен эффективный и качест венный доступ ученых к имеющимся в КНЦ информационным элек тронным ресурсам.

Кроме того, низкая пропускная способность каналов связи и перегруженность локальной сети КНЦ порождают дополнительные ограничения при формировании Web-страниц и использовании инфор мационных ресурсов, создаваемых и имеющихся в библиотеках. Эти же причины являются препятствием в работе с каталогами и базами данных ГПНТБ СО РАН в режиме удаленного доступа, в автоматизации вы полнения заказов по межбиблиотечному абонементу и других процессов.

Протокол обмена данными HTTP не обеспечивает универсальных способов работы с базами данных — необходимого уровня абстрагиро вания от конкретных систем и платформ при сохранении высокой сте пени функциональности и предоставления пользователю единого ин терфейса доступа к различным СУБД.

Во всем мире для доступа к библиографическим данным, исполь зуют протокол ANSI/NISO Z39.50 2. Отличие его обусловлено самой сутью протокола: ориентация на работу с базами данных, абстрагиро вание от конкретных систем, жесткая регламентация структуры пересы лаемых данных.

Данный протокол позволяет обеспечивать одновременный поиск в распределенных базах данных, удаленных друг от друга. При этом пользователь ничего не обязан знать о структуре этих БД, также как и не важно под какой СУБД эти базы были созданы и эксплуатируются.

Это и достигается как раз за счет использования абстрактной схемы данных.

К другим достоинствам этого протокола относится меньший, по сравнению с другими протоколами, объем информации, который необ ходимо переносить по сети от клиента к серверу и обратно. Это дости гается как за счет уплотнения пересылаемых данных, так и за счет того, что в идеологии протокола ANSI/NISO Z39.50 сервер все "помнит" о клиенте на время всего сеанса.

Сотрудниками ОИГГМ СО РАН разработан сервер баз данных, поддерживающий протокол ANSI/NISO Z39.50, и специализированный провайдер данных CDS/ISIS 3. Этот программный комплекс успешно эксплуатируется более полугода в ГПНТБ СО РАН и ОИГГМ СО РАН для обеспечения доступа к электронному каталогу ГПНТБ СО РАН и нескольким базам данных. Планируемое в дальнейшем внедрение этих программных средств в КНЦ СО РАН позволит обеспечить более пол ный доступ к мировым информационным ресурсам и решить проблемы включения библиотек Красноярска в создаваемую корпоративную сис тему Сибири.

ЛИТЕРАТУРА Создание программного комплекса доступа из Интернет к базам данных на основе WWW-ISIS / Баженов С.Р., Мазов Н.А., Малицкий Н.А., Баженов И.С. // Библиотеки и ассоциации в меняющемся мире: новые технологии и но вые формы сотрудничества: Материалы 5-й междунар. конф. "Крым-98". М., 1998. Т. 2. С. 581—584.

ANSI/NISO Z39.50-1995. Information Retrieval (Z39.50): Application Service Definition and Protocol Specification. Z39.50 Maintenance Agency Offical Text for Z39.50-1995, July 1995.

Жижимов О.Л., Мазов Н.А., Фролов А.С. Доступ к базам данных ISIS из Internet и построение распределенной информационной системы // Вычисл.

технологии. 1997. Т. 2, № 3. С. 45—50.

Ю.Ю. Лесневский ИНТЕГРАЦИЯ ИНФОРМАЦИОННЫХ РЕСУРСОВ БИБЛИОТЕК ДЛЯ СЛЕПЫХ ВОСТОКА РОССИИ Социальная цена развития рыночных отношений в России оказа лась выше, чем ожидало общество. Это обусловило расширение сферы реабилитационной работы с различными группами населения и, в пер вую очередь, с людьми имеющими физические ограничения. Такие из менения проявились в создании и развитии как новых государственных, так и негосударственных объединений, учреждений, частной инициати вы в сфере реабилитационных услуг. В основании этих процессов ле жит понимание того, что социальная инфраструктура должна быть в равной мере доступна для людей с физическими ограничениями через дополнение и усиление ее системой взаимосвязанных реабилитацион ных служб.

Значительное разнообразие учреждений и организаций реабилита ционной сферы связано как с видом их собственности, так и с областью их деятельности (информация, культура, медицина, образование, спорт). Новосибирская область как характерный регион Востока России имеет уже сложившийся состав участников реабилитационной деятель ности. К их числу относятся: специальные детские сады, учебные заве дения (школы-интернаты, профессионально-технические училища, Ин ститут социальной реабилитации, дома-интернаты), школа инвалидного спорта, центры социального обслуживания, протезно-ортопедические предприятия, учебно-производственные предприятия общественных организаций инвалидов, центры независимой жизни людей с физиче скими ограничениями и другие. При этом очевидным фактором, ослаб ляющим эффективность деятельности реабилитационной инфраструк туры в Сибирском регионе, является доминирование вертикальных свя зей над горизонтальными.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 6 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.