авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 6 |

«ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПУБЛИЧНАЯ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ БИБЛИОТЕКА СИБИРСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК ОПТИМИЗАЦИЯ ...»

-- [ Страница 2 ] --

Это вызвано тем, что на сегодняшний день большинство учрежде ний и организаций реабилитационной сферы не имеют нормативно за данных способов информационного взаимодействия друг с другом на уровнях района, города, области, региона. Выявление и интеграция ин формационных ресурсов сети специальных библиотек Востока России призваны повысить эффективность реабилитационной работы учреж дений и общественных организаций различного статуса и ведомствен ной принадлежности. В условиях наметившейся тенденции к созданию негосударственного сектора социальных реабилитационных учрежде ний объективно формируется новый информационный рынок продук тов и услуг.

Отметим, что, с одной стороны, названный информационный ры нок выступает как пространство развития сообщества людей с физическими ограничениями, создающее условия для их включения в полноценную социальную, культурную и профессиональную жизнь.

Этот рынок формирует и поддерживает такие качества социальной сре ды, которые предоставляют возможность выбора, обеспечивающего индивидуальное развитие и саморазвитие каждого члена сообщества.

Эта среда должна содержать информационные структуры, реализую щие экспериментальные поисковые программы, программы физиче ской, психологической подготовки и социальной адаптации в зависи мости от индивидуальных потребностей.

С другой стороны, этот рынок создается как структура, отрабаты вающая опыт взаимодействия разных учреждений и организаций, имеющих реабилитационную направленность. При этом информацион ный обмен становится основой для взаимодействия всех структур, влияющих на жизнеобеспечение и создание равных возможностей дос тупа к мировым культурным ценностям и образованию людей с физи ческими ограничениями. В этом взаимодействии должно происходить аккумулирование, освоение и распространение современных реабили тационных технологий, информационное обслуживание специалистов и других заинтересованных лиц, накопление и систематизация информа ции о составе, направленности деятельности, техническом обеспечении и кадровом потенциале учреждений и организаций реабилитационной сферы региона.

Процесс включения региональных специальных библиотек в сетевое информационное пространство создает предпосылки развития информа ционной инфраструктуры реабилитационной сферы регионов Востока России. В ближайшем будущем, эффективная информационная инфра структура реабилитационных учреждений и организаций позволит обеспечить адресность предоставляемых библиотечных материалов, экономию собственных затрат потребителей информации и, соответст венно, возможность консолидировать усилия в формировании необхо димых фондов и специализированных баз данных.

Задача корпоративной каталогизации изданий нетрадиционных форматов уже широко обсуждается специалистами библиотек для сле пых. Крупнейшие региональные специальные библиотеки Востока Рос сии (Новосибирская, Красноярская, Кемеровская, Приморская, Хаба ровская) сегодня готовы к созданию сводного каталога, вместе с тем задача унификации библиографических записей репродуцированных изданий, решаемая на российском уровне, должна предусматривать развитие связей с соответствующими региональными издательствами в выявлении и библиографировании изданий специальных форматов.

Осознание необходимости интеграции ресурсов сообщества биб лиотек для слепых Востока России определило развитие Новосибир ской областной специальной библиотеки для незрячих и слабовидящих как информационно-ресурсного центра. Специальная библиотека более 30 лет остается ведущим социокультурным реабилитационным учреж дением, обеспечивающим людям с физическими ограничениями воз можность получения равного доступа к образованию и культурным ценностям. Среди читателей библиотеки свыше трех тысяч жителей Новосибирской области. Прежде всего это незрячие и слабовидящие, люди с другими видами ограничений, а также широкий круг специали стов, связанных с вопросами реабилитации и социальной защиты.

Библиотека обладает качественно обновленным книжным фондом более 100 тыс. экземпляров. Его основу составляют "говорящие" книги на компакт-кассетах, компакт-диски, издания рельефно-точечного шрифта, книги обычных форматов, издания увеличенного шрифта. Библиотека выписывает большое количество периодических изданий, уделяя особое внимание литературе по реабилитации людей с различными видами огра ничений.

С 1995 г. библиотека активно ведет накопление и распространение информации среди специалистов реабилитационных учреждений Ново сибирской области. Для создания баз данных по проблемам реабилита ции используются источники, предоставляемые крупнейшими отечест венными и зарубежными центрами информации, такими как Государст венная публичная научно-техническая библиотека СО РАН, Всероссий ский институт научной и технической информации, Российская госу дарственная библиотека для слепых, Российская книжная палата, Глав ный информационно-вычислительный центр Министерства культуры РФ, Российская научно-медицинская библиотека, Институт социальной работы, National Library Service for the Blind and Physically Handicapped, Educational Resources Information Center, ERIC Clearinghouse on Disabili ties and Gifted Education, HEATH Resource Center (США), Royal National Institute for the Blind (Великобритания), Danmarks Blinde Bibliotek (Да ния) и др.

За последние годы связи библиотеки с зарубежными коллегами зна чительно расширились. В целях получения информации о различных но вациях, современных методах и направлениях реабилитационной дея тельности, технических средствах реабилитации людей с ограниченными возможностями, библиотека поддерживает контакты с 75 зарубежными реабилитационными центрами и службами США, Великобритании, Германии, Дании, Израиля, Испании, Канады, Франции, Швеции, Япо нии, сохраняя при этом приоритеты незрячих и слабовидящих, как наи более сложного направления в вопросах реабилитации. Это такие цен тры комплексной, многопрофильной реабилитации, как "Center for In dependent Living" ("Центр независимой жизни" г. Беркли), "Cleveland Sight Center" (Кливлендский центр "Зрение"), "Courage" (Центр "Муже ство") США;

"Royal National Institute for the Blind" (Королевский на циональный институт для незрячих) Великобритании, Canadian National Institute for the Blind (Канадский национальный институт для незрячих) и др.

В области образования, инновационного обучения с использовани ем специальных компьютерных технологий и обеспечения занятости большой интерес представляет опыт работы "Minneapolis Rehabilitation Center";

"Overbrook School for the Blind" США;

"АСЕ Centre";

"Advisory Trust, Research Center for the Education of the Visually Handicapped" Ве ликобритании и др.

Знание и изучение новейших информационных технологий и ресурсов таких зарубежных реабилитационных центров и служб, как "Educational Resources Information Center" США;

"RNIB National Tech nology Centre", "ACE Centre-North", "British Educational Communications and Technology Аgency" Великобритании;

"Talboks-och punktskriftsbib lioteket" Швеции;

"Plextor Co, Ltd" Японии, способствуют переходу на новый технический уровень обслуживания людей с ограниченными возможностями.

Технические электронные средства реабилитации открывают но вые возможности образования и профессиональные перспективы для людей с ограничениями и соответственно формируют новые группы читателей. Библиотека установила партнерские отношения с "BAUM Products GmbH" Германии, разрабатывающей и выпускающей высоко качественные компьютерные средства для незрячих пользователей;

"In dex Braille Printer Company" Швеции, разрабатывающей высокоскоро стные принтеры для печатания по Брайлю;

"Don Johnston, Inc. " США и др.

Библиотека получает зарубежные каталоги и информационные изда ния о реабилитационных средствах, которые улучшают качество жизни людей с ограниченными возможностями, от фирм США: LS&S Group, Inc.;

National Association for the Visually Handicapped;

Sammons Preston, Inc.;

S&S Worldwide;

Royal National Institute for the Blind Великобритании и других стран. В библиотеке создается база данных, которая в настоя щее время включает информацию о 600 зарубежных центрах и службах, работающих в области реабилитации людей с различными физическими ограничениями.

С 1995 г. Новосибирская специальная библиотека обеспечивает информационное обслуживание более 100 учреждений, организаций реабилитационной сферы города, области и Востока Сибири. Широкая востребованность информационных фондов библиотеки все больше очерчивает проблему разработки новых рубрикаторов по современным направлениям реабилитационной работы. Удовлетворение информаци онных потребностей в сфере реабилитации и социальной защиты в ус ловиях ограниченности ресурсов региональных реабилитационных уч реждений может быть обеспечено лишь при применении эффективных методик поиска и использовании внешних источников. По нашему мне нию, сегодня система специальных библиотек является единственным профессиональным и, можно утверждать, уникальным по своим воз можностям каналом получения подобной информации как для специа листов, так и непосредственно для людей с физическими ограничения ми.

Специальные библиотеки России так же, как и библиотечное со общество в целом, вступили в полосу существенных перемен. Ведущие социологи и культурологи связывают эти перемены с влиянием таких внешних факторов, как информационный взрыв, повышение социаль ной значимости информации, рост стоимости труда и оборудования, сокращение ассигнований на деятельность библиотек, внедрение авто матизации и новых информационных технологий, а также нарастание конкуренции с другими организациями, участвующими в распростране нии информации. Поэтому согласованное развитие библиотек региона не может рассматриваться вне прогнозного социального проектирова ния.

Внедрение новых информационных технологий в деятельность специальных библиотек обусловливает радикальные изменения процес сов сбора, обработки и распространения информации. При этом наи большей профессиональной устойчивостью обладают сегодня те биб лиотеки, организационная структура которых и используемые ими мар кетинговые технологии лучше приспособлены к постоянно меняюще муся внешнему окружению.

Гибкость структуры, восприимчивость к нововведениям, высокая адаптивность к радикальным изменениям социальной среды может обеспечиваться многоаспектным проектированием библиотек как сис тем деятельности. Сегодня профессиональная культура руководителей и ведущих специалистов библиотек должна включать не только умение создавать образы будущего своих учреждений, но и умение разворачи вать эти образы обратно к настоящему через систему конкретных орга низационных решений и действий. При этом без интенсификации уси лий персонала, концентрации их интеллектуального потенциала, учета работы в условиях перемен в других профессиональных видах деятель ности и существенном усилении индивидуальных позиций специали стов невозможно говорить о развитии библиотек как систем деятельно сти.

Чтобы не уступить своих позиций на рынке библиотечных и информационных услуг своих регионов, руководители и специалисты библиотек для слепых должны точно знать состояние ресурсов и свои возможности, уметь использовать поддержку ведущих библиотечных и информационных центров, адекватно заимствовать уже осуществлен ные на других территориях проектные решения.

На наш взгляд, изучение информационных потребностей учрежде ний и организаций реабилитационной сферы должно использовать четы ре широкие рубрики: правовые и регулирующие вопросы (конфиденци альность, авторское право и другие права на интеллектуальную собст венность, ведомственная защита и свобода информации), экономиче ские вопросы (развитие государственного, коммерческого и, так назы ваемого, третьего сектора как условие расширения рынка информаци онных услуг и конкурентоспособности библиотек, определение необ ходимых инвестиций в информационную инфраструктуру, образование и подготовку специалистов), организационные вопросы (управленче ские аспекты информационных процессов и информационных техноло гий), социальные вопросы (необходимая информация для более эффек тивного функционирования в различных социальных группах, опреде ление разрыва между богатыми и бедными информацией пользовате лями).

Для организации мониторинга проектировочного опыта специаль ных библиотек в территориальных социальных и реабилитационных про ектах и программах необходима информационно-справочная служба, в инструментарий которой войдут специальная правовая система, база дан ных зарубежных партнеров, база данных, содержащая сведения о воз можностях специальных библиотек Восточной части России с характери стикой предполагаемых партнеров для совместных социокультурных проектов. Сетеобразующими адресатами этой службы станут специаль ные библиотеки Екатеринбурга, Челябинска, Кемерова, Красноярска, Омска, Томска, Тюмени, Владивостока, Хабаровска и Новосибирска.

На первом этапе формирования базы данных по отечественным и зарубежным проектным решениям в области информационной под держки сферы реабилитационных услуг будут разработаны базы дан ных по различным отечественным и зарубежным фондам, образцам оформления заявок, полнотекстовым примерам успешных проектов.

Следующей задачей станет создание межрегионального сетевого биб лиотечного проекта для поддержки технологического совершенствова ния, компьютеризации и телекоммуникации сообщества специальных библиотек.

Определение позиции и роли современной специальной библиоте ки в обеспечении информацией на альтернативных носителях не может быть оторвано от их взаимодействия с публичными библиотеками ре гиона. Подобное взаимодействие предоставляет преимущества межот раслевой и межрегиональной кооперации библиотечных сетей для га рантии полного охвата и доступа к наиболее широкому кругу источни ков. Увеличение и расширение услуг публичных библиотек на основе новых информационных технологий, развиваемых в библиотеках для слепых, создают условия для использования современных подходов в практике обслуживания людей с физическими ограничениями по месту их жительства и работы.

Наблюдаемое в настоящее время расширение работы публичных библиотек с новыми социальными группами населения объективно не может обойтись без информационно-методической помощи библиоте кам для слепых региона в организации их фондов учебной, методической, научной литературы и изданий альтернативных форматов. В перспективе специальные библиотеки будут оказывать помощь в освоении персона лом массовых библиотек новой адаптивной техники для информационно го обслуживания людей с физическими ограничениями. В целом пере численные направления раскрывают модель децентрализованной системы обслуживания, сосредоточенной вокруг современной специальной библиотеки.

Люди с нарушениями зрения имеют одинаковые со зрячими ин формационные потребности, хотят читать те же издания и требуют удобного доступа к ним. Именно этому отвечает концепция создания единой электронной сети, которая может предоставлять пользователям информацию из любой библиотеки мира и коммерческих информаци онных баз. Специальная библиотека будущего — это библиотека вир туальная, это библиотека цифровая. Уже сегодня Интернет предоставляет большие возможности для структурирования аудио- и электронных текстов. Эти возможности могут быть расширены электронными изданиями, распространяемыми по телефону или через персональные компьютеры региональной библиотечной сети.

Следующее поколение "говорящих" книг невозможно представить в отрыве от развития электронной библиотеки. Согласование форматов файлов, структурирование содержания и поисковых систем цифровых книг позволит обеспечить обмен материалами и сократит стоимость "говорящих" и рельефно-точечных книг, создаваемых специальными библиотеками Востока России.

Современная практика управления библиотеками для слепых по рождает их видение как в форме общих представлений, так и в конкретных комплексах задач беспрепятственного доступа людей с физическими ограничениями к информации. В интеграции технологий и ресурсов специальных библиотек все большее значение приобретают вопросы корпоративной работы разных групп специалистов. Техноло гии обучения, соответствующие этому, ориентированы сегодня на под готовку не отдельных специалистов, а команд с явно заданным распре делением функций. Эти команды должны владеть рефлексивным виде нием места своей библиотеки в социальных процессах региона, что яв ляется основой их самоорганизации и эффективного управления дея тельностью.

Н.Е. Каленов, С.А. Власова, А.В. Глушановский ТИПОВЫЕ ПРОГРАММНЫЕ СРЕДСТВА ДЛЯ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ БИБЛИОГРАФИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ БИБЛИОТЕК В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ Библиографические ресурсы, накопленные в российских библиоте ках, составляют значительную часть информационных ресурсов страны.

Достаточно важной частью этих ресурсов являются картотеки трудов сотрудников, которые в течение десятилетий ведутся в библиотеках ин ститутов РАН. В них содержится библиография, отражающая практиче ски всю историю развития отечественной науки. Это — миллионы биб лиографических описаний, перевод которых в электронную форму по зволил бы создать не только мощную информационную систему, но и основу для проведения серьезных исследований, связанных с историей науки, тенденциями ее развития, различными наукометрическими ас пектами.

Идея создания такой системы, названной "Наука России", возникла в БЕН РАН и была поддержана Российским фондом фундаментальных ис следований (РФФИ), который предоставил грант для разработки типовых программных средств, на основе которых можно было бы обеспечить децентрализованную подготовку библиографических баз данных в биб лиотеках и возможность их последующего слияния. Именно такой под ход (создание двухуровневой системы, предусматривающей распреде ленную подготовку данных) представляется единственным практически реализуемым, поскольку централизованный ввод данных потребовал бы непомерно больших ресурсов.

В процессе выполнения работ по гранту в 1996 г. специалистами БЕН РАН был разработан комплекс программ ("РОНА-Л"), представ ляющий, с точки зрения пользователя, достаточно простую систему, ориентированную на библиотечного работника, имеющего минималь ные навыки работы с компьютером. Комплекс не требует значительных вычислительных ресурсов (поскольку библиотеки научных учрежде ний, как правило, не имеют мощных компьютеров), может работать на ПК, начиная с IBM AT/286, поддерживается оригинальным программ ным обеспечением, написанным на языке "СИ" в среде MS-DOS.

При разработке комплекса значительное внимание уделялось обес печению простоты и прозрачности пользовательского интерфейса (эк ранным формам, с которыми работает пользователь), исключению воз можности попадания в нештатные ситуации при случайном нажатии клавиш, минимизации объема ввода идентичной информации.

Комплекс обеспечивает поддержку четырех взаимосвязанных под баз данных, содержащих сведения, соответственно, об организациях, пер соналиях (в частности, авторах публикаций), публикациях на аналитиче ском и монографическом уровнях, источниках на сводном уровне (жур налах, сборниках и т.п.). Каждая из подбаз в процессе инсталляции может быть легко настроена на требуемое количество и вид полей данных. При этом поля могут иметь фиксированную (до 100б) или переменную (до 000б) длину;

любые поля могут быть объявлены обязательными для ввода, значения полей при вводе данных могут выбираться из списков (например, виды издания, научная степень автора), иерархических фай лов (например, рубрикатор ВАК или рубрикатор ГРНТИ), копироваться из уже введенных полей других записей.

Первоначально основные функции комплекса "РОНА-Л" ограни чивались настройкой, контролируемым вводом данных и мини мальными поисковыми возможностями. Слияние баз данных, развитые возможности поиска и вывода информации планировалось реализовать в рамках центрального комплекса системы "Наука России", который должен был поддерживаться одной из стандартных СУБД на мощном компьютере. в процессе эксплуатации комплекса "РОНА-Л" в библио Однако теках РАН у пользователей возникли потребности в расширении его возможностей за счет включения функций, первоначально планиро вавшихся только для центрального комплекса.

В настоящее время программное обеспечение комплекса "РОНА Л" обеспечивает:

— ввод информации в интегрированную БД в диалоговом режиме;

данные могут вводиться автономно в подбазы персоналий, источников и организаций или комплексно во все подбазы с автоматическим перехо дом из одной в другую и формированием внутренних перекрестных ссы лок. При этом ранее введенные записи используются для создания необ ходимых ссылок без повторного их ввода. Это позволяет, с одной сто роны, использовать централизованно подготовленные "authority files", в первую очередь, организаций и источников, с другой — различать при вводе и поиске публикации различных авторов, имеющих одинаковые фамилии и инициалы;

— коррекцию (доввод) ранее введенной в любую подбазу инфор мации. Возможно не только корректировать информацию в сущест вующих полях данных, но и довводить новые поля выборочно или под ряд во все записи базы;

— пакетный ввод данных, полученных в результате поиска по базе данных Science Citation Index на CD-ROM;

— создание системы индексных файлов по любому полю любой подбазы;

— традиционный для всех ИПС поиск записей в отдельных подба зах по всем полям, их фрагментам и сочетаниям, связанным логически ми условиями ("и", "или", "равно", "не равно", "больше", "меньше");

поиск с "маскированием" ключевых элементов. Кроме того, за счет об работки перекрестных ссылок система предоставляет возможность ав томатического получения информации из различных подбаз на основе обработки запроса к одной из них;

— краткий и полный просмотр найденных записей, отбор записей из найденных и вывод в файл в различных форматах. При этом имеется возможность вывода информации в формате исходной БД, что позволя ет формировать ее фрагменты для последующей работы с ними. Имеет ся также генератор отчета, позволяющий формировать текстовые файлы различного вида, в частности, в виде последовательности библиографи ческих описаний в структуре ГОСТ 7.1-84;

— слияние баз данных, сформированных на различных рабочих мес тах, но имеющих одинаковые поля фиксированной длины и "непротиворечащие" друг другу поля переменной длины (одинаковые по смыслу данные должны иметь одинаковые метки при инсталляции).

Одной из серьезных проблем, возникающих при децентрализован ной подготовке библиографической информации, является появление логически дублированных записей (библиографических описаний, от носящихся к одним публикациям), выявление которых стандартными средствами СУБД во многих случаях невозможно из-за различий в описаниях документов. В связи с этим возникает задача разработки специальных методов, алгоритмов и программного обеспечения для выявления и исключения подобных записей. В процессе создания ком плекса "РОНА-Л" эта задача была решена. Специальный программный модуль анализирует записи базы данных, выявляет среди них пары "подозрительных" на дублирование и предлагает администратору ре шить, какую запись удалить или оставить обе.

Комплекс "РОНА-Л" включает также набор сервисных программ, позволяющий производить все необходимые операции по обслужива нию системы.

Эксплуатация комплекса ведется с 1996 г. Он установлен и работа ет в ряде библиотек НИИ РАН и других ведомств. На его основе сила ми библиотек нескольких организаций создана и поддерживается в Ин ституте физики Земли РАН библиографическая БД по отечественным публикациям в области геофизических методов разведки полезных ис копаемых. В настоящее время эта БД включает более 50 тыс. докумен тов. В процессе ее формирования путем "слияния" БД, сформирован ных в различных организациях на основе имеющихся там картотек, программным образом было выявлено и исключено значительное число дублированных записей, которые возникли из-за того, что в картотеках различных организаций имелись описания одних и тех же работ.

Разработка комплекса "РОНА-Л" велась в тесном контакте с библиотечными специалистами, по их замечаниям и пожеланиям, вы сказываемым в процессе эксплуатации, было проведено много дорабо ток его программного обеспечения в части пользовательского интер фейса, добавления новых поисковых возможностей, разнообразия форм выдачи информации. В результате, как показала практика, комплекс удовлетворяет требованиям пользователей, он достаточно удобен для формирования библиографических баз данных в библиотеках. Любой неподготовленный пользователь, знакомый лишь с клавиатурой ком пьютера, осваивает работу по вводу и поиску данных в течение одного дня. На основе комплекса в ряде библиотек построены системы ИРИ, подготавливаются различные библиографические списки.

БЕН РАН готова передать на договорной основе программное обеспечение и инструктивную документацию комплекса "РОНА-Л" любой организации, готовой к формированию библиографических баз данных 1—2.

ЛИТЕРАТУРА Глушановский А.В., Каленов Н.Е., Лексикова Е.Е. База данных "Science Citation Index" на CD-ROM / Государственная научно-техническая программа России "Средства обеспечения исследований по физико-химической биологии и биотехнологии": Информ. бюл. 1993. Вып. 6.

Настраиваемая система для создания и поддержки библиографических баз данных / Васильев А.В., Власова С.А., Глушановский А.В., Каленов Н.Е. // Авто матизированные библиотечно-информационные системы: Материалы 6-го Сиб.

семинара с междунар. участием. Новосибирск, 1996. С. 74—75.

С.Р. Баженов, Н.А. Мазов, Н.А. Малицкий, И.С. Баженов ПРОГРАММНЫЙ КОМПЛЕКС ДОСТУПА К БАЗАМ ДАННЫХ ГПНТБ СО РАН ИЗ ИНТЕРНЕТ Система поиска в базах данных ГПНТБ СО РАН представляет собой программно-информационный комплекс, основным назначени ем которого является предоставление возможности работы конечного пользователя сети Интернет с информационными ресурсами ГПНТБ СО РАН.

Характерными чертами данной системы являются:

— простота в использовании;

— дружественный интерфейс;

— возможность регистрации пользователя с дальнейшей установ кой индивидуальных прав работы в системе;

— возможность выбора режима поиска в зависимости от уровня подготовки и потребностей пользователя;

— функциональная полнота с возможностью дальнейшего развития.

Описываемая система расположена на Web-сервере ГПНТБ СО РАН по адресу Интернет: http://info.spsl.nsc.ru, ссылка "Электронный каталог и базы данных".

При проектировании настоящей системы поиска в библиографиче ских базах данных был проведен анализ аналогичных систем, исполь зуемых в иностранных и отечественных библиотеках. При этом пресле довались следующие цели:

— выявить характерные черты интерфейсов, используемых в этих системах;

— оценить функциональные возможности этих систем;

— используя данные анализа, определить требования к разрабаты ваемой системе.

В ходе анализа были рассмотрены, как наиболее типовые, системы поиска в библиографических базах данных: 3 зарубежных организации — OPAC-97, библиотеки Конгресса США, Bibliotheks-Verbund Bayern (BVB) — и 3 отечественных — ГПНТБ России, Библиотеки по естест венным наукам (БЕН), библиотеки Агропрома.

Отметим, что о достоинствах и недостатках рассмотренных систем можно говорить, исходя из трех точек зрения:

— удобство работы с системой для пользователя;

— поддержка системных возможностей пользователя;

— принципы построения и функционирования системы, возмож ности ее дальнейшего развития как программного продукта.

OPAC-97. Экранная форма поискового запроса содержит набор жестко определенных поисковых полей, таких как: Автор, Слова из заглавия, Ключевые слова, Издательство, Год издания и т.д.

Достоинства: интерфейс прост для понимания пользователем.

Недостатки: отсутствует словарь поисковых терминов, набор по исковых полей жестко зафиксирован, логика построения запроса (осно ванная на связи И между терминами поиска) позволяет проводить в основном предметный поиск.

Библиотека Конгресса США. Форма поискового запроса имеет три строки, каждая из которых содержит следующие поля: вид поис кового поля, его значение и тип логической связи между его частями. В сравнении с OPAC-97, здесь пользователь может гибко строить запрос, выбирая нужные ему термины поиска. Однако здесь возможно выбрать всего три вида поисковых полей для формирования запроса, логические связи между которыми выбираются пользователем из существующего набора. Словарь терминов поиска также отсутствует.

Bibliotheks-Verbund Bayern (BVB) – Subito. Система поиска Su bito, эксплуатируемая в BVB, обладает более богатыми возможностями по сравнению с рассмотренными ранее. В ней предусмотрено два ре жима поиска: используемый по умолчанию (стандарт) и расширенный режим (эксперт). Рассмотрим первый режим. Каждая строка формы поискового запроса состоит из следующих полей: тип поискового тер мина, его значение, его связка с остальным запросом. Также в каждой строке имеется кнопка, при нажатии которой вызывается словарь поис ковых терминов текущей базы данных. Словарь открывается для соот ветствующего термина поиска, начиная с позиции, которая определяет ся введенным значением данного термина. Однако выбор значения из словаря сразу приводит к активации поиска с потерей информации, ра нее введенной в форме поискового запроса. Режим эксперта не позво ляет использовать словарь поисковых терминов.

ГПНТБ России. Представлен один режим поиска с фиксированным набором полей поиска, что ограничивает пользователя в возможности создания поискового запроса. Существует возможность смены формата вывода (полное или краткое описание) и связка И и ИЛИ, одна для всех полей. Нет словаря терминов и не учтены кодировки, что очень важно для пользователей систем доступа к Интернет, для операцион ных систем, отличных от Windows.

БЕН. Данная система позволяет провести поиск в базах данных БЕН по фиксированному количеству терминов, фиксированному набо ру поисковых выражений и используя связки равно и содержится, имеются словари авторов и терминов, из которых пользователь может выбрать значение. Есть возможность сразу перейти к определенному блоку найденных документов. Основной недостаток данной системы – отсутствие помощи для введения верного запроса и нестандартное фор мирование поисковых выражений. Система работает в фиксированной символьной кодировке, что создает трудности для пользователей.

Библиотека Агропрома. Данная система обладает некоторыми по лезными возможностями, отсутствующими в описанных выше системах.

К ним можно отнести: возможность поиска во всех базах данных одно временно, во всех БД одной тематики, в отдельно выбранных БД;

гиб кость задания поискового выражения (поиск с опечатками, поиск одно коренных слов), а также довольно понятный поисковый язык;

выдача найденных документов с выделением цветом или шрифтом терминов запроса;

также система учитывает широко используемые кодировки символов. К недостаткам данной системы можно отнести один режим поиска (эксперт), неудобство выбора баз данных для поиска, отсутст вие показа единого массива найденных документов.

На основе анализа рассмотренных систем можно определить тре бования, которым должна соответствовать разрабатываемая система поиска в библиографических базах данных:

— интерфейс системы должен быть максимально понятен пользо вателю. Это достигается за счет правильного построения экранной фор мы поискового запроса, а также наличия краткого, но при этом инфор мационно емкого описания работы с системой;

— система должна учитывать различные символьные кодировки, применяемые в различных операционных системах;

— система должна предлагать различные варианты работы с ней в соответствии с подготовкой пользователя;

— будучи простой в использовании, данная система поиска долж на обладать максимальным числом поисковых инструментов, одним из которых является словарь поисковых терминов;

— как программный продукт данная система должна обладать должной гибкостью, которая позволяет легко ее модифицировать в соответствии с текущими требованиями к ней.

Все эти замечания были должным образом учтены при проектиро вании и разработке настоящей системы поиска в библиографических базах данных ГПНТБ СО РАН. Также были использованы некоторые идеи проанализированных систем.

В качестве общесистемного программного обеспечения использова лись WWW-ISIS версии 3.0 (WWW-сервер для баз данных, разработан ных под управлением ИПС CDS/ISIS), а также языки WWW: HTML и JavaScript, операционная система Windows NT c установленным в качест ве WWW-сервера Internet Information Server.

В клиентской части необходима поддержка языка JavаScript, по этому конечные пользователи данной системы должны использовать Web-броузеры (Web-browsers), которые поддерживали бы данный язык.

Тестирование и отладка системы проводилась для двух броузеров:

Internet Explorer 3.0+ и Netscape Navigator 3.0+. Поэтому рекомендуется использовать данные броузеры версий не ниже указанных (однако со вершенного результата можно достичь, используя Internet Explorer 4.0+ и Netscape Navigator 4.05+).

В качестве базового средства доступа к базам данных ГПНТБ СО РАН используется WWW-ISIS версии 3.0: WWW-сервер для баз дан ных ISIS фирмы BIREME. Вместе с сервером WWW-ISIS производи тель предлагает документацию, содержащую подробное описание всех функциональных возможностей сервера, спектр которых очень широк и включает функции взаимодействия с Web-сервером, выполнения поис кового запроса к БД, работы со словарем поисковых терминов, ввод, редактирование, удаление, вывод, сортировка, блокирование данных, а также набор функций для диагностики работы сервера в процессе обра ботки запросов. Немаловажным фактором является возможность бес платного использования данного программного продукта.

Клиентская часть системы реализована стандартными средствами WWW, а именно языками HTML и JavaScript. Для обработки данных, переданных от пользователя, используются CGI-скрипты (CGI-scripts), реализованные на языках C++ 5.0 и Delphi 4.

Данная система позволяет пользователю в ходе интерактивного диалога провести информационный поиск в выбранной им базе данных.

В системе четыре режима формирования поискового запроса:

ПРОСТОЙ, СТАНДАРТ, ЭКСПЕРТ и МУЛЬТИ. В режимах ПРОСТОЙ, СТАНДАРТ и ЭКСПЕРТ поиск проводится только в одной выбранной базе данных, в режиме МУЛЬТИ реализована возможность поиска в нескольких базах данных одновременно. При использовании режима ПРОСТОЙ используется простейшая формулировка запросов;

в режиме СТАНДАРТ пользователь более гибко может задавать поиско вый запрос, а также может пользоваться словарем поисковых терми нов для выбора значения поискового поля при формировании запроса к текущей базе данных;

в режиме ЭКСПЕРТ пользователь должен хоро шо знать поисковый язык, используемый в СУБД CDS/ISIS/М. Режим МУЛЬТИ является аналогом режима ЭКСПЕРТ, но позволяет прово дить поиск по нескольким базам данных.

Пользователь может управлять видом выдаваемой ему информа ции через задание таких параметров выдачи, как форма и порция выда чи. Он также может свободно перемещаться в диапазоне найденной информации. При возникновении вопросов по использованию данной системы пользователь всегда может воспользоваться справочной ин формацией.

Сеанс работы пользователя с системой начинается с выбора спо соба входа в систему. Он может войти как анонимный пользователь или, если он ранее прошел регистрацию и получил идентификационный код, как регистрированный пользователь. Для получения идентифи кационного кода он может пройти регистрацию, чтобы в дальнейшем работать с системой как регистрированный пользова тель. Регистрация дает пользователю возможность работать с бoльшим перечнем баз данных и решать определенные задачи (в частности, ра ботать с заказом по МБА). Одновременно пользователь может выбрать правильную символьную кодировку (которую корректно поддерживает Internet Browser). В настоящий момент система поддерживает 5 кодовых таблиц (Win-1251, KOI8-R, ISO-8859-5, ALT-866, Mac) и два языка (рус ский и английский).

В процессе обращения к базам данных необходимо учитывать то, что пользователи должны иметь разные права доступа, а именно, видеть определенное количество БД, проводить поиск в определенных БД, полу чать доступ к определенным задачам и т.д. Также регистрация необходи ма для сбора различной статистической информации.

В связи с вышесказанным была разработана система регистрации, являющаяся первым блоком системы поиска в БД, учитывающая лич ные требования и приоритеты для каждого зарегистрированного поль зователя.

Выставленные в Интернет-доступ БД ГПНТБ СО РАН включены в группы для структуризации информации. Пользователь может выбрать для работы одну или несколько групп БД.

Разработка и внедрение описанной системы позволяет решать ком плекс крупных библиотечно-информационных задач.

1. Получение статистики работы пользователей с БД.

Для расчета различных статистических данных, как то – количест во обращений к БД (рейтинг БД);

количество считанной в результате поиска информации (трафик);

количество обращений к БД распреде ленное по регионам России, по странам мира, по количеству частных и юридических лиц и т.д.

2. Доставка копий документов, имеющихся в фондах библиотеки через Интернет.

Доставка через Интернет заказанных копий документов, преобра зованных с помощью сканера в графический формат.

3. Формирование через Интернет сводного каталога журналов и книг, получаемых библиотеками Сибирского региона.

В ГПНТБ СО РАН ведется учет экземпляров журналов и книг, имеющихся в библиотеках Сибирского региона. В базе данных реги стрируются сиглы библиотек, имеющих экземпляры изданий, на осно вании информации, поступающей в ГПНТБ СО РАН только раз в год, поэтому необходимо ускорить поступление информации используя Ин тернет. Это позволит оперативно обновлять информацию и даст воз можность предоставлять читателям свежую информацию об изданиях.

4. Корпоративная каталогизация в регионе на основе ГПНТБ СО РАН.

ГПНТБ СО РАН получает обязательный экземпляр издаваемой ли тературы и ведет электронный каталог всех поступлений в библиотеку.

Библиотеки институтов Сибирского отделения также вводят свои по ступления в электронные каталоги. Получается большое дублирование работы, и страдает качество создаваемых каталогов, в частности, из-за разного индексирования. В связи с этим актуальной задачей является получение электронного описания издания другой библиотекой региона через Интернет сразу же после ввода его в каталог ГПНТБ СО РАН.

Необходимо решение и обратной задачи: ввод описания издания, полу ченного библиотекой и не имеющегося в ГПНТБ СО РАН, в общий электронный каталог. При решении задачи корпоративной каталогиза ции попутно можно решить проблему оперативного формирования сводного каталога изданий, имеющихся в библиотеках региона.

5. Создание электронной библиотеки для обеспечения пользовате лей текстами документов из полнотекстовых баз данных.

Описанная выше система эксплуатируется в ГПНТБ СО РАН в течение года. В настоящий момент через эту систему обеспечивается доступ к более чем 80 БД общим объемом около 20 Гб, из них четыре — полнотекстовые, для которых возможен просмотр полных текстов с использованием Web-броузеров, а также получение текста в формате pdf.

В промышленной эксплуатации находится и задача заказа по МБА через Интернет, позволяющая пользователю либо заказывать источник, найденный в электронном каталоге, либо ввести информацию о нем и осуществить заказ.

Данная система может гибко модифицироваться и неограниченно дополняться, что важно при мощном развитии Интернет и возложении на нее все большего числа функций обычных средств связи.

О.Л. Лаврик, Т.А. Калюжная ИНТЕРНЕТ КАК ИСТОЧНИК ИНФОРМАЦИИ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ НАУЧНОГО ОБЗОРА Для работы над серией аналитических обзоров "Экология" (издает ся в ГПНТБ СО РАН с 1989 г.), предназначенных для информационного обеспечения исследований в области охраны окружающей среды (ООС) и природоохранной деятельности, в лаборатории информационно системного анализа был создан справочно-поисковый аппарат (СПА).

Он отражал систему традиционных источников информации, необходи мых на всех этапах подготовки и распространения обзора, и служил базой не только для поиска информации по какой-либо определенной тематике, но и для информационного обеспечения процесса инициирования обзо ров и работы над серией в целом 1. Для построения системы информа ционного обеспечения были выделены основные этапы работы над се рией и определены требуемая информация для каждого этапа и ее ис точники.

С появлением сети Интернет возникла необходимость оценить для этих же целей и ее информационный потенциал, а также ценность и широту представленной информации.

Изучение проходило в 1998 г. в два этапа. Прежде всего с помо щью систем Yandex-web, Rambler, Hotbot, Altavista, серверов "Informi ka", Dux Web Server были проведены поиски информации на основе нескольких подходов — тематического и формально-тематического, по названиям известных отечественных и зарубежных организаций, зани мающихся экологическими и природоохранными исследованиями. По иск проводился по запросам "экологические организации", "экологиче ская информация", "экология" и "охрана окружающей среды", по на званиям основных международных и отечественных программ в облас ти охраны окружающей среды (ЮНЕП, ИНФОТЕРРА, ВОЗ, Глобаль ная система мониторинга и др.). Были также изучены сервера и страни цы ведущих информационных органов и библиотек страны. В целом было собрано около 2 тыс. документов.

Их изучение позволило выделить наиболее полезные адреса серве ров и страниц для решения задач при работе над серией. Найденные источники информации были распределены в зависимости от их воз можностей для использования на разных этапах работы. Это позволило дополнить исходную информационную базу разделом "Источники ин формации, доступные через Интернет" (см. табл.).

Кроме того, были зафиксированы адреса отечественных и зару бежных серверов и страниц с информацией:

— по основным объектам природоохранных исследований (вода, воздух, почва, атмосфера), необходимой для работы над отдельными тематическими направлениями (например, страница World Resources Institute);

— о государственных и благотворительных фондах, грантах и организациях, поддерживающих научные исследования в области ООС (например, страничка "Список общественных экологических объ единений" СНГ и США);

— об официальных документах (а также полные тексты), подго товленных органами управления разного уровня и предназначенных либо для обсуждения общественностью, либо являющихся руково дствами для организаций при прохождении процедуры экологической экспертизы (это исключительно адреса зарубежных департаментов по ООС разного уровня — от министерств до муниципалитетов);

— о законодательных актах (отечественных и зарубежных), а так же их полные тексты.

Были выявлены специализированные "экологические" сервера: Ря зань on-line, Минприроды России, Социально-экологического Союза (СоЭС), Эколайн;

а также сервера, содержащие комплексную информа цию по конкретным глобальным экологическим проблемам (например, по Чернобыльской АЭС). На сервере "Отделение ГПНТБ СО РАН" в разделе "Инфолоция/Индекс" собраны ссылки на зарубежные экологи ческие ресурсы (БД, журналы, справочники, библиотеки, учреждения и организации). Были зафиксированы и ресурсы под общим названием "Экологические мосты".

Анализ информационных документов в Интернет привел к сле дующим выводам:

1) К сожалению, подавляющее большинство источников в Интер нет (будем так традиционно называть документы на страницах) не представляют интереса для научных целей, так как содержат либо Таблица Источники информации, доступные через Интернет Этапы работы Требуемая информация Источники информации традиционные доступные через Интернет 1 2 3 1. Разработка плана работы 1.1. Определение Программы исследований Сборники рефератов НИР и Страницы дискуссий по экологиче актуальных тем экологических и природо- ОКР ским проблемам;

информационные обзоров и потенци- охранных проблем. Труды конференций. бюллетени по ООС;

дайджест россий альных авторов Отчеты по результатам ис- Публикации докладов о со- ской прессы по экологической ситуа следований. стоянии окружающей среды ции в России;

электронные каталоги;

Материалы конференций. Словари, справочники, эн- Экологический электронный журнал, Доклады о состоянии окру- циклопедии “Рубрикатор по ООС” жающей среды. Фундаментальные моногра- Календарь событий Актуальные публикации в фии по ООС Электронные каталоги СМИ 1.2. Информацион- Публикации по теме. Периодические и продол- Текущие выпуски основных академи ное исследование жающиеся издания. ческих периодических изданий.

Обзоры. Готовящиеся к изда тем: ретроспектив- нию обзоры и монографии Планы издательств, система Электронные каталоги и базы данных ный (1—2 года) и тический каталог библиоте-отечественных и зарубежных библио перспективный ки тек и информационных центров, зару поиски обзоров по бежных университетских библиотек;

теме страница с тематикой диссертаций, рассмотренных ВАК 2. Информационное и методическое сопровождение подготовки рукописи обзора 2.1. Ретроспектив- Публикации по теме Базы данных РЖ. Система- Электронные каталоги и базы данных ный поиск инфор- тический каталог /элект мации ронный каталог ГПНТБ СО РАН Окончание табл.

1 2 3 2.2. Текущее инфор- Публикации по теме Выставки новых поступ- Текущие выпуски основных академических мирование лений литературы, новые периодических изданий поступления БД 2.3. Методическое Методические рекомен- Методические пособия.

обеспечение авторов дации по подготовке и ГОСТы. Руководства.

обзоров оформлению обзоров Инструкции 3. Информационное оппонирование (рецензирование) 3.1. Анализ списка Ретроспективная и те- Электронные каталоги литературы кущая информация по и базы данных теме 3.2. Научное редакти рование 4. Редактирование обзора Литературное и тех- ГОСТы. Словари. Спра- Глоссарии;

рубрикатор по ООС ническое редактиро- вочники. Руководства.

вание Энциклопедии 5. Подготовка оригинал-макета Набор и верстка об- Инструкции для пользова зора теля 6. Распространение обзоров Рассылка и продажа Перспективные планы Адресные справочники. Информация о намечающихся конференци обзоров проведения конферен- Бизнес-карты. Бюллетени ях;

страницы с адресами общественных ций, семинаров и т. д. конференций организаций, научных учреждений, веду Адреса. Литература по щих экологические и природоохранные маркетингу исследования общую, либо необновляемую информацию. Имеется очень много "за пущенных" адресов. Отсюда возникают проблемы с достоверностью представленной на них информации.

2) Есть страницы, содержащие как полезную (например, тексты официальных документов), так и бесполезную, или непрофессионально подготовленную информацию (например, тематические списки литера туры, состоящие только из названий, что делает их "мертвыми").

3) Интернет — чаще всего источник специфической информации, такой как новости организаций, институтов или компаний и направления их деятельности. Можно узнать о состоявшихся конфе ренциях и семинарах по экологии в различных странах мира, получить некоторые общие понятия об экологическом образовании, экспертизе, законодательстве, страховании, обществах, клубах институтов, школ и т. д. — их уставах, составе, целях, задачах.

4) Наиболее ценной информацией в Интернет, является вторичная информация (электронные каталоги и базы данных), представленная крупными библиотеками и информационными центрами, и адресная информация.

Полученная таблица стала не только дополнительным инстру ментом для информационного сопровождения подготовки обзоров.

Она позволила сопоставить традиционные источники информации по охране окружающей среды и экологии с источниками в Интернет как информационным ресурсом и показать, что в настоящий момент:

— в традиционной системе гораздо шире представлены виды ис точников информации (отчеты, кадастры, карты). Она является основ ным источником полнотекстовой справочной и научной информации, публикуемой в сборниках научных трудов, материалах конференций (то, что полные тексты монографий доступны только в этой системе — очевидно, и этот вопрос не обсуждается);

— в Интернет легко доступны дискуссии по актуальным экологи ческим проблемам (вопрос лишь в уровне обсуждения), информация по направлениям исследований, предстоящим конференциям. Это опера тивное средство доступа к текущим академическим журналам. Интернет является хорошим источником адресной информации (что важно для рас пространения обзоров и определения партнеров в работе), особенно него сударственных пользователей экологической информации. Устойчивая работа с электронными каталогами и базами данных позволяет полно стью перейти на использование этого ресурса при поиске вторичной ин формации.

Можно сказать, что сейчас Интернет скорее дополняет, а не за меняет традиционную систему источников информации, либо, пред лагая доступ к таким источникам, которые практически не распространяются в традиционной среде, либо объединяя информа цию и документы, синтез которых невозможен на бумажных носителях или не принят.


Сравнение источников информации в традиционной среде с нынешним состоянием информационных ресурсов Интернет говорит о том, что качество информации (как разница между необходимыми и полученными данными), предлагаемой WWW, низкое по сравнению с качеством информации, предлагаемой традиционными информацион ными службами — если только эта информация не представлена мощ ными информационными органами, работающими и в традиционной среде. Безусловным преимуществом Интернет является возможность собрать на одном сервере проблемную, многоаспектную и политематиче скую информацию, дать нужные ссылки.

Попытка систематизировать информацию по экологии, находя щуюся на серверах Интернет в целом, оказалась довольно сложной зада чей. Информация чрезвычайно разнообразна, разрозненна, не вполне на дежна, часто дублируется на различных серверах. Задача по систематизации оказалась тем более трудной, так как не существует пока классификации электронных документов, не разработаны даже основания для их классификации. Тем не менее Интернет при всей сво ей неупорядоченной структуре, многообразии информации, непростых путях поиска может стать одним из основных источников информации по проблемам ООС. Вопрос состоит в том, насколько информация в Интернет либо дополняет информацию, содержащуюся в традицион ных источниках информации, либо дублирует ее, но обеспечивает пользователя более удобными средствами для поиска и использования.

Практические нужды использования информации из Интернет по требовали организационного оформления найденных адресов. Сейчас они систематизируются на создаваемой странице "Электронная биб лиотека по экологии" по следующей схеме:

НАУЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ (документальная) каталоги и базы данных универсальные ГПНТБ СО РАН ИНИОН ГПНТБ России......

специализированные экология человека Medline......

журналы (полнотекстовые БД) универсальные Nature специализированные аналитические обзоры (серия Экология, полнотекстовая БД) информация о конференциях ДАННЫЕ МОНИТОРИНГА вода (по водным объектам) воздух (по городам) НАУЧНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ, ведущие — экологические исследования институты РАН отраслевые и ведомственные организации зарубежные научные институты ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ И КОНТРОЛЯ общероссийские региональные зарубежные США Великобритания ФОНДЫ отечественные зарубежные ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ И ДВИЖЕНИЯ отечественные зарубежные Возможно, данную схему можно рассматривать и как один из под ходов к формированию СПА информационных ресурсов в Интернет.

ЛИТЕРАТУРА Лаврик О.Л. Использование информационных ресурсов ГПНТБ СО РАН при подготовке аналитических обзоров по экологии // Региональные библио течные системы. Новосибирск, 1996. С. 195 — 205.

И.Ю. Красильникова, Е.А. Кукула, Г.И. Маковецкая МЕЖБИБЛИОТЕЧНЫЙ АБОНЕМЕНТ В АКАДЕМИЧЕСКИХ БИБЛИОТЕКАХ СИБИРСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ С момента организации Сибирского отделения в 1957 г. начала формироваться и сеть ведомственных специальных библиотек.

По данным отчетов к 1998 г. общее число библиотек, состоящих на методическом обеспечении в ГПНТБ СО РАН, достигло 65.

ГПНТБ СО РАН, являясь центральной библиотекой Сибирского отделения, всегда работает в тесном контакте с библиотеками научно исследовательских учреждений СО РАН. В деятельности МБА контак ты и производственные связи с библиотеками НИУ СО РАН носят по стоянный характер и выражаются в предоставлении информационных ресурсов, консультационной помощи, ежегодном анализе отчетов о деятельности МБА библиотек сети СО РАН, итогом которого является подготовка ежегодных справок.

Обобщенный материал о МБА в академических учреждениях Си бирского отделения по итогам 1982 и 1985 гг. был представлен в сборниках научных трудов ГПНТБ СО РАН 1, 2.

Какие же изменения произошли за эти годы? На этот вопрос попы таемся ответить в данной публикации, для которой привлекались циф ровые данные из отчетов 60 библиотек и анализ анкетирования, прове денного в 1998 г.

В анкеты были включены 25 вопросов, ответы на которые можно сгруппировать по тематическим разделам: цифровые данные;

использо вание информационно-библиотечных ресурсов;

вопросы финансирова ния библиотек и платных услуг;

сроки доставки;

сохранность фондов;

организационные проблемы;

МБА и электронные технологии.

Цифровые данные За последние 12 лет (1985—1997 гг.) сеть библиотек НИУ СО РАН, которые обращаются в ГПНТБ СО РАН по системе МБА, вырос ла с 48 учреждений до 61 и увеличилась на 27%. В этот период проис ходили значительные изменения организационных форм исследова тельской работы, пересматривались направления научной деятельно сти, открывались новые институты, филиалы и международные центры, создавались объединенные институты в различных городах Сибири.

Единый книжный фонд библиотек Сибирского отделения сегодня превышает 14 млн экз., он вырос на 17% по сравнению с 1985 г.

Примерно 4,5 тыс. изданий находятся в фондах библиотек институ тов.

Ежегодно в библиотеки НИУ СО РАН обращается свыше 2 тыс. раз личных учреждений и организаций. За период с 1985 по 1997 г. число абонентов стабильным не было, в отдельные периоды их насчитывалось свыше 3 тыс. (прил. 1). Наблюдалось увеличение абонентов в Новосибир ском, Красноярском и Иркутском научных центрах, соответственно на 26%, 18%, 5%. Значительно меньше стало иногородних абонентов, одной из причин является недостаток денежных средств для оплаты почтовых и других расходов.

По запросам абонентов в 1997 г. выдано из фондов библиотек на учно-исследовательских учреждений СО РАН — 12 077 экз. различных видов документов, что составляет 53% от уровня 1985 г. и на 13% меньше, чем в 1996 г. Выросла выдача литературы в Новосибирском, Бурятском НЦ и Чите на 5%, 7%, и 50%, соответственно. Иностранной литературы выдано — 8616 экз. или 56% от выполнения в 1985 г. и на 19% меньше, чем в 1996 г. (прил. 1). Однако доля выдачи зарубежных изданий увеличилась и составляет 71% 2.

Многие из библиотек НИУ СО РАН удовлетворяют запросы своих абонентов в виде копий, по имеющимся данным это составляет, в сред нем, 51 % от общей выдачи. За прошедшие годы удовлетворение ко пиями абонентов НИУ СО РАН выросло больше, чем в 2,5 раза 2.

По итогам работы за 1997 г. получено изданий из других библио тек по заказам читателей НИУ СО РАН — 26 316 экз., что на 44% меньше, чем в 1985 г., но на 4% больше, чем в 1996 г. Прирост полу ченных документов в 1997 г. дали Новосибирский, Иркутский и Омский научные центры. К сожалению, получение иностранной ли тературы ежегодно сокращается и в 1997 г. составило 13 730 экз., что на 61% меньше, чем в 1985 г. и на 3% меньше, чем в 1996 г. Доля полу чения зарубежной литературы в общем получении документов умень шилась на 22,5% и составляет 52% (прил. 1).

Услугами МБА пользуются 6 тыс. человек или 36% общего коли чества читателей в библиотеках НИУ СО РАН, что немного больше, чем в прошлые годы 2. К услугам МБА обращаются все категории чи тателей, в том числе: члены-корреспонденты, академики, профессора, доктора — 582 человека или 10%;

кандидаты наук — 1451 человек или 24%;

преподаватели вузов — 239 или 4%;

старшие и младшие на учные сотрудники — 1153 или 19%;

аспиранты — 409 человек или 7%;

специалисты с высшим образованием — 1903 или 32%. Заказывают литературу по МБА также руководители фирм и организаций;

студен ты;

библиотечные работники и другие категории читателей. По сравне нию с анкетированием прошлых лет число старших и младших науч ных сотрудников, пользующихся МБА, уменьшилось в 2,5 раза. Ос тальные категории остались, приблизительно, на том же уровне.

По результатам опроса были выявлены цели обращения читателей библиотек НИУ СО РАН к МБА: научно-исследовательская и производственная работа — 75%, для самообразования и учебы — 20%.

Если сравнить показатели МБА всей сети библиотек Российской ака демии наук на 01.01.98, то выдача документов библиотеками СО РАН, включая ГПНТБ СО РАН, превышает 54 тыс. экз. и является самой высо кой в сети РАН. Получено документов 33 573 экз., что на 4% меньше, чем в сети БЕН РАН, но выше, чем у других. По уровню активности МБА сеть СО РАН всегда занимала лидирующее положение среди ака демических библиотек страны и в 1997 г. она уступает только библио текам сети БЕН РАН 3.

Использование библиотечно-информационных ресурсов Для обслуживания академического читателя библиотеки НИУ СО РАН привлекаются разнообразные библиотечно-информационные ре сурсы различных библиотек, как традиционные — документальные фонды, справочно-поисковый аппарат, сводные печатные и карточные каталоги, тематические картотеки, так и с использованием новейших технологий — электронные каталоги (ЭК) документальных источни ков, широкий спектр баз данных (БД), доступных по локальным сетям и Интернет.

Большей частью академическим библиотекам доступны в тра диционном режиме документальные источники из фондов ГПНТБ СО РАН и местных книгохранилищ. По данным анкетирования, фонд ГПНТБ СО РАН используется ведомственными институтами от 10% до 85% заказов, местные фонды библиотек — не более 45%. Большая часть заказов выполняется в виде оригиналов. Данные анкет показывают, что большинство библиотек НИУ СО РАН получает документы по МБА с момента организации деятельности ГПНТБ СО РАН в Сибири — с г., а ряд институтов стали пользоваться услугами МБА с момента их уч реждения (Томский институт физики прочности и материаловедения, Якутский институт горного дела Севера, Томский институт оптического мониторинга).

По ответам, полученным при анкетировании, можно сделать вы вод, что фонд ГПНТБ СО РАН, в основном, удовлетворяет читателей библиотек Сибирского отделения, но одновременно отмечается умень шение иностранной литературы в фонде, мало имеется документов нужной тематики по профилю отдельных институтов (Красноярского института физики, Томского института физики и прочности материа ловедения, Новосибирского института математики и др.). Несвоевре менное поступление, а зачастую и отсутствие требуемого источника в ГПНТБ СО РАН (сокращается репертуар валютных журналов, нет средств на приобретение иностранных книг, дублетных экземпляров отечественных книг) приводит к возрастанию отказов. Рост отказов можно проследить по статистическим данным обслуживания иногород них абонентов: 1993 г. — 6%, 1996 г. — 10%, 1997 г. — 20%.


Помимо местных библиотек и ГПНТБ СО РАН, используются фон ды крупнейших библиотек России: РГБ, РНБ, БЕН РАН, библиотеки РАН, ГПНТБ России, вузовских, областных, а также ВИНИТИ, что не превышает — 11%. Однако использование канала иногороднего абоне мента затруднено из-за необходимости денежной оплаты пересылки, ко пирования и др.

По данным анкет потребности читателей академических учрежде ний Сибирского отделения в использовании информационных ресурсов не уменьшаются, так как сократилось количество выписываемых пе риодических изданий, реферативных журналов ВИНИТИ, иностранные и отечественные документы поступают в фонды библиотек не регуляр но и в меньшем объеме, нельзя найти информацию о наличии журналов в библиотеках страны за последние годы. Совершенно недоступны ста ли фонды стран СНГ, а отдельные иностранные издания, которые необ ходимы ученым, раньше получали только библиотеки союзных респуб лик. Уже много лет в ИНИОН РАН не работает иногородний абоне мент, заказы общественно-экономической тематики можно заказывать и получать с использованием новейшей технологии — электронной доставки документов.

В современных условиях на процессы формирования и использо вания фондов влияют различные факторы, которые не лучшим образом отражаются на основных показателях работы МБА и уровне полноты удовлетворения запросов академических читателей Сибирского отделе ния.

Вопросы финансирования библиотек и платных услуг В последнее время особенно обострились финансовые трудности.

Как известно, за последние восемь лет реформ выделение средств глав ной Академии России снизилось в сопоставимых ценах в 7 раз 4. По этому академические библиотеки Сибирского отделения не всегда мо гут перечислять денежные средства в различные библиотеки страны. А они необходимы для обмена изданиями и копиями с иногородними научными центрами и крупными библиотеками. Все крупнейшие библиотеки требуют авансовых перечислений за услуги МБА по дос тавке документов, доработке и копированию. В отчетах библиотек ука зывается на то, что читатели хотят пользоваться услугами иногороднего МБА, но библиотекам не выделяют достаточно денег. Реальным выхо дом из создавшегося положения было бы установление федеральных льгот на материально-техническое обеспечение академических библио тек, на почтовые пересылки для них и снятие НДС при перечислении денег.

Введение платного обслуживания оказало существенное влияние на развитие всей российской системы МБА. Крупные библиотеки, ко торые больше выдают из своих фондов, первые начали внедрять плат ные услуги и продолжают их развивать. Вызвано это тем, что при не достаточном финансировании библиотек выдача документов по МБА требует материальных затрат (при копировании, почтовой отправке и др.). К тому же создаются неудобства для читателей библиотек фондодержательниц в момент отсутствия необходимого материала.

Отношение библиотек к платному МБА не является единодушно поло жительным. Мелкие библиотеки высказывают много недовольства и отрицательно оценивают существующее положение.

Библиотеки сети СО РАН относятся ко второй группе библиотек и при анкетировании высказали самое большое количество замечаний и предложений о платном обслуживании. Со многими мнениями о слож ности денежных расчетов, учете выполненной работы, сроках ожида ния ответов и перечисления денег нельзя не согласиться. Увеличивает ся время на организационную работу, библиотекари стали выполнять не свойственные им ранее бухгалтерские функции.

В библиотеках НИУ СО РАН обслуживание читателей и абонентов проводится бесплатно. Правда, некоторые библиотеки (в Иркутском и Бурятском научных центрах) перешли на платное обслуживание чита телей и абонентов, которые не являются сотрудниками академических учреждений. Льготами пользуются студенты. Отдельные институты обслуживают вневедомственные организации на основе взаиморасче тов.

Как показывает опыт работы, введение платных услуг, с одной сто роны, упорядочивает поток запросов, заказываются наиболее важные документы, а с другой — не лучшим образом отражается на сроках вы полнения заказов.

Сроки доставки документов Одним из важных показателей МБА всегда была и остается опера тивность выполнения заказов. За последнее время требования к срокам получения информации повышаются, а на практике в традиционной системе МБА они увеличились и не устраивают читателей. Особенно долго выполняются заказы, направляемые в крупнейшие книгохрани лища библиотеками иногородних научных центров. Абоненты отмеча ют этот негативный факт у многих библиотек Москвы, ГПНТБ СО РАН и др. Для иногородних абонентов сроки доставки затягиваются из-за перебоев в выделении денежных средств на почтовую пересылку, авто транспорт, на копирование у библиотек-фондодержательниц и неудовлетворительной работы почтовых служб. Сложной и длитель ной является система оплаты в отраслевые библиотеки страны и в РГБ, где практикуется получение оплаты не за определенное количество за казов, а за каждый заказ. В Новосибирском, Иркутском и других науч ных центрах наблюдаются сбои в графиках доставки литературы, кото рая производится автотранспортом. Доставка документов предполагает не только оптимальные сроки, но и тесно связана с проблемой обеспе чения их сохранности.

Сохранность фондов При анкетировании от абонентов были получены ответы о потерях изданий и сохранности имеющихся фондов. С помощью анкетного оп роса еще раз подтвердилось то, что потери документов имеют место при выдаче по МБА. Одни библиотеки отвечают, что случаи потерь уменьшились, другие считают, что количество потерь не изменилось.

Только в 10 из 43 библиотек случаи потери документов не зафиксирова ны. Основные причины потерь документов — нарушение правил пере сылки и использования, засылы изданий в другие библиотеки страны.

Сотрудники НИУ СО РАН кроме общеизвестных мер (высылать доку менты заказными бандеролями, не нарушать правила пользования ли тературой, своевременно сообщать о потерях, осуществлять контроль за выдачей и возвратом изданий) выдвигают еще и следующие предло жения: сообщать о дате отправки бандероли по E-mail;

если выдача осуществляется частным лицам по договоренности с ответственными МБА, то выдавать следует при предъявлении паспорта или под залог.

Для обеспечения сохранности фондов, выдаваемых по МБА, воз никает необходимость решения целого ряда организационных вопро сов.

Организационные проблемы В реальной жизни библиотек вопросы организации фонда, обслу живания читателей, штата сотрудников далеко не везде решаются над лежащим образом.

Так, например, в библиотеке Якутского научного центра часть фонда складирована, в результате чего более чем в 2 раза снижена книговыдача.

В Институте леса Красноярска из-за неполной рабочей недели в течение месяцев сократились посещения читателей и в 2 раза уменьшилась кни говыдача. В Институте химии углеродных материалов Кемерово из-за болезни сотрудника библиотека не работала 4 месяца, что повлекло сни жение всех показателей работы.

Более чем в 3 раза сократился кадровый состав в Научной библио теке Иркутского научного центра (с 19 человек до 6). Продолжается сокращение научных и инженерно-технических кадров в различных институтах, что отражается на общем числе читателей.

За последние 10 лет процесс информатизации затрагивает все об ласти знания, в том числе и библиотечное дело. Академические биб лиотеки кроме широко распространенных библиотечных способов работы внедряют автоматизированные режимы и компьютерные технологии. Для приобретения компьютеров и другого технического оборудования, для овладения новыми знаниями, чтобы осуществлять работу по новым электронным технологиям, от работников библиотек требуются большие организационные усилия.

Использование электронных технологий Сложности современного существования библиотек НИУ СО РАН совпали по времени с внедрением современных видов информацион ных услуг, что положительным образом влияет на качество обслужива ния академических читателей. Компьютеризация и внедрение элек тронных технологий существенно изменили деятельность МБА за по следние годы. Библиотеки НИУ СО РАН работают с электронными каталогами различных библиотек, используют БД и электронную почту (ЭП), факс. Подключение отдельных институтов к сети Интернет также расширяет границы информационного поиска необходимых ученым документов.

Активно используются различные отечественные и зарубежные БД в Новосибирском, Бурятском, Красноярском, Иркутском научных цен трах. О наличии в библиотеках региона БД различных производителей информирует справочник пользователя, изданный в ГПНТБ СО РАН 5.

Для быстрой передачи сообщений многие библиотеки региона ста ли использовать электронный канал связи — электронную почту. За последние три года медленно, но увеличивается число академических библиотек, которые применяют ЭП в целях МБА. В отдел МБА ГПНТБ СО РАН по ЭП поступают заказы от 12 институтов, в их числе: Объе диненный институт геологии и геофизики, Институт автоматики и элек трометрии, Институт гидродинамики, Институт математики, Иркутский институт солнечно-земной физики, Красноярский институт вычисли тельного моделирования, Томский институт химии нефти. Количество их заказов, переданных по E-mail, ежегодно увеличивается и в 1997 г., как сообщали в анкетах, составляло 35% — 70% от общего числа зака зов.

При оформлении заказов по МБА библиотечные работники Сибир ского отделения пользуются информационно-библиотечными ресурса ми, которые доступны в он-лайновом режиме через сеть Интернет. Так, Иркутский институт солнечно-земной физики, Якутский институт кос мофизических исследований и аэрономии и Омский филиал института математики, в Новосибирском научном центре — Институт гидродина мики, Институт катализа, Объединенный институт физики полупро водников используют фонды и каталоги НГУ, ГПНТБ СО РАН, Британ ской национальной библиотеки, Баварской государственной библиотеки, ГПНТБ России, БЕН РАН.

С 1997 г. академические библиотеки Сибирского отделения с помощью ГПНТБ СО РАН имеют возможность через Интернет ис пользовать новый способ получения зарубежной информации — элек тронную доставку документов (ЭДД). ЭДД позволяет в течение 24 ча сов получить электронную копию любой опубликованной информации.

Библиотеки НИУ СО РАН в рамках программы ИНТАС сотрудничают с библиотеками Германии, Великобритании, Франции, Нидерландов и других стран. К сожалению, многие библиотеки НИУ СО РАН еще не подключены к Интернет, но в будущем планируют работать в этом на правлении.

Для библиотек в России заказы общественно-экономической тема тики можно получать через службу ЭДД, которая действует второй год в ИНИОН РАН. К обслуживанию электронными копиями уже присту пили и в ГПНТБ СО РАН.

Однако новые электронные способы коммуникации, которые счи таются перспективными в деятельности МБА, не все библиотеки Сибир ского отделения могут внедрять в полном объеме и с учетом необходи мых требований, так как не достает полноценного, высококачественного оборудования, программных средств и квалифицированных программи стов и операторов. Так, например, по оценке программистов, для целей МБА в одной библиотеке необходим минимум техники: персональный компьютер Pentium, принтер матричный или струйный, настольный сканер.

Имеются данные по оснащению вычислительной техникой биб лиотек Новосибирского научного центра. Так, в 24 институтах есть персональных компьютеров разных поколений, но только институтов подключены к Интернет;

для копирования документов в распоряжении библиотек находятся лишь 8 копировальных аппаратов.

В старейших институтах Сибирского отделения РАН: Институте геохимии Иркутского научного центра и Институте мерзлотоведения Якутского научного центра совсем не ведется работа с использованием новейших современных технологий.

Состояние локальных сетей в ЦНБ Красноярского научного цен тра, а также в ГПНТБ СО РАН не всегда удовлетворительное, техниче ские параметры не соответствуют современным задачам библиотек, что не позволяет в полной мере реализовать новые, широкие информаци онные возможности.

Разработанная в ГПНТБ СО РАН программа МБА с использовани ем электронной почты пока не дает большого выигрыша во времени для читателей Новосибирского научного центра, потому что докумен ты поступают в библиотеку-заказчицу в обычном книжно-журнальном виде и доставляются автомашиной, в графике движения которой име ются сбои.

Существуют и другие причины, которые затрудняют обслуживание академического читателя. Во-первых, существуют разные программы, разработанные в операционной системе MS-DOS, Windows. Во вторых, электронная почта Отделения ННЦ и ГПНТБ СО РАН иногда не работает по техническим причинам. В-третьих, существующая тех нологическая цепочка прохождения запросов МБА требует их направ ления обязательно в Отделение, хотя в отдельных случаях по данным ЭК сразу известно, что документ находится в ГПНТБ СО РАН. По ито гам работы за 1997 г. сотрудниками библиотек институтов Сибирского отделения был высказан ряд предложений по улучшению использования электронной почты для целей МБА. В частности, было предложено иметь одну общую для всех институтов программу под Windows, упростить технологию передачи запросов по E-mail.

Во втором полугодии 1998 г. появилась совершенно новая воз можность направления заказа МБА в ГПНТБ СО РАН через Интернет.

Разработана программа в операционной системе Windows, при которой используется электронный каталог ГПНТБ СО РАН, автоматически формируется бланк-заказ и сразу направляется в МБА. В случае, если в электронном каталоге издание не обнаружено, то можно заполнить электронную форму бланк-заказа и направить в тот же момент в МБА.

Таким образом, разработанная программа позволит очень оперативно направлять запросы МБА в ГПНТБ СО РАН. Особенно это нововведе ние полезно для иногородних абонентов. Для внедрения программы необходимо решить ряд моментов организационного и технологиче ского порядка, связанных с существующей технологией отработки за просов по сводному справочному аппарату Отделения ГПНТБ СО РАН, которое координирует отработку и выполнение запросов внутри Ново сибирского научного центра.

В связи с новой возможностью заказа по МБА важным является увеличение объема необходимых данных об изданиях в электронном каталоге ГПНТБ СО РАН. К сожалению, до сих пор не решен вопрос с отечественными изданиями, получаемыми централизованно через ГПНТБ СО РАН, в электронном каталоге нет сигл институтов, у кото рых находится дублетное издание. Не все описания имеют сведения о месте хранения изданий. Не находят пока полного отражения издания, полученные библиотеками институтов децентрализованным путем. Хо тя в отдельных библиотеках, например в Иркутском научном центре, ведется электронный каталог на издания, получаемые самостоятельно, помимо ГПНТБ СО РАН.

Проделанный анализ анкетного опроса и отчетов о деятельности институтов СО РАН показали, что в НИУ СО РАН система обслуживания по МБА выступает одной из возможностей получения необходимой ин формации для ученых и специалистов. Освоение и внедрение современ ных электронных технологий компенсирует снижение показателей рабо ты МБА в традиционном режиме. Развертывается он-лайновый доступ к каталогам других библиотек, ведется информационный поиск с помощью Интернет, появились новые способы обслуживания по МБА, такие как электронная почта, факс, в большем объеме копируются статьи, увели чился доступ к получению зарубежной научно-технической информа ции.

Перспективы развития МБА Для развития системы МБА необходимо решить задачи на внут реннем и внешнем уровнях. Библиотеки должны иметь минимальный набор компьютерных средств (ПК, принтер, сканер) и единые пакеты прикладных программ по ведению переписки с использованием E-mail, по направлению и получению электронных заказов МБА, по ведению поиска информации в режиме он-лайн, по сканированию страниц и пе редаче файлов заказчику. Сотрудники библиотеки, отвечающие за МБА, должны пройти обучение по овладению техникой, различных программных средств, систем и постоянно проводить консультации со специалистами подразделений автоматизации и компьютерной техники.

Определяя перспективы развития системы МБА, библиотеки НИУ СО РАН предлагают решить в общегосударственном масштабе сле дующие проблемы:

— рассмотреть финансовые вопросы, которые влияют на приобре тение необходимой скоростной компьютерной техники, на почтовую пересылку и выполнение заказов бюджетных организаций;

— разработать единые программные продукты, которые позволят использовать скоростные средства коммуникации, электронные спосо бы поиска и доставки информации;

— наладить межбиблиотечные контакты и возобновить связи с библиотеками СНГ для получения взаимонеобходимой документации;

— располагать сведениями о наличии журналов в библиотеках России за последние пять лет и текущий год.

Реализация поставленных задач позволит развивать и улучшать об служивание по МБА в библиотеках Сибирского отделения в новых ус ловиях.

ЛИТЕРАТУРА Красильникова И.Ю. Изучение состояния обслуживания абонентов НИУ СО АН СССР (по итогам заочной конференции) // Библиотечно библиографическое обслуживание специалистов. Новосибирск, 1983. С. 25—32.

Миськова Т.А., Красильникова И.Ю. Межбиблиотечный абонемент в библиотеках научно-исследовательских учреждений СО АН СССР в ХI пятилетке // Взаимное использование единого библиотечного фонда Сиби ри и Дальнего Востока. Новосибирск, 1987. С. 31—48.

Основные показатели работы библиотек РАН в 1997 г. Б.м., б.г. Маши нопись.

Алексеева Н. Чему же верить? (Некоторые комментарии к майским доку ментам по реформированию науки) // Наука в Сибири. 1998. № 22. С. 2.

Информационные ресурсы научных библиотек Сибири и Дальнего Вос тока: базы данных: Справ. пользователя. Новосибирск, 1998. 100 с.

Приложение Показатели МБА научных центров СО РАН в 1985, 1997 гг.

(без ГПНТБ СО РАН) Количество Выдано Получено абонентов литературы литературы № Название Год п/п научного центра 1 Новосибирский 1997 1724 411 8471 6054 22025 1985 2176 1552 16391 11443 31629 2 Иркутский 1997 288 196 2300 2053 802 1985 496 353 3674 2390 4679 3 Красноярский 1997 90 50 482 310 428 1985 234 171 1424 577 4576 4 Якутский 1997 85 9 218 21 602 1985 94 82 720 379 1179 5 Томский 1997 72 22 207 144 1090 1985 57 41 478 453 3310 6 Бурятский 1997 21 17 57 17 379 1985 53 47 133 73 833 7 Омский 1997 3 3 3 3 691 1985 — — — — 636 8 Кемеровский 1997 4 3 7 5 130 1985 — — — — 829 9 Тюменский 1997 — — — — — — 1985 — — — — — — 10 г. Барнаул 1997 1 — 4 — 171 1985 — — — — — — 11 г. Чита 1997 21 — 327 8 — — 1985 — — — — — — 12 г. Кызыл 1997 29 4 1 1 38 1985 — — — — — — Итого 1997 2338 715 12077 8616 26316 1985 3110 2246 22820 15315 47671 % выполнения 1997 г.

к 1985 г. 75 32 53 56 56 Приложение Показатели МБА научных центров СО РАН в 1996, 1997 гг.



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 6 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.