авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |

«ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПУБЛИЧНАЯ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ БИБЛИОТЕКА СИБИРСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК ОПТИМИЗАЦИЯ ...»

-- [ Страница 4 ] --

Имеется большое количество публикаций по результатам библио метрических исследований разных научных коллективов и сообществ, однако работы, посвященные научным школам, нам неизвестны. Отличи тельная особенность наукометрических исследований — возможность "бесконтактного" исследования деятельности большого числа коллекти вов, то есть возможность сравнительного изучения многих недоступных по каким-либо причинам научных школ (географическая или временная недоступность. закрытость, нежелание участвовать в социологических исследованиях и т.п.). Эта особенность делает библиометрические ис следования научных школ перспективными.

В данной работе изложены результаты подобного сравнительного анализа четырех научных школ, работающих в области химии и хими ческой технологии. Целями работы являлось как изучение роли этих школ, так и проверка применимости наукометрического подхода в рас сматриваемом направлении социолого-науковедческих исследований.

Методика получения данных. Информационная база исследо вания. Для анализа выбраны четыре научные школы. Первоначальные данные об отраслевой принадлежности и тематическом направлении исследований каждой школы получены на основании анкетного опроса нынешних лидеров и ведущих представителей этих школ. Из этих же анкет получены сведения об основателях и лидерах школ на различных этапах их существования, фамилии основных ведущих ученых — пред ставителей школ, работающих в науке в настоящее время, а также данные о численности школ и их продуктивности в последнее пятилетие (по представлению их нынешних лидеров). Выявленные из анкет данные (прежде всего, фамилии) использовались для сбора информации о доку ментах, подготовленных основными членами школ, и об особенностях использования (цитирования) публикаций. В табл. 1 приведены заимст вованные из анкет основные сведения, характеризующие изучаемые школы. анализа были отобраны школы, работающие в одной области Для знания (химия и химическая технология), в одном городе и в одном вузе. Иначе говоря, они находятся в максимально схожих условиях творчества, так как близки не только когнитивные, но и организационные аспекты их работы (совпадают область знаний, на учно-технический потенциал региона и организации). Это позволяет провести сравнительный анализ как эффективности, так и особенностей их деятельности. В то же время выбранные школы отличаются по вре мени их основания (возрасту) и численности представителей этих школ, работающих в современной науке.

По данным анкет был составлен список фамилий наиболее извест ных ученых — членов этих четырех школ, используя который создава лась базовая картотека публикаций сотрудников школ, ставшая основой последующего библиометрического анализа. Для формирования карто теки использованы два библиографических источника — реферативный журнал "Chemical Abstracts" и указатель цитированной литературы Scienсe Citation Index.

Реферативный журнал "Chemical Abstracts" ("CA") издается Амери канским химическим обществом (CAZ) с 1907 г. и является самым авто ритетным источником информации о химической литературе мира. Этот журнал отражает публикации из примерно 25 тыс. журналов мира, а также многие другие виды документов. Ввиду широты расписываемой периодики CA отличается жесткими критериями отбора библиографи руемых работ. В нем реферируются только лучшие публикации по хи мии и смежным наукам. Поэтому не вызывает сомнения тот факт, что частота отражения публикаций любого работающего в химии и хими ческой технологии коллектива показывает его вклад в мировую науку.

Нами проанализированы пять томов "Chemical Abstracts" (60 номеров) за 1994 — первое полугодие 1996 г.).

Универсальный указатель ссылок "Science Citation Index" ("SC1"), отражает статьи и ссылки из них, помещенные в 3500 лучших журналах мира по всем вопросам естествознания, техники, медицины и аграрной науки. Общепринято, что библиографирование документов в этой ши роко используемой всеми учеными мира базе данных показывает вклад научных сообществ в мировую науку. В ходе данного исследования использована база данных "SCI" 1995 г. По этой базе осуществлялся поиск статей членов научных школ, а также ссылок на их публикации. На основе составленного списка членов научных школ осуществлялся пофамильный поиск. Таким образом выявилось абсолютное большинство библиографируемых работ.

По результатам поиска документов была составлена картотека. На карточках фиксировались следующие данные: фамилии всех соавторов публикаций;

наименование журнала, поместившего статью (для автор ских свидетельств — регистрационный номер;

для докладов на конфе ренциях — название научных собраний);

выходные данные (год изда ния, номера тома и выпуска издания, страницы);

наименование отра зившего публикацию источника ("СА", "SC1");

наименование темати ческого раздела "СА", поместившего реферат публикации;

организация — место работы авторов публикаций.

После первого "круга" поиска на основании картотеки были выявле ны те постоянные соавторы, которые в течение изучаемых 2,5 лет опуб ликовали с лидерами и ведущими членами изучаемых школ более трех совместных работ. Фамилии этих ученых составили дополнительный список, также использованный для поиска публикаций членов научных школ. Далее список постоянных активных соавторов расширить не уда лось, так как новых постоянных соавторов установлено не было. Таким образом удалось получить достаточно полную картотеку публикаций, далее использованную для библио-метрического анализа. Общий мас сив документов, включенных в картотеку, составил 130 описаний жур нальных статей, изобретений, докладов на конференциях. В результате проведенного методом "снежного кома" анализа оказалось возможным установить фамилии большинства активно действующих членов шко лы, а также некоторой части молодых, но уже начинающих публико ваться ученых. Данный подход, с достаточной точностью, позволяет учитывать активно публикующихся членов научных школ независимо от формального места их постоянной работы.

Кроме публикаций, отраженных в 1995 г. в "SCI", выявлялась час тота цитирования публикаций ведущих представителей научных школ мировым научным сообществом. Всего выявлено 266 ссылок. Сразу отметим, что это далеко не все имеющиеся в литературе ссылки. В "SCI" регистрируются только ссылки из статей, помещенных в журналах. Не исключено, что ядерные (сконцентрировавшие свое вни мание на конкретном научном направлении) для рассматриваемых школ издания в это число не попали.

Цитируемые документы описываются в "SCI" только под фамили ей первого автора работы. Это не позволяет выявить все цитируемые публикации школы, особенно те, где в роли первого соавтора выступа ли малоизвестные члены этих коллективов. Так, например, основатель и лидер школы, обозначенной у нас буквой Д, судя по картотеке публи каций, никогда не выступает в качестве первого соавтора и не имеет индивидуальных работ. Соответственно и число выявленных ссылок на работы этой школы невелико. Более тщательная проверка с учетом всех соавторов требует знания всех работ коллектива за весь период его су ществования. Это крайне трудоемкая операция, практически не приме няемая в известных нам библиометрических исследованиях. Считается, что выявление ссылок по фамилиям ведущих ученых дает достаточно достоверную картину изучаемых явлений.

Для последующего библиометрического анализа были использова ны следующие информационные массивы: публикаций членов школ, отраженных в ведущих мировых документальных базах в 1994 — пер вом полугодии 1996 г.;

ссылок на работы ведущих представителей школ, сделанных в статьях, сканированных в "SCI" в 1995 г.;

работ, про цитированных членами школ в учтенных нами публикациях 1993— 1995 гг.

На основе изучения информационных массивов были получены сле дующие показатели деятельности научных школ: число публикаций чле нов научных школ, характеризующее вклад школ в современную нау ку;

число публикаций в зарубежных и международных изданиях;

тема тический "диапазон" журналов, опубликовавших статьи членов школ;

тематический "диапазон" разделов и подразделов "СА", в которых биб лиографированы работы, что характеризует широту тематики исследо ваний отдельных школ "внутри" своей области знаний;

перечень орга низаций — мест работы авторов документов, что характеризует широту их научных связей;

общая частота цитирования ведущих членов школ и интенсивность их цитирования за пределами собственной школы и за рубежными учеными, что свидетельствует об известности школы в на учном мире;

возраст цитируемых работ, что уточняет данные об эффек тивности работы научных школ в современной науке.

Все эти показатели, по нашему мнению, позволяют комплексно охарактеризовать деятельность научных школ, частично оценить эту деятельность и сравнивать соответствующие аспекты творчества раз личных по "возрасту" и "размерам" научных школ.

Результаты библиометрического изучения 1. Изучение вклада научных школ в мировую науку. При исследо вании научных школ одним из центральных вопросов изучения являет ся проблема эффективности их научной деятельности. В социолого науковедческих исследованиях традиционным показателем результа тивности субъектов деятельности выступает "размер" их вклада в со временную мировую науку. Индикаторами вклада признаются или чис ло публикаций изучаемых коллективов, или (и) число ссылок, сделан ных учеными мира на работы этих сообществ. При этом учитываются не все опубликованные документы, а только те, которые стали (или мо гут стать) широко известными и доступными всему мировому научно му сообществу. В химии и химической технологии это прежде всего публикации, зарегистрированные в базах данных и соответствующих им указателях "СА". Для более широкого круга ученых, работающих в других областях естествознания, техники и медицины, это статьи, ска нированные в "SCI". При изучении частоты цитирования также учиты ваются ссылки из журналов, сканируемых в "SCI".

Естественно, что реально учеными выпущено несколько большее число документов. В "СА" и "SCI" не отражены труднодоступные и не актуальные для зарубежных ученых отечественные документы (пре принты, брошюры, учебная литература и т.п.). Однако проведенное сравнение потоков публикаций, отраженных в полученной нами карто теке и в отечественном Реферативном журнале "Химия" показало, что составители зарубежных баз данных относятся к работам всех четырех школ очень внимательно, библиографируя практически значимые рабо ты.

Ниже приведены данные о частоте библиографирования публика ций изучаемых научных школ в базах данных "СА" (1994 — первое полугодие 1996 г.) и в "SCI" за 1995 г. (табл. 2.). Использованы как тра диционные, так и новые индикаторы, специально "сконструированные" для характеристики деятельности научных школ: полная продуктив ность школ за указанный период (школе приписываются все выявлен ные публикации независимо от числа соавторов) и показатель частич ной продуктивности (сумма частных, полученных для каждой публика ции школы при "делении" одной работы на число ее соавторов).

Для характеристики продуктивности школы с учетом численности ее членов использованы: средняя продуктивность одного члена школы (число выявленных работ делится на численность ее членов, указанную лидерами школ) и средняя продуктивность одного соавтора всех выяв ленных документов. При этом делается допущение, что все соавторы выявленных документов принадлежат к данной научной школе.

Необходимо отметить совпадение результатов, полученных биб лиометрическим путем, с данными о продуктивности своих школ, при веденными их лидерами. Так, по мнению лидера школы А, ее члены ежегодно публиковали более 20 работ, а в "СА" и "SCI" их было учтено 19. Аналогичны данные и по школе С: по данным лидера, школа еже годно публикует менее 20 работ, а в картотеке нами учтено ежегодно бо лее 17 публикаций. Не отличаются данные и по школе В. Это доказывает полноту полученной и анализируемой картотеки. С учетом отказа "СА" и "SCI" от библиографирования труднодоступных российских работ, мож но говорить о том, что библиометрический путь позволяет учесть практи чески весь поток публикаций. Одновременно это свидетельствует о вы соком научном уровне работ всех изучаемых научных школ, так как учету подлежали практически все публикации, доступные создателям баз данных.

Показатели полной продуктивности как по всему массиву доку ментов, так и по массиву документов из SCI свидетельствуют о заметном вкладе в мировую науку двух научных школ (А и С). Соот ветствующие показатели — 47 и 43 работы во всем массиве и 17— публикаций в годовой базе SCI. У двух других школ эти показатели ниже. Отличаются и показатели частичной продуктивности школ, учи тывающие только "доли" соавторских работ (15,8 и 15,1 у школ А и С и только 4 и 6,2 у школ В и Д). Эти отличия могут быть объяснены разной численностью коллективов. С учетом указанной лидерами численности сотрудников школ три из них имеют примерно равный показатель про дуктивности (средняя продуктивность на одного члена школы) — от 0, до 0,8. Однако и этот показатель не объясняет ситуацию с продуктив ностью школ окончательно. Ведь мы могли выявить не всех предста вителей школ и, следовательно, не все публикации. Так, по нашим расчетам, для коллективов В, С и Д число выявленных по соавторству сотрудников школ приближается к 100% (к численности указанной лидерами), а для школы А оно составляет только 65—70%, что и объ ясняет сравнительно низкий показатель средней продуктивности ее членов — 0,47.

Если воспользоваться показателем средней продуктивности одного соавтора для выявленных публикаций, наиболее эффективно работаю щей окажется школа А. Этот показатель у нее будет 0,75, а у трех других школ он составляет от 0,4 до 0,49. По нашему мнению, это различие объ ясняется несколько большей "сплоченностью" данной школы — значи тельное число подготовленных в ней работ выполнено сравнительно уз ким коллективом во главе с лидером или ведущими учеными-членами школы. Так, например, из 47 выявленных работ этой школы 17 (36,2%) подготовлены при участии ее лидера. Второй и третий по продуктивности ведущие ученые этой школы подготовили вместе с соавторами 13 (27,7%) и 8 (17%) публикаций коллектива. Показатели для другой продуктивной школы (С) составляют только 4 (9,3%) для лидера и 12 (27,9%) и 6 (14%) для двух других активных членов школы. Возможно, эта сплоченность связана с возрастом школ: школа А старше школы С примерно на 30 лет.

Характеризуя вклад школ в мировую науку, нельзя не отметить сравнительно небольшое число их публикаций в международных и зарубежных журналах. Всего в них было опубликовано 7 (5,4%) всех работ, в том числе по школам: А — 1;

В — 0;

С — 5;

Д — 1.

Представляют интерес для оценки школ и данные о цитировании их публикаций (по базе данных "SCI") (табл. 3.). Отметим, что данные включают не все ссылки, а только те, которые были описаны под пер вым автором цитируемой публикации. Поэтому нами выявлены только те цитируемые работы, в которых первыми из соавторов были извест ные нам члены школ. В основном это их лидеры, ведущие ученые школ, и самые продуктивные за последние 3 года специалисты.

Для двух наиболее крупных и потому продуктивных школ число выявленных ссылок можно считать значительным (школа А и С). Одна ко и в них большинство ссылок сделано авторами или на собственные работы, или на публикации членов родной школы. Иначе говоря, это ссылки-самоцитаты, на работы школы А — 55%, школы В — 50%, школы С — 75%. Однако и остальные ссылки в основном приходятся на "старые" публикации. Так для школ А и С только по 8 раз ученые — представители других школ — ссылались на работы, изданные в по следнее пятилетие, и, соответственно, 22 и 15 раз на работы последних 10 лет. Таким образом, хотя деятельность школ и, представляет интерес для мирового научного сообщества, в основном изучение выбранных ими научных направлений проходит внутри этих школ. Видимо, можно считать их научными монополистами. Тогда сохранение школ — со хранение определенных научных направлений.

Изучение потока ссылок не позволяет говорить о зависимости уровня цитирования от возраста школ. Отметим только, что изучение интенсивности цитирования ученых, возглавлявших школы в прошлом, показало, что ряд из них до сих пор активно цитируется. Из пяти из вестных нам основателей и лидеров школ прошлого обнаружены ссыл ки на троих. При этом двух крупных химиков прошлого до сих пор можно считать "чемпионами" цитирования — они ежегодно имеют 40—50 ссылок на свои работы. При этом интересно, что это редко ссылки членов их школ. Идет активное использование их работ зару бежными учеными, что, видимо, связано с широкой известностью их классических публикаций.

2. Изучение сфер деятельности научных школ. Для характеристики школ определенный интерес представляет "направленность" деятельно сти школ на различные сферы деятельности. Естественно, что подав ляющее большинство проводимых исследований направлены на разви тие химической науки. Однако "чисто" фундаментальными исследова ниями коллективы школ не ограничиваются. Об этом свидетельствует типо-видовая структура подготовленных школами публикаций и анализ структуры опубликовавших их журналов (табл. 4).

Все научные школы заняты не только фундаментальными исследо ваниями, но и стремятся к внедрению своих достижений в практику. Об этом говорит наличие у трех школ запатентованных разработок и пуб ликаций в научно-производственных журналах (например, "Химиче ская промышленносгь", "Огнеупоры", "Химико-фармацевтический журнал" и т.п.). Ученые трех изучаемых школ активно публикуются в "Журнале прикладной химии". Можно также говорить, что более моло дые школы в большей степени сориентированы на промышленное ис пользование полученных результатов. Так, самая "молодая" из них школа (Д) имеет 25% прикладных публикаций, школа "постарше"- 21%, еще более старшая (С) — 12,5%, а самая "старая" только около 7% таких ра бот.

3. О характере связей научных школ с отраслевым и заводским секторами науки говорит также анализ соавторских связей научных школ. В большинстве библиографических описаний документов приво дятся данные о месте работы их авторов (иногда только о месте работы первого автора). Эти сведения были дополнены путем визуального про смотра большинства доступных документов. Для всех изучаемых школ характерно наличие широких научных и т.п. связей, закрепляемых со вместными исследованиями. На основе выявленных сведений о месте работы соавторов получены сведения, характеризующие рассредоточе ние их членов по разным секторам науки (табл. 5).

Члены научных школ и их соавторы работают во всех секторах науки. Среди них сотрудники 8 институтов РАН, институтов РАМН и РАСХН, академических институтов Украины и Белоруссии. Среди пе дагогов и ученых вузов сотрудники 11 крупнейших университетов и академий. Работают они и в 4 отраслевых НИИ, и на крупных заводах.

Широка и география связей. Они имеются не менее чем в 5 научных центрах России.

Рассматривая соавторские связи, можно утверждать, что одна из главных функций научных школ — объединение усилий сотрудников разных научных организаций на основе принадлежности сотрудников разных организаций к одной научной школе.

Отметим также междисциплинарный характер научного сотрудниче ства в рамках школ. Так, среди членов школы А сотрудники не только химических, но и физических, медицинских, металлургических научных центров. Для школы В это сотрудники биологических и медицинских НИИ, для школы С — предприятия огнеупорной, приборостроительной и горно-химической промышленности, а для школы Д — сельскохозяйст венной науки.

4. О широких междисциплинарных связях свидетельствует и тема тическая структура журналов, использованных учеными для публика ции своих работ (табл. 6). Полученные при рассмотрении картины рас сеяния публикаций по системе периодических изданий данные также подтверждают: чем моложе школа, тем междисциплинарней ее иссле дования. Так, по мере уменьшения возраста школ увеличивается доля их работ в журналах смежных областей естествознания и технических изданиях. Это видно из следующих данных:

Школа Возраст школы "Доля" публикаций в нехимических журналах (в %) А более 75 лет менее В около 60 лет С около 45 лет Д около 30 лет ЗЗ О том же свидетельствует и "набор" дисциплин. В школе А (75 лет) это три подотрасли химии и металлургия, в школе В (60 лет) — три подотрасли химии и молекулярная биология, тогда как в школе С (45 лет) это уже четыре направления химии, а также техническая фи зика, металлургия, приборостроение, огнеупорная промышленность.

Школа Д, возникшая в 1960-е гг., кроме четырех направлений химии работает также в биотехнологии.

Представляется, что в момент своего возникновения школы выби рают себе те направления исследований, которые особенно актуальны в период их становления (школа С, образовавшаяся в 1950-е гг. — ак туальные для этого времени проблемы, связанные с технической фи зикой и техникой;

школа Д, родившаяся в 1960-е гг., — хи мические исследования с биотехнологией). Tаким образом, школы со храняют "привязанности" своих основателей и остаются верны своим направлениям исследований, выполняя тем самым стабилизирующие функции, не позволяя менять направления исследований в зависимости от научной "моды". Сказанное не говорит о консервативности школ.

Будь это так, то их публикации не вызывали бы никакого интереса у ученых мира. Данные отражения их публикаций в "СА" и "SCI", а так же показатели цитирования говорят об обратном.

Естественно, что в основном изучаемые школы работают в своей об ласти науки — химии и химической технологии. Насколько широки их исследования внутри собственной области можно судить, изучая темати ческую широту разделов и подразделов "Chemical Abstracts", поместив ших рефераты сотрудников школ. При этом экспертами, определившими узкие направления химии, выступили референты службы, создающей "СА". Эти данные приведены в табл. 7.

Анализ показывает очень широкую картину исследований, прово димых школами внутри химической науки. Две самые крупные школы опубликовали работы, попавшие в 13 разных разделов, а еще у одной школы таких разделов 10. При этом разделы часто охватывают целые области химии. Ясно, что чем больше коллектив, тем шире диапазон его исследований. Изучение рубрик и подрубрик также показывает большую приверженность старых школ фундаментальным проблемам химии, а более молодых проблемам технической химии и химической промышленности. Если в самой "старой" школе встречается только од на "промышленная" рубрика (использование пластмасс), то в перечне рубрик двух самых "молодых" школ таких рубрик соответственно 5 и (вторая школа по численности сотрудников более чем в два раза мень ше). К таким рубрикам относятся — инженерная физхимия, промыш ленная неорганическая химия, агрохимия, керамика и т.п.

В заключение отметим:

1. Высокую продуктивность ведущих научных школ. Практически все широкодоступные работы сотрудников школ реферируются в базах данных мирового значения ("СА", "SCI"). Следовательно, можно гово рить о значительном вкладе школ в развитие мировой науки.

2. Можно предположить, что более "молодые" по времени сущест вования школы в большей степени сориентированы на прикладные и междисциплинарные исследования, что подтверждается видотиповой структурой их публикаций, наличием статей в научно производственных изданиях и журналах, не относящихся к химии и химической технологии.

3. Для всех изучаемых школ характерно наличие своих представи телей или активных соавторов в различных секторах науки, в научных организациях смежного профиля и во многих регионах страны и ближ него зарубежья. Это позволяет говорить об интегрирующей функции научных школ.

4. Следует отметить некоторый научный "монополизм" школ в своих направлениях исследований, унаследованных от основателей и лидеров школ прошлого.

ЛИТЕРАТУРА 1. Хайтун С.Д. Наукометрия. Состояние и перспективы. М.: Наука, 1983.

338 с.

2. Александров Д.А. Школы как социальные сети в период кризиса // Про блемы деятельности ученого и научных коллективов. Вып. 10. СПб, 1996. С.

189—192.

3. Школы в науке / Под ред. С.Р. Микулинского, М.Г. Ярошевского и др.

М.: Наука, 1977. 523 с.

Таблица Характеристика деятельности научных школ Показатели, характеризующие А В С Д деятельность научных школ Время основания школы 1920-е 1930—1937 1950-е 1960-е Число указанных лидеров за предыдущий период 3 3 1 Ориентировочная числен ность ученых в настоящее время 100—120 20 60—100 30— Число указанных ведущих современных ученых 4 5 6 Школа, по мнению лидера, вузе, вузе, городе, вузе, признана в: городе, городе, стране, городе, стране, стране мире стране, мире мире Число публикаций предста- более 100 десятки около 100 не указано вителей школы за последние статей 5 лет (по мнению лидеров) Частота цитирования (по хорошая не указано не указано цитируется мнению лидеров) все Число грантов 10—15 мало 10—20 Таблица Вклад научных школ в современную мировую науку А В С Д Показатели вклада Документы, Полная продук- 47 16 43 отраженные в тивность Chemical Частичная про- 15,8 4,0 15,1 6, Abstracts и дуктивность Scienсe Средняя продук- 0,75 0,40 0,45 0, Citation тивность одного Index соавтора Средняя продук- 0,39—0,47 0,8 0,43—0,72 0,64—0, тивность одного члена научной школы Документы, Полная продук- 17 5 16 отраженные в тивность Scienсe Средняя продук- 0,27 0,11 0,11 0, Citation тивность одного Index соавтора Таблица Интенсивность цитирования публикаций научных школ Показатели цитирования А В С Д Всего выявлено ссылок 144 12 97 В т.ч. ссылок на собственные работы и работы членов школы 79 6 73 Доля ссылок самоцитат (в %) 54,9 50,0 75,3 Доля ссылок в публикациях зарубежных 23 3 ученых (16%) (12%) (11%) Доля ссылок на работы последних 5 лет (без учета самоцитирования) 8 2 Доля ссылок на работы последних 22 2 10 лет (без учета самоцитирования) (34%) (23%) Таблица Типовидовая структура публикаций научных школ Типы и виды документов А В С Д Статьи из научной периодики 43 13 33 Доклады на научных конференциях 1 1 1 Статьи в научно-производственной перио дике 2 3 Описания изобретений 3 6 "Доля" документов научно-производст 6,4 12,5 20,9 25, венного характера (в %) Таблица Организация — место работы соавторов по школе Сектор науки А Б В Д Академический ИАЭ РАН ИЭФиБ РАН ИВС РАН ВНИИ защиты ИНХ СО РАН Ин-т молекулярной Ин-т спектр. Бел. АН растений РАСХН Ин-т металлургии биологии РАН РАН ИФХ Укр. АН Ин-т токсикологии Казанский ФТИ РАН РАМН Вузовский СПбГУ Военная медицинская СПбГУ Казанский ГУ МХТИ академия СПбФИ СПБГТУ МАХМ МГУ МАТХТ УрГУ Отраслевой НИИ военной медици- ГИПХ НИИ физических про- ГИПХ ны блем ВНИИ огнеупоров Заводской ПО ЦБП ПО ЛОМО СПЗ “Сланцы” Таблица Тематическая структура журнальных публикаций Количество статей в журналах соответствующего профиля Отраслевая и тематическая Д принадлежность журнала А В С Химия и химическая технология Общехимические издания 25 8 5 Прикладная химия 13 11 Неорганическая химия 1 Органическая химия 2 2 Физическая химия 2 6 Биохимия Химико-фармацевтическая промышленность 2 Итого 41 13 28 Физика Общефизические издания Техническая физика 1 Итого 1 Биология Общебиологические издания Микробиология Биотехнология Итого 2 Техника Металлургия 1 Приборостроение Силикатная промышленность Итого 1 Всего 43 15 36 Таблица Разделы и подразделы реферативного журнала Chemical Аbstracts, поместившие рефераты публикаций Школа А Школа В Школа С Школа Д Неорганическая химия Не- Карбогидраты Неорганическая химия Про- Физикоорганическая органическая химия Микробиологическая мышленная неоргани- химия и реакции химия ческая химия Гетероциклы Неорганическая аналитиче- Энземы Неорганическая аналитиче- Эластмеры ская химия Бензины ская химия Синтез полимеров Коллоидная химия. Органометаллы Коллоидная химия Органометаллы Химия поверхности Химия поверхности Бензины Катализ. Кинематика Органометаллы Ферменты Гетероциклы Керамика Фармацевтический анализ Физхимия Физхимия Покрытия Термодинамика Кристаллография Агрохимия — биорегуля Электрохимия Спектроскопия торы Физикоорганическая Инженерная физхимия химия Спектрохимия Промышл. пластмасс Солитоны Биохимические методы Использование пластмасс Операции и процессы Н.В. Перегоедова, В.В. Рыкова ФОРМИРОВАНИЕ, ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ПОБД "ЭКОЛОГИЯ И ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ПРИРОДНО-ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ КОМПЛЕКСОВ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ" Проблемы охраны окружающей среды, разумного использования природных ресурсов Западной Сибири и их восстановления становятся в настоящее время еще более актуальными, чем ранее, и это обусловле но, с одной стороны, усилением антропогенного воздействия на ланд шафты региона (вредные влияния ресурсодобывающих и ресурсопот ребляющих отраслей промышленности, разрушения криолитозоны, последствия испытаний ядерного оружия, загрязнения рек и воздушно го бассейна промышленных узлов и городов и т. д.), с другой — сокра щением объема финансовой поддержки на проведение природоохран ных мероприятий, восстановление природных ресурсов, сохранение здоровья населения.

Усиление внимания общественности к проблемам загрязнения и охраны окружающей среды Сибири продиктовано значимостью эко логического компонента в системе устойчивого развития региона, кон цепция которого была принята на Международной конференции ООН по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро, 1992 г.). Актуаль ность экологической тематики подтверждена включением ее в перечень приоритетных направлений науки и техники "Критические технологии федерального уровня" (Разд. 7. Экология и рациональное природополь зование), подготовленный Государственным комитетом РФ по науке и технологиям во исполнение решений Правительственной комиссии по научно-технической политике от 28 мая 1996 г. по вопросу "О приори тетных направлениях развития науки и техники и критических техноло гиях федерального уровня" 1.

Необходимость решения злободневных для Сибири экологических проблем обусловливает проведение значительного комплекса фунда ментальных и прикладных исследований, осуществляемых сибирскими учеными в рамках федеральных и региональных научно-технических программ: "Сибирь", "Леса России", "Экологическая безопасность Рос сии", "Защита окружающей природной среды и населения от диоксинов и диоксиноподобных токсикантов", "Мировой океан" и других, и воз растание количества публикаций по экологии и охране окружающей среды. Для успешного осуществления научных исследований ученых экологов необходимо полноценное информационное сопровождение.

Учитывая актуальность региональных проблем экологии и охраны окружающей среды, в ГПНТБ СО РАН традиционно большое внимание уделяется организации информационной поддержки экологической тематики. В настоящее время издаются текущие указатели литературы "Природа и природные ресурсы Сибири и Дальнего Востока, их охрана и рациональное использование" и "Проблемы Севера", формируются электронные БД-аналоги 2.

Подготовлена проблемно-ориентированная база данных (ПОБД) "Устойчивое развитие" (1992—1997 гг.), представляющая перечень оте чественных и зарубежных публикаций по широкому спектру экологи ческой проблематики: экологическая экспертиза, экологический мониторинг, экобезопасные технологии, социальная экология и т.д. Однако наиболее полно публикации сибирских ученых по экологической проблематике представлены в ПОБД "Экология и охрана окружающей среды природно-территориальных комплексов Западной Сибири", сформированной в рамках реализации проекта по конкурсу "Р98Сибирь", проводимому РФФИ, администрациями Томской области и Республики Алтай. ПОБД включает информацию о публикациях по региональным проблемам экологии, струк турированную недр и рациональное использование минеральных ресур — охрана по направлениям:

сов;

— загрязнение и охрана атмосферы, загрязнение и охрана вод;

— рациональное использование водных ресурсов;

— загрязнение и охрана почв, мелиорация, рекультивация земель;

— воздействие человека на растительный и животный мир и рациональное использование биологических ресурсов;

— геоэкология, ландшафтная экология;

— антропогенная трансформация, восстановление и охрана ланд шафтов;

— правовые основы охраны природы;

— социально-экологические вопросы охраны природы (включая эко логическое воспитание, просвещение, образование), экологический мони торинг, управление качеством окружающей среды;

— отраслевые проблемы охраны окружающей среды;

— влияние природных факторов и антропогенных изменений сре ды на здоровье человека.

В документальный массив ПОБД включены книги, статьи из журналов и научных сборников, материалы конференций, симпо зиумов, депонированные рукописи, научные отчеты за 1988—1998 гг.

Осуществляется текущее пополнение ПОБД. Объем ПОБД — около тыс. документов. Зарубежные публикации отражены выборочно.

Источниками отбора литературы для текущего пополнения ПОБД является обязательный экземпляр отечественной литературы, получае мый ГПНТБ СО РАН, вторичные источники информации (РЖ ВИНИТИ и др.), зарубежные издания, поступающие в библиотеку по подписке и международному книгообмену. Ретроспективный информа ционный массив ПОБД сформирован на основе региональных БД "Ох рана природы и рациональное использование природных ресурсов Си бири и Дальнего Востока" (1988—1994 гг.) и "Природа и природные ресурсы Сибири и Дальнего Востока, их рациональное использование" (1995—1998 гг.) — аналогов текущих указателей литературы.

Формируемая ПОБД "Экология и охрана окружающей среды при родно-территориальных комплексов Западной Сибири" является базой документального (библиографического) типа, соответствующей стандар ту МЕКОФ. Записи включают полное библиографическое описание, гео графическую рубрику, аннотации, переводы к зарубежным публикациям.

Подробная характеристика документа облегчает целевой поиск информа ции в БД. Ввод, корректировка, поиск и вывод информации осуществля ется под управлением информационно-поисковой системы CDS/ISIS-M.

ПОБД "Экология и охрана окружающей среды природно территориальных комплексов Западной Сибири" может быть широко использована для решения информационных и научно-иссле довательских задач:

— подготовка ретроспективных библиографических пособий по отдельным проблемам или указателя-аналога в традиционном (пе чатном) варианте;

— удовлетворение тематических запросов ученых и специалистов в режиме "запрос-ответ";

— предоставление ученым-экологам оперативной информации о новых поступлениях по теме по постояннодействующим запросам в режиме избирательного распространения информации (ИРИ);

— предоставление ПОБД в международную компьютерную сеть Интернет c целью обмена информацией с зарубежными организациями экологического профиля на взаимовыгодных условиях;

— библиометрический анализ ПОБД с целью определения приори тетных направлений исследований и прогнозирования их развития.

Работы по библиометрическому исследованию документопото ков являются важной компонентой в совершенствовании ин формационно-библиографического обслуживания ученых и специали стов, ибо позволяют представить не только библиографические сведе ния по актуальной тематике, но и обогатить их данными структурного анализа информационных массивов.

В отделе научной библиографии ГПНТБ СО РАН библиометриче ские исследования документопотоков по значимой для сибирского ре гиона тематике стали осуществляться с начала 90-х гг. 4—6 Изучение структуры документальных потоков проводилось ручным способом и лишь позднее, в конце 90-х гг., для целей библиометрического анализа были использованы компьютерные технологии, позволившие в значи тельной степени сократить временные затраты.

Однако как показал сопоставительный анализ итогов исследований (традиционными и компьютерными методами), ручная обработка до кументов позволяла получить более подробные сведения о видовой структуре документопотоков.

Осуществленные в рамках многоцелевого использования ПОБД "Экология и охрана окружающей среды природно-территориальных ком плексов Западной Сибири" библиометрические исследования включенно го в ПОБД документопотока, позволили не только подтвердить значи мость анализируемой тематики, выявить степень разработанности от дельных проблем и тем, получить данные о качественной и количественной структуре документального массива, определить ядро профильных по тематике периодических изданий, обозначить приоритетную тематику, но и получить данные, необходимые для корректирования форматов ввода документов в ПОБД.

Проведенные библиометрические исследования носят предвари тельный характер, ибо при осуществлении анализа по отдельным пара метрам (например, динамики публикаций по годам) из изучаемого до кументопотока по объективным причинам исключались публикации за некоторые годы.

В результате проведенного библиометрического анализа докумен тального массива ПОБД "Экология и охрана окружающей среды при родно-территориальных комплексов Западной Сибири" были рассмот рены следующие параметры:

1. Динамика публикаций по годам;

2. Распределение документов по видам;

3. Определение наиболее продуктивных периодических изданий;

4. Определение приоритетной тематики.

Динамика публикаций во времени представлена в табл. 1.

Исследование динамики публикаций по годам было проведено на документальном массиве за 1988—1996 гг., (исключены и 1998 гг.), что обусловлено плохой оперативностью получения из даний по обязательному экземпляру и иным источникам комплекто вания литературы, издания за 1997 и 1998 гг. продолжают поступать в связи с чем достоверных данных о количестве опубликованных по тематике работ за эти годы на настоящий момент еще нет.

Таблица Распределение ДИП по годам Годы 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 Всего 465 516 505 397 283 409 393 629 документов Более наглядно данные о динамике информационного потока пред ставлены в графике:

документов за год количество 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 годы На графике отчетливо прослеживается, что количество публикаций по исследуемой проблеме не было стабильным. До 1992 г. пик публи кационной активности приходится на 1989—1990 гг., в то время доста точно большое внимание уделялось экологическим исследованиям, не было катастрофического уменьшения финансовой их поддержки;

рез кий спад в количестве опубликованных работ произошел в 1992 г., ко гда в стране разразился экономический кризис, который пагубным об разом воздействовал на состояние науки;

далее, начиная с 1992 г., ко личество региональных публикаций по экономической тематике начало возрастать и стабилизировалось на предкризисном уровне несмотря на то, что расходы на НИОКР сократились за последние 6 лет в 40 раз, а на научные исследования — в 15 раз 7.

Несомненно, положительное влияние на возможность продол жать и развивать научные исследования по экологии оказала деятель ность разнообразных отечественных и зарубежных фондов поддержки российской науки: Российского фонда фундаментальных исследований, Российского гуманитарного научного фонда, Неправительственного фонда им. В.И. Вернадского, Совета по грантам Президента РФ по поддержке научных исследований молодых российских ученых — докторов наук и государственной поддержки ведущих научных школ РФ, INTAS и ряд других фондов, а также то, что ученые научились за рабатывать деньги за счет более активной деятельности по внедрению научных достижений в производство.

Учитывая актуальность дальнейшего развития экологических и природоохранных научных исследований, можно прогнозировать дальнейший рост публикаций по рассматриваемой тематике.

В табл. 2 представлены данные о видовой структуре регионального документального потока по проблемам экологии и охраны природы (анализ осуществлен по информационному массиву за 1988—1998 гг.).

Таблица Распределение ДИП по видам документов ДИП Количество документов 3101 971 216 213 200 58 26 19 18 49 по видам Количество документов в% 63.6 20.0 4.4 4.4 4.1 1.2 0.5 0.4 0.4 1.0 * Включены также доклады и тезисы докладов конференций.

** Включены также сборники тезисов докладов конференций, не распи санные аналитически.

*** Включены препринты, карты, атласы и др.

Таким образом, основную массу документов в ПОБД "Экология и охрана окружающей среды природно-территориальных комплексов Западной Сибири" составили статьи (83,6% от всего ДИП), в том числе 63,6% — статьи из научных сборников и материалов конференций. В ПОБД отражены труды более 80 научных симпозиумов, конференций семинаров по экологической тематике, проведенных в 1988—1998 гг., наиболее значительными из которых стали: "Экология и экономика:

региональные проблемы перехода к устойчивому развитию. Взгляд в XXI век" (Кемерово, 1997), "Проблемы экологии человека в Сибири" (Новокузнецк, 1990), "Катунский проект: проблемы, экспертизы" (Но восибирск, 1990), "Экологические проблемы угольной промышленно сти Кузбасса" (Междуреченск, 1989) и ряд других.

Достаточно представительный объем информации в ПОБД (20, %) представлен статьями из периодических изданий, наиболее продук тивными из которых являются: "Сибирский экологический журнал", "Мелиорация и водное хозяйство", "Оптика атмосферы и океана", "Гео графия и природные ресурсы", "Вестник научной программы “Семипа латинский полигон — Алтай”". Значительно в меньшем количестве (4,4%) в документопотоке содержатся итоги публикационной активно сти ученых-экологов, представленные в виде монографических иссле дований. В связи с тем, что при проведении автоматизированного ана лиза видовой структуры документопотока ПОБД в раздел "моногра фии" наряду с монографиями были отнесены и материалы конферен ций, тезисы докладов, описанные одним документом (без аналитиче ской постатейной росписи), для более четкого структурирования разде ла была проведена его ручная доработка: из 216 документов в разделе "монографии" — 24 документа (0,5% информационного потока ПОБД) — материалы конференций, представленные обобщенно, в виде одного описания. Как правило, материалы конференций (обычно это тезисы докладов) не расписываются постатейно, если круг рассматриваемых на конференции вопросов достаточно узок (систематизируется в один раз дел рубрикатора), а представленные тезисы имеют малый объем (до 0, страницы машинописного текста);

монографии в чистом виде состави ли 192 единицы (3,9% от общего документального массива ПОБД).

Круг региональных экологических проблем, затронутых в моногра фиях сибирских ученых, обширен. Наиболее значимые из них посвящены исследованию вопросов сохранения биоразнообразия животного и расти тельного мира, уменьшения антропогенных нагрузок на природные эко системы, социально-экономических аспектов охраны окружающей среды и их региональной специфики и др. (Азаров В.И. Редкие животные Том ской области и их охрана: амфибии, рептилии, птицы, млекопитающие.

— Тюмень, 1996;

Васильев С.В. Воздействие нефтедобывающей про мышленности на лесные и болотные экосистемы. — Новосибирск, 1998;

Рудский В.В. Алтай: Эколого-географические основы природо пользования. — Барнаул, 1996;

Барбаков М.М., Будьков С.Т. Социаль но-экономические аспекты охраны окружающей среды и их специфика в северных районах Западной Сибири. — Тюмень, 1987 и ряд других).

В гораздо меньшем объеме в информационном массиве ПОБД представлены диссертационные исследования (4,4%), научные отчеты (4,1%), обзорно-аналитическая информация (0,5%), методические мате риалы (0,4%), библиографические указатели (0,4%), ибо эти виды пуб ликаций являются итогом накопления результатов теоретических и прикладных исследований.

Анализ тематической структуры ПОБД "Экология и охрана окру жающей среды природно-территориальных комплексов Западной Си бири" показал, что наиболее актуальными для региона направлениями являются: загрязнение воздуха и воды промышленностью и сельским хозяйством, радиоактивными отходами и ядерными объектами, быто вым мусором, транспортом;

неустойчивое использование природных ресурсов (лесозаготовки, добыча полезных ископаемых, ирригация, перелов рыбы и перетравление пастбищ и т. д.);

вред, наносимый при использовании старого и неправильно эксплуатируемого оборудования;

уменьшение биоразнообразия вследствие влияния антропогенных фак торов;

уничтожение естественных сред обитания, охоты, рыбной ловли и т. д.

Анализ документопотока ПОБД подтвердил актуальность ее тема тики, позволил обозначить приоритетные направления исследований. В результате библиометрического анализа получены данные о распреде лении документопотока по годам, о его видовой структуре, наиболее продуктивных периодических изданиях.

Сформированная ПОБД может быть широко использована как уче ными и специалистами для получения многоаспектной ретроспектив ной и текущей информации по актуальной для региона проблематике, так и библиографами для подготовки тематических указателей, органи зации различных форм информационной работы (ИРИ, удовлетворение потребностей в информации в режиме "запрос — ответ", библиографи ческие справки и т. д.).

Представление сформированной ПОБД в международную компью терную сеть Интернет будет способствовать взаимообмену информаци ей с зарубежными исследователями — экологами.

Работы по формированию ПОБД ведутся при финансовой под держке РФФИ в рамках реализации проекта № 98-07-03195.

ЛИТЕРАТУРА Критические технологии федерального уровня / Гос. ком. РФ по науке и технологиям. М., 1996. 116 с.

Перегоедова Н.В., Размахнина Л.Ф., Баженов С.Р. Ретроспективные ба зы данных ГПНТБ СО РАН по региональной тематике / Ретроспективная биб лиография: Соврем. состояние, пробл., перспективы развития: Материалы Ре гион. науч.-практ. конф. 23—25 окт. 1995 г., г. Новосибирск. Новосибирск, 1996. С. 96—103. Библиогр.: с. 103 (4 назв.).

Перегоедова Н.В. Информационные ресурсы ГПНТБ СО РАН в помощь региональным научным исследованиям по проблемам устойчивого развития // ГИС для оптимизации природопользования в целях устойчивого развития территорий: Материалы Междунар. конф., Барнаул, Россия, 1—4 июля 1998 г.

Барнаул, 1998. С. 262—266. Библиогр.: с. 266 (4 назв.).

Маркова В.С. Национальные отношения в Сибири (характеристика оте чественного документального потока) // Гуманит. науки в Сибири. 1996. № 2.

С. 106—109.

Мандринина Л.А. Анализ информационного потока по водным ресурсам озера Байкал // География и природ. ресурсы. 1994. № 3. С. 178—183.

Маркова О.Б. Тенденции развития исследований по теме "Эколого-фи тоценотическое разнообразие естественных кормовых угодий Сибири": Опыт библиометрического анализа // Сиб. биол. журн. 1992. Вып. 1. С. 56—60.

Заятдинов Ф.Г. Образование и наука в трансформирующемся обществе // Социол. исслед. 1998. № 11. С. 66—72.

О.Б. Маркова ОПЫТ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ПО ПРОБЛЕМЕ "РАСТИТЕЛЬНОСТЬ И РАСТИТЕЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ ГОРНОГО АЛТАЯ" Исследованию документальных информационных потоков (ДИП) различных научных направлений с использованием библиометрическо го анализа посвящено немало работ.

Библиометрический метод анализа позволяет выявить структурные и количественные изменения внутри информационного потока на боль шом отрезке времени, сделать выводы о продуктивности и эффективно сти научного направления и перспективах его дальнейшего развития.

Материалом для исследований ДИП служит вторичная информация о публикациях, содержащаяся в различных указателях, реферативных журналах, базах данных и т.д. 1— В настоящей работе предпринята попытка анализа документально го информационного потока по теме: "Растительность и растительные ресурсы Горного Алтая" за последние 50 лет.

Начало систематических исследований растительного покрова Горного Алтая связано с именем доктора биологических наук профес сора Александры Владимировны Куминовой, возглавившей в 1947 г.

экспедиционные работы по изучению природных кормовых угодий 6.

В дальнейшем учеными и специалистами Центрального сибирско го ботанического сада СО РАН и других НИУ проведены комплексные исследования разнообразных сторон жизни растительных сообществ и отдельных видов полезных растений Горного Алтая. Результаты 50 летних исследований представлены в многочисленных отчетах и пуб ликациях.

Цель настоящего исследования: выявить совокупность публикаций по данной теме за 50 лет и дать оценку документального информацион ного потока с использованием библиометрического метода.

В связи с этим проведен анализ информационных массивов, вклю ченных в ретроспективные указатели литературы: "Растительность и растительные ресурсы Западной Сибири: Библиография (1909— 1962 гг.)", "Растительные ресурсы Сибири и Дальнего Востока: Куму ляция указателя текущей литературы (1963—1967 гг.)", "Охрана приро ды Сибири и Дальнего Востока (1960—1978 гг.)", "Леса и лесное хо зяйство Сибири (1968—1988 гг.)";

а также в текущие указатели литературы: "Растительный мир Сибири и Дальнего Востока" за 1968— 1982 гг., "Почвы, растительный и животный мир Сибири и Дальнего Востока" за 1983—1994 гг., "Природа и природные ресурсы Сибири и Дальнего Востока, их охрана и рациональное использование" за 1995— 1998 гг., издаваемые в ГПНТБ СО РАН на основе обязательного экземпляра, поступающего в библиотеку.

Во всем массиве документов отбирались работы, опубликованные в 1948—1997 гг. соответствующей тематики и четким указанием регио на.

Анализ проводился следующим образом: определено общее коли чество публикаций, составляющих ДИП по теме, их динамика во вре мени, распределение и динамика информации по видам изданий, определены наиболее продуктивные издания.


Результаты количественных подсчетов представлены в таблице "Количественная характеристика ДИП". Исследуемый период в 50 лет подразделен на десятилетия. На основе данных таблицы составлены графики динамики ДИП как общего, так и по видам изданий.

Общий объем учтенных документов, отражающих результаты ис следований растительности и растительных ресурсов Горного Алтая за лет, составил 804 названия. Научная информация представлена в моно графиях, сборниках статей, периодических изданиях, авторефератах диссертаций, материалах и тезисах докладов научных конференций.

За исследуемый период опубликовано 16 монографий, обобщаю щих результаты многолетних исследований. Это — "Растительный по кров Алтая" А.В. Куминовой (1960 г.), "Морфологическая эволюция бобовых юго-восточного Алтая (на примере родовых комплексов As tragalus L. и Oxytropis DC)" Р.Я. Пленник (1976 г.), "Высокогорная флора Алтая" А.С. Ревушкина (1988 г.) и другие фундаментальные труды. общей видовой структуре информационного потока монографии В составляют 2%. Как видно из подсчетов, наибольший объем информа ции содержится в статьях, опубликованных в тематических, проблем ных сборниках, научных трудах институтов (45%), журналах (22%), наиболее оперативных и доступных потребителю источниках информа ции.

Среди отечественных периодических изданий выявлено 27 назва ний журналов, где опубликованы материалы по данной теме (всего статьи). Наиболее продуктивны в этом отношении: "Известия СО АН СССР. Серия биологических наук" = "Сибирский биологический жур нал" — 52 статьи;

"Лесное хозяйство" — 28 статей;

"Ботанический жур нал" — 21 статья и "Растительные ресурсы" — 20 статей, что составляет примерно 70% всех журнальных статей.

Тезисы докладов конференций и авторефераты диссертаций в общем потоке информации составляют соответственно 25% и 6%.

Анализ распределения информации во времени выявил устойчи вую тенденцию роста количества публикаций за тридцать лет с начала исследований как в общем массиве информации, так и по отдельным видам изданий, с ярко выраженным пиком в период 1968—1977 гг.

(табл.).

Количественная характеристика ДИП по годам Период Общее исследо- кол-во 1948— 1958— 1968— 1978— 1988— % вания за 1957 1967 1977 1987 Виды 1948— изданий Монографии 2 4 2 4 4 16 Статьи из журналов 5 24 67 44 34 174 Статьи из сборников 34 51 145 83 48 361 Авторефераты 2 12 21 7 8 50 Тезисы докладов 10 19 94 39 41 203 Всего 53 110 329 177 135 804 м%…%г!=-,, 300 ="2%!е-е!=2/ “2=2ь,, ›3!…=л%" 2е,“/ д%*л=д%" 2=2ь,, “K%!…,*%" %K?,L dhk 50 34 5 4 4 2 1948-1957 1958-1967 1968-1977 1978-1987 1988- Рис. Динамика ДИП во времени Выявленные количественные изменения в структуре информаци онного потока отражают качественные стороны развития исследований в регионе.

Первоначальные исследования природно-ресурсного потенциала Горного Алтая, связанные с маршрутными сборами материала для со ставления карты растительности, обследованием естественных кормовых угодий — основной кормовой базы животноводства республики, послу жили толчком для дальнейших исследований растительных ресурсов ре гиона 1. В этот период проводятся геоботанические, флористические, ре сурсоведческие, эколого-физиологические, биохимические исследования.

Результаты исследований публикуются в различных видах изданий, док ладываются на конференциях, совещаниях, семинарах.

Таким образом, наблюдается переход от простого количественного накопления информации, характерного для формирующихся направле ний, к качественным изменениям, связанным с углублением и расши рением тематики, разработкой новых аспектов, переходом на новые методики исследований. Наличие пиков и спадов в развитии исследований характерно для любого научного направления. Имеют место также объективные причины, связанные с состоянием науки в последние годы. в ходе библиометрического анализа количественные Полученные характеристики документального потока, указывают на достаточно вы сокую степень разработки тематического направления, его научную, практическую значимость и позволяют сделать следующие выводы:

1. Основной объем выявленной информации сосредоточен в статьях тематических сборников, научных трудов и специализирован ных журналов.

2. Количественные изменения в структуре информационного пото ка отражают качественные характеристики развития научных исследо ваний.

3. В связи с флуктуационным характером развития научного на правления возможен дальнейший подъем исследовательской деятель ности и публикационной активности.

Работы велись при финансовой поддержке РФФИ в рамках реали зации проекта № 98-07-013195.

ЛИТЕРАТУРА Айламазян А.К., Стась Е.В. Информационная концепция развития науч ного знания // НТИ. Сер. 2. 1983. № 12. С. 1—7. Библиогр.: с. 7 (17 назв.).

Арсенова И.С. Анализ документального потока по биотехнологии // НТИ.

Сер. 1. 1988. № 9. С. 29—30. Библиогр.: с. 30 (4 назв.).

Маркова О.Б. Тенденции развития исследований по теме "Эколого фитоценотическое разнообразие естественных кормовых угодий Сибири".

Опыт библиометрического анализа // Сиб. биол. журн. 1992. Вып. 1. С. 56—60.

Библиогр.: с. 60 (8 назв.).

Маршакова И.В. Выявление тенденций развития науки и техники путем анализа документальных массивов // НТИ. Сер. 2. 1982. № 2. С. 1—5. Библи огр.: с. 5 (13 назв.).

Стась Е.В. Прогнозно-аналитические исследования документального информационного потока в автоматизированном режиме // НТИ. Сер. 2. 1986.

№ 11. С. 25—31.

Куминова А.В. Растительный покров Алтая / Отв. ред. Ревердатто В.В.;

АН СССР. Сиб. отд-ние. Биол. ин-т. Новосибирск, 1960. 450 с. Библиогр.: с.

398—415.

Л.О. Медведко, С.Р. Баженов АНАЛИЗ ДОКУМЕНТАЛЬНЫХ ПОТОКОВ ПО ТЕМЕ:

"СТРОИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ НА ОСНОВЕ ЦЕОЛИТОВ" Строительство жилищных и промышленных объектов и сооруже ний требует увеличения выпуска различных строительных материалов.

Актуальной проблемой производства строительных материалов являет ся расширение сырьевой базы за счет привлечения новых или малоис пользуемых природных минералов. К последним относятся цеолитсо держащие породы.

Применение цеолитов для создания строительных материалов обу словлено их уникальными особенностями: они обладают высокой пуц цолановой активностью и низкой плотностью, способностью поглощать радиоактивные элементы, к тому же они относятся к сравнительно де шевому сырью, запасы которого имеются во многих регионах России и мира 1.

Цель данной работы — провести анализ документально-инфор мационных потоков (ДИП) по теме "Строительные материалы на осно ве цеолитов" методом библиометрии.

Исследование ДИП научных и научно-технических направлений, в том числе с помощью библиометрического анализа, позволяет выявлять состояние, особенности их формирования и тенденции развития 2.

Документальные потоки были сформированы на основе отбора до кументов из ретроспективного банка данных "Цеолиты, их свойства и применение" 3.

На момент исследования в ней содержались документы за 1986— 1996 г. и частично 1997 и 1998 гг. Анализ ДИП в составе 159 докумен тов был проведен по нескольким критериям:

— распределение документов во времени;

— соотношение отечественных и зарубежных документов;

— распределение документов по языкам и видам, патентов — по странам;

— выявление "ядерной" группы периодических изданий;

— определение тематической структуры документов.

Распределение документов по годам позволяет проследить дина мику публикаций во времени (табл. 1, рис. 1).

Таблица Распределение документов ДИП по годам Документы 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 Отечест 4 5 7 9 12 17 17 10 3 21 18 123 77, венные Иностранные 3 4 1 72 7 5 5 1 - 1 36 22, Общее количество 7 9 8 16 14 24 22 15 4 21 19 159 публикаций Количество 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 Годы О т е ч е с т в е н н ы е д о ку м е н т ы И н о с т р а н н ы е д о ку м е н т ы О б щ е е ко л -в о д о ку м е н т о в Рис. 1. Распределение документов по годам За исследуемый период наблюдается рост числа публикаций по про блеме создания и использования строительных материалов на основе це олитов, что является показателем нарастающего интереса к данной про блематике. В 1995—1996 гг. относительно 1986 г. их число увеличилось почти в 3 раза. По годам количество документов колеблется. Наибольшее их количество наблюдается за 1991 и 1992 гг., наименьшее — за 1986 и 1994 гг.

Отечественные документы в ДИП составляют – 77,4.%, причем их вклад и определяет тенденцию роста числа публикаций по проблеме (рис. 1). Иностранные документы составили 22,6%.

Русскоязычные публикации составляют также большинство — 77, %.

Среди зарубежных документов преобладают публикации на япон ском — 10% и английском — 6,4 % языках. Далее идут публикации на немецком и болгарском языках — по 1,9%, на испанском языке — 0,6%. Публикации на других языках составили 1,9%. Судя по данным соотношения отечественных и зарубежных документов и их языковому составу можно предположить о большом вкладе отечественных иссле дований в разработку проблемы.

ДИП представлен разными видами документов: монографиями, статьями из журналов и сборников, материалами конференций, патен тами, авторефератами диссертаций, депонированными рукописями (табл. 2).

Таблица Распределение документов ДИП по видам (за 1986—1996 гг).

Количество Количество Вид документа документов документов в % в единицах Монографии отечественные 3 1, иностранные — Статьи из журналов отечественные 36 22, иностранные 15 9, из сборников отечественные 16 иностранные — Материалы конференций отечественные 55 34, иностранные 5 3, Патенты отечественные 7 4, иностранные 15 9, Авторефераты диссертаций 4 2, Депонированные рукописи 3 1, Всего документов 159 Основную массу документов в ДИП составляют два вида — статьи и материалы конференций: 42,15% и 37,7% соответственно. Статей из журналов почти в 3 раза больше, чем статей из сборников.


Статьи из сборников составляют 10,1%, все они отечественные.

Сборники изданы в разных городах бывшего СССР: Таллинне, Киеве, Тбилиси, Белгороде, Казани, Уфе, Тюмени, Томске, Чите, Якутске, Бла говещенске, Хабаровске. Это позволяет сделать вывод о том, что ис следования по данной проблематике ведутся в разных регионах страны.

Второе место занимают патентные документы (авторские свиде тельства, заявки, патенты) — 13,8%. Незначителен вклад монографий и депонированных рукописей — по 1,9%, а также авторефератов диссер таций — 2,5%. По всем видам, кроме патентов, количество отечествен ных документов больше, чем зарубежных. Иностранных патентов поч ти в 2 раза больше отечественных. Ведущее место занимают патенты Японии и СССР — 31,8% и 36,5% соответственно. Затем идут патенты США и ФРГ — по 9,1% (табл. 3).

Таблица Распределение патентных документов по странам (за 1986—1996 гг.) Страна Количество в единицах Документов в % Австралия 1 4, Китай 1 4, СССР 7 31, США 2 9, ФРГ 2 9, ЧССР 1 4, Япония 8 36, Итого документов 22 Из числа периодических изданий была выделена "ядерная группа" (не менее двух публикаций) (табл. 4). Число публикаций в "ядерных" изданиях является важным показателем реализации научного потен циала 4. В этой группе преобладают отечественные издания, они представлены пятью наименованиями. Самыми продуктивными из них являются журналы "Цемент", "Строительные материалы, изделия и санитарная техника". Кроме СССР в эту группу вошли издания Японии и Болгарии. В основном это отраслевые издания.

Таблица Перечень изданий, наиболее часто публикующих статьи по про блеме "Строительные материалы на основе цеолитов" № Название издания Страна Число статей п/п 1 Цемент СССР 2 Строительные материалы, изделия и -"- санитарная техника 3 Стекло и керамика -"- 4 Известия вузов. Строительство -"- 5 Вестник Львовского политехнического -"- института 6 Sekko to sekkai = Gypsium and Lime Япония 7 Semento = Konkurito Ronbunshu -"- 8 Техн. Мисъл Болгария На основании анализа языкового состава документов, распределе ния патентов по странам и "ядерной" группы журналов можно сделать вывод о том, что более активно ведутся исследования в двух странах — СССР и Японии.

Анализ тематической структуры ДИП "Строительные материалы на основе цеолитов" проведен по заглавиям публикаций, а также анно тациям, ключевым словам и рефератам (при наличии их в документах).

Спектр использования цеолитов в стройматериалах довольно широк:

бесцементные вяжущие материалы, наполнители цемента и бетона, сте новые, отделочные и облицовочные материалы (керамическая плитка, обои, лакокрасочные покрытия и т.п.), стекломатериалы, битум, гравий, полимерные материалы и т.д. Применение цеолитсодержащих пород позволяет создавать разнообразные материалы, в том числе конструк ционные и специального назначения, а также многоцелевого использо вания. Например, ИМП ОИГГМ СО РАН создали на основе цеолитсо держащей породы Сибирфом разных марок. Сибирфом БС можно ис пользовать в качестве блоков, кирпичей, теплоизоляционных и звуко поглощающих покрытий 5.

Результаты распределения документов по основным направлениям использования цеолитов в составе строительных материалов представ лены в табл. 5. Публикации, посвященные вяжущим материалам и бе тонам, специально выделены в отдельные группы. Количество документов по направлениям использования материалов на основе цеолитов превышает количество документов исследуемого ДИП, так как в ряде документов отражаются два и более направлений исследований.

Таблица Основные направления использования материалов на основе цеолитов (документы за 1986—1996 гг.) Тематика публикаций Количество документов № п/п в единицах в% 1 Вяжущие материалы 72 45, 2 Заполнители для бетона 29 18, 3 Отделочные, облицовочные и декоратив- 19 11, ные материалы 4 Стеновые материалы 20 12, 5 Стекломатериалы 8 6 Кровельные материалы 1 0, 7 Тепло-, гидро-, звукоизоляционные мате- 5 3, риалы 8 Полимерные материалы 6 3, 9 Битумы, дорожные покрытия 3 1, 10 Гравий, щебень 4 2, Самый большой вклад в ДИП составляют публикации, посвящен ные одному из наиболее перспективных направлений — использова нию цеолитов в качестве компонента вяжущих материалов (в том чис ле, цемента), поскольку они широко используются в строительстве для производства кирпича, бетона, железобетона, а также возведения зда ний и сооружений. Они составили — 45,3%. Далее идут публикации по цеолитовым наполнителям бетона — 18,2 %, стеновым материалам — 12,6%, отделочным и облицовочным материалам — 11,9%. Незначи тельно количество публикаций по стекломатериалам — 5% и изоляци онным материалам — 3,1%. Малочисленны публикации по таким мате риалам, как битум, гравий, щебень — около 2% и кровельным материа лам — 0,6%.

По самому представительному направлению разработок — приме нению цеолитов в качестве наполнителей вяжущих материалов — про ведено исследование распределения публикаций по годам. Результаты представлены на рис. 2.

Распределение публикаций во времени по данной проблематике неравномерное. Наибольшее количество отмечается в 1990—1992 гг. и 1995—1996 гг. Тенденция роста количества публикаций относительно устойчива.

Количество публикаций 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 Годы Рис. 2. Распределение документов, посвященных применению цеолитов в качестве наполнителей вяжущих материалов, по годам Анализ документально-информационных потоков по проблеме ис пользования цеолитов в качестве компонентов строительных материа лов позволил:

— установить тенденцию роста количества документов;

— определить вклад отечественных и зарубежных исследований и разработок;

— определить видовой состав документов и выявить преобладаю щие виды (статьи и материалы конференций);

— выявить "ядерную" группу периодических изданий;

— установить приоритет Японии и СССР в патентных документах;

— рассмотреть тематическую структуру документов и установить степень разработанности основных направлений исследований.

Исследованная проблематика является перспективной и актуаль ной, так как существует потребность в недорогих и разнообразных строительных материалах на основе природных минералов.

ЛИТЕРАТУРА Серенко А.Ф., Красовский П.С. Перспективные направления применения цеолитов в технологии производства строительных материалов // Совершенствование методов расчета строительных конструкций транспорт ных, гражданских и промышленных сооружений. Хабаровск, 1996. С. 99—101.

Маршакова И.В. Выявление тенденций развития науки и техники путем анализа документальных массивов // НТИ. Сер. 2. 1982. № 2. С. 1—5.

Баженов С.Р., Медведко Л.О. Ретроспективные банки данных по цеоли там // Ретроспективная библиография: современное состояние, проблемы, пер спективы развития: Материалы Регион. науч.-практ. конф. (Новосибирск, 23— 25 окт. 1995 г.). Новосибирск, 1996. С. 103—108.

Рожков С.А., Кара-Мурза С.Г. Структура и возраст библиографических ссылок как показателей научного потенциала // НТИ. Сер. 1. 1983. № 4. С. 16— 19.

Сибирфом — блочный конструкционный, строительный и декоративный материал из цеолитсодержащих пород / Белицкий И.А., Васильева Н.Г., Горбу нов А.В. и др. // Природные цеолиты России: Тез. докл. Респ. совещ. (Новоси бирск, 25—27 нояб. 1991 г.). Новосибирск, 1992. Т. 1. С. 153—155.

Л.А. Жарикова, Г.А. Скарук, Г.И. Сергеева ОТРАЖЕНИЕ ВОПРОСОВ АВТОМАТИЗАЦИИ БИБЛИОТЕК В ЭЛЕКТРОННОМ КАТАЛОГЕ ГПНТБ СО РАН, НОРМАТИВНЫХ СЛОВАРЯХ ББК, ГРНТИ И ПРЕДМЕТНЫХ РУБРИКАХ Текущий поток документов отражает не только реальную картину какой-либо отрасли знания, но и направления ее будущего развития.

Особенно это справедливо для журнальных публикаций, которые явля ются наиболее чувствительным индикатором состояния дел. В послед ние годы структура и содержание потока литературы по библиотекове дению и библиографии явно и существенно меняются. Очевидно, что эти изменения должны быть отражены в лексике тех информационно поисковых языков (ИПЯ), которые используются для семантической обработки документов, только тогда актуальная информация будет должным образом представлена в поисковых системах и востребована специалистами. Поэтому сопоставление этих двух реалий кажется нам сегодня не только интересным, но и плодотворным.

Одна из основных тенденций реальной библиотечной жизни, вос произведенных в тематике документального потока — все более широ кое внедрение в практику работы библиотек современных информаци онных и телекоммуникационных технических средств и технологий.

Судить о том, насколько сильна эта тенденция и достаточны ли семан тические средства, которыми сегодня располагают различные ИПЯ для ее отражения, позволит нам количественный и качественный сравни тельный анализ потока документов и потока новой лексики, вливающейся в нормативные словари ИПЯ. По нашему мнению, достаточно показа тельным объектом такого анализа могут служить:

— база данных статей по библиотечному делу, библиографии, ин форматике, книговедению и издательскому делу в рамках электронного каталога (ЭК) ГПНТБ СО РАН;

— словари (картотеки и таблицы) языков ББК, ГРНТИ, слова из предметных рубрик, с помощью которых осуществляется индекси рование и поиск документов данной тематики.

Разумеется, объем и темпы обновления словарей для различных поисковых языков будут разными. Так, для трехуровневого Рубрикато ра НТИ такие изменения будут менее актуальны, чем для языков с бо лее специфичной лексикой. Наиболее "гостеприимным" и, следовательно, наиболее быстро обновляющимся среди перечислен ных ИПЯ является язык предметных рубрик (ЯПР). При этом, если ежегодный прирост словаря в процессе наполнения ЭК монографий и сборников составляет 45 рубрик, то в процессе обработки статей мы включаем в картотеку в среднем 75 новых рубрик в год. Количество руб рик, посвященных автоматизации библиотек, составляет на данный мо мент 12,2% от общего числа предметных рубрик по библиотековедению и библиографии. Наибольшее число их связано с процессами каталогиза ции (50% рубрик по данной теме), комплектования фондов (22%) и биб лиотечного обслуживания (12%).

Данные о количестве статей по проблемам автоматизации библио тек в БД журнальных публикаций по библиотековедению и библиографии в целом, а также в составе некоторых крупных разде лов ББК, приведены в табл. 1.

Таблица Распределение публикаций по вопросам автоматизации библиотек по разделам ББК по годам издания Тема 1993 1994 1995 1996 1 2 3 4 5 Библиотековедение и библиография в целом Всего 420 350 562 741 В том числе по вопросам автоматизации 75 147 172 146 В % к общему числу документов 18 42 31 20 в БД Ч 730.5 Библиотечные циклы, процес сы и операции в целом Всего 5 3 17 25 В том числе по вопросам автоматизации 3 2 17 25 В % к общему числу документов в разделе 100 67 100 100 Окончание табл. 1 2 3 4 5 Ч 734(...)8 Автоматизированные библиотечные системы Всего 9 5 16 31 В % к общему числу документов по автоматизации библиотек 12 3 9 21 4736 Библиотечные фонды и их фор мирование Всего 33 20 70 92 В том числе по вопросам автоматизации 3 2 10 20 В % к общему числу документов в разделе 10 10 14 22 Ч 737 Библиотечные каталоги.

Каталогизация Всего 34 8 21 26 В том числе по вопросам автоматизации 6 6 6 11 В % к общему числу документов 18 75 29 42 в разделе Ч 758 Библиографическое обслуживание Всего 10 7 16 11 В том числе по вопросам автоматизации 3 1 4 5 В % к общему числу документов 30 14 25 46 в разделе Ч 23 Информатика Всего 197 74 207 185 В том числе по вопросам работы библиотек 10 7 18 29 В % к общему числу документов 0,5 9,5 9 16 в разделе Как видим, процент этот во всех случаях достаточно высок (в разные годы от 18% до 42% от общего числа статей в БД).

В настоящее время в таблицах ББК литература по данной теме отража ется под несколькими индексами. Это прежде всего Ч 730.58 Автома тизация и механизация библиотечных процессов и Ч 734(...)8 Автома тизированные библиотечные системы. Характерно, что в последние годы в БД поступило описание только одной публикации о библиотеч ных технологических процессах в их традиционном понимании ("путь книги", "путь карточки", "путь требования"), в остальных публикациях рассматривались проблемы автоматизации библиотечных процессов и операций, причем подход к их структурированию часто не совпадал с принятым в таблицах.

По содержательному наполнению разделы Ч 734(...)8 и Ч 730.58 от части дублируют друг друга. Вопросы размежевания не только между двумя этими разделами в пределах таблиц ББК по библиотековедению, но и с различными подразделами таблиц по информатике, приобретают в связи с ростом числа публикаций все большую актуальность. Так, ранее существовало методическое указание, согласно которому литера тура о принципах построения, структуре и проектировании АБИС должна была собираться в соответствующих подразделениях информа тики. Но именно эти аспекты составляют основное содержание боль шинства статей, и мы приняли решение об отмене этого указания.

Особо хочется отметить и проблемы систематизации публикаций, посвященных электронной библиотеке будущего. Этот термин все чаще появляется на страницах библиотечной печати. Если раньше заголовок рубрики "Электронная библиотека" в поисковых образах документов чаще всего сочетался с подзаголовком "Прогнозирование" или с рубри кой "Информатизация общества" и т.п., то сейчас обсуждаются кон кретные проблемы: создание электронных продуктов в библиотеках, организация их хранения, доступ к электронным изданиям, электрон ные конференции и т.д. Очевидно, что в структуре ББК необходимы подразделы, посвященные электронным технологиям, где явственно прослеживаются два направления: создание и распространение собст венных информационных продуктов и использование внешних инфор мационных ресурсов. В этом ряду особенно актуальной представляется проблема теледоступа и взаимоиспользования ресурсов, производимых различными информационными учреждениями. Из-за отсутствия адек ватных рубрик тематика электронной библиотеки частично отражается под индексами Ч 730.58 Автоматизация и механизация библиотечных процессов, Ч 734(...)8 Автоматизированные библиотечные системы, Ч 234(0)705 Международный обмен информацией, Ч 237.113 Элек тронные издания, то есть происходит рассеяние информации по не скольким родственным отраслевым разделам.

Подобные проблемы возникают и при систематизации литературы по другим направлениям библиотечного дела. Действительно, в разде ле Ч 23 Информатика возрастает количество работ, посвященных ком пьютеризации библиотек. Здесь представлены документы разнообраз ного содержания: это и статьи об использовании в библиотеках ресур сов Интернет, баз данных на CD-ROM, гипертекстовых технологий, создании библиотеками собственных БД, публикации об информацион ном и программном обеспечении АБИС, коммуникативных форматах и стратегиях поиска в ЭК, о новых видах библиотечно информационных услуг, обучении библиотечных специалистов навы кам работы в услових автоматизации. Наблюдается рост числа публи каций по темам, традиционно относящимся к сфере "чистой" информа тики и на страницах специальных библиотечных журналов ("Библиоте ка", "Библиография", "Научные и технические библиотеки"). По видимому, ни у кого уже не возникает сомнений, что в условиях сбли жения библиотечных и информационных технологий эта "общность интересов" специалистов в области библиотечного дела и информатики будет усиливаться, и, соответственно, часть публикаций в случае отсут ствия в таблицах ББК по библиотековедению адекватных индексов бу дет "перетекать" в разделы каталога под индексом Ч 23. Вопрос о более четком размежевании (или объединении) этих двух разделов ББК сего дня остается дискуссионным, так как он тесно связан с проблемой ста туса библиотековедения в ряду других отраслей знания, но то, что про блема существует и требует разрешения, бесспорно.

В ГРНТИ эти затруднения преодолеваются достаточно просто: все, что касается методологии, истории и организации библиотечного дела, сосредоточено в разделе 13.31 Библиотечное дело. Библиотековедение, а технологические проблемы отражены в рубриках раздела 20 Инфор матика, но из-за незначительной глубины индексирования, которую способен обеспечить данный Рубрикатор, под одним индексом могут как собираться документы достаточно однородного содержания, так и накапливаться большие массивы разнородной информации. Одной лек сической единице (коду) ГРНТИ в нашей системе могут соответство вать от 1 до 25 лексических единиц (ЛЕ) языка предметных рубрик. В исследуемой БД индекс 20.23.21 Информационно-поисковые системы.

Банки данных присвоен 199 документам, а индекс 20.51 Информацион ное обслуживание получил 201 документ.

Среди процессов, при изучении которых значительное внимание уделяется рассматриваемой теме, можно назвать комплектование биб лиотечных фондов, библиотечное и библиографическое обслуживание.

Что касается содержательного наполнения разделов, то в первом случае речь идет о комплектовании электронными документами, электронной подписке, автоматизированной картотеке предварительного заказа из даний, автоматизированных системах международного книгообмена;

во втором — о таких вопросах, как создание автоматизированной подсис темы обслуживания читателей, автоматизированный заказ и учет кни говыдачи, автоматизация процессов МБА, использование баз данных на CD-ROM в библиотеках, обучение читателей новым информационным технологиям.

Но безусловно лидирует по количеству публикаций, посвящен ных автоматизации раздел "Библиотечные каталоги". Тема электрон ного каталога становится все более популярной. Простой анализ напол нения базы данных позволил выделить следующие аспекты, связанные с ЭК:

— ЭК в отдельных странах;

— в библиотеках разных типов;

— отдельные виды изданий в ЭК;

— ввод информации в ЭК;

— редактирование ЭК;

— правила каталогизации для ЭК;

— форматы представления данных в ЭК;

— поиск информации в ЭК;

— поиск с использованием отдельных ИПЯ;

— регистрация электронных библиографических изданий в ЭК;

— каталогизация ресурсов Интернет;

— ЭК в Интернет;

— ЭК в виртуальном СБА;

— обучение пользователей ЭК и т.д.

Однако в подразделениях основного ряда ББК рубрики с такой формулировкой нет. Для отражения тематики ЭК используется специ альное типовое деление (СТД) -56 Виды каталогов по форме. Наряду с карточными, альбомными и другими с помощью СТД можно выделить и каталоги в машиночитаемой форме. Искомый индекс будет выглядеть так: Ч 737.05-568. Но такое классификационное решение не только не позволяет рассмотреть проблематику ЭК с исчерпывающей полнотой, но и не соответствует современному статусу ЭК, его месту в автомати зированной библиотечно-информационной системе. Ведь в данном слу чае изменение способа реализации означает обновление и расширение функций, принципов организации каталога, появление новых аспектов его изучения и использования.

Вообще, надо отметить, для своего времени (1983 г.) подраздел ББК Ч 737 Библиотечные каталоги был хорошо разработан. Подробная и обстоятельная таблица СТД позволяет отразить все разнообразие тради ционных каталогов, их историю, теорию и организацию. Но для описа ния проблематики современного ЭК данных классификационных средств совершенно недостаточно. В частности, принцип построения поискового образа, когда СТД присоединяется к основным индексам, характеризующим каталоги по способу группировки материала, по всей видимости, не подходит для отражения различных видов поиска в ЭК.



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.