авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||

«из ФОНДОВ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БИБЛИОТЕКИ Смолькин, Антон Александрович 1. Социокультурная динамика отношения к старости 1.1. Российская государственная Библиотека ...»

-- [ Страница 4 ] --

е, чем во всех остальных. Явно недо­ оценена необходимость льгот для представителей третьего возраста и их фи­ нансовой поддержки (в рассматриваемой группе зафиксирован самый низкий показатель по последнему пункту). Здесь же чаще, чем в других группах встре­ чается мнение, что начинать заботиться о собственной старости следует уже i после выхода на пенсию. В некоторых аспектах представление о собственной старости даже более расплывчато, чем в молодежной группе - так, 30% затруд А нились сказать, хотели бы они в старости оказаться в доме престарелых, или предпочли бы остаться в собственном доме. Расхождение по группе вопросов о старости с самими представителями третьего возраста составило в среднем 9,65%.

Ill Особое внимание следует обратить на группу предпенсионного возраста, на наш взгляд, оказавшуюся наиболее дезориентированной в стремительно ме­ няющемся мире - здесь зафиксирован максимальный уровень скептицизма и тревожности перед происходящими изменениями, минимальны показатели опирающихся на религиозные ценности. Пятидесятилетние менее остальных склонны воспринимать государство как лично значимую ценность, но в реше­ нии своих проблем рассчитывающие на него более других возрастных групп.

" ^ При этом именно для предпенсионной группы оказались наиболее характерны­ ми стереотипные представления о старости как беспомощности, постоянных Г' ^ жалобах, вызываемом у окружающих раздражении. По данным А.В. Писарева, максимум негативных оценок старости приходится именно на пятидесятилет них ;

к сожалению, в указанной работе никаких объяснений этому не дается.

Вместе с этим пятидесятилетние более других склонны видеть в пожилом мягкого, терпимого человека, умного собеседника. Ряд существенных расхож­ дений с ответами самих пожилых в оценке старческого образа жизни свиде­ тельствует о явно недостаточной психологической готовности пятидесятилет­ них к собственному позднему возрасту. Такие проблемы старости, как возмож­ ности общения и состояние здоровья, по всей видимости, пятидесятилетними явно недооцениваются. Расхождения в вопросах о старости с пожилыми в среднем составили 9,45%;

показатель, весьма близкий к группе среднего воз­ раста. Можно предположить, что, подойдя к границе старости, пятидесятилет­ ние в своем большинстве совершенно не готовы ее перейти;

проблема лишь по Т степенно разрастается где-то в подсознании.

Обобщая вышеизложенное, можно с уверенностью сказать, что в совре А менном российском обществе в целом имеют место представления о пожилом человеке как постоянно жалующемся на свое здоровье и отсутствие помощи;

консервативном, с устаревшими взглядами;

скучного, раздражающего окру­ жающих;

предвзятого и озлобленного;

беспомощного и не следящего за своей См.: Писарев А.В. Образ пожилых в современной России // Социс. 2004. №4. С. 54.

внешностью, но они мало распространены (эти варианты указали 3,4%-13,6% опрошенных), причем со многими из них согласен близкий процент самих по­ жилых. Тем не менее, проблемы состояния здоровья в преклонном возрасте волнуют опрошенных младше пятидесятилетнего возраста даже в несколько большей степени, чем самих пожилых, что демонстрирует действие стереотип­ ных ассоциаций старости и болезни. Имеет место некоторая недооценка трудо­ вого потенциала пожилых людей, проявивших желание участвовать в воспита­ нии подрастающего поколения и помогать по хозяйству в больших объемах, чем ожидали от них другие. Предельно обобщающий образ старости встречает г ся главным образом у молодежи, как наиболее хронологически удаленной от нее группы.

Тем не менее, положительные черты пожилых людей в среднем называ­ лись респондентами гораздо чаще, чем отрицательные. От трети до половины опрошенных отмечали такие качества представителей третьего возраста, как мудрость, терпимость, отмечалось мастерство пожилого человека как интерес­ ного собеседника. При этом, по мнению подавляющего большинства респон­ дентов, общение с пожилыми людьми обогащает их жизненный опыт, дает воз­ можность получить полезные советы;

некоторым исключением является здесь более скептическая позиция представителей среднего возраста. Как нам кажет­ ся, низкая востребованность перечисленных достоинств пожилых людей для респондентов при их высокой оценке объясняется коммерциализацией и ростом динамизма повседневной жизни, выдвигающей в качестве центральной ценно­ сти успех любой ценой, а не гармонию и удовлетворенность.

Другими возрастными группами реальные проблемы пенсионеров видят А ся порой весьма расплывчато. Взгляды самих пожилых людей на проблемы старости по некоторым пунктам весьма отличны от средних показателей, что особенно заметно в вопросе о необходимости льгот на транспорт и коммуналь­ ные услуги. Перспективу оказаться в старости никому не нужным посчитал возможной почти каждый пятый из опрошенных пенсионеров, что заметно вы­ ше средних показателей.

Не наблюдая прямой негативной стигматизации, можно с уверенностью сказать, что наблюдается исключение пожилых людей из наиболее престижных общественных групп, в первую очередь из сфер управления и потребления.

Существующие стереотипы носят скрытый, завуалированный характер, распро­ страняются и действуют в первую очередь вне семьи, и проявляются не в агрес­ сивной форме, а скорее в отнесении пожилого человека к категории «отрабо­ танного ресурса».

ч 4' Л Заключение Старость является социально предписываемым проектом, под которым мы понимаем набор конвенциональных установлений (правил, законов, прин -^ ципов, норм, ценностей), определяющий как социально-возможные действия «других» по отношению к данной возрастной группе, так и регламентирующий ^ поведение членов последней. Определяющие установки социального проекта старости находят свое воплощение в стереотипах. Возникновение стереотипов справедливо считать закономерным результатом развития повседневного зна­ ния в сложных обществах (особенно в современной урбанистической цивили­ зации с характерным для нее совместным проживанием на ограниченной тер­ ритории значительного числа незнакомых друг с другом людей), позволяющего в наиболее «экономичной» форме создавать представления об окружающих группах «других». Здесь под стереотипом мы понимаем систему повседневных знаний и ожиданий о некоторых объектах внутри социальной системы, с кото­ рыми субъект такого знания, как правило, не имеет тесных регулярных контак­ тов. Механизмы конструирования социального проекта старости могут быть дифференцированы на следующие составляющие: 1) влияние академического дискурса, в рамках медицинских подходов описывающего старость как процесс 4^ угасания, доживания, без обозначения позитивных сторон старения;

2) нравственно-нормативные регуляторы (представления о праведном и непра j^ ведном, о степени эластичности нравственных категорий, о возможных и недо­ пустимых вариантах поведения в отношении пожилых людей);

3) маркер меж поколенческих отношений, центральной составляющей которого является меж поколенческая преемственность в культурных и морально-этических нормах, образцах поведения, жизненных проектах, восприятие и отношение к сего­ дняшней старости как модели собственного преклонного возраста;

4) лингвистическая составляющая, подразумевающая отсутствие или неразви­ тость положительно маркирующих старость лингвистических форм;

и напро­ тив, существование негативных смысловых оттенков у терминов, связанных со старением;

5) влияние художественного дискурса;

образы старости, конструи­ руемые последним, во многом определяют повседневное восприятие предста­ вителей третьего возраста, устанавливают границы социальных ожиданий для их поведения;

6) пуэрлистическое сознание, фокусирующее смену возрастных '•J приоритетов в общественном сознании в пользу юности;

в рамках современных подходов всякие изменения и прогрессистские начинания, «новое» как катего­ л рия вообще, рассматриваются как положительные, в противовес «старому».

Основным полем возникновения и функционирования стереотипов ста­ рости является область межпоколенческих отношений. Вопросы межпоколен ческого взаимодействия анализировались как в рамках описания социальной солидарности, в качестве одного из основных каналов социальной преемствен­ ности и поддержания стабильности, средства сдерживания радикальных изме­ нений (О. Конт, Э. Дюркгейм, М. Мосс, Т. Парсонс, П. Кропоткин, Н.К. Михайловский), так и при изучении сущности и причин социальных кон­ фликтов в современном обществе (М. Мид, П. Бурдье, П. Сорокин, Ж. Мандель, К. Лоренц). Применение теорий межпоколенческого взаимодейст­ вия для описания отношения к пожилым людям в обществе позволяет рассмат­ ривать деятельность представителей третьего возраста в контексте функциони­ рования всего социального организма.

I' Имеющиеся историко-этнографические материалы позволяют дифферен­ цировать причины отношения к старости на несколько составляющих. Кроме традиционно выделяемых в подобного рода анализах культурных, религиоз­ J^ ных, социально-политических элементов, особый интерес, на наш взгляд, пред­ ставляет рассмотрение состояния общества (стабильное, модернизирующееся, кризисное), которое может влиять на отношение к старости даже в большей степени, чем социокультурные причины.

Для сегодняшней России характерны главным образом конфликтные формы межпоколенческих отношений, препятствующие выполнению поколе­ ниями своих функции по регламентации поведения групп и индивидов, что яв­ ляется одним из факторов дестабилизации общества. Модели межпоколенче ской преемственности, характерные для стабильных обществ, в современной России не находят достаточного воплощения - если в первых передача соци­ ального опыта от поколения к поколению в известной степени предопределяла будущее, то в нашей стремительно модернизирующейся стране такой способ трансляции опыта уже не считается нужным и эффективным, в результате чего потенциал старших поколений оказывается невостребованным.

^ Проведенные нами эмпирические исследование позволяют сделать вывод о том, что в современном российском обществе существуют негативные сте­ реотипы старости, но они мало распространены, и в большинстве своем не но­ сят агрессивного характера. Имеют место представления о пожилом человеке как постоянно жалующемся на свое здоровье и материальные проблемы;

скуч­ ном, консервативном, предвзятом, беспомощном и не следящим за своей внеш­ ностью, но эти варианты указало лишь незначительное количество опрошенных (3,4%-13,6%), причем со многим из вышеперечисленного оказался согласен близкий процент самих пожилых. Тем не менее, проблемы состояния здоровья в старости волнуют опрошенных младше пятидесятилетнего возраста в боль­ шей степени, чем самих пожилых, что демонстрирует действие ассоциаций ста­ рости с болезненным состоянием. Имеет место некоторая недооценка трудово го потенциала пожилых людей, проявивших желание участвовать в воспитании подрастающего поколения и помогать по хозяйству в больших объемах, чем J^ ожидали от них другие. Предельно обобщающий образ старости встречается главным образом у молодежи, как наиболее хронологически удаленной от нее группы.

Положительные черты пожилых людей в среднем называются респонден­ тами гораздо чаще, чем отрицательные. От трети до половины опрошенных от мечали такие качества представителей третьего возраста, как мудрость, терпи­ мость, отмечалось мастерство пожилого человека как интересного собеседника.

При этом, по мнению подавляющего большинства респондентов, общение с пожилыми людьми обогащает их жизненный опыт, дает возможность получить полезные советы;

некоторым исключением является здесь более скептическая позиция представителей среднего возраста. Как нам кажется, низкая востребо­ ванность перечисленных достоинств пожилых людей для респондентов при их ;

"^ высокой оценке объясняется коммерциализацией и ростом динамизма повсе­ дневной жизни, выдвигающей в качестве центральной ценности успех любой \ ценой, а не гармонию и удовлетворенность.

Другими возрастными группами реальные проблемы пенсионеров видят­ ся порой весьма туманно. Взгляды самих пожилых людей на проблемы старос­ ти по некоторым пунктам существенно отличаются от средних показателей, что особенно заметно в вопросе о необходимости льгот на транспорт и коммуналь­ ные услуги. Перспективу оказаться в старости никому не нужным посчитал возможной почти каждый пятый из опрошенных пенсионеров, что заметно вы­ ше средних показателей.

Не наблюдая прямой негативной стигматизации, можно констатировать распространение практик исключения пожилых людей из наиболее престижных социальных сфер - потребления и управления. Существующие стереотипы но­ сят скрытый, завуалированный характер, распространяются и действуют в пер­ вую очередь вне семьи, и в агрессивных формах практически не проявляются.

•^' Список использованной литературы:

1. Абрамова СБ. Деньги как социальная ценность: поколенческий срез про­ блемы / СБ. Абрамова // Социс. - 2000. №7. - С. 37-41.

2. Александренков Э.Г. Индейцы Антильских островов до европейского за­ воевания / Э.Г. Александренков. - М.: Наука, 1976. - 231 с.

^У 3. Алексеенко А.Г. «Молодежная политика» правящего класса Турции (1920 1980) / А.Г. Алексеенко // Ближний и Средний Восток: экономика и история.

.^ - М.: Наука, 1983. - С. 179-193.

V 4. Алиев И.Г. История Мидии / И.Г. Алиев. - Баку: Изд-во АН АзербССР, 1960.-360 с.

5. Альперович В.Д. Социальная геронтология / В.Д. Альперович. - Ростов н/Д: Феникс, 1997. - 576 с.

6. Андерсон Р. История вымерших цивилизаций Востока / Пер. с англ. / Р.

Андерсон. - М.: «Книжное дъло», 1898. - 135 с.

7. Андреев И.Л. «Заказное» самоубийство (ритуальный уход из жизни как со­ циально-психологический феномен) / Андреев И.Л. // Вопросы философии. 2000. №12.-С. 14-34.

8. Андреев И.Л. Можно ли жениться на внучке? (антропонимические пара­ доксы африканского менталитета) / Андреев И.Л. // Вопросы философии. 2001. № 1 0. - С 73-87.

9. Андреев И.Л. Тамтам сзывает посвященных (тайные ритуальные общества Африки как продукт эволюции гендерных отношений) / Андреев И.Л. // Во­ просы философии. - 2000. №6. - С. 48-59.

10. Андрианов Б.В. Неоседлое население мира / Б.В. Андрианов. - М.: Наука, 1985.-278 с.

11. Аникин В.П. Русская народная сказка / В.П. Аникин. - М.: Художественная литература, 1984. - 176 с.

1' " 12. Античная гражданская община. (Проблемы социально-политического раз ' вития и идеологии). - Л.: Изд-во ЛГУ, 1986. - 192 с.

13. Античность и средневековье Европы. - Пермь: Изд-во ПГУ, 1994. — 224 с.

^ 14. Антонов А.И. Микросоциология семьи / А.И. Антонов. - М.: Nota Bene, 1998.-360 с.

15. Аранелян А.Б. «Дом для омовений» по данным хеттских источников / А.Б.

Аранелян // Древний Восток. Вып. V. - Ереван, АН АрмССР, 1988. - С. 16-20.

16. Ардзинба В.Г. Ритуалы и мифы древней Анатолии / В.Г. Ардзинба. - М.:

Наука, 1982.-252 с.

17. Ариес Ф. Возрасты жизни / Ф. Ариес // Философия и методология истории.

- М.: Прогресс, 1977. - С. 216-244.

18. Арки А. Об организации государства Эблы в III тысячелетии до н.э. / А.

Арки // Древняя Эбла (Раскопки в Сирии). - М.: Прогресс, 1985. - С. 219-237.

19. Арки А. Связи Эблы и Мари / А. Арки // Древняя Эбла (Раскопки в Сирии).

- М.: Прогресс, 1985. - С. 272-279.

20. Артемова О.Ю. Первобытный эгалитаризм и ранние формы социальной дифференциации / О.Ю. Артемова // Ранние формы социальной стратифика­ ции. - М.: Наука, 1993. - С. 55-63.

21. Афоризмы старого Китая / Пер. с кит. - М.: Наука, 1988. - 192 с.

22. Бабич И.Л. Особенности дифференциации гостей и характеристика типов ^ их приемов у кабардинцев (вторая половина XIX - начало XX в.) / И.Л. Ба '^ бич // Этнические факторы в жизни общества. - М.: АН СССР, 1991. - С. 75 93.

23. Баранова Т.Н. Социальная защита испанских трудящихся / Т.Н. Баранова // \ Полис.-1991. №6.-С. 149-153.

24. Бауман 3. Мыслить социологически / Пер. с англ. / 3. Бауман. - М.: Аспект Пресс, 1996.-255 с.

25. Баумгартен Ф. Эллинская культура / Ф. Баумгартен, Ф. Поланд. - Минск:

Харвест;

М.: ООО «Издательство ACT», 2000. - 512 с.

26. Бексаева Н.А. Геронтологическая идентичность как механизм социальной интеграции / Н.А. Бексаева // Интеграционные процессы в современном об­ ществе (по материалам всероссийской научно-практической конференции.

Саратов. 22 ноября 2002 г.) / Под ред. М.Э. Елютиной. Саратов: Аквариус, 2003. С. 177-180.

27. Белицкий М. Забытый мир шумеров / Пер. с польск. / М. Белицкий. - М.:

Наука, 1980. - 397 с.

28. Бергер П. Социальное конструирование реальности. Трактат по социоло­ гии знания / Пер. с англ. / П. Бергер, Т. Лукман. - М.: Медиум, 1995. - 323 с.

29. Берлев О.Д. Наследство Геба / О.Д. Берлев // Подати и повинности на Древнем Востоке. - СПб.: «Петербургское Востоковедение», 1999. - С. 6-33.

30. Берлев О.Д. Общественные отношения в Египте эпохи Среднего царства / О.Д. Берлев. - М.: Наука, 1978. - 367 с.

31. Берто Д. Семейное владение и семья: трансмиссии и социальная мобиль.

, ность, прослеживание на пяти поколениях / Д. Берто, И. Берто-Вьям // Со t цис. - 1992. №12. - С. 132-140.

32. Бецольд К. Ассирия и Вавилония / Пер. с нем. / К. Бецольд. - СПб.: Типо­ графия акционерного общества Брокгаузъ-Ефронъ, 1904. - 144 с.

-Л- 33. Бигвава В. Образ жизни абхазских долгожителей / В. Бигвава. - Тбилиси:

Мецниереба, 1988. - 92 с.

34. Богомолова Т.Ю. Мобильность населения по материальному положению:

субъективный аспект / Т.Ю. Богомолова, B.C. Тапилина // Социс. - 1998, №12.-0.28-37.

35. Богословский Е.С. Фактор государства в структурообразовании египетско­ го общества второй половины II тысячелетия до н.э. / Е.С. Богословский // Государство и социальные структуры на древнем Востоке. - М.: Наука, 1989.

-С.109-127.

36. Бойков В.Э. Состояние и проблемы формирования исторической памяти / В.Э. Бойков // Социс. - 2002. №.8 - С. 85-89.

37. Бонгард-Левин Г.М. Древнеиндийская цивилизация. Философия, наука, ре­ лигия / Г.М. Бонгард-Левин. - М.: Наука, 1980. - 333 с.

38. Борисов СБ. Символы смерти в русской ментальности / СБ. Борисов // Социс. - 1995. №2. - С. 58-63.

39. Бреев Б.Д. К вопросу о постарении населения и депопуляции / Б.Д. Бреев // Социс. - 1998. №2. - С. 61-66.

vj 40. Булкин И.Ю. Римские ветераны и северное Причерноморье / И.Ю. Булкин // История. Общество. Личность. - Саратов: Слово, 1998. - 4.1. - С. 6-9.

41. Бычко А.К. Народная мудрость Руси / А.К. Бычко. - Киев: Выща школа, \ 1988.-200 с.

42. Вальденфельс Б. Мотив чужого / Пер. с нем. / Б. Вальденфельс. - Минск:

Пропилеи, 1999.-176 с.

43. Васильев К.В. Некоторые черты положения земледельцев в империи Цинь / К.В. Васильев // Государство и социальные структуры на древнем Востоке.

-М.: Наука, 1989. - С. 128-131.

44. Великий П.П. Старики российской деревни / П.П. Великий, М.Э. Елютина, И.Е. Штейнберг, Л.В. Бахтурина. - Саратов: Изд-во «Степные просторы», 2000. - 128 с.

45. Ветрова Н.С Американское здравоохранение / Н.С Ветрова // Полис. 1991. №6.-С. 139-143.

46. Вильхельм Г. Древний народ хурриты. Очерки истории и культуры / Пер. с нем. / Г. Вильхельм. - М.: Наука, 1992. - 157 с.

47. Винничук Л. Люди, нравы и обычаи Древней Греции и Рима / Пер. с польск. / Л. Винничук. - М.: Высшая школа, 1988. - 496 с.

48. Владимиров Д.Г. Старшее поколение как фактор экономического развития / Д.Г. Владимиров // Социс. - 2004. №4. - С. 57-60.

49. Волынская Л.Б. Престижность возраста / Л.Б. Волынская // Социс. - 2000.

№ 7. - С. 120-124.

^ 50. Воробьев Г.Г, Некоторые аспекты американского национального характера I' / Г.Г. Воробьев, Е.Л. Иванова // Американский характер: очерки культуры США. - М.: Наука, 1991. - С. 191-204.

51. Воробьев М.В. Подати и повинности в Корее и Японии до конца VII века / -Л- М.В. Воробьев // Подати и повинности на Древнем Востоке. - СПб.: «Петер­ бургское Востоковедение», 1999. - С. 133-153.

52. Воронин Г.Л. Социальное самочувствие россиян / Г.Л. Воронин // Социс. 2001. № 6. - С 59-65.

53. Вульф Л. Зигзаги северных коэффицентов / Л. Вульф // Социальная защита.

- 2 0 0 2. № 6. - С 22-29.

54. Гаврилов Л.А. Биологические резервы увеличения продолжительности жизни / Л.А. Гаврилов, Н.С. Гаврилова // Народонаселение и природа. - М.:

Финансы и статистика, 1984. - С. 21-31.

55. Гаврилов Л.А. Биолого-демографические аспекты исследования продолжи­ тельности жизни / Л.А. Гаврилов // Демографические исследования / Под ред. Д.И. Валентея. - М.: Изд-во МГУ, 1988. - С. 105-121.

56. Гарбер Е.И. «Брак мая и декабря» и возрастная перестройка функций / Е.И.

Гарбер // Актуальные проблемы социальной геронтологии. Материалы меж­ дисциплинарной научной конференции / Под. ред. М.Э. Елютиной. - Сара­ тов: Б.и., 1998.-С. 28-30.

Y 57, Герасимова Н.В. Социальная адаптация пожилых людей к современным условиям. Автореф. дне.... кандидата соц. наук. - Саранск, 2001. - 24 с.

58. Герни О.Р. Хетты / Пер. с англ. / О.Р. Герни. - М.: Наука, 1987. - 233 с.

v 59. Гидденс Э. Пол, патриархат и развитие капитализма / Э. Гидденс // Социс.

-1992.№7.-С. 135-140.

60. Гидденс Э. Социология / Пер. с англ. / Э. Гидденс - М.: Эдиториал УРСС, 1999. - с.

61. Гиоргадзе Г.Г. Вопросы общественного строя хеттов / Г.Г. Гиоргадзе. Тбилиси: Мецниереба, 1991. - 190 с.

62. Гиро П. Частная и общественная жизнь римлян / Пер. с франц. / П. Гиро. СПб.: Алетейя, 1995. - 592 с.

63. Гиршман P.M. Религии Ирана от VIII века до н.э. до периода ислама / P.M.

Гиршман // Культура Востока. Древность и раннее средневековье. - Л.: Ав­ рора, 1978.-С. 67-73.

64. Голенкова З.Т. Процессы интеграции и дезинтеграции в социальной струк­ туре российского общества / З.Т. Голенкова, Е.Д. Игитханян // Социс, 1999. № 9. - С. 22-33.

65. Гончаров С.Н. Система «колодезных полей» и «закон о налоге-десятине» в государстве Ци(1130-1137 гг.) / С.Н. Гончаров // Общество и государство в Китае. - М.: Наука, 1981. - Ч.П. - С.80-89.

66. Город и государство в древних обществах. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1982. - 162 с.

67. Горяинов В.П. Эмпирические классификации жизненных ценностей росси,. ян в постсоветский период / В.П. Горяинов // Полис. - 1996. №4. - С. 47-53.

\ 68. Государство и социальные структуры на древнем Востоке. - М.: Наука, 1989.-158 с.

69. Греллер М. Старение и работа: человеческий и экономический потенциал / -А М. Греллер // Иностранная психология. - 1996. №7. - С. 55-60.

70. Грмек М.Д. Геронтология - учение о старости и долголетии / Пер. с хор ватск. / М.Д. Грмек. - М.: Наука, 1964. -131 с.

71. Давыдов А.А. Модель социального времени / А.А. Давыдов // Социс. 1998.№4.-С. 98-101.

72. Давыдовский И.В. Геронтология / И.В. Давыдовский. - М.: Медицина, 1966. - 300 с.

73. Дандамаев М.А, Государство, религия и экономика в древней Передней Азии (характерные особенности) / М.А. Дандамаев // Государство и соци­ альные структуры на древнем Востоке. - М.: Наука, 1989. - С. 4-16.

74. Даниельссон Б. Счастливый остров / Пер. со шведск. / Б. Даниельссон. М.: Изд-во иностр. лит., 1962. - 240 с.

75. Данилова Н.Ю. Военнослужащие, воины-интернационалисты, ветераны:

динамика правового статуса / Н.Ю. Данилова // Социс. - 2001. №10. - С. 77 83.

76. Делокас В. Старость - в радость / В. Делокас // Социальное обеспечение, 2002,№12. С. 19-20.

^J 77. Демографические процессы и их закономерности / Под ред. А.Г. Волкова. М.: Мысль, 1986.-216 с.

78. Демография поколений. Новое в зарубежной демографии. Сборник 6. - М.:

\v. Статистика, 1972. - 184 с.

79. Демченко Т.А. Тенденции смертности в России 90-х годов / Т.А. Демченко // Социс. - 2002. №10. - С. 109-113.

80. Джохансон Д. Люси: истоки рода человеческого / Пер. с англ. / Д. Джохан сон, М. Иди. - М.: Мир, 1984. - 295 с.

81. Дмитриев М.Э. Социальные реформы в России: итоги и ближайшие пер­ спективы / М.Э. Дмитриев // Обш;

ественные науки и современность. -1998.

№5. - С. 60-69.

82. Добровольская Т.А. Как живется семье с нетрудоспособным? / Т.А. Добро­ вольская, Н.Б. Шабалина // Социс. - 1994. № 8-9. - С. 133-136.

83. Дубин Б. Старшие и младшие: Три поколения на переходе (По материалам опросов Всерос. центра изуч. общ. мнения ВЦИОМ) / Б. Дубин // Дружба народов. - 1994. №2. - С. 159-170.

84. Дупленко Ю.К. Старение: очерки развития проблемы / Ю.К. Дупленко. Л.: Наука, 1985.- 187 с.

85. Дьяконов И.М. История Мидии от древнейших времен до конца IV века до н.э. / И.М. Дьяконов. - М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1956. - 485 с.

86. Дьяконов И.М. Люди города Ура / И.М. Дьяконов. - М.: Наука, 1990. - с.

87. Дьяконов И.М. Урартские письма и документы / И.М. Дьяконов. - М.-Л.:

АН СССР, 1963.-144 с.

88. Дюби Ж. Европа в средние века / Пер. с франц. / Ж. Дюби. - Смоленск: По­ лиграмма, 1994. - 318 с.

-^ 89. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии / Пер.

с франц. / Э. Дюркгейм. - М.: Наука, 1990. - 575 с.

90. Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение: Пер. с франц. / Э. Дюркгейм. - М.: Канон, 1995. - 352 с.

91. Елютина М. Человек в стареющем обществе / М.Э. Елютина // Человече­ ские ресурсы. -2001. №2. - С. 31-33.

92. Елютина М.Э. Геронтологический вектор человеческой жизни / М.Э. Елю­ тина // Актуальные проблемы социального менеджмента. Межвузовский на учный сборник / Под ред. А.С. Борщова и др. - Саратов: Аквариус, 2002. С. 82-87.

93. Елютина М.Э. Геронтологическое направление в структуре человеческого бытия / М.Э. Елютина. - Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 1999. -139 с.

94. Елютина М.Э. Геронтология социальная / М.Э. Елютина // Российская эн­ циклопедия социальной работы. - М.: Ин-т социальной работы, 1997. - С. 88 92.

95. Елютина М.Э. Историко-понятийная рефлексия слова «старость» / М.Э.

Елютина // Российский журнал социальной работы. - 1998. №1/7. - С. 23-28.

96. Елютина М.Э. Направление развития образования в стареющем обществе / VJ М.Э. Елютина // Социальное неравенство и образование: проблема, исследо­ вания, действия. - Саратов: СГТУ, 2001. - С. 27-33.

97. Елютина М.Э. Особенности перехода к пенсионному статусу / М.Э. Елю \i тина, Н.А. Бексаева // Социально-экономические проблемы гуманизации со­ временного общественного развития. Межвузовский научный сборник. — Саратов: Аквариус, 2004. - С. 84-87.

98. Елютина М.Э. Пожилой человек в образовательном пространстве совре­ менного общества / М.Э. Елютина, Э.Е. Чеканова // Социс. - 2003. №7. - С.

43-49.

99. Елютина М.Э. Социальная геронтология / М.Э. Елютина, Э.Е. Чеканова. Саратов: СГТУ, 2001. - 168 с.

100. Елютина М.Э. Социальная геронтология в структуре профессиональной подготовки социальных работников / М.Э. Елютина // Российский журнал социальной работы. - 1996. №2/4. - С. 86-95.

101. Елютина М.Э. Социальная интеграция: возрастной аспект / М.Э. Елютина // Интеграционные процессы в современном обществе (по материалам все­ российской научно-практической конференции. Саратов. 22 ноября 2002 г.) / Под ред. М.Э. Елютиной. - Саратов: Аквариус, 2003. - С. 11-19.

102. Елютина М.Э. Социогеронтологические теории / М.Э. Елютина // Россий­ ский журнал социальной работы. - 1997. №2/6. - С. 9-15.

103. Елютина М.Э. Социокультурное конструирование образа старости / М.Э.

Елютина // Поколенческая организация современного российского общества (социальные проблемы поколений): Тематический сб. науч. статей / под ред.

^' Г. В. Дыльнова и Н. В. Шахматовой. - Саратов: Надежда, 2002. - Вып. 1. - С.

60-67.

104. Ермолаева М.В. Практическая психология старости / М.В. Ермолаева. - М.:

-Л- Изд-воЭКСМО-Пресс, 2002.- 214 с.

105. Жак К. - Египет великих фараонов. История и легенда / Пер. с франц. / К.

Жак. - М.: Наука, 1992. - 326 с.

106. Жукова С.А. Взаимоотношения поколений: социокультурный аспект. Ав тореф. дис.... кандидата соц. наук. - Саратов, 2000. - 21 с.

107. Загадки русского народа / Сост. Д.Н. Садовников. - М.: Изд-во МГУ, 1960.

- 344 с.

08. Збарская И.А. Демографическая ситуация в России на пороге XXI века и необходимость переписи населения / И.А. Збарская // Вопросы статистики. 2000. №4. - С. 5-8.

09. Зидер Р. Социальная история семьи в Западной и Центральной Европе (ко­ нец XVIII - XX вв.) / Пер. с нем. / Р. Зидер. - М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1997. - 302 с.

10. Зоркая Н. Родные - не близкие // http://www.rodsobr.ru/issue.php72003-3- 11. Игнатович А.Н. Образ «шэньсяня» в японской средневековой литературе / А.Н. Игнатович // Общество и государство в Китае. - М.: Наука, 1981. - Ч. II.

-С. 115-121.

12. Идеалы самураев. Сочинения японских воинов / Пер. с англ. - СПб.: Евра­ зия, 2001.-252с.

13. Из истории античного общества. - Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 1991. - 88 с.

14. Историческая демография: проблемы, суждения, задачи. - М.: Наука, 1989.

\.

- 288 с.

15. Кабо В.Р. Первобытная доземледельческая община / В.Р. Кабо. - М.: Наука, 1986. - 304 с.

16. Кабо В.Р. Тасманийцы и тасманийская проблема / В.Р. Кабо. - М.: Наука, 1975.-199 с.

17.Карсаевская Т.В. Философские аспекты геронтологии / Т.В. Карсаевская, А.Т. Шаталов. - М.: Наука, 1978. - 216 с.

18. Карцева Е.Н. «Третий возраст» в кино / Е.Н. Карцева // Американский ха­ рактер: очерки культуры США. - М.: Наука, 1991.-С. 335-355.

19.Кемпер И. Легко ли не стареть? / Пер. с нем. / И. Кемпер. - М.: Издатель­ ская группа «Прогресс» - «Культура»;

Издательство Агентства «Яхтсмен», 1996. - 208 с.

20. Кленгель X. Архивы Эблы и история Сирии: проблемы и перспективы / X.

Кленгель // Древняя Эбла (Раскопки в Сирии). - М.: Прогресс, 1985. - С. 206 218.

21. Климова С.Г. Критерии определения групп «мы» и «они» / С.Г. Климова // Социс. - 2002. №6. - С. 83-95.

22. Климова С.Г. Стереотипы повседневности в определении «своих» и «чу­ жих» / С.Г. Климова // Социс. - 2000. №12. - С. 13-22.

^.' 23. Клочков И.С. Духовная культура Вавилонии: человек, судьба, время / И.С.

Клочков. - М.: Наука, 1983. - 207 с.

24. Кнабе Г.С. Древний Рим - история и повседневность / Г.С. Кнабе. - М.: Ис­ кусство, 1986.-207 с.

25. Ковалева Н.Г. Пожилые люди: социальное самочувствие / Н.Г. Ковалева // Социс. - 2001. №7. - С. 73-79.

26. Козлова Т.З. Здоровье пенсионеров: самооценка / Т.З. Козлова // Социс. 2000. №12. - С. 89-93.

27. Козлова Т.З. Пенсионеры о себе / Т.З. Козлова. - М.: Издательство Инсти­ тута социологии РАН, 2001. - 123 с.

28. Козлова Т.З. Социальное время пенсионеров / Т.З. Козлова // Социс. 2002. №6.-С. 130-135.

29. Козырева Н.В. Древняя Ларса. (Очерки хозяйственной жизни) / Н.В. Козы­ рева. - М.: Наука, 1988. - 206 с.

30. Козырева Н.В. Общественный труд в древней Месопотамии / Н.В, Козыре­ ва // Подати и повинности на Древнем Востоке. - СПб.: «Петербургское Востоковедение», 1999. - С. 34-53.

31. Козырева Н.В. Социальный состав рабочего персонала крупных хозяйств в старовавилонской Месопотамии / Н.В. Козырева // Государство и социаль­ ные структуры на древнем Востоке, - М.: Наука, 1989, - С. 38-52.

32. Колобов А.В. Эпитафии легионеров как источник по истории раннего принципата / А.В. Колобов // Античность и средневековье Европы, — Пермь:

Изд-во ПГУ, 1994. - С. 105-114.

33. Кондакова Н.И. Трудовая занятость пенсионеров Москвы / Н,И. Кондако­ \v ва, Э.В. Иванкова // Социс. - 2001. №11. - С. 47-50.

34. Королева Н.А. О системе снабжения и формах организации труда в тай­ нинском государстве / Н.А. Королева // Общество и государство в Китае. М.: Наука, 1981.-Ч.П.-С.127-133.

35.Коростовцев М.А. Египетский язык / М.А. Коростовцев. - М.: Изд-во вост.

лит., 1961,-103 с.

36. Корочанцев В. Душа до и после смерти / В. Корочанцев // Азия и Африка сегодня. - 1998. №2. - С. 78-80.

37. Крамер С,Н. История начинается в Шумере / Пер. с англ. / С.Н. Крамер. М.: Наука, 1965.-256 с.

38.Красильникова О.В. Политические предпочтения возрастных групп / О.В.

Красильникова // Социс. - 2000. №9. - С. 49-52.

39. Краснова О.В. Бабушки в семье / О.В. Краснова // Социс. - 2000. № 11. - С.

108-116.

40. Краснова О.В. Социальная психология старения / О.В. Краснова, А.Г. Ли­ дере. - М.: Издательский центр «Академия», 2002, - 223 с, 41. Крашенинников В,Л. По Декану. Индийские впечатления / В.Л. Краше­ нинников. - М.: Географгиз, 1963. - 264 с.

42. Кропоткин П.А. Этика: избранные труды / П.А. Кропоткин. - М.: Политиз­ i^ дат, 1991.-456 с.

43.Крыштановская О.В., Хуторянский Ю.В. Элита и возраст: путь наверх / О.В. Крыштановская, Ю.В. Хуторянский // Социс. - 2002, №4. - С. 49-60.

44. Куббель Л.Е. Очерки потестарно-политической этнографии / Л.Е. Куббель.

-М.: Наука, 1988.-270 с.

45. Кузнецов Л.М. На самой западной точке Африки. Дакар / Л.М. Кузнецов. М.: Наука, 1980.-223 с.

46. Куланж Ф. де. Древняя гражданская община / Пер. с фр. / Ф, де Куланж. М.: Типо-литография Т-ва Кушнеревъ и К°, 1895. - 374 с.

47. Культура древнего Египта. - М,: Наука, 1975. - 444 с.

148. Культура древнего Рима / Отв. ред. Е.С. Голубцова. - М.: Наука, 1985. Т.П. - 397 с.

49. Культура древней Индии. - М.: Наука, 1975. - 429 с.

50.Кычанов Е.И. Памятники тангутского законодательства о социальной структуре тангутского общества XII-XIII вв. / Е.И. Кычанов // Общество и государство в Китае. - М.: Наука, 1981. - С. 75-94.

51. Кьера Э. Они писали на глине / Пер. с англ. / Э. Кьера. - М.: Наука, 1984, 136 с.

52. Кэмпбелл Дж. Герой с тысячью лицами / Пер. с англ. / Дж. Кэмпбелл. - Ки­ ев: «София», 1997. - с. 336.

53. Лаврикова И.Н. Молодежь: отношение к смерти / И.Н. Лаврикова // Социс.

-2001,№4.-С. 134-136.

54. Лазарев С.А. Военное сословие в позднеримской империи / С.А. Лазарев // Античность и средневековье Европы. - Пермь: Изд-во ПТУ, 1994. - С. 121 126.

55. Ламберг-Карловски К. Древние цивилизации. Ближний Восток и Мезоаме рика / Пер. с англ. / К. Ламберг-Карловски, Дж. Саблов, - М.: Наука, 1992. 366 с.

56. Ламберт Д. Доисторический человек. Кембриджский путеводитель / Пер. с англ. / Д. Ламберт. - Л.: Недра, 1991. - 256 с.

57. Лаушкин К.Д. Баба-Яга и одноногие боги (к вопросу о происхождении об­ раза) / К.Д. Лаушкин // Фольклор и этнография. - Л.: Наука, 1970. - С. 181 186.

58. Леббок Дж. Начало цивилизации / Пер. с англ. / Дж. Леббок. - СПб.: Зна­ ние, 1876.-350 с.

59. Лебедева Л.Ф. Социальная политика в отношении престарелых / Л.Ф. Ле­ бедева // США: Экономика. Политика. Идеология. -1997. №7. - С. 33-46.

60. Левин С. Кто умирает? / Пер. с англ. / С. Левин. - Киев: «София», Ltd., 1996.-352 с.

61. Левченко И.Е. Феномен социальной смерти / И.Е. Левченко // Социс. 2001. №6.-С. 22-31.

62. Леонидова Е. Как обращаться за пенсией? / Е. Леонидова // Социальная защита. - 2001. №2. - С. 26-28.

I/ 63. Лестровая Н. Клуб «Старая Москва» / Н. Лестровая // Социальное обеспе­ чение. - 2001. №7, - С, 28-29.

64.Ливрага Х.А. Фивы / Пер, с йен. / Х.А. Ливрага. - М.: Новый акрополь, X 1995.-160 с.

65.ЛИПИН Л.А. Аккадский (вавилоно-ассирийский) язык. Вып. П. Словарь / Л.А. Липин. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1957. - 216 с.

66. Липе Ю. История древних цивилизаций / Пер. с нем. / Ю. Липе. - СПб.:

Полигон, 1999.-480 с.

67. Лисовский В.Т. «Отцы» и «дети»: за диалог в отношениях / В.Т. Лисовский // Социс. - 2002. №7. - С. 111-116.

68. Лоусон Т. Социология. Словарь-справочник / Т. Лоусон, Дж. Гэррод. - М.:

ФАИР-ПРЕСС, 2000. - 608 с.

69. Лундин А.Г. Государство мукаррибов Саба' / А.Г. Лундин. - М.: Наука, 1971.-302 с.

70. Лылова О.В. Неформальная взаимопомощь в сельском сообществе / О.В.

Лылова // Социс. - 2002. №2. - С. 83-86.

71. Малеваный A.M. К вопросу о римской колонизации в Иллирии / A.M. Ма леваный // Порция (Проблемы истории и культуры древнейших обществ Средиземноморья). - Воронеж: Изд-во ВГУ, 1978. - Вып. 2. - С. 97-104.

72. Мамакаев М.А. Чеченский тайп в период его разложения / М.А. Мамакаев.

-Грозный: Чечено-ингушское книжное изд-во, 1973. - 100 с.

73. Мамфорд Л. Миф машины. Техника и развитие человечества / Пер. с англ. / Л. Мамфорд. - М.: Логос, 2001. - 408 с.

74. Марковкина С.Г. Особенность адаптации пожилых / С.Г. Марковкина // Социс. - 1997. №12. - С. 48-50.

75. Масперо Г.К.Ш. Древняя история народов Востока / Пер. с франц. / Г.К.Ш.

Масперо. - М.: Типо-литография В.Рихтеръ, 1903. - 714 с.

76. Массой В.М. Экономика и социальный строй древних обществ / В.М. Мас­ сой. - Л.: Наука, 1976. - 189 с.

77.Махлаюк А.В. Политические последствия военных реформ Септимия Се­ вера / А.В. Махлаюк // Из истории античного общества. - Н. Новгород: Изд во ННГУ, 1991.-С. 62-75.

78. Медведева Г.П. Введение в социальную геронтологию / Г.П. Медведева. М.: Московский психолого-социальный институт;

Воронеж: Издательство НПО «МОДЭК», 2000. - 96 с.

79. Медведева И. Дети, отцы и деды / И. Медведева, Т. Шишова // Октябрь. 1998. №8.-С. 161-176.

80. Мелларт Дж. Древнейшие цивилизации Ближнего Востока / Пер. с англ. / Дж. Мелларт. - М.: Наука, 1982. - 149 с.

81. Менабде Э.А. Хеттское общество / Э.А. Менабде. - Тбилиси: Мецниереба, 1965.-231 с.

82.Мид М. Культура и мир детства. Избранные произведения / Пер. с англ. / М. Мид. - М.: «Наука», 1988. - 429 с.

83.Михель Д.В. Тело в западной культуре / Д.В. Михель. - Саратов: Научная f• книга, 2000.-172 с.

84. Молевич Е.Ф. К анализу сущности и формы социальной старости / Е.Ф.

Молевич // Социс. - 2001. № 4. - С. 61-64.

^ 85.МОСС М. Общества. Обмен. Личность: Труды по социальной антропологии / Пер. с франц. /М. Мосс. - М.: Восточная литература, 1996. - 360 с.

86. Мудрость дзэн. Сто историй пробуждения / Пер. с англ. - СПб.: Евразия, 2001.-256 с.

87. Народонаселение: прошлое, настоящее, будущее / В.М. Медков, Д.К. Ше­ лестов, Г.М. Коростелев и др. - М.: Мысль, 1987 - 253 с.

188.Немировский А.И. Этруски / А.И. Немировский, А.И. Харескин. - Воро­ неж: Изд-во ВГУ, 1969. - 192 с.

189. Немировский А.И. Этруски. От мифа к истории / А.И. немировский. - М.:

Наука, 1983.-261 с.

190.Несветайлов Г.А. Научные кадры: возраст и творчество / Г.А. Несветайлов // Социс. - 1998. №9. - С. 115-119.

191. Новиков Н.В. Образы восточнославянской волшебной сказки / Н.В. Нови­ ков. - Л.: Наука, 1974. - 255 с.

192. Новикова Л.Г. Основные характеристики динамики религиозности населе­ ния / Л.Г. Новикова // Социс. - 1998, №9. - С. 93-97.

J ^ 193.Новикова-Грунд М.В. «Свои» и «чужие»: маркеры референтной группы в политическом дискурсе / М.В. Новикова-Грунд // Полис. - 2000. №4. - С. 82 93.

Л 194. Образцов И.В. Социальные проблемы бывших кадровых военнослужащих / И.В. Образцов, С.С. Соловьев // Социс. - 1998. №4. - С. 70-81.

195. Общество и государство в Китае. - М.: Наука, 1981. - 256 с.

196. Общество и государство в Китае. - М.: Наука, 1981. - Ч.П. - 239 с.

197. Оппенхейм А.Л. Древняя Месопотамия. Портрет погибшей цивилизации / Пер. с англ. / А.Л. Оппенхейм. - М.: Наука, 1990. - 319 с.

198. Орлова И.Б. Демографическая ситуация в России / И.Б, Орлова // Социаль­ но-политический журнал. - 1995. № 1. - С. 45-51.

199. Орлова И.Б. Самоубийство - явление социальное / И.Б. Орлова // Социс. 1998, №8.-С. 69-73.

200. От доклассовых обществ к раннеклассовым. - М.: Наука, 1987. - 255 с.

201. Павлова Н. Пенсионная реформа в Латвии / Н. Павлова // Социальное обеспечение. - 2001. №4. - С. 14-18.

202. Пак Г.Н. Россия в XXI веке. Строительство евразийского дома / Г.Н. Пак. Саратов: Изд-во Латанова В.П., 2003. - 235 с.

203. Палеоэкология древнего человека. К X конгрессу INQUA. - М.: Наука, 1977. - 244 с.

204. Панина Н.В. Социально-психологические особенности образа жизни ста­ реющих людей / Н.В. Панина, Н.Н. Сачук // Журнал невропатологии и пси хиатрии им. Корсакова. - 1985. Т.85. - Вьш.9, - С. 1358-1361.

\ 205. Парахонская Г.А. Пожилой человек в семье / Г.А. Парахонская // Социс. 2002. №6.-С. 103-110.

, 206. Парсонс Т. Система современных обществ / Пер. с англ. / Т. Парсонс. - М.:

Аспект Пресс, 1998. - 270 с.

-^ 207. Патрушев В.Д. Пенсионер: его труд, быт и отдых / В.Д. Патрушев // Социс.

-1998. №10.-С. 105-110.

208. Пентек К. Социальные проблемы ограниченно трудоспособных / К. Пентек //Социс. - 1993. № - С. 126-131.

209. Первобытная периферия доклассовых обществ до начала великих геогра­ фических открытий (проблемы исторических контактов) / Отв. ред.

А.И. Перщиц и A.M. Хазанов. - М.: Наука, 1978. - 301 с.

210. Первобытное общество. Основные проблемы развития / Отв. ред.

А.И. Першиц. - М.: Наука, 1975. - 288 с.

211.Первякова И.К. Женщины - жертвы преступлений (по материалам Ниже­ городской области) / И.К, Первякова // Социс. - 2000. №9. - С. 96-98.

212.Периханян А.Г. Общество и право Ирана в парфянский и сасанидский пе­ риоды / А.Г. Периханян. - М.: Наука, 1983. - 383 с.

213.Печерская Н.В. Метаморфозы справедливости: историко-этимологический анализ понятия справедливости в русской культуре / Н.В. Печерская // По­ лис.-2001. №2. - С. 132-145.

214. Пиотровский Б.Б. Ванское царство (Урарту) / Б.Б. Пиотровский. - М.: Изд / '"^ во вост. лит., 1959. - 284 с.

215.Писарев А.В. Образ пожилых в современной России / А.В. Писарев // Со­ цис. - 2004. №4. - С. 51-56.

\.^' 216. Питерсон П. Седой рассвет: проблема глобального старения населения / П.

Питерсон // За рубежом. - 1999. № 15. - С. 3.

217.Пичугин Ю. ЮАР. Борьба с ведьмами народными средствами / Ю. Пичу гин // Азия и Африка сегодня. - 1999. №5. - С. 28.

218. Подати и повинности на Древнем Востоке. - СПб.: «Петербургское Восто­ коведение», 1999. - 160 с.

219.Поколенческая организация современного российского общества: Коллек­ тивная монография / Под ред. Г.В. Дыльнова и Н.В. Шахматовой. - Саратов:

Научная книга, 2003. - 296 с.

220. Попова И.Ф. Основные принципы податной политики в Древнем Китае / И.Ф. Попова // Подати и повинности на Древнем Востоке. - СПб.: «Петер­ бургское Востоковедение», 1999. - С. 122-132.

221. Придо Т. Кроманьонский человек / Пер. с англ. / Т. Придо. - М.: Мир, 1979.

- 158 с.

222. Продолжительность жизни: анализ и моделирование/ Под ред.

Е.М.Андреева и А.Г.Вишневского. - М.: Статистика, 1979. - 157 с.

223. Пурпурная яшма. Китайская повествовательная проза I-VI веков / Пер. с китайск. - М.: Художественная литература, 1980. - 366 с.

224. Радаев В.В. Социальная стратификация / В.В. Радаев, О.И. Шкаратан. - М.:

/ Аспект Пресс, 1996. - 318 с.

\ 225. Ранние формы социальной стратификации: генезис, историческая динами­ ка, потестарно-политические функции. - М.: Наука, 1993. - 336 с.

226. Резников С.Г. Жильцы дома- интерната для престарелых: социологический "^ N портрет / С.Г. Резников, А.Г. Рожков // Социс. - 1991. №2. - С. 71-73.

227.Россет Э. Продолжительность человеческой жизни / Пер. с польск. / Э.

Россет. - М.: Прогресс, 1981. - 383 с.

228. Русские народные сказки о мачехе и падчерице. - Новосибирск: Наука, 1993.-203 с.

229. Рыбаков В.М. Правовые привилегии и понятие «тени» (по материалам тай­ ского кодекса «Тан люй шу и») / В.М. Рыбаков // Общество и государство в Китае. - М.: Наука, 1981. - С. 58-74.

230. Садаев Д.Ч. История древней Ассирии / Д.Ч. Садаев. - М.: Наука, 1979. 247 с.

231.Санкова К.А. Эффективная система социальной защиты как «пороговые»

значения переходного общества / К.А, Санкова // Актуальные проблемы со­ циальной геронтологии. Материалы междисциплинарной научной конфе ренцпии / Под. ред. М.Э. Елютиной. - Саратов: СГТУ, 1998. - С. 24-28.

232. Саралиева З.М. Пожилой человек в центральной России / З.М. Саралиева, С.С. Балабанова// Социс. - 1999. №12. - С. 54-63.

233.Сафронова Е.С. Некоторые аспекты «шаманского комплекса» в дзэн- и чань- буддизме / Е.С. Сафронова // Общество и государство в Китае. - М.:

^^ ' Наука, 1981. - Ч.П. - С. 104-114.

234. Сборник материалов по этнографии. - М.: Типография Е.Г. Потапова, 1888.

- Вып. III. - 322 с.

\\ 235. Семенов Ю.И. Эволюция экономики раннего первобытного общества / Ю.И. Семенов // Исследования по общей этнографии. - М.: Наука, 1979. С. 61-124.

236. Серенсен А. Переструктурирование гендерных отношений в стареющем обществе / А. Серенсен // РЖ. Социальные и гуманитарные науки. Серия 11.

- 1994. № 1. - С. 90-92.

237. Серль Дж. Рациональность в действии / Пер. с англ. / Дж. Серль. - М.: Про­ гресс-Традиция, 2004. - 336 с.

238. Смирнова Т.В. Профессиональные маршруты в позднем возрасте / Т.Е.

Смирнова. - Саратов: Изд-во СГТУ, 2003. - 35 с.

239. Солник С. Истоки и следствия нового конфликта «отцов и детей» / С. Сол ник // Социс. 1992. №6. С.54-63.

240. Соловьева Л.И. Пожилые люди о общество // Полис. - 1991. №6. - С. 144 148.

241. Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество / Пер. с англ. / П.А, Соро­ кин, - М. : Политиздат, 1992. - 543 с.

242. Социальная сфера: совершенствование социальных отношений /Отв. ред.

В.Н. Иванов. - М.: Наука, 1987. - 352 с.

243. Социально-экономические отношения и соционормативная культура.

(Свод этнографических понятий и терминов). - М.: Наука, 1986, - 239 с.

244. Спасибенко С.Г. Поколения как субъекты общественной жизни / С.Г. Спа \ сибенко // Социально-политический журнал. - 1995. №4. - С. 101-121.

245. Спенсер Г. Опыты научные, политические и философские / Пер. с англ. / Г.

Спенсер, - Минск: Современный литератор, 1999, - 1408 с.

246. Стингл М. Индейцы без томагавков / Пер. с чешек, / М. Стингл. - М.: Про­ гресс, 1978.-454 с.

247. Струве В.В. Государство Лагаш XXV-XXIV вв. до н.э. / В.В. Струве. - М.:

Изд-во вост. лит., 1961. - 104 с.

248. Суханов И,В, Обычаи, традиции и преемственность поколений / И.В. Су­ ханов. - М.: Политиздат, 1976, - 216 с.

249. Татимов М.Б. Социальная обусловленность демографических процессов / М.Б. Татимов. - Алма-Ата: Наука, 1989. -128 с.

250. Терещенко О.В. Возрастная динамика занятости столичного населения / О.В. Терещенко // Социс. - 1998, №9. - С. 85-87.

251. Тешик-Таш. Палеолитический человек. - М.: Изд-во МГУ, 1949. - 183 с.

252. Тихоцкая И. Япония. Чтобы пенсии позволяли жить, а не выживать / И.

Тихоцкая // Азия и Африка сегодня. - 2000, №12. - С. 73-77.

253. Томпсон Дж. Л. Социология / Пер. с англ. / Дж.Л. Томпсон, Дж. Пристли. М.: ООО «Фирма «Издательство ACT»;

Львов: «Инициатива», 1998. - 496 с.

254. Тураев Б.А. Древний Египет / Б.А. Тураев. - СПб.: Журнал «Нева»;

«Лет ^L ' Н И сад», 2001. - 192 с.

И 255. Уотс А.В. Путь Дзэн / Пер. с англ. / А.В. Уотс. - Киев: «София», Ltd., 1993.

-320 с.

"^^ ) 256. Урланис Б.Ц. Проблемы динамики населения СССР / Б.Ц. Урланис. - М.:

Наука, 1974.-335 с.

257. Ушаков И.Б. Социальная адаптация и состояние здоровья авиаторов после выхода на пенсию / И.Б. Ушаков, СМ. Стариков // Социс. - 1996. №9. С. 37-41.

258. Уэллман Б. Место родственников в системе личных связей / Б. Уэллман // Социс. - 2000. № 6. - С. 78-87.

259. Филд Д. Социальные связи в старости: результаты Боннского и Берклин ского лонгитюдных исследований / Д. Филд // Иностранная психология. 1997. №8.-С. 52-62.

260. Фольц В. В девственных лесах Суматры / Пер. с нем. / В. Фольц. - М.: Мо­ лодая гвардия, 1935. - 135 с.

261. Фрай Р. Наследие Ирана / Пер. с англ. / Р. Фрай. - М.: Наука, 1971. - 468 с.

262. Фролькис В.В. Синдром старения / В.В. Фролькис // Наука и жизнь. - 1991.


№8. - С. 92-96.

263. Хан М. О племенах земного шара / М. Хан. - СПб.: Типография доктора М.

Хана, 1863. - 4.2.-330 с.

264.Хевеши М.А. Социально-политические стереотипы, иллюзии, мифы и их воздействие на массы / М.А. Хевеши // Философские науки. - 2001. №2. С. 5-17.

265.Хеллевик О. Социологический метод / Пер. с норв. / О. Хеллевик. - М.:

• ^ / ' Издательство «Весь Мир», 2002. - 192 с.

266. Хетагуров К. Быт горных осетин (этнографический очерк) / К. Хетагуров. — ;

*•., Сталинир: Госиздат Ю.О.А.О., 1939. - 38 с.

267. Хефлинг Г. Римляне, рабы, гладиаторы: Спартак у ворот Рима / Пер. с нем.

/ Г. Хефлинг. - М.: Мысль, 1992. - 270 с.

268.Хинц В. Государство Элам / Пер. с нем. / В. Хинц. - М.: Наука, 1977. 208 с.

269. Хобсбаум Э. Век капитала / Пер. с англ. / Э. Хобсбаум. - Ростов н/Д: Фе­ никс, 1999.-480 с.

270. Хорев Б.С. Прогнозные оценки роста мирового населения / Б.С. Хорев // Общественные науки и современность. - 1999. №1. - С. 115-124.

271.Цихоцка М. Практические проблемы и теоретические схемы в польской геронтологии / М. Цихоцка // Социальные и гуманитарные науки. Серия 11. 1994. № 1. - С. 92-94.

272. Чеканова Э.Е. Актуальные проблемы функционирования социогеронтоло гической поддержки Саратовской области / Э.Е. Чеканова // Регионология. 2003. №1-2.

273. Чиковани Г.Д. Из истории общественного быта вейнахов / Г.Д. Чиковани // Кавказский этнографический сборник. Очерки этнографии горной Чечни. '^V ' Тбилиси: Мецниереба, 1986. - Вып. VI. - С. 115-138.

274. Шахматова Н.В. Социология поколений. Поколенческая организация со­ временного российского общества / Н.В. Шахматова. - Саратов: Изд-во Са V^ рат. Ун-та, 2000. - 144 с.

275.Шинни М. Древние африканские государства / Пер. с англ. / М. Шинни. М.: Наука, 1982.-96 с.

276. Шифман И.Ш. Культура древнего Угарита / И.Ш. Шифман. - М.: Наука, 1987.-236 с.

277. Шифман И.Ш. Набатейское государство и его культура. Из истории куль­ туры доисламской Аравии / И.Ш. Шифман. - М.: Наука, 1976. - 161 с.

278. Штомпка П. Социальное изменение как травма / П. Штомпка // Социс. 2001. №1.-0.6-16.

279. Шуман Г. Коллективная память поколений / Г. Шуман, Ж. Скотт // Социс.

-1992. № 2. - С. 47-60.

280. Шюц А. Избранное: Мир, светящийся смыслом / Пер. с нем. и англ. / А.

Шюц. - М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2004. 1056 с.

281. Шюц А. Структура повседневного мышления / А. Шюц // Социс. - 1988.

№ 2. - 0. 129-137.

282. Шукин В.Г. В мире чудесных упрощений / В.Г. Шукин // Вопросы фило­ софии. - 1998. №11. - О. 20-29.

283.Шукина Н.П. Институт взаимопомощи в социальной поддержке пожилых людей. Автореф. дисс.... доктора соц. наук. - Саратов, 2004. - 43 с.

il 284. Этническая история и фольклор. - М.: Наука, 1977. - 258 с.

285.Юсифов Ю.Б. Элам. Социально-экономическая история / Ю.Б. Юсифов. М.: Наука, 1968.-407 с.

;

^ ^ 286. Я открою тебе сокровенное слово: Литература Вавилонии и Ассирии / Пер.

с аккад. - М.: Художественная литература, 1981.-351 с.

287. Якобсон В.А. Заметки о судебном процессе в Ларсе старовавилонского пе­ риода / В.А. Якобсон // Переднеазиатский сборник. Древняя и средневековая история и философия стран Переднего и Среднего Востока. - М.: Наука, 1986.-Ч. IV.-С. 24-36.

288. Якобсон В.А. Подати и повинности в Новоассирийской державе / В.А.

Якобсон // Подати и повинности на Древнем Востоке. - СПб.: «Петербург­ ское Востоковедение», 1999. - С. 54-63.

289. Ярская-Смирнова Е.Р. Социокультурный анализ нетипичности / Е.Р. Яр ская-Смирнова. - Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 1997. - 272 с.

290. Яцемирская Р.С. Социальная геронтология / Р.С. Яцемирская, И.Г. Белень­ кая. - М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2003. - 224 с.

291. Alter und Gesellschaft / Marburger Forum Philippinum. Hrsg. von Peter Borscheid. - Stuttgart: Hirzel;

Stuttgart: Wiss. Verl.-Ges., 1995. -164 s.

292. Altem braucht Zukunft: Anthropologic, Perspektiven, Orientierungen / hrgs. von i Birgit Hoppe und Christoph Wulf. - Hamburg: Europaische Verlagsanstalt, 1996. ' 357 s.

293. Borscheild P. Alter und Gesellschaft. Einftihrung in die Thematik / P. Borscheild \ ) // Alter und Gesellschaft / Marburger Forum Philippinum. Hrsg. von Peter Borscheid. - Stuttgart: Hirzel;

Stuttgart: Wiss. Verl.-Ges., 1995. - S. 9-11.

294. Bringeus N.-A. Lebenslauf und Lebensgliick / N.-A. Bringeus // Alter und Ge­ sellschaft / Marburger Forum Philippinum. Hrsg. von Peter Borscheid. - Stuttgart:

Hirzel;

Stuttgart: Wiss. Verl.-Ges., 1995. - S. 43-51.

295. Buschan G. Illustrierte Volkerkunde / G. Buschan. - Stuttgart: Verlegt von Strecker und Schroder, 1922. - V.I. - 509 s.

296. Carii A. Economic problems put actions at risk even in the most advanced socie­ ties // Europe and its elderly people. The policies of town and regions: a compeiri son / Working documents and conclusions. Siena. 14-16 October 1993. Council of Europe Press. 1994. - P. 11 -17.

297. Dreyfiis S. Les Kayapo du nord. Etat de Para-Bresil / S. Dreyfiis. - Paris: Mou ton«feCo, 1963.-209 p.

298. Emrich H.M. Alter(n) ohne Vorbild / H.M. Emrich // Altem braucht Zukunft:

Anthropologic, Perspektiven, Orientierungen / hrgs. von Birgit Hoppe und Chris­ toph Wulf - Hamburg: Europaische Verlagsanstalt, 1996. - S. 94-111.

299. Engelhardt D. Altem zwischen Natur und Kultur. Kulturgeschichte des Alters / D. Engelhardt // Alter und Gesellschaft / Marburger Forum Philippinum. Hrsg.

von Peter Borscheid. - Stuttgart: Hirzel;

Stuttgart: Wiss. Verl.-Ges., 1995. S. 13-23.

" 300. Gualandi E. Mobilizing all material and human resources / E. Gualandi // Europe and its elderly people. The policies of town and regions: a comparison / Working documents and conclusions. Siena. 14-16 October 1993. Council of Europe Press.

1994.-P. 7-8.

r^ 301.Guillemard A.-M. Beschaftigung, soziale Sicherungssysteme und Lebenszyklus Ergebnisse der Vorruhestandsregelungen im intemationalen Vergleich / A.-M.

Guillemard // Altem braucht Zukunft: Anthropologic, Perspektiven, Orientierun­ gen / hrgs. von Birgit Hoppe und Christoph Wulf - Hamburg: Europaische Ver­ lagsanstalt, 1996. - S. 286-318.

302. Hanbury-Tenison R. Aborigines of the Amazon Rain Forest. The Yanomami / R.

Hanbury-Tenison. - Amsterdam: Time-Life Books, 1982. - 202 p.

303.Handbuch der soziologischen Forschung. - Berlin: Akademie-Verlag, 1989. 262 s.

304. Hubner J. Menschenwurde am Ende des Lebens / J. Hiibner // Alter und Gesell schaft / Marburger Forum Philippinum. Hrsg. von Peter Borscheid. - Stuttgart:

Hirzel;

Stuttgart: Wiss. Verl.-Ges., 1995. - S. 109-121.

305. Imhof A.E. Der Beitrag der Historischen Demographic zur Altersforschung / A.E. Imhof // Alter und Gesellschaft / Marburger Forum Philippinum. Hrsg. von Peter Borscheid. - Stuttgart: Hirzel;

Stuttgart: Wiss. Verl.-Ges., 1995. - S. 25-42.

306. Indian Tribes of Aboriginal America. - Chicago: The University of Chicago press, 1952.-311 p.

307. Jani-Le-Bris H. Situation and social policy aims in the various European coirn ^^^ tries - a summary / H. Jani-Le-Bris // Europe and its elderly people. The policies of town and regions: a comparison /Working documents and conclusions. Siena.

\ ) 14-16 October 1993. Council of Europe Press. 1994. - P. 29-38.

' 308. Jens W. Das kiinstlerische Alterswerk / W. Jens // Altem braucht Zukunft: An thropologie, Perspektiven, Orientierung / hrsg. von Brigit Hoppe und Christoph Wulf - Hamburg: Europaische Verlagsanstalt, 1996. - S. 126-140.

309. Josephy A. The Indian heritage of America / A. Josephy. - N.-Y., 1978. - 288 p.

310. Kees H. Das alte Agypten / H. Kees. - Berlin: Akademie-Verlag, 1958. - 202 s.

311. Kruse A. Entwicklungspotentialitat im Alter. Eine lebenslauf- und situationsori entierte Sicht phychischer Entwicklung / A. Kruse // Alter und Gesellschaft / Mar­ burger Forum Philippinum. Hrsg. von Peter Borscheid. - Stuttgart: Hirzel;

Stutt­ gart: Wiss. Verl.-Ges., 1995. - S. 63-86.

312. Lips E. Das Indianerbuch / E. Lips. - Leipzig: VEB F.A.Brockhaus Verlag, 1971.-390 s.

313. Macho Т.Н. Altem und Tod / Т.Н. Macho // Altem braucht Zukunft: Anthro­ pologic, Perspektiven, Orientierung / hrsg. von Brigit Hoppe und Christoph Wulf.

- Hamburg: Europaische Verlagsanstalt, 1996. - S. 29-43.

314. Mattenklott G. Poetik der Lebensalter / G. Mattenklott // Altem braucht Zukunft:

Anthropologic, Perspektiven, Orientierung / hrsg. von Brigit Hoppe und Christoph Wulf - Hamburg: Europaische Verlagsanstalt, 1996. - S. 141-156.

315.Mauss M. The Gift: the form and reason for exchange in archaic societies / M.

Mauss. - London, 1993. - 164 p.

4 316. Reboul H. The place and role of the elderly in Europe in the 2000. Evolution of concepts and ideas / H. Reboul // Europe and its elderly people. The policies of town and regions: a comparison /Working documents and conclusions. Siena. 14 16 October 1993. Council of Europe Press. 1994. - P. 21-28.

317. Recent demographic developments in Europe. 2000. Council of Europe Publish­ ing. - 256 p.

318.Rentsch T. Altem als Werden zu sich selbst. Philosophische Ethik der spaten Lebenszeit / T. Rentsch // Alter und Gesellschaft / Marburger Forum Philippinum.

Hrsg. von Peter Borscheid. - Stuttgart: Hirzel;

Stuttgart: Wiss. Verl.-Ges., 1995. S. 53-62.

319. Rosenmayr L. Eros und Sexus im Alter / L. Rosenmayr // Alter und Gesellschaft / Marburger Forum Philippinum. Hrsg. von Peter Borscheid. - Stuttgart: Hirzel;


Stuttgart: Wiss. Verl.-Ges., 1995. - S. 87-108.

320. Wadepuhl W. Die alten Maya und ihre Kultur / W. Wadepuhl. - Leipzig: VEB E.A.Seeman, 1964. - 190 s.

321. Wallace A.R. A narrative of travels on the Amazon and Rio-Negro with an ac­ count of the native tribes and observations on the climate, geology and natural his­ tory of the Amazon valley / A.R. Wallace. - London, N.-Y., Melbourne, 1889. 465 p.

322. Wingen M. Familienpolitik. Grundlagen und aktuelle Probleme / M. Wingen. Bonn: Bundeszentrale fiir politische Bildung, 1997. - 383 s.

323. Winkes M. Alte Menschen in der Stadtplanung / M. Winkes // Altem braucht Zukunft: Anthropologic, Perspektiven, Orientierung / hrsg. von Brigit Hoppe und Christoph Wulf - Hamburg: Europaische Verlagsanstalt, 1996. - S. 222-225.

324. Winter J.G. Life and Letters in the Papyri / J.G. Winter. - Michigan, 1933. 296 p.

325. Wulf С Anthropologic des Altems. Historische Relativitat und Kulturelle Dif ferenz / С Wulf // Altem braucht Zukunft: Anthropologic, Perspektiven, Orien­ tierung / hrsg. von Brigit Hoppe und Christoph Wulf. - Hamburg: Europaische Verlagsanstalt, 1996. - S. 15-28.

Приложение Анкета 1. Как Вы думаете, какие проблемы являются наиболее значимыми для общества? (5-7 пунктов):

1) состояние экономики;

2) развитие науки и техники;

3) наркомания;

4) алкоголизм;

5) «теневая» экономика;

6) международный терроризм;

7) межнациональные конфликты;

8) слабость государственной власти 9) коррупция, взяточничество в органах власти;

10) угрозы общественной безо­ пасности;

12) кризис общественной морали и культуры;

13) высокая смертность и низкая рождаемость;

14) новые болезни (СПИД, атипичная пневмония и др.) 15) другое.

2. Какие проблемы являются наиболее значимыми лично для Вас? (5- пунктов):

I) воспитание и образование детей;

2) интересная, творческая, работа;

3) экологическая безопасность;

4) условия культурного досуга;

5) низкие доходы, угроза бедности;

6) доступность и качество медицины;

7) уголовная преступность;

8) социальная несправедливость;

9) стоимость жи­ лищно-коммунальных услуг;

10) качество жилищно-коммунальных услуг;

II) проблема трудоустройства и безработицы;

12) гарантии прав и свобод лич­ ности;

13) угрозы личной безопасности, теракты;

14) уверенность в завтрашнем дне.

3. Какие жизненные ценности являются для Вас самыми важными? (10- пунктов):

1) Семья;

2) Дети;

3) Любовь;

4) Секс;

5) Здоровье;

6) Друзья;

7) Вера;

8) Деньги;

9) Потребности души;

10) Долголетие;

11) Полезность людям;

12) Свобода;

13) Благо отечества;

14) Престиж, преуспевание;

15) Слава, при­ знание;

16) Власть;

17) Уважение людей, авторитет;

18) Интересная работа;

19) Самореализация, творчество;

20) Самосовершенствование;

21) Самоуважение, совесть;

22) Призвание, следование долгу;

23) Развлечения, досуг, покой.

(/ 4. С чем из этого связано Ваше представление о счастье? (3-4 пункта):

1) Семья;

2) Дети;

3) Любовь;

4) Секс;

5) Здоровье;

6) Друзья;

7) Вера;

8) Деньги;

9) Потребности души;

10) Долголетие;

11) Полезность людям;

12) Свобода;

13) Благо отечества;

14) Престиж, преуспевание;

15) Слава, при­ знание;

16) Власть;

17)Уважение людей, авторитет;

18) Интересная работа;

19) Самореализация, творчество;

20) Самосовершенствование;

21) Самоуважение, совесть;

22) Призвание, следование долгу;

23) Развлечения, досуг, покой.

Продолжение Приложения 5. Как Вы воспринимаете жизнь в целом?

1) это исполнение предназначения человека, служение людям;

2) это приключение, источник удовольствий и наслаждений;

3) это дар и испытание Бога, пролог вечной жизни;

4) другое.

6. Какой путь к истине и смыслу жизни Вы избрали?

1) духовный путь, определяемый верой в Бога и бессмертие души;

2) философский путь - постоянное осмысление себя и мира, искание истины;

3) путь социального действия на благо людей, государства и общества;

4) путь праведного труда, забота о близких, исполнение человеческого долга;

5) жить в настоящем, а не следовать умозрительным принципам;

6) другое.

7. Какой тезис в наибольшей степени характеризует Вашу жизненную по­ зицию?

1) Материальное - первично, служит реальной опорой в жизни человека;

2) Духовное - прежде всего, только духовность делает человека человеком.

8. Что должно определять поведение человека среди людей? (5-7 пунктов):

1) долг гражданина и патриота;

2) принципы веры, религия;

3) общественные нормы, приличия;

4) мнение окружающих;

5) материальный интерес;

6) любовь к ближнему;

7) нормы морали;

8) нормы права, законы;

9) нормы культуры;

10) идеи, идеалы;

11) личная свобода;

12) личный интерес;

13) личная совесть;

14) власть;

15) другое.

9. А чем люди реально руководствуются? (5-7 пунктов):

1) долг гражданина и патриота;

2) принципы веры, религия;

3) общественные нормы, приличия;

4) мнение окружающих;

5) материальный интерес;

6) любовь к ближнему;

7) нормы морали;

8) нормы права, законы;

i' 9) нормы культуры;

10) идеи, идеалы;

11) личная свобода;

12) личный интерес;

13) личная совесть;

14) власть;

15) другое.

J 10. Какие из приведённых качеств Вам более всего присущи (укажите 3- номера):

1) авторитарность;

2) уверенность;

3) консерватизм;

4) скептицизм;

5) уступчивость;

6) доверчивость;

7) добросердечие;

8) альтруизм;

9) другое.

Продолжение Приложения 11. Какие принципы Вы осуществляете в своей жизни, поведении? (5- пунктов) 1) мудрость, чувство меры;

2) образованность, культура;

3) высокие притяза­ ния;

4) жизнерадостность, оптимизм;

5) стремление лучше работать;

6) ответственность, обязательность;

7) честность, искренность;

8) забота о ближнем, умение понять;

9) самоотречение в любви к ближнему;

10) инициативность, самостоятельность;

11) эмоциональность (чувства опере­ жают разум);

12) рациональность (разум сильнее чувств);

13) духовные ценности выше материальных;

14) смелость в суждениях и по­ ступках;

15) уважение к иным взглядам и вкусам;

16) справедливость, стрем­ ление к правде;

17) терпение, воля в трудностях;

18) непримиримость к недос­ таткам;

19) самодисциплина, самоконтроль;

20) другое.

12. Какое представление о труде Вам ближе всего?

1) труд - положительная необходимость, потребность души;

2) труд - сфера свободы и творчества, возвышает и радует душу;

3) труд - простая необходимость, не задевает душу;

4) труд - отрицательная необходимость, калечит душу.

13. Какой способ распределения отвечает Вашим представлениям о спра­ ведливости?

1) распределение благ по труду и способностям (зарплата);

2) распределение по доходу и собственности (прибыль).

14. Какой путь развития экономики Вы поддерживаете?

1) либерализация экономики, ограничение монополий, развитие конкуренции 2) усиление государственного регулирования экономики рыночными методами;

3) государственное планирование, управление и распределение.

15. Каковы основные мотивы Вашей трудовой деятельности?

1) самореализация, самоутверждение;

2) способ приносить пользу людям;

3) средство роста статуса в обществе;

4) источник благополучия;

5) работаю, чтобы жить;

6) другое.

Продолжение Приложения 16. Что Вы больше всего цените в людях? (2-3 пункта):

1) жизненный опыт;

2) ум, знания, образованность;

3) убеждения, принципи­ альность;

4) деловые качества;

5) доброта;

6) умение дружить, любить;

7) чест­ ность, откровенность;

8) оптимизм, жизнерадостность;

9) реализм, рассудительность;

10) приятная внешность;

11) воспитанность, хо­ рошие манеры;

12) другое.

17. Насколько Вы удовлетворены своей жизнью в целом?

1) считаю себя счастливым;

2) больше удовлетворен, чем нет;

3) скорее неудовлетворен.

18. Что мешает Вашему счастью?

1) неудовлетворенность достигнутым;

2) живу не по душе, а по судьбе;

3) материальные проблемы;

4) другое.

19. Вы верите в личное бессмертие, в жизнь души после смерти?

1) да;

2) нет;

3) верю в бессмертие в детях и внуках;

4) верю, но не представляю его образ;

5) верю в Мировой разум;

6) другое.

20. Чем для Вас является религия и вера в Бога?

1) устаревшая идеология;

2) уход от суеты мира;

3) истина и смысл жизни;

4) психическая поддержка, способ укрепления духа;

5) заблуждение и самооб­ ман, опиум для народа;

6) духовность, делаюш;

ая человека человеком, 21. Как часто Вы думаете о смерти?

1) часто;

2) редко;

3) не думаю.

22. Вы морально и психологически готовы к смерти?

1) да;

2) нет;

3) затрудняюсь ответить.

i 23. Какова Ваша мировоззренческая позиция в отношении смерти?

1) смерть превраш;

ает человека в ничто;

2) смерть - избавление от старости и страданий;

3) смерть - переход к вечной жизни;

4) жизнь - приготовление к Л. смерти;

5) другое.

24. Какие потребности для Вас наиболее значимы? (2-3 пункта) 1) хорошие отношения и взаимопонимание с людьми;

2) избегать неприятно­ стей, иметь устойчивый статус;

3) заработать на жизнь, иметь материальное благополучие;

4) авторитет, признание и уважение людей;

5) развитие и реализация своих способностей;

6) другое.

Продолжение Приложения 25. На чём основывается Ваша уверенность в себе?

1) вера в свою правоту;

2) образование, статус;

3) сила и здоровье;

4) помощь друзей;

5) умение за себя постоять;

6) другое.

26. Вам удалось найти своё место в жизни?

1) скорее удалось;

2) скорее не удалось;

3) совсем не удалось.

27. На кого/что Вы надеетесь в решении своих проблем?

1) семья, родственники;

2) друзья, знакомые;

3) общество, государство;

4) религиозная община;

5) только на себя.

28. Как Вы относитесь к бракам и разводам в пожилом возрасте?

1) положительно, как к проявлению воли к жизни и свободе;

2) нейтрально, как к законному праву и желанию человека;

3) отрицательно, в этом возрасте не следует разрушать сложившуюся семью.

29. Каким Вы представляете себе человека пенсионного возраста? (2- пункта) 1) человек на заслуженном отдыхе;

2) консервативный, с устаревшими взгля­ дами;

3) беспомощный, не следит за внешностью;

4) жалуется на здоровье, от­ сутствие помощи;

5) мудрый, делится жизненным опытом;

6) скучный, всех раздражает;

7) предвзятый и озлобленный;

8) мягкий, терпи­ мый человек;

9) умный, интересный собеседник;

10) другое.

30. Какими, на Ваш взгляд, должны быть основные функции и занятия пожилого человека? (2-3 пункта) 1) уход за внуками;

2) помощь по хозяйству;

3) чтение, просмотр TV;

4) передача жизненного опыта;

5) самореализация, творчество;

6) отдых, про­ гулки, путешествия;

7) общественная активность;

8) политическая активность;

9) другоею 31. Что из нижеперечисленного будет характерно для Вашей старости?

(«+» -будет характерно;

«-» - не будет характерно):

1) уход за внуками;

2) помощь по хозяйству;

3) чтение, просмотр TV;

4) передача жизненного опыта;

5) самореализация, творчество;

6) отдых, про­ гулки, путешествия;

7) общественная активность;

8) политическая активность.

32. Как меняется отношение к человеку после выхода на пенсию? («+» улучшится;

«-» - ухудшится):

1) детей;

2) внуков;

3) партнера по браку;

4) других родственников;

5) друзей, знакомых;

6) государства;

7) общества.

Продолжение Приложения 33. Встречались ли Вы с дискриминацией пожилых людей по возрастному признаку?

1) да, часто;

2) редко;

3) нет.

34. В какой социальной помощи более всего нуждаются пожилые люди? (2 3 пункта) 1) льготы на транспорт, коммунальные услуги;

2) финансовая поддержка;

3) организация клубов по интересам;

4) психологическая помощь;

5) специальные телепрограммы;

6) другое.

35. Оцените, в какой степени потребности удовлетворяются эти потребно­ сти (2-3 пункта):

1) льготы на транспорт, коммунальные услуги;

2) финансовая поддержка;

3) организация клубов по интересам;

4) психологическая помощь;

5) специальные телепрограммы;

6) другое.

36. Кто должен в первую очередь заботиться о пожилых людях?

1) дети и внуки;

2) другие родственники;

3) друзья, знакомые;

4) государство 5) частные организации.

37. Кто из них в достаточной степени справляется со своими функциями?

1) дети и внуки;

2) другие родственники;

3) друзья, знакомые;

4) государство 5) частные организации.

38. Как часто Вы общаетесь с пожилыми людьми?

1) регулярно;

2) редко;

3) практически не общаюсь.

39. Оцените уровень Вашего взаимопонимания («+» - хороший,«-» - пло­ хой):

1) с детьми;

2) с внуками;

3) с родителями;

4) с дедом, бабушкой;

5) с другими родственниками;

6) с коллегами по работе;

7) с друзьями;

\ 8) с соседями.

40. Что, на Ваш взгляд, может дать общение с пожилыми людьми?

1) полезные советы, жизненный опыт;

2) понимание своих будущих проблем;

3) положительные эмоции;

4) ничего.

41. Что Вы получили в духовное наследство от родителей?

1) профессию;

2) образ жизни;

3) мировоззренческие ценности;

4) принципы общения с людьми;

5) только материальные блага;

6) ничего.

Продолжение Приложения 42. Что Вы получили в духовное наследство от своего деда/ бабушки?

1) профессию;

2) образ жизни;

3) мировоззренческие ценности;

4) принципы общения с людьми;

5) только материальные блага;

6) ничего.

43. Что Вы предполагаете оставить в духовное наследство своим детям?

1) профессию;

2) образ жизни;

3) мировоззренческие ценности;

4) принципы общения с людьми;

5) только материальные блага;

6) ничего.

44. Как Вы считаете, относятся ли к Вашим родителям с достаточным уважением...? (обозначить «+»,«-») 1) дети;

2) внуки;

3) другие родственники;

4) партнер по браку;

5) друзья, зна­ комые;

6) государство;

7) общество.

45. В каком возрасте следует начинать заботиться о старости?

1) в молодости;

2) в среднем возрасте;

3) после выхода на пенсию.

46. Как Вы думаете, какие условия необходимы для счастливой старости?

1) заслуги перед обществом и государством;

2) семья, уважение и любовь близ­ ких;

3) материальное благополучие;

4) сознание честно прожитой жизни.

47. Какие аспекты старости беспокоят Вас в наибольшей степени? (2- пункта) 1) недостаточная пенсия;

2) возможности общения;

3) внешний вид;

4) состояние здоровья;

5) отношения в семье;

6) опасения насилия;

7) другое.

47. Вы испытываете чувство одиночества, невостребованности?

1) да;

2) нет 48. Вы планируете дожить до глубокой старости?

1) да, хотелось бы;

2) нет, это вряд ли возможно;

3) не думаю об этом, живу в настоящем.

49. В старости Вы можете оказаться никому не нужным человеком?

1) да;

2) скорее нет;

3) затрудняюсь ответить.

50. Хотели бы Вы в старости оказаться в доме престарелых?

1) да, если буду одиноким;

2) нет, только в своем доме;

3) затрудняюсь ответить.

51. Вы уверены в том, что Ваша старрость будет счастливой и спокойной?

1) скорее, да;

2) скорее, нет;

3) затрудняюсь ответить.

Окончание Приложения 52. Как Вы оцениваете свое материальное положение?

1) выше среднего;

2) среднее;

3) бедность;

4) ниже уровня бедности.

53. Как Вы оцениваете уровень благосостояния своей семьи?

1) не хватает на самое необходимое;

2) хватает только на необходимое;

3) хватает на достойную жизнь;

4) хватает на жизнь по всем потребностям.

54. Каков уровень Ваших притязаний к степени благосостояния?

1) жить не хуже своих знакомых;

2) жить лучше своих знакомых;

3) жить по мировым стандартам качества;

4) удовлетворен тем, что имею.

^ \,у, 55. Какие чувства Вы испытываете по поводу перемен в современном ми­ ре?

1) уверенность в будущем;

2) надежда на лучшее;

3) недоверие, тревога;

4) безразличие;

5) безнадежность, страх.

56. Ваш пол:

1) мужской;

2) женский.

57. Возраст:

1)16 - 30 лет;

2) 31 - 50 лет;

3) 51 - 59 лет;

4) 60 и более лет.

58. Семейное положение:

1) замужем / женат;

2) в браке не состою.

59. Образование:

1) неполное среднее;

2) среднее;

3) среднее специальное;

4) незаконченное высшее;

5) высшее.

60. Род деятельности:

1) рабочий;

2) крестьянин, фермер;

3) служащий;

4) госслужащий;

5) специалист, ИТР, менеджер;

6) предприниматель;

7) пенсионер;

8) безработный;

9) учащийся, студент.

Таблица Образ пожилого человека в представлении различных возрастных групп Каким Вы представляете Возрастная группа себе человека пенсионного В 16-30 31-50 51-59 Старше возраста? сред­ лет лет лет 60 лет (2-3 варианта) нем Позитивные представления Человек 66,67% 51,22% 46,88% 61,29% 57,87% на заслуженном отдыхе Мудрый, делится 54,44% 58,54% 46,88% 35,48% 52,34% жизненным опытом If 1" Мягкий, 30% 25,61% 40,63% 45,16% 31,91% терпимый человек Умный, интересный 33,33% 35,37% 50% 48,39% 38,3% собеседник Негативные представления Консервативный, 12,22% 9,76% 3,13% 0% 8,51% с устаревшими взглядами Беспомощный, не следит 2,22% 4,88% 6,25% 3,4% 0% за своей внешностью Жалуется на здоровье, 14,44% 8,54% 21,88% 16,13% 13,62% отсутствие помощи '\ Скучный, 4,44% 6,1% 3,23% 5,96% 12,5% всех раздражает Предвзятый и 2,22% 4,88% 3,13% 3,4% 3,23% озлобленный Другие варианты 5,56% 2,44% 3,13% 4,26% 6,45%

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.