авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 |

«Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. ...»

-- [ Страница 2 ] --

ГН 2.1.7.2511-09, 2009) для почв, где возника ет максимальный риск негативного воздействия на человека (в пер вую очередь селитебная зона). Для этих объектов, независимо от свойств почв (дисперсности, буферности), качество нормируется ПДК. Во всех остальных зонах допустимы менее жесткие нормативы в виде ОДК, дифференцированных по дисперсности (гранулометри ческому составу) и способности почв к удерживанию загрязнителей.

Например, если в промышленной зоне доминируют песчаные и супесчаные почвы с высокой пропускной (фильтрационной) способ ностью и низким удержанием загрязняющих веществ нормативы бу дут численно равны ПДК, если же почвы суглинистые или глинистые с высокими буферными свойствами и способностью поглощать пол лютанты, планка нормативов завышается в 2-4 раза, согласно приня тым ОДК.

Таблица 4.6. Степень загрязнения почв и грунтов тяжелыми металлами Валовое содержание ТМ, мг/кг, соответствующее уровню загрязнения Очень высокий Наименование Допустимый Низкий уровень, Высокий уровень, Средний уровень, сред- уровень, очень уровень, чистые слабозагрязненные сильнозагрязненные незагрязненные сильнозагрязненные Категория загрязне Допустимая Умеренно опасная Опасная Очень опасная ния почв по Zc Суммарный показа- 8ед. 8-16 ед. 16-32 ед. 32-128 ед. 128 ед.

тель загрязнения Zc Среднее превыше- 1 1-2 3 4-5 ние* ПДК (ОДК) Тяжелые металлы 1 класса опасности Кадмий** 0,5-2,0 (0,5) 2-3 3-5 5-10 Свинец** 65-130 (65) 130-150 150-250 250-600 Ртуть 2,1 2,1-3,0 3-5 5-10 ** Мышьяк 2-10 (2) 10-20 20-30 30-50 Цинк** 55-220 (55) 220-400 400-700 700-1100 Продолжение таблицы 4. Валовое содержание ТМ, мг/кг, соответствующее уровню загрязнения Очень высокий Наименование Допустимый Низкий уровень, Высокий уровень, Средний уровень, сред- уровень, очень уровень, чистые слабозагрязненные сильнозагрязненные незагрязненные сильнозагрязненные Тяжелые металлы II и III классов опасности Медь** 33-132 (33) 132-200 200-300 300-500 Никель** 20-80 (20) 80-160 160-240 240-500 Хром 90 90-150 150-250 250-350 Ванадий 150 150-225 225-300 300-450 Сурьма 4,5 4,5-9,0 9-18 18-25 Марганец 1500 1500-2000 2000-3000 3000-4000 Примечание * градация согласно АИС (Оценка почв и грунтов…, 2001;

Информационно-аналитическая система …, 2011);

** интервал ОДК для почв и грунтов с различными физико-химическими свойствами согласно ГН 2.1.7.2511- Допустимые уровни содержания тяжелых металлов в городских почвах могут быть применены при проведении мониторинга почвен ного покрова городов Архангельской промышленной агломерации, а также в качестве критериев, предопределяющих контроль при совме стном мониторинге «выбросы – воздух – почва, воды – растения, поч венная биота».

Однако при мониторинговых исследованиях для оценки степе ни загрязнения почв ТМ наряду с определением валового содержания металлов и содержаниях их подвижных форм, следует периодически оценивать соотношение прочно и непрочно связанных почвенными компонентами соединений ТМ.

Разработанные критерии должны стать основой для управления качеством – оздоровления среды в городах Архангельской промыш ленной агломерации, в частности при оперативном отслеживании за грязненных участков и проведении мер санации, особенно в настоя щее время, когда наблюдается резкое увеличение интенсивности ав тотранспортного потока в городе в связи с ростом благосостояния людей.

5. ОРГАНИЗАЦИЯ ПОЧВЕННО-ХИМИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА Мониторинг городских почв представляет собой систему на блюдений за состоянием городских почв в целях своевременного вы явления изменения их качества, получения достоверных данных для расчета вреда, причиненного городским почвам, оценки соответствия качества почв функциональному назначению территорий и в других целях. Его цель состоит в своевременном выявлении критических уровней контролируемых показателей, которые станут основанием для принятия экстренных мер по предотвращению или регулирова нию неблагоприятных процессов.

Главная задача городского экологического мониторинга – полу чение комплексной оценки ситуации в городе на базе интеграции всех видов данных, полученных в ходе экологического наблюдения (мони торинга). Интеграционной основой множества данных является карта.

Следовательно, решение задач экологического мониторинга города неизбежно приводит к созданию и применению ГИС (Иванников и др., 2001).

С целью организации мониторирования почвенного покрова г.

Архангельска выполнено эколого-геохимическое картографическое зонирование территории селитебной зоны города с применением ГИС MapInfo Professional 11.0. При районировании территории по физико химическим параметрам, уровню обеспеченности почв БЭ и степени загрязненности их ТМ использовано как общепринятое шкалирование по абсолютным показателям (см. табл. 3.7-3.12), так и шкалирование по биогеохимическим критериям. Особенности обеспеченности го родских почв биофильными элементами и распределения отдельных элементов-индикаторов загрязнения на изучаемой территории отра жены на электронных тематических картах: степени обеспеченности почв БЭ и загрязненности их ТМ, вероятностей повышенного содер жания БЭ, превышения ПДК (ОДК) или фона ТМ, экологического зо нирования по суммарному показателю техногенного загрязнения (ZC).

Составлены комплексные карты взаимосвязи эколого-химических по казателей (агрохимических показателей почв и обеспеченности их БЭ;

агрохимических показателей почв и загрязненности их ТМ;

обеспеченности почв БЭ и загрязненности их ТМ).

В задачи мониторинга городских почв г. Архангельска мы включаем:

1) своевременное выявление изменений состояния почв, их оценка, прогноз и выработка рекомендаций по предупреждению, ло кализации и устранению последствий негативных процессов, проис ходящих в почвах;

2) информационное обеспечение осуществления контроля в об ласти охраны и рационального использования городских почв, иных функций управления городскими почвами;

3) обеспечение граждан информацией о состоянии окружающей среды в части состояния городских почв и правильного их использо вания в дворовых территориях;

4) мониторинг качества грунтов (почвогрунтов), используемых для озеленения и благоустройства в городе Архангельске.

Мониторинг городских почв является составной частью эколо гического мониторинга и осуществляется в соответствии с требова ниями федерального законодательства (Проект ФЗ…, 1999;

ФЗ № 7, 2002;

ФЗ № 190, 2004;

Модельный закон…, 2007 и др.) и законода тельства города Архангельска (Закон Архангельской области…, 2005;

Положение об организации…, 2005;

Правила благоустройства…, 2006;

Положение о региональной...., 2010) в области экологического мониторинга и земельного законодательства. Мониторинг состояния почвы осуществляется в жилых зонах, включая территории повышен ного риска, в зоне влияния автотранспорта, захороненных промыш ленных отходов (почва территорий, прилегающих к полигонам), в местах временного складирования промышленных и бытовых отхо дов, на территории сельскохозяйственных угодий, санитарно защитных зон. Объем исследований и перечень изучаемых показате лей при мониторинге определяется в каждом конкретном случае с учетом целей и задач по согласованию с органами и учреждениями, осуществляющими государственный санитарно-эпидемиологический надзор.

Методика обследования городских почв:

1. Обследование почв выполняется для оценки современного со стояния и прогноза возможных изменений почвенного покрова под влиянием антропогенной нагрузки с целью предотвращения, миними зации или ликвидации вредных и нежелательных экологических и связанных с ними социальных, экономических и других последствий и сохранения оптимальных условий жизни населения. Исходные ха рактеристики и параметры типов почв следует определять на основе сбора, обобщения и анализа имеющихся материалов Государственно го земельного кадастра, территориальных комплексных схем охраны природы, мелко- и среднемасштабных ландшафтных, почвенных и других карт, опубликованных материалов научно-исследовательских и проектных институтов (Методические указания по оценке….., 2003;

Правила охраны…, 2006).

Очень важно провести сбор информации и анализ данных о ти пах и подтипах почв, положении их в рельефе, почвообразующих и подстилающих породах, геохимическом составе, почвенных процес сах (подтоплении, дефляции, засолении, эрозии) и степени деграда ции (физическое разрушение, истощение, химическое загрязнение).

При необходимости следует проводить почвенную съемку или поч венно-геоморфологическое профилирование, сопровождающееся оп робованием почв по типам ландшафтов с учетом их функциональной значимости, оценкой их существующего и потенциального использо вания, потенциальной опасности эрозии, дефляции и других негатив ных почвенных процессов, мощности почвенного профиля и парамет ров загрязненности различными веществами.

2. Для получения объективной информации об экологическом состоянии территории обследование городских почв проводится как путем закладки почвенных разрезов глубиной до 1-1,5 м (корнеоби таемый слой), при необходимости, проходки буровых скважин глуби ной до 2-3 м, в зависимости от цели обследования, так и посредством сбора смешанных проб из слоя 0-20 см.

Разрезы закладываются в местах, характерных для данного функционального типа землепользования на обследуемой террито рии.

3. Описание почвенного разреза и диагностика почв производит ся по общепринятым методикам (Классификация…, 2004), но с уче том специфики городской обстановки и авторских классификаций (Наквасина и др., 2007) и включает в себя (Почва…, 1997;

Методиче ские указания по оценке…, 2003):

тип функциональной зоны и ее характеристику;

местоположение разреза (общая экологическая ситуация, окружение промышленными предприятиями, автомагистралями, характер застройки, показатель озеленения, доля запечатанных поверхностей);

рельеф и приурочен ность разреза к его элементам;

состав растительного покрова и его со стояние;

глубину стояния грунтовых вод (важно установить естест венного ли они происхождения или сформировались в результате утечек из водопроводно-канализационной сети);

почвообразующие и подстилающие породы (тип породы, ее естественный или насыпной характер, наличие культурного слоя);

глубину и характер вскипания от 10%-й соляной кислоты. Особое внимание необходимо обратить на состояние поверхности почвы (нарушенность, захламленность, вы раженность тропиночной сети и т.д.), на наличие канав, их глубину и ширину.

4. Описание почвенных генетических горизонтов и антропоген ных слоев проводится по следующей схеме: название, его символ и мощность;

влажность (сухой, свежий, влажный, сырой, мокрый);

цвет и характер окраски (пестрый, однородный и т.д.);

гранулометриче ский состав;

сложение (твердость, пластичность, липкость);

структура (глыбистая, комковатая, пылеватая, зернистая, плитчатая, бесструк турная и др.);

наличие и характер включений обломков горных пород или строительно-бытового мусора;

наличие биологических элементов в горизонте (корни живых и отмерших растений, животные и их ос танки, копролиты дождевых червей, червороины и т.д.);

характер пе рехода между горизонтами (резкий, ясный, постепенный) и форма границы (ровная, волнистая, языковатая), с последующим названием почвы.

5. Отбор проб для обследования городских почв следует произ водить в соответствии с ГОСТ 17.4.3.01-83;

ГОСТ 17.4.4.02-84;

ГОСТ 28168-89 и МУ 2.1.7.730-99. При этом для контроля загрязнения го родских почв тяжелыми металлами пробы отбирают не реже 1 раза в 3 года;

для химического, бактериологического и гельминтологическо го анализов не реже 1 раза в год;

для контроля загрязнения почв детских садов, лечебно-профилактических учреждений и зон отдыха не менее 2 раз в год (весной и осенью).

Количество отбираемых проб и глубина их отбора, соотношение проб из генетических горизонтов и смешанных проб зависят от ста дии и масштаба проектирования, характера сложения почвенно грунтовой толщи, соотношения площадей открытых и запечатанных участков, существующего функционального использования всех уча стков территории (газон, детская площадка и т.д.) и проектируемого функционального назначения участков строительства. Так для хими ческого анализа объединенную пробу составляют не менее, чем из пяти точечных проб, взятых с одной пробной площадки. Масса объе диненной пробы должна быть не менее 1 кг. Для контроля загрязне ния поверхностно распределяющимися веществами – нефть, нефте продукты, тяжелые металлы и др. – точечные пробы отбирают по слойно с глубины 0-5 и 5-20 см массой не более 200 г каждая. Для контроля загрязнения легко мигрирующими веществами точечные пробы отбирают по генетическим горизонтам на всю глубину поч венного профиля.

Для установления уровня и степени загрязнения почв, точки от бора проб располагают с учетом розы ветров (ГОСТ 17.4.3.01.-83), рельефа местности, растительного покрова и гидрологических усло вий, т.е. условий, которые обеспечивают распространение загряз няющих веществ от источника. Вблизи источника загрязнения точки пробоотбора размещаются чаще (на расстоянии 50, 100, 200, 300 м), с удалением от него частота отбора снижается. Форма ареала обследо вания представляет собой неправильную фигуру, вытянутую по розе ветров.

При контроле загрязнения почв транспортными магистралями пробные площадки закладывают на придорожных полосах, пробы от бирают с узких полос шириной 200-500 м на расстоянии 0-10, 10-50, 50-100 м от полотна дороги с глубины 0-10 см. На тестовых участках проводятся регулярные и периодические наблюдения.

Характер отбора проб в разных функциональных зонах.

В селитебной зоне обследуются территории внутридворовых пространств, школ, детских садов, игровых площадок, газонов и скве ров. Особое внимание уделяется гигиенической оценке почвы, кото рая проводится в соответствии с СанПиН 2.1.7.1287-03.

При обследовании территорий промышленной зоны (промыш ленные предприятия и другие загрязняющие объекты) особо необхо димо учитывать наличие как поверхностных, так и подземных источ ников поступления загрязняющих веществ в почвенно-грунтовую толщу, внутрипочвенный сток растворенных токсичных соединений вниз по рельефу. Кроме обычных характерных мест опробования, почвенные пробы берутся вблизи производственных зданий, дорог, насыпей, глубоких борозд, канав и других объектов деятельности че ловека.

Почвы природно-антропогенных зон обследуются по общепри нятым инструкциям для естественных ненарушенных территорий (Методические указания…, 1985, 2003). Обязательно проведение об следования почв на соответствие санитарно-эпидемиологическим требованиям и нормативам.

6. Транспортировка и хранение проб осуществляется в соответ ствии с ГОСТ 17.4.4.02-84 (п. 3.7.), при этом необходимо принимать меры по предупреждению возможности их вторичного загрязнения.

При этом пробы почвы для химического анализа высушивают до воз душно-сухого состояния по ГОСТ 5180-84 и хранят в матерчатых мешочках, в картонных коробках или в стеклянной таре.

7. Все исследования по оценке качества почвы должны прово диться в лабораториях, аккредитованных в установленном порядке.

Процедура определения содержаний экотоксикантов в почве делится на два этапа: пробоподготовка и экстрагирование;

выполнение изме рений (т.е. собственно аналитика). Способы подготовки и хранения проб, экстрагирования ориентированы на определенные вещества, подлежащие определению. Таким образом, должны быть рассмотре ны: список экотоксикантов и параметров почв, подлежащих опреде лению;

процедура подготовки проб к анализу;

методы экстрагирова ния экотоксикантов;

методы аналитических измерений. Определение содержания химических загрязняющих веществ в почвах проводится методами, использованными при обосновании ПДК (ОДК), или дру гими аттестованными методами, включенными в государственный реестр методик количественного химического анализа, в федераль ный перечень методик (РД 52.18.595-96), перечень методик Минздра ва России и допущенными к использованию Минздравом России. Оп ределение того или иного вещества имеет смысл только в том случае, если для него существуют нормативы. Качество информации опреде ляется погрешностями, которые накапливаются на всех этапах иссле дования.

8. Качественные и количественные показатели, полученные в результате проведенного обследования, позволят объективно оценить экологическое состояние, санитарно-эпидемиологическое состояние почвенного покрова и степень его деградации при загрязнении. Полу ченные результаты могут быть положены в основу создания паспорта городской почвы (см. приложение), но для этого в первую очередь необходима оценка экологического состояния почвенно растительного комплекса.

Управляя городской экосистемой, можно улучшить рекреацион ные и защитные свойства насаждений, сохранить устойчивость и по тенциальную продуктивность почвенно-растительных ресурсов (Мо ниторинг…, 2010). Результаты обследования почв учитываются при установлении уровня их загрязнения и составлении прогноза опасно сти для здоровья и условий проживания людей в населенных пунктах, при разработке мероприятий по рекультивации, санации и ремедиа ции почв, при профилактике заболеваний людей и т.д.

6. УПРАВЛЕНИЕ КАЧЕСТВОМ ПОЧВ АРХАНГЕЛЬСКА Почвенный покров г. Архангельска характеризуется сложной структурой, сформировавшейся под влиянием процессов, сопутст вующих урбанизации. На большей части территории города почвен ный покров в различной степени трансформирован. Особенностями современной структуры почвенного покрова Архангельска являются горизонтальная и вертикальная неоднородность, мозаичность, дис кретность в результате пространственной смены почв и почвогрунтов тротуарами и проездами, фундаментами зданий, инженерными ком муникациями и др. К ведущим факторам, влияющим на пространст венно-вертикальную структуру почвенного покрова можно отнести градостроительную деятельность, в ходе которой происходит разры тие территории, ее вертикальная планировка, прокладка инженерных коммуникаций, значительное перемещение почвенных масс, их глу бокое перемешивание, запечатывание территории.

В структуре почвенного покрова с незапечатанной поверхно стью подавляющая часть городских почв приурочена к природно антропогенным зонам, озелененным и дворовым территориям, где почвы выступают как среда обитания микроорганизмов и плодород ный субстрат для зеленых насаждений, функционируя в режиме экс плуатации.

Отсутствие в городе одного предприятия, являющегося мощным источником химического загрязнения окружающей среды (рассеян ное загрязнение), трансграничный аэрогенный перенос техногенных полютантов из других городов Архангельской промышленной агло мерации (Северодвинск, Новодвинск) и ежегодно увеличивающаяся транспортная нагрузка на городских автомагистралях требует органи зации комплексной системы контроля над всеми источниками загряз нения природных сред (атмосферный воздух, природные воды, поч венно-растиельный покров).

Анализ действующих на территории г. Архангельска норматив но-распорядительных документов показывает, что наиболее последо вательно разработан механизм контроля окружающей среды в целом и почв в частности в «Положении о региональной комплексной сис теме мониторинга окружающей среды Архангельской области», ут вержденном постановлением администрации Архангельской области от 18.06.2008 № 136-па/17. В нем отмечено об обязательном порядке осуществления геоботанической и почвенной оценке состояния зе мель и контролю уровня физического, химического и биологического загрязнения почв в населенных пунктах и санитарно-защитных зонах предприятий. Однако ни в одном из нормативно-распорядительных документов нет последовательно разработанного механизма контроля качества почв и грунтов в ходе градостроительной деятельности, свя занной с производством земельных работ.

В настоящее время не разработаны специализированные доку менты, определяющие и регулирующие порядок ухода за эксплуати руемыми почвами города.

В реальных условиях при эксплуатации природных и озеленен ных территорий, компонентом которых является почвенный покров, направленные на поддержание параметров контролируемых почв в заданных пределах (в зависимости от функционального назначения территории и реальной функциональной нагрузки) путем проведения соответствующих реабилитационных мероприятий.

Данные мероприятия сводятся к эпизодическим поливам и рых лению, внесению на поверхность торфо-песчаных смесей. Это обу словлено тем, что при планировании мероприятий по уходу за зеле ными насаждениями не учитываются особенности функционирования и временная динамика свойств почв в режиме их эксплуатации. По этому на стадии подготовки территории к озеленению и ввода почв (объекта озеленения) в эксплуатацию следует обеспечить оптималь ные уровни основных показателей почв: мощность гумусированной толщи, гранулометрический состав в слое 0,0-50,0 см, плотность сло жения в слое 0,0-20,0 см, каменистость в слое 0,0-50,0 см, рН в слое 0,0-20,0 см, содержание подвижных форм ЭП (минерального азота, калия и фосфора) в слое 0,0-20,0 см, содержание химических токси кантов (ТМ, нефтепродукты и др.) в слое 0,0-20,0 см.

На стадии эксплуатации почв следует проводить контрольные исследования с целью оценки изменения состояния почв под действи ем хозяйственной или иной деятельности (табл.6.1). При выявлении участков почвенного покрова, не соответствующих диапазону эколо гической нормы качества (от минимального до максимального), дол жен выполняться комплекс мероприятий по регулированию качества почв, приведенный в табл. 6.2.

Таблица 6.1. Показатели качества почв, подлежащие обязательному контролю на стадии эксплуатации почв Контролируемый Функциональные зоны города показатель качест- Природно- Селитебная зона Промышленная ва почв антропогенные зона (городские луга и леса) Плотность поч- + + + венно-грунтовой толщи в слое 0- см Мощность гуму- + + сированного слоя Содержание под- + + вижных форм ЭП в слое 0-20 см рН + + Биологическая ак- + + тивность (дыха ние) Показатели хими- + + + ческого загрязне ния ТМ, нефте продуктами и др.

Показатели биоло- + + гического загряз нения Периодичность Не реже 1 раза в 3 Не реже 1 раза в Не реже 1 раза в контрольных за- года год год меров Таблица 6.2. Рекомендации по оптимизации и регулированию качества почвенного покрова Показатель Требования к ка- Предупредительные мероприятия перед Тренд негативных Мероприятия по сниже честву почв на вводом в эксплуатацию изменений в про- нию негативных по стадии ввода в цессе эксплуатации следствий на стадии эксплуатацию эксплуатации Плотность поч- Оптимум Проведение агротехнических мероприя венно-грунтовой тий, направленных на увеличение (рыхле толщи в слое 0-20 ние) или снижение (прикатывание) порис- Проведение агротехни см тости и др. ческих мероприятий, Оптимизация гранулометрического соста- направленных на увели ва почвы путем смешивания с другими чение пористости уп грунтами (при легком гранулометриче- лотненных грунтов ском составе внесение глины в торфо- (рыхление) или ее сни песчаную смесь). Увеличение жение (прикатывание) Организация дорожно-тропиночной сети. рыхлых торфяных грун Создание ограждений, исключающих заезд тов и др.

автотранспорта на озелененные простран ства Мощность гуму- Оптимум Задернение, организация системы отвода Увеличение мощности сированного слоя поверхностного стока. биогенного слоя путем Увеличение мощности биогенного слоя Уменьшение внесения органомине путем внесения органоминерального суб- рального субстрата.

страта Поливы для снижения распыления почв.

Продолжение таблицы 6. Показатель Требования к ка- Предупредительные мероприятия перед Тренд негативных Мероприятия по сниже честву почв на вводом в эксплуатацию изменений в про- нию негативных по стадии ввода в цессе эксплуатации следствий на стадии эксплуатацию эксплуатации рН Оптимум Внесение расчетных доз соответствующих Внесение расчетных доз минеральных удобрений и мелиоративных Подщелачивание соответствующих мине препаратов для оптимизации рН ральных удобрений и мелиоративных препа ратов для регулирова ния рН Биологическая Оптимум Оптимизация показателей содержания пи- Регулирование пита активность тательных веществ и нормирование пока- Уменьшение тельного режима и зателей загрязнения. уровня загрязнения Содержание под- Оптимум Оптимизация содержания питательных Уменьшение Регулирование пита вижных форм ЭП элементов путем внесения удобрений в или тельного режима путем (азота, фосфора, расчетных дозах Увеличение внесения удобрений в калия) в слое 0-20 расчетных дозах см Продолжение таблицы 6. Показатель Требования к ка- Предупредительные мероприятия перед Тренд негативных Мероприятия по сниже честву почв на вводом в эксплуатацию изменений в про- нию негативных по стадии ввода в цессе эксплуатации следствий на стадии эксплуатацию эксплуатации Содержание хи- Отсутствие* Рекультивация территории с заменой мических токси- опасно загрязненных почв на чистые.

кантов (ТМ, неф- Устройство дренажа, обеспечивающего Увеличение Удаление (срезание) за тепродукты и др.) вынос растворимых форм токсикантов за грязненного верхнего пределы корнеобитаемой толщи. слоя мощностью не ме Мероприятия по закреплению подвижных нее 20 см с заменой его форм токсикантов (ТМ) в толще почвы чистым грунтом. Созда (внесение глины в торфо-песчаную смесь ние газонов с плотным и формирование почвогрунтов не пере- покровом залужения.

слаиванием, а перемешиванием основных компонентов).

Сплошное задернение поверхности путем посева трав или устройства рулонных га зонов с целью защиты почв от распыления и аэротехногенного загрязнения Биологическое Отсутствие* Микробиологическая санация Увеличение Микробиологическая загрязнение санация Примечание * по показателям химического и биологического загрязнения почвы должны соответствовать категории «чис тая» в соответствии с СанПиН 2.1.7.1287-03.

Таким образом, управление качеством городских почв на объек тах строительства должно осуществляться на основе проекта ком плексного благоустройства объекта, а на эксплуатируемых объектах на основе технического регламента по уходу за почвами, который раз рабатывается с учетом функционального назначения территории и ре альной функциональной нагрузки на почвы (Управление…, 2010), и включать в себя:

снижение транспортной нагрузки и регулирование транспортных потоков на городских автомагистралях, контроль состояния транспорт ных средств;

мониторинг выбросов предприятий теплоэнергетики и других производств;

организация мероприятий по устранению отдельных источников загрязнения почв: несанкционированные свалки и необустроенные сто янки автотранспорта со стоком ливневых вод на газоны и незащищен ный твердым покрытием грунт, стоянки автомобилей на газонах;

выгул собак;

бесхозные животные;

мониторинг структуры почвенного покрова и состояния почв и грунтов;

выбор видов зеленых насаждений с учетом преобладающих нега тивных процессов в почвах, развивающихся в зависимости от функцио нального назначения и использования участка территории;

разработку мероприятий по оптимизации свойств «стационарных»

почв;

разработку предупредительных мероприятий перед вводом почв в эксплуатацию, направленных на снижение отрицательного воздействия почв на другие компоненты окружающей среды (атмосферу, грунтовые воды, биоту) и здоровье населения в режиме эксплуатации;

разработку почвенных конструкций с оптимальными стартовыми показателями почвенных свойств с учетом функционального назначе ния территории и вида зеленых насаждений;

разработку мероприятий по уходу за почвами и почвенными кон струкциями с целью поддержания параметров вещественного состава почв в заданных пределах;

разработку реабилитационных мероприятий с целью ликвидации или снижения последствий негативного воздействия функциональной нагрузки на почвы в процессе их эксплуатации;

пересмотр технологий создания и реконструкции газонов, парков, аллей в городе и совершенствование деятельности озеленительных и коммунальных служб;

усиление внимания к подбору ассортимента травянистой расти тельности, применяемой при проведении официального озеленения, для создания на поверхности почвы плотных газонов, предотвращающих ее распыление, повышающих содержание гумусовых веществ, увеличи вающих поглотительную способность почв и способность ее к само очищению.

Поэтому с целью более эффективной охраны окружающей среды в г. Архангельске необходимо создание единой комплексной централи зованной системы управления качеством почв. Создание такой службы, при одновременном контроле над другими аспектами мониторинга в системе «воздух вода почва растения», позволит через почву, как основной компонент экосистемы управлять окружающей средой города.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК Нормативные документы 1. Временная методика определения предотвращения экологиче ского ущерба. [Электронный ресурс]. Госкомэкология России. Утвер ждена Председателем Госкомэкологии России В.И. Даниловым Данильяном 09.03.1999. М., 1999. 41 с. URL:

(дата обращения http://www.waste.ru/uploads/library/usherb.pdf 02.12.2012).

2. ГН 2.1.7.020-94. Ориентировочно допустимые концентрации (ОДК) тяжелых металлов и мышьяка в почвах с различными физико химическими свойствами (валовое содержание, мг/кг) (Дополнение № к перечню ПДК и ОДК № 6229-91). Постановление Госкомсанэкиднад зор России от 27.12.1994, № 13. М.: Информационно-издательский центр Госкомсанэпиднадзора России, 1995. 3 с.

3. ГН 2.1.7.2041-06. Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в почве. [Электронный ресурс]. Утверждены Глав ным государственным санитарным врачом РФ 23. 01. 2006, № 1. М., 2006. URL: http://www.norm-load.ru/SNiP/Data1/46/46714/index.htm (дата обращения 02.12.2012).

4. ГН 2.1.7.2511-09. Ориентировочно-допустимые концентрации (ОДК) химических веществ в почве. Гигиенические нормативы. [Элек тронный ресурс]. Утверждены Главным государственным санитарным врачом РФ 18. 05. 2009, № 32. М., 2009. URL:

http://www.complexdoc.ru (дата обращения 02.12.2012).

5. ГОСТ 17.4.3.01-83. Охрана природы. Почвы. Общие требова ния к отбору проб. Постановление Госкомитета СССР по стандартам от 21.12.1983, № 6393. М.: Стандарт информ, 2008. 4 с.

6. ГОСТ 5180-84. Грунты. Методы лабораторного определения физических характеристик. Постановление Государственного комитета СССР по делам строительства от 24.10.1984, № 177. М.: Стандарт информ, 2005. 19 с.

7. ГОСТ 17.4.4.02-84. Охрана природы. Почвы. Методы отбора и подготовки почв для химического, бактериологического и гельминтоло гического анализа. Постановление Госкомитета СССР по стандартам от 19.12.1984, № 4731. М.: Стандарт информ, 2008. 8 с.

8. ГОСТ 26951-86. Почвы. Определение нитратов ионометриче ским методом. Постановление Госкомитета СССР по стандартам от 30.06.1986, № 1950. М.: Изд-во Стандартов, 1986. 10 с.

9. ГОСТ 28168-89. Почвы. Отбор проб. Постановление Гокомите та СССР по стандартам от 26.06.89, № 2004. М.: Стандарт информ, 2008. 7 с.

10. ГОСТ 26207-91. Почвы. Определение подвижных соединений фосфора и калия по методу Кирсанова в модификации ЦИНАО. Поста новление Комитета стандартизации и метрологии СССР от 29.12.1991, № 2389. М.: Изд-во Стандартов, 1992. 7 с.

11. Закон Архангельской области «Об охране окружающей среды на территории Архангельской области» № 66-4-ОЗ от 23.06.2005 [Элек тронный ресурс]. Архангельск. 2005. URL: http://zakon region.ru/arhangelskaya-oblast/18560/ (дата обращения 24.01.2013).

12. Критерии оценки экологической обстановки территорий для выявления зон чрезвычайной экологической ситуации и зон экологиче ского бедствия (утв. Минприроды РФ 30 ноября 1992 г.). [Электронный ресурс]. М. 1992. URL: http://www.opengost.ru/iso/3123-kriterii ocenki-ekologicheskoy-bstanovki-territoriy-dlya-vyyavleniya-zon ekologicheskogo-bedstviya.html (дата обращения 24.12.2012).

13. Методические рекомендации по гигиеническому обоснованию ПДК химических веществ в почве (утв. Минздравом СССР 05.08.1982, № 2609-82). [Электронный ресурс]. М.: Минздрав, 1982. URL:

(дата обращения http://www.libussr.ru/doc_ussr/usr_11234.htm 24.12.2012).

14. Методические указания по агрохимическому обследованию почв сельскохозяйственных угодий: 2-е изд., доп. Госагропром СССР.

ЦИНАО. М., 1985. 158 с.

15. Методические указания по оценке городских почв при разра ботке градостроительной и архитектурно-строительной документации / Под ред. А.Д. Мягковой и др. М.: НИПИИ экология города, 1996. с.

16. МУ 2.1.7.730-99. Методические указания: Гигиеническая оцен ка качества почвы населенных мест: утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 7.02.1999: ввод. в действие с 05.04.1999. М.

1999. 20 с.

17. Методические указания по оценке городских почв при разра ботке градостроительной и архитектурно строительной документации.

[Электронный ресурс]. М., 2003. URL: http://nordoc.ru/doc/45- (дата обращения 06.12.2012).

18. Методические указания по проведению комплексного монито ринга плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения. М.:

ФГНУ «Росинформагротех», 2003. 240 с.

19. «Модельный закон об охране почв». Принят на 29-м пленар ном заседании межпарламентской ассамблеи государств-участников СНГ, № 29-16 от 31.10.2007. [Электронный ресурс]. С.Пб. 2007.

URL: http://www.lawmix.ru/abrolaw/3456 (дата обращения 11.12.2012).

20. Оценка почв и грунтов в ходе проведения инженерно экологических изысканий для строительства. [Электронный ресурс].

Утвержден НИиПИ экологии города 01.012002. М., 2001. URL:

(дата обращения http://www.stroyplan.ru/docs.php?showitem= 06.12.2012).

21. ПНД Ф 16.2.2:2.3:3.30-02. Методика выполнения измерений содержания азота аммонийного в твердых и жидких отходах производ ства и потребления, осадках, шламах, активном иле, донных отложени ях фотометрическим методом с реактивом Несслера. Утвержден: ФГУ Экологический центр аналитического контроля, 06.08.2002. М. 2002.

17 с.

22. Положение об организации муниципального земельного кон троля на территории муниципального образования «Город Архан гельск». [Электронный ресурс]. Утверждено решением Архангельского городского Совета депутатов, № 419 от 28.04.2005. Архангельск. 2005.

URL: http://zakon-region.ru/arhangelskaya-oblast/18964 (дата обращения 11.12.2012).

23. Положение о региональной комплексной системе мониторинга окружающей среды Архангельской области. [Электронный ресурс].

Утверждено постановлением администрации Архангельской области, № 136-па/17 от 18.06.2008 (ред. 11.05.2010). Архангельск. 2010.

URL: http://zakon-region.ru/arhangelskaya-oblast/18964 (дата обращения 11.12.2012).

24. Правила благоустройства и озеленения города Архангельска.

[Электронный ресурс]. Утверждены Решением Архангельского город ского Совета депутатов, № 169 от 31.05.2006 (ред. 26.05.2011). Архан гельск. 2011. URL: http://zakon-region.ru/arhangelskaya-oblast/ (дата обращения 11.12.2012).

25. Проект Федерального Закона «О почвах» № 83224-3. [Элек тронный ресурс]. Рассмотрен Советом ГД РФ 01.06.1999. М. 1999.

(дата обращения URL: http://www.pravoteka.ru/pst/97/48128.html 11.12.2012).

26. РД 52.18.595-96. Руководящий документ. Федеральный пере чень методик выполнения измерений, допущенных к применению при выполнении работ в области мониторинга загрязнения окружающей природной среды. Утвержден Госстандартом России 20.12.1996, Росги дрометом 15.12.1996. В ред. Изменения N 1, утв. Росгидрометом 11.10.2002. М. 2002. 48 с.

27. СанПиН 2.1.7.1287-03. Почва, очистка населенных мест, быто вые и промышленные отходы, санитарная охрана почвы. Санитарно эпидемиологические требования к качеству почвы. Утверждены поста новлением Главного государственного санитарного врача РФ от 16.04.2003, № 53, изменения утверждены 25.04.2007, № 20. М.: Мин здрав России, 2007. 14 с.

28. СП 11-102-97. Инженерно-экологические изыскания для строи тельства. [Электронный ресурс]. Одобрен Департаментом развития на учно-технической политики и проектно-изыскательских работ Госстроя России (письмо от 10.07.1997 № 9-1-1/69). М. 1997. URL:

(дата обращения http://www.docload.ru/Basesdoc/5/5155/index.htm 06.03.2012).

29. Федеральный закон № 52-ФЗ, от 30.01.1999. «О санитарно эпидемиологическом благополучии населения». [Электронный ресурс].

Принят ГД ФС РФ 12.03.1999 (с изменениями и дополнениями). М.

1999. URL: http://www.rosteplo.ru/Npb_files/npb_shablon.php?id= (дата обращения 06.01.2013).

30. Федеральный закон № 7-ФЗ от 10.01.2002. «Об охране окру жающей среды». [Электронный ресурс]. Принят ГД ФС РФ 20.12. (ред. 25.06.2012). М. 2002. URL: http://www.referent.ru/1/206169 (дата обращения 06.01.2013).

31. Федеральный закон № 190-ФЗ, от 29.12.2004. «Градострои тельный кодекс Российской Федерации». [Электронный ресурс]. При нят ГД ФС РФ 22.12.2004 (ред. 30.12.12). М. 2005. URL:

http://www.referent.ru (дата обращения 06.01.2013).

Научная литература 32. Абакумов В.А. Гидробиологический мониторинг пресновод ных экосистем и пути его совершенствования / Абакумов В.А., Сущеня JI.M. // Экологические модификации и критерии экологического норми рования: Труды международного симпозиума. Л.: Гидрометеоиздат, 1991. С. 41 -51.

33. Авцын А.П. Введение в неографическую патологию. / Авцын А.П. М.: Медицина, 1972. 328 с.

34. Агроклиматический справочник по Архангельской области.

Л.: Гидрометеоиздат, 1961. 220 с.

35. Азовцева Н.А. Влияние солевых антифризов на экологическое состояние городских почв: автореф. дис. … канд. биол. наук: 03.00.27 / Азовцева Наталья Анатольевна. М., 2004. 23 с.

36. Александрова Э.А. Тяжлые металлы в почвах и растениях и их аналитический контроль. / Александрова Э.А., Гайдукова Н.Г., Ко щеленко Н.А. Краснодар: КГАУ. 2001. 167 с.

37. Алтухова Е.Ю. Оценка предельно допустимой техногенной нагрузки на почву, загрязненную тяжелыми металлами, путем учета фи томассы растений: автореф. дис. … канд. биол. наук: 03.00.16 / Алтухо ва Екатерина Юрьевна. М., 2010. 24 с.

38. Амбарцумян В.В. Автотранспорт и окружающая / Амбарцумян В.В. // Экология и жизнь. 1999. № 2. С. 62-66.

39. Ананьева Н.Д. Микробиологические аспекты самоочищения и устойчивости почв./ Ананьева Н.Д. М.: Наука, 2003. 223 с.

40. Антипина Г.С. Структура и динамика флористических ком плексов урбанизированных экосистем Восточной Фенноскандии: авто реф. дис. … д-ра биол. наук: 03.00.16 / Антипина Галина Станиславовна.

Петрозаводск, 2003. 41 с.

41. А.И. Ачкасов. Биогеохимические аномалии в зоне антропоген ных воздействий / А.И. Ачкасов, Ю.Е. Сает, С.Ш. Саркисян, Н.Я. Тре филова, В.А. Чаплин. // Влияние промышленных предприятий на окру жающую среду. Пущино, 1984. С. 15–179.

42. Р.Ф. Байбеков. Методы исследования городских почв: учебное пособие. / Р.Ф. Байбеков, В.И. Савич, М.М. Овчаренко, И.М. Габбасова, Р.Ш. Афзалов. М.: ФГОУ ВПО РГАУ – МСХА им. К.А. Темерязева, 2007. 202 с.

43. Баканина Ф. М. Техногенные изменения почвенного покрова городских территорий (на примере г. Горького) / Баканина Ф. М. // Сб.

науч. трудов. Горький, 1990. С. 61-66.

44. Л.Г. Бакина. О взаимосвязи экологической устойчивости почв техногенных зон с их гумусовым состоянием / Л.Г. Бакина, Н.Е. Орлова, Л.П. Капелькина, Т.В. Бардина. // Тезисы докладов II съезда общества почвоведов (27–30 июня 1996 г., Санкт-Петербург). С.Пб: ВНИИЦ лесресурс, 1996. С. 143–144.

45. Т. А. Барабошкина. Методические подходы к вопросу оценки экологического геохимического состояния литосферы. / Т. А. Барабош кина, Д. Г. Зилинг. // Геоэкология. 2000. № 3. С. 78–90.

46. Л.В. Бахирева. Методический подход к оценке геоэкологиче ского риска урбанизированных территорий (на примере северо западного округа г. Москвы). / Л.В. Бахирева, Л.П. Качесова, Е.И. Ма хорина. // Современная география и окружающая среда: Всерос. науч.

конф. Секция геоэкология. Казань, 1996. С. 4–6.

47. Башкин В.Н. Оценка риска при расчетах критических нагрузок на экосистемы. / Башкин В.Н. // Тяжелые металлы в окружающей среде.

Пущино: ОНТИ НББИ, 1997. С. 172-181.

48. Башкин В.Н. Методологические основы оценки критических нагрузок поллютантов на городские экосистемы. / Башкин В.Н., Курба това А.С., Савин Д.С. М.: Научно-исследовательский и проектно изыскательский институт экологии города, 2004. 83 с.

49. Безуглая Э.Ю. Чем дышит промышленный город? / Безуглая Э.Ю. Л.: Гидрометеоиздат, 1991. 255 с.

50. Л.И. Белых. Оценка степени химического загрязнения почвен но-растительного покрова агроэкосистем южного Прибайкалья / Белых Л.И., Рябчикова И.А., Серышев В.А., Тимофеева С.С., Пензина Э.Э., Карпукова О.М., Коржова Е.Н., Смагунова А.Н. // Агрохимия. 2006.

№ 5. С. 78-89.

51. А.А. Беус. Геохимия окружающей среды. / А.А. Беус, Л.И. Гра бовская, Н.В. Тихонова. М.: Недра, 1976. 248 с.

52. Биогеохимическая индикация природных и техногенных кон центрация химических элементов в окружающей среде / Отв. ред. П.В.

Ивашов. Владивосток, 1992. С. 3–16.

53. Биоресурсный потенциал географических ландшафтов северо запада таежной зоны России (на примере Республики Карелия);

под ред.

А.Д. Волкова, А.Н. Громцева. Петрозаводск: Карельский НЦ РАН.

2005. 188 с.

54. В. А. Большаков. Методические рекомендации по оценке за грязненности городских почв и снежного покрова тяжелыми металлами.

/ В. А. Большаков, Ю. Н. Водяницкий, Т. Н. Борисочкина, 3. Н. Кахно вич, В. В. Мясникова. М.: Почв. Ин-т им. В.В. Докучаева. 1993. с.

55. Бондарев А.Г. Теоретические основы и практика оптимизации физических условий и плодородия почв. / Бондарев А.Г. // Почвоведе ние. 1994. № 11. С. 35-42.

56. Борисенко И.Л. Техногенное загрязнение различных ярусов ландшафта в зоне влияния предприятий цветной металлургии / Бори сенко И.Л. // Биогеохимические методы при изучении окружающей сре ды. М., 1989. С. 4–10.

57. Бухарина И.Л. Эколого-биологические особенности древесных растений в урбанизированной среде: монография./ Бухарина И.Л., По варницина Т.М., Ведерников К.Е. Ижевск: ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2007. 216 с.

58. Бушуев Н.Н. Влияние обработки почвы на показатели распре деления кадмия и цинка. / Бушуев Н.Н. // Агрохимические приемы по вышения плодородия почв и продуктивности сельскохозяйственных культур в адаптивно-ландшафтных системах земледелия: материалы 40 ой Международной научной конференции (19–20 апреля 2006 г.). М.:

2006. С. 236–239.

59. В.А. Бычинский. Тяжелые металлы в почвах в зоне влияния промышленного города: учеб. пособие./ В.А.Бычинский, Н.В. Вашуке вич. Иркутск: Изд. Иркут. ун-та. 2008. 130 с.

60. Вадюнина А.Ф. Методы исследования физических свойств почв и грунтов. / Вадюнина А.Ф., Корчагина З.А. М.: Высшая школа, 1973. 399 с.

61. М.В. Вайчис. Влияние промышленного загрязнения атмосферы на содержание микроэлементов и некоторых тяжелых металлов в расте ниях. / М.В. Вайчис, Л.В. Славенене, В.М. Онюнас. // Влияние про мышленного загрязнения на лесные экосистемы. Каунас, 1984. С.

42–44.

62. Вернадский В.И. Биосфера. / Вернадский В.И. М.-Л.: Науч но-техническое теоретическое издательство, 1926. 147 с.

63. Вернадский В.И. Химическое строение биосферы и ее окруже ния./ Вернадский В.И. М.: Наука, 1965. 374 с.

64. Виноградов Б.В. Биотические критерии выделения зон эколо гического бедствия России. / Виноградов Б.В., Орлов В.П., Снакин В.В.

// Изв. РАН, сер. геогр. 1993. № 5. С. 77 – 89.

65. В.В. Владимиров. Города и экология / В.В. Владимиров // Нау ка и жизнь. 1994. № 6. С. 68-72.

66. Водяницкий Ю.Н. Тяжлые металлы и металлоиды в почвах. / Водяницкий Ю.Н. М.: ГНУ Почвенный институт им. В.В. Докучаева РАСХН, 2008. 84 с.

67. Волкова В.Г. Техногенез и трансформация ландшафтов./ Вол кова В.Г., Давыдова Н.Д. Новосибирск: Наука, 1987. 188 с.

68. Воробейчик Е.Л. Экологическое нормирование техногенных загрязнений наземных экосистем. / Воробейчик Е.Л., Садыков О.Ф., Фарафонтов М.Г. Екатеринбург: Наука, 1994. 280 с.

69. Воронцов A.M. Обобщенные показатели состояния в системе индексов качества природных сред: проблемы и перспективы: доклад. / Воронцов A.M. // СПб.: научный Совет «экология и природные ресур сы». СПб. НЦ РАН., 2004. 11 с.

70. В.С. Воскресенский. Экологические особенности древесных растений в урбанизированной среде: дис…. канд. биол.наук: 03.02.08 / Воскресенский Владимир Станиславович. Йошкар-Ола, 2011. 210 с.

71. С. Г. Выборнов. Оценка степени опасности загрязнения почв по комплексному показателю нарушенного геохимического поля / С. Г.

Выборнов, А. И. Павелко, В. Н. Щукин, Э. В. Янковская. // Современ.

Проблемы загрязнения почв. Межд. н. конф. М., 2004. С. 195-197.

72. А.Н. Геннадиев. О принципах группировки и номенклатуры техногенноизмененных почв / А.Н. Геннадиев, Н.П. Солнцева, М.И. Ге расимова // Почвоведение. 1992. № 2. С. 49-60.

73. М.И. Герасимова. Антропогенные почвы: генезис, география, рекультивация: учебное пособие. / М.И. Герасимова, М.Н. Строганова, Н.В. Можарова, Т.В. Прокофьева / Под ред. акад. РАН Г.В. Доброволь ского. Смоленск: Ойкумена, 2003. – 268 с.

74. Главатских С. П. Многоцелевое геохимическое картирование – основа перспективного прогноза и оценки загрязнения окружающей среды Архангельской области / Главатских С. П. // Поморье в Баренц регионе: экономика, экология, культура;

мат. межд. конф. Архангельск:

ИЭПС, 2000. С. 54–55.

75. Глазовская М.А. Общее почвоведение и география почв. / Гла зовская М.А. М.: Высшая школа, 1981. 400 с.

76. Глазовская М.А. Геохимия природных и техногенных ланд шафтов СССР. / Глазовская М.А. М.: Наука, 1988. 324 с.

77. Гончарук Е.И. Гигиеническое нормирование химических ве ществ в почве./ Гончарук Е.И., Сидоренко Г.И. М.: Медицина, 1986.

320 с.

78. Гордеева О.Н. Макроэлементы в почвах и растениях техноген ных и фоновых ландшафтов южного Приангарья / Гордеева О.Н. // Про блемы устойчивого функционирования водных и наземных экосистем:

мат.междун. науч.конф. (9–12 октября, 2006 г., Ростов-на-Дону). Рос тов-на-Дону, 2006. С. 88–90.

79. Громцев А.Н. Ландшафтная экология таежных лесов. Теоре тические и прикладные аспекты. / Громцев А.Н. Петрозаводск: Ка рельский НЦ РАН, 2000. 142 с.

80. Дабахов М.В. Экологическая оценка техногенно загрязненных почв урбанизированных территорий и промышленных зон г. Нижнего Новгорода: автореф. дис. … док-ра биол. наук: 03.02.08 / Дабахов Мак сим Владимирович. М., 2012. 46 с.

81. Давыдова Н.Д. Ландшафтно-геохимический анализ состояния геосистем территории промышленного воздействия / Давыдова Н.Д.

Волкова В.Г. // География почв и геохимия ландшафтов Сибири. Ир кутск, 1988. С. 56-75.

82. Добровольский Г.В. Экологические функции почвы. / Добро вольский Г.В., Никитин Е.Д. М.: Изд-во МГУ, 1986. 137 с.

83. Г. В. Добровольский. Функции почв в биосфере и экосисте мах./ Г. В. Добровольский, Е. Д. Никитин. М.: Наука, 1990. 270 с.

84. Г. В. Добровольский. Сохранение почв как незаменимого ком понента биосферы: Функционально-экологический подход. / Г. В. Доб ровольский, Е. Д. Никитин. М.: Наука, МАИК "Нау ка/Интерпериодика", 2000. 185 с.

85. Докучаев В.В. Избранные сочинения. / Докучаев В.В. М.:

Сельхозгиз, 1948-1949. Т. 1 -3. 480 с, 427 с, 447 с.

86. Дьяченко В.В. Экосистемные принципы нормирования под вижных форм тяжлых металлов в почвах Краснодарского края / Дья ченко В.В., Ляшенко Е.А., Бургонский Д.Ю. // Вестник СамГУ. 2008.

№ 3. С. 184–191.

87. Дубынина С. С. Эколого-геохимическая оценка антропоген ных ландшафтов зоны КАТЭКа / Дубынина С. С., Напрасникова Е. В.

// Геохимия биосферы (к 90-летию А. И. Перельмана). М. Смоленск, 2006. С. 125-127.

88. Евдокимова М.В. Макрокинетические основы экологического нормирования качества почв, загрязненных тяжелыми металлами: авто реф. дис. … канд. биол. наук: 03.02.13 / Евдокимова Мария Витальевна.

М., 2011. 24 с.

89. Жиров В.К. Структурно-функциональные изменения расти тельности в условиях техногенного загрязнения на Крайнем Севере. / Жиров В.К., Голубева Е.И., Говорова А.Ф., Хаитбаев А.Х. // Полярно альп. Ботан. Сад-ин-т КНЦ РАН. М.: Наука, 2007. 166 с.

90. Заиканов В.Г. Принципы и методы геоэкологической оценки урбанизированных территорий / Заиканов В.Г. // Теоретические и при кладные проблемы геоэкологии: тез. докл. Межд. научн. конф. (26- сентября 2001 г., Минск). Минск: Квадрограф, 2001. С. 130–133.

91. Зайдельман Ф.Р. Фермеру и садоводу. / Зайдельман Ф.Р. М.:

МГУ, 2001. 278 с.

92. Зайковская Е.А. Аккумуляция свинца городскими растениями в условиях высокой автотранспортной нагрузки / Зайковская Е.А. // Вестник ЛГУ. Сер. 3. Биология, 1990. Вып. 3, № 17. С. 29–37.

93. Закруткин В.Е. Проблема нормирования соединений тяжелых металлов в почвах агроландшафтов / Закруткин В.Е., Шишкина Д.Ю, Шкафенко Р.П. // Известия высших учебных заведений. Северо Кавказский регион. Естественные науки. 1995. № 3. С.76 – 81.

94. Н.Г. Зырин. Сопряженная деградация почвенного и раститель ного покрова при импактном загрязнении территории / Н.Г. Зырин, Н.З.

Першина. // Влияние промышленного загрязнения на лесные экосисте мы. Каунас, 1984. С. 90–91.

95. Иванников А.Д. Геоинформатика. / Иванников А.Д., Кулагин В.П., Тихонов А.Н., Цветков В.Я. М: МАКС Пресс, 2001. 352 с.


96. Игнатьева М.И. Растительность городских садов и парков./ Игнатьева М.И. СПб., 1993. 32 с.

97. Ильин В.Б. Относительные показатели загрязнения в системе почва-растение / Ильин В.Б., Степанова М.Д. // Почвоведение. 1979. № 11. С. 61 –67.

98. Ильин В.Б. Биогенная и техногенная аккумуляция химических элементов в почвах / Ильин В.Б. // Почвоведение. 1988. № 7. С.

124–132.

99. Ильин В.Б. Тяжлые металлы в системе почва-растение. / Иль ин В.Б. Новосибирск: Наука, 1991. 151 с.

100. Ильин В.Б. О наджности гигиенических нормативов со держания тяжлых металлов в почве / Ильин В.Б. // Агрохимия. 1992.

№ 12. С. 78–85.

101. Ильин В.Б. Оценка буферности почв по отношению к тяже лым металлам / Ильин В.Б. // Агрохимия. 1995. № 10. С. 109-113.

102. Ильин В. Б. Тяжелые металлы в городских почвах. Сибир ский экологический журнал. 2002. Т. 9. № 3. С. 285-292.

103. Ильин В.Б. К экологической обстановке в г. Новосибирске:

тяжелые металлы в местных почвах и растительности / Ильин В.Б., Сы со А.И., Конарбаева Г.А., Байдина H.JI. // Агрохимия. 1997. № 3.

С. 76-83.

104. Информационно-аналитическая система инвентаризации и менеджмента городских почвенных ресурсов (пилотная версия): Науч но-образовательный материал. М.: МГУ, 2011. 115 с.

105. Кабата-Пендиас А. Микроэлементы в почвах и растениях. / Кабата-Пендиас А., Пендиас Х. М.: Мир, 1989. 439 с.

106. Казначеев В.П. Современные аспекты адаптации./ Казначе ев В.П. Новосибирск.: Наука, 1980. 191 с.

107. Капелькина Л.П. О нормировании загрязняющих веществ в городских почвах / Капелькина Л.П. // Проблемы устойчивого функ ционирования водных и наземных экосистем. Ростов-на-Дону. 2006, С. 164–166.

108. Л. П. Капелькина. Загрязняющие вещества в почвах мега полисов. Проблемы и парадоксы нормирования / Капелькина Л.П. // Экология урбанизир. территорий. 2010. № 3. С. 13-19.

109. Касатиков В.А. Агроэкологические основы применения осадков городских сточных вод в качестве удобрения: автореф. дис....

д-ра сельскохоз. наук: 06.01.04 / Касатиков Виктор Александрович.

М., 1989. 35 с.

110. Касимов Н.С. Биогеохимия городских ландшафтов (на при мере г. Тольятти) / Касимов Н.С., Королва Т.В., Проскуряков Ю.В. // Экогеохимия городских ландшафтов. М.: МГУ, 1995. С. 273–282.

111. Кашулина Г.М. Физическая деградация и химическое за грязнение почв Северо-Запада Европы / Кашулина Г.М., Чекушин В.А., Богатырев И.В. // Современные проблемы загрязнения почв. II Межд.

науч. конф. М., 2007. Т. 2. С. 74–78.

112. А.А. Келлер. Медицинская экология. / А.А. Келлер, В.И. Ку вакин. СПб., 1999. 253 с.

113. Классификация и диагностика почв России / Авторы и соста вители: Л.Л. Шишов, В.Д. Тонконогов, И.И. Лебедева, М.И. Герасимо ва. Смоленск: Ойкумена, 2004. 342 с.

114. Клименьтев А.И. Геоэкологическая оценка почвенного по крова урбанизированных территорий (на примере г. Оренбурга). / Кли меньтев А.И., Ложкин И.В., Трубин А.П. Екатеринбург: УрО РАН, 2006. 181 с.

115. Ковальский В.В. Геохимическая экология. / Ковальский В.В. М.: Наука, 1974. 298 с.

116. Ковалевский А.Л. О биогеохимическом картировании / Ко валевский А.Л. // Биогеохимическая индикация окружающей среды.

Л., 1988. С. 27–28.

117. М. Ковач. Листья деревьев как индикаторы загрязнения тя желыми металлами крупных городов / М. Ковач, И. Опауски // Ком плексный глобальный мониторинг загрязнения окружающей природной среды: Тр. 2-го Междунар. симпоз. СССР (Тбилиси, 1981). Л., 1982.

С. 307–314.

118. Ковда В.А. Биогеохимическая концепция / Ковда В.А. // Ре сурсы биосферы на территории СССР. М.: Наука, 1971. С. 16–26.

Ковда В.А. Биогеохимия почвенного покрова. / Ковда В.А.

119.

М.: Наука, 1985. 256 с.

120. В.А. Корчагин. Экологические аспекты автомобильного транспорта: Учебное пособие. / В.А. Корчагин, Ю.А. Филоненко. М.:

Изд-во МНЭПу, 1997. 100 с.

121. Красовская И.А. Оценка эколого-геологического состояния урбанизированных территорий на примере г. Гомеля / Красовская И.А., Галкин А.Н. // Лiтасфера. 2007. №2 (27). С 122–137.

122. Кузнецов В.С. Экологические проблемы города / В.С. Куз нецов // ОБЖ. 1998. С. 3-10.

123. Кулагин Ю.З. Древесные растения и промышленная среда / Ю.З. Кулагин. М.: Наука, 1974. 124 с.

124. Кулагин А.А. Древесные растения и биологическая консер вация промышленных загрязнителей. / Кулагин А.А., Шагиева Ю.А.

М.: Наука, 2005. 190 с.

125. Куролап С.А. Медицинская география: современные аспек ты / Куролап С.А. // Соросовский образовательный журнал. 2000. № 6. С. 52–58.

126. А.В. Лаппо. Тяжелые металлы в окружающей среде района г. Кохтла-Ярве (Эстония) / А.В. Лаппо, М.С. Вдовец. // Горючие слан цы. (Oil Shale). 1991. Т. 8. № 2. С. 169–176.

127. А.В. Лаппо. Разработка методики фитогеохимической инди кации загрязнения окружающей среды тяжелыми металлами (по дан ным полуколичественного спектрального анализа) / А.В. Лаппо, Н.В.

Никитин // Биогеохимическая индикация окружающей среды. Л., 1988. С. 37–40.

128. Г.Е. Ларина. Загрязнение тяжелыми металлами почв газонов Ленинского района г. Москвы / Г.Е. Ларина, А.И. Обухов // Почвоведе ние. 1996. № 11. С. 1404-1408.

129. Лисовикая О.В. Фитотестирование: основные подходы, проблемы лабораторного метода и современные решения / Лисовикая О.В., Терехова В.А. // Доклады по экологическому почвоведению.

2010. Вып. 13. № 1. С. 1-18.

130. Лепнева О.М. Экологические последствия влияния урбани зации на состояние почв Москвы / Лепнева О.М., Обухов А.И. // Сб.:

Экология и охрана окружающей среды Москвы и Московской области.

М., 1990. С. 63-69.

131. Лукин С.В. Мониторинг состояния тяжелых металлов в поч вах Белгородской области / Лукин С.В., Мирошникова Ю.В., Авраменко П.В. //Агрохимия. 2002. № 8. С. 86 – 91.

132. Мажайский Ю.А. Агроэкология техногенно загрязннных ландшафтов./ Мажайский Ю.А., Торбатов С.А., Дубенок Н.Н., Пожогин Ю.П. Смоленск: Маджета, 2003. 384 с.

133. Макаров О.А. Опыт экологического нормирования окру жающей природной среды Московской области / Макаров О.А., Тю менцев И.В., Кузнецова Т.Н. // Экология и промышленность России.

2001. № 6. С. 30 32.

134. Макаров О.А. Состояние почвы как объект экологического нормирования окружающей природной среды: дис...... д-ра. биол. наук:

03.00.16, 03.00.27 / Макаров Олег Анатольевич. М., 2002. 534 с.

135. Макаров О.А. Почему нужно оценивать почву? (Состоя ние/качество почвы: оценка, нормирование, управление, сертификация).

/ Макаров О.А. М.: МГУ, 2003. 259 с.

136. Б. Маркерт. Кадастры концентраций химических элементов растений лесных экосистем Восточной Европы. / Б. Маркерт, В.Н. Вто рова. // Изв. РАН. Сер. Биол. 1995. № 5. С. 545–553.

137. Матвеев Ю.М. Проблемы экологического нормирования со держания химических соединений в почвах различных типов / Матвеев Ю.М., Прохоров А.Н. // Проблемы антропогенного почвообразования.

Тезисы докладов междунар. конф. 1997. Т.3. С. 53-56.

138. Минеев В.Г. Агрохимия. / Минеев В.Г. М.: МГУ, 1990.

485 с.

139. Татьяна Минкина. Тяжелые металлы в почвах. Процессы мигра ции, трансформации и аккумуляции: Монография / Татьяна Минкина Гер мания. LAP LAMBERT Academic Publishing. 2011. 518 с.

140. Т.М. Минкина. Состав соединений тяжелых металлов в почвах. / Т.М. Минкина, Г.В. Мотузова, О.Г. Назаренко. Ростов-на Дону: Изд-во «Эверест», 2009. 208 с.

141. Мониторинг почвенно-растительных ресурсов в экосистемах Санкт-Петербурга / Под. ред. В.Ф. Ковязина. С.Пб.: Изд-во Политехн.

Ун-та, 2010. 344 с.

142. Н.Н. Москаленко. Загрязнение лекарственных растений тяжелыми металлами в промышленных городах / Н.Н. Москаленко, Р.С. Смирнова // Биогеохимические методы при изучении окружающей среды. М., 1989. С. 10–15.

143. Москаленко Н.Н. Геохимическая оценка загрязнения окру жающей среды Ленинского района г. Москвы и Московского региона./ Москаленко Н.Н., Смирнова Р. С. М., Изд-во МГУ, 1990. С. 172 – 177.

144. Москаленко Н.Н. Биогеохимические особенности зеленых насаждений урбанизированных территорий (на примере г. Москвы): ав тореф. дис. … канд. геол.-минерал. наук: 04.00.13 / Москаленко Наталья Николаевна. М., 1991. 24 с.

145. Москва-Париж. Природа и градостроительство / Отв. ред.

М.С. Краснощекова и В.И. Иванов. М., 1997. 207 с.

146. Г.В. Мотузова. Экологический мониторинг почв. / Г.В. Мо тузова, О.С. Безуглова. М.: Академический Проект;

Гаудеамус, 2007.

237 с.

147. Мотузова Г.В. Соединения микроэлементов в почвах: сис темная организация, экологическое значение, мониторинг. 2-е изд. / Г.В.

Мотузова М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. 168 с.

148. Мусихина Т.А. Региональные нормативы содержания хими ческих элементов в поверхностных водах / Мусихина Т.А. // Экология и промышленность России. 2001. № 5. С. 26-28.

149. Наквасина Е.Н. Почвы Архангельска. Структурно функциональные особенности, свойства, экологическая оценка: моно графия./ Наквасина Е.Н., Пермогорская Ю.М., Попова Л.Ф. Архан гельск: Изд-во АГТУ, 2006. 124 с.

150. Е. Н. Наквасина. Полевой практикум по почвоведению. / Е.

Н. Наквасина, В. С. Серый, Б. А. Семенов Архангельск: АГТУ, 2007.

126 с.

151. Наквасина Е.Н. Биогеохимическая индикация экологиче ского состояния почвенно-растительного покрова центральной части г.

Архангельска: монография / Наквасина Е.Н., Попова Л.Ф., Корельская Т.А., Никонова Ю.М. Архангельск: Изд-во АГТУ, 2009. 243 с.

152. Неверова O.A. Применение фитоиндикации в оценке загряз нения окружающей среды / О.А.Неверова // Биофизика. 2010. Т. 1.

№ 1. С. 82-92.

153. Нейтрализация загрязннных почв. / Под. ред. Ю.А. Мажай ского. Рязань: Мещерский ф-л ГНУ ВНИИГиМ Россельхозакадемии, 2008. 528 с.


154. Е.М. Никифорова. Эколого-геохимическая оценка состоя ния природной среды г. Новгорода / Е.М. Никифорова, Г.Г. Лазукова // Геохимические методы в экологических исследованиях. М., 1994. С.

146–153.

155. Николаевский B.C. Экологическая оценка загрязнения сре ды и состояния наземных экосистем методами фитоиндикации (доп. и перераб. изд.)./ Николаевский B.C. Пушкино: ВНИИЛМ, 2002. с.

156. Новиков Ю.В. Природа и человек./ Новиков Ю.В. М.:

Просвещение, 1991. 223 с.

157. Новикова О. В. Эколого-геохимическая оценка состояния древесной растительности городских ландшафтов: на примере гг. Моск вы и Кито: дис.... канд. геогр. наук: 25.00.36 / Новикова Ольга Василь евна. М., 2005. 164 c.

158. Обзор состояния и загрязнения окружающей среды на терри тории деятельности Северного УГМС за 2010 год. // Федеральная служ ба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (Росги дромет). Северное УГМС;

отв. ред. А.П. Соболевская. Архангельск, 2011. 177 с.

159. А.И. Обухов. Охрана и рекультивация почв, загрязненных тяжелыми металлами / А.И. Обухов, Л.А. Ефремова // Тяжелые металлы в окружающей среде и охрана природы: Сборник материалов Всесоюз ной конференции. Том I. М., 1988. С. 23-25.

160. А.И Обухов. Биогеохимия тяжелых металлов в городской среде / А.И Обухов, О.М. Лепнева // Почвоведение. 1989. № 5. С.

65-73.

161. Опекунов А.Ю. Экологическое нормирование и оценка воз действия на окружающую среду. / Опекунов А.Ю. СПб.: Изд-во СПб.

ун-та, 2006. 260 с.

162. Орлов Д.С. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении. / Орлов Д.С., Садовникова Л.К., Лозановская И.Н. М.:

Высш. шк., 2002. 335 с.

163. Д.С. Орлов. Химия почв. / Д.С. Орлов, Л.К. Садовникова, Н.И. Суханова. М.: Высш. шк., 2005. 558 с.

164. Оценка и экологический контроль состояния окружающей природной среды региона (на примере Тульской области). М.: Изд-во МГУ, 2001. 256 с.

165. Оценка экологического состояния почвенно-земельных ре сурсов региона в зонах влияния промышленных предприятий (на при мере Тульской области) / Под общей редакцией академика РАН Г.В.

Добровольского, С.А. Шобы. М.: Изд-во МГУ, 1999. 252 с.

166. Оценка экологического состояния почвенно-земельных ре сурсов и окружающей природной среды Московской области./ Под об щей редакцией академика РАН Г.В. Добровольского, члена корреспондента РАН С.А. Шобы. М.: Изд-во МГУ, 2000. 221 с.

167. Перельман А. И. Геохимия./ Перельман А. И. М.: Высшая Школа, 1979. 423 с.

168. Перельман А.И. Геохимия ландшафта. / Перельман А.И., Касимов Н.С. М.: Астрея-2000, 1999. 341 с.

169. Ю.М. Пермогорская. Почвенный покров как компонент го родской экосистемы Архангельска: дис….. канд. биол. наук: 03.00.16 / Пермогорская Юлия Михайловна. Петрозаводск, 2006. 167 c.

170. Пиковский Ю.И. Проблема, диагностики и нормирования загрязнения почв нефтью и нефтепродуктами / Пиковский Ю.И., Генна диев А.Н., Чермянский С.С., Сахаров Г.П. // Почвоведение. 2003.

№ 9. С. 1132-1140.

171. А.С. Пискунов. Методы агрохимических исследований./ А.С. Пискунов. М.: КолосС, 2004. 312 с.

172. Побережная Т.М. Ландшафтно-геохимические исследова ния на Сахалине / Побережная Т.М. // Вестник ДВО РАН. 2006. №1.

С. 109–114.

173. Пономарева А. Т. Фосфорный режим почв и фосфорные удобрения./ Пономарева А. Т. Алма-Ата: Кайнар, 1970. 204 с.

174. Л.Ф. Попова, Е.Н. Наквасина. Экологическое нормирова ние качества почв Архангельской промышленной агломерации. // Вест ник САФУ. Серия «Естественные науки». Архангельск: Изд-во САФУ, 2012. № 3. С. 35-41.

175. Л.Ф. Попова. Экологическое нормирование содержания тя желых металлов в почвах Архангельской промышленной агломерации // Вестник САФУ. Серия «Естественные науки». Архангельск: Изд-во САФУ, 2012. № 3. С. 42-47.

176. Почва. Город. Экология / под ред. Г.В. Добровольского.

М.: Фонд «За экологическую грамотность». 1997. 320 с.

177. Почвенно-экологический мониторинг / Под ред. Д.С. Орлова и В.Д, Васильевской. М.: Изд-во МГУ, 1994. С. 105–126.

178. Почвы в биосфере и жизни человека: монография. М.:

ФГБОУ ВПО МГУЛ, 2012. 584 с.

179. Правила охраны почв в Санкт-Петербурге (вторая редакция).

С.Пб., 2006. 45 с.

180. Практикум по агрохимическому анализу почв. / Под. ред.

К.Г. Крейера. С.Пб.: Изд-во С.Пб. Ун-та, 2005. 88 с.

181. Природный комплекс большого города: Ландшафтно экологический анализ / Э.Г. Коломыц, О.В. Глебова [и др.]. М.: Наука;

МАИК «Наука / Интерпериодика», 2000. 286 с.

182. Промежуточный технический отчт. Блок деятельности 10.

Нормативы качества окружающей среды. 10.4b – Особенности норми рования содержания загрязняющих веществ в почвах России и за рубе жом. [Электронный ресурс]. С.Пб., 2008. URL: http://www.ippc (дата обращения russia.org/public/cluster10/10-4b_soil_RU.pdf.

12.03.2012).

183. Т.В. Прокофьева. Почвы Москвы (почвы в городской среде, их особенности и экологическое значение). / Т.В. Прокофьева, М. Н.

Строганова. // Серия Москва биологическая. М.: ГЕОС, 2004. 60 с.

184. Протасова Н.А. Химические элементы в жизни растений / H.A. Протасова, А.Б. Беляев // Соросовский образовательный журнал.

2001. Т. 7. № 3. С. 25–32.

185. Протасов В.Ф. Экология, здоровье и природопользование в России./ Протасов В.Ф., Молчанов А.В. М.: Финансы и статистика, 1995. 567 с.

186. Прохорова Н.В. Тяжлые металлы в почвах и растениях ус ловиях техногенеза / Прохорова Н.В., Матвеев Н.М. // Вестник СамГУ.

Специальный выпуск. 1996. С. 125–147.

187. Прохорова Н.В. Аккумуляция тяжлых металлов дикорас тущими и культурными растениями в лесостепном и степном Повол жье./ Прохорова Н.В., Матвеев Н.М., Павловский В.А. Самара: Са мар. ун-т. 1998. 97 с.

188. Пфайффер Э. Плодородие земли его поддержание и обнов ление. / Пфайффер Э. Калуга: Духовное познание, 1994. 302 с.

189. Раковская Э.М. Ландшафтно-экологическое изучение горо да Нижнего Тагила / Раковская Э.М., Скупкин Д.А. // Теоретические и прикладные проблемы геоэкологии: тез. докл. Межд. научн. конф. (26 29 сент. 2001 г., Минск). Минск: Квадрограф, 2001. С.130–133.

190. Ревич Б.А. Методические рекомендации по геохимической оценке загрязнения территории городов химическими элементами. / Ре вич Б.А., Сает Ю.Е., Смирнова Р.С., Е.П. Сорокина. М.: ИМГРЭ, 1982.

111 с.

191. Родзевич Н.Н. Геохимические особенности урбанизирован ных территорий / Н.Н. Родзевич // География в школе. 1996. № 6.

С. 27-34.

192. Ронен Е. Значение микроэлементов в питании растений.

Проблемы и их решение при использовании хелатов / Ронен Е. // Гав ришБ. 2007. № 3. С.20–23.

193. Рыдкин Ю.И. Почвенно-мелиоративные изыскания, состав ление карты и обоснование мелиоративного проекта. / Рыдкин Ю.И.

М.: МГУ, 1993. 40 с.

194. Садовникова Л.К. Показатели загрязнения почв тяжелыми металлами и неметаллами в почвенно-геохимическом мониторинге / Садовникова Л.К., Зырин Н.Г. // Почвоведение. 1985. № 10. С. 84 89.

195. Сает Ю.Е. Геохимические принципы выявления зон воздей ствия промышленных выбросов в городских агломерациях. / Сает Ю.Е., Смирнова P.C. // Вопросы географии. М.: Мысль, 1983. С. 45-55.

196. Сает Ю.Е. Эколого-геохимические подходы к разработке критериев нормативов оценки состояния городской среды. / Сает Ю.Е., Ревич Б.А. // Известия АН СССР. Серия География. 1988. № 4. С.

37-46.

197. Ю. Е. Сает. Геохимия окружающей среды./ Ю. Е. Сает, Б. А.

Ревич, Е. П. Янин. М.: Недра, 1990. 335 с.

198. Сердюк С.И. Опыт зонирования почвенного покрова урбо экосистемы по степени загрязнения тяжелыми металлами / Сердюк С.И.

// Грунтознавство. 2004. Т. 5. № 1–2. С. 79–85.

199. Сизов А.П. Мониторинг городских земель с элементами их охраны: учеб. пособие / Сизов А.П. М., 2000. 156 с.

200. Сизов А.П. Городские земли: оценка качества, мониторинг, применение их результатов в регулировании землепользования: авто реф. дис. … док-ра техн. наук: 25.00.26 / Сизов Александр Павлович.

М., 2006. 48 с.

201. Скарлыгина-Уфимцева М.Д. Системно-иерархический анализ микроэлементного состава фитобиоты ландшафтов / Скарлыги на-Уфимцева М.Д.// Тр. Биогеохим. лаб. АН СССР. Т. 22: Проблемы геохимической экологии. М., 1991. С. 120–134.

202. Г.А. Скляров. Почвы лесов Европейского Севера./ Г.А.

Скляров, А.С. Шарова. М.: Наука, 1970. 271 с.

203. Смагин А.В. Экологическая оценка биофизического состоя ния почв./ Смагин А.В., Садовникова Н.Б., Хайдапова Д.Д., Шевченко Е.М. М.: МГУ, 1999. 48 с.

204. Смагин А.В. Теория и методы оценки физического состоя ния почв./ Смагин А.В. // Почвоведение. 2003. №3. С.328-341.

205. Смагин А.В. Некоторые критерии и методы оценки экологи ческого состояния почв в связи с озеленением городских территорий. / Смагин А.В., Азовцева Н.А., Смагина М.В., Степанов A.JI., Мягкова А.Д., Курбатова А.С. // Почвоведение 2006. № 5. С. 603-615.

206. Смагин A.B. Методологические подходы к построению ма тематических моделей структурно-функциональной организации почв / Смагин А.В. // Доклады по экологическому почвоведению. 2007. Вып.

6. № 2. С. 17-62.

207. Смагин А.В. Экологическая оценка почвенных ресурсов и технологии их воспроизводства (на примере г. Москвы). / Смагин А.В., Шоба С.А., Макаров О.А. М.: МГУ, 2008. 360 с.

208. Снакин В. В. Экология и охрана природы./ Снакин В. В.

М.: Academia, 2000. 384 с.

209. О. А. Соколов. Экологическая безопасность и устойчивое развитие. / О. А. Соколов, В. А. Черников. // Кн. 1. Атлас распределе ния тяжелых металлов в объектах окружающей среды. Пущипо.

ОНТИ ПНЦ РАН, 1999. 164 с.

210. Соловьев Г.А. Использование комплексных вытяжек для определения доступных форм микроэлементов в почвах / Соловьев Г.А.

// Мониторинг фонового загрязнения природных сред. Л.: Гидроме теоиздат, 1989. Вып. 56. С. 216-227.

211. Сорокина Е.П. Геохимическая характеристика ландшафтов при геоэкологических исследованиях (север Западной Сибири) / Соро кина Е.П., Батрка И.Е., Дмитриева Н.К. // Геоэкологические проблемы современности: доклады 3-й Международной конференции (Владимир, 23-25 сент. 2010 г.). Владимир: ВГГУ, 2010. С. 285–287.

212. Спиридонова И.В. Оценка накопления тяжелых металлов в почвах урболандшафтов Волгограда: автореф. дис.... канд. биол. наук:

03.00.27, 03.00.16 / Спиридонова Ирина Валерьевна. Ростов-на-Дону, 2009. 25 c.

213. Станченко Л.Ю. Распределение тяжлых металлов в почвах и растительности городских экосистем Калининградской области / Станченко Л.Ю. // Вестник Российского государственного университет им. И. Канта. 2009. Вып. 1. С. 81–85.

214. Строганова М.Н. Городские почвы: опыт изучения и систе матики (на примере почв юго-западной части Москвы) / Строганова М.Н., Агаркова М.Н. // Почвоведение. 1992. № 7. С. 16–24.

215. Строганова М.Н. Почва, город и экология / Строганова М.Н. // Тезисы докладов II общества почвоведов. Книга 1. СПб.:

ВНИИЦ лесресурсы, 1996. С. 46-47.

216. Строганова М.Н. Роль почв в городских экосистемах / Строганова М.Н. // Почвоведение. 1997. № 1. С. 97-101.

217. М.Н. Строганова. Роль почвы в городе / М.Н. Строганова, А.Д. Мягкова, Т.В. Прокофьева. // Почвоведение. 1997. № 7. С. 96 101.

218. Строганова М.Н. Комплексная оценка экологического со стояния городских почв./ Строганова М.Н., Прокофьева Т.В., Прохоров А.Н., Лысак Л.В., Сизов А.П., Яковлев А.С. М.: МГУ, 2001. 50 с.

219. Строганова М. Н. Экологическое состояние городских почв и стоимостная оценка земель / Строганова М.Н., Прокофьева Т.В., Про хоров А.Н., Лысак Л.В., Сизов А.П., Яковлев А.С. // Почвоведение.

2003. № 7. С. 867-875.

220. Струк М.И. Ландшафтно-геохимические особенности за грязнения почв в сельскохозяйственных районах / Струк М.И., Бакара сов В.А., Живнач С.Г. // Геоэкологические проблемы современности:

доклады 3-й Международной конференции (Владимир, 23-25 сент. г.). Владимир: ВГГУ, 2010. С. 290–291.

221. Судницын И.И. Экологическая гидрофизика почв. / Судни цын И.И. М.: МГУ, 1995. 80 с.

222. Т.Ф. Тарасова. Комплексная оценка степени загрязнения растений придорожной территории улиц промышленного города. / Т.Ф.

Тарасова, Ю.М. Гарицкая, О.В. Чаловская, В.И. Панченко. // Вестник ОГУ. 2002. № 3. С. 15-20.

223. Титова В.И. Некоторые подходы к экологической оценке за грязнения земельных угодий / Титова В.И., Дабахов М.В., Дабахова Е.В.

// Почвоведение. 2004. № 10. С. 1264–1267.

224. Т.А. Трифонова. Комплексная оценка пространственно временной динамики урбанизированной территории: научное издание./ Т.А. Трифонова, Н.В. Мищенко, С.М. Чеснокова, А.Н. Краснощеков Владимир: Изд-во Владимир. гос. унив., 2010. 78 с.

225. С.Я. Трофимов. Влияние нефти на почвенный покров и проблема создания нормативной базы по влиянию нефтезагрязнения на почвы / С.Я. Трофимов, Я.М. Аммосова, Д.С. Орлов, Н.Н. Осипова, Н.И.

Суханова // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 17. 2000. № 2. С. 30-34.

226. Тюрюканов А.Н. Витасфера земли / Тюрюканов А.Н. // Из бранны труды. М.: Издательство РЭФИА, 2001. С. 146- 157.

227. Тютюнник Р.Г. Ландшафтный подход к изучению атмо сферного загрязнения городов тяжелыми металлами / Тютюнник Р.Г. // География и природные ресурсы. 1993. № 1. С. 54–59.

228. Тютюнник Р.Г. Количественная фитогеохимическая инди кация загрязнения воздуха городов тяжелыми металлами / Тютюнник Р.Г. // Экология. 1994. № 1. С. 84–85.

229. Управление качеством городских почв / Под ред. С.А. Шобы, А.С. Яковлева. М.: МАКС Пресс, 2010. 96 с.

230. Уфимцева М.Д. Фитоиндикация экологического состояния урбогеосистем Санкт-Петербурга. / Уфимцева М.Д., Терехина Н.В.

СПб.: Наука, 2005. 339 с.

231. Фалалеева М.А. Ландшафтная структура городской терри тории и ее использование в планировании городской среды (на примере г. Минска) / Фалалеева М.А. // Теоретические и прикладные проблемы геоэкологии: тез. докл. Межд. научн. конф. (26-29 сент. 2001 г., Минск).

Минск: Квадрограф, 2001. С. 130–133.

232. Федоров Ю.С. Эколого-химическая трансформация почв в условиях интенсивного техногенеза / Федоров Ю.С. // Тезисы докладов II съезда общества почвоведов (27–30 июня 1996 г., Санкт-Петербург).

С.Пб: ВНИИЦлесресурс, 1996. С. 224–225.

233. Федоров И.Д. Нормирование качества городских почв для целей ландшафтного проектирования: автореф. дис.... канд. биол. наук:

03.00.27 / Федоров Иван Дмитриевич. М., 2005. 24 с.

234. Филимонов В.Л. Эколого-градостроительные особенности урочищ г. Могилева / Филимонов В.Л. // Теоретические и прикладные проблемы геоэкологии: тез. докл. Межд. научн. конф. (26-29 сентября 2001 г., Минск). Минск: Квадрограф, 2001. С. 133–137.

235. Фомин Г.С. Почва. Контроль качества и экологической безопасности по международным стандартам: Справочник./ Фомин Г.С., Фомин А.Г. М.: Изд-во «Протектор», 2001. 304 с.

236. Фортескью Дж. Геохимия окружающей среды / Фортескью Дж. / Пер. И.И. Алыпу-лера, A.B. Мартынова. Ред. М.А. Глазовской.

М.: Прогресс, 1985. 260 с.

237. Фрид A.C. Современное состояние вопроса о нормировании статики и динамики показателей почвенных свойств / Фрид A.C. // Аг рохимия. 2008. № 8. С. 5-12.

238. Фрид А.С. Экологическое нормирование свойств почв при антропогенных воздействиях // Ресурсный потенциал почв – основа продовольственной и экологической безопасности России: материалы Международной научной конференции / Фрид A.C. / Под ред. Б.Ф.

Апарина. С.Пб.: Издательский дом С.-Петербургского государствен ного университета, 2011. С. 498-499.

239. Фролов А.К. Окружающая среда крупного города и жизнь растений в ней. / Фролов А.К. С.Пб.: Наука, 1998. 328 с.

240. Хаустов А.П. О формировании системы экологической от четности предприятий / Хаустов А.П., Редина М.М. // Экология и про мышленность России. 1999. № 2. С. 33-36.

241. Химический анализ почв: учеб. пособие / Ред. Растворова О.

Г. и др. С-Пб.: Изд-во С.Пб. ун-та, 1995. 264 с.

242. Хрусталева М.А. Геоэкология природных и антропогенно природных ландафтов / Хрусталева М.А. // Теоретические и прикладные проблемы геоэкологии: тез. докл. Межд. научн. конф. 26-29 сент. 2001 г.

Минск: Квадрограф, 2001. С. 140–142.

243. Хрусталeва М.А. Экогеохимия моренных ландшафтов цен тра русской равнины: монография./ Хрусталева М.А. М.: Техполи графцентр, 2002. 315 с.

244. Хуа Ло. Буферность почв по отношению к тяжелым метал лам и фтору в некоторых районах КНР / Хуа Ло // Известия ТСХА.

1999. Вып. 1. С. 202-206.

245. В.А. Черников. Экологическая безопасность и устойчивое развитие. / В.А. Черников, Н.З. Милащенко, О.А. Соколов. // Книга 3.

Устойчивоять почв к антропогенному воздействию. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 2001. 203 с.

246. Черников В.А. ПДК как критерий экологического нормиро вания содержания тяжлых металлов в окружающей среде / Черников В.А., Соколов О.А. // Актуальные проблемы почвоведения, агрохимии и экологии. Сб. статей. М: Изд-во МСХА, 2004. С. 234–237.

247. Черных Н.А. Нормирование загрязнения почв тяжелыми ме таллами / Черных Н.А., Ладонин В.Ф. // Агрохимия. 1995. № 6.

С.71 – 80.

248. Черных Н.А. Экотоксикологические аспекты загрязнения почв тяжелыми металлами. / Черных Н.А., Милащенко Н.З., Ладонин В.Ф. М.: Агроконсалт, 1999. 176 с.

249. Н.А. Черных. Экологический мониторинг токсикантов в биосфере: монография./ Н.А. Черных, С.Н. Сидоренко. М.: Изд-во РУДН, 2003. 430 с.

250. Чулджиян Х. Тяжелые металлы в почвах и растениях / Чулджиян Х. // Экологическая конференция. Братислава, 1988. Вып 1.

С. 5–24.

251. Шевченко И.А. Научно-географические аспекты изучения городского ландшафта на основе культурно-экологического подхода / Шевченко И.А. // Геоэкологические проблемы современности: доклады 3-й Международной конференции (Владимир, 23-25 сентября 2010 г.).

Владимир: ВГГУ, 2010. С. 334–336.

252. И.И. Шилова. Фитохимическая индикация состояния техно генно загрязненной среды / И.И. Шилова, А.К. Махнев, С.П. Васфилов.

// Биогеохимическая индикация окружающей среды. Л., 1988. С. 61– 62.

253. Шилова И.И. Содержание химических элементов техноген ного загрязнения в растениях на территории крупного индустриального города на Урале / И.И. Шилова // Динамика лесных фитоценозов и эко логия насекомых-вредителей в условиях антропогенного воздействия.

Свердловск, 1991. С. 31–50.

254. Шихова Н.С. Биогеохимическая оценка состояния город ской среды / Шихова Н.С. // Экология. 1997. № 2. С. 146–149.

255. Шунелько Е.В. Экологическая оценка городских почв и вы явление уровня токсичности тяжелых металлов методом биотестирова ния / Шунелько Е.В., Федорова А.И. // Вестник Воронежского универ ситета. Сер.: Химия. Биология. Фармация. Воронеж. 2006. № 2. С.

93-104.

256. Экогеохимия городских ландшафтов / Под ред.

Н.С.Касимова. М.: МГУ, 1995. 336 с.

257. Экологические функции городских почв / Отв. ред. А.С.

Курбатова, В.Н. Башкин. Смоленск: Маджента, 2004. 232 с.

258. Экология крупного города / Под ред. А.А. Минина. М.:

Пасьва, 2001. 189 с.

259. Экология почвы на приусадебных участках. [Электронный ресурс]. 2012. URL:

http://www.leonidov.com/technology/document247.php (дата обращения 12.11.2012).

260. Яковлев А.С. Биологическая диагностика целинных и ан тропогенно измененных почв: автореф. дис…д-ра биол. наук: 03.00.27 / Яковлев Александр Севргеевич. М.: МГУ, 1997. 56 с.



Pages:     | 1 || 3 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.