авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 17 |

«й ПЯТЬДЕСЯТЪ второй го дъ. 1914 ...»

-- [ Страница 5 ] --

Наконецъ самые т изъ оныхъ духоборцевъ, которые наиболе и съ такою Важностію обвиняемы были, которые и по прежде бывшимъ Розыскамъ изъ главныхъ почитались, будучи по настоянію нашему освобождены, на сихъ дняхъ пришли къ намъ оп]авдатъ себя. и въ ласковомъ обращеніи, испытывая ихъ лично, мы совершенно удосто врились въ справедливости нашего прежняго заключенія. Потомъ, испросивъ позволеніе, они намъ подали прошеніе, которое подтвердили при насъ и при Губернатор Здшнемъ, и которое мы при семъ осмливаемся въ подлинник представить В ы с о ч а й ш е м у воззрнію В а ш е г о И м п е р а т о р с к а г о В е л и ч е с т в а. Въ немъ совсмъ про­ тивное тому, что имъ приписывали, и мы свидтели чувствъ ихъ врности, благодарности и почтенія къ Августйшей особ Вашей, В с е м и л о с т и в й ш і й Г о с у д а р ь, простыми изреченіями въ Про­ шеніи ономъ изображенныхъ.

Давно и довольно долженъ быть извстенъ ихъ образъ мыслей, хотя едва ли, когда осмлимся сказать, при испытаніи ихъ поступлено было съ полнымъ равнодушіемъ и совсмъ должнымъ уваженіемъ къ человчеству вообще, безъ различія лицъ, однако, довольно извстно, что они Пріемля только духовное поклоненіе и совершеніе таинствъ, единственно духомъ же во внутренности отметаютъ всякую наружность въ Религіи, а посему естественно, что не могутъ они уважать и об­ рядовъ Мропомазанія. Но они признаютъ Государей отъ Бога постав­ ленными и за долгъ считаютъ имъ повиноваться, какъ и всмъ вла­ стямъ отъ нихъ учрежденнымъ. А къ Особ В а ш е г о И м п е р а т о р ­ с к а г о В е л и ч е с т в а, они, можно сказать, проникнуты Признатель­ ностію и любовію, и говоря о В а ш е м ъ В е л и ч е с т в, всякій разъ прибавляютъ: „Онъ нашъ Государь и человкъ добрый и милостивый“.

Смло повторяемъ мы сіи слова ихъ простодушія, вдая, что врно Библиотека "Руниверс" 150 ЗАПИСКИ И. В. ЛОПУХИ НА.

подданическая преданность въ простот Чувствованій особливо угодна истинно отеческой любви Вашей и великодушной благости.

Изъ всхъ селеній Здшнихъ духоборцы, гд они есть, и нко­ торые изъ Новороссійской Губерніи были у насъ, В с е м и л о с т и в й ­ ш і й Г о с у д а р ь, и вс изъявили желаніе отдлиться въ особое по­ селеніе, не назначая никакихъ тому мстъ: а въ оныхъ, какъ въ нужномъ имъ для того вспоможеніи, совершенно предаваясь В с е м и л о с т и в й ш е й вол В а ш е й.

Мы за нужное считаемъ донести о томъ В а ш е м у И м п е р а т о р ­ с к о м у В е л и ч е с т в у, предполагая, что не найдется ли какого образа исполненія онаго на общую пользу— Государственную и къ успокоенію самыхъ сихъ людей устраненіемъ ихъ отъ случаевъ и причинъ быть притсняемыми иногда невжествомъ или безразсудно«) Дерзостію и удаленіемъ ихъ отъ вредныхъ послдствій вражды съ прочими посе­ лянами, которые Подлинно ихъ не терпятъ, какъ и вс почти жители:

а при томъ не прескутся ли, или по крайнй мр не затруд­ няла ли чрезъ самое сіе, способы размножаться обращеніемъ къ себ другихъ.

Имвъ нын довольно случая узнать оныхъ духоборцевъ, осм ливаемся сказать, что если бы заблагоразсуждено было переселить ихъ въ особыя мста, то кажется удобне бы, не Учреждая между ними, какъ между прочими поселянами, своихъ Волостныхъ Правленій, учредить надъ ними начальство, по примру бывшихъ—въ экономи­ ческихъ волостяхъ Коммисаровъ, или управителей, опредляя чиновни­ ковъ честныхъ, добронравныхъ и не Суеврныхъ.

Не теряя также по связи общей изъ виду полнаго присоединенія ихъ къ господствующей въ Россіи православной Церкви, средствами истинному духу христіанства Приличными и сообразными сохраненію повсемстнаго спокойства, небезполезно, конечно, было бы тогда селе­ нія оныя помстить не въ самой большой отдаленности отъ городовъ, или такихъ селеній, въ которыхъ могли бы просвщенные истиннымъ Познаніемъ закона священники, славою благочиннаго прехожденія своей должности, добраго житія и Убдительнаго сердечнаго проповданія слова Божія, привлекать къ себ оныхъ людей, которымъ конечно не столько нужно доказывать пользу и необходимость обрядовъ, какъ то, что никакіе обряды не могутъ препятствовать существенному Бо Библиотека "Руниверс" ЗАПИСКИ И. В. ЛОПУХИНА.

гослуженію и поклоненіи) внутреннему, которое есть коренное П одлинно и котораго они не отвергаютъ.

Мудрая терпимость, каковую Ваше Императорское Величество столь великодушно являть Изволите, п Снисходительное, такъ сказать, забвеніе оныхъ людей со стороны ихъ образа мыслей, всего дйстви­ тельне могутъ ослабить ихъ энтузіазмъ, которымъ они весьма сильно и единственно водятся. Всякое принужденіе раздражить только энту­ зіазмъ сей, всякое утсненіе воспалитъ его. Прочіе раскольники, дер жимые закосилостью навыка, или особливо выгодами корысти П р и в л е ­ к а е м ы е, могутъ о д н и отвлекаться О т с ч е н іе м ъ с р е д с т в ъ п р іо б р т а т ь оныя выгоды, или даже приведеніемъ в ъ состояніе необходимо терять предъ другими;

иные могутъ убждаемы б ы т ь въ своихъ заблужде ніяхъ, которымъ они слдують часто боле по Н а в ы к у, и которые не укоренилися въ умахъ ихъ, а въ сердцахъ по большой части и вовсе не существуютъ;

но, такъ называемые, духоборцы оные совершенно вос хищены однимъ энтузіазмомъ, и такъ бдны, что терять имъ ничего.

Бдность ихъ Государь прекрайняя;

ибо они до конца разорены ссылкою со всми семействами на заточеніе и работы, изъ коихъ осво­ бодили ихъ милосердіе и человколюбіе В а ш е г о И м п е р а т о р с к а г о В е л и ч е с т в а. Домы ихъ и вс пожитки проданы, и хотя повелно было полученные за оное деньги имъ доставить, и доставлены въ мста бывшей ихъ неволи, но все сіе продано за безцнокъ и не могло иначе быть продано,—а впрочемъ какъ все оное въ подобныхъ случаяхъ длается, то конечно извстно, осмливаемся мы сказать, спасительной для ввренныхъ Вамъ народовъ, опытности Вашей, Госу­ дарь, и прозорливости.

Бдное состояніе оныхъ людей, коихъ и число здсь невелико, столько Жалостно, что Поистини достойно обратить на себя воззрніе великой Щедроты В а ш е г о И м п е р а т о р с к а г о В е л и ч е с т в а, даю­ щаго примръ Земнымъ Владыкамъ священнаго уваженія къ челов­ честву.

За долгъ поставили мы все оное всеподданнйше донести В а ш е м у И м п е р а т о р с к о м у В е л и ч е с т в у и мнніе наше смло и свободно представили, руководимы будучи безпредльнымъ усердіемъ къ Августй­ шей особ Вашего Императорскаго Величества и к ъ польз Отечества,— съ Врноподданнически) любовію Цлуя С к и п т р ъ благоденствія его дер­ жащую руку Вашу, повергаемся къ священнымъ Вашимъ стопамъ.“ Библиотека "Руниверс" 152 ЗАПИСКИ И. В. ЛОПУХИ НА.

Сіе донесеніе отправили мы уже при окончаніи осмотра Слобод­ ско-Украинской Губерніи и собираясь вмст съ товарищемъ возвра­ титься въ Москву чрезъ Богучарскій Уздъ той же Губерніи, въ ко­ торомъ надобно еще намъ было произвести нкоторое изелдоі аніе.

На первое донесеніе наше о духоборцахъ не имли мы еще от­ вта.— Признаюсь, что не.ожидалъ я пріятнаго. Я очень надялся на прозорливость и человколюбіе Государя;

но не былъ совершенно ув­ ренъ въ томъ, чтобъ ни сколько не могли подйствовать толки иныхъ изъ окружающихъ, такихъ, которые хотятъ выслужиться, представляя везд опасности, хотя ни одной прямой отвратить не умютъ, и кото­ рые Хвалятъ, или порочать дло не потому каково оно, а потому кмъ оно сдлано -). Тмъ больше, думалъ я, толки такіе могли на­ влечь препятства, что тогда со стороны образа мыслей моихъ не могъ я еще столько быть извстенъ Государю, какъ посл я имлъ къ тому счастіе Чрезь нкоторые особливые случаи.

Впрочемъ при всемъ производств онаго дла о духоборцахъ:

и съ начала самаго, не ожидалъ я себ Пріятности за него по служб:

а предметомъ однимъ имлъ оказать услугу общей Государственной *) Особливо могъ я думать такъ потому, что клевета и недоразумніе давно Раз­ глашающій, будто я Превеликій защитникъ всякой секты и расколовъ и заключеніе сіе обо мн простирается до слпоты. Довольно сказать о томъ только два примра.

1-е) Предъ самою сею поздкой» въ Харьковъ у одного отлично разумнаго и уче­ наго Архіерея, (который былъ то Пріятелемъ, то Гонителемъ моимъ и умеръ кажется иервым7) разговаривалъ я съ нимъ о расколахъ и о средствахъ укротить ихъ—пред­ ставляя къ тому самыя дйствительныя, кром жестокости и тлесныхъ наказаній. На другой день Архіерей сей въ собраніи Синода, бывшаго тогда въ Москв, разсказываетъ, что онъ съ.ужасомъ Вчерась слышалъ отъ меня самаго, какой я защитникъ и покрови­ тель всхъ раскольниковъ;

—что это такого рода расположеніе мое, которое не без достойно даже вниманія Правительства. Другой Архіерей, съ которымъ случилось мн говорить точно то же въ тотъ самый день, только въ вечеру позже, съ удивленіемъ отв­ чалъ ему, что онъ наканун же слышалъ отъ меня напротивъ самыя сильныя и дй­ ствительныя средства къ пресченію расколовъ;

но только жаль, что уже поздно ихъ употреблять и иересказывалъ какія. Гонитель мои, при всей Лютости своего ополченія, Смягчился однакожъ и утихъ посовстясь, слово въ слово, что я и ему говорилъ, слыша самое то же—отъ своего товарища и еще старшаго.

2-е) Вошла въ сенатъ жалоба отъ раскольника крестьянина на своего помщика, въ коей онъ особливо жалуется на то, что помщикъ мшаетъ ему Раскольничать. Бі»

Сенаі, дается резолюція, подавляющая Раскольнику. Я за болзнію тогда не присут­ ствовалъ. Несогласясь на такую резолюцію, далъ я голосъ, чтобъ жалобу передать въ уголовный Департаментъ для поступленія по строгости законовъ, въ укрощеніе буй­ ства. При чтеніи моего голоса, товарищи въ первомъ движеніи закричали:.,Ну, извстно что онъ за раскольника!“ Это даже Забавно.

Библиотека "Руниверс" ЗАПИСКИ И. В. ЛО ПУХИ НА.

польз и человчеству, хотя бы самому и много потерпть за то до­ сталось.

Наканун вызда изъ Харькова, по обыкновенію своему, про­ снувшись рано поутру, нашелъ я въ своей предспальн дожидавша гося меня Почтмейстера, который вручилъ мн на эстаоет получен­ ной отъ И м п е р а т о р а рескриптъ. Готовъ уже будучи прочитать себ неудовольствіе долго не распечатывалъ я его, и распечаталъ посл— распрощавшись съ почтмейстеромъ.

„Господа тайные Совтники и Сенаторы Лопухинъ и Нелединскій Мелецкій! примите истинную мою благодарность за поступокъ вашъ въ дл духоборцевъ. Я нахожу его столько же Сообразнымъ просв­ щенію и благоразумнымъ вашимъ правиламъ, сколько и основаннымъ на справедливости и настоящемъ положеніи сихъ людей и, вслдствіе того поручаю вамъ въ продолженіи пребыванія вашего въ Слободско Украинской Губерніи наблюсти, дабы распоряженія вами сдланныя воспріяли точныя ихъ дйствія и послужили мстному начальству и на будущее время образцомъ поведенія его съ симъ родомъ людей.

Вмст съ симъ вразумляю я губернатора, какимъ образомъ должно распола^ть ему назначенное при возвращеніи сихъ духоборцевъ ув­ щаніе^ и находя, между тмъ, что прежде предпріятаго тамошнимъ правительствомъ народнаго просвщенія ихъ умовъ, пристойне и нужне было бы помыслить о ихъ Пропитаніи и водвореніи, и что прежде настоятельныхъ вопросовъ о ихъ обязанностяхъ къ правитель­ ству, должно бы было дать имъ почувствовать, что правительство сіе въ разоренномъ ихъ положеніи, готово Простерть имъ руку помощи и покровительства, я предписываю ему войдя въ ихъ состояніе и опи­ савъ ихъ нужды, представить мн, имютъ ли они домы, и если не имютъ, то сколько потребно будетъ иа ихъ построеніе, дабы можно было дать немедленно нужное пособіе. Впрочемъ пребываю вамъ благосклонный.

На Подлинномъ: А л е к с а н д р ъ.

С. Петербургъ, 2-го Ноября 1801-го года.

До Восхищенія Пріятенъ былъ сей рескриптъ, коего слова Изъяв­ ляющія терпимость и Щедроту Государя, должны неизгладимыми бук­ вами начертаться въ славнйшихъ дяніяхъ человколюбія и про­ свщенія.

Библиотека "Руниверс" 154 ЗАПИСКИ И. В. ЛО ПУХИ НА.

Успокоился и Порадовался очень товарищъ мой— и вотъ что онъ при этомъ сдлалъ,— черта почтеннаго характера, достойная быть извстною.

На одномъ эстаФет съ рескриптомъ симъ получилъ я письмо отъ Д. П. Трощинскаго, въ которомъ сей министръ, отличною Твердо­ стію и рдкимъ въ длахъ Государственныхъ Искуствомъ одаренный, писалъ ко мн о томъ удовольствій, коимъ онъ искренно участвовалъ при семъ случа въ благоволеній Монаршемъ;

и въ конц письма своего писалъ поклонъ моему товарищу.

Товарищъ мой, благодаря его письмомъ, которое приготовилъ онъ послать съ Фельдъегеремъ, коего наканун отъзда нашего изъ Харь­ кова надобно намъ было отправить въ Петербургъ, въ письм ономъ и писалъ, что: „онъ нисколько не можетъ участвовать въ благоволеній намъ отъ Государя оказанному потому что онъ во все время ничего больше не длалъ,— какъ только подписывалъ, что я наниш у.сс—Письмо это показалъ онъ мн;

я хотлъ его пріятельски изодрать, но онъ слишкомъ серьезно сказавъ, что поссорится со мною, вырвалъ его у меня, запечаталъ и отдалъ Фельдъегерю. Тутъ я попробовалъ взять письмо у Фельдъегеря;

только тутъ дошло было, Подлинно, до брани.

Такимъ образомъ кончилась исторія духоборцевъ, которые, но на­ шему представленію, сходному съ ихъ желаніемъ, переселены въ осо­ бое жилище на молочныя воды, съ щедрыми пособіями отъ милосердія Государева и составляютъ теперь одну изъ лучшихъ колоній.

Поступокъ нашъ въ дл семъ поставленъ былъ за образецъ начальствамъ всхъ Губерній В ы с о ч а й ш и м ъ Имяннымъ указомъ, который чрезъ Генералъ-Прокурора объявленъ всмъ Губернаторамъ въ томъ же Декабр 1801-го года.

Въ публик иные хвалили это дло. а большая часть осуждала, и вс критики и порицанія.устремлялись на меня.

Бранили меня нсколько ученыхъ монаховъ, которые думаютъ, что все касающееся до религіи, есть ихъ монополія, и что безъ рясы и Клобука не можно имть истиннаго просвщенія въ сей религіи, Коея начало и конецъ есть Сый везд и вся Псполняяй.

Библиотека "Руниверс" ЗАПИСКИ И. В. ЛО П УХИ Н А.

Бранили меня благочестивыми слывущіе старцы, кои не пропу­ скаютъ О б д е н ъ и прилежно разбираютъ: рыба ли вязига1) и можно ли въ постные дни чай пить съ сахаромъ, потому, что въ него-де кладется кровь;

и которые готовы безъ разбора подписывать людямъ ссылку и всякую неправду для пріятеля, особливо для придворнаго.

Бранили думающіе о себ, что они ф и л о с о ф ы и выше, какъ го­ ворятъ они, предразсудковъ, которые презираютъ вс расколъ! и секты, хотя не знаютъ прямо, что такое секты или расколъ, не знаютъ сами, хорошенько, какой они религіи и съ надменною улыбкою славныхъ умовъ, говорятъ: всякій честный человкъ христіанинъ;

какъ будто нтъ честныхъ людей между Язычниками, и какъ будто не было ихъ до Христа, коему они не врятъ.

Бранили охотники вмшиваться въ политику, которые какъ бы заботясь о благосостояніи и твердости Государства, кричатъ, что сек­ ты не должны быть терпимы, хотя также не знаютъ не вдаютъ, что такое секта и въ чемъ состоитъ благосостояніе Государства,— и хотя они сами изъ ленточки, изъ титула какого нибудь Превосходи­ тельства и. особливо, изъ знатной суммы Ходящихъ достоинствъ— гото­ вы на все пуститься.

Брани и толки такихъ господъ и досел продолжающіеся, при­ нималъ я всегда очень равнодушно* но узнавъ, что и тамъ объ ономъ дл духоборцевъ перемняются заключенія, откуда вліяніе ихъ можетъ простираться и на общую пользу, не говоря о томъ, что и мн лично въ нкоторый вредъ;

ибо я о себ въ такихъ случаяхъ мало привыкъ думать и по самому природному моему нраву равнодушіе тутъ для меня не трудно.— Узнавъ о семъ, разсялъ я одну рукопись, въ кото­ рой описалъ все мое происшествіе съ духоборцами, причины моего съ ними поступка, образъ мыслей моихъ о расколахъ и о томъ, какъ съ ними поступать вообще. Я помщу здсь мою рукопись, которая не могла быть напечатана, исключа изъ нее сказанное уже много выше о семъ случа. Къ сочиненію ея особливо побужденъ я былъ однимъ извстіемъ мн: письмомъ первенствующаго въ Синод Архіерея, въ коемъ онъ по Нкоторому случаю говоря о Духоборцамъ, писалъ: сей родъ сильно Умножается, и не зная что длать съ нимъ, зло винятъ Ивана Владиміровича.

1) Подлинно зналъ я одну старую барыню, очень богомольную и разумную, —и еще мастерииу по французски и по нмецки, которая толковала съ Архіереями, можно ли сть вязигу въ т дни, въ которые по уставу не положено сть рыбу?—Ней разршили почему-то не упомню, вязигу къ рыб не Причитая.

Библиотека "Руниверс" 156 ЗАПИСКИ И. В. ЛОПУХИНА.

Выписка изъ рукописи подъ названіемъ отзывъ искренности.

* Слышу что Умножается число такъ называемыхъ духоборцевъ и что за сіе винятъ меня.

Если бы я зналъ, что обвиненіе такое заключается только въ разныхъ толкахъ невжества и въ злорчіяхъ моихъ непріятелей (хотя я ихъ разв отъ того имю, что никогда не могъ быть и не естъ ни кому непріятель) то я бы не только Постыдился, да и по лнился бы, право, себя оправдывать.

Но какъ Разглашенія такія, могутъ ввести въ ложное понятіе и самыхъ благомысляіцихъ людей, тхъ, которые не знаютъ прямо обсто­ ятельствъ, и какъ статья сія относится къ важному состоянію религіи и къ Общественному благоустройству, то я. почувствовавъ мое бла­ гоговніе къ Церкви и ревностную любовь къ отечеству, считаю за нужное нчто о семъ сказать:

I.

Никогда не только на бумаг, но ниже на словахъ и съ самыми короткими Пріятелями не одобрялъ я оную секту. Всякая секта должна имть и, конечно, иметъ свои заблужденія.

Истинная Религія есть ни обрзаніе, ни необрзаніе, и новая тварь во Христ Іисус есть Истинная натура христіанства. Кто сего Евангельскаго и Апостольскаго о христіанств заключенія не приметъ тотъ или врагъ христіанству или совсмъ никакого объ немъ чув­ ства и понятія не иметъ.

Но для возведенія Падшихъ грхомъ людей на оный таинствен­ ный путь христіанской жизни и для постепеннаго ихъ по оному пре­ провожденія, при содйствіи благодати свыше, нужны церковные уста­ вы, обряды, служенія, правительства, начальства и проч. А посему надобность учрежденной религіи есть самая священная и Спаситель­ ная, и изъ всхъ истину исповдающихъ т. е. христіанскихъ религій, уставъ Греко-восточной церкви почитаю я наилучшимъ, не потому только, что я въ ней родился, но по убжденію сердца моего и разума.

II.

Исторія раздленій церкви извстна. Они столько жъ естественны, сколь естественно заблужденіе людямъ, не могущимъ видть истину съ точки Прямаго на нее зрнія, а испытывающимъ ее по образамъ Библиотека "Руниверс" ЗАПИСКИ Й. В. ЛОПУХИ НА.

и опушкамъ, Слабостію разсудка природная. Отъ сего произошли вс раздленія (секты) и Расколы. Политическія побужденія были всегда уже вторыми причинами. Фанатизмомъ ли суеврія, честолюбіемъ, или Сребролюбіемъ руководствовались учредители секты, но всегда пользо­ вались они заблужденіемъ людей,—слпотствуюшихъ на пути къ истин.

Источникъ всхъ почти расколовъ есть усердіе не просвященное, исканіе лучшаго образа Богослуженія, которое конечно рождается отъ усердія къ Богу;

но безъ просвщенія на самомъ подвиг усердія сего въ заблужденіе войти можно. Для того же. кто называясь христіа­ ниномъ въ Христа не вру ежъ, о Бог не Помышляютъ, конечно, все рав­ но тотъ или другой образъ поклоненія, или совсмъ никакого. Таковой конечно не уклонится ни въ какую секту и уклоняться ему не отъ чего.

И такъ самая ревность къ Закону Божію, но свтомъ истиннаго разума не управляемая, заводитъ въ разнообразныя заблужденія и производитъ различные Расколы и раздленія.

Непостигающій силы духа и внутренняго качества христіанскаго и заключающій все въ одной вншности боготворитъ ее и ею Соблаз­ няется;

разница въ литерахъ, въ какомъ нибудь обряд Соблазняетъ и совращаетъ его. Онъ лучше согласится не Величать Христа, нежели говорить тми, а не другими словами;

лучше совсмъ не будетъ мо­ литься, нежели не т употреблять вншніе знаки поклоненія, какіе употребляли его предки.

На семъ совратившихся самое большое число. Въ подвиг усер­ дія непросвщеннаго, при суеврномъ обожаніи вншности, гораздо удобне слабостямъ человческимъ удовлетворяться ея пополненіями, нежели сражаться со Страстьми и отрицаться самолюбія.

Другіе впадаютъ въ противное, но также въ заблужденіе и столько же удаляются отъ пути истиннаго. Понимая, что не во внш­ ности заключается существенное, но не понимая пользу вншности и необходимость ея, какъ средства къ внутреннему, отвергаютъ вншнее, презираютъ образное,* но не постигаютъ истиннаго, не вдаютъ суще­ ственной внутренности духовнаго. Разсужденіе о Бог принимаютъ за созерцаніе божественнаго,* молитву не устную, мысли о молитв, за поклоненіе духомъ и истиною: безразсудное неуваженіе всякой вн­ шности, при размышленіи Духовномъ и при нкоторомъ стараніи Библиотека "Руниверс" 158 ЗАПИСКИ И. В. ЛОПУХИНА.

естественными силами исполнять поверхность христіанскихъ обязан* ностей съ большимъ пожертвованіемъ самолюбію, почитаютъ жизнію Духовною,—внутреннимъ христіанствомъ. Не вдаютъ, что созерцаніе небеснаго свойственно быть можетъ только чистому Оку Божественной Премудрости, которая не входитъ въ Злую душу и не Обитаетъ въ т­ л оскверняющемся Грхами* что поклоненіе духомъ и истиною есть жертвоприношеніе сердца исполненнаго страха Господня, при живомъ врою и любовію ощущеній присутствія Божія, что духовная жизнь внутренняго христіанства есть безпрестанное распятіе Плоти и страстей на внутреннемъ крест самоотверженія и смиренія.

III.

Изъ оной-то смси стремленія къ чистйшему Поклоненію и лож­ наго понятія о Духовномъ, родилась секта, такъ называемыхъ, духо­ борцевъ.

Кто именно сіе учредилъ и точное время начала ея не извстно.

Нкоторые изъ нихъ меня увряли, что уже слишкомъ сто лтъ существуетъ у нихъ такой образъ исповданія. Правительству же стали они весьма извстны около 1770-го года. Впрочемъ, хотя отъ начала своего имли они правиломъ не уважать ничего наружнаго и все за­ ключать единственно во внутренности и въ дятельномъ исполненіи евангельскихъ Заповдей, однако, они всегда ходили въ храмы, бывали у Святаго причастія, въ храмахъ крестились, бракомъ сочетались и вс вншнія обязанности религіи исполняли. Сіе между ними продолжалось до самаго послдняго времени ихъ ссылокъ и заточеніи.

Никакая секта въ новйшія времена не была столь строго пре­ слдуема, какъ оные духоборцы и, конечно, не потому только, что они всхъ бдне.

Разными образами истязали ихъ;

цлыми семействами ссылали въ тяжкія работы,— заключали въ самыя жестокія темницы. Нкоторые изъ нихъ сидли въ такихъ, гд ни стоять во весь ростъ, ни лежать протянувшись нельзя было. Это мн Сказывалъ, хвалясь своимъ рас­ поряженіемъ, одинъ изъ начальниковъ тхъ мстъ, въ коихъ они содержались.

IV.

Взятыхъ подъ стражу въ Слободско-Украинской губерніи духо­ борцевъ Велли мы съ товарищемъ тотчасъ освободить и уничтожить Библиотека "Руниверс" ЗАПИСКИ И. В. ЛО П У Х И Н А.

всякое надъ ними слдствіе, въ надежд на прозорливость и человко­ любіе Государя, а притомъзная, что въ подобныхъ случаяхъ средства стро­ гости всегда обращаются, или въ несправедливое истязаніе слабости и невжества, или въ пищу Фанатизму, который тмъ укрпляется и воспламеняется больше. Слпоту разума должно исцлять Просвщеніемъ разума;

заблужденія духовныя исправлять надобно убжденіемъ духа, силою истины.— Я думаю что одна проповдь Евангельскаго ученія, словами и книгами, при добродтельныхъ примрахъ, можетъ выводить изъ заблужденіи совращающихся съ Прямаго пути религіи. Исполнен­ ныхъ предразсудками противъ всякой вншности, или безразсудно нрилпленныхъ къ какимъ либо особливымъ обрядамъ, никогда не Уб­ ди мъ въ польз тхъ, а не другихъ. Опыты многихъ вковъ сіе дока­ зываютъ. Но когда заблуждающіеся въ ономъ будутъ просвщены и сердечно убждены въ существ Животворнаго внутренняго христіан­ ства, тогда всякая для нихъ преграда на правильный путь сама собою разрунштся и они при Истинномъ на него вступленіи, узнаютъ и необ­ ходимую при томъ пользу вншности и обрядовъ для людей, изъ души и тла составленныхъ.

Совершенное отметаніе духоборцами всякой наружности конечно есть великое заблужденіе.— Кром установленныхъ въ церкви таинствъ, коихъ предметъ есть освщать души и цлить тла силою вры, отверзая пути сокровенному дйствію Духа Божія, вс уставы и об­ ряды церковные спасительны и полезны,* ибо въ нихъ устроены спо­ собы вншними упражненіями обращать самыя вншнія чувства на вспоможеніе духу, возбуждать сердце трогательностью совершенія слу­ жебныхъ обрядовъ и видимыми образами, ' описаніями, Чувственнымъ пніемъ Невидимыхъ истинъ, сообщать объ нихъ разительное понятіе разуму.

И такъ отверженіе всякой наружности естъ конечно заблужденіе, но оно должно исправляться Просвщеніемъ;

а не жестокостью* хотя бы то и не въ сотняхъ семействъ. Убжденія нужны—жестокость же не убждаетъ, но только раздражаетъ, или принуждаетъ надвать л ичину, которая въ религіи хуже раскола. Лучше, при усердномъ намреніи угождать Богу, отъ невжества заблуждаться въ образ поклоненія, нежели играть имъ въ Угодность людямъ.

Принявъ все сіе въ уваженіе, безпристрастіе^, разсудительные.

уважающіе человчество и знающіе соотношеніе пользъ Государствен­ ныхъ, конечно не осудягъ того, ч т о въ случа семъ сдлалъ я съ моимъ П о ч т е н н ы м ъ товарищемъ.

Библиотека "Руниверс" Библиотека "Руниверс" ПРОФ. ИВ. ИВАНОВЪ. Иванъ о ремонт Успенскаго собора въ Москв Сергевичъ Тургеневъ. Жизнь, (стр. 517), о самосожженіи расколь­ личность, творчество. Нжинъ, 1914. никовъ (стр. 597), о Симон Тодор Ц. я руб. скомъ (260), Михаил Казачинскомъ (323), объ одномъ изъ переводчиковъ Этотъ обширный трудъ г. Ива­ малороссійскихъ „книгъ лравныхъ4 нова не слдуетъ смшивать съ другимъ на русскій языкъ (478).

его трудомъ, посвященнымъ Тургене ву, вышедшимъ около двадцати лтъ О. В. ЩЕРБИЦКІЙ. Что тому назадъ;

между ними общаго лишь дала православнымъ запад Бойкость пера и нкоторая небреж­ но-руссамъ унія? По поводу по­ ность изложенія. Теперь г. Ивановъ да­ пытокъ ввести унію въ столиц. Ви­ етъ намъ нчто тщательно нродуманное льна, 1913. Изданіе Виленскаго Право­ и взвшенное, основанное на изученіи славнаго Св.-Духовскаго Братства.

сочиненій Тургенева, его переписки, критическихъ статей о сочиненіяхъ Книжка не велика, но богата Тургенева и т. п. Горячая симпатія къ содержаніемъ. На основаніи изданныхъ нашему романиста проглядываетъ въ и неизданныхъ документовъ, -авторъ каждомъ его слов. Г. Иванову прихо­ разсказываетъ, какъ католики относи­ дится касаться личности и дятельности лись въ XVIII и ХІХ вв. въ Зал. Руси Герцена, Чернышевскаго, Добролюбо- къ уніатамъ. Приводимые имъ факты ва, Льва Толстого, отношеній Тургенева говорятъ громко. Католики, духо­ къ г-ж Віардо, къ Гончарову, Некра­ венство и помщики, особенно мона­ сову, Флоберу, А. Додэ и др., и везд хи, смотрли на унію какъ на нчто читатель находитъ что-нибудь для не имющее правъ на существованіе, себя новое и цнное. и не стснялись въ словахъ, чтобы ее унизить, и въ средствахъ, чтобы Описаніе документовъ и ее уничтожить. Законы (посл возсо­ длъ, хранящихся въ Архив единеніи Западной Руси) ими не Св. Правительствующаго Си­ признавались, приличія не соблюда­ нода Томъ ХІХ. Спи. 1913. лись и найти отъ нихъ защиту было трудно.

Документы и дла, описанные въ этомъ том, не богаты цнными дан­ А между тмъ недавно въ Петер­ ными. Можно отмтить дло по хо­ бург нкій Дейбнеръ, по документамъ датайству православнаго епископа Се­ отставной титулярный совтн икъ, гединскій) о помощи и покровитель­ устроилъ уніатскую церковь и началъ ств, въ виду постояннаго нарушенія было— подъ предлогомъ соединенія привилегій и разнообразныхъ прит­ церквей —завлекать простодушныхъ сненій, его Паств, австрійскимъ сер­ православныхъ въ унію.

бамъ (стр. 417), донесеніе Смоленскаго П. И. БАРТЕНЕВЪ. ПУШ­ епископа о безпорядкахъ въ его епар­ КИНЪ въ Южной Россіи. Ма­ хіи, между прочимъ, объ обычныхъ терьялы для его біографіи. М. 1914.

тамъ бракахъ малолтнихъ мальчиковъ Изданіе „Русскаго Архива“ Ц. І р. 5 0 к.

съ взрослыми двушками (стр. 454), Библиотека "Руниверс" ОТКРЫТА ПОДПИСКА НА Р Х Ш І І І А Р Х И В А издаваемый Петромъ Бартеневымъ (младшимъ).

1914-й годъ.

(годъ изданія 52-й).

Годовая цна „Русскому Архиву1 въ 11)14 году, за двнадцать ВЫПУСКОВЪ съ пересылкой и доставкой девять рублей, для чужихъ краевъ двнадцать рублей.

Подписка въ Москв въ контор Русскаго Архива на Ермолаев ской Садовой, въ дом 21 (па двор) и во всхъ книжныхъ магази­ нахъ „Новаго Времени.сс Контора открыта ежедневно кром праздниковъ отъ ІО до 4 час. дня.

Книгопродавцамъ контора длаетъ уступку 5°/ За перемну адреса тридцать копекъ.

Жалоба на неполученіе принимается лишь въ теченіе мсяца со дня выхода книжки, при чемъ жалобщикъ благоволитъ заявлять Л" своей бандероль что и при перемн адреса.

Въ контор Русскаго Архива продаются 12 выпусковъ журнала за 1913 г.. ‘но цн................................................................. 12 рублей.

Отдльные Л: за 19*13 г., по цн...........................

л_ * 2 рубля.

Объявленія въ Русскомъ Архив печатаются по цн:

Впередитекста, с т р а н и ц а....................................................... 100 р.

2 С ТР............................................................. 50 р.

4 стр.............................................................25 р.

Позади текста,. с т р а н и ц а......................................................80 р.

1/2 стр................................................................40 р.

1 4 стр................................... 20 р.

Лицамъ, иечатающимъ объявленія многократно, контора длаетъ уступку.

Составитель и издатель Петръ Бартеневъ (младшій).

Библиотека "Руниверс" т т т т т Ф & т т т & т *т т ПЯТЬДЕСЯТЪ ВТОРОЙ годъ.

о ^ стр.

Княжна Туркестанова, Фрейлина Высочайшаго двора. Монографія 162.

княгини Е. Ф. Шаховской-Глбовой-Стршневой.

Письма Властителей Сербіи къ М. Г. Черняеву, съ предисловіемъ А. М.

182.

Черняевой.

Записки Сенатора И. В. Лопухина.

199.

Страничка изъ исторіи Смутнаго времени. Царица Марія Петровна 222.

Шуйская. Сообщ. Л. М. Савеловымъ.

Новые_ матеріалы изъ раннйшей исторіи духоборческой секты.

235.

Статья Н. Г. Высоцкаго.

Экстрактъ о служб адмирала А. И. Нагаева, поданный имъ въ 26 2.

1740 г. Сооб. В. Арсеньевымъ.

Родъ Арсеньевыхъ. Сооб. В. Арсеньевымъ.

271.

Рдкія и цнный изданія^ собраныя В. М. Остроглазовымъ.

281.

Внутри Обложки. О книгахъ: Богородицкій Тихвинскій монастырь К-урск. г., основанный Фельдмаршаломъ Б. ІІ. Шереметевымъ. Князя Курбскаго Исторія о великомъ княз Московскомъ. Описаніе докумен­ товъ и длъ, хранящихся въ Архив Правительствующаго Синода Томъ XXIX, Спб. 1913 г. Минская Старина. Выпускъ 4.

МОС К В А Син о Д а л ь н а я Т и п о г р а ф і я 19 4 Библиотека "Руниверс Богородицкій Тихвинскій Фельдмаршалъ пишетъ: „а вс бы монастырь Курской губ, осно­ Старицы ум ли г р а м о т....... а п р о ч ій, ванный Фельдмаршаломъ Б. П. к отор ы я и н ы я О бртаю тся въ Б ори­ Шереметевымъ;

1713-1913 г. Но с о в, а К ры лоса п р а в и т ь н е У мю тъ, сохраниішіимся документамъ домаш­ т м ъ о т к а з а т ь,“ полагая, что м она­ няго и мстнаго архивовъ. Москва сты р ь д о л ж е н ъ бы ть и оч агом ъ И стин­ 1914 г., 334 стр., большая восьмушка. н а го п р о с в щ е н ія.

На протяженіи двухсотъ лтъ Шере Изданіемъ названной книги озна­ метевы непрестанно неклись о мона­ меновано было Графомъ С. Д. Шере­ стыр Борисовскому способствуя его метевымъ двухсотлтіе монастыря Тих­ процвтанію не одними денежными винская. Въ Борисовской вотчин своей приношеніями. Читая архивныя бу­ провелъ фельдмаршалъ гр. Борисъ Пе­ маги, коими изобилуетъ разбираемая тровичъ Шереметевъ около шести не­ книга: указы Графа Б. U. Шереметева, дль вмст съ Петромъ Великимъ, и переписку съБорисовскимъвотчиннымъ едва ли не здсь выработанъ былъ правленіемъ, распоряженія Гр. Б. ІІ.

планъ Полтавской битвы. Также и въ Шереметева о Тихвинскомъ монастыр,' 1709 году, посл сей знаменательной распоряженія Гр. H. L ПІереметева I.

викторіи, выведшей Россію на еатръ и Гр. Д. ІІ. Шереметева, который Европейской славы, останавливался немало потрудился надъ украшеніемъ побдитель Полтавскій въ вотчин монастыря, видишь, какъ во всемъ ближайшаго помощника своего „въ сквозитъ то особенное благородство, трудахъ державства и войны“. Сло­ которое по слову Пушкина было отли­ бода Борисовская, со прикасающаяся чительной) чертою Фельдмаршала Бо­ съ Малороссіей, искони близкой сердцу риса Петровича.

Шереметевыхъ, пользовалась особымъ Въ настоящее время, когда Рос­ расположеніемъ Бориса Петровича;

сія начинаетъ понемногу исцлиться и въ 17Іо году имъ былъ осно­ отъ тяжкаго недуга чужебчшя, книга, ванъ тамъ женскій монастырь на изданная Графомъ Сергіемъ Дмитріе­ 12 монахинь. Своеручно Писанный вичемъ, иметъ особую цнность: въ Фельдмаршаломъ „завтъ“, въ коемъ ней ярко очерченъ родной хозяйствен­ опредленъ укладъ монастырскій и ный бытъ въ теченіе двухъ столтій.

расходъ на его содержаніе, весьма П Б. (младшій).

онъ свидтельствуетъ, Л ю боп ы тен ъ ;

съ какой заботливостью относился Описаніе документовъ и Гр. Борисъ Петровичъ къ своему длъ, хранящихся въ Архив начинанію и КЛ входилъ въ самыя с іъ Святйшаго Правительствую­ мелочныя подробности. Надлежитъ щаго Синода. Томъ XXIX. Спб.

отмтить, что, несмотря на вс тяготы трудовъ государственныхъ, Гр. Борисъ 1913.

Комиссія при Св. Синод, завдую­ Петровичъ никогда не упускалъ длъ щая описаніемъ его архивныхъ бо домашняго быта, соединяя даръ „мужа битвы и совта“ съ заботли­ гаствъ, ведетъ дло съ большою энергіею и выпускаетъ томъ за томомъ. Лежащій востью Рачительнаго хозяина. Опред­ ляя кого слдуетъ принимать въ бра­ передъ нами XXIX томъ посвященъ году и, подобно своимъ нредшественни тію новооснованнаго Монастыря, Библиотека "Руниверс" КНЯЖНА ТУРКЕСТАНОВА Фрейлина Высочайшаго Двора.

Время проходило;

перииетіи романа Вари Туркестановой, часто прерываемаго отсутствіемъ Императора, шли своимъ чередомъ, и все боле и боле она убждалась. что ей не удержать его, не отдавшись ему вполн. Однако она еще пыталась отдалить близкое паденіе и мрачно отвчала на предупрежденія Кристина: „Напрасно вы предрекаете мн, что мои надежды тщетны. Ахъ! Боже мой, мои глаза открыты и мн не ве­ село;

и одно только Утшаетъ меня, что вс страданія должны имть конецъ* и время ничто по сравненію съ вчность«)и.

Въ этотъ періодъ упадка духа, усиленнаго разлукой съ нкоторыми друзьями-Французами, между прочимъ, съ герцогомъ Ришелье, она ршается на попытку бжать и сообщаетъ объ этомъ Кристину. Она начинаеть свое письмо нсколько эгоистичными жалобами на эмигран­ товъ: „Мн кажется,—пишетъ она,—что они немного выиграли, вер­ нувшись на свою родину. Герцогъ Полиньякъ и графиня Діана не спшили ухать;

и поступили благоразумно, очень вроятно, что они останутся въ Россіи, какъ возможно, что и герцогъ Ришелье вернется къ намъ, потому что во Франціи теперь нтъ ничего установивша­ гося“... Дале она говоритъ о своемъ уединеніи во время говнія: „Я провела 8 дней одна;

мн хотлось испытать, очень ли чувствительно будетъ для меня лишеніе общества;

говоря по правд, это не было ужаснымъ;

однако, я еще не дошла до того. чтобы добровольно от­ казаться отъ него окончательно.. Вообще, я. кажется, еще далеко не созрла для одиночества....Сі 1} І І ^Русскій Архивъ» 1914 г.

Библиотека "Руниверс" 162 КНЯЖНА ТУРКЕ СТАН ОВА.

То была борьба пламенной души противъ искусственныхъ узъ, но, главнымъ образомъ, бгство отъ страсти, проснувшейся поздно и заставлявшей ее гршить противъ того. что княжна возвела въ принципъ своего существованія — противъ стремленія къ Цломудрію и чистот нравовъ. Также смущало ее опасеніе упасть въ глазахъ тхъ, кто ставилъ ее на такой высокій пьедесталъ... Старательно изб­ гая признанія, которое могло бы пролить свтъ на настоящее поло­ женіе вещей, она говоритъ о Тоск своей въ письмахъ, прибавляя:

„будьте осторожнй и не заставьте меня горевать обо мн самой, этимъ вы причинили бы мн зло“....

Она была ревностной православной, однако ее привлекалъ като­ лицизмъ, и іезуиты, нашедшіе убжище въ Петербург, вызывали ея симпатію;

ихъ просвщенная вра. ихъ личное самоотреченіе—говорили ея воображенію и сердцу;

она. главнымъ образомъ, жаждала того, чего не находила въ своей религіи—духовнаго руководителя, идеалъ коихъ видла она у іезуитовъ. Въ это время она познакомилась съ М -те Св чиной, приготовлявшейся къ великой роли, предстоявшей ей въ ка толическомъ мір, и сумла оцнить ея значеніе. Общія стремле­ нія привлекали ихъ одну къ другой, и эти дв женщины съ одинаково возбужденными Душами должны были понять другъ друга.

Варя Туркестанова пишетъ въ одномъ письм къ Кристину*):

„Ахъ, Боже мой, что же такое это хожденіе въ церковь, обдни, чте­ нія? Вдь ясно же, что это только вншнее поклоненіе. А, между тмъ, не то вдь намъ проповдывалъ Тотъ, къ кому мы обращаемся съ этимъ Поклоненіемъ. Самоуничтоженіе, полное самоуничиженіе, мило­ стыня самая нжная, вотъ, что требуется,—и чего здсь нтъ“.

Что касается ея. она раздавала милостыню шире. чмъ позво­ ляли ея скромныя средства. Она воспитывала сироту Одинадцати лтъ, сына Проворовавшагося портоваго служащаго Гертеля: она, поддержи­ вала свою старую гувернантку и вообще относилась къ бднымъ и обездоленнымъ съ великимъ самоотверженіемъ;

но ея снисходитель­ ность не распространялась на сильнымъ міра сего, которыхъ она съ удовольствіемъ безжалостно критиковала.

Она доводила свои якобы демократическій чувства до того, что сдлалась учительницей своей молоденькой Горничной Надежды, ко *) Письмо оть 3 сентября 1814 г. ^напечатанное въ..Русскомъ Архив“.

Библиотека "Руниверс" КНЯЖНА ТУРКЕ СТАН ОВА.

горую она црозвада „мадемуазель де Моденъ“, потому что она напоминала ей чертами лица е:і самаго стариннаго друга. Княжна каж­ дый день давала ей уроки Французскаго языка*) и исполняла вс ея желанія. Въ конц концовъ, въ душ этой свтской женщины нросну лась жажда миссіонерства, и она такъ усердно работала надъ обращеніемъ графа Маркова, бывшаго Парижскаго посланника, что Кристинъ думалъ выдать ее за него замужъ;

но ничего подобнаго не могло быть...

Когда ей не удалось возбудить религіозности Маркова, она принялась за своего сосда по дворцу Свистунова, и говоритъ въ своихъ письмахъ о его набожности и большой перемн, которую ей удалось произ­ вести въ немъ. Она Молится и посщаетъ проповди, между тмъ какъ постители ждутъ ее въ пріемной. Кристинъ сравниваетъ ее съ св.

Терезой.... Чмъ боле вчитываешься въ эту оригинальную переписку, тмъ сильне становится предпочтеніе къ Кристину, неизмнно боле благородному, великодушной у, симпатичному въ своей простодушной доврчивости къ Графин Брольи и къ самой княжн Туркестановой * которую приходится чаще сожалть, чмъ восхищаться ею.

Иногда Варя Туркестанова обнаруживаетъ страхъ, какъ бы кто не прикоснулся къ ея тайной ран, и Кристинъ ей отвчаетъ: „Ваше письмо отъ одиннадцатаго доказываетъ, что ваши душевныя Горести, заставляютъ страдать больше Физической боли. Я знаю это состояніе и умю ему сочувствовать. Остается только одно—постараться раз­ влечься. Это болзнь людей, пресыщенныхъ и избалованныхъ судьбою и успхомь, а также тхъ. кто видитъ, что нравственно невозможно получить желаемое, и когда желаніе это слишкомъ сильно. Я нкогда самь страдалъ такимъ образомъ. Меня вылчили года. отнявъ у меня силы желаній. Пятнадцать лтъ тому назадъ мои желанія были словно лучи жгучаго сердца, теперь—это лунный лучъ. мягкій, нжный, чуть чуть меланхолическій, но не ранящій никогда“.

Чувствамъ его друга было еще далеко до Луннаго свта. Любовь, пока, озаряетъ ея горизонты, но въ своемъ отчаяніи она пишетъ:

„Му time is finisched! (Мое время прошло). Я хотла было Выграви­ ровать эти слова на печатк. чтобы убдить въ томъ немногихъ людей, интересующихся мною: но что-то помшало: можетъ быть то, что это изрченіе навело бы меня на грусгныя воспоминанія, а ихъ было бы опасно оживлять каждый разъ, какъ пришлось бы запеча­ тать письмо или записку“.

*) Письмо отъ 18 іюня 1815, тоже неизданной il* Библиотека "Руниверс" i( U КНЯЖНА ТУРКЕ СТАНОВА.

Она ошиблась, говоря, что ея „время миновало“. Хотя ея все­ могущій возлюб.іенный и охладвалъ къ ней, но драма, только что начиналась. Какая сердечная загадка или неожиданная вспышка Чув­ ственности. заставила эту женщину столь возвышеннаго ума и наклон­ ностей, столь безупречная поведенія до тхъ поръ, испытывая исклю­ чительное по своей красот чувство, въ то же время начать чувство­ вать по иному? Если она не хотла сказать Кристину всего, проис­ ходившаго между ею и Императоромъ, тмъ боле она должна была скрывать отъ него свое безумное увлеченіе Владиміромъ Голицынымъ;

но она искала облегченія отъ своихъ душевныхъ страданій въ неопре дленяыхъ жалобахъ и полупризнаніяхъ.

„Ваши жалобы огорчаютъ меня и возбуждаютъ мое участіе,— писалъ ей Кристинъ,—„но совершенно не объясняютъ мн, въ чемъ ваше страданіе. Я желалъ бы угадать это, и моя дружба, можетъ быть, смяг­ чила бы его. Во всякомъ случа, не теряйте твердой ршимости бо­ роться, противиться всми средствами;

напрягайте вс ваши силы, на дйтесь на самыя дйствительныя, одерживайге. сколько можете побдъ, но не впадайте въ отчаяніе, не теряйте бодрости духа, если вамъ и не всегда случится взять верхъ.... Можетъ быть. мои слова не имють никакого отношенія къ вашему положенію, и въ такомъ случа вамъ легко дать мн понять это: потому что легче сознаться во всякой сла­ бости, чмъ въ той, что приходитъ отъ сердечной нжности и отъ вспыхнувшихъ чувствъ“.

Кристинъ мечталъ о роли де Ментенонъ для своего друга (кром морганатическаго брака), но онъ забывалъ насколько времена перем­ нились. То, что могло составить славу женщины при двор Людовика XIV. не было допустимо при двор Александра I, любовь котораго къ Фрейлин требовала такой тайны, что даже потомство не можетъ вполн разъяснить ее.

Кристинъ пишетъ еще:

„Рискуя, что вы выбрините меня, не могу не сказать, что на­ хожу въ васъ большое сходство съ де Ментенонъ: вы обладаете именно тми качествами, какія у нея были, и помогли ей сдлать карьеру“....

Дйствительно, княжна Туркестанова обладала Удивительнымъ тактомъ, большой свтской находчивостью, но, въ сущности, по своей Библиотека "Руниверс" 1Н КНЯЖНА ТУГКЕСТАНОВА.

природ составляла полную Противуположность съ весьма осторожной особой, которую ей ставили въ примръ, и Кристинъ. несмотря на весь свой умъ, несмотря на слишкомъ откровенныя признанія, выры вавшіяся у несчастнаго друга, продолжалъ заблуждаться. Особенно ему не приходило въ голову подозрвать ея любви къ Владиміру Голицыну, котораго онъ касался мелькомъ и спокойно: „Онъ сталъ Очепъ красивымъ молодымъ человкомъ, и если что нибудь не испортитъ хорошаго въ немъ, онъ черезъ нсколько лтъ будетъ замтнымъ“.

Этотъ спокойный тонъ скоро смняется новымъ недвусмыслен нымъ признаніемъ:

„Увы, дорогой другъ, вы слишкомъ хорошо угадали положеніе, въ которомъ я вамъ писала о недовольств собою. Но будьте уврены, что я еще крпко хочу побороться съ стремленіями этого приводя­ щаго въ отчаяніе тла. Бываютъ дни, когда я переполнена геройской храбрости, бываютъ другіе, когда я настолько падаю духомъ, что ни одной утшительной мысли не приходитъ въ голову. Странная моя судьба:.мн кажется, что единственная работа, требуемая отъ меня,—сто­ ять всегда какъ солдатъ съ пикой на готов, чтобы отражать напа­ денія моего рокового врага, и можно ли представить себ, что мои годы еще не защищаютъ меня отъ подобныхъ нападеній, потому что вдь только Мятлевъ считаетъ меня молодою. Однако, довольно на эту тему, и дайте мн честное слово, что никогда не будете меня спра­ шивать ни о чемъ подобномъ: увряю, что я вамъ оказала этимъ большое довріе: я чувствую, что не могла бы говорить объ этомъ съ родной сестрой“.

Это лестное и необычайное довріе, обращенное къ мужчин, все еще держится въ извстныхъ границахъ: никто не названъ.

Врный рыцарь княжны въ Москв старался представить себ положеніе длъ и предугадать послдствія. Онъ пишетъ: „Никто, кром Андрея, сказавшаго мн. что Государь много разговаривалъ и Танцовалъ съ вами. ничего не говорилъ по этому поводу: можетъ быть.

это. случится рано или поздно, и я скажу вамъ. если объ этомъ бу­ дутъ судить превратно. То что вамъ отвчали о правдивости и о оча­ ровали быть дйствительно любимымъ, конечно, должно было тронуть ваше сердце. Я думаю тоже, что вамъ хотятъ доказать свою привя­ занность. говоря столь Кудрявымъ слогомъ про васъ...............................

......................................................................................... Вы поступили бла Библиотека "Руниверс" 166 КНЯЖНА ТУРКЕСТАНОВА.

горазумно, разсказавъ Государын объ этомъ посщеніи;

то же благо­ разуміе должно заставить васъ умолчать о немъ передъ другими. Мн не приходится напоминать, что вы должны крпко держать голову обими руками, чтобъ она не Закружилась. Не выпускайте себя изъ рукъ, но живите этой милостью, ибо она сама пришла къ вамъ;

наслаждайтесь ею вполн, а. если сердце принимаетъ тутъ участіе, старайтесь отвести долю и Разсудку. Это очень трудно,—я это очень хорошо знаю.—но не­ обходимо, или вслдъ за первыми восторгами придутъ живыя, острыя страданія. Смотрите всегда въ будущее, чтобы не ошибаться въ настоя­ щемъ. Если возможно, чтобы между вами установилась стойкая, про­ должительная дружба съ тмъ оттнкомъ нжности, который всегда слышенъ въ друя^б мужчины и женщины, это бы было рвемъ для васъ на этой земл.... Желаю вамъ этого больше всего, дорогая княжна, это пожеланіе Нжнаго друга, покинувшаго страну страстей. Но въ раю этомъ будетъ своя змя, и эта змя станетъ искушать васъ: не сомнвайтесь въ томъ! Посщенія, конечно, повторятся, и я даже отча­ сти радъ, что столь быстрый отъздъ дастъ вамъ возможность все обдумать. Вы стойте передъ большимъ Искусомъ;

я увренъ, что вы выйдете изъ него побдительницей. Вс мои желанія съ вами и мысль о васъ почти стала моей обычной мыслью. Вы. конечно, помните особу, съ которой я сравнивалъ васъ прошлой зимой: я сравнивалъ васъ по Характерамъ прежде, чмъ можно было сравнивать ваши по­ ложенія. Возьмите эту особу себ за образецъ, и прошу васъ настоя­ тельно, длайте все. что могло бы напомнить вамъ ее;

Имйте ея умъ.

умренность, скромность и высокую осторожность1 Онъ разсуждалъ врно, но, если можно было бы найти во Фран­ ціи прошлыхъ вковъ прототипъ русской Фрейлины, то такимъ прототипомъ скоре могла бы быть мадемуазель де Лесиинасъ, мучи мая свою двойною любовью къ Мора и Гиберу, чмъ уравновшенная и благоразумная Возлюбленная Великаго Короля.

Опасенія Кристина не замедлили оправдаться: но городу стали ходить слухи, сильно смутившіе его, и онъ писалъ княжн:

„У меня будетъ случай сказать вамъ, что думаютъ о вашемъ по­ ложеніи;

по почт это сдлать невозможно, потому что это могло бы скомпрометировать глунцовъ, что повторяютъ здсь сплетни ложныхъ друзей, окружающихъ васъ. Когда я вамъ Сообщу эти подробности, вы сами разсудите, могутъ ли эти люди дйствительно интересоваться вами.

яогда имъ приходится превозносить васъ до небесъ. Вы скажете, пожа Библиотека "Руниверс" КНЯЖНА ТУРКЕ СТАН ОВА.

дуй, что все это плоды моего воображенія, но, повторяю вамъ, я вижу ясно и убжденъ, что ваша безопасность и нерушимость пріятностей вашего существованія зависятъ во многомъ отъ нкотораго уединенія вашего въ настоящее время. Если мои опасенія покажутся вамъ пре увеличеными, если вы увидете въ нихъ химеръ. смотрите на нихъ, по крайней мр, какъ на доказательство дружбы, которая желала бы все предвидть и все предупредить“ — Кристинъ и не подозрвалъ, какъ тщетны были его проповди для влюбленной безъ ума женщины, чувственность которой не могло пре­ одолть воспитаніе, и которая, когда наступило время, предпочла смерть признанію въ своей вин.

Впрочемъ, если Кристинъ и ошибался относительно ея душевнаго состоянія, то причиной тому была смсь вызывающихъ признаніи и упор­ наго умалчиванія, которыхъ княжна держалась въ своихі письмахъ къ нему. Она такъ же сумла скрыть при Двор свою связь съ Голицынымъ, о которой никто не зналъ при ея жизни. Вс считали это обыкновен­ нымъ свтскимъ Флиртомъ, заслуживающимъ лишь улыбки;

и никто не смотрлъ иа это серьезно. Когда злословіе занялось княжною, ея имя связывали исключительно съ именемъ Императора. Въ Москв, особенно, всякіе „говорятъ...“ приняли очень скоро Фантастическіе размры;

ея открыто называли Фаворигкой и, между прочимъ, обвиняли въ томъ, что она сдлалась орудіемъ „секты кальвинистовъ“* мистицизмъ которыхъ имлъ все Увеличивающееся вліяніе на Александра I.— „Она слушаетъ только ихъ, и никто не можетъ сказать ей правды о той опасности, которой она подвергаетъ Государство“—говорило одно изъ важныхъ лицъ древней столицы сестр предполагаемой виновницы, занятой гораздо больше своими личными сердечными длами, чмъ политиче­ скими вопросами. Вся ея душевная жизнь была охвачена этой внут­ ренней борьбой и сопротивленіемъ смлымъ попыткамъ Владиміра Го­ лицына. По поводу свадьбы общей знакомой, княжна писала Кристину:

„Наташа умна и потому сдлаетъ изъ мужа все. что ей захочетсл.

Что же касается безпокоящаго васъ вопроса, не знаю. какого она бу­ детъ объ этомъ мннія, но зная», что для меня это было бы счастьемъ!

Подобный человкъ неоцнимъ въ моихъ глазахъ, по крайней мр.

какъ любовникъ (какъ мужъ— не знаю);

всю свою жизнь я мечтала объ этомъ,—именно всегда желала чего-то. что не вело бы къ полному и счастливому окончанію, какого вы желаете. Что меня всегда ужасно огорчало—это, что меня не хотли слушать въ этомъ отношеніи.

Библиотека "Руниверс" 168 КНЯЖНА ТУРКЕСТАНОВа.


напрасно я представляла, что и того и другого довольно,—нтъ, не было возможности побдить то. что называютъ щепетильностью, и вотъ причина моего глубокаго огорченія.... Еще ныншней зимой (sic) я искала существа подобнаго тому. кого вы описываете. Я и не думаю не договаривать;

вы, повидимому, напрасно стараетесь убдить себя, будто я не поняла ничего изъ сказаннаго вами.

„Увы! я хорошо понимаю васъ, и вотъ каковъ мой образъ мыслей...

Но каковъ бы онъ ни былъ, эти глупости должны оставаться между нами“.— Случившееся впослдствіи заставляетъ думать, что княжна не была вполн откровенна, во всякомъ случа, ей, можетъ быть, удалось бы найти осуществленіе своего „идеала“ (если бы онъ не былъ пер­ вымъ европейскимъ самодержцевъ!) въ Император Александр, меч тател, сентименталист, котораго mademoiselle George въ своихъ ме­ муарахъ называетъ даже импотентнымъ Другой представлялъ изъ себя иной типъ.... Но какъ бы то ни было, пропасть разверзлась, и княжна бросилась въ нее, очертя голову.... Она отдалась Императору раньше:

Голицынъ овладлъ ею лишь поздне.... Всемогущій повелитель взялъ верхъ;

она пала;

и ея не пощадили вс ужасы отчаянія;

она. была набожна и боялась Грха, но ея мученіе зависло также отъ сомннія въ свойств внушаемыхъ ею чувствъ, К олебавш аяся при каждомъ втерк, какъ слишкомъ слабое пламя. Скоро ее начала сндать новая, Горькая забота: бывшая Фаворитка снова появилась, посл долгаго отсутствія за границей. Варя Туркестанова, уязвленая ревностью, пи­ шетъ Кристину*): „Двица Нарышкина представлялась ко двору;

она красива;

однако мать гораздо красиве ее. Она ослпительна. Она обладаетъ какимъ нибудь секретомъ поддерживать свою Красоту! Она поразила меня своей свжестью. Если бы я была Императоромъ, и я опять встртила бы эту женщину, помня прошедшее.—мн кажется, у меня снова Закружилась бы голова“....

Кристинъ въ своемъ отвт, безпокоитъ этой вспышкой ревно­ сти, которая могла отравить существованіе его друга. Разорвать маги­ ческій кругъ не было возможности;

она не могла идти противъ силы вещей, но въ продолженіе лта. послдовавшаго за очароинтельнымъ пребываніемъ въ Москв, гд, кром Плнительнаго вниманія Государя, она пользовалась обществомъ своихъ старыхъ друзей и, главнымъ обра *) Письмо отъ 25 іюля 18Ій г.

Библиотека "Руниверс" КНЯЖНА ТУРКЕСТАНОВА.

зомъ, Кристина, несравненнаго нравственнаго руководителя, поврен наго ея самыхъ Сокровенныхъ мыслей,—она продолжала пользоваться кратковременнымъ обманчивымъ уединеніемъ.

Разставаясь съ роднымъ городомъ, она посылаетъ Кристину Тро­ гательное письмо:

„Я плакала точно сумашедшая съ той минуты, какъ сла въ экипажъ, который долженъ былъ унести меня отъ васъ...

„Прощайте, дорогой: я грущу, мн кажется, что со мной случится несчастье!“ Это было предчувствіе, оправдываемое роковой близостью, узы которой она не могла порвать, и которая стала еще тсне въ Москв, гд жила семья обольстителя, о чемъ она, впрочемъ, упоминаетъ лишь мелькомъ: „Я между Моденомъ и Владиміромъ5 разговариваю іцимъ объ этомъ вчномъ процесс Фуальдеса,“.... Но, какъ она сама признавалась, „роковая плоть производила жестокія опустошенія“, и у нея уже начинала кружиться голова.

Лтомъ, въ Іюл мсяц, у нея снова явилась мысль удалиться отъ Двора и поселиться гд нибудь въ провинціальной глуши;

но черезъ нсколько недль она измнила свое ршеніе и успокаиваетъ Кристина, еще встревоженнаго ея планами: „Будьте покойны, я не Покину Двора въ ныншнемъ году. если только не умру.

Развязка была ближе, чмъ она предполагала.

Съ возвращеніемъ зимы ея связь съ Голицынымъ развивалась своимъ чередомъ въ полной тайн, рядомъ съ отношеніями къ Импе­ ратору, которыя она съ необыкновеннымъ искусствомъ скрывала отъ всхъ. Одна только Императрица-мать знала о посщеніяхъ княжны сыномъ и не желала видть въ нихъ ничего предосудительнаго.

Однако, несмотря на вс предосторожности, дальнозоркость придвор­ ныхъ проникла въ ея тайну, и. само собой разумется, княжна сд­ лалась предметомъ всеобщаго вниманія, что доставило ей даже н­ которое удовольствіе. Къ новому кружку, привлеченному къ ней ея зарождающимся вліяніемъ, присоединяются неизмнный привязанности прошлаго. Рибопьеръ сохранилъ свою дружбу къ ней и не проходило дня, чтобы онъ не навщалъ ея. Моденъ, другой ея сердечный другъ, Библиотека "Руниверс" 170 КНЯЖНА ТУРКЕСТАНОВА.

вернулся изъ Парижа, и она шутила пріятно по поводу его возвра­ щенія: „Если кто счастливъ, такъ это его жена: она не помнитъ себя отъ радости, любуясь имъ съ утра до вечера. Что касается Милаго Муженька, то онъ. кажется, и на половину не раздляетъ этой радости“.

И если Моденъ не находилъ большого удовольствія въ супружескихъ нжностяхъ, тмъ боле онъ стремился встрчать изящную Княжну Тур кестанову и повторять этой женщин, столь граціозной и отзывчивой, впечатлнія, вынесенныя изъ родины. Оттуда онъ бжалъ во время Террора, преслдуемый какъ дикій зврь, и тамъ теперь его такъ естественно привтствовалъ Дворъ, а еще больше возвышала въ глазахъ публики принадлежность къ свит Императора Россійскаго, въ руки котораго рокъ два раза отдавалъ судьбы Франціи. Ни одинъ государь не игралъ въ исторіи этой страны такой роли, какъ Але­ ксандръ I. что не мшало ему сохранять самое неблагопріятное воспо­ минаніе о націи, спасенной имъ, и слишкомъ охотно принимать перо* бжчиковъ, отъ Поццо ди Борго до Моро.

Вншнее поклоненіе отзывалось вдвойн въ ея душ, и княжна Туркестанова тоже Преклоня.іась передъ Идоломъ своего народа, хотя и на другомъ алтар курился въ то же время оиміамъ. Она продол­ жала покровительствовать передъ Государемъ честнымъ, непризнаннымъ людямъ, покинутымъ и обездоленнымъ. Она продолжала свои дежурства, исполняла свои Свтскія обязанности, но мало по малу вопросы и боле важные,—нкогда Драгоцнная дружба, политическія личности, съ кото­ рыми приходилось встрчаться—все отступало на второй планъ, все стушевывалось: она вся ушла въ свое двойственное чувство. Въ от­ ношеніи перваго ея ревность всегда была на сторож, такъ какъ Импе­ раторъ, при своей новой связи, какъ казалось, не отказывался отъ ста­ рой: Нарышкина не сходила со сцены. Владиміръ Голицынъ думалъ о Ж е ­ нитьб, и княжна не знала, ревнуя,—отъ котораго изъ двухъ она больше страдаетъ: отъ повелителя ли, которому подвластны вс Земныя благо­ получія;

или отъ молодого человка, къ которому ее влекла неодоли мая сердечная и Чувственная страсть. Голицынъ, гораздо моложе ея, вт­ реникъ, кутила, котораго Обвинятъ впослдствіи въ гнусномъ поступк, будто совершенномъ надъ нею ири помощи наркотическій^ средства, даннаго подкупленною горничною*), открыто измнилъ ей, прося руки двицы Лопухиной. Однако ему отказали. Этотъ коварный поступокъ дошелъ до свднія женщины, которую онъ уврялъ въ своей любви.

Предисловіе Gap. Будберга къ его замтк о Кристина, ) Библиотека "Руниверс" КНЯЖНА ТУРКЕСТАНОВА.

и причинилъ ей жестокія разочарованія. Перипетіи двойной драмы, со­ зданной ею себ, ужасныя впечатлнія, которыя приходилось переживать не жалуясь.—все это начало отзываться на ее здоровьи, цвтущемъ до сихъ поръ. Ея единственнымъ утшеніемъ были ежедневныя пос­ щенія ея друзей Модена, Рибопьера и Лаваля.—Императрица, располо­ женная къ своей изящной Фрейлин, утомляла ея своими Мелочными порученіями, своими постоянными поздками- и все это приходилось принимать съ довольнымъ лицомъ. Вроятно, посл этой зимы, ве­ сною 1818 г. произошло роковое паденіе. Лтомъ, въ Август мсяц.

Владиміръ Голицынъ засталъ однажды ночью Императора у княжны Туркестановой...

Какъ она была далеко отъ идеала, который ей рисовалъ Кристинъ!

Не устоявъ противъ Императора, она съ другой стороны, не устроила свою жизнь такъ, чтобы серьезно привязать его къ себ. Можетъ быть причиной къ тому была страсть къ Голицыну, котораго она желала видть постоянно и, благодаря чему, она проводила все свое время въ гостинныхъ, гд можно было его встртить. Гораздо поз­ дне,—когда трагедія уже окончилась—Кристинъ писалъ по этому поводу: „Любовь княжны къ свту и обществу, гд она имла такой успхъ, не согласовалась съ дружбой Императора. Государь рдко открываетъ свое сердце человку, у котораго слишкомъ много знако­ мыхъ: боле уединенная жизнь внушила бы больше доврія, и я пытался убдить въ этомъ моего друга“.

Какъ видно. Кристинъ. несмотря на все свое знаніе человческихъ Слабостей, врилъ въ чистоту отнош еній Вари Туркестановой съ Им­ ператоромъ. Чтобы объяснить это ослпленіе, можетъ быть, нсколько преднамренное, надо вспомнить собственное признаніе княжны въ одномъ изъ ея писемъ: „При видимой откровенности, я умю скры­ вать многое“.

Въ своемъ заблужденіи, онъ старался, чтобы она приниклась его желаніями относительно положеніи. занимаемаго ею при Двор;

онъ желалъ, чтобы „она была другомъ Государя безъ примси какихіі либо иныхъ чувствъ“. Дйствительность оказалась иною: когда онъ узналъ истину и ему пришлось низвести Княжну съ Пьедестала чистоты, на ко­ торый онъ поставилъ ее, онъ, умирая, писалъ Княгин С офіи Бобринской:

„Не кажется ли вамъ, что подобныя вещи не только не озлобля ють противъ Людскихъ Слабостей, но, напротивъ, внушаютъ ржную Библиотека "Руниверс" 172 КНЯЖНА ТУ Г К ЕСТА НОНА.

жалость къ тмъ. кто падаетъ?*'- И возвращаясь къ тому времени, когда онъ пытался поддержать Княжну на добромъ пути. онъ вспоминаетъ „мои длинныя письма,что были моимъ самымъ нжнымъ наслажденіемъ“.

Если поведеніе княжны могло казаться легкомысленнымъ Импе­ ратору. она сама не могла не длать ему въ душ подобнаго же упрека. Въ слдующемъ году1 за нсколько недль до конца, она ) замчаетъ въ немъ измненіе, вносящее въ ея истерзанное сердце самое Сладкое успокоеніе.

„Совершенная неправда, что посщенія Г. Великаго2) прекрати­ лись... Эта привычка посщать всхъ женщинъ могла вызвать только сп л етн и.—Однако перемну нельзя приписать новому сближенію между ними, котораго, въ дйствительности не произошло, хотя разрывъ Сі.


Голицынымъ совершился еще въ предыдущую зиму: — „Я простилась съ Голицынымъ“,—писала она.

Осенью княжна Туркестанова была выбрана въ число лицъ, которыя должны были сопутствовать Имнератриц-матери въ путе­ шествіи, и она покорилась этому распоряженію, безусловно нелпому, ибо она уже готовилась стать матерью (это можно вывести изъ сопоста­ вленія датъ) вроятно3), не подозрвая объ этомъ. Можетъ быть, впро­ чемъ, она поступила бы также, еслибы и знала о своемъ положеніи:

она стала Равнодушна къ жизни, сдлать любую неосторожность—для нея ничего не значило: она погибла въ глазахъ Императора, тмъ бо­ ле. что ея отношенія къ Голицыну, особенно же роковая встрча въ Августовскую ночь. оставили въ душ Александра недовріе, ко­ торое не могло исчезнуть.

Она ухала изъ Петербурга больная, со въ смертельной Тоской душ.

*) Письмо 24 марта 1*19 2) -. М. Le Grand",— названіе, которымъ княжна Туркестанова обозначала въ своихъ письмахъ Кристина* Императора.

3) По словамъ кн. Наталіи Николаевны Голицыной:..Вс. кто помнитъ Княжи* Туркестанов, говорили, что ее ононлъ Наркотическихъ средствомъ Императоръ Але­ ксандръ I и тогда лишилъ ее Двственности. Княжна не подозрвала о своемъ поло­ женіи, когда отправилась въ заграничное путешествіе съ Императрицей Маріей иеодо ровпой. Императорь также не зналъ обь этомъ. Когда родилась маленькая Мпми. князь Владиміръ Голицынъ потребовалъ ея выдачи ему. показывая уполномочіе Александра I“. Это свидтельство неврно: Императору не надо было нпркотиковъ. чтобы обладать княжною.

Библиотека "Руниверс" КНЯЖНА ТУРКЕСТАНОВА.

Путешествіе Императрицы-матери началось 28 августа 1818 г.

Княжна Туркестанова помщалась въ карет Ея Величества — почетъ, который могъ только страшно стснять ее. такъ какъ лишалъ ее всякихъ удобствъ. Передъ отъздомъ она дала слово графу и Гра­ фин Литта вести дневникъ этой великолпной поздки, главная цль которой была постить дворы различныхъ дочерей Ея Величества:

Великой герцогини Веймарской, Принцессы Оранской и Королевы Вир­ тембергской. Эти назды были для матери Александра I родомъ Тріум­ фальная шествія по Европ,—вс государи при ея прозд, начиная съ Короля Прусскаго и Императора Австрійскаго, наперерывъ чест вовали ее. „Мы путешествуемъ какъ вавилонскіе цари, а мн все Надсло до послдней возможности“, —пишетъ бдная Фрейлина.

Она переносила истинную Физическую Пытку и чувствовала себя словно подъ тяжестью кошмара. Несмотря на ршеніе не падать духомъ, у нея вырываются Фразы, позволяющія догадываться о ея гор.

Этотъ дневникъ передавался въ двухъ экземплярахъ, Кристину.

который могъ читать между строками, тмъ боле, что она съ тмъ же курьеромъ посылала ему письма, полныя подробностей о томъ, что она испытывала. Онъ писалъ въ отвтъ: „Судя по лкарствамъ, которыя вамъ даютъ, у васъ женская болзнь“.

Во всякомъ случа онъ не подозрвалъ истины, даже когда она ему разсказывала:

„Антонъ Радзивиллъ давалъ намъ обдъ. Если бы у меня не болло все время что нибудь, я лучше бы сумла оцнить кушанье которое показалось мн прекраснымъ. Но посл ужина въ этотъ вечеръ меня Стошнило... Надо посмотрть, какъ дятъ нмцы* если старикъ, бывшій моимъ сосдомъ за Ужиномъ, не умеръ—то. нужно думать, онъ безсмертенъ“.

И путешествіе это, бывшее для нея тяжелой Фантасмагоріей, продолжалось черезъ красивыя мстности,— прерываясь восторженными пріемами, въ которыхъ княжна была принуждена принимать участіе.

Она добросовстно описываетъ все своимъ друзьямъ, но вновь и вновь Слышатся вспоминанія объ отчаянномъ нездоровье. „При всемъ томъ я не могу наслаждаться всмъ этимъ, если мн не вернется здо­ ровье.... Я ничего не могу сть“ — Библиотека "Руниверс" 174 КНЯЖНА ТУРКЕСТАНОВА.

Жизнерадостность проснулась въ ней въ Аахен, гд конгрессъ удерживалъ Александра. Что она испытала, обидвшись съ нимъ. изъ ея ежедневныхъ записей, предназначенныхъ для чтенія нсколькихъ лицъ, не видно;

—она удовлетворяется тмъ. что записываетъ: „Я нашла Государя похудвшимъ посл легкой болзни: впрочемъ очень веселымъ и Изящнымъ“.

Она часто смотрла на Герцога Веллингтона:

„Его лицо совершенно таково, какимъ я его себ представляла;

въ немъ есть все, что можетъ нравиться въ отношеніи правильности чертъ и открытаго выраженія. Посл стола Императоръ (s/c) поже­ лалъ. чтобы я познакомилась съ Герцогомъ, и представилъ мн его.

Можеть быть, мы опять увидимъ его въ Брюссел“.

Она знала, что встртитъ тамъ своего возлюбленнаго монарха, и эта надежда ее больше всего озабочивала. И Жалобная нота на время замолкаетъ: волненіе при мысли о свиданіи поглощаетъ всякое другое чувство.

Изумительно, что въ продолженіе всего путешествія, она, повиди­ мому, и не подозрваетъ о своемъ положеніи;

она Совтуется съ док­ торами, принимаетъ въ изобиліи Лкарства. Невроятно, чтобы двушка въ ея годы могла быть до такой степени неосвдомлена, и чтобы нко­ торые признаки, о которыхъ она пишетъ Кристину. не открыли ей глаза.

Въ Аахен ее ожидало еще радостное волненіе встрча съ старин­ нымъ, дорогимъ другомъ, какимъ, по ея словамъ, былъ для нея „добрый герцогъ Ришелье“. Она нашла его похорошвшимъ и помолодвшимъ, а между тмъ онъ, ухавъ изъ Россіи, находился далеко не въ бле­ стящемъ положеніи.

„Это Милое и прекрасное общество задержало насъ до половины шестого, такъ что мы пріхали въ Кёльнъ довольно поздно“,— при­ бавляетъ она.

По прибытіи въ Брюссель она съ увлеченіемъ принимается за различныя лченія, которыя начинаетъ 1-го Нояб] я: „Утро у меня было свободное, у меня собрался консиліумъ изъ двухъ мстныхъ докторовъ: я имъ объяснила вс свои страданія, и хотя эти врачи, Библиотека "Руниверс" КНЯЖНА ТУРКЕ СТАНОВА.

можетъ быть, никогда меня больше не увидятъ, я была очень рада узнать ихъ мнніе о странномъ состояніи моего здоровья. Г. Монтэнь, одинъ изъ нихъ, убдилъ меня, и я нахожу, что онъ объясняетъ исторію моей болзни гораздо лучше, чмъ нашъ маленькій Гулль1 )...

Затмъ отъ вопросовъ здоровья перешли къ политик, докторъ раз­ сказалъ мн многое, что подтверждаетъ мои недавнія разсужденія о королевств Нидерландскомъ и даже Франціи. Все ненадежно“.

Дальновидность княжны въ этомъ отношеніи тмъ боле замча­ тельна, что окружавшіе ее не раздляли ея мннія, и сохраняли свои иллюзіи. Принцесса Оранская считала себя популярной и жила. окру­ женная блестящимъ дворомъ въ город, которому скоро предстояло, посл отдленія отъ Голландіи, сдлаться бельгійской столицей подъ другимъ скипетромъ.

На слдущій день, 2 Ноября, княжна пишетъ:

„День начался съ посщенія моего новаго Эскулапа;

онъ Пропи­ салъ мн средство, которое я хочу принимать безъ вдома маленькаго Рулля;

будь. что будетъ“.

Заблужденіе продолжается, но, быть можетъ.—это притворство?

Варя Туркестанова жила въ такой неискренность что оба предпо­ ложенія допустимы: ясно только, что сильныя средства подрываютъ организмъ. Ей не къ кому было обратиться съ совтомъ: говорить съ Княгиней Ливенъ, было тоже, что сообщить Императриц. Это было невозможно: а подруга княжны по служб, Прелестная Софи Самой­ лова, будущая графиня Кобринскій, была слишкомъ молода, чтобы къ ней можно было обратиться съ подобными конференціями. Остава­ лось только идти по той-же дорог.

Обратное путешествіе на родину, котораго княжна такъ страстно желала, совершилось скоре, чмъ путь туда. но мученія ея уси­ ливались Есть одно свидтельство, утверждающее* что у княжны родилась дочь уже въ продолженіи пути, 28 Декабря въ Нарв, послдней станціи подъ Петербургомъ. Но это совершенно неправдоподобно: даты не со­ впадаютъ, да, и кром того. можно ли было бы укрыться отъ зоркаго *) Лейбъ-медикъ Императрицы Маріи еодоровны.

Библиотека "Руниверс" 176 КНЯЖНА ТУРКЕСТА НОВА.

глаза гоФмейстерины, графини Ливенъ? Многія стороны этого Таин­ ственнаго дла остаются невыясненными и понын;

въ интересахъ многихъ современниковъ было набросить Непроницаемое покрывало на этотъ трагическій случай, чтобы особенно оградить священную особу Государя. Такъ, — чтобы обмануть общественное мнніе, вину при­ писывали Владиміру Голицыну, но будущее и одно свидтельство, стоящее совершенно вн всякаго сомннія, опровергли намренную ошибку: у дочери княжны Туркестановой, у маленькой Мими, была въ свою очередь тоже дочь, до того поразительно Похожая па Императора Александра, что сомнніе уже невозможно ’). Первая версія тмъ мене допустима, что измнническій поступокъ, приписываемый Горничной, которая будто бы ввела ночью молодого офицера въ спальню своей Госпожи, что позволило ему выполнить Гнусное покушеніе (слдствіе пари), совершенно не согласуется съ испытанной врностью этой Слу­ жанки, которую госпожа очень любила.

Поэтъ Пушкинъ врилъ въ виновность Голицына, и по этому поводу есть даже замтка въ его дневник2). Однако, несмотря на великое имя писателя, его слова не могутъ перевсить другихъ боле достоврныхъ Свидтельствъ3), и посл столькихъ лтъ могутъ быть не боле, какъ Отголосками досужихъ расказней.

Возвратившись па родину, въ свою милую дворцовую квартирку.

княжна вздохнула и. повидимому, вернулась къ своей обычной жизни.

а) Одинъ историкъ, работавшій надъ исторіей времени Императрицы Елизаветы, и имвшій доступъ въ иныя пнефтехранилища, говорилъ въ частномъ письм: „По моему все, что приписываютъ кн. В. Голицыну, неврно. Виновникъ гор» и смерти кн. Тур­ кестановой занималъ боле ыгокое положеніе. Мн пришлось Пріити къ этому заключе­ нію, читая нензданную переписку.“ —По словамъ П. Бартенева, покойнаго составители „Русскаго Архива“, княжна..Сафиръ“, дочь князя Владиміра Голицына говаривала ему, что отцомъ дочери княжны Туркестановой былъ Императоръ Александръ, но что она была воспитана въ ихъ дом., и князь Владиміръ старался убдить ихъ, что это его грхъ. Графъ Александръ Адлербергь подтверждалъ ей, что князь Голицынь взяль на себя 2) Въ записи отъ 8 Марта 1R33 г. нензданнаго дневника Пушкина, до сихъ поръ не опубликованнаго по желанію сына поэта, генерала Александра Пушкина, поэтъ писалъ: „Княжна Тукестаиоиа состояла въ связи съ Императоромъ А л е к с а н д р о м ъ I и В. Г., отъ котораго заберементь Она во всемъ признала»’!. Императору (?!). Были при­ няты необходимыя предосторожности, и опи Разршилась во дворц., такъ что никто не подозрвалъ. Императрица Марія еодоровна приходила къ ней читать Евангеліе, когда она лежала въ постели. Ее вынесли въ другую комнату, и она умерла. В. Гол. все раз­ сказалъ изъ трусости (par lchet).u Сестры княжны.

Библиотека "Руниверс" КНЯЖНА ТУРКЕСТАНОВА.

По вншности въ этой жизни, какъ бы ничто не измнилось—въ душ же, когда наконецъ пришлось убдиться въ своемъ положеніи—были муки, все возрастающія и тмъ боле тяжелыя, что приходилось скры­ вать нкоторыя припадки, которыя могли обличить дйствительность.

Между прочимъ, она страдала отъ ужасныхъ невралгическихъ болей.

Въ нихъ можно было признаться, но он „способны были довести до безумія“. Но ея стоицизмъ былъ такъ великъ, что она успвала обма­ нывать окружающихъ. Императоръ, еще не знавшій правды въ эту минуту, немного встревожился ея болзнью. Въ своемъ послднемъ письм, написанномъ за мсяцъ до смерти, она слегка жалуется на свои болзни и прибавляетъ:

„Г. Великій желаетъ, чтобы я занялась исключительно своимъ здоровьемъ! Какъ будто это возможно при нашей доброй Хозяйк*)“.

Еще въ этомъ послднемъ письм она слабющей ручкой ста­ рается окружить ореоломъ того, кого любила, и показать его гуман­ нымъ, либеральнымъ: „Когда я разсказала о Свадебномъ подарк Остер манна С офи (тысяча душъ крестьянъ) онъ воскликнулъ:—О Боже, у меня сердце обливается кровью, когда я Слышу, что можно длать подобные подарки, словно дарить мебель!....“ Печальное безсиліе Само­ держца передъ вковымъ зломъ.

Жизнь несчастной женщины шла какъ будто въ какомъ то кош­ маръ. Что она перестрадала передъ ужаснымъ моментомъ, никто никогда не узнаетъ. „Mlle Моденъ“ одна могла бы многое разсказать, но съ легендарной врностью, свойственной русскимъ слугамъ, она умерла, не открывъ тайны своей Госпожи. Самоубійство, на которое ршилась княжна, пришлось отложить до рожденія ребенка;

но посл родовъ и перваго крика дочери, она, уже не колеблясь, поспшила уйти изъ жизни. Ядъ, который она считала дйствующимъ мгновенно, не умертвилъ ее достаточно быстро, и страданія причиненныя имъ были.

вроятно, несгерпимы для этого тла, измученнаго родами. Она пе­ реносила эти страданія съ необычайнымъ мужествомъ, съ Фанатизмомъ своихъ далекихъ восточныхъ предковъ.

Даже Кристину она не сдлала намека на близкую смерть. Когда имъ овладло безпокойство посл необъяснимаго молчанія, онъ обра *) Письмо отъ 27 Марга 1Я19.

«Русскій Архивъ» 1914.

I, Библиотека "Руниверс" 178 КНЯЖНА ТУРКЕСТАНОВА.

тился къ соотечественнику де Сожи, прося извстій. Изъ отвта онъ узналъ, что княжна уже нсколько дней при смерти.

„Получивъ ваше письмо“—пишетъ де Сожи1),—„я немедленно отправился къ княжн;

уже четыре недли она въ самомъ плачевномъ состояніи! Какъ это случилось, что въ Москв не знаютъ о ея бо­ лзни? Теперь она чрезвычайно слаба и часто бредитъ. Доктора по­ теряли надежду. Третьяго дня она исповдалась, а сегодня прича стилась. Рибопьеръ заходитъ къ ней три, четыре раза въ день;

онъ относится къ ней, словно къ родной сестр— u Посл отчаяннаго поступка, наполовину неудачнаго^), посл полнаго упадка духа и нечеловческихъ страданій, у нея все еще хва­ тало силы молчать. Ни при Двор, ни среди окружающихъ никто не зналъ правды. Когда врачи объявили, что надежды больше нтъ. она Улыбнулась, сказавъ, что у нея ее нтъ давно уже... Рибопьеръ у ея постели плакалъ;

она утшала его;

онъ умолялъ ее жить, а она ему отвчала, что часъ ея пришелъ3).... Она умерла девять мсяцевъ спустя посл ночного свиданія съ Императоромъ Черезъ восемнадцать лтъ Кристинъ писалъ о ней Графин Боб ринской 4):

„Княжна не совтовала^ ни съ кмъ: возл нея была подруга, во мн она имла друга, который не пощадилъ бы ничего, чтобы быть ей полезнымъ: если бы она ршилась признаться, что она всего только женщина: но она не могла спуститься съ Пьедестала, на который поставили, ее всегда высказываемые принципы высокой добродтели и полной чистоты нравовъ. Вы меня спрашиваете. кто мн сообщилъ о причин ея смерти? Старинная подруга, начавшая тмъ. что была Письмо отъ 18 Мая 1819 г.

2) Версія, уже тогда ходившая въ публик и подтвержденія достоврными дан­ ными, утверждала, что посл рожденія дочери она приняла ядъ и умерла въ ужасныхъ мученіяхъ.. Ея дочь, носившая фамилію Г... была замужемъ за Нелидовымъ. (Замтка барона Будберга, стр. 17). Парижскій посолъ получилъ эти документы отъ графа Боб рНискаго, сына княгини Софи.

^ Письмо графа Рибопьера Крнстнііу отъ 22 Мая 1619 г.

Письмо Кристина on. 5 Мая 18^7 г. къ ціафин Софіи Бобринской при Отсылк 4) иерениски княжны Туркестановой.

Библиотека "Руниверс" КНЯЖНА ТУРКЕСТАНОВА.

покровительницей, и въ конц концовъ почувствовавшая. что можетъ только пользоваться покровительствомъ.“ Об Императрицы никогда не узнали о паденіи своей блестящей Фрейлины. Елизавета писала 22 Мая своей матери, Маркграфин Амеліи Баденской1 „Княжна Тукесганова умерла сегодня ночью отъ ):

послдствій холеры, которой она заболла дв или три недли тому назадъ“.

Черезъ день она возвращается къ тому же предмету: „Мы об даемъ въ Павловск;

сегодня денъ рожденія Великаго князя Констан­ тина;

обыкновенно, въ этотъ день бываетъ большое торжество, но на этотъ разъ по случаю смерти княжны Туркестановой. Императрица мать не принимаетъ никого къ великому огорченій) Александрины2 ).

Амэли3) скажетъ вамъ. можно ли было предвидть шесть лтъ тому назадъ, даже три года, что Императрица-мать отмнитъ пріемъ изъ за Turmreite, какъ мы называли ее тогда. Такъ, я все возвращаюсь къ своему стиху изъ трагедіи:

„Ergebt euch nicht der Schdlichen Gewohnheit Daran zu denken was gewesen ist— Am Hofe dringt jedwede Stunde ein neues Leben“. 4) Ни одного слова сожалнія о той, кто съ самаго начала состояла при ней лично;

ни малйшей оцнки личности, возбуждавшей зависть при двор, носимой на рукахъ въ петербургскихъ салонахъ.—Изъ этого можно Догадаться о ревности, вспыхнувшей заднимъ числомъ, перешедшей за могилу женщины, вообще мягкой и привязчивой.

Старый другъ5), отъ котораго Кристинъ узналъ дйствительный ходъ прошедшаго, былъ никто иной, какі та самая княгиня Борисъ, „изъ покровительнпцъ превратившаяся въ покровительствуемую“, вроятно испытавшая коварное удовольствіе. Открываяй ему:

„Странная вещь міръ, дорогая Агнеса“......

1) Письмо охъ 22 Мая 1819 г...Русскій Архивъ“ Мартъ lh90, стр. 437.

2) Золовка Императрицы, жена наслдника престола.

3) Сестра Императрицы.

4) Не предавайтесь вредной привычк думать о томъ, что было, —при двор каж­ дый часъ приноситъ новую жизнь.

5) Письмо Кристина къ Графин Софіи Вобринской отъ ІІ Іюля 1837.

12* Библиотека "Руниверс" 180 КНЯЖНА ТУРКЕСТАНОВА.

Что же касается Голицына, то онъ ршилъ усыновить дитя тай­ ной любви государя1 Эго. можетъ быть. было больше поступкомъ ).

перетонченнаго придворнаго, чмъ Раскаяніемъ относительно женщины, противъ которой онъ былъ виноватъ. Князь воспитывалъ маленькую Жими съ собственною дочерью и, такимъ образомъ, подтвердилъ пред­ намренную ошибку, разсивавшую предположеніе о высокомъ про­ исхожденіи двочки 2).

* Княжна угасла Спокойная, Покорившись судьб, посл столькихъ пламенныхъ нравственныхъ Судорогъ. Любя нкогда страстно жизнь.

пршгЁпляясь къ ея различнымъ интересамъ, затмъ увлеченная своею страстью— она теперь покорно умпрала. хотя и оставляла посл себя ребенка, плодъ своей вины, сиротой, предоставленной всмъ случай­ ностямъ существованія. Но она слишкомъ устала жить, ей слишкомъ опротивла пустота всего Житейскаго, все ничтожество земныхъ Ласкъ....

Чмъ была она, въ конц концовъ, какъ не игрушкой своихъ двухъ Любовниковъ? Для Александра она служила Развлеченіемъ его уму, ско­ ре чмъ чувству въ часы досуга;

для Голицына—капризомъ Чув­ ственности.

Страшныя мученія, вызванныя Ядомъ, прекратились;

крайняя слабость мшала острог чувствъ и создавала кругомъ мирную атмо­ сферу. Княжна исполнила Религіозныя обязанности3). Императрииа мать ежедневно читала ей въ послдніе дни набожныя книги, присо­ единяя увщанія, и молодая женщина исчезла изъ міра— какъ жила среди Тщетнаго великолпія Двора,— почти одинокая душой: ея сестеръ, ея лучшей подруги при ней не было, а Императоръ не постилъ ее на лож'смерти Это было тмъ боле удивительно, что ему не надо было признаваться въ преступныхъ сношеніяхъ, такъ какъ всмъ извстная дружба оправдала бы его присутствіе, и что подозрніе въ измн, можетъ быть, закравшееся въ роковую Августовскаго ночь.

1) Эта дочь, Александра (Сафиръ), постригіпаяся въ монахини, нсколько разъ заявляла, что отцомъ Мимн былъ Императоръ Александръ. Между прочимъ она говорила это ІІ. И. Бартеневу.

2) Въ конц одной рукописи, долгое время остававшейся неизданной, относительно смерти княжны Туркестановой, находится приписка одного изъ нашихъ извстныхъ библіогра фовъ и генеалоговъ: „Княжна Туркестанова родила дочь ( М іім п ) Марію. Она воспиты­ валась у кн. В. С. Г. (Голицына) съ его прочими дтьми“.

3) Въ воскресенье княжна прнчастилась съ необычайной твердостью. (Письмо графа Рибопьера Арсеньеву (дяд княжны) отъ 22 Мая 1819 г.).

Библиотека "Руниверс" КНЯЖНА ТУ РКЕ СТАН О ВА.

не могло служить извиненіемъ странному равнодушію въ подобную ми­ нуту этого человка съ таинственной и больной душой. И другой любов­ никъ тоже не пришелъ.

Когда послднее тяжелое посщеніе Императрицы кончилось, Варя Туркестанова, оставшись въ тишин наедин съ Рибопьеромъ, протя­ нула ему руку, которую онъ держалъ до тхъ поръ, пока послдній вздохъ не вылетлъ безъ агоніи.



Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 17 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.