авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 9 |

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВОЛГОГРАДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ »«¬–“» ¬—–  ...»

-- [ Страница 2 ] --

ленности в личностно-индивидуальном и в об- На духовную жизнь индивидов оказывается щественном развитии. Каждый индивид стоит постоянное давление со стороны постоянно меня перед необходимостью построения жизни по ющейся внешней среды. В связи с чем С. А. Крав индивидуальному проекту. В современном ми- ченко и С. А. Красиков отмечают, что «психика ре наблюдается тенденция к индивидуализа- вынуждена оберегать себя с помощью ряда за ции, которую У. Бек называет характерной чер- щитных механизмов, при этом, однако, даже той современности. Индивидуализация предпо- вполне здоровые люди сталкиваются с таким лагает деконструкцию прежних форм жизни и риском деструктивности, как примитивизация замену их на новые, при которых «индивиды уровня социальных действий» [6, с. 152].

должны инсценировать и продюссировать свои Как отмечает С. А. Кравченко, различия в биографии самостоятельно» [10, с. 14], что восприятии рисков, в понимании ценностей и крайне трудно в ввиду отсутствия единой сис- норм становится причиной эскалации рисков темы знаний, разделяемых всеми общих ценно- социальных конфликтов нетерпимости и наси стей, норм, традиций, которые в условиях тра- лия [6, с. 108–112].

диционных обществ являлись непреложным Роберт Мертон считает, что рискогенность ориентиром для построения четкой жизненной социальных действий находится в зависимости позиции. от степени совпадения господствующих целей 22 ИЗВЕСТИЯ ВолгГТУ разными представлениями о свободе, правах, и ценностей общества с индивидуальными.

обязанностях, ответственности.

Разделение целей и ценностей общества мини Понятие риска тесно связано с понятием мизирует индивидуальные риски. В случае не приятия или непризнания ценностей общества свободы воли и выбора. Причем свобода воли в риски становятся нормой [12, с. 93]. постановке и реализации цели определяется Степень риска находится в зависимости от уровнем познания объективной необходимости, величины различий между ценностями, целями носящей вероятностный характер при выборе и способами их достижения, разделяемыми решений в ситуации риска. Наряду с законами различными типами культур. Так, мужествен- в практической деятельности на процесс опре ные ценности исламского и западного типа деления цели влияют потребности, интересы, культуры сами по себе являются рискообра- моральные и этические нормы индивида, его зующим факторами по отношению к предста- размышления в отношении рискованности вы вителям других культур [14, с.

208]. бора. Ю. А. Зубок утверждает в своем диссер Причиной многих рисков цивилизационно- тационном исследовании «Риск как фактор со го масштаба можно назвать прежде всего циального развития молодежи», что риск все столкновение систем нравственно-духовных и гда является необходимым элементом любого религиозных ценностей, лежащих в основе акта выбора и ценностного решения, начиная с культуры. Кроме того, в мире появляется все простого определения истинности или ложно больше возможностей для взаимодействия ме- сти высказывания и заканчивая нравственным жду представителями разных цивилизаций, что риском искушения, соблазна, греховного дея укрепляет цивилизационное самосознание, а ния в его религиозно-мистическом понима также обнажает культурные различия. Рост на- нии [7].

ционального самосознания и возврат незапад- По мнению Г. Н. Бочарова, риск и его ре ных цивилизаций к собственным корням уве- зультат зависит от нравственного состояния че личивается также на фоне западнизации. «За- ловека [16, с. 60].

пад сталкивается с незападными странами, у Таким образом, можно сделать вывод, что которых достаточно стремления, воли и ресур- риск это не только социальный, но и культур сов, чтобы придать миру незападный облик» ный феномен. Изменения в культуре и общест [14, с. 34]. А. А. Зиновьев определяет западни- ве приводят к изменениям в общественном соз зацию как особую форму колонизации, в ре- нании, которое определяет восприятие соци зультате которой в стране принудительно соз- альных норм, правил и ценностей, определяю дается социально-политический строй колони- щих социальное поведение, понимание, вос альной демократии, целью которой является приятие и оценку рисков. Различия в ценностях ослабление способности стран к самостоятель- и нормах, характерных для различных культур ному существованию и развитию [15, с. 628]. детерминируют восприятие и генезис различ Люди склонны противопоставлять себя лю- ных рисков.

дям другой этнической принадлежности и кон БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК фессии по принципу «мы» и «они», проявляю щемуся как в открытых конфликтах и столкно- 1. Зубков, В. И. Введение в теорию риска: социологи вениях, так и на уровне пассивного национа- ческий аспект / В. И. Зубков. – М.: ИНИОН, 1998. – 241 с.

лизма и религиозной нетерпимости. Таким 2. Альгин, А. П. Риск и его роль в общественной жиз ни / А. П. Альгин. – М.: Мысль, 1989. – 187 с.

образом, риски столкновений цивилизаций на- 3. Яницкий, О. Н. Социология риска: ключевые идеи ходят свое отражение в различиях культур, [Электронный ресурс] / О. Н. Яницкий. – [2006]. – Режим доступа: www.hse.ru/journals/wrldross/vol03_1/yanitski.pdf ценностей, религий.

4. Молчанов, А. В. Социальная феноменология риска:

Автор теории «Столкновения цивилизаций» концептуальный анализ: дисс. … канд. филос. наук: 09.00.11 / С. Хантингтон читает, что страны можно сгруп- А. В. Молчанов. – Саратов, 2008. – 138 с.

5. Феофанов, К. А. Российская социология риска: со пировать, «основываясь не на их политических стояние и перспективы / К. А. Феофанов // Социологиче или экономических системах, не по уровню ские исследования. – 2007. – № 4. – С. 3–12.

экономического развития, а исходя из культур- 6. Кравченко, С. А. / Социология риска: полипарадиг мальный подход / С. А. Кравченко, С. А. Красиков. – М.:

ных и цивилизационных критериев» [16, с. 34].

Анкил, 2004. – 385 с.

Столкновение цивилизаций неизбежно в виду 7. Зубок, Ю. А. Риск как фактор социального развития различий в отношениях человека к Богу, между молодежи: дисс. … д-ра социол. наук: 22.00.04 / Ю. А. Зу индивидом и обществом, родителями и детьми, бок. – М., 2003. – 335 с.

ИЗВЕСТИЯ ВолгГТУ 8. Тоффлер, Э. Третья волна / Э. Тоффлер. – М.: АСТ, 12. Мертон, Р. Социальная теория и социальная 1999. – 784 с. структура / Р. Мертон // Социологические исследования. – 9. Тоффлер, Э. Футурошок [Электронный ресурс] / 1992. – № 3. – С. 118–124.

Э. Тоффлер. – [2009]. – Режим доступа: eusi.ru/lib/toffler_ 13. Введение в культурологию: учебное пособие / под futuroshock/1.shtml ред. Е. В. Попова. – М.: ВЛАДОС, 1996. – 336 с.

10. Бек, У. Общество риска. На пути к другому мо- 14. Хантингтон, С. Столкновение цивилизаций / С. Хан дерну / У. Бек. – М.: Прогресс-Традиция, 2000. – 384 с. тингтон // Политические исследования. – 1994. – № 1. – С. 33–48.

11. Гидденс, Э. Модерн и самоидентичность / Э. Гид- 15. Зиновьев, А. А. На пути к сверхобществу / А. А. Зи денс // Современная теоретическая социология: под ред. новьев. – М.: Центрполиграф, 2000. – 638 с.

Ю. А. Кимелева. – М.: ИНИОН РАН, 1995. – С. 95–113. 16. Бочаров, Г. Н. Лучшее, что человеку выпадает / (Серия «Социология»). Г. Н. Бочаров. – М.: Политиздат, 1982. – 310 с.

ИСТОРИЯ СОЦИОЛОГИЯ УДК 316.334. ББК 60. З В. Звоновский МОСКОВСКОЕ ВРЕМЯ И РОССИЙСКИЕ ПРОСТРАНСТВА Фонд социальных исследований (г.Самара) E-mail: ZVB@fond.sama.ru В статье обсуждаются вопросы отношения населения одного из ключевых российских регионов к смене часового пояса и переходу на московское время. Автор показывает устойчивость сформировавшегося отно шения к этой проблеме на протяжении почти двадцать лет. Исследователь обнаружил факторы, влияющие на оценку населением такого перехода: место проживания и тип поселения, степень индивидуальной мо бильности и интенсивности межрегиональных контактов, а также степень индивидуальной «жизненной ус пешности» и оптимизма.

Ключевые слова: часовой пояс, регионы, время, пространство, повседневность.

V. B. Zvonovsky MOSCOW TIME AND RUSSIAN SPACE Social Research Institute, Samara The questions discussed in this article concern the relation of one of the key Russian regions to time zone changing, that is changing to the Moscow time. Author shows stability of formed relation to this problem for almost twenty years. The researcher found out factors influencing on population’s appraisal of such a changing: place of living and type of settlement, degree of individual mobility and intensity of interregional contacts, also degree of in dividual «life success» and optimism.

Keywords: time zone, regions, time, space, daily life.

В своем ежегодном послании Федерально- ва формируют новую реальность повседневной му собранию Российской Федерации Президент жизни жителей страны, в том числе членение Д. Медведев среди прочего предложил «рас- пространства и времени, и удерживают их от смотреть возможность сокращения количества желания сменить политическую власть, по часовых поясов». Целью такого секвестра он скольку это трансформировало бы обстоятель назвал более эффективное управление страной. ства жизни, привычные границы бытия любого Прежде всего следует согласиться с Прези- гражданина страны.

дентом в том, что принятие любой системы Неслучайно в России принятие того или счисления времени является формой государст- иного поясного времени по российским за венного управления. Приходя к власти, та или конам находится целиком в компетенции Пра иная группа стремится сформировать новые, вительства РФ и мнение населения, и даже фундаментальные обстоятельства жизни под- органов местного самоуправления террито ведомственного населения в трех основных рий, может в данном случае никак не учиты сферах: лексике (например, приняв новые фор- ваться (Постановление №1706 ВС РСФСР от мы повседневного межличностного обращения: 23.10.1991 г.).

«гражданин», «товарищ»), организации про- Весной 2010 года предложения Президента странства (переименование населенных пунк- обрели реальность. В день перехода на «лет тов, построение или снос памятников, зданий, нее» время в некоторых регионах страны стен, дорог и иных коммуникаций) и времени стрелки переведены не были, что привело эти (введение нового календаря, например, после регионы в другие часовые пояса. Исчезли две французской революции). Новые обстоятельст- надцатый (пояс сменили Чукотка и Камчатка) и ИЗВЕСТИЯ ВолгГТУ четвертый (Удмуртия и Самарская область). дивидуальная приемлемость и социальная оп Учитывая тенденцию и познакомившись с кар- равданность. Первый признак учитывает отно той поясного времени в регионах России, мож- шение отдельного индивида к смене пояса, но предположить, что будут постепенно лик- второй – то, как этот индивид оценивает полез видированы четные часовые пояса, которые ность/вредность такого перехода в целом для приняты в небольшом числе регионов. Они ис- региона. Очевидно, что эти признаки могут су чезнут, а входящие туда регионы будут переве- щественно отличаться друг от друга: пенсионе дены в соседние пояса. Например, в четвертый ру может быть лично безразлична смена пояса, часовой пояс (UTC +4) сейчас входят лишь но он может считать ее полезной для региона.

Самарская область (3,2 млн. жителей) и Удмур- А домохозяйка может считать переход вредным тия (1,6 млн.), в шестой (UTC +6) – Омская для себя, но не знать, как это скажется на об (2,1 млн.), Томская (1,0 млн.) Новосибирская ществе в целом.

(2,7 млн.) области и Алтайский край (2,6 млн.), В 2010 году треть жителей Самарской об в восьмой пояс – Иркутская область (2,4 млн.) ласти (33 %) полагали, что переход на москов и Бурятия (0,9 млн.). ское время будет благоприятным для региона Судя по всему, предложения Президента за- в целом. Примерно четверть жителей области тронут население именно этих регионов. Всего (24 %) считали, что этот шаг будет неоправ в них проживает почти 17 миллионов человек. данным для Самарской области. Остальные за При кажущейся поверхностности и вторично- труднились с ответом (Опросы проводились сти проблема исчисления времени представляет Фондом социальных исследований (г. Самара) собой один из фундаментальнейших аспектов по репрезентирующей население Самарской жизни как отдельного индивида, так и общест- области выборке. В период с 1991 по 2008 гг.

ва в целом. исследования проводились по заказу различных Так, произведенная в 1989–1991 гг. попытка органов региональной власти, в 2009-2010 гг. – перевести Самарскую область в третий часовой по собственной инициативе. Объем выборки в пояс закончилась неудачей. Письма возмущен- опросах колебался от 1000 до 3000 респонден ных граждан, недовольных этим шагом, запол- тов.). Как видно, на одного сторонника перехо нили страницы газет и эфир радио и телеви- да приходится примерно один противник тако дения. Тогда пришлось отказаться от идеи, на- го шага. При этом предполагается, что в отли ходившей у другой части населения полное чие от выборов или многих иных политических одобрение. Причем идея перехода имела до- решений, поясное время меняется навсегда, полнительный стимул, так как предлагался пе- что будет заставлять несогласные с этим груп реход не в какой-то абстрактный часовой пояс, пы действовать более активно, чем в любом а в тот, где находится Москва.

В то время на мос- другом случае. Наконец, в отличие от выборов, ковское время перешли почти все регионы ев- результаты которых затрагивают далеко не ропейской части страны. В 1997–1998 и 2008 го- всех избирателей, смена времяисчисления по дах идея перехода на московское время также влияет на всех без исключения жителей регио обсуждалась, но поскольку доля неприемлю- на. Иначе говоря, способы реализации полити щих такой переход почти за двадцать лет не ческих решений, принятые в современной Рос уменьшилась, она и не была реализована. сии на электоральном уровне, не обязательно Тема сокращения (как и изменения вообще) будут столь же эффективны в других сферах числа часовых поясов затрагивает вопросы общественной жизни.

экономической и политической целесообразно- Основанием для таких сомнений является сти перехода, в то время как основным вопро- устойчивость отношения населения региона к сом является то, насколько население готово к смене часового пояса. В 1998 году численность нему и считает предлагаемую систему исчис- сторонников московского времени составила ления более удобной и приемлемой для себя. 35 %, и в 1991 году она была 35 %. Как видим, Немаловажно и то, насколько целесообразным доля сторонников за почти два десятка лет, для региона, его экономики и отдельных сооб- то есть при разных губернаторах и президен ществ представляется его жителям смена часо- тах, осталась почти без изменений. А вот доля вого пояса. противников перехода в другой пояс растет:

Использовано два признака отношения к в 1991 году она составила 19 %, 1998 г. – 26 %, изменению исчисления времени в регионе: ин- сейчас – 24 % (рис. 1).

26 ИЗВЕСТИЯ ВолгГТУ Позитивная 35 35 34 26 25 Негативная 1991 год 1997 год 1998 год 2008 год 2009 год 2010 год Рис. 1. Социальная оправданность перехода на московское время (Самарская область, 1991–2010 гг.) Индивидуальная приемлемость также не ровании сторонников перехода в московский отличается высокой изменчивостью (рис. 2). часовой пояс доля противников остается весьма За десять лет наблюдений численность сторон- существенной, а их соотношение – очень ус ников смены часового пояса колебалась между тойчивым во времени. В прошлом веке это за 47 и 39 %, а численность противников – между ставило местные власти вернуться к прежнему 23 и 30 %. Таким образом, при общем домини- время исчислению.

Позитивная Негативная 1997 год 1998 год 2008 год 2009 год 2010 год Рис. 2. Индивидуальная приемлемость перехода на московское время (Самарская область, 1997–2010 гг.) Тогда народная наука легко приписывала Важной особенностью отношения общест изменению режима светового дня не только по- венного мнения к переходу на московское вре вешение аварийности на дорогах, увеличение мя является сезонность этого отношения. Оно затрат электроэнергии на освещение жилых и реагирует на актуальную в момент опроса дли рабочих помещений, но и падение урожайности тельность светового дня. Поэтому наиболее полей, яйценоскости кур и прочие слабо прове- благоприятное соотношение численности ряемые гипотезы, а также и вовсе непроверяе- одобряющих и неодобряющих переход меняет мые – учащение головных болей у конкретного ся в зависимости от того, когда перед жителями жителя области, протестующего против введе- региона ставится выбор. Так, доля индивиду ния нового режима времени. В этой связи ально приемлющих переход возрастает до 43 % власть должна быть готова взять на себя всю в августе и падает до 36 % в ноябре (рис. 3).

головную боль за возможную активную оппо- Предложение Президента, хотя и мотивиро зицию предлагаемой «оптимизации» управле- вано технократически (упростить и удешевить ния страной. управление страной), представляет собой оче ИЗВЕСТИЯ ВолгГТУ Позитивная 40 28 26 25 Негативная март июнь август сентябрь октябрь ноябрь декабрь февраль Рис. 3. Индивидуальная приемлемость перехода на московское время (Самарская область, по месяцам) видную попытку создать новую временную ре- Там под обращением к Председателю Прави альность для жизни более полутора десятков тельства РФ не вводить на территории области миллионов россиян в удаленных от Москвы ре- московское время к середине апреля 2010 года гионах и поэтому будет встречать существен- (то есть примерно через два месяца после при ное сопротивление со стороны недовольного нятия решения о переходе) подписалось уже меньшинства (по крайней мере, в Самарской более 13 тысяч жителей области.

области). Согласно данным компании «Социо- До и после перехода Самарской области на сервис», 41 % жителей Кемеровской области московское время жители региона выразили сочли социально оправданным переход региона свое отношение к этому шагу непосредственно из седьмого в шестой часовой пояс, 28 % – не- его инициатору – Президенту РФ Дмитрию Мед целесообразным, 33 % не имеют однозначной ведеву, используя его блог. В период с 18 но позиции [1]. ября 2009 года по 8 апреля 2010 года в видео При этом, как показывает опыт Самарской блоге Президента РФ было оставлено примерно области, основной вал недовольства принятым 44 комментария от 27 жителей Самарского ре решением наступает не на следующий день по- гиона [2]. Внимание блогеров привлекли «По сле перехода на новый режим, а примерно че- слание Президента Федеральному Собранию по рез год после него. Всякое негативное проис- сокращению часовых поясов» и переход Са шествие общественное мнение будет связывать марской области во второй часовой пояс – на с новым времяисчислением, и если власть не московское время.

будет готова к этому, недовольство частным Естественно, блог главы государства щедро решением будет переноситься на власть в це- модерируется и, вероятно, наиболее эмоцио лом и ее конкретных представителей. нальные посты из него удаляются. Тем не ме Решение ввести московское время в Самар- нее комментарии лишь трех из тридцати блоге ской области весной этого года позволило ак- ров носят позитивный характер. Какие аргу тивизироваться некоторым кандидатам на вы- менты предъявило инициатору сокращения борах мэра города, которые пройдут осенью часовых поясов активное меньшинство против аккурат накануне отмены летнего времени и ников перехода Самарской области на москов скачкообразного уменьшения светового дня ве- ское время? Можно начать с того, что сама чером. В момент острой политической дискус- идея сокращения часовых поясов воспринима сии блог основного критика введения москов- ется как безумие, а переход Самарской области ского времени на территории региона и одного во второй часовой как абсурд.

из депутатов областного законодательного соб- Первым среди аргументов «против» следует рания стал пятым в общероссийском рейтинге отметить противоестественность перевода. Лю Интернет-ресурсов российских чиновников по ди будут «лишены возможности жить по ре версии сайта «gosludi.ru». Кроме этого, получи- альному солнечному времени». Сюда же можно ла поддержку инициатива одного из самарских отнести «странность» нового положения вещей, Интернет-пользователей на ресурсе «girus.ru». когда «наша область будет иметь одно время с 28 ИЗВЕСТИЯ ВолгГТУ регионами, находящимися за тысячу километ- вновь наступают на те же грабли, будоража, ров», в то время, как «с соседями разница во и нервирую народ. «Неучтенность прошлых времени будет составлять 2 часа». ошибок при принятии решения о введении мо Введение московского времени на террито- сковского времени», да и сам факт принятие рии Самарского региона прежде всего означает настолько непопулярного решения властями, смещение световой части дня, более раннее на- в том числе вредит и им самим.

ступление темноты в вечернее время суток. Приведенные выше возражения касались Осознание населением того, что в связи с пере- самого факта перехода. Другая группа аргумен ходом в новый часовой пояс они будут терять тов объединяет тех, кто не согласен с процеду световые часы, для противников московского рой и условиями перевода региона в другой ча времени уже само по себе является аргументом совой пояс. Так, еще одной темой комментари против этого перехода. Так, например, «ранее ев данного блога стали обвинения в адрес по плюсы самарского времени особенно ощуща- литиков Самарского области и Губернской Ду лись на контрасте с Татарстаном, где зимой мы. Они обвиняются в келейности своего ре выходили из офиса по темноте». шения, в нарушении демократических принци Прямым следствием «жизни в темноте» яв- пов. Также политикам вменяется в вину чино ляется рост потребления электроэнергии, а, сле- поклонство, стремлении угодить и пойти са довательно, и рост расходов населения. Об мым простым путем – «изо всех тем, затрону этом пишут и беспокоятся многие из участни- тых в Вашем послании, была выбрана самая ков блога и даже прогнозируют рост «потреб- простая в решении – о сокращение часовых ления электроэнергии в Самарской области поясов».

процентов на 10 минимум в летнее время». Та- Нарушение очевидных для участников бло ким образом, рост затрат на электроэнергию – га принципов принятия важных решений при еще один аргумент против введения москов- водит их к утверждению, что данное решение ского времени. является непродуманным и снижает доверие Следующими факторами, определяющим властям. Самарцы называют его «поспешным и неприятие московского времени, является не- носильным», «без обоснований необходимости безопасность на улицах города в темное время такого перехода», «без широко общественного суток, обеспокоенность в этой связи «за детей, обсуждения». По мнению противников перехо идущих в школы», рост числа дорожно-транс- да, решение данного вопроса должно быть все портных происшествий. народным и отсутствие референдума – еще Кроме того, жизнь в новом часовом поясе один довод против перехода на московское означает, что у населения сократится время ве- время. Следует отметить, что доводы сторон чернего активного и комфортного досуга, под ников московского времени противниками не которым понимается выезд на природу, на да- считаются вескими и обоснованными.

чи, прогулки в парках, посещение набережной Таким образом, при доминировании пози и т. д. Отсутствие возможности иметь «полно- тивного отношения к смене часового пояса на ценный досуг», с одной стороны, лишает насе- селения одного из ключевых российских ре ление «естественного оздоровления», с другой гионов на протяжении почти двух десятков лет стороны, «нарушает его конституционные пра- сохраняется значительная доля противников ва на полноценный отдых». «Ранний заход такого перехода. Причем, как показывает опыт солнца» приведет к тому, что люди будут вы- двух попыток перехода на московское время нуждены более пассивно проводить свое сво- в 1989–1991 гг. и в 2010 г., это меньшинство бодное время: «темнеть будет рано, и люди будут представляет собой активную социальную сразу идти домой, сидеть перед телевизором». группу, способную в течение долгого времени История с введением московского времени сохранять актуальной тему обсуждения в об на территории Самарской области в 1989– щественном мнении. При этом одним из глав 1991 гг. также стала аргументом против по- ных аргументов противников и тогда, и сейчас вторной попытки. То, что население Самарско- стала поспешность принятого решения.

го региона уже однажды не захотело жить по московскому времени, по мнению участников, БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК является весомым аргументом против перехода 1. http://news.frantob.ru/news/2009/01/22/106.htm во второй часовой пояс. Сегодня политики 2. http://blog.kremlin.ru ИЗВЕСТИЯ ВолгГТУ УДК 304. ББК 60.546. С. О. Лебедева ГОРОД КАК СОЦИОКУЛЬТУРНОЕ ПРОСТРАНСТВО Волжский политехнический институт (филиал) Волгоградского государственного техничексого университета E-mail: vsg@volpi.ru В статье рассматривается город с позиций социокультурного подхода. Культура и социальность дают возможность понять связь устойчивого и изменчивого в городской среде. Дается понятие социокультурной модернизации и рассматриваются ее перспективы в условиях среднего российского города.

Ключевые слова: город, культура, социальность, социокультурное пространство, социокультурная мо дернизация, идентичность.

S. O. Lebedeva THE CITY AS SOCIOCULTURAL SPACE Volzhsky Polyitechnical Institute (branch) of VSTU The article considers the city from the socio-cultural point of view. The cultural and social dimensions make it possible to understand the connection between the stable and the variable in the urban environment. The concept of socio-cultural modernization is defined and its prospects in the conditions of an average Russian city are considered.

Keywords: city, culture, social dimension, socio-cultural space, socio-cultural modernization, identity Квинтэссенцией человеческой цивилиза- проектам, передвигаются в однотипных средст ции является город, он – ее нервный узел. Про- вах транспорта, находятся под воздействием цессы, протекающие в городах, оказывают воз- однотипных звуков работающих машин. Даже действие на жизнь всего общества: это верно не информация стандартизируется: телевидение и только для древности и средневековья, но и газеты становятся все более похожими во всем для современной сплошь городской цивилиза- мире, одни те же видеофильмы и аудиодиски ции. Образ города – это во многом и образ соз- продаются и прослушиваются и просматрива давшей его культуры, наиболее отчетливо вы- ются повсюду.

ражающий ее сущность. При этом философ- Качественным характеристикам специфики ские, культурологические и социологические взаимодействия и поведения в городской среде аспекты феномена города изучены сегодня еще уделяется меньше внимание. Недостаточное недостаточно. Этот факт служит обоснованием внимание или сознательное пренебрежение ка актуальности выбранной темы. чественными характеристиками не позволяет Всем хорошо известны количественные увидеть город как социокультурный феномен.

признаки в определении города: концентрация Вместе с тем город – это особый тип соци населения и вытекающая отсюда его плотность, альных отношений, ключевым определением особая архитектура и технические средства которых является корпоративность. Можно вы коммуникации;

концентрация производства и делить несколько базовых предпосылок появ обслуживающей ее инфраструктуры, высокая ления города, описанных М. Вебером: а) раз плотность застройки городской территории;

рушение родовой общины и появление массы наличие большого числа транспортных магист- маргиналов;

б) смена ценностно-мировоззрен ралей социокультурного (дворы, улицы, про- ческих ориентаций людей, появления нового спекты, площади, парки) и инженерного (шоссе типа культуры – сциентистски-рациональной и и транспортные развязки, железнодорожные инновационной;

в) изменение характера эконо узлы и вокзалы, водопроводные и телекомму- мической мотивации [1].

никационные сети) назначения. Город как социокультурный феномен ста Урбанистическая среда – самая интерна- новится объектом изучения у Ф. Тенниса, кото циональная в мире, город максимально нивели- рый выделяет такие черты городского общест рует условия труда и жизни населения. Люди ва, как: 1) доминирующая форма отношений – живут и работают в строениях, сооруженных специализированные безличные отношения, по одним и тем же или очень близким типовым основанные на расчете;

2) механизмы регуля 30 ИЗВЕСТИЯ ВолгГТУ ции взаимодействия – формальная норматив- ры, его можно определить как коммуникатив ность и деловая этика;

3) основа социального ное пространство особого типа. В городе стал положения – достигаемый статус, индивиду- киваются, конфликтуют, но в конечном счете ально-личные достижения;

4) субъект социаль- уживаются самые разные социальные группы, ного действия – «лицо», действующее на осно- энергия которых «питает» городское простран ве формального механического единства с дру- ство, держит его в состоянии повышенного то гими;

5) основа взаимодействия – формальные нуса. Так рождается ментальное измерение го организации и контракт [2]. родской жизни – «дух города», стягивающий Р. Парк рассматривает город как среду духовную жизнь локальных городских сооб обитания, особо подчеркивая такую характери- ществ с социокультурными характеристиками стику городской жизни, как свобода и ее изме- города как целого.

рения: 1) свобода передвижения, позволяющая По мнению Н. И. Лапина, социокультур осваивать и видеть мир;

2) свобода конкурен- ный подход можно конкретизировать в виде ции за место в общей экономике;

3) свобода нескольких принципов:

конкуренции за место и статус в социальной – принцип человека активного, который иерархии, то есть политическая свобода;

4) сво- одновременно является и принципом человече бода самовыражения. Таким образом, через ского взаимодействия;

свободу реализуется такая сущностная харак- – принцип взаимопроникновения культуры теристика городской жизни как коммуникация. и социальности. Эти две ипостаси любой чело Город – это постоянная социокультурная дина- веческой общности не сводятся друг к другу и мика, взаимопроникновение на территорию и в не выводятся друг из друга, но взаимно влияют социокультурное пространство нормативности друг на друга;

различных групп. В городской среде сталкива- – принцип антропосоциетального соответ ются два разнонаправленных потока: с одной ствия означает совместимость личностно-пове стороны, сегрегация как социокультурное обо- денческих характеристик человека и социеталь собление групп, а с другой – ассимиляция как ных характеристик общества. Известны два социокультурные растворения индивидов в способа достижения такой совместимости: в группах [3, 4 ]. традиционалистском обществе характеристики В исследования Э. Бёрджеса поднимается человека должны соответствовать сложившим проблема выделения структурных единиц со- ся социетальным структурам, которые ограни циокультурной среды города. Социокультурная чивают пространство для нарушающих тради гетерогенность предстает как мозаика социо- ции инициатив индивида (принцип закрыто культурных миров, различных по символи- сти);

в либеральном или современном обществе ческой и социально-организационной структу- приоритет отдается свободам и ответственно ре [5]. сти людей (принцип открытости);

Город, как и общество целом, есть единст- – принцип социокультурного баланса, ко во культуры и социальности. В нашем контек- торый означает, что разнообразные и противо сте имеет смысл прислушаться к определению речивые потребности, ценности, интересы культуры, данном В. Л. Глазычевым в одном из субъектов деятельности обеспечиваются струк интервью: «Культура – это машина, внутри ко- турами, институтами, процессами социума;

торой проектируются, создаются, обменивают- – принцип симметрии и взаимообратимо ся, распространяются и поглощаются ценно- сти социетальных процессов означает, что каж сти». А под социальностью понимается сово- дому процессу, воплощающему общественную купность отношений каждого человека или динамику и имеющему определенную направ иного социального субъекта с другими субъек- ленность, соответствует противоположно на тами – вся палитра отношений, формируемых в правленный (симметричный, парный) процесс, процессах деятельности и имеющих институ- а при переходе процесса из одной стадии в дру циональную форму своего выражения. Социо- гую он может превращаться в свою противопо культурный подход к городу выясняет сопря- ложность (интеграция – в дезинтеграцию и об жение устойчивого и изменчивого, то есть ратно) [6].

культуры и социальности. Для исследования социокультурных про В связи со способностью города интегри- цессов в современной городской среде стано ровать все новые и новые социальные структу- вится предельно важной выработка конструк ИЗВЕСТИЯ ВолгГТУ тивных идей, раскрывающих траектории дина- социокультурных факторов в процессе общест мики культуры в новых условиях. Социокуль- венной трансформации. Можно сказать, что турные процессы, однако, подвергаются иссле- сложная диалектика социокультурного и эко дованию реже, чем экономические, политиче- номического развития в ходе проведения ре ские или экологические, и их траектории прак- форм практически не учитывалась. И сегодня тически не вычерчены. ясно видно, что экономика не может развивать В последнее время центр внимания авторов ся в распадающемся, дезинтегрированном со медленно, но неуклонно смещается к пробле- циуме. Без учета культурной специфики невоз мам социокультурной модернизации, где и на- можна реализация какой-либо модели развития.

чинают усматривать причину торможения эко- Городская культура – это условия выработки, номических реформ. Под социокультурной мо- закрепления и трансляции городских ценно дернизацией понимают формирование опреде- стей, имеющих решающее значение для судьбы ленного типа сознания и детерминируемых им модернизационных процессов в современной поведенческих практик индивидов. Это форми- России.

рование протекает во внутреннем единстве с Городское пространство – это сложный и формированием соответствующих обществен- специфический социокультурный комплекс.

ных институтов. Полиморфизм городской среды проявляется в Нередкими в дискуссиях исследователей множественности форм городской жизни.

становятся предположения о первичном харак- Сущностными характеристиками городского тере социокультурной модернизации по отно- образа жизни многие исследователи считают:

шению к состоянию таких сфер жизни общест- 1) высокий уровень социальной дифференциа ва, как экономика и политика. Это свидетельст- ции: видов деятельности, территории и про вует о том, что «культурцентричные» концеп- странства;

2) социокультурную гетерогенность;

туальные подходы к развитию современного 3) высокий уровень социокультурной мобиль российского общества начинают постепенно ности;

4) высокий уровень социокультурной прокладывать себе дорогу. Сегодня начинает динамики;

5) высокий уровень вариативности и укрепляться понимание, что импульсы разви- альтернативности сознания и поведения;

6) ин тия возникают в человеческой культуре, кото- тенсивность социопространственной мобиль рая определяет пути дальнейших перемен и ности – взаимодействие с большим числом раз формирует образ будущего. Ценности культу- личных социальных групп;

7) широкие воз ры определяют идентичность общества в це- можности выбора моделей поведения;

8) высо лом, отдельных слоев и групп, формируют от- кий уровень инновационной активности;

9) ин ношение к труду, семье, здоровью, могут кон- формационную насыщенность городской среды солидировать общество или разделять его. Та- (территорий и пространства);

10) личностную ким образом, культура может обеспечивать локализацию городской жизни;

личностный динамические ресурсы для успеха обществен- выбор оснований и стратегий поведения.

ного развития или, наоборот, провоцировать Городское пространство представляет со его провал. бой территорию, которая отражает не столько Такой подход к культуре определяет ее по- межпоколенную историю людей, запечатле нимание как системы правил игры или своего ваемую в культурном ландшафте, сколько осо рода социальных конвенций, соглашений кол- бенности функционального взаимодействия лективного существования и взаимодействия между группами людей, каждая из которых людей. Эти социальные конвенции существуют решает собственную задачу. В силу социокуль в самых разных проявлениях. Они воплощают- турной инновационной активности горожан ся в искусственных объектах, выражаются в городское культурное пространство отличается способах жизнедеятельности, ценностных сис- мобильной изменчивостью и внутренней моза темах, традициях, верованиях. Культура связы- ичностью.

вает природу и общество через развертывание Однако нет и не может быть единой город творческой деятельности человека. ской культуры. Уникальность и неповтори К сожалению, пока можно лишь говорить о мость городов порождают калейдоскоп и при социокультурных последствиях наших реформ. чудливые конфигурации форм городской жиз Но опыт преобразований последних двух де- ни. Для жителей среднего города социокуль сятков лет требует осознания растущей роли турная идентичность позволяет преодолеть 32 ИЗВЕСТИЯ ВолгГТУ отчуждение человека от глобального экономи- венную среду, систему ценностей, норм и пра ческого и политического пространства. Благо- вил общежития, передающих друг другу эста даря регионально-культурной идентификации, фету традиций и исторической преемственно средний город становится соразмерным чело- сти. Этот образ жизни нельзя приказным веку, обретает осмысленность и воспринимает- порядком ввести в действие в «мгновенном»

ся как потенциально неопасный. Момент вос- поселке мобильных домов, владельцы которых становления суверенитета человека, его иден- практически не связаны никакими узами.

тичности в пространстве культурных смыслов Социокультурное пространство города дол является важнейшим в понимании регионали- жна быть настроено на людей с разными уров зации как развивающейся и перспективной го- нями дохода, каждый может и должен найти в сударственной культурной политики. нем свое, не вступая в конфликт с другими. Ко Если с уровня общих характеристик город- гда это условие выполняется, в городе начинает ского социокультурного пространства спус- вызревать культура, что дает городу шанс от титься на уровень особенного и частного, то не носиться к прошлому и настоящему, включая может не возникнуть вопрос о достаточности свое собственное, как к предмету деятельности, оснований для применения этих характеристик а не просто как к омертвелой ценности, кото к российским городам. По мнению В. Л. Гла- рой положено поклоняться. Город как утвер зычева, в России города в европейском пони- ждение принципа многообразия жизнедеятель мании нет, так как город – это прежде всего са- ности действительно может и должен стать мосознающее городское сообщество, а оно не «увеличительной линзой» социокультурных ин могло сложиться в течение всей советской ин- новаций.

дустриализации, сопровождавшейся мощным Большой интерес вызывают вопросы о строительством слобод. Слободы тем и отли- влиянии процессов глобализации на развитие чаются от города, что реального самоуправле- регионального социокультурного пространства.

ния в них нет. Слобода – это неустойчивость Глобальные императивы требуют изменения бытия в пространстве, у которого есть форма принципов организации социокультурной жиз города. ни России, преобразования структур, сложив Город отличается не тем, что у него другая шихся внутри национальной культурной под архитектура. Более того, у него и архитектура системы. Для того, чтобы глобализация не ока другая только потому, что весь его строй рас- залась опасной для страны, открывшейся миру считан, настроен на то, чтобы создавать много- и последовавшей по пути демократического образие выборов. Богатое структурирование развития, чтобы она могла быть достойно пред возможностей – вот что отличает город от не- ставлена на глобальном социокультурном города, город от слободы. уровне, большую важность приобретает про Российские горожане в массе своей прожи- думанная и эффективная локальная культурная вают в городе на протяжении не более двух- политика, а также выбор соответствующих ин трех поколений. Рост городов в России шел струментов этой политики.

крайне бурно в прошлом веке за счет оттока БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК наиболее активных людей из деревни, которая 1. Вебер, М. Избранное. Образ общества. / М. Вебер. – стала местом несоизмеримо более бедного М.: Юрист, 1994. – 704 с.

уровня жизни. Многие мужчины после второй 2. Теннис, Ф. Общность и общество / Ф. Теннис // мировой войны не вернулись в село, устрои- Социологический журнал. – 1998. – № 3–4. – С. 226.

3. Баньковская, С. Роберт Парк / С. Баньковская // Сов лись в городах и перевезли туда свои семьи, ременная американская социология / под ред. В. И. Доб молодежь рвалась на учебу и «стройки комму- ренькова. – М.: Издательство Московского университета, низма». Неизживаемой особенностью россий- 1994. – С. 3–49.

4. Парк Р. Э. Городское сообщество как пространст ского города является дефицит жилья и повы- венная конфигурация и моральный порядок // Социальные шенная скученность населения: страна строила и гуманитарные науки за рубежом. – 2000. – № 3. – С. 136–150. (Серия 11. Социология).

заводы, каналы, ГЭС, но крайне мало жилья. От 5. Баньковская, С. П. Эрнст Берджесс / С. Баньков сюда сохранение и посада, и бараков, и слобод. ская // Современная американская социология / под ред.

Городской образ жизни – это особый фе- В. И. Добренькова. – М.: Издательство Московского уни верситета, 1994. – С. 20–32.

номен, складывающийся в течение длительных 6. Лапин, Н. Проблема социокультурной трансфор периодов силами ряда поколений горожан, ак- мации / Н. Лапин // Вопросы философии. – 2000. – № 6. – тивно формирующих окружающую искусст- С. 3–18.

ИЗВЕСТИЯ ВолгГТУ УДК 316.334. ББК 60.546. В. А. Парамонова ГОРОД И ДЕРЕВНЯ: КРИТЕРИИ ОТЛИЧИЯ Волгоградский государственный университет E-mail: vparamonova@rambler.ru В данной статье анализируются различные критерии, значимые в понимании системы «город – дерев ня». В статье рассматриваются следующие критерии: экономические (разделение труда;

меновые отноше ния;

рынок);

институционально-правовые;

тип застройки и др.

Ключевые слова: система «город – деревня»;

экономические критерии;

разделение труда;

меновые от ношения;

рынок;

институционально-правовой критерий;

критерий – тип застройки.

V. A. Paramonova CITY AND COUNTRYSIDE: CRITERIA FOR DISTINCTION Volgograd State University The paper deals with the analysis of various criteria relevant to the understanding of the «city – countryside»

system. The author considers the following criteria: economic (division of labour;

exchange relations;

market): legal and institutional;

the type of housing and others.

Keywords: «city – countryside» system;

economic criteria;

chronological axis;

legal and institutional criteria;

criteria – type of housing.

Человеческая цивилизация намертво увяза- сколько-нибудь продвинувшегося разделения на с оседлым образом жизни. В процессе разви- труда без вмешательства города» [3, с. 509–510].

тия социума происходило постепенное преоб- Город формируется как продукт разделения разование человеческих поселений – от наибо- труда на земледельческий, торговый и ремес лее простых, таких как первобытные стоянки, ленный. В городе концентрируются определен до сложных – городов и мегаполисов. Несмотря ные неземледельческие виды деятельности, что на тысячелетнюю историю существования го- способствует сосредоточению в нем «высших родов в различных частях света, возникали и интеграционных функций общества – власти и возникают вопросы, требующие немедленного управления, культуры и идеологии, налогооб решения. Однако практическое решение суще- ложения и защиты «своей» территории» [8, с. 9].

ствующих проблем города невозможно без тео- Следующим критерием, обеспечивающим ретического осмысления феномена «город». отделение города от близ лежащей аграрной А любая попытка проникнуть в сущность руко- территории, является рынок. У истоков город творной среды обитания – города, наталкивает- ской жизни лежали меновые отношения.

ся на невозможность выработки простейших К. Маркс отмечает, что «получается так, что критериев его определения, без учета его веч- как только городская промышленность как та ного визави – сельского поселения. ковая отделяется от земледелия, ее продукты с Понятие «город» не относится к числу точ- самого начала становятся товарами, и, следова ных научных терминов. Городами в разные ис- тельно, для их продажи требуется посредниче торические промежутки и разных странах обо- ство торговли. Связь торговли с развитием го значались явления с несходными существен- родов и, с другой стороны, обусловленность ными признаками. Однако в целом в процессе последнего торговлей понятны таким образом осмысления системы «город – деревня» чело- сами собой» [7, с. 365]. А Ф. Бродель акценти вечество выработало различные критерии, от- рует внимание на невозможности существова деляющие одновременно существующие раз- ния города без рынка, а также региональных личные типы человеческих поселений. или национальных рынков без городов [3, с. 510].

Значимым критерием для выделения горо- Уже в доиндустриальном городе создавались да из сельской местности является разделение условия для очень узкой специализации тор общественно-экономического труда. Так, Ф. Бро- говли и ремесла. О. Г. Большов отмечает, что в дель отмечает, что «не существовало города без крупных средневековых городах «существова непременного разделения труда и не бывало ло свыше 100 торгово-ремесленных специаль 34 ИЗВЕСТИЯ ВолгГТУ ностей и десятки специализированных база- уступало по числу рабочих (26,8 тысяч) лишь ров…, чем больше был город, тем уже специа- Москве и Петербургу (тысяч по семьдесят), лизация» [2, с. 188–189]. и при этом числилось «фабричным селом» [5, Именно классики марксизма указали, что с. 519–520]. Этот пример рубежа XIX–XX вв.

появление городов обусловлено разделением указывает, что город становится городом, если общественно-экономического труда;

наличием помимо экономической функции выполняет и органической связи городской жизни с товар- ряд других – политических, социальных, куль но-денежными отношениями;

наличием нераз- турных, институциональных.

рывной связи между торговым и промышлен- Еще одним критерием обеспечивающим ным капиталом [8, с. 18–27]. разделение поселений на поселения аграрного Другим значимым критерием является и неаграрного миров является институцио сгущение населения в отдельных населенных нально-правовой статус населенного пункта.

пунктах. Так, в доиндустриальную эпоху в го- Именно официальное признание населенного родах доколониального Востока проживало 15– пункта городом обеспечивает ему вхождение в 20 % населения, что составляло от 500 до 1500 ты- иерархическую систему политических городов, сяч жителей, в Европе эти цифры были значи- которая формирует урбанистический каркас тельно ниже – 5–10 %, то есть от 100 до 275 ты- территории – провинции, государства. Л. И. Рейс сяч человек [8, с. 12]. Так, за два столетия (с 1800 нер подчеркивает, что данный фактор значим, по 2000 гг.) количество населения, проживаю- хотя зачастую игнорируется. Однако именно щего в городах, увеличилось с 3 до 47,5 % [6, росчерк пера определяет статус поселения, с. 282]. Неудивительно, что по существующим обеспечивая ему или принадлежность к сосло прогнозам, к середине XXI в. около 80 % че- вию городов, либо лишает небольшой город та ловечества станет именовать себя горожанами кового. Причем в данном случае политиком, [4, с. 6]. Однако, несмотря на то, что долгое определяющим статус поселения, совершенно время перевес явно оставался за аграрным ми- не учитываются реальные и научные критерии, ром, именно город обеспечивал дальнейшее доказывающие или опровергающие основу разделение труда, так как существовали и су- принятого волевого решения [8, с. 9].

ществуют «профессии, даже самые простые, Немаловажным критерием разделения аг которыми можно заниматься только в большом рарного и неаграрного поселений является тип городе» [10, с. 24]. застройки. Для города характерен городской Однако экономическое разделение труда и тип застройки – наличие многоэтажных строе сгущение населения требуют наличия дополни- ний и близость их расположения. Количество тельных показателей, без которых город не по- вертикалей, находящихся в пространстве насе лучает решающего перевеса над сельской пе- ленного пункта определяют, помимо иных кри риферией. И таким показателем, обеспечиваю- териев, его статусную позицию в иерархиче щим формирование системы «город – деревня», ской системе поселений. Менее значимое посе является наличие городской элиты, занимаю- ление, обладает меньшим числом вертикально щей определенное место в иерархической сис- возносящихся конструкций. Принципиальное теме всей территории. Передвижение этой эли- отличие двух современных видов российских ты из поселения в поселение повышает или по- населенных пунктов (деревни и села), принад нижает его (поселения) статус в иерархической лежащих аграрному миру, в наличии или от системе политических городов. Так, в процессе сутствии церкви, возвышающейся над всеми собирания земель вокруг Москвы, бывшие сто- остальными постройками. Именно наличие личные города феодальных земель лишаются вертикальной доминанты является одним из своего политического статуса и постепенно критериев ранжирования различного типа по превращаются в небольшие провинциальные селений. Город количеством своих вертикаль города. Так произошло с Суздалем, Великим ных доминант заявляет о своем главенстве над Новгородом и другими древнерусскими горо- примыкающими к нему аграрными террито дами. риями.


Однако и совокупность этих критериев не Следует отметить, что данный критерий делает город городом. Так, в своей работе «Раз- далеко не всегда совпадает в разных социо витие капитализма в России» В. И. Ленин от- культурных традициях. В отечественной и за метил, что «местечко» Орехово-Зуево в 1890 г. падноевропейской практике статус города име ИЗВЕСТИЯ ВолгГТУ ют или не имеют одинаковые по физическим оградительных сооружений вокруг города. На характеристикам поселения (количество жите- современном этапе города совершенно не об лей, этажность построек). В России населенный ладают защитными сооружениями, характер пункт, имеющий около 120 частных владений, ными для более ранних эпох.

даже при наличии асфальтированной дороги, Следует отметить, что несомненным кри воспринимается как поселение, принадлежащее терием, обеспечивающим построение системы скорее к аграрному миру, чем к урбанистиче- «город – деревня», является время. Причем этот скому. При посещении российских городов, со- фактор не столь зримо прослеживается, как хранивших свои границы в рамках доиндустри- скажем, институционально-правовой, социаль альной эпохи, например, Суздаля, достаточно но-экономический, демографический, социо трудно, особенно современному горожанину, культурный. Однако именно время позволяет воспринимать данный населенный пункт не рассматривать город как специфический конст просто как город, а как столицу княжества. рукт. Наличие хронологической оси, несмотря В этом поселении не существует уже привыч- на всевозможные, подчас катастрофические ных зданий из стекла и бетона, жилые строения разрушения, вызванные стихийными бедствия не превышают двух-трех этажей и т. п. ми, пожарами, нашествиями завоевателей и т. п., Следовательно, на современном этапе су- обеспечивает сохранность города [9]. Время ществуют населенные пункты, имеющие статус позволяет определить место города в историко города, но при этом у них отсутствуют полно- социальном пространстве общества. Именно стью или частично такие характеристики, как хронологический конструкт позволяет пози значительная скученность населения и ярко ционировать Рим как «вечный город». Доста выраженный тип городской застройки. точно сложно будет воспринять информацию о Достаточно долго критерием, обеспечи- неком поселении аграрного мира как «вечного вающим выстраивание системы «город – де- села» или «вечной деревни», хотя, несомненно, ревня», является наличие или отсутствие обо- ведется историческая летопись и от ее основа ронительных сооружений – крепостных (го- ния. С исчезновением временной оси, вокруг родских) стен. Причем следует отметить, что которой и формировалась пространственная данный критерий может использоваться только структура, город переходит в разряд легендар при описании иерархической системы населен- ных, таких как Троя или Китежград, а любой ных пунктов в доиндустриальную эпоху. Нали- иной населенный пункт аграрного мира исчеза чие у городов древнего и средневекового мира ет с лица земли и не остается в памяти народа.

крепостных стен, выполнявших одновременно Однако коренное отличие города от дерев и защитную функцию и функцию пропускного ни зиждется на наличии у города пространства, пункта таможни, выделяли данный тип поселе- живущего по своему собственному времени [9].

ния над аграрной территорией. Так, например, Причем городское время и время деревенское секретарь Гельштинского посольства Адам существенным образом отличаются, хотя с точ Олеарий, в 1632 г. описывая Царицын, указы- ки зрения физического времени они находятся вает, что крепость была «окружена деревянной в одной точке отсчета. Сельское бытие, что в крепостной стеной с двенадцатью башнями и доиндустриальном, что в индустриальном или усилена по периметру рвом» [1, с. 12]. постиндустиальном обществах, привязано к го Наличие или отсутствие крепости (бурга, довым циклам природы, полностью определя детинца и т. п.) в доиндустриальном обществе ется сменой сезонов, временем суток. Соблю являлось одним из критериев при определении дение природно-погодного цикла в деревне яв иерархической градации поселения. Именно ляется основой его если не процветания, то, как городская стена обеспечивала на определенном минимум, достаточно сытого существования.

этапе развития общества факт принадлежности Даже минимальное изменение временного ре того или иного населенного пункта к сословию жима, например, при переходе на «летнее» или городов. Крепостные стены выполняли свою «зимнее» время, по оценкам селян, влечет за основную функцию – обеспечение безопасно- собой снижение надоев молока, пока не про сти. С развитием новых видов вооружения го- изойдет адаптация поголовья скота к новому родские (крепостные) стены утрачивают свою режиму дойки. А такие сельскохозяйственные фортификационную значимость, что и опреде- работы, как сев, уборка зачастую не вписыва лило исчезновение необходимости возведения ются в нормы современного трудового права, 36 ИЗВЕСТИЯ ВолгГТУ закрепляющего, в большинстве случаев, соро- ного цикла, так как последняя смена начинает качасовую рабочую неделю. Следовательно, ся с двенадцати ночи и продолжается до восьми деревенский житель при всевозможной модер- утра, следовательно, время отдыха у этих ра низации сельскохозяйственного производства ботников приходится на светлое время суток.

продолжает жить в определенном ритме, опре- И таких профессий, чей график работы не соот деляемом природно-погодным циклом. ветствует, а зачастую и противоречит природ У горожанина же исчезает прямая зависи- ному циклу в городе, достаточно много, на мость в осуществлении той или иной деятель- пример, транспортники, телевизионщики, ра ности от времени суток или сезонов. Большая ботники радио и т. п. В городе формируется часть жителей города активна днем, что не обу- свой отсчет времени, уже не связанный с при словлено зависимостью жизнедеятельности че- родно-погодными циклами. Так, например, ловека от суточного ритма природы, а опреде- в древнем Риме, отсчет времени велся от его ляется его местом в иерархической системе ис- основания (ab urbe condita), что и позволило кусственно созданной среды обитания. Появ- сформировать представления о Риме как «веч ляются специальности, требующие активности ном городе».

в различное время суток, что вызвано сущест- Таким образом, город вычленяется из аг вованием непрерывного производства, напри- рарной периферии, противопоставив ей эконо мер, литейное, химическое и другие производ- мические, политические, институциональные, ства, железнодорожный транспорт и т. п. В го- социальные, культурные, демографические и роде постепенно формируется целый слой хронологические аспекты.

населения, чья деятельность совершенно не за БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК висит от природно-погодного цикла.

Еще одно отличие времени для разных ти 1. Атопов, В. И. Волгоград / В. И. Атопов, В. Е. Мас пов поселений заключается в плавности тече- лаев, А. Ф. Липявкин. – М.: Стройиздат, 1985. – 215 с.

ния или определенной рваности. Весь уклад 2. Большаков, О. Г. Средневековый арабский город // жизни и деятельность селянина определяются Очерки истории арабской культуры V–XV вв. / под ред.

О. Г. Большакова;

глав. ред. Восточной литературы изда ритмически-пульсирующей жизнью природы, тельства «Наука» – М.: Наука, 1982. – С. 136–214.

и, как следствие, организационно-хозяйствен 3. Бродель, Ф. Материальная цивилизация, экономи ные ритмы из года в год воспроизводят дейст- ка и капитализм, XV–XVIII вв. Т. 1. Структуры повсе вия, определяемые сезонными колебаниями. дневности: возможное и невозможное / Ф. Бродель,;

пер. с В целом формируется определенная размерен- фр. Л. Е. Куббеля;

вступ. ст. и ред. Ю. Афанасьева. – М.:

ность жизни на селе, так как чтобы не происхо- Прогресс, 1986. – 622 с.

4. Город в процессах исторических переходов. Тео дило, а «придет время и рожь сеять». Годовой ретические аспекты и социолькультурные характеристи календарь, благодаря своей цикличности, фор ки / Науч. совет по истории мировой культуры;

под ред.

мирует некую идеальную модель временного Э. В. Сайко. – М.: Наука, 2001. – 394 с.

цикла, которому присуще рождение, расцвет, 5. Ленин, В. И. Развитие капитализма в России // Ле закат и умирание. Причем этот цикл способст- нин, В. И. ПСС. – 5-е изд. – М.: Политиздат, 1971. – Т. 3. – 792 с.

вует тягучести восприятия времени, потому что 6. Лимонов, Л. Э. Крупный город: регулирование все повторяется ежедневно (сутки, состоящие территориального развития и инвестиционные стратегии / из утра, дня, вечера и ночи) и ежегодно (весна, Л. Э. Лимонов;

под ред. О. П. Литовка. – СПб.: Наука, лето, осень, зима). Формируется определенное 2001. – 270 с.

представление о жизни мира, что задает и ритм 7. Маркс, К. Капитал // К. Маркс, Ф. Энгельс. Собра человеческой жизни. ние сочинений. – 2-е изд. – Т. 25. – Ч. 2.

8. Рейснер, Л. И. Введение в историко-теоретическое В городе ритм жизни совершенно не согла исследование городов и городских систем Востока и За суется с природно-погодным циклом. Работа пада / Л. И. Рейснер;

под ред. Е. Г. Журавской, С. А. Па горожанина напрямую уже не связана с годо- нарина // Города на Востоке: хранители традиций и ката вым природным циклом. Город живет кругло- лизаторы перемен. – М.: Наука. Главная редакция восточ суточно, что и формирует определенную рва- ной литературы, 1990. – С. 7–44.


9. Ромашко, С. Монумент – сувенир – улика: вре ность времени. Понятия «утро», «день», «ве менная ось мегаполиса / С. Ромашко // Логос. – 2002. – чер», «ночь» в целом у представителей разных № 3–4 // http://www.rutheria.ru/logos/rumber/34/08.pdf профессий не совпадает. Работа на непрерыв- 10. Смит, А. Исследование о природе и причинах бо ных производствах (в три смены) не позволяет гатства народов / А. Смит. – М.-Л.: Государственное со соотносить режим работы с графиком природ- циально-экономическое издательство, 1935. – Т. 1. – 372 с.

ИЗВЕСТИЯ ВолгГТУ УДК 316.334. ББК 60. Ю. П. Дубровченко СИСТЕМА ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ КАК ФАКТОР СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА Волжский политехнический институт (филиал) Волгоградского государственного технического университета E-mail: uriy_d@freemail.ru В статье анализируются количественные показатели социально-экономического развития Волгоград ской и Саратовской областей. Рассматривается зависимость указанных показателей от состояния и функ ционирования региональной системы высшего образования.

Ключевые слова: регионы, региональное развитие, высшее образование, количественные показатели, инновационный потенциал.

Y. P. Dubrovchenko SYSTEM OF HIGHER EDUCATION AS A FACTOR SOCIO-ECONOMIC DEVELOPMENT OF THE REGION Voljzkiy Polytechnical Institute (Branch) of Volgograd state technical university The article analyzes the quantitative indicators of socio-economic development of the Volgograd and Saratov regions. Being considered by the dependence of these indicators on the status and operation of a regional system of higher education.

Keywords: regions, regional development, higher education, quantitative, innovative capacity педагогический потенциал, продолжали оста Неоспорим тезис, что образование является одной из движущих сил социального прогресса. ваться центрами притяжения интеллектуальной Очевидно, что социально-экономическое раз- элиты общества;

витие региона также зависит от того, как функ- – высшие учебные заведения в советское ционирует региональная система образования. время открывались как составные элементы Тем не менее конкретные формы реализации крупных научно-производственных комплек данной взаимосвязи требуют своего изучения. сов, призванные обеспечить последние квали В данной работе на примере Волгоградской фицированными кадрами.

и Саратовской областей рассматривается, как Описанные обстоятельства привели к скла разница в потенциале вузовского образования дыванию одной из форм неравенства между ре сказывается на показателях регионального раз- гионами Российской Федерации – по уровню вития. развития системы высшего образования. Это Исторически сложилось, что развертыва- создает условия для проведения сравнительно ние системы высшего образования в нашей го анализа влияния высшей школы на развитие стране в территориальном отношении было не- региона. Данные сравнения возможны на осно равномерным. Помимо Москвы и Санкт-Петер- ве сопоставления различных количественных бурга сформировались несколько региональных показателей, которые в той или иной мере мо центров развития высшей школы, таких как Ка- гут зависеть от функционирования региональ зань, Новосибирск, Томск, Нижний Новгород, ной сети вузов. При этом, безусловно, нужно Самара, значительно отличающихся в этом от- учитывать степень сопоставимости (близости) ношении от других крупных российских горо- регионов по их основным характеристикам – дов. Необходимо отметить несколько важных природным, демографическим, экономическим.

причин складывания подобной ситуации: Выделение Волгоградской и Саратовской – неравномерность плотности заселения и областей в качестве объектов сравнения пред хозяйственного освоения территории страны;

ставляется оправданным, так как они близки по – тенденции развития высшей школы, за- ряду базовых показателей – размерам террито ложенные еще в дореволюционный период – рии, географическим и климатическим услови учрежденные в ту пору университеты сохрани- ям, ресурсной базе, численности и плотности ли десятилетия спустя свой высокий научно- населения (2598,9 тыс. человек в Волгоградской 38 ИЗВЕСТИЯ ВолгГТУ области и 2572,9 тыс. человек в Саратовской вания, следует объединить в три группы: эко области, плотность населения, соответственно – номические, социально-экономические, показа 23,0 и 25,4 чел. на км2), поселенческой структу- тели инновационной деятельности (состояние ре (19 городов, из них один свыше 500 тыс. че- духовной, политико-правовой и прочих сфер ре ловек, два свыше 100 тыс., 23 поселка город- гиона в настоящей работе не рассматриваются).

ского типа в Волгоградской области и 18 горо- По состоянию на 2007 г. показатели, де дов, из них один свыше 500 тыс. человек, два монстрируемые отраслями региональной эко свыше 100 тыс., 27 поселков городского типа номики [2, с. 32–35], позволили областям за в Саратовской области) [1, с. 191, 249]. Отрас- нять соответствующее место среди субъектов левая структура экономик регионов характери- Российской Федерации (табл. 1).

зуется сопоставимым уровнем развития про Таблица мышленности, транспорта, сельского хозяйства.

Место, занимаемое регионом Саратовская область отличается от Волго по экономическим показателям градской области более высоким уровнем раз вития высшей школы как в качественном, так и Области Показатели количественном выражении. Так, в Саратов- Волгоградская Саратовская ской области (прежде всего в г. Саратове – сто ВВП на душу населения 41 лице крупной губернии в дореволюционный Основные фонды период) гораздо раньше, нежели в Волгоград в экономике 18 ской области, стал формироваться широкий Добыча полезных слой интеллигенции, обеспечивающий интел- скопаемых 26 лектуальными ресурсами сферу образования.

Обрабатывающие Саратовский государственный университет был производства 15 учрежден в 1909 г. и стал крупным научным и Производство и распре образовательным центром Поволжья. В г. Са- деление электроэнергии, ратове в советское время были открыты спе- газа и воды 27 циализированные высшие учебные заведения Продукция сельского (экономический институт, консерватория), вы- хозяйства 10 ходящие за рамки стандартного набора вузов Ввод в действие общей большинства крупных региональных центров, площади жилых домов 50 состоящего из университета, педагогического, Оборот розничной политехнического, сельскохозяйственного и торговли 42 инженерно-строительного институтов. Количе- Поступление налогов ственные показатели функционирования учре- и сборов в бюджетную систему РФ 36 ждений высшего образования соответствуют сказанному выше. По состоянию на 1990/91 гг. Инвестиции в основной каптал 65 численность студентов вузов составляла в Вол гоградской области 39 тыс. человек, в Саратов Социально-экономические показатели в ской области – 57,8 тыс. человек, в 2000/01гг. – целом приближаются к показателям экономи 64,3 и 83,4 тыс. человек, в 2004/05 гг. – ческим. В основном Волгоградская область за и 120,9, тыс. человек, в 2007/08 гг. – 115,8 и нимает более высокие позиции, нежели Сара 126,6 тыс. человек [2, с. 274–277]. Выравнива товская область [2, с. 32–35] (табл. 2).

ние численности студентов вузов в Волгоград Как видно, преимущество Саратовской об ской и Саратовской областях в последние годы ласти в уровне развития высшей школы не в произошло за счет деятельности негосударст достаточной мере реализуется местной эконо венных учебных заведений (15,5 тыс., и 3,2 тыс.

микой. Конечно, подобный вывод является не человек соответственно), качество обучения в ко окончательным. Необходим более детальный торых нередко находится на невысоком уровне.

анализ структуры региональных экономик, со По числу студентов вузов на 10000 человек на стояния материальных фондов, инвестиционной селения Волгоградская область среди регио ной привлекательности промышленных пред нов России занимала в 2007 г. 39-е место, Са приятий, сельского хозяйства и т. д. Тем не ме ратовская область – 25-е место [2, с. 287–289].

нее уже на данном этапе можно заключить, что Показатели уровня развития региона, кото наблюдается специфичная для российской эко рые тем или иным образом могут зависеть от номики ситуация, когда система высшего обра функционирования системы высшего образо ИЗВЕСТИЯ ВолгГТУ Таблица 2 Таблица Место, занимаемое регионом в 2007 г. Показатели научно-производственной сферы по основным социально-экономическим показателям Годы Области Области 2004 2005 2006 Показатели Волгоградская Саратовская Число организаций, выполнявших исследования и разработки Уровень занятости 42 Волгоградская Среднедушевые денеж область 49 45 42 ные доходы (в месяц) 39 Саратовская Среднемесячная номи область 56 57 53 нальная заработная плата работников ор- Численность персонала, занятого исследованиями ганизаций 54 59 и разработками Число собственных лег- Волгоградская ковых автомобилей на область 4298 4157 4017 1000 человек населения 51 Саратовская Общая площадь жи- область 10060 6677 6317 лых помещений, при Число созданных / использованных передовых ходящаяся в среднем технологий 58 на одного жителя Волгоградская область 3/1097 1/1603 2/1921 3/ зования обеспечивает восполнение потребно Саратовская стей экономических отраслей индустриального область 12/3886 9/4163 11/4611 9/ общества и не служит достаточной основой для развития сфер интеллектуальной деятельности.

ческие инновации, в 2007 г. они составили Система вузов не обусловливает качественные 6756639 тыс. руб. против 3252899 тыс. руб. в изменения отраслевой структуры региональной Саратовской области [2, с. 830–831]. Тем не экономики (по крайней мере, в наблюдаемом менее по объему инновационных товаров и ус случае), формирование зоны роста, концентри луг, реализованных в том же году, лидирует рующей интеллектуальные ресурсы и демонст Саратовская область с 6159,2 млн. руб. стоимо рирующей высокую эффективность их исполь сти отгруженных товаров (3 % от общего объе зования. Это подтверждают данные о составе ма) против 2441,1 млн. руб. (0,6 %) Волгоград занятого населения. Доля лиц с высшим обра ской области [2, с. 832–833]. В предыдущие го зованием в Волгоградской и Саратовской об ды ситуация была схожей и данные за 2007 г.

ластях одинакова (22,0 % и 22,4 % соответст лишь подтверждают тенденцию. Таким обра венно) [2, с. 124–125].

зом, эффективность работы саратовских орга Важным является изучение показателей низаций является более высокой. Это можно инновационной составляющей региональных объяснить лучшей квалификацией управленче экономик. Здесь потенциал высшей школы мо- ских кадров и технического персонала, что жет проявлять себя напрямую. Волгоградская также рассматривается как следствие влияния область уступает Саратовской области по числу интеллектуальной среды, формируемой регио организаций, выполнявших исследования, чис- нальными вузами.

ленности персонала, занятого исследованиями Исходя из сказанного выше, можно заклю и разработками, числу созданных и использо- чить, что пока образование и наука не являются ванных передовых производственных техноло- самостоятельной и самодостаточной отраслью гий [2, с. 794–797, 824–827] (табл. 3). экономики. Перед региональной властью стоит Особый интерес представляет тот факт, что задача не только повышения качественного Волгоградская область опережает Саратовскую уровня местной высшей школы, но и создания область как по числу организаций, осуществ- условий для воплощения ее потенциала в зри ляющих инновационную деятельность, так и по мых социальных достижениях.

их удельному весу в общем числе организаций.

В 2007 г. в Волгоградской области насчитыва- БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК лось 67 таких организаций с удельным весом 1. Регионы России. Основные социально-экономи ческие показатели городов. 2009: стат. сб. / Росстат. М., 11,3 % против 54 саратовских организаций с 2009. 375 с.

удельным весом 8,5 % [2, с. 828–829]. В Волго- 2. Регионы России. Социально-экономические пока градской области выше затраты на технологи- затели. 2008: стат. сб. / Росстат. М., 2008. 999 с.

40 ИЗВЕСТИЯ ВолгГТУ УДК 316. ББК 60. Е. В. Каргаполова РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩИЕ ТЕХНОЛОГИИ В ИННОВАЦИОННОМ СОЦИАЛЬНОМ РАЗВИТИИ Астраханский инженерно-строительный институт E-mail: k474671@list.ru Статья посвящена одной из стержневых проблем социально-гуманитарного знания – проблеме соци ального развития. Прослеживается необходимость разработки программ долгосрочного стратегического планирования социального развития. Подчеркивается важность разработки концепции устойчивого (само поддерживающего) социального развития России с опорой на инновационный сценарий. Автор разрабаты вает идею ресурсосбережения и ресурсообеспечения как одну из основополагающих в концепции устойчи вого социального развития на основе глубокого изучения менталитета населения.

Ключевые слова: социальное развитие, инновационный потенциал, стратегическое планирование, соци альный прогресс, менталитет, ресурсосбережение.

E. V. Kargapolova RESOURCE SAVING TEСHNOLOGES IN THE INNOVATIVE SOCIAL DEVELOPMENT Astrakhan Engineering-Building Institute The article is devoted to one of the basic problems of social-humanitarian knowledge – the problem of social development. The importance of creating a conception of self sufficient social development of Russia with help of innovative scenario is underlined. The necessity of promoting projects in long term strategy planning of social de velopment is observed. The author investigate the idea of resource saving and resource providing as one of the most important in the conception of innovative social development on the basis of deep studying mentality of the popula tion.

Keywords: social development, innovational potential, strategical planning, social progress, mentality, resource saving.

С первой половины ХХ в. под влиянием развитии, которое признается как приоритет и функционализма одна их стержневых проблем сейчас, и на XXI век» [3, c. 3]. В программном социально-гуманитарного знания – проблема документе Президента Российской Федерации социального развития – оказалась на перифе- «О стратегии развития России до 2020 года»

рии внимания гуманитарных наук. Под соци- также говорится об инновационном сценарии в альным развитием понимается интегральный качестве основного направления развития Рос процесс, «движение через противоречия, пере- сии до 2020 года, предполагающем отход от ход в собственную противоположность, отри- инерционного энергосырьевого сценария.

цание отрицания. Соответственно, социальный Как отмечают В. В. Ложко и В. А. Жук, прогресс может осуществляться только через «мировой опыт показывает, что страны, осуще преодоление регресса и кризисов, а восхожде- ствляющие своевременное инновационное раз ние от низшего к высшему – через возвратные витие человеческого, научно-технологического, движения и повторение пройденного, необра- производственного потенциала в перспектив тимость качественных изменений – через обра- ных направлениях формирования нового тех тимые процессы» [3, c. 5]. нологического уклада, получают новые, прин В последнее время в контексте проблемы ципиальные конкурентные преимущества. Реа социального развития стали употреблять тер- лизация этих преимуществ может позволить мины «устойчивое развитие», «инновационное таким странам, регионам, отраслям, предпри развитие». Концепция устойчивого (самопод- ятиям обеспечить опережающий экономиче держивающего) развития была рекомендована ский рост по своим направлениям, не догоняя для всех стран мирового сообщества на конфе- известных лидеров» [5, c. 2]. Вышеобозначен ренции ООН в Рио-де-Жанейро (1992) и встре- ный подход требует переосмысления отечест че в верхах в Копенгагене (1995). «В специаль- венных вариантов концепции «догоняющего ной «Декларации по социальному развитию» развития». По мнению Ю. С. Фроловой, «в со говорится не об «изменениях», а о социальном ответствии с идеей «догоняющего развития»

ИЗВЕСТИЯ ВолгГТУ игнорировался факт принципиально иного уст- рукцией планируется на 30 лет. …Переход от ройства российского общества. Однако за годы десятилетнего периода стратегического плани реформ концепции «единых правил развития» рования, который используется в России по для всех обществ и «рынка как универсального следние два десятилетия, к тридцатилетнему регулятора социальной структуры и процессов» назрел и требует подготовки соответствующей на российских просторах себя дискредитирова- социальной инфраструктуры – прежде всего ли. Стало очевидно, что нет смысла переде- в сферах образования, научных исследований лывать одну систему под параметры другой, и административном аппарате» [10, c. 7–9].

если базовые принципы их строения различны» Стратегическое планирование связано не [11, c. 24]. только с локальными областями социальной Необходимо подчеркнуть взаимосвязь кон- системы (политикой, экономикой, культурой, цепции социального развития со стратегиче- наукой), но и с более масштабными проблема ским долговременным социальным планирова- ми – системой ценностей, и антропологическим нием и разработкой эффективных управленче- уровнем – человека, его сущностными характе ских стратегий. Стратегическое планирование, ристиками, сознанием, общественными целями по мнению автора, должно быть частью про- и идеалами. Стратегия социального развития – блемного поля теории социального развития. часть информационного кода, с помощью кото Ряд современных отечественных социологов рого осуществляется перенос энергетического отстаивает идею необходимости планирования потенциала нации, реализуется его психиче социального развития. Они считают, что со- ское, интеллектуальное и физическое здоровье.

циология не только объясняет реальное состоя- Такой информационный код помогает лично ние общества, его норм, институтов, но и ис- сти, члену данного социума устранять неопре следует законы исторического развития, управ- деленность по выбору действий, ведущих к ления социальными процессами [2, c. 16;

6, с. 1;

достижению его целей. Такой информацион 7, с. 1;

8;

9, с. 133;

10, с. 2]. Без государственно- ный код позволяет не только достичь цели, но и го стратегического планирования невозможно осуществить целесообразный выбор действий обеспечение конкурентоспособности любой по достижению определенной цели.

формы социальной динамики. Кроме того, не- Необходимо подчеркнуть, что разработка обходимость планирования социального разви- программ социального развития невозможна тия актуализируется кризисным, рискогенным без глубокого и всестороннего изучения мента характером современного глобального мира, литета населения, его инновационного потен обусловленного экологическими и возможны- циала и инновационной готовности на локаль ми техническими катаклизмами. ном, региональном и общегосударственном Интересно отметить, что пока отечествен- уровнях. При этом существует проблема огра ные ученые, воспринявшие идеи девелопмента- ничения инновационного потенциала населе лизма, оставляют на периферии внимания идею ния порогом традиционных ценностей. В этом планирования, наиболее удачные управленче- аспекте весьма интересным представляется ские приемы, разработанные в СССР, активно опыт стран Востока, в которых инновационное применяются в западных странах. А. К. Суббо- развитие не только сопоставляется, но и во тин подчеркивает тот факт, что «стратегиче- многом обеспечивается сохранением устойчи ское планирование в штате Техас осуществля- вого ядра традиционной системы ценностей на ется на пять лет – практика, успешно использо- селения.



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 9 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.