авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 || 11 |

«Министерство образования и науки, молодёжи и спорта Украины Государственное учреждение «Луганский национальный университет имени Тараса Шевченко» Восточноукраинский ...»

-- [ Страница 10 ] --

(1853), «Крестьянка» (1855)). В повестях он стремился показать положительные характеры крестьян и выяснить источники возник новения их пороков. Вместе с тем, нельзя не отметить, что от по вести к повести у писателя уменьшается этнографическая досто верность изображаемого, из речи автора и героев пропадают паре мии, меткие народные слова и выражения, а подстрочные приме чания, поясняющие реалии крестьянского быта, постепенно сходят на нет. Особенно это справедливо для повести «Крестьянка», в ко торой, кроме всех отмеченных нами особенностей, есть и наду манные сюжетные ходы, и схематичные образы.

Написанный в период наиболее тесного сближения писателя с членами «молодой редакции» «Москвитянина» рассказ «Тит Со фронов Козонок» (1852) более, чем какое-либо произведение А. А. Потехина, несёт на себе отпечаток славянофильских идей. В этом отношении он является продолжением прозы В. И. Даля, рас сказов «Где найдешь….», «Хмель, сон и явь», «Прадедовские вёт лы» и др.

В «Тите Софронове Козонке» волжский бытовой уклад и нрав ственные представления народа раскрываются на примере одного семейства, глава которого, Онуфрий Кузьмич, по замыслу писате ля должен был воплотить в себе лучшие черты русского характе ра. Идеализируя патриархальные отношения в крестьянской жизни, он в славянофильском духе показывает губительное влияние на них дворянской культуры: крестьянин, выучившийся по приказу барина часовому делу в столице, неохотно возвращается в деревню, при чём с искажёнными нравственными представлениями. Сюжетной основой рассказа стала трагедия нравственного падения крестья нина под влиянием чуждых деревенскому миру житейских поня тий. Развращённый жизнью в столице, а затем и при дворе поме щика Тит в поисках лёгкой наживы убивает единственного сына зажиточного крестьянина. Однако дремавшее нравственное чув ство просыпается в убийце, он признаётся в преступлении и, мучи мый раскаянием, умирает на каторге. У В. И. Даля данная тема отступления от патриархального уклада развита в рассказах «Ра кита», «Хмель, сон и явь», «Где найдёшь…» и др. Наиболее близок по идее к повести «Тит Софронов Козонок» рассказ «Хмель, сон и явь», который, возможно, оказал влияние на А. А. Потехина.

Отчётливо выраженное в рассказе писателя дидактическое начало связано с утверждением обусловленной земледельческими отношениями крестьянской нравственности как основы националь ной культуры. Оторванному от земли и развращённому празднос тью Титу противопоставляется дед убитого молодого человека, богобоязненный мужик, который прощает убийцу и, проникшись искренним сочувствием к его бедной жене, берёт её в свой дом.

Трудолюбие, чистота нравственных представлений и верность за ветам старины способствуют, по мысли автора, формированию стой ких характеров, отличающихся высокой нравственностью, чутких душой и добрых сердцем.

В «Бурмистре» А. А. Потехина показан честный, справедли вый бурмистр, выходец из народа. Он нажил капитал, но не потерял связь с крестьянской средой и самоотверженно помогал обездо ленным односельчанам, ставя во главу угла их интересы. Защищая бедняков, он был способен на самопожертвование. Данный герой отдалённо напоминает купца Бугрова из очерка В. И. Даля «Де душка Бугров» (1867).

В повести «Крестьянка» (1853), написанной по канонам славя нофильского произведения о народе, А. А. Потехин делает попыт ку разработать народный характер и показать превосходство на родной морали над нравственностью представителей господству ющего сословия. С главной героиней повести, крестьянской девуш кой Анной, дворянин Дмитрий, как только узнал о её низком проис хождении, сразу же расстался. На этом примере автор утверждает невозможность преодоления сословных границ. Казак Луганский рассказывает подобную историю в «Крестьянке». Авторы близки в том, что считают своих героинь не только достойными парами для знати, но и стоящими гораздо выше дворян по своим нравствен ным качествам. Правда, в рассказе В. И. Даль выражает совер шенно противоположную точку зрения по вопросу возможности пре одоления сословных барьеров в российской действительности се редины XIX в.: героиня не только выходит замуж за помещика, по лучает хорошее воспитание и приобретает светские манеры, но и духовно перерастает «своего благодетеля».

Всё вышесказанное позволяет увидеть в творчестве А. А. По техина индивидуальное преломление далевских традиций и при числить его к так называемой «школе Даля» («этнографической школе Даля»).

Совершенно иной характер носили созданные тоже в 1850-е гг.

на национально-этнографическом материале повести и рассказы Л. Мея («Кирилыч»), А. Майкова («Дурочка»), М. Авдеева («Ог ненный змей») и т. п. Эти произведения достаточно поверхностно изображали особенности и противоречия реальной народной жизни. Рас считанные на внешний эффект, они давали крайне приблизительные представления о народном быте и русских национальных нравах.

Так, повесть М. Авдеева «Огненный змей» (1853), созданная на основе фольклорных преданий об огненном змее, иссушающим томительной любовной страстью сердца молодых красавиц [2, I], воспринимается как иллюстрация народного сказания. Начало по вести вроде бы предвещает реалистическое изображение народ ной жизни одного из глухих уголков провинциальной России. Но на конкретно-этнографическом фоне М. Авдеев создаёт типично ро мантическое действие, в котором центральное место занимает ис тория молодой крестьянки Васёны, слюбившейся, как гласит на родная молва, с нечистым. Романтической дымкой овеяны образ Васёны, её бабушки, слывущей в селе колдуньей.

Пытаясь через фольклор раскрыть корни народного миросо зерцания, М. Авдеев ищет древнюю, не подвергнутую чужерод ным влияниям, ничем не замутнённую Русь. Он находит её в глу бинке России, в патриархальной глуши. Люди здесь живут по ка лендарю природы, соблюдая вековые законы предков. Автор реа листически описывает обстановку одной из изб села Ознобихи, даёт образцы крестьянского костюма, передаёт народные приметы, обы чаи и обряды.

Традиционный русский народный быт М. Авдеев обходит сто роной. Лишь мимоходом упоминается, что люди шли с сенокоса.

Как бы между прочим сообщается, что весна приходит «на сошень ке да бороночке». Всё это было далеко от подлинного реалисти ческого изображения русской деревни 1850-х гг. Тем не менее, ис пользование народоведческого материала дало писателю возмож ность отразить некоторые стороны русской ментальности и ста ринного национального быта.

Отметим, что у В. И. Даля в «Картинах из русского быта»

есть ряд произведений, поэтика которых близка «Огненному змею».

Православные устои, отражённые в отдельных текстах цикла, со поставлены с языческими традициям в рассказах «Кликуша», «Клад», «Червонорусские предания», «Упырь (Украинское преда ние)», «Колдунья», «Авсень», «Заумаркина могила», «Богатырские могилы». В далевском цикле как едином художественном целом обе точки зрения на действительность уравновешиваются, что спо собствует объективному показу крестьянской жизни.

Таким образом, каждый из причисленных к «школе В. И. Даля»

и рассмотренных нами литераторов (Д. В. Григорович, И. С. Турге нев, П. И. Мельников-Печерский, С. В. Максимов, А. А. Потехин, М. Авдеев) имел свою индивидуальную творческую манеру. Их творчество отличалось только им присущими художественными особенностями и приёмами. Но писателей объединял интерес к жизни непривилегированных слоёв русского общества, ментальности рус ского человека, пристрастие к жизненным фактам и очерковой ма нере повествования, широкое и разнообразное использование этног рафии, разговорных и просторечных слов и выражений. Авторы груп пировались вокруг творческого наследия В. И. Даля по принципу притяжения – отталкивания.

Выводы к 5 главе Циклы из народной жизни конца 1850 – начала 1860-х гг. В. И. Даля, А. Ф. Писемского, Марко Вовчка и Н. В. Успенского отражают актуальные, злободневные проблемы современной писателям дей ствительности. Во входящих в состав циклов произведениях прояв ляется индивидуальный авторский взгляд на русское общество.

А. Ф. Писемский без излишней идеализации изображает крепост нические устои (в «Лешем», «Питерщике») и разложение сельской общины («Плотничья артель»), цельные крестьянские натуры.

Марко Вовчок показывает крепостную Русь, создаёт глубокие ха рактеры крепостных крестьянок, которые способны на протест. У Н. В. Успенского в центре повествования находятся полунищие кре стьяне, забитые безысходной жизнью, произволом власть имущих, чиновников и даже хозяев постоялых дворов, целовальников и пр. У В. И. Даля – видение патриархальной православной многонацио нальной Руси с определёнными бюрократическими проблемами (в подтексте социальными). Стилевые особенности далевских произ ведений в разной степени близки стилевым чертам, присущим тек стам других анализируемых авторов. Необходимо отметить бли зость жанра и стиля В. И. Даля и Н. В. Успенского («картинки», объективированное повествование), тональности рассказа В. И. Даля и Марко Вовчка (лиризм, субъективизм), языка В. И. Даля и А. Ф. Писемского (воспроизведение народных говоров).

При исследовании особенностей «школы Даля» («этнографи ческой школы Даля») мы должны прислушаться к мнению А. Л. Фокеева: «Говоря о влиянии Даля, по-видимому, следует учесть историко-типологические связи, обусловленные объектив ным совпадением идей, тем, мотивов, стимулируемых историчес ким процессом, условиями общественно-исторического развития, духовной жизни эпохи (преобладание в литературе 40 – 50-х гг. кре стьянской темы). Этим и объясняется идейное и тематическое сход ство, созвучие образов и сюжетов, единство самого похода к дей ствительности, определённая типологическая общность, в свою очередь основанная на идейно-тематической или художественно эстетической устремлённости отдельных близких писателей, пред полагающая литературное направление или школу» [493, с. 17].

Вместе с тем, важными являются и личные контакты писателей, конкретные текстуальные связи, близости манеры письма, приме нении художественных приёмов, а также более широкое воздействие идейно-художественных принципов авторов друг на друга.

Проведённый нами анализ личных и творческих контактов в период 1840 – 1860-х гг. В. И. Даля и писателей, которых критики и литературоведы относят к его «школе», позволяет понять, насколь ко оправданно в каждом случае причисление автора к «далевскому направлению» и как происходит процесс взаимодействия. Мы об ращаемся к таким «народным» писателям, как Д. В. Григорович, И. С. Тургенев, П. И. Мельников-Печерский, С. В. Максимов, А. А. Потехин, М. Авдеев. Личные контакты имели место у В. И. Даля с Д. В. Григоровичем, И. С. Тургеневым, П. И. Мельниковым, С. В. Максимовым. А. А. Потехин и М. А. Авдеев не были знако мы с В. И. Далем, но общались с близким к писателю П. И. Мель никову-Печерскому.

Достижения в области народознания, споры о путях развития России и обострившийся в связи с этим интерес к жизни демокра тических низов, связанный с поисками национальных корней, выз вали появление в литературе 40 – 50-х гг. повести и рассказа из народной жизни. Тенденции к перерождению физиологического очер ка в жанре рассказа и повести довольно рано наметились в творче стве В. И. Даля, но особенно серьёзных результатов в этом на правлении в 1840-е гг. достигли Д. В. Григорович и И. С. Тургенев.

Уроки В. И. Даля, открывшего в П. И. Мельникове-Печерском пи сателя-беллетриста, определили весь характер его творческой ин дивидуальности. Традиции Казака Луганского проявляются у него как в последовательной ориентации на этнографию и фольклор, так и в способах изображения действительности в самом подходе к русскому слову. С. В. Максимов создаёт в 1855 г., по сути, первую биографию В. И. Даля. Он высоко ценит его вклад в русскую лите ратуру, этнографию и фольклористику, усваивает опыт. А. А. По техин оказывается близок В. И. Далю в создании художественно этнографических очерков и повестей из крестьянской жизни. В ха рактерной для творчести Казака Луганского художественной фор ме А. А. Потехин «по славянофильским рецептам» создаёт поло жительные и отрицательные народные характеры, противопостав ляет нравственные принципы простонародья и дворянства (не в пользу последних), а также стремится выявить причины наруше ния законов патриархального уклада отдельными представителя ми русского крестьянства. Хотя М. Авдеев в своём творчестве достаточно поверхностно изображает реальную народную жизнь, его опыты романтической интерпретации фольклорных преданий отчасти оказываются близки отдельным произведениям цикла В.

И. Даля «Картины из русского быта».

Таким образом, влияние В. И. Даля на формирование этногра фического направления в русской литературе XIX в. было значи тельным и во многом уникальным.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ Судьба писательского труда определяется в самом процессе создания произведений, но часто она проявляется не сразу, порой истинное значение литературного наследия прозаика выясняется через десятилетия, а то и века. Бывает и наоборот: слава у совре менников навсегда сменяется безразличием у потомков. Извест ны и кажущиеся парадоксальными случаи, когда широкая популяр ность талантливого автора уступает место забвению после его смерти, но проходит время, и не утратившие эстетической и куль турной ценности произведения возвращаются в литературный оби ход. К числу писателей, прославившихся при жизни, порядком за бытых последующими поколениями и вновь возвращающихся к читателю, принадлежит и В. И. Даль (Казак Луганский).

При оценке роли и места В. И. Даля в русской литературе необходимо учитывать его собственные суждения, выраженные в письме к М. П. Погодину (Оренбург, 4 марта 1841 г.): «Во мне рос ту всего 6 вершков;

с ума что ли я сошёл лезть в переднюю шерен гу, где стоят 12-вершковые? Я и не померявшись вижу, что там не мой ранжир;

если б мне ссудила природа стоять на первом фланге первым, то я давно бы перерос всех, потому что мне скоро 40 лет.

Но разве солдат 2-й и 3-й шеренги не может на своём месте посто ять за себя? … и он человек, и в нём душа, и в нём есть сердце и какое-нибудь уменье, дар и добрая, ретивая воля … А главное, знай и разумей наперёд сам то, о чём толкуешь, и не предавай совести своей» [326, с. 313 – 314]. Скромность авторской само оценки не отменяет того, факта что в 1830 – 1850-е гг. фигура В. И. Даля находилась в центре литературной жизни и журнальной борьбы (против так называемого «торгового направления» в рус ской литературе 1830-х гг., за утверждения национальных основ русской жизни в журналистике, «натуральной школы» и реализма 1840-х гг.). Автор поддерживал личные и творческие контакты с известными литераторами, журналистами и издателями – А. С. Пуш киным, Н. В. Гоголем, Н. М. Языковым, В. А. Жуковским, А. А. Кра евским, В. Г. Белинским, И. С. Тургеневым, А. Ф. Вельтманом, М. А. Максимовичем, С. П. Шевырёвым, семьёй Аксаковых и др., а в 1850-х – активно участвовал в широкой общественной полеми ке о воспитании и народной грамотности.

Литературное творчество В. И. Даля 1830 – 1860-х гг. было не только заметным, но и достаточно значительным явлением лите ратурной жизни.

В 1830-е гг. основой творчества Казака Луганского являются прозаические литературные сказки. Далевским сказкам присущ яркий фольклоризм и этнографизм. При обработке народных ска зочных сюжетов в них разнообразно комбинируются фольклорные и литературные жанры, органично включаются паремии, бытовые описания, в стиле сочетаются сказ и фольклорная стилизация. Од ной из характерных особенностей работы писателя над сказками в 1830-х гг. является обращение к фольклорному сборнику Кирши Данилова, что характеризует В. И. Даля как знатока и ценителя устного народного творчества и пропагандиста его оригинальных высокохудожественных образцов. Автор постиг и усвоил художе ственное своеобразие «Древних российских стихотворений» и твор чески трансформировал реализованные в них художественные при ёмы в собственных литературных произведениях.

Особое место в творчестве В. И. Даля занимает пьеса-сказ ка «Ночь на распутье». В ней автору удалось соединить поэтику жанров народной сказки и былички с мифологией восточных сла вян. Новаторским стилистическим приёмом является активное введение в драматическое произведение разговорных и простореч ных слов и выражений.

Этнографическая проза 1830-х гг. возникает в связи со зна комством В. И. Даля с жизнью разных народностей России (каза ки, киргизы, украинцы, молдаване, евреи, поляки, болгары и др.). В далевском творчестве данные произведения подвергаются цикли зации: рассказы о событиях русско-турецкой войны 1829 г. («Цы ганка», «Болгарка», «Подолянка»), казахские повести («Бикей и Мауляна», «Майна»). В рассказах о войне наблюдается комбина ция таких жанровых признаков, как воспоминания о военных собы тиях, мемуары, письма, путешествия, очерк. Их пронизывает гу манизм: рассказчик утверждает мысль о бесчеловечной сущности войны, её бессмысленности и для солдат, и для мирного населения, предвосхищая подобное отношение к войне у В. Гаршина, Л. Тол стого и др. писателей второй половины XIX в. В социально-психо логической повести «Бедовик» В. И. Даль рассматривает актуаль ную проблему противопоставления провинциального и столичного жизненных укладов, а также существенно развивает открытую А. С. Пушкиным и Н. В. Гоголем тему «маленького человека».

Творчество Казака Луганского 1830-х гг. разнообразно соот носится с произведениями других литераторов. Новаторские прин ципы далевского сказочного творчества – трансформация фольк лорных сюжетов, использование паремий, народность, сатиричность, введение в литературную сказку образов матросов и солдат, ис пользование сказовых форм повествования – выделяются в сопос тавлении с аналогичными опытами современников (В. Ф. Одоевс кого, О. Сомова, Н. А. Полевого, Антония Погорельского, И. В. Ки реевского, А. П. Зонтаг, А. Ф. Вельтмана и др.). Оригинально выг лядела в контексте современной ей литературы единственная в творчестве В. И. Даля драматическая сказка «Ночь на распутье»:

она ярко выделяется на фоне аналогичных опытов Н. М. Языкова («Об Иване царевиче, Жар-птице и о Сером волке») и В. К. Кю хельбекера («Иван, купецкий сын»). После удачного опыта В. И.

Даля жанр фольклорной волшебно-лирической сказки получит своё развитие уже в творчестве А. П. Островского в 1870-х гг. («Снегу рочка»).

Реалистическое творчество писателя 1830-х гг. также разны ми своими гранями соотносится с современной ему литературой.

Так, по тематике, проблематике, жанрово-стилевым особенностям повесть автора «Цыганка» близка к роману А. Ф. Вельтмана «Странник». Этнографическое повествование «Бикея и Мауляны»

развивает традиции изображения инонационального быта, заложен ные в романтических поэмах А. С. Пушкина, Е. Боратынского, эт нографических повестях В. К. Кюхельбекера, А. А. Бестужева Марлинского, В. Ушакова, Н. Дуровой, Е. Ган и др. При сопостав лении повестей В. И. Даля, посвящённых изображению украинской жизни («Нападение врасплох», «Савелий Граб»), с многочисленны ми подобными опытами (И. Кулжинского, В. Т. Нарежного, О. Со мова, Антония Погорельского, Н. В. Гоголя и др.) становятся яв ными сходства и различия авторов в представлении о националь ном украинском характере и быте. В целом можно сделать вывод, что на «экзотическом» для русского читателя материале В. И. Даль вырабатывает принципы реалистического, а не романтического повествования. По-разному далевская повесть «Бедовик» отразится в современной автору и последующей русской литературе: сати рическое изображение провинции (А. И. Герцен, М. Е. Салтыков Щедрин), анализу трагедии мелкого чиновника (Ф. М. Достоевский, Я. Бутков), психологизм повествования, передача внутренней речи персонажа (Ф. М. Достоевский).

1840-е гг. – наивысший расцвет творчества В. И. Даля. Он входит в круг известных писателей, журналистов, редакторов пери одических изданий (Н. В. Гоголь, А. А. Краевский, И. И. Панаев, В. Ф. Одоевский, А. Майков, В. А. Соллогуб, М. П. Погодин, П. В. Кире евский и др.), знакомится с Н. А. Некрасовым, Д. В. Григорови чем, И. А. Гончаровым, Е. Гребёнкой и др. Известный и популяр ный писатель принимает участие в самых знаменитых изданиях («Отечественные записки», «Современник», «Москвитянин», «Фин ский вестник» и др.), сборниках и альманахах («Наши, списанные с натуры русскими», «Физиология Петербурга», «Иллюстрированный альманах» и др.). В. Г. Белинский, опираясь на созданные в этот период В. И. Далем художеаствнные произведения, обосновывает и разрабатывает теоретические принципы «натуральной школы» и реалистического направления в русской литературе.

В этот период начинаются взаимоотношения В. И. Даля со славянофилами Ю. Ф. Самариным, И. В. и П. В. Киреевскими, се мьёй Аксаковых, которые станут отдельной страницей биографии писателя. Казак Луганский участвует в известном славянофильс ком издании «Московский литературный и учёный сборник» (1846) с рассказом «Где потеряешь, не чаешь;

где найдёшь, не знаешь»:

поддержав инициативу и идеи этого кружка, он продемонстрировал их безусловное принятие.

В 1840-х гг. в рамках «натуральной школы» в творчестве пи сателя особенно активно разрабатываются жанры физиологичес кого очерка, повести и рассказа. В. И. Даль развивает такие жан ровые разновидности повести, как этнографическая, социально бытовая, философско-психологическая, мистико-фантастическая, авантюрно-приключенческая, социально-философская.

Проведённый в монографии анализ повестей 1840-х гг. позво ляет сделать вывод о том, что представление об эволюции В. И. Даля писателя только в границах «натуральной школы» не корректно. Бе зусловно, в данных произведениях он развивает реалистический ме тод, однако тематические и жанрово-стилевые особенности прозы выходят за рамки идей и художественных принципов русского на турализма. Писатель идёт своим путём. Он творчески развивает жанрово-стилевые подходы, выработанные литературой предыду щих периодов. Его творчество продолжает поиски А. С. Пушкина, М. Ю. Лермонтова, Н. В. Гоголя, В. Ф. Одоевского, Н. А. Полево го, И. И. Панаева, В. А. Соллогуба и др. Повести В. И. Даля соче тают в себе различные жанровые признаки (например, социально бытовая повесть с элементами плутовского повествования, аван тюрно-приключенческого или детективного и т. п.). В повестях ощу щается связь с его знаменитыми физиологическими очерками («Денщик», «Петербургский дворник», «Уральский казак» и др.), что связано со стремлением к глубокому исследованию какого-то социального среза современного автору общества (например, ку печества в произведениях «Отец с сыном», «Колбасники и борода чи»). Прозаические опыты В. И. Даля 1840-х гг. становятся необхо димым звеном в цепи развития жанров русской литературы – авто биографических повествований, маринистики, социально-психоло гической, социально-бытовой повести и др. разновидностей этого жанра.

Притяжения и отталкивания творчества В. И. Даля и, с одной стороны, И. Тургенева, Д. Григоровича, с другой – М. Авдеева на блюдаются в созданной этими авторами литературе о народной жизни. Сближает названных писателей этнографизм их художе ственных произведений, стремление к глубокому исследованию национальной народной действительности, психологии русского кре стьянства, способы введения в текст этнографических описаний и фольклорных жанров. И. Тургенев, Д. Григорович, М. Авдеев в на чале 1840-х гг. только входят в литературу и, создавая свои первые произведения о народе, ориентируются на знакомые им далевские повествования (прежде всего, физиологии «Денщик», «Петербургс кий дворник», «Русский мужик»). Вместе с тем, впоследствии И. Тургенев и Д. Григорович преодолевают границы физиологичес кого очерка и создают свои оригинальные повести и рассказы из народной жизни, М. Авдеев же в интерпретации явлений патриар хальной крестьянской жизни так и не выходит за романтические границы.

Создаваемые в конце 1840 – 1850-х гг., опубликованные в 1861 г.

«Картины из русского быта» являются суммарным воплощением В. И. Далем своего представления о национальной действительно сти. Это художественное исследование народной жизни было про должено в середине 1860-х гг. в «Новых картинах русского быта».

В позднем творчестве В. И. Даля наблюдается эволюция к малым жанровым формам, зарисовкам, которым так же, как и ра нее, присущ фольклоризм и этнографизм. Это связано с увеличени ем работы по созданию Словаря. Подобные произведения – аналог словарной статьи: в них излагается какая-то одна ситуация, даётся комментарий события, явления действительности.

Анализ далевских «Картин…» в сопоставлении с другими со зданными в данный период небольшими повестями, рассказами, очерками и зарисовками из быта русского народа А. Писемского, Марко Вовчок, Н. Успенского свидетельствует о близости темати ки, проблематики, идейной специфики отдельных произведений на званных авторов (восхищение положительными качествами наро да, негативное отношение к отрицательным, критика чиновничье бюрократической системы государства, проблемы воспитания и др.).

Вместе с тем В. И. Даль предлагает своё видение Руси – патриар хальной, православной, многонациональной, с определёнными бю рократическими проблемами.

Либеральность политических взглядов писателя, умеренность критики самодержавно-крепостнических устоев русского общества вызывает отрицательную реакцию революционно-демократической критики. Также не понятым остаётся и выбранный автором худо жественный подход к материалу: создание эпического полотна из большого количества самых разнообразных «картинок» русской действительности, стремление не к социально-психологическому углублению анализа в одном произведении, а и постоянному рас ширению границ изображаемой реальной действительности в цикле.

Этнографизм В. И. Даля усваивают и своеобразно продолжа ют П. И. Мельников-Печерский, А. А. Потехин, С. В. Максимов. В этой связи можно говорить о далевской «этнографической школе».

Литературный процесс 30 – 60-х гг. XIX в. не представляется нам простым и однолинейным. В нём происходит сложное взаимо действие нескольких рядов литературы – так называемой «изящ ной словесности» и беллетристики. В. И. Даль всё время тонко чув ствовал потребности литературы. Его творчество среди современ ников ощущалось как новаторское, особенно это касалось подхо дов к изображению народной жизни, этнографизма и фольклоризма художественных произведений, жанрово-стилевых трансформаций, разработки сказовых форм повествования, введения в литератур ный текст разговорных и просторечных слов и выражений и др. Его достижения отмечены и отражены в критических отзывах выдаю щихся критиков и литераторов – Н. В. Гоголя, В. Г. Белинского, И. С. Тургенева, а также А. А. Краевского, С. П. Шевырёва, М. П. Пого дина, Ф. В. Булгарина, М. А. Максимовича и др. Вместе с тем, художественные открытия и новации автора быстро усваиваются и переплавляются в творчестве других писателей-современников, и очень скоро (в течение десятилетия) перестают связываться имен но с В. И. Далем. Подобная ситуация типична для судьбы твор ческого наследия большинства писателей-беллетристов. В этом и состоит особенность расхождения мнения критиков 30 – 40-х и 60-х гг.

Н. Чернышевский, А. Пыпин, Н. Сведенцов недоумевали, читая критические отзывы В. Г. Белинского, Н. В. Гоголя, И. С. Тургене ва и др., совершенно не понимали их высоких оценок далевской про зы. Возникло даже мнение, что критики предыдущих литератур ных эпох заблуждались, были неискренними в своих суждениях о писателе. Дополнительным фактором для возникновения негатив ного отношения к творчеству В. И. Даля в 1860-х гг. оказывается его позиция в полемике о народной грамотности, совершенно не понятая революционными демократами и не принятая ими.

При анализе восприятия далевского художественного творче ства представителями разных поколений литераторов нужно учи тывать ещё один важный момент. Особенностью этого творчества является тесная связь с собирательской деятельностью писателя (сказки, песни, лубочные издания, паремии, предания и легенды и др.), этнографическими исследованиями, лексикографическими изысканиями, что не характерно для других авторов-современни ков. С одной стороны, в литературном и художественно-публицис тическом творчестве Казака Луганского вызревали фольклорно этнографические и лексикографические работы. С другой – имен но эволюция художественного творчества привела В. И. Даля к созданию знаменитых сборника пословиц, Толкового словаря, а также работы «О повериях, суевериях и предрассудках русского народа».

Неугасающий интерес современников и последующих поколений к названным научным исследованиям обращается вниманием и к далевскому художественному творчеству.

Наследие В. И. Даля – это комплекс определённых идей, жан рово-стилевых открытий, связанных с литературным и публицис тическим творчеством, а также культурологическая значимость его научных изысканий. Когда отдельный писатель или ряд писателей в последующей русской литературе обращается к какому-то набо ру художественных и эстетических идей, впервые воплощённых В. И. Далем и ассоциирующихся с его именем, то возникает ощу щение присутствия и актуализации далевских традиций, воскреше ние в трансформированном виде авторских представлений о нацио нальной народной жизни.

В этой связи уместно говорить о стадиальности развития рус ской литературы. Изображение русского народа как патриархаль ного, православного, с многовековыми традициями (закреплённы ми в фольклоре, мифологических сюжетах и образах), которое так ярко было заявлено в середине XIX в. В. И. Далем, возникает впос ледствии у некоторых писателей-народников, новокрестьянских поэтов, И. С. Шмелёва, писателей-«деревенщиков». Когда в обще стве возникает потребность обратиться или возвратиться к своим «корням», национальным духовным устоям, основам народного бытия, воскрешается комплекс идей, впервые ярко выраженных в литературном творчестве и фольклорно-этнографических работах В. И. Даля. Происходит это в переломные моменты жизни русско го общества. В такие периоды возникает и особый интерес к твор честву В. И. Даля у читателей и литературоведов (в 1990-х гг., 2001, первое десятилетие XXI в.).

В монографии мы рассмотрели воздействие поэтики сказок В. И. Даля – Казака Луганского на развитие жанра литературной сказки со второй половины XIX в. и до настоящего времени (М. Е. Сал тыков-Щедрин, И. С. Шмелёв, Саша Чёрный, А. М. Ремизов, А. Н. Тол стой, П. П. Бажов). Оно значительно отличается в разные периоды развития русской литературы. При этом большую роль играют ин дивидуальные интересы авторов. В целом подобное влияние более широкое, чем совпадение тем и сюжетов, и связано с отношением авторов к народу, сказовостью их текстов, сатиричностью, обра щением к русскому сказочному фольклору, быличкам, преданиям и легендам, паремиям.

Воздействие далевских художественных произведений и все го творческого наследия на русскую литературу нуждается в до полнительном изучении. Речь идёт в первую очередь о связи очер кового творчества В. И. Даля, писателей-разночинцев и народни ков 1860 – 1880 гг., близости далевской прозы о народе и творче ства тех писателей XX в., которые обращались к изображению кре стьянской жизни, пытались постичь «тайну» национального харак тера, прежде всего, создателях «деревенской прозы» – В. Астафь ева, В. Шукшина, Ф. Абрамова, Вас. Белова, В. Распутина и др. В этом видятся нам дальнейшие перспективы работы над изучением творчества В. И. Даля.

ЛИТЕРАТУРА 1. Абрамович Г. Л. К вопросу об идее повести-сказки Н. В. Гоголя «Вий» / Г. Л. Абрамович // Проблемы теории и исто рии литературы: Сб. ст. – М. : Изд-во МГУ, 1971. – С. 289 – 296.

2. Авдеев М. Огненный змей / М. Авдеев // Авдеев М. Соч.

– СПб., 1868. – Т. 1. – С. 5 – 198.

3. Адрианова-Перетц В. П. У истоков русской сатиры (связь древнерусской литературы с фольклором) / В. П. Адрианова-Перетц // Древнерусская литература и фольклор. – Л., 1974. – С. 120 – 202.

4. Азадовский М. К. Н. М. Языков / М. К. Азадовский // Языков Н. М. Полн. собр. стихотворений / под ред. М. К. Азадовс кого. – М. : Академия, 1934. – С. 69-72.

5. Азадовский М. К. «Певцы» Тургенева / М. К. Азадовский // Изв. АН СССР. ОЛЯ. – 1954. – Т. III. – Вып. II. – С. 54 – 69.

6. Азадовский М. К. Сказка, рассказанная Пушкиным Далю / М. К. Азадовский // Пушкин. Временник Пушкинской комиссии. – Л., 1939. – Т. 4 – 5. – С. 488 – 490.

7. Азадовский М. К. Статьи о литературе и фольклоре / М. К. Азадовский. – М. : Гослитиздат, 1960. – 547 с.

8. Азбелев С. Н. Русские исторические песни и баллады / С. Н. Азбелев // Исторические песни. Баллады / сост., подг. тек стов, вст. ст. и примеч. С. Н. Азбелева. – М. : Современник, 1986.

– С. 5 – 22. – (Классич. б-ка «Современника»).

9. Акимов О. К. Медицинская тема в творчестве В. Даля и М. Булгакова / О. К. Акимов // Далевский сборник. – Луганск :

«Альма-матер», 2001. – С. 182 – 183.

10. Акимова Н. Н. Булгарин и Гоголь (массовое и элитарное в русской литературе: проблема автора и читателя) / Н. Н. Акимо ва // Рус. лит. – СПб., 1996. – № 2. – С. 3 – 22.

11. Аксаков И. С. Стихотворения и поэмы / общ. ред. А. Г. Де ментьева, вступ. ст. А. Г. Дементьева и Е. С. Калмановского, подг.

текста и прим. Е. С. Калмановского;

И. С. Аксаков. – Л. : Сов.

писат., 1960. – 300 с. – (Б-ка поэта. Больш. сер. Второе изд.).

12. Аксаков С. Т. Собр. соч.: В 5 т. / сост. и примеч. А. Л. Оспо вата;

С. Т. Аксаков. – М. : Б-ка «Огонёк»;

Изд-во «Правда», 1987.

– Т. 1. – 600 с.

13. Акутин Ю. М. Александр Вельтман и его роман «Стран ник» / Ю. М. Акутин // Вельтман А. Ф. Странник. – М. : Наука, 1978. – С. 247 – 300. – (Лит. памятники).

14. Акутин Ю. М. Владимир Даль-прозаик / Ю. М. Акутин, А. А. Ильин-Томич // Даль В. И. Повести и рассказы. – М. : Сов.

Россия, 1983. – С. 5 – 25.

15. Акутин Ю. М. Из книг А. Ф. Вельтмана / Ю. М. Акутин // Лит. Россия. – 1974. – № 34. – С. 16.

16. Алексеев М. П. Пушкин : Сравнительно-исторические исследования. [Избр. тр.] / отв. ред. Г. В. Степанов, В. Н. Басков;

[вступ. ст. В. Н. Баскова, А. С. Бушмина];

М. П. Алексеев. – Л. :

Наука. Ленингр. отд., 1984. – 478 с.

17. Алексеев М. П. Пушкин и мировая литература / М. П. Алексеев. – Л. : Наука, 1987. – 613 с.

18. Алексеев М. П. Сравнительное литературоведение / отв.

ред. Г. В. Степанов;

М. П. Алексеев. – Л. : Наука, 1983. – 447 с.

19. Алексеев М. П. Французская поэма 1836 г. о «киргизах»

и её автор / М. П. Алексеев // Алексеев М. П. Сравнительное лите ратуроведение / АН СССР;

Отд. лит. и яз. – Л. : «Наука». Ленингр.

отд-ние, 1983. – С. 363 – 375.

20. Анненкова Е. И. Творчество Даля 40-х годов в контек сте идейно-эстетических споров эпохи / Е. И. Анненкова // Твор ческое наследие В. И. Даля в идейно-нравственном формировании личности : Тезисы докл. и сообщ. Четвертых Далевских чтений. – Ворошиловград, 1988. – С. 37 – 40.

21. Аулов А. М. Истоки и характер комизма В. И. Даля (на материале рассказа «Хлебное дельце») / А. М. Аулов // Творческое наследие В. И. Даля в идейно-нравственном формировании лично сти : Тез. докл. и сообщ. Четвёртых Далевских чтений. – Вороши ловград, 1988. – С. 69 – 71.

22. Афанасьев А. Н. Народные русские сказки : В 3 т. / изд.

подг. Л. Г. Бараг, Н. В. Новиков;

А. Н. Афанасьев. – М. : Наука, 1985. – Т. 3. – 493 с. – (Лит. памятники).

23. Балуев С. М. Очерки А. Ф. Писемского 1850-х годов (про блематика и стиль) / С. М. Балуев. – СПб. : Тип. лаб. фак-та жур налистики СПбГУ, 2001. – 42 с.

24. Баркова Е. В. В. И. Даль как беллетрист / Е. В. Баркова // Воронежский историко-археологический вестник. – Воронеж, 1921.

– Вып. 1. – С. 21-30;

Вып. 2. – С. 11 – 17.

25. Барсуков Н. Жизнь и труды М. П. Погодина / Н. Барсуков.

– М. ;

Пб. : Тип. М. М. Стасюлевича, 1892 – 1906. – Кн. 6, 9, 20, 21.

26. Батин М. А. Павел Бажов : Крит.-биограф. очерк / М. А. Ба тин. – Свердловск : Сред.-Урал. кн. изд-во, 1983. – 208 с.

27. Бахмач В. И. Свадебный обряд и его интерпретация в сказках В. И. Даля и В. С. Высоцкого / В. И. Бахмач // Далевский сборник. – Луганск : «Альма-матер», 2001. – С. 109 – 113.

28. Бахтина В. А. Время в волшебной сказке / В. А. Бахтина // Проблемы фольклора : Сб. ст. / Под ред. Н. И. Кравцова. – М., 1975. – С. 157 – 163.

29. Белинский В. Г. Полн. собр. соч. : В 13 т. / АН СССР;

ИРЛИ (Пушкинский Дом) / В. Г. Белинский. – М., 1953 – 1959. – Т. 1, 2 – 5, 10.

30. Белова Н. М. Народ в изображении В. И. Даля / Н. М. Бело ва // Белова Н. М. Художественное изображение народа в русской литературе середины XIX в. – Саратов : Изд. Сарат. ун-та, 1969. – С. 30 – 43.

31. Берг Николай Васильевич // Русский биографический сло варь : 20 т. / сост. П. Калинников, И. Корнеева. – М. : ТЕРРА – Книжный клуб, 1998. – Т. 2 : Б – Благоразумов. – С. 330 – 331.

32. Бернштейн Д. И. Погодин М. П. / Д. И. Берштейн // Крат кая литературная энциклопедия / гл. ред. А. А. Сурков. – М. : Изд во «Сов. энцикл.», 1968. – Т. 5. Мурари – Припев. – Стб. 822.

33. Бессараб М. Я. Владимир Даль / М. Я. Бессараб. – М. :

Моск. рабочий, 1968. – 264 с.

34. Бессараб М. Я. Владимир Даль. Книга о доблестном граж данине России и великом борце за русский язык. – 2-е изд., испр. и доп. / М. Я. Бессараб. – М. : Современник, 1972. – 288 с.

35. Бестужев А. А. (Марлинский) О романе Н. Полевого «Клятва при гробе Господнем» / А. А. Бестужев (Марлинский) // Литературно-критические работы декабристов / вст., ст. сост., подг. текста и прим. Л. Г. Фризмана. – М. : «Худож. лит.», 1977. – С. 84 – 137.

36. Библиографическая хроника. Московский литературный и учёный сборник. – Москва: В тип. Августа Семёна, 1846 // Финс кий вестник. – СПб., 1846. – Т. 12. – Отд. Библиограф. хроника. – С. 78 – 94.

37. Библиографические известия к читателям «Отечествен ных записок» // Отечественные записки. – СПб., 1847. – № 3 (март).

– Т. LI. – Отд. VI. – С. 45 – 48.

38. Благой Д. Д. Повествовательная проза второй половины XVIII века до Радищева и Карамзина : [учебн. для гос. ун-тов и пед. ин-тов]. – [4-е изд., пересм.] / Д. Д. Благой // Благой Д. Д.

История русской литературы XVIII в. – М. : Учпедгиз, 1960. – С. 374 – 401.

39. Блинчевская М. Примечания / М. Блинчевская // Ус пенский Н. В. Повести, рассказы и очерки / вст. ст. Е. Покусаева;

подг. текста и прим. М. Блинчевской. – М. : ГИХЛ, 1957. – С. – 653.

40. Богоявленская И. М. Сказки И. С. Шмелёва / И. М. Бо гоявленская. – Дис… канд. филол. наук. – Симферополь, 1995. – 145 с.

41. Бондалетов В. Д. В. И. Даль и тайные языки в России / В. Д. Бондалетов. – М. : Флинта : Наука, 2004. – 456 с.

42. Браже Т. Г. Повесть В. И. Даля «Жизнь человека, или Прогулка по Невскому проспекту» в контексте русской литературы / Т. Г. Браже // Вторые Международные Измайловские чтения, по свящ. 200-летию со дня рожд. В. И. Даля (25 – 27 окт. 2001 г.) :

матер. – Оренбург : Изд-во ОГПУ, 2001. – С. 23 – 28.

43. Брандіс Є. Марко Вовчок. Повість-дослідження / Є. Брандіс. – К. : Вид-во худож. літ. «Дніпро», 1975. – 368 с.

44. Брюзгина Л. П. Образ «маленького человека» в повес тях Н. В. Гоголя «Шинель» и В. И. Даля «Жизнь человека, или Прогулка по Невскому проспекту» (опыт типологического анализа) / Л. П. Брюзгина // Творчество Н. В. Гоголя и современность: Тез.

докл. и сообщ. науч.-практ. Гоголевск. конф. (май 1989 года) / отв.

ред. П. В. Михед. – Нежин, 1989. – Ч. 1. – С. 28 – 29.

45. Брюзгина Л. П. Проблема нравственного воспитания в художественной прозе В. И. Даля / Л. П. Брюзгина, В. М. Грачёва / / Слобожанщина. – Луганск, 1994. – Вып. 1. – С. 13 – 21.

46. Булгаков В. И. К вопросу о фольклоризме романа П. И. Мель никова-Печерского «В лесах» / В. И. Булгаков // Языкознание и ли тературоведение. – Ростов н/ Д., 1972. – С. 15 – 34.

47. [Булгарин Ф. В.] Очерк русской литературы за 1838 и годы : [Были и небылицы Казака Луганского. Кн. 4.] / Ф. В. Булгарин // Сын отечества. – СПб., 1839. – Т. 9. – Ч. 2. – С. 135 – 139.

48. Булич С. Срезневский Измаил Иванович / С. Булич // Рус ский биографический словарь : 20 т. / сост. П. Калинников, И. Кор неева. – М. : ТЕРРА – Книжный клуб, 2001. – Т. 14: Сигизмунд – Сютаев. – С. 282 – 289.

49. Бутков Я. П. Повести и рассказы / подг. текста, вст. ст. и прим. Б. С. Мейлаха;

Я. П. Бутков. – М. : Изд. «Худож. лит.», 1967.

– 400 с.

50. Бухмейер К. К. Н. М. Языков / К. К. Бухмейер // Языков Н. М. Стихотворения и поэмы / вст. ст. К. К. Бухмейер, сост., подг.

текста и примеч. К. К. Бухмейер и Б. М. Толочинской. – Л. : Сов.

писат. Ленингр. отд-ние, 1988. – С. 5-46. – (Б-ка поэта. Больш. сер.).

51. Бушмин А. С. Сказки Салтыкова-Щедрина / А. С. Буш мин. – М. ;

Л. : ГИХЛ, 1960. – 231 с.

52. Бялый Г. А. Русский реализм. От Тургенева к Чехову :

монография / Г. А. Бялый. – Л. : Сов. писатель, 1990. – 640 с.

53. Василевская И. А. Сказки В. И. Даля и М. Е. Салтыко ва-Щедрина (к вопросу о типологии жанра русской литературной сказки) / И. А. Василевская // Творческое наследие В. И. Даля в идейно-нравственном формировании личности : Тез. докл. и сообщ.

Четвертых Далевских чтений. – Ворошиловград, 1988. – С. 45 – 47.

54. Васильева О. В. «Повесть о Шемякином суде» и быто вание сюжета о неправедном суде / О. В. Васильева // Русский фольклор. – Л., 1989. – Т. XXV. – С. 91 – 99.

55. Вашкинель С. Л. Пейзажные зарисовки в «Новых карти нах русского быта» В. И. Даля / С. Л. Вашкинель // Вторые Меж дународные Измайловские чтения, посвящ. 200-летию со дня рожд.

В. И. Даля. (25 – 27 окт. 2001 г.) : матер. – Оренбург : Изд-во ОГПИ, 2001. – С. 326 – 332.

56. Векшина А. «Словесная речь» в прозе В. И. Даля как ком ментарий к словарю / А. Векшина // Озёрная школа на Карельском перешейке по текстологии и источниковедению русской литературы / под ред. А. Кобринского, О. Лекманова, М. Люстрова, Г. Обратина.

– Пос. Поляны (Уусикирко). Ленингр. обл., 2007. – С. 89 – 96.

57. Вельтман А. Ф. Неистовый Роланд / А. Ф. Вельтман // Вельтман А. Ф. Повести и рассказы / подг. текста, вступ. ст. и прим. Ю. М. Акутина. – М. : «Сов. Россия», 1979. – С. 48 – 81.

58. Вельтман А. Ф. Новый Емеля, или Превращения. Роман / А. Ф. Вельтман // Вельтман А. Ф. Избр. / сост., вст. ст. В. И. Калу гина;

прим. В. И. Калугина и А. Б. Иванова. – М. : Правда, 1989. – С. 21 – 346.

59. Вельтман А. Ф. Повести и рассказы / подг. текста, сост., вступ. ст. и прим. Ю. М. Акутина;

А. Ф. Вельтман. – М. : «Сов.

Россия», 1979. – 383 с. – (Рос. повести и рассказы).

60. Вельтман А. Ф. Приключения, почёрпнутые из моря жи тейского. Саломея / вступ. ст. и прим. В. Переверзева. – М. : Изд во «Правда», 1990. – 688 с.

61. Вельтман А. Ф. Романы / сост., вступ. ст. В. И. Калуги на;

послесл. и ком. А. П. Богданова;

А. Ф. Вельтман. – М. : Совре менник, 1985. – 524 с. – (Из наследия).

62. Вельтман А. Ф. Странник / А. Ф. Вельтман. – М. : Наука, 1978. – 344 с. – (Лит. памятники).

63. Вертоусова Е. Г. «Всё у него правда». Оренбургские пре дания в повести В. И. Даля «Серенькая» / Е. Г. Вертоусова // Ве черний Оренбург. – Оренбург, 1999. – № 50.

64. Вертоусова Е. Г. Оренбург в произведениях В. И. Даля / Е. Г. Вертоусова // Литература. Методика. Краеведение. Сб. науч.

тр., посвящ. 70-летию проф. А. Г. Прокофьевой. – Оренбург : ОГПУ, 2004. – С. 359 – 365.

65. Ветловская В. Е. Творчество Гоголя сквозь призму про блемы народности / В. Е. Ветловская // Рус. лит. – СПб., 2001. – № 2. – С. 3 – 24.

66. Видуэцкая И. П. В. И. Даль / И. П. Видуэцкая // «Нату ральная школа» и ее роль в становлении русского реализма : [Сб.

ст.] / РАН;

ИМЛИ им. А. М. Горького;

отв. ред., автор введ.

И. П. Видуэцкая. – М. : Спец. изд.-торг. предпр. «Наследие», 1997. – С. 37 – 59.

67. Вильчинский В. П. Русские писатели-маринисты / В. П. Вильчинский. – М. ;

Л. : Изд. «Наука», 1966. – 236 с.

68. Виноградов Г. С. Фольклорные источники романа Мель никова-Печерского «В лесах» / Г. С. Виноградов // Мельников-Пе черский П. И. В лесах. – М., 1936. – С. 3 – 37.

69. Виноградов И. А. Гоголь – художник и мыслитель: хрис тианские основы миросозерцания / РАН;

ИМЛИ им. А. М. Горько го;

И. А. Виноградов. – М. : «Наследие», 2000. – 448 с.

70. Власова З. И. В. И. Даль / З. И. Власова // Русская лите ратура и фольклор (первая половина XIX в.). – Л. : Наука, 1976. – С. 338 – 360.

71. Власова З. И. П. И. Мельников-Печерский / З. И. Власо ва // Русская литература и фольклор. (Вторая половина XIX в.). – Л. : «Наука». Ленингр. отд., 1982. – С. 94 – 130.

72. Володина В. А. П. И. Мельников – первый биограф В. И. Даля / В. А. Володина // Писатель и литературный процесс :

Вып. IV. – Душанбе : [б. и.], 1977. – С. 174 – 186.

73. Володина В. А. Творческий путь П. И. Мельникова-Пе черского : автореф. дис. на соиск. учёной степени канд. филол. наук / В. А. Володина. – Душанбе, 1966. – 21 с.

74. Вяземский П. А. Соч. : В 2 т. / сост., подг. текста, вступ.

ст. и ком. М. И. Гиллельсона;

П. А. Вяземский. – М. : Худож. лит., 1982. – Т. 1. Стихотворения. – 462 с.

75. Гальченко О. С. Литературная сказка в раннем творче стве А. М. Ремизова : автореф. дис. на соиск. учёной степени канд.

филол. наук / Олег Станиславович Гальченко. – Петрозаводск, 2005.

– 20 с.

76. Ганцовская Н. С. Проблема презентации диалектного слова в этнокультурном контексте: В. И. Даль и А. Н. Островский / Н. С. Ганцовская, И. П. Плюснина // В. И. Даль в парадигме идей современной науки : язык – словесность – самосознание – культу ра. – Иваново, 2001. – Ч. 1. – С. 151 – 156.

77. Гаршин В. М. Медведи / В. М. Гаршин // Гаршин В. М.

Соч. : Рассказы. Очерки. Статьи. Письма / сост. В. И. Порудомин ский. – М. : Сов. Россия, 1984. – С. 206 – 221.

78. Гельгардт Р. Р. Стиль сказов Бажова. Очерки / вступ. ст.

и ред. В. И. Чичерова;

Р. Р. Гельгардт. – Пермь : Пермск. книж.

изд-во, 1958. – 483 с.

79. Герлован О. К. Русская литературная сказка XVIII – нач.

XIX веков. (Понятие. Истоки. Типология) / О. К. Герлован. – Дис….

канд. филол. наук. – М., 1996.

80. Герцен А. И. Собр. соч. : В 30 т. / АН СССР ;

ИМЛИ им.

А. М. Горького;

А. И. Герцен. – М. : Изд-во АН СССР, 1954 – 1958.

– Т. 1, 13.

81. Гиллельсон М. И. Петр Андреевич Вяземский / М. И. Гил лельсон // Вяземский П. А. Соч. : В 2 т. / сост., подг. текста, вступ.

ст. и ком. М. И. Гиллельсона. – М. : Худож. лит., 1982. – Т. 1. Сти хотворения. – С. 5-36.

82. Гинзбург Л. Я. П. А. Вяземский / Л. Я. Гинзбург // Вя земский П. А. Стихотворения / сост., подг. текста, вступ. ст. и прим.

К. К. А. Кумпан;

вст. ст. Л. Я. Гинзбург. – М. : Худож. лит., 1982. – С. 5 – 50.

83. Глаголев А. Г. Ещё критика. (Письмо к редактору) / А. Г. Гла голев // Пушкин в прижизненной критике. 1820 – 1827 / под общ.

ред. В. Э. Вацуро и С. А. Фомичёва. – СПб., 1996. – С. 25 – 107.

84. Гликман И. Д. Н. М. Языков / И. Д. Гликман // Языков Н.

М. Стихотворения. Сказки. Поэмы. Драматические сцены. Пись ма / сост., подг. текста, вступ. ст. и прим. И. Д. Гликмана. – М. ;

Л. :

Гослитиздат, 1959. – С. I – XLVIII.

85. Гоголь Н. В. Собр. соч. : В 9 т. / Н. В. Гоголь. – М. : «Рус.

книга», 1994. – Т. 1 – 2, 6.

86. Гозенпуд А. А. Русский оперный театр XIX в. : В 3 т. / А. А. Гозенпуд. – Л. : Музыка. Ленингр. отд., 1969 – 1971. – Т. 1. – 464 с.

87. Головачёв П. Даль и Загоскин. Критическая заметка / П. Головачёв // Мир Божий. – 1901. – № 10. – Октябрь. – Отд. II.

– С. 1 – 6.

88. Голубенко А. Л. Владимир Даль как публицист: особен ности и мотивы творчества : монография / А. Л. Голубенко, Н. А. Ев докимов. – Луганск : Изд-во ВНУ им. В. Даля. 2007. – 416 с.

89. Горбенко Е. П. Письма А. П. Зонтаг к В. И. Далю / Е. П. Горбенко // Пятые Далевские чтения : тез., ст., матер. – Лу ганск : Изд-во ВГУ, 1996. – С. 147-160.

90. Горелик Л. В. Образ «маленького человека» в повести В. И. Даля «Жизнь человека, или Прогулка по Невскому проспек ту» / Л. В. Горелик // Творческое наследие В. И. Даля в идейно нравственном формировании личности : Тез. докл. и сообщ. Чет вертых Далевских чтений. – Ворошиловград, 1988. – С. 53 – 55.

91. Горький М. История русской литературы / М. Горький. – М. : ГИХЛ, 1939. – Т. I. – 340 с. – (Архив А. М. Горького).

92. Гофман В. Фольклорный сказ Даля / В. Гофман // Русская проза. – Л. : Academia, 1926. – С. 232 – 261.

93. Грамматин Н. Рассуждение о древней русской словесно сти / Н. Грамматин. – М., 1809.

94. Гранина А. Польская ссылка Восточной Сибири в лите ратуре / А. Гранина // Сибирь : Лит.-худож. и общ.-полит. альманах.

– 1973. – № 1. – С. 129-132.

95. Грановский Б. Б. Песни от В. И. Даля в собрании В. Ф. Одоевского / Б. Б. Грановский // В. И. Даль и Общество люби телей российской словесности. – СПб. : «Златоуст», 2002. – С. 235 – 239.

96. Грачёва В. М. Национальная специфика и шекспировская традиция пьесы В. И. Даля «Ночь на распутье» / В. М. Грачёва // Творческое наследие В. И. Даля в идейно-нравственном формиро вании личности: Тез. докл. и сообщ. четвертых Далевских чтений.


– Ворошиловград, 1988. – С. 25 – 27.

97. Грейцер Л. Попытка канонизации Пушкина (Пушкин и Даль) / Л. Грейцер // Антирелигиозник. – М., 1937. – № 1. – С. – 46.

98. [Греч Н. И.] Новые книги: [Были и небылицы Казака Вла димира Луганского. Кн. 1.] / Н. И. Греч // Северная пчела. – СПб., 1833. – 8 марта. – № 53. – С. 209.

99. Греч Н. И. Письма Далю В. И. 22 янв. 1845 – 16 янв. / Н. И. Греч // РГАЛИ. – Ф. 179. – Оп. 1. – Ед. хр. 27. – 6 л.

100. Григорович Д. В. Знакомство с В. И. Далем (Луганс ким). Из книги «Литературные воспоминания» / Д. В. Григорович // Даль В. И. Картины из русского быта / сост., предисл. и примеч.

Б. Романова. – М. : Новый Ключ, 2002. – С. 425 – 427.

101. Григорович Д. В. Полн. собр. соч. : В 12 т. / Д. В. Гри горович. – СПб., 1896. – Т. 1, 12.

102. Григорович Д. В. Соч. : В 3 т. / сост., подг. текста и ком.

А. А. Макарова;

Д. В. Григорович. – М. : «Худож. лит», 1988.

103. Громов В. А. Фольклорно-этнографические источники рассказа Тургенева «Бежин луг» / В. А. Громов // Сов. этнография.

– 1969. – № 6. – С. 27-41.

104. Грот Я. К. Воспоминания о В. И. Дале / Я. К. Грот // Сб-к Отд-ния рус. яз. и словесн. Имп. АН. – СПб., 1873. – Т. 10. – № 9.

– С. 35 – 54.

105. Грузинский А. Е. И. С. Тургенев (Личность и творче ство) / А. Е. Грузинский. – М., 1918. – 215 с.

106. Губернская Т. В. Типы повествования в этнографичес кой прозе В. И. Даля / Т. В. Губернская // Пушкинские чтения – 2002 : Матер. межвуз. науч. конф. (СПб., 6 июня 2002 г.). – СПб. :

Лен. гос. обл. ун-т им. А. С. Пушкина, 2002. – С. 31 – 34.

107. Гуковский Г. А. Пушкин и русские романтики / Г. А. Гуковский. – М. : Интрада, 1995. – 118 с.

108. Гулак А. Н. В. И. Даль и Украина. (Украина и украинс кое народно-поэтическое творчество в сфере фольклористических и писательских интересов В. И. Даля) : автореф. дис. на соискание науч. степени канд. филол. наук / А. Н. Гулак. – К., 1975. – 26 с.

109. Гулак А. Н. Н. В. Гоголь и В. И. Даль. (Истоки мотивов украинской демонологии в их творчестве) / А. Н. Гулак // Творче ство Н. В. Гоголя и современность: Тез. докл. и сообщ. науч.-практ.

Гоголевск. конф. (май 1989 года) / отв. ред. П. В. Михед. – Нежин, 1989. – Ч. 1. – С. 23-25.

110. Гулак А. Н. Традиции Н. В. Гоголя в повестях и расска зах Казака Луганского (В. И. Даля) / А. Н. Гулак // Наследие Н. В. Гоголя и современность. Тезисы докл. и сообщ. науч.-практ.

конф. (24 – 26 мая 1988 года). – Нежин, 1988. – Ч. I. – С. 35 – 36.

111. Д. Б-й Максимович Михаил Александрович // Русский биографический словарь : 20 т. / Сост. П. Калинников, И. Корнеева.

– М. : ТЕРРА – Книжный клуб, 2001. – Т. 10 : М. – С. 63 – 65.

112. Дали в Москве / публ. подг. В. Ф. Молчанов // Рус. речь.

– М., 2001. – № 6. – С. 27 – 46.

113. Даль В. И. Архистратиг / В. И. Даль // Воскресная шко ла. – 2000. – № 42 (ноябрь). – С. 6 – 8.

114. Даль В. И. Архистратиг / сост., предисл., примеч.

В. Мельника;

В. И. Даль. – М.: Изд. Сретенск. монаст., 2006. – 464 с.

115. Даль В. И. Архистратиг : повести, рассказы, очерки / В. И. Даль. – М. : Эксмо, 2008. – 640 с. – (Рус. классика).

116. Даль В. И. Беглянка : избр. проза / сост., вст. ст. и прим.

С. А. Фомичёва;

В. И. Даль. – СПб. : Азбука, 2010. – 448 с.

117. Даль В. И. Бикей и Мауляна : повести, рассказы, очерки / сост. М. А. Чванов;

В. И. Даль. – Челябинск : Юж.-Урал. книж.

изд-во, 1985. – 384 с.

118. Даль В. И. Были и небылицы Казака Владимира Луган ского : В 4 кн. / В. И. Даль. – СПб., 1833 – 1839.

119. [Даль В. И.] Два письма к М. А. Максимовичу, 12 нояб.

1848 г., 10 февр. 1850 г. / предисл. В. Данилова;

В. И. Даль // Рус ский филологический вестник. – 1907. – Т. 58. – № 4. – С. 354 – 361.

120. Даль В. И. Два сорока бывальщинок для крестьян : В 2 ч.

/ В. И. Даль. – СПб., 1861.

121. Даль В. И. Записная книжка [1832 – 1842 гг.] : черновой автограф / В. И. Даль // ОР РГБ. – Ф. 473. – Оп. 1. – Ед. хр. 2.

122. Даль В. И. Избр. произв. / сост. Н. Н. Акоповой, вст. ст.

Л. П. Козловой, примеч. В. П. Петушкова;

В. И. Даль. – М. : Прав да, 1983. – 447 с.

123. Даль В. И. Избр. произв. / сост. Н. Н. Акоповой, вст. ст.

Л. П. Козловой, примеч. В. П. Петушкова;

В. И. Даль. – М. : Прав да, 1987. – 445, [2] с.

124. Даль В. И. Картины из русского быта / сост., подг. тек ста и примеч. Б. Н. Романова;

В. И. Даль. – М. : Новый Ключ, 2002. – 477 с.

125. Даль В. И. Картины из русского быта: Т. 1 – 2 / В. И. Даль. – СПб. : М. О. Вольф, 1861.

126. Даль В. И. Неопубликованное письмо В. И. Даля к В. А. Жуковскому /публ. и ком. Ю. П. Фесенко ;

В. И. Даль // Пя тые Далевские чтения : тезисы, статьи, материалы. – Луганск : Из во ВГУ, 1996. –С. 170 – 176.

127. Даль В. И. Кружевница. Повести, рассказы, очерки / предисл. Л. П. Козловой;

В. И. Даль. – Красноярск : Красноярск.

книж. изд-во, 1986. – 422 с.

128. Даль В. И. Напутное / В. И. Даль // Даль В. И. Посло вицы русского народа : В 2 т. – М. : Худож. лит., 1984. – Т. I. – С.

5 – 21.

129. Даль В. И. Ночь на распутье, или Утро вечера мудренее / В. И. Даль // Юган Н. Л. Художественная специфика цикла В. И. Даля «Были и небылицы». – Луганск : Альма-матер, 2006. – С. 201 – 250.

130. Даль В. И. О повериях, суевериях и предрассудках рус ского народа / В. И. Даль. – СПб. : Изд-во «Наука», 1996. – С. – 128.

131. Даль В. И. Оренбургский край в очерках и научных тру дах писателя: Неизвестный Владимир Иванович Даль / сост. А. Г.

Прокофьевой, Г. П. Матвиевской, В. Ю. Прокофьевой, И. К. Зубо вой;

В. И. Даль. – Оренбург: Оренбургск. книж. изд-во, 2001. – 480 с. – (Федер. прогр. книгоизд. России).

132. Даль В. И. Оренбургский край в художественных произ ведениях писателя / сост. А. Г. Прокофьевой, Г. П. Матвиевской, В. Ю. Прокофьевой, И. К. Зубовой;

В. И. Даль. – Оренбург : Орен бургск. книж. изд-во, 2001. – 416 с. – (Федерал. прогр. книгоизд.

России).

133. Даль В.И. Отрывки соч.: 1) Не стыдно ль Вам…(cтих.).

2) Письмо. 3) Дьяковы горы (cтих.). 4) Клад. Рус. сказка. Авт. 6 л.

/ В. И. Даль // ОР ИРЛИ. – Архив Даля. – № 27.492. – 6 л.

134. Даль В. И. Письма и записки (1) к кн. В. Ф. Одоевскому.

16 л. / В. И. Даль // ОР РНБ. – Ф. 539. Архив Одоевского В. Ф. – Оп. 2. – Ед. хр. 467. – 16 л.

135. Даль В. И. Письма (2) к А. А. Краевскому. (Уральск, Оренбург, Нижний Новгород). 1837 – 1859 гг. 17 л. / В. И. Даль // ОР РНБ. – Ф. 391. Краевский А. А. – Ед. хр. 318. – 17 л.

136. Даль В. И. Письма (2) к А. В. Старчевскому. 26 марта 1854, 10 февр. 1857 г. Нижний Новгород / В. И. Даль // РО ИРЛИ. – Ф. 583. – Ед. хр. 396. – 2 л.

137. Даль В. И. Письма (3) к М. А. Максимовичу. (1848 – 1850 гг.) [Электронный ресурс] / В. И. Даль // Рукописное наследие В. И. Даля. – Режим доступа: www. karelia. ru / dahl / html / textes.

htm 138. Даль В. И. Письма (6) к С. П. Шевырёву. 1846 и б. г. л. / В. И. Даль // ОР РНБ. – Ф. 850. С. П. Шевырёв. – Ед. хр. 221.

– 11 л.

139. Даль В. И. Письма к Ф. В. Чижову. Б. д. 2 п., 4 л. / В. И.

Даль // ОР РГБ. – Чиж. – Оп. 23. – Ед. хр. 5. – 4 л.

140. Даль В. И. Письма о Хивинском походе / В. И. Даль // Даль В. И. Документы. Письма. Воспоминания / сост. Г. П. Мат виевская, И. К. Зубова, А. Г. Прокофьева, В. Ю. Прокофьева. – Оренбург : ООО «Оренб. книж. изд-во», 2008. – С. 176 – 231.

141. Даль В. И. Письмо (1) к [Снегирёву]. 1 пр., 2 л. / В. И. Даль // ОР ИРЛИ. – Ф. 361. Архив Снегирёва И. М. (Собр.

Дашкова П. Я.) – Оп. 19. – 2 л.

142. Даль В. И. Письмо (1) к Снегирёву И. И. (?). 1849 г., пр., 2 л. / В. И. Даль // ОР ИРЛИ. – Ф. 361. Архив Снегирёва И. М.

(Собр. Дашкова П. Я.) – Оп. 18. – 2 л.

143. Даль В. И. Письмо к Д. В. Григоровичу. Б. д. / В. И. Даль // РГАЛИ. – Ф. 179. – Оп. 1. – Ед. хр. 26. – 4 л.

144. Даль В. И. Письмо к П. В. Киреевскому. [1846]. 1 п., 2 л.

/ В. И. Даль // ОР РГБ. – Елаг. – Оп. 4. – Ед. хр. 21. – 2 л.

145. Даль В. И. Письмо к Н. В. Кукольнику (1847?) / В. И. Даль // РГАЛИ. – Ф. 179. – Оп. 1. – Ед. хр. 28. – 1 л.

146. Даль В. И. Повести и рассказы / вст. ст. Ю. М. Акутина и А. А. Ильина-Томича, подг. и сост. А. А. Ильина-Томича;

В. И. Даль. – М. : Сов. Россия, 1983. – 429 с.

147. Даль В. И. Повести и рассказы / предисл. и сост. М. А. Чва нова ;

В. И. Даль. – Уфа : Башкир. книж. изд-во, 1981. – 288 с. – (Сер. «Золотые родники»).

148. Даль В. И. Повести. Рассказы. Очерки. Сказки / вст. ст.

и сост. Л. П. Козловой, В. П. Петушкова;

подг. текста и прим. В. П. Пе тушкова;

В. И. Даль. – М. ;

Л. : ГИХЛ, 1961. – 464 с.

149. Даль В. И. Повести. Рассказы. Очерки. Сказки / пре дисл. Л. П. Козловой;

В. И. Даль. – Горький : Волго-Вятск. изд-во, 1981. – 382 с. – (Волжские просторы).

150. Даль В. И. Полн. собр. соч. : В 10 т. – [1 посмерт. полн.

изд., доп., сверен. и вновь просмотр. по рукописям] / В. И. Даль. – СПб. ;

М. : Изд. тов. М. О. Вольф, 1897 – 1898. – Т. 1 – 2, 5, 7 – 9.

151. Даль В. И. Полн. собр. соч. : В 8 т. / подг. и сост. В. Я.

Дерягина, З. С. Дерягиной, предисл. В. Я. Дерягина;

В. И. Даль. – М. : Столица, 1995. – Т. 1 – 4. – (Федерал. прогр. книгоизд. России.

– Т. 2 – 4).

152. Даль В. И. Пословицы русского народа: В 2 т. / В. И. Даль.

– М. : Худож. лит., 1984.

153. Даль В. И. Роман в письмах / публ. и ком. К. Г. Тарасова ;

В. И. Даль // Владимир Даль в счастливом доме на Пресне. Сб. ст.

/ отв. ред. Г. А. Богатова, Ю. Л. Воротников;

сост. Р. Н. Клеймёно ва. – М. : Academia, 2010. – С. 475 – 493.

154. Даль В. И. Соч. : В 8 т. / В. И. Даль. – М. ;

СПб. : Изд.

М. О. Вольфа, 1883 – 1884. – Т. 1 – 6, 8.


155. Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского язы ка : В 4 т. / В. И. Даль. – М. : Рус. яз., 1998.

156. Даль В. И. Упырь : страшные легенды, предания и сказ ки / сост. и предисл. С. В. Денисенко;

В. И. Даль. – СПб. : Издат.

группа «Азбука-классика», 2010. – 176 с.

157. Даль О. В. Из воспоминаний «Моя жизнь (для детей моих)». Часть I / О. В. Даль // Даль В. И. Картины из русского быта / сост., предисл. и примеч. Б. Романова. – М. : Новый Ключ, 2002. – С. 382 – 386.

158. Данилова И. Ф. Примечания / И. Ф. Данилова // Реми зов А. М. Собр. соч. : В 10 т. – М. : Рус. книга, 2000. – Т. 2. Докука и балагурье / подг. текста, послеслов., ком., прилож. И. Ф. Данило вой. – С. 618 – 705. – (Федер. прогр. книгоизд. России).

159. Двойченко-Маркова Е. М. Русско-румынские литера турные связи в первой половине XIX в. / Е. М. Двойченко-Маркова.

– М. : Наука, 1966. – 280 с.

160. Дементьев А. Г. Поэзия Ивана Аксакова / А. Г. Дементь ев, Е. С. Калмановский // Аксаков И. С. Стихотворения и поэмы / общ. ред. А. Г. Дементьева, вст. ст. А. Г. Дементьева и Е. С. Кал мановского, подг. текста и прим. Е. С. Калмановского. – Л. : Сов.

писат., 1960. – С. 5 – 30. – (Б-ка поэта. Больш. сер. Второе изд.).

161. Дереза Л. В. Романтизм и русская литературная сказка первой половины XIX века / Л. В. Дереза. – Полтава, 2003. – 205 с.

162. Дереза Л. В. Російська літературна казка першої поло вини XIX століття в системі жанрів романтизму : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня докт. філол. наук : спец. 10.01.02 «Російська література» / Л. В. Дереза. – Сімферополь, 2005. – 41 с.

163. Дереза Л. В. Специфика литературной сказки в творче стве В. И. Даля / Л. В. Дереза, Г. В. Шередека // Наследие В. И.

Даля в контексте общечеловеческих национальных ценностей :

Девятые Междунар. Далевские чтения : докл. и сообщ. – Луганск :

Изд-во ВНУ, 2005. – С. 136-145.

164. Державин Г. Р. Рассуждение о лирической поэзии или об оде / Г. Р. Державин // Державин Г. Р. Избр. проза / сост., вступ. ст.

и прим. П. Г. Паламарчука. – М. : Сов. Россия, 1984. – С. 275 – 356.

165. Державин Г. Р. Царь-девица / Г. Р. Державин // Держа вин Г. Р. Соч. : Стихотворения. Записки. Письма / сост. Г. П. Мако гоненко, В. П. Степанова, подг. текста В. П. Степанова;

вст. ст. Г.

П. Макогоненко, прим. В. П. Степанова;

Г. Р. Державин. – Л. : Ху дож. лит., 1987. – С. 248 – 254.

166. Дерягин В. Предисловие / В. Дерягин // Даль В. И. Полн.

собр. соч. : В 8 т. – М.: Столица, 1995. – Т. 1. – С. VII – XV.

167. Дневник Ивана Снегирёва / вст. ст. А. Титова // Рус.

архив. – М., 1902. – Кн. 2. – № 6, 8;

Кн. 3. – № 9 – 11;

1904. – Кн. 3.

– № 10.

168. Добролюбов Н. А. Собр. соч. : В 9 т. / под общ. ред. Б. И. Бурсо ва, А. И. Груздева, В. В. Жданова, С. А. Рейсера, Ю. С. Сорокина;

Н. А. Добролюбов. – М. ;

Л. : ГИХЛ, 1963 – 1964. – Т. 6, 8.

169. Достоевский Ф. М. Собр. соч. : В 15 т. / АН СССР;

ИРЛИ (Пушкинский Дом) ;

Ф. М. Достоевский. – Л. : «Наука».

Ленингр. отд., 1988. – Т. 1. Повести и рассказы. 1846 – 1847 / тек сты подг. и прим. сост. Т. И. Орнатская, Г. М. Фридлендер.

170. Древние российские стихотворения, собранные Киршею Даниловым / АН СССР;

изд. подг. А. П. Евгеньевой, Б. Н. Путило вым. – 2-е изд., доп. – М. : Наука, 1977. – 488 с.

171. Дундукова А. М. К вопросу о времени возникновения жанра литературной сказки: (сказочник В. Даль) / А. М. Дундукова // Проблемы детской литературы и фольклор : сб. науч. работ. – Петрозаводск, 2001. – С. 74 – 82.

172. Дюришин Д. Теория сравнительного изучения литерату ры / Д. Дюришин. – М. : Прогресс, 1979. – 320 с.

173. Е. К. Подольская земля // Энциклопедический словарь.

Изд. Ф. А. Брокгауз, И. А. Ефрон. – СПб. : Типо-литогр. И. А. Ефро на. – Т. XXIV. Повелительное наклонение – Полярные координаты.

– С. 100 – 102.

174. Евстратов Н. Г. В. И. Даль и Западный Казахстан / Н. Г. Евстратов // Уч. зап. Уральск. пед. ин-та. – 1957. – Т. IV. – Вып. 12. – С. 245 – 260.

175. Егоренкова Г. «Великий трудолюбец» : к 100-летию со дня смерти В. И. Даля / Г. Егоренкова // Поэзия. Вып. 7. – М., 1972.

– С. 83 – 90.

176. Еремеев С. Н. Русская литературная сказка первой по ловины XIX века : к проблеме преемственности : [монография] / С. Н. Еремеев. – Мичуринск : МГПИ, 2007. – 182 с.

177. Еремеев С. Н. Русская литературная сказка первой по ловины XIX века : структурно-повествовательный аспект : авто реф. дис. на соискание научн. степени канд. филол. наук / С. Н. Ере меев. – Тамбов, 2002. – 18 с.

178. Ерёмина В. И. Н. В. Гоголь / В. И. Ерёмина // Русская литература и фольклор (первая половина XIX в.). – Л. : Наука, 1976.

– С. 249 – 291.

179. Ермолаева Н. Л. Владимир Ленский и Павел Алексее вич Игривый. (О пушкинской традиции в творчестве В. И. Даля) / Н. Л. Ермолаева // В. И. Даль в парадигме идей современной науки : Язык – словесность – самосознание – культура : матер. Всерос.

науч. конф., посвящ. 200-летн. юбилею В. И. Даля (5 – 7 апр. 2001 г.) : В 2 ч. – Иваново : Изд-во ИГУ, 2001. – Ч. 1. – С. 239 – 248.

180. Жук А. А. Сатира натуральной школы / А. А. Жук. – Саратов : Изд. Сарат. ун-та, 1979. – 233 с.

181. За Уралушкой огонёчек горит….» : Песни казачьих по сёлков Южного Урала / под ред. С. Г. Шулежковой. – М. ;

Магнито горск : ООО «ИТИ ТЕХНОЛОГИИ» ;

Изд-во Магнитогорск. гос.

ун-та, 2007. – 312 с.

182. Заславский И. Я. К методике изучения литературных связей / И. Я. Заславский // Теория и история литературы / отв.

ред. Н. Е. Крутикова. – К. : Наук. думка, 1985. – С. 27 – 34.

183. Зворыгина О. И. Русская литературная сказка : жанр, язык, стиль : [монография] / О. И. Зворыгина. – Ишим : Изд. ИГПИ им. П. П. Ершова, 2009. – 264 с.

184. Зонтаг А. П. Девица-Березница / А. П. Зонтаг // Литера турная сказка пушкинского времени / сост., вст. ст. и ком. Н. А. Тар ховой. – М. : Правда, 1988. – С. 65 – 82.

185. Зонтаг А. Слуга и господин (сказка) / А. Зонтаг // Одес ский альманах на 1831-й год, изд. П. Морозовым и М. Розбергом. – Одесса : Печ. в город. тип., 1831. – С. 360 – 372.

186. Зражевский А. А. Знаем ли мы Даля? / А. А. Зражевс кий // Сов. библиография. – 1990. – № 3. – С. 136 – 142.

187. Зражевский А. А. Произведения В. И. Даля в русских литературных хрестоматиях XIX в. / А. А. Зражевский // Пятые Международные Далевские чтения: тез., ст., матер. – Луганск :

Изд. ВГУ, 1996. – С. 14 – 15.

188. Зубова И. К. «...Я пишу не сказку, а быль» / И. К. Зубова // Матвиевская Г. П., Зубова И. К. В. И. Даль в Оренбурге. – Орен бург : ООО «Оренб. книж. изд-во», 2007. – С. 460 – 468.

189. Зуева Т. В. Русский фольклор : [учебник для вузов]. – [5-е изд.] / Т. В. Зуева, Б. П. Кирдан. – М. : Флинта : Наука, 2003. – 400 с.

190. Иванов А. Театр масок Саши Чёрного / А. Иванов // Чёрный Саша Собр. соч. : В 5 т. – М. : Эллис Пак, 2007. – Т. 3:

Сумбур-трава: 1904 – 1932. Сатира в прозе. Бумеранг. Солдатские сказки. Статьи и памфлеты. О литературе / сост., подг. текста и ком. А. С. Иванова. – С. 5 – 39.

191. Ивлев Д. Д. «Москвитянин» / Д. Д. Ивлев // Литератур ный энциклопедический словарь / под общ. ред. В. М. Кожевнико ва, П. А. Николаева. – М. : «Сов. энцикл.», 1987. – С. 229.

192. Из писем В. И. Даля А. А. Краевскому // В. И. Даль.

Документы. Письма. Воспоминания / сост. Г. П. Матвиевская, И. К. Зубова, А. Г. Прокофьева, В. Ю. Прокофьева. – Оренбург :

ООО «Оренб. книж. изд-во», 2008. – С. 68 – 75.

193. Ильин В. Н. Стилизация и стиль. I. Лесков / В. Н. Ильин // Ильин В. Н. Эссе о русской культуре. – СПб. : Акрополь, 1997. – С. 142 – 169.

194. Ильин С. А. В. И. Даль и А. Ф. Писемский в критике Н. Г. Чернышевского («Картины из русского быта» и «Очерки кре стьянского быта») / С. А. Ильин // Владимир Даль в социокультур ном пространстве XXI столетия. Восьмые Междунар. Далевские чтения, посвящ. 203-летию со дня рожд. Владимира Даля. – Лу ганск: Изд-во ВНУ им. В. Даля, 2004. – С. 104 – 112.

195. Ильин С. А. Русская критика 1840 – 70-х годов о В. И. Дале / С. А. Ильин // Далевский сборник. – Луганск : «Альма-матер», 2001. – С. 96 – 103.

196. Исторические песни. Баллады / сост., подг. текстов, вст.

ст. и примеч. С. Н. Азбелева. – М. : Современник, 1986. – 622 с. – (Классич. б-ка «Современника»).

197. История русской литературы : В 4 т. / редкол. Н. И. Пруц ков;

АН СССР;

ИРЛИ (Пушкинский Дом). – Л. : Наука. Ленингр.

отд., 1981. – Т. 2. От сентиментализма к романтизму и реализму [Е. Н. Купреянова, Р. В. Иезуитова, Н. Н. Петрунина и др.]. Ред.

Е. Н. Купреянова. – 655 с.

198. Кабинетская Т. Н. Весенняя сказка «Снегурочка» в контексте драматургии А. Н. Островского / Т. Н. Кабинетская // «Снегурочка» в контексте драматургии А. Н. Островского. Матер.

науч.-практ. конф. – Кострома, 2001. – С. 94 – 98.

199. Каверин В. А. Собр. соч. : В 6 т. / В. А. Каверин. – М. :

Худож. лит., 1966. – Т. 6. – 640 с.

200. Калугин В. И. Романы Александра Вельтмана / В.

И. Калугин // Вельтман А. Ф. Романы / сост., вступ. ст. В. И. Калу гина;

послесл. и ком. А. П. Богданова. – М. : Современник, 1985. – С. 3 – 21. – (Из наследия).

201. Канкава М. В. О влиянии В. И. Даля на стиль писателей этнографической школы / М. В. Канкава // Поэтика и стилистика рус ской литературы : сб. ст. Памяти акад. В. В. Виноградова / редкол.

М. П. Алексеев. – Л. : Наука. Ленингр. отд., 1971. – С. 174 – 180.

202. Карамзин Н. М. Илья Муромец. Богатырская сказка / Н. М. Карамзин // Карамзин Н. М. Избр. / прим. П. Беркова и Г. Макогоненко;

Н. М. Карамзин. – М. : Правда, 1984. – С. 220 – 232.

203. Кашина Н. К. Мифопоэтическое в «Снегурочке» А. Н. Ост ровского / Н. К. Кашина // «Снегурочка» в контексте драматургии А. Н. Островского. Матер. науч.-практ. конф. – Кострома, 2001. – С. 43 – 49.

204. Квітка-Основ’яненко Г. Ф. От тобі і скарб / Г. Ф. Квітка Основ’яненко // Квітка-Основ’яненко Г. Ф. Повісті та оповідання.

Драматичні твори / упор. і прим. Н. О. Ішиної, вст. ст. О. І. Гончара.

– К. : Наук. думка, 1982. – С. 198 – 224.

205. Кийко Е. И. Сюжеты и герои повести натуральной шко лы / Е. И. Кийко // Русская повесть XIX в. История и проблематика жанра / под ред. Б. С. Мейлаха;

АН СССР;

ИРЛИ (Пушкинский Дом). – Л. : Изд-во «Наука». Ленингр. отд., 1973. – С. 259 – 336.

206. Киреева О. И. Становление русской литературной сказ ки (вторая половина XVIII – первая половина XIX века) / О. И.

Киреева. – Дис. …. докт. филол. наук. – СПб., 1995.

207. Коваленко Л. П. В. И. Даль в контексте творчества И. С. Шмелёва / Л. П. Коваленко // Вісник Луганського нац. ун-ту ім. Тараса Шевченка. Філологічні науки. – Луганськ, 2007. – № (136). – Ч. I. – С. 82 – 86.

208. Коваленко Л. П. Поэтика русского фольклора в сказках В. И. Даля / Л. П. Коваленко // Владимир Иванович Даль и совре менные филологические исследования : сб. науч. работ. – К. : Изд. полиграф. центр «Київськ. ун-т», 2002. – С. 32-35.

209. Коваленко Л. П. Традиции сказовой стилистики В. И. Даля в творчестве И. С. Шмелёва / Л. П. Коваленко // Далевское лите ратуроведение. – Луганск : ГУ «ЛНУ имени Т. Шевченко», 2008. – Вып. 1. – С. 19 – 27.

210. Ковалёв В. А. «Записки охотника» И. С. Тургенева. Воп росы генезиса / В. А. Ковалёв. – Л. : «Наука». Ленингр. отд., 1980.

– 134 с.

211. Кодрянская Н. Алексей Ремизов / Н. Кодрянская. – Париж, 1959.

212. Козлова Л. П. В. И. Даль / Л. П. Козлова // Даль В. И.

Избр. произв. – М. : Правда, 1983. – С. 3 – 16.

213. Козлова Л. П. В. И. Даль / Л. П. Козлова // Даль В. И.

Избр. произв. – М. : Правда, 1987. – С. 3-16.

214. Козлова Л. П. В. И. Даль / Л. П. Козлова // Даль В. И.

Кружевница. Повести, рассказы, очерки. – Красноярск : Красно ярск. книж. изд-во, 1986. – С. 5 – 17.

215. Козлова Л. П. В. И. Даль / Л. П. Козлова // Даль В. И.

Повести. Рассказы. Очерки. Сказки. – М.;

Л.: ГИХЛ, 1961. – С. 3 – 18.

216. Колесницкая И. М. Д. В. Григорович / И. М. Колесниц кая // Русская литература и фольклор (первая половина XIX в.). – Л. : Наука. Ленингр. отд., 1976. – С. 360 – 365.

217. Колесницкая И. М. П. И. Мельников-Печерский / И. М.

Колесницкая // Лит. наследство. – М., 1968. – Т. 79. – С. 589 – 598.

218. Колодина Н. А. С. Т. Аксаков и В. И. Даль : современ ники. Жизненные и творческие связи / Н. А. Колодина // В. И. Даль в парадигме идей современной науки : язык – словесность – само сознание – культура : матер. конф. – Иваново : Изд-во Иван. гос.

ун-та, 2001. – Ч. 1. – С. 248 – 255.

219. Кольцов А. В. Письмо В. Г. Белинскому (28 апреля г. Воронеж) / А. В. Кольцов // Кольцов А. В. Соч. / сост., вст. ст., прим. Н. Скатова. – Л. : «Худож. лит.», 1984. – С. 241 – 245.

220. Кольцова Л. Андрей Петрович Сапожников / Л. Кольцо ва // Антиквариат: предметы искусства и коллекционирования. – М., 2009. – № 5 (67). – Май. – С. 56 – 79.

221. Корнилов П. Б. Помышление о «Снегурочке»: вариант истолкования финала пьесы / П. Б. Корнилов // «Снегурочка» в кон тексте драматургии А. Н. Островского. Матер. науч.-практ. конф.

– Кострома, 2001. – С. 61 – 63.

222. Костюхин Е. Древняя Русь в рыцарском ореоле / Е. Ко стюхин // Приключения славянских витязей : Из русской беллетри стики XVIII века / сост., авт. вст. ст. и прим. Е. А. Костюхин. – М. :

Современник, 1988. – С. 5 – 20.

223. Кошелев В. А. Две «Цыганки»: Даль и Боратынский / В. А. Кошелев // Вторые Междунар. Измайловские чтения, посвящ.

200-летию со дня рожд. В. И. Даля (25 – 27 окт. 2001 г.) : матер. – Оренбург : Изд. ОГПУ, 2001. – С. 45 – 54.

224. Кошелев В. А. Литературный дебют Даля-прозаика и Пушкин / В. А. Кошелев // Шестые Междунар. Далевские чтения, посвящ. 200-летию со дня рожд. В. И. Даля (20 – 26 ноября 2001 г.).

– Луганск : Изд-во ВУНУ, 2001. – С. 47 – 58.

225. Кошелев В. А. Мудрая фантазия сказочника… / В. А. Кошелев, А. В. Чернов // Вельтман А. Ф. Сердце и думка.

Приключение. Роман в 4-х частях / подг. текста, вступ. ст. и при меч. В. А. Кошелева и А. В. Чернова. – М. : «Сов. Россия», 1986. – С. 3 – 21.

226. Кошелев В. А. Повесть В. И. Даля «Цыганка» и поэма А. С. Пушкина «Цыганы» / В. А. Кошелев // Далевский сборник. – Луганск : Альма-матер, 2001. – С. 74 – 79.

227. Кошелев В. А. Эстетические и литературные воззрения русских славянофилов (1840 – 1850-е годы) / отв. ред. В. П. Меще ряков;

АН СССР, ИРЛИ (Пушкинский Дом);

В. А. Кошелев. – Л.:

Изд-во «Наука». Ленингр. отд-ние, 1984. – 196 с.

228. [Краевский А. А.] Библиография : [Были и небылицы Казака Луганского. Кн. 4.] / А. А. Краевский // Литературные при бавления к «Русскому инвалиду». – СПб., 1839. – Т. II. – № 5. – С.

90 – 93.

229. [Краевский А. А.] Современная библиографическая хроника : [Русские книги : Были и небылицы Казака Луганского.

Кн. 4.] / А. А. Краевский // Отечественные записки. – СПб., 1839.

– Т. IV. – № 6-7. – Отд. VII. – С. 1 – 7.

230. Крупчанов Л. М. История русской литературной крити ки XIX века : [учеб. пособие] / Л. М. Крупчанов. – М. : Высш. шк., 2005. – 383 с.

231. Кузнецова В. П. «Повесть о Шемякином суде» и её сти хотворные переложения / В. П. Кузнецова // Учён. зап. Калининг радск. гос. ун-та. – 1969. – Сер. филол. наук. – Вып. 4. – С. 59 – 73.

232. Кулешов В. И. История русской критики XVII – XX ве ков : учеб. [для студ. пед. ин-тов]. – [4-е изд., дораб.] / В. И. Куле шов. – М. : Просвещение, 1991. – 432 с.

233. Кулешов В. И. Натуральная школа в русской литерату ре XIX в. – [2-е изд.] / В. И. Кулешов. – М. : Просвещение, 1982. – 224 с.

234. Кулешов В. И. «Отечественные записки» и литература 40-х годов XIX в. / В. И. Кулешов. – М. : Изд. Моск. ун-та, 1958. – 403 с.

235. Кулешов В. И. Славянофилы и русская литература / В. И. Кулешов. – М. : «Худож. лит.», 1976. – 288 с.

236. Кулешов В. И. Типология русского романтизма / В. И. Куле шов. – М. : Изд. МГУ, 1973. – 34 с.

237. Кюхельбекер В. К. Иван, купецкий сын / В. К. Кюхель бекер // Кюхельбекер В. К. Избр. произвед. : В 2 т. / подг. текста и прим. Н. В. Королёвой. – М. ;

Л. : Сов. писатель, 1967. – Т. 2. – С. 560 – 666. – (Больш. сер. Второе изд-е).

238. Кюхельбекер В. К. Путешествие. Дневник. Статьи / АН СССР;

под ред. Н. М. Любимова;

В. К. Кюхельбекер. – Л. :

Наука. Ленингр. отд-ние, 1979. – 789 с.

239. Лагода А. Ю. Далевская переинтерпретация сказки Г.

Квитки-Основьяненко «От тобі і скарб» / А. Ю. Лагода // Слобо жанщина – Донбасс : Науч.-метод. сб. филологич. наук. – Луганск : «Альма-матер», 2004. – Вып. 4. – С. 63-67.

240. Лазаревский В. М. Моё знакомство с Далем / В. М. Ла заревский // Даль В. И. Картины из русского быта / сост., предисл. и примеч. Б. Романова. – М. : Новый Ключ, 2002. – С. 401 – 419.

241. Лапицкий И. П. Демократическая сатира XVII века и русское народное творчество (повести «Шемякин суд») / И. П. Ла пицкий // Учён. зап. ЛГПИ им. А. И. Герцена. – Л., 1954. – № 173. Сер. филол. наук. – Вып. 20. – С. 125 – 141.

242. Лапицкий И. П. Повесть о суде Шемяке и судебная практика второй половины XVII века / И. П. Лапицкий // ТОДРЛ. – Т. 6. – М. ;

Л., 1948. – С. 111 – 123.

243. Лебедев Ю. В. «Записки охотника» И. С. Тургенева : [по соб. для учит.] / Ю. В. Лебедев. – М. : «Просвещение», 1977. – 80 с.

244. Леонова Т. Г. Русская литературная сказка XIX в. в её отношении к народной сказке. (Поэтическая система жанра в ис торическом развитии) / Т. Г. Леонова. – Томск : Изд-во ТГУ, 1982. – 198 с.

245. Лесков Н. С. Соч. : В 3 т. / Н. С. Лесков. – М. : Худож.

лит., 1988. – Т. 2. Повести и рассказы 1875 – 1887 / сост. и ком.

В. А. Туниманова. – 719 с.

246. Лещенко П. И. Ранний период творчества П. И. Мель никова-Печерского (истоки и взаимосвязи) : автореф. дис. на соис кание учён. степени канд. филол. наук / П. И. Лещенко. – К., 1971.

– 21 с.

247. Липовецкий М. Н. Поэтика литературной сказки (на материале русской литературы 1920 – 1980-х годов) / М. Н. Липо вецкий. – Свердловск : Изд. Урал. ун-та, 1992. – 184 с.

248. Литературно-критические работы декабристов / ста тья, сост., подг. текста и прим. Л. Г. Фризмана. – М. : «Худож. лит.», 1978. – 381 с.

249. Литературные взгляды и творчество славянофилов ( – 1850-е годы). – М. : Изд-во «Наука», 1978. – 502 с.

250. Лихачёв Д. С. Поэтика древнерусской литературы. – [3 е изд., доп.] / Д. С. Лихачёв. – М. : Наука, 1979. – 360 с.

251. Лобанов М. П. Александр Островский. – [2-е изд., испр.

и доп.] / М. П. Лобанов. – М. : Молод. гвардия, 1989. – 400 с.

252. Лобач-Жученко Б. Б. Літопис життя і творчості Марка Вовчка. – [2-ге вид., доповн.] / Б. Б. Лобач-Жученко. – К. : Дніпро, 1983. – 464 с.

253. Лобач-Жученко Б. Б. О Марко Вовчок. Воспоминания, поиски, находки / Б. Б. Лобач-Жученко. – К. : Днипро, 1984. – 399 с.

254. Лотман Л. М. А. Ф. Писемский / Л. М. Лотман // Исто рия русской литературы : В 4 т. – Л. : «Наука». Ленингр. отд-ние, 1982. – Т. 3. Расцвет реализма / ред. Ф. Я. Прийма, Н. И. Пруцков.

– С. 203 – 21.

255. Лотман Л. М. «Весенняя сказка» А. Н. Островского «Снегурочка» // Островский А. Н. Снегурочка / вст. ст., подг. тек ста и прим. Л. М. Лотман. – Л. : Сов. писат., 1989. – С. 7 – 64.

256. Лотман Л. М. Роман из народной жизни. Этнографичес кий роман / Л. М. Лотман // История русского романа : В 2 т. / АН СССР;



Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 || 11 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.