авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 ||

«Ф.М. КАНАРЁВ ФИЗИКА МИКРОМИРА Учебник атом графита ………….2013 2 Канарёв Ф.М. Physics of a ...»

-- [ Страница 10 ] --

Если описанная гипотеза изменения плотности звезды, пребывающей в плазменном состоянии, близка к реальности, то разность между центробежной силой и си лой гравитации Солнца, действовавшая на пролетающую мимо звезду, должна была задержать, прежде всего, ту часть её плазмы, которая имеет наибольшую плотность, а значит наиболее прочную связь между молекулами хими ческих элементов. Более легкая часть плазмы, с меньшей связью между молекулами химических элементов, должна быть удалена от Солнца центробежной силой инерции, большей чем гравитационная сила Солнца. Вероятность такого сценария подтверждают приливы и отливы в океа нах Земли, формируемые гравитационной силой Луны, эквивалентной по действию силе инерции.

Конечно, вода - это не плазма, но её текучесть ока зывается достаточной, чтобы реагировать на изменение величины силы гравитации Луны при изменении расстоя ния между поверхностью океана и Луной всего на 3,3%.

Радиусы планет и радиусы их орбит, а также угло вые скорости вращения планет относительно своих осей и относительно Солнца и орбитальные скорости планет.

Они представлены в таблицах 47, 48.

Таблица 47. Радиусы планет и радиусы их орбит Радиусы Радиусы Планеты планет, ri, м орбит, Ri, м 1. Меркурий 4,87 10 6 5,79 2. Венера 6,05 10 6 1,08 3. Земля 6,38 10 6 1,50 4. Марс 3,40 10 6 2,28 5. Юпитер 7,19 10 7 7,78 6. Сатурн 6,02 10 7 1, 43 7. Уран 2,55 10 7 2,86 8. Нептун 2,48 10 7 4,50 9. Плутон 1,16 10 6 5,91 Орбитальные центробежные силы инерции Fi и гра витационные силы Солнца Fg, действующие на совре менные планеты, представлены в табл. 49. Их равенство – доказательство устойчивости орбит (табл. 49).

Таблица 48. Скорости планет Собственные Орбитальные Орбитальные Планеты угловые угловые скорости, скорости, скорости, Vi iO Ri, iC 2 / Т iC, 2 / Т, м/с iO iO рад/с рад/с 1. Мерку- 4,13 10 6 8,27 10 7 4,79 10 рий 2. Венера 2,99 10 7 3,21 10 7 3,50 10 3. Земля 7,30 10 5 1,99 10 7 2,98 10 4. Марс 7,09 10 5 1,06 10 7 2,41 10 5. Юпитер 1,76 10 4 1,67 10 8 1,31 10 6. Сатурн 1,66 10 4 6,70 10 9 9,58 10 7. Уран 1,00 10 4 2,36 10 9 6,75 10 8. Нептун 1,10 10 4 1, 21 10 9 5,44 10 9. Плутон 1,14 10 5 7,99 10 10 4,74 10 Вполне естественно, что на первой орбите, кото рую начинала формировать звезда, пришедшая из космоса к Солнцу, осталась лишь та часть её плазмы, которая обеспечила равенство между силой гравитации Солнца и центробежной силой инерции (табл. 49). Очевидно также и то, что такое разделение плазмы звезды начиналось в самом начале её вращения относительно Солнца, поэтому у плазмы, оставшейся на первой орбите, орбитальная ско рость могла уменьшиться.

Естественно также, что силы гравитации той части плазмы, которая осталась на первой орбите, сформирова ли из неё сферическое образование, подобное форме со временной планеты Меркурий (рис. 241, b, позиция 7).

Таблица 49. Центробежные силы инерции и гравитационные силы современных планет mi Fi mi io Ri, H Fg 1,32 10 20,H Планеты Ri 1. Меркурий 1,31 10 22 1,30 10 2. Венера 5,52 10 22 5,51 10 3. Земля 3,53 10 22 3,50 10 4. Марс 1,63 10 22 1,63 10 5. Юпитер 4,21 10 23 4,20 10 6. Сатурн 3,65 10 22 3,67 10 7. Уран 1, 41 10 21 1, 41 10 8. Нептун 6,68 10 20 6,65 10 9. Плутон 4,88 1016 4,84 Таким образом, на первой орбите осталось сфери ческое образование с достаточно большой плотностью, а оставшаяся часть плазмы звезды удалилась от Солнца центробежной силой инерции. В результате из удаляв шейся плазмы силы гравитации сформировали вторую порцию плазмы с массой, обеспечивающей равенство ме жду силой гравитации Солнца и силой инерции. Из этой порции образовалась вторая планета - Венера, а оставшая ся плазма бывшей звезды продолжила удаление от Солн ца. Из неё потом и образовалась наша планета, а от уда ляющейся части остатка звезды отделился ещё один объ ект, который мы теперь называем Луна. Так постепенно из плазмы бывшей звезды выделились порции с большей плотностью.

Настал момент, когда отделилась часть сферы с максимальным количеством водорода, обеспечивавшим термоядерные реакции звезды, и образовался вначале Юпитер, а потом Сатурн.

У оставшейся плазмы было меньше водорода и больше более тяжёлых химических элементов, которые были выброшены ядерными взрывами на поверхность звезды в период её нормальной активности. В результате, у самых дальних планет плотность увеличилась.

Конечно, процесс отделения каждой порции плаз мы звезды очень сложен. Тут действуют силы связи меж ду молекулами химических элементов и их кластерами, внутренние силы гравитации звезды, центробежные силы инерции вращения звезды относительно своей оси, орби тальные центробежные силы инерции и силы гравитации Солнца. Однако, плазменное состояние вещества звезды приводит к тому, что гравитационная сила Солнца задер живает на орбите, прежде всего, ту её часть, которая име ет наибольшую плотность, так как силы, объединяющие эту часть, больше сил, которые действуют в менее плот ных слоях звезды. У удаляющейся части звезды силы гра витации вновь сформируют ядро из тех химических эле ментов, которые оказались ближе к её центру.

Из описанной схемы формирования планет мы сра зу получаем ответ на вопрос о причинах движения их в одной плоскости и совпадения их вращений (исключая Уран) относительно своих осей и относительно Солнца с направлением вращения Солнца относительно своей оси.

Вполне естественно, что формирование спутников планет - следствие плазменного состояния частей звезды, удалявшихся от Солнца. Некоторые из этих частей отде лялись от той части плазмы звезды, которая, выделив из себя порцию для формирования планеты, удаляясь от Солнца, потеряла ещё некоторую часть своей плазмы.

Тот факт, что плотность Луны меньше плотности Земли подтверждает это предположение.

Что касается обратного вращения Урана относи тельно своей оси, то причин этого может быть несколько и их надо анализировать.

Итак, описанный процесс образования планет воз можен, если на каждую орбиту будет приходить порция плазмы звезды, центробежная сила которой будет больше силы гравитации Солнца. Как это проверить?

Мы уже отметили, роль закона сохранения кинети ческого момента. Прежде всего, суммарная величина масс всех планет и их спутников должна быть равна массе звезды, из которой они образовались. Далее, суммарная величина кинетических моментов всех существующих планет и их спутников должна быть равна кинетическому моменту звезды в момент начала её вращения относи тельно Солнца (рис. 241, b, позиция 5). Обе эти величины легко рассчитываются. Результаты этих расчётов пред ставлены в таблицах 50-51. Нам остаётся лишь дать пояс нения по методике этих расчётов.

Информация, представленная в табл. 50, получена из справочных данных о планетах Солнечной системы.

Величины угловых скоростей вращения планет вокруг собственных осей iC и вокруг Солнца iO (табл. 48), не обходимые для вычисления кинетических моментов вра щения планет относительно своих осей и относительно Солнца, взяты из Интернета.

Обратим внимание на то, что планеты имеют фор мы, близкие к шаровым, поэтому их моменты инерции относительно своих осей вращения определяются по фор муле I iz 0, 4 mi ri2. Следующая важная информация (табл. 50): орбитальные кинетические моменты K iO всех планет на несколько порядков больше кинетических мо ментов K iC вращения их относительно своих осей. В ре зультате для приближённых расчётов достаточно взять суммарные кинетические моменты всех планет, равные их орбитальным значениям.

В таблице 50 представлены кинетические моменты вращения существующих планет относительно своих осей K iC и орбитальные кинетические моменты K iO.

Таблица 50. Кинетические моменты современных планет Собственные кинет. Орбитальные моменты, кинет. моменты, Планеты K iO mi Ri2 iO, K iC 0,4 mi ri iC, кг м 2 / с кг м 2 / с 1. Меркурий 3,22 10 29 3,16 10 2. Венера 2,13 10 31 1,82 10 3. Земля 7,10 10 33 2,67 10 4. Марс 2,10 10 32 3,53 10 5. Юпитер 6,95 10 38 1,93 10 6. Сатурн 1,37 10 38 7,80 10 7. Уран 2,31 10 36 1,68 10 8. Нептун 2,81 10 36 2,54 10 9. Плутон 7,91 10 28 3,63 10 Конечно, при более точных расчётах суммарный ки нетический момент K iO 3140,96 10 40 кг м 2 / с (табл. 51) всех планет может иметь другое значение, но в любом случае оно будет больше приведённой величины и это, как мы увидим дальше, увеличит разность между центро бежными силами, действующими на звезду, из которой формируются планеты, и силой гравитации Солнца.

Таблица 51. Кинетические моменты современных планет Орбитальные кинет. Общие кинет. мо Планеты моменты, менты, K iO mi Ri2 iO, K iO mi Ri iO, кг м 2 / с кг м 2 / с 1. Мерку- 3,16 10 38 0,03 10 рий 2. Венера 1,82 10 40 1,82 10 3. Земля 2,67 10 40 2,67 10 4. Марс 3,53 10 39 0,35 10 5. Юпитер 1,93 10 43 1934,00 10 6. Сатурн 7,80 10 42 780,12 10 7. Уран 1,68 10 42 168,33 10 8. Нептун 2,54 10 42 253,60 10 9. Плутон 3,63 10 38 0,0363 10 Итого 3140,96 10 При этом надо учесть, что мы использовали в рас чётах величины радиусов орбит существующих планет.

Есть все основания полагать, что за миллионы лет радиу сы этих орбит могли только уменьшиться. Поэтому ре альнее будет увеличить величины радиусов существую щих орбит в расчетах, но на сколько, мы пока не знаем.

Увеличение радиусов орбит приведёт к увеличению цен тробежных сил, действовавших на первозданные планеты и уменьшению сил гравитации Солнца. В результате эф фект разделения плазмы звезды на части с разной плотно стью усилится.

Чтобы облегчить процесс сравнения кинетических моментов вращения планет относительно своих осей и от носительно Солнца, представим их величины в одном по рядке (табл. 51, вторая колонка).

Итак, звезда с массой M 1 268,635 10 25 кг, равной массе всех существующих планет и их спутников (табл.

46), приближалась к Солнцу по касательной (рис. 241, b, позиции 1, 2) в плоскости её вращения на расстоянии R1 5,79 1010 м (табл. 47), равном радиусу орбиты совре менного Меркурия (рис. 241, b, позиция 2). Сила грави тации Солнца захватила её и она начала вращаться вокруг Солнца с начальным кинетическим моментом 40 K 1 3140,96 10, кг м / с (табл. 51). Зная массу звезды 268,635 10 25 кг, можем определить начальную угловую скорость её вращения относительно Солнца 11 из соот ношения (396).

K1 M 1 R12 (396) 3140,96 1040 268,635 1025 (5,79 1010 ) 2 Отсюда 3140,96 10 3, 49 10 6 с 1. (397) 11 25 10 268,635 10 (5,79 10 ) Теперь определим массы первозданных планет, ко торые последовательно отрывались центробежной силой инерции, удаляясь от Солнца (табл. 52).

Примечание. Под понятием «первозданные планеты» мы понимаем их плазменное состояние в момент прихода на орбиту перед процессом отделения от общей массы плаз мы звезды той её части, которая останется на орбите и сформирует саму планету на этой орбите (табл. 52).

Таблица 52. Массы mi современных и M i первозданных планет Массы современ- Массы первоздан Планеты ных планет и их ных планет и их спутников, спутников, mi, кг М i М ii, кг 1. Меркурий 0,033 10 25 268,635 10 2. Венера 0,487 10 25 268,602 10 3. Земля 0,670 10 25 268,115 10 4. Марс 0,064 10 25 267,445 10 5. Юпитер 191,370 10 25 267,381 10 6. Сатурн 56,940 10 25 76,011 10 7. Уран 8,720 10 25 19,071 10 8. Нептун 10,350 10 25 10,351 10 9. Плутон 0,0013 10 25 0,0013 10 Итого 268,635 10 Тогда кинетические моменты первозданных планет и их начальные орбитальные угловые скорости были та кими, какие представлены в табл. 53.

Обратим внимание на то, что мы направили звезду по существующей орбите Меркурия и её общий кинети ческий момент, равный общему кинетическому моменту современных планет K1 K iO 3140,96 10 40, кг м 2 / с, по зволяет определить начальную орбитальную угловую скорость звезды 11 (397). В результате центробежная сила инерции, действовавшая на звезду – первозданный Меркурий, была равна F1C M i ii Ri (398).

268,635 1025 (3,49 106 )2 5,79 1010 1,90 1027 H Силу гравитации, действующую на планету, можно представить в таком виде mC mi Fig G R (399) 1,98 1030 mi mi 1,321 1020 2 H 6,672 10 Ri Ri Таблица 53. Кинетические моменты и орбитальные угло вые скорости первозданных планет Кинет. моменты Орбит. угловые Планеты скорости K ii M i Ri iO ii K ii / M i Ri2, c 1. Меркурий 3140,96 10 40 3,49 10 2. Венера 3140,93 10 40 1,00 10 3. Земля 3139,11 10 40 5,20 10 4. Марс 3136, 44 10 40 2,26 10 5. Юпитер 3136,09 10 40 1,94 10 6. Сатурн 1202,09 10 40 7,73 10 7. Уран 421,97 10 40 2,71 10 8. Нептун 253,64 10 40 1, 21 10 9. Плутон 0,040 10 40 8,80 10 Тогда гравитационная сила Солнца, действовавшая на звезду – первозданный Меркурий, была равна M F1g 1,321 1020 R (400).

268,635 1,06 1026 H 1,321 10 10 (5,79 10 ) Как видно, центробежная сила инерции F1C 1,90 10 H (395), действовавшая на звезду – перво зданный Меркурий (рис. 241, b, позиция 5) была больше F1g 1,06 10 26 H (400) гравитационной силы Солнца почти на порядок. Вполне естественное, что плазменное состояние Звезды сразу же привело к её расслоению за счёт дисбаланса между центробежной силой инерции и силой гравитации Солнца.

Наибольший кинетический момент K 11 3140,96 10 имел первозданный Меркурий (табл. 53) - звезда, которая, в момент начала вращения вокруг Солнца, расслоилась и наиболее плотная её часть, связан ная воедино химическими связями молекул и гравитаци онными силами, продолжала движение по орбите (рис.

241, b, позиции 6, 7), а оставшуюся часть плазмы сила инерции начала удалять от Солнца (рис. 241, b, позиция 8, табл. 54).

Результаты табл. 54 убедительно показывают, что на всех орбитах современных планет, в момент прихода к ним звезды, из которой они рождались, центробежная си ла инерции была больше силы гравитации Солнца.

Конечно, есть основания полагать, что первоздан ные радиусы планетарных орбит были больше современ ных (табл. 47). В результате и центробежные силы инер ции были больше тех, что представлены в табл. 49, а гра витационные силы Солнца, действовавшие на первоздан ные планеты, меньше представленных в табл. 54. Это уси ливало эффект отделения более прочно связанной ядер ной части плазмы звезды от менее связанной между со бой верхней её части. В результате верхняя, менее плот ная часть плазмы звезды, удалялась силой инерции, по добно тому, как вода океанов Земли притягивается силой гравитации Луны. Удаляющаяся часть плазмы звезды могла потерять более мелкие порции плазмы и из них формировались спутники планет, в том числе и Луна.

Таблица 54. Центробежные силы инерции и гравитационные силы первозданных планет Mi Fg 1,32 10 20,H Ri Планеты FiC M i Ri, H ii 1. Меркурий 1,90 10 27 1,06 10 2. Венера 2,90 10 26 3,04 10 3. Земля 1,09 10 26 1,57 10 4. Марс 3,11 10 25 6,79 10 5. Юпитер 7,83 10 23 5,83 10 6. Сатурн 6,50 10 22 4,91 10 7. Уран 4,01 10 21 3,08 10 8. Нептун 6,82 10 20 6,75 10 9. Плутон 5,35 1016 4,90 Тут уместно обратить внимание на исключительно большую чувствительность массы в любой её форме к действию силы инерции. Известно, что электроны атомов, поглощая фотоны при нагревании, увеличивают свою массу, а значит и массу атомов и молекул, в которые они входят2. Если в воздухе или воде находится смесь моле кул с разной температурой, то их можно разделить с по мощью центробежной силы инерции. Если вода или воз дух движутся по трубе и вращаются относительно её оси, то более горячие молекулы воздуха или воды, имея боль шую массу, будут прижиматься центробежной силой инерции к стенке трубы, а молекулы с меньшей темпера турой и меньшей массой будут оставаться у оси трубы (рис. 242).

Рис. 242. Вихревая труба: 1 – отверстие для выхода холодного воздуха;

4 – дроссель для выпуска горячего потока воздуха Этот эффект широко используется в технике и со временных, так называемых, вихревых насосах, которые генерируют дополнительную тепловую энергию.

Чтобы убедиться в высокой чувствительности мас Существуют экспериментальные данные, доказывающие уменьше ние массы тел при их нагревании. Авторы ошиблись при интерпрета ции этих результатов. Они не учли влажность воздуха, молекулы ко торого испаряются с поверхности тел при их нагревании и возвраща ются при охлаждении.

сы к центробежной силе инерции, достаточно сравнить массу фотонов, совокупность которых формирует темпе ратуру 20 0 С с массой фотонов, которые формируют тем пературу 100 0 С.

В соответствии с законом Вина длины волн фото 20 0 С, нов, формирующих температуру равны 20 9,885 10 м (225), а их энергии и массы определя ются по формулам:

h C 6,626 10 34 2,998 10 0,125eV ;

(401) E 20 20 1,602 10 19 9,885 10 1,602 10 19 0, E 2,235 10 37 кг. (402) m20 2 C (2,998 10 ) Температуру 100 0 С формируют фотоны с длиной волны 100 8,010 10 6 м (227), энергией h C 6,626 10 34 2,998 10 (403) E100 0,155eV 100 1,602 10 19 8,010 10 и массой 1,602 10 19 0, E 2,759 10 37 кг. (404) m100 2 C (2,998 10 ) Разность масс единичных фотонов, формирующих температуры 100 0 С и 20 0 С будет равна m m100 m. (403) 2,235 1037 0,524 1037 кг 2,759 Итак, разница масс двух фотонов, участвующих в формировании температуры воды или воздуха, чрезвы чайно мала. Конечно, каждый атом, например, кислорода, входящий в состав молекул воздуха или воды, поглощает несколько фотонов, но в любом случае их суммарная мас са ничтожно мала. Однако её величина оказывается дос таточной, чтобы реагировать на величину силы инерции.

Так что разделение частей плазмы звезды с разной плот ностью с помощью силы инерции – реальная возмож ность.

Обратим особое внимание на процесс восстанов ления сферической формы звезды из оставшейся части её плазмы. Управлялся этот процесс гравитационными си лами звезды, которые формируют её новые ядра после то го, как перед этим бывшие ядра остались на орбитах в ви де будущих планет. Есть основания полагать, что пустоту в центре звезды, которая образовывалась после удаления ядра, заполняли молекулы химических элементов из бли жайших верхних сферических слоёв звезды. Так образо вались водородно-гелиевые плазменные ядра Юпитера и Сатурна, которые потом выделились и сформировали свои планеты.

Таким образом, атмосфера планеты определялась наибольшей совокупностью химических элементов в сферической зоне плазмы звезды с момента её рождения и определилась величиной той части внутренней сферы звезды, масса которой обеспечивала равенство между ор битальной силой инерции и силой гравитации Солнца, действовавших на звезду в её первозданном виде на дан ной орбите (табл. 50). Так что атмосфера планеты Земля – следствие максимума водорода азота, кислорода и угле рода в той сферической зоне звезды, которая отделилась вместе с более плотной частью ядра Земли.

Есть основания полагать, что Солнце тоже имеет сферические слои с разной совокупностью химических элементов. Этот факт можно установить эксперименталь но, зафиксировав одновременно спектры поверхности Солнца и её протуберанцев разной интенсивности и высо ты, которые появляются периодически.

Из изложенного следует, что все планеты в момент их рождения были в плазменном состоянии, и активность их внутренних частей зависела от их химического состава.

Постепенно все они охладились до современного состоя ния. Наиболее таинственным является процесс угасания активности Сатурна с максимальным количеством водо рода. Видимо, катаклизмы, которые пережила звезда по мере ступенчатого удаления от Солнца, когда её структу ра полностью перестраивалась, привели к формированию молекул водорода в смеси с молекулами гелия, ядра кото рых уже не имели ядерной активности.

Заключение Гипотеза о рождении планет Солнечной системы из звезды родилась, видимо, давно, но детали её реализа ции описаны впервые. Поскольку астрономы никогда не боролись с любителями астрономии и всегда приветство вали их участие в разгадке астрономических тайн, то есть основания полагать, что они проявят интерес к изложен ной информации и приступят к её обсуждению. Это уско рит переход данной гипотезы в разряд астрономической теории рождения планет.

14. ГЛАВНЫЙ ЗАКОН МАТЕРИАЛЬНОГО МИРА Было время, когда пространство Вселенной было заполнено только разряжённой субстанцией, которую учёные назвали эфиром, и не было ни одной элементар ной частицы материального мира, а значит, и не было это го мира. Вселенная была пуста. Какой же закон Природы начал рождать элементарные частицы и формировать ма териальный мир, состоящий из протонов, нейтронов и электронов, которые формировали ядра атомов и сами атомы, рождая при этом фотоны. Атомы объединялись в молекулы, а молекулы - в кластеры, рождая основу всего современного материального мира.

Совокупность знаний современного человека убеди тельно доказывает, что первым и главным законом, форми ровавшим элементарные частицы и их совокупности, а так же все химические элементы, все звёзды, планеты и галак тики, является закон сохранения кинетического момента (момента импульса) – главный закон не только неживой, но и живой Природы. Его реализация в Природе является на чалом всех начал. Чтобы составить более четкое представ ление о сути действия этого закона, проанализируем вна чале вращение тела с меняющимся моментом инерции (рис. 243, а).

Итак, момент инерции I Z тела (рис. 243, а), состоя щего из стержня и двух шаров, относительно оси (OZ) равен половине произведения массы m тела на квадрат радиуса r 2, то есть I Z 0,5 m r 2. Если тело вращается относи тельно оси ОZ с угловой скорость, то момент сил, вра щающих это тело, равен M I Z 0,5 mr 2. Если тело или элементарная частица вращается непрерывно, и вели чина момента остаётся постоянной, то M I Z 0,5 mr const. Явление это управляется одним из самых фундаментальных законов Природы - за коном сохранения кинетического момента. Он гласит, что если сумма моментов сил, действующих на вращающее ся тело, равна нулю, то кинетический момент остается постоянным.

Рис. 243. а) схема к определению момента инерции системы двух шаров Макс Планк, анализируя экспериментальную за висимость излучения абсолютно черного тела (рис. 109), ввел в математическую модель, описывающую эту зави симость, константу h const и назвал её квантом наи меньшего действия. Потом оказалась, что эта константа присутствует во многих математических моделях, описы вающих структуры и взаимодействия элементарных час тиц. Последователи Макса Планка, не задумываясь, вве ли названия «Квантовая механика», «Квантовая физика», «Квантовая химия», сформировав, таким образом, ощу щение таинственности процессов управляющих поведе нием обитателей микромира.

Дальнейший анализ процессов вращения элемен тарных частиц показал, что постоянством константы Планка h const управляет давно известный закон клас сической физики, а точнее – классической теоретической механики – закон сохранения кинетического момента или, как его называют физики, закон сохранения момента им пульса. Стало ясно, что нет нужды называть константу Планка h const квантом наименьшего действия, но на учная элита не обратила на это внимание и продолжала расширять область действия понятия «квант» на физику и химию микромира.

Чтобы убедиться в ошибочности квантового на правления развития представлений о процессах, проте кающих в микромире, начнём с формирования представ лений о физической сути закона сохранения кинетическо го момента (момента импульса). Для этого рассмотрим процесс вращения, человека, сидящего на вращающемся стуле и держащего в руках гантели (рис. 244). Момент сил, вращающих человека с небольшой угловой скоро стью (рис. 244, а), запишется так M 0,5 mr 2 const. (406) Рис. 244. К анализу закона сохранения кинетического момента Обратим внимание на то, что человек на вращаю щемся стуле (рис. 244, а) развёл руки с гантелями в сто роны, увеличив, таким образом, расстояние центров масс гантелей от оси вращения, то есть - радиус r. Угловая скорость его вращения будет небольшой. Сразу возни кает вопрос: как изменится угловая скорость его вра щения, если он приблизит гантели к груди (рис. 244, b)?

Так как момент (404), вращающий человека постоянен, то при уменьшении r его постоянство сохранится только при условии, когда угловая скорость увеличится. Что мы и наблюдаем на рис. 244, b.

А теперь вспомним соревнования по фигурно му катанию. Оказывается, что фигурист изменяет ско рость своего вращения так же, как и человек на вращаю щемся стуле. Вначале он вращается при разведенных в стороны руках с небольшой угловой скоростью, потом прижимает руки к груди или поднимает их вертикаль но вверх и вращение его резко ускоряется. Затем, если разведет руки в стороны, то угловая скорость вращения его вновь уменьшается. Теперь мы знаем, что явление это управляется одним из самых фундаментальных законов Природы - законом сохранения кинетического момента.

Процитируем его ещё раз: если сумма моментов внеш них сил, действующих на вращающееся тело, равна нулю, то его кинетический момент остается постоян ным.

Итак, как проявляется сущность закона со хранения кинетического момента? Математически этот закон выражается формулой (404). Работает этот закон в условиях отсутствия внешнего воздействия (внешнего со противления) на вращающееся тело. Если рассматривать вращение фигуриста, то он, конечно, испытывает внешнее воздействие. Оно проявляется в виде сопротив ления, создаваемого воздухом, а также в виде сил тре ния, действующих на коньки фигуриста. Так что закон этот проявляется здесь не в чистом виде. Но, тем не менее, небольшое сопротивление воздуха и льда дают нам возможность увидеть проявление этого закона.

А теперь посмотрите на приведенную выше ма тематическую модель (404) этого закона. Масса m фигу риста в момент вращения не изменяется. Однако рас пределение этой массы изменяется. Когда он разводит руки, то они удаляются от оси его вращения (рис. 244, а) и момент инерции 0,5 mr 2 фигуриста увеличивается, так как величина, равная массе m рук, умноженной на квадрат расстояний r 2 их центров масс от оси враще ния, растет. Сразу видно: чтобы сохранилось постоянство момента M (1) скорость вращения фигуриста должна уменьшиться. Когда же он (или она) приближает руки к оси своего вращения, то величина 0,5 mr 2 уменьшается, так как уменьшается расстояние r. Чтобы величина M осталась постоянной, скорость вращения фигуриста должна возрасти. Что мы и наблюдаем. Конечно, если бы не было никакого сопротивления, то фигурист мог бы вра щаться вечно.

Переходя к анализу процессов вращения элемен тарных частиц, сразу отметим, что в формулу (406) вхо дит не момент инерции тела 0,5 mr 2, а момент инерции кольца, равный mr. В результате формула (406) для электрона становится такой M mr 2 h const. (407) Это и есть константа Планка. Нас поражает её по стоянство. Оно подтверждено многими ее расчетами и многими экспериментальными данными. Это значит, что в первом приближении все элементарные частицы можно представлять в виде колец. Теперь мы видим, что посто янством вращения элементарных частиц управляет закон сохранения кинетического момента (момента импульса), а не какой-то таинственный квант наименьшего действия.

Его постоянство указывает на то, что моменты сил, тор мозящих вращение элементарных частиц, равны нулю, когда они находятся в устойчивом состоянии.

Из закона сохранения кинетического момента следуют структуры элементарных частиц. В первом при ближении это кольца. При втором приближении, оказыва ется, что кольца элементарных частиц имеют внутренние структуры. Электрон, например, представляет собой по лый тор (рис. 245, а) с двумя вращениями: относительно центральной оси перпендикулярной плоскости тора и от носительно кольцевой оси тора. Формирование торои дальной структуры электрона описывается, примерно, математическими моделями, в которые входят 23 кон станты. В результате, если показать все линии, форми рующие магнитный момент электрона, то его поверх ность, сформирования магнитным полем, будет похожа на поверхность яблока (рис. 245, а).

Протон – сплошной тор (рис. 245, b). Его раз мер, примерно, в 1000 раз меньше размера электрона.


Обратим особое внимание на то, что у электрона (рис. 245, а) вектор магнитного момента M e совпадает с вектором спина h, а у протона (рис. 245, b) их на правления противоположны.

a) b) Рис. 245. Схема к определению направления вектора кинетического момента:

а) - схема модели электрона, b) - схема модели протона Это очень важные различия, которые управляют процессом соединения электрона с протоном при форми ровании атомов (рис. 246, а) и молекул (рис. 246, b). Про тон и электрон атома водорода сближают их разноимен ные электрические поля, а их одноименные магнитные полюса ограничивают это сближение. Нет здесь орби тального движения электронов. Ядра атомов формируются так, чтобы протоны были на их поверхности, а нейтроны ограничивали бы возможности протонов контактировать друг с другом.

а) схема атома водо- b). Схемы молекул водорода рода Рис. 246. Схемы: а) атома и b) молекул водорода На рис. 247, а и b представлены структуры атома углерода, которые, как известно, формируют молекулы и кластеры графита и алмаза. Сразу видно, что плоское строение ядер, атомов, молекул и кластеров графита (рис.

247, а) обеспечивает возможность писать графитовым ка рандашом по бумаге, а предельно симметричная про странственная структура ядра атома алмаза (рис. 247, b) делает его идеальной исходной структурой для формиро вания кластеров пространственных атомов углерода, из которых вырастают алмазы – самые прочные творения Природы.

На рис. 247, d представлена теоретическая струк тура графена с разрешающей способностью в миллион раз большей разрешающей способности лучших современных электронных микроскопов (рис. 247, с).

а) атом графита b) атом алмаза с) фото графена d) теоретическая структура графена Рис. 247. Полное совпадение фотографий графена и его теоретической структуры Обратим ещё раз внимание на то, что векторы кине тических моментов (спинов) h и электронов, и протонов в атоме (рис. 246, а) и молекулах водорода (рис. 246, b) совпадают по направлению. В аналогичном направлении закручена и молекула ДНК (рис. 248, а). Атомы, форми рующие эту молекулу, действительно закручивают её в левую сторону.

а) Рис. 248. Схема молекулы ДНК Итак, формированием электронов, протонов, атомов и молекул водорода управляет закон сохранения кинети ческого момента. Если этот закон работает на молекуляр ном уровне, то его действие должно проявляться и при формировании организмов. Наиболее ярко это отражено в форме улиток и морских раковин. Абсолютное боль шинство их закручено влево, против хода часовой стрел ки (рис. 249).

Рис. 249. Абсолютное большинство морских раковин за кручено против хода часовой Видимо, по этой же причине у большинства жи вотных правая передняя конечность развита сильнее ле вой. У нас появляются основания полагать, что у боль шинства людей правая рука развита больше левой, а серд це расположено с левой, защищённой стороны, по этой же причине.

Японский исследователь Hideo Haysaka экспери ментально доказал, что ускорение свободного падения у падающего гироскопа с правым вращением меньше, чем с левым (рис. 250).

Рис. 250. а) схема формирования левовращающегося H OL ротационного поля у поверхности Земли и взаимо действия с ним левовращающегося и правовращающего ся гироскопов 1 и 2;

b) изменение веса гироскопов: лево вращающегося 1 и правовращающегося Изложенное провоцирует нас предположить, что у поверхности нашей планеты существует слабое лево вращающееся ротационное поле. Векторы кинетических моментов h всех атомов и молекул нашей планеты на правлены беспорядочно и компенсируют друг друга вез де, кроме приповерхностного слоя. В силу этого они и формируют слабое левозакрученное H OL (против часовой стрелки) ротационное поле (рис. 250, а).

Вращающиеся гироскопы тоже формируют вокруг себя вращающиеся ротационные поля, которые должны взаимодействовать с левовращающимся ротационным по лем Земли. Российские инженеры Левин Э.И. и Плотни ков С.В. установили, что вес вращающегося гироскопа за висит от направления его вращения. На рис. 250, b пред ставлены результаты эксперимента Плотникова С.В. Как видно, вес левовращающегося гироскопа 1 увеличивается, а правовращающегося - 2 уменьшается.

Сравнивая направления векторов кинетических моментов у атома (рис. 246, а) и молекулы (рис. 246, b) водорода, у молекулы ДНК (рис. 248), у раковин (рис.

249) с направлением вектора кинетического момента ги роскопа 1 (рис. 250, а), видим их аналогию. Она заклю чается в том, что направления векторов суммарных ки нетических моментов H OL атомов поверхности Земли и вектора H L левовращающегося (против часовой стрелки) гироскопа 1 совпадают и, сближаясь, увеличивают его вес (рис. 250, b). А вектор H r правовращающегося (по часовой стрелке) гироскопа 2 направлен противополож но вектору H OL. В результате формируются силы, кото рые отталкивают этот гироскоп от Земли и уменьшают его вес (рис. 250, b). Нетрудно видеть, что оба эти явления аналогичны явлениям взаимодействия фотонов с разной циркулярной поляризацией (рис. 251).

Астрофизики, фотографируя галактики, свидетель ствуют, что большая их часть находится в стадии актив ного вращения. Так что закон сохранения кинетического момента (момента импульса) работает и в космических масштабах.

Из изложенного следует однозначная достовер ность нашей интерпретации некогда суперсекретных аме риканских летающих тарелок, основанных на эффекте «Бифельда-Брауна», но мы воздержимся от изложения де талей этой интерпретации по известной причине. По этой же причине мы воздержались от изложения деталей явле ния (рис. 251), ещё не реализованных в военных лазерах.


Рис. 251. Схема взаимодействия лучей фотонов: а) с оди наковой циркулярной поляризацией;

b) с противополож ной циркулярной поляризацией Конечно, мы привели краткое описание цепи при родных явлений, где проявляется влияние кинетического момента. Такое совпадение вряд ли случайно, поэтому оно заслуживает глубокого изучения. Начало этому уже положено. Оно в Монографии микромира и в учебнике «Физика микромира», общее заключение по которому представлено ниже.

Рис. 252. Фото вращающихся галактик Итак, закон сохранения кинетического момента (момента импульса) является главным законом матери ального мира. Он управлял и продолжает управлять про цессами рождением элементарных частиц, ядер атомов, самих атомов, молекул, кластеров, всех органических творений Природы, а также - планетарных и галактиче ских систем.

ОБЩЕЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ Новая аксиоматика точных наук вооружает ис следователей новыми критериями для оценки достовер ности любых теорий. Поэтому её можно назвать аксио матикой Естествознания. Список аксиом возглавляют са мые главные аксиомы Естествознания: пространство и время абсолютны, пространство, материя и время не разделимы, поэтому единство пространства, материи и времени названо аксиомой Единства.

Анализ совокупности математических моделей, описывающих поведение фотонов всей шкалы излучений, показывает, что они делятся на две группы: корпускуляр ные и волновые. Первые описывают фотоны, как корпус кулы, а вторые, как волны, поэтому истинная структура фотона оставалась нераскрытой. Поиск причины такого состояния показывает, что математические модели, опи сывающие поведение фотонов, как корпускул, соответст вуют аксиоме Единства, а ортодоксальные математиче ские модели, описывающие поведение фотонов, как волн, противоречат этой аксиоме. В реальной действи тельности фотоны ведут себя в рамках аксиомы Единст ва, поэтому корпускулярные математические модели точ но описывают их поведение, а волновые математические модели ортодоксальной физики дают лишь статистиче скую информацию об этом поведении и в ряде случаев полностью искажают её.

Чтобы устранить противоречия между волновыми и корпускулярными свойствами фотонов, следующими из математических моделей описывающих их поведение в разных экспериментах, необходимо сформулировать по стулат, утверждающий, что фотоны имеют такую внут реннюю локализованную структуру, у которой радиус вращения фотона равен длине его волны.

Если этот постулат соответствует реальности, то из тщательного анализа существующей совокупности кор пускулярных математических моделей, описывающих по ведение фотонов, должна следовать структура модели фотона. И это действительно так. Она оказывается со стоящей из 6-ти частей. Природа этих частей пока не ус тановлена окончательно.

Тем не менее, все давно постулированные матема тические модели, описывающие поведение фотонов, вы водятся аналитически из его локализованной модели, со стоящей из 6-ти замкнутых по круговому контуру маг нитных или электромагнитных полей.

Новыми оказались лишь два параметрических уравнения укороченной циклоиды, описывающие движе ние центра масс фотона в рамках аксиомы Единства. Если взять одно из этих уравнений, то оно будет работать за рамками аксиомы Единства и из него автоматически вы водятся уравнения Луи Де Бройля и Шредингера, описы вающие волновые свойства фотонов.

Уравнения Максвелла явно противоречат аксиоме Единства, поэтому они полностью искажают все процессы электродинамики, а совпадение некоторых результатов их решения с экспериментальными данными превращается в случайный процесс.

Модель фотона проясняет процессы передачи энергии и информации в пространстве и позволяет полу чить ответы на многие вопросы микромира, остававшиеся безответными.

Согласованность математических моделей, описы вающих структуру электрона и его поведение базируется на двадцати константах, которые убедительно доказывают достоверность постулатов, положенных в основу при обосновании модели электрона.

Модель электрона и закон формирования спектров атомов и ионов значительно изменяют наши представле ния о структуре атомов и молекул. Орбитальное движение электронов в атомах автоматически уходит в раздел исто рии науки. Линейное взаимодействие электронов с ядрами атомов совместно с шестиполюсным магнитным полем нейтрона раскрывает структуры ядер, а Периодическая таблица химических элементов дополняется перио дичностью формирования структур ядер.

Химики получают новый инструмент познания структур атомов, ионов и молекул. Значительно упроща ются представления о процессе формирования химиче ских связей и появляется возможность более точного расчета их энергетических показателей.

Векторные свойства постоянной Планка автомати чески включают его закон излучения абсолютно черного тела в число законов классической физики, а закон Вина раскрывает тайны формирования температуры и сущест вования её абсолютного нуля.

Закон излучения абсолютно черного тела и закон Вина, совместно с законом формирования спектров ато мов и ионов раскрывают тайны спектра Вселенной. Они убедительно показывают, что максимальный экстремум этого спектра формирует процесс синтеза атомов водоро да в окрестностях звёзд, а два других экстремума, с мень шей плотностью излучения, формируются процессами синтеза молекул водорода и перехода их в сжиженное со стояние.

Эйнштейновская формула для расчёта фотоэффек та оказывается эквивалентной формуле для расчёта спек тров атомов и ионов.

Отсутствие длины волны излучения в формуле Шварцшильда для расчёта радиуса чёрной дыры автома тически переводит идею формирования чёрных дыр в число красивых мифов ХХ века, сочиненных учёными.

Закон сохранения кинетического момента (момента импульса) уверенно занимает пьедестал главного закона материального мира.

Новое понимание физико-химических процессов микромира стало возможным благодаря новому теорети ческому описанию элементарных частиц: фотонов, элек тронов, протонов и нейтронов, которые генерируют эти процессы.

Таким образом, новая научная информация о мик ромире по уровню полноты, глубины, детальности, взаи мосвязи, достоверности и замкнутости значительно опе режает старые представления о микромире, большая часть которых оказалась ошибочной.

Путь для использования новой научной информа ции о микромире при разработке микротехнологий от крыт. Он привёл к разработке первых в мире электромо торов-генераторов, которые работая в импульсном режи ме, убедительно доказали полную ошибочность сущест вовавшего ортодоксального закона сохранения энергии и явные перспективы превращения воды в основной эко номный и экологически чистый источник энергии.

Каждый, изучивший физику микромира, будет зна чительно опережать своих современников в понимании микромира и в умении правильно интерпретировать ре зультаты любых экспериментов и на основании этого уверенно разрабатывать новое в любом разделе физики.

ЛИТЕРАТУРА 1. Канарёв Ф.М. Монография микромира.

http://www.micro-world.su/index.php/2010-12-22-11-45 21/663-2012-08-19-17-07- 2. Канарёв Ф.М. Импульсная энергетика. Том II моногра фии Начала физхимии микромира». 15-е издание.

http://www.micro-world.su/index.php/2010-12-22-11-45 21/228----ii 3. Канарёв Ф.М. Ответы на вопросы о микромире. Том III монографии Начала физхимии микромира». 15-е издание.

http://www.micro-world.su/index.php/2010-12-22-11-45 21/260-------iii 4. Канарёв Ф.М. Теоретическая механика. Учебник. 1-е издание.

http://www.micro-world.su/index.php/2012-02-28-12-12- 5. Бурдун Г.Д. Справочник по международной системе единиц. М. Издательство стандартов. 1977. 232с.

6. Стерлигов А.П., Одинцова Г.А. Таблицы спектральных линий. М.: Наука.1977.

7. Зайдель А.Н. и др. Таблицы спектральных линий. М.:

Наука. 1977.

8. Мыльников В.В. Видео-микромир.

http://www.micro-world.su/index.php/2012-01-27-15-57- ПРИЛОЖЕНИЕ № Спектр атома водорода Номер энергети- Энергия возбужде- Энергия связи элек ческого ния (eV) трона с ядром (eV) уровня 1 -0.00000000000000075 13. 2 10.19849999999999872 3. 3 12.08711111111111168 1. 4 12.74812500000000000 0. 5 13.05408000000000000 0. 6 13.22027777777777664 0. 7 13.32048979591836672 0. 8 13.38553125000000000 0. 9 13.43012345679012352 0. 10 13.46202000000000000 0. 11 13.48561983471074304 0. 12 13.50356944444444416 0. 13 13.51753846153846016 0. 14 13.52862244897959168 0. 15 13.53756444444444416 0. 16 13.54488281249999872 0. 17 13.55094809688581376 0. 18 13.55603086419753216 0. 19 13.56033240997229824 0. 20 13.56400500000000000 0. 21 13.56716553287981824 0. 22 13.56990495867768576 0. 23 13.57229489603024384 0. 24 13.57439236111110912 0. 25 13.57624320000000000 0. 26 13.57788461538461440 0. 27 13.57934705075445760 0. 28 13.58065561224489728 0. 29 13.58183115338882304 0. 30 13.58289111111111168 0. 31 13.58385015608740864 0. 32 13.58472070312499968 0. 33 13.58551331496785920 0. 34 13.58623702422145280 0. 35 13.58689959183673600 0. 36 13.58750771604938240 0. 37 13.58806720233747200 0. 38 13.58858310249307648 0. 39 13.58905982905982976 0. 40 13.58950125000000000 0. 41 1 3.58991 076740035584 0. 42 13.59029138321995520 0. 43 13.59064575446187008 0. 44 13.59097623966942208 0. 45 13.59128493827160320 0. 46 13.59157372400756224 0. 47 13.59184427342689024 0. 48 13.59209809027777792 0. 49 13.59233652644731392 0. 50 13.59256080000000000 0. 51 13.59277201076508928 0. 52 13.59297115384615424 0. 53 13.59315913136347392 0. 54 13.59333676268861440 0. 55 13.59350479338842880 0. 56 13.59366390306122496 0. 57 13.59381471221914368 0. 58 13.59395778834720512 0. 59 13.59409365124964096 0. 60 13.59422277777777920 0. 61 13.59434560601988608 0. 62 13.59446253902185216 0. 63 13.59457394809775616 0. 64 13.59468017578125056 0. 65 13.59478153846153728 0. 66 13.59487832874196480 0. 67 13.59497081755401984 0. 68 13.59505925605536256 0. 69 13.59514387733669376 0. 70 13.59522489795918336 0. 71 13.59530251934140160 0. 72 13.59537692901234688 0. 73 13.59544830174516736 0. 74 13.59551680058436864 0. 75 13.59558257777777664 0. 76 13.59564577562326784 0. 77 13.59570652723899648 0. 78 13.59576495726495744 0. 79 13.59582118250280448 0. 80 13.59587531250000128 0. 81 13.59592745008382976 0. 82 13.59597769185008896 0. 83 13.59602612861082880 0. 84 13.59607284580498944 0. 85 13.59611792387543296 0. 86 13.59616143861546752 0. 87 13.59620346148764672 0. 88 13.59624405991735552 0. 89 13.59628329756343808 0. 90 13.59632123456790016 0. 91 13.59635792778649856 0. 92 13.59639343100189184 0. 93 13.59642779512082176 0. 94 13.59646106835672320 0. 95 13.59649329639889152 0. 96 13.59652452256944384 0. 97 13.59655478796896512 0. 98 13.59658413161182976 0. 99 13.59661259055198464 0. 100 13.59664020000000000 0. 101 13.59666699343201536 0. 102 13.59669300269127424 0. 103 13.59671825808275968 0. 104 13.59674278846153984 0. 105 13.59676662131519232 0. 106 13.59678978284086784 0. 107 13.59681229801729536 0. 108 13.59683419067215360 0. 109 13.59685548354515456 0. 110 13.59687619834710784 0. 111 13.59689635581527552 0. 112 13.59691597576530688 0. 113 13.59693507713994752 0. 114 13.59695367805478656 0. 115 13.59697179584121088 0.

Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 ||
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.