авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 6 |

«РАЗДЕЛ I МАТЕРИАЛЫ ЗАСЕДАНИЯ НАУЧНО- МЕТОДИЧЕСКОГО СОВЕТА ТЕМА ЗАСЕДАНИЯ: «ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ АРХИВНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ ...»

-- [ Страница 3 ] --

На наш взгляд, неоправданно укрупнены разделы: VIII «Фонды учреждений, организаций, предприятий народного хозяйства» и X «Фонды учреждений культуры, искусства, культурно-просветительной работы, средств массовой информации, архивов, творческих союзов».

Термин «народное хозяйство» подразумевает исторически сложившийся комплекс (совокупность) отраслей производства данной страны, взаимосвязанных между собой разделением труда. Было бы правильным, как нам кажется, выделить из раздела VIII «Фонды учреждений, организаций, предприятий народного хозяйства» каждую крупную отрасль в самостоятельный раздел.

Из раздела X «Фонды учреждений культуры, искусства, культурно просветительной работы, средств массовой информации, архивов, творческих союзов» целесообразно было бы, на наш взгляд, вычленить три самостоятельных раздела: «Фонды учреждений искусства», «Фонды культурно-просветительных учреждений», «Фонды учреждений средств массовой информации». Архивные учреждения отнести к научным, для этого создать самостоятельный раздел «Фонды научных, научно-исследовательских, архивных учреждений». Творческие союзы включить в раздел «Фонды общественных организаций».

Отраслевой принцип построения позволит упростить структуру путеводителя, сделает его более доступным для понимания исследователей, а в будущем обеспечит возможность включения в него новых разноплановых фондов.

Степень детализации структуры разделов и подразделов неравнозначна.

Стремление к детализации приводит к техническим ошибкам. Это наводит на мысль, что макет путеводителя нуждается в верификации.

Анализ структуры раздела IX «Фонды учреждений народного образования», проведенный нами, выявил потребность в создании подраздела «Внешкольные учреждения», т.к. в представленном варианте путеводителя местоположение учреждений подобного рода не всегда обосновано. Так, фонд Р-1755 «Брянская детская музыкальная школа» включен в подраздел 9.14. «Школы фабрично заводского обучения (ФЗО) и фабрично-заводского ученичества (ФЗУ)», а группа фондов – Р-568 «Брянский городской Дворец пионеров и школьников», Р- «Брянская областная станция юных натуралистов и опытников сельского хозяйства», Р-2056 «Брянская областная станция юных туристов», Р- «Брянская областная станция юных техников» – в подраздел 9.15. «Детские дома».

Раздел XVI «Фонды личного происхождения и коллекции документов»

должен называться XVI «Фонды личного происхождения и коллекции». Необходимо иметь в виду, что обозначение «Коллекция» пишется в конце названия фонда.

Например, «Воспоминания и личные документы участников трех революций, Гражданской войны и установления власти Советов на Брянщине. Коллекция». При ГУ «ГАКО» не располагает изданной 1-й частью путеводителя по фондам ГАБО, в связи с этим рекомендации по составлению предисловия могут быть избыточны.

Например, в разделе IX «Фонды учреждений народного образования», подраздел 9.14.

«Школы фабрично-заводского обучения (ФЗО) и фабрично-заводского ученичества (ФЗУ)» – в нумерации фондов, входящих в структуру подраздела, пропущен номер 9.14.14.

объединении коллекций в раздел указывать в названии фонда обозначение «Коллекция» избыточно. В этом случае название фонда будет звучать – «Воспоминания и личные документы участников трех революций, Гражданской войны и установления власти Советов на Брянщине».

Аннотации к фондам не всегда информационно емки для такого вида справочника, как путеводитель (не хватает конкретики: географии, имен, дат, фактов). Это обедняет содержательную сторону справочника.

При составлении исторических справок и аннотаций к фондам должно быть последовательное использование введенных в оборот сокращений. В путеводителе это условие не соблюдается. Например, введенное в оборот сокращение РФ зачастую подменяется полным названием государства – Российская Федерация;

аналогично подменяют друг друга названия одного и того же органа государственной власти – Совмин и Совет Министров. Унификация сокращений повысит качество изложения информации в справочнике.

Дополнительно можно рекомендовать использовать сокращения: ВВС СССР/РСФСР (Ведомости Верховного Совета СССР/РСФСР), ВОВ (Великая Отечественная война), ВС (Верховный Совет), НК (Народный комиссариат), РПЦ (Русская православная церковь), СМ (Совет Министров), СУ РСФСР (Собрание узаконений и распоряжений рабоче-крестьянского правительства РСФСР).

В целом считаем, что путеводитель по фондам (часть 2-я) является существенным вкладом в развитие научно-справочного аппарата ГАБО и заслуживает одобрения.

Основой для рекомендации послужили методические указания, полученные ГУ «ГАКО» при составлении путеводителя по фондам (часть 1-я) от Росархива.

Рекомендации по подготовке научно-технической документации территориальных Бюро технической инвентаризации г. Москвы к передаче на государственное хранение Разработчик: Центральный архив научно-технической документации Москвы Главархива Москвы Рецензенты: Управление по делам архивов Брянской области;

Архивный отдел Воронежской области «Рекомендации…» являются узкоспециализированной работой – результатом и обобщением накопленного опыта по работе с документами Бюро технической инвентаризации. В рекомендациях детально рассматриваются все стадии работы: оформление дел технической инвентаризации, составление и оформление описи дел, порядок передачи документов на государственное хранение. В приложениях даны образцы заполнения необходимых учетных форм. «Рекомендации…» составлены в соответствии с Федеральным законом «Об архивном деле в Российской Федерации», «Правилами организации хранения, комплектования, учета и использования документов Архивного фонда РФ», Основными правилами работы с НТД.

ИЗ ПРОТОКОЛА:

РЕШИЛИ:

1. Отметить важность правильной организации работы по своевременному и качественному отбору НТД на государственное хранение, ее научно-технической обработке и обеспечению сохранности.

2. Отметить актуальность и практическую ценность рекомендаций как узкоспециализированной разработки, достаточно полно отражающей работу по подготовке документов территориальных БТИ к передаче на государственное хранение.

3. Рекомендовать архивным учреждениям использовать опыт московских архивистов по работе с документами территориальных БТИ.

Приложение РЕЦЕНЗИЯ Государственного архива Брянской области на «Рекомендации по подготовке технической документации территориальных бюро технической инвентаризации г. Москвы к передаче на государственное хранение», подготовленные Центральным архивом научно-технической документации Москвы Главархива Москвы Настоящие «Рекомендации…» достаточно полно и широко отражают вопрос подготовки технической документации территориальных Бюро технической инвентаризации к передаче на государственное хранение. Большим достоинством «Рекомендаций…» является то, что впервые основные позиции «Правил организации хранения, комплектования, учета и использования документов Архивного фонда РФ» (М., 2007) применены к определенному виду научно технической документации. Кроме того, накопленный московскими архивистами опыт по оказанию помощи работникам ТБТИ по упорядочению технической документации для передачи на постоянное хранение в госархив может быть с успехом применен подобными архивами других субъектов федерации.

Однако следует сделать несколько дополнений и замечаний.

Считаем целесообразным:

1. Дополнить п. 4.3. словом «коробки», т.к. указано «дела комплектуются в блоки (связки) …».

2. Уточнить п. 3.1., где указано: «всем описям присвоены номера…»

(приложение 7);

«последующие разделы описи являются ее продолжением…».

Непонятно, что имеется в виду – то ли нужно продолжать одну последнюю, то ли любую из имеющихся описей?

3. Внести изменения в п. 3.5.2. Указано: «составление итоговой записи к описи рассмотрено в п. 3.2.6…», тогда как данный пункт в «Рекомендациях…»

отсутствует, но имеется п. 3.3.

РЕЦЕНЗИЯ Архивного отдела Воронежской области на «Рекомендации по подготовке технической документации территориальных бюро технической инвентаризации г. Москвы к передаче на государственное хранение», подготовленные Центральным архивом научно-технической документации Москвы Главархива Москвы Научно-техническая документация, создаваемая в процессе проведения научных исследований, конструирования изделий, проектирования объектов строительства, имеет непреходящее научное и практическое хозяйственное значение. Не являются исключением и документы технической инвентаризации объектов недвижимости, содержащие богатый фактический материал по истории жилой застройки. Они являются важной частью Архивного фонда Российской Федерации и значительно расширяют возможности познания и изучения исторического прошлого. В связи с этим возрастает важность их своевременного и качественного отбора на государственное хранение, научно-технической обработки и обеспечения сохранности.

Учитывая значимость технической документации в контексте современного исторического знания, бесспорно актуальной является разработка «Рекомендаций по подготовке технической документации территориальных бюро технической инвентаризации г. Москвы к передаче на государственное хранение».

«Рекомендации…» являются узкоспециализированной разработкой, акцентирующей внимание на документах технической инвентаризации, что позволяет детально рассмотреть все стадии работы по оформлению, упорядочению и передаче документов на хранение в архив (оформление дел технической инвентаризации, составление и оформление описи дел, порядок передачи дел в государственный архив).

Несомненным достоинством «Рекомендаций…» является наличие приложений, в которых даны образцы заполнения необходимых учетных форм.

Работа с НТД, проводимая в ОГУ «Государственный архив Воронежской области», соответствует основным положениям «Рекомендаций…», которые составлены не только с учетом нормативно-распорядительных документов, но и на основе практического опыта.

«Рекомендации…» не противоречат законодательным, правовым и нормативным документам: Федеральному закону «Об архивном деле в РФ», «Правилам организации хранения, комплектования, учета и использования документов АФ РФ», «Основным правилам работы с НТД», Инструкции о работе архива БТИ.

Притом что «Рекомендации…» не вносят кардинальные изменения в работу с технической документацией, они обобщают и систематизируют весь накопленный опыт, что является несомненным достоинством этого издания. «Рекомендации…»

найдут свое применение в работе государственных архивных учреждений и окажут существенную помощь архивистам.

Сборник документов и материалов «Москва, век XX. Историческая экология: архивные документы (1946–1970)». Вып. Разработчик: Центр научного использования и публикации архивного фонда Главархива Москвы Рецензенты: Архивный отдел Тверской области;

ОГУ «Центр документации новейшей истории Липецкой области»

Сборник продолжает серию публикаций архивных документов по экологической истории Москвы, начатую двумя предыдущими выпусками, и включает в себя архивные материалы о конкретных проблемах городской экологии: борьбе с загрязнением водоемов, почвы, атмосферного воздуха промышленными, транспортными и коммунальными стоками и выбросами, охране флоры и фауны, очистке домовладений и улиц от мусора, утилизации отходов, борьбе с чрезмерным уровнем городских шумов и т.д.

Хронологические рамки сборника охватывают период с 1946 г. до рубежа 1960–1970-х гг. Этот выбор не случаен – послевоенная реконструкция, а затем и начавшаяся научно-техническая революция существенно изменили экологическую ситуацию в Москве. Рост и углубление экологических проблем привели в эти десятилетия к переосмыслению форм и методов их решения, что нашло свое отражение в принятии сотен важнейших решений, постановлений, распоряжений ЦК КПСС, Советов Министров СССР и РСФСР, МК и МГК КПСС, Мосгорисполкома и постоянных комиссий Моссовета, органов народного контроля и т.д. Ряд этих документов, в той или иной форме, нашли свое отражение на страницах сборника.

Материалы сборника прерываются на рубеже 1960–1970-х гг., когда наметился переход от принятия и претворения в жизнь разрозненных решений в сфере защиты окружающей среды к разработке и выполнению комплексных планов по управлению качеством городской среды обитания.

Издание включает в себя 166 документов из Центрального архива города Москвы (ЦАГМ) и Центрального архива общественно-политической истории Москвы (ЦАОПИМ). Практически все документы сборника публикуются впервые.

В качестве комментариев к ряду документов использованы копии постановлений и распоряжений Советов Министров СССР и РСФСР, рассылавшиеся в Мосгорисполком и подчиненные ему управления для принятия последующих решений.

Все разделы сборника построены по проблемно-хронологическому принципу – каждый из разделов посвящен определенной теме, внутри раздела документы выстроены в хронологическом порядке.

Материалы сборника сгруппированы в следующие разделы:

Москва, век XX. Историческая экология: архивные документы (1901–1917). Вып. 1 / Авт. сост. А.Н. Давыдов. М., 2000;

Москва, век XX. Историческая экология: архивные документы (1917–1945). Вып. 2 / Авт.-сост. А.Н. Давыдов. М., 2003.

I. Вырабатывая стратегию по оздоровлению Москвы – первый раздел сборника посвящен истории формирования городской экологической политики. Он состоит из документов, которые охватывают не отдельные проблемы экологии столицы, а целые комплексы основополагающих направлений в деле оздоровления городской среды обитания. В первую очередь, в раздел вошли концептуальные выступления депутатов, представителей советских, партийных, хозяйственных органов, санитарных врачей, руководителей природоохранных инспекций и лесопаркового хозяйства, на сессиях Моссовета.

II. Московские водоемы и проблема сточных вод – традиционный раздел для всех выпусков серии. В послевоенные годы проблема защиты водной среды от загрязнений продолжала оставаться среди наиболее приоритетных задач городской экополитики.

III. Питьевая вода для столицы – раздел, посвященный важнейшим проблемам, связанным с обеспечением постоянно растущих потребностей столичного мегаполиса в чистой воде. В послевоенные десятилетия были предприняты грандиозные гидротехнические работы, построены крупнейшие водопроводные станции, гидроузлы, водохранилища, позволившие перебросить в Москву воды из других водных систем. В сборник вошли документы, которые освещают эту тему с точки зрения проблем городской экологии.

IV. Охрана и воспроизводство флоры и фауны – следующий раздел, тоже традиционный для этой серии сборников. Воздействие войны на леса и парки Москвы и Подмосковья проявилось самым жестоким образом. Зеленые насаждения гибли не только от прямых военных действий, но и от громадной вырубки на топливо. Столичная флора сильно пострадала и от задымления города при повсеместном использовании низкосортного подмосковного угля, а также упущений в работе очистных сооружений на ТЭЦ и отсутствия каких либо защитных фильтров на сотнях маломощных котельных. Колоссальный урон «легким» столицы нанесло развернувшееся в послевоенные годы наступление на лесозащитную полосу столицы промышленного и дачного строительства.

V. Очистка города и утилизация мусора – раздел, посвященный той сфере городского хозяйства, от которой в максимальной степени зависит санитарное состояние столицы. Речь идет об очистке улиц, площадей, дворов от мусора, утилизации жидких и твердых бытовых отходов. На протяжении десятилетий эта сфера городского хозяйства оставалась одним из самых слабых звеньев в системе санитарных мероприятий города, вызывая нарекания и специалистов, и горожан. Значительная часть документов раздела посвящена указанной тематике.

Другая часть документов раздела продолжает тему, начатую в первых выпусках сборника, – о весьма болезненной проблеме применения соли для очистки улиц города в зимний период, а также о ситуации, которая сопутствовала работе московских предприятий по утилизации трупов павших животных.

VI. Индустрия и окружающая среда – раздел, посвященный влиянию промышленности и энергетики на экологическое состояние Москвы.

В результате научно-технической революции территория послевоенной Москвы подверглась радиоактивному и химическому загрязнению. Развитие микроэлектроники с применением цветных металлов привело к поставкам в город массы нетипичного по геохимическому составу сырья. Выбросы этих производств содержали особо вредные соединения, которые даже в малых количествах приводили к резкому возрастанию токсичности среды. Именно в этот период были в целом созданы общий фон и территориальная дифференциация промышленного загрязнения Москвы.

Основу раздела составили жалобы москвичей на предприятия, особо интенсивно загрязнявшие жилые кварталы города, и принятые по этим фактам решения властей. Автор-составитель постарался решить сложную проблему – из достаточно большого количества выявленных документов выделить те, которые бы могли охарактеризовать проблему промышленного загрязнения Москвы с точки зрения участия в этом процессе предприятий самых различных отраслей народного хозяйства: химической, металлургической, текстильной, пищевой, мясоперерабатывающей, деревообрабатывающей и т.д.

Ряд документов раздела посвящен попыткам вывести наиболее загрязненные предприятия из Москвы, создать вокруг всех предприятий, в зависимости от их рода деятельности, санитарно-защитные зоны, перевести работу котельных и ТЭЦ с угля на газ.

Наиболее интересными для подавляющего числа читателей станут страницы с малоизвестными документами о проблемах радиоактивного загрязнения, периодически возникавших в эти годы на ряде московских предприятий и НИИ.

VII. Транспорт и экология столицы. В третьем выпуске сборника впервые в самостоятельный раздел выделен блок документов, посвященный влиянию транспорта на экологию столицы. Данный факт объясняется резким повышением роли транспорта, особенно автомобильного, в жизни Москвы второй половины XX столетия и его колоссальным «вкладом» в загрязнение городской среды обитания. Автотранспорт, которому посвящена основная часть документов раздела, в послевоенные годы оттеснил промышленность, заняв лидирующие позиции по объемам загрязнения атмосферы столицы.

VIII. Шумы и вибрации большого города – раздел для сборника также новый, посвященный острейшей экологической проблеме – повышению уровня шумов и вибраций в Москве, серьезно осложнявших, более того – буквально «отравлявших» жизнь москвичей.

Явления эти не были новыми, и документальные свидетельства, отразившие реакцию горожан и властей на агрессивное вторжение транспортных и производственно-технологических шумов в среду обитания в эпоху промышленного переворота, а затем и индустриализации, нашли свое отражение в отдельных документах двух предыдущих выпусков сборника.

Развернувшаяся во второй половине XX в. научно-техническая революция привнесла в жизнь мегаполиса такой лавинообразный рост шума как стабильного и неистребимого фактора повседневной реальности, пагубно влияющего на здоровье горожан, что этот процесс сразу же нашел свое отражение в многочисленных документах, отложившихся в московских архивах и позволивших сформировать в сборнике отдельный раздел.

К сожалению, объем сборника позволил опубликовать лишь малую часть из выявленных документов. По этим же причинам в сборник не вошел список документов, выявленных по данной теме, объем которого значительно превышает сам текст сборника.

Археографическая подготовка сборника проведена в соответствии с «Правилами издания исторических документов» (1990). Опечатки и орфографические ошибки исправлены без оговорок, недостающие элементы текста восстановлены в квадратных скобках. Часть документов публикуется в извлечениях, в этих случаях купюры обозначаются отточием в квадратных скобках. Данной процедуре, в частности, подвергнута информация с персональными данными авторов ряда жалоб, не имеющая принципиального характера для сути документов. Ряд документов обезличен также в связи с наличием в них элементов конфиденциальной информации.

Так как подавляющая часть документов представляет собой машинопись, то в сопроводительных легендах особо отмечаются лишь случаи рукописных документов. Документы, как правило, снабжены комментариями, позволяющими узнать, чем завершилось дело или какое решение по нему было принято. Из-за ограниченности объема издания комментарии касаются в первую очередь тематики сборника.

Научно-справочный аппарат издания включает в себя историческое и археографическое предисловия, именной указатель, списки использованных фондов, сокращений и иллюстраций.

В качестве заставок к разделам сборника использованы фотодокументы, хранящиеся в Центральном архиве аудиовизуальных документов Москвы (ЦААДМ).

ИЗ ПРОТОКОЛА:

РЕШИЛИ:

1. Положительно оценить введение в научный оборот нового комплекса документов по важной и актуальной теме данного сборника.

2. Отметить полноту и видовое разнообразие публикуемых документов, последовательно и всесторонне раскрывающих тему, высокий уровень публикации.

3. Обратить внимание на целесообразность дополнения НСА сборника перечнем выявленных документов, не вошедших в издание.

4. Обратить внимание на необходимость устранения ряда недочетов в соответствии с замечаниями рецензентов (отсутствие единообразия в оформлении заголовков, исправить неточности в некоторых сносках и др.) 5. Рекомендовать к изданию после устранения недочетов.

Приложение РЕЦЕНЗИЯ ОГУ «Центр документации новейшей истории Липецкой области»

на сборник документов «Москва, век XX. Историческая экология:

архивные документы (1946–1970)», подготовленный Центром научного использования и публикации архивного фонда Главархива Москвы Сборник «Москва, век XX. Историческая экология: архивные документы»

содержит документы и материалы, посвященные опыту решения экологических проблем в г. Москве. Третий выпуск охватывает период в четверть века, начиная с послевоенных лет и до начала 70-х гг. XX в.

На рецензию представлен сборник, в который вошли 166 архивных документов, большинство из которых публикуются впервые. Составитель сборника проделал огромную работу по отбору и систематизации документов, сгруппировал документы по разделам, внутри разделов документы выстроил в хронологическом порядке. Тексты документов отредактированы с сохранением стилистических особенностей источников. Каждый документ имеет редакционный заголовок, раскрывающий его содержание, установлены отсутствующие на документах даты со ссылкой на основание датировки. Если документ публикуется не полностью, то в заголовке указано «Из...». Все использованные в сборнике материалы снабжены контрольно-справочными сведениями, в состав которых входят: название архива, номер фонда, описи, единицы хранения, листов, также сделано указание о подлинности. За ними даются текстуальные примечания.

В сборнике имеется научно-справочный аппарат, включающий в себя именной указатель, списки использованных фондов и сокращений, перечень фотоиллюстраций.

Представленный на рецензию сборник дает возможность читателю подробнее ознакомиться с широким спектром вопросов, которые приходилось решать московским властям и населению в целях оздоровления городской среды:

защита водных ресурсов от загрязнений, необходимость снабжения города питьевой водой, состояние флоры и фауны, очистка города от мусора, воздействие индустриализации на экологическую обстановку. Кроме того, в сборник добавлены новые разделы: влияние на экологию столицы автотранспорта, а также проблема повышения в городе уровня шумов и вибраций.

Читатель получит возможность изучить документальные источники такой специфичной тематики, как история городской экополитики. Рассмотрение исторического опыта решения экологических проблем поможет в исследовании и борьбе с экологическими проблемами современной Москвы.

Однако при общей положительной оценке подготовленного сборника выскажем некоторые пожелания, которые следовало бы учесть, на наш взгляд, при дальнейшей работе со сборником.

1. На странице 9 Предисловия ошибка в нумерации разделов, дважды проставлен пункт II.

2. В некоторых документах стоит гриф «секретно» (док. № 10, 100, 108, 134, 146, 147) – следует его убрать либо сделать в предисловии оговорку, что данный документ рассекречен.

3. В документе № 31 следует исправить некорректную формулировку сноски.

4. Следует обратить внимание на проставление точки после порядкового номера документа (например: № 63. Проект решения исполкома Моссовета об охране природы на территории гор. Москвы...), а также в конце заголовков документов. Необходимо выбрать один стиль: либо ставить точки везде, либо убрать.

5. При оформлении заголовков к документам следует выбрать единый шрифт текста: либо строчной, либо прописной.

6. Следует обратить внимание на сноски:

– в документе № 80 отсутствует пояснение к сноске № 2 (См. док. №);

– в документах № 90 и 128 в тексте отсутствует сноска № 1.

– в документах № 114 и 129 отсутствуют сноски, объясняющие основания датирования документа.

Мы надеемся, что высказанные выше пожелания будут учтены в дальнейшей работе, и надеемся, что этот сборник станет источниковой базой в изучении экологической ситуации Москвы и будет полезен в работе историкам, экологам, юристам, специалистам городского хозяйства, учащимся и студентам профильных учебных заведений.

РЕЦЕНЗИЯ Архивного отдела Тверской области на сборник документов и материалов «Москва, век XX. Историческая экология:

архивные документы (1946–1970)», подготовленный Центром научного использования и публикации архивного фонда Главархива Москвы Представленный на рецензирование в Архивный отдел Тверской области макет третьего выпуска книги «Москва, век XX. Историческая экология: архивные документы» является продолжением начатой в 2000 г. публикации документов, посвященной экологическим проблемам Москвы. Третий выпуск охватывает период с 1946 г. по 1970 г.

Неоспоримым достоинством сборника является полнота и видовое разнообразие комплекса публикуемых документов, последовательно и всесторонне раскрывающих тему, введение в научный оборот новых источников, что обеспечивает доступность архивных документов не только профессиональным историкам, но и краеведам, школьникам, всем интересующимся историей столицы и ее проблемами.

Сборник представляет собой традиционную научную публикацию документов, снабжен предисловием и научно-справочным аппаратом:

текстуальными примечаниями, комментариями по содержанию, списками сокращений, иллюстраций, использованных архивных фондов, указателем имен, что соответствует требованиям, предъявляемым к изданию научного типа.

Третий выпуск сборника сопровождается археографическим предисловием, содержащим характеристику использованных фондов, обоснование принципов отбора документов, структуру издания, сведения о принципах подготовки и публикации текстов.

Особенно хочется отметить историческое предисловие к сборнику, которое, на наш взгляд, написано достаточно обстоятельно и помогает непрофессиональным историкам сориентироваться в большом количестве документов, опубликованных в сборнике, правильно их понять и оценить. Предисловие способствует популяризации и доступности архивных документов самым широким слоям населения.

К сожалению, сборник не лишен, на наш взгляд, некоторых недостатков. При всей значительности количества публикуемых документов издание не исчерпывает весь комплекс источников, выявленных по данной теме. Поэтому, в соответствии с «Правилами издания исторических документов», научные публикации необходимо сопровождать перечнем выявленных документов, не отобранных для публикации.

Еще одним требованием Правил является указание на неполноту публикации текста документа. Публикация текстов в извлечении обязательно оговаривается в заголовке предлогом «Из…».

Кроме того, в соответствии с Правилами резолюции и пометы, относящиеся к содержанию документа в целом, воспроизводятся с новой строки после текста вслед за подписями. В документах № 5, 6 и 72 рецензируемого сборника резолюция и пометы помещены после текстов, но до подписей.

Нет единообразия в оформлении редакционных заголовков. Основная часть заголовков написана строчными буквами, с красной строки. Но встречаются заголовки, написанные прописными буквами и написанные без отступа.

Присутствуют недочеты в оформлении сносок. В документах № 153, 154, 155, 162 сноска 1 обозначена не верхним регистром, а обычной цифрой. Не совсем логичным представляется отсылка в сноске документа № 2 к сноске последующего документа, а не наоборот.

В целом сборник выполнен на высоком научном уровне, в соответствии с современными требованиями, предъявляемыми к изданию архивных документов.

Сборник документов и материалов «Боец-снайпер Наташа Ковшова: Документы и материалы».

Серия «Москвичи-герои»

Разработчик: Центр научного использования и публикации архивного фонда Главархива Москвы Рецензенты: ГУ «Государственный архив новейшей истории Костромской области»;

Филиал ГУ ЯО «Государственный архив Ярославской области» – филиал Центр документации новейшей истории Ярославской области (ЦДНИ ГАЯО) Данное издание представляет собой публикацию комплекса документов о Герое Советского Союза Наталье Венедиктовне Ковшовой (1920– 1942). В работе представлены документы архивов города Москвы (ЦАОПИМ, ЦМАМЛС), федеральных архивов (РГАСПИ, РГВА), а также Центрального архива Министерства обороны России.

Сборник состоит из 5 частей, в которых представлены материалы об истории семьи героини, ее детских и юношеских годах, дневники и переписка с родными и друзьями, документы о боевом пути, а также воспоминания и документы об увековечении памяти Н.В. Ковшовой.

Сборник снабжен научно-справочным аппаратом, состоящим из предисловия, вступлений к каждой части, подстрочных примечаний и комментариев по содержанию документов, перечня документов, вошедших в сборник, а также перечня документов о Н.В. Ковшовой, не включенных в данную работу.

ИЗ ПРОТОКОЛА:

РЕШИЛИ:

1. Отметить важность и актуальность публикации источников личного происхождения по истории Великой Отечественной войны и значение самой личности Н.В. Ковшовой – Героя Советского Союза.

2. Положительно оценить комплексный подход к выявлению материалов о Н.В. Ковшовой, использование фондов различных архивов, удачный подбор опубликованных документов, отличающихся информативностью, полнотой и высокой степенью психологической достоверности.

3. Отметить многоэлементный научно-справочный аппарат сборника.

Приложение РЕЦЕНЗИЯ ГУ «Государственный архив новейшей истории Костромской области»

на сборник документов и материалов «Боец-снайпер Наташа Ковшова:

Документы и материалы», подготовленный Центром научного использования и публикации архивного фонда Главархива Москвы История Великой Отечественной войны остается актуальной темой и по прежнему интересует наших соотечественников, а книги о ней являются в настоящее время одними из самых востребованных. Не ослабевает, а растет интерес ко всему, что помогает понять характер человека того поколения, которое на себе испытало величайшие мучения в смертельной схватке с врагом. Данная книга рассказывает о судьбе Натальи Венедиктовны Ковшовой, которая в годы Великой Отечественной войны, не задумываясь, пожертвовала своей жизнью.

Сборник дополняет новыми правдивыми страницами ратную летопись войны.

В нем раскрывается становление характера героини. Доброта, отзывчивость у Наташи были в крови – ее родственники бескорыстно помогали людям. С детства она была окружена заботой и любовью. Мать и дочь были очень близки, поддерживали друг друга в трудные минуты.

Каждое утро своей жизни Наташа встречала с трепетом, с восторгом, с надеждой, никогда не унывала, радовалась каждому дню. Ей был присущ большой оптимизм. Наташа торопилась жить, как бы предчувствуя, что жизнь ее будет недолгой.

Ни минуты не задумываясь, Наташа пошла на фронт и стойко переносила все тяготы войны. Довелось пережить и горечь утрат, когда в боях погибали близкие ей люди. Она понимала, что и ее жизнь может оборваться в любую минуту, но снова бесстрашно шла в бой.

Как мечтала мама о счастливой судьбе для своей дочки, как верила в ее благополучную жизнь! И можно только представить, каково было ее горе, когда она потеряла единственную дочь. Но материнское сердце согревало чувство, что Наташа погибла не напрасно, отдав свою жизнь ради Победы над врагом.

Производят большое впечатление фронтовые письма Наташи родственникам. Автор не рассчитывал на то, что ее послания к близким будут опубликованы, поэтому они просты, очень душевны и искренни.

Сборник получился простым, доступным, увлекательным. Читается на одном дыхании. Воспоминания, представленные в книге, написаны в художественном стиле.

В сборнике представлены разные виды документов. Но в большинстве – это воспоминания родственников и друзей Наташи Ковшовой, ее довоенные и фронтовые письма, отрывки из документальных повестей и т.д.

Задаешься вопросом, почему при составлении сборника не использованы те документы, которые представлены в перечне документов, не вошедших в издание?

На наш взгляд, все они достойны внимания.

Книга адресована в большей степени тем, кто той войны не видел и хочет узнать о ней больше. Данный сборник дает возможность сегодняшнему поколению сравнить свою жизнь с жизнью их ровесников в годы войны. Благодаря описанию судьбы таких людей, как Наташа Ковшова и Мария Поливанова, можно задуматься над смыслом бытия и понять ценность жизни.

Хочется сказать спасибо авторам, которые проделали огромную работу по сбору, изучению и опубликованию данных материалов.

РЕЦЕНЗИЯ ГУ ЯО «Государственный архив Ярославской области» – филиал Центр документации новейшей истории (ЦДНИ ГАЯО) на сборник документов и материалов «Боец-снайпер Наташа Ковшова: Документы и материалы», подготовленный Центром научного использования и публикации архивного фонда Главархива Москвы Издание исторических документов по теме «Великая Отечественная война» в год 65-летия Великой Победы имеет огромное научное и политическое значение, является фактором формирования общественного сознания, гражданской позиции и патриотического воспитания молодежи. В этой связи сборник, подготовленный Главным архивным управлением города Москвы «Боец-снайпер Наташа Ковшова:

Документы и материалы» претендует занять достойное место среди изданий, посвященных истории Великой Отечественной войны и ее героям, т.к. предлагает своеобразный комплекс исторических источников (в основном личного происхождения) о судьбе и боевом подвиге Героя Советского Союза Н.В. Ковшовой.

Несмотря на то что все опубликованные документы и фрагменты документально художественных произведений связаны с именем героически погибшей москвички, они содержат огромный массив социальной информации о прошлом, отражают типичные черты, уклад жизни дореволюционной России, помогают воссоздать историческую картину, адекватную реальности бурных десятилетий начала XX в., являются ценным дополнением к официальным источникам по истории Великой Отечественной войны.

Особое место в подборе документов сборника уделено теме внутриличностных предпосылок героических поступков, истоков несгибаемой воли и самопожертвования. Эти моменты имеют огромное значение в плане нравственного и патриотического воспитания, обозначения приоритетов в ценностной ориентации молодежи. Особенно это актуально в связи с предпринимаемыми попытками рядом политиков и ученых переписать историю Великой Отечественной, переоценить ее результаты, разрушить сакральные символы, каковыми являются герои этой войны.

Подбор исторических материалов для данного сборника имеет и другую очень сильную сторону и самостоятельную ценность: являясь документами личного происхождения (воспоминания, письма, дневник) и отличаясь высокой степенью психологической достоверности, эти источники позволяют не только пополнить знания о фактической и событийной стороне исторической эпохи, но и почувствовать ее, погрузиться в прошлое и посмотреть на него глазами очевидцев.

Несомненным положительным моментом данного популярного издания является наличие литературных достоинств у публикуемых материалов, что облегчает восприятие и понимание текстов документов широким кругом читателей, вызывает неподдельный интерес и побуждает к сопереживанию. Так, воспоминания бабушки Н.В. Ковшовой – В.И. Араловец и ее матери Н.Д. Араловец рисуют яркую, насыщенную картину дореволюционной жизни, раскрывают особенности нравов, менталитета различных социальных слоев и отдельных семей. Замечательны в этом смысле и фронтовой дневник, воспоминания красноармейца 2-го стрелкового полка московских рабочих Л.Ф. Зубарева, где отражен взгляд на войну глазами простого солдата, прослеживается процесс возмужания молодых бойцов, рисуются их психологические портреты. Не менее интересны описания бытовых сцен войны и взаимоотношений между людьми в условиях тревожного времени, отражение духовного родства товарищей по оружию и побудительных мотивов героических поступков.

Расположение документов в сборнике логически оправдано и подчинено задачам, которые ставили перед собой составители. Задачи определены в водных статьях к каждой из частей издания, где также прокомментированы особенности отдельных документов. Полноту издания усиливает научно-справочный аппарат и наличие значительного количества примечаний и справочных сведений, что значительно облегчает понимание текстов.

В целом сборник заслуживает положительной оценки. Собранные в нем документы являются взаимопроникающим комплексом исторических источников, которые позволяют пополнить фактологическую сторону и исследовать духовные феномены такого масштабного события, как Великая Отечественная война.

Сборник документов и материалов «”Где найдешь Москву другую?“ Воспоминания архитектора В.А. Бакарева»

Разработчик: Центр научного использования и публикации архивного фонда Главархива Москвы Рецензенты: Архивное управление Департамента Смоленской области по культуре;

Управление культуры и архивного дела Тамбовской области Сборник представляет собой первую полную публикацию записок и воспоминаний московского архитектора В.А. Бакарева, хранящихся в Центральном московском архиве-музее личных собраний Главного архивного управления города Москвы.

О существовании записок В.А. Бакарева известно было давно – в среде историков, краеведов и архитекторов разговоры о них ведутся с первых десятилетий прошлого (XX) столетия. Доклад Н.Б. Бакланова «О записках архитектора В. Бакарева», с которым он выступил 3 января 1924 г. на заседании Ученой комиссии при Музее старой Москвы, имел ошеломляющий успех. Из протокола заседания следует, что «в 1919 г.

докладчику удалось случайно приобрести 14 рукописных тетрадей, которые оказались относящимися к началу XIX в. записками архитектора В.А. Бакарева, родившегося в 1800 г. и скончавшегося в 1870-х гг. Записки составлены в 1850-х гг., касаются личности деда, сына и внука Бакаревых – архитекторов Алексея Никитича, Владимира Алексеевича и Владимира Владимировича. Последний скончался в 1912 г. Рукопись почти сохранна. Из 17 бывших тетрадей не хватает трех – № 8, 11 и 14. В содержании, между прочим, есть заметки о Валуеве, “Сказание о начале Москвы”, сведения об основании театра, рассказы о 1812-м годе, известия о ремонте Зимнего дворца и др. Часть записок дошла в черновом виде, часть уже была перебелена автором...».

Н.Б. Бакланов часть тетрадей В.А. Бакарева передал в архив Исторического музея, несколько тетрадей оставались в семье Бакланова.

В конце 1990-х гг. благодаря финансовой поддержке Правительства Москвы Главное архивное управление города Москвы приобрело их у Марины Николаевны Соболевой, вдовы Н.Б. Бакланова. Таким образом, часть записок В.А. Бакарева оказалась в Центральном московском архиве-музее личных собраний (ЦМАМЛС).

В состав коллекции ЦМАМЛС (Ф. 214) входят следующие рукописи В.А. Бакарева: «Мои записки, собранные в 1850 г.», «Мои записки (начатые в 1850 г.)», «Воспоминания жителя Москвы о некоторых днях 1830 г.», «Поездка в 1853 г. за Галич», «Сказка о Кремле Московском (или Кремнике) и о его достопамятностях», «О знаке за Московский дворец», «Моя нянька», «Сборник».

При поиске сведений об авторе публикуемых материалов составители сборника работали с фондами многих архивов, музеев, библиотек Москвы, Санкт-Петербурга, Орла, Ярославля.

Большую помощь при подготовке данного издания оказали рукописи, письма, биографические документы, хранящиеся в Отделе письменных источников (ОПИ) ГИМа. Они являлись основным источником информации о членах семьи Бакаревых.

Воспоминания В.А. Бакарева, хранящиеся в ЦМАМЛС, представляют собой рукописные тетради разного размера – от большого альбомного формата до простого тетрадного листа. Бумага в тетрадях весьма разнообразна по качеству, толщине и цвету – серая, тонированная, вержированная, имеются листы с филигранями. В некоторые тетради вложены документы и листы с выписками из книг и газет, чертежи и портретные зарисовки, акварели и рисунки В.А. Бакарева. Текст в основном написан чернилами, имеются правки, зачеркивания, пометы, сделанные простым и цветным карандашом. Часть текста выполнена красивым почерком, однако значительное количество листов крайне трудно для прочтения. В текстах рукописей имеются исправления, большинство которых внесены автором чернилами или простым карандашом. Анализ текстов рукописей В.А. Бакарева из коллекций ЦМАМЛС и ОПИ ГИМа позволяет заключить, что пометы и исправления, сделанные цветным карандашом, появились позже, вероятнее всего после просмотра материалов Н.В. Баклановым или А.А. Захаровым (историком-исследователем), которые работали с рукописями в 1920–1930-х гг., и поэтому не учитывались составителями при публикации.

Еще в 1924 г. отмечалось, что в рукописях Бакарева «почти все интересно», однако вопрос об их издании не поднимался. Очевидно, в то время публиковать работу, в которой содержатся восхваления монархического строя и излагаются религиозные взгляды и представления автора, невозможно было по цензурным соображениям. Не имела успеха и попытка опубликовать записки, предпринятая Н.В. Баклановым в 1930-х гг.

Подготовленная им машинописная копия текста хранится в музее Московского архитектурного института.

Данное издание состоит из двух основных частей: «Воспоминания архитектора В.А. Бакарева о своей семье и жизни москвичей в 1800–1860 гг.»

и «Воспоминания архитектора В.А. Бакарева о работе в Экспедиции кремлевского строения». В качестве приложений публикуются мемуарные очерки «Моя няня (1859–1860)», «Петр Степанович Валуев и его похороны», фрагменты из рукописи «Мои записки, собранные в 1850 г.».

Археографическая подготовка публикуемых документов проведена в соответствии с «Правилами издания исторических документов в СССР»

(1990). Описки, орфографические ошибки исправлены без оговорок.

Прописные буквы и знаки препинания употреблены согласно современным правилам правописания. Выносные буквы, слова и фразы, написанные автором над строкой или на полях, включены в текст и не оговариваются.

Раскрытие сокращений слов, не допускающих двоякого толкования, проводится без квадратных скобок. Недостающие элементы текста помещены в квадратные скобки. Сокращения фрагментов текста отмечаются отточием в квадратных скобках. Содержание сокращенных фрагментов и причины их изъятия излагаются в текстовых примечаниях.

Такие авторские особенности текста, как написание его чернилами или карандашом, подчеркивание отдельных фрагментов или слов, выделение некоторых слов, предложений более крупным почерком, публикаторами не оговариваются и не воспроизводятся.

Сохраняются стилистические и языковые особенности подлинника, в том числе отдельные обороты речи, некоторые слова и выражения. Так, чтобы передать «аромат» того времени, оставлено утраченное в настоящее время написание некоторых слов, например: «маскерад», «мущина», «зало»

и др. Учитывая, что в XIX в. существовали разные варианты написания фамилий (Бажанов и Баженов, Растопчин и Ростопчин и др.), в публикации принят наиболее известный и привычный для современного читателя вариант (например, Баженов). Стилистические огрехи и неточности даются без изменений с пометой в текстуальных примечаниях: «Так в тексте».

Разночтения в написании географических названий, имен и фамилий сохраняются с оговоркой в тех же текстуальных примечаниях.

Биографические справки ограничены рамками событий, описываемых В.А. Бакаревым. В некоторых случаях установить авторство при цитировании не удалось, как и проверить ряд цитат.

Планы, чертежи и рисунки самого В.А. Бакарева располагаются по тексту в строгом соответствии с их местоположением в рукописях. В качестве дополнительного иллюстративного материала использованы документы и рисунки из фондов Государственного Исторического музея, Государственного научно-исследовательского музея архитектуры им.

А.В. Щусева, Орловского областного краеведческого музея, Государственного архива Ярославской области, а также почтовые открытки XIX – начала ХХ в. из частной коллекции московского филокартиста П.Д. Цуканова и фотографии, сделанные составителями в ходе подготовки рукописей к изданию.

К сборнику составлен развернутый научно-справочный аппарат, состоящий из предисловия, содержащего обоснование научной и литературной ценности, а также их источниковедческую характеристику, примечаний и комментариев к текстам документов, списка использованных архивных источников и литературы, именного указателя. Завершают книгу биографические сведения о жизни и профессиональной деятельности В.А. Бакарева. Сборник рассчитан на широкий круг читателей;

по словам рецензентов, он «удачно сочетает в себе занимательность, легкость языка и достоверность описания быта московской жизни начала XIX в.».

ИЗ ПРОТОКОЛА:

РЕШИЛИ:

1. Отметить значение и актуальность издания воспоминаний В.А. Бакарева как ценного источника по истории Москвы и жизни русского общества первой половины XIX в.

2. Положительно оценить высокий научный уровень публикации, качество научно-справочного аппарата, в том числе содержательных комментариев, проведенную работу по выявлению иллюстративного материала к сборнику.

3. Обратить внимание на необходимость доработки НСА данного сборника в соответствии с рекомендациями рецензентов (дополнить примечания по содержанию, списки использованных архивных источников и литературы и др.).

4. Указать на целесообразность составления словаря устаревших и малоупотребительных слов, перечня иллюстраций.

5. Рекомендовать сборник к изданию.

Приложение РЕЦЕНЗИЯ Архивного управления Департамента Смоленской области по культуре на сборник документов и материалов «“Где найдешь Москву другую?” Воспоминания архитектора В.А. Бакарева», подготовленный Центром научного использования и публикации архивного фонда Главархива Москвы Сборник «“Где найдешь Москву другую? Воспоминания архитектора В.А. Бакарева» подготовлен Центром научного использования и публикации архивного фонда Главархива Москвы в 2010 г. Первоисточником данного труда являются записки архитектора В.А. Бакарева, которые хранятся в Центральном московском архиве-музее личных собраний и публикуются впервые. При подготовке сборника архивистами была проделана большая и кропотливая работа по изучению архивных фондов Центрального исторического архива г. Москвы, Государственного архива Орловской области, Государственного архива Ярославской области, Государственного Исторического музея и других архивов и музеев.

Сборник документов «Воспоминания архитектора В.А. Бакарева»

предоставляет читателям, интересующимся историей Отечества, редкую возможность прочитать частные воспоминания, которые можно назвать энциклопедией московской жизни начала XIX в. Содержащийся в них фактический материал позволяет заглянуть в прошлое Москвы, недоступное историкам в источниках иного жанра и характера.

Особо следует отметить удачно подобранное название сборника, которое отражает отношение составителей к выбранной теме.

Нельзя не отметить и того, что это довольно обширное по объему издание, но его наполненность не утяжеляет сборник, т.к. авторский текст воспринимается увлекательно и захватывающе.

В воспоминаниях, написанных ясным, понятным языком, сохранены стилистические и языковые особенности подлинника, они доступны не только для профессионалов-историков, но и для всех, кто интересуется историей своего Отечества.

Тексты написаны живо, увлекательно и интересно, с любопытными подробностями и неизвестными широкой публике фактами. Автор в своих воспоминаниях записал и собственные мысли и то, как он следовал этим принципам в жизни.

Архивисты включили в сборник все хранящиеся в архиве-музее тетради рукописи, удачно выстроили, группировали и иллюстрировали воспоминания.

В издании опубликованы следующие рукописи воспоминаний: «Мои записки»

(1850–1871);

«Воспоминания жителя Москвы о некоторых днях 1830 года»;

«Поездка в 1853 году за Галич» (1856);

«Сказка о Кремле Московском (или Кремнике) и о его достопамятностях» (1854);

«О знаке за Московский дворец»


(1860-е гг.).

Рукопись «Сказка о Кремле Московском (или Кремнике) и о его достопамятностях» посвящена Московскому Кремлю, истории создания его башен, церквей и дворцов. В других рукописях имеются сведения об основании театра, рассказы о 1812-м годе, известия о ремонте Зимнего дворца и др.

Публикация архивных документов сопровождается примечаниями.

Составителями проведена большая работа по выявлению иллюстративного материала по фондам как архивов, так и музеев. В сборник включены планы и чертежи, поэтому он будет интересен читателям даже в плане истории архитектуры.

Завершает издание удобный и довольно подробный справочный аппарат:

биографические сведения о жизни и профессиональной деятельности В.А. Бакарева, список использованных архивных источников и литературы и именной указатель.

Сборник выполнен на высоком уровне, рассчитан на широкий круг читателей, удачно сочетает в себе занимательность, легкость языка и достоверность описания быта московской жизни начала XIX в.

Воспоминания вызовут несомненный интерес. И коренной москвич, и любой россиянин найдет в сборнике много интересного о Москве и обязательно сделает для себя хоть маленькие, но открытия.

Труд сотрудников Центра научного использования и публикации архивного фонда Главного архивного управления г. Москвы заслуживает высокой оценки.

Сборник создает новые возможности для расширения базы источников по истории Москвы и безусловно будет способствовать появлению новых направлений в изучении быта и культуры россиян.

РЕЦЕНЗИЯ Управления культуры и архивного дела Тамбовской области на сборник документов и материалов «“Где найдешь Москву другую?” Воспоминания архитектора В.А. Бакарева», подготовленный Центром научного использования и публикации архивного фонда Главархива Москвы В 2010 г. издательством Главархива Москвы подготовлен к выпуску сборник «”Где найдешь Москву другую?“ Воспоминания архитектора В.А. Бакарева» из фондов Центрального московского архива-музея личных собраний. В среде историков, краеведов и архитекторов о существовании записок В.А. Бакарева было известно давно. Попытки их издания в первые десятилетия прошлого столетия были предприняты Н.Б. Баклановым, но в условиях того времени публиковать работу, в которой содержатся восхваления монархического строя и излагаются религиозные взгляды и представления автора, было невозможно по цензурным соображениям.

Отрадно, что благодаря финансовой поддержке Правительства Москвы Главному архивному управлению города Москвы удалось приобрести и впервые полностью опубликовать этот уникальный источник.

Мемуары В.А. Бакарева смело можно назвать «энциклопедией московской жизни начала XIX века», где в яркой и образной литературной форме отражены различные стороны жизни российского общества того периода. Они дают читателю возможность напрямую погрузиться во внутренний мир дореформенной эпохи, ощутить себя не только свидетелем, но и участником описываемых событий.

Достоин уважения жизненный путь В.А. Бакарева, который всегда старался следовать мысли, высказанной великим Конфуцием: «Любить подобных себе как самого себя и не делать другому, чего не желаешь, чтобы самому делали».

Данное издание состоит из предисловия, двух частей и приложений, списка использованных архивных источников и литературы, именного указателя.

В предисловии составители обосновывают научно-историческую и литературную ценность данных мемуаров, дают подробный биографический очерк о четырех поколениях семьи Бакаревых, объемную источниковедческую характеристику публикуемых документов. Они отмечают: «Автор не был знаменитым историком, писателем или сановником, который каким-то образом мог влиять на жизнь современного ему общества. Нельзя отнести его и к плеяде известных российских зодчих, таких как Матвей Казаков, Константин Тон или Осип Бове, творивших в начале XIX в. Воспоминания носят частный характер. Их ценность заключается в том, что они написаны обычным москвичом. В них автор описывает реалии повседневности соразмерно со своей жизнью, затрагивая много тем, не всегда связанных между собой, но читатель, интересующийся историей Отечества, вряд ли останется равнодушным. Скорее всего у него возникнет желание еще раз вернуться к отдельным страницам, которые воссоздают детали жизни конкретного человека, мир окружающих его вещей, привычки и традиции семьи, нормы поведения, взаимоотношения в семье и обществе».

Точность и достоверность описываемых событий, оригинальные комментарии повышают ценность данных воспоминаний. Причем если автор не был непосредственным свидетелем события, он описывает его только после того, как перепроверит излагаемые факты, спросит у знакомых или обратится к первоисточникам.

В первой части «Воспоминания архитектора В.А. Бакарева о своей семье и жизни москвичей в 1800–1860 гг.» вниманию читателей предложены следующие рукописи: «Мои записки» (1850–1871 гг.), «Воспоминания жителя Москвы о некоторых днях 1830 года» (1852 г.), «Поездка в 1853 году за Галич» (1856 г.).

Первая рукопись «Мои записки» носит биографический характер.

В.А. Бакарев рассказывает о своих родителях и друзьях, воспитании и обучении детей, о радостных и печальных событиях в жизни семьи, буднях и праздниках – обо всем, что составляло повседневную жизнь обывателя начала XIX в. Подробное описание автором деталей повседневной жизни несомненно привлечет внимание исследователей, изучающих историю русского быта. Научный и общественный интерес к данной проблеме особенно возродился в последнее десятилетие.

В первой части воспоминаний читатель непременно найдет ранее неизвестные ему исторические факты, интересные подробности об Отечественной войне 1812 г.: об обстановке в городе перед вступлением французских войск, об эвакуации жителей из Москвы, разорении родного города французами, судьбе пленных и др.

Данные мемуары также внесут достойную лепту в изучение исчезнувшего таинственного мира русских дворянских усадеб, богатейшего средоточия художественных и историко-культурных сокровищ. Воспоминания, чертежи и рисунки В.А. Бакарева, помещенные в данном издании, позволяют представить одну из удивительных усадеб дореформенной России, принадлежавшую выдающейся личности своего времени – князю А.Б. Куракину, где архитектор жил и работал 8 лет. Большое место в «Моих записках» отводится подробному описанию быта усадьбы, рассказывается об увлечениях и пристрастиях самого князя, о взаимоотношениях между местными помещиками и крестьянами и др. Все это дает яркое представление о стиле хозяйствования и духовной ауре образцового по тем временам имения.

В основу «Воспоминаний жителя Москвы о некоторых днях 1830 года» легли личные впечатления автора о страшной эпидемии холеры в Москве в 1830 г.

В путевых записках «Поездка в 1853 году за Галич» В.А. Бакарев описывает характерные детали и особенности жизни разных слоев общества центральных губерний России, рассуждает о весьма актуальных российских проблемах – плохих дорогах, гостиницах, пренебрежении традициями и обычаями, образе жизни богатых людей.

Тонкая наблюдательность позволила В.А. Бакареву в воспоминаниях создать содержательные и яркие характеристики своего окружения, известных людей, которые в той или иной мере повлияли на его судьбу: князя А.Б. Куракина, инженера и ученого П.П. Базена, ярославского губернатора А. Безобразова, историка краеведа Е.В. Трехлетова и др.

Во второй части книги «Воспоминания архитектора В.А. Бакарева о работе в Экспедиции кремлевского строения» публикуются две рукописи: «Сказка о Кремле Московском (или Кремнике) и о его достопамятностях» (1854 г.), «О знаке за Московский дворец» (1860-е гг.).

Рукопись «Сказка о Кремле Московском (или Кремнике) и его достопамятностях» можно назвать научно-исследовательской работой по истории Кремля, созданию его башен, церквей, дворцов и других строений. По словам автора, «Москва и Кремль ее поистине есть сердце богохранимой России, где каждая пядь земли напоминает о великих бедствиях и славных событиях, бывших в стенах его!». Свой труд он писал несколько лет. Датировав его 1854 г., впоследствии не раз возвращался к нему, вносил правки, уточняя некоторые даты и события. Исследовательская работа В.А. Бакарева, построенная на анализе многих источников, о чем свидетельствуют черновики с выписками из работ Н.М. Карамзина, И.И. Дмитриева, «Деяний Петра Великого» И.И. Голикова, материалов из «Отечественных записок», «Московских ведомостей» и др., внесет весомый вклад в изучение архитектурного ансамбля Кремля.

Рукопись «О знаке за Московский дворец» посвящена награждению памятными медалями участников строительства Большого Кремлевского Дворца.

Почти 11 лет (1838–1849) В.А. Бакарев был занят проектированием и строительством Большого Кремлевского Дворца. Архитектор приводит полный список награжденных золотыми и серебряными медалями, дает выписки из документов о пожаловании медалей по случаю возобновления в 1839 г.

строительства Зимнего дворца в Санкт-Петербурге.

Сборник мемуаров снабжен необходимыми и содержательными комментариями, составленными на основе исследований, выполненных по фондам Отдела письменных источников и Отдела изобразительных материалов Государственного Исторического музея, Отдела рукописных, печатных и графических фондов Государственного историко-культурного музея-заповедника «Московский Кремль», Российской государственной библиотеки, Государственного научно-исследовательского музея архитектуры им. А.В. Щусева, Центрального исторического архива Москвы, Государственного архива Орловской области, Государственного архива Ярославской области, Орловского областного краеведческого музея, музея и библиотеки Московского архитектурного института, а также по материалам частных собраний коллекционеров Москвы, Санкт-Петербурга, Ярославля и Орловской области.

Главы воспоминаний удачно дополняют помещенные в конце книги мемуарные очерки: «Моя няня» (1859–1860 гг.), «Петр Степанович Валуев и его похороны», [«Монахиня из Оренбурга»] (фрагменты из рукописи «Мои записки, собранные в 1850 г.»). Завершают книгу биографические сведения о жизни и профессиональной деятельности В.А. Бакарева.


Необходимо отметить, что публикация воспоминаний осуществлена на высоком археографическом уровне, в соответствии с «Правилами издания исторических документов в СССР» (1990).

На наш взгляд, требует доработки научно-справочный аппарат сборника.

В примечаниях по содержанию после каждого комментария необходимо сделать ссылку на использованный источник. В списке использованных архивных источников, литературы и интернет-сайтов следует указать наименования перечисленных фондов. Учитывая специфику данного издания, для удобства читателей целесообразно составить терминологический словарь для пояснения устаревших и малоупотребительных слов. Желательно было бы составить перечень иллюстраций, помещенных в данном издании.

Публикуемые документы представляют несомненную ценность как для исторической науки, так и для простого читателя, интересующегося высоконравственной литературой. В.А. Бакарев любил говорить сыну, что в своих тетрадях записал около трех тысяч собственных мыслей, но только в конце жизни понял, что главными из них являются следующие: «Помни, что никогда не возвращаются потерянная честь, время, молодость и здоровье. Разум, совесть и законы – суть святые хранители от дурных дел. Старайся, чтобы слову твоему верили, как непреложной истине».

Таким образом, не будет преувеличением отметить, что рецензируемый сборник вовлекает в широкий научный оборот чрезвычайно интересный мемуарный источник. Данное издание можно отнести к лучшим образцам научных публикаций мемуарных источников, выполненных за последние годы.

Краткий справочник по фондам муниципальных архивов Московской области, относящимся к собственности Московской области Разработчик: Главное архивное управление Московской области, муниципальные архивы Московской области Рецензенты: Государственный архив Курской области;

ОГУ «Государственный архив Липецкой области»

Краткий справочник по фондам муниципальных архивов Московской области, относящимся к собственности Московской области, является результатом работы, проделанной архивистами Подмосковья.

Основной задачей издания архивного справочника является получение информации о документах Архивного фонда Московской области, находящихся на хранении в муниципальных архивах Московской области, в целях расширения сферы использования этих документов. По своему типу издание представляет собой краткий аннотированный межархивный справочник по фондам.

В справочник по фондам муниципальных архивов Московской области были включены сведения об архивных документах, являющихся собственностью Московской области. В случае если фонд включает архивные документы областной и муниципальных форм собственности, то сведения по фонду приводятся полностью по состоянию на дату последнего приема документов.

В предисловии определены цель создания справочника, принципы его построения, характеризуется схема систематизации фондов, указывается состав научно-справочного аппарата. Подчеркнуто значение документов, находящихся на хранении в муниципальных архивах области, для истории Подмосковья.

Основная часть справочника состоит из двух разделов: «Архивные отделы городских округов» и «Архивные отделы муниципальных районов», и 68 подразделов, включающих краткую справку по истории муниципального образования, характеристику фондов муниципального архива. Подразделы располагаются по алфавиту наименований муниципальных образований.

В основной части справочника характеристики фондов по каждому муниципальному архиву систематизируются по производственно отраслевому принципу. При выборе принципа систематизации характеристик фондов муниципальных архивов, в целях соблюдения преемственности и единообразия построения, за основу был взят принцип систематизации характеристик фондов «Справочника по фондам Центрального государственного архива Московской области» (Жуковский, 2004). Данный принцип сочетается с хронологически-структурным: в каждом разделе характеристики фондов размещаются в соответствии со временем возникновения документов, а затем в соответствии с местом создавших эти документы учреждений в административной иерархии муниципального образования.

Основным поисковым элементом справочника является характеристика фонда, которая состоит из последнего полного и официально принятого наименования фондообразователя, в переделах периода, за который в архиве хранятся документы фонда, номера фонда, количества содержащихся в нем единиц хранения, крайних дат документов.

Аннотация состава и содержания фонда включает характеристику состава документов по их видам и содержания документов по темам, вопросам, отражающим направление деятельности фондообразователя. При аннотировании документов применяется дифференцированный подход к подаче информации.

В зависимости от степени информированности фонда составлялись индивидуальные или групповые характеристики. Для включения в аннотацию из общей совокупности сведений выделялись те, которые имеют решающее значение для характеристики основного направления деятельности данной организации.

Для удобства пользователей составители справочника снабдили его подробным оглавлением, отражающим его структуру, списком сокращений, предметным указателем предприятий, учреждений, организаций, включенных в справочник.

Справочник подготовлен сотрудниками муниципальных архивов Московской области.

ИЗ ПРОТОКОЛА:

РЕШИЛИ:

1. Положительно оценить работу, проделанную архивистами Московской области по созданию справочника, в том числе по изучению истории архивной службы Московской области.

2. Отметить важность создания справочника для оперативного информирования пользователей о составе и содержании фондов архивных учреждений муниципальных образований региона в условиях коренных преобразований форм собственности, ликвидации и реорганизации предприятий.

3. Обратить внимание на необходимость устранения ряда недочетов в соответствии с замечаниями рецензентов (дополнение справочника сведениями о муниципальных архивах области, усовершенствование структуры справочника, расширение НСА, в том числе составление алфавитного указателя учреждений и организаций), провести дополнительную редакцию текста с целью исправления имеющихся опечаток и др.

4. Рекомендовать к публикации после доработки.

Приложение РЕЦЕНЗИЯ Государственного архива Курской области на «Краткий справочник по фондам муниципальных архивов Московской области, относящимся к собственности Московской области», подготовленный Главным архивным управлением Московской области и муниципальными архивами Актуальность и практическая значимость представленного на рецензирование справочника не подлежат сомнению.

Предлагаемый обобщенный справочник по фондам муниципальных архивов Московской области – новый тип справочника, знакомящий с документами Архивного фонда Московской области, находящимися на хранении в муниципальных архивах.

Справочник состоит из предисловия, части I «Архивные отделы городских округов» и части II «Архивные отделы муниципальных районов».

В свою очередь, характеристики архивных отделов городских округов и муниципальных районов состоят из истории муниципальных образований и характеристики фондов архива.

Подразделы располагаются по алфавиту наименований муниципальных образований. По своему типу издание представляет собой краткий аннотированный межархивный справочник по фондам.

Справочник содержит в обобщенной форме все основные необходимые для пользователей сведения о фондах муниципальных архивов, объеме, составе и крайних датах единиц хранения.

Справочник построен в соответствии с «Правилами организации хранения, комплектования, учета и использования документов Архивного фонда Российской Федерации и других архивных документов в государственных и муниципальных архивах, музеях и библиотеках, организациях Российской академии наук»

(М., 2007).

Хочется отметить очень высокое качество исторических справок. Очевидно, составители пользовались разнообразной справочной литературой, хорошо знакомы с первоисточниками: законодательными актами и архивными документами.

В исторических справках в полном объеме представлены административно территориальные преобразования в каждом муниципальном образовании.

Характеристики фондов в целом отражают состав и содержание документов.

Принятая схема систематизации характеристик фондов муниципальных архивов (по производственно-отраслевому принципу) соответствует общепринятой для такого рода справочников систематизации, что облегчает и упрощает поиск.

К сожалению, указанный в предисловии алфавитный указатель учреждений по факту отсутствует, хотя этот вид научно-справочного аппарата также повысил бы информативность издания.

В настоящее время в условиях коренных преобразований форм собственности, ликвидации и реорганизации предприятий, когда возникают сложности с определением места хранения, актуальность данного справочника трудно переоценить.

Справочник послужит хорошим подспорьем архивистам в работе по исполнению социально-правовых запросов юридических и физических лиц.

РЕЦЕНЗИЯ Государственного архива Липецкой области на «Краткий справочник по фондам муниципальных архивов Московской области, относящимся к собственности Московской области», подготовленный Главным архивным управлением Московской области и муниципальными архивами Подготовленный сотрудниками муниципальных архивов Московской области краткий аннотированный межархивный справочник разработан в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, содержит все необходимые реквизиты и дает общее представление о составе и содержании фондов архивных учреждений муниципальных образований области.

Справочник состоит из двух частей: в 1-й части представлены характеристики фондов архивных отделов городских округов, во 2-й – архивных отделов муниципальных районов Московской области, расположенных по алфавиту наименований образований.

Авторами проделана большая работа по воссозданию истории развития архивной службы Московской области, которая достаточно полно и на хорошем научном уровне представлена в общей исторической части предисловия. Кроме того, в кратких справках каждого муниципального образования прослежена его история с точки зрения изменений в административно-территориальном делении, что положительно сказывается на информативности справочника.

Методика описания традиционна: характеристики фондов сгруппированы по производственно-отраслевому принципу с учетом хронологии возникновения и деятельности учреждений-фондообразователей, их значимости и подчиненности.

На фонды составлены индивидуальные или групповые характеристики, содержащие все необходимые элементы описания. Также были определены фонды, документы которых обязательно аннотировались. Аннотации составлены в сжатом виде, с употреблением четких конкретных формулировок. Как положительный факт следует отметить, что в характеристиках фондов (где необходимо, имеются краткие сведения по истории учреждений-фондообразователей и обязательно указывается на наличие документов по личному составу).

В целом составители справочника выполнили задачу оперативного информирования пользователей о составе и содержании документов архивных учреждений муниципальных образований Московской области.

Вместе с тем, на наш взгляд, следует обратить внимание на некоторые детали:

а) неясно, все ли фонды архивов включены в справочник или некоторые их части (например, городским округом Дзержинский), имеются ли в муниципальных архивах документы личного происхождения, фотодокументы;

б) краткие справки муниципальных образований было бы оправдано дополнить сведениями о самих архивах: адресные данные, номер телефона, в том числе электронной почты, режим работы и т.п., которые будут полезны пользователям архивной информации, или данные сведения дать отдельным списком в приложении;

в) необходимо провести дополнительную редакцию текста справочника, т.к.

имеется ряд погрешностей, опечаток (с. 10, 53, 82, 86, 97, 106, 122, 477, 491, 499, 527 (ф. 120), 529, 530, 531, 543 (ф. 2, 4), 553 (бонитировочные) и т.д.);

г) в некоторых случаях следует уточнить последние наименования учреждений-фондообразователей: ф. 168 (с. 29);

ф. 300 (с. 9);

ф. 30 (с. 62);

ф. 233, 232 (с. 78–79);

ф. 25, 95 л/с (с. 147);

д) не совсем понятен принцип фондирования, когда присвоены разные номера фондам с одинаковым наименованием и почти одинаковыми хронологическими границами документов: ф. 3 и ф. 145 (с. 24);

территориальные управления микрорайонов (с. 108–109);

ф. 102 и ф. 63 (с. 440);

поселковые советы и территориальные администрации сельских советов (с. 500);

ф. 157 и ф. 152 (с. 533);

территориальные территориальные администрации поселков (с. 534);

администрации сельских округов (с. 536–539) и т.п.;

е) следует поднять ф. 273 за ф. 54, чтобы не разрывать темы «кинофикация» (с. 49);

ж) в подразделе промышленность»

«Текстильная и трикотажная характеристики фондов лучше расположить по хронологии ф. 132, 139, 138, 137, 136, 141, 164 (с. 68–69);

з) добавить «ОАФ» в справочные данные ф. 24 (с. 102) и ф. 45л (с. 457);

и) под одним номером 7 (с. 108–109) представлено два фонда – «Территориальное управление микрорайона Белые Столбы» и «Территориальное управление микрорайона Барыбино»;

к) сокращение ПСК (с. 472) лучше вынести один раз в заголовок «Производственно-сельскохозяйственные кооперативы», а не повторять в каждом фонде;

л) абзац (с. 531–532) рекомендуется записать в следующей редакции: «…На основании распоряжения Главы Администрации Дмитровского района Московской области № 296 от 16.05.2001 г. ”О реорганизации территориальных органов Администрации Дмитровского района Московской области, Администрации города Яхрома и Администрации Кузяевского сельского округа“: Астрецовский сельский округ был присоединен к городу Яхрома, Администрация Астрецовского сельского округа ликвидирована, а территориальный орган Администрация Дмитровского района переименован в территориальный орган Администрация города Яхромы и Астрецовского сельского округа;

Кузяевский и Ильинский сельские округа объединены, Администрация Ильинского сельского округа ликвидирована, а Администрация Кузяевского сельского округа переименована в Администрацию Кузяевского и Ильинского сельских округов».

Несмотря на некоторые недочеты, которые можно устранить в ходе редакторской правки текста, «Краткий справочник по фондам муниципальных архивов Московской области, относящимся к собственности Московской области»

заслуживает положительной оценки и может быть рекомендован к изданию.

Сборник документов «Письма во власть»

Разработчик: ОГУ «Государственный архив новейшей истории Смоленской области»

Рецензенты: ГУ Владимирской области «Государственный архив Владимирской области»;

Центр научного использования и публикации архивного фонда Главархива Москвы Сборник представляет собой подборку обращений граждан в различные советские и партийные органы власти в период с 1930 по 1940 г.

Письма опубликованы в комплексе с делопроизводственными документами, отражающими реакцию официальных органов на обращения граждан. Для работы выбран хронологический принцип расположения документов.

Введение в научный оборот документов сборника позволит проследить основные тенденции взаимоотношений между населением и властью, реакцию самого широкого круга людей на изменения в жизни, связанные с коллективизацией, форсированной индустриализацией и другими событиями в СССР в 30-е гг. XX в.

На рецензирование представлен неоконченный вариант публикации без предисловия и НСА.

ИЗ ПРОТОКОЛА:

РЕШИЛИ:

1. Отметить актуальность темы взаимоотношений граждан и властных структур в истории нашей страны.

2. Отметить важность выбора для публикации писем граждан, отражающих частную и общественную жизнь советских людей в период 30-гг. ХХ века, их непосредственное отношение к событиям в стране.

3. Обратить внимание на целесообразность расширения хронологических рамок сборника, включив в него документы с 1929 по 1941 г.

4. Отметить необходимость значительной археографической доработки сборника с учетом замечаний рецензентов: привести тексты в соответствие с современными правилами издания исторических документов, доработать заголовки (уточнить содержание документов, представить полные сведения о персоналиях, географических названиях, видах документов).

5. Отметить необходимость составления к сборнику многоэлементного НСА: предисловие, именной и тематический указатели, список сокращенных слов, указатель устаревших терминов, усовершенствовать текстовые примечания.

6. Рассмотреть возможность дополнения сборника документами о практических результатах обращений граждан в органы власти.

7. Рекомендовать к публикации после всесторонней доработки.

Приложение РЕЦЕНЗИЯ ГУ ВО «Государственный архив Владимирской области»

на сборник документов «Письма во власть», подготовленный Государственным архивом новейшей истории Смоленской области Современная историческая наука все чаще обращается к источникам личного происхождения для исследования прошлого нашего государства. Особое место среди них занимают письма, которые отражают непосредственное отношение человека к событиям той или иной эпохи. Эти ценные сведения позволяют исследовать историю через призму человеческой личности.

Сборник «Письма во власть», подготовленный Государственным архивом новейшей истории Смоленской области, является важным шагом в деле выявления, систематизации и публикации писем, отражающих частную и общественную жизнь граждан СССР в 1930-х гг. Сборник, несомненно, будет востребован исследователями, опубликованные в нем документы позволят проследить эволюцию настроений в обществе в связи с коллективизацией и форсированной индустриализацией, уточнить многие события, которые не отражены в официальных документах.

Составители сборника приняли правильное решение опубликовать письма в комплексе с сопроводительными документами, которые отражают реакцию официальных органов на обращения граждан. Таким образом, опубликованные в сборнике документы позволят изучить характер взаимоотношений между населением и властью.

Выбор хронологического принципа публикации писем, с одной стороны, может создать трудности при использовании сборника в научных целях, когда потребуется выявлять письма по одной теме. С другой стороны, такой принцип дает возможность проследить реакцию самого широкого круга людей на события, увидеть, какие вопросы были для них наиболее актуальными в тот или иной год.

Хотелось бы отметить, что хронологический принцип публикации предполагает наличие тематического указателя.

Необоснованным представляется выбор хронологических рамок сборника – 1930–1940 гг. В сборник следует включить документы за 1929 и 1941 гг. В 1929 г.

был принят первый пятилетний план, начались коллективизация и форсированная индустриализация, произошли коренные преобразования в государственном устройстве. Именно эти события определили облик эпохи 1930-х гг. Следующий переломный момент в истории нашего государства связан с периодом Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. Таким образом, составители сборника упустили начало и завершение того периода в истории нашего государства, к которому относятся публикуемые документы.

В целом работа, проделанная сотрудниками архива, имеет важное научное и общественное значение. Сборник «Письма во власть» раскрывает то измерение истории, которое долгое время не было востребованным, – взгляд на историю глазами ее непосредственных участников.



Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 6 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.