авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 |

«В мире научных открытий, 2010, №5 (11), Часть 1 ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИЕ НАУКИ УДК 510.652 О ЧИСЛОВОЙ ФОРМЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ И О РАСШИРЕНИИ МНОЖЕСТВА ...»

-- [ Страница 5 ] --

6. Достоверность источника данных (можем прослеживать насколько часть отвергают ся данные из конкретного источника). Кортежи, поступившие из разных источников, могут об ладать разной значимостью (достоверностью). Соответственно, мы будем выбирать восстанов лением с данными из более достоверных источников. И именно их считать наиболее значимы ми с точки зрения сохранения в восстановлении.

7. Количество источников информации (некоторые кортежи могут быть составными и это, соответственно, может понижать надёжность рассматриваемой информации). Части не которых кортежей могут быть получены из разных источников информации, будем считать, что такие кортежи обладают меньшей значимостью, чем те, которые целиком поступили из од ного источника.

Каждая из этих характеристик может использоваться в той или иной степени в зависимо сти от того, с какой предметной областью имеем дело. В случае, когда мы не можем сказать, что у нас какие-то кортежи обладают большим приоритетом, чем остальные (то есть не один из вспомогательных критериев не подходит), мы просто говорим о том, что все кортежи у нас равнозначны. И выбираем из доступных восстановлений такие, которые просто обладают большим количеством кортежей, то есть наилучшим в этом случае будет просто восстановле ние с максимальным количеством кортежей. Если же мы будем использовать одну или не сколько характеристик, то тогда необходимо вводить вес для каждого из кортежей, который будет вычисляться с использованием всех используемых критериев. Допустим, для некоторой базы данных были приняты в качестве вспомогательных критериев при выборе восстановления частота обращений к данному кортежу и частота обращений к таблице. Тогда в качестве веса hi hтабл для i-го кортежа может быть использована следующая характеристика: i k m, hтабл hб / д В мире научных открытий, 2010, №5 (11), Часть где i - вес i-го кортежа, hi - число обращений к этому кортежу, hтабл - число обращений к таб лице, в которой содержится кортеж, hб/д - общее число обращений к базе данных, k и m - коэф фициенты, позволяющие регулировать степень значимости частоты обращений к кортежу или к таблице.

После введения весовой характеристики для каждого из возможных восстановлений мы подсчитываем вес для каждого восстановления и выбираем то, которое обладает наибольшим весом. Таким образом, мы получаем восстановление, которое будет обладать наибольшим ко личеством значимой информации. Причём значимость в каждом конкретном случае будет зави сеть от специфики предметной области.

Продолжение примера. Предположим, что будем учитывать следующие характеристи ки: достоверность источников данных и время появления кортежа. При этом весовая характе ристика будет следующей: i hi ti, где i - характеристика i-го кортежа, hi - достоверность источника информации, из которого поступил данный кортеж, значение изменяется от 0 до 1, ti - величина, показывающая время появления кортежа в базе, равна 0, если кортеж не содержался в последнем восстановлении, и 0,5, если содержался.

Для кортежей, которые содержались в обновлённой таблице базы данных (см. Табл.2), получаем следующие характеристики:

Таблица i hi ti i 1 0,8 0,5 1, 2 0,7 0,5 1, 3 0,8 0,5 1, 4 0,7 0,5 1, 5 0,8 0 0, 6 0,7 0 0, 7 0,6 0 0, 8 0,7 0 0, 9 0,6 0 0, Варианты возможных восстановлений следующие (приведены номера кортежей, которые войдут в восстановления):

D1 = {1, 2, 3, 4, 7, 8, 9};

D2 = {1, 2, 3, 5, 7, 8, 9};

D3 = {1, 2, 4, 6, 7, 8, 9};

D4 = {1, 2, 5, 6, 7, 8, 9}.

Соответственно, вес у восстановлений (вес восстановления определяем как сумму весов всех кортежей, туда входящих) будет следующий:

(D1) =6.9;

(D2) =6.5;

(D3) =6.3;

(D4) =5.9.

Соответственно, наилучшим с точки зрения выбранных критериев будет восстановление D1 и таблица базы данных будет выглядеть следующим образом:

Таблица п Номер паспорта Адрес ФИО Телефон 1 124556 4800 Ул.Люсиновская, 34-1-70 Долгопятов А.В. 45-89- 2 456788 4500 Ул.Приморская, 12-2-56 Задорожный Н.К. 23-88- 3 567899 4307 Ул. Большая, 13-8-67 Колчак А.Е. 45-78- 4 334424 4607 Ул. Юных Ленинцев, 1-1-6 Рябых К.З. 11-45- 7 134657 4500 Ул.Большая, 11-5-67 Безымянная К.И. 12-14- 8 565787 4601 Ул.Юных Ленинцев, 2-1-19 Левитина Е.К. 45-78- 9 119976 4302 Ул.Большая, 11-3-56 Долгих И.А. 11-22- В мире научных открытий, 2010, №5 (11), Часть Предложенные вспомогательные критерии позволяют сочетать логические методы полу чения восстановлений с информацией о предметной области и свойстве содержащихся в базе данной таблиц и кортежей. Их использование позволяет определять и выбирать те восстанов ления для изначально противоречивого состояния базы данных, которые будут обладать наи лучшими свойствами с точки зрения рассматриваемой предметной области, то есть сохранять наибольшее количество значимой для конечного пользователя информации.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 1. Arenas, M., Bertossi, L., Chomicki, J.: Consistent query answers in inconsistent databases. in:

Proc. PODS’99, pp. 68–79. ACM Press, 1999.

2. L. Bertossi. Consistent query answering in databases. SIGMOD Records, 35(2):68–76, 2006.

3. Chomicki, J., Marchinkowski, J.: On the computational complexity of minimal-change integrity maintenance in relational databases. In: Bertossi, L., Hunter, A., Schaub, T. (eds.) Inconsistency Tolerance.

LNCS, vol. 3300, pp. 119–150. Springer, 2004.

4. Chomicki, J., Marchinkowski, J.: Minimal-change integrity maintenance using tuple deletion. Inf.

Comput. 197(1–2), 90–121, 2005.

УДК 004. ИНТЕРФЕЙСЫ НА ЕСТЕСТВЕННОМ ЯЗЫКЕ КАК СВЯЗЬ НЕЙРОННЫХ СЕТЕЙ С ЭКСПЕРТНЫМИ СИСТЕМАМИ Зудов Антон Борисович Гришко Алексей Константинович, кандидат технических наук, доцент Пензенский Государственный Университет ул. Красная, 40, г. Пенза, 440017, Россия phoenix_13666@mail.ru В работе рассматриваются возможности реализации интерфейсов на естественном языке в рамках экспертных систем и нейронных сетей. Сравниваются различные подходы та кой реализации.

Ключевые слова: экспертная система, язык Пролог, оболочка, нейронная сеть, коннек ция, коэффициент определённости.

В данной работе будут рассмотрены вместе очень разные темы: искусственные нейросети и экспертные системы. Хотя и то, и другое имеет отношение к искусственному интеллекту, сложно даже представить себе, что у них может быть общего. Собственно, проблема возмож ности и, главное, полезности взаимодействия экспертной системы и нейросети и является об щей темой этой работы. И конечно, столь сложный даже с теоретической точки зрения вопрос должен быть сведён к решению определённой задачи – интерфейсам на естественном языке, или, проще говоря, пониманию человеческой речи компьютером.

Таким образом, будет разобран вопрос о том, нужны ли такие интерфейсы, как эту про блему можно попытаться решить на уровне экспертной системы, как – на уровне нейронной сети, и главное – возможно ли одновременно использовать и то, и другое. Но начать придётся, собственно, с понятий искусственного интеллекта, а затем – других, чтобы хотя бы чётко опре делить необходимые термины.

Задачи области искусственного интеллекта – это обычно то, что легко даётся человеку, но невозможно или слишком сложно запрограммировать. Примером может быть ходьба, скла дывание предметов в коробку, а также различные профессиональные задачи. Почему компью тер не может делать элементарные для человека вещи? Видимо, потому что он не может по человечески думать. Что значит "по-человечески"? На этот вопрос и пытаются ответить те, кто занимается искусственным интеллектом. Собственно, при любом исследовании, любой разра ботке в этой области важно представлять, в какой степени новая система будет решать узко В мире научных открытий, 2010, №5 (11), Часть специальную, может быть даже коммерческую, задачу, а в какой – исследовать человеческий интеллект на примере искусственного.

Экспертная система решает те задачи, которые характерны не для любого человека, а для специалиста (эксперта). В первую очередь – это способность давать советы в рамках достаточ но узкой предметной области. Не будем вдаваться в подробности внутренней организации экс пертных систем, отметим только самый важный этап их создания. Речь идёт об общении про граммистов с тем самым экспертом, функции которого должна выполнять система. Этот этап самый трудный и продолжительный, так как эксперт должен предоставить не просто данные, а знания. Эти знания должны быть представлены внутри системы так, чтобы не было противо речий и пробелов.

Уже сейчас можно дать обоснование интересу к интерфейсам на естественном языке.

Вполне очевидно стремление сократить время разработки экспертной системы. Тем более что этот процесс действительно очень длительный – настолько, что предметная область может ус петь измениться, а система – устареть ещё до своего появления. Поэтому идеальным был бы такой случай: эксперт с помощью специальной программы без помощи программистов и не имея образования, связанного с программированием, сам создаёт экспертную систему. Такие программы уже есть, они называются оболочки экспертных систем, но они не идеальны. У обо лочек есть два связанных между собой недостатка. Во-первых, построенные с их помощью экс пертные системы однотипны, а значит не оптимальны и реализуют знания эксперта не во всей их глубине. Во-вторых, выражения, с помощью которых эксперт вводит данные, тоже однотип ны, и возможна ситуация, когда он не сможет сформулировать что-то в терминах используемой оболочки. Но если бы она обладала интерфейсом на естественном для эксперта языке, по край ней мере вторая проблема была бы решена.

Кроме этого, существует ещё одна, более очевидная потребность в таком интерфейсе.

Когда экспертная система уже создана и с ней начинает работать пользователь, ему было бы гораздо проще вести диалог на своём языке, а не на языке, состоящем из нескольких предопре делённых выражений.

Принято считать, что экспертные системы реализуют интеллект "сверху", ведь при их создании сначала решается вопрос, что должна делать система, а затем – как. А с нейросетями дело обстоит наоборот, поэтому сначала разберёмся именно с внутренней структурой.

Итак, искусственные нейронные сети, или коннекции, появились благодаря исследовани ям нейронных сетей, существующих в природе, то есть нервной системы. Она, как известно, состоит из связанных между собой нейронов. У каждого нейрона есть несколько входных и по крайней мере одна выходная связь, чтобы он мог быть полезным. Сигнал на выходе зависит от сигналов на входе – если их сумма превышает определённый порог, то на выходе формируется один сигнал, а если не превышает – другой. Связи могут быть разными – сигнал более сильной связи больше влияет на сумму входных сигналов. Связи могут появляться и исчезать, меняться, как и сами нейроны.

В коннекциях всё устроено проще. Нейроны делятся на слои, и связи могут быть только между нейронами соседних слоёв. Удаляются связи редко, но меняется их вес – множитель сигнала. Выходной сигнал формируется по определённым математическим правилам в зависи мости от типа нейрона. Кроме обычных слоёв, существует входной слой – нейроны без входов, они подают сигнал из окружающей сеть среды, и выходной слой, обратный входному. Когда сеть только создана, веса связей случайны, и они корректируются в ходе обучения сети по за ранее подготовленный выборке входных и, возможно, выходных значений. От этой выборки зависит, как сеть будет работать на реальных данных.

Нейросети решают задачи, отличные от задач экспертных систем: распознавание лиц, подчерка или символов, и другие простые задачи, с которыми мог бы справиться человек, но не может обычная программа.

Интерфейсы на естественном языке вряд ли могут помочь при создании коннекций, ско рее наоборот – нейронные сети могут реализовать такой интерфейс. Поэтому стоит рассмотреть возможные способы такой реализации, но начнём всё же с реализации на уровне экспертной системы, так как эта область более проработана, а затем будем сравнивать, что может нейро сеть, чего не может экспертная система, и наоборот.

В мире научных открытий, 2010, №5 (11), Часть Традиционный язык написания экспертных систем – Пролог. Он является декларативным и многие задачи на нём решать проще, чем на таких языках, как Си. В частности, на нём проще написать синтаксический анализатор – неотъемлемую часть всех программ, связанных с распо знаванием текста. Проверка орфографии, например.

Назначение синтаксического анализатора – проверять порядок слов, определять, какое прилагательное к какому существительному относится, и также с глаголами, наречиями и дру гими частями речи. Синтаксический анализатор не проверяет смысл предложения, только пра вильно ли оно написано.

На Прологе же написать синтаксический анализатор не составляет труда потому, что лег ко описать на нём грамматику – свод правил, по которым строится предложение. Например, очень упрощённая грамматика может выглядеть так:

Предложение – Объект, Глагол, Субъект.

Объект – Существительное.

Субъект – Прилагательное, Существительное.

Но есть и минус. Таким образом можно описать только контекстно-свободную граммати ку. Это означает, что в выражении a – b,c,d, когда b, c, и d имеют несколько вариантов возможных значений, выбранное значение, на пример, для b никак не зависит от значений для a и d. Контекстно-свободная грамматика не может полностью описать язык, только часть, пусть и существенную. А чтобы приблизить её к контекстно-зависимой, придёт многократно увеличивать количество правил.

Хотя можно построить контекстно-зависимую грамматику, например введя согласование окончаний прилагательных и существительных, тем не менее такие грамматики тоже очень громоздки и сложны.

Синтаксический анализатор – только часть системы распознавания. Чтобы можно было анализировать смысл синтаксически правильного текста, нужен семантический анализатор. Как он должен работать? Если представить, как определяет смысл предложения человек, становит ся понятным, что подобный анализ будет слишком долгим – настолько много факторов одно временно учитывает наш разум. Поэтому используется другой, более простой способ – темати ческий анализ. Не будем вдаваться в детали, так как это обширная тема, раскроем только суть.

Тематический анализ тоже использует грамматику, но более сложную. Она основана на опре делении смысла глаголов через группы относящихся к нему существительных, то есть падежи.

Но не грамматические, а несущие больше смысла – временной падеж, падеж траектории и множество других.

Эти два анализатора часто объединяют в один, так как они работают сходным образом.

[1] Очень важным является то, как затем хранить разобранный текст. Если возможно созда ние какого-то промежуточного представления текста, подходящего для любого языка, то это было бы важным шагом на пути развития интерфейсов на естественном языке в целом. Поче му? Потому что представленное в промежуточном виде выражение в отрыве от языка, на кото ром было записано, но, в то же время, содержащее весь свой смысл – это не просто лексема, это понятие. А понятие можно передать нейронной сети, или наоборот получить. А это значит ре шить все проблемы, связанные с недостатками любого средства, какими бы они ни были. Ведь можно было бы для одного типа анализа использовать нейронные сети, для другого – эксперт ные системы, а если не подходит ни то, ни другое, но есть нечто третье – использовать и его тоже.

Что же касается нейросетей, то исследования в этой области требуют оптимизма. Многие результаты работы коннекций, обрабатывающих символьные структуры, даже нельзя сравни вать с работой анализаторов на прологе. Самые простые для написанных на прологе программ действия оказываются целой темой исследований нейросетей.

Но если бы не было причин исследовать такие сети, не было бы и исследований. Дело в том, что нейронные сети обладают некоторыми уникальными достоинствами. Во-первых, рабо ту нейросети можно хорошо распараллелить, ведь даже каждый нейрон может работать незави симо. Во-вторых, если некоторые части сети перестают работать, в целом работоспособность сохраняется, плавно снижаясь. И, наконец, в-третьих, нейронная сеть может работать превос В мире научных открытий, 2010, №5 (11), Часть ходно, если её правильно настроить. Проблема лишь в том, что потенциал сети трудно рас крыть полностью.

Как же заставить сеть работать? Начнём с того же, с чего начинали при рассмотрении экспертных систем – с синтаксического анализатора. Для обработки символьных структур обычно используется сеть RAAM – рекурсивная автоассоциативная память. Её особенность – входной слой. Он содержит некоторое количество собственно входов сети и большое количест во нейронов контекста, то есть тех нейронов, которые принимают сигнал не из внешний среды, а из выходного слоя. Когда на входы сети подаётся слово, оно, пройдя несколько итераций от входов к выходам, приведёт её в некоторое устоявшееся состояние, то есть сеть «запомнит» это слово. Каждое новое слово изменит это состояние. В итоге в RAAM будет содержаться инфор мация обо всём предложении. Если сеть обучена правильно, то она должна правильно найти отношения между словами, и предложение действительно оказывается проанализированным.

Есть ли грань между синтаксическим и семантическим анализом для нейросети? Скорее всего, это зависит от обучающей выборки. Если она была правильна с обеих точек зрения, а также достаточно обширна, а сеть – сложна, то, возможно, она будет способна проводить и се мантический анализ тоже.

Но можно упростить ей задачу – использовать сценарии. Сценарий – это описание после довательности действий для какой–либо ситуации. Например, по определённому сценарию че ловек заходит в ресторан, приглашает официанта, изучает меню, ужинает, расплачивается и уходит. Тогда фраза на входе нейросети «Джон съел в ресторане спагетти» на выходе должна превратиться в «Джон зашёл в ресторан, пригласил официанта, выбрал в меню спагетти, по ужинал…» и так далее. [2] Можно ли использовать нейросети наравне с анализаторами на Прологе? Пока – нет. Те же сценарии пока имеют только ценность в рамках исследования, а не применения. Но возмож но увидеть и потенциал. Скорее всего, нейронные сети в чём–то даже превзойдут традицион ные на данный момент технологии, но вряд ли это произойдёт скоро. Поэтому вопрос, что и на каком этапе использовать долгое время не будет иметь однозначного ответа.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 1. Марселлус, Д. Программирование экспертных систем на Турбо Прологе: Пер. с англ. / Предисл. С. В. Трубицына. – М.: Финансы и статистика, 1994. 256 с.

2. Каллан, Р. Основные концепции нейронных сетей: Пер. с англ. – М.: Издательский дом «Вильямс», 2001. 287 с.

ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ УДК 9(571.61/.62)+882.09- ОСВОЕНИЕ АМУРА И ПУБЛИЦИСТИКА ДЕКАБРИСТОВ Бобков Анатолий Кириллович, соискатель кафедры отечественной истории и политологии Иркутский государственный университет ул. Карла Маркса, д. 1, г. Иркутск, Иркутская область, 664003, Россия nad@slovo.isu.ru В 1850-1860 гг. происходило освоение Амура и Приамурского края. Декабристы в опубли кованных статьях показали, что голод, лишения неразбериха в нужном для России деле – суть пагубных методов в деятельности сибирской администрации. Публицистика декабристов вы звала широкий резонанс в среде сибирской и российской общественности.

Ключевые слова: Амур, освоение, методы, декабристы, против, публицистика, вызвала широкий резонанс.

В мире научных открытий, 2010, №5 (11), Часть Пятидесятые годы. Россия укрепляется на Востоке. Губернатор Восточной Сибири Н. Н.

Муравьев проводит освоение Амура. При составлении проекта он пользовался советами декаб ристов Д. И. Завалишина, М. А. Бестужева. М. А. Бестужев по дозволению Н. Н. Муравьева совершил плавание на Амур, чтобы на месте рассмотреть пути и особенности освоения При амурского края. Был создан ряд поселений, и в частности, Владивосток, Благовещенск.

В период «амурского дела» декабристы В. Ф. Раевский, Д. И. Завалишин, И. И. Горбачев ский, М. А. Бестужев с позиций демократических выступали против бесчеловечных методов, которыми велось освоение и заселение Амура. Весной 1856 года, будучи в поездке по Амуру, М. А. Бестужев отправляет с оказией письма декабристу В. И. Штейгелю, где обличает амур скую политику правительства и губернатора Н. Н. Муравьева.

В одном из писем М. А. Бестужева Д. И. Завалишину читаем: «Этим обстоятельствам до волен: во-первых, он в них не видит противоречия своим статьям (Штейнгель), а во-вторых, и его я не пощадил, потому что, как ты не обвиняй графа (Н. Н. Муравьева), коренное зло есть половинные меры и недостаток энергии в высшем правительстве» [1, с. 99]. В этом же письме М. А. Бестужев сообщал, что «…письма попали в руки царя».

15 мая 1858 началось путешествие Н. Н. Муравьева по Амуру и на Камчатку. 16 мая года Н. Н. Муравьев подписал договор с Китаем. Все этом имело большое значение для России.

В рапорте царю он писал: «Кто будет владеть устьем Амура, то будет владеть и Сибирью, по крайней мере, до Байкала» [2, c. 62-63].

Генерал-губернатор выступает решительным сторонником нового этапа освоения Амура и Дальнего Востока. Приобретение новых земель для России было несомненным благом. Но, как и всякое новое дело в России, освоение Амура началось с издержек и преступлений: грузы до новых поселений не доходили, деньги оседали в карманах казнокрадцев. Солдаты, пересе ленцы терпели лишения.

«Ясно, что граф Муравьев был крайне недоволен и сплавами, и Читинской администра цией (руководившей сплавами)» [3, c. 562].

В Иркутском и Читинском архивах хранится множество донесений, рапортов по Амуру.

Обратимся к документам, свидетельствам эпохи освоения Амура.

«По имеющимся в виду сведениям, в воинских командах на Амуре болезненность вооб ще, и цинготная в особенности, крайне увеличивается и смертность от последней болезни меж ду нижними чинами сухопутного ведомства чрезвычайно велика. Причины этого зла приписы ваются… существовавшему и ныне существующему дурному тесному помещению, изнурению людей при работах на рубке и возке леса, при разных воловых работах… без снабжения людей соответственно обстоятельствам и трудам одеждою и пищею» [4].

Выполняя дело большой государственной важности, переселенцы терпели голод, болез ни, лишения, из-за дороговизны строевого леса, добывающегося в верховьях Амура, беднейшая часть городского населения не могла построить дома и ютилась в землянках».

Факты казнокрадства со стороны части купцов, чиновников из ведомства Муравьева, а также методы освоения Амура вызвали в среде передовой сибирской и русской общественно сти протесты. В числе недовольных методами освоения Амура – декабристы В. Ф. Раевский, Д.

И. Завалишин, И. И. Горбачевский. М. А. Бестужев.

Именно Д. И. Завалишин, В. Ф. Раевский, И. И. Горбачевский, М. А. Бестужев сделали многое для того, чтобы не только поднять общественно-политическую жизнь в Сибири на но вую ступень посредством публицистики, но и воспитывали сибиряков в духе передовых тради ций. Общественно-политическая деятельность, которую декабристы продолжали в Сибири в 50-60-х годах – это неотъемлемая часть демократического движения, развернувшегося в стране.

Следует заметить, что декабристы участвовали в общественно-политической жизни, выступая на страницах легальной печати «Иркутские губернские ведомости», «Амур», «Кяхтинский лис ток», «Вестник промышленности», «Морской сборник»), а также нелегальных изданий («Коло кол») и посредством эпистолярной публицистики.

«Амурское дело» размежевало тех, кто до поры до времени играл в либерализм. Это Н. Н.

Муравьев и его приближенные, с одной стороны, и с другой стороны, революционеры демократы по своим убеждениям – М. В. Буташевич-Петрашевский, Ф. Н. Львов, В. Ф. Раев ский, Д. И. Завалишин, М. А. Бестужев, И. И. Горбачевский и близкие к ним иркутский литера тор В. И. Вагин, общественный деятель М. П. Шестунов. Апогеем амурского дела явилась ду В мире научных открытий, 2010, №5 (11), Часть эль Беклимешева и Неклюдова. Ф. Беклемешев – чиновник генерал-губернатора, офицер, при бывший на службу из Петербурга, представитель светской молодежи убил чиновника М. С. Не клюдова, не желавшего замалчивать злоупотребления, происходившие при освоении Амура.

Неклюдов имел в руках факты, следственно, выпустить из Иркутска его боялись. В это время появились резкие статьи Завалишина об Амуре в «Морском сборнике» и других журна лах. Они обратили внимание не только читателей, но и правительства. Неклюдов мог подкре пить их и разъяснить фактами. Его подорожную задерживали и не переставали оскорблять. На конец выведенный из терпения, Неклюдов дал несколько пощечин Беклемишеву и сбросил его с лестницы. Этого только и домогались чиновники из окружения Муравьева.

В. Ф. Раевский горячо участвовал в общественном движении против злоупотреблении при освоении Амура не одобрял методов освоения Приамурского края. Подтверждением тому служат строки из письма В. Ф. Раевского.

В письме Владимир Федосеевич как современник и свидетель событий освоения Амура пишет также о том, что статьи Завалишина в «Вестнике промышленности» и «Морском сбор нике» вызвали отклики не только у сибиряков, но стали известны и правительству.

«На прошлой неделе в нашем городе было печальное событие: двое молодых людей высшего нашего общества нанесли друг другу тяжкие оскорбления, следствием которых был поединок и смерть одного из них», - писал ссыльный петрашевец Ф. Н. Львов. «…часто оби женный бывает жертвой поединка, а виновный торжествует и даже хвалится своей удалью… Бесчестный человек не должен быть терпим в обществе… Огромное стечение народа, пришед шего отдать последний долг несчастной жертве общественного предрассудка, было выражени ем не сочувствия к дуэли, а напротив, горького соболезнования, что она у нас случилась. Дуэль есть болезненный припадок в общественном организме…» [5].

Ярый противник Муравьева и насаждаемых им порядков В. Ф. Раевский в статье, напи санной вскоре после дуэли, восклицает: «…Но ежели одному сословию дано право сечь, а дру гому быть сеченому без суда, - то какую силу, значение и смысл будут иметь законы? И зачем они? Чтоб допускать розги без суда, нужно, чтоб все секачи были люди добродетельные и свя тые» [6]. Какая уж там добродетельность и святость у Муравьева-Амурского и его подручных?

Последователи гонения на В. Ф. Раевского и Ф. Н. Львова. Вскоре Львов был лишен должности чиновника горного ведомства и несколько месяцев жил в с. Олонки, в доме В. Ф. Раевского. В Олонках Ф. Н. Львов написал опубликованную в герценовском «Колоколе» статью «Под суд».

Интересное письмо отправил М. В. Буташевич-Петрашевский из Минусинска Д. И. Зава лишину: «…Вы остались в Чите… Это и дало Вам возможность сказать громко на весь мир Ваше правдивое слово о бестолковости и безнравственности, с какою совершается все в управ лении Восточной Сибирью… то, что Вами было опубликовано, до сих пор высится над всем, что сделано русской публицистикой в этом отношении. Сибиряки Вам по преимуществу долж ны быть благодарны. Все их стенания и шушукания высказаны» [7, c. 139-140]. В письме Пет рашевский имеет в виду статьи Завалишина, опубликованные в «Морском сборнике» и «Вест нике промышленности».

В одном из писем Д. И. Завалишину М. А. Бестужев писал: «…Прочитав статью твою в «Морском сборнике», я увидел, что ты попал не в бровь, а прямо в глаз ложной системой поку пать на медные гроши великие предприятия! Этой статьей ты разоблачил обаяние, доселе ок ружавшее действие на Амуре, что кажется почувствовал и сам Муравьев» [8, с. 56]. Также и П.

И. Першин-Караксарский в своих воспоминаниях замечает: «Беседующие замыкали Михаила Александровича в тесный кружок и вели оживленную беседу о современной политике, при слушиваясь к его решающему голосу [16, c. 105].

Иркутский историк В. П. Шахеров пишет: «В 1850-х гг. внимание всей Сибири было приковано к событиям, которые происходили на Дальнем Востоке. Присоединение Амура, дея тельность Г. И. Невельского и Н. Н. Муравьева широко обсуждались в декабристских кругах.

Штейнгеля волновали вопросы освоения окраины, «скрывающей источник богатств и, может быть, новую судьбу всей Сибири». Интерес его к событиям на Дальнем Востоке вполне объяс ним. Еще в годы сибирской службы, побывав в Забайкалье, он вынашивал планы освоения Амура. В 1811 г. проект организации специальной экспедиции для исследования амурского бассейна был подан им Н. С. Мордвинову» [10, с. 52].

В мире научных открытий, 2010, №5 (11), Часть Как видим, еще один декабрист, уроженец Сибири В. И. Штейнгель, волновался за ос воение Амура и много раньше мечтал об этом, а в 50-е годы он был взволнован и счастлив: его мечта сбывалась.

Сибирская публицистика декабристов является достоянием истории. История учит и вос питывает. Публицистика в историческом контексте способна дать многое, показать особенно сти общественно-политической жизни в частности, а также важные моменты политического, социального и экономического развития.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 1. Письмо М. А. Бестужева к Д. И. Завалишину // ГИМ, ф. 250, ед. хр. 1, л. 99, об.

2. Струве В. В. Воспоминания о Сибири 1848-1854 гг. – СПб., 1889.

3. Граф Николай Николаевич Муравьев-Амурский по его письмам, официальным докумен там, рассказам современников и печатным источникам. – Кн. 1. – М., 1891.

4. Главное управление Восточной Сибири // ГАИО, ф. 24, оп.9, ед.хр. 457, св. 2051, л.2.

5. Львов Ф. Н. Против дуэлей // Иркутские губернские ведомости. – 1859. – 23 апр. (№ 17).

6. Раевский В. Ф. Сельские сцены // Иркутские губернские ведомости. – 1859. – 30 апр. (№ 18).

7. М. В. Буташевич-Петрашевский Д. И. Завалишину 15 июня 1860 г. // Семеновский В. И. М.

В. Буташевич-Петрашевский и петрашевцы Т. II. – Ч. 1. – М., 1922.

8. Воспоминания Лушниковых // ГИМ, ф. 1510, ед. хр.4, картон 10, л. 56.

9. Першин П. И. (Караксарский). Воспоминания о декабристах. – М., 1902.

10. Шахеров В. П. Декабрист В. И. Штейшнгель и его творческое наследие // Штейнгель В. И.

Сочинения и письма. Т. 2. Записки и статьи / Изд. подготовлено Н. В. Зейфман и В. П. Шахеровым.

– Иркутск: Вост. Сиб. кн. изд-во, 1992.

UDC 9(571.61/.62)+882.09- DEVELOPMENT OF AMUR REGION AND PUBLICISTIC ACTIVITY OF DECEMBERISTS Anatoliy K. Bobkov, an applicant of National history and politology department Irkutsk State University Karl Marx st., 1, Irkutsk, Irkutsk region, 664003, Russia nad@slovo.isu.ru 1850-1860 years witnessed the development of the Amur Region. In their published articles, the Decembrists have indicated that widespread famine, destitution, a confusing state of things was the essence of management and administration methods of the Siberian local authorities. The social and political journalism of the Decembrists evoked wide response amongst the Siberian and Russian pub lic.

Keywords: Amur, development, methods, the Decembrists, against, social and political journal ism, evoked wide response.

В мире научных открытий, 2010, №5 (11), Часть УДК 343.8(571.5)(091) ИЗ ИСТОРИИ УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ БАЙКАЛЬСКОГО РЕГИОНА Иванов Александр Александрович, доктор исторических наук, профессор Привалова Татьяна Андреевна, соискатель кафедры политологии и отечественной истории Иркутский государственный университет ул. К. Маркса,1, г. Иркутск, Иркутская область, 664003, Россия ottisk@irmail.ru Статья посвящена некоторым проблемам становления и развития уголовно исполнительной системы Байкальского региона (Республики Бурятия и Иркутской области) со ветского периода отечественной истории.

Ключевые слова: уголовно-исполнительная система, уголовная преступность, уголовное за конодательство, Байкальский регион, Республика Бурятия, Иркутская область, исправительно трудовые учреждения.

История отечественной пенитенциарной системы имеет свою богатую историографию.

Тюрьма, каторга и ссылка уголовных преступников активно изучалась в дореволюционный период:

тогда проводились международные конгрессы тюрьмоведов, известны, и до сих пор не утратили своей научной ценности, десятки, а то и сотни монографий и статей в специальных журналах. В советское время исследование теории и практики исполнения наказания было затруднено, стало уделом лишь узкого круга специалистов-правоведов. Сегодня тема изоляции и наказания преступ ника получила иное звучание. С одной стороны, прилавки книжных магазинов, интернет-порталы буквально завалены литературным ширпотребом, прославляющим «романтику» криминального мира, тюремный быт и фольклор, с другой – научное изучение темы по-прежнему сдерживается отсутствием в свободном доступе необходимого архивного материала и статистических данных.

В начале нашего века был начат интенсивный процесс реформирования российской системы исполнения наказаний, есть первые положительные результаты и наработки. Значительный им пульс этому движению придал Указ президента Российской Федерации от 13 октября 2004 г. за № 1314, которым определены цель, задачи и характер деятельности системы, осуществляющей «функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужден ных, функции по содержанию лиц, подозреваемых либо обвиняемых в совершении преступлений, и подсудимых, находящихся под стражей, их охране и конвоированию, а также функции по кон тролю за поведением условно осужденных и осужденных, которым судом предоставлена отсрочка отбывания наказания».

Уголовное законодательство Байкальского региона (здесь речь идет о Республике Бурятия и Иркутской области) прошло сложный путь развития. Первоначально главной задачей заключения уголовного преступника была даже не изоляция его от общества, а перевоспитание с целью обра щения в сознательного строителя «светлого будущего». Вот почему в начале 1920-х годов в местах заключения упор делался на проведение различных общественно-политических мероприятий – ми тингов, политбесед, пропаганду декретов новой власти. Подобная работа, безусловно, носила не сколько идеалистический, и даже наивный, характер. Вместе с тем, были в ней и свои плюсы. На пример, обязательным элементом перевоспитания стала ликвидация неграмотности. Умение читать и писать прививалось всем осужденным, при этом особо выделялась категория молодых заключен ных.

С середины 1920-х годов политико-воспитательная работа в местах заключения начинает приобретать ярко выраженный классовый характер. Ее главной целью становится формирование «культурных запросов и интересов» прежде всего осужденных из числа рабочих и крестьян. Выде ляя конкретные формы этой деятельности – клубную, просветительскую и театральную – реко мендовалось осуществлять этот цикл, прежде всего на основе самодеятельности заключенных.

В довоенное десятилетие на первое место в деле перевоспитания преступников был постав лен «высокопроизводительный общественно полезный труд». При этом органы ОГПУ (затем НКВД), в ведении которых находились исправительно-трудовые лагеря, наделялись особыми пол В мире научных открытий, 2010, №5 (11), Часть номочиями, позволявшими им по своему усмотрению значительно ужесточать тюремные условия.

Именно в этот период складывается режим содержания, предусматривавший деление заключенных на три категории: осужденных впервые на сроки не свыше пяти лет, осужденных на значительно бльшие сроки. Нетрудовые элементы, а также отбывавшие наказание за контрреволюционную деятельность, составляли третью категорию.

В послевоенный период на смену лагерей пришли исправительно-трудовые колонии. В ИТК вводились четыре вида режима: общий, усиленный, строгий и особый. Такой вид наказание, как условное освобождение применялось крайне редко.

В 1963 году было принято решение об организации нового вида колоний – колоний поселений. Они предназначались для заключенных, отбывших основную часть срока и зарекомен довавших себя с положительной стороны. При этом осужденный находился за пределами зоны, работал вместе с вольнонаемными специалистами, мог проживать вместе с семьей, имел право на приобретение собственного жилья.

Анализ развития пенитенциарной системы страны 1950–1970-х годов вполне позволяет нам провести четкую аналогию с опытом тюремной политики и практики российского государства до советского периода. Устав о ссыльных, разработанный М.М. Сперанским еще в 1822 году, претер пев существенные изменения и дополнения, к концу ХIX – началу ХХ века также предусматривал, деление каторжных на разряды. Согласно уставу, все ссыльные по прибытии на каторгу, причисля лись к отряду испытуемых. Закон четко регламентировал этот период: для осужденных первого разряда бессрочных он длился 8 лет, для срочных – 5. Каторжным второго разряда, имеющим от до 15 лет – 2 года и т.д. Самый непродолжительный срок испытательного периода был у каторж ных третьего разряда – от полутора до одного года.

Статья 96-я Устава определяла условия перевода каторжан в отряд исправляющихся. Во вре мя периода испытания они должны были «подать надежду на исправление доказательствами по корности начальству, воздержанности, опрятности и трудолюбия». Через установленное время пребывания в отряде исправляющихся каторжане получали «дозволение» жить вне острога, им возвращались деньги и ценные вещи, они могли вступать в брак. При этом 10 месяцев для незаме ченных ни в чем «порочном» каторжанам засчитывался за год действительных работ. С окончани ем сроков каторжных работ осужденные переходили в разряд поселенцев [1].

Как видим, отношение к каторжному в царской России было лишено излишней жестокости, направлялось на поощрение исправляющихся. Уголовно-исполнительная система советского пе риода широко использовала опыт отечественного тюрьмоведения. Вместе с тем режим содержания заключенных в 1930–1970-е годы был более жестким, а интенсивный производительный труд стал не только основным средством «перевоспитания», но и главным условием содержания уголовного преступника.

Немногочисленные документальные источники 1920-х гг., сохранившиеся в фондах ГАИО, Национального архива РБ, а также в фондах ведомственных архивов и музеев, свидетельствуют о существенных организационных и материальных трудностях обеспечения кадрового состава тю ремной службы: мизерной и несвоевременной оплате труда сотрудников мест лишения свободы, отсутствии служебного жилья и государственного пайка, низкой квалификации и исполнительской дисциплины. Все это преодолевалось с большим трудом, требовало от организаторов значительно го напряжения сил и самоотдачи.

На работе исполнительно-трудовых учреждений Бурятии и Иркутской области 1930-х гг. не гативно сказывалась и сложная социально-политическая обстановка в стране, хорошо организован ные всесокрушающие поиски «врагов народа», «агентов и диверсантов». В этот период в частно сти, местные органы самоуправления обкома ВКП(б) были лишены права контроля за работой уго ловно-исполнительной системы, прекратили свою работу наблюдательные комиссии. Следствием этих процессов было падение у заключенных дисциплины, снижение показателей и результатов труда, ухудшение морального состояния.

В послевоенный период уголовно-исполнительная система Иркутской области и Бурятии, как и страны в целом, претерпела существенные позитивные изменения: восстанавливался общест венный и прокурорский контроль, повсеместно вводилась оплата труда заключенных, возобновля лась политико-воспитательная работа. Масштабные сокращения численности осужденных 1954 и 1957 года привели к существенному улучшению условий их содержания, быта, медицинского и культурного обслуживания. Так, например, в Иркутской области наблюдалось улучшение работы В мире научных открытий, 2010, №5 (11), Часть правоохранительных органов в связи с повышением эффективности сотрудничества милиции, про куратуры и судов.

Однако, на фоне позитивных изменений сохранялись нерешенными и многие проблемы, свя занные, например, с расхищением государственного имущества, должностными преступлениями.

Так, отмечалось, что по вине управления МВД Иркутской области и судебных органов многие осужденные несвоевременно направлялись из тюрем в исправительно-трудовые колонии. Допуска лись серьезные ошибки в ходе следствия, результатом которых являлось незаконное привлечение граждан к уголовной ответственности. В течение 1950-х гг. количество необоснованно осужденных граждан в Ангарске, Иркутске, Черемхово, Братске увеличилось в 2 раза. Не всегда должным обра зом обстояли дела и в системе исправительно-трудовых колоний: имели место факты нарушения режима в содержании заключенных, побеги, а также случаи групповых неповиновений осужден ных лагерной администрации. Только за 1956 г. был совершен 231 побег, что свидетельствовало о существовании крупных проблем как в охране, так и в системе содержания заключенных [2]. Оста валась неразрешенной проблема транспортировки подследственных из мест содержания в места судебных заседаний, что объяснялось хроническим недостатком личного состава конвойной служ бы. Как следствие, вынесение приговоров и решений суда по делам неоправданно задерживалось на длительные сроки.

В 1960–1980-е годы ИТУ Бурятии и Иркутской области продолжали наращивать производст венно-техническую базу как основу наиболее эффективного использования трудового потенциала спецконтингента. На строительство и реконструкцию предприятий системы выделялись значитель ные средства, что позволило провести их укрупнение, превратив из мелких, в в основном, мастер ских в специализированные заводы и фабрики. В эти годы продолжался и процесс гуманизации условий отбывания наказания.

1990-е годы стали временем, пожалуй, самых суровых испытаний системы ИТУ Республики Бурятия. Развал социальных, политических структур и связей, распад страны и утрата единого эко номического пространства, поставили пенитенциарные учреждения региона под угрозу исчезнове ния как самостоятельных субъектов хозяйствования и организации производства. Сегодня этот пе риод во многом пройден, учреждения исполнения наказаний продолжают выполнять свои непро стые и нужные обществу функции.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 1. Устав о ссыльных (по изданию 1909 года) с разъяснениями Правительствующего Сената с ал фавитным и предметным указателем и с приложением из правил о предоставлении льгот ссыльным.../ Сост. Л. И. Марколь. Изд-е 2-е, переработ. и исправ. Иркутск: Изд-е кн. Магазина П.И. Макушина и В.М. Посохина, 1911. – С. 36.

2. ГАНИИО. Ф. 127. Оп. 50. Д. 45. Л. 28.

UDC 343.8(571.5)(091) FROM HISTORY OF CRIMINALLY-EXECUTIVE SYSTEM THE BAIKAL REGION Alexander A. Ivanov, The doctor of historical sciences, the professor Tatyana A. Privalova, The competitor of chair of political science and Russian history Irkutsk state university K.Marx's street, 1, Irkutsk, the Irkutsk region, 664003, Russia ottisk@irmail.ru Article is devoted some problems of formation and development of criminally-executive system of the Baikal region (Republic Buryatiya and the Irkutsk region) the Soviet period of a Russian histo ry.

Keywords: criminally-executive system, criminal criminality, the criminal legislation, the Baikal region, Republic Buryatiya, the Irkutsk region, correctional labour institutions.

В мире научных открытий, 2010, №5 (11), Часть УДК 930. РОЛЬ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ В СОХРАНЕНИИ НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ ЗА РУБЕЖОМ Щупленков Олег Викторович Ставропольский государственный педагогический институт ул. Октябрьская, 451/32, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357625, Россия oleg.shup@gmail.com В статье рассматриваются религиозные и национальные составляющие русского самосоз нания. Показана роль Православной Церкви в консолидации эмигрантского общества Ключевые слова: Православная Церковь, эмиграция, миссионерство, национальная идея.

Многие люди, оказавшись на чужбине, испытывали глубочайшее нравственное потрясение.

В эмигрантской среде произошли глубокие эмоциональные и нравственные изменения. Потрясения от разлуки, утери родины переплетались с неустройством быта. Чтобы сохранить в чужеродной среде русский дух, необходимо было опереться на что-то сильное и вечное. Помочь измученным и покинутым людям могла только вера, Святая Церковь.

Опора на идеи христианства в трудные периоды не нова. Вспомним из истории период борь бы Руси с татаро-монгольским игом, смутное время, нашествие наполеоновской армии. Перечис лять можно бесконечно. Русский народ как нация многим обязан своему предназначению христи анской религии. Православие являлось опорой Руси на протяжении тысячелетия в борьбе за нацио нальную свободу. В отличие от европейских стран, где торжествует прагматизм, Русь была склонна больше к нравственному, чувственному понимания любви к Родине. Для того, чтобы понять рус скую душу необходимо четко осознать неразделимость двух категорий – православие и народ [1].

В период массового расселения русские оказались во многих странах мира. Религиозная идентичность, в нашем понимании, у эмигрантов сохранялась не только через духовное единение, но и через целый комплекс организационных и воспитательных мероприятий. Париж стал центром русской диаспоры «первой волны». «Четверговые» школы являлись островком русской культуры.

Учащиеся получали разностороннее православное богословское образование. В Вильмуассоне в «четверговой школе» обучалось в 1955-1956 учебном году 11 детей. Они были разделены на две группы. В перечень преподаваемых дисциплин входили Закон Божий и русский язык [2].

С 1953 года в Париже работали Православные богословско-пастырские курсы. Они были от крыты под юрисдикцией Московского Патриархата и готовили кандидатов во священство. Семи наристы учились 2 года, в течение которых изучали Ветхий и Новый Завет, Догматическое, сравни тельное, Пастырское богословие и др. Ежедневные богослужения совершались в храме Трехсвяти тельского подворья, в общежитии которого слушатели и жили. Экзархат полностью финансировал обучение. Студенты также изучали русский и французский языки [3].

Самым крупным духовным центром всей православной диаспоры Европы являлся Свято Сергиевский Богословский Институт. Учебные занятия проводили виднейшие представители рус ской христианской философии и истории. В.В.Зеньковский, Н.О.Лосский преподавали филосо фию, А.В.Карташов церковную историю [4].

С течением времени количество студентов в Институте уменьшалось. Это было вызвано час тично отъездом ведущих профессоров в Америку, а также процессом денационализации, ускорив шимся после Второй мировой войны. В 1946 году наступил XXII учебный год. Первокурсников было набрано всего 20 человек. Ректор митрополит Владимир (Тихоницкий) к этому времени сло жил с себя полномочия руководителя учреждения, передав их Преосвященному Кассиану, еписко пу Катанскому [5].

Надо отметить, что помимо русских Свято-Сергиевском Институте было много представите лей других православных народов. В частности в 1949 году из 18 первокурсников более половины составляли сербы. В 1950-1951 учебном году общее число студентов составляло 34 человека. Это был юбилейный год для Института, 25-летие со дня его основания [6].

Значительное внимание в ходе учебного процесса уделялось работе с первоисточником. Для этого при Институте была открыта библиотека, насчитывающая 16 тысяч томов книг [7].

В мире научных открытий, 2010, №5 (11), Часть Несмотря на процессы денационализации, и преобладания нерусского состава среди студен тов, преподаватели и студенты Свято-Сергиевского Института свято хранят память о своих исто ках. Интерес к русской культуре и духовности не ослабевает, что свидетельствует о повышении роли русского Православия в западном мире.

Во время Второй мировой войны центр русской эмиграции перемещается из Парижа в Нью Йорк. Но Париж оставался местом паломничества русской культурной элиты. Для поддержания русской идентичности в условиях эмиграции развивается книгоиздательское дело. Благодаря ини циативе и энергичности Н.А.Бердяева издавался журнал «Путь». Спонсором издания была органи зация «YMCA». На страницах издания звучала русская религиозная речь, призывающая к терпимо сти и всеединству [8].

Значительный вклад в сохранение русской национальной идентичности внесли различные благотворительные организации. В.П.Рябушинский в 1925 году создал русское Общество «Иеона», целью которого было возрождение русского церковного искусства. В период с 1928 по 1968 годы было организовыано тридцать пять выставок. В.П.Рябушинский вкладывал средства в строительст во храма Сергиевского подворья в Париже, храма на кладбище в Сент-Женевьев-де-Буа, храма памятника в Мармелон-ле-Гран (Марн), а так же иконостас в храме во имя иконы Знамения Пре святой Богородицы в Париже и Храм-памятник в Брюсселе [9].

В Великобритании особую роль играл Успенский собор Лондона. Национальные традиции православной русской культуры бережно сохраняло сестричество, устраивая различные праздники и литературные вечера. Интерес к православной культуре проявляет довольно много англичан. Это видно на примере создания в Кембридже Православного Института. Необходимо отметить, что инициатива исходила от самого Кембриджского университета. Созданный в 1999 году институт, к сожалению, не имеет православных преподавателей. Но инициаторы проекта надеются, что вскоре преподавателями могут стать православные. Инициаторами создания института согласовали дан ный проект с иерархами шести православных юрисдикций Англии [10].

Создание института является примером дальнейшего сотрудничества Русской Православной Церкви с соотечественниками за рубежом.


Распространение религиозной культуры в Америке имеет длительную историю. Это касается не только религиозных памятников, но и например, архитектурного сооружения, как русская кре пость Форт Росс в Калифорнии. Американские власти на протяжении XX века неоднократно рес таврировали крепость. В 1903 году власти штата взяли под свою ответственность сохранность со оружения. В 50-е годы восстановлены стены и башни форта. После пожара в 1970 году власти шта та объявили сбор средств на восстановление крепости. Во время пожара была уничтожена соору женная в 1825 году уникальная часовня во имя Святой Троицы. С 1974 года часовня вновь открыта для посетителей. Каждый год 30 мая духовенство собора Всех Скорбящих Радости города Сан Франциско принимает участие в совершении заупокойного богослужения. Форт Росс остается примером исторической памяти присутствия русских в Америке [11].

На территории Америки православные люди имеют возможность получать получить бого словское образование в духовных школах. Первые духовные семинарии появились на территории США еще в 1905 г. в Миннеаполисе. Затем она была закрыта, но в 1938 году она открылась заново.

В 1948 году открылась Богословская Академия подчинявшаяся Архиерейскому Собору Американ ской Митрополии. Академия получила название святого равноапостольного князя Владимира..

Присуждение было не случайным. После Второй мировой войны преподавателями академии были знаменитые русские богословы Г.П.Федотов, Н.С.Арсеньев, Е.В. Спеторский, И.О. Лосский, П.П.Зубов и др. Георгий Флоровский был назначен ректором этой школы, также с его именем свя зано развитие русского богословия в США [12].

В 1938 г. была основана Свято-Тихоновская семинария. Получила название во имя святителя Тихона Задонского в Саут-Канаане (штат Пенсильвания). День в семинарии расписан по минутам и имеет четкий распорядок. Молитва является духовным стержнем жизни семинарии. Начиная с 6.40. и заканчивая поздним вечером в неустанных трудах с молитвой на устах проходит день семи наристов. В среду, субботу и воскресенье семинаристы учувствуют в церковном хоре [13]!

Свято-Троицкая семинария Русской Православной Церкви Заграницей существует в штате Нью-Йорк. Она расположенная в монастыре Пресвятой Троицы в Джорданвилле. Основанная в 1948 г.семинария получила постоянное помещение в 1966 году. В 1979 г. оно было расширено зда нием музея, архивами и библиотекой. Распорядок дня в семинарии начинается в 5.30 утра молит В мире научных открытий, 2010, №5 (11), Часть вой. Все студенты ежедневно должны присутствовать на литургии. Занятия продолжаются с 8.оо до 11.30. Каждый семинарист после обеда несет послушание в офисе, библиотеке, типографии, на по ле и т.д. [14] Сохранение национальной русской самоидентичности помогает функционирование целой образовательной системы. В состав которых входят: Свято-Иоанновский Православный лицей в Сан-Франциско, Свято-Кирилло-Мефодиевская русская гимназия при соборе Всех Скорбящих Ра дости в Сан-Франциско, знаменитая приходская школа в Наяке (штат Нью-Йорк), где служил о.Серафим Слободской, и ряд других.

Самая большая приходская школа в эмиграции, насчитывающая более 200 детей существует в Торонто благодаря новой волне переселенцев. Русский компонент в ее программе очень велик.

В 1957 г. в Аргентине был организован Свято-Владимирский кружок молодежи при Свято Гермогеновской церкви.

У границы с Чили, в 25 километрах от курорта Сан-Карлос-де-Барилоче, находится русский православный храм во имя святого равноапостольного князя Владимира. Община при храме состо ит из сорока семей. Церковь была построена после революции Константином Фадеевым, в про шлом служившим в Омском кадетском корпусе.

В многонациональном Барилоче существует интересная традиция — каждая диаспора еже годно отмечает свой национальный праздник. Для русских праздничным днем стал день памяти святого равноапостольного князя Владимира, Крестителя Руси (15/28 июля) [15].В среде русских эмигрантов в Аргентине почитание св. Князя Владимира настолько велико, что одна из улиц Бу энос-Айреса была на звана его именем.

Православная Церковь выполняет в современном Зарубежье очень важную миссию – сохра нение и передача духовных ценностей русского народа. Ради сохранения «русскости» церковь ак тивней будет участвовать в литургической жизни наших зарубежных приходов, привнося в них нечто новое, и в то же время бережно сохраняя традиции.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 1. Evdokimov P. L’Orthodoxie. Paris, 1959. P. 23.

2. Хроника жизни Русской Православной Церкви в Западной Европе (Экзархат Московского патриархата). Париж, 1955. №26. С.8.

3. Православные богословско-пастырские курсы в Париже // Вестник Русского Западноевропей ского патриаршего Экзархата. Париж, 1955. №23. С. 192.

4. Зернов Н. Русский религиозный Ренессанс XX века. М., 1967. С. 328.

5. Спасский Ф. Летопись академической жизни в 1946—1947 учебном году // Православная мысль. 1948. №6. С. 184—186.

6. Спасский Ф. Летопись академической жизни в 1946—1947 учебном году // Православная мысль. 1949. №7. С. 154-157.

7. Спасский Ф. Летопись академической жизни в 1946—1947 учебном году // Православная мысль. 1955. №ю. С. 170-176.

8. Зернов Н. Указ. соч. С. 328.

9. Ковалевский П.Е. Ковалевский П.Е. Зарубежная Россия. Исто¬рия и культурно просветительская работа русского зарубежья за полвека (1920-1970). Paris, 1973. Р. 54-85.

10. Карлежев А. Кончается ли Европа там, где начинается Право¬славие: О Православном Инсти туте в Кембридже рассказывает епи¬скоп Сергиевский Василий (Осборн) // Русская мысль. 1999.

№4294. С. 21.

11. Августин (Никитин), архим. Русские миссионеры в Кали¬форнии: Форт-Росс // Миссионер ское обозрение. 1999. №11. С. 22-23.

12. Thirtieth anniversary St.VIadimir's Orhodox Theology, 1968.

13. Tikhonaire. Schedule of service 79th annual pilgrimage monastery of St. Tikhon of Zadonsk South Cannaan, Pensylvania/ Publ. by St. Tik-hon's Theol. Seminary. South Canaan, 1983. P. 23.

14. Holy Trinity monastery Jordanville. [Jordanville], cop. 1996.

15. Трушин А. Православный крест на фоне Анд // Эхо Планеты. 1996. №37. С. 31.

В мире научных открытий, 2010, №5 (11), Часть UDC 930. THE ROLE OF ORTHODOX CHURCH IN THE PRESERVATION OF NATIONAL IDENTITY ABROAD Oleg V. Schuplenkov Stavropol State Pedagogical Institute Oktybrskay’a, 451/32, Yessentuki, Stavropol Territory, 357625, Russia oleg.shup@gmail.com The article deals with religious and national components of Russian identity. The role of the Or thodox Church in the consolidation of the emigre community Keywords: Orthodox Church, emigration, missionary, national idea.

УДК 93/ Г.Я. СОКОЛЬНИКОВ – НАРОДНЫЙ КОМИССАР ФИНАНСОВ РСФСР И СССР (НОЯБРЬ 1922 – ЯНВАРЬ 1926 Г.) Гребнев Артем Владимирович, аспирант Нижневартовский государственный гуманитарный университет ул. Мира, 3Б, г. Нижневартовск, Ханты-Мансийский авт. округ, 628600, Россия AGV1@rambler.ru В статье освещается деятельность Г.Я. Сокольникова на посту Народного комиссара финансов РСФСР, а затем – СССР. Приводятся сведения о составе, внутренней структуре и функциях финансового ведомства в условиях проведения денежной реформы 1922—1924 гг.

Ключевые слова: Г.Я. Сокольников, новая экономическая политика, внутрипартийная дискуссия, «новая оппозиция», Народный комиссариат финансов, денежная реформа.

Григорий Яковлевич Сокольников (Бриллиант (Бриллиантов) Гирш Янкелевич, 1888— 1939) занимал видное место среди большевистской партийной элиты. Основную часть своей сознательной жизни Сокольников отдал революционной и политической борьбе, военной, хо зяйственной и дипломатической деятельности.

С именем Г.Я. Сокольникова тесно связана денежная реформа начального периода НЭП, в ходе подготовки и проведения которой он опирался на руководимое им ведомство – Народ ный комиссариат финансов. В данной связи представляет несомненный интерес деятельность Сокольникова на посту руководителя этого важнейшего народно-хозяйственного ведомства, которое сыграло видную роль в осуществлении новой экономической политики.

Автор предлагаемой статьи ставил своей целью, опираясь на опубликованные источники, а также на введенные в оборот ранее не известные архивные материалы, с учетом имеющейся исследовательской литературы, показать специфику деятельности Г.Я. Сокольникова как главы российского, а затем – общесоюзного финансового ведомства. Основное внимание в статье со средоточено на выявлении особенностей структуры, персонального состава и на характеристи ке основных функций Народного комиссариата финансов РСФСР и СССР в тот период, когда руководство ими осуществлял Сокольников.

22 ноября 1922 г., по предложению Ленина и Сталина, Политбюро ЦК РКП(б) приняло решение о назначении Сокольникова народным комиссаром финансов РСФСР [1].

После образования Союза Советских Социалистических Республик была проведена реор ганизация государственного управления, в результате которой создавались общесоюзные нар коматы и наркоматы союзных республик. Она коснулась и финансового ведомства. С 6 июля 1923 г. начал функционировать Народный комиссариат финансов СССР. Руководство им было возложено на 35-летнего Г.Я. Сокольникова.

В свое время историк Н.С. Симонов совершенно справедливо отмечал, что как бы ни оценивал Г.Я. Сокольников участие старых специалистов в разработке реформы советского денежного обращения начала 1920-х гг., их удельный вес в Народном комиссариате финансов СССР и в Государственном банке СССР был достаточно высок. Сокольников сумел привлечь к В мире научных открытий, 2010, №5 (11), Часть работе в своем ведомстве крупнейших ученых и специалистов, работавших в сфере финансов в дореволюционный период. Симонов называл в данной связи фамилии целого ряда функционе ров, занимавших высокие должности в период существования Российской империи и при Вре менном правительстве: министра иностранных дел Российской империи, Государственного Контролера и товарища министра финансов Н.Н. Покровского;


товарища министра финансов Временного правительства А.Г. Хрущова;

учредителя Московского Кооперативного банка П.А.

Садырина;

директора Русского Торгово-Промышленного банка Соломона Гинзбурга;

его бра та Самуила, управляющего отделением Русско-Азиатского Банка;

министра земледелия и Председателя Совета съездов уральских горнопромышленников Н.Н. Кутлера;

главного бух галтера Петроградского Международного банка З.С. Каценельбаума;

председателя правления Петроградского отдела Земгора В.Э. Классена.

Н.С. Симонов особо подчеркивал следующее обстоятельство: почти все перечисленные им сотрудники Народного комиссариата финансов СССР и Государственного банка СССР из «бывших» являлись активными членами партии кадетов и избирались депутатами I-IV Госу дарственных дум [2].

В целом, Г.Я. Сокольников стремился проводить такую кадровую политику, которая бы способствовала восстановлению работоспособности наркомата финансов. Наркормфин входил в номенклатуру ЦК ВКП(б) вместе с Госбанком СССР, Наокомземом СССР, Народным комис сариатом иностранных дел СССР, Госстрахом). Сотрудники НКФина СССР назначались Орга низационно-распределительным отделом [3].

Между тем внутри ведомства, возглавлявшегося Сокольниковым, наблюдались серьез ные разногласия. 29 января 1924 г. Председатель правления Госбанка А.Л. Шейнман направил в Политбюро ЦК РКП(б) письмо, в котором указывал на отсутствие согласованности и взаимо понимания между ним и наркомом финансов СССР в подходе к плану и тактике проведения денежной реформы. В связи с этим Шейнман ходатайствовал об освобождении его от занимае мой должности. 4 февраля 1924 г. Политбюро ЦК РКП(б) в числе других рассматривало и сле дующий вопрос повестки дня: «Заявление Шейнмана» об освобождении его от обязанностей председателя правления Госбанка. Рассмотрев это заявление, Политбюро приняло решение на значить комиссию для изучения разногласий, возникших между Госбанком и Наркоматов фи нансов СССР [4].

Однако позднее, 28 февраля 1924 г., этот вопрос вновь был включен в повестку дня. По литбюро ЦК ПКП(б) на своем заседании заслушало сообщение «О разногласиях между Шейн маном и НКФином в деле проведения денежной реформы». А.Л. Шейнмана отправили в от пуск, а исполняющим обязанности председателя правления Госбанка назначили Н.Г. Туманова [5].

На июньском (1924 г.) Пленуме ЦК РКП(б) Г.Я. Сокольников был избран кандидатом в члены Политбюро ЦК РКП(б). Вопросы, связанные с деятельностью НКФина СССР, особенно касавшиеся проведения денежной реформы, все чаще стали включаться в повестку дня заседа ний высшего партийного органа [6].

Между тем Г.Я. Сокольников продолжал подвергаться критике за свою деятельность на посту наркома финансов. В январе 1925 г. претензии в его адрес прозвучали со стороны канди дата в члены Оргбюро ЦК РКП(б), всесильного председателя ОГПУ и председателя ВСНХ СССР Ф.Э. Дзержинского. Выступавший в прениях по докладу Сокольникова на январском Пленуме, Дзержинский, в частности, утверждал: нельзя считать нормальным, когда политику в области промышленности определяет не ВСНХ, а финансовое ведомство.Руководителя ВСНХ поддержал один из председателей ЦИК СССР, член ЦК РКП(б) Г.И. Петровский [7].

Происходившие на январском (1925 г.) пленуме ЦК РКП(б) события свидетельствовали о попытках ВСНХ и других хозяйственных ведомств «приструнить» Наркомат финансов СССР с целью получения крупных ассигнований по линии Госбанка [8].

Среди партийного руководства существовали различные подходы к осуществлению внут ренней политики. Это способствовало многочисленным дискуссиям, порой принимавшим форму острых политических споров, который в связи с болезнью, а особенно после кончины В.И. Ленина (21 января 1924 г.) практически превратились в средство борьбы за власть представителей со ветской партийной элиты. XIV съезд ВКП(б) (18-31 декабря 1925 г.) ознаменовался появлением В мире научных открытий, 2010, №5 (11), Часть на политическом поле так называемой «новой оппозиции», к которой примкнул и Г. Я. Сокольников.

Он отличался от других лидеров этой внутрипартийной фракции по своим экономическим взглядам, выступая за более взвешенную политику в отношении деревенских середняков. В то же время Г. Я. Сокольников поддерживал высказываемое «новой оппозицией» недовольство мето дами руководства партией, сторонником которых выступал Сталин. Сокольников подверг острой критике переоценку руководством страны «социалистической зрелости» советского хозяйства, не совсем продуманную политику в отношении деревни, настаивая на необходимости связи советской экономики с внешним рынком. Еще более резко прозвучала его критика по поводу попыток пар тийного руководства «отсечь» оппозицию.

В качестве главного оппонента Г. Я. Сокольникова на съезде выступал сам Сталин. Не случайно, большая часть ответного слова Сталина на XIV съезде ВКП(б) была посвящена по лемике с Сокольниковым [9].

В целом, на съезде были отвергнуты предупреждения членов «новой оппозиции» о неиз бежности кризиса НЭПа. Значительную роль в этом сыграла персональная позиция Сталина, который подчинил принятие политических решений борьбе за личную власть и не пожелал прислушаться к мнению своих оппонентов Л.Б. Каменева и Г.Я. Сокольникова.

Все это повлияло на дальнейшую политическую судьбу Г.Я. Сокольникова. По оконча нии XIV съезда, на январском 1926 г. Пленуме ЦК ВКП(б) Сокольников не был вновь избран в состав Политбюро. Встал вопрос о снятии его с поста народного комиссара финансов СССР.

11 января 1926 г. Г.Я. Сокольников в последний раз от имени Наркомата финансов СССР сделал доклад о состоянии и перспективах валютных ресурсов и возможностей [10].

На заседании Политбюро ЦК ВКП(б) 11 января 1926 г. были приняты следующие важные решения, приведшие к персональным изменениям в руководстве финансового ведомства: «На значить исполняющим обязанности НКФина тов. Брюханова, освободив тов. Сокольникова от обязанности НКФина и назначив его заместителем Председателя Госплана.

[…] замом тов. Брюханова по НКФину назначить тов. Шейнмана, с назначение его одно временно директором Госбанка, с освобождением его от обязанностей Замнаркомторга и с ос вобождением тов. Туманова от обязанностей директора Госбанка» [11, c. 315-316].

Подобного рода «рокировка» в руководстве Наркомфина СССР вызвала недовольство одного из главных лидеров «новой оппозиции» – Г.Е. Зиновьева. Он попытался отстоять сво их сторонников и выступил с заявлением на этом заседании Политбюро ЦК ВКП(б). Зиновьев выразил уверенность: и Сокольников, и Туманов «доказали, что в данной области они работают с громадной пользой для дела». В связи с этим он просил оставить Г.Я. Сокольникова в долж ности Наркомфина. «При создавшихся сейчас хозяйственных трудностях, – пытался доказать правильность своего предложения Г.Е. Зиновьев, – было бы особенно опасно менять лошадей на ходу» [11, с. 317].

Однако решение Политбюро ЦК ВКП(б), несмотря на эмоционально окрашенное заявле ние Зиновьева в поддержку своего политического сторонника, оставило в силе свое решение от 11 января 1926 г. о снятии Сокольникова с поста Народного комиссара финансов СССР. 16 ян варя 1926 г. решение Политбюро было продублировано Президиумом ЦИК СССР [12].

Таким образом, деятельность Г.Я. Сокольникова на посту Народного комиссара финан сов вначале РСФСР, а затем – СССР носила в целом плодотворный характер. Поскольку он входил в состав высшей большевистской партийной номенклатуры, на первых порах, несмотря на сильную критику со стороны своих оппонентов, Сокольникову удавалось проявлять само стоятельность в деле отстаивания интересов своего ведомства и в осуществлении денежной реформы 1922—1924 гг.

Однако в условиях развернувшейся после смерти В.И. Ленина борьбы внутри советского руководства за власть Г.Я. Сокольников оказался в числе политических оппонентов Сталина.

Кульминацией этого противостояния оказалась внутрипартийная дискуссии 1925 г. Сокольни ков отстаивал в ней свою собственную линию прагматичного ответственного политика, высту павшего против крайностей двух противостоящих линий. Однако занятая им на XIV съезде ВКП(б) позиция привела к исключению его из состава кандидатов в члены Политбюро, а также к освобождению в начале 1926 г. с поста Народного комиссара финансов СССР.

В мире научных открытий, 2010, №5 (11), Часть СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 1. РГАСПИ. Ф.17. Оп.3. Д.323. П.26.

2. Симонов Н. С. Из опыта финансово-экономической реформы 1922—1924 гг. // НЭП:

приобретения и потери. М.: Наука, 1994. С.108-109.

3. РГАСПИ. Ф.17. Оп.68. Д.455. Л.1-84.

4. РГАСПИ. Ф.670. Оп.1. Д.31. Л.24-24 об.;

Ф.17. Оп.3. Д.414. Л.5.

5. РГАСПИ. Ф.17. Оп.3. Д.422. Л.5.

6. Денежная реформа 1921—1924 гг.: создание твердой валюты. Документы и материалы.

М.: РОССПЭН, 2008. С.328, 331, 337, 341, 361.

7. РГАСПИ. Ф.17. Оп.2. Д.165. Л.13, 24.

8. Соколов А. С. Финансовая политика Советского государства в годы нэпа (1921— гг.). Дис…д.и.н. М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, 2006. С.235.

9. Чигир, О. С. Позиция Г. Я. Сокольникова на XIV съезде ВКП(б) // Патриотические тради ции и современная молодежь: материалы региональной конференции студентов и аспирантов, по священной 100-летию со дня рождения академика Л. В. Черепнина, 90-летию со дня основания и 75 летию со дня воссоздания РГПУ им. С. А. Есенина, 14 декабря 2005 года. Рязань: Ряз. гос. ун-т им.

С. А. Есенина,, 2006.С. 55 – 59.

10. РГАСПИ. Ф.17. Оп.3. Д.538. П.2.

11. Большевистское руководство. Переписка. 1912—1927. Сборник документов. М.: РОС СПЭН, 1996. С. 315-316.

12. Известия. 1926. 17 янв.

UDC 93/ G.Y. SOKOLNIKOV – PEOPLE’S COMMISSAR OF FINANCE OF RSFSR AND USSR (NOVEMBER 1922 – JANUARY 1926) Artem V. Grebnev, graduate student Nizhnevartovsk State Humanitarian University Mira st., 3B, Nizhnevartovsk, Khanty-Mansi Autonomous District, 628600, Russia AGV1@rambler.ru The article illustrated the activities of G.Y. Sokolnikov in the post of People's Commissar of Finance of the RSFSR, and then - the Soviet Union. Presented information on the composition, inter nal structure and functions of the finance department in the context of monetary reform 1922-1924.

Keywords: G.Y. Sokolnikov, new economic policy, inner-debate, the "new opposition", the People's Commissariat of Finance, monetary reform.

В мире научных открытий, 2010, №5 (11), Часть КРАТКИЕ СООБЩЕНИЯ БИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ УДК ИССЛЕДОВАНИЕ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ МЕЗЕНХИМАЛЬНЫХ СТВОЛОВЫХ КЛЕТОК КОСТНОГО МОЗГА К ДНК- И РНК-СОДЕРЖАЩИМ ВИРУСАМ ПРИ МОДЕЛИРОВАНИИ ИНФЕКЦИИ IN VITRO Корень С.В., Квачева З.Б., Поклонская Н.В., Амвросьева Т.В.

РНПЦ эпидемиологии и микробиологии ул. Филимонова, 23, 220114, г. Минск, Республика Беларусь korensv@tut.by В связи с широкими исследованиями возможности применения мезенхимальных стволо вых клеток (МСК) костного мозга при лечении ряда заболеваний, в том числе при патологиях сердечно-сосудистой системы, пристальное внимание должно уделяться их биобезопасности.

Для выявления и предотвращения контаминации трансплантируемых клеток вирусами исполь зуют современные молекулярно-биологические, вирусологические и др. методы. Однако суще ствуют данные об активации вирусных инфекций после трансплантации, как из донорского ма териала, так и при латентной инфекции реципиента. Сведений о чувствительности МСК к ви русам недостаточно и они во многом противоречивы, что требует более глубокого изучения данного вопроса.

Нами были проведены исследования по изучению чувствительности МСК костного мозга мыши к ДНК и РНК-содержащим вирусам. В качестве объектов для моделирования вирусной инфекции были выбраны вирус простого герпеса первого типа (ВПГ-1) и энтеровирус Echo 30.

Данные вирусы имеют большое значение в патологии сердечно-сосудистой системы. Культуры МСК заражали исследуемыми вирусами с высокой множественностью инфицирования – 100 1000 ТЦД50/мл. После 10 суток наблюдения полной деструкции монослоя не отмечено. Разру шению повергались лишь 15-20% клеточной популяции при инфицировании ВПГ-1 и 10-12% при инфицировании Echo 30. Белки ВПГ-1 и Echo 30 выявлялись ПМФА на 3-4 сутки после инфицирования, что свидетельствовало о развитии инфекции на уровне клеток и клеточных популяций. Перенос лизата инфицированных культур в чувствительную к ВПГ-1 культуру кле ток Vero и чувствительную к Echo 30 культуру клеток RD через 7 суток не вызывал специфиче ской цитодеструкции монослоя.

Исследования репродуктивной способности вирусов на молекулярном уровне в культу рах МСК для определения геномных ДНК и РНК вирусов проводились методами ПЦР и ОТ ПЦР. Результаты показали наличие вирусных ДНК и РНК, как в культурах МСК, так и в чувст вительных культурах Vero и RD, после заражения и инкубации в течение 7 суток с лизатом ин фицированных МСК.

Таким образом, наши данные указывают на возможность репродукции данных вирусов в небольшой популяции МСК, что может создать условия для их персистенции в другой части клеток и явиться риском при их трансплантации реципиентам.

В мире научных открытий, 2010, №5 (11), Часть ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ УДК 78.01. ОБОБЩЕНИЕ МЕТОДОВ ОПИСАНИЯ ГЕОМЕТРИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЫ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОМПОЗИТОВ Есаулов Василий Александрович, кандидат технических наук Новочеркасское высшее военное командное училище связи имени Маршала Советского Союза В.Д. Соколовского ул. Атаманская,36, г. Новочеркасск, Ростовская область, 846428, Россия esaul_va@mail.ru Как известно, бетон представляет собой многоуровневый сложный композиционный ма териал, физико-механические параметры которого напрямую связаны с свойствами его струк туры. С точки зрения строительного материаловедения [2] бетон можно отнести к твердым дисперсным структурам. Их основной особенностью является то, что они образованы плотно упакованными частицами твердой фазы, сросшимися друг с другом или разделенными про слойками второй твердой фазы.

Реальные процессы, происходящие при структурообразовании строительных композитов, зависят от многих факторов и имеют очень сложную зависимость. Поэтому целесообразно рас смотрение простых моделей, которые позволяют выявить и проиллюстрировать некоторые наиболее важные особенности их протекания.

Одной из наиболее развитых концепций, позволяющей описывать функционирование сложных систем, является концепция клеточного автомата. Суть концепции клеточных автома тов состоит в том, что область исследования представляется равномерной сеткой, каждая ячей ка которой содержит данные;

время идет вперед дискретными шагами, а законы поведения сис темы выражаются единственным набором правил (например, небольшой справочной табли цей), по которым любая клетка на каждом шаге вычисляет свое новое состояние по состояниям их близких соседей [1]. Несмотря на определенную простоту их построения, они могут демон стрировать разнообразное и сложное поведение, что дает возможность использовать их в моде лировании систем различного типа.

В результате анализа существующих подходов к моделированию структуры композици онных материалов предложен формализм, позволяющий описать материал с точки зрения мно гоуровневости его строения фиксированной совокупностью вложенных друг в друга клеточно автоматных структур с заданными правилами взаимодействия их элементов. При этом структу ры, описывающие масштабные уровни материала, обладают, в отличие от традиционных кле точных автоматов, неструктурированной сетью элементов. В качестве модели топологии сети элементов выбрано разбиение Вороного-Делоне [3], хорошо отражающее статистическое строение материала. Если рассматривать структуру материала в предложенном модельном приближении как совокупность вложенных друг в друга разбиений Вороного-Делоне, ее с оп ределенной степенью точности можно классифицировать как самоподобную. Таким образом, предложенный формализм позволяет отразить как вероятностный, так и фрактальный характер геометрии композитного материала.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 1. Беркович С.Я. Клеточные автоматы как модель реальности: поиск новых представлений физических и информационных процессов. Пер. с англ. М.: Изд-во МГУ, 1993. — 112 с.

2. Горчаков Г.И., Баженов Ю.М. Строительные материалы. М.: Стройиздат, 1986. — 316 с.

3. Медведев Н.Н. Метод Вороного-Делоне в исследовании структуры некристаллических систем / Н.Н. Медведев;

Науч. ред. В.А. Толкачев;

Рос. акад. наук. Сиб. отд-ние. Ин-т хим. кинетики и горения СО РАН. Новосибирск : Изд-во СО РАН : НИЦ ОИГГМ, 2000. — 214 с.

В мире научных открытий, 2010, №5 (11), Часть УДК 004. ИССЛЕДОВАНИЕ МЕТОДОВ ОБМЕНА ИНФОРМАЦИЕЙ С МИКРОКОНТРОЛЛЕРОМ ПО ИНТЕРФЕЙСУ ETHERNET Николаев Алексей Владимирович Волжский политехнический институт (филиал) ВолгГТУ ул. Энгельса, д. 42а, г. Волжский, Волгоградская обл., dsgvol@gmail.com Рассматривается возможность оптимизации информационного обмена данными меж ду микроконтроллером и ЭВМ.

Ключевые слова: Микроконтроллеры, интерфейс Ethernet, сеть.

Микроконтроллеры, имеющие интерфейс Ethernet, обычно образуют сложную информа ционную систему. Одной из основных проблем взаимодействия контроллеров в сети является обеспечение возможности передачи экстренных (нерегулярных) сообщений, которые могу ад ресоваться любому контроллеру. Такие сообщения могут иметь высокий приоритет и различ ную длину. Кроме того, они не должны нарушать систематичность опроса других контроллеров центральной ЭВМ.

Оптимизация информационного обмена осуществляется путем динамического изменения длины пакета. Этот метод основан на расчете длины пакета, в зависимости от длины переда ваемого сообщения. Длина пакета рассчитывается по данным, полученным экспериментальным путем, для конкретной информационной системы. Зависимость скорости от величины пакета рассчитывается по формулам:

V max V ( Lk ) V V min (V max V min) * (1 e aL ), a ln, Lk V max V min где V – скорость обмена информацией, Vmin – минимальная скорость обмена, Vmax – максимальная скорость обмена, L – длина пакета Ethernet.

Так как каждая информационная система имеет индивидуальные значения пропускной способности сети, количества контроллеров и других параметров, то коэффициент a рассчи тывается отдельно для каждой системы.

Время передачи сообщения рассчитывается по формуле:

L*N ( L) V ( L) где N – количество пакетов в сообщении Следовательно, оптимальной длиной пакета является та величина, при которой время пе редачи сообщения минимально.

В результате проведенных экспериментов установлено, что скорость передачи данных зависит от величины пакета по экспоненциальному закону. Полученная зависимость позволяет определить оптимальный объем пакета в зависимости от скорости передачи и пропускной спо собности канала. Данный расчет может осуществляться оперативно в программе контроллера при возникновении потребности в передаче экстренного сообщения в центральную ЭВМ, что позволяет наилучшим образом выбрать моменты передачи и способы разбиения на пакеты пе редаваемой нерегулярной информации.

В мире научных открытий, 2010, №5 (11), Часть УДК621. ВАКУУМНЫЕ УСТАНОВКИ ДЛЯ МНОГОКОМПОНЕНТНОГО ПОКРЫТИЯ Булатова Татьяна Георгиевна, кандидат технических наук, доцент Казанский государственный технологический университет ул. Карла Маркса, 68, г. Казань, 420015, Россия frl51@mail.ru Использование вакуумных установок периодического действия с электродуговыми ис точниками для многокомпонентного покрытия.

Ключевые слова: вакуумные установки, витражное стекло, образование.

Современные возможности дизайнерских технологий в интерьере, масштабы строитель ства офисов и частного сектора послужили основанием разработки этой конструкции для прак тического применения.



Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.