авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 ||

«ПАЛЕОНТОЛОГИЯ И СТРАТИГРАФИЧЕСКИЕ ГРАНИЦЫ LVIII СЕССИЯ ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА Санкт-Петербург 2012 РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ...»

-- [ Страница 8 ] --

ПАМЯТНЫЕ ДАТЫ 2012 ГОДА – 90 лет со дня рождения Елены Алексеевны Троицкой (11.09.1922–25.02.2005), известного палеонтолога, биостратиграфа, специалиста по средне- и верхнеюрским аммо нитам Нижнего Поволжья, доцента кафедры исторической геологии и палеонтологии Са ратовского госуниверситета, ведущего научного сотрудника НИИГеологии СГУ. По вос поминаниям Елены Алексеевны ее отец хотел, чтобы она пошла по его пути, выучившись на инженера-строителя, однако начало войны помешало этим планам. И только зимой года Елена Алексеевна, по рекомендации декана – Веры Григорьевны Камышевой Елпатьевской, в будущем ее научного руководителя, начинает учиться на геологическом факультете Саратовского университета. После окончания университета Елена Алексеевна работает сотрудником НИИГеологии СГУ, специализируясь в исследованиях юрских ам монитов Нижнего Поволжья. Несмотря на послевоенную разруху и неустроенность, па леонтологические исследования и экспедиционные работы активно проводились под руко водством и участии В.Г. Камышевой-Елпатьевской. Вспоминала эти годы Елена Алексе евна особо: «В 1945 году мы просто шли пешком от Саратова до Сталинграда. Только что закончилась война и по пути многие места были заминированы. На этих участках пасу щиеся коровы то и дело подрывались. Саперы проводили огораживание колючей проволо кой особенно в местах с землянками, но всеже мы лезли туда, поскольку это был единст венный способ, при отсутствии рабочих, описать вскрытый разрез. Мы такие глупые были.

И как мы остались живы, и как Вера Григорьевна допускала все это, я до сих пор не знаю»

(воспоминания записаны автором в 2002 г.).

Елена Алексеевна принимала участие в геолого-съемочных работах аэрогеологиче ских экспедиций в период 1946-1951 гг. Один из вылетов закончился падением самолета, а Елена Алексеевна получила ушибы и перелом ноги.

В полевых экспедициях собирался и систематизировался многочисленный ископае мый материал. Основной упор был сделан в описании семейств келловейских аммонитов, в основном представителей Cardioceratidae. Кандидатскую диссертацию на тему «Верхне юрские аммониты Саратовского Правобережья р. Волги (Cardioceratidae, Macrocephalitidae, Aspidoceratidae, Haproceratidae) и их стратиграфическое значение» Елена Алексеевна, ус пешно защитила в 1954 году. Ей принадлежит первоописание одного рода и пяти видов. В эволюции кардиоцератид раскрыта линия филогенетического развития Cadoceras– Rondiceras–Quenstedtoceras–Cardioceras. Доказывается, что аммонитовая линия не при годна для идентификации видов, являясь признаком таксонов высокого ранга (от семейст ва и выше). Следует отметить, что Елена Алексеевна впервые в биостратиграфии применя ет термин – фаунистический горизонт. Многие годы спустя это понятие будет независимо введено в мировую биостратиграфию известным английским исследователем аммонитов Дж. Кэлломоном. Результаты исследований Елены Алексеевны легли в основу разработки региональной стратиграфической схемы юрских отложений Поволжья. В последующем с ее соавторством выходят в свет «Определитель юрских аммонитов Саратовского Поволжья»

(1956), «Стратиграфия и фауна юрских отложений Саратовского Поволжья» (1959) и «Атлас мезозойской фауны и спорово-пыльцевых комплексов Нижнего Поволжья и сопредельных областей» (1967, 1969). Совместно с В.Г. Камышевой-Елпатьевской и В.П. Николаевой, Елена Алексеевна принимает участие в написании ряда глав «Основ палеонтологии» (1958).

С 1953 года Елена Алексеевна являлась членом Всесоюзного палеонтологического общества, периодически публикуя в ежегодниках результаты своих исследований. В част ности, у разных семейств юрских аммонитов увеличение высоты раковины связывается с усилением локомоторных функций у плавающих моллюсков. Обширный фоссильный ма териал позволил рассмотреть объем некоторых видов рода Quenstedtoceras. Одним из важ ных результатов исследований стал пересмотр видов из семейства Parkinsoniidae, показав, что в средней юре Нижнего Поволжья уверенно можно выделять нижний бат.

Накопленный опыт палеонтологических и стратиграфических исследований предо пределил избрание Елены Алексеевны в члены Межведомственного стратиграфического комитета, что способствовало продолжению совершенствования региональной юрской стратиграфической схемы.

Среди научных интересов Елены Алексеевны был анализ тафономических и палео экологических наблюдений в части аммонитов. Эволюция этой фауны в Поволжье проис ходила на фоне существовавших связей со Средиземноморской и Бореальной областями.

Много времени Елена Алексеевна уделяла учебному процессу, читая лекции по па леонтологии и проводя лабораторные занятия. Для многих студентов-геологов она являла пример специалиста вдохновенно относящегося к своей профессии, с особым вниманием со храняя фоссильный материал как уникальное, дошедшее до нас свидетельство древней жизни.

Последняя публикация Елены Алексеевны Троицкой вышла в свет в 2008 году, уже после ее кончины.

В.Б. Сельцер Саратовский госуниверситет – 75 лет со дня рождения Бориса Борисовича Назарова (19.07.1937–09.02.1989), доктора геолого-минералогических наук, основателя палеозойской радиоляриевой школы.

Б.Б. Назаров был инициатором и неутомимым подвижником в изучении радиолярий па леозоя. Исключительно талантливый палеонтолог, он был настойчив и терпелив, обладал истинным даром исследователя и экспериментатора. Борис Борисович обладал широчай шим кругозором, отличался удивительной добротой, чуткостью, отзывчивостью и всегда был готов прийти на помощь. Все эти редкие качества снискали ему любовь и глубокое уважение радиоляристов всего мира.

Б.Б. Назаровым были тщательно прослежены возможные пути эволюции радиолярий палеозоя, составлены филогенетические схемы, установлено таксономическое значение морфологических признаков, впервые предложена классификация радиолярий палеозоя, описаны 10 семейств, 6 подсемейств, 41 род и более 200 видов радиолярий из всех систем палеозоя. В развитии палеозойских радиолярий Б.Б. Назаров выделил три этапа, характе ризующихся различными темпами эволюционных изменений в отдельных отрядах, семей ствах и родах. Он впервые установил 27 комплексов радиолярий и показал закономерность их вертикальной последовательности в разрезах палеозоя разных регионов Земного шара.

Его исследования послужили основой для создания зональной биостратиграфической шкалы по радиоляриям и изменили общепринятое мнение об астратиграфичности и упро щенном развитии радиолярий палеозоя.

Б.Б. Назаров автор шести книг и более 70 статей по стратиграфии и палеонтологии радиолярий палеозоя различных районов Земного шара. В его честь названы 1 семейство, пять родов и восемь видов радиолярий.

М.С. Афанасьева ПИН РАН СОДЕРЖАНИЕ Вступительное слово президента Палеонтологического общества академика Б.С. Соколова. Живая система Земли (Геомерида) и стратисфера как биостратон высшего порядка………………………………………………………………………………………. Алексеев А.С., Розанов А.Ю. Границы подразделений международной стратиграфи ческой шкалы фанерозоя…………………………………………………………………… Андреев В.М. Схема стратиграфии олигоцена–нижнего миоцена российской части Черного моря и прилежащей суши по фораминиферам………………………...................... Анисимова С.А., Анисимов А.Ю. Биостратиграфические границы докембрия Саяно Байкальской горной области………………………………………………………………. Афанасьева Н.И. Диатомовые водоросли и силикофлагелляты в эоценовых отложе ниях Ростовской области…………………………………………………………………… Барабошкин Е.Ю., Зыкин В.С., Лебедева Н.К., Парначев С.В., Шурыгин Б.Н., Бень ямовский В.Н., Маринов В.А., Смирнова Т.Н., Гужиков А.Ю. К вопросу о верхнемеловых отложениях Горного Алтая…………………………………………………….................

Барг И.М. Главные реперы межрегиональной корреляции верхнеплейстоценовых отложений Черного и Каспийского морей…………………………………………………… Безгодова Д.В. Франские брахиоподы рода Theodossia Nal. Новой Земли и Восточ но-Европейской платформы……………………………………………………................. Безносова Т. М., Мянник П. Граница и подразделения верхнего ордовика и нижнего силура на западном склоне Приполярного Урала……………………………................... Беньямовский В.Н. Использование события глобального вымирания фораминифер для определения нижней границы эоцена………………………………………..................... Бордунов С.И. Установление границ местных зон по бентосным фораминиферам в неогене Восточной Камчатки……………………………………………………………….. Бугрова Э.М. Положение границ ярусов МСШ в региональных схемах палеогена СНГ и роль зональности по фораминиферам в их уточнении……………………………… Буколова Е.В. Граптолитовая зона Eexpansograptus hirundo (дапингиан) в разрезах западной и северо-восточной частей Горного Алтая………………………........................... Буланов В.В. Сеймуриаморфы в сообществах тетрапод уржумско-северодвинского времени (пермь)……………………………………………………………. Бяков А.С. Межрегиональная корреляция пермских отложений северо-востока Азии по двустворчатым моллюскам………………………………………………………….. Ветлужских Л.И. Стратотипический разрез кембрийских отложений Бирамьино Янгудской зоны Саяно-Байкальской горной области……………………………………….. Вишневская В.С. Стратиграфическое и палеогеографическое значение юрско раннемелового cемейства Parvicingulidae Pessagno (Radiolaria)………………………......... Гавтадзе Т.Т., Микадзе Х.Э., Чхаидзе З.М. Фаунистическая характеристика верхне меловых флишевых отложений бассейнов рек Арагви и Ксани (Грузия)………………. Гладенков А.Ю. Кайнозойские зоны по диатомеям и стратиграфические границы Гладенков Ю.Б. Типы границ стратиграфических подразделений. Критерии их вы деления……………………………………………………………………………………….

Головачёв М.В. К вопросу о самостоятельности сингильского фаунистического комплекса (средний неоплейстоцен) ………………………………………………………… Голубев В.К. Граница среднего и верхнего отделов пермской системы на Восточно Европейской платформе…………………………………………………………………… Горева Н.В., Алексеев А.С. Нижняя граница московского яруса каменноугольной системы…………………………………………………………………………………………. Дзюба О.С. Межфациальный и межрегиональный аспекты корреляции погранич ных юрско-меловых отложений по цилиндротеутидам (белемниты)……………………… Дронов А.В. История становления и природа границ общих и региональных страто нов на примере ордовикской системы……………………………………………………... Ербаева М.А., Алексеева Н.В. Стратиграфическая последовательность фауны мел ких млекопитающих плиоцен–плейстоцена Забайкалья……………………………………. Закревская Е.Ю. Палеонтологическое и литолого-фациальное обоснование границ некоторых свит и горизонтов палеоцена-эоцена южного обрамления Восточно Европейской платформы……………………………………………………………………… Звонок Е.А., Гольдин П.Е. Предварительные данные об Eocetus sp. из местонахож дения Белоскелеватое (Украина) …………………………………………………………….. Иванов Д.Л. Стратиграфическое значение микромаммалий позднеледниковья– голоцена Беларуси……………………………………………………………………………... Иванцов А.Ю., Краюшкин А.В. Проблематические макроископаемые рода Harlaniella и их значение для корреляции верхнедокембрийских отложений……………. Изох Н.Г., Язиков А.Ю., Бахарев Н.К. Возраст беловского горизонта (девон) Севе ро-Восточного Салаира по конодонтам……………………………………………………… Искюль Г.С., Толмачева Т.Ю. Верхний ордовик Ленинградской области: проблемы литостратиграфического и биозонального расчленения……………………….............. Калмыков Н.П. Находка остатков Basilosaurus (Cetacea, Archaeoceti) на Нижнем Дону Калякин Е.А. Морские ежи нижнего сантона Поволжья……………………………... Келептришвили Ш.Г. Использование новых данных о раннеюрских белемнитидах Грузии при определении стратиграфических границ……………………………………….. Кирилишина Е.М., Кононова Л.И. О границе франского и фаменского ярусов на территории Воронежской антеклизы по конодонтам……………………………….............. Киричкова А.И. Роль палеофлористических данных в определении хроностратигра фических и латеральных границ континентальных литостратонов (на примере триасовых отложений Тимано-Печорского бассейна) …………………………………………... Киселев Г.Н. Таксономическое и палеоэкологическое значение цефалопод при оп ределении границ местных статонов силура северо-запада Восточно-Европейской плат формы……………………………………………………………………………………… Коколашвили И.М., Шатилова И.И. Палинологическое обоснование стратиграфи ческого расчленения сарматских отложений Восточной Грузии……………….............. Константинов А.Г. Новые находки аммоноидей и обоснование границ нижнего карнийского подъяруса на Северо-Востоке Азии…………………………………………… Копаевич Л.Ф. Инфразональное расчленение верхнемеловых отложений Крымско Кавказского региона на основе анализа изменения систематического состава планктон ных фораминифер…………………………………………………………………………..

Коробанов В.В. Роль палеонтологических данных в уточнении возраста отложений Лагичского прогиба Азербайджана……………………………………………………… Коровников И.В. Реперные уровни для региональной и межрегиональной корреля ции нижнего кембрия Сибирской платформы по трилобитам……………………. ……. Коссовая О.Л. Эволюционно-экологические подразделения среднего карбона– ранней перми Восточно-Европейской платформы (по кораллам Rugosa)……………........ Котляр Г.В. Пермские разнопорядковые события Приморья………………….......... Краснов В.И. Рассуждения о стратиграфических границах……………………......... Кулагина Е.И., Пазухин В.Н. Нижняя граница каменноугольной системы и расчле нение турнейского яруса на Южном Урале по микрофауне……………………………. Кухтинов Д.А., Воронкова Е.А., Арефьев М.П., Голубев В.К., Миних А.В. Об остра кодах пограничных отложений верхней перми и нижнего триаса в стратотипическом раз резе Жукова оврага………………………………………………………………………… Лукин В.Ю. Роль табулят для стратиграфии и корреляции отложений нижнего па леозоя Тимано-Севереоуральского региона…………………………………………………. Маслова О.А. Зональное расчленение ордовика Колымо-Сибирской биогеографиче ской провинции по брахиоподам………………………………………………................... Мезенцева О.П. Биостратиграфические зоны эмсского яруса Алтае-Саянской складчатой области по результатам изучения мшанок……………………………………… Минина О.Р., Ветлужских Л.И., Аристов В.А. Роль палеонтологических данных при расчленении палеозойских отложений Еравнинской зоны (Западное Забайкалье)….. Миранцев Г.В. Смена комплексов морских лилий и границы в карбоне Московской синеклизы и Окско-Цнинского вала……………………………………………………. Митта В.В. Инфразональные биостратиграфические подразделения – фаунистиче ские горизонты………………………………………………………………......................... Молошников С.В. Зональное расчленение верхнедевонских отложений Минусин ской котловины по ихтиофауне………………………………………………………………. Наугольных С.В. Новые микроспорангиатные репродуктивные органы из пермских отложений Пермского края……………………………………………………………… Обадэ Т.Ф. Биостратиграфическое значение тарибанского слона Archidiskodon meridionalis taribanensis Gabunia et Vekua, 1963…………………………………………….. Ольшанецкий Д.М. Глубоководные бентосные фораминиферы палеогена поднятия Обручева (Северная Пацифика) ……………………………………………………………… Оспанова Н.К. Расчленение верхнего ордовика Зеравшано-Гиссарской горной об ласти (Южный Тянь-Шань) и граница ордовика и силура по гелиолитидам……………... Пахневич А.В. Комплексы верхнедевонских ринхонеллид (Brachiopoda) Закавказья Пинчук Т.Н. Биостратиграфические уровни при расчленении разрезов по комплек сам фораминифер (на примере неогеновых отложений Западного Предкавказья)….. Плакс Д.П. О раннекаменноугольной ихтиофауне Беларуси………………………... Подобина В.М., Ксенева Т.Г. Комплексы фораминифер и стратиграфия славгород ской свиты (сантон–нижний кампан) юго-востока Западной Сибири…………............. Раевская Е.Г. Биостратиграфическое расчленение кембрийских отложений остров ных арктических территорий России по акритархам……………………………………. Савельева Ю.Н., Шурекова О.В. Новые данные по биостратиграфии (остракоды, диноцисты) берриасских отложений Юго-Западного и Центрального Крыма……………. Сапелко Т.В. Использование палинологических данных для определения страти графических границ плейстоцена-голоцена…………………………………………………. Сельцер В.Б. Биостратиграфический и корреляционный потенциал позднемеловых аммонитов Нижнего Поволжья………………………………………………………….. Сенников Н.В. Новые данные по зональному расчленению катианского и хирнант ского ярусов (ордовик) Горного Алтая по граптолитам……………………………….. Сенников Н.В., Каныгин А.В., Тимохин А.В., Обут О.Т., Гонта Т.В. Межрегиональная корреляционная стратиграфическая схема ордовика арктических районов Азиатской части России (острова и континентальное обрамление Карского моря и моря Лаптевых)... Сережникова Е.А., Рагозина А.Л., Доржнамжаа Д., Зайцева Л.В. Радиально симметричные макрофоссилии из докембрийских межледниковых отложений Западной Монголии………………………………………………………………………………………..

Силантьев В.В. Зональная шкала пермских отложений Восточно-Европейской платформы по неморским двустворчатым моллюскам……………………………………... Синица С.M. Реперные ихнокомплексы в стратиграфии континентального мезозоя Забайкалья……………………………………………………………………………………… Соловьев А.Н. Морские ежи на границе мела и палеогена…………………………... Сухов Е.Е. Эволюция рода Ichtyolaria (фораминиферы) в приуральскую эпоху (пермь) и границы горизонтов в опорном разрезе Печорской провинции………………… Суяркова А.А. Биостратиграфия лудловских отложений Калининградской области по граптолитам (новые данные из скважины Северо-Гусевская-1)……………................... Тагариева Р.Ч. Проявление «барминского кризиса» на рубеже франского и фамен ского веков в разрезах западного склона Южного Урала………………………............. Тарасенко К.К. Биостратиграфическое значение усатых китов среднего–позднего миоцена Восточного Паратетиса (Cetacea, Mammalia)……………………………………… Тесаков А.С., Бондарев А.А. Новые данные о териофауне свиты диагональных пес ков среднего течения Иртыша…………………………………………………………….. Титов В.В., Тесаков А.С., Байгушева В.С. К вопросу об объеме псекупского и та манского фаунистических комплексов (ранний плейстоцен, юг Восточной Европы)……. Тлашадзе Г.Н. Сопоставление биостратиграфических схем расчленения верхнего мела Дзирульского массива и некоторых регионов Кавказа и Западной Европы………… Толмачева Т.Ю., Дегтярев К.Е., Рязанцев А.В., Никитина О.И. Биостратиграфиче ские шкалы по конодонтам верхнего кембрия и ордовика Казахстана…………............. Толмачева Т.Ю., Рязанцев А.В., Белова А.А. Ордовикские конодонты из караколь михайловских известняков Сакмарской зоны Южного Урала……………………………... Усольцева М.В., Дубровина Ю.Ф., Фирсова A.Д., Чувашова И.С. Микрофоссилии в миоценовых отложениях Витимского плоскогорья (Забайкалье)………………………….. Цинкобурова М.Г. Об объективном и субъективном подходе к рекуррентным ком плексам (на примере брахиопод и двустворчатых моллюсков ильменских и бурегских слоев среднего франа, Ильменский глинт)…………………………………….............. Цой И.Б. Зональные комплексы диатомей и силикофлагеллат кайнозойских отло жений хребта Витязя (островной склон Курило-Камчатского желоба)…………................. Цыганко В.С. Типы границ стратиграфических подразделений фанерозоя и их со отношения……………………………………………………………………………………… Эфендиева М.А. Использование хадумских фораминифер Азербайджана для опре деления стратиграфических границ местных стратонов…………………………………. Язиков А.Ю., Бахарев Н.К., Изох Н.Г., Щербаненко Т.А. Возраст изылинского гори зонта (девон, окраины кузнецкого бассейна) по палеонтологическим данным………... Якупов Р.Р. Проблемы палеонтологического обоснования возраста границ Сухо лядской толщи Южного Урала (ордовик) …………………………………………................ Ярков А.А. Стратиграфические и фациальные границы палеогена Волгоградского Правобережья по остаткам акул и известковой альгофлоре………………………………... История науки: памятные даты 2012 года Сельцер В.Б. 90 лет со дня рождения Е.А. Троицкой………………………………… Афанасьева М.С. 75 лет со дня рождения Б.Б. Назарова……………………………..

Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 ||
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.