авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||

«Forest growth: levels of analysis and modeling. Krasnoyarsk: Siberian Federal University. 2013. 176 pp. (in Russian). In the monograph, issues of forest biology have been reviewed that ...»

-- [ Страница 5 ] --

Как показывают расчеты рентабельности лесовыращивания по классическим методикам, экономическое «выживание» проектов по лесовыращиванию критически зависит от возможностей поступления доходов на ранних стадиях. Если в начальный период проекта имеются поступления от различных форм промежуточного пользования, это приносит большую часть прибыли задолго до главной рубки. Причи на состоит в том, что ранние доходы более ценны, чем отдаленные.

Источники получения ранних доходов могут иметь также и внеш нюю природу. Ключевым моментом здесь является понимание того, чт именно (какой показатель) должен быть объектом стимулирования.

Достаточно часто европейские государственные органы проводят поли тику субсидирования лесопосадок, которая не является, очевидно, ры ночным механизмом. Но самое главное – субсидирование самого факта лесопосадок не стимулирует их последующую сохранность и мероприя тия по поддержанию интенсивного роста. В российских условиях это может стать критичным: уже «оплаченные» посадки теряют ценность для краткосрочного хозяйственного интереса.

В этой связи значительную перспективу может иметь подход, основанный на учете выполнения лесом одной из своих биосферных функций, а именно – поглощение атмосферного углерода и депониро вание его в тканях растений. Иными словами, с нашей точки зрения, монетарному стимулированию подлежит масса поглощенного лесным насаждением атмосферного углерода.

Этот подход имеет несколько важных преимуществ. Во-первых, возникает хозяйственный интерес к тому, чтобы молодой лес был со хранен и продуктивен с самого раннего возраста. Во-вторых, учет уг леродопоглощающей способности предполагает ясный количествен ный критерий «заработанного» лесонасаждением. В-третьих, он вво дит экономическую «подпитку» проекта лесовыращивания на началь ных этапах. Все это вместе запускает позитивный процесс роста обле сенных площадей на территории России.

Очевидно, что для применения данного подхода должен быть решен вопрос о том, как учитывать объем поглощенной древостоем углекислоты.

Проблема контроля: техническое решение. В самом общем виде задача выглядит как нахождение объема чистой ассимиляции древостоя:

An = Ab R, где An – нетто-ассимиляция углерода;

Ab – брутто-ассимиляция;

R – поте ря углерода в результате дыхания (все показатели – в единицах массы за сезон роста).

Разумеется, приведенное соотношение представляет собой оп ределенное (или даже значительное) упрощение. Исследования роста и дыхания деревьев имеют достаточно длительную историю (см., на пример [294]), и всегда эти процессы можно рассматривать на более глубоком уровне, что повлечет за собой использование более тонких инструментов, бльшую детализацию вовлеченных механизмов и фор мулировку более подробных моделей. Оказывается, однако, что при разработке таких моделей ассимиляции «общее число параметров … значительно превышает то, которое может быть найдено прямой калиб ровкой по имеющимся эмпирическим данным» [289], хотя приложение усилий позволяет преодолеть это многообразие. Например, авторы ци тируемой работы использовали результаты, согласно которым на точ ность описания ассимиляции сильнее всего влияют всего три параметра.

Дыхание представлено в реальности комплексом разнообразных процессов. Детальный анализ физиологических процессов на уровне дерева обнаруживает, что дыхание древесного организма подразделя ется на дыхание листвы (дневное и ночное), тонких корней, роста, дыхание поддержания неассимилирующей части фитомассы [290].

Очень вероятно, что при более подробном изучении появятся и дру гие категории процессов, так как ни фотосинтез [294], ни дыхание [299] не происходят однородно в пределах кроны одного и того же дерева.

Такого вида трудности при изучении деревьев и древостоев бы ли осознаны достаточно давно как методологическая проблема, кото рая не выражена так сильно при исследованиях растений малых раз меров. Суть ее в том, что очень сложно соотнести характеристики структуры на одном иерархическом уровне с характеристиками структуры на другом (например, от листа к дереву и древостою, и на оборот).

При оценке ассимиляции древостоем углерода возможно приме нение двух групп методов. Первая – контактные, примером которых служат традиционные методики таксации леса. Они позволяют оце нить объем (массу) приросшей за сезон древесины, которая и является искомой интегральной величиной, воплощающей собой баланс An = Ab R, и применяются сразу на искомом иерархическом уровне – древостое. Прямое измерение прироста древесной массы древостоя, которая затем пересчитывается в массу углерода, представляет собой главное преимущество контактных методов. Если можно было бы аб страгироваться от реальных условий достижения данной выше цели, то, вероятно, такие методы следовало бы признать наилучшими. Одна ко в этом контексте контактные методы обладают существенным не достатком, а именно – они предполагают избыточное вовлечение чело веческого ресурса. Основной риск участия большого числа людей мо жет включать: вероятный недостаток квалифицированных исполните лей, что влечет нежелательные вариации в применении одних и тех же методик;

трудности при автоматизации процесса обработки получен ной информации;

личную заинтересованность в том или ином резуль тате.

Инструментальные способы непосредственного измерения газо обмена древесного полога также относятся к контактным методам.

С 1990-х годов в этом направлении были получены важные результа ты. Оценки брутто-продукции полога древостоев на основе различ ных методов – измерения высокочастотных вертикальных потоков воздуха (eddy correlation) и максимальной квантовой эффективности – оказались тесно коррелирующими друг с другом. Было также показа но, что концентрация хлорофилла в верхних слоях полога древостоя лиственных пород и их максимальная квантовая эффективность ли нейно и сильно связаны друг с другом [309]. Это означает, что при соответствующей калибровке для измерения брутто-ассимиляции древостоя могут быть использованы методы второй группы – дистан ционные. В их основе лежат индексы содержания хлорофилла, кото рые можно получить на основе аэро- или космической съемки.

Поскольку дистанционные методы, в отличие от контактных, не определяют интересующие величины непосредственно то, при их применении необходимо использовать различного рода корреляты – измеряемые параметры, так или иначе коррелирующие с теми, которые представляют интерес. Вегетационные индексы, число которых в на стоящее время достаточно велико, являются коррелятами, отражающи ми интенсивность функционирования растительного полога. Например, одним из успешных индексов считается NDVI (Normalized Difference Vegetation Index), вычисляемый как (NIR – RED)/(NIR + RED), где NIR – отражение полога в ближней инфракрасной области;

RED – от ражение в красной области. Как большинство дистанционно оценивае мых вегетационных индексов, NDVI не является мерой какой-либо сущностной физической величины, однако он действительно коррели рует с некоторыми физическими свойствами растительного полога: ин дексом листовой поверхности, долей покрытой растениями поверхно сти, состоянием растительности и биомассой [301].

Несмотря на очевидную техническую сложность, дистанцион ные методы обладают важными преимуществами с точки зрения дос тижения цели – увеличения лесопокрытой территории. Они обеспечи вают одинаковость применения методики учета поглощения СО в произвольных местностях. Это последнее обстоятельство (произ вольность места лесовыращивания) как нельзя лучше соответствует текущей экономической модели, которая в значительной степени яв ляется рыночной и основана на частной инициативе и хозяйственном интересе. Кроме того, дороговизна применения дистанционных мето дов отчасти компенсируется размерами площадей, на которых эти ме тоды можно применить. Наконец, обработка результатов дистанцион ных измерений легко автоматизируется, что исключает влияние хо зяйствующего субъекта на процесс оценки.

По-видимому, именно дистанционные методы станут в будущем основой комплексного механизма, способного стимулировать увели чение лесопокрытой площади в России и мире.

Таким образом, новая ситуация в экологии и экономике приро допользования состоит в том, что глобальные соглашения придают статус рыночного товара поглощенному из атмосферы углероду. На копление углерода как процесс и депонирование его в тканях расте ний происходит постольку, поскольку имеет место биологический рост, который превышает расходы на дыхание, что ведет к увеличе нию массы тканей. В терминах лесной экологии это означает, что рост леса становится экономической величиной задолго до того, как он станет коммерческой древесиной.

В этой связи исследования роста лесных объектов приобретают актуальность и новый ракурс анализа. Как и многие природные явле ния, данный процесс происходит в разных временных шкалах: от се кунд до десятилетий. Динамика поглощения углекислоты фотосите зирующими клетками и тканями происходит быстро, в то время как рост популяций деревьев длиннее человеческой жизни. С биологиче ской точки зрения научная значимость всех этих шкал равноценна.

С эколого-экономической же точки зрения особый интерес представ ляет временной масштаб, который соответствует природе функцио нирования единиц экономической системы общества. Поскольку эко номические результаты часто оценивают на протяжении от одного года до нескольких лет, эта временная шкала является перспективной и для исследований роста леса в экономическом контексте.

Представляются весьма актуальными разработки подходов, по могающих оценить последствия той или иной политики в области управления лесами. Особенное внимание, вероятно, необходимо об ратить на региональный уровень, где функционируют низовые пред приятия по лесовыращиванию и лесопользованию. За последние два десятилетия накоплен достаточный багаж знаний, позволяющий оценить возможный экономический выигрыш тех предприятий, кото рые будут практиковать лесовыращивание в условиях придания де нежного выражения экологическим функциям леса. Оплата за эколо гическую «работу» леса может быть сопоставима с прямой поставкой древесины на рынок или быть выше ее. Разрабатываемую в заключи тельной части монографии модель можно рассматривать как опреде ленную концептуальную основу, которая позволяет анализировать вопрос об эколого-экономическом значении этого объекта.

Представляется целесообразным отметить ряд направлений, ко торые необходимо разработать, чтобы приблизить модель к возможно сти практического использования. Несмотря на близкую точность в описании роста леса разными уравнениями роста, они, тем не менее, дают несколько разные количественные оценки. Из этого следует, что с одной стороны, необходим консенсус относительно того, какая функция роста должна быть использована, с другой – необходимо ви димо без более сложного вида функции ценности леса.

Требуется исследование того, какую роль в динамике комплекс ной ценности будут играть различного рода риски, например, вспы шек популяций лесных насекомых-вредителей или инфекционных за болеваний деревьев в высоковозрастных древостоях.

Очень вероятно, что на комплексную ценность лесного объекта будут оказывать влияние текущая политика в отношении поощрения секвестра CO2 (иначе говоря, цена поглощения единицы углекислоты) и текущая ценовая ситуация на рынках древесины. Так или иначе эта информация будет служить входящими параметрами для модели.

Разработка вопросов оценки эколого-экономической ценности природных объектов, с нашей точки зрения, будет способствовать со хранению природных объектов, выполнению ими глобальных эколо гических функций и развитию региональных экономик. Можно ожи дать, что если на уровне межстрановых соглашений растущий моло дой лес получит адекватную эколого-экономическую ценность, то это будет способствовать увеличению покрытой лесом площади на пла нете в целом.

Автор выражает благодарность всем коллегам, совместно с кото рыми в разные годы ему довелось проводить исследования:

О. П. Секретенко, И. В. Карлину, В. П. Ветровой, П. Я. Грабарнику, Г. Б. Кофману и др. Автор искренне признателен своим руководителям и учителям – Алексею Ивановичу Бузыкину и особенно Рему Григорь евичу Хлебопросу, который стимулировал написание монографии и совместно с которым была написана глава 5 настоящей книги.

Научные исследования для монографии выполнены в Сибирском федеральном университете, проект «Биосферный потенциал и эконо мическая роль долговременной углеродопоглощающей способности таежных экосистем Восточной Сибири (на примере заповедника «Столбы»)» в рамках госзадания Минобрнауки России в 2013 г., реги страционный номер Министерства 5.7869.2013.

СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ  1. Андреев, Г. В. Структура и динамика устойчиво-производных березняков западного макросклона на южном Урале / Г. В. Андреев // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. – 2011. – 11(85). – С. 39–43.

2. Антонова, Г. Ф. Рост клетки хвойных / Г. Ф. Антонова. – Но восибирск: Наука. Сибирская издательская фирма РАН, 1999. – 231 с.

3. Бабушкина, Е. А. Влияние климатических факторов на кле точную структуру годичных колец хвойных, произрастающих в раз личных топоэкологических условиях лесостепной зоны Хакасии / Е. А. Бабушкина, Е. А. Ваганов, П. П. Силкин // Journal of Siberian Federal University. Biology 2. – 2010. – № 3. – С. 159–176.

4. Бабушкина, Е. А. Трансформация климатического отклика в радиальном приросте деревьев в зависимости от топоэкологических условий их произрастания / Е. А. Бабушкина, А. А. Кнорре, Е. А. Ва ганов, М. В. Брюханова // География и природные ресурсы. – 2011. – № 1. – С. 159–166.

5. Ботыгин, И. А. Математические модели в задачах обработки дендроэкологических данных. Ч. I / И. А. Ботыгин, В. Н. Попов, В. А. Тартаковский // Известия Томского политехнического универси тета. – 2011. – Т. 319. – № 5. – С. 118–122.

6. Братусь, А. С. Динамические системы и модели биологии / А. С. Братусь, А. С. Новожилов, А. П. Платонов. – М. : Физматлит, 2010. – 400 с.

7. Будыко, М. И. Глобальная экология / М. И. Будыко. – М. :

Мысль, 1977. – 328 с.

8. Бузыкин, А. И. Сосновые леса и лесовосстановительные про цессы бассейна р. Уды (Бурятская АССР) / А. И. Бузыкин // Тр. Ин-та леса и древесины СО АН СССР. – Красноярск: ИЛИД СО РАН, 1963. – Т. 57. – С. 3–15.

9. Бузыкин, А. И. О регуляции численности подроста хвойных и смене поколений / А. И. Бузыкин // Исследования динамики роста организмов. – Новосибирск: Наука, 1981. – С. 101–108.

10. Бузыкин, А. И. Анализ структуры древесных ценозов / А. И. Бузыкин, В. Л. Гавриков, О. П. Секретенко, Р. Г. Хлебопрос. – Новосибирск: Наука, 1985. – 94 с.

11. Бузыкин, А. И. Густота и продуктивность древесных цено зов / А. И. Бузыкин, Л. С. Пшеничникова, В. Г. Суховольский. – Но восибирск: Наука, 2002. – 152 с.

12. Бузыкин, А. И. Формирование и смена поколений хвой ных / А. И. Бузыкин, Р. Г. Хлебопрос // Пространственно-временная структура лесных биогеоценозов. – Новосибирск: Наука, 1981. – С. 3–13.

13. Букварева, Е. Н. Задача оптимизации взаимодействия чело века и живой природы и стратегия сохранения биоразнообразия / Е. Н. Букварева, Г. М. Алещенко // Успехи современной биологии. – 1994. – Т. 114. – № 2. – С. 133–143.

14. Буслов, А. В. Рост минтая и размерно-возрастная структура его популяций: автореф. дис. … канд. биол. наук: 03.00.10 / А. В. Бу слов;

Камчатский научно-исследовательский институт рыбного хо зяйства и океанографии. – Владивосток, 2003. – 24 с.

15. Ваганов, Е. А. Слоистые структуры в иследовании динамики роста биологических объектов / Е. А. Ваганов // Исследования дина мики роста организмов / отв. ред. И. А. Терсков. – Новосибирск: Нау ка, 1981. – С. 56–67.

16. Ваганов, Е. А. Погодные условия и структура годичного кольца деревьев: имитационная модель трахеидограммы / Е. А. Вага нов, И. В. Свидерская, Е. Н. Кондратьева // Лесоведение. – 1990. – № 2. – С. 37–45.

17. Ваганов, Е. А. Моделирование сезонного роста дерева по числу и размерам клеток в годичных кольцах / Е. А. Ваганов, Л. П. Старова, А. В. Шашкин // Исследования динамики роста организмов / отв. ред.

И. А. Терсков. – Новосибирск: Наука, 1981. – С. 67–78.

18. Ваганов, Е. А. Анализ роста дерева по структуре годичных колец / Е. А. Ваганов, И. А. Терсков;

под ред. отв. ред. А. С. Исаева;

АН СССР. СО. Ин-т физики им. Л. В. Киренского. – Новосибирск:

Наука, 1977. – 94 с.

19. Ваганов, Е. А. Рост и структура годичных колец хвойных / Е. А. Ваганов, А. В. Шашкин. – Новосибирск: Наука, 2000. – 232 с.

20. Ваганов, Е. А. Гистометрический анализ роста древесных растений / Е. А. Ваганов, А. В. Шашкин, И. В. Свидерская, Л. Г. Вы соцкая. – Новосибирск: Наука, 1985. – 100 с.

21. Вайс, А. А. Классификация деревьев и горизонтальная структура ценозов / А. А. Вайс // Научный журнал КубГАУ. – 2007. – № 31(7). – С. 1–13. – http://ej.kubagro.ru/2007/07/pdf/14.pdf.

22. Волков, Ю. В. Математическая модель сечения годичных колец и алгоритм непрерывного восстановления радиального роста дерева: дис. … канд. техн. наук: 05.13.18 / Томский государственный университет. – Томск, 2004. – 137 с.

23. Волков, Ю. В. Математическая модель микроструктуры го дичных слоев деревьев / Ю. В. Волков, В. А. Тартаковский // Известия Томского политехнического университета. – 2009. – Т. 314. – № 5. – С. 117–120.

24. Выварец, А. Концептуальный подход к формированию стоимости с учетом экологической проблематики / А. Выварец, И. Майбуров // Общество и экономика. – 2005. – № 9. – С. 155–165.

25. Габделхаков, А. К. Структура и годичная продуктивность фи томассы в культурах липы мелколистной / А. К. Габделхаков, К. М. Габ драхимов, А. А. Арсланов, М. Р. Ситдиков // Аграрный вестник Урала. – 2010. – № 3. – С. 90–92.

26. Гавриков, В. Л. Наши представления о лесе (Методологические записки): препринт № 130Б Института биофизики СО РАН / В. Л. Гаври ков, Р. Г. Хлебопрос. – Красноярск, 1990. – 28 с.

27. Гавриков, В. Л. Феноменологическая модель управления «уг леродным лесом» / В. Л. Гавриков, Р. Г. Хлебопрос // Лесоведение. – 2013. – № 5. – С. 29–35.

28. Гавриков, В. Л. Концептуальная модель сравнительного анали за эколого-экономических ценностей леса / В. Л. Гавриков, Р. Г. Хлебо прос // Инженерная экология. – 2013 (в печати).

29. Галицкий, В. В. Квазитрехмерная модель свободно растущего дерева / В. В. Галицкий // Электронный журнал «Исследовано в Рос сии». – 2004. – № 247. – С. 2646–2662. – http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/ 2004/247.pdf.

30. Галицкий, В. В. Несвободный рост дерева. q3D-модель / В. В. Галицкий // Электронный журнал «Исследовано в России». – 2006. – № 19. – С. 191–199. – http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2006/ 019.pdf.

31. Галицкий, В. В. Синхронная квазитрехмерная секционная модель динамики биомассы сообщества деревьев / В. В. Галиц кий // Электронный журнал «Исследовано в России». – 2006. – № 158. – С. 1464–1471. – http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2006/ 158.pdf.

32. Галицкий, В. В. Секционная структура дерева. Модельный анализ вертикального распределения биомассы / В. В. Галицкий // Журнал общей биологии. – 2010. – Т. 71. – № 1. – С. 19–29.

33. Глызин, А. В. Дендрохронологические исследования в кон тактной зоне «лес-степь» как источник информации о ее динамике / А. В. Глызин, Т. Б. Размахина, В. М. Корсунов // Сибирский экологи ческий журнал. – 2005. – № 1. – С. 79–83.

34. Горелов, А. М. Роль фитогенного поля в формировании про странственных структур древесного растения / А. М. Горелов // Modern Phytomorphology. – 2012. – № 1. – С. 137–141.

35. Горшков, В. В. Биотическая регуляция окружающей среды / В. В. Горшков, В. Г. Горшков, В. И. Данилов-Данильян [и др.] // Эко логия. – 1999. – № 2. – С. 105–113.

36. Горшков, В. Г. Структура биосферных потоков энергии / В. Г. Горшков // Ботанический журнал. – 1980. – Т. 65. – № 11. – С. 1579–1590.

37. Градштейн, И. С. Таблицы интегралов, сумм, рядов и про изведений / И. С. Градштейн, И. М. Рыжик. – М.: Государственной издательство физико-математической литературы, 1963. – 1100 с.

38. Гурцев, А. И. Фрактальная структура ветви дерева / А. И. Гур цев, Ю. Л. Цельникер // Сибирский экологический журнал. – 1999. – № 4. – С. 431–441.

39. Древесина. Показатели физико-механических свойств: Руково дящие технические материалы. – М. : Комитет стандартов, мер и изме рительных приборов при Совете Министров Союза ССР, 1962. – 50 с.

40. Дружинин, Н. А. Формирование возрастной структуры дре востоев и возрастные смены в хвойных насаждениях / Н. А. Дружи нин, Ф. Н. Дружини, В. С. Вернодубенко // Вестник Северного (Арк тического) федерального университета. Серия: Естественные науки. – 2011. – № 3. – С. 25–29.

41. Евдокимов, Е. В. Эволюция по спенсеру: развитие иерархии в организации материи путем поэтапной интеграции и последующей дифференциации / Е. В. Евдокимов // Философия науки. – 2003. – № 4. – С. 64–83.

42. Жук, Е. А. Морфогенез побегов и структура кроны горных экотипов кедра сибирского: опыт исследования ex situ / Е. А. Жук // Вестник Томского государственного университета. Биология. – 2010. – № 2(10). – С. 89–96.

43. Замолодчиков, Д. Г. Углерод в лесном фонде и сельскохо зяйственных угодьях России / Д. Г. Замолодчиков, Г. Н. Коровин, А. И. Уткин, О. В. Честных, Б. Сонген. – М. : КМК, 2005. – 212 с.

44. Замолодчиков, Д. Г. Определение запасов углерода по зави симым от возраста насаждений конверсионно-объемным коэффици ентам / Д. Г. Замолодчиков, А. И. Уткин, Г. Н. Коровин // Лесоведе ние. – 1998. – № 3. – С. 84–93.

45. Замолодчиков, Д. Г. Динамика пулов и потоков углерода на территории лесного фонда России / Д. Г. Замолодчиков, А. И. Ут кин, Г. Н. Коровин, О. В. Честных // Экология. – 2005. – № 5. – С. 323–333.

46. Иванов, В. Б. Клеточные основы роста растений / В. Б. Ива нов. – М. : Наука, 1974. – 223 с.

47. Иванов, В. Б. Некоторые основы клеточной организации роста растений / В. Б. Иванов // Биология развития растений. – М. :

Наука, 1975. – С. 146–158.

48. Ивонис, И. Ю. Воздействие обработки фитогормонами на рост сосны обыкновенной / И. Ю. Ивонис // Агрохимия. – 1990. – № 12. – С. 96–102.

49. Ипатов, В. С. О понятии фитоценоз и элементарной ячейке общественной жизни растений / В. С. Ипатов // Вест. Ленингр. ун-та. – 1966. – Т. 3. – № 15. – С. 56–62.

50. Исаев, А. С. Оценка запасов и годичного депонирования уг лерода в фитомассе лесных экосистем России / А. С. Исаев, Г. Н. Ко ровин, А. И. Уткин [и др.] // Лесоведение. – 1993. – № 5. – С. 3–10.

51. Исаев, А. С. Моделирование лесообразовательного процесса:

феноменологический подход / А. С. Исаев, В. Г. Суховольский, Р. Г. Хлебопрос [и др.] // Лесоведение. – 2005. – № 1. – С. 3–11.

52. Исаев, А. С. Принцип стабильности в динамике численности лесных насекомых / А. С. Исаев, Р. Г. Хлебопрос // Доклады АН СССР. – 1973. – Т. 208. – № 1. – С. 225–228.

53. Исаева, Л. Н. Влажность и плотность древесины основных лесообразующих пород Сибири: дис. … канд. с.-х. наук / Институт леса и древесины им. В.Н.Сукачева. – Красноярск, 1970. – 195 с.

54. Исаева, Л. Н. Изменение объемного веса в стволах основных лесообразующих пород Сибири / Л. Н. Исаева, Э. Б. Брюханова // Древесина, ее защита и пластики. – М. : Наука, 1967. – С. 3–13.

55. Казимиров, Н. И. Ельники Карелии / Н. И. Казимиров. – Л. :

Наука, 1971. – 140 с.

56. Карев, Г. П. Моделирование динамики однопородных древо стоев / Г. П. Карев, Ю. И. Скоморовский // Сиб. эколог. журн. – 1999. – № 4. – С. 403–417.

57. Ким, А. М. Органическая химия: учеб. пособие / А. М. Ким. – 2-е, испр. и доп. изд. – Новосибирск: Сибирское университетское изд во, 2002. – 971 с.

58. Кищенко, И. Т. Сезонный рост древесины ствола сосны в Южной и Северной Карелии / И. Т. Кищенко, И. В. Грудинин // Ле соведение. – 1985. – № 3. – С. 20–25.

59. Кнорре, А. А. Теоретико-экспериментальный способ оценки аккумулирования углерода в болотных экосистемах / А. А. Кнорре, Е. А. Ваганов, А. Шашкин, Э.-Д. Шульце // ДАН. – 2003. – Т. 388. – № 1. – С. 135–137.

60. Козловский, В. Б. Ход роста основных лесообразующих по род СССР / В. Б. Козловский, В. М. Павлов. – М.: Лесная промыш ленность, 1967. – 328 с.

61. Кофман, Г. Б. Биологический смысл аллометрических законо мерностей / Г. Б. Кофман // Исследования динамики роста организмов / отв. ред. И. А. Терсков. – Новосибирск: Наука, 1981. – С. 36–55.

62. Кофман, Г. Б. Методы подобия и размерностей в изучении относительного роста организмов / Г. Б. Кофман // Журнал общей биологии. – 1981. – Т. 42. – № 2. – С. 235–240.

63. Кофман, Г. Б. Рост и форма деревьев / Г. Б. Кофман. – Ново сибирск: Наука, 1986. – 211 с.

64. Кофман, Г. Б. Применение функции Гомпертца к изучению динамики отпада в древостоях / Г. Б. Кофман, В. В. Кузьмичев // Ис следования динамики роста организмов / отв. ред. И. А. Терсков. – Новосибирск: Наука, 1981. – С. 108–122.

65. Краткая химическая энциклопедия / под ред. И. Л. Кнунянц. – М. : Государственное научное издательство «Советская энциклопе дия», 1961. – Т. 1. – 1262 с.

66. Краткая химическая энциклопедия / под ред. И. Л. Кнунянц. – М. : Государственное научное издательство «Советская энциклопе дия», 1963. – Т. 2. – 1086 с.

67. Кузьмичев, В. В. Закономерности роста древостоев / В. В. Кузьмичев. – Новосибирск: Наука, 1977. – 160 с.

68. Кулаева, О. Н. Как регулируется жизнь растений / О. Н. Ку лаева // Соросовский образовательный журнал. – 1995. – № 1. – С. 20–27.

69. Лебков, В. Ф. О задачах лесоустройства по организации хо зяйства в разновозрастных лесах Сибири / В. Ф. Лебков // Разновозра стные леса Сибири, Дальнего Востока и Урала. – Красноярск, 1967. – С. 168–172.

70. Лобджанидзе, Э. Д. Влияние возраста на изменение анато мической структуры древесины пихты кавказской / Э. Д. Лобджанид зе, Н. Н. Картвелишвили, К. Ш. Данелия // Материалы 4-го Всесоюз.

совещания «Дендрохронология и дендроклиматология»: под ред.

Л. А. Кайрюкштис, Г. И. Галазий, С. Г. Шиятов. – Новосибирск: Нау ка, 1986. – С. 90–96.

71. Мазуркин, П. М. Биоиндикация веточками и хвоинками де ревьев ели / П. М. Мазуркин, А. О. Петренко. – Йошкар-Ола: Мар ГТУ, 2011. – 208 с.

72. Мелехова, Т. А. Формирование годичного кольца в связи с лесорастительными условиями / Т. А. Мелехова // Труды Ин-та АЛТИ. – Архангельск: АЛТИ, 1954. – Т. 14. – С. 123–128.

73. Моткин, Г. А. Экономическая оценка средообразующих функций экосистем / Г. А. Моткин // Экономика и математические методы. – 2010. – Т. 46. – № 1. – С. 3–11.

74. Наурзбаев, М. М. Изменчивость приземной температуры воздуха на севере Евразии по данным тысячелетних древесно кольцевых хронологий / М. М. Наурзбаев, Е. А. Ваганов, О. В. Сидо рова // Криосфера Земли. – 2003. – № 4. – С. 32–39.

75. Николаева, С. Комплексный подход и методика реконструк ции роста и развития деревьев и лесных сообществ / С. Николаева, Д. Савчук // Вестник Томского государственного университета. Био логия. – 2009. – № 2(6). – С. 111–125.

76. Николаева, С. Рост и развитие деревьев и древостоев сосны на юге Томской области / С. Николаева, Д. Савчук // Вестник Томского государственного университета. Биология. – 2009. – № 4(8). – С. 68–78.

77. Нильссон, С. Углеродный бюджет растительных экосистем россии / С. Нильссон, Е. А. Ваганов, А. З. Швиденко [и др.] // ДАН. – 2003. – Т. 393. – № 4. – С. 541–543.

78. Обручева, Н. В. Растяжение клеток как неотъемлемая со ставляющая роста наземных растений / Н. В. Обручева // Онтогенез. – 2008. – Т. 39. – № 1. – С. 15–27.

79. Ойдупаа, О. Ч. Длительные изменения летней температуры и радиальный рост лиственницы на верхней границе леса в Алтае Саянской горной стране / О. Ч. Ойдупаа, Е. А. Ваганов, М. М. Наур збаев // Лесоведение. – 2004. – № 6. – С. 1–11.

80. Омелько, А. М. Метод определения оптимального возраста рубки / А. М. Омелько // Сибирский экологический журнал. – 2006. – № 2. – С. 201–204.

81. Омелько, А. М. Модель роста деревьев темнохвойых пород на основе L-систем / А. М. Омелько // Сибирский экологический жур нал. – 2006. – № 2. – С. 181–188.

82. Пегов, С. А. Экологические аспекты геополитики / С. А. Пе гов // Общественные науки и современность. – 1996. – № 1. – С. 131–137.

83. Петров, И. А. Влияние внешних климатических факторов на формирование годичных колец Abies sibirica ledeb. на юге Краснояр ского края / С. А. Петров // Структурно-функциональная организация и динамика растительного покрова: Материалы Всероссийской науч но-практической конференции с международным участием, посвящен ной 100-летию со дня рождения доктора биологических наук, профес сора Виктора Евгеньевича Тимофеева, Самара, 1–3 февр. 2012. – Са мара, 2012. – С. 201–203.

84. Полетаев, И. А. О «формуле роста» Шмальгаузена / И. А. Поле таев // Известия СО АН СССР. Серия «Биология». – 1980. – Т. 5. – № 1. – С. 3–9.

85. Постановление Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 «о ставках платы за единицу объема лесных ре сурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, нахо дящегося в федеральной собственности» в ред. 14.02.2012 №117 // Собрание законодательства РФ. – 2012. – № 8. – С. 1033. – http://www.rg.ru/2012/02/21/les-stavki-site-dok.html.

86. Проблема общенаучного звучания. обсуждение доклада // Вестн. Рос. акад. наук. – 2006. – Т. 76. – № 1. – С. 25–29.

87. Разин, Г. С. О ходе роста древостоев. Догматизм в лесной таксации / Г. С. Разин, М. В. Рогозин // Вестник Пермского универси тета. Биология. – 2009. – № 10. – С. 9–38.

88. Рейвн, П. Современная ботаника: в 2 т. Т.1. / П. Рейвн, Р. Эверт, С. Айкхорн;

пер. с англ. – М. : Мир, 1990. – 348 с.

89. Рейвн, П. Современная ботаника: в 2 т. Т.2. / П. Рейвн, Р. Эверт, С. Айкхорн;

пер. с англ. – М. : Мир, 1990. – 344 с.

90. Рогозин, М. В. Развитие древостоя и его константы / М. В. Ро гозин, Г. С. Разин // Вестник Пермского университета. Биология. – 2012. – № 2. – С. 13–21.

91. Рудзкий, А. Руководство к устройству русских лесов / А. Рудзкий. – СПб. : Издание А. Ф. Девриена, 1893. – 484 с.

92. Руссков, В. Г. Тенденции и периодичности роста деревьев сосны по высоте: автореф. дис. … канд. биол. наук: 06.03.02 / Инсти тут леса СО РАН. – Красноярск, 2012. – 20 с.

93. Рюмина, Е. В. Экологически скорректированная оценка эко номического развития регионов / Е. В. Рюмина, А. М. Аникина // Проблемы прогнозирования. – 2009. – № 2. – С. 78–94.

94. Савва, Ю. В. Особенности реакции различных климатипов сосны на изменение климатических факторов / Ю. В. Савва // Ботани ческий журнал. – 2003. – № 10. – С. 68–82.

95. Сафонов, Г. В. Перспективы участия России в международной торговле квотами на выбросы в атмосферу «парниковых» газов / Г. В. Сафонов // Экономический журнал ВШЭ. – 2000. – № 3. – С. 349– 368.

96. Селин, Н. И. Форма раковины, рост и продолжительность жизни Astarte arctica и A. borealis (Mollusca: Bivalvia) из сублиторали северо-восточной части острова Сахалин / Н. И. Селин // Биология моря. – 2007. – Т. 33. – № 4. – С. 278–283.

97. Семечкин, И. В. Поколение леса – естественная элементарная единица при изучении древостоев в статике и динамике / И. В. Семечкин // Итоги изучения лесов Дальнего Востока. – Влади восток, 1967. – С. 119–122.

98. Семечкин, И. В. Структура и динамика кедровников Сиби ри / И. В. Семечкин. – Новосибирск: Изд-во Сибирского отделения Российской Академии наук, 2002. – 253 с.

99. Сидорова, О. В. Рекордсмены долголетия среди древесных видов / О. В. Сидорова, М. М. Наурзбаев, Е. А. Ваганов // Лесное хо зяйство. – 2005. – № 5. – С. 23–24.

100. Судачкова, Н. Е. Метаболизм хвойных и формирование древесины / Н. Е. Судачкова. – Новосибирск: Наука, 1977. – 230 с.

101. Суховольский, В. Г. Экономика живого / В. Г. Суховоль ский. – Новосибирск: Наука, 2004. – 140 с.

102. Тарасова, В. В. Особенности радиального роста и диффе ренциации деревьев сосны обыкновенной в географических культу рах / В. В. Тарасова, А. В. Беньков, Л. И. Милютин [и др.] // Лесове дение. – 2002. – № 5. – С. 76–80.

103. Тимофеев-Ресовский, Н. В. Краткий очерк теории эволю ции / Н. В. Тимофеев-Ресовский, Н. Н. Воронцов, А. В. Яблоков. – М.:

Наука, 1977. – 297 с.

104. Тихонова, И. В. Вклад генотипических и метеорологических факторов в изменчивость годичных приростов древесины на клоновой плантации сосны / И. В. Тихонова, В. В. Тараканов, А. А. Кнорре // Экология. – 2012. – № 3. – С. 163–169.

105. Третьяков, Н. В. Справочник таксатора / Н. В. Третьяков, П. В. Горский, Г. Г. Самойлович. – М.–Л.: Гослесбумиздат, 1952. – 853 с.

106. Третьякова, В. А. Динамика распределения деревьев по диаметрам в густых культурах сосны, ели и кедра / В. А. Третьякова // Лесоведение. – 2005. – № 5. – С. 72–74.

107. Тюрин, А. В. Нормальная производительность насаждений сосны, березы, осины и ели / А. В. Тюрин. – М.–Л., 1931. – 200 с.

108. Уиллиамс, М. Р. В. Рациональное использование лесных ре сурсов/ М. Р. В. Уиллиамс;

пер. с англ. – М.: Экология, 1991. – 128 с.

109. Усольцев, В. А. Фитомасса лесов Северной Евразии: пре дельная продуктивность и география / В. А. Усольцев. – Екатерин бург: УрО РАН, 2003. – 405 с.

110. Уткин, А. И. Леса России как резервуар органического уг лерода биосферы / А. И. Уткин, Д. Г. Замолодчиков, О. В. Честных, Г. Н. Коровин, Н. В. Зукерт // Лесоведение. – 2001. – № 5. – С. 8–23.

111. Уткин А. И. Определение запаса углерода насаждений на пробных площадях: сравнение аллометрического и конверсионно объемного методов / А. И. Уткин, Д. Г. Замолодчиков, Г. Н. Коровин [и др.] // Лесоведение. – 1997. – № 5. – С. 51–66.

112. Федоров, Б. Г. Поглощающая способность лесов России и выбросы углекислого газа энергетическими объектами / Б. Г. Федо ров, Б. Н. Моисеев, Ю. В. Синяк // Проблемы прогнозирования. – 2011. – № 3. – С. 127–142.

113. Хильми, Г. Ф. Биогеофизическая теория и прогноз самоиз реживания леса / Г. Ф. Хильми. – М. : Изд-во АН СССР, 1955. – 88 с.

114. Хлебопрос, Р. Г. Катастрофы в природе и обществе: матема тическое моделирование сложных систем / Р. Г. Хлебопрос, В. А. Охо нин, А. И. Фет. – Новосибирск: Сова, 2008. – 359 с.

115. Хлебопрос, Р. Г. Параметры, влияющие на искусственное лесовозобновление / Р. Г. Хлебопрос, И. Н. Яссиевич, Т. Ф. Баскано ва // Сибирский экологический журнал. – 1999. – № 4. – С. 425–430.

116. Шурова, Н. М. Изменения морфологических и функцио нальных характеристик черноморской мидии как результат антропо генного воздействия на прибрежные комплексы северо-западного шельфа Чёрного моря / Н. М. Шурова, С. В. Стадниченко // Экологи ческая безопасность прибрежной и шельфовой зон и комплексное ис пользование ресурсов шельфа;

під ред. В. Иванова. – Одесса: Морь кий гідрофізичний інститут НАНУ та Одеський філіал Інституту біології південних морів НАНУ, 2008. – Т. 17. – С. 353–356.

117. Экологические проблемы поглощения углекислого газа по средством лесовосстановления и лесоразведения в России / А. С. Иса ев, Г. Н. Коровин, В. И. Сухих, С. П. Титов и др. – М.: Центр экологи ческой политики, 1995. – 156 с.

118. Яхьяев, А. Практика и особенности выделения возрастных групп при изучении структуры буковых древостоев Кавказа / А. Яхьяев, Е. Халилов, Г. Бадалов // Ekoenergetika. – 2012. – № 4. – С. 35–45.

119. gren, J. Age and size structure of Pinus sylverstris populations om mires in central and northern Sweden / J. gren, O. Zackrisson // Jour nal of Ecology. – 1990. – Vol. 78, № 4. – P. 1049–1062.

120. Bailey, R. Z. Quantifying diameter distributions with weibull function / R. Z. Bailey, T. R. Dell // Forest Science. – 1973. – Vol. 19, № 2. – P. 97–104.

121. Barreto, L. S. SPESS – a simulator for pure eve-aged self thinning stands / L. S. Barreto // Ecological Modelling. – 1991. – Vol. 54, № 1–2. – P. 127–132.

122. Bartelink, H. H. A model of dry matter partitioning in trees / H. H. Bartelink // Tree Physiology. – 1998. – № 18. – P. 91–101.

123. Berninger, F. Evaporative demand determines branchiness of Scots pine / F. Berninger, M. Mencuccini, E. Nikinmaa, J. Grace, P. Hari // Oecologia. – 1995. – Vol. 102, № 2. – P. 164–168.

124. Berninger, F. Foliage area - sapwood area relationships of scots pine (pinus sylvestris) trees in different climates / F. Berninger, E. Nikinmaa // Canadian Journal of Forest Research. – 1994. – Vol. 24, № 11. – P. 2263–2268.

125. Brown, C. L. Shoot growth and histogenesis of trees diverse patterns of shoot development / C. L. Brown, H. E. Sommer // American Journal of Botany. – 1992. – Vol. 79, № 3. – P. 335–346.

126. Cannell, M. G. R. Theoretical study of variables affecting the export of assimilates from branches of Picea / M. G. R. Cannell, J. Morgan // Tree Physiology. – 1990. – Vol. 6, № 3. – P. 257–266.

127. Cao, Q. Evaluation of four methods to estimate parameters of an annual tree survival and diameter growth model / Q. Cao, M. Strub // For est Science. – 2008. – Vol. 54, № 6. – P. 617–624. http:// www.ingentaconnect.com/content/saf/fs/2008/00000054/00000006/art00006.

128. ermak, J. Radial velocity profiles of water flow in trunks of Norway spruce and oak and the response of spruce to severing / J. ermak, E. Cienciala, J. Kuera, J. E. Hдllgren // Tree Physiology. – 1992. – Vol. 10, № 4. – P. 367–380.

129. Clark, J. S. Integration of ecological levels: Individual plant growth, population mortality and ecosystem processes / J. S. Clark // The Journal of Ecology. – 1990. – Vol. 78, № 2. – P. 275–299.

130. Clark, J. S. Relationships among individual plant growth and the dynamics of populations and ecosystems / J. S. Clark // edited by DeAngelis, D. Individual-based models and approaches in ecology: popu lations, communities and ecosystems / D. edited by DeAngelis, L. Gross. – New York, USA: Chapman & Hall, 1992. – P. 421–454.

131. Clark, J. S. Uncertainty and variability in demography and pop ulation growth: a hierarchical approach / J. S. Clark // Ecology. – 2003. – Vol. 84, № 6. – P. 1370–1381.

132. Clark, J. S. Fecundity and dispersal in plant populations: implica tions for structure and diversity / J. S. Clark, Y. Ji // American Naturalist. – 1995. – Vol. 146, № 1. – P. 72–111.

133. Cline, M. G. Concepts and terminology of apical dominance / M. G. Cline // American Journal of Botany. – 1997. – Vol. 84, № 9. – P. 1064–1069.

134. Connor, K. F. Age-related changes in shoot growth components of Great Basin bristlecone pine / K. F. Connor, R. M. Lanner // Canadian Journal of Forest Research. – 1989. – Vol. 19, № 7. – P. 933–935.

135. Coomes, D. A. Testing the metabolic scaling theory of tree growth / D. A. Coomes, R. Allen // Journal of Ecology. – 2009. – Vol. 97, № 6. – P. 1369–1373.

136. Cosgrove, D. J. Growth of the plant cell wall / D. J. Cosgrove // Nature Reviews Molecular Cell Biology. – 2005. – Vol. 6, № 11. – P. 850– 861. – (doi:10.1038/nrm1746).

137. Coyea, M. R. Factors affecting the relationship between sap wood area and leaf area of balsan fir / M. R. Coyea, H. A. Margolis // Ca nadian Journal of Forest Research. – 1992. – Vol. 22, № 11. – P. 1684– 1693.

138. Coyea, M. R. A method for reconstructing the development of the sapwood area of balsam fir / M. R. Coyea, H. A. Margolis, R. R. Gag non // Tree Physiology. – 1990. – Vol. 6, № 3. – P. 283–291.

139. Cregg, B. M. Effect of shade stress on growth, morphology, and carbon dunamics of loblolly pine branches / B. M. Cregg, R. O. Teskey, P. M. Dougherty // Trees: Structure and Function. – 1993. – Vol. 7, № 4. – P. 208–213.

140. Critical temperatures for xylogenesis in conifers of cold cli mates / S. Rossi, A. Deslauriers, J. Gricar, J.-W. Seo, C. B. K. Rathgeber, T. Anfodillo, H. Morin et al. // Global Ecology and Biogeography. – 2008. – Vol. 17, № 6. – P. 696–707.

141. Czarnowski, M. Dynamics of even-aged forest stands / M. Czarnowski. – Baton Rouge: Louisiana State Univ. Press., Biol. Sci.

Ser., 1961. – 132 p.

142. Davidson, C. G. Shoot neoformation in clones of Fraxinus penn sylvanica in relation to genotype, site and pruning treatment / C. G. David son, W. R. Remphrey // Trees: Structure and Function. – 1994. – Vol. 8, № 4. – P. 205–212.

143. Dick, J. M. Influence of male amd female cones on assimilate pro duction of Pinus contorta trees within a forest stand / J. M. Dick, P. G. Jarvis, C. V. M. Barton // Tree Physiology. – 1990. – Vol. 7, № 1. – P. 49–63.

144. Enquist, B. J. Universal scaling in tree and vascular plant allo metry: toward a general quantitative theory linking plant form and function from cells to ecosystems / B. J. Enquist // Tree Physiology. – 2002. – Vol. 22. – P. 1045–1064.

145. Enquist, B. J. Extensions and evaluations of a general quantitative theory of forest structure and dynamics / B. J. Enquist, G. West, J. H. Brown // Proceedings of the National Academy of Sciences. – 2009. – Vol. 106. – P. 7046–7051.

146. Enquist, B. J. Allometric scaling of production and life-history variation in vascular plants / B. J. Enquist, G. B. West, E. L. Charnov, J. H. Brown // Nature. – 1999. – Vol. 401. – P. 907–911.

147. Ford, E. D. Competition and stand structure in some even-aged plant monocultures / E. D. Ford // Journal of Ecology. – 1975. – Vol. 63. – P. 311–333.

148. Ford, E. D. Simulation of branch growth in the pinaceae: Interac tions of morphology, phenology, foliage productivity, and the requirement for structural support, on the export of carbon / E. D. Ford, A. Avery, R. Ford // Journal of Theoretical Biology. – 1990. – Vol. 146, № 1. – P. 15–36.

149. Ford, R. Structure and basic equations of a simulator for branch growth in the Pinacea / R. Ford, E. D. Ford // Journal of Theoretical Biolo gy. – 1990. – Vol. 146, № 1. – P. 1–13.

150. Fritts, N. C. Climatic variation and tree-ring structure in conifers:

a statistical simulation model of tree-ring width, number of cells, cell wall thickness and wood density / N. C. Fritts, E. A. Vaganov, I. V. Sviderskaya, A. V. Shashkin // Climate Research. – 1991. – Vol. 1. – P. 37–54.

151. Gavrikov, V. L. A dynamic model of tree terminal growth / V. L. Gavrikov, I. V. Karlin // Canadian Journal of Forest Research. – 1993. – Vol. 23. – P. 326–329.

152. Gonda, H. E. Height-Diameter and Volume Equations, Growth lntercept and Needle Length Site Quality Indicators, and Yield Equations for Young Ponderosa Pine Plantations in Neuquen, Patagonia, Argentina:

Thesis for the degree of doctor of philosophy / Oregon State University. – Corvallis, OR, USA, 1998. – 198 p.

153. Groot, A. Age and size structure of natural and second-growth peatland Picea mariana stands / A. Groot, B. J. Norton // Canadian Journal of Forest Research. – 1994. – Vol. 24, № 2. – P. 225–233.

154. Gruber, A. Temporal dynamic of wood formation in Pinus cem bra along the alpine treeline ecotone and the effect of climate variables / A. Gruber, D. Baumgartner, J. Zimmermann, W. Oberhuber // Trees (Berl West). – 2009. – Vol. 23, № 3. – P. 623–635.

155. Gruber, A. Impact of drought on the temporal dynamics of wood formation in Pinus sylvestris / A. Gruber, S. Strobl, B. Veit, W. Oberhuber // Tree Physiology. – 2010. – Vol. 30, № 4. – P. 490–501.

156. Gruber, A. Intra-annual dynamics of stem co2 efflux in relation to cambial activity and xylem development in Pinus cembra / A. Gruber, G. Wieser, W. Oberhuber // Tree Physiology. – 2009. – Vol. 29, № 5. – P. 641–649.

157. Gruber, A. Effects of climate variables on intra-annual stem radial increment in Pinus cembra (L.) along the alpine treeline ecotone / A. Gruber, J. Zimmermann, G. Wieser, W. Oberhuber // Annals of Forest Science. – 2009. – Vol. 66, № 5. – P. 503. http://dx.doi.org/10.1051/forest/ 2009038.

158. Gruber, F. Phaenotypen der Fichte (Picea abies (L.) Karst.). I.

verzweigungsphaenotypen: Genotyp und Modifikation / F. Gruber // All gemeine Forst- und Jagdtzeitung. – 1989. – Vol. 160, № 8. – P. 157–165.

159. Gruber, F. Verzweigungssystem, Benadelung und Nadelfall der Fichte (Picea abies) / F. Gruber. – Basel, Switzerland: Birkhaeuser Verlag, 1990. – Vol. 3. – 136 p.

160. Gruber, F. Ergebnisse grossraeumlicher kronenmorphologischer Untersuchung an Fichte und Tanne in Baden-Wuertemberg / F. Gruber, G. Merz, W. Avemark // Forst und Holz. – 1994. – Vol. 49, № 21. – P. 619–628.

161. Guan, B. T. Using a parallel distributed processing system to model individual tree mortality / B. T. Guan, G. Gertner // Forest Science. – 1991. – Vol. 37, № 3. – P. 871–885.

162. Halford, G. S. How many variables can humans process?/ G. S. Halford, R. Baker, J. E. McCredden, J. D. Bain // Psychological Science. – 2005. – Vol. 16, № 1. – P. 70–76.

163. Hamilton, N. R. S. In defence of the –3/2 boundary rule: a re evaluation of self-thinning concepts and status / N. R. S. Hamilton, C. Matthew, G. Lemair // Annals of Botany. – 1995. – Vol. 76. – P. 569– 577.

164. Hansen, J. Seasonal changes in the utilisation and turnover of as similation products in 8-year-old scots pine (pinus sylvestris l.) trees / J. Hansen, E. Beck // Trees: Structure and Function. – 1994. – Vol. 8, № 4. – P. 172–182.

165. Harrington, T. B. Competition affects shoot morphology, growth duration, and relative growth rates of Douglas-fir saplings / T. B. Harring ton, J. C. Tapeiner // Canadian Journal of Forest Research. – 1991. – Vol. 21, № 4. – P. 474–481.

166. Honkanen, T. Why does a branch suffer more after branch-wide than after tree-wide defoliation / T. Honkanen, E. Haukioja // Oikos. – 1994. – Vol. 71, № 3. – P. 441–450.

167. Honkanen, T. Effects of simulated defoliation and debudding on needle and shoot growth in Scots pine (Pinus sylvestris): implications of plant source/sink relationships for plant-herbivore studies / T. Honkanen, E. Haukioja, J. Suomela // Functional Ecilogy. – 1994. – Vol. 8, № 5. – P. 631–639.

168. Horvath, D. P. Knowing when to grow: signals regulating bud dormancy / D. P. Horvath, J. V. Anderson, W. S. Chao, M. E. Foley // Trends in Plant Science. – 2003. – Vol. 8, № 11. – P. 534–540.

169. Hynynen, J. Self-thinning models for even-aged stands of Pinus sylvestris, Picea abies and Betula pendula / J. Hynynen // Scandinavian Journal of Forest Research. – 1993. – Vol. 3, № 8. – P. 326–336.

170. Jones, E. A. Seasonal shoot growth of planted red pine predicted from air temperature degree days and soil water potential / E. A. Jones, D. D. Reed, C. P. J., G. D. Mroz // Forest Ecology and Management. – 1991. – Vol. 46, № 4. – P. 201–214.

171. Katz, C. Uptake of water and solubles through twigs of Picea abies (L.) Karst. / C. Katz, E. D. Oren, E. D. Schulze, J. A. Milburn // Trees: Structure and Function. – 1989. – Vol. 3, № 1. – P. 33–37.

172. Keith, R. Age-class differences in shoot photosynthesis and water relations of Fraser fir (Abies fraseri), southern Appalachian Mountains / R. Keith, D. M. Johnson, W. Smith // Canadian Journal of Forest Research. – 2009. – Vol. 39, № 1. – P. 193–197.

173. Kellomki, S. A model for the structural development of a Scots pine crown based on modular growth / S. Kellomki, O. Kurttio // Forest Ecology and Management. – 1991. – Vol. 43, № 2. – P. 103–123.

174. Kershaw, J. A. J. Longenity and duration of radial growth in douglas-fir branches / J. A. J. Kershaw, D. A. Magire, D. W. Hann // Ca nadian Journal of Forest Research. – 1990. – Vol. 20, № 11. – P. 1690– 1695.


175. Kilpatrick, D. J. Climate and leader length variation / D. J. Kil patrick, D. A. Seaby // Irish Forestry. – 1991. – Vol. 48, № 2. – P. 32–45.

176. Kohyama, T. A function describing all-sized trunk diameter dis tribution in warm-temperate rain forests / T. Kohyama // Botanical Maga zine. Tokyo. – 1988. – Vol. 101. – P. 207–212.

177. Kohyama, T. Simulating stationary size distribution of trees in rain forests / T. Kohyama // Annals of Botany. – 1991. – Vol. 68, № 2. – P. 173–180.

178. Kohyama, T. Size-structured multi-species model of rain forest trees / T. Kohyama // Functional Ecology. – 1992. – Vol. 6, № 2. – P. 206– 212.

179. Kohyama, T. Tree species differentiation in growth, recruitment and allometry in relation to maximum height in a bornean mixed diptero carp forest / T. Kohyama, E. Suzuki, T. Partomihardjo, T. Yamada, T. Kubo // Journal of Ecology. – 2003. – Vol. 91. – P. 797–806.

180. Koistinen, E. Models for height development of Norway spruce and Scots pine advance growth after release in southern Finland / E. Koistinen, S. Valkonen // Silva Fennica. – 1993. – Vol. 27, № 3. – P. 179–194.

181. Kooten, G. C. How costly are carbon offsets?a meta-analysis of carbon forest sinks / G. C. Kooten, A. J. Eagle, J. Manley, T. Smolak // Environmental Science & Policy. – 2004. – № 7. – P. 239–251.

182. Kstner, B. Age-related effects on leaf area/sapwood area re lationships, canopy transpiration and carbon gain of Norway spruce stands (Picea abies) in the Fichtelgebirge, Germany / B. Kstner, E. Falge, J. D. Tenhungen // Tree Physiology. – 2002. – № 22. – P. 567–574.

183. Kozlowski, T. T. Growth control in woody plants / T. T. Koz lowski, S. G. Pallardy. – San Diego: Acad. Press, 1997. – 641 P.

184. Kranigk, J. Ein dreidimensionales Modell fuer Fichtenkronen / J. Kranigk, G. Gravenhorst // Allgemeine Forst- und Jagtzeitung. – 1993. – Vol. 164, № 8. – P. 146–149.

185. Kuuluvainen, T. Branching dynamics in young Scots pine / T. Kuuluvainen // Sylva Fennica. – 1989. – Vol. 23, № 3. – P. 233–241.

186. Kuuluvainen, T. Relationships between crown projected area and components of above ground biomass in Norway spruce trees in even aged stands: empirical results and their interpretation / T. Kuuluvainen // Forest Ecology and Management. – 1991. – Vol. 40, № 3–4. – P. 243– 260.

187. Kuuluvainen, T. Tree architecture in young Scots pine: proper ties, spatial distribution and relationships of components of tree architec ture / T. Kuuluvainen, M. Kanninen, J. P. Salmi // Sylva Fennica. – 1988. – Vol. 22, № 2. – P. 147–161.

188. Lacointe, A. Carbon allocation among tree organs: A review of basic processes and representation in functional-structural tree models / A. Lacointe // Annals of Forest Science. – 2000. – № 57. – P. 521–533.

189. Lhde, E. Structure and yield of all-sized and even-sized Scots pine-dominated stands / E. Lдhde, O. Laiho, Y. Norokorpi, T. Saksa // Annales des Sciences Forestieres. – 1994. – Vol. 51, № 2. – P. 111–120.

190. Langenfeld-Heyser, R. Distribution of leaf assimilates in the stem of Picea abies L. / R. Langenfeld-Heyser // Trees (Berlin). – 1987. – Vol. 1, № 2. – P. 102–109.

191. Larocque, G. R. Crown development in red pine stands. i. absi lute and relative growth measures / G. R. Larocque, P. L. Marshall // Ca nadian Journal of Forest Research. – 1994. – Vol. 24, № 4. – P. 762–774.

192. Larocque, G. R. Crown development in red pine stands. ii. rela tionships with stem growth / G. R. Larocque, P. L. Marshall // Canadian Journal of Forest Research. – 1994. – Vol. 24, № 4. – P. 775–784.

193. Lev-Yadun, S. Vascular differentiation in branch junctions of trees: patterns and functional significance / S. Lev-Yadun, R. Aloni // Trees: Structure and Functions. – 1990. – Vol. 6, № 2. – P. 135–149.

194. Leverenz, J. W. Shoot structure, leaf area index and productivity of evergreen conifer stands / J. W. Leverenz, T. M. Hinckley // Tree Physi ology. – 1990. – Vol. 6, № 2. – P. 135–149.

195. Little, C. H. A. Apical dominance in long shoots of white pine (pinus strobus) / C. H. A. Little // Canadian Journal of Botany. – 1970. – Vol. 48, № 2. – P. 239–253. – http://www.nrcresearchpress.com/doi/abs/ 10.1139/b70-036.

196. Lonsdale, W. M. The self-thinning rule: dead or alive?/ W. M. Lonsdale // Ecology. – 1990. – Vol. 71, № 4. – P. 1373–1388.

197. Luki, N. Udaljenosti izemdu dominantnih stabala obine bukve (Fagus sylvatica, L.) u jednodobnim sastojianama / N. Luki // umarski List. – 1988. – Vol. 112, № 3-4. – P. 115–124.

198. Mencuccini, M. Climate influences the leaf area/sapwood area ration in scots pine / M. Mencuccini, J. Grace // Tree Physiology. – 1994. – № 15. – P. 1–10.

199. Minotta, G. Influenza della radiazione luminosa sulle prime fasi di sviluppo di semenzali di faggio (Fagus sylvatica L.) / G. Minotta, S. Pinzauti // Monti e Boschi. – 1994. – Vol. 45, № 4. – P. 44–52.

200. Mitchel, K. J. Simulation of the growth of even-aged stands of white spruce / K. J. Mitchel;

Yale university. – New Haven, USA, 1969. – Vol. 75. – 48 p.

201. Mitchel, P. L. Use of hemispherical photographs in forest ecology: calculation of absolute amount of radiation beneath the canopy / P. L. Mitchel, T. C. Whitmore;

Oxford Forestry Institute. – Oxford, UK, 1993. – Vol. 44. – 39 p.

202. Mohler, C. Stand structure and allometry of trees during self thinning of pure stands / C. Mohler, P. Marks, D. Sprugel // The Journal of Ecology. – 1978. – Vol. 66, № 2. – P. 599–614.

203. Mokany, K. Interaction between sapwood and foliage area in alpine ash (Eucaliptus delegatensis) trees of different height / K. Mokany, R. E. McMurtrie, B. J. Atwell, H. Keith // Tree Physiology. – 2003. – № 23. – P. 949–958.

204. Morris, J. W. Cytokinins in vegetative and reproductive buds of pseuditsuga mensiesii / J. W. Morris, P. Doumas, R. O. Morris, J. B. Zaerr // Plant Physiology. – 1990. – Vol. 93, № 1. – P. 67–71.

205. Naurzbaev, M. M. Tree-ring age curves as sources of climatic information / M. M. Naurzbaev, M. К. Hughes, E. A. Vaganov // Quater nary Research. – 2004. – Vol. 62, № 2. – P. 126–133.

206. Newton, P. F. Reformulated self-thinning exponents as applied to black spruce / P. F. Newton, V. G. Smith // Canadian Journal of Forest Research. – 1990. – Vol. 20, № 7. – P. 887–893.

207. Nilson, K. Effect of stand structure and density on development of natural regeneration in two Picea abies stands in Sweden / K. Nilson, L. Lundqvist // Scandinavian Journal of Forest Research. – 2001. – Vol. 16, № 3. – P. 253–259. http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/ 713785124.

208. Nilsson, U. Development of growth and stand structure in Picea abies stands planted at different initial densities / U. Nilsson // Scandina vian Journal of Forest Research. – 1994. – Vol. 9, № 2. – P. 135–142.

209. Nilsson, U. Productivity of needles abd allocation of growth in young Scots pine trees of different competitive status / U. Nilsson, A. Albrektson // Forest Ecology and Management. – 1993. – Vol. 62, № 1–4. – P. 173–187.

210. Nilsson, U. Growth and self-thinning in two young Scots pine stands planted at different initial densities / U. Nilsson, A. Albrektson // Forest Ecology and Management. – 1994. – Vol. 68, № 2–3. – P. 209–215.

211. Nilsson, U. Changes in growth allocation owing to competi tion for light in young fertilized Norway spruce trees / U. Nilsson, J. E. Hдllgren // Forest Ecology and Management. – 1993. – Vol. 62, № 1-4. – P. 157–172.

212. Norberg, R. A. Theory of growth geometry of plants and self thinning of plant populations: geometric similarlity, elastic similarlity, and different growth modes of plant parts / R. A. Norberg // American Natural ist. – 1988. – Vol. 131, № 2. – P. 220–256.

213. Nord-Larsen, T. Modeling individual-tree growth from data with highly irregular measurement intervals / T. Nord-Larsen // Forest Science. – 2006. – Vol. 52, № 2. – P. 198–208. – http://www.ingentaconnect.

com/content/saf/fs/2006/00000052/00000002/art00010.

214. Nystrm, K. Models for predicting height and diameter of indi vidual trees in young Picea abies (L.) Karst. stands / K. Nystrm, P. Gemmel // Scandinavian Journal of Forest Research. – 1988. – Vol. 3, № 2. – P. 173–187.

215. Oberhuber, W. Temporal dynamics of non-structural carbohy drates and xylem growth in Pinus sylvestris (L.) exposed to drought / W. Oberhuber, I. Swidrak, D. Pirkebner, A. Gruber // Canadian Journal of Forest Research. – 2011. – Vol. 41, № 8. – P. 1590–1597.

216. O’Connell, B. M. Crown architecture of understorey and open grown white pine (Pinus strobus L.) saplings / B. M. O’Connell, M. J. Kel ty // Tree Physiology. – 1994. – Vol. 14, № 1. – P. 89–102.

217. Parker, A. J. Structural variability of mature lodgepole pine stands on gently sloping terrain in Taylor Park Basin, Colorado / A. J. Park er, K. C. Parker // Canadian Journal of Forest Research. – 1994. – Vol. 24, № 10. – P. 2020–2029.

218. Pauley, E. F. Stand composition and structure of a second growth red spruce forest in West Virginia / E. F. Pauley // Castanea. – 1989. – Vol. 54, № 1. – P. 12–18.

219. Perala, D. Self-thinning and stockability of the circumboreal aspens (Populus tremuloides Michx., and P. tremula L.). Res. Pap. NC 335. / D. Perala, R. Leary, C. Cieszewski;

U.S. Department of Agricul ture, Forest Service, North Central Research Station. – St. Paul, MN, 1999. – 16 P.


220. Pharis, O. Differential efficacy of gibberellins in flowering and vegetative shoot growth, including heterosis and inherent rapid growth // Progress in plant growth regulation. Proceedings of the 14th International Conference on Plant Growth Sunstances, Amsterdam, 21–26 July 1991. – Dordrecht, Netherlands: Kluwer Ac. Publ., 1992. – P. 13–27.

221. Philipson, W. K. The vascular cambium: its development and activity / W. K. Philipson, J. M. Ward, B. G. Butterfield. – L.: Chapman and Hall, 1971. – 182 p.

222. Pothier, D. Patterns of change of saturated sapwood permeability and sapwood conductance with stand development / D. Pothier, H. A. Margo lis, R. H. Waring // Canadian Journal of Forest Research. – 1989. – Vol. 19, № 4. – P. 432–439.

223. Pulkkinen, P. Crown structure and partitioning of aboveground biomass before the competition phase in a mixed stand of normal-crowned Norway spruce (Picea abies (l.) Karst.) and pendulous Norway spruce (Pi cea abies f. pendula (Lawson) Sylven) / P. Pulkkinen // Tree Physiology. – 1991. – Vol. 8, № 4. – P. 361–370.

224. Puntieri, J. G. The self-thinning rule: bibliography revision / J. G. Puntieri // Preslia. – 1993. – Vol. 65, № 3. – P. 243–267.

225. Reineke, L. H. Perfecting a stand-density index for even-aged forests / L. H. Reineke // Journal of Agricultural Research. – 1933. – Vol. 46. – P. 627–638.

226. The relationship between tree height and leaf area:sapwood area ratio / N. McDowell, H. Barnard, B. J. Bond, T. Hinckley, R. M. Hubbard, H. Ishii, B. K/"ostner et al. // Oecologia. – 2002. – № 132. – P. 12–20.

227. Remphrey, W. R. Shoot and leaf growth in Fraxinus pennsylva nica and its relation to crown location and pruning / W. R. Remphrey, C. G. Davidson // Canadian Journal of Forest Research. – 1994. – Vol. 24, № 10. – P. 1997–2005.

228. Remphrey, W. R. Shoot preformation in clones of Fraxinus pennsylvanica in relation to site and year of bud formation / W. R. Remph rey, C. G. Davidson // Trees: Structure and Function. – 1994. – Vol. 8, № 3. – P. 126–131.

229. Roberts, S. D. The occurence of non-ring producing branches in Abies lasiocarpa / S. D. Roberts // Trees: Structure and Function. – 1994. – Vol. 8, № 6. – P. 263–267.

230. Robichand, E. The applicability of the pipe model theory for the prediction of foliage biomass in trees from natural, untreated black spruce stands / E. Robichand, I. R. Methven // Canadian Journal of Forest Re search. – 1992. – Vol. 22, № 8. – P. 1118–1123.

231. Roloff, A. Beziehungen zwischen Krone und Wurzel bei der Rotbuche (Fagus sylvatica L.) / A. Roloff, H. P. Rцmer // Allgemeine Forst- und Jagdzeitung. – 1989. – Vol. 160, № 9-10. – P. 200–205.

232. Romberger, J. A. Plant structure: function and development.

A treatise on anatomy and vegetative development with special reference to woody plants / J. A. Romberger, Z. Heinowicz, J. F. Hill. – Berlin, Germany: Springer-Verlag, 1993. – 524 P.

233. Rook, D. A. Folliage development within crowns of Pinus radiata at two spacings / D. A. Rook, M. P. Bollmann, S. O. Hong // New Zealand Journal of Forestry Science. – 1987. – Vol. 17, № 2–3. – P. 696–707.

234. Rupys, P. The relationships between the diameter growth and distribution laws / P. Rupys // WSEAS Transactions on Biology and Bio medicine. – 2007. – Vol. 4, № 11. – P. 172–191.

235. Salminen, H. Influence of initial spacing abd planting design on the development of young Scots pine (pinus sylvestris L.) stands / H. Salminen, M. Varmola // Silva Fennica. – 1993. – Vol. 27, № 1. – P. 21–28.

236. Sander, C. Foliation of spruce in the Giant Mts. and its cohe rence with growth and climate over the last 100 years / C. Sander, D. Eckstein // Ann. For. Sci. – 2001. – № 58. – P. 155–164.

237. Sands, R. Water nutrients dynamics and tree growth / R. Sands, D. R. Mulligan // Forest Ecology and Management. – 1990. – Vol. 30, № 1–4. – P. 91–111.

238. Savidge, R. A. Xylogenesis, genetic and environmental regula tion / R. A. Savidge // IAWA J. – 1996. – Vol. 17, № 3. – P. 269–310.

239. Schneider, M. K. Quantification of neighbourhood-dependent plant growth by bayesian hierarchical modelling / M. K. Schneider, R. Law, J. B. Illian // Journal of Ecology. – 2006. – Vol. 94, № 2. – P. 310–321. http://dx.doi.org/10.1111/j.1365-2745.2005.01079.x.

240. Schoettle, A. W. Influence of tree size on shoot structure and physiology of Pinus contorta and Pinus aristata / A. W. Schoettle // Tree Physiology. – 1994. – Vol. 14, № 9. – P. 1055–1068.

241. Schreuder, A. W. Coniferous stands characterized with weibull distribution / A. W. Schreuder, W. T. Swank // Canadian Journal of Forest Research. – 1974. – Vol. 4, № 4. – P. 518–523.

242. Schweingruber, F. H. Tree rings and environment. Dendroecol ogy / F. H. Schweingruber;

Swiss Federal Institute for Forest, Snow and Landscape Research. – Berne;

Stuttgart;

Vienna: Paul Haupt: Birmensdorf, 1996. – 609 P.

243. Sellin, A. Resistance to water flow in xylem of picea abies (L.) Karst. trees grown under contrasting light conditions / A. Sellin // Trees:

Structure and Function. – 1993. – Vol. 7, № 4. – P. 220–226.

244. Shill, H. Tirebbildung, Verzweigungsverhalten und Kronenent wicklung junger Fichen und Laerchen / H. Shill. – Basel, Switzerland:

Birkhaeuser Verlag, 1989. – Vol. 2. – 157 р.

245. Shinozaki, K. A quantitative analysis of plant form - the pipe model theory. i. basic analyses / K. Shinozaki, K. Yoda, K. Hozumi, T. Kira // Japan Journal of Ecology. – 1964. – № 14. – P. 97–105.

246. Shugart, H. H. A theory of forest dynamics / H. H. Shugart. – N.Y.: Springer Verlag, 1984. – 278 р.

247. Sinnott, E. W. Factors determining character and distribution of food reserve in woody plants / E. W. Sinnott // Botanical Gazette. – 1918. – Vol. 66, № 2. – P. 162–175.

248. Sirikul, W. Shoot growth and flower development in tropical pines: studies on genetic and environmental variation / W. Sirikul;

Tropical Forestry Reports - Dept. of Silviculture, Univ. of Helsinki. – Helsinki, 1990. – Vol. 6. – 77 р.

249. Slaney, M. Impact of elevated carbon dioxide concentration and temperature on bud burst and shoot growth of boreal norway spruce / M. Slaney, G. Wallin, J. Medhurst, S. Linder // Tree Physiology. – 2007. – Vol. 27. – P. 301–312.

250. Smolander, H. Dependence of light efficiency of stots pine shoots on structural parameters / H. Smolander, P. Stenberg, S. Linder // Tree Physiology. – 1994. – Vol. 14, № 9. – P. 971–980.

251. Snowdown, P. Predicting filiar biomass of Pinus radiata from basal area increment / P. Snowdown // Australian Forest Research. – 1987. – Vol. 17, № 3. – P. 277–281.

252. Sundberg, B. The realtionship between crown size and ring width in pinus sylvestris l.: dependence in indole-3-acetic acid, carbohydrates and nitrogen in cambial region / B. Sundberg, A. Ericsson, C. H. A. Little, T. Naesholm, R. Gref // Tree Physiology. – 1993. – Vol. 12, № 4. – P. 347–362.

253. Sundberg, B. Tracheid production in response to changes in the internal level of indole-3-acetic acid in 1-year-old shoots of scots pine / B. Sundberg, C. H. A. Little // Plant physiology. – 1990. – Vol. 94, № 4. – P. 1721–1727.

254. Swidrak, I. Effects of environmental conditions on onset of xylem growth in Pinus sylvestris under drought / I. Swidrak, A. Gruber, W. Kofler, W. Oberhuber // Tree Physiology. – 2011. – Vol. 31, № 5. – P. 483–493.

255. Thompson, D. C. The effect of stand structure and stand density on the leaf area–sapwood area relationship of lodgepole pine / D. C. Thomp son // Canadian Journal of Forest Research. – 1989. – Vol. 19, № 3. – P. 392– 396. – http://www.nrcresearchpress.com/doi/abs/10.1139/x89-061.

256. Tschaplinski, T. J. Growth and carbohydrate of coppice shoots of hybrid poplar following shoot pruning / T. J. Tschaplinski, T. J. Blake // Tree Physiology. – 1995. – Vol. 15, № 5. – P. 333–338.

257. Tyree, M. T. Hydraulic limits on tree performance: transpira tion, carbon gain and growth of trees / M. T. Tyree // Trees. – 2003. – Vol. 17. – P. 95–100.

258. Tyree, M. T. The hydraulic architecture of trees and other woo dy plants / M. T. Tyree, F. W. Ewers // New Phytologist. – 1991. – Vol. 119. – P. 345–360.

259. Uotila, A. The effect of different levels of green pruning on the diameter growth of Pinus sylvestris L. / A. Uotila, S. Mustonen // Scandina vian Journal of Forest Research. – 1994. – Vol. 19, № 3. – P. 226–232.

260. Vaganov, E. A. Influence of snowfall and melt timing on tree growth in subarctic Eurasia / E. A. Vaganov, M. K. Hughes, A. V. Kirdya nov, F. H. Schweingruber, P. P. Silkin // Nature. – 1999. – Vol. 400, № 8. – P. 149–151.

261. Vaganov, E. A. Growth dynamics of conifer tree rings: an im age of past and future environments / E. A. Vaganov, M. K. Hughes, A. V. Shashkin. – Berlin, Heidelberg: Springer-Verlag, 2005. – 343 р.

262. Valentine, N. T. Surrogates for foliar dry matter in loblolly pine / N. T. Valentine, V. C. J. Baldwin, T. G. Gregoire, H. E. Burkhart // Forest Science. – 1994. – Vol. 40, № 3. – P. 576–585.

263. Vanclay, J. K. Growth models for tropical forests: A synthesis of models and methods / J. K. Vanclay // Forest Science. – 1995. – Vol. 41, № 1. – P. 7–42.

264. Vanclay, J. K. Evaluating forest growth models / J. K. Van clay, J. P. Skovsgaard // Ecological Modelling. – 1997. – Vol. 98, № 1. – P. 1–12.

265. Vertessy, R. A. Relationships between stem diameter, sapwood area, leaf area and transpiration in a young mountain ash forest / R. A. Ver tessy, R. G. Benyon, S. K. O’Sullivan, P. R. Gribben // Tree Physiology. – 1995. – № 15. – P. 559–567.

266. Walter, J. M. N. Canopy geometry and the interception of PAR in a temperate deciduous forest: an interpretation of hemispherical photo graphs // Crop structure and light microclimate: characterization and appli cation. – Paris, France: INRA, 1993. – P. 373–384.

267. Wang, J. Biomass structure and allometry of Abies nephrolepis (Maxim) in northeast China / J. Wang, C. Zhang, F. Xia, X. Zhao, L. Wu, K. von Gadow // Silva fennica. – 2011. – Vol. 45, № 2. – P. 211–226.

268. Waring, R. H. Application of the pipe theory to predict canopy leaf area / R. H. Waring, P. E. Schroeder, R. Oren // Canadian Journal of Forest Research. – 1982. – № 12. – P. 556–560.

269. Waring, R. H. Stem growth per unit of leaf area: a measure of tree vigor / R. H. Waring, W. G. Thies, D. Muscato // Forest Science. – 1980. – Vol. 26, № 1. – P. 112–117.

270. West, P. W. Density management diagram and thinning practice in monoculture // Forestry : satisfying national and regional needs : papers presented to the second joint conference of the Institute of Foresters of Australia and New Zealand Institute of Foresters Inc., 20–24 May, 1985;

Ed. by R. E. D.J. Mead. – Hobart, Tasmania, 1985. – P. 163–168.

271. White, D. A. Relationships between foliar number and the cross sectional areas of sapwood and annual rings in red oak (Quercus rubra) crowns / D. A. White // Canadian Journal of Forest Research. – 1993. – Vol. 23, № 7. – P. 1245–1251.

272. White, J. Correlated changes in plant size and number of plant populations / J. White, J. I. Harper // Journal of Ecology. – 1970. – Vol. 64. – P. 467–485.

273. Wilson, B. F. Shoot production in Douglas-fir branches / B. F. Wil son // Canadian Journal of Forest research. – 1989. – Vol. 19, № 6. – P. 802–805.

274. Wilson, B. F. Growth of current shoot populations on white pine branches: test of a model / B. F. Wilson // Bulletin of the Torrey Botanical Club. – 1990. – Vol. 117, № 3. – P. 215–220.

275. Wilson, B. F. Compensatory growth in shoot populations of young white pine trees / B. F. Wilson // Trees: Structure and Function. – 1992. – Vol. 6, № 4. – P. 204–209.

276. Wilson, B. F. Compensatory shoot growth in young black birch and red maple trees / B. F. Wilson // Canadian Journal of Forest Research. – 1993. – Vol. 23, № 2. – P. 302–306.

277. Wissel, C. Ein Modell fьr das Mosaik-Zyklus-Konzept / C. Wissel // Verhandlungen Gesellschaft fьr Цkologie. – 1991. – Vol. 19, № 3. – P. 699–708.

278. Wissel, C. Modelling the mosaic cycle of a Middle European beech forest / C. Wissel // Ecological Modelling. – 1992. – Vol. 63, № 1–4. – P. 29–43.

279. Yoda, K. Intraspecific competition among higher plants. xi.

self-thinning in over-crowded pure stands under cultivated and natural conditions / K. Yoda, T. Kira, H. Ogawa, K. Hozumi // J. Biol. Osaka City Univ. – 1963. – Vol. 14. – P. 107–3129.

280. Zackrisson, O. Regeneration pulses and climate-vegetation in teractions in nonpyrogenic boreal Scots pine stands / O. Zackrisson, M. C. Nilsson, I. Steijlen, G. Nrnberg // Journal of Ecology (Oxford). – 1995. – Vol. 83, № 3. – P. 469–483.

281. Zeide, B. Accuracy of equations describing diameter growth / B. Zeide // Canadian Journal of Forest research. – 1989. – Vol. 19, № 10. – P. 1283–1286.

282. Zeide, B. Quality as a characteristic of ecological models / B. Zeide // Ecological Modelling. – 1991. – Vol. 55, № 3–4. – P. 161– 174.

283. Zeide, B. Analysis of growth equations / B. Zeide // Forest Science. – 1993. – Vol. 39, № 3. – P. 594–616.

284. Zeide, B. A relationship between size of trees and their number / B. Zeide // Forest Ecology and Management. – 1995. – Vol. 72, № 2–3. – P. 265–272.

285. Zeide, B. Intrinsic units in growth modeling / B. Zeide // Eco logical Modelling. – 2004. – Vol. 175, № 3. – P. 249 – 259. – http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0304380003004794.

286. Zeide, B. A method for estimation of fractal dimensions of tree crowns / B. Zeide, P. Pfeifer // Forest Science. – 1991. – Vol. 37, № 5. – P. 1253–1265.

287. Замолодчиков Д. Г. Подходы к организации национального рынка экосистемных услуг [Электронный ресурс] //Режим доступа:

http://www.biodiversity.ru/programs-/ecoservices/national_market.html.

2010.

288. Капица, С. П. Сколько людей жило, живет и будет жить на Земле: Очерк теории роста человечества / С. П. Капица. – М., 1999. – 240 с.

289. Применение объединенной модели фотосинтеза и устьич ной проводимости к анализу ассимиляции углерода елью и листвен ницей в лесах России / М. Д. Корзухин [и др.] // Физиология расте ний. – 2004. – Т. 51. – №. 3. – С. 341–354.

290. Корзухин, М. Д. Экофизиологическая модель первичной продуктивности древесных растений и оценки климатических преде лов их произрастания / М. Д. Корзухин, Ю. Л. Цельникер, С. М. Се менов // Метеорология и гидрология. – 2008. – №. 12. – С. 56–69.

291. Мелешко, В. П. Изменения климата. – Оценочный доклад об изменениях климата и их последствиях на территории Российской Федерации / В. П. Мелешко [и др.]. – 2008. – М. : Росгидромет. – Т. 1. – 228 с.

292. Писаренко, А. И. О лесной политике России / А. И. Писа ренко // Устойчивое лесопользование. – 2003. – № 2. – С. 14–19.

293. Пискулова, Н. А. Киотский протокол: возможности для Рос сии / Н. А. Пискулова. – М. : МГИМО, WWF России. – 2006. – 88 с.

294. Рост и газообмен СО2 у лесных деревьев / Ю. Л. Цельни кер, И. С. Малкина, А. Г. Ковалев [и др.]. – М.: Наука, 1993. – 256 с.

295. Сунгуров, Р. В. Устойчивое управление лесами и лесная сер тификация / Р. В. Сунгуров // Устойчивое лесопользование. – 2003. – № 1. – С. 26–27.

296. Уткин, А. И. Пулы углерода фитомассы и почв сосновых лесов России / А. И. Уткин, Д. Г. Замолодчиков, О. В. Честных // Хвойные бо реальной зоны. Теоретический и научно-практический журнал. – 2004а. – С. 13–21.

297. Уткин, А. И. Углеродные пулы фитомассы, почв и депони рование углерода в еловых лесах России / А. И. Уткин, Д. Г. Замолод чиков, О. В. Честных // Хвойные бореальной зоны. Теоретический и научно-практический журнал. – 2004б. – С. 21–30.

298. Хазин, М. Л. Теория кризиса / М. Л. Хазин // Профиль. – 2008. – № 33. – С. 46–53.

299. Acosta, M. Branch CO2 efflux in vertical profile of Norway spruce tree / M. Acosta [et al.] //European Journal of Forest Research. – 2011. – Т. 130. – № 4. – С. 649–656.

300. Apak, R. Alternative solution to global warming arising from CO2 emissions–Partial neutralization of tropospheric H2CO3 with NH3 / R. Apak // Environmental Progress. – 2007. – Т. 26, № 4. – С. 355–359.

301. Carlson, T. N. On the relation between NDVI, fractional vegeta tion cover, and leaf area index / T. N. Carlson, D. A. Ripley // Remote sensing of Environment. – 1997. – Т. 62, № 3. – С. 241–252.

302. Gaj, K. Pochanianie CO2 przez polskie ekosystemy lene / K. Gaj // Forest Research Papers. – 2012. – Т. 73, № 1. – С. 17–21.

303. Hou, Y. Morphological mechanism of growth response in tree line species Minjiang fir to elevated CO (2) and temperature / Y. Hou [et al.] // Silva Fennica. – 2011. – Т. 45, № 2. – С. 181–195.

304. IPCC Fourth Assessment Report: Climate Change 2007 (AR4).

Climate Change 2007. The Physical Science Basis. Contribution of Work ing Group I to the Fourth Assessment Report of the IPCC.

305. Johnson, M. T. Why NH3 is not a candidate reagent for ambient CO2 fixation: A response to «Alternative solution to global warming aris ing from CO2 emissions – Partial neutralization of tropospheric H2CO with NH3» / M. T. Johnson [et al.] // Environmental Progress. – 2008. – Т. 27, № 3. – С. 412–417.

306. Puyravaud, J. P. Standardizing the calculation of the annual rate of deforestation / J. P. Puyravaud // Forest Ecology and Management. – 2003. – Т. 177, №. 1. – С. 593–596.

307. Spiecker, H. Growth trends in European forests: studies from 12 countries / H. Spiecker [et al.]. – Heidelberg, Germany : Springer Verlag, 1996. – С. 1–372.

308. Wagner, J. E. Forestry Economics: a Managerial Approach / J. E. Wagner;

1st ed. Abingdon. – New York: Routledge, 2012. – 382 p.

309. Scaling gross ecosystem production at Harvard Forest with re mote sensing: a comparison of estimates from a constrained quantum-use efficiency model and eddy correlation / R. H. Waring [et al.] // Plant, Cell & Environment. – 1995. – Т. 18, №. 10. – С. 1201–1213.

Научное издание Гавриков Владимир Леонидович  РОСТ  ЛЕСА:  УРОВНИ  ОПИСАНИЯ  И  МОДЕЛИРОВАНИЯ  Монография  Редактор Т. М. Пыжик Корректор В. Р. Наумова Компьютерная верстка: О. А. Кравченко Подписано в печать 23.10.2013. Печать плоская. Формат 6084/16.

Бумага офсетная. Усл. печ. л. 11. Тираж 100 экз. Заказ № Издательский центр Библиотечно-издательского комплекса Сибирского федерального университета 660041, Красноярск, пр. Свободный, Тел./факс (391) 206-21-49, e-mail: rio@lan.krasu.ru Отпечатано Полиграфическим центром Библиотечно-издательского комплекса Сибирского федерального университета 660041, Красноярск, пр. Свободный, 82а Тел./факс (391) 206-26-67, 206-26- E-mail: print_sfu@mail.ru;

http://lib.sfu-kras.ru

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.