авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 || 11 | 12 |   ...   | 16 |

«Издательство Брокгауза Ф.А. и Ефрона И.А. Энциклопедический словарь (В) Серия «Словарь Брокгауза и Ефрона», книга 3 Палек, ...»

-- [ Страница 10 ] --

общая сумма оборота фабрично заводской про мышленности в 1887 г. определялась в 2820360 р. В уезде было, без города, 140 винных лавок, 33 постоя лых двора, 3 погреба и 1 пивная лавка. Выдано торго вых документов 2747. Ярмарок в уезде 34. Линии об щества Юго-Зап. железных дор. проходят через уезд. В медицинском отношены уезд разделяется на 2 участ ка;

в каждом участке лечебница и 2 приемных покоя.

Кроме того, при некоторых сахароваренных заводах есть свои больницы. Процент больничной смертности в уезде 4,7%. Народных школ в уезде, с церковнопри ходскими, около 40, а со школами грамотности – бо лее 60. Присоединив к ним еврейские хедеры, получим более 80 школ. Число учащихся в них было около тыс. человек. В последнее время в школах начали вво дить обучение садоводству, огородничеству и пчело водству. Окончило курс средним числом по 10 человек на каждое училище ведомства министерства народно го просвещения. На населении лежит обязанность ис правлять дороги. Если бы эту повинность обратить в деньги, то на каждую душу приходилось бы платить 65 коп. Стоимость натуральных повинностей в уезде – подводной, дорожной и этапной, в 1886 г., определя лась в 67918 р. 78 к. С 1883 по 1888 г. крестьяне купили, с помощью крестьянского банка, 1852 дес. за 214692 р.

и получили в ссуду 182020 р. В хлебных сельских мага зинах к 1 января 1888 г. было на лицо озимого 270151/ ч., ярового – 13728 ч., в ссуде и недоимках озимого – 3194 и ярового – 2737. Во многих крестьянских обще ствах хлебные запасы и магазинные здания обращены в общественный продовольственный капитал, которо го к 1 января 1888 г. по всему уезду было 172206 руб.

и в долгу 560 руб. Проживают в местечках на чинше вом праве 2379 мужчин и 2353 женщин и по контрак там и на иных условиях 534 муж. и 551 жен. У них бы ло дворов на чиншевом праве 1827, по контрактам – 32, без платы чинша и на иных условиях – 338, все го 2197. Земли у чиншевиков было 272 дес.;

лавок – 235. Они платили владельцу за усадьбы 2923 р. 63 к.

и за лавки 1443 р. Всех жителей в уезде 202149 чел.

По вероисповеданиям население делится таким обра зом: православных 74,2%, раскольников – 2,1%, като ликов – 8,9%. лютеран – 0,4% и евреев – 14,4%. По сословиям: дворян – 0,9%, духовенства – 0,6%, горо жан – 19,2%, сельских жит. – 69,6%, военных – 8,6%, иностранцев – 0,6% и прочих – 0,5%. Всех населенных мест в уезде было 516;

из них и город и 10 местечек ( владельческих и 2 казенных). А. С.

Вино Вино, подобно другим хмельным напиткам, вызва ло у всех народов множество разнообразных сказаний, касающихся особенно его происхождения. Уже в древ нейшую эпоху жизни индоевропейских народов хмель ные напитки были известны, и особенно ценился опья няющий напиток сома, который считался самым свя щенным и благородным даром неба;

в честь сомы со чинялись и пелись гимны, записанные в ведах и аве сте, а человек упившийся этим напитком считался про рицателем: бог говорил его устами. У греков мы уже встречаем различные взгляды на вино: спартанцы гну шаются его;

другие хотя и презрительно смотрят на пьянство, тем не менее ценят этот вакховый подарок, и устраивают от времени до времени в честь его вакха налии. Тогда же являются сказания о происхождении растения, которое дает вино. По этим сказаниям Вакх, нашедший маленькую виноградную лозу, хотел ее пе ресадить, для чего вложил ее в птичью кость;

но на дороге растение стало так быстро расти, что надо бы ло искать другого вместилища: тогда Дионис посадил его в львиную и потом в ослиную кость. Прибыв в Нак сос, он посадил лозу в землю вместе с этими тремя костями, и потому люди пьющие вино сперва поют как птички, потом становятся львами и наконец обращают ся в ослов. В связи с греческим преданием находится другое, более древнее талмудическое предание о том, что, когда Ной сажал виноградную лозу, Дьявол полил ее кровью овцы, льва, обезьяны и свиньи, вследствие чего вино производить соответственные последствия.

В слове Мефодия Патарского говорится, что Дьявол научил жену Ноя делать хмельной напиток;

с гораздо большими подробностями рассказывается в повести «Отчего уставися винное питие», как черт научил му жика делать водку, и как последний разбогател вслед ствие этого. Нечто подобное повторяется в одной бе лорусской (Боричевский, «Народные славянские рас сказы», 167) и в малорусской (Драгоманов, «Малорус ские народные предания и рассказы», 17) сказке, где вино тоже является дьявольским изобретением. Как известно Лев Толстой обработал это сказание в одной из новейших сказок своих. Богомилы учили «яко вино и жена от Диавола естаа» и доказывали, что и здесь виновен главным образом Сатанаил, и таким образом создались легенды о происхождении виноградной ло зы.

И. Л.

Виноградная лоза Виноградная лоза (Vilis L. ) – цепкая и отчасти вью щиеся деревца и деревья, составляющие род из се мейства виноградообразных или ампелидовых. Этот род содержит до 230 видов, из коих самый известный и важный есть Vitis vinifera L. обыкновенная виноградная лоза Старого света. В диком состоянии и на воде ра стущая В. лоза достигает иногда огромных размеров:

100 футов и более в длину, а толщиною в 2 и даже фута, так как известны необыкновенно старые лозы, коим насчитывается 100 и больше лет. Корень у В. ло зы стержневой и глубоко проникающий в почву, но у большинства культурных, разводимых черенками или отводками, корень состоит из многих сильных кореш ков, выступающих из под коры ствола. Верхние слои буровато-серой коры этого ствола, так называемая пе ридерма, лупится длинными, участками, распадающи мися на волокна, а под этими слоями образуются еже годно новые. Сосуды древесины необыкновенно круп ны, так что отверстия их видны на срезах простым, не вооруженным глазом. Стеблевые узлы В. лозы далеко друг от друга отодвинуты и снабжены каждый одним листом. Молодая лоза сначала не имеет усов и ниж ние листья ее расположены спиралью;

затем они ста новятся двурядными и на лозе появляются усы, распо ложенные в строгом порядке против листьев и притом так, что после 2 узлов с усами следует повсюду один узел без уса, следовательно поочередно: 2 усатых и один безусый узел. В. лоза сильно ветвится, произво дя двоякого рода ветви или побеги: длинные, несущие до 40 листьев и короткие;

последние вырастают из по чек, развивающихся в углах листьев длинных побегов, и не цветут, тогда как длинные побеги начинают цвести приблизительно на 6-летних лозах. Кроме того, корот кие побеги слабо развиваются, иногда и вовсе не до растают или усыхают, оставляя однако по одной спя щей почке или глазку, вырастающей в будущем году в виде длинного побега. Кроме сказанного, необходимо иметь в виду, что верхушечная часть длинных побегов, произошли ли эти побеги из семян, или из прошлогод них угловых почек, отмирает на второй год, а их угло вые почки, до тех пор дремавшие, пускают новые ве тви, растущие, как описано, Замечательно, что сеянцы В. лозы имеют почки даже в углах своих семядоль и что эти почки могут разрастаться, как и другие. Усы В. лозы – не доросшие ветви. Они раздвоены, несут по чешуй ке при основании и чрезвычайно прочны. Вверху лозы они переходят в соцветия: нередко можно видеть, что одна развилина несет цветы и плоды, а другая остает ся в прежнем виде. Посредством своих усов В. лоза це пляется за другие растения, взбираясь на самые высо кие деревья, но она и сама более или менее крутится и, изгибаясь, охватывает древесные стволы. Старые лозы образуют настоящие стволы, прочная древесина которых может даже идти на довольно крупные подел ки;

так, напр. ворота собора в Сиенне сделаны из ви ноградного дерева. Листья В. лозы имеют рано отпа дающие прилистники и хорошо развитые черешки. Их отгиб по общему очертанию почти круглый, но рассе чен более или менее глубоко на пять лопастей, реже на три. Лопасти весьма различной ширины у разных пород и имеют по краям крупные и неровные зубцы.

Опушение их тоже довольно различно. Мелкие зелено ватые цветы винограда образуют более или менее ве твистые метелки, превращающиеся в соплодия, назы ваемые гроздьями, а нередко хотя и неправильно, ки стями. Цветок винограда имеет 5 очень маленьких ча шелистиков, столько же лепестков и тычинок;

двугнез дая завязь сидит на небольшом мясистом донце и за канчивается коротеньким столбиком. В гнездах по 2 се мяпочки. Расцветая, лепестки внизу отрываются, а так как они вверху слипаются, то весь венчик спадает в виде колпачка. Плод В. лозы есть четырехсемянная ягода. Формою она бывает то совершенно шаровид ная, то овальная и даже вверху заостренная;

столбик у большинства остается при плоде в виде маленького носочка. Его величина и форма служит частью для рас познавания пород. Величина виноградной ягоды весь ма различив: так, напр., у сафьянного винограда, на зываемого также козьими сиськами (cici di capra), она бывает величиною со сливу, а у бессемянного коринф ского (коринка) – иногда вдвое и втрое меньше обык новенного лесного ореха. Цвет тоже различен: зеле ный, желтый, желто-розовый, красноватый, почти чер но-красный. Географическое распространение дикой В. лозы не легко установить потому, что в настоящее время трудно отличить дикую от одичалой. Благода ря древности возделывания винограда, он переносил ся человеком, где только представлялась возможность его культуры, а затем, с изменением экономических, а частью даже политических условий, местами его воз делывание прекращалось и, предоставленный сам се бе, он или исчезал, или дичал, превращаясь мало по малу из благородной породы в дикую, отличающую ся мелкостью и кислотою своих плодов. В новейшее время, в слоях третичного и четвертичного периода, а именно в южной Франции найдены явственные остат ки нескольких уже отживших видов В. – V. praevinifera Sap. в верхнем миоцене, V. subintegra Sap. в нижнем плиоцене, V. salyorum Sap. et Mar. в плиоцене, и нако нец V. vinifera diluviana в четвертичных туфах. Эти на ходки заставляют предполагать, что В. лоза существо вала в Европе в мало измененном, а может быть, и в настоящем своем виде еще в доисторические вре мена. С другой стороны, предстоит разыскать откуда получили свое начало дикие или одичалые В. дозы:

от доисторических европейских, или переселившихся из западной Азии, где особенно обильно произраста ет В. лоза в диком состоянии. К последнему предполо жению приходят А. Декандоль, в своих знаменитых ис следованиях об отечестве культурных растений, а так же и палеонтологи Сапорта и Марион. Таким образом древнейшим отечеством нашей В. лозы должно счи тать Закавказье и страны окружающие восточное при брежье Средиземного моря. Отсюда она распростра нилась сначала в Италию, а затем и в южную Францию, также как в северную Африку и Испанию. Во времена первого появления доисторического человека в Запад ной Европе еще произрастали теперь отжившие виды, но уже была и наша В. лоза, которая, благодаря сво ему могучему строению, а затем и человеческой куль туре, мало-помалу образовала помеси с более древ нею лозою и окончательно ее заменила. Культура В.

дозы, по исследованиям Пикте, а затем и Гена;

нача лась прежде всего именно в Западной Азии где дикая лоза и до сих пор обильно произрастает. Виноградар ство и виноделие, по всей вероятности было известно и арийцам и семитам, которые и распространили ра стение и его возделывание по всем тем направлениям, куда они проникали. В Египет, напр., она могла быть распространена финикиянами. Там В. лозу разводили еще за 3 или за 4 тысячелетия до Р. X., как то явствует из находок в древнейших гробницах. В Китае, где зе мледелие древние, чем где-либо, В. лоза введена од нако же сравнительно поздно, а именно за 122 года до Р. X. В настоящее время дикая или одичалая В. ло за попадается во всей Средиземной области, а места ми (одичалая) и в южной Германии. В России одича лый виноград попадается в следующих крайних пунк тах к северу: на берегах Прута и Буга, Днестра и Дне пра (остров Хортица против Александровска), несколь ко южнее 48° с. ш.;

далее на восток он уже одичалым и диким ближе кавказских предгорий не указан. Север ный предел возделываемого для вина винограда изме нился в западной Европе со средних веков. Тогда его разводили для виноделия в южной Англии, в Северной Франции и Германии, но с улучшением международ ных сношений и путей сообщения невыгодность раз ведения В. лозы в столь мало удобных для него стра нах принудила забросить там виноделие, а в настоя щее время северный предел винодельного винограда отошел значительно к югу, а именно на берегах океана он начинается при устьях Луары (47°20'с. ш. ), далее во Франции, северный предел В. лозы подымается к севе ру, но идет повсюду довольно далеко от моря и не до ходит до 50° сев. широты. Только в Бельгии северный предел виноделия пересекает эту параллель и прохо дит между Люттихом и Мастрихтом.

В Германии край ние северные пункты виноделия Дюссельдорф на Рей не (51° сев. ш. с лишним), далее на восток указывается Мюлинг (около 52° с. ш. ), даже Потсдам и Берлин, но это уже скорее любительское препровождение време ни, чем настоящая культура. Во всяком случае в Гер мании северный предел виноделия колеблется между 50° и 51° с. ш. В России виноделие начинается с Мо гилева-Подольского на Днестре (48°27'), идет на Шпо лу (49°), на Александровск на Днепре, а в последнее время даже на Екатеринослав (около 48°27'), на Пя тизбинскую станицу на Дону (48°35'), на Сарепту при Волге (48°31'), а далее на восток чрез Гурьев-городок на Урале и даже несколько севернее. Таким образом северный предел настоящего не любительского вино делия во всей Европе колеблется между 47° и 50° с. ш.

Любопытно, что он начинается во Франции и кончает ся в России почти под тою же широтою – там при впа дении Луары, здесь при впадении Урала в Каспий. Не обходимо однако же заметить, что при северном пре деле винограда в России, его приходится зарывать зе млею на зиму, что впрочем, производится местами и в Венгрии. Севернее этого предела в западной Евро пе почти повсюду, за исключением Скандинавского по луострова, Дании и северной половины Британии ви ноград может еще разводится и часто разводится для плодов без укрытия. В России разведение садового ви нограда, особенно на шпалерах у стен, обращенных на юг может идти очень далеко: это происходит не толь ко во всей Польше, Киеве, Харькове, Воронеже и пр., но даже еще на широте рязанского Ряжска и приволж ского Вольска. Кроме нашей В. лозы, род Vitis заклю чает в себе еще несколько интересных. видов. У нас в Приамурском крае растет V. amurensia, амурский ви ноград, выдерживающий длинные и суровые зимы, с успехом разводимый и в Петербурге, но его плоды не съедобны. Он может служить превосходным декора тивным растением, так как растет с такою же почти силой, как и обыкновенный виноград. Особое внима ние обратили на себя в последние десятилетия неко торые американские виды винограда, не допускающие нападения филоксеры, этого насекомого истребивше го большую часть французских виноградников и рас пространившегося уже до Кавказа, где оно произве ло большие опустошения. На свойство некоторых аме риканских сортов винограда обращено впервые вни мание в 1869 году Лалиманом, с тех пор стали вво зить в Европу американские лозы, надеясь этим про тиводействовать филоксерной язве, но успех долгое время казался сомнительным. Оказалось, что далеко не все американские виды ограждены от филоксеры в равной степени, а некоторые и вовсе от ее не из бавлены. Необходимо следовательно выбрать весьма тщательно сорта, что сильно затрудняется способно стью их между собою смешиваться и давать плодови тые помеси. Благодаря превосходным исследованиям Мильярде это значительно облегчено. Названный уче ный разъяснил также и самую причину, ограждающую разные виды винограда от филоксеры. Насекомое это нападает прежде всего на тонкие корневые мочки ви нограда, прокалывая их эпидерму. На местах уколов вздуваются желвачки, но не вследствие самого укола, а потому, что чрез проделанное, хотя и незаметное от верстие проникают в корешки бактерии и грибки, опре деляющие образование желвачков, а затем и гниение.

С тонких корневых мочек насекомое переходит на бо лее толстые и таким образом вся корневая система ра стения подвергается гниению и полному уничтожению, что влечет за собою гибель самого растения. В. лоза имеет, однако же способность ограждаться от гниения тем, что она может образовать под гниющим местом особого рода прочную ткань – внутреннюю перидерму, которая отделяет гниющее место от здорового. Этим способом однако же только задерживается гниение, а вполне не устраняется. К этому присоединяется у про тиводействующих филоксере сортов более прочная кожица и более толстая корка на корнях. Виды или сор та, одаренные такою прочною одеждою корней, смо тря по большему или меньшему развитию, предохра нительных тканей, ограждены и от филоксеры в раз личной степени. Вовсе не подвержены нападению это го насекомого следующие виды: Vitis rotundifolia, rubга, cardifolia, rupestris, riparia, cinerea, aestivalis. В слабой степени подвержены V. candicans, Lincecurnii, labrusca, californica;

V. vinifera и V. amurensis, т. e. обыкновенный и амурский виноград, а также все до сих пор иссле дованные азиатские вовсе не способны сопротивлять ся филоксере. Помеси между огражденными от язвы тоже вполне от нее ограждены, иногда даже в боль шей степени, чем их производители. Помеси между огражденными и не огражденными представляют сла бое сопротивление. Ошибки при замене европейских лоз американскими происходили именно от того, что не умели точным образом различать видов и сортов вполне огражденных от слабо или вовсе не огражден ных. Европейская виноградная лоза вследствие древ ней культуры дала огромное число пород, их насчи тывают до 2000. Она распространилась повсюду, где климат ей сколько-нибудь благоприятствует, где сред няя температура трех летних месяцев не ниже 17°Ц., а средняя года не выше 20-22°Ц. Такие места имеются повсюду: в Персии, Индии, в Америке, в Австралии, на мысе Доброй Надежды;

но ее разведение не повсюду одинаково успешно. В Америке, напр., она только в не которых местах дала вполне хорошие результаты.

А. Бекетов.

Виньи Виньи (Альфред de Vigny) – знаменитый француз ский писатель романтической школы. Последний пред ставитель старинного дворянского рода;

род. 27 марта 1799 г., умер в 1863 г. 16-ти лет он поступил на воен ную службу и оставался в ней до 1828 г. Полный воен ного энтузиазма и традиционной в его семье предан ности Бурбонам, В. не сделал, однако, блестящей во енной карьеры;

ему не пришлось изведать ощущений поля битвы;

но зато долгая жизнь среди солдат показа ла ему оборотную сторону военного быта и тяжесть во енной дисциплины. Свои наблюдения он изложил впо следствии в «Servitude et grandeur militaire» – одной из самих искренних и глубоких книг, написанных о вой не и об армии. Все досуги своей офицерской жизни В.

посвящал рано проснувшейся в нем страсти к поэзии;

первые стихотворения его относятся к шестнадцати летнему возрасту, и около того же времени он завязал сношения с некоторыми из первых адептов романтиз ма. Он стал писать критические статьи в органе заро ждающегося романтизма «La muse Francaise» и издал в 1822 г. первый небольшой сборник своих стихотво рений. В 1824 г. вышла «Элоа», в 1826 г. – «Poemes antiques et modernos», в 1829 г. – новое собрание сти хотворений. Господствующий тон этих произведений – грусть, байроновское разочарование, сознание оди ночества «высоких душ» среди непонимающего их че ловечества, возведение на пьедестал самопожертво вания и идеальной любви. Основание известности В.

положила поэма «Элоа». Как ни кажется устарелым теперь воспевание идеальных ангелов с человечески ми чувствами, красота и поэтичность образа, воспето го Виньи, спасают его от забвения. Подобно всем по этам того времени, Виньи занят мыслью о небе, в кото ром он как бы ищет воспоминания о своем божествен ном происхождении;

подобно им же, он не отказывает в слезе участия падшим ангелам. Элоа – чистый херу вим, рожденный из слезы Христа над могилой Лазаря.

Кто-то шепнул ей про страдания падших ангелов – и она жаждет внести отраду в мрачную жизнь отвержен ных небом созданий. Ее безотчетная тоска и зарожда ющееся в ней земное чувство изображены с большой красотой. Блуждая в раздумье среди облачных сфер, Элоа попадает в царство демона и видит духа зла. Пе чать страдания на его лице привлекает ее, и она гово рит ему слова участья и любви. Он на минуту тронут и почти готов раскаяться, но злоба берет верх и заведо мо вероломными клятвами он пленяет Элоа, которая решается последовать за ним в неведомые ей сферы.

Изобразив в Элоа падение душевной чистоты, В. ри сует в «Moise» одиночество духовного величия на зе мле. Гениальный Моисей тяготится своим превосход ством над людьми и, превознося Бога за его милости, молит его о смерти. Другие поэмы Виньи на библей ские темы поэтичны, но введенные в них образы рас плывчаты и отвлеченны, как вообще создания роман тиков. Таковы напр. «La femme adultere», «La fille de Jephte»;

тем же характером отличается «Helena», сю жет которой заимствован из современной поэту грече ской жизни. Между лучшими пьесами можно еще на звать «La neige». «Le Trappiste», и два юношеские сти хотворения: «La Dryade» и «Symeta», напоминающие Андре Шенье.

Поэмы В. не имели, сначала, большого успеха. Они были оценены по достоинству только литературными друзьями поэта;

его интимно поэтическое творчество не могло проникнуть сразу в большую публику. Первый большой успех выпал на долю В. в 1826 г., когда по явился его исторический роман «Cinq-Mars». Он сра зу разошелся в большом количестве изданий, был пе реведен на все европеисте языки, в том числе на рус ский, что в особенности льстило самолюбию автора;

во всех углах Европы чувствительные дамы плакали над судьбой благородного героя. В. сам знал, что он обязан успехом книги скорее непониманию публики, чем истинному литературному достоинству романа, и часто говорил, с привычной ему иронией, что он на писал «Cinq-Mars», чтобы заставить читать свои сти хи. Задумав (под влиянием Вальтер Скотта) роман в Испании, среди треволнений лагерной жизни, В. напи сал его вернувшись во Францию и прочтя предвари тельно, как он сам говорит, около 300 книг и рукописей.

Но взявшись за роман, который он называет историче ским, В. прежде всего изгоняет из него историческую правду. Для него искусство – не толкователь истории, а ее заместитель. Вместо живых лиц В. выводит от влеченных представителей той или другой идеи. Кро ме того, роман полон несообразностей: Мильтон пред ставлен, например, декламирующим у Нинон де Лан кло в обществе Корнеля и т.п. Но, при общей слабо сти романа, отдельные эпизоды очень хороши, как на пр. история Urbain Grandier, поэтический образ Мари Гонзаг и др. Настоящим событием было, в свое вре мя, первое представление (24 октября 1829 г., на сце не французского театра) «Отелло», переведенного В.

(в стихах) и познакомившего французскую публику с истинным Шекспиром, без «поправок» во вкусе Дюси.

Для молодой романтической школы это было торже ством, подготовившим появление и успех «Эрнани».

В «Servitude et grandeur militaires» (1835) симпатия ми автора пользуются более всего старые служаки, у которых чувство долга и чести составляет вторую на туру. Их беспрекословная покорность, стоическое ис полнение самых опасных и трудных обязанностей воз буждают в поэте глубокое уважение к этим безвест ным героям долга и наполняют его ненавистью к раб ству, в котором их держит военная сила. В романе:

«Stello» (1832) Виньи скорбит о том, что поэт одинок в современном обществе. При всяком государствен ном строе он является лишним: монархи его боятся, конституционные государства убивают его презрени ем, республики выключают его из своей среды. Ил люстрацией первого случая В. берет историю Жиль бера при Людовике XV, второго – Чаттертона, убива ющего себя после того как лорд-мэр, прочтя его сти хи, предлагает ему место лакея, и третьего – Андре Шенье, умирающего на эшафоте. Особенно драмати чен эпизод Шенье и рассказ о последних днях терро ра. Историческая сторона слаба, но книга полна насто ящей поэзии и большой красоты в отдельных эпизо дах. В истории романтизма В. занимает большое ме сто не только стихотворениями и романами, но и не сколькими драмами, из которых самая крупная «Чат тертон», представленный в 1835 г. В «Чаттертоне» дра матизирован один эпизод Стелло, и еще резче чем в романе В. защищает в драме право поэта на сво бодное существование. Он показывает, как материа листическое общество доводит до самоубийства по эта, живущего высшими интересами;

он требует для поэта права жить и мечтать, т. е. хлеба и досуга. Те перь драма В. кажется сентиментальной;

но при по явлении «Чаттертона» общество переживало парок сизм идеализма, и идея В. находила отклик в сердцах.

Театр был полон длинноволосыми юношами, считав шими, что единственные занятия, достойные «высших натур» – поэзия и живопись. Эта аудитория аплодиро вала каждому слову Чаттертона, идеализирующего ис кусство, казнящего жизненную пошлость в лице мужа Китти и лорда мэра.

В 1842 году В. был избран в французскую акаде мию. Еще раньше, со второй половины тридцатых го дов, он почти совсем перестал печатать свои произ ведения, да и писал сравнительно немного, ведя уе диненную, замкнутую жизнь в своем имении и толь ко ненадолго приезжал в Париж. Его биографы припи сывают эту перемену разочарованию, которое он ис пытал в своей страсти к знаменитой актрисе Дорваль.

Оно отразилось в одном из самых могучих стихотво рений Виньи: «La colere de Samson». И прежде рас положенный к меланхолии, он выработал себе теперь своеобразный пессимизм, чуждый отрицания, но про никнутый сомнением в божественной справедливости («Le Mont des Oliviers»), подавленный равнодушием и холодностью природы («La maison du berger»), молча ливо и терпеливо ждущий смерти («La mort du loup»), полный сострадания к человеческому горю. «Мирное отчаяние» – говорит он в своем «Дневнике» («Journal d'un poеte»), напечатанном, как и последние его по эмы («Les Destinees»), уже после его смерти, – «без гневных судорог и без упреков небу: вот истинная му дрость». Никогда, может быть, дарование В. не дости гало такой силы, как в этом наименее известном пе риоде его творчества. Из книг, посвященных В., заслу живают внимания: A. France, "Alfred de Vigny, etude etc. " (Пар., 1866);

Godefroy, "Hist. litter, du XIX s. ";

Th. Gautier, «Histoire du romantisme» и в особенности Maurice Paleologue, «Alfred de Vigny» (в коллекции «Les grands ecrivains francais»).

На русский язык переведены «Чаттертон» И. С. Во ейковым (1836 и 1859);

«CinqMars» – Очкиным (Спб., 1835);

«Стелло или голубые бесы» (1835);

«Смерть волка» (поэма;

«Русская Мысль», 1886) и др. Его био графию см. «Отеч. Записки», 47 т.

Виолончель Виолончель (Violoncello, сокращенно Cello) – инстру мент средний между альтом и контрабасом;

имеет уве личенную форму альта. Он заменил старинный ин струмент viola di Gamba. Строй такой же, как и у аль та, но только октавой ниже. Звуковой объем его очень большой, в три с половиною октавы. Партия пишется в ключе fa, а для высоких нот – в теноровом ключе и в ключе sol. Виолончель – один из самых благодарных инструментов, как в соло, так и в оркестре. Это инстру мент мелодичный;

после скрипки он самый богатый по средствам среди группы струнных смычковых инстру ментов.

Н.С.

Виола Виола (Viola) – название целой группы старинных струнных смычковых инструментов, из которых мно гие вышли из употребления, как то: viola bastarda, viola di bardone, viola di gamba, viola pomposa (последние два вида вытеснены виолончелью). В настоящее вре мя осталась в употреблении viola или так называемая viola alta, или viola di braccio (по-немецки Bratsche, по русски альт). Этот инструмент применяется в оркестре;

по величине он более скрипки и менее виолончели;

струны строятся квинтою ниже скрипки;

do, sol (в малой октаве), re, la (в первой октаве). Объем оркестрового альта заключает в себе три октавы с большой секун дой. Партия его пишется в альтовом ключе. Звучность альта – туманная, меланхолическая. Не вполне вышла из употребления и viola d'amour. Размеры ее немного больше альта;

она имеет от шести до семи струн, под которыми такое же количество металлических струн, настроенных в унисон или октаву с верхними.

Н.С.

Виотти Виотти (Jean-Baptiste Viotti) – глава школы старин ных скрипачей, родившийся в 1753 году. Уже с восьми лет В. обнаружил большое влечение к игре на скрип ке;

был скрипачом туринской придворной капеллы, по том путешествовал по Германии, Англии, Польше, Рос сии и Франции. Везде его талант возбуждал энтузиазм.

Позже В. был директором итальянской оперы в Пари же. Умер в 1824 г. Из его сочинений известны: 29 скри пичных концертов, концерты для двух скрипок, струн ные квартеты, дуэты для двух скрипок. Между учени ками В. особенно прославился Роде.

Н.С.

Вирхов Вирхов (Рудольф Virchow) – один из выдающихся немецких ученых второй половины XIX столетия и вме сте с тем политический деятель. Он родился 13-го ок тября 1821 года в местечке Шифельбейне, прусской провинции Померании. Окончив курс в берлинском ме дицинском институте Фридриха-Вильгельма в 1843 г., В. сначала поступил ассистентом, а затем сделан был прозектором при берлинской больнице Charite. В г. получил право преподавания и вместе с Бенно Рей нхардом (ум. 1852) основал журнал «Arebiv fur pathol.

Anatomie u. Physiologie u.

fiir klin. Medicin», пользу ющийся ныне всемирною известностью, под именем Вирховского Архива. В 1891 г. вышел 126 том этого издания, содержащего более 200 статей самого В. и представляющего живую полувековую историю важ нейших приобретений медицинской науке. В начале 1848 года Вирхов был командирован в Верхнюю Си лезию для изучения господствовавшей там эпидемии голодного тифа. Его отчет об этой поездке, напеча танный в Архиве и имеющий большой научный инте рес, окрашен в тоже время политическими идеями в духе 1848 года. Это обстоятельство, равно как и во обще участие его в реформаторских движениях то го времени, вызвали нерасположение к нему прусско го правительства и побудили его принять предложен ную ему ординарную кафедру патологической анато мии в вюрцбургском университете, быстро прославив шую его имя. В 1856 году он возвратился в Берлин про фессором патологической анатомии, общей патологии и терапии, и директором вновь учрежденного патоло гического института, где остается и поныне, отпраздно вав осенью 1891 г. 70-летний юбилей своей жизни. Ин ститут этот вскоре сделался центром притяжения для молодых ученых всех образованных стран. Русские ученые-врачи особенно много обязаны В. и его инсти туту. – В. основатель т. н. целлюлярной (клеточной) патологии, в которой болезненные процессы сводят ся к изменениям в жизнедеятельности элементарных мельчайших частей животного организма – его клеток.

Воззрения этой научной теории, в связи с успехами химии и физиологии, навсегда освободили медицину от различного рода умозрительных гипотез и построе ний и тесно связали ее с обширной областью естество знания. Как патологоанатом и в особенности гистолог, В. самостоятельно и впервые установил гистолого-фи зиологическую сущность весьма многих болезненных процессов (белокровия, тромбоза, эмболии, амилоид ного перерождения органов, английской болезни, бу горчатки, большей части новообразований, трихино за и проч. и проч.), разъяснил нормальное строение многих органов и отдельных тканей;

показал присут ствие живых и деятельных клеток в соединительной ткани и ее разновидностях;

нашел, что в патологи чески измененных органах и новообразованиях нахо дятся обыкновенные физиологические типы тканей, установил сократительность лимфатических и хряще вых клеток;

выяснил строение слизистой ткани и про межуточной ткани нервной системы;

доказал возмож ность новообразований серого вещества мозга, разъ яснил зависимость формы черепа от сращения швов и проч. Как антрополога, В. много содействовал сво ими работами установлению анатомических особен ностей рас, как биолог вообще устоял против увлече ния столь распространенными во время его молодости исключительно механическими воззрениями на явле ния жизни и, можно сказать, имел смелость отстаи вать против общего течения лучших умов обособлен ность элемента жизни, как начала sui generis. Оттуда и знаменитый тезис его «omnis ceilula е cellula» (клет ка происходит только от клетки), завершивший, ме жду прочим, собою знаменитый спор биологов о са мозарождении организмов. Как деятель в области об щественной гигиены, В. известен своими работами по исследованию повальных болезней, соединенных с лишениями и голодом, а также проказы, своим уча стием в общественно-гигиенических мероприятиях по устройству больниц, школ и пр. Из отдельных со чин. В., помимо специальных работ и небольших бро шюр, особенно известны: «Gesammelte Abhandlungen zur wissenschafti. Medicin» (1856);

«Untersuchungen uber die Entwicklung des Schadelgrundes» (1857);

«Die Cellularpathologie in ihrer Begriindung auf physiol.

und pathol. Gewebsiehre» (1858);

«Die krankhaften Geschwiilste» (1863 – 67);

«Vier Reden uber Leben und Kranksein» (1862);

«Lehre von den Trichinen» (1865);

«Ueber einige Merkmale niederer Menschenrassen» (1875);

«Graberfeld von Koban im Lande der Osseten» (Берл., 1883);

«Gesammelte Abhandi. aus dem Gebiete der offenti. Medicin und der Seuchenlehre» (1879). Ср. С. М. Лукьянова: «R. Virchow и его витализм» (Варшава, 1891). И. В. Бертенсона,.

«Р. Вирхов, как гигиенист» («Вестник общественной ги гиены» 1882, янв.) М. Капустин.

Антропологические исследования В. привели его и к археологическим розысканиям, которые он произво дил по всей Германии и в других странах Европы. У него есть сочинения об урнах, о бронзовом периоде, о курганах, о свайных постройках и пр. В 1879 году он участвовал в знаменитых раскопках Шлимана, и в результате явились сочинения его: «Zur Landeskunde der Troas» (Берлин, 1880;

на русском языке: «Развали ны Трои» в «Историческом Вестнике», 1880 г., №2) и «Aittrojanische Graber und Schadel» (Берлин, 1882). В 1888 г. он, вместе с Шлиманом, объездил Египет, Ну бию и Пелопонес и производил свои любопытные ис следования над царскими мумиями в Булакском му зее, причем сравнивал их с сохранившимися изобра жениями царей. Свои работы по доисторическим древ ностям он завершил основанием в Берлине «Герман ского музея одежд и домашней утвари». На русском языке еще имеется в перев. его соч. «О древних моги лах и о постройках на сваях» (Спб., 1886).

На политический путь В. был приведен не жаждой славы, а гуманным чувством. Во время поездки в Верх нюю Силезию, о которой сказано выше, он пришел к убеждению, что «врачи – естественные адвокаты бед ных, и значительная часть социального вопроса вхо дит в их юрисдикцию». С тех пор наука и политика идут у В. параллельно, соединяясь в одно целое в области общественной медицины. Чтобы способствовать раз витию санитарного дела, он стал принимать участие в выборных городских учреждениях. Усилия В. в этом отношении увенчались полным успехом. Германские правительства вняли его красноречивым увещаниям и принялись постепенно осуществлять его планы по са нитарной части. Благодаря его неутомимой деятель ности, Германия и в особенности города ее достигли мало помалу той высокой степени совершенства в са нитарном отношении, на какой они стоят ныне. Осо бенно многим обязан ему Берлин, в муниципальном управлении которого он участвует с 1859 г. Сюда отно сятся его сочинения: «Kanalisation oder Abfubr» (Бер лин, 1869);

«Reinigungund Entwasserung Berlins» (Бер лин, 1870 – 79);

«Die Anstalten der Stadt Berlin fiir die offentliche Gesundheitspflege» (Берлин, 1886). Наряду с участием в городском самоуправлении стоит его де ятельность в парламенте, где опять таки санитарные вопросы составляют как бы его личную специальность;

но и в обсуждении вопросов общеполитических он при нимает весьма видное участие. Избранный в депутаты прусского сейма тотчас по возвращении своем из Вюр цбурга, он в том же 1856 г. сделался одним из основа телей и вождей прогрессистской партии, впоследствии соединившейся с сецессионистами и превратившейся в партию свободомыслящих. Своим влиянием на ход дел эта партия в значительной степени обязана В., не уклонной твердости его в убеждениях, неутомимой его деятельности и безупречной чистоте его имени, кото рого никогда не смела коснуться клевета. Во время из вестного конфликта прусского правительства с сеймом (1862 – 66) Вирхов был одним из главным вождей оппо зиции. После создания Германской империи Вирхов на время удалился с политической арены. Громкие побе ды германского оружия его не увлекали, в благодетель ность империи, железом и кровью объединившей гер манский народ, он не верил. «Я не гожусь теперь», – го ворил он депутациям избирателей, неоднократно про сившим его принять депутатские полномочия, «в пред ставители страны;

при существующем ее настроении мне нечего делать в парламенте. Может быть я дожи ву до того времени, когда мой голос опять понадобит ся народу;

тогда я явлюсь, если он позовет меня, но теперь нет». Это время наступило в начале 1880-х го дов, в самый разгар реакционной политики кн. Бисмар ка. Тогда В. впервые вступил в имперский парламент в качестве депутата от города Берлина и с тех пор зани мает одно из первых мест в партии свободомыслящих.

Биография В. в «Вестнике Европы» 1882 г., № 8.

Висконти Висконти (Visconti) – итальянский аристократиче ский дом. Первый, исторически известный из этого до ма, был Элипрандо, назначенный в 1037 г. миланским вицеграфом (vicecomes или visconte);

сын его, Оттон, принял отцовский титул, как прозвище, и назвался В.

Его потомки играли видную роль в Милане и Ломбар дии, оспаривая первенство у дома делла Торре. – От тон В. (1207 – 1295) 18 лет управлял Миланом;

но по сле его смерти власть перешла опять к делла Торре, над которыми окончательно восторжествовал только Маттео В. Великий (1250 – 1322), получивший в г. сан императорского викария и миланского графа.

Правнук последнего Джангалеаццо (1347 – 1402) при нял титул герцога, в 1395 г. Сын его, Филипп-Mapия (1391 – 1447), имел только дочерей, и власть пере шла к его зятю Франческо Сфорца. Боковые линии до ма В. существуют до настоящего времени;

к одной из них принадлежит семья известных археологов. Совер шенно отдельный дом представляет собою швейцар ско-итальянский род В.-Веноста.

Витализм Витализм – так называется учение о «жизненной си ле», как особом принципе или начале, управляющем явлениями, протекающими в живых организмах. Ви талистами же назывались приверженцы этого учения.

Таким признанием воодушевляющего живые организ мы духовного принципа характеризуется учение ани мистов или виталистов, среди которых можно отметить имена Платона, Аристотеля и в особенности Аретея (50 г. до Р. X.), кажется впервые употребившего выра жение «жизненная сила», употреблявшееся с тех пор в течение всех последующих столетий, вплоть до пер вой половины текущего века, в особенности предста вителями медицинской школы Моннелье. В физиоло гии Бурдаха (1837) мы встречаемся еще с отголосками учения виталистов;

после изучения функций органов он выражает неуверенность, чтобы этим путем можно было когда-нибудь выяснить явления жизни. Бюффон утверждал, что в состав живых тел входит особое им присущее химическое начало, не встречающееся ни в одном из тел неодушевленной природы.

Против учения анимистов, или лучше виталистов, стояло другое учение материалистического характера, а именно – атомистов, с главой их Демокритом, по ко торому все явления жизни сводятся лишь на движе ние атомов. Не духовный принцип, но механическая необходимость определяют, по словам атомистов, ми ровой строй со всеми его жизненными явлениями. По ка в науке о жизни организмов господствовали только одни умозрения и отвлеченные гипотезы, до тех пор В.

в биологии и физиологии имел бесспорный перевес.

Но с применением, с конца прошлого столетия, к раз работке явлений жизни экспериментального метода, вооруженного точными методами физического и хими ческого исследования, биология и физиология нача ли обогащаться многочисленными фактами, доказы вавшими как в общем, так и в частности, что и явле ния жизни, подобно всем остальным явлениям приро ды, подчиняются строго определенной закономерно сти или детерминизму, по выражению Клода-Берна ра, т. е., что каждое жизненное психическое или те лесное явление протекает только при строго опреде ленных физико-химических условиях. Одновременно с этим было доказано, что в состав живых организмов не входит таких тел, которых бы не было в неодушевлен ном мире, что многие соединения, вырабатываемые метаморфозом веществ в организмах, получаются ис кусственно и лабораторным путем;

было выяснено с весами в руках, что и в животных организмах ни один атом вещества не исчезает и не нарождается, а толь ко превращается и что в них также применяется закон превращения сил. В виду таких огромных приобрете ний, толчок к которым был дан знаменитым Лавуазье, живые организмы становились в глазах исследовате лей полем игры все тех же общих физикохимических сил природы, находивших здесь, благодаря своеобраз ному устройству живых тканей и органов, особое при менение и превращение. Этот механический взгляд на явления жизни, благодаря высокой научной продуктив ности его, за последние десятилетия совершенно вы теснил воззрение виталистов и ныне физиологию, бли же всего касающуюся явлений жизни, называют не чем иным, как прикладной физикой и химией живых орга низмов. Согласно с этим и всякое физиологическое ис следование явлений жизни имеет в окончательном ре зультате целью сводить их на физические и химиче ские причины, т. е. на механические законы, управля ющие ими.

Вот против этого-то заключения, служившего пу теводной нитью биологов и физиологов последних десятилетий вооружился известный физиолого-химик проф. Бунге во вступлении к своей книге «Lehrbuch d. Physiologischen Chemie» (1887). В талантливом очерке «О витализме и механизме» (Vitalismus und Mechanismus) автор указывает на недостаточность ме ханического метода, как орудия исследования жизнен ных явлений и на полную несостоятельность его в де ле объяснения активных сторон жизненных явлений.

Бунге оспаривает современное учение о том, что в жи вых существах действуют только те же силы и веще ства, как и в остальной неодушевленной природе, так как никакими физико-химическими законами нельзя объяснить главных активных сторон жизненных функ ций: явлений развития организмов и отдельных орга нов из первоначальной яйцевой клетки, явлений на следственной передачи и развития психических функ ций в обширном смысле слова. Столь же необъясни мым с точки зрения механической представляются, по мнению Бунге: непосредственные причины возникно вения нервных импульсов, управляющих функциями органов, способность выбора клетками пригодного для них материла и отталкивания негодного, целесообраз ная деятельность фагоцитов, своеобразное всасыва ние пищевых веществ из пищеварительного канала и выработка железами секретов – противоположно зако нам простой физической диффузии и осмоса сквозь мертвые перепонки. Все, что есть активного в перечи сленных жизненных явлениях, безусловно недоступ но ни для физики, ни для химии, ни даже для гисто логии, которая исследование с целого организма пе реносит на мельчайшую клетку или часть ее;

но и тут приходится сталкиваться с теми же активными тайна ми жизни, которые, по мнению Бунге, недоступны ме ханическому способу исследования. В качестве суще ственного возражения против механической точки зре ния неовитализм Бунге приводит тот факт, что явле ния внешнего мира не имеют ничего общего с наши ми ощущениями и представлениями о них и что нам доступны лишь проявления собственного нашего со знания;

отсюда вытекает главное требование неови тализма, чтобы мы, пользуясь внутренним чувством, исходили из внутреннего, непосредственно доступно го нам мира явлений для объяснения более неизвест ного нам мира внешних явлений. Материализм же де лает как раз обратное. Наконец, многие элементы пси хической жизни совершенно лишены для нашего вну треннего чувства всякого пространственного оттенка, а следовательно не могут быть выяснены из явлений движения;

приняв же эту посылку за верную, пришлось бы заключить, что эти элементы психической жизни не доступны механическому объяснению.

Из этого краткого очерка неовиталистического уче ния Бунге с очевидностью следует, что в живых орга низмах должны действовать такие силы, должны про текать такие явления, которые могут не иметь ниче го общего с остальными явлениями неодушевленной природы, и если мы неспособны уловить этих специ альных активных факторов жизни, то лишь потому, что для наблюдения одушевленной и неодушевленной природы мы пользуемся одними и теми же органами чувств, которые не воспринимают ничего другого, кро ме разнообразных форм движения. Очевидно, что при помощи тех же чувств мы не в состоянии открыть в одушевленной природе ничего такого, чего бы не бы ло в неодушевленной природе, и в то же время спо собны упустить их специфические активные факторы жизни, которые неуловимы для наших внешних чувств и могут быть доступны лишь внутреннему чувству на шего самосознания. Вот в какой новой форме воскрес ныне в науке старый витализм, и этот неовитализм на ходит защитников совершенно самостоятельных в ли це таких видных деятелей, как Риндфлейш и Вирхов.

Главная слабая сторона неовиталистического учения сводится к тому, что оно стремится познать непости жимое, т. е. сущность жизненных явлений, составля ющую активную сторону их. Везде ставятся вопросы в роде следующих: почему и что побуждает организм проделывать весь ход своего развития, почему извест ные признаки передаются наследственно из поколе ния в поколение, почему в центре рождается при воз буждении нервный импульс, почему последний приво дит в деятельность мышцу и т. д. и т. д. Между тем из современной теории познавания нам известно, что та кие вопросы не могут предъявляться умом человека не только миру одушевленных, но и неодушевленных явлений, так как ответы на них могли бы быть даны при условии знания сущности вещей, что, как известно, недоступно нашим познавательным силам. Аналогич ные вопросы, приложенные к явлениям электричества, магнитизма и т. д. остались бы столь же безответными, как и вышеуказанные вопросы, касающиеся активных сторон жизни. Следовательно, упрек, делаемый Бун ге механическому способу в этом направлении, явля ется делом простого недоразумения. Во-вторых, если явления осмоса, диффузии, всасывания протекают в живых тканях противоположно законам физики и хи мии, установленным для мертвых тканей, то это объ ясняется естественнее всего тем, что физико-химиче ские свойства живых тканей иные, чем свойства тех же тканей в мертвом состоянии. Но разница эта труд но определима для нас, так как приступая к исследо ванию физико-химических свойств живых тканей или органов, мы уже убиваем их и уничтожаем искомые свойства. В третьих, явления выбора клетками разно образных веществ могут быть основаны на неведомых – искомых физико-химических свойствах живой про топлазмы, и наконец в основе психических функций, какого бы характера они ни были, лежит процесс мо лекулярного движения частиц протоплазмы нервных центров, обнаруживаемый ныне даже гальванометром в серой коре мозговых полушарий. Вопреки внутрен нему чувству, не улавливающему во многих ощуще ниях пространственного характера, совместно все же происходит процесс молекулярного движения нервных молекул;

этим объясняется, почему психо-физические способы исследования так прекрасно анализируют те чение психических явлений во времени, время реак ции, время, выпадающее на возникновение простей ших ощущений и т. д.

Неовитализм, таким образом, не в состоянии сдви нуть современных механических способов исследова ния жизненных явлений с их настоящего направления, приносящего изо дня в день огромные услуги науки о жизни.

И. Тарханов.

Витгенштейн Витгенштейн (граф Петр Христианович) – фельд маршал (1768 – 1842), принадлежал к древнему гер манскому роду. Отец его вступил на русскую службу в царствование Елисаветы Петровны. В. родился в г. Не жине и в 1781 г. зачислен был сержантом в лейб.-гв.

семеновский полк. В 1795 г., во время войны с Поль шей, В. состоял волонтером при корпусе Дерфельдена в Литве;

затем участвовал в штурме Праги. По оконча нии этой войны он перешел в корпус гр. Зубова, дей ствовавший на Кавказе, и был при взятии Дербента, с ключами которого послан в Петербург. Назначенный в 1801 г. командиром елисаветградского гусарского пол ка, В. принимал деятельное участие в войне 1805 г.

против Наполеона, 1806 г. – против турок и 1807 г. – опять против Наполеона. В Отечественную войну г. он командовал 1-м пехотным корпусом и уже 15 ию ня сразился с французами под Вилькомиром. При от ступлении русской армии из лагеря под Дриссою, на В., имевшего под начальством всего 20 тыс., возло жено было прикрытие путей к Петербургу против не приятельских корпусов Макдональда (в Курляндии) и Удино (на берегах Двины). В. блистательно выполнил свою задачу, при чем два раза – в сражениях под Го ловчицами и Полоцком – был ранен. После падения Москвы В. усилил свой корпус, ратниками петербург ского ополчения, до 40 т. и 6 октября принудил марша ла Сен-Сира отступить от Полоцка, который был взят приступом 7 октября. 18 октября В. одержал новую по беду над соединенными корпусами Сен-Сира и Викто ра;


затем принимал участие в преследовании остатков главной неприятельской армии и 27 февр. 1813 г. всту пил в Берлин. Армия его спасла этот город от нападе ния войск вице-короля итальянского. По смерти Куту зова В. назначен был главнокомандующим русскими и прусскими войсками, но после неудачных сражений при Люцене и Бауцене просил увольнения от этого зва ния, которое и передано было Барклаю-де-Толли. За тем, командуя частью русских войск, В. участвовал в боях под Дрезденом и Лейпцигом. В 1814 г., 15 февр., в сражении при Бар-сюр-Обе он был тяжело ранен. В 1818 г. В. принял звание главнокомандующего 2-ю ар мией, вместо Беннигсена. Когда в 1828 г. возгорелась война с Турцией, В. было вверено начальство над вой сками в Европейской Турции;

но в 1829 г. он испросил увольнение и удалился в частную жизнь.

Витебск Витебск – губернский гор., лежит под 55°12' с. ш. и 30°13' в. д. (от Гринвича), по обоим берегам реки За падной Двины и впадающей в нее р. Витьбы. Город, раскинутый на пространстве 698 дес., имеет в окруж ности 9 верст 1671/2 саж. Местоположение его доволь но красивое. На обеих реках, протекающих в городе, устроены каменные мосты. Восемь площадей (наи большая – Смоленская), 78 улиц и 68 переулков. До мов каменных 381 и деревянных 3560, всего 3941;

в них квартир 10222. Жителей в городе считается около 59 тыс. человек (в том числе евреев около 25 тыс.). В 1888 г. родилось 1565, умерло 1096 человек. В. соеди нен железными дорогами с Петербургом и Москвой, Ригой, Варшавой и Пруссией. По Западной Двине из В.

в 1888 году отправлено 26 тысяч пудов разного хлеба, 68 т. п. соли и 15 тыс. п. льняного семени. В В. прибыло по Западной Двине 36 т. пуд. дров и 4 т. пуд. хлеба. Фа брик и заводов в городе в 1887 г. было 43, с оборотом в 150167 руб. и 137 рабочими. Больше всего было коже венных заводов – 10, с оборотом в 45500 р., и пивова ренных – 3, с оборотом в 43 т. р.;

и свечной завод имел оборот 23040 р. Затем было еще 4 красильных фабри ки, и лаково-политурная, 5 искусственных минераль ных вод, 2 кафельных, 1 изразцовая, 2 уксусных заво да, 1 табачный и т. д. Городских доходов ожидалось в 1887 г. 71417 р., а расходов 74167 р. К 1889 г. на город ских имуществах было долгу 471327 р. Недоимок раз ных сборов за жителями к 1887 г. было 57393 р. В горо де существует общество взаимного кредита землевла дельцев Витебской губ., открытое в 1881 г. К 1 декабря 1888 г. у общества было 668 членов, с оборотным капи талом в 110883 р. Члены разделяются на 2 класса: зе млевладельцев – 497, с кредитом в 934370 руб., и до мовладельцев и лиц занимающихся торговлею – 171, с кредитом в 174460 руб. Общий оборот сумм по опера циям общества (ссуда по векселям и выдача ссуд под залог процентных бумаг) в 1887 г. был 26425180 р. В ссудосберегательной кассе чинов. министерства вну тренних дел было 92 члена;

к 1 октября 1888 г. в кассе было капиталу 5740 р., из них в долгу за участниками 5377 р. Дивиденд на капитал кассы за 1887 г. был 5, 9 к.

на рубль. В витебской мужской гимназии 385 учен. На содержание ее расходуется более 40 т. р. (из них около 14 тыс. – сбор за ученье). В духовной семинарии в г. было 236 учен.;

кроме того при семинарии существу ет образцовая школа. На содержание семинарии рас ходуется до 40 т. р. (из них 5 тысяч рублей собирается с своекоштных воспитанников). К 1 января 1890 г. в жен ской гимназии было 269 учен.;

содержание ее обходит ся в 16900 р. В женском духовном училище. с образ цовою школою, было 99 учениц;

на содержание это го училища расходуется 18 т. р. В духовном мужском училище было в 1888 г. 135 учен. В В. существует 7 ми классное женское учебное заведете г-жи Е. А. Сас Тисовской, с 168 ученицами;

оно получает пособие от казны 2 т. р. и от городского общества 300 р. Низшие учебные заведения в городе: 2-классное уездное учи лище с 145 учащ., одно-классное училище с женскою сменою (80 мал. и 68 дев. ) и приходское училище с 60 мал. На бесплатную школу для бедных девушек по жертвован капитал, проценты которого, в размере р., шли на содержание этой школы (64 уч.). При люте ранской церкви есть училище, в котором училось уч. Из еврейских училищ, кроме хедеров, в г. В. были одно-классное мужское училище с приготовительным классом (90 мал.) и 2-х классное женское (50 девоч.).

В тадмуд-торе с ешиботом училось 335 ч. В В. изда ются «Полоцкие епархиальные ведомости» (2 раза с месяц) и «Губернские ведомости» (2 раза с неделю).

Публичных библиотек 5 (одна при благородном собра нии);

при одной из них читальня. Книжных магазинов 4. Журналов и газет получалось в 1888 г. (не считая гу бер. и епар. вед.) 1375 экземпляров, в количестве названий;

из них на русском 112, польском 9, немец ком 11 и еврейском 1. Больница приказа обществен ного призрения на 120 кроватей и еврейская больница на 25 кроватей. Аптек 5, аптечных складов и магази нов 6. Врачей, за исключением военных – 17, ветери наров 2, фельдшеров 7 и акушерок 13. Успенский со бор, построенный в 1777 г., отличается великолепием.

Снаружи он представляет две счастливо соединенные формы: в нижнем ярусе – форму четырехугольника, с закругленным выступом средней частя алтарной сте ны, а в верхнем – форму креста, над срединой кото рого возвышается купол;

западный конец упирается в фронтон портала, по сторонам которого стоят легкие колокольные двух этажные башни. Кафедральный Ни колаевский собор построен в 1664 году иезуитами. На ходящийся здесь образ Снятия со Креста, писанный на холсте, приписывают кисти Сальватора Розы. По живо писи замечательна икона, изображающая мучения св.

Феклы на костре. Свято-Благовещенскую единоверче скую церковь, по преданию, основала великая княги ня Ольга;

на самом деле сооружение этого храма от носится, вероятно, к. XIV в. На колокольне ее есть ко локол с надписью: 1610 г. В церкви хранится рукопис ное Евангелие 1508 г. В Свято-Николаевской Завить бенской церкви очень почитается образ св. Троицы, замечательный тем, что на нем изображен Бог-Отец в двухъярусной короне, с большим крестом на груди;

над распятым Спасителем парит Дух Святой, в виде голубя. По сторонам, в 22 серебренных кругах, изобра жены события земной жизни Иисуса Христа, предста вленные частью по сказаниям Евангелия, частью же символически. Постройку Ильинской церкви относят к 1643 г., на основании надписи у входа. Эта церковь – единственный в городе памятник старинного русско го зодчества, с 5 куполами восьмигранными и конусо образными, тремя обширными крыльцами, украшен ными множеством вычурно-точеных колонн, и стояще го поодаль низенькою четырехугольною колокольней.

Всех православных церквей 30. Из католических хра мов обращает внимание костел св. Антония, построен ный в 1731 г.;

к нему приписан костел св. Михаила, в ко тором старинная библиотека. В В. существует сельско хозяйственное общество, отделение Императорского российского общества садоводства, общество врачей и вольное пожарное. 17 страховых и промышленных обществ в 1888 г. имели в В. своих агентов. См. А. М.

Сементовский, «Витебск» (статистич. очерк, в "Памят ной книжке Витебской губ. ", за 1865 г.);

его же, «Ви тебск и города Витебской губ.»;

А. П. Сапунов, «Не сколько слов о еврейском населении города Витеб ска»;

его же, «Историческая записка о 75-ти-летии ви тебской гимназии»;

«Памятная книжка Витебской губ.

за 1889 г.».

Витебск, губерния и город (история).

Нынешняя Витебская губерния составляет часть Бе лоруссии, которую история застает заселенною отрас лями следующих племен: литовского (по левую сторо ну Зап. Двины), латышского (преимущественно летьго лы, по прав. берегу Зап. Двины) и наконец славянско го. Кривичи, а по Беляеву – новгородские или ильмен ские славяне утвердились при впадении р. Полоты в З. Двину, основали г. Полотск и отсюда стали распро странять славянскую колонизацию, придерживаясь те чения рек. Впоследствии из их поселений образова лось Полоцкое княжество, в котором Витебск был од ним из выдающихся городов. Время основания В. не известно, но несомненно, что он существовал уже в Х веке. Предание, записанное витебским летописцем, приписывает его основание великой княжне Ольге. Ле тописец же наш (у которого орфография В. варьирует ся: то Видбеск, то Бибдеск, то Битепеск, то Бидебск, то наконец Витепьск) впервые упоминает В. под 1021 г., когда Ярослав I дал Брячиславу, князю полоцкому, В.

и Свяч (нын. Усвят). 80 лет после этого находился В.

во власти полоцкого князя, сначала Брячислава, а по том его сына Всеслава. Но со смертью последнего, в 1101 г., из него и прилегающих к нему земель образова лось особое удельное Витебское княжество (ныне уез ды Витебский и Городокский), в котором княжили в те чение XII в. потомки Всеслава, в таком порядке: Роман (умер 1114 г.), Давид Ростиславич (умер 1165), Всеслав Василькович или Васильевич (умер 1175);

Брячислав, брат Всеслава (умер 1180) и Василько Брячиславич (умер 1195). Происходившие в это время усобицы име ли своим результатом ослабление В. и подчинение его князей власти смоленского князя. Это подчинение, од нако, было непродолжительно;

из актов XIII в. видно, что В. занимал в то время независимое положение.

В исходе первой половины XIII в. В. и Витебское кня жество стали подвергаться нападениям литовских кня зей. В 1235 году Витебск был даже взят Ердзвиллом, сыном Рингольда;

в княжение Миндовга В. овладел его племянник Викунт, сын Ердзвилла. В 1263 г. В. снова подпал власти литовского князя Герденя;

в 1281 – г. В. находился в зависимости от смоленского князя.

Последним В. князем был Ярослав Васильевич, дочь которого, Мария, была замужем за Ольгердом. Яро слав умер в 1320 г. и тогда Витебское княжество, пе решедшее по наследству к Ольгерду, окончательно во шло в состав Литвы. Ольгерд отдал Витебск старшему своему сыну Андрею, потом Ягайле;


после Ягайлы В.

владел его меньшой брат Свидригайло, но не долго, так как Ягайло присоединил В. к своим коронным ли товским владениям. Трижды Свидригайло возвращал ся в В. и мужественно защищался здесь против Вито вта. По смерти Витовта (1430) Свидригайло опять всту пил в борьбу за В. с Сигизмундом Кейстутьевичем, но около 1435 г. В. перешел в руки Казимира, который в 1441 г. даровал городу уставную грамоту («привилеи»), восстановлявшую прежние права и привилегии всех сословий, главным образом по отношению к городско му управлению и вероисповеданию. Около 1500 г. Ви тебское княжество было переименовано в воеводство, которое в то время состояло из двух поветов: Витеб ского и Оршанского, но обнимало ныне уезды: Витеб ский, Невельский, Ведижский, часть Лепельского и Го родокского – Витебской губ., кроме того значительную часть Могилевской губ. и Борисовский уезд губ. Мин ской. Северозападная часть ныне Витебской губ. со ставляла Ливонское воеводство – Инфлянты, – из од ного Динабургского повета, присоединенного к Поль ше от Ливонии по Оливскому договору (1660 г.). В это же время стали заявлять свои притязания на В. и мо сковские великие князья. Много пострадал В. во время борьбы Литвы и Польши с Москвой;

в 1502 – 36 гг. его окрестности были опустошены, а предместья и поса ды города выжжены до 5 раз, да с 1562 – 68 – дважды.

Занятый русскими войсками, 22 ноября 1654 г., после 14-ти-недельной осады, В. по Андрусовскому договору был возвращен Литве. С 1700 по 1708 г., во время вели кой Северной войны, чрез него не раз проходили вой ска русские, польские и шведские, причем все брали нелегкие повинности натурой и деньгами. Когда Петр узнал, что жители В. сочувствовали польскому королю Станиславу Лещинскому, то за это приказал своим вой скам сжечь город, что и было исполнено в сент. 1708 г.

С этого времени В. обеднел;

население его уменьши лось и торговля упала.

В XVII и XVIII вв. православной части населения Ви тебска, т. е. большинству жителей, пришлось не ма ло терпеть от иезуитов и католического духовенства, впервые проникшего сюда в конце XVI в. Особенно вы давался в этом отношении иосафат Кунцевич, прибыв ший в Витебск в 1622 г.;

но в ноябре следующего го да он был убит народом и потоплен в Двине. Винов ники убийства были казнены, магдебургское право, да рованное Сигизмундом III в 1597 г., и другие права и привилегии, которые после Казимира подтверждались и расширялись при его преемниках, отняты и ратуши уничтожены. Хотя Владислав в 1641 г. и восстановил все права жителей В., но под условием: не быть в В. ни одному православному храму. По 1-му разделу Поль ши (1772 г.) Витебское воеводство отошло к России и В.

стал провинциальным городом Псковской губ.;

в г. В. переименован в уездный город Полоцкой губ., а в 1796 т., в соединении с Могилевом, составил новую Бе лорусскую губернию. В 1802 г. Белорусская губ. была разделена на две: Могилевскую и Витебскую, причем В., как. и в 1796 г., остался губернским городом, но те перь уже не Белорусской, а Витебской г.;

название Бе лорусской применялось к ней, однако, до 1840 г. Из со бытий XIX в., непосредственно касавшихся В. и Витеб ской губ., самым выдающимся была война 1812 года.

16 поля в Витебск вступил Наполеон, который, пробыв здесь 16 дней, оставил гарнизон и временное управле ние. К концу октября французы очистили не только В., но пределы В. губ. О потерях, понесенных губерниею во время войны, можно судить по следующим цифрам:

в 1811 г. населения в губернии числилось 352474 чел., а в 1816 г. – 315481 (убыль – 36953 чел.);

в г. В. в 1812 г.

было 6708 чел., а в 1813. – 4293 (убыль 2415 чел.);

иму щественные потери в г. В. простирались до р. асс., а потери помещиков и дворян В. уезда – до милл., по всей же губернии – свыше 20 милл. руб. асс.

С образованием генерал-губернаторства Витеб ской, Могилевской и Смоленской губ. В. стал место пребыванием генерал-губернатора и оставался им до 1856 г., когда эта должность в названных губерниях бы ла упразднена. В 1856 г. Высочайше утвержден для г. В. след. герб: «в червленом поле серебряный всад ник в вооружении, с поднятым мечем и круглым щитом, седло на серебряном поле червленое, покрытое трех конечным золотым, с лазуревою каймою, ковром. Щит увенчан Императорскою короною и окружен золотыми дубовыми листьями, соединенными Андреевской лен той».

Литература. См. Сапунов, «Витебская Стари на» (вып. I-V);

И. Д. Беляев, «Очерки истории Сев. зап.

края Poccии» и «История Полоцка»;

Коялович, «Чте ния по истории Западной Poccии»;

Турчинович, «Обо зрение истории Белоруссии»;

Без-Корнилович, «Исто рические сведения о примечательнейших местах в Бе лоруссии»;

«Витебская губерния» (истор. геогр. и стат.

обзор, вып. 1. «История, природа, население и просве щение»;

под ред. кн. Долгорукова, Витебск, 1890).

В. Рудаков.

Витовт Витовт (полонизированное Витольд;

в немецких ак тах Witowd, Witaut, Wytat и пр. ), сын троцкого и жмуд ского князя Кейстута от насильно взятой им в жены вайделотки Бируты, родился около 1350 года. С юных лет Витовт познакомился и с превратностями судьбы, и с походной, боевой жизнью: в 1363 г. он скрывался с отцом во владениях ордена, в 1370 г. был в походе Ольгерда и Кейстута на немцев, в 1372 г. – на Москву, в 1376 году опять ходил на немцев. В 1377 г. Ольгер ду наследовал сын его Ягайло, которого Кейстут при знал великим князем. Скоро, однако, между Кейстутом и Ягайлом возникли столкновения, окончившиеся тем, что Кейстут коварно был взят племянником в плен, от правлен в Крево и там задушен, а Витовта держали в заточении в Вильне (1382). Переодевшись в платье служанки жены своей, В. бежал к зятю своему, кн. ма зовецкому Янушу, а потом ушел в Пруссию к магистру Немецкого ордена. Из Мариенбурга В. сносился с жму динами, и его успехи среди жмуди испугали Ягайла;

он освободил жену Витовта, которая и уехала к мужу. В то же время к В. собиралось множество князей и бо яр литовских. Ягайло протестовал, напоминал тракта ты, а магистр делал распоряжения о походе на Литву (1383), добившись перед тем от В. согласия крестить ся (при чем В. принял имя Виганда) и господствовать над Литвой в ленной зависимости от Ордена. Рыцари взяли Троки и, оставив там немецкий гарнизон, отда ли их В., вместе с крепостью Мариенбург, для поме щения там отовсюду стекавшейся к Витовту литвы. Но из Трок Ягайло и Скиргайло немцев вытеснили;

сам В. должен был удалиться в Кенигсберг и опять подни мать Орден, уступая ему Жмудь, через которую проле гал путь из Пруссии в Инфлянты, и со стороны которой Орден окружал Литву. Вскоре В. одержал победу над Ягайлой, но пользы от ее никакой не было. В упомя нутом договоре вопрос о наследии Литвы после Вито вта обставлен был так, что Литовскому княжеству труд но было миновать немецких рук. Вскоре, однако, от ношения между братьями-врагами приняли новое на правление: В. стремился к обладанию Литвой, а Ягай ло, по своим отношениям к Польше, хотел так или ина че успокоить его. Тайно, через бояр, Ягайло предло жил брату удел из Бреста, Дрогичина, Мельника, Бедь ска, Суража, Каменца, Волковыска и Гродна. В., с сво ей стороны, должен был поклясться Ягайле в верности и сыновнем почтении, предупреждать его о заговорах против него не вступаться в отчину, не сноситься ни с кем посольствами. Отчина В., Троки, оставлялась за Скиргайлом. В. принял условия и решился торжествен но сбросить с себя опеку Ордена. Собравшись как бы в поход на Литву, он двинулся в Юргенбург и пригла сил к себе на пир тамошнего комтура фон-Крусте. Во время пира родственник В., Судемунд, напал на кре пость, сжег ее, гарнизон вырезал, сжег потом Мариен бург;

та же участь постигла Мариенвердер, Нейгауз и др. (июль 1384 года). Перед этим походом, надо ду мать, Ягайло отдал В. Троки: последний дает этому го роду 23 авг. 1884 г. писанную по-русски привилегию, в которой называет себя «нареченным во св. креще нии Александром». Очевидно, разорвавши политиче ские связи с орденом, он разорвал и религиозные, пе рейдя в православие. Магистр ордена, Цольнер фон Ротенштейн, напрасно старался перетянуть В. на свою сторону;

братья уехали в Краков, где В. опять принял католичество, продолжая, впрочем, называться Алек сандром. Согласие между Ягайлом и В. скоро порва лось: Ягайло объявил Скиргайла вел. кн. литовским и акт об этом подписал на охоте, тайно от Витовта;

при этом Скиргайло оставался и князем троцким, что осо бенно должно было возмущать В., так как Троцкое кня жество считалось его отчиной. В. оставался только при своем Подлясье и назывался князем гродненским. На конец, 3 мая 1388 г., он сложил с себя все обязатель ства по отношению к королю и польской короне. Тогда Ягайло увеличил его удел землями на Волыни, отдал ему Луцк и Владимир. Но скоро (1389) опять обнару жились недоверие и недоброжелательства со стороны Ягайла. В. собрал тайный совет из бояр и, видя сочув ствие к себе последних, составил план овладеть Виль ной хитростью. Хитрость не удалась, и ему ничего не оставалось, как только опять броситься в объятия Ор дена. В начале 1390 г. он подписал трактата с Орде ном, взяв на себя все прежние по отношению к Ордену обязательства. В. обратился к Жмуди, где память отца его была еще свежа. Съезд жмудинов и прусских ры царей в Кенигсберге окончился союзом двух народно стей против общих врагов и установлением торговых отношений. В актах этого съезда В. назван королем, но сам себя он именует еще князем Литвы. Вскоре после того состоялось бракосочетание дочери В., Софьи, с вед. князем московским Василием (янв. 1391 г.). Новый поход на Литву состоялся при магистре Конраде Вал ленроде (1392). Рыцари поставили под Ковно две кре пости, которые, вместе с Риттерсвертом, отдали Вито вту и, оставив ему часть войска, посоветовали самому добывать Литву и просить помощи у Москвы. Скоро В.

овладел Гродном;

дела его пошли так, что, казалось, вся Литва скоро будет в его руках. Ягайло начал пере говоры с братом, обещая дать ему удел отца его. В на дежде со временем получить еще более, Витовт, при няв предложение короля, под благовидными предло гами высвободил из рук Ордена всех родных и друзей, бывших там заложниками, и оставил, для уничтожения подозрения, одного брата Конрада. Ничего не подозре вая, рыцари строили для него новые крепости, в ко торые сажали свои гарнизоны, как вдруг В. обратился против них. Тогда немцы сожгли Сураж и уничтожили Гродно. В. не мог препятствовать им, потому что, по по ручению короля, ходил на Корибута и Скиргайла, кото рого выгнал из Витебска. Исполняя поручено короля, Витовт действовал в свою пользу: Витебск он взял се бе. Пристроивши Скиргайла в Киеве, Ягайло объявил В. вел. князем литовским (supremus dux Lituaniae), под своим верховенством, которое было почти только но минальным. Границы Литвы начали расширяться: В.

взял Оршу, покорил друцких князей и овладел в г. Смоленском;

в это время в руках его была почти вся земля Вятичей;

на юге он отнял Подолье у Кориато вичей, а потом получил от Ягайла и коронное Подо лье, так что Владения его, соприкасавшиеся на западе с Червонной Русью, на юге и востоке доходили почти до самых татарских улусов, которым он сильно давал себя чувствовать. Он принимал у себя изгнанных ха нов (Тохтамыш), однажды сам поставил хана орде, под Азовом взял целый татарский улус, который, расселил недалеко от Вильны по р. Ваке. Но, в свою очередь, и он понес страшное поражение, на берегах р. Ворсклы, от Тимура и Эдигея (1399). Этим воспользовался ря занский князь Олег и доставил Смоленск зятю своему, Юрию Святославичу, но через три года (1404) Витовт опять овладел им;

затем он обратился на Псковскую область, почему произошел разрыв с Москвой: войска московские ходили на Литву. В. выступил против Мо сквы, но на Угре заключен был мир, может быть пото му, что московский князь знал уже о намерении Эдигея идти на Москву (1407). Между тем Ягайло готовился к войне с Орденом и звал к себе Витовта на помощь. июля 1410 года разразилась Грюнвальдская (под Тан ненбергом) битва, в которой магистр со многими рыца рями сложили свои головы. Хотя В., кажется в честолю бивых видах, и не хотел продолжать дальнейшего на ступления на Орден для его уничтожения и последний пока оставался в покое, тем не менее эта битва была предвестницей того, что Польша будет обладать Прус сией, а Литва – Инфлянтами. Теперь начинают высту пать наружу заветные мечты В.: еще раньше устранив претендента на Литву Свидригайла и почувствовав под собою твердую в политическом отношении почву, он задумал обособить государство и в церковном отноше нии, и для того хотел иметь особого митрополита для своих православных подданных. Новогрудский собор (1414) из православных епископов избрал в это звание Григория Самблака. К концу первой четверти XV века дела В. сложились так, что московский, тверской и ря занский князья заключили с ним весьма выгодные для него договоры: московский обещал не помогать Новго роду и Пскову, тверской и рязанский – быть его союз никами, врагами его врагов. В 1426 году В. ходил на Псков, в 1428 г. – на Новгородскую область, с которой взят большой откуп. Теперь ему не доставало только королевского венца, но он решился добиться и послед него, в чем содействовал ему, в своих видах на Поль шу, император Сигизмунд. Под предлогом составления коалиции против турок, В. пригласил к себе в Луцк со седних владетельных государей. В начале 1429 г. Си гизмунд явился, к нему, с целью возложить на его го лову королевскую корону и в то же время поссорить его с Ягайлой. Польские паны употребляли все усилия;

чтобы уничтожить планы Сигизмунда. Ягайло и рань ше, и теперь уступал В. свою корону, но тот не хотел взять ее от брата и вновь приглашал соседей в Виль ну, уже на коронацию, в 1430 г. В числе немногих кня зей, которых ожидал В., явился неожиданно и Ягайло.

В Вильне и Троках начались пиры. Но польские паны не дремали: папа восстановлен был против затеи Ви товта;

королевская корона, предназначенная для него Сигизмундом, на пути из Венгрии была перехвачена польскими панами, и пиры кончились ничем. Слабый и давно уже больной, Витовт от досады и горя скончал ся в том же году. Литва, под конец его княжения, на чинает принимать вид крепкого и благоустроенного го сударства: он уничтожает уделы, многим городам да ет самоуправление (магдебургское право), уравнива ет в правах народности и даже, по приобретении Луц ка, евреям дает такие же права, какими пользовались их собратья во Львове. Обособляясь политически от Польши, он допускает, через ее посредство, сильное европейское влияние на смягчение нравов и обычаев своей земли.

Источники и пособия: "Полн. собр. р. лет. " (см.

Указатель);

«Акты истор. и Дополнения к ним»;

«Акты Зап. Poccии»;

«Русско-Лит. акты» (Napierski);

"Supplem. ad hist. Russiae monum. ";

«Сборник Муха нова»;

"Coбp. госуд. гр. и дог. ";

литовские и поль ские хроники;

Даниловича («Kronika lit.»), Быховца («Pomniki do dz. lit.»), Длугоша, Меховского, Вапов ского, Бельского, Кромера, Стрыйковского, Коялови ча;

«Codex epist. Vltoldi» (самое важное) в «Monum.

medii aevi» (Краков, 1882);

Theiner, "Monumeuta Pol. и пр. ";

"Scriptores rerum prussic. "(ed. Hirsch и др.);

Voigt, "Gesch. Preuss. ";

Szajaocha, «Jadwiga i Jagiello» (есть русск. пер.);

Stadnicki, «Bracia Wt. Jagelly»;

Narbutt, «Dzieje nar. lit. (V и VI)»;

Киркор, «Вел. кн. Витовт» в сборн. : «Черты из ист. и жизни лит. народа» (Вильна, 1854);

Kraszewski, «LitwazaWitolda» (1847);

Danitowicz, «Skarbiec dyplomatow»;

Коялович, "Чтения по истории Зап. Рос. ";

Смирнов, «Ягелло-ЯковВладислав» (1868);

Барбашев, «Витовт» (Спб., 1885 и 1891).

А. Э.

Витте Витте (Сергей Юлиевич) – род. 17 июня 1849 г. в Ти флисе. Отец его, член совета наместника кавказского, был женат на сестре известного писателя, ген. Р. А. Фа деева. По окончании курса в новороссийском универ ситете со степенью кандидата физико-математических наук, В. посвятил себя железнодорожной деятельно сти. Вступив на службу в управление Одесской ветви нынешних Юго-Западных ж. д., В. вскоре сделался од ним из ближайших сотрудников директора Русского об щества пароходства и торговли H. М. Чихачева, в веде ние которого в то время поступила и Одесская желез ная дорога, ответственная должность начальника дви жения, на которую он был назначен и которую ему при шлось нести в продолжение всей последней турецкой войны, упрочила за ним репутацию распорядительного администратора. В 1879 г. С. Ю. перешел на службу в Петербург, где занял место начальника отделения экс плуатации в правлении Юго-Западных железных дорог и принял участие в трудах известной железнодорож ной комиссии под председательством графа Барано ва, по поручению которого он был составителем одно го из томов «Трудов Комиссии» («История и деятель ность съездов представителей русских железных до рог»). С 1886 по 1888 г. В. состоял управляющим Юго Западных железных дорог. Мысль о выдаче ссуд под хлебные грузы впервые применена на практике Юго Западными дорогами в 1880 г., по инициативе В. Когда при министерстве финансов, в 1888 г., образованы бы ли новые тарифные учреждения, В. был назначен ди ректором департамента железнодорожных дел и пред седателем тарифного комитета, а в феврале 1892 г.

призван к управлению министерством путей сообще ния.

В литературе С. Ю. Витте получил известность как по многим статьям, преимущественно специаль ного характера, в разных газетах и журналах ("Москв.

Ведом. ", «Русь», «Инженер», «Заря», «Киевлянин», «Невское слово»), так и по сочинению его: «Принци пы железнодорожных тарифов» (Киев, 1883). Книга эта представляет в русской специальной литературе пер вый опыт систематического изложения тарифных во просов. Отметим еще монографию о немецком эконо мисте Листе, изданной отдельною брошюрой в 1888 г.

(Киев).

Виттова пляска Виттова пляска есть перевод латинского названия chorea St. Viti (danse de st. Guy, Veitstanz), которое первоначально служило для обозначения психической эпидемии, протекавшей с двигательным возбуждени ем и пляской (вероятно, истерического характера) на блюдавшейся в XIV столетии в юго-западной Герма нии. Эти больные, по словам предания, находили ис целение после посещения часовни, посвященной свя тому Витту. В современной же медицине Виттовой пляской или хореей (chorea minor) называется опреде ленная, довольно распространенная повсюду нервная болезнь, существенный симптом которой заключается в своеобразном судорожном расстройстве движений.

Расстройство это характеризуется преимущественно беспокойством мышц конечностей, туловища и голо вы, вследствие которого в них происходит множество непроизвольных сокращений;

они чрезвычайно разно образны и происходят не беспрерывно, а в различные промежутки, как при полном покое больного, так и при совершении им произвольных движений. В большин стве случаев судороги, свойственный Виттовой пляске (они называются хореатическими), настолько незначи тельны по своей интенсивности, что больные за все те чение болезни могут оставаться на ногах и справлять ся с своими профессиональными занятиями. В начале болезни, когда она поражает детей школьного возра ста, хореатические подергивания в лице и конечностях бывают столь слабы и похожи на произвольные движе ния, что нередко принимаются профанами за шалость.

С другой стороны, есть случаи, в которых хореатиче ские судороги настолько бурны, что больной ни одной минуты не может лежать спокойно и даже выбрасыва ется из постели;



Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 || 11 | 12 |   ...   | 16 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.