авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 || 10 | 11 |   ...   | 16 |

«Издательство Брокгауза Ф.А. и Ефрона И.А. Энциклопедический словарь (В) Серия «Словарь Брокгауза и Ефрона», книга 3 Палек, ...»

-- [ Страница 9 ] --

кроме того, все остальные, допускавшиеся до опы тов животные, должны быть наркотизованы до бесчув ственности и тотчас после опыта должны быть уби ваемы. Не удовлетворившись подобного рода ограни чениями В., главное агитировавшее против них обще ство – Society for the prevention of cruelty to animal и другие общества защиты животных, распространени ем сенсационных брошюр о бесполезных истязани ях, которым подвергают ученые различных животных в своих лабораториях, стремились восстановить об щественное мнение настолько, чтобы В. были оконча тельно воспрещены законом, чего однако не удалось достигнуть, в виду резкого протеста ученых сил стра ны. Аналогичное движение, хотя и в более слабой сте пени, разыгралось почти в то же время и в Герма нии, и во главе его Эрнст Вебер, в сочинении своем «Die Folterkammern der Wissenschaft. Eine Sammiung von Thatsachen fur das Laienpublikum» (Лейпциг, 1879), нападал на злоупотребления В., называя знамени тейших физиологов нашего времени бессовестны ми преступниками и палачами, и доказывал, не по нимая дела, всю иллюзорность пользы В. в науч ном отношении и т. д.;

он требовал, чтобы все об щества покровительства животных соединились для общего протеста против В. направления физиоло гии и для внесения в рейхстаг петиции monstre о полном запрещении В. на животных. Но здравый смысл нации и интеллигентного общества, подкрепля емый и просвещаемый такими прекрасными брошюра ми, как: L. Hermann, «Die Wivisectionsfrage» (Лейпциг, 1877);

Ludwig, «Die Wissenschaftliche Thatigkeit in den physiologischen Instituten» (Лейпциг, 1879);

Heidenhain, «Die Vivisection im Dienste der Heilkunde» (Лейпциг, 1879) и Holz, «Wider die Humanaster. Rechtfertigung eines Vivisektors» (Страсбург, 1883) – устранил всякие серьёзные последствия раздувавшегося Эрнстом Ве бером антививисекционного движения и право В. без всяких ограничений осталось, как и прежде, достояни ем всех экспериментальных лабораторий и клиник. У нас в России курляндское общество покровительства животных, 4 августа 1880 года подало петицию ми нистру юстиции, касающуюся ограничения злоупотре бления В. в различных факультетах и академиях Им перии. Опираясь на то положение, что закон пресле дует вообще всякое терзание и истязание животных в обыкновенном смысле слова, и что творится при ви висекции в лабораториях, по мнению курляндского об щества, возбуждает лишь один ужас и негодование с точки зрения гуманитарной цивилизации и морали, об щество это требовало вмешательства закона, который бы допускал В. только в крайне необходимых случаях и устранял возможность злоупотребления ими. Там, где В. сопровождались мучениями животных, превосходя щими пределы того, что требовалось научной поста новкой опыта, или там, где В. производится без доста точной научной необходимости, там виновники долж ны быть строго наказаны законом.

Не вступая в по дробности требований этого общества, указывавшего в частности еще и на то, что учащиеся не в праве де лать В. без специального руководства профессора и его ассистентов, что В. не должны быть практикуемы для демонстраций (на лекциях) установленных уже в науке положений, что к ним не следует прибегать там, где цель достигается путем мертвого материала, что экспериментируемые животные должны быть непре менно наркотизованы до бесчувственности, если толь ко условия опыта допускают это, и что животные после тяжелых операций должны быть по достижении цели эксперимента тотчас же убиваемы, если не требуется над ними дальнейших наблюдений, – так, не вникая во все эти отдельные пункты требований общества, от ступление от которых должно было быть наказуемо за коном, мы видим что общество курляндское хлопотало не о воспрещены В., а об ограничении злоупотребле ния ими, как в количественном, так и в качественном отношении.

Профессора экспериментальных наук: физиологии, экспериментальной патологиии и фармакологии, ча сто, по мнению общества, производят В. там, где они вовсе не необходимы для развития научных знаний и притом подвергают животных большим мучениям, чем это требуется условиями самого опыта. Петиция эта, насколько нам известно, была представлена в факуль теты различных университетов, а также и в медицин скую академию, но была окончательно отклонена. И в самом деле, каким образом власть или закон мо гут вмешиваться в вопрос о том: следовало ли или не следовало профессору, или его ассистентам и ра ботающим под его руководством, сделать данную В.

для решения того или другого специального научно го вопроса? Профессора той же специальности, т. е.

товарищи по ремеслу, никогда бы не взялись за роль судей контролеров в таких сложных и запутанных на учных вопросах, так как им самим из личного опыта известно, что вопрос о том, следует ли решить тот или другой вопрос В. и какой именно, зависит мно го от индивидуальности и личных взглядов экспери ментатора на свой предмет и нередко мало обеща ющие В. давали прекрасные неожиданные результа ты и наоборот. Ошибки в этом отношении возможны огромные. Таким образом государство или закон ли шены возможности контролировать деятельность про фессоров и их учеников в той части ее, которая отно сится к позволительности или непозволительности ви висекций при разработке тех или других научных во просов, и это по отсутствию компетентных в этом отно шении судей. Таким образом только профессора спе циалисты могут являться судьями того, злоупотребля ют ли они вивисекциями или нет. Мыслимо, конечно, что в отдельных редких случаях экспериментатор, не достаточно вникнув в сущность разбираемого вопро са, прибегает к нецелесообразным формам вивисек ций, сопряженных при том же с чрезмерными мучени ями животного, и все это быть может напрасно, благо даря дурной постановке опыта по недостаточно обду манному плану. Но эти примеры, по нашему глубоко му убеждению, не могут служить основанием для пре следования В., как научного метода исследования или их запрещения, а могут быть лишь мишенью для пе чатной критики, карающей необдуманность и жесто кость тех или других актов любого общественного де ятеля. Не подлежит также сомнению, что эксперимен таторы не лишены чувства сострадания к животным и везде, где только можно, наркотизуют испытуемых жи вотных, во избежание излишних мучений, и по оконча нии опыта тотчас уничтожают их, если они уже не ока зываются нужными. К сожалению, исследование функ ций многих органов, напр. мозга, сердца, сосудистой системы и т. д. невозможно при полном наркозе живот ных, вследствие изменения нормальной реакции этих органов на различные внешние раздражения, а потому приходится нередко для изучения нормальной функ ции органов экспериментировать на ненаркотизован ных животных;

также точно значение поставленного опыта не ограничивается иногда продолжительностью вивисекций, а приходится нередко наблюдать живот ное после операции в течение целых дней и недель.

В таком случае животные попадают в положение хи рургических больных, излечимых или неизлечимых и за которыми устанавливается бдительный уход. Судя по тому, что делается в лучших иностранных и русских лабораториях, общество должно знать, что во главе этих лабораторий стоят люди не кровожадные, не от личающиеся профессиональной жестокостью, а толь ко мирные труженики науки, имеющие одну лишь цель – это расследование жизненных функций, неминуемо связанное с вивисекциями на животных. Если иссле дователь, в поисках истины, скрепя сердцем, присту пает к кровопролитной и болезненной вивисекций, то утешением ему служит лишь то, что она послужит в будущем на расширение наших познаний о явлени ях жизни и тем самым не останется без последствий и для страждущего человечества. Мы в начале уже показали то огромное значение, которое имеют виви секции для развития наших биологических и медицин ских знаний, следовательно – какую огромную полез ность представляют вивисекции в качестве орудия ис следования. Противники вивисекций, очевидно, игно рируют все это. В заключение укажем здесь еще на брошюру известного дерптского физиолога Алексан дра Шмидта, написанную в ответ на притязания кур ляндского общества покровительства животным: «Zur Vivisectionsfrage» (1881, Dorpat u. Fellin).

И. Тарханов.

Виги Виги – Название этой английской партии появляется впервые в 1679 г., также как и название тори, обозна чающее противников вигов. В это время вновь начи нала разгораться борьба между королем и парламен том, приведшая в сороковых годах к первой англий ской революции. Оказалось, что реставрация Карла II не примирила окончательно противоположности, вы разившиеся в борьбе между круглоголовыми и кава лерами. С одной стороны протестантское течение, по стоянно усиливавшееся в среде нации, требовало тер пимости по отношению к диссентерам и даже допуще ния их к политическим правам, вооружалось против ка толиков и обращалось против королевской прерогати вы своими попытками устранить католика герцога Йор ского от престолонаследия. С другой, верноподданная высоко-церковная партия старалась отстоять приви легии англиканизма и преобладание начала монархи ческого. Первое направление получило от противни ков кличку парии вигов, по имени пуританских фанати ков Шотландии, которые доходили в своей ревности до открытого восстания. Кличка «тори» была дана в от вет, чтобы попрекнуть монархистов связями с католи ками, бунтовавшими в Ирландии. Изменническая по литика Карла II и Иоанна II, стремившаяся к расшире нию королевской власти при помощи подчинения Ан глии патронату Людовика XIV, подорвала положение торийской партии и заставила ее вождей нехотя при мкнуть к революции 1688 г. Несмотря на сравнитель но мирный ход этого переворота, он придал вигской теории договорного отношения между королем и на родом значение основного законоположения. Принцип был выдвинут конвенцией, посадившей Вильгельма III на престол. В религиозном отношении виги добились только смягчения принудительных мер против диссен теров, но не политического их уравнения. Вследствие самой победы своей виги в значительной степени по теряли характер партии реформаторов. С 1689 г. до 1770 г. они, за редкими исключениями, держали в руках правительственную власть и важнейшее их дело за это время состояло в том, что они фактически установи ли практику кабинетного правления, т. е. солидарного министерства, представляющего политические взгля ды не короны, а большинства палаты общин. На поч ве избирательного порядка XVIII века, допускавшего к выборам весьма немногочисленный и случайно подо бранный класс граждан, эта система приняла харак тер своеобразной парламентской олигархии, которая при случае, как напр. в деле Вилькса (1768), способ на была обратиться против идеи политического вер ховенства нации, подобно тому как она стояла про тив политического верховенства короля. Состав пар тии за это время вполне отвечал ее принципиальной программе. Ее сила основывалась на влияний круп нейших землевладельцев и на городских классах. Пер вым постановка партии обеспечивала господство, вто рые дорожили ею главным образом вследствие рели гиозной терпимости, которая отличала вигизм от ан гликанского торизма. В 1770 г. Георг III нанес партии решительный удар назначением министерства Норта составленного из партии среднего и мелкого земле владения, не имевшей большинства в нижней пала те. Это была первая успешная попытка короля вновь выдвинуть свою власть в качестве самостоятельно го политического фактора. Долгое господство олигар хии, несмотря на значительные заслуги в области ме ждународной политики и финансов, привело к полно му упадку политической нравственности, организован ной системе подкупов и фаворитизму в администра ции. Общественное мнение поддержало короля. Как в 1770 году, так и в 1784 ему удалось провести своих министров, наперекор палате общин. Оба раза новые выборы подтверждали его политику. Но это все-таки были только временные вспышки королевского влия ния. Эпоха преобладания торизма, которая открывает ся министерством Питта младшего в 1784 г. и тянет ся почти без перерывов до 1830 года, очень скоро вер нулась к кабинетному правлению, выработанному ви гами. Принципиально торийская партия утвердилась, после некоторых колебаний, на начале традиционно го строя Англии, которое противополагалось колебани ям и революциям на материке Европы. Виги сначала распались под влиянием своего нравственного и поли тического крушения. Аристократические и либераль ные тенденции партии подали повод к образованию самостоятельных групп. Гренвиль, Рокингэм, Борк, не смотря на значительную разницу оттенков, в общем представляют аристократическую филиацию партии, Чатам, Шельберн, Фокс – либеральные идеи. Послед ние одержали верх, и в XIX веке виги окончательно пе решли на сторону реформы. До падения Наполеона у них не было никаких шансов на успех. Но уже в эпо ху Священного Союза обнаружились первые призна ки того, что английское общественное мнение оправи лось от паники перед революцией и сознает свою со лидарность с европейскими либералами. Внешняя по литика Каннинга совершенно порвала с Священным Союзом, несмотря на то, что исходила от представи теля торийской партии. Во внутренней политике благо разумный Пиль также вступил на путь уступок: они вы разились прежде всего в отмене важнейших ограниче ний, отстранивших диссентеров и католиков от поли тической жизни.

Но все эти меры были только призна ками приближения более существенных реформ, в ко торых торийская партия не в состоянии была принять инициативы. Появление вигов вновь в качестве руко водящей партии связано с вступлением лорда Грея в министерство в 1830 г. и с первою реформою пала ты общин. Расширение избирательного права, в си лу соображений отвлеченной справедливости и бла горазумия, знаменует новую эпоху в английской госу дарственной жизни. Долго задержанное демократиче ское течение неудержимо прорывается вперед и од ним из характерных признаков коренного изменения условий является то обстоятельство, что политические партии оставляют мало-помалу старые клички, слиш ком тесные и специальные для новых противополож ностей. Выступает группировка на консерваторов и ли бералов, за которыми намечается и небольшая, но многозначительная радикальная фракция. Термин: ви ги не был вполне оставлен, но потерял свою опреде ленность и стал применяться к самой умеренной ча сти либералов, которая не сочувствовала быстрым ре формам. На французском парламентском языке вигов последнего времени назвали бы людьми левого цен тра. В общем можно сказать, что английские виги про шли в своей истории три стадии развития. Они сфор мировались, как партия, отстаивавшая идею договора между правительствами и подданными, и в этом смы сле проведи революцию 1688 г. В течение почти непре рывного восьмидесятилетнего преобладания они раз работали формы парламентского верховенства и до вели его до своеобразной олигархии. Реорганизация парии после ее свержения при Георге III совершилась вокруг идеи реформы как раз этого узкоолигархическо го строя.

В истории Соединенных Штатов слово «виг» так же сыграло роль, хотя и не такую продолжительную и блестящую, как в Англии. Вигами стали называться в двадцатых годах преемники федералистов, защитники национального единства против претензий отдельных штатов, ослаблявших значение союзного правитель ства. Несмотря на то, что партия вигов считала в сво их рядах нескольких из наиболее выдающихся госу дарственных людей и ораторов Америки (Генри Клей, Вебстер), политика ее отличалась вообще неясностью и нерешительностью по капитальному вопросу аме риканской истории – вопросу о невольничестве. По сле попытки поставить его распространение в извест ные границы Миссурийским компромиссом (1820) на чался ряд уступок южным демократам, завершивших ся Клеевским компромиссом 1850 г., который подарил союз законом о преследовании беглых рабов. Все эти жертвы были принесены для того, чтобы умилостивить южных рабовладельцев и отвратить их от нападений на союз. Но при таких условиях подрывалась в кор не сама идея союза, как учреждения, стоящего выше местных интересов и особенностей. Виги не одолели этого противоречия и распались в 1852 – 1854 гг., что бы уступить место более энергичной и последователь ной республиканской партии, которой суждено было провести дело освобождения и этим устранять корен ную причину розни в союзе.

П. Виноградов.

Виза Виза (лат. viaere – видеть). – Так называется отметка консула на паспорте лица, желающего отправиться в пределы того государства, от которого консул уполно мочен. Без такой предварительной визировки паспор та некоторые государства не впускают иностранцев в свои пределы;

за визировку взимается особая плата. В сущности В. есть одна из форм налога на иностранцев, но иногда налог этот принимает такие размеры и са мая визировка паспортов сопряжена с такими обреме нительными формальностями, что В. получает значе ние меры, препятствующей нежелательным для дан ного государства международным сношениям.

Визир Визир или визирная линия – луч зрения, напра вленный из глаза наблюдателя на какую-нибудь, более или менее отдаленную, точку предмета. Вертикальная плоскость, в которой лежит этот луч, называется плос костью визирования и направление ее обозначается в натуре, на открытой местности, провешиванием при помощи кольев или вешек, а в закрытой, например в лесу, прорубкой и расчисткой узенькой полоски, тоже называемой визиром. Для верности и удобства визи рования употребляются весьма различные, простые и сложные, геодезические инструменты, причем, в не которых случаях само визирование, производимое с известною специальною целью, получает особое на звание;

так, при нивелировании его называют «взгля дом» вперед или назад, смотря по тому, в каком напра влении проводится визир. Вертикальный угол, образу емый визирною и горизонтальными линиями носит на звание «угла визирования», а происшедший от пере сечения двух визирных линий в горизонтальной плос кости – визирным углом.

Иногда слово В., визирная линия употребляется в смысле прочист, просек и обозначает прорубленную в лесу полосу, шириною 3-5 саженей, очень редко саж., имеющую в лесном хозяйстве особенное назна чение.

В. С.

Вика Вика (Vicia) – род растений из сем. мотыльковых (Papilionaceae). Имеет 5зубчатую чашечку, спереди ко сую тычиночную трубочку и нитевидный, наверху опу шенный, согнутый под прямым углом столбик. Плод (боб) с двумя или многими семенами. Листья парнопе ристые, заканчиваются усиками. Род содержит боль шое число видов, из которых многие считаются хоро шими кормовыми травами. Корни В., как вообще у всех бобовых;

сильно развиваются вглубь почвы и легко бе рут из нее питательные вещества, так как обладают значительной растворяющей способностью и большой всасывающей поверхностью. Возделывается для по лучения зерен, содержащих крахмал и белковые ве щества, и стеблей, и листьев. Из многих видов В. осо бенно распространен в русском хозяйстве.

1) Обыкновенная посевная или кормовая В., выка (Малороссия), кормовый, дикий (Яросл.), журавлиный, мышиный и воробьиный горошек, гусинец (Водог.), го роховник, зяблица или журавлина (Vicia sativa L.) – яро вое и озимое, однолетнее растение. Между многочи сленными (около 35) сортами ее главнейшие следу ющие: а) обыкновенная кормовая, яровая вика (Vicia sativa vulgaris) – с красно-синими путами, коричневыми бобами и круглыми, несколько сплюснутыми, зернами темно-серого цвета с оливково-зеленым оттенком. Она предпочитает суглинистые почвы, обладающие доста точною рыхлостью и содержанием извести, но хорошо растет и на глинистом мергеле;

оттого весьма хорошие результаты получаются при гипсовании В.: с этою це лью гипсовый порошок разбрасывается на поле, когда растения достигли уже высоты 2-3 вершк., для чего вы бирается преимущественно дождливый день, или по сле обильной росы, чтобы гипс прилипал к листьям. В.

неприхотлива к климату и успешно разводится на зер но в Соликамском у. Пермской губ. (59°-60° сев. шир.), а на зеленый корм даже в Вельском уезде Вологод ской губ. (61° сев. шир.). Семена ее отличаются осо бенною гигроскопичностью, средней влагоемкостью и, вымоченные предварительно 12-24 часа в перегнан ной воде, прорастают чрез три дня;

способность про растания или всхожесть сохраняют в течение четырех лет. В гарнце содержится 59000 зерен, или около в фунте, четверик же зерна весит 50-54 фунта. В. се ется в конце апреля или начале мая, на паровом по ле для зеленого корма и на зерно, как чистая, так и смешанная (последнее предпочтительно там. где бы вает холодная весна), и на распаханном в июле, после уборки ржи, жниве – для осеннего корма. Если жела тельно улучшить малопроизводительную почву, то на ней можно сеять пожнивный корм и его следует запа хивать в виде зеленого удобрения. Каждое растение или особь В. для надлежащего своего развития тре бует площади около 12 кв. дюймов, с чем и сообра зуются при высеве семян, употребляя их на десятину при чистом посеве в разброс – 6-8 четверк., а рядами – 4-6 четв. Высеянные семена заделываются бороной на плотных почвах на 1 дюйм, на средних во влажную погоду – на 11/2 д. и в сухую – на 2 д., и на песчаных – на 3 дюйма. Но чистый посев очень редок, – толь ко для получения семян, большею же частью произво дится смешанный посев, причем наиболее употреби тельна у нас в России смесь В. с овсом, называемая мешанкою;

пропорция смеси различна: по 6 мер того и другого на дес. (Новгородская и Владимирская г.), пуда В. и 6 пуд. овса (Симбирская г.), 3 пуд. и 9 пуд.

(Орловская губ.), по 10 мер каждого (Калужская губ.) и 7-10 пуд. и 3-6 пуд. (Московская губ.), или вообще на семена – 7 пуд. и 5 пуд., а на зеленый корм и на сено – 71/2-10 пуд. и 5-6 пуд. За границей смешивают В. так же с ячменем (Тюрингия), белой горчицей и рыжиком, или прибавляют к В. с овсом гречиху, а иногда, кроме того, сою, могар и просо. Уход за посевом состоит в укатывании посева катком и иногда перепахивании по сева («ломание посева»), после прорастания высеян ных семян.

Из сорных трав наиболее опасны для В.: сурепи ца (Raphanus Raphanisti'am), полевая горчица(Sinapis arvensis), куколь (Agrostemma Githago) и Иван-да-Ма рья (Melampyrum arvense);

из паразитов-грибков: муч ная роса (Erysiphe communis), ржавчина (Uromyces appendiculatus) и виковая переноспора (Perenosporum Viciae);

из насекомых повреждают: всходы – полоса тый короткоус (Sitoues lineatus), листья – жук (Epilachna globosa) и гусеница гороховой ночнянки (Mamestra Pisi);

цветы и семена – личинки семяеда (Apion cracceae и Ар. punctigerum) и семена – зерновики (Bruchns granarius и Br. lentis) и гусеницы бабочки (Grapbolitha).

Период произрастания В. на траву продолжается 7- недель и косовица наступает в июне, или в начале ию ля, когда начнется уже завязь бобов и можно ожидать второго укоса, но при возращении на зерно – 18-22 не дели, с уборкой в августе или начале сентября. С де сятины получается от 900 до 1200 пуд. зеленого корма, или 180-250 пуд. сена, а урожай зерна до 12 четвертей (Подольская и Нижегородская губ.), средний же 8- четвертей и 100-180 пуд. соломы.

Химический состав викового сена, собранного в цве ту: 82% воды, 3,1% белковых веществ, 0,6% жира, 7,0% вытяжного вещества, 5,5% древесины и 1,8% зо лы.

В. дает дорогой корм: если она не вылегла и не по допрела на корне перед скашиванием, то охотно пое дается всеми домашними животными, особенно рога тым скотом, хорошо влияя на молоко;

но подопревшая В., что нередко случается при посеве ее по свежему удобрению, может вызвать у коров выкидыш. На одном зеленом корме В. можно содержать только коров, во лов и овец, свиньи же и лошади требуют добавочного корма. Виковое сено вредно для жеребят и кормящих кобыл, а также сосущих телят и ягнят до полугодово го возраста, но хорошо скармливается остальным ско том. Виковые зерна, раздробленные, или в виде муки, вареные в смеси с отрубями, употребляются для от кармливания рогатого скота и овец,, хотя, вследствие горечи (содержания в их оболочке наркотического ве щества) неохотно потребляются животными. Солома В. очень питательна, но трудно переварима и должна быть скармливаема с большою осторожностью, чтобы не вызвать запора, а мякина, обваренная кипятком, до ставляет хороший корм для свиней.

б) Озимая кормовая В. (Vicia sativa segetalis) – впол не схожа с предыдущей, но посредством все более и более раннего посева превратившаяся из яровой в озимую. В России вымерзает.

в) Белосемянная кормовая, или белая В., круглая че чевица (Vicia sativa leucosperma) – с белыми цветами, желтыми бобами и желтовато-белыми круглыми зерна ми, одинаковой величины с обыкновенной В. В сосед стве с последней легко вырождается;

созревает рань ше. Зерна ее не имеют горечи и потому съедобны;

в Соликамском уезде из них приготовляют кашу и из мо лотых – кисель. Урожайность на зерно меньшая, а на солому большая, чем у обыкновенных.

г) Гоптоунская, белоцветная шотландская, поздно цветная кормовая В. (Vicia sativa serotina) – с белы ми цветами, желтыми бобами и чечевицеобразными, желтыми, довольно крупными, тяжелыми зернами;

со зревает на 2-3 недели позже других сортов, а потому зерна ее не поспевают даже в Киевской губ. Отлича ется большой урожайностью соломы и потому реко мендуется (Лангенталь) для зеленого корма в север ных местностях на не тяжелых почвах, предпочтитель но пред обыкновенной В.

д) Шотландская В. (Vicia sativa scotica) – с темно-се рыми семенами;

отличается большой волосистостью;

поздний сорт.

е) Сардинская В. (Vicia sativa sardea) – с гладкими, очень темными, крупными зернами и трудно растрес кивающимися бобами.

ж) Вика «Баккла»(Vicia sativa baccla) – с зеленова то-бурыми, сильно сплюснутыми зернами и не растре скивающимися бобами;

пригодна для южных губерний.

2) Римская или нарбонская В. (Vicia narbonensis L. ) – яровое однолетнее растение с фиолетовыми цвета ми, волосистыми, несколько раздутыми бобами и круп ными черными зернами, немного крупнее гороха. Не боится перемены погоды, но требует теплого климата.

Хорошее кормовое растение для более легких почв.

Высевают ее на десятину 61/2 четвериков, урожай же до 15 четвертей. По особенностям культуры вполне сходна с конскими бобами, вместо которых и разводит ся, превосходя их урожайностью.

3) Венгерская или пилолистная вика (Vicia serratifolia Jacq. ) – яровая, однолетняя, с темно-красными цвета ми;

схожа с предыдущей, но может расти на солонце ватых почвах.

4) Призаборная В., вязель (Олон.), горох или горошек: дикий, журавлиный, за борный, изго родный, мышиный, луговой, полевой, стенной (в большей части России), гусинец (Волог.), зяблица, костоломная(Олон.), мышак (Могил.), преснок (Водог.), синюха, сокирки (Малоросс.), Vicia sepium L. – много летнее растение с грязнофиолетовыми цветами и чер ными бобами, содержащими по 4-6 круглых коричне вых зерен, почти также мелких как семена редьки. Пре красное кормовое растение, произрастающее в диком состоянии на хороших лугах, на свежей черноземной почве и вблизи живых изгородей. Хорошо удается при посеве на полях под покровными растениями, с кото рыми иногда и высевается. Оно не истощает почву и не боится мороза. При посеве расходуется на 1/2 боль ше семян, чем у других видов В. и получается на пер вый год пастбище для коров, а на второй, в конце мая, обильный укос, при чем на подходящей почве можно ожидать вторичного хорошего укоса, или можно оста вить под пастбище, так как эта В. держится в поле не сколько лет. Сбор семян, вследствие не одновремен ности созревания их, крайне затруднителен и добыва ние их из бобов довольно хлопотливо, а потому семена собирают лишь тогда, когда поле должно быть вспаха но осенью.

К этой же группе В. принадлежит вид, дико про израстающий между посевами колосовых растений и льна на песчаных почвах – черная или узколистная В.

(Vicia апgustifolia Roth. ), с персиково-красными цвета ми, черными бобами и серыми или черными зернами, столь же мелкими, как у предыдущего вида. Последнее обстоятельство служит причиною, что эта В. не возде лывается, хотя могла бы быть разводима под овсом для зеленого корма.

Из группы В. с кистевидными соцветиями замеча тельны:

5) Сибирская пестрая В. (V. biennis L. ) – двухлет нее растение, пригодное для сурового климата и лег ких почв, содержащих известь, но хорошо растет и на глинистой почве, если она достаточно рыхла. Высева ется без покровных растении, или же под яровыми ра стениями. Дает очень хороший зеленый корм;

заслу живает особенного внимания хозяев.

6) Мохнатая или косматая В., горошек, голубиный горох (Малоросс.), пьяная трава (на Днепре), V. villosa – одно и двухлетнее растение, разводимое на высоких местах и сухой почве, даже на сухом песке, как яровое или озимое, лучше всего в смеси с овсом или рожью.

Высевают в смеси равными частями при возращении на семена 8-91/2 пуд., на зеленый же корм 91/2-10 пуд.

Урожай зерна, которое легко осыпается в зрелости, до 90 пудов и зеленого корма – до 2700 пуд.

7) Мышиная, многоцветная или птичья В., мышиный горошек (V. cracca L.) – многолетнее растение с фио летовыми цветами, бурыми стручьями и мелкими чер ными семенами;

изредка встречается видоизменение – мелколистная В. (V. tenuifolia). Обе эти В. любят оте нение весною, когда же покроют собою почву, то тре буют света;

они доставляют очень питательный зеле ный корм и с успехом возделываются на тощих извест ковых и не удобренных мергелем песчаных полях.

Из дикорастущих видов В. этой группы имеют хо зяйственное значение – для подножного корма – лес ная В., бобовина или гирен (Олон.), V. sylvatica L., V.

hirsuta Fisch, произрастающая в лиственных лесах, и высокая, кустарная В. (V. dumetorum L.), встречающа яся там же на высоких местах, в тени.

С.

Викарий Викарий – от латинского слова vicarius, что значит заместитель. Особое применение слово это получи ло по отношению в должностным лицам. Со време ни Константина Великого Римская империя разделя лась на четыре больших административных округа – префектуры, которые, в свою очередь, подразделя лись на диоцезы. Во главе каждой префектуры сто ял praefectus praetorio, а во главе каждого диоцеза – правитель, подчиненный префекту и называвшийся vicarius (praefectorum). В. назначался непосредствен но императором и в пределах своего диоцеза пользо вался полномочиями префекта в деле надзора за пра вителями провинций (подразделение диоцеза), впро чем без права отрешать их от должности. Но когда в диоцезе присутствовал сам префект, викарий терял всякую власть. Эта характерная черта делает из В.

лицо как бы уполномоченное префектом, который во всякое время может эти полномочия уничтожить. Та кой же характер сохранила викариатская должность и в Церкви, где термин этот получил широкое распро странение. В Римско-католической церкви прежде все го сам папа, как преемник князя апостолов Петра, ко торого Христос назначил своим заместителем, назы вается vicarius Jesu Christi. В свою очередь папа поста вляет себе заместителей, которые называются апосто лическими В. (vicarii apostolici), также прирожденными легатами (legati nati), если звание это связывается не с личностью епископа, а с известною кафедрою, цен тральною для данного округа, вследствие чего всякий епископ, вступающий на эту кафедру, ео ipso становит ся папским викарием. Такие В. появились с V столетия в виду трудности сношений отдаленных провинций с Римом. В пределах более или менее обширных тер риторий им предоставлялось осуществление от имени папы некоторых высших правительственных прав по созванию соборов, по рассмотрению спорных дел ме жду епископами, по принятию апелляционных жалоб и проч. Папскими В. были архиепископы: фессалоник ский – для Иллирика, арелатский – для Галлии, севиль ский – для Испании. К VIII стол. постоянные папские В. исчезли и вновь появились в XI столетии, когда ти тул этот, с более или менее обширными полномочия ми, предоставлен был архиепископам зальцбургскому, майнцскому, трирскому, гамбургбременскому. В насто ящее время назначение апостолических В. имеет ме сто лишь в виде исключения, при обстоятельствах экс траординарных;

только в Австрии глава военного ду ховенства считается папским В. (vicarius castrensis), да благодаря успехам католических миссионеров появи лись апостолические В. в Австралии, в Китае, на остро вах Тихого океана и проч. При римско-католических епархиальных епископах также состоят епископы ви карии (vicarius in pontificalibus), которые иначе называ ются титулярными епископами (episcopi titulares), так как имеют только титул без соответствующей ему епи скопской юрисдикции, а также епископами in partibus (infidelium), так как посвящаются на фиктивный кафе дры, находящиеся в странах неверных. Дело в том, что первым вселенским собором установлен был прин цип, в силу которого в одной епархии не должно быть двух епископов. Между тем епископы обширных епар хий с давних времен нуждались в помощниках ар хиерейского сана, которые бы осуществляли за них функции их архиерейского священнодействия. Когда в XIII веке язычники Лифляндии и Пруссии изгнали многих епископов из новых учрежденных епархий, а в то же время и на Востоке, с падением Латинской им перии, оказалось значительное число епископов, ли шившихся кафедры, то услугами этих изгнанных епис копов воспользовались епископы обширных европей ских епархий. Этот порядок вещей сделался постоян ным, так как папа, с целью охранения своих прав на существовавшие когда-то епархии. Католической цер кви, давал и до сих пор дает преемников умирающим епископам этих фиктивных епархий. Таким образом в Римско-католической церкви викарный архиерей явля ется помощником епархиального в осуществлении его прав архиерейского священнодействия (jura ordinis);

он назначается папой по предложению епархиально го епископа. Иное значение имеет генеральный вика рий (vicarius generalis). Это помощник епархиального епископа по управлению епархией, по осуществлению его правительственных прав (jura jurisdictioais). Епи скоп имеет право и обязанность сам лично управлять своей епархией, поэтому может обойтись и без гене рального В.;

папа может принудить его к поставле нию последнего только в случай недостаточного зна комства епископа с каноническим правом, или в слу чае обширности епархии. Генеральный викарий дол жен иметь степень доктора или лиценциата канониче ского права, или богословия и быть сведущим в право ведении, но какой-либо степени духовного сана от него не требуется;

достаточно, чтобы он вообще принадле жал к клиру, т. е. имел тонзуру. Между епископом упол номочивающим и генеральным В., принимающим пол номочия, предполагается единство лица, так что оба они юридически рассматриваются как одна инстанция и обжалование действий генерального В. направляет ся не к епископу, а в следующую инстанцию – к архи епископу. В силу того же единства лиц, в присутствии епископа, т. е. когда епископ сам лично совершает ка кой-либо правительственный акт, генеральный В. юри дически не существует. Права его прекращаются тот час с прекращением прав самого епископа;

кроме то го, епископ во всякое время может взять назад дан ные ему полномочия. Иногда допускается специализа ция дел административных и судебных, так что гене ральному В. поручаются одни только административ ные дела, для дел же судебных существует другой по мощник, под именем оффициала. Юридическое поло жение того и другого одинаково. В германских епархи ях при генеральном В. состоит обыкновенно целое кол легиальное учреждение, а там, где состоялась специ ализация дел административных и судебных, с пору чением тех и других различным должностным лицам – генеральному В. в оффициалу – существуют даже два коллегиальных учреждения: генеральный викариат и оффициалат или консистория. Sede vacante, т. е. при вакантности епископской кафедры, или sede impedita, т. е. когда кафедра юридически не считается вакант ной, но фактически епископ поставлен в невозмож ность осуществлять свою епископскую должность (на пример, вследствие лишения свободы, взятая в плен, но не вследствие болезни, когда назначается коадъ ютор), управление епархией переходит к кафедраль ному капитулу, который в течение 8 дней должен по ставить эконома для управления имуществом еписко нии и капитулярного викария (vicarius capitularis) для осуществления епископской юрисдикции. В пределах Росс. империи при римскокатолических епархиальных епископах состоят епископы-суффраганы (викарные), которые назначаются императором при предваритель ном сношении с Римской курией;

по поручены епархи ального епископа они могут исправлять функции гене рального В. В случае наступившей вакантности кафе дры, кафедральный капитул избирает викария впредь до замещения кафедры. Западно-католический прин цип викарной юрисдикции выражается в России в том, что должности членов римско-католич. консистории прекращаются со смертью епископа или в случае сло жения им епископского сана, а также с прекращени ем управления вакантной кафедры викарием. Нако нец, в Римскокатолической церкви и приходские свя щенники (парохи) могут иметь В. Они бывают постоян ные (vicarii perpetui), когда в приходе находятся фили альные церкви, капеллы, или когда приход отличается своей многолюдностью, и временные (v. temporarii), на значаемые в случай наступившей неспособности па роха к прохождению должности, а также на время ва кантности этой должности. Последнего рода В. извест ны и в, протестантской церкви. Ср. Deneubourg, «Etude canonique sur les vicaires paroissiaux» (Пар., 1871).

В древнерусской церкви при епископах состоял на местник, который был главным представителем его в области суда и администрации. Первоначально это было лицо духовное, но в конце XIV в., когда при епи скопах образовался особый служилый класс, в лице архиерейских бояр и детей боярских, наместником мо гло быть и светское лицо. Существованию архиерей ских бояр положен был конец в начале XVIII века. Ин ститут же викарных епископов лишь в новейшее вре мя получил широкое развитие. В до-Петровской Ру си при одном только митрополите московском и поз же при патриархе московском существовал помощ ник с архиерейским саном, епископ сарский и подон ский, при патриархах переименованный в митрополи та крутицкого, который, после падения Сарайской ор ды, стал жить в Москве на Крутицах, не переставая, впрочем быть епископом своей прежней епархии. На соборе 1667 г. предполагалось ко всем четырем митро политам определить вспомогательных архиереев, ко торые бы жили в определенных им монастырях. Пред положение это не осуществилось, как не осуществи лись впоследствии и стремления верховного тайного совета передать управление епархиями членов св. Си нода в руки особо поставленных викариев. В 1698 г.

Петр Великий разрешил киевскому епископу Варлаа му Ясинскому, «для слабости его здоровья», избрать и посвятить себе епископа-коадъютора, с тем, чтобы привилегия эта распространялась и на его преемни ков. К концу XVIII стол. существовали викарные епи скопы в епархиях новгородской, московской и киев ской. В нынешнем столетии случаи определения ви кариев, как архиереев, вспомогательных при епархи альных епископах, стали чаще, а в 1865 г. высочай ше разрешено было учреждать викариатства во всех епархиях, где могут быть указаны местные источни ки содержания их без обременения государственной казны, именно достаточно состоятельные монастыри.

Викарный архиерей посвящается во епископа одного из городов данной епархии;

но это не значит, чтобы епископ, получающий свой титул от того или другого города, имел в своем церковном управлении этот го род и принадлежащий к нему уезд. Викарий есть толь ко помощник епархиального архиерея, прежде всего в осуществлении прав священнодействия;

участие его в епархиальном управлении не определено какими-ли бо твердыми правилами. Обыкновенно, по усмотре нию епархиального архирея, ему поручается предва рительный просмотр, иногда и утверждение, консис торских журналов и протоколов;

далее ему передают ся дела о присоединении иноверцев к Православной церкви, о выдаче мура, освященных антиминсов, ме трических свидетельств, паспортов духовным лицам, о предании церковному покаянию по сообщениям при сутственных мест и т. п. При вакантности епископской кафедры в епархии, в которой имеется В., указы из св.

Синода исходят на имя епископа В. В силу исключи тельных местных обстоятельств, некоторые викарные архиреи с подчиненными им духовными правлениями действительно ведут церковное управление в извест ном местном районе. Таковы викарий холмсковаршав ской епархии – епископ люблинский, который произ водит управление и духовный суд в пределах бывшей греко-униатской холмской епархии, и викарий иркут ской епархии – епископ читинский, который заведует епархиальными делами Забайкальской области. В со вершенно исключительном положении находится ви карий рижской епархии, епископ ревельский, который не подчинен своему епархиальному епископу и прохо дит епископскую должность в Японии, где он и пребы вает. В настоящее время при митрополите новгород ском, с. петербургском и финляндском состоят 4 ви кария – один для епархии новгородской и 3 для епар хии с.петербургской;

при митрополитах московском и киевском – по 3 викария;

в 5 епархиях (вятской, гру зинской, иркутской, литовской и херсонской) существу ют по 2 викария и в 21 епархии по одному викарию.

О положении викарных епископов с точки зрения ка нонической ср. Н. Суворова, «Курс церковного пра ва» (Яросл., 1890, ч. II).

Викинги Викинги. – Так назывались дружины морских разбой ников, выходивших в начале средних веков из Скан динавии и разорявших все побережье западной и юж ной Европы своими смелыми хищническими набегами.

Викинги имели свою организацию, усложнявшуюся со размерно с числом членов шайки;

их адмиралы носи ли название"Викинг-ворд". Свои походы они соверша ли как небольшими отрядами, так и целыми войсками;

впоследствие от грабежа они стали переходить к заво еваниям и основали несколько государств. С распро странением христианства на Севере походы викингов постепенно прекратились. См. Стрингольма «Походы викингов» (русский перевод Шемякина, Москва, 1861).

Вико Вико (Джиамбаттиста Vico) – итальянский мысли тель, род. в 1668 г., в Неаполе, где и умер в 1744 г.

Получив юридическое образование, он посвятил се бя, однако, преподавательской деятельности, снача ла в качестве домашнего учителя, потом – профес сора риторики. В 1734 году король Карл сделал его своим историографом, и с этого времени только улуч шилось его материальное положение. Его сочинения следующие: «De antiquissima Italorum sapientia» (1710), «De uno universi juris principio et fine uno» (1720) и «Principj di una scienza nuova intorno alla commune natura delle nazioni» (1726 г.;

лучшее издание в двух томах, с примечаниями Галотти, 1826), не считая по смертных «Opuscoli raccolti», изданных в 1818 г. Глав нейшим трудом В. была «Новая наука», в которой он проявил большую оригинальность мысли, остроумие и смелость взглядов;

в исторической критике он пре двосхитил некоторые идеи Фридриха Августа Вольфа и Нибура: но особенно он сделался известен благо даря своей историко-философской теории, по кото рой все народы проходят свой жизненный путь оди наковым образом, вследствие чего всеобщая исто рия представляет собою вечный круговорот возвраще ния одних и тех же явлений (corsi е ricorsi). В XVIII в. В. был одинокий и неизвестный мыслитель, и на стоящая его слава началась лишь в двадцатых го дах XIX в., когда его провозгласили даже родоначаль ником философии истории. В 1822 г. вышел в свет немецкий перевод «Новой науки» Вебера;

в 1827 г.

сделал краткое ее изложение, с восторженным вве дением, Мишле;

с этого времени только и стали го ворить о В., издавать его сочинения (полное собра ние в изд. Феррари 1836 – 37;

сокращенное Мишле 1836;

полный франц. перевод «Новой науки» 1844) и изучать его жизнь и произведения. Литература о В.

весьма обширна: Ferrari, «Vico et l'Italie» (1839);

Werner, «Ueber Vico als Geschichtsphilosophen» (1877) и «Gr.

Vico als Philosoph und gelehrter Forscher» (1881);

Flint, «G. Vico» (1884) и др. Порусски изложение учения В.

см. в «Опыте исторического обзора главных систем философии истории» М. М. Стасюлевича (1866). Ср.

статью о В. и его новой науке в «Отечествен. Записках»

за 1872 г. Остальные указания в I т. «Основных вопро сов философии истории» Н. Кареева (стр. 5 – 7).

Н. Карпев.

Виконт Виконт (фр. Vicornte, англ. Viscount, итальян.

Visconte, испан. Vicecomte) – так назывался в сред ние века наместник в каком-нибудь владении графа (от vice comes). Впоследствии отдельные В. так усили лись, что сделались независимыми и владели извест ными уделами (Бомон, Пуатье и др.) стало соединять ся с званием В. В настоящее время этот титул во Фран ции и в Англии занимает среднее место между графом и бароном. Старший сын графа обыкновенно носит ти тул В.

Виктория Виктория (Victoria) – растение из семейства кувшин никовых (Nymphaeaceae), составляющее один род с единственным надежным видом V. regia. Оно открыто лет 30 тому назад сначала в р. Амазонской, а затем в больших ее притоках и в Ориноко. Это гигантское водяное растение, будучи многолетним в своем оте честве, возделывается в наших теплицах как однолет нее. Плавучие листья, выходящие из столетнего кор невища, погруженного в подводном иле, почти круглой формы и снабжены длинными черешками. Они ино гда бывают двух метров в диаметре. Края их сначала загнуты вверх, а затем расправляются;

толстые нер вы усажены снизу острыми шипами. Большие цветы бывают в 3 дециметра ширины и большие;

состоят из очень большого числа лепестков. Распускаются вече ром и даже ночью;

сначала они белые, затем розовеют, а под конец становятся в центре пурпуровыми. Семена В. употребляются на родине растения в пищу под име нем водяного маиса (Mais del aqua). Культура В. произ водится в особых для нее построенных аквариях, так как она требует особых условий: вода в акварие долж на иметь не меньше 25°Ц., а освещение должно быть возможно сильное;

необходимо довольно частое воз обновление воды;

для посадки на дне аквария делает ся из земли бугор, в верхушку которого и закладыва ются семена.

А. Бекетов.

Вилла Вилла, у древних римлян – первоначально род де ревенской усадьбы, мызы или фермы, т. е. жилой дом с различными хозяйственными постройками (Villa rustica). Малопомалу В. утратила этот характер и пре вратилась в дом, отделанный с расточительной архи тектурною городскою роскошью и служащий для жи тья и отдохновения богатых людей во всякое время года (villa urbana). При этом, разумеется, она строи лась в приятной местности и снабжена была садом.

Таковы были, напр., Арпинум Цицерона и принадле жавшие к самым богатым и изящным виллы Метелла и Лукулла. О великолепных В. времен римских импера торов мы знаем по описаниям Плиния Младшего и со хранившимся остаткам таких сооружений;

из них к чи слу известнейших принадлежит В. императора Адри ана в Тиволи, близ Рима. Во времена Каролингов ко ролевскими виллами (villae regiae) назывались земли государей, на которых они нередко имели свою рези денцию;

но понятие о римских виллах было совсем чуждо средним векам, и только в эпоху Возрождения стали снова являться в Италии виллы богатых и знат ных людей, окруженные роскошными садами, щеголя ющие изяществом архитектуры и наполненные произ ведениями искусства, но менее древнеримских вилл приспособленные к жизни в холодную пору года. Из римских вилл этой эпохи особенно знамениты виллы Альбани, Боргезе, Лудовизи и Фарнезина. В настоящее время В. называется более или менее изящная дача с садом, в которой владелец, и его семейство прово дят летние месяцы, а также городской дом особняк с садом, террасами, верандами и пр.

А. С – в.

Вильгельм Завоеватель Вильгельм Завоеватель – король Англии (1066 – 1087) род. в 1027 г. и был побочным сыном норманд ского герцога Роберта II Дьявола. В 1033 г., когда Ро берт Дьявол отправился на богомолье в Палестину, В.

был признан его наследником. При известии о смерти Роберта (1035), нормандские бароны и во главе их род ственники умершего герцога восстали против его неза коннорожденного преемника, и только вмешательство французского короля Генриха I, который был сюзере ном и опекуном В., сохранило за ним престол. Юность Вильгельма прошла в войнах с соседями (особенно с гр. Анжуйским, Годефруа Мартелом, и с французским королем), из которых он вышел победителем, подчи нив Нормандии графство Мэн (1060), и в борьбе с ба ронами, которых ему удалось принудить к полному по виновению. Предмет особых забот В. составляла нор мандская церковь: он сам руководил духовными со борами и старался поднять умственный и нравствен ный уровень духовенства. Сотрудником его в церков ных преобразованиях был приор знаменитой бекской школы Ланфранк.

В 1051 г. В. посетил своего родственника, английско го короля Эдуарда Исповедника, и впоследствии стал утверждать, что бездетный Эдуард во время этого сви дания назначил его своим наследником, хотя такое на значение, без согласия витенагемота, не имело закон ной силы. Тем не менее, когда в 1066 г. умер Эдуард и английский престол перешел к его шурину Гароль ду, В. заявил свои притязания, ссылаясь на завещание Эдуарда, на свое родство с ним (его отец был племян ником матери Эдуарда, Эммы) и на клятву самого Га рольда – в случае смерти Эдуарда способствовать из бранию В. английским королем. Притязания В. поддер живал папа Александр II;

он отлучил Гарольда от цер кви и возложил на В. миссию привести Англию к покор ности св. престолу. Под знамена В. собрались с раз ных концов западной Европы рыцари и простые вои ны, жаждавшие приключений и быстрого обогащения.


Численность его войска простиралась до 60000. Нор мандский флот отплыл из гавани С. Валери (в устье Соммы) и 29 сентября 1066 г. пристал к берегам Англии у Певенси, близ Гастингса;

около этого города вско ре и произошла битва, которая отдала Англию в руки Вильгельма. Немногие города оказали сопротивление норманнам. Лондон провозгласил королем последнего представителя англосаксонской династии, Эдгара Эте линга, и готовился к обороне;

но, когда на сторону В.

стали один за другим переходить светские и духовные магнаты, граждане Лондона отправили к В. депутацию, и во главе ее стоял сам Эдгар Этелинг. В. очень забо тился о том, чтобы возложить на себя корону не в ка честве завоевателя, а в качестве законного наследни ка Эдуарда, и короновался в Вестминстере с соблю дением всех обычных обрядов. Гарольд и его сторон ники были объявлены изменниками;

их земли подвер глись конфискации и были розданы сподвижникам В.

Но никаких важных изменений в англо-саксонских за конах не было произведено на первых порах;

приви легии Лондона В. подтвердил особой грамотой. Свое положение В. считал настолько упроченным, что на следующую весну уехал в Нормандию. Вскоре после его отъезда вспыхнуло восстание, вызванное насили ями норманнов. Возмутившимся англосаксам помога ли валлийцы и некоторые норманские бароны, недо вольные В.

Вернувшийся В. восстановил порядок и построил целый ряд замков, в которых разместил норманские гарнизоны. Но брожение продолжалось, и в 1068 г., ко гда в устье Гумбера появился флот датского короля Свена, возмущение охватило весь запад Англии. До бившись, путем подкупа, мира у датчан, В. жестоки ми мерами принудил мятежников к покорности;

он под вергнул страшному опустошению восставшие обла сти, причем особенно пострадала страна на севере от р. Гумбера. Последнее, в такой же степени как и преж нее неудачное восстание англо-саксов, которое под держивал шотландский король Малькольм III, относит ся к 1071 г. Мятежи последующих лет уже не имеют характера национальной борьбы, и причиной их явля ется своеволие или честолюбие норманских баронов.

Таково, например восстание баронов под предводи тельством старшего сына В., Роберта, который добил ся того, что отец отдал ему в управление Нормандию (1080).

Последовательный ряд восстаний англо-саксов из менил положение В.;

после их усмирения он владе ет Англией уже не только на правах преемника Аль фреда Великого и Эдуарда Исповедника, но и по пра ву завоевания. Этот двойственный характер его власти выразился в его правительственной системе, которая представляет соединение прежнего англо-саксонского строя с нормандским феодализмом. Почва для уста новления феодального порядка была уже подготовле на, так как еще до появления норманнов феодальная система землевладения распространилась на боль шую часть крупных земельных участков, и аллодиаль ная собственность оставалась, в виде исключения, в руках самых знатных родов. Раздавая своим норман нам земли на феодальных основаниях, В., в тоже вре мя, старался принять меры против последствий фео дализма. Английская феодальная система, введенная норманским завоеванием, очень существенными чер тами отличается от континентальной. Владения мно гих баронов достигали очень значительных размеров, но они были разбросаны по всей стране, и это обсто ятельство служило препятствием образованию систе мы крупных поместий. В графствах В. ввел управление шерифов – чиновников, которые получали назначение и находились в непосредственной зависимости от ко роля. Большие графства, созданные Канутом Вел., бы ли уничтожены, и только в трех местах В. основал па латинаты (честерский, дергемский и кентский);

два из них были отданы духовным лицам, которые, разуме ется, не могли передавать своей власти по наслед ству. В то же время противовесом феодализму слу жили старые английские учреждения, отчасти сохра ненные В. Он усилил систему круговой поруки десятен (frankpledge) и сохранил суды сотен и графств. Вся кий вассал, кроме той присяги, которую он приносил сеньору, обязан был еще давать клятву верности ко ролю. Оплотом против феодализма служила организа ция церкви. Низложив кентерберийского архиепископа Стигаида, В. возвел на его место Ланфранка и боль шую часть английских прелатов заместил нормандски ми. Зависимость церкви от короля была увеличена:

епископ приносил королю ленную присягу;

королев ский вассал не мог быть отлучен от церкви без дозво ления короля. Светская и церковная юрисдикции были строго разделены. Постановления соборов получали утверждение от короля. Сношения церкви с папой бы ли также подчинены его контролю. Относительно св.

престола В. вообще держался вполне независимо и на требование Григория VII принести ленную присягу от вечал гордым отказом. В 1086 г. В. велел составить по дробную перепись земельных участков и повинностей, связанных с землевладением;

запись эта носит назва ние Domesdaybook и на ряду с "Leges et Consuetudines Willelmi etc. " («Англо-саксонское право с добавления ми и изменениями В.») является главным источником для знакомства с внутренней историей Англии при В.

Завоевателе.

Перед смертью В. пришлось вести войну с возму тившимися баронами Нормандии и помогавшими им соседними французскими владетелями. Объезжая пы лавшие развалины взятого им города Манта, В. был сброшен с седла и получил смертельный ушиб. Его пе ревезли в Руан, где он и умер (7 сент. 1087 г.). Стар ший сын В. Роберт наследовал ему в Нормандии, вто рой, Вильгельм – в Англии. Кроме общих сочинений, см. Aug. Thierry, «Histoire de la conquete de l'Angleterre par les Normands»;

Planche, «The Conqueror and his companions»;

Freeman, «History of the Norman Conquest of England» и его же, «William the Conqueror».

А. Кудрявцев.

Вина Вина (culpa, Schuld, culpabilite) составляет необхо димое условие ответственности, как гражданской, так и уголовной, за недозволенные деяния. Она заключа ется в внутреннем отношении дееспособного субъекта к совершаемому им деянию. В. образует так называе мый внутренний состав деяния, за которое субъект или виновник подлежит ответственности. Как внутренний психологический элемент деяния, вина противопола гается самому действию, вызвавшему известное изме нение во внешнем мире, имевшему известные послед ствия – элементу внешнему, физическому. Констати руя в каком-либо случае наличность вины, мы конста тируем, вместе с тем, что данное деяние есть не толь ко произведение рук человека, но и продукт его вну треннего мира, его воли, сознания и т. д. Суждение о человеке по деяниям его основано на предположении об определенном, внутреннем отношении его к совер шаемым им деяниям.

По различию понятия ответственности, различает ся и понятие вины. Самому широкому понятию от ветственности – нравственной – соответствует и са мое широкое понятие вины – нравственной;

более уз ким является понятие юридической вины. Последняя, в свою очередь, может быть виною уголовною или гра жданскою.

Так как этика определяет обязанности человека не только к другим, но и к самому себе, и нормирует не только действия человека, но и душевные движе ния, то всякое отступление от нравственности даже в одних побуждениях, в одних помыслах обосновыва ет собою наличность нравственной вины. В. юридиче ская всегда предполагает, наоборот, какое-либо дей ствие, нарушающее право или правовую норму. Моти вы, побуждения, вызвавшие действие, не обуславли вают собой ответственности, а могут лишь влиять на определение размера ее – и то если речь идет об от ветственности уголовной. Сравнительно ближе к нрав ственной вине стоит В. уголовная. Последняя часто да же смешивалась в доктрине с первой, подобно тому как и самая область безнравственного смешивалась с областью преступного. Представителями этого взгля да служили главным образом последователи гегельян ской школы, признававшей безусловную свободу во ли и усматривавшей как в преступном, так и в без нравственном деянии отрицание абсолютной свобо ды, которая осуществляется в праве и морали (Kostlin, Berner). В современной доктрине преступное отлича ют от безнравственного, хотя и нельзя точно опреде лить границу между тем и другим (Таганцев, «Лекции»

I, стр. 32 и сл.).

Элементами вины в смысле уголовном являются, прежде всего, воля и сознание. Всякое деяние по стольку лишь может быть вменено в вину (imputatio juris, в отличие от вменения фактического, т. е. кон статирования причинности – imputatio facti), поскольку оно есть продукт воли деятеля. Для представителей теории свободы воли, индетерминистов, воля деяте ля представляется причиною деяния, а вместе с тем и причиною последствия от деяния (Causa causae est causa causati). Но и для приверженцев теории несво боды воли, детерминистов, особенно для представи телей теории закономерности человеческих действий, воля есть также главный элемент виновности. Не мо жет быть ответственности за действия, которых дея тель не хотел, к которым не направлена была его во ля. Одной воли, однако недостаточно для налично сти вины;

самые действия могут соответствовать во ле субъекта, но результат действия может оказаться вовсе несоответствующим ей не только потому, что этого результата субъект не хотел, а потому что он его не сознавал или не знал о возможности его на ступления. Особенно важным является момент созна ния относительно тех преступных деяний, состав ко торых выполняется лишь наступлением известных по следствий (наприм. убийства). Для наличности созна ния необходимо предвидение последствий или пред ставление о них. Наконец, третьим необходимым эле ментом вины в новейшее время (Биндинг) признают сознание законопротивности деяния (Normwidrigkeit).

В доктрине уголовного права понятие вины и значение элементов, входящих в него, чрезвычайно спорно и до настоящего времени служит предметом контроверс;


в разрешении вопросов, касающихся вины, громадную роль играют учения о воле, сознательной и бессозна тельной (Hartmann, Binding), о психологических момен тах «представления» и «сознания» и т. д. В системе уголовного права учение о вине почти никем из крими налистов особо не выделяется из учения о вменении и о видах виновности – умысле и неосторожности.

В истории уголовного права В. не всегда служи ла необходимым условием ответственности. В эпо ху господства частной мести, когда карательная дея тельность государства ограничивалась регулировани ем проявления мести со стороны потерпевшего, вну тренний момент вины не имел никакого значения: оби женный мстил за нанесенный ему деянием виновно го вред, независимо от того, желал ли или не же лал виновник нанести этот вред. Такое же безразлич ное отношение к внутреннему моменту деяния гос подствует и в следующей стадии – при развитии си стемы композиций (compositio), определенного возна граждения в пользу потерпевшего или так называе мой виры (или вергельда). Только постепенно и, глав ным образом, под влиянием канонического права, мо мент В. приобретает все большее значение;

в насто ящее время ни одно уголовное законодательство не упускает его из виду. Законодательных определений понятия В. не существует, но целый ряд постановле ний об умысле, неосторожности, случай, ошибке и т.

д. достаточно вытесняет отношение законодательств к внутреннему составу преступления. Исключение от носительно В., как необходимого условия уголовной ответственности, сделано лишь для полицейских на рушений (contraventions, Uebertretungen), т. е. деяний, заключающих в себе не нарушения какого-либо пра ва, а только неисполнение предписаний, ограждаю щих безопасность или фискальный интерес. Для от ветственности за нарушение обыкновенно довольству ются наличностью одного факта нарушения, безраз лично, произошло ли оно по вине привлекаемого к от ветственности, или при таких обстоятельствах, кото рые, в других случаях, вполне исключали бы В. Так например, наличность неоплаченного таможенной по шлиной товара влечет за собою карательные послед ствия для собственника его, хотя бы в действительно сти он не был виновен в том, что товар остался нео плаченным.

Уголовная В. имеет степень. Обнаружившаяся в преступном деянии злая воля или В. может быть бо лее или менее интенсивной, вызывать различную сте пень ответственности, даже при тождественности са мого деяния в его вредных последствий. На этом свой стве уголовной В. основано деление ее на виды, глав ным образом – на умысел и неосторожность. Призна ками этих видов служат различные степени как воли, так и сознания. Точно установленных начал для это го различения ни наука, ни положительное право еще не выработали. Наряду с указанными видами винов ности, различаемыми в качественном отношении, уго ловное право знает и другие степени В. и во всяком случае признает В. способною видоизменяться и в ко личественном отношении. Поэтому возможно говорить о большей и меньшей В. Размер В. зависит от обсто ятельств, при которых данное преступное деяние со вершилось и которые по существу своему или не могли не оказать известного влияния на волю или сознание преступника, или сами по себе обнаруживают боль шую или меньшую степень интенсивности злой воли.

Обстоятельствами, влияющими на определение раз мера В., могут быть, поэтому, как факты, предшество вавшие совершению преступления, так и факты, одно временные с ним и следовавшие за ним, и не только факты внешние, физические, но и внутренние, психи ческие (например, крайняя нужда, провокация, возме щение происшедшего от преступления вреда, особен ности средств и способов совершения преступления, предумышленность, легкомыслие, запальчивость, раз дражение и т. д.). О классификации этих обстоятельств и признаках их в доктрине и положительном праве Совершенно отсутствует В. у субъектов невменяе мых, а также при наличности случая, т. е. когда или самое деяние не есть результат решимости и во ли субъекта, а случайное, внешними явлениями при роды вызванное действие его, или когда последо вавший от деяния результат является случайным от ступлением от обыкновенного, могущего быть преду смотренным хода вещей. Возможно, наконец, отсут ствие В., обусловливаемое обстоятельствами, исклю чающими преступность деяния (необходимая оборо на, согласие потерпевшего на причинение ему вре да и т. п.), или обстоятельствами, исключающими В.

(например, принуждение – физическое, vis absoluta, и психическое, vis compulsiva;

состояние крайней не обходимости и т. п.). Обстоятельствам первого ро да французские юристы присваивают наименование excuses legales, обстоятельствам второго рода – faits justificatifs. От понятия об уголовной В. отличается по нятие о В. гражданской. Гражданская ответственность шире уголовной;

первую, поэтому, могут обусловли вать такие внутренние явления, которые недостаточ ны для уголовной ответственности. На различии В. гра жданской и уголовной часто основывали различие гра жданского и уголовного правонарушения или неправ ды (Bekker, Fichte, Trendelenburg, отчасти гегельянцы Berner, Kostlin, Halschner;

см. об этом, главным обра зом, Merkel, «Kriminalistische Ahhandlungen», и, Лейпц.

1867 г.;

Binding, «Die Normen und ihre Uebertretung», I, изд., Лейпц. 1890;

Таганцев, «Лекции по русскому уго ловному праву», I, стр. 51 – 64). Для наличности гра жданской В. не требуется, обыкновенно, сознания про тивозаконности совершаемого, не требуется и предви дения и сознания последствий деяния, а достаточно сознание совершаемого и воля совершить именно то, что совершено.

Г. С.

Виндельбанд Виндельбанд (Вильгельм Windelband) – немецкий философ, род. в 1848 г., состоял профессором в страс бургском университете. Ученик Куно Фишера и Лот це, он примкнул к неокантианцам. Написал «Ueber die Gewissheit der Erkenntniss» (Берлин, 1873), «Ueber den gegenwartigen Stand der psycholog. Forschung» (Лейп циг, 1876), «Die Geschichte der neuern Philosopbie in ihrem Zusammenhange mit der allgemeinen Kultur und den besondern Wissenschaften» (т. I «Von der Renaissance bis Kant», Лейпциг, 1878;

т. 2, «Von Kant bis Hegel und Herbart, die Blutezeit der deutschen Philophie», Лейпц., 1880) и «Praludien, Reden und Aufsatze zur Einleitung in die Philosophic» (Фрейбург и Тюбинг. 1884;

общедоступное изложение начал критической фило софии).

Виндикация Виндикация – общее название для вещных исков, в специальном же значении (соответственно римской rei vindicatio) означает иск собственника о признании его права собственности на вещь и о передаче ему на этом основании его вещи. Истцом по римскому пра ву мог быть только собственник, утративший владе ние вещью;

современное право допускает виндикацию и со стороны владеющего собственника (напр. про тив лица, неправильно названного собственником в вотчинных книгах). Истец должен доказать свое пра во собственности, т. е. законный способ приобретения вещи (напр. передачу ему вещи по покупке, давност ное владение). По римскому праву, если этот способ был производный, нужно было доказать еще и способ приобретения как своего непосредственного предше ственника, так и его предшественников, по крайней ме ре в пределах давностного срока;

средневековые юри сты назвали такое доказательство «дьявольским». От ветчиком является тот, кто владеет вещью или только держит ее от чужого имени (напр., арендатор);

но по следний может освободиться от ответственности, на звав суду лицо, от имени которого он держит. Иско вое требование состоит в том, чтобы суд признал пра во истца, откуда уже вытекает обязанность ответчика выдать вещь со всеми ее приращениями, количество которых определяется различно для добросовестного и недобросовестного владельца вещи. Предметом В.

может быть всякая физическая вещь, способная быть объектом собственности, если только можно отличить ее от других однородных вещей;

можно виндицировать даже совокупность вещей (аптеку, библиотеку), но не льзя виндицировать, напр., хлебные зерна или денеж ные знаки, смешанные с другими такими же зернами или знаками. Римское право не различало в отноше нии В. вещей движимых от недвижимых, и простран ство действия этого иска не было ограничено сообра жениями об интересе добросовестного владельца: «я виндицирую свою вещь от всякого, у кого найду ее», а владелец пускай ищет свой убыток с того, от кого при обрел. В. не допускалась только против тех, кто при обрел вещи от казны. Наоборот, германское право вы работало для В. движимых вещей особые нормы, юри дическое основание которых выразилось в поговор ке: Hand muss Hand wahren. Собственник, лишивший ся вещи по своей же неосмотрительности, не вправе делать за это ответственным последующего добросо вестного приобретателя ее;

поэтому собственник, ко торый сам выпустил вещь из своих рук – напр., отдал ее на хранение или в наймы лицу, не оправдавшему его доверия, – должен пенять на собственный неосмо трительный выбор контрагента и искать свои убытки с него, но не вправе обращаться с виндикационным тре бованием к добросовестному третьему лицу, купивше му вещь от недобросовестного хранителя или нанима теля. Впрочем, в некоторых партикулярных правах В.

в означенных случаях допускалась под условием воз мещения третьему лицу уплаченной им цены. Подоб ное правило действует, напр., в современном прусском праве, где, впрочем, в целом ряде случаев В. не допус кается вовсе (против лиц, приобретших вещь на аукци оне или в магазине купца и т. п. ). Отдавая, при столкно вении интересов собственника и третьего лица, пред почтение этому последнему, современные законода тельства руководствуются тем соображением, что ин тересы третьего лица совпадают с потребностью гра жданского и особенно торгового оборота в спокойствии и уверенности в прочности сделок и основанных на них приобретений неограниченная же В. нарушала бы эту уверенность и препятствовала бы быстрому обра щению товаров. Вследствие этого по общегерманско му торговому уставу, напр., В. движимости осталась только для обратного истребования похищенных и по терянных вещей;

что же касается до бумаг на предъ явителя, то их нельзя виндицировать даже в случае похищения. По французскому гражданскому праву В.

движимости вообще не допускается: изъятие сделано только для похищенных и потерянных вещей, которые можно истребовать от добросовестного приобретате ля под условием, однако, возмещения ему уплаченной им цены. Французский закон 1872 г. касательно похи щенных бумаг на предъявителя удачно примиряет ин тересы потерпевших собственников с интересами тре тьих лиц, устанавливая порядок ответственности бир жевых агентов и банкире в.

В русском законодательстве В. недвижимости вовсе не встречает ограничения в интересах третьих лиц, что, при отсутствии у нас ипотечной системы, не мало вредит крепости поземельных прав. Исключение сде лано для имущества, проданного наследниками по за кону до открытия спора со стороны наследников по за вещанию (ст. 1301 I ч. Х т. Св. Зак.);

то же допущено в отношении конкурса, требующего возвращения име ния в массу, если имение перешло уже от безденеж ного приобретателя в третьи руки (ст. 555 2 ч. XI т. Св.

Зак.). Движимость, похищенная у собственника, подле жит В. от лица, купившего ее от неизвестного или не благонадежного продавца без поручительства (ст. и 1512 I ч., Х т.);

но судебная практика исключает из понятия движимости, о которой говорится в этих зако нах, деньги и бумаги на предъявителя, и по отношению к ним В. не допускается. Кроме того, судебная практи ка (см. особенно реш. гр. касс. деп. пр. сен., 1884 г., № 6) отвергает применимость В. к движимостям, кото рые поступили от хозяина в постороннее владение не вследствие преступления, и затем проданы владель цем добросовестному третьему лицу, хотя бы и против воли хозяина. Порядок, который в области действия гражданских законов Империи зиждется пока только на непрочном основании – на судебной практике, уста новлен для наших западных окраин их законодатель ством. В губерниях бывшего Царства Польского дей ствуют всецело постановления французского кодекса.

В Прибалтийских губерниях допускается только лич ный иск к тому, кому собственник вверил свою вещь, а отнюдь не к третьему добросовестному владельцу;

но в городах Эстляндии и Лифляндии, собственник впра ве требовать вещь, уплатив ее покупную сумму или же стоимость, если она досталась третьему лицу в дар.

В Финляндии также собственник вправе обратиться с личным иском к тому, кто не оправдал его доверия, но может, впрочем, и выкупить вещь от добросовестно го третьего лица;

у недобросовестного приобретателя вещь отбирается без выкупа, и он, сверх того, уплачи вает штраф.

М. Брун.

Винкельман Винкельман (Эдуард Winkelmann) – историк, род.

в 1838 г., был учителем истории в дворянском училище в Ревеле, потом профессором в Дер пте, Берне и Гейдельберге. Много статей по мещено им в «Baltische Monatsschrift», «Histor.

Zeitschrift» Зибеля и других специальных издани ях. Из его работ известны: «Geschichte Kaiser Friedrichs II und seiner Reiche» (т. I, Берлин, 1863, т. II, Ревель, 1865);

«Philipp von Schwaben und Otto IV von Braunschweig» (Лейпц., 1872 – 78);

«Sicilische und papstliche Kanzieiordnungen» (Иннсбр., 1880);

«Ueberdieersten StaatsuniYersitaten» (Гейдельб., 1880);

«Geschichte der Angelsachsen bis auf Konig Alfred» (Берлин, 1883);

«Die Kapitulationen der Stadt Reval nnd der estlandischen Ritterschaft» (Peвель, 1865);

«Liviandische Forschungen» (Рига, 1868);

«Joh. Meilof zur Geschichte des rom. Rechts in Livland» (Дерпт, 1869);

«Bibliotheca Livoniae historica» (1870, Берлин, 1878). К 500-летнему юбилею гейдельбергского уни верситета он издал «Urkundenbuch der Universitat Heidelberg» (1886).

Винница Винница – уездный город Подольской губ., располо жен по обоим берегам реки Буга, при впадении в по следней реки Виннички. Основан в XIV веке на левом бер. Буга, на месте, ныне называемом старым горо дом. Город был укреплен двумя замками, но следов от них не осталось. В. часто подвергалась опустошени ям казаков и татар, в особенности во время восстания малороссиян, под предводительством гетмана Хмель ницкого. В XVIII в. замков не было, а потому жители за щищались от нападения гайдамаков в иезуитской кол легии, основанной в 1649 г. Владиславом IV и обне сенной каменной стеной, которая существует и теперь.

В 1796 г. Винница сделана уездным городом Подоль ской губ. Население города (1878 г.) было 23591 чел.

обоего пола;

православных 32,0% евреев 58,5%, ка толиков 9,5%. Мещан было 78,1%, военного сословия 12,3%. Православных церквей 5, костел 1 (римскока толический капуцинский), синагог и других еврейских молитвенных домов 13. Заводов и фабрично-промы шленных заведений 16 (2 пивоваренных, 2 мылова ренных, 1 свечно-сальный, 1 дрождевой, 1 табачная фабрика, 5 кирпично-черепичных, 1 медночугунно-ли тейный, 2 типографии и 1 фотография). Общая сумма производства фабрик и заводов в 1887 г. была р. Ярмарок бывает в году 9. По оборотам они незна чительны. В городе находится реальное училище, не давно переведенное из Могилева-Подольского, и двух классное еврейское училище и несколько начальных школ.

3 больницы, из них одна для евреев. Доходы в 1887 году=54942, а расходы=38004 р. Город расходо вал 10083 р. на городское самоуправление, на благо устройство 4429 р., на народное образование 1300 р., на благотворительность 901 р., на медицинскую часть 1066 р. У города к 1 янв. 1888 г. было капиталу руб.;

земли 2939 десят., в том числе пахотной – 2250 д.

При г. Виннице существуют 6 каменоломен, в которых в 1886 г. добыто 1010 куб. саж. гранита, с 1888 и гг. – от 470-500 ежегодно.

Винницкий уезд граничит: на сев.-вост. – Бердичев ским у. Киевской г., на востоке – Брацлавским у. По дольской г., на юге – Ямпольским и Могилевским, на западе – Литинским. Поверхность уезда возвышенная, ровная, пересекается незначительными отраслями во лыноподольского плато. Более значительная плоская долина тянется на 110 верст от м. Уланова. Она ча стью покрыта лесом и перерезана болотами и невысо кими буграми. Горные породы уезда состоят преиму щественно из гранита;

обнаженного у г. Винницы. Гра нит находится в местности от м. Браилова до м. Ула нова (Литинский у.). В юго-зап. части уезда находятся пласты миоценовой (среднетретичной) формации. Из отчета начальника юго-западного горного округа вид но, что в Винницком уезде при д. Сушисках на заводе Ю. Бекера выработано кирпича 100 т. ш. по 5 р. тыся ча (в 1889 г.);

при станции Гнивань, Юго-Западной жел.

дор., на земле наследников Иосифа Ярошинского, и с.

Сосонке, на земле Борейко, добыто щебня 4000 к. с. и бута 4249 тыс. пуд. Известняк добывался около м. Бра илова, м. Тартаков, в Носковцах, Сиомоках и Новосе лицах. Добывалось в этих местах от 90 до 200 кв. саж. в каждом. Уезд перерезывается с северо-запада на юго восток рекою Бугом. До г. Винницы Буг имеет широ кую болотистую долину, далее долина суживается, бе рега реки делаются сухими в несколько возвышенны ми;

в береговых обнажениях показывается гранит;

ру сло реки до Винницы иловатое, ниже же города усеяно большими камнями и порогами. Из притоков Буга бо лее значительны: Ров, Десна и Згар. Почва на левом берегу Буга состоит из чернозёма, залегающего нетол стыми пластами на глине, а на правом берегу реки, в прежние времена лесистом, из беловатой, а местами и черноватой глины, дающей плохие урожаи и требу ющей поэтому хорошей обработки и сильного удобре ния. Земля в уезде распределяется по угодьям таким образом: пахотной 152692 дес., лесной 50847, лугов, выгонов и остальной удобной 41940 дес. и неудобной 14360 дес. У крестьян было 79188 д. пахотн., 13513 д.

огородной земли, лугов 10418 дес., под выгонами дес. и под лесами 4537 д. У частных владельцев бы ло 73406 д. пахотной, 40787 дес. лесу, 10824 дес. лу гов, 4620 дес. огород, земля и 1386 д. под выгонами;

у 110 дворян-владельцев было земли 119758 дес., а у купцов 4196 д. Средний размер владения на 1 ревиз скую душу у крестьян бывших государственных 2, д., а у прочих крестьян – 2,56 дес. Система хозяйства преимущественно трехпольная. Многопольные хозяй ства (плодопеременные) существуют при м. Браилове, с. Людавке, Новоселице, Сиомоках, Тартаке, фермах Казачевке, Владимирской и Погано, а также при м. Ка линовке, сс. Уладовке, Калибабинцах, Журавном, Ни колаевке и д. Забужном. Лучшее хозяйство в уезде у графа Р. Потоцкого. За пятилетие (1833 – 1887) урожай хлебов в среднем выводе был такой: озимые – рожь 6, и пшеница 5,6;

яровые – пшеница 3,2, греча 4,0, просо 12,0, горох 5,1, кукуруза 25,2. Под кукурузу в среднем выводе за 5 лет засевалось 432 дес., а под картофель 636 дес. Кормовыми травами было засеяно в 1887 г.

3256 дес. В 1887 г. в уезде было лошадей 40394, рога того скота – 54772, овец – 68888, свиней – 49038 и коз – 452. Тонкорунных овец было 4361 ш. (в 5 хозяйствах).

Конных заводов было 2 и на них 75 маток и 10 жереб цов. Садоводство в уезде развито. Под садами в 1887 г.

было 2902 дес. Свекловица сеется исключительно для сахароваренных заводов, которых в 1887 г. было 6. На них переработано 660 тыс. берковцев свекловицы, на сумму 2612 тыс. р. Табак разводится в незначительном количестве. Виноградников в уезде 2;

под ними было 11/4 дес., на которых было посажено 800 лоз. Дуб и граб занимают 2/3 всего лесного пространства уезда.

Ремесленников в уезде в 1867 г. было 5220. Гончарное производство развито в с. Гущинцах, Сосенке и Боль шом Остроже. Мельниц в уезде было 167, с 337 поста вами. Фабрик и заводов было: винокуренных 6, пиво варенных 2, водочно-перегонный 1, табачная фабри ка 1, 18 кирпично-черепичных заводов и 3 мыловарен ных;



Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 || 10 | 11 |   ...   | 16 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.