авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИКИ, СТАТИСТИКИ И ИНФОРМАТИКИ ...»

-- [ Страница 6 ] --

Численность умерших сельских Отражает абсолютные масштабы 2.

жителей. естественного выбытия сельского населения.

Численность сельских жителей Показывает абсолютные 3.

умерших в возрасте до 1 года. масштабы естественного выбытия сельского населения в возрасте до 1 года.

Абсолютный естественный Отображает абсолютные 4.

прирост сельского населения. масштабы естественного прироста (убыли) сельского населения.

Численность родившихся на 1000 Характеризует интенсивность 5.

сельских жителей (общий естественного пополнения коэффициент рождаемости сельского населения.

сельского населения).

Демографический ежегодник России 2005. Статистический сборник. М.: Росстат, 2005, с.65- Глава 6. Методология экономико-статистического исследования воспроизводства сельского населения 6.2. Система показателей статистики воспроизводства сельского населения № Название показателя Содержание показателя Численность умерших на 1000 Отражает интенсивность 6.

сельских жителей (общий естественного выбытия сельского коэффициент смертности населения.

сельского населения).

Естественный прирост на 1000 Показывает интенсивность 7.

сельских жителей (коэффициент естественного прироста (убыли) естественного прироста сельского населения).

сельского населения).

Численность сельских жителей Отображает интенсивность 8.

умерших в возрасте до 1 года на естественного выбытия сельского 1000 родившихся живыми населения в возрасте до 1 года.

(коэффициент младенческой смертности сельского населения).

Распределение родившихся, Характеризует региональную 9.

умерших и естественного дифференциацию масштабов прироста сельских жителей по естественного пополнения, регионам страны. выбытия и прироста (убыли) сельского населения.

Суммарный коэффициент Отражает среднее число детей, 10.

рождаемости сельских жителей. рожденных одной сельской женщиной за всю жизнь при условии неизменной возрастной интенсивности деторождения.

Суммарный коэффициент Показывает региональную 11.

рождаемости сельских жителей дифференциацию суммарного по регионам страны. коэффициента рождаемости сельского населения.

Глава 6. Методология экономико-статистического исследования воспроизводства сельского населения 6.2. Система показателей статистики воспроизводства сельского населения № Название показателя Содержание показателя Средняя ожидаемая Отображает среднюю 12.

продолжительность жизни при продолжительность жизни рождении для сельских жителей. сельского населения при условии сохранения сложившегося порядка вымирания людей.

Средняя ожидаемая Характеризует половую 13.

продолжительность жизни при дифференциацию средней рождении для сельских жителей продолжительности жизни по полу. сельского населения.

Средняя ожидаемая Отражает региональную 14.

продолжительность жизни для дифференциацию средней мужчин, женщин и сельских продолжительности жизни жителей в целом по регионам мужчин, женщин и сельского страны. населения в целом.

Чистый (нетто) коэффициент Показывает среднее число 15.

воспроизводства сельских девочек, рожденных одной жителей. сельской женщиной за всю жизнь при условиях сохранения возрастной интенсивности деторождения и дожития девочек до возраста матерей в момент своего рождения.

Чистый (нетто) коэффициент Отображает региональную 16.

воспроизводства сельских дифференциацию чистого (нетто) жителей по регионам страны. коэффициента воспроизводства сельского населения.

Глава 6. Методология экономико-статистического исследования воспроизводства сельского населения 6.2. Система показателей статистики воспроизводства сельского населения Ознакомление с перечнем и сущностью статистических индикаторов, используемых в практике государственной статистики для оценки состояния и итогов воспроизводства сельских жителей, позволяет сформулировать ряд выводов. Во-первых, Росстат фактически прибегает к услугам двух групп показателей замещения сельских поколений. К ним относятся: а) показатели компонентов формирования естественного воспроизводства сельского населения (характеристики №№1-9 табл. 6.1);

б) интегральные показатели естественного воспроизводства сельских жителей (характеристики №№10- табл. 6.1).

Во-вторых, обе названные выше группы показателей замещения селян Росстат рассматривает не только для населения в целом, но и дифференцированно в половом и региональном аспектах. В-третьих, Росстат оперирует как абсолютными, так и относительными и средними характеристиками, чтобы перейти в плоскости интенсивности и результативности рассматриваемых демографических процессов. В четвертых, Росстат акцентирует свое внимание исключительно на естественном замещении поколений сельского населения, которое для полноты картины, то есть с позиций концепции общего воспроизводства жителей села может быть дополнено параметрами миграции, содержащимися в самостоятельном одноименном разделе Демографического ежегодника России. В-пятых, логика расположения Росстатом отдельных характеристик замещения поколений селян сводится к вполне постепенному продвижению от частных индикаторов конкретных естественных демографических процессов к результатам их развития и взаимодействия, отражающихся на воспроизводстве сельской популяции. В-шестых, в целом, методологический подход Росстата, по нашему мнению, носит последовательный и обоснованный характер, служит исходной базой для расчета целого ряда дополнительных индикаторов замещения поколений сельских жителей, но не позволяет увязать между собой условия и последствия развития Глава 6. Методология экономико-статистического исследования воспроизводства сельского населения 6.2. Система показателей статистики воспроизводства сельского населения исследуемого демографического процесса, а также охватывает не все известные показатели воспроизводства общества.

Если обратиться к трудам известного российского демографа М.В. Курмана, то в его монографии, посвященной широкому спектру анализа34, проблем прикладного демографического можно встретить несколько специфических подходов, которые в полной мере применимы к исследованию замещения сельских поколений. Прежде всего, он полагает, что абсолютные и относительные показатели естественного движения жителей (числа родившихся, умерших, естественного прироста, а также коэффициенты рождаемости, смертности, естественного прироста и др.) могут быть адаптированы не только ко всей популяции, но и к ее отдельным возрастным группам. Также М.В. Курман, рассматривая естественное воспроизводство населения, оперирует целым рядом статистических показателей, которые могут быть рассчитаны на основе официальных данных Росстата, но не используются им для всесторонней характеристики особенностей замещения поколений селян. К ним относятся:

O = N + M;

o = n + m;

i = N : M = n : m;

Q = (N – M) : (N + M) = (n – m) : (n + m), где O – абсолютный естественный оборот населения;

o – коэффициент естественного оборота населения;

– коэффициент соотношения компонентов естественного i воспроизводства населения (индекс жизненности);

Q – коэффициент экономичности естественного воспроизводства населения.

Курман М.В. Актуальные вопросы демографии. М.: Статистика, 1976, с.9-22, 83- Глава 6. Методология экономико-статистического исследования воспроизводства сельского населения 6.2. Система показателей статистики воспроизводства сельского населения Применительно к сельским жителям смысл представленных выше индикаторов сводится к тому, что первые два показателя характеризуют размер и интенсивность естественного оборота (человекооборота) селян.

Индекс жизненности отражает во сколько раз уровень рождаемости сельского населения (по размеру или по интенсивности) больше или меньше, чем уровень их смертности. Ну и коэффициент экономичности показывает долю естественного прироста в естественном обороте сельской популяции.

Так как практически все индикаторы воспроизводства населения, присутствующие у М.В. Курмана и отсутствующие в официальном издании Росстата, могут быть сравнительно легко рассчитаны на основе данных государственной статистики, то по этому поводу возникает только один вопрос. Насколько целесообразным в анализе замещения поколений сельских жителей является использование абсолютного и относительного показателей естественного оборота, коэффициентов жизненности и экономичности естественного воспроизводства населения. По нашему мнению, перечисленные параметры в полной мере могут быть применены в процессе уточнения отдельных аспектов замещения поколений сельских жителей и поэтому не должны оставаться за пределами любого прикладного исследования.

В широко известной в демографическом мире книге французского ученого Р. Пресса35 в разделе, касающимся вопросов воспроизводства населения, также можно встретить несколько особых индикаторов замещения поколений, которые не присутствуют в системе показателей Росстата. Среди них выделяются:

а) коэффициент общего прироста жителей (Кобщ):

Кобщ = (S: Sс) х 1000, S – общий прирост численности населения за год (разница где численности жителей на начало и конец года);

Пресса Р. Народонаселение и его изучение. М.: Статистика, 1966, с.328- Глава 6. Методология экономико-статистического исследования воспроизводства сельского населения 6.2. Система показателей статистики воспроизводства сельского населения Sс – среднегодовая численность населения (средняя арифметическая численности жителей на начало и конец года).

б) валовой (брутто) коэффициент воспроизводство населения (R):

R = F х, где F – суммарный коэффициент рождаемости;

– удельный вес девочек среди родившихся.

в) истинный коэффициент естественного прироста населения (kист):

(1 + kист)Т = Rn, где Rn – чистый (нетто) коэффициент воспроизводства населения;

Т – длина поколения (средний возраст матерей в момент рождения детей).

Специфика подхода Р. Пресса сводится к тому, что, с одной стороны, он выходит на характеристику результатов процесса замещения поколений.

Коэффициент общего прироста жителей характеризует итоговую интенсивность взаимодействия рождаемости, смертности и миграции. Он показывает общий прирост популяции в расчете на 1000 человек населения, то есть фактически отражает результативность изменения количественных размеров общества. Истинный коэффициент естественного прироста населения также является интегральным, обобщающим индикатором демографического развития, потому что свидетельствует, каким бы было приращение жителей при условии неизменного режима воспроизводства (если бы рождаемость, смертность и половозрастная структура популяции оставались на одном и том же уровне). При этом дополнительно возникает вопрос о возможности и необходимости выделения длины поколения как самостоятельного элемента системы показателей, применяемой для всесторонней оценки замещения поколений исследуемой популяции. С другой стороны, Р. Пресса не оставляет без внимания валовой (брутто) коэффициент воспроизводства населения, который в отличие от нетто Глава 6. Методология экономико-статистического исследования воспроизводства сельского населения 6.2. Система показателей статистики воспроизводства сельского населения коэффициента замещения поколений не учитывает фактор смертности девочек. Данный индикатор, конечно, служит более грубой характеристикой воспроизводства общества, но в комплексе с нетто-коэффициентом предоставляет возможность выйти на оценку потерь, возникающих в процессе замещения женских поколений и связанных с существованием смертности (Пс):

Пс = (Rn : R х 100%) – 100%.

По нашему мнению, совершенно очевидно, что практически все статистические индикаторы, описанные Р. Пресса, а также их производные могут быть применены для количественной характеристики отдельных аспектов воспроизводства сельского населения.

Достаточно интересный подход к оценке особенностей движения и воспроизводства трудовых ресурсов (аналогично ко всему населению, городским или сельским жителям) можно встретить в учебнике по статистике под редакцией профессора В.С. Мхитаряна36. В этом издании для прикладного анализа трансформации численности трудовых ресурсов за определенный период времени (например, за год) используются такие абсолютные и относительные показатели, как:

1) общее пополнение трудовых ресурсов (ОП):

ОП = ЕП + МП, ЕП – естественное пополнение трудовых ресурсов;

где МП – миграционное пополнение трудовых ресурсов.

2) общее выбытие трудовых ресурсов (ОВ):

ОВ = ЕВ + МВ, ЕВ – естественное выбытие трудовых ресурсов;

где МВ – миграционное выбытие трудовых ресурсов.

3) коэффициент общего пополнения трудовых ресурсов (Коп):

Статистика. М.: Экономистъ, 2005, с.310- Глава 6. Методология экономико-статистического исследования воспроизводства сельского населения 6.2. Система показателей статистики воспроизводства сельского населения Коп = ОП : Тср х 1000, Тср – среднегодовая численность трудовых ресурсов.

где 4) коэффициент общего выбытия трудовых ресурсов (Ков):

Ков = ОВ : Тср х 1000.

Представленные выше формулы носят универсальный характер, а поэтому легко могут быть адаптированы по отношению к сельской популяции. Для этого вполне достаточно вместо трудовых ресурсов подставить соответствующие показатели, относящиеся к сельскому населению. Отличие от трудовых ресурсов заключается в том, что для сельских жителей естественным пополнением служит только рождаемость (а не лица моложе трудоспособного возраста), а естественным выбытием – только смертность (выход на пенсию здесь не играет ни какой роли).

Миграционное пополнение (или выбытие) селян по аналогии с трудовыми ресурсами реализуется за счет лиц прибывших (или выбывших) в сельские населенные пункты.

По отношению к воспроизводству сельского населения подобный методологический подход позволяет рассмотреть несколько нетрадиционных показателей, которые строятся на основе использования характеристик общего пополнения и общего выбытия жителей, перекликающиеся с концепцией М.В. Курмана:

ООс = ОПс + ОВс;

оос = Копс + Ковс;

iс = ОПс : ОВс = Копс : Ковс;

Qс = (ОПс – ОВс) : (ОПс + ОВс) = = (Копс – Ковс) : (Копс + Ковс), ООс – абсолютный общий оборот сельского населения;

где ОПс – общее пополнение сельского населения;

Глава 6. Методология экономико-статистического исследования воспроизводства сельского населения 6.2. Система показателей статистики воспроизводства сельского населения ОВс – общее выбытие сельского населения;

оос – коэффициент общего оборота сельского населения;

Копс – коэффициент общего пополнения сельского населения;

Ковс – коэффициент общего выбытия сельского населения;

iс – коэффициент соотношения компонентов общего пополнения и выбытия сельского населения;

Qс – коэффициент экономичности общего воспроизводства сельского населения.

Отличительной чертой рассмотренных выше показателей является то обстоятельство, что по сравнению с характеристиками естественного воспроизводства М.В. Курмана они ориентированы на сопоставление не рождаемости и смертности, а общего пополнения и выбытия сельских жителей. Подобный алгоритм, на наш, взгляд, носит на только оригинальный, но и оправданный характер, так как позволяет выделить слабо изученный аспект взаимодействия отдельных компонентов, принимающих участие в формировании замещения поколений сельской популяции.

Обобщение самых разнообразных подходов и концепций возможной количественной оценки воспроизводства населения дает нам основания утверждать. Самым слабым звеном прикладного анализа замещения поколений (и не только на уровне городских или сельских поселений) является отсутствие системы взаимосвязанных и логично дополняющих друг друга индикаторов, разрешающих учесть не только содержание и особенности самого процесса замещения поколений людей, но и условия и последствия его осуществления. По нашему мнению поверхностным и простым для понимания является тот факт, что воспроизводство сельской популяции происходит не в безвоздушном пространстве, а в рамках определенной социально-экономической (включая демографическую) среды, которая объективно предопределяет характер, скорость и результаты Глава 6. Методология экономико-статистического исследования воспроизводства сельского населения 6.2. Система показателей статистики воспроизводства сельского населения замещения старых поколений людей новыми молодыми поколениями.

Причем сам процесс воспроизводства селян имеет вполне конкретные последствия. Они, в свою очередь, оказывают обратное воздействие на среду собственного формирования и находят определенное выражение в результатах, отражающихся на экономической и социальной сферах деятельности общества.

Чтобы учесть высказанные замечания в процессе комплексного статистического исследования, с нашей точки зрения, целесообразно пользоваться следующей логикой построения системы показателей замещения поколений сельских жителей (рис. 6.3).

Рис. 6.3. Последовательность расположения разделов (блоков) системы показателей воспроизводства сельского населения Ее содержание предопределяется следующими аргументами.

Показатели условий формирования воспроизводства, по нашему мнению, стоят на первом месте, так как образуют некую исходную базу или дают ключи для понимания многих процессов, связанных с осуществлением Глава 6. Методология экономико-статистического исследования воспроизводства сельского населения 6.2. Система показателей статистики воспроизводства сельского населения замещения поколений селян. Без них сложно понять, почему воспроизводство жителей осуществляется в том или ином направлении и носит боле или менее благополучный характер. Характеристики второго раздела нацелены на то, чтобы отразить, а какие именно факторы и в каком объеме принимают участие в формировании замещения поколений сельских жителей. Они служат маяком для раскрытия механизма воспроизводства сельской популяции и объективно подводят к пониманию значения параметров третьего раздела, на долю которых падает роль освещения режима и достигнутых результатов замещения поколений. Подобная цепочка, видимо, вряд ли будет носить завершенный характер, если ее не дополнить показателями последствий воспроизводства сельского населения.

Их роль сводится к обобщению и интегральной оценке общественной значимости исследуемого процесса.

Если говорить о наполняемости каждого из выделенных разделов системы показателей замещения поколений сельских жителей, то ее содержание, по нашему мнению, может быть представлено следующим образом (табл. 6.2).

Представленная в табл. 6.2 система показателей воспроизводства сельских жителей нуждается в целом ряде комментариев и уточнений.

Прежде всего, хотелось бы отметить, что в ее первом разделе упор был сделан исключительно на показатели демографических условий замещения поколений сельского населения. Однако это абсолютно не означает полного отказа от социально-экономических характеристик среды формирования воспроизводства сельской популяции. В зависимости от цели и задач исследования данный блок статистических индикаторов вполне может быть расширен за счет привлечения самых разнообразных параметров социально экономического положения селян (уровень доходов, жилищные условия, потребление благ и услуг и др.). Ну а некоторый крен в сторону лиц репродуктивного возраста объясняется тем обстоятельством, что они Глава 6. Методология экономико-статистического исследования воспроизводства сельского населения 6.2. Система показателей статистики воспроизводства сельского населения Глава 6. Методология экономико-статистического исследования воспроизводства сельского населения 6.2. Система показателей статистики воспроизводства сельского населения принимают самое активное участие в ряде демографических процессов, предопределяющих ход и результаты замещения поколений общества.

С учетом уже оговоренной ранее ориентации на общее воспроизводство второй раздел предлагаемой системы показателей наполнен разнообразными индикаторами естественного и миграционного движения сельского населения, которые носят традиционный характер и широко используются в анализе компонентов замещения поколений любой популяции. Его главная особенность сводится к тому, что принципы построения абсолютных и относительных характеристик естественного оборота и экономичности естественного движения жителей распространены на миграцию (миграционный оборот, коэффициент миграционного оборота и коэффициент экономичности миграционного движения общества), а также на аналогичные индикаторы общего движения населения, при расчете которых фигурируют общие пополнение и выбытие селян.

Третий раздел по своей сути интегрирует все обобщающие показатели режима и результатов воспроизводства сельских жителей, которые в той или иной комбинации присутствуют в подавляющем большинстве исследований, ориентированных на оценку собственно хода замещения поколений общества. С нашей точки зрения, в его составе нуждаются в пояснениях лишь две компоненты. Степень реализации детородного потенциала отражает соотношение фактического коэффициента суммарной рождаемости рассматриваемой популяции, а также ее естественного максимума, то есть коэффициента суммарной рождаемости секты Гуттеритов. Расположение индекса жизненности не во втором, а в третьем разделе системы показателей воспроизводства селян объясняется тем, что данный индикатор не только фиксирует соотношение уровней рождаемости и смертности, но и служит сводной характеристикой двух процессов, принимающих непосредственное участие в формировании режима замещения поколений общества.

Глава 6. Методология экономико-статистического исследования воспроизводства сельского населения 6.2. Система показателей статистики воспроизводства сельского населения Завершающий раздел предложенной системы показателей сосредотачивает разнообразные индикаторы, ориентированные на характеристику последствий сложившегося режима воспроизводства сельских жителей. В его составе представлены как чисто демографические (изменение численности населения, старение общества, трансформация размера семьи и др.), так и экономико-демографические (трудовая нагрузка, прирост трудовых ресурсов, использование продолжительности рабочего периода и др.) последствия замещения поколений селян. В своей подавляющей массе рассматриваемые в табл. 6.2 параметры воспроизводства сельского населения известны в специальной литературе. Исключение составляет сравнительно редко используемый коэффициент использования населением продолжительности рабочего периода, который рассчитывается отдельно для мужчин и женщин как отношение средней продолжительности предстоящей жизни в трудоспособном возрасте к максимально возможной длительности рабочего периода (44 года у мужчин и 39 лет у женщин).

Отдельно следует отметить, что в случае необходимости детализации исследования четвертый раздел может быть дополнен всем спектром показателей динамики сельского населения (темпы роста, темпы прироста, средний абсолютный прирост численности жителей и др.), а также индикаторами, отражающими сужение детсадовского, школьного и призывного контингентов, рост численности пенсионеров и расходов государства на их содержание и др.

В целом, система показателей, предложенная и обоснованная в данном параграфе, не претендует на истину в последней инстанции и, видимо, может вызывать некоторые вопросы, связанные с дальнейшим совершенствованием принципов и направлений прикладного статистического анализа воспроизводства сельского населения. Однако, по нашему мнению, она охватывает все ключевые моменты и принципиальные аспекты объекта познания, а поэтому позволяет получить полное и всестороннее Глава 6. Методология экономико-статистического исследования воспроизводства сельского населения 6.3. Основные направления и современные проблемы статистического мониторинга воспроизводства сельского населения представление об условиях, факторах формирования, режиме, результатах и последствиях процесса замещения поколений сельских жителей.

6.3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ И СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ СТАТИСТИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА ВОСПРОИЗВОДСТВА СЕЛЬСКОГО НАСЕЛЕНИЯ Статистический мониторинг за ходом воспроизводства селян обязательно подразумевает выделение основных направлений наблюдения и анализа, которые ориентированы на систематический учет главных черт состояния и развития объекта исследования. С нашей точки зрения, их идентификация значительно облегчается наличием системы показателей замещения поколений сельского населения, приведенной в таблице 3. Ее отдельные разделы по сути дела составляют самостоятельные направления или аспекты, требующие углубленного осмысления при характеристике процесса возобновления любой популяции. Поэтому по указанной причине мы остановимся на таких четырех укрупненных направлениях статистического мониторинга, какими являются «условия», «факторы», «режим и результаты», а также «последствия» воспроизводства сельских жителей.

Отображение условий формирования замещения поколений сельской популяции объективно вынуждает определиться с уровнем научной абстракции, то есть установить, а какие именно предпосылки или основополагающие обстоятельства требуется отслеживать, чтобы объяснить особенности сложившегося механизма воспроизводства. При поиске ответа на данный вопрос приходится столкнуться с проблемой методологического характера. Она связана с тем, что любой общественный процесс (в данном случае демографический) зависит от множества условий политического, экономического, социального и т.д. характера. В результате существуют и Глава 6. Методология экономико-статистического исследования воспроизводства сельского населения 6.3. Основные направления и современные проблемы статистического мониторинга воспроизводства сельского населения имеют право на жизнь два независимых подхода. Первый связан с учетом широкого спектра социально-экономических и демографических компонент, так или иначе отражающихся на замещении поколений сельских жителей.

Второй подход подразумевает введение более жестких ограничений и концентрацию внимания чисто на демографических условиях-предпосылках воспроизводства сельской популяции. Каждый из них имеет свои достоинства и недостатки, а также подразумевает собственные направления и проблемы статистического наблюдения объекта познания.

Мониторинг социально-экономических условий замещения поколений сельских жителей более логичен в том отношении, что охватывает параметры общественной обстановки, безусловно, сказывающиеся на всех явлениях и процессах. Однако он носит трудоемкий характер и в силу своего многообразия вполне может служить самостоятельной темой исследования, которая в данной работе проходит всего лишь как один из важных, но вспомогательных компонентов реализации поставленной цели. С другой стороны, приходится признать, что в официальных статистических публикациях по широкому кругу показателей социально-экономической ситуации (окружающая среда, занятость и безработица, уровень жизни, потребление продуктов питания, доходы и расходы, жилищные условия, образование, здравоохранение, отдых и туризм, правонарушения и др.) далеко не всегда имеется возможность выделить сельское население, либо это требует проведения дополнительных вычислений. То есть существует проблема информационного обеспечения характеристики социально экономических условий возобновления сельских поколений, которая серьезно осложняет практическую реализацию первого из выделенных выше подходов.

Попытка рассмотрения только демографических предпосылок воспроизводства селян с учетом того или иного уровня абстракции позволяет сузить диапазон статистического наблюдения и избежать ряда уже названных Глава 6. Методология экономико-статистического исследования воспроизводства сельского населения 6.3. Основные направления и современные проблемы статистического мониторинга воспроизводства сельского населения проблем, но не гарантирует полного отсутствия сложных вопросов методологического характера. Среди них, в первую очередь, выделяется проблема определения той демографической совокупности, характеристики которой формируют условия для осуществления замещения сельских поколений. В данном случае речь идет о том, что за точку отсчета можно взять несколько контингентов:

сельское население в целом;

женское население села;

сельское население, находящееся в репродуктивном возрасте (от до 49 лет);

женское население села, находящееся в репродуктивном возрасте и др.

Возможность выбора любого из названных выше контингентов предопределяется следующими аргументами. Во-первых, все сельское население является той совокупностью, которая редуцирует различные демографические явления и процессы, составляющие суть воспроизводства популяции. Во-вторых, наиболее активное участие в естественном и миграционном движении общества, как правило, принимают люди, находящиеся в репродуктивном возрасте. Наконец, в-третьих, по традициям демографической статистики многие параметры замещения поколений рассматриваются по отношению к женскому населению, либо только по отношению к женщинам репродуктивного контингента.

Представляется, что каждый из перечисленных аргументов может носить доминирующий характер, если речь идет о конкретном разрезе анализа воспроизводства сельских жителей. В том случае, когда стоит цель получить комплексное представление об условиях формирования процесса возобновления сельских поколений, видимо, целесообразно пользоваться некоторой комбинацией. То есть требуется ориентироваться на фиксацию параметров, имеющих отношение, как ко всей сельской популяции, так и к ее Глава 6. Методология экономико-статистического исследования воспроизводства сельского населения 6.3. Основные направления и современные проблемы статистического мониторинга воспроизводства сельского населения частным группам, выделяемым по полу, возрасту либо другим принципиально важным признакам.

Причем вне зависимости от уровня детализации совокупности сельских жителей, по нашему мнению, крайне важно выделять следующие направления исследования демографических условий замещений поколений:

1. характеристика относительного представительства исследуемого контингента (или его доминирующей части) в обществе, либо в составе более узкой, но более однородной группы населения;

2. оценка пропорций полового состава всех жителей, а также лиц репродуктивного возраста;

3. анализ возрастной структуры рассматриваемой популяции, а также женского населения, включая лиц репродуктивного возраста;

4. изучение параметров брачно-семейной ситуации и др.

Оценка факторов формирования воспроизводства сельского населения как самостоятельное направление прикладного анализа носит более доступный характер, потому что статистическое наблюдение за компонентами естественного и миграционного движения общества в нашей стране находится на относительно высоком уровне. Данные текущей статистики позволяют отслеживать такие потоки сельской популяции, как родившихся, умерших, прибывших и убывших, а методики исчисления показателей, отражающих размеры и интенсивность естественных и миграционных процессов, сложились исторически и применяются на практике длительный период времени. Однако внешнее отсутствие проблем информационного и методического обеспечения наталкивается на проблему неоднозначности содержательной интерпретации целого ряда показателей.

Например, в специальной литературе достаточно редко встречаются попытки использования и последующего объяснения абсолютных и относительных индикаторов естественного, миграционного и общего оборота сельских жителей. Это объясняется тем, что в составе параметров оборота Глава 6. Методология экономико-статистического исследования воспроизводства сельского населения 6.3. Основные направления и современные проблемы статистического мониторинга воспроизводства сельского населения объединяются разнонаправленные компоненты (в естественном обороте – рождаемость и смертность, в миграционном обороте – прибытие и убытие, в общем обороте – пополнение и выбытие). Поэтому, несмотря на понятный смысл показателя подобного рода (отражение всего человекооборота, касающегося естественного, миграционного или общего движения популяции), все равно возникают вопросы о целесообразности совместного рассмотрения взаимно компенсирующих потоков движения людей.

На наш взгляд, абсолютные и относительные показатели естественного, миграционного и общего оборота (даже с учетом элемента противоречивости их содержания) все равно имеют право на жизнь, так как предоставляют возможность расширить рамки традиционного мониторинга замещения поколений сельского населения.

В рассматриваемом нами контексте отнюдь не менее заметной проблемой следует признать определенную «инертность» и «исторический стереотип» статистического анализа демографических процессов, принимающих участие в возобновлении сельской популяции. Нельзя не обратить внимания на тот факт, что с течением времени сформировался некоторый и достаточно устойчивый набор индикаторов, которые привлекаются для всесторонней количественной характеристики результативности естественных и демографических процессов. В их число не входят абсолютные и относительные параметры общего пополнения, выбытия и оборота сельских жителей, так как они, несмотря на простоту расчета, крайне редко встречаются в прикладных исследованиях, а также почти не встречаются в статистических сборниках. Подобный «консерватизм», видимо, приносит мало пользы, потому что показатели общего пополнения и выбытия позволяют строить особые балансы изменения численности населения, дополняющие механизм трансформации количественных размеров сельского общества только за счет естественного и Глава 6. Методология экономико-статистического исследования воспроизводства сельского населения 6.3. Основные направления и современные проблемы статистического мониторинга воспроизводства сельского населения миграционного прироста. В региональном разрезе они выглядят следующим образом (табл. 6.3).

Таблица 6. Макет баланса динамики численности сельского населения Общее Общее Общий в том числе в том числе попол- выбы- прирост Родив- При- Умер- Убыв Регионы нение тие численности шиеся бывшие жителей шие шие жителей населения ………… ………… ………… Итого Отличительной чертой представленного выше баланса является то обстоятельство, что он акцентирует внимание не на характере компонент динамики численности сельских жителей (естественное или миграционное движение), а на направлении их результативного воздействия (пополнение или выбытие). Поэтому он также позволяет выйти на общий прирост популяции, рассчитав при этом во всех без исключения случаях (в силу совпадения знака) структуру пополнения и выбытия населения, проживающего в сельской местности.

Если попытаться синтезировать основные элементы факторов формирования механизма исследуемого процесса, то, на наш взгляд, необходимо выделить следующие важнейшие направления мониторинга воспроизводства сельских жителей:

1. характеристика масштабов и интенсивности естественных и миграционных компонент, отражающихся на замещении рассматриваемой популяции;

2. анализ результатов взаимодействия естественных и миграционных компонент не только в рамках однородных по характеру Глава 6. Методология экономико-статистического исследования воспроизводства сельского населения 6.3. Основные направления и современные проблемы статистического мониторинга воспроизводства сельского населения перемещений, но и в разрезе увеличения или сокращения количественных размеров общества;

3. отображение уровня и динамики экономичности естественного, миграционного и общего движения населения.

Третья основополагающая сторона или грань наблюдения за возобновлением поколений связана с всесторонним описанием режима и результатов воспроизводства сельского населения. Реализация данного стратегического аспекта предполагает использование широкого круга показателей, которые по своему содержанию изначально носят обобщающий характер. Суммарный коэффициент рождаемости, валовой и чистый коэффициенты воспроизводства, степень реализации детородного потенциала, длина поколения, средняя ожидаемая продолжительность предстоящей жизни и другие индикаторы подобного рода отличаются тем, что дают сводное представление о ходе замещения поколений сельских жителей. Практически каждый из них является самодостаточной величиной, отражающей фактически достигнутый демографический результат. Однако это обстоятельство имеет не только сильные, но и слабые стороны. Наличие нескольких интегральных параметров объективно порождает проблему интерпретации демографической ситуации. Она заключается в том, что показатели режима и результатов замещения поколений сельской популяции невозможно свести к какому-нибудь одному индикатору в силу следующих причин:

различных единиц измерения (человек, проценты, годы, раз и т.д.);

принадлежности к разноплановым и неодинаково направленным процессам (рождаемости, смертности, или результату их некоторого взаимодействия);

наличия у отдельных показателей четких количественных интервалов, позволяющих давать качественную оценку состояния воспроизводства общества (например, если чистый коэффициент Глава 6. Методология экономико-статистического исследования воспроизводства сельского населения 6.3. Основные направления и современные проблемы статистического мониторинга воспроизводства сельского населения воспроизводства больше единицы, то мы имеем дело с расширенным типом возобновления поколений);

отсутствия одного сверх интегрального параметра, охватывающего все без исключения грани режима и результатов замещения поколений.

Вместе с этим среди показателей собственно воспроизводства сельских жителей присутствуют характеристики, которые не имеют однозначного способа определения и обычно носят инвариантный характер. Эту проблему в рельефном виде можно продемонстрировать на примере длины поколения.

В соответствие с подходами, разработанными российским статистиком Я.С.

Улицким, длина поколения может находиться как средний возраст родителей минус средний возраст детей, как средний возраст родителей минус возраст среднего (младшего или старшего) ребенка и в некоторых других вариациях.

На практике она достаточно часто интерпретируется как средний возраст матерей, родивших в данном году девочку. Совершенно очевидно, что все перечисленные способы вычислений различаются между собой и не могут быть однозначно ранжированы по отношению друг к другу по логике, точности расчетов или иным критериям соответствия. Подобное обстоятельство, несомненно, вынуждает пользоваться теми вариантами нахождения требующихся индикаторов замещения поколений сельской популяции, которые обеспечены информацией, содержащейся в статистических публикациях.

Среди частных направлений мониторинга режима и результатов воспроизводства сельского населения, по нашему мнению, целесообразно ни в коем случае не оставлять без внимания:

1. оценку режима и установление типа замещения поколений исследуемой популяции;

2. характеристику достигнутых результатов возобновления поколений жителей;

Глава 6. Методология экономико-статистического исследования воспроизводства сельского населения 6.3. Основные направления и современные проблемы статистического мониторинга воспроизводства сельского населения 3. анализ возможностей оптимизации параметров режима и результатов воспроизводства общества.

Раскрытие аспекта исследования, связанного с последствиями замещения поколений сельских жителей, объективно упирается в проблему многообразия и неоднородности объекта познания. Для отражения ее сущности достаточно бегло ознакомиться с содержанием рис. 6.4.

Рис. 6.4. Разновидности последствий воспроизводства сельского населения Последствия процесса возобновления сельской популяции находят свое выражение в самых различных сферах жизнедеятельности общества. В этой связи крайне сложно не только зафиксировать все возможные формы проявления замещения поколений, но и увязать их между собой. Вместе с тем отдельные разновидности последствий воспроизводства населения (в частности, социальные, политические, экологические) вообще с трудом поддаются количественной оценке и соответственно статистическому Глава 6. Методология экономико-статистического исследования воспроизводства сельского населения 6.3. Основные направления и современные проблемы статистического мониторинга воспроизводства сельского населения мониторингу. На практике фактически не встречаются методики прикладного измерения и анализа последствий воспроизводства сельских жителей, за исключением демографического, экономического (по большей части трудового) и частично социального аспектов. Подобное обстоятельство серьезно сдерживает развитие рассматриваемого направления статистического исследования возобновления поколений сельских жителей.

Отдельно хотелось бы отметить и тот факт, что традиционная ориентация на характеристику демографических и социально-экономических последствий воспроизводства населения также не является «безоблачной» и содержит достаточное количество локальных трудностей практического характера. В общем виде они сводятся к проблеме сводной интерпретации количественно оцененных последствий замещения поколений селян.

Например, в рамках демографических последствий рост численности населения может сопровождаться старением популяции, а в рамках экономических последствий прирост численности трудовых ресурсов может происходить в условиях снижения удельного веса лиц, находящихся в трудоспособном возрасте и т.п. В результате даже в узком диапазоне содержательного анализа частные противоречия (не только по содержанию, но и направлению динамики) отдельных индикаторов сильно осложняют формулировку общих выводов о состоянии и перспективах трансформации объекта исследования.

Еще одной слабо изученной проблемой последствий возобновления поколений сельских жителей, на наш взгляд, является депопуляция.

Сокращение количественных размеров сельского общества как результат взаимодействия естественных и миграционных процессов (особенно в условиях сравнительно высокой доли горожан) помимо всего прочего может быть рассмотрено как итог затухания исследуемой формы расселения людей, который пока, видимо, еще должным образом не осмыслен в современной демографической науке и практике.

Глава 6. Методология экономико-статистического исследования воспроизводства сельского населения 6.3. Основные направления и современные проблемы статистического мониторинга воспроизводства сельского населения Таким образом, завершая анализ методологических аспектов статистического исследования воспроизводства сельских жителей, еще раз хотелось бы подчеркнуть, что получение полной и всесторонней характеристики данного процесса возможно только при условии систематического мониторинга за условиями, факторами формирования, режимом и результатами, а также последствиями замещения поколений рассматриваемой популяции. Прикладной анализ перечисленных и, на наш взгляд, основополагающих направлений статистической характеристики возобновления поколений сельского населения до сих пор сопряжен с необходимостью решения широкого спектра научно-практических проблем, связанных с особенностями и сложным механизмом формирования объекта познания. Успешная реализация данной цели возможна только на основе интеграции усилий целого ряда наук (статистики, демографии, социологии и др.) при поддержке государства, которое больше всех должно быть заинтересовано в оптимизации пропорций демографической ситуации, в том числе и в сельской местности.

Глава 7. Методология экономико-статистического исследования состояния женского населения репродуктивного возраста 7.1. Современные проблемы рождаемости населения в России и их взаимосвязь с состоянием репродуктивного контингента женщин ГЛАВА 7. МЕТОДОЛОГИЯ ЭКОНОМИКО СТАТИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ СОСТОЯНИЯ ЖЕНСКОГО НАСЕЛЕНИЯ РЕПРОДУКТИВНОГО ВОЗРАСТА 7.1. Современные проблемы рождаемости населения в России и их взаимосвязь с состоянием репродуктивного контингента женщин На протяжении нескольких десятилетий на рубеже двадцатого и двадцать первого веков вопросы, связанные с различными аспектами рождаемости населения, постоянно относились к числу актуальнейших проблем или «болевых точек» не только демографического, но и социально экономического развития российского общества. В последние годы причинами повышенного внимания в средствах массовой информации к проблемам рождаемости в нашей стране были дальнейшее усугубление ситуации в области народонаселения (особенно непрекращающаяся с 1993 г.

депопуляция) и попытка властей переломить неблагоприятные тенденции в обществе за счет реализации ряда национальных проектов. В этой связи многие политики, журналисты, ученые религиозные деятели и т.д.

высказывали свои мнения по поводу проблем рождаемости населения в современной России, которые зачастую носили не только «пестрый»

(разнообразный), но в отдельных случаях даже и противоречивый характер.

Действующий Президент Российской Федерации Медведев Д.А. еще в свою бытность Вице-премьером Правительства нашей страны отмечал: «Как известно, … начали активно реализовываться четыре приоритетных национальных проекта (ПНП): «Здравоохранение», «Доступное жилье», «Образование» и «Развитие агропромышленного комплекса». Потом – не без Глава 7. Методология экономико-статистического исследования состояния женского населения репродуктивного возраста 7.1. Современные проблемы рождаемости населения в России и их взаимосвязь с состоянием репродуктивного контингента женщин влияния Общественной палаты, появились еще два «полуприцепа»:

газификация регионов и демография. Из всего комплекса этих проблем, как мне кажется, самая болезненная – это демографическая. Она имеет базовым началом решение всех остальных проектов. Это приоритетная задача не только оздоровления населения, но и решения ПНП. Ведь в противном случае все остальные успехи нам будут не нужны. Ведь тогда для кого это будет? … Несмотря на различные точки зрения среди демографов по поводу причин и поисков выхода из создавшейся ситуации, все они сходятся в одном, что ситуация стала угрожающей для национальной безопасности страны. … Поймите, рожать детей, заботиться о своем здоровье должно быть модно. А государство обязано гарантировать семье полноценную поддержку и до, и после рождения ребенка. Люди должны видеть, что дети – это не только забота родителей, что они нужны государству, своей стране»37.

По нашему мнению, Медведев Д.А. абсолютно обоснованно возводит проблемы демографического развития российского общества и в частности проблемы рождаемости в ранг проблем национальной безопасности, так как если популяция не способна воспроизводить саму себя и развиваться, то она рискует не только утратить ареалы (территории) собственного распространения, но и прекратить свое существование. Причем в данном случае в концепции сохранения не только демографического, но и геополитического статуса государства рождению и воспитанию детей справедливо отводится первостепенное внимание.

Известный православный религиозный деятель современной России глава Отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Кирилл в своем выступлении на передаче «Слово пастыря» на «Первом канале» национального телевидения сказал, что: «Решать larkmedia.ru /forum Глава 7. Методология экономико-статистического исследования состояния женского населения репродуктивного возраста 7.1. Современные проблемы рождаемости населения в России и их взаимосвязь с состоянием репродуктивного контингента женщин демографическую проблему в России следует на уровне сознания коренного народа, а не путем ассимиляции иностранцев»38.

С нашей точки зрения, изречение митрополита Кирилла органично дополняет позицию Президента РФ, потому что сводит проблему рождаемости к трансформации сознания именно коренного населения, составляющего фундамент любого государства. Тем более что божественная заповедь «плодитесь и размножайтесь» является первой и главной заповедью верующих людей.

В этом отношению митрополиту Кириллу вторит главный раввин России Берл Лазар, который в 2006 г., комментируя послание Путина В.В.

Федеральному Собранию, особо подчеркнул: «Для меня самым главным в президентском послании стало то центральное место, которое впервые уделено проблеме рождаемости. Дело не в том, что у меня самого много детей – проблема низкой рождаемости, уменьшения числа граждан России меня волнует уже давно. Я много лет с тревогой присматриваюсь к тому, что с каждым годом все меньше детей идет в детсады, все меньше становится школьников... Государство может решить все политические и экономические проблемы, но это окажется бесполезно, если в государстве не останется граждан. Поэтому, когда мы говорим о заботе о будущих поколениях – в первую очередь необходимо принимать меры к тому, чтобы родить и вырастить эти самые будущие поколения. Слава Богу, что Президент не просто упомянул эту проблему в числе прочих, но выделил ее как главную.

Действительно, проблему низкой рождаемости в России невозможно решить, не изменив отношения людей к семье и ее ценностям. Что касается конкретных программ, направленных на стимулирование рождаемости в стране – главное чтобы родители были уверены, что их дети получат нормальное образование и воспитание, что они будут нужны Родине, причем mitingi.ru/news Глава 7. Методология экономико-статистического исследования состояния женского населения репродуктивного возраста 7.1. Современные проблемы рождаемости населения в России и их взаимосвязь с состоянием репродуктивного контингента женщин не только и не столько как будущие солдаты, а как работники, как профессионалы, как те люди, которые будут создавать новые технологии, совершать научные открытия, строить удобные дома и заботиться об окружающей среде. Мировой опыт показывает, что выход из кризиса становится по-настоящему успешным, если он осуществляется не на путях усиления военной мощи, а на путях повышения заботы государства о своих гражданах, прежде всего о детях и молодежи»39.


В приведенном выше заявлении особый акцент сделан на центральном месте проблемы низкой рождаемости, которая увязывается со снижением численности жителей нашей страны. При этом Берл Лазар, на наш взгляд, справедливо подчеркивает, что любые усилия государства без заботы о будущих поколениях (как истинных ценностях семьи и общества) не только бесполезны, но и бессмысленны.

Не менее активно высказываются по проблемам рождаемости и политические деятели. Так, например, лидер Либерально-демократической партии России Жириновский В.В., комментируя содержание собственной брошюры «Жириновский: Рожать!!!», на вопрос о проблеме повышения рождаемости в нашей стране ответил: «Да, это одна из самых главных проблем России, это понятно всем. Я в этой книге проанализировал, почему так низко упала рождаемость, кому это выгодно. Что конкретно нужно предпринять, чтобы к 2016 году в России проживало не менее 200 млн.

человек. У ЛДПР есть специальная отдельная программа по повышению рождаемости. Это пропаганда и антипропаганда. Нужно создавать культ семьи, пропагандировать семейные ценности, вред абортов. Нужно создать отдельное министерство по демографии. Материальная заинтересованность очень важна. Нужно отменить алименты, взимаемые с мужчин, чтобы мужчины не боялись встречаться с женщинами – алименты женщине, regnum.ru/news Глава 7. Методология экономико-статистического исследования состояния женского населения репродуктивного возраста 7.1. Современные проблемы рождаемости населения в России и их взаимосвязь с состоянием репродуктивного контингента женщин родившей ребенка без мужа, должно платить государство. Нужно позволить регистрировать повторный брак без расторжения первого. Пусть все дети будут законными. Аборты можно сократить так: приходит женщина делать аборт, нужно убедить женщину родить, государство платит ей 100 тыс.

рублей и забирает ребенка себе. Нужно забирать детей у алкоголиков, наркоманов, материально поощрять суррогатное материнство, прекратить раздачу российских детей за рубеж, поощрять материально усыновление, удочерение детей российскими семьями. Жилье для молодых семей давать бесплатно. Трое детей – бесплатная трехкомнатная квартира. Обеспечивать продвижение по карьерной лестнице многодетных мужчин. Интересный пункт по армии. Если молодой парень служить не хочет – пусть рожает ребенка. Пусть рожает каждый год до истечения призывного возраста. 28 лет – отец троих, четверых, пяти детей. Не может стать отцом по медицинским показателям – усынови. Будь отцом, и ты можно сказать, тоже на службе, полезной для государства, приравненной к военной»40.

По нашему мнению, даже столь эксцентричный политик, каким является лидер ЛДПР России, отчетливо озвучивает, что проблема рождаемости – это одна из самых главных и ключевых проблем развития общества. Причем Жириновский В.В., предлагая меры повышения уровня рождаемости в стране (порой весьма оригинальные), называет конечную и принципиальную цель, а именно наращивание в кратчайшие сроки количественных размеров российской популяции.

Местное отделение партии «Единая Россия» на круглом столе «Почему не рожают те, кто хочет рожать?», организованном префектурой Юго восточного административного округа г. Москвы и посвященном проблеме мужского и женского репродуктивного здоровья, сформулировало свое отношение к ситуации с рождаемостью в нашей стране. По его мнению, old.uralpolit.ru Глава 7. Методология экономико-статистического исследования состояния женского населения репродуктивного возраста 7.1. Современные проблемы рождаемости населения в России и их взаимосвязь с состоянием репродуктивного контингента женщин одной из причин снижения рождаемости в России являются проблемы в психологическом настрое современных мужчин: боязнь стать отцом, ограничение личной свободы, стресс и многое другое41.

Представляется, что данная позиция, несомненно, имеет полное право на существование, так как многочисленные социологические исследования убедительно доказывают, что российские мужчины действительно постепенно утрачивают многие признаки сильного пола (особенно, если обратить внимание на уровень их смертности по сравнению с женщинами).

Однако не следует забывать, что мужское население в контексте процесса деторождения всего лишь один из «составных элементов», где не меньшая, а скорее даже большая роль принадлежит женскому контингенту репродуктивного возраста и его психологическому настрою.

Сопредседатель СПС Ирина Хакамада на круглом столе «Демографическая проблема-2007: начало великой депрессии или возрождение нации?», проведенном ИА «Росбалт» при поддержке Института проектов и Национальной информационной группы, анализируя демографическую и социально-экономическую ситуацию в нашей стране, заявила, что: «Проблема рождаемости в России – сконцентрированный результат различных явлений неэффективности государственной политики.

Нынешнее снижение рождаемости – результат того, что население не доверяет государству и не решается заводить ребенка. Люди не уверены в своем будущем и планируют жизнь только на 1-2 года, а для рождения ребенка нужна уверенность на 20-30 лет. В России нет выраженной государственной политики в отношении детей. Одно из возможных решений демографической ситуации в обязательном государственном страховании российских детей. Также нужно обеспечить нормальные условия для uvao.ru/news Глава 7. Методология экономико-статистического исследования состояния женского населения репродуктивного возраста 7.1. Современные проблемы рождаемости населения в России и их взаимосвязь с состоянием репродуктивного контингента женщин рождения детей: грамотных врачей, обустроенные родильные дома, нужна пропаганда рождаемости»42.

На наш взгляд, эффективная государственная политика является важнейшим условием решения любых социально-экономических проблем, в том числе и проблемы низкой рождаемости. Но если бы в принятии решения будущих родителей о рождении ребенка все сводилось исключительно к доверию государству, властям, политикам и т.д., то тогда бы российское общество должно было уже давно прекратить свое существование. Раз этого не произошло, значит, указанный фактор следует рассматривать как составляющую переменную сложного механизма, где грамотные врачи, современные родильные дома и т.п. действительно играют ведущую и, видимо, определяющую роль.

По расчетам специалистов Организации Объединенных Наций, опубликованным в ежегодном докладе о перспективах роста населения на земном шаре, численность жителей в Российской Федерации к 2050 г.

сократится до 108 млн. человек. В то же самое время общее население планеты к середине двадцать первого века увеличится на 2,5 млрд. и достигнет 9,2 млрд. человек. В этой связи по заявлению директора департамента народонаселения ООН Хании Злотник в настоящее время в мире наблюдаются демографические изменения, вызванные переходом от высоких смертности и рождаемости к низкой смертности и низкой рождаемости. В России же основной причиной снижения численности населения являются низкая рождаемость и высокая смертность43.

Столь серьезное сужение количественных размеров российской популяции (почти на четверть) специалисты ООН увязывают с неблагоприятным сочетанием параметров режима воспроизводства общества.

А именно с тем, что низкая рождаемость в современной России, характерная hakamada.ru portalik.biz/news Глава 7. Методология экономико-статистического исследования состояния женского населения репродуктивного возраста 7.1. Современные проблемы рождаемости населения в России и их взаимосвязь с состоянием репродуктивного контингента женщин для экономически развитых государств земного шара, наблюдается в условиях высокой смертности, резко усугубляющей конечные результаты демографического развития. Подобный подход подчеркивает, что любые демографические проблемы носят комплексный и взаимообусловленный характер, а поэтому низкая интенсивность деторождения смотрится совершенно по-разному на фоне тех или иных процессов, параллельно протекающих в населении.

В этом аспекте хотелось бы привести мнение политического обозревателя «РИА Новости» А. Юрова, который в своей статье «Можно ли повысить рождаемость в России?» отмечает: «Принято считать, что в России очень мало рождается детей, а потому население катастрофически сокращается. Однако если проанализировать официальную государственную статистику, то окажется, что среднестатистическая россиянка рожает не меньше, скажем, немки или итальянки. Количество рождений находится на том же уровне 1,3-1,5 детей на одну женщину. Более того, в России теперь ежегодно рождается более 800 тыс. малышей против 380 тыс. в середине 90-х. И все же, россиян из года в год становится все меньше, а это значит, что проблема не только в количестве рождений»44. На сайте «Наркотики.РУ» в разделе «Демографический кризис в России: причины и пути преодоления»

отмечается, что: «По европейским меркам уровень рождаемости в России нельзя назвать беспрецедентно низким, столь же низкая рождаемость наблюдается и во многих развитых странах Запада (да и не только Запада, в Гонконге она, например, 7,1 родов на 1000 чел. в год, а в современной России – 10,5). Однако уровень смертности в России (и некоторых других восточноевропейских странах) действительно аномально высок. Подобные rian.ru/analytics Глава 7. Методология экономико-статистического исследования состояния женского населения репродуктивного возраста 7.1. Современные проблемы рождаемости населения в России и их взаимосвязь с состоянием репродуктивного контингента женщин показатели смертности (более 15 промилле) встречаются только в пораженных ВИЧ странах Тропической Африки»45.


Действительно, один и тот же уровень интенсивности рождаемости (пусть даже и низкий) способен приводить к самым различным последствиям замещения поколений всего населения, трудовых ресурсов и лиц, занятых в экономике. Поэтому проблему низкой рождаемости не следует возводить в абсолют и, несмотря на всю ее важность, не стоит вырывать из общей «канвы» социально-экономического развития российского государства.

Директор НИИ акушерства, гинекологии и перинатологии РАМН академик Г. Сухих на Московском международном Конгрессе по репродуктивной медицине заявил, что «одним из положительных факторов роста рождаемости в России является заинтересованность государства в решении данной проблемы. Для обеспечения родовых сертификатов правительством РФ на 2006-2007 годы был выделен один миллиард долларов. Их получили более 2,5 миллионов российских женщин. Кроме того, на выплату материнского капитала государство выделило 3 миллиарда долларов. Руководители субъектов РФ также находят возможность выделять средства на высокие репродуктивные технологии, например, метод ЭКО.

Однако этого недостаточно. … К перспективным научным направлениям, призванным поднять уровень рождаемости и увеличить число здоровых детей относятся клеточные технологии, позволяющие подойти к серьезной коррекции генных нарушений плода»46.

Трудно спорить, что обеспечение роста рождаемости населения невозможно без участия государства, которое при наличии политической воли способно направить значительные финансовые ресурсы на корректировку тех или параметров воспроизводства собственных граждан.

Правда, в данном случае требуется комплексный подход, предполагающий narkotiki.ru mosmedclinic.ru Глава 7. Методология экономико-статистического исследования состояния женского населения репродуктивного возраста 7.1. Современные проблемы рождаемости населения в России и их взаимосвязь с состоянием репродуктивного контингента женщин использование не только материальных рычагов, в том числе денег, но и мероприятий морального стимулирования, а также последних достижений науки, включая генные технологии.

На форуме ТВС, освещающем проблемы рождаемости в современной России А. Покидышев полагает: «Так как мы вовлечены в процесс западной модернизации и наша жизнь будет становиться все более и более цивилизованной, российское население неминуемо будет приближаться к западноевропейским стандартам рождаемости, которые ведут к постепенному вымиранию белой расы. … Уровень рождаемости – это в первую очередь отражение массовых и индивидуальных мыслей населения о будущих перспективах своей страны. Если народ видит, что власть и ее бизнес-обслуга перемещает свои семьи и деньги за границу, то никакие пособия и никакая пропаганда не заставят их рожать»47.

С нашей точки зрения, А. Покидышев забывает, что даже в условиях западноевропейских стандартов низкой рождаемости ни одна страна мира не «впала» как Россия в полосу столь длительной (с 1993 г.), непрекращающейся и широко масштабной депопуляции. Относительно связи между рождаемостью и мыслями российских граждан о перспективах своей страны необходимо уточнять, о каких по порядку рождениях идет речь – о первых, о вторых и т.д. Ведь в условиях тотального распространения однодетной семьи повышения рождаемости, а, следовательно, и более широкого замещения старых поколений жителей можно достичь только за счет повторных рождений, мотивация которых чаще всего отличается от рождения первенцев.

На большом Рязанском форуме в рубрике «Демографическая проблема в России» приведено следующее мнение: «Низкая рождаемость связана с тем, что многие молодые люди и девушки хотят сначала сделать карьеру, так forum-tvs.ru Глава 7. Методология экономико-статистического исследования состояния женского населения репродуктивного возраста 7.1. Современные проблемы рождаемости населения в России и их взаимосвязь с состоянием репродуктивного контингента женщин сказать крепко встать на ноги, а уж потом детей заводить. Кстати такая же проблема и в Германии. Там средний возраст женщин на момент рождения первого ребенка приближается к 30 годам. Я считаю, конечно, должен быть какой-то "фундамент" в жизни, если люди решают завести ребенка, но затягивать не стоит, ведь гораздо проще растить детей, будучи молодым»48.

Данная позиция, в известном смысле перекликающаяся с высказываниями А. Покидышева, особенно в контексте распространения в России западноевропейских ценностей, опять таки не раскрывает вопрос о числе предполагаемых рождений. Карьера, несомненно, почти всегда «не уживается» с репродуктивной активностью. Однако, находясь в возрасте к 30-ти годам или старше, женщина еще способна родить не только второго, но третьего ребенка. Поэтому, на наш взгляд, вряд ли правильно проблему рождаемости в современной России сводить исключительно к желанию молодежи первостепенного достижения определенного социального статуса и материального положения, играющих в жизни людей немаловажную, но не всегда главную роль.

На сайте «Акпаров.РУ» в разделе, посвященном рождаемости, при рассмотрении причин снижения интенсивности данного процесса в нашей стране указывается следующее: «Это объясняется несколькими причинами:

урбанизацией, эмансипацией женщины, сокращением детской смертности (поскольку раньше из 10 детей выживало 2, а теперь выживают все и для простого воспроизводства 10 детей не нужно). У нас добавляют и утрату веры в бога, так как истинные христиане придерживаются правила – сколько бог дал детей, столько их и будет. Если эти причины рассмотреть вместе, то видно, что они сводятся к одному – дети невыгодны экономически. Если в аграрном обществе дети были дополнительными рабочими руками и живой пенсией, то в индустриальном обществе дети живут отдельно и не работают ryazan.flyfolder.ru Глава 7. Методология экономико-статистического исследования состояния женского населения репродуктивного возраста 7.1. Современные проблемы рождаемости населения в России и их взаимосвязь с состоянием репродуктивного контингента женщин на родителей. … Поскольку средства, вложенные в рождение и воспитание детей, не возвращаются с прибылью, да просто не возвращаются, то родители предпочитают вкладывать их в другие дела – в карьерный рост, в повышение своей конкурентоспособности путем образования, в недвижимость, просто в прибыльные акции. Если раньше многодетная семья называлась крепкой семьей, то сейчас о таких говорят – плодят нищету»49.

Вне всякого сомнения, проблема низкой рождаемости в России является порождением целого ряда объективных и субъективных факторов, которые формируют репродуктивные установки и поведение людей. Однако все они носят исторический характер, а поэтому с течением времени могут не только приобретать, но и утрачивать актуальный характер. При этом, по нашему мнению, вряд ли стоит рождение детей рассматривать исключительно с позиций материальной выгоды и долговременных инвестиций собственных средств. Потребность в отцовстве и материнстве далеко не всегда увязывается с желанием получения какой-либо прибыли или обеспечения «живой пенсии», а семья, имеющая двух-трех детей, особенно при поддержке со стороны государства не обязательно будет нищей.

Отдельно хотелось бы отметить, что наряду с приведенными выше мнениями в средствах массовой информации и научных публикациях можно встретить и альтернативную точку зрения, полагающую, что никакой проблемы низкой рождаемости в России не существует, а сокращение численности ее жителей служит благом или ответом человеческого разума на существующие условия жизни. Например, известный российский демограф Вишневский А.Г. считает, что «инстинкт самосохранения – не индивидуальный, а коллективный – и подсказывает человечеству, что мы в опасности, но не из-за низкой, а из-за высокой рождаемости. Если говорить о Земле в целом, сейчас ее население очень быстро растет, 6,5 миллиарда akparov.ru/rojdaemost Глава 7. Методология экономико-статистического исследования состояния женского населения репродуктивного возраста 7.1. Современные проблемы рождаемости населения в России и их взаимосвязь с состоянием репродуктивного контингента женщин людей – это очень много – а будет еще больше. Так что в сокращении населения в глобальных масштабах нет никакой катастрофы. В природе бывает, что происходит чрезмерное размножение популяции и включаются биологические механизмы, которые его тормозят, в основном через повышение смертности. Человек тем и отличается от животных, что, не дожидаясь эпидемий или катаклизмов, он начинает сокращать рождаемость»50.

На наш взгляд, на глобальном уровне (особенно с учетом некоторой перспективы) подобная концепция вполне имеет право на жизнь. Правда, сейчас на государственном уровне (то есть применительно к России) возникает целый ряд даже не патриотических, а просто справедливых вопросов. Во-первых, почему подобные демографические рекомендации должна соблюдать именно наша страна. Ведь на земном шаре есть достаточное количество государств с быстро растущей численностью жителей, которые даже не помышляют о необходимости депопуляции. Во вторых, Российская Федерация располагает колоссальными запасами территории, а поэтому не относится к мировым державам с высокой плотностью населения, которые в первую очередь должны задумываться (но почему-то не задумываются) об ограничении количественных размеров собственной популяции. И, наконец, в-третьих, вряд ли можно согласиться с Вишневским А.Г., что низкая рождаемость и высокая смертность в настоящее время являются некими механизмами, вызванными чрезмерным размножением российской популяции. Тем более что они носят слишком уж локальный характер распространения и не находят вразумительного подтверждения на геополитической карте планеты даже среди экономически развитых государств земного шара.

slava-forum.spb.ru Глава 7. Методология экономико-статистического исследования состояния женского населения репродуктивного возраста 7.1. Современные проблемы рождаемости населения в России и их взаимосвязь с состоянием репродуктивного контингента женщин Если попытаться кратко сформулировать содержание проблемы рождаемости населения в современной России, изложенные в рассмотренных выше мнениях и позициях отдельных авторов, то можно синтезировать следующие наиболее распространенные варианты:

низкий текущий уровень рождаемости населения;

стабильно низкий уровень рождаемости населения, сохраняющийся на протяжении относительного длительного периода времени;

низкий уровень рождаемости в условиях высокого уровня смертности населения;

низкий уровень рождаемости, не обеспечивающий даже простого воспроизводства населения;

низкий уровень рождаемости, предопределяющий депопуляцию, то есть сокращение численности населения;

проблемы не существует как таковой, потому что низкая рождаемость это адекватный ответ разумной популяции на чрезмерное расширение собственных размеров.

Каждый из перечисленных выше вариантов (за исключением последнего) не имеет принципиальных отличий, так как лишь акцентирует внимание на той или иной стороне низкой рождаемости населения или степени ее влияния на результаты демографического развития российского общества. Все они взаимосвязаны между собой и сводятся к тому, что российская популяция вследствие недостаточной интенсивности деторождения не только создает себе дополнительные трудности на пути социально-экономического прогресса, но ставит под сомнение перспективы своего существования. Последний вариант выступает в качестве альтернативы, подразумевающей низкую рождаемость как естественный и объективный ход событий, а поэтому не предполагает вмешательства с целью исправления сложившейся ситуации.

Глава 7. Методология экономико-статистического исследования состояния женского населения репродуктивного возраста 7.1. Современные проблемы рождаемости населения в России и их взаимосвязь с состоянием репродуктивного контингента женщин Среди предложений, направленных на повышение уровня рождаемости в нашей стране, (как свидетельствуют рассмотренные выше точки зрения) чаще всего называются – формирование моды на рождение детей;

государственная поддержка семей до и после рождения ребенка;

изменение сознания коренного народа;

изменение отношения людей к семье и ее ценностям;

пропаганда вреда абортов;

создание министерства по демографии;

разрешение регистрации повторных браков;

материальная заинтересованность;

обеспечение молодых семей жильем;

освобождение от службы в армии;

трансформация психологического настроя мужчин;

обязательное государственное страхование детей;

обеспечение нормальных условий для рождения детей;

пропаганда рождаемости;

дальнейшее развитие и совершенствование системы родовых сертификатов и материнского капитала;

внедрение клеточных технологий коррекции генных нарушений плода;

формирование национального оптимизма;

превращение демографических инвестиций (инвестиций в рождаемость) в эффективную форму приложения капитала и др.

Все они с учетом факторов рождаемости, называемых различными авторами, например, такими, как переход к индустриальному обществу, урбанизация, эмансипация, ухудшение экологической ситуации, утрата христианских ценностей, распространение современных западных стандартов жизни, демографический переход к низким уровням деторождения и смертности и т.п., несомненно, по-разному смогут повлиять на решение проблемы низкой рождаемости в нашей стране. Однако при этом особое внимание требуется обращать на работу с ключевыми демографическими контингентами, среди которых исключительное положение, на наш взгляд, занимают женщины репродуктивного возраста, то есть совокупность жителей, непосредственно редуцирующая процесс рождения детей.

Глава 7. Методология экономико-статистического исследования состояния женского населения репродуктивного возраста 7.1. Современные проблемы рождаемости населения в России и их взаимосвязь с состоянием репродуктивного контингента женщин В этом плане основными аспектами совокупности женщин, находящихся в возрасте от 15 до 49 лет, как важнейшей социально демографической группы населения являются:

количественные размеры (или численность) контингента женщин репродуктивного возраста;

возрастное распределение женщин репродуктивного возраста;

качественный состав женщин репродуктивного возраста (способность к рождению детей, здоровье и т.п.).

Применительно к проблеме низкой рождаемости в Российской Федерации каждый из выделенных аспектов имеет самостоятельное и большое практическое значение.

Численность женщин репродуктивного возраста является отправным и базисным показателем не только всей статистики рождаемости населения, но и одним из важнейших факторов демографического воспроизводства общества. Ее отправной или исходный характер определяется тем, что количественные размеры контингента лиц женского пола, находящихся в возрасте от 15 до 49 лет включительно, отражают потенциальные возможности редуцирования процесса деторождения. Чем больше женщин входит в состав фертильного возраста, тем при прочих равных условиях популяция способна более широко осуществлять замещение собственных поколений. История отечественной демографической статистики располагает целым рядом исторических примеров, когда более весомое в количественном отношении пополнение контингента женщин репродуктивного возраста на практике приводило к увеличению, как абсолютной численности родившихся детей, так и интенсивности процесса рождаемости. С другой стороны, базисный характер рассматриваемого показателя связан с тем, что он сам и его составные элементы используются для расчета целого ряда параметров естественного движения и воспроизводства жителей (специального Глава 7. Методология экономико-статистического исследования состояния женского населения репродуктивного возраста 7.1. Современные проблемы рождаемости населения в России и их взаимосвязь с состоянием репродуктивного контингента женщин коэффициента рождаемости, доли женщин фертильного возраста во всем населении и др.). В этой связи динамика численности женщин, находящихся в репродуктивном возрасте, объективно предопределяет изменения ключевых индикаторов рождаемости и замещения поколений населения.

Возрастное распределение женщин репродуктивного контингента в контексте данного исследования вызывает не меньший, а, пожалуй, даже и больший интерес. Не секрет, что внутри интервала возраста от 15 до 49 лет интенсивность деторождения у женщин далеко не одинакова. Практика показывает, что пик женской репродуктивной активности приходится на возраст от 20 до 30 лет. Например, в 2007 г. возрастная рождаемость у представительниц женского пола в России в возрастных группах 20-24 и 25 29 лет в среднем была в 3 раза выше, чем в возрасте до 20 лет и более чем в 1,5 раза выше, чем в возрастной группе 30-34 лет (не говоря уже о более старших группах женского населения). В этом плане совершенно естественно, что структурные пропорции совокупности лиц женского пола, находящихся в фертильном возрасте, играют исключительно важную роль.

Ведь увеличение (снижение) удельного веса женских поколений в возрасте от 20 до 30 лет (а в широком смысле молодых и средних возрастов) при прочих равных условиях будет способствовать повышению (сокращению) интенсивности рождаемости населения.

Третья из названных выше составляющих (аспектов) контингента женщин репродуктивного возраста, а именно их качественный состав, вообще имеет ярко выраженную практическую направленность и актуальный характер. Количественные размеры и принадлежность женщин к тем или иным возрастным группам (пусть даже и наиболее продуктивным с точки зрения рождаемости) объективно наталкиваются на такие качественные компоненты, как способность к деторождению, здоровье и т.д. Любая представительница женского пола даже при условии большого желания стать Глава 7. Методология экономико-статистического исследования состояния женского населения репродуктивного возраста 7.1. Современные проблемы рождаемости населения в России и их взаимосвязь с состоянием репродуктивного контингента женщин матерью может соприкоснуться с проблемами бесплодия, сложной беременности, невозможности выносить здорового ребенка, а также существованием широкого спектра гинекологических заболеваний, которые серьезно ограничивают потенциальные возможности рождения детей. По этим причинам общее и репродуктивное здоровье женщин выступает одним из определяющих факторов в контексте любых мероприятий, направленных на стимулирование рождаемости населения.

Таким образом, возвращаясь к оценке и осмыслению разнообразных мнений и точек зрения, касающихся проблем низкой рождаемости населения в современной России, хотелось бы подчеркнуть следующее. Можно по разному понимать причины и факторы, определяющие фактически сложившийся уровень рождаемости населения, ее роль в обществе и влияние на различные стороны социально-экономического развития нашей страны (в диапазоне от настоятельной потребности скорейшего повышения интенсивности деторождения до полного отрицания смысла подобной акции как нарушения естественного хода событий). Однако при любом подходе не только невозможно, но и бессмысленно отрицать, что количественные и качественные параметры контингента лиц женского пола репродуктивного возраста являются важнейшим ключевым фактором процесса воспроизводства популяции, сохранение которой в любом случае (расширенном, простом или даже суженном вариантах замещения поколений) служит необходимым и обязательным условиями существования российского государства.



Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.