авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 9 |

«Московский государственный университет экономики, статистики и информатики Б.Н. Авдонин, А.М. Батьковский, М.А. Батьковский, В.П. Божко, И.В. Булава, А.П. ...»

-- [ Страница 4 ] --

Другие угрозы экономической устойчивости, перечисленные выше, в том числе и неэффективные научно-производственная и маркетинговая стратегии, некомпетентный менеджмент, также оказывающие сильное воздействие на потенциал предприятия ВТК, но имеют иное - внутрисистемное происхождение. В отличие от локального действия внут рисистемных факторов конкретного предприятия, научно-промышленная политика госу дарства имеет глобальную направленность, её воздействие на условия и результаты дея тельности предприятия ВТК более существенно. Если политика такова, что условия хо зяйствования неизбежно толкают предприятие ВТК к банкротству, заставляют его ухо дить в теневой сектор экономики, натурализовать обмен, лишают его оборотных средств, средств не только на расширенное, но и на простое воспроизводство, то есть заведомо «за гоняют» производство в опасную зону повышенного экономического риска. Оценивать экономическую устойчивость по другим, также существенным ее компонентам (информа ционная, криминальная, экологическая устойчивость и т. д.), не имеет практического смысла. В этом случае важнее исследовать факторы, влияющие на создание такой внеш ней экономической среды, которая благоприятствует позитивным тенденциям развития потенциальных возможностей производства и отвечает интересам предприятий. Состоя ние и тенденции развития предприятий ВТК, обеспечивающие экономическую устойчи вость производства, исключают или минимизируют ущерб не только потенциалу отдель ного предприятия, но и экономике отраслей в целом. В этом и состоит основная функция обеспечения экономической устойчивости развития предприятий ВТК [34].

Очевидно, что экономическая устойчивость предприятий ВТК имеет прямую при чинно-обусловленную связь с системой и результатами стратегического планирования их развития в зависимости от целей производства, средств и возможностей их достижения, конкурентной среды, условий хозяйствования и т.д.

2.2. Определение индикаторов экономической устойчивости высокотех нологичных предприятий Проблема определения экономической устойчивости предприятий ВТК имеет множество объектов анализа в силу многообразия элементов организационно экономической структуры производства и сложности их взаимодействия, а также ввиду разнообразия возможных форм проявления хозяйственных рисков и методов парирования различных угроз [50]. В соответствии с функциональными свойствами взаимосвязанных элементов структуры предприятий ВТК необходимо считать потенциально подверженны ми угрозам и реальному ущербу, а, следовательно, и объектами мер по предупреждению или нейтрализации экономической опасности, следующие сферы их деятельности:

- состояние производственно-технологического потенциала;

- состояние научно-технического потенциала;

- состояние кадрового потенциала;

- управленческая деятельность;

- финансовые ресурсы и денежные потоки;

- инвестиционная деятельность;

- поддержание спроса и конкурентоспособности;

- информация и компьютерные сети;

- кооперационные связи и материально-техническое обеспечение;

- нормативно-правовое обеспечение;

- институциональное обеспечение (права собственности);

- экология;

- защищенность от техногенных проявлений;

- защищенность от природно-климатических проявлений;

- защищенность от криминальных проявлений.

Производственно-технологическая составляющая устойчивости проявляется в необходимости сохранения и развития созданного производственного и технологического потенциала предприятий ВТК, в поддержании их воспроизводственных возможностей, в способности оперативного реагирования на изменяющиеся требования рынка продукции.

Научно-техническая составляющая устойчивости проявляется в поддержании на высоком уровне интеллектуального (научного, технического и конструкторского) потен циалов предприятий ВТК, их исследовательской и опытно-экспериментальной базы, ак тивной инновационной деятельности, то есть способности создавать и внедрять новше ства, приобретать патенты, создавать продукцию, превосходящую по своему научно техническому уровню и потребительским свойствам продукцию конкурентов.

Кадровая составляющая устойчивости проявляется в количественном и качествен ном составе кадрового потенциала предприятий ВТК - его численности, возрастной и ква лификационной структуре. Для обеспечения устойчивости в этой сфере деятельности предприятия должны решать проблемы сохранения имеющихся высококвалифицирован ных работников, своевременной подготовки новых кадров и повышения их квалификации, в том числе и путем переучивания старых. Условия труда и социального обеспечения ра ботников предприятий ВТК должны быть не хуже, чем на других предприятиях.

Управленческая составляющая устойчивости проявляется в эффективности ме неджмента предприятий ВТК, в высокой квалификации и компетентности управленческо го персонала, в совершенстве структуры высокотехнологичных предприятий, в адекватно сти управляющих реакций условиям их внутренней и внешней среды.

Устойчивость в сфере финансов и денежных потоков предприятий ВТК проявля ется, во-первых, в необходимом финансовом обеспечении их деятельности (финансы один из главных ресурсов этой деятельности), во-вторых, в эффективности использования финансовых ресурсов, остающихся в их распоряжении после уплаты налогов и взносов по имеющемся долгам, в-третьих, в снижении факторов риска при осуществлении финансо вых операций, в-четвертых, в качестве прогнозирования денежных потоков, в-пятых, в распределении во времени поступлений и затрат денежных средств, в-шестых, в учете инфляции - общего повышения цен в экономике и др.

Инвестиционная составляющая устойчивости проявляется в способности предпри ятий ВТК к экономическому росту (т.е. к расширенному воспроизводству как долгосроч ной тенденции, обеспечивающей прирост объемов и/или изменение качества и ассорти мента продукции), в учете факторов риска и неопределенности в инвестиционном проек тировании. Они обеспечиваются во-первых, возможностями предприятий ВТК зарабаты вать необходимые средства или занимать их на кредитно-финансовом рынке, умелым ис пользованием других финансовых инструментов и, во-вторых, эффективным использова нием инвестиционных ресурсов самих предприятий. Отсутствие у предприятий ВТК этих ресурсов или неумелое их использование влечет за собой низкий уровень инвестиционной активности, угрожает застоем в производстве, моральным и физическим старением ос новных фондов, особенно их активной части - машин, оборудования, механизмов и т.д. В то же время инвестиционные программы высокотехнологичных предприятий не должны «переутяжелять» их экономику, отражаясь, например, в резком повышении себестоимости продукции или снижении уровня доходов персонала и т.п.

Составляющая устойчивости в сфере поддержания спроса и конкурентоспособно сти проявляется в способности предприятий ВТК разрабатывать и производить пользую щуюся спросом конкурентоспособную продукцию, проводить агрессивную маркетинго вую политику на рынках товаров и услуг (внутреннем и внешнем), оперативно развивать торгово-сбытовые сети своей продукции, создавать опережающие научно-технические, технологические, инвестиционные (капитальное строительство) заделы для разработки и освоения новых технологий и новой продукции.

Информационная составляющая устойчивости проявляется в защищенности ин формации, компьютерных сетей и средств телекоммуникаций и связи предприятий ВТК от несанкционированного доступа, в предотвращении утечки ценной коммерческой и научно-технической информации, в предохранении от заражения компьютерных про грамм и баз данных вирусами, в снижении текучести персонала, особенно связанной с его уходом на другие предприятия и т.д.

Составляющая устойчивости в сфере производственной кооперации и материаль но-технического обеспечения проявляется в создании надежной, устойчивой системы своевременных поставок и создания в случае необходимости оптимального складского запаса комплектующих изделий, сырья, материалов и полуфабрикатов для обеспечения ритмичного производственного процесса.

Составляющая устойчивости в сфере нормативно-правового обеспечения проявля ется в соблюдении норм законодательства, инструкций и других актов, регулирующих хо зяйственную и иную деятельность предприятий, в наличии у менеджеров и персонала предприятий ВТК высокой правовой культуры, проявляющейся в надлежащем оформле нии договорных отношений с контрагентами, в соблюдении патентной и лицензионной чистоты создаваемой продукции и используемых технологий, в умении правовыми мето дами (через суд, арбитраж) отстаивать интересы предприятий, в том числе и при защите их от недобросовестной конкуренции (незаконное использование торговой марки, нару шение прав интеллектуальной собственности, промышленно-экономический шпионаж, ложная информация, дискредитирующая деловую репутацию предприятий, их продук цию, производственную или коммерческую деятельность) и т.д.

Институциональная составляющая устойчивости, т.е. обеспечение прав собствен ности на предприятиях ВТК, проявляется в правильном (т.е. в соответствии с действую щим законодательством) и своевременном оформлении и закреплении прав собственности на имущество, другие активы предприятий, а также на результаты их деятельности, в от ветственности за эти результаты.

Экологическая составляющая устойчивости проявляется в реализации природо охранных мероприятий, в соблюдении норм выброса вредных веществ в атмосферу, в водные бассейны, на почву, в создании системы экологического контроля над деятельно стью высокотехнологичных предприятий.

Техногенная составляющая экономической устойчивости проявляется в соблюде нии норм законодательства о промышленной безопасности, в защищенности персонала и материальных ценностей предприятий ВТК от техногенных проявлений (аварий, ката строф, и т.д.).

Природно-климатическая составляющая устойчивости проявляется в наличии си стемы предупреждения о надвигающейся природной опасности, в защищенности пред приятий ВТК, технологических процессов, инфраструктуры и персонала от природных катаклизмов.

Антикриминальная составляющая устойчивости проявляется в защищенности дея тельности предприятий ВТК от преступных проявлений лиц, направленных на извлечение доходов с нарушением действующего законодательства или связанных с пробелами или недостатками в нем, в недопущении опасного для жизни воздействия на персонал пред приятий и т.д.

Как видно из приведенных характеристик составляющих элементов экономической устойчивости предприятий ВТК, все эти факторы тесно взаимодействуют, они взаимообу словлены и взаимосвязаны. В соответствии с перечисленными сферами деятельности вы сокотехнологичных предприятий можно провести следующую классификацию (рис. 2.4) угроз их экономической устойчивости (рис. 2.4) [34].

От точной идентификации угроз и правильного выбора измерителей их проявления зависит степень адекватности оценки экономической устойчивости и принятие необходи мых мер по предупреждению и парированию опасности, соответствующих масштабу и характеру угроз устойчивости. Так, для характеристики экономической безопасности на уровне отдельных стран используется достаточно полная и представительная система макроэкономических индикаторов, отражающих экономическое положение страны, ис пользование ее потенциала, качество жизни населения и т.д. [158;

159]. Ключевые пара метры устойчивости экономики России связаны с динамикой производства, состоянием бюджета и государственного долга и др.

Угрозы экономической устойчивости Форма проявления Возможность предвидения Явные (активные) Латентные (пассивные) Прогнозируемые Случайные Размер ущерба Объект посягательств Производственно Катастрофические технологический потенциал Научно-технический потенциал Значительные Инфраструктурный потенциал Вызывающие трудности Кадры Управление Финансы Инвестиции Поддержание конкурентоспо собности Информационные системы Производственно-сбытовая кооперация Нормативно-правовое обеспе чение Права собственности Экология Природа возникновения Место возникновения Вызванные научно Внутренние промышленной политикой Вызванные внешне Внешние экономической ситуацией Вызванные социально экономической обстановкой (забастовки, социальные кон фликты) Конкурентные Контрагентские Техногенные Природно-климатические Криминальные Рис. 2.4. Классификация угроз экономической устойчивости предприятий ВТК В качестве важнейшей цели мониторинга экономической устойчивости на отрасле вом уровне является диагностика состояния конкретной отрасли по системе показателей, учитывающих специфические отраслевые особенности, и наиболее характерных для дан ного уровня производственной интеграции в отрасли.

Если использовать подобный методологический подход для построения системы количественных и качественных показателей оценки экономической устойчивости на уровне предприятия ВТК, то в нее необходимо включить следующие главные индикаторы их деятельности (естественно, данный перечень требует его конкретизации для каждого вида производства, ранжирования показателей по степени их значимости на основные и второстепенные):

а) индикаторы производства:

- динамика производства (рост, спад, стабильное состояние, темп изменения);

- реальный уровень загрузки производственных мощностей;

- производительность труда;

- темп обновления основных производственных фондов (реновации);

- стабильность производственного процесса (ритмичность, уровень загруженности в течение определенного времени);

- удельный вес производства в ВВП (для особо крупных научно-производственных комплексов - монополистов);

- оценка конкурентоспособности продукции;

- возрастная структура и технический ресурс (степень износа) парка машин и обо рудования;

б) инновационные индикаторы:

- объём расходов, доля НИР и ОКР в общем объеме работ;

- доля НИР в общем объеме НИОКР;

- доля новых видов продукции в её общем объёме;

в) финансовые индикаторы:

- объем «портфеля» заказов (общий объем предполагаемых продаж);

- фактический и необходимый объем инвестиций (для поддержания и развития имеющегося потенциала);

- уровень инновационной активности (объем инвестиций в нововведения);

- уровень рентабельности производства;

- фондоотдача (капиталоемкость) производства;

- просроченная задолженность (дебиторская и кредиторская);

- доля обеспеченности собственными источниками финансирования оборотных средств, материалов, энергоносителей для производства;

г) социальные индикаторы:

- уровень оплаты труда по отношению к среднему показателю по отрасли, про мышленности или экономике в целом;

- уровень задолженности по зарплате;

- потери рабочего времени;

- структура кадрового потенциала (возрастная, квалификационная).

Структура и состав индикаторов устойчивости, вне связи с масштабами и уровнем иерархии хозяйствующего субъекта, должны отвечать ряду общих требований:

- система индикаторов должна обеспечивать не только взаимосвязь (взаимоувязан ность) оценочных показателей, но и их максимальную приближенность к показателям статистических измерений;

- индикаторы должны обеспечивать их сопоставимость в разные периоды времени, в том числе и прежде всего с их пороговыми (барьерными) значениями;

- система показателей должна быть иерархической (тем самым должна быть обес печена оценка устойчивости не только отдельных субъектов хозяйствования, но и их ин теграционных объединений) [52].

Основными причинами, вызывающими возникновение угроз экономической устойчивости хозяйствующего субъекта, являются низкая конкурентоспособность, а по тому и невостребованность продукции на рынке, неспособность государства оплачивать продукцию для своих нужд, неустойчивость финансового положения предприятий, небла гоприятный инвестиционный климат, высокий уровень инфляции и др. [35].

Применительно к специфике производства высокотехнологичной продукции в со ответствии с фактическими и нормативными значениями его технико-экономических по казателей и величиной их отклонения от барьерных (пороговых) значений индикаторов состояние экономической устойчивости этого производства достаточным образом харак теризуют четыре градации оценки состояния высокотехнологичного предприятия:

а) нормальное, когда индикаторы экономической устойчивости находятся в преде лах пороговых значений, а степень использования имеющегося потенциала близка к тех нически обоснованным нормативам загрузки оборудования и производственных площа дей;

б) предкризисное, когда значения одного или нескольких (допустим, до трех) инди каторов экономической устойчивости приблизились к некоторой окрестности своих барь ерных значений (т.е. попали в «полосу неустойчивости» производства) и при этом не бы ли утрачены технические и технологические возможности улучшения условий и результа тов производства путем принятия к угрозам мер предупредительного характера;

в) кризисное, когда переступается барьерное значение хотя бы одного из индикато ров экономической устойчивости или значения четырех и более индикаторов хотя и ока зываются в «полосе неустойчивости», но еще не переступают свои барьерные значения, и появляются признаки необратимости спада производства и частичной утраты потенциала вследствие исчерпания технического ресурса оборудования и площадей, сокращения пер сонала;

г) критическое, когда преодолеваются все (почти все, или большинство) барьеры, отделяющие нормальное и кризисное состояния развития производства, а частичная утра та потенциала становится неизбежной и неотвратимой.

Пусть Pi - система индикаторов экономической устойчивости предприятия ВТК, б i=1,...,m;

p - пороговое (барьерное) нормализованное значение показателя Pi. Для сопо i ставления индикаторов устойчивости, выраженных в различных единицах измерения (процентах, рублях и т.д.) удобнее привести их к нормализованному виду (пронормиро вать), т.е. принять значения показателей нормального функционирования высокотехноло гичного предприятия за единицу, а их барьерные и фактические значения исчислять доля ми единицы. Тогда изменение значений xi индикатора Pi происходит в диапазоне 0 xi и эти значения в соответствии с принятой градацией оценок определяются соотношения ми по следующей формуле:

xiн, если (1 ) piб xi пк xi, если pi xi (1 ) pi б б xi к (2.1) xi, если (1 ) pi xi pi б б xiкр, если 0 xi (1 ) piб где - окрестность барьерного значения показателя, принимающая значение со гласно экспертной оценке, допустим, =0,2;

н - нормальное, пк - предкризисное, к - кри зисное, кр - критическое состояния производства.

Для классификации состояний предприятий ВТК и отнесения их к той или иной зоне можно использовать балльные оценки по принятой системе индикаторов [34]. Одно временно эти оценки позволяют сопоставлять состояние одного или нескольких предпри ятий ВТК между собой по степени устойчивости в разные периоды времени.

При проведении индикативного анализа экономической устойчивости высокотех нологичного предприятия прежде всего должна быть обеспечена однонаправленность ин дикаторов с точки зрения их влияния на экономическую устойчивость. Для выполнения необходимых преобразований условно можно считать, что возрастание значения индика тора приводит к снижению уровня устойчивости. Это в равной степени относится к пока зателям, выраженным как в абсолютных, так и в относительных величинах, т.е. нормали зованным [31].

Алгоритмы оценки состояния экономической устойчивости предприятия ВТК по индикаторам устойчивости представлены в таблице 2.1.

Таблица 2. Алгоритмы оценки состояния экономической устойчивости высокотехнологичного предприятия Соотношение нормализованных Оценка ai значений индикаторов и поро- Характер состояния состояния, говых уровней баллы Нормальное (н) (1 ) piб xiн 1 Предкризисное (пк) piб xiпк (1 ) piб Кризисное (к) (1 ) piб xiк piб Критическое (кр) 0 xiкр (1 ) piб Нормальному состоянию предприятия ВТК соответствуют балльные оценки ai ин дикаторов i (i=1,...,m), равные нулю. По мере ухудшения положения с экономической устойчивостью они возрастают до ai = 16 (в критическом состоянии предприятия ВТК).

Пусть состояние предприятия ВТК характеризуется показателями, выбранными в качестве индикаторов его экономической устойчивости. Требуется пронормировать все показатели относительно показателей нормального состояния производства, принятых за единицу (табл. 2.2).

Таблица 2. Технико-экономические показатели экономической устойчивости высокотехнологичного предприятия и их абсолютные значения Значение пока- Значение пока- Барьерное Наименование показателя Ед. Обоз- зателя при зателя факти- значение изм. наче- нормальном ческого состо- показателя ние состоянии яния производства производства 1 2 3 4 5 Использование производствен- p % 100 30 ной мощности Удельный вес парка оборудова p ния со сроком эксплуатации ме- % 70 50 нее 10 лет Объем финансирования оборот- млн. p 14 5 ных средств руб. отн. p Фондоотдача 2 0,4 0, вел. Преобразуем таблицу 2.2 (осуществим определенные шаги, необходимые для ее преобразования):

Шаг 1. Значения показателей устойчивости в нормальном состоянии производства принимаем за единицу и в графе 4 соответственно ставим везде также единицу.

Шаг 2. Пересчитываем значения граф 5 и 6.

В графе 2 единица измерения показателей теперь безразмерная величина - б/р (табл.2.3).

Таблица 2. Технико-экономические показатели экономической устойчивости предприятия ВТК и их нормированные значения Значение Значение Барьерное Наименование Ед. Обоз- показателя значение показателя показателя изм. наче- при нор- показателя фактического ние мальном со стоянии состояния производ производства ства 1 30 1 Использование производ- б/р р1н p р1б 0, р1ф 0, ственной мощности 1 1 50 1 Удельный вес парка обо- б/р р2 н p р2 0, б р2 0, ф рудования со сроком экс- 2 плуатации менее 10 лет 1 5 1 Объем финансирования б/р р3 н p р3 0, б р3 0, ф оборотных средств 3 1 0,4 1 0, Фондоотдача б/р р4 н p р4 0, б р4 0, ф 4 Алгоритм расчета, представленный в таблице 2.3, позволяет определить экономи ческую устойчивость высокотехнологичных предприятий.

2.3. Диагностика экономической устойчивости высокотехнологичного предприятия Существуют различные методы и подходы к диагностированию и определению ин тегрального показателя экономической устойчивости предприятия ВТК, характеризующе го действие разнородных угроз на его состояние. При этом строго и полностью формали зовать многопараметрическую оценку устойчивости предприятий ВТК невозможно, т.к.

этому мешают стохастический характер их развития и неопределенность внешней среды их деятельности [71]. Поэтому стремление оценить состояние сложной технико экономической системы, какой является современное предприятие ВТК (или их интегра ционная группировка), функционирующей в условиях взаимодействия множества внут ренних и внешних факторов, только исходя из формализованных расчетов показателей, может привести к результатам, совершенно неадекватным реальному состоянию произ водства и перспективам его развития, т.к. в процессе формализации невозможно учесть некоторые существенные факторы и потому значения получаемых показателей иногда не достаточно достоверны [69]. Именно поэтому критерии комплексной оценки экономиче ской устойчивости предприятия ВТК, как правило, не имеют строгой количественной определенности, допуская, наряду с последними, и качественные характеристики типа «все или почти все», «основные (по мнению экспертов)», «приблизились к некоторой окрестности», оставляя меру этой приближенности на усмотрение экспертов, осуществ ляющих оценку с учетом не только теоретических знаний, но и собственного практиче ского опыта.

Рассмотрим два основных метода оценки экономической устойчивости предприя тия ВТК: экспертный метод скаляризации балльных оценок и графический метод [32].

Экспертный метод скаляризации балльных оценок. Модификации данного метода широко распространены при экспертной оценке сложных, многофакторных ситуаций с высоким уровнем неопределенности [68]. Он основан на оценке экспертов и заключается в определении интегральной (синтетической) балльной оценки экономической устойчиво сти предприятия ВТК путем скалярного сложения балльных оценок по отдельным инди каторам их экономической устойчивости. Метод, являясь простым в применении, позво ляет с помощью экспертных балльных оценок достаточно адекватно классифицировать устойчивость предприятия ВТК. Сущность метода состоит в сведении задачи многомер ного анализа к задаче одномерной классификации состояний предприятия ВТК путем ска ляризации многомерной функции оценки уровня его экономической устойчивости по определенной экспертами совокупности технико-экономических показателей - индикато ров ее оценки. Данный метод базируется на некоторых предварительных условиях, в ка честве которых, например, можно принять следующие концептуальные условия, положив их в основу оценки устойчивости высокотехнологичного предприятия:

1) если хотя бы один индикатор из общей их совокупности достигает барьерного значения, то ситуация в целом оценивается как кризисная, независимо от значений остальных индикаторов;

2) если хотя бы два индикатора оказываются в предкризисной зоне, то ситуация в целом также оценивается как кризисная, даже если значения всех остальных индикаторов соответствуют норме (нормальной зоне);

3) если только один индикатор попадает в предкризисную зону, а все остальные имеют нормальные значения, то ситуация в целом считается предкризисной;

4) чем большее количество индикаторов экономической устойчивости высокотех нологичного предприятия выходит за пределы барьерных значений, тем более глубоким является кризис и тем в большей экономической опасности оно находится [20].

Исходя из сформулированных выше концептуальных условий и представленных в табл. 2.1 алгоритмов, можно дать следующую аналитическую формулировку диагностики m экономической устойчивости предприятия ВТК: пусть А а. Тогда, если А=0, то со i 1 i стояние с устойчивостью у предприятия ВТК нормальное;

если 1 А 4 - предкризисное;

если 4 A 16 - кризисное;

если A 16 – критическое (см. табл.2.4).

Таблица 2. Исходные данные для оценки экономической устойчивости высокотехнологичного предприятия методом скаляризации Значение Значение р б (1 ) р б (1 ) Наименование Ед. Обоз- показателя показателя Барьер показателя изм. наче- при нор- фактичес- ное ние мальном со- кого значение стоянии состояния показа производ- производ- теля ства ства Использование р1н 1 р1ф 0,3 р1б 0, производственной б/р p 0,6 0, мощности Удельный вес парка оборудования со б/р p р2 1 р2 0,286 р2 0, н ф б 0,516 0, сроком эксплуата- ции менее 10 лет Объем финансиро р3 1 р3 0,357 р3 0, н ф б вания оборотных б/р p 0,684 0, средств р4 1 р4 0,2 р4 0, ф н б Фондоотдача б/р p 0,36 0, Пример. Пусть состояние предприятия ВТК характеризуется системой нормиро ванных индикаторов экономической устойчивости, приведенной в табл. 2.4, а «полоса опасности» определяется при значении = 0,2. Используя метод скаляризации, требуется оценить степень экономической устойчивости высокотехнологичного предприятия.

Решение. Исходные данные для оценки экономической устойчивости высокотех нологичного предприятия запишем в виде таблицы 2.4. Пользуясь балльными оценками ai (см. таблицу 2.1), имеем: р1ф р1б (1 ), следовательно, a1=16;

р2 р2 (1 ), следова ф б тельно, a2=16;

р3 р3 (1 ), следовательно, a3=0;

р4 р4 (1 ), следовательно, a4=16.

ф б ф б Таким образом, А аi 48.

i Вывод. Предприятие ВТК находится в критическом состоянии: заказов на продук цию недостаточно для нормального функционирования и развития;

интенсивность ис пользования основного капитала низкая, он используется неэффективно;

при имеющемся у высокотехнологичного предприятия портфеле заказов и, соответственно, финансовых ресурсах мощности используются на пределе пороговых значений показателя норматив ного использования мощностей, т.е. такая интенсивность их использования почти не име ет экономического смысла.

Графический метод оценки экономической устойчивости предприятия ВТК. Зна чение графической интерпретации результатов индикативного анализа экономических обоснований, оценок, расчетов на практике часто недооценивается. Вместе с тем, графи ческой интерпретация способствует лучшему восприятию и ускорению получения не только количественных, но и качественных значений показателей, что играет важную роль в визуальной, оперативной, комплексной оценке согласованности разнородных фак торов, определяющих состояние и тенденции развития высокотехнологичного предприя тия [84]. Имея аналогичные данные по конкурирующим или смежным предприятиям, по является возможность сравнивать высокотехнологичное предприятие с другими предпри ятиями ВТК и оценивать его относительные достоинства и недостатки;

сопрягать свои возможности и возможности смежников;

сравнивать состояние предприятия ВТК в дина мике разных лет и достоверно анализировать прогрессирует или деградирует предприя тие;

выявлять и парировать опасные отклонения от нормального его состояния.

Как пример качественного анализа состояния экономической устойчивости рас смотрим предприятие ВТК, обладающее наиболее сложной структурой потенциала и ха рактеризующееся некоторой системой показателей (индикаторов) экономической устой чивости в нормальных условиях его функционирования, барьерными параметрами крити ческого уровня состояния и показателями фактического состояния (табл. 2.5). Система показателей фактического состояния составлена в данной таблице на основании усред ненных данных по результатам и условиям работы некоторых предприятий ВТК, но каж дое конкретное предприятие может самостоятельно определить свою систему показателей оценки [16]. Для оценки выявленных отклонений значения показателей нормированы от носительно значения показателей нормального функционирования предприятия, приня тых за единицу. Пороговые значения индикаторов экономической устойчивости и значе ния показателей фактического состояния производства предприятия ВТК исчисляются долями единицы. Тогда, например, норматив использования производственной мощности при полной ее загрузке в стационарном режиме работы предприятия ВТК будет равен единице, а пороговое значение индикатора для критического уровня экономической устойчивости - 0,5, при этом фактическое ее использование (в нашем примере) равно 0,25.

Таблица 2. Индикаторы экономической устойчивости высокотехнологичного предприятия Значение Нормаль- Критичес- Факти показателя ный кий уро- ческий Показатели (индикаторы) экономиче- в нормальном уровень вень сос- уровень ской устойчивости предприятия ВТК состоянии состояния тояния состоя производства, производ- производ- ния ства ства (эк- произ % спертная водства оценка) Объем финансирования оборотных P1 100 1 0,5 0, средств и т.д.

Уровень использования производ P2 100 1 0,5 0, ственной мощности Уровень рентабельности производства P3 100 1 0,5 0, Доля НИОКР в объеме работ P4 40 1 0,5 0, Доля НИР в общем объеме НИОКР P5 20 1 0,6 0, Уровень зарплаты к среднему по про P6 150-200 1 0,5 0, мышленности Темп обновления основных производ P7 10-13 1 0,5 0, ственных фондов Удельный вес работников старше P8 20 1 0,4 0, лет Удельный вес оборудования со сроком P9 70 1 0,5 0, эксплуатации до 10 лет Фондоотдача P10 100 1 0,5 0, Нормативные, фактические и пороговые значения показателей, характеризующих возрастной и квалификационный состав работников предприятия и возрастную структуру парка оборудования, можно определить следующим образом (табл. 2.6).

Таблица 2.6.

Индикаторы, характеризующие возрастной состав работников и возрастную структуру оборудования на высокотехнологичном предприятии Значение Показа- Оценка показа- Характеристика состояния тели состояния телей нормальное 20% численности ППП старше 50 лет 1, фактиче- 80% численности ППП старше 50 лет p8 0, ское критическое 50% численности ППП старше 50 лет 0, нормальное 70% парка оборудования имеет возраст менее 1, лет фактиче- 20% парка оборудования имеет возраст менее p9 0, ское лет критическое 35% парка оборудования имеет возраст менее 0, лет Критерием состояния производства, отвечающего требованиям экономической устойчивости, будет служить условие:

Sн Sпк Sкр (2.2) где Sн - площадь многоугольника при нормальном или предкризисном развитии производства;

Sпк - площадь многоугольника в кризисной или пороговой зоне состояния производства;

Sкр - площадь многоугольника в критической зоне состояния производства.

Дельта-окрестность пороговых значений показателей определяет «полосу опасности»

б б производства в интервале ((1+) p, (1-) p ), i=1,...,m.

i i Поскольку показатели загрузки мощностей некоторых предприятий ВТК (и многие другие показатели, характеризующие их деятельность) часто не превышают 25-30 % от нормы, то при выполнении фактически финансируемых работ эти высокотехнологичные предприятия будут находиться в зоне критического или в лучшем случае предкризисного состояния. Следовательно, перед ними стоит задача поиска такого объема заказов (недо стающего объема финансирования), который выведет данные высокотехнологичные предприятия на более высокий уровень объема производства.

Степень «живучести» предприятий ВТК в условиях кризиса оказалась достаточно высокой. Дело в том, что возможность выживания этих предприятий ВТК определяется конкурентоспособностью выпускаемой продукции, которая, в свою очередь, зависит от уровня внутренних цен на продукцию и услуги. На внутренние цены влияют две группы главных факторов: расходы на создание научно-технических заделов, на заработную пла ту персонала, амортизационные отчисления;

цены на расходные материалы сырье, полу фабрикаты, комплектующие и т.п. Степень влияния первой группы факторов на уровень внутренних цен постоянно снижается, в то время как второй группы - растет, поскольку цены на топливно-энергетические ресурсы, многие полуфабрикаты и комплектующие приблизились или уже превысили уровень мировых цен. Закритический момент наступает тогда, когда продукция предприятия ВТК становится полностью неконкурентоспособной на рынке [15]. Поддержание необходимого потенциала высокотехнологичных предприя тий в современных условиях должно основываться на комплексном решении проблемы многоканальности ресурсного обеспечения их жизнедеятельности за счет различных ис точников, в первую очередь путем стабильного наращивания коммерческого сектора и оптимизации налогообложения, что будет способствовать минимизации зависимости от бюджетного финансирования при максимальном сохранении имеющегося у них потенци ала. При этом необходимо учитывать возможности структурной трансформации (реструк туризации) высокотехнологичных предприятий для их эффективной загрузки, улучшения их финансово-экономического положения и повышения конкурентоспособности.

Завоевание новых рынков для своей продукции как дополнительных источников средств необходимо для компенсации дефицита финансирования и доведения его до уровня пороговых значений показателей экономической устойчивости предприятия ВТК, ниже которых начинается необратимая деградация его потенциала, при которой сама по становка задачи оценки экономической устойчивости теряет смысл. Своевременное выяв ление угроз экономической устойчивости и принятие мер, направленных на их предот вращение, предполагает анализ гипотетического состояния предприятия ВТК в результате выполнения принятых ранее стратегических для этого предприятия экономических и научно-технических решений, тенденций в востребованности рынком его продукции и услуг, инвестиционного и инновационного процессов и т.д.

Последовательное наращивание угроз экономической устойчивости из-за депрес сивного развития многих предприятий ВТК в силу их особой значимости для экономики, обороны и социальной стабильности в стране ставит вопрос о создании системы монито ринга и прогнозирования их экономического состояния с целью заблаговременного пре дупреждения грозящей опасности и принятия необходимых мер защиты и противодей ствия. Основные цели мониторинга предприятий ВТК заключаются в следующем:

- оценка состояния и динамики развития предприятий в определенном временном периоде с точки зрения критериев оценки их экономической устойчивости;

- своевременное прогнозирование и выявление деструктивных тенденций, иных угроз развитию научно-производственного потенциала предприятия;

- определение причин, источников, характера, интенсивности негативного воздей ствия угроз на их потенциал;

- прогнозирование последствий действия угроз как на потенциал предприятий, так и на сферы жизнедеятельности, обеспечиваемые продукцией и услугами этого потенциа ла;

- системно-аналитический анализ сложившейся ситуации и тенденций ее развития, разработка оперативных и долгосрочных целевых мероприятий по предупреждению и нейтрализации угроз предприятиям.

Мониторинг экономической устойчивости высокотехнологичного предприятия должен являться результатом взаимодействия всех заинтересованных организаций, пред приятий, ведомств в конкретной сфере деятельности предприятий ВТК (высокотехноло гичных производств). При осуществлении мониторинга должен действовать принцип не прерывности и систематичности наблюдения за состоянием объекта мониторинга с уче том фактического состояния и тенденций развития его потенциала, а также общего разви тия экономики, политической обстановки и действия других общесистемных факторов [63]. Конкретность и целевая направленность мониторинга экономической устойчивости высокотехнологичного предприятия обусловливают некоторые изначальные требования к его проведению, важнейшими из которых являются: формирование и ранжирование си стемы индикаторов состояния устойчивости объекта мониторинга, владение методами си стемного анализа, научно-технического и экономического прогнозирования его развития.

Специфические особенности развития предприятий ВТК проявляются в необходи мости увязки его конечных целей - выпуск и эксплуатация сложной продукции - с разви тием различных областей науки (в том числе фундаментальной), техники, технологии.

Именно поэтому прогнозированию и стратегическому планированию на предприятиях ВТК в большой степени присущ характер неопределенности: чем более продолжителен период планирования, тем в большей мере технико-экономические показатели развития производства приобретают вероятностный характер. Эффективность планирования в дан ном случае может определяться наличием нескольких вариантов достижения одной и той же цели и критериальной основой отбора лучшего из них, что является сложной задачей.

Мониторинг экономической устойчивости предприятия ВТК должен учитывать разновременность управленческих воздействий и достижения намеченных целей, обеспе чивающую динамическую сбалансированность развития производства на длительную перспективу. Научно-технические, инвестиционные, материальные ресурсы преобразуют ся в технологические, экономические и социальные результаты в различные периоды вре мени. Мониторинг должен быть конкретным и адресным. Конкретность и адресность по казателей мониторинга экономической устойчивости высокотехнологичного предприятия обусловливают адекватность, точность и конкретность применяемого расчетно аналитического инструментария, в том числе для прогнозирования развития производства.

Предприятия ВТК обладают свойством инерционности, которое не допускает про извольных изменений в их целевом назначении, организационной и технологической структуре в короткие периоды времени. Инерционность большой технико-экономической системы, каковой является предприятие ВТК, означает, что сложившиеся тенденции раз работки и реализации технических проектов - тенденции характерные для прошлого продолжают действовать и в будущем. Наибольшей инертностью обладают такие пара метры, как средние продолжительности разработок;

приведенные стоимости разработки и производства продукции одного целевого назначения;

траектории изменения затрат на разработку по этапам жизненного цикла у конкретного разработчика;

продолжительности реализации конкретных мероприятий и программ технического перевооружения мощно стей и другие. Инертность отдельных показателей и нормативов планирования придает устойчивость тенденциям развития высокотехнологичных предприятий. Процесс их дея тельности характеризуется динамичностью прежде всего в силу их повышенной воспри имчивости к достижениям научно-технического прогресса. Это требует системности в проведении анализа изменения потребностей в новой продукции и технологиях, проведе ния комплексных исследований по всестороннему анализу перспективных направлений развития техники и возможностей их реализации на высокотехнологичных предприятиях.

Состояние предприятий ВТК непосредственно зависит от экзогенных факторов:

состояния и изменений во внешней среде той части национальной экономики в целом, от которой зависит выделение ресурсов для высокотехнологичных предприятий. Поэтому цели развития конкретного предприятия ВТК и его ресурсное обеспечение должны быть урегулированы с основными параметрами внешней и внутренней среды: уровнем эконо мического развития страны в целом, потребностью в продукции соответствующего вида, ресурсным потенциалом, социальным климатом на предприятии и т.д.

Прогнозирование состояния и развития предприятий ВТК должно основываться на сопряжении их мощностей с возможностями их научно-экспериментальной базы, синхро низации и согласованности их комплексного развития и функционирования. Пик внедре ния новых продуктовых и технологических разработок должен предшествовать этапу рез кого сокращения производства устаревшей продукции, но не совпадать и не опережать его. Этап активного внедрения новшеств должен служить началом организации работ по созданию принципиально новых научно-технических, конструкторских, технологических и капитальных (инвестиционных) заделов. Прогнозирование развития предприятий ВТК характеризуется рациональным сочетанием целевого и ресурсного подходов, взаимной увязкой программного, отраслевого и территориального разрезов, согласованием норма тивно-вещественного и стоимостного аспектов разработок и производства, производ ственных и ресурсных ограничений, экономических нормативов, других показателей.

Технология мониторинга экономической устойчивости предприятия ВТК должна содержать неотъемлемой своей частью процедуры оценки ретроспективы развития произ водства, сбора и подготовки исходной информации. При этом необходимо осуществлять анализ реализации принятых решений, текущего состояния исследований и разработок, а также производства;

необходим анализ согласования технических предложений на разра ботку новых систем, рассмотрение заказов на проведение новых научно исследовательских и опытно-конструкторских работ;

исследование спроса и заявок на продукцию;

необходима подготовка соответствующей нормативно-справочной базы. Для качественного и своевременного проведения перечисленных работ, повышения научной обоснованности и эффективности мониторинга необходима разработка и поддержание в рабочем состоянии соответствующего методологического, методического, организацион ного, информационного, технического обеспечения [65]. При разработке методов и ин струментальных средств выполнения мониторинга экономической устойчивости высоко технологичного предприятия необходимо учитывать: принятую в конкретной отрасли ме тодологию и технологию прогнозирования и планирования исследований, разработок и производства на основе полных жизненных циклов создания сложной продукции;

ком плексность и сбалансированность развития производства, совершенствования опытно экспериментальной базы и капитального строительства;

сбалансированность натуральных и стоимостных показателей производства и т.д.

Прогнозирование развития предприятий ВТК требует поддержки соответствую щими методами и подходами. В практической деятельности используются такие традици онные методы, как экстраполяция, балансовый, нормативный, аналитический, программ но-целевой. Кроме этих при планировании НИР, ОКР, капитального строительства при меняются методы моделирования, сетевого планирования. Перечисленные методы приме няются, как правило, одновременно. Наиболее эффективно на практике сочетание анали тического, балансового и нормативного методов, а также программно-целевого подхода с методами экономико-математического и информационного моделирования [58]. Содер жание и последовательность осуществления мониторинга экономической устойчивости высокотехнологичного предприятия представлены в табл. 2.7.

Таблица 2. Содержание и последовательность этапов мониторинга экономической устойчивости высокотехнологичного предприятия Этап Содержание этапа мониторинга Идентификация хозяйствующего субъекта наукоемкого производства - объекта 1.

мониторинга.

Формирование системы технико-экономических показателей оценки экономиче 2.

ской устойчивости хозяйствующего субъекта с учетом специфики его функцио нирования.

Сбор и подготовка информации, характеризующей состояние объекта монито 3.

ринга.

Выявление (определение) факторов, характеризующих перспективные направле 4.

ния развития хозяйствующего субъекта.

Моделирование и формирование сценариев или стратегий развития хозяйствую 5.

щего субъекта.

Расчет технико-экономических показателей хозяйствующего субъекта на всю 6.

глубину прогнозного периода.

Проведение анализа показателей экономической устойчивости хозяйствующего 7.

субъекта.

Разработка предложений и реализация мер по предупреждению и нейтрализации 8.

угроз экономической устойчивости хозяйствующего субъекта.

Изложенный методический подход и инструментарий анализа и диагностики эко номической устойчивости предприятия ВТК позволяют с достаточной полнотой исследо вать комплекс факторов, угрожающих его экономической устойчивости, организовать и выполнить необходимый мониторинг, системно анализировать динамично меняющуюся социально-экономическую ситуацию, проводить технико-экономическое обоснование принимаемых управленческих решений. Таким образом, понятие устойчивости является важной характеристикой экономической динамики развития предприятия.

В различных теориях экономического роста устойчивость экономической системы рассматривается прежде всего в связи с факторами устойчивого роста, в основе которых инновации и механизмы их распространения, инвестиционные ресурсы, предоставляемые эффективно функционирующей банковско-финансовой системой, заинтересованной в ре гулярной и взаимовыгодной работе с реальным сектором экономики [124]. Ассоциация устойчивости предприятия только с его финансовым состоянием, чаще всего применяемая в экономическом анализе (при расчете статического коэффициента финансовой устойчи вости как отношения доли активов предприятия, финансируемых за счет собственного ка питала, к величине всех активов), представляется крайне ограниченной. Не менее (если не более) адекватной представляется связь устойчивости высокотехнологичного предприятия не только с финансовым положением, но и с его производственно-технологическими па раметрами и с их динамикой, т.е. с состоянием процесса воспроизводства.

Устойчивость функционирования и развития предприятий ВТК является их важ нейшей характеристикой, поддержание которой составляет суть одного из основных тре бований управления ими. Говорить об устойчивости высокотехнологичного предприятия имеет смысл только в случае его нахождения в состоянии равновесия или наличии спо собности быстро приходить в равновесие, а это происходит тогда и до тех пор, когда и по ка остаются неизменными характеристики производства и рынка - функции полезности, технологии, доходы, запасы ресурсов. В действительности же они непрерывно изменяют ся, и задача управления состоит в том, чтобы не только уметь предвидеть, каким будет но вое равновесие при тех или иных вариациях характеристических параметров, но и уверен но вести предприятия в это новое состояние устойчивого равновесия.

Способность предприятий ВТК откликаться на изменения и воздействия (как внешнего, так и внутреннего характера) имеет определяющее для их функционирования значение. Факторы производства обладают разной степенью чувствительности и уязвимо сти. Это проявляется в том, что воздействия на них могут резко менять характер развития предприятий ВТК, вплоть до их постепенного разрушения и прекращения деятельности.

Выявление таких факторов и принятие мер превентивного характера против сползания ВТК к разрушению - одна из важнейших задач стратегического менеджмента. На предот вращение негативных последствий возмущающих воздействий на предприятия ВТК направлены методы адаптивного управления (регулирования) экономическими и произ водственными процессами. В достаточно общем смысле целью адаптивного управления становится обеспечение способности высокотехнологичных предприятий эффективно и устойчиво функционировать в постоянно возникающих новых ситуациях [70].

Предприятие ВТК, которое предпринимает мало усилий для своего собственного развития, практически неизбежно оказывается в так называемом состоянии равновесия на низком уровне, которое характеризуется тем, что большая часть его ресурсов в той или иной форме расходуется на внутреннее потребление, оплату долгов и процентов по ним.

Подобное предприятие не может сохранить свое положение среди других аналогичных высокотехнологичных предприятий в динамическом аспекте, поскольку среди них всегда найдутся такие, которые значительное внимание уделяют своему развитию, благодаря че му многие улучшают свои характеристики и выходят на более высокие уровни экономи ческого равновесия.


Значительное отвлечение объема средств на инвестиции в дальнейшее развитие предприятия ВТК неизбежно связано с усилением неопределенности в реализации прини маемых решений, а, следовательно, и с увеличением меры риска в достижении намечен ных результатов. В связи с этим необходимо встает вопрос о надежном страховании инве стиционных динамических решений и способах его осуществления. Меры по предупре ждению и предотвращению угроз экономической устойчивости на предприятиях ВТК должны носить не ситуационный характер, а основываться на долгосрочном анализе тен денций, процессов и возможных стратегий развития хозяйствующих субъектов в конкрет ных условиях. Основой для осуществления такого анализа является методический ин струментарий формирования стратегий развития высокотехнологичных предприятий и оценки динамики их экономической устойчивости в прогнозном периоде.

Для повышения качества и эффективности анализа и оценки экономической устой чивости высокотехнологичных предприятий необходима система непрерывного монито ринга, позволяющая не только выявлять характер и степень угроз, но и предвидеть и свое временно принимать меры по их предотвращению. Конкретность и целевая направлен ность мониторинга обусловливают некоторые изначальные требования к его проведению, важнейшими из которых являются: формирование и ранжирование системы индикаторов устойчивости объекта мониторинга, обоснование и установление их пороговых значений.

Важнейшим предназначением мониторинга экономической устойчивости предпри ятий ВТК является научное обоснование как качественных, так и количественных показа телей стратегического планирования устойчивого развития высокотехнологичных пред приятий по крайней мере, на среднесрочную перспективу.

На мезоэкономическом уровне отсутствие четко зафиксированных показателей, параметров и критериев, характеризующих устойчивость потенциала высокотехнологич ных предприятий, препятствует адекватной экспертной оценке при принятии решений государственного уровня по основным направлениям научно-промышленной политики, при разработке ежегодных законов о бюджете страны, при оценке влияния на наукоемкую промышленность последствий предполагаемого вступления России в ВТО и т.д. [86].

Представленные методология и инструментарий оценки экономической устойчи вости высокотехнологичных предприятий позволяют анализировать ее, основываясь на комплексном решении проблемы их развития в долгосрочном периоде.

Методология включает понятийный аппарат, определяющий экономическую устойчивость предприятий ВТК, перечень технико-экономических индикаторов устойчи вости, методы качественной и количественной оценки устойчивости, организационные аспекты системы мониторинга за состоянием высокотехнологичных предприятий.

Инструментарий данной оценки включает основные алгоритмы расчета индикато ров и показателей их оценки. Он используется при разработке стратегий развития высоко технологичных предприятий.

2.4. Методики оценки устойчивости развития высокотехнологичных предприятий, стабильности и эффективности их научно-производствен ной деятельности 2.4.1. Методика оценки устойчивости развития предприятий ВТК Для оценки устойчивости развития высокотехнологичных предприятий предлага ется использовать методические подходы, разработанные специалистами ОАО «ЦНИИ «Электроника», Центрального научно-исследовательского института РАН, Финансового университета при Правительстве РФ и Московского университета экономики, статистики и информатики [15;

17;

18;

39;

48].

Дальнейшее развитие указанных подходов позволило установить, что наиболее це лесообразно при проведении данной оценки использовать показатели, характеризующие:

- прибыльность хозяйственной деятельности;

- платежеспособность;

- деловую активность;

- финансовую независимость;

- состояние расчетов высокотехнологичных предприятий.

Основные алгоритмы расчета данных показателей следующие:

1. Прибыльность хозяйственной деятельности - определяется на основе данных бухгалтерской и оперативной отчетности предприятий.

2. Платежеспособность предприятий ВТК. Для оценки уровня платежеспособности можно использовать коэффициент текущей ликвидности (Ктл). Если значение Ктл превы шает значение 2,0, то высокотехнологичное предприятие считается платежеспособным, при значении 1,25Ктл2,0 оно считается обладающим допустимой неустойчивой плате жеспособностью, при значении 1,0 Ктл1,25 предприятие считается находящимся в так называемой «опасной зоне», при значении Ктл1,0 предприятие ВТК обладает признаками неплатежеспособности.

3. Деловая активность. Для оценки степени деловой активности предприятия ВТК необходимо использовать коэффициенты оборачиваемости оборотных средств, в первую очередь материальных оборотных средств. Высокой деловой активностью обладают вы сокотехнологичные предприятия, у которых значение коэффициента оборачиваемости ма териальных средств больше 3, средней деловой активностью – предприятия с коэффици ентом 2 Коб3, удовлетворительной - 1Коб2, низкой - предприятия, у которых уровень деловой активности Коб1.

4. Финансовая независимость. Для оценки финансовой независимости высокотех нологичных предприятий предлагается использовать коэффициент автономии или соот ношение заемных и собственных средств предприятия. Если значение коэффициента ав тономии (Ка) превышает 0,75 (т.е. заемные средства составляют менее трети от объема собственных средств), то высокотехнологичное предприятие считается независимым от заемных средств.

Если 0,55Ка0,75, то оно о считается частично зависимым от заемных средств, при значении 0,45Ка0,55 (что соответствует соотношению заемных и собственных средств в интервале 0,8 – 1,2) предприятие считается зависимым от заемных средств, а при Ка0,45 (соотношение заемных и собственных средств 1,2) оно считается полностью зависимым от заемных средств, т.е. практически утратившим финансовую независимость.

5. Структура баланса предприятий - определяется на основе данных бухгалтерской и оперативной отчетности высокотехнологичных предприятий.

6. Обеспеченность собственными оборотными средствами - определяется на основе данных бухгалтерской и оперативной отчетности предприятий.

7. Состояние расчетов (дебиторская и кредиторская задолженность) - определяется на основе данных бухгалтерской и оперативной отчетности предприятий.

Интегральная оценка устойчивости развития высокотехнологичных предприятий должна содержать оценку прибыльности его хозяйственной деятельности, которая опре деляется как сумма валовой прибыли или убытка, а также как результат от реализации продукции, прочей реализации и внереализационных операций [48]. Для прибыльных предприятий приводится общая сумма платежей в бюджет, осуществляемых за счет при были, и сумма чистой прибыли, остающаяся в распоряжении высокотенхнологичного предприятия.

Также при этом учитывается и оценка уровня рентабельности предприятий. В зави симости от значений коэффициента чистой рентабельности предприятие считается высо корентабельным (чистая рентабельность 20%), рентабельным (значение коэффициента чистой рентабельности от 10% до 20%), малорентабельным (до 10%) или нерентабельным ( 0%).

По всем рентабельным предприятиям необходимо также определять коэффициент чистой рентабельности собственного капитала предприятия. По нерентабельным пред приятиям ВТК при проведении указанной оценки необходимо приводить суммы убытка на 1 рубль всех вложенных средств и собственного капитала. При оценке устойчивости развития высокотехнологичных предприятий должны также учитываться данные о рента бельности или убыточности реализованной продукции.

При определении интегральной оценки устойчивости развития высокотехнологич ных предприятий необходимо учитывать и показатель платежеспособности предприятий.

В зависимости от значения коэффициента текущей ликвидности предприятие признается платежеспособным (коэффициент 2), обладающим допустимой неустойчивой платеже способностью (значение коэффициента от 1,25 до 2), находящимся в «опасной зоне» (от до 1,25) или неплатежеспособным ( 1).

Предприятие ВТК считается ликвидным если коэффициент абсолютной ликвидно сти у него больше 0,2, обладающим ограниченной ликвидностью (значение коэффициента 0,1:0,2) или неликвидным (значение коэффициента 0,1).

В качестве основного показателя оценки деловой активности высокотехнологич ных предприятий при анализе устойчивости их развития учитывается коэффициент обо рачиваемости материальных оборотных средств.

Также при этом оценивается степень зависимости предприятия от заемных средств и обеспеченность собственными оборотными средствами.

В зависимости от соотношения заемных и собственных средств предприятие высо котехнологичного комплекса признается независимым (значение коэффициента 0,3), ча стично зависимым (значение 0,3-0,8), зависимым (0,8-1,2), полностью зависимым от заем ных средств ( 1,2).

Для оценки зависимости от заемных средств используется также коэффициент ав тономии (Ка). Указанным выше соотношениям соответствуют следующие диапазоны его значений: независимость (Ка 0,75), частичная зависимость (0,55 Ка 0,75), зависи мость (0,45 Ка 0,55), полная зависимость (Ка 0,45).

Необходимые для производственной деятельности запасы и затраты считаются полностью, частично, недостаточно или необеспеченными собственными источниками формирования, если значение коэффициента обеспеченности превосходит, соответствует или уступает следующим диапазонам (0,3 : 0,6 : 0,8). Для комплексной оценки устойчиво сти развития высокотехнологичных предприятий целесообразно использовать следую щую модель:

n КОу = аi oi ;

(2.3) i= n аi = 1, (2.4) i= где КОу – комплексная оценка устойчивости развития;

оi – оценка уровня I-го пока зателя, используемого для комплексной оценки;


аi – весовой коэффициент, отражающий степень влияния конкретного показателя на устойчивость развития предприятия ВТК;

n – количество показателей, используемых при оценке.

Для получения интегральной оценки устойчивости развития высокотехнологичных предприятий необходимо использовать следующие показатели: чистая рентабельность предприятия;

рентабельность реализованной продукции;

коэффициент текущей ликвидно сти;

коэффициент абсолютной ликвидности;

коэффициент оборачиваемости материаль ных оборотных средств;

коэффициент автономии;

коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными источниками формирования.

С целью приведения указанных показателей в сопоставимый вид целесообразно использовать метод бальной оценки [18]. Для этого по каждому показателю задаются диа пазоны, соответствующие высокому уровню развития, среднему, низкому и критическому уровню и выставляются соответствующие им бальные оценки (3, 2, 1 и 0). Затем на базе частных оценок определяется интегральный показатель с учетом весовых коэффициентов, отражающих степень влияния конкретных показателей на состояние предприятия ВТК.

Значения диапазонов и весовых коэффициентов определяются как экспертным пу тем (на основе опыта проведения работ по анализу устойчивости развития предприятий), так и исходя из определенных тенденций и общепринятых нормативов, в том числе отрас левых. Существующее положение высокотехнологичного предприятия в целом характе ризуется по уровню полученных интегральных оценок, как:

-устойчивое – значение интегральной оценки свыше 2;

-относительно устойчивое – от 1 до 2;

-неустойчивое – от 0,1 до 1;

-критическое – менее 0,1 (см. табл.2.8).

Таблица 2. Система показателей, их оценок и весовых коэффициентов, используемая для оценки устойчивости развития высокотехнологичных предприятий Наименование Диапазон Оценка Весовой показателей значений Оi коэффициент аi Хi ПРИБЫЛЬНОСТЬ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 1. Чистая рентабельность, % 20 3 0, 10-20 0-10 0 2. Рентабельность реализован- 20 3 0, ной продукции, % 10-20 0-10 0 ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТЬ 3. Коэффициент текущей лик- 2 3 0, видности 1,25 – 2 1 – 1,25 1 4. Коэффициент абсолютной 0,2 3 0, ликвидности 0,1 –0,2 0,05 – 0,1 0,05 ДЕЛОВАЯ АКТИВНОСТЬ 5. Коэффициент оборачивае- 3 3 0, мости материальных оборот- 2–3 ных средств 1–2 1 ФИНАНСОВАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ 6. Коэффициент автономии 0,75 3 0, 0,55 - 0,75 0,45 – 0,55 0,45 7. Коэффициент обеспеченно- 0,8 3 0, сти запасов и затрат собствен- 0,6 – 0,8 ными источниками формиро- 0,3 – 0,6 вания 0,3 Ку 2 Устойчивое 8. Интегральный показатель аiоi 1–2 Относительно устойчивое Ку= устойчивости финансово 0,1 – 1 Неустойчивое i= экономического положения Ку 0,1 Кризисное предприятия 2.4.2. Методика оценки стабильности научно-производственной деятельности высо котехнологичных предприятий 2.4.2.1. Методические основы оценки стабильности научно-производственной дея тельности предприятий ВТК Важной задачей анализа стабильности научно-производственной деятельности вы сокотехнологичных предприятий является определение целей их развития, учитывающих внутренние резервы и факторы внешней среды. Сложность решения данной задачи обу словлена многокритериальностью функционирования предприятий ВТК. При этом необ ходимо определять достижимые цели, которые соответствуют возможностям предприятия и учитывают влияние факторов внешней среды. В качестве общей цели высокотехноло гичных предприятий можно определить наращивание их потенциала для удовлетворения потребностей всех взаимодействующих с ними субъектов. Данную цель необходимо трансформировать в перечень критериев, выделив ряд локальных подцелей, которые мо гут отличаться друг от друга по составу и по количественной оценке [17].

Несмотря на многочисленность, несопоставимость и противоречивость, локальные подцели могут быть объединены в три основные группы:

- материальные цели развития предприятий ВТК (определяют количественные и качественные результаты его производственно-хозяйственной деятельности);

- финансовые (стоимостные) цели, отражающие ожидаемые в будущем финансо вые результаты его деятельности;

- социальные цели (характеризуют желаемые в будущем взаимоотношения между людьми на предприятии и вне его).

Данные группы целей деятельности высокотехнологичных предприятий можно де тализировать до совокупностей целей, которые тесно взаимоувязаны между собой и обра зуют целевые системы. Одновременное достижение всех целей деятельности ВТК практи чески невозможно, что обуславливает необходимость ранжирования его локальных целей (подцелей) [39]. При этом достижение нижестоящих целей является средством достиже ния вышестоящих целей. При их ранжировании должны применяться следующие важ нейшие принципы формирования системы целей: они отражают определенные потребно сти и должны быть конкретными;

необходимо обеспечение максимального соответствия между системой потребностей и деревом целей;

разработка целей является многоэтапным процессом, при этом цели всех уровней необходимо увязывать между собой и с целями высшего уровня.

2.4.2.2. Оценка стабильности производственной деятельности предприятий ВТК Для оценки стабильности производственной деятельности высокотехнологичных предприятий необходимо, с нашей точки зрения, использовать обобщенные показатели, характеризующие состояние производства, конкурентоспособность выпускаемой продук ции и ее реализацию, используя методический подход, изложенный в [15].

В зависимости от значений обобщенных показателей предприятие ВТК может быть отнесено к одной из следующих групп: со стабильной производственной деятельностью – предприятие, имеющее устойчивое (стабильное) состояние производства и выпускающее конкурентоспособную продукцию;

с относительно стабильной производственной дея тельностью - предприятие, у которого состояние производства изменяется в допустимых пределах и выпускающее относительно конкурентоспособную продукцию;

с нестабиль ной производственной деятельностью - предприятие, имеющее нестабильное состояние производства, выпускающее неконкурентоспособную продукцию.

Анализ производственной деятельности высокотехнологичного предприятия целе сообразно проводить с использованием следующих основных показателей:

Тv - темп изменения объема производства продукции (в сопоставимых ценах), ха рактеризующий способность предприятия выпускать продукцию, востребованную в ры ночных условиях;

Yoп - уровень реализации продукции (соотношение объема отгруженной продукции к объему производства), характеризующий уровень спроса на продукцию предприятия;

Yвп - удельный вес высокотехнологичной продукции (ВП) в общем объеме произ водства предприятия, характеризующий оборонную значимость выпускаемой им продук ции (для предприятий, входящих в военно-промышленный комплекс);

Yэ - удельный вес экспортируемой продукции в объеме производства, характери зующий способность предприятия выпускать конкурентоспособную на внешнем рынке продукцию.

Исходя из разнородности анализируемых показателей, их оценка (Ор) может про изводиться по индивидуальным 4-х балльным шкалам (табл.2.9) [17].

Максимальные и минимальные значения рассматриваемых показателей определя ются на основании данных аналитических исследований деятельности предприятия ВТК.

Общую количественная оценку эффективности производственной деятельности высоко технологичного предприятия (Uпр) можно рассчитать, используя следующую зависимость:

5 U пр К p Op, при К 1, (2.5) p p 1 p где Ор - оценка p-го показателя, характеризующего состояние производственной деятельности предприятий;

Kр - рейтинговые (весовые) коэффициенты показателей.

В зависимости от уровня полученных значений интегрированной оценки (Ор) про изводственная деятельность высокотехнологичных предприятий признается: стабильной (диапазон оценок 2);

относительно стабильной (диапазон оценок - 1-2);

нестабильной (диапазон оценок - 0,1-1).

Таблица 2. Система показателей оценки производственной деятельности предприятия ВТК Наименование Диапазон Рейтин- Характеристика Весовой ко говые эффициент показателей значений предприятия ВТК оценки Kp 1. Темп изменения 3 Наращивающие объемы объема производ 2 Увеличившие объемы 100 - ства (Tv), % Сохранившие 0, 95 - производство Снизившие объемы производства 2. Уровень реали- 3 Высокий уровень зации продукции 2 Значительный уровень 95 - (Yoп), % 0, 1 Средний уровень 90 - 0 Низкий уровень 4. Удельный вес 25 ВП в общем объ 10 - 25 10 - еме производства 0, до 10 до (Yвп), % 0 5. Удельный вес Экспортоориенти 30 экспортируемой рованное продукции в объ- Значительный экспорт 10 - 30 0, еме производства ный потенциал Незначительный экс (Yэ), % портный потенциал Отсутствует экспорт ный потенциал Интегральный по- Стабильное, Uпр U пр K p Op казатель состояния Относительно производственной 1–2 стабильное, p деятельности (Uпр) Нестабильное Uпр 2.4.2.3. Оценка стабильности научной деятельности предприятий ВТК Состояние научной деятельности предприятия ВТК (Sнтд) можно оценить на основе следующих показателей: Tниокр - темп изменения объема НИОКР (в сопоставимых ценах);

Yниокр - удельный вес НИОКР в общем объеме научно-технической продукции (НТП), ха рактеризующий роль научно-технической деятельности предприятия ВТК в общем объеме выполняемых им работ;

Yвп - удельный вес работ в интересах обороны и безопасности в общем объеме НИОКР, выполняемых предприятием ВТК;

Yбд - удельный вес работ за счет бюджетных средств в общем объеме НИОКР, характеризующий «привлекательность»

предприятия ВТК для данного источника финансирования. Изменение объема проводи мых предприятием исследований и разработок в сопоставимых ценах (Tниокр), (его рост или снижение) в определенной мере характеризует как их востребованность, так и общий научно-технический уровень выполняемых работ. Рост данного показателя свидетель ствует, что тематика НИОКР отвечает как потребностям сегодняшнего дня, так и в опре деленной степени ближайшего будущего. Снижение объемов, в особенности, если оно наблюдается в течение ряда лет, свидетельствует о проявлении определенных кризисных явлений: уменьшении научно-технического потенциала высокотехнологичного предприя тия, ухудшении качества исследований и разработок, снижении их актуальности и т.д.

Научная деятельность предприятия ВТК характеризуется и тем, за счет какого вида деятельности ему удается выживать или развиваться.(Yниокр). Высокий удельный вес НИОКР в общем объеме созданной научно-технической продукции свидетельствует о стабильности, целенаправленном использовании созданного потенциала, востребованно сти проводимых предприятием исследований и разработок. Низкое значение, особенно в сочетании со снижением объемов НИОКР, говорит о переживаемом высокотехнологич ным предприятием кризисе, об использовании в целях выживания имеющегося научно технического потенциала для других видов деятельности. Сохранение такой ситуации в течение ряда лет может в итоге привести к деградации научного потенциала предприятия.

Научная деятельность предприятия ВТК в определенной степени характеризуется и наличием работ, выполняемых в интересах обороны и безопасности (Yвп). НИОКР военно го назначения предъявляет более высокие технические и технологические требования к оснащенности высокоточной контрольно-измерительной, испытательной и тренировочной аппаратурой, вычислительной техникой, требует более высокую степень подготовленно сти всего персонала и т.д. Чем выше показатель (Yвп), тем больше возможностей получе ния бюджетного финансирования (Госзаказ), и, как следствие, большая устойчивость дея тельности предприятия ВТК [17]. Устойчивость научной деятельности во многом опреде ляется наличием бюджетного финансирования (Yбд), которое косвенным образом характе ризует и качественное состояние научно-технической деятельности высокотехнологично го предприятия, так как бюджетные ассигнования выделяются по важнейшей тематике, имеющей государственное значение и на конкурсной основе.

Учитывая отмеченные обстоятельства, интегральную оценку научной деятельности предприятия ВТК предлагается проводить с использованием следующей зависимости:

4 S нтд К p O p, при К 1, (2.6) p p 1 p где Ор - оценка p-го показателя состояния научной деятельности предприятия ВТК;

Kр - рейтинговые (весовые) коэффициенты используемых при анализе показателей (при сваиваются экспертно);

p =1,2,..4, где p - индекс анализируемого показателя.

В зависимости от уровня полученных значений интегрированной оценки (Ор) научной деятельности высокотехнологичного предприятия она признается: стабильной (диапазон оценок 2);

относительно стабильной (диапазон оценок - 1-2);

нестабильной (диапазон оценок - 0,1-1) (табл. 2.10).

Таблица 2. Система показателей оценки научной деятельности предприятия ВТК Рейтин- Характеристика научной де Наименование Диапазон Кэффици говые ятельности показателей значений ент Kр оценки предприятия ВТК 1. Темп изменения 3 Нарастившие объем НИОКР 115% объема НИОКР (в со Увеличившие объем 100% - поставимых ценах) НИОКР 115% (Tниокр), % 0, Сохранившие объем 95% - НИОКР 100% 0 Снизившие объемы НИОКР 95% 2. Удельный вес 3 Высокий 80% НИОКР в общем 2 Значительный 60% - 80% объеме научно-тех 0, нической продукции 40% - 60% 1 Средний (Yниокр), % 0 Низкий 40% 3. Удельный вес ра- 3 Высокий 50% бот в интересах обо 2 Значительный роны и безопасности 25% - 50% 0, в общем объеме Средний 10% - 25% НИОКР (Yвп), % 0 Низкий 10% 4. Удельный вес ра- Значительно финансируемые 50% бот за счет бюджет- бюджетными средствами ных средств в общем Существенно финансируе 25% - 50% объеме НИОКР Yбд), мые 0, Относительно % 10% - 20% финансируемые 10% 0 Мало финансируемые 5. Интегральный по- Стабильное состояние Sнд K p O p Sнд казатель состояния Относительно стабильное p научной деятельнос- состояние Sнд =1 - ти (Sнд) Нестабильное состояние Sнд 2.4.3. Методика оценки эффективности научно-производственной деятельно сти высокотехнологичных предприятий 2.4.3.1. Интегральная оценка эффективности научно-производственной деятельно сти высокотехнологичного предприятия Для получения интегральной оценки эффективности научно-производственной де ятельности предприятий ВТК необходимо использовать рассмотренные ранее обобщен ные показатели (Uпр, Sнд,). В зависимости от их значений высокотехнологичное предприя тие может быть отнесено к одной из следующих групп:

- предприятие с эффективной научно-производственной деятельностью (имеет стабильное состояние и производства и научной деятельности);

- предприятие с относительно эффективной научно-производственной деятельно стью (имеет стабильное состояние производства и относительно стабильное состояние научной деятельности, или относительно стабильное состояние производства и стабиль ное состояние научной деятельности);

- предприятие с малоэффективной научно-производственной деятельностью;

- предприятие, имеющее нестабильное состояние производства и стабильное или относительно стабильное состояние научной деятельности;

- предприятие с неэффективной научно-производственной деятельностью - имею щее нестабильное состояние производства и не стабильное состояние научной деятельно сти [39].

При анализе степени и влияния указанных показателей (Uпр, Sнд) на эффективность деятельности предприятия ВТК можно использовать метод балльной оценки. В этом слу чае по каждому показателю определяются диапазоны, соответствующие положительному (высокому и умеренному), нейтральному и отрицательному уровням влияния конкретных показателей на интегральную оценку научно-производственной деятельности предприя тия ВТК. При определении влияния показателей (Uпр, Sнд) на эффективность научно производственной деятельности высокотехнологичного предприятия целесообразно ис пользовать следующую математическую модель:

( X p X min ) j O p Bmin Bmax Bmin, j j j (2.7) X j j X max min где Оp - оценка р-го показателя, используемого для интегральной оценки научно производственной деятельности предприятия ВТК;

Xp - фактическое значение оценивае мого показателя;

Xj max, Xj min - значения показателя, соответствующие верхней и нижней границам диапазона;

Bj min - рейтинговые (балльные) оценки, соответствующие верхней и нижней границам диапазона;

j - номер диапазона.

Если фактическое значение показателя Xp X1min, то Op = B1 min. В случае, когда фак тическое значение показателя Xp X3max, то Op = B3 max (если j равно, например, от 1 до 3).

Для расчета обобщенного показателя, характеризующего научно-производственную дея тельность предприятия, следует, с нашей точки зрения, использовать следующую модель:

K K K p1, U K p O p, при (2.8) p1 p где U - интегральная оценка научно-производственной деятельности предприятия ВТК;

Оp - оценка р-го показателя, используемого при анализе;

К - количество показате лей;

Кр - весовые коэффициенты, учитывающие влияние конкретных показателей на ито говую оценку (присваиваются экспертно).

Схема алгоритма определения интегральной оценки эффективности научно производственной деятельности предприятия ВТК (U) приведена на рисунке 2.5.

Состояние Состояние научной деятельности предприятия ВТК (Sнд) производственной Относительно деятельности Стабильное Не стабильное стабильное предприятия ВТК (Sнд 2) (Sнд 1) (Sнд =1 - 2) (Uпр) Стабильное Эффективная научно-производственная деятельность Малоэффективная (Uпр 2) научно-производствен Относительно Относительно эффективная научно ная деятельность стабильное производственная деятельность (Uпр = 1 - 2) Малоэффективная Неэффективная Нестабильное научно-производственная научно-производствен (Uпр 1) деятельность ная деятельность Рис. 2.5. Схема интегральной оценки эффективности научно-производственной деятельности высокотехнологичных предприятий 2.4.3.2. Сравнительная оценка научно-производственной деятельности различных высокотехнологичных предприятий Сравнительная оценка научно-производственной деятельности различных пред приятий ВТК может проводиться разными методами с использованием различных крите риев [18]. Используемая при этом система исходных показателей основана на данных от крытой отчетности предприятий. Определение итогового критерия рейтинговой оценки основано на сравнении предприятий ВТК по каждому оценочному показателю со знаени ем данного показателя на предприятии, имеющим наилучшие результаты по всем сравни ваемым показателям (эталоном сравнения). Шкалой сравнения предприятий выступают не субъективные предположения экспертов, а результаты научно-производственной деятель ности по всем сравниваемым предприятиям. Эталон сравнения (лучшее предприятие) определяется на основе анализа совокупности показателей однотипных предприятий. Он может формироваться и на основе анализа показателей, характеризующих деятельность предприятий, относящихся к различным отраслям промышленности, что не препятствует применению данного подхода к оценке благодаря сопоставимости приведенных показате лей для различных предприятий ВТК. Сравнительная оценка научно-производственной деятельности высокотехнологичных предприятий должна осуществляться, с нашей точки зрения, следующим образом:

1. Из исходных данных формируется матрица Пij, т.е. таблица, где по строкам запи саны номера показателей i = 1, 2, 3,..., n, а по столбцам – номера предприятий j = 1, 2, 3,..., m.

2. Находится максимальное значение по каждому показателю и вносится в столбец условно эталонного предприятия т + 1.

3. Производится стандартизация исходных значений данной матрицы по аналогич ным показателям эталонного предприятия по формуле:

СПij = Nij /тахj Nij (2.9) где СПij – стандартизованные показатели состояния j-го предприятия.

4. Значение рейтинговой оценки по каждому анализируемому предприятию (РОj ) определяется по формуле:



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 9 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.