авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 28 |

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК МУЗЕЙ АНТРОПОЛОГИИ И ЭТНОГРАФИИ ИМ. ПЕТРА ВЕЛИКОГО (КУНСТКАМЕРА) А.И. Терюков ИСТОРИЯ ...»

-- [ Страница 7 ] --

Электронная библиотека Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН http://www.kunstkamera.ru/lib/rubrikator/03/03_05/978-5-88431-217-3/ © МАЭ РАН 3.1. Этнографические материалы по народам коми... чорском крае, который остался неизученным финансов Российской империи графа Канкри в ходе экспедиций 1840–1841 гг. Как позднее на у него не было материальных проблем.) он писал, «Печорский край представлял со- Фактически после этого он полностью отошел вершенно загадочную землю, подобную внут- от науки вообще и геологии в частности и за ренней Африке». Цель этой экспедиции — нимался ботаникой и сельским хозяйством обозрение «малоизвестных Припечорских в своем родовом имении. В это время он за стран в геологическом и географическом нимался изучением папоротников и издал отношениях»1. Написанная ими совместно книгу по этому вопросу, содействовал устрой книга по описанию Печорского края позднее, ству естественно-научного музея в г. Ревель.

в 1847 г., Академией наук была удостоена Де- Неоднократно избирался предводителем дво мидовской премии. Это исследование содер- рянства Эстляндской губернии. Некоторое жит ряд сведений о промыслах коми-зырян, время, с 1862 по 1869 г., был попечителем путях сообщения края, торговых отношениях. Дерптского учебного округа.

Ценными являются топонимические данные, Павел Иванович (Пауль-Теодор) Крузен сведения о населенных пунктах, которые они штерн (1809–1881) — русский вице-адми посетили в ходе своего путешествия, и, что рал, полярный исследователь, географ, топо граф, предприниматель2. Родился в фамильном важно, о заселении их коми-зырянами и нен цами. Так, по их данным, в 1843 г. в с. Колва имении Асс близ г. Рапла Эстляндии (Эсто проживали только оседлые ненцы, что еще ния) в семье великого русского мореплавателя И.Ф. Крузенштерна3. Учился в Царско раз подтверждается данными В.Н. Латкина, хотя коми встречались этим исследователям сельском лицее и в Морском корпусе, после в бассейне р. Усы. А.А. Кейзерлинг составил окончания которого, в 1826 г. был зачислен первую геологическую карту Печорского юнкером в Морской гвардейский экипаж.

края. Ученый отмечал, что результаты экспе- В 1826–1829 гг. он участник русского круго диции во многом были обусловлены помощью светного путешествия под командованием местных проводников, из которых он отмеча- Ф.П. Литке на шлюпе «Синявин», которое ет грамотного, расторопного и любознатель- продолжалось 3 года и 5 дней. В 1830–1832 гг.

ного зырянина Филиппа Попова. принимал участие в морской съемке (в прове Позднее, в 1848 г., А.А. Кейзерлинг был дении тригонометрических, астрономических избран членом-корреспондентом Император- и геодезических измерений) в Финском зали ской Академии наук, с 1887 г. — ее почетный ве, совершал морские походы на различных член. Член-корреспондент Лондонского и Па- судах. Как пишет его биограф В.М. Пасецкий, рижского геологических обществ, других Павел Иванович Крузенштерн (Некролог) // От иностранных научных учреждений. Сочине чет ИРГО за 1881 год. СПб., 1882. С. 9;

Крузен ние А.А. Кейзерлинга и П.И. Крузенштерна штерн П.И. // Общий морской список. СПб., 1889. Т. 10.

почти в полном объеме вошло в обобщающую С. 464–466;

Контр-адмирал П.И. Крузенштерн // Мор работу Р. Мурчисона «Геологическое описа- ской сб. 1867. № 11. С. 18–19;

П.И. Крузенштерн (не ние Европейской России и хребта Уральско- кролог) // Кронштадтский вестник. 1881. № 147;

Кру зенштерн П.И. // Русский биографический словарь.

го», которая была издана в 1845 г. на анг СПб., 1903. Т. Кн.–Кюх. С. 458–459;

Шидловский А.Ф.

лийском и французском языках. С 1847 г.

М.К. Сидоров и П.И. Крузенштерн (К истории откры А.А. Кейзерлинг большую часть времени про- тия Северного морского пути) // Изв. Гос. географ.

живал в своем поместье Рейкюль в Эстлян- общ-ва. 1939. Т. 71. № 6. С. 946–948;

Пасецкий В.М.

дии, а в 1850 г. ушел с государственной служ- О чем шептались полярные маки. М., 1965. С. 153–162;

Он же. Сын великого мореплавателя // Пасецкий В.М.

бы. (Благодаря женитьбе на дочери министра Очарованный надеждой. Л., 1970. С. 66–81.

Федорова О. Морская династия Крузенштернов О значении геологических научных результатов в истории России // Немцы в Санкт-Петербурге (XVIII– экспедиции см.: Геологическая изученность Арктики XX вв.): биографический аспект. Вып. 1. СПб. 2003.

и Субарктики Союза ССР. Л., 1938. С. 52–53, 124–125. С. 51–59.

Электронная библиотека Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН http://www.kunstkamera.ru/lib/rubrikator/03/03_05/978-5-88431-217-3/ © МАЭ РАН 116 Глава 3. Начало систематического научного изучения народов коми. Первая половина XIX в.

на средства Министерства финансов2. Она со по-видимому, в это время он пытался обра тить внимание правительства на необходи- держала геологические, геодезические и кар мость отправки новой экспедиции для описа- тографические материалы и, по мнению современников, «заслуживала особенного ния Антарктиды. В 1835–1839 гг. — адъютант внимания как важностью собранных ими Ревельского военного губернатора графа фактов о любопытной, но мало еще извест Л.П. Гейдена. Потом некоторое время служил ной еще стране, так и потому, что это есть в Гельсингфорсе. В 1964 г. произведен в контр первый пример издания в России обширного адмиралы, 1869 г. — в вице-адмиралы с от геологического сочинения, украшенного ставкой от службы.

рисунками и картами работы здешних Как опытный топограф и астроном при художников»3.

нял участие в экспедиции А.А. Кейзерлинга в Печорский край в 1843 г. Это предприятие Первая поездка П.И. Крузенштерна проч было организовано Министерством финансов но связала его с Коми краем и северо-восто и Корпусом горных инженеров, ибо «из всех ком Европейской России. Он, по его словам, ученых по России путешественников еще ни- «решил посвятить свою жизнь на разреше кто не был» в этой области Русского Севера. ние вопроса, от которого зависела судьба бо гатой, но, по отдаленности своей, забытой Между тем министерство имело сведения, что там «находятся разного рода минералы. Кро- области России. Ибо Печорский край пред ме того, обозрение мест около верховьев Пе- ставлял собой совершенно загадочную зем чоры до устья реки Усы, а буде и реки Ижмы лю». После экспедиции в записке, представ необходимо для пополнения геологической ленной в Русское географическое общество, карты»1. Действительно, большая часть он отмечал, что о «публике в Печорском крае никто ничего не знал, да и в административ бассейна Печоры была не исследована гео ных сферах сведения в Печорском крае были логами и географами мира. Нижнее течение весьма неполные и неверные»4. Поэтому до этой реки было описано в 1837 г. ботаником А.И. Шренком, но его данные еще были не конца своей жизни П.И. Крузенштерн зани изданы и содержались лишь в рукописи. Ма- мался не только исследованиями, но и по по териалы путешествия по Печоре В.Н. Латки- пытками развернуть промышленную деятель на также были опубликованы позднее и но- ность в Печорском крае. Впоследствии ученый сили социально-экономический характер. еще 9 раз был в этих местах, занимался науч А.А. Кейзерлинг должен был заниматься гео- ной и предпринимательской деятельностью, логией, а П.И. Крузенштерн — в первую оче- пытался отыскать водный путь с Печоры на редь геодезией. Так как на всем большом про- Обь как по Ледовитому океану, так и по при токам Печоры и Оби5. Ибо от «разрешения странстве северо-востока Европейской России этого вопроса зависело процветание бога не было определено ни одного астрономиче той, но, по отдаленности своей, забытой об ского пункта, что делало невозможным карто графирование региона. Всего во время экс Keyserling A., Krusenstern P. Wissenschaftliche педиции он определил 47 геодезических Beobachtungen auf einer Reise in das Petschora-Land im пунктов. Кроме того, экспедиция должна была Jare 1843. SPb., 1846.

собирать сведения о корабельных лесах. Ис- Пасецкий В.М. Сын великого адмирала… следователи через Шлиссельбург, Новую Ла- С. 71–72.

догу, Тихвин Великий Устюг добрались до Крузенштерн П.И. Замечания о Печорском Усть-Сысольска, а оттуда по Вычегде — до крае // Архив Русского географического общества.

Ф. 10, оп. 1, д. 69, л. 1.

Печоры. Материалы этих исследований были Путешествия П.И. Крузенштерна к Северному опубликованы в специальной книге, изданной Уралу в 1874–1876 годах для исследования водного со общения между притоками Печоры и Оби. СПб., 1879;

Он же. Записка о Печорском крае. СПб., 1879;

Он же.

Эта цитата из «Всеподданнейшего доклада ми нистра финансов» приведена В.М. Пасецким. Экспедиция на р. Печору // Изв. ИРГО. 1879. Т. 15.

Электронная библиотека Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН http://www.kunstkamera.ru/lib/rubrikator/03/03_05/978-5-88431-217-3/ © МАЭ РАН 3.1. Этнографические материалы по народам коми... ласти России»1. Так, в 1849–1850 гг. он на Сотрудничал с В.Н. Латкиным. В связи с де ятельностью П.И. Крузенштерна и В.Н. Лат своей шхуне «Ермак» исследовал Белое море, кина в русском обществе растет интерес к описал устье Печоры и Индиги, а также зани мался поиском морского пути к устью Оби2. Северу вообще и Печорскому краю и Тоболь скому Северу в частности. Этот регион стано Как известный исследователь, в 1852 г. он был вится объектом серьезного и пристального командирован Министерством государствен внимания российской прессы. В многочис ных имуществ в Печорский край, чтобы ис ленных публикациях этого времени мы видим кать пути вывоза корабельных лесов из этого ряд сведений социально-экономического ха региона. Используя свои связи при дворе, ему рактера, в первую очередь о хозяйстве края.

удалось в 1859 г. получить привилегию на Например, автор, скрывавшийся под псевдо промышленную вырубку лесов в Печорском нимом Бр. Р.К., дает превосходное описание крае, и он пытался организовать вывоз древе сины в Кронштадт и Европу3. Его практиче- лесных промыслов населения Печорского края, а затем описывает историю освоения ская деятельность была направлена на осу лесных богатств П.И. Крузенштерном ществление грандиозного проекта соединения и В.Н. Латкиным4.

Печоры и Оби в единую судоходную систему.

Позднее дело по изучению Севера про Сегодня мы видим, что этот проект был должил его сын — Павел Павлович (Адам в большой степени утопическим, ибо его не Август Отто Пауль) Крузенштерн (1834– удалось осуществить даже в наше время.

1871)5. П.П. Крузенштерн родился в Ревеле, Позднее совместно с М.К. Сидоровым с 1842 по 1846 гг. жил вместе с матерью в Гер П.И. Крузенштерн вошел в организованную мании. В 1846 г. вернулся в Ревель и учился В.Н. Латкиным компанию по заготовке и вы в Вышгородской школе. В 1849–1850 гг. вме возу лиственничного мачтового леса за грани сте с отцом принял участие в исследовании цу. Из-за недостаточных капиталовложений Белого моря. В 1851 г. поступил юнкером во и при отсутствии хороших путей сообщения флот (ибо не учился в Морском корпусе) и на дело не развивалось. Компания после смерти шлюпе «Диана» совершил морской поход на В.Н. Латкина распалась. В 1879 г. П.И. Кру зенштерн писал: «Без содействия и расходов Камчатку, откуда возвратился сухопутным пу со стороны правительства Печорский край тем через Сибирь в Петербург, где его произ не сможет выйти из своего безотрадного со- вели в мичманы. Участвовал в охране морского стояния, хотя деятельность отдельных побережья Финляндии во время Крымской предпринимателей способствует поднятию войны, приняв в 1854 г. участие в отражении культуры края». Для нас подобная деятель- высадки английского десанта под Або (Тур ку). Позднее, в 1855 г., П.П. Крузенштерн обе ность П.И. Крузенштерна интересна в аспекте спечивал испытания первой русской подво определения места и роли лесного промысла дной лодки, построенной Вильгельмом в системе жизнеобеспечения печорских коми.

Бауэром, и спас его команду. В 1856–1859 гг.

Крузенштерн П.И. Замечания о Печорском проходил службу на русской эскадре в Среди крае… Л. 2. земном море. В 1860 г. он на шхуне «Ермак»

Материалы этого исследования были опублико предпринял собственное исследование Пе ваны им отдельной работе: Крузенштерн П.И. Печор ский край в географическом и гидрографическом отно Бр. Р.К. Печорский край // ЖМГИ. 1861. Ч. 78.

шениях // ЖМВД. 1851. № 6–9.

№ 9. С. 15–46.

О предоставлении капитану Крузенштерну прав Шидловский А.Ф. М.К. Сидоров и П.П. Крузен на поставку лиственнического леса в Архангельск // штерн… С. 947–948;

А.Фр. П.П. Крузенштерн // Мор Морской сб. 1859. № 6. С. 335–337;

Высочайшия повеле ния. О предоставлении компании капитана Крузенштер- ской сб. 1974. № 1. С. 9–16;

Общий морской список.

на привилегии на вырубку лесов в Печорском крае // СПб., 1889. Т. 10. С. 466–467;

Крузенштерн П.П. // Рус ЖМГИ. 1863. Ч. 82. № 1. С. 12–15;

Последние известия ский библиографический слов. СПб., 1903. Т. Кн.–Кюх.

с Печоры // ЖМГИ. 1861. Ч. 78. № 12. С. 91–92. С. 460–461.

Электронная библиотека Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН http://www.kunstkamera.ru/lib/rubrikator/03/03_05/978-5-88431-217-3/ © МАЭ РАН 118 Глава 3. Начало систематического научного изучения народов коми. Первая половина XIX в.

чорского залива и устья р. Печоры, побывал у физико-математический факультет Дерптского Новой Земли. (Тартуского) университета. В 1823–1826 гг.

После знакомства в 1862 г. с М.К. Сидо- принял участие в русском кругосветном плава ровым он предпринимает поиск морского нии под командованием Отто Коцебу на кора пути из Белого моря к устью Енисея с целью бле «Предприятие». Во время этого путеше вывоза графита, но безуспешно1. Шхуну «Ер- ствия Э.К. Гофман получил опыт работы мак» осенью 1862 г. вынесло льдами в Кар- в самых различных регионах: Океании, Север ское море, и ему с командой пришлось по льду ной Америке, на Камчатке, что сделало его од ним из опытных геологов и географов России3.

добираться пешком к берегам Ямала. Это была последняя попытка семьи Крузенштер- Геологические наблюдения, опубликованные нов открыть Северный морской путь. Позднее в виде отдельной книги, принесли ему миро П.П. Крузенштерн продолжил службу в воен- вую известность, так как они были написаны профессионалом4. В 1828 г., сдав кандидатский но-морском флоте, командуя различными су дами на Балтике и в Средиземном море и пы- экзамен, поступил на службу по Горному ве таясь организовать новую экспедицию на домству и вместе с Г.П. Гельмерсеном совер Север. С 1868 г. служил на Аральском море, шил научное путешествие по Южному Уралу во время среднеазиатских походов генералов в 1829 г. В 1830–1832 гг. слушал лекции в гер Черняева и Кауфмана, где показал себя образ- манских университетах. В 1833–1837 гг. пре цовым командиром. Принимая участие в спа- подавал в Дерптском университете, путе сении парохода «Самарканд», простудился шествовал по Финляндии, Южному Уралу.

и был вынужден выйти в 1870 г. в отставку. В 1837–1842 гг. — ординарный профессор ми Умер молодым после неудачной операции нералогии и геогнозии университета св. Вла в Дерпте (Тарту). димира в Киеве, в 1841–1842 гг. — декан фи Ряд этнографических сведений о коми зико-математического факультета. В 1843 г.

можно встретить и в работах Эрнеста Карло- совершил по заданию Министерства финансов вича Гофмана (1801–1871), геолога и геогра- поездку в Восточную Сибирь для исследова фа, профессора минералогии и геогностики ния золотоносных россыпей с целью разработ Киевского и Петербургского университетов, ки поисковых признаков на золото. В 1842 г.

генерал-лейтенанта Корпуса горных инжене- назначается профессором Горного института, ров2. Родился в семье лютеранского пастора а с 1845 г. — профессор геологии и минерало в Лифляндии. Как и А.И. Шренк, он закончил гии Петербургского университета и преподава тель Института Корпуса горных инженеров, член Русского географического общества.

Известия об экспедиции к устью Енисея // Мор ской сб. 1862. № 12. С. 35–37;

Об экспедиции к устью В 1847 г. недавно учрежденное Русское реки Енисей, предпринятой в 1862 г. под начальством географическое общество совместно с Корпу лейтенантом Крузенштерна (Из рапортов начальника сом горных инженеров организовало Северо экспедиции) // Морской сб. 1863. №. 2. С. 33–59.

уральскую экспедицию для определения гра Архипова Н.П. Непроторенными путями:

ницы между Европой и Азией на Северном Э.К. Гофман — геолог, географ, путешественник. Ека Урале5. Полковник Корпуса военных топо теринбург, 1994;

Она же. Вклад западноевропейских ученых XVIII–XIX веков в познание природы Урала // Изв. УрГУ. 2002. № 23. С. 135–145;

Есаков В.А., Соло Есаков В.А. География в России в XIX — начале вьев А.И. Русские географические исследования Евро XX века (Открытия и исследования земной поверхно пейской России и Урала в XIX — начале XX веков. М., сти и развитие физической географии). М., 1978. С. 37– 1966. С. 91–92;

Он же. География в Московском уни 39.

верситете. М., 1983;

Бархатова Н.Н. Геологические ис Hoffmann E. Geognostishe Beobachtungen, anges следования Русского географического общества (1845– tellt auf einer Reise um die Welt in den Jahren 1823–1826.

1917). М.;

Л., 1955;

Шишкин Н.И. К истории географи Berlin, 1928.

ческих исследований в Коми АССР // Изв. Коми фили ала ВГО. 1957. Вып. 4. С. 12–13;

Пасецкий В.М. Очаро- Уральская экспедиция, предпринятая Русским ванный надеждой. Л., 1970. С. 240–262. географическим обществом // ЖМВД. 1847. Ч. 18. № 5.

Электронная библиотека Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН http://www.kunstkamera.ru/lib/rubrikator/03/03_05/978-5-88431-217-3/ © МАЭ РАН 3.1. Этнографические материалы по народам коми... графов Э.К. Гофман стал его начальником. что именно коми-ижемцы оказались основ В пользу Э.К. Гофмана сыграло то, что в ными проводниками экспедиции, не только 1828–1829 гг. он уже путешествовал по Юж- оказывая содействие ее работе, как знатоки ному Уралу в составе специальной экспеди- местного края, но и снабжая ученых продо ции Министерства финансов, которая зани- вольствием и транспортом. Одновременно малась поиском золота. В течение 1847, 1848 в его книге нарисованы прекрасные обобщен и 1850 гг. он и астроном М.А. Ковальский ные этнопсихологические портреты местного проводили исследования на огромной терри- населения. Позднее М.А. Ковальский ука зывал, что «зырянин оживляет эту мрачную тории — от истоков р. Печоры до Ледовитого страну». Подобное мнение высказывал океана: север Урала, хребет Пай-Хой, между и Э.К. Гофман: «Железный народ эти зыряне речье рек Кары, Усы, Печоры, Цильмы, Мыл ижемцы: холод, жара, бессонные ночи, тя вы, нижнее течение Оби. Отряд Э.К. Гофмана желая работа — все это нипочем. Ничто их и топографа Брагина занимался изучением за не ужасает и ничто не пугает». Он дает пре падного склона Урала со стороны г. Чердынь Пермской губ, а второй отряд во главе майора красный психологический портрет представи Корпуса военных топографов, горного инже- телей этой этнической группы. По его описа нера Г. Стражевского с астрономом М.А. Ко- нию, у ижемцев орлиный нос, атлетическое вальским, естествоиспытателем И.Ф. Брантом телосложение, смелый взгляд, уверенная по и прапорщиком Д. Юрьевым — восточного ступь. Они отличаются острым умом, расчет склона этой горной системы. Фактически им ливостью, «себе на уме», равнодушным отно был обследован весь бассейн р. Печоры шением к опасности и тяжелому труду.

и часть бассейна р. Оби, то есть та террито- Одежда, способ постройки и расположение рия, где проживали народы коми. Кроме топо- дома говорят об их благосостоянии. Коми графических, картографических и геологиче- ижемец не боится ничего нового, расчетливый ских данных (например, были определены рассудок тотчас показывает ему все «за»

географические координаты 186 пунктов, что и «против». Если новый торговый оборот не значительно помогло в составлении карт дан- удается, но он убежден в выгоде, то не оставит его, пока дело не наладится2.

ного региона), был собран значительный эт нографический материал, например описание Участник этой экспедиции прапорщик охотничьего инвентаря, приемов охоты, охот- Дмитрий Юрьев опубликовал о ней две рабо ничьего быта коми и т.д.1 Это связано с тем, ты. В первой из них содержится общий обзор работы экспедиции, список определенных астрономических пунктов, а также подроб С. 333–342;

Уральская экспедиция // ЖМНП. Ч. 53.

С. 42;

Ч. 54. С. 6–8, Ч. 56. С. 1–4;

Дополнительная ный отчет о путешествии 1847 и 1849 гг. Экс Уральская экспедиция // Географич. изв. ИРГО. 1850.

педиция столкнулась с непредвиденными об С. 340–348;

Архипова Н.П. Северноуральская экспеди стоятельствами — эпидемией сибирской язвы, ция Русского географического общества // Зап. Урал.

которая не позволила участникам выполнить отдела ГО СССР. Свердловск, 1954. Вып. 1;

Есаков В.А., план работы. Лишившись оленей и не имея Соловьев А.И. Русские географические исследования Европейской России и Урала в XIX — начале XX веков. возможности их приобрести, они были М., 1966. С. 91–92;

Он же. География в Московском вынуждены выбираться с Северного Урала университете. М., 1983;

Бархатова Н.Н. Геологические к Оби.

исследования Русского географического общества Но в этом проникнутом трагическими со (1845–1917). М.;

Л., 1955;

Шишкин Н.И. К истории гео бытиями описании можно увидеть положи графических исследований в Коми АССР // Изв. Коми филиала ВГО. 1957. Вып. 4. С. 12–13;

Пасецкий В.М. тельные моменты. Как и А.И. Шренк, он при Очарованный надеждой. Л., 1970. С. 240–262.

Hoffmann E.K. Der Nordische Ural und Kstenge ским географическим обществом в 1847, 1848 и 1850 гг.

bierge Pai-Choi. SPb., 1853–1856. Bd. 1–2;

Русский пере СПб., 1853–1856. Т. 1–2.

вод: Гофман Э. Северный Урал и береговой хребет Hofmann E.K. Der Nordische Ural… S. 201–202.

Пай-Хой. Исследования экспедиции, снаряженной Рус Электронная библиотека Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН http://www.kunstkamera.ru/lib/rubrikator/03/03_05/978-5-88431-217-3/ © МАЭ РАН 120 Глава 3. Начало систематического научного изучения народов коми. Первая половина XIX в.

водит большой список топонимистических вая подушную подать. Только в середине терминов, разделив их ненецкие, мансийские, XIX в. эта юридическая коллизия была разре коми-зырянские и русские. Даже небольшие шена местной властью, и они официально упоминания о коми-зырянах позволяют отме- стали жителями Тобольского Севера как по тить их научную ценность. Так, он отмечает датное население и начали учитываться мест незаселенность р. Усы, отмечая там только ной статистикой. Эти соображения следует три промысловые избушки, принадлежащие учитывать в настоящее время, когда исследо зырянам Попову, Истомину и Терентьеву. ватели пытаются определить время появления Этот факт позволяет отнести заселение бас- коми в этом регионе. Участники экспедиции сейна р. Усы к более позднему времени. В то в силу ряда причин были вынуждены принять же время он указывает, что р. Уса лежит на помощь коми-ижемцев для завершения вы маршруте кочевок коми оленеводов в тундру. полнения поставленных перед ними задач, Он пишет, что манси и коми считают высочай- и все отмечали их доброжелательство и готов ность помочь4.

шую вершину Северного Урала Тельпоз-Из местом обитания нечистого духа, который не Результаты исследования Э.К. Гофмана допускает смельчаков на эту вершину. Упоми- были высоко оценены научной общественно нает, что коми снабжают манси меховой одеж- стью. В 1849 г. ему первому была присуждена дой, ибо первые мало занимаются ее изготов- только что учрежденная Большая золотая лением1. Константиновская медаль Русского геогра Д. Юрьев отмечает участие коми-ижем- фического общества и Демидовская премия Академии наук 5. Долгое время он состоял ди цев в торговле на ярмарках Обдорска (Сале харда) и с. Мужей, но не фиксирует их там ректором Императорского Русского минера в числе постоянных местных жителей. Таким логического общества.

образом, по его сведениям, время юридиче- Одной из последних естественно-науч ского заселения Зауралья коми следует отно- ных экспедиций, работавших на Полярном сить к периоду не ранее 1849 г.2 Но в то же Урале до революции, была экспедиция бра время Д. Юрьев отмечает в районе Мужей тьев Н.Г. и Г.Г. Кузнецовых. Братья Кузнецовы «Зырянскую дорогу», по которой экспедиция были владельцами крупнейшего в России чае вышла к р. Обь к с. Мужи3. Этот факт связан торгового товарищества. В 1908 г. они обрати со сложной системой административной ре- лись к академику Ф.Н. Чернышеву с предло жением «израсходовать часть имеющихся гистрации переселенцев. Известно, что коми свободных средств на какое-нибудь полезное появились в Зауралье достаточно давно, о чем для науки дело». Обсуждение этого предло упоминает еще Г.Ф. Миллер. Но юридически, то есть фискально, многие из них продолжали жения в Русском географическом обществе и числиться жителями обществ и приходов Императорской Академии наук привело к ор Коми края, отбывая там повинности и уплачи- ганизации комплексной научной экспедиции в малоизученные р-ны Полярного Урала.

Топографическое описание Северного Урала, ис- Спонсоры этого научного мероприятия были следованного Уральскою экспедициею в 1847 и 1848 го- готовы финансировать поездку 10 специали дах с присовокуплением общего обзора путешествия экспедиций, отчета по съемке, различных замечаний в статистическом и этнографическом отношениях, кар- Сухогузов П.Г. Карты нашего Севера // Родники ты Северного Урала и плана г. Березова / Соч. Д. Юрье- пармы. 93. Сыктывкар, 1993. С. 178–179.

ва. СПб,, 1852. С. 41–43, 51, 60 и т.д. Гельмерсен Г.П. Разбор сочинения г. Гофмана Общий обзор путешествия Уральской экспеди- под заглавием «Северный Урал и береговой хребет ции, составленный Корпуса топографов прапорщиком Пай-Хой. Исследования экспедиции, снаряженной Рус Юрьевым // Зап. Военно-топографического депо. 1852. ским географическим обществом в 1847, 1848 и 1850 гг.

Ч. 14. С. 25–27, 31–33, 81–90. СПб., 1853–1856. Т. 1–2» // Извлечения из 26-го при Топографическое описание Северного Урала… суждения учрежденных П.Н. Демидовым наград. СПб., С. 134–133. 1857. С. 117–128.

Электронная библиотека Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН http://www.kunstkamera.ru/lib/rubrikator/03/03_05/978-5-88431-217-3/ © МАЭ РАН 3.1. Этнографические материалы по народам коми... это касается мест их кочевок2. Во многих ме стов, а также организовать обработку полу ченных материалов с последующей передачей стах можно найти зарисовки этнопсихологи их в музеи Академии наук1. Начальником ческого портрета зырян. Например: «Первое знакомство с зырянами, заселяющими этот экспедиции с общего согласия устроителей оживленный пункт, произвело весьма выгод и представителей научных кругов был назна ное впечатление: рослые белокурые, веселые, чен О.О. Баклунд. Он пригласил для участия в они открыто смотрят в глаза, своим молод этом научном предприятии ряд начинающих цеватым видом и чистой одеждой они выгод исследователей. Так, в качестве коллектора но отличаются от русского населения выше этнографических коллекций был приглашен лежащих деревень и Березова (о зырянах студент Московского университета Д.Т. Яно с. Мужи. — А.Т.)»3. Коми-ижемцы неодно вич.

кратно помогали экспедиции при передвиже Олег Оскарович Баклунд (Helge Gotrik Backlund, 1878–1958) известный русский нии на оленях от Обдорска до берегов Карско и шведский геолог, минералог. Родился в го моря. В исследовании имеется масса г. Дерпте (в настоящее время — г. Тарту, Эсто- ценных замечаний, которые интересны и для ния). Сын крупного русского астронома, ака- современных исследователей, например, ин демика О.А. Баклунда, бывшего некоторое формация о том, что многие самоеды владеют время директором Пулковской обсерватории. зырянским языком лучше, чем русским;

как В 1897 г. окончил Петербургский университет. ижемцы и ненцы обменивают перебежавших Научная деятельность началась с участия оленей. Уникальным является известие о том, в 1898–1901 гг. в русской экспедиции на что на Ильин день кочующие на Полярном Шпицберген. В 1908–1918 гг. — ученый хра- Урале коми устраивали гонки на оленях, на нитель Геологического музея. Участник и ру- которые собиралось посмотреть все коми ководитель ряда экспедиций на Север, в Си- ижемское население. Таким образом, можно бирь, Монголию, Туркестан. После революции сказать, что, несмотря на фрагментарность, эмигрировал из России в Финляндию, где с эти сведения достаточно информативны.

1918 г. состоял профессором геологии и мине ралогии в Академии Або в Турку, а в 1924 г.

3.1.3. Народы коми в материалах был приглашен в Университет Упсала, в Шве социально-экономических ции, где прожил до своей смерти.

исследований Экспедиция из Москвы через Тюмень и Тобольск по Оби добралась до Обдорска На рубеже XIX–XX вв. царское прави (Салехарда), откуда отправилась на Полярный тельство организовало на Русском Севере ши Урал. В книге О.О. Баклунда, которая в основ- рокие землеустроительные обследования, что ном посвящена геологии и гидрографии этого в первую очередь было связано с общим зе региона, имеется значительное количество мельным кризисом в стране. Россия пережи сведений о коми-ижемцах. В первую очередь вала промышленный и демографический бум.

Правительство было вынуждено решать зе мельный вопрос, для этого было необходимо Журнал заседания Отделения географии матема определить будущие колонизационные на тической и физической ИРГО // Изв. ИРГО. 1908. Т. 44.

правления. Один из архангелогородских дея Вып. 10. С. 79, 88;

Баклунд О.О. Экспедиция братьев телей, А. Норманн, в это время выступил с ря Кузнецовых на Полярный Урал летом 1909 // Изв.

ИРГО. 1910. Т. 45. Вып. 1–5. С. 35–51;

Он же. Общий дом статей об обширных свободных землях обзор деятельности экспедиции братьев Кузнецовых на Полярный Урал летом 1909 г. // Зап. ИАН. 1911. Сер. 8.

Т. 28. № 1. С. 2–3;

Экспедиция братьев Н.Г. и Г.Г. Кузне Баклунд О.О. Общий обзор деятельности… цовых на Северный Урал // Землеведение. 1909. Кн. 4.

С. 77, 81, 82, 84, 86, 87 и т.д.

С. 70–74;

Горчаковский П.Л. Уральский след академика В.Н. Сукачева // Изв. УрГУ. 2003. № 27. Там же. С. 9.

Электронная библиотека Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН http://www.kunstkamera.ru/lib/rubrikator/03/03_05/978-5-88431-217-3/ © МАЭ РАН 122 Глава 3. Начало систематического научного изучения народов коми. Первая половина XIX в.

в северных губерниях1. Так, в одной из них он часто использовались Императорское Воль писал, что «колонизация такой обширной ное экономическое и Императорское Русское территории (речь идет об Архангельской гу- географическое общества. Например, в 1867 г.

бернии), составляющей одну шестую часть они образовали специальную экспедицию для Европейской России, находящейся в столь изучения хлебной торговли и производитель близком расстоянии от обеих столиц и имею- ности по специальной единой программе. Ис щей к тому же превосходный морской сбыт следования проводились по всей Европейской продуктов труда, даже помимо целей госу- части России. В Архангельске этой работой дарственного землеустройства, не только занимался П.П. Чубинский, в то время секре тарь губернского статистического комитета4.

крайне желательна, но и настоятельно необ ходима, как очень крупное и важное экономи- Помимо сбора материала по основной темати ческое предприятие, обещающее при относи- ке — сельскому хозяйству северного региона тельно малых затратах на него сразу (земледелию, хлебной торговле, скотоводству, значительные экономические и финансовые в том числе по оленеводству и т.д.) — в сфере выгоды государству»2. его интересов оказались и этнографические В местной и центральной печати развер- вопросы: общественный и семейный быт, ре нулась дискуссия, в которую были вовлечены лигиозные представления, фольклор и т.п.

многие ученые, журналисты, государствен- В опубликованном отчете подробно описыва ные деятели, включая губернатора А.Н. Эн- ются земледельческие орудия, формы хозяй гельгарта. Они обменялись взаимными ста- ства, системы земледелия, урожайность и т.д.

тьями3. Поэтому эти материалы имеют большую на учную ценность и в наши дни5. Не потеряла Следует отметить, что подобные дискус сии проходили и раньше. Правительство, ис- значения и его работа по льноводству, которая пользуя подконтрольные ему научные обще- содержит интересные материалы по техноло гии переработки льна6.

ства, неоднократно предпринимало попытки получить определенные данные по некоторым В конце 1880-х гг. Министерство государ экономическим вопросам. Для этой цели ственных имуществ проводило исследование экономического состояния крестьян северной части Вологодской губернии7. Руководил эти Норман А.С. Условия организации переселений на Север. СПб., 1902;

Он же. Истинные богатства на О П.П. Чубинском см.: Попов А.Н. П.П. Чубин шего Севера и возможность его заселения. СПб., 1902;

ский на Севере (К 30-летию со дня его смерти) // Изв.

Он же. К вопросу о заселении Архангельской губернии АОИРС. 1914. № 3. С. 70–87;

Разумова А.П. Из истории и ответ г. Сущевскому. Архангельск, 1907;

Он же. По русской фольклористики. М.;

Л., 1954.

чему необходимо заселение Архангельской губернии СПб., 1909;

Он же. О колонизации Архангельской гу- Чубинский П.П. О состоянии хлебной торговли бернии и ответ газете «Архангельск». Архангельск, и производительности в Северном районе // Тр. экспе 1909. диции, снаряженной Императорским Вольным эконо мическим и Императорским Русским географическим Норман А.С. Записка к вопросу об организации обществами для исследования хлебной торговли и про заселения Архангельской губернии (составлен изводительности в России. 1868–1877. СПб., 1880. Т. 1.

А.С. Норманом, действительным членом Русского гео Вып. 6. С. 497–775.

графического общества, автором книги «Почему необ ходимо заселение Архангельской губернии» (СПб., Отчет о льноводстве, льняном производстве 1910). и льняной торговле в северном районе члена Импера торских обществ: Русского географического, Вольного Энгельгардт А.П. Замечания по поводу записки экономического, Любителей естествознания, состоя А.С. Н-на «Истинные богатства нашего Севера и воз щем при Московском университете, Московского об можность его заселения», [представленной Особому щества сельского хозяйства, члена и секретаря Архан совещанию о нуждах сельскохозяйственной промыш гельского статистического комитета Павла Чубинского.

ленности]. СПб., 1902;

Норман А.С. По поводу замеча СПб.,1869.

ния г. А. Энгельгарта на записку А.С. Н-на на «Истин ные богатства нашего Севера и возможность его О работе экспедиции см.: Материалы по истории заселения». СПб., 1902. Европейского Севера СССР // Северный археографиче Электронная библиотека Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН http://www.kunstkamera.ru/lib/rubrikator/03/03_05/978-5-88431-217-3/ © МАЭ РАН 3.1. Этнографические материалы по народам коми... скому вопросу4. К этому времени состоял чле ми работами П.В. Котляровский. В сферу его работы пропали Усть-Сысольский и Яренский ном многих научных обществ, в т.ч. ИРГО.

уезды1. В 1793 г. камергеру двора Его Император Также следует вспомнить деятельность ского Величества, действительному статско архангельского губернатора, гофмейстера му советнику Александру Платоновичу Энгельгардту «высочайше повелено быть Ар Александра Платоновича Энгельгардта (1847–1903) и его очерк «Русский Север»2. Он хангельским губернатором»5. В Архангельске остался в анналах Архангельской губернии его деятельность как ученого-практика проя как выдающийся губернатор, преобразователь вилась особенно ярко. Он обеспечил пред Русского Севера. За неполное десятилетие ставительство Архангельской губернии на своего правления Александр Платонович смог Всемирной выставке, которая состоялась осуществить ряд крупных технико-экономи- в Париже в 1900 г. Оснастил экспонатами Ар ческих проектов, которые вывели губернию хангельский публичный музей (многие из из состояния «спячки» и дали возможность этих экспонатов он привозил из собственных «вызвать на свет ее несметные богатства»3. поездок по губернии). Поддерживал гидро Он родился 14 августа 1845 г. в имении графические работы по трассе будущего Се Климове Духовщинского уезда Смоленской верного морского пути. Он участвовал в губернии, в дворянской семье, много потру- строительстве первого отечественного ледо дившейся на благо России. В 1864 г. окончил кола «Ермак» и строительстве Мурманской юридический факультет Московского универ- биологической станции.

ситета, затем служил судебным следователем Одним из самых впечатляющих деяний Палаты уголовного и гражданского суда в А.П. Энгельгардта на посту архангельского гу Смоленске. В 1877 г. единогласно был избран бернатора явилось строительство Московско на должность городского Головы и прослужил Ярославско-Архангельской железной дороги, в этой должности 13 лет. За эти годы им было что позволило соединить Русский Север много сделано для упорядочения городского с остальной Россией. Кроме того, он был ини хозяйства. В 1890–1893 гг., будучи вице-гу- циатором строительства военного порта и во бернатором Казанской губернии, А.П. Энгель- енно-морской базы на Мурмане, которые на гардт занимался сельским хозяйством края и дежно защитят Русский Север как от военного, выпустил брошюру, посвященную крестьян- так и контрабандного вторжения. Всемерно стремясь интенсифицировать процесс колони зации Мурманского побережья, А. П. Энгель ский сборник. Вологда, 1973. Вып. 3. С. 235–299;

Чу пров В.И. Землевладение и экономический быт кре- гардт летом 1895 г. совершил обстоятельную стьян Яренского уезда во второй половине XIX в. // Вы поездку по Мурману для выяснения общей чегодский край в истории России. Сыктывкар, 1994.

и промысловой ситуации в этом районе6. Дол С. 46–49.

Котляровский П.В. Экономический быт кре Энгельгардт А. П. Очерк крестьянских хозяйств стьян Усть-Сысольского уезда за 1890 г. // Вологодские ГВ. 1891. № 41, 42, 45,46;

Он же. Экономический быт в Казанской и других средневолжских губерниях. Ка государственных крестьян северо-восточной половины зань, 1892. Позднее он написал еще ряд книг по эконо Вологодской губ. // Вологодские ГВ. 1892. № 24, 26–28, мической тематике, например: Черноземная Россия.

30–31, 33, 35–38, 40–43, 45, 47–52;

1893. № 1–4;

7–8Б Очерк экономического положения края. Саратов, 1902;

10–11, 13. О лесном хозяйстве в Европейской России. СПб., 1904;

Положение в земледельческой промышленности Рос Энгельгардт А.П. Русский Север. Путевые запи сии и средства по ее улучшению. Посмертный труд ски. СПб., 1897.

А. П. Энгельгардта. СПб., 1904.

Скрипицын В.А. Воистину человек. Из воспоми Архангельские губернские ведомости. 1893. 25 авг.

наний об А. П. Энгельгардте. СПб., 1903;

Вехов Н. Ар хангельский губернатор Александр Платонович Эн- Краткий очерк путешествия архангельского гу гельгардт // Московский журнал. 2003. № 5. С. 2-8;

Жа- бернатора А.П. Энгельгарта в 1894 г. на Мурман, Но бина Н. Энгельгардты в истории России // Вестник би- вую Землю и в Печорский край // Архангельские ГВ.

блиотек России // 2008. № 4. С. 18–20. 1894. № 71–72.

Электронная библиотека Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН http://www.kunstkamera.ru/lib/rubrikator/03/03_05/978-5-88431-217-3/ © МАЭ РАН 124 Глава 3. Начало систематического научного изучения народов коми. Первая половина XIX в.

гие годы иностранцы имели здесь преимуще- дал наблюдательностью путешественника, ство перед русскими: значительные финан- эрудицией ученого и к тому же прекрасно вла совые средства, лучшие промысловые суда дел пером.

и оборудование, гарантированные рынки сбы- В этой книге целый раздел посвящен Пе та продукции (в Норвегии);

они пользовались чорскому краю. А.П. Энгельгардт отмечает самыми удобными угодьями, были надежнее места проживания коми-зырян на этой терри защищены юридически. Борьба за русские ин- тории, их численности, хозяйственной дея тересы оказалась нелегкой, поскольку у мно- тельности. Автор приводит короткую истори гих «варяжских гостей» в правительственных ческую справку по региону, показывая свою кругах нашлись высокие покровители. Напри- осведомленность в этих проблемах. Так, он пишет, что зыряне называют себя «коми вой мер, он писал, что с устройством коммерче тыр», «коми морт». Знакомит читателей ского порта на Мурмане, в Екатерининской гавани, Россия сделается действительною об- с историей христианизации коми, новгород ладательницею Белого моря, Северного океана ской экспансии в этот район. В его книге при и их неисчерпаемых богатств. водятся сведения об истории заселения неко Но прежде всего А.П. Энгельгардт думал торых районов Коми края. Например, только у о насущных нуждах местного населения: «Без него встречается дата основания с. Ижмы — телеграфа на Мурмане, — писал он, — все 1567 г., которая отличается от общепринятой усилия к упорядочению и развитию рыбных в наше время. Этот год основания он устано промыслов и колонизации Мурманского берега вил на основании лично увиденных в этом не могут иметь успеха. Телеграф же послу- селе старых церковных документов, как он их жит к благосостоянию поморского населения называет, памятной книжки ижемской церкви.

Кемского, Онежского и частью Архангель- В настоящее время они утеряны, а датой осно вания этого села чаше всего называют 1572 г. ского уездов, для которого мурманские про мыслы составляют главный источник Губернатор отдельно останавливается на заработка». Однако к окончанию своего гу- таких сложных для губернии вопросах, как бернаторского срока он смог добиться запре- оленеводство и взаимоотношения коми и нен щения иностранцам селиться на наших бе- цев в тундре. Приводит цифры численности регах. оленей у русских, ненцев и коми, об экономи Еще одна инициатива А.П. Энгельгард- ческом значении этого вида хозяйственной та — проложить вторую северную железную деятельности. Надо отметить, что он очень дорогу, теперь уже на Мурман, — понимания осторожно относится к вопросу о запрете на кочевке коми в тундре, замечая: «Нельзя не не нашла. Как показало время — напрасно, отдать справедливости зырянам в том, что ибо с началом Первой мировой войны необхо они сумели развить оленеводство и сделать димость в надежной транспортной магистра его производительным. Самоед требует от ли к незамерзающему порту стала очевидной.

оленя только одного: чтобы он давал ему са И в 1916 г. дорогу пришлось построить, при мое необходимое в его неприхотливой жизни, чем в спешке и огромными усилиями.

т. е. пищу и одежду, нисколько не заботясь об Книга «Русский Север», скромно назван увеличении числа оленей и извлечении из свое ная автором «путевыми записками», на самом го стада денежных выгод;

зырянин же ста деле представляет собой настоящую энцикло рается увеличить число принадлежащих ему педию Русского Севера. Она исключительно оленей, извлечь из них возможные выгоды богата историческим, географическим и этно графическим материалом, который иллюстри Ульяновский А. Село Усть-Цильма // Архангель руется множеством фотографий. Ценность ские ГВ. 1868. № 26. О дискуссии о дате основания этого материала состоит в том, что он собран с. Ижма см.: Жеребцов И.Л., Рожкин Е.Н. Этнодемо не простым путешественником и не кабинет- графические процессы в Коми крае (XI — начало ным ученым, а губернатором, который обла- XX века). Сыктывкар, 2005. С. 162–164.

Электронная библиотека Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН http://www.kunstkamera.ru/lib/rubrikator/03/03_05/978-5-88431-217-3/ © МАЭ РАН 3.1. Этнографические материалы по народам коми... и разумно воспользоваться продуктами, полу- тельного значения. Основывать права самое чаемыми от этих животных. Вековой спор дов на давностном пользовании их тундрами зырян и русских с самоедами о праве пользо- и на некоторых старинных актах и грамо ваться тундрами — спор, в котором обе сто- тах, предоставляющих им, будто бы, все роны, с их точки зрения, действительно, пра- тундры в исключительное владение, едва ли вы, — в конце концов должен быть разрешен верно и целесообразно;

экономические условия так, как того требуют интересы государ- жизни меняются, и подобные грамоты теря ства и населения всего края, а не преувеличен- ют свое значение, а давность пользования ные требования сравнительно небольшой тундрами одинаково относится как к самое группы самоедского населения. Никто, конеч- дам, так и к зырянам и русским, а потому но, не станет отрицать известных прав са- тундры, как целое, могут быть рассматри моедов на тундру, которая должна обеспечи- ваемы не иначе как государственная соб вать их жизненные потребности;

но из этого ственность, так как они никогда не состояли вовсе еще не следует, что должно лишить в частном владении того или другого лица права пользоваться тундрою остальное насе- и предоставлялись лишь в пользование самое ление и этим разорить его, тем более что дам, в мере надобности».

тундровые пространства столь обширны, Архангельский губернатор скептически что их хватит на всех. Между тем, по клима- смотрит на дальнейшую судьбу коми, предре тическим и этнографическим условиям края, кая им ассимиляцию: «О будущности зырян оленеводство представляется здесь столь ского племени можно почти с уверенностью же существенно необходимым, как, напри- сказать, что оно совершенно сольется с рус мер, в земледельческих местностях разведе- скою народностью, что уже произошло со ние скота. Без оленя житель Печорского многими другими финскими племенами, ока края — тот же безлошадный и не имеющий завшимися способными к воспринятию куль скота хозяин в земледельческой полосе. Во туры. Нет сомнения, что таковыми являют всяком случае, если и есть доля правды в тех, ся и зыряне;

они уже на полпути к обрусению, отчасти сентиментальных, жалобах на в чем легко может убедиться всякий, кто судьбу самоедов, как обездоленного племени, ближе познакомится с ними;

по своему до которые так часто у нас слышатся, то улуч- машнему быту они мало отличаются от рус шения их быта едва ли можно ожидать от ских, религиозные их верования и управле той правительственной опеки, предлагаемой ние — общие, с оседлою жизнью они уже некоторыми радетелями за них, которая вполне освоились и прежние кочевые наклон должна, по их мнению, ограждать самоедов ности совсем оставили. Они сохранили пока от всяких сношений с соседями и преградить только свой язык;

но так как у них нет своей доступ в тундру зырянам и русским. Наобо- литературы и своих письменных памятников, рот, мне кажется, улучшение их быта и бла- то расстаться с этим языком им будет не госостояния будет достигнуто только то- трудно. С устройством школ, с развитием гда, когда они войдут в более тесную связь русской грамотности, с расширением торго с остальным населением и, вследствие этого, вых сношений все зыряне будут говорить по их умственный кругозор получит более широ- русски, и тогда исчезнет всякое различие кий простор. Совершенно закрыть доступ с русскими — исчезнет всякая память об в тундру русским и зырянам едва ли возможно этом племени. Где сходятся два племени, ме и выполнимо;

можно, наверное, сказать, что нее культурное всегда подчиняется влиянию такая мера вконец разорила бы край и отняла другого и ассимилируется с ним — это общий бы у него главные его экономические силы, исторический закон, вполне подтверждае так как оленеводство, важнейшая статья мый, между прочим, историею колонизации народного хозяйства на Севере, в руках одних наших инородческих земель. Такая ассимиля самоедов не получила бы никакого производи- ция спасает, может быть, менее культурное Электронная библиотека Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН http://www.kunstkamera.ru/lib/rubrikator/03/03_05/978-5-88431-217-3/ © МАЭ РАН 126 Глава 3. Начало систематического научного изучения народов коми. Первая половина XIX в.

племя от вымирания, и, во всяком случае, нет Об одном исполнителе этих исследований надобности искусственно ее задерживать». известно немного, причем эти сведения не очень положительные. Леопольд Николаевич Сегодня мы можем сказать, что в этом вопро Рума (Леопольд Ламбертович Рум) был участ се он мглубоко ошибался, ибо коми сохранили ником первых марксистских кружков. Еще свою этничность, так же, как и ненцы.

в 1895 г. он был арестован, а затем завербован А.П. Энгельгардт уехал с Севера в 1901 г.

жандармским полковником С. В. Зубатовым.

Сначала его назначили саратовским губерна В августе 1896 г. Л.Н. Рума способствовал про тором, где его сменил П.А. Столыпин, по валу московской социал-демократической ор том — товарищем министра земледелия и ганизации. Провокаторство Л.Н. Румы, по сви государственных имуществ, а в 1903 г. — ми детельству А.И. Ульяновой и Н.К. Крупской, нистром земледелия. Но приступить к испол «выплыло при этом провале со всей очевидно нению своих обязанностей он не успел.

стью». В 1908 г. в г. Верный полицией была В 1900 г. принимается решение о направ разгромлена «Семиреченская революционная лении в Коми край специальной партии по группа социалистов», в чем в партийных кру подготовке переселенческих участков под ру гах обвинили одного из руководителей группы ководством А.Е. Богдановского и старшего то Л.Н. Рума — помощника заведующего стати пографа Л.Н. Рума. Она работала в течение стической частью Семиреченского переселен 1901–1902 гг. в Усть-Сысольском уезде по ческого управления. По-видимому, речь идет определенной, содержащей много пунктов об одном и том же человеке2.

программе. В первую очередь проводилось В промежутке между этими событиями социально-экономическое обследование, он проводил статистические исследования в котором важное место отводилось исследо в Вологодской и Пермской губерниях. Во вся ванию демографических, бытовых, хозяй ком случае, согласно «Памятной книжке Во ственных условий местного населения, суще логодской губернии на 1904/1905 гг.» не имев ствующих порядков землепользования и т.д.


ший чина Л.Н. Рума занимал должность Конечная цель исследований — нарезка при производителя работ «Партии по заготовле годных для земледелия и скотоводства коло нию переселенческих участков в Пермской низационных, переселенческих участков, и Вологодской губерниях», которая распола с составлением подробного их плана и описа галась в Вологде. Позднее Л.Н. Рума вместе ния для последующего их заселения коло с А.Е. Богдановским создали «Бюро эконо нистами из центральных губерний России и мических работ Рума Л.Л. и Ко». Согласно Прибалтики. В нем приняли участие и мест генеральному каталогу РНБ, это бюро в 1914– ные земские деятели, в частности В.Ф. Попов 1916 гг. опубликовало материалы по эконо и отбывавший в Вологде ссылку В.А. Русанов.

мическому обоснованию строительства Материалы этой экспедиции позднее были опубликованы, в них содержится масса полез ных и интересных сведений 1. Л. Рума к Отчету об исследованиях 1901 г.). Пермь, 1902. В Национальном архиве Республики Коми, хра нятся некоторые документы этой экспедиции, зареги Итоги экономического исследования крестьян стрированные нод названием «Материалы экспедиции ского населения Усть-Сысольского уезда Вологодской Л.Н. Рума (Экономический обзор, доклады, переписка, губернии. Т. 1 / Под. ред. Л. Рума. Результаты подвор ответы) об исследовании Усть-Сысольского у. в колол ного исследования Верхневычегодских волостей, про низационном отношении (заселение переселенцами)».

изведенного в 1902 г. Пермь, 1903;

Он же. Объясни Ф. 273. оп. 1. Д. 572. 235 с.

тельная записка к отчету о работах партии по заготоаке переселенческих участков в Пермской и Вологодской Доклад о Московском социал-демократическом губерниях, произведенных в 1901 г. Пермь. 1902;

движении на II съездеРСДРП // Электронный ресурс.

Он же. К вопросу о колонизационных предложениях Режим доступа: http://leftinmsu.narod.ru/polit_files/ Летского и Ношульского лестничеств Усть-Сысольского books/doklady_2_syezdu_les/107.htm;

Карл Овчаров // уезда Вологодской губернии (Объяснительная записка Электронный ресурс. Режим доступа http://www.retro исп. об. Производителя работ старш. топографа almaty.kz/istoria/178-karp-ovcharov.html.

Электронная библиотека Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН http://www.kunstkamera.ru/lib/rubrikator/03/03_05/978-5-88431-217-3/ © МАЭ РАН 3.1. Этнографические материалы по народам коми... Каспийско-Аральской и Обь-Котласской же- группы было изучение социально-экономиче лезных дорог. Причем в последней книге есть ского и санитарного состояния Печорского интересный материал по лесному хозяйству края. По другим сведениям, это исследование Коми края и ухтинской нефти. выполнялось на средства Комитета для помо щи поморам Русского Севера1. Одним из ос В 1901–1902 гг. Л.Н. Рума обследует При лузские и Верхне-Вычегодские волости и новных исполнителей этого проекта был врач с заведующим партией по заготовке коло- С.В. Мартынов, который обобщил собран низационных участков представляет в Усть- ные материалы и опубликовал их в несколь ких книгах2. Одна из них спровоцировала по Сысольское уездное собрание доклад, где явление целого ряда рецензий3.

делает следующие выводы:

1) В Усть-Сысольском уезде, особенно Мартынов Сергей Васильевич (1855– в Прилузье, леса, воды, земли пригодны для 1919), врач, русский политический и обще выращивания значительного количества хле- ственный деятель. Занимался революционной ба, сбора большого количества сена, а следо- пропагандой в Москве, позднее в Петербурге.

вательно, территория пригодна для заселения Был арестован в 1881 г. в Петербурге за уча колонистами-переселенцами из России. стие в работе Исполнительного комитета «На 2) Старожильное население Усть- родной воли». Некоторе время находился в за ключении в Петропавловской крепости4.

Сысольского уезда, в том числе и Прилузья, хозяйствует неудовлетворительно, но хлеба После трехлетнего предварительного заклю получает достаточно. чения С.В. Мартынов высылается в админи С такими выводами уездное земское стративном порядке в Енисейскую губ. сро Собрание не было согласно. ком на 5 лет. По истечении этого времени Необходимо сказать, что эти исследова- период ссылки был увеличен сначала на ния принесли только теоретический резуль- 2 года, а затем еще на год. В 1893 г. он вернул тат. При обсуждении итогов работы экспеди- ся из Сибири и жил в Воронеже, работал ции на сессии Усть-Сысольского земского в местном земстве врачом в с. Перелешино.

собрания в 1903 г. развернулись дебаты. По некоторым сведениям, после завершения С критикой плана правительства выступил архангельской ссылки он вернулся на житель ряд местных деятелей, в том числе председа- ство сюда, ибо из этого села была его жена.

тель земской управы В.И. Беляев и В.Ф. По- Снова служил главным врачом больницы, на пов. Суть дискуссии заключалась в том, что базе которой в годы Первой мировой войны центральная власть хотела провести колони- был развернут военный госпиталь.

зацию за счет местного коми населения, уре зав у них земельные угодья для новых при шлых поселенцев. А земель уже недоставало Это видно из записки Н.А. Голубцова «Перечень для развития местного сельского хозяйства. объектов для составления статистических таблиц для Представители уездной администрации, нао- исследования санитарного состояния Печорского края». 1903 г. (Архив РГО. Р. 1, оп. 1, № 87.) борот, предлагали провести колонизацию за Мартынов С.В Подворно-экономическое иссле счет казенных земель и лесов. Поэтому эти дование селений Печорского уезда. Ч. 1–2. СПб., 1904;

обследования не привели к практическим Он же. Печорский край. Очерки природы и быта. На действиям, но оставили современным иссле- селение, культура, промышленность. СПб., 1905.

дователям великолепный статистический Современность. 1906. № 1. С. 94–97;

Вестник и этнографический материал. Европы. 1906. Март. С. 381–383;

Этнографическое обо зрение. 1906. Кн. 1–2. С. 142–145;

Естествознание В 1903 г. в юго-западной части Печорско и география. 1906. № 5;

Живая старина. 1905. № 1–2.

го у. Архангельской губ. работала экспедиция С. 83–84.

под руководством управляющего Архангель- Мартынов С.В. Истинное происшествие (Из ской казенной губернской палаты А.П. Ушако- воспоминаний) // Заветы. 1913. № 2. С. 65–76;

Он же.

ва. Основной целью этой исследовательской По «закону» // Заветы. 1914. № 7. С. 141–152.

Электронная библиотека Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН http://www.kunstkamera.ru/lib/rubrikator/03/03_05/978-5-88431-217-3/ © МАЭ РАН 128 Глава 3. Начало систематического научного изучения народов коми. Первая половина XIX в.

За участие в Воронежском «Уездном и старших детей. Кроме того, автор отмечает комитете о нуждах сельскохозяйственной употребление местными жителями наряду промышленности», на заседании которого с квашеной рыбой квашеной оленины.

С.В. Мартынов прочел записку о необходимо- Ряд его рукописей сохранился в архиве сти созыва представительного собрания, не- РГО. В своей основе они повторяют отдель медленно был арестован и по распоряжению ные разделы книги, лишь немногим отличаясь министра внутренних дел Плеве отправлен в деталях. Так, рукопись, озаглавленная им в 1903 г в административном порядке на три как «Печорский край — опыт медико-сани года в Архангельскую губ. Одновременно тарного описания», — часть полного отчета, с ним из Воронежа и по одному делу был вы- представленного исследователем в Общество по борьбе с заразными болезнями3. К нему слан Н.Ф. Бунаков. Привлечение С.В. Марты нова к этому исследованию не было случай- приложено письмо автора с просьбой о выде ным, так как в он проводил подобную работу лении субсидий для продолжения исследова в Воронежском уезде, обследовав с. Малыше- ний Печорского края. Как врача, С.В. Марты во1. На Печоре С.В. Мартынов был дважды, нова очень интересовал один интересный сначала в 1903 г. с А.П. Ушаковым, а в следу- феномен, распространенный на Русском Се ющем сопровождал известного этнографа вере и известный здесь под названием «ико и фольклориста Е.А. Ляцкого. В итоге этих та». Эта тема затронута во всех его сочинени путешествий появились две книги. ях. Занимательна его рукопись «Печорский край»4. В ней наряду со сведениями о жили В книге «Печорский край. Очерки приро ды и быта» наряду с рядом демографических ще, земледелии, скотоводстве имеются инте данных приводится большой статистический ресные материалы о народной медицине, кол материал о состоянии оленеводства у русских, довстве, заговорной традиции у коми-ижемцев.

коми-ижемцев и ненцев в 1900–1902 гг., бази- Автор анализирует влияние пищи на состоя рующийся на материалах местного губернско- ние здоровья местного населения. Ему же го статистического комитета, причем автор принадлежит «Описание волостей Печорско сомневается в их достоверности. С.В. Марты- го уезда с приложением статистических таблиц»5. Большой раздел этого описания по нов замечает, что «об эксплуатации самоедов ижемцами и пустозерами говорить не буду, священ изображению рыболовства у ижем так как сам в тундре не бывал»2. В ней под- цев: способов лова, количества вылавливае робно описывается внутрисемейный быт мой рыбы, цен на рыбу, и т.д. Кроме того, ижемских коми, особенности половозрастно- исследователь приводит интересную типоло го распределения трудовых функций в хозяй- гию местных лодок. Однако эти исследования стве и семье. Например, он отмечает как от- также не имели практического результата, так рицательную черту то, что замужние женщины как не ответили на главный вопрос — имеют у коми-ижемцев очень много работают (в ос- ся ли здесь свободные земли. Как отмечает новном ухаживают за скотом). Следует отме- В.В. Богданов, сам С.В. Мартынов уже связы тить, что в этом случае С.В. Мартынов не заметил, что подобное положение было обу- Мартынов С.В. Печорский край — опыт медико словлено конкретной ситуацией: мужчины санитарного описания // Архив РГО. Разряд I, оп. 1, большую часть времени кочевали с оленьими № 98. В РНБ имеется машинописная копия этой рабо стадами в тундре, дом, дети, скот, земельный ты, озаглавленной как «Краткое извлечение из отчета экспедиции по обследованию санитарного состояния надел оставались на попечении женщины Печорского края, организованной А.П. Ушаковым в 1903 г.».


1 Мартынов С.В. Современное положение рус- Там же. № 102.

ской деревни (Санитарно-экономическое описание Мартынов С.В. Описание волостей Печорского с. Малышево Воронежского уезда). Воронеж, 1903. у. с приложением статистических таблиц (исследова Мартынов С.В. Печорский край.. С. 119. ние 1903 г.) // Архив РГО. Разряд I, оп. 1, № 101.

Электронная библиотека Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН http://www.kunstkamera.ru/lib/rubrikator/03/03_05/978-5-88431-217-3/ © МАЭ РАН 3.1. Этнографические материалы по народам коми... вал будущее Печорского края с развитием ской и статистической частями заведовал промышленности, в первую очередь, с разра- К.Ф. Жаков, который привлек к работам в ка боткой нефти на Ухте1. И как мы видим, что честве своих помощников молодого П.А. Со он был прав. рокина, в то время студента Психоневрологи Из материалов данной экспедиции следу- ческого института, и В.Ф. Попова.

ет отметить сохранившиеся в Географическом Василий Филиппович Попов (1866– обществе две рукописи Д. Тихомирова, посвя- 1927) — земский статистик, краевед, проза ик4. Родился в дер. Кочпон, пригороде Усть щенные описанию народных построек в Пе чорском уезде Архангельской губ. В них дает- Сысольска в семье крестьянина Филиппа ся соотношение различных типов жилищ Попова, человека достаточно известного в коми-зырянского населения Усть-Кожвинской Коми крае. Он был знаком с А.И. Шегреном, и Красноборской волостей с имущественной входил в состав устьсысольской лексикогра дифференциаций семей, а также указываются фической группы Н.П. Попова, которая рабо конструктивные особенности жилищ, строи- тала над русско-зырянским словарем. Кроме тельного материала и, что важно, приводятся того, он был проводником А.А. Кейзерлинга рисунки и чертежи. Если описание коми-зы- и П.И. Крузенштерна. В 1880 г. В.Ф. Попов рянского жилища встречается у различных окончил с отличием Усть-Сысольское уездное исследователей достаточно часто, то иллю- училище. Затем поступил в Тотемскую учи стративный ряд их скуден, поэтому рукописи тельскую семинарию. Здесь судьба свела его Д. Тихомирова крайне любопытны2. с земляком К.Ф. Жаковым, который тоже Тем не менее подобные исследования учился в ней. Они неоднократно встречались были продолжены. В 1907–1909 гг. другая и сотрудничали. После семинарии с 1885 г.

партия под начальством чиновника Главного В.Ф. Попов немного учительствовал в родных управления землеустройства и земледелия краях, а после 5 лет служил волостным писа П.И. Соколова занималась исследованием рем. В 1892 г. он становится делопроизводи верхнесысольских волостей. Задачи партии телем оценочной комиссии Усть-Сысольской были обширны: за 10 лет обследовать гигант- земской уездной управы, которая занималась ский район — бассейн Вычегды, Сысолы оценкой недвижимости местного населения и Печоры. Летом 1908 и 1909 гг. она работала для обложения земским налогом. Так он стал в Коми крае3. В этой экспедиции этнографиче- заниматься статистикой. В это же время В. Попов разрабатывает программу исследо вания экономического состояния уезда. Она В.В.Б [В.В. Богданов] Мартынов С.В. Очерки природы и быта. Население, культура, промышлен- была принята местным земством и разослана ность. СПб., 1905. // Землеведение. 1906. № 1–2. по волостям. Полученные им во время иссле С. 197–201.

дования в 1893–1894 гг. сведения были обоб Тихомиров Д. Описание построек в Печорском щены в статье «Полеводство и порядки земле уезде Архангельской губернии. 1903 г. // Архив РГО.

пользования у крестьян Усть-Сысольского Р. 1, оп. 1, № 94;

Он же. Описание построек в Печор уезда», которая позднее вошла в отчет экспе ском уезде Архангельской губернии. 1903 г. // Архив РГО. Р. 1, оп. 1, № 113. диции Л.Н. Рума, хотя была выполнена рань Труды экспедиции для исследования земель ше5. В ней он впервые высказался о том, что Печорского края Вологодской губернии / Под ред.

П.И. Соколова. СПб., 1909. Т. 1;

Тр. экспедиции для ис чорского края // Бог Помочь. 1913. № 3;

К. Экспедиция следования земель Печорского края Вологодской гу для изучения Севера (Экспедиция Соколова в Усть бернии / Под ред. П.И. Соколова. СПб., 1910. Т. 2: Усть Сысольском у. Вологодской губ.) // Архангельск, 1910.

Сысольский уезд. Район Усть-Сысольского и части № 206–208.

Вычегодского лесничеств;

Исследование Печорского Попова Р.Л. Заботясь о народе // Родники Пармы края // Вестн. путей сообщения. 1909. № 26;

Геммер 93. Сыктывкар, 1993. С. 65–78.

линг В.В. К вопросу об исследованию Печорского края // Вестн. сельского хозяйства. 1910. № 8–9;

Соко- Попов В.Ф. Полеводство и порядки землепользо лов П.И. Что сделала экспедиция по исследованию Пе- вания у крестьян Усть-Сысольского уезда // Итоги зем Электронная библиотека Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН http://www.kunstkamera.ru/lib/rubrikator/03/03_05/978-5-88431-217-3/ © МАЭ РАН 130 Глава 3. Начало систематического научного изучения народов коми. Первая половина XIX в.

коми села страдают от малоземелья, а жители тистический отдел был ликвидирован, а ис вынуждены заниматься отходничеством и ми- следования прекратились. В.Ф. Попов был грировать в Сибирь. Также он ставит вопрос о вынужден перебиваться разными временны проведении землеустройства. По его мнению, ми заработками. Некоторое время работал «пора отрешиться от поверхностного и ни- статистиком в соседнем, Яренском уезде.

чем не оправданного взгляда о приволии и изо- В революционном 1917-м он на некоторое билии свободных и удобных земель, каковой время становится политическим деятелем — взгляд целиком, без всяких разграничений, при- избирается председателем городской Думы.

меняется к Северу России»1. В это время он сотрудничает с эсерами, что В 1894 г. по его предложению земство через некоторое время было поставлено ему создает статистическое управление, а в 1900 г. в вину. После завершения Гражданской войны он становится его заведующим. В.Ф. Попов он вернулся к работе статистиком в областном создает на местах широкую сеть корреспон- земельном управлении. Был членом Обще дентов из числа учителей, священников, во- ства изучения Коми края, продолжал публико ваться3. Умер от болезни в 1927 г. в родном лостных писарей, которые начинают вести статистический учет. На основе полученных Усть-Сысольске.

данных он публикует ряд статей социально- Результаты этого предприятия были ана экономического содержания по сельскому хо- логичны работе партии Л.Н. Рума и А.П. Уша зяйству в Усть-Сысольском уезде. Эти работы кова — дали материал, который не соответ ствовал решению поставленных задач4.

не потеряли своего значения до наших дней, так как в них дан тщательный анализ хозяй- Как ни странно, наиболее серьезной ства коми-зырян. Например, им были опубли- критике деятельность экспедиций Л. Рума кованы сборники сведений о сельском хозяй- и И. Соколова подверглась со стороны не стве и промыслах за несколько лет2. которых ее участников, в первую очередь Кроме статистической деятельности, К.Ф. Жакова и П.А. Сорокина, которые вы ступили в печати со своими публикациями5.

В.Ф. Попов занимал активную общественную позицию, выступая за увеличение численно- Основные возражения, которые они выдвига сти школ, пахотных земель за счет казенных ли по поводу опубликованных официальных лесов, с критикой деятельности местного зем- данных, касались оценки колонизационных ства и т.д. Особенно он был активен в годы возможностей Коми края. Основной целью Первой русской революции. И как след- всех этих экспедиций, которые проводились ствие — в 1907 г. он был уволен с работы, ста- в рамках аграрных реформ П.А. Столыпина, было выявление пригодных земель для жи ледельческого исследования крестьянского населения Попов В.Ф. Перспективы земледельческого Усть-Сысольского уезда / Под. ред. Л.Н. Рума. Пермь, 1903. и промышленного развития Коми области // Коми му.

1925. № 9. С. 25–31;

№ 10–11. С. 69–75;

Он же. Мате Попов В.Ф. Полеводство и порядки землепользо риалы к познанию коми народа // Коми му. 1926. № 10.

вания… С. 49.

С. 21–26;

№ 11. С. 23–30.

Попов В.Ф. Земельные порядки у зырян // Север О результатах экспедиции 1909 г. П.И. Соколова ный вестн. 1896. № 1;

Он же. Сборник сведений о со в Печорский край // Архангельские ГВ. 1909. № 88, 89, стоянии сельского хозяйства и промыслов за весну 101, 257.

1900 г. Вологда, 1901;

Он же. Сборник сведений о со Жаков К.Ф. Историко-статистический очерк зы стоянии внеземледельческих промыслов населения в зиму 1902–1903 г. Вологда, 1904;

Он же. Земельно- рянского населения // Тр. экспедиции для исследования хозяйственное описание Деревянской волости. Волог- земель Печорского края Вологодской губернии / Под да, 1906;

Он же. К вопросу об общине у зырян. (По ред. П.И. Соколова. СПб., 1909. Т. 1. С. 1–77;

Соро кин П.А. Печорская экспедиция и колонизация зырян поводу статьи М.А. Большакова) // ЖС. 1908. Вып. 2–3;

Он же. Сборник сведений о земельно-экономическом ского края // Изв. АОИРС. № 8–9. С. 645–651;

№ 11.

С. 863–866;

Он же. Колонизационные вожделения // положении и промыслах Яренского уезда за зимний пе риод 1915–1916 г. Яренск, 1916. Социологические исследования. 1990. № 2. С. 134–138.

Электронная библиотека Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН http://www.kunstkamera.ru/lib/rubrikator/03/03_05/978-5-88431-217-3/ © МАЭ РАН 3.1. Этнографические материалы по народам коми... тельства на Севере переселенцев из централь- ское земское собрание. В это был втянут ных районов России. Экспедиции выявили и В.Ф. Попов, который был вынужден вклю здесь 400 тыс. десятин свободных земель. читься в дискуссию по поводу общины у ко К.Ф. Жаков и П.А. Сорокин высказались, что ми-зырян. В 1906 г. М.А. Большаков публику ет большую статью об общине у коми-зырян5.

«свободные 400 000 десятин П.И. Соколова — это миф, что при таких условиях, в которых Как видно из его текста, она так же основана сейчас находится земледелие исследованных на данных исследований экспедиции районов, говорить о какой-либо колонизации Л.Н. Рума и работы В.Ф. Попова. Начав с ре этих районов преждевременно». Они утверж- веранса в адрес В.Ф. Попова «как знатока края и пионера в деле исследования существу дали, что у местного населения, наоборот, земли не хватает1. Одновременно П.А. Соро- ющих земельно-правовых норм у зырян», да кин отмечал крайне низкую подготовленность лее М.А. Большаков отмечает, что он «имеет не достаточно отчетливое и ясное пред сотрудников экспедиции для работы у зырян.

ставление об общине». В ответ В.Ф. Попов По его мнению, объективности получаемых данных препятствовали, с одной стороны, не- публикует в том же журнале аргументирован ный ответ своему критику6. Не вникая в суть знание коми языка, что часто мешало местно му населению понимать задаваемые вопросы, терминологического и фактологического спо а с другой — непонимание местных реалий. ра исследователей, отметим, что в этих рабо Например, статистики постоянно пытались тах можно найти очень интересный этногра выяснить объем получаемого местными му- фический материал.

жиками урожая в пудах, в то время как зыряне Для выявления истины была создана спе урожай измеряли овинами и числом снопов и циальная комиссия под руководством члена т.д. Кроме того, в его статье приводится ряд Государственной Думы Н.Л. Скалозубова, сведений о состоянии земледелия в местных в которую вошли академик Ф.Н. Чернышев, селениях2. П.А. Сорокин приводит данные проф. Д.Н. Анучин, заведующий Почвенным своего учителя о том, что в верхневычегод- музеем П.В. Отоцкий. Комиссия также под ских волостях своим хлебом обеспечены от вергла сомнению «научность» исследований 18 до 48 % хозяйств, и это вызвано в основном этих экспедиций, а их работа была приоста нехваткой земель. Местные крестьяне сами новлена. Так, К.Ф. Жаков и П.А. Сорокин су готовы переселиться в другие регионы, но мели на некоторое время уберечь свою родину этому противится губернское начальство. от социальных потрясений, так как водворе Кроме того, по мнению К.Ф. Жакова, общин- ние переселенцев в Сибири не всегда прохо ное земледелие коми-зырян невозможно заме- дило гладко.

нить системой отрубов и хуторов3. Профессор Пытаясь разобраться с ситуацией на ме П.А. Земятчинский, участник этого обследо- сте, в эти дальние края совершил в 1907– вания, также отмечал неразвитость сельского 1908 гг. две экспедиции вологодский губерна тор А.Н. Хвостов7.

хозяйства у коми-зырян и необеспеченность их собственным хлебом4. С критикой выводов Большаков М.А. Община у зырян // ЖС. 1906.

этой экспедиции выступило и Усть-Сысоль Вып. 1. С. 1–54;

Вып. 2. С. 167–188;

Вып. 3. С. 221;

Вып. 4. С. 281–296. Отд. изд. М., 1907.

Сорокин П.А. Печорская экспедиция… № 8–9. Попов В.Ф. К вопросу об общине у зырян. (По С. 648. поводу статьи М.А. Большакова) // ЖС. 1908. Вып. II.

Сорокин П.А. Колонизационные вожделения… С. 158–169;

Вып. III. С. 301–311.

С. 136. Бессонов Б.В. Поездка по Вологодской губ. к не Цит. по: Леонов М. Проф. К.Ф. Жаков и земле- фтяным богатствам на р. Ухту. СПб. 1903;

Он же. По устройство у зырян // Северное утро. 1913. № 157. ездка по Вологодской губ. в Печорский край к будущим водным путям на Сибирь. СПб. 1908;

Он же. Водный Исследование Печорской экспедиции в Усть Сысольском у. Вологодской губ. // Водное дело. 1910. путь на Сибирь по Вологодской губернии. Вологда, № 3. 1910.

Электронная библиотека Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН http://www.kunstkamera.ru/lib/rubrikator/03/03_05/978-5-88431-217-3/ © МАЭ РАН 132 Глава 3. Начало систематического научного изучения народов коми. Первая половина XIX в.

Продолжением этих исследований была тьи, рассматривавшие его как агронома и т.д.

специальная поездка земского начальника К столетию со дня рождения A.В. Журавского Л.В. Корвин-Пиотровского на Печору в преде- сыктывкарский писатель Л. Смоленцев опу лах Усть-Сысольского уезда. Основной целью бликовал два романа, в которых он описывает поездки вологодского чиновника было тща- ся как романтический герой, но в них имеется тельное изучение природных богатств Печор- ряд неточностей, связанных в первую очередь ского края и возможности его колонизации с незнанием писателем реальной биографии и устройства путей сообщения на Обь с Печо- этого русского естествоиспытателя. Все это ры через Урал. В опубликованном по этой дает нам право посвятить деятельности дан поездке отчете имеется большое количество ного замечательного человека специальный очерк3.

этнографических сведений: о численности на селения, хозяйстве, промыслах и т.д.1 К сожа- Считается, что А.В. Журавский родился лению, из материалов Л.В. Корвин-Пиотров- 22 сентября 1882 г. в г. Елизаветграде (ныне — ского на сегодняшний день в научный оборот г. Кировоград, Украина) в семье военного ин введены лишь данные по печорскому старо- женера, генерал-майора В.И. Журавского. Но обрядчеству и народной нравственности, а со- знакомство с документами А.В. Журавского, циально-экономическая информация еще сохранившимися в личном деле студента ждет своего исследователя2. Санкт-Петербургского университета, показы В рамках этого проекта проводились по- вает, что на самом делe он был приемным сы добные обследования и в Архангельской гу- ном В.И. и С.К. Журавских, которые в начале октября 1882 г. усыновили подкидыша4. Стре бернии под руководством А.В. Журавского.

В истории развития русской науки можно най- мясь обеспечить будущее своего приемного ти много имен, вокруг которых в свое время сына, В И. Журавский пытался передать ему шли бурные дискуссии, о них много говорили, свое дворянство, но это не удалось. В имен обсуждали высказанные ими идеи. Но прохо- ном указе императора Александра III от 14 ян дило время, и о них по разным причинам бы- варя 1890 г. говорилось: «Воспитаннику генерал-майора В.И. Журавского Андрею до стро забывали. Именно к таким людям отно зволено носить его фамилию, отчество сится Андрей Владимирович Журавский и пользоваться правами личного почетного (1882–1914). Его деятельность в 1905–1914 гг.

в качестве исследователя, работавшего на пе ресечении разных наук на Русском Севере, Русские ботаники: слов. М., 1950. Т. 3. С. 304–306;

вызвала неоднозначные мнения, но, тем не Вавилов П.П. Пионер северного земледелия (А.В. Жу менее, стимулировала новый всплеск интере- равский. 1882–1914). Из истории русской агрономии // Советская агрономия. 1951. № 4;

Русские географы и пу са к всевозможным разысканиям в этом реги тешественники Л., 1971;

Смоленцев Л. Печорские дали.

оне. Нельзя сказать, что фигура A.В. Журав Сыктывкар, 1979;

Он же. Родные гнездовья. М., 1982;

ского не привлекала исследователей раньше. Носов Я.Н. Подвиг ученого. К 110-летию со дня рожде Сведения о нем присутствуют в некоторых ния Андрея Владимировича Журавского. Усть-Цильма, справочниках, появились специальные ста- 1992;

Терюков А.И. Коллекции А.В. Журавского в Музее антропологии и этнографии им. Петра Великого (Судьба Труды экспедиции 1909 г. земского начальника собирателя) // Кунсткамера. Этнографические тетради.

СПб., 1993. Вып. 2–3. С. 254–265;

Он же. Андрей Вла Корвин-Круковского Л.В. по обследованию 5-го участ ка Усть-Сысольского уезда Вологодской губернии и по димирович Журавский: жизнь и идеи // Русская наука в биографических очерках. СПб., 2003. С. 73–84;

Ве предварительному исследованию вопроса о возможно хов Н.В. Андрей Владимирович Журавский // Москов сти соединения водным, через Урал путем бассейнов Оби и Печоры. СПб., 1910. ский журн. 2001. № 2.

2 Титков О.А. Материалы экспедиции 1909 г. зем- Личное дело студента Санкт-Петербургского ского начальника Корвин-Круковского Л.В. как источ- университета А.В Журавского: Удостоверение Елиза ник по исследованию нравственных аспектов по- ветградского Благотворительного общества от 22 апре вседневной жизни крестьянства Печорского края // ля 1889 г., копия метрической выписки № 804 от 25 сен Изв. ОИКК. № 1 (10). Сыктывкар, 2007. С. 17–24. тября 1884 г. // ГИА СПб., ф. 14, оп. 3, д. 38986, л. 8, 9.

Электронная библиотека Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН http://www.kunstkamera.ru/lib/rubrikator/03/03_05/978-5-88431-217-3/ © МАЭ РАН 3.1. Этнографические материалы по народам коми... гражданина, но без права наследования по за- фией связал свою жизнь и Д. Руднев, он зани кону имущества его воспитателя»1. Через не- мался наукой и преподавательской деятельно стью в Географическом институте3.



Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 28 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.