авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||

«и экогенез палеозойск цефалопод Морфогенез Издательство Московского университета И. С. Барсков МОРФОГЕНЕЗ И ...»

-- [ Страница 5 ] --

се эволюции отдельных отрядов: для одних характерно воз растание относительного количества придонных жизненных форм (Ellesmerocerida, Endocerida, Tarphycerida, Nautilida), для других — пелагических (Pseudorthocerida, Orthocerida, Goniatitida). Общая суммарная схема (рис. 42) показывает в целом возрастание относительной доли пелагических пред ставителей: число планктонных и нектонных форм в ордови ке составляло менее 3 0 %, в перми — более чем вдвое превы шало количество бентосных и бентопелагических. Вместе с тем этот общий для цефалопод процесс освоения пелагиали осуществлялся неравномерно. На графике (рис. 43) изменения отношения суммы бентосных и бентопелагических форм к сум ме нектобентосных, нектонных и планктонных выделяются три различных участка.

Перегибы кривой разделяют периоды эволюционной исто рии цефалопод, на протяжении которых характер изменений в экологической специализации класса был однонаправленным и протекал с более или менее одинаковой скоростью. Эти пе риоды можно рассматривать как этапы экогенеза.

Первый этап — от возникновения цефалопод в позднем кем брии до среднего ордовика — можно охарактеризовать как этап адаптации к пелагическому существованию. Основную роль на этом этапе играли бентопелагические и нектобентос ные формы, что свидетельствует об освоении в первую оче редь придонных слоев воды, об адаптации к активному при донному существованию. Общая тенденция направлена к уве личению относительного количества придонных форм, дости гающего максимума в среднем ордовике.

Второй этап экогенеза, включающий средний, поздний ор довик и силур, характеризуется обратным направлением изме нений в экологической специализации: неуклонно и быстро возрастает относительное количество пелагических форм (в силуре количество планктонных и нектонных родов уже пре вышает количество бентосных и бентопелагических). Этот этап можно назвать этапом интенсивного завоевания цефало подами пелагиали.

Третий этап экогенеза, начавшийся с девона и продолжав шийся до конца палеозоя, характеризуется относительно ста бильным соотношением жизненных форм, которое лишь нез начительно менялось от периода к периоду. Это соотношение близко к тому, которое характерно для экологической струк туры современных цефалопод (см. табл. 13).

Изменения в направлениях и скорости экогенеза совпадают с возникновением новых крупных групп цефалопод: на рубе же раннего и среднего ордовика это отряды Discosorida и On cocerida (резко увеличили свое разнообразие Actinocerida, Orthocerida, Pseudorthocerida), на рубеже силура и девона—• Nautilida и первые аммоноидеи. Поскольку анализ и выделе 147»

ние жизненных форм проводились на основе конструктивных особенностей раковины, вне зависимости от таксономической принадлежности, т. е. по критериям, не зависимым от систе матических критериев, выявленное совпадение особенно ин тересно и важно. Это свидетельствует о том, что предлагаемый метод исследования эволюции на основе выделения адаптив ных типов может использоваться как рабочий метод, позво ляющий внести экологический аспект в рассмотрение пробле мы этапности развития. На протяжении палеозоя в развитии цефалопод хорошо выделяется рубеж между силуром и дево ном. Эта граница достаточно четко прослеживается по многим группам ископаемых и принимается в качестве границы подэр палеозоя или самостоятельных эр палеозоя и метазоя [37, 38].

Рис. 44. Схема, иллюстрирующая изменение облика фауны цефалопод на протяжении палеозоя.

Показаны наиболее распространенные группы, сумма родов которых составляла более 75% всей фауны. Каждый из выбранных отрезков гео логического времени характеризуется специфическим соотношением ос новных групп. Треугольниками показаны границы основных этапов смены таксономического состава;

ромбом — рубеж полной смены характерного облика цефалоподовой фауны — граница палеозоя и мезозоя В метазойской (позднепалеозойской) истории ведущей груп пы цефалопод — аммоноидей выделяются два этапа: девон ский и каменноугольный — пермский [65]. Оба указанных ру бежа отчетливо выделяются по существенному изменению в общем облике цефалоподовой фауны (рис. 44). В раннепале озойской (или собственно палеозойской, по В. В. Друщицу и В. Н. Шиманскому) истории развития цефалопод до настоя 148»

щего времени не выделялось специфических этапов развития.

Как можно видеть на рис. 44, на протяжении раннего пале о з о я отмечается резкая смена в таксономическом облике це фалопод на границе между ранним и средним ордовиком. Как было показано выше, эта граница отвечает существенным из менениям в ходе экогенеза цефалопод, не менее существен ным, чем граница силура и девона. Это один из существенных рубежей не только в развитии цефалопод, но и в развитии всей палеозойской биоты. На нем появляются и получают мас 100 ы _ 1 д..j 1 ".'I 0N + D 1 EL А -т А |?

0N + D N +AG + G •N E - EN h "т Ч-н,1 —, О, 02 Oj S D, В2+3 С, C2+J Р О, 02 О, S D, D 2 + j C, с ^. р Рис. 45. Изменения в таксоно- Рис. 46. Изменения в таксоно мическом составе бентосной мическом составе бентопелаги жизненной формы на протяже- ческой жизненной формы на нии палеозоя. протяжении палеозоя.

Отряды: G — Goniatiti Отряды: А — Actinoce da, AG — Agoniatitida, N — rida, EL — Ellesmerocerida, Nautilida, остальные обозначе EN — Endocerida, ON — ния, как на рис. 45. Крапом Oncocerida, D — Discosorida, показаны остальные отряды.

T — Tarphycerida. Треуголь В развитии бентопелагической никами отмечены рубежи су жизненной формы могут быть щественной смены в таксоно выделены три основных этапа, мическом составе. В развитии внутри которых таксономиче бентоса выделяются 4 этапа:

ский состав более или менее на первом (ранний ордовик) однороден, а между этапами преобладали эндоцериды, об почти нет общности. На пер лик бентосной фауны второго вом этапе (ранний ордовик) этапа (средний ордовик) скла преобладали тарфицериды и дывался из преобладания ак эллесмероцериды, второй этап тиноцерид, в начале его суще (средний ордовик — девон) ственную роль играли также характеризуется преобладани эндоцериды, в конце — онко ем онкоцерид и дискосорид, на цериды;

на третьем этапе (де третьем этапе основную роль вон) бентос почти целиком играли наутилиды и аммонои был представлен онкоцерида деи, составляющие 90% всех ми и дискосоридами;

на чет родов. Наибольшее таксономи вертом этапе (ранний карбон, ческое разнообразие в составе карбон средний?, пермь?) сре бентопелагической жизненной ди крайне малочисленных бен формы наблюдалось в силуре тосных раковинных цефалопод известны лишь актиноцериды совое развитие бентосные кишечнополостные, мшанки, карди нально меняется состав брахиопод [63] и других групп. Все это дает основания полагать, что принятый в настоящее вре мя стратиграфический ранг границы между нижним и сред 149»

дискосориды, ортоцериды и псевдортоцериды;

в нектоне ве~ дущую роль приобрели ортоцериды и псевдортоцериды.

На границе силура и девона в бентосе получили преобла дающее распространение онкоцериды и дискосориды: более 90% всех родов по сравнению с 20% в силуре;

среди бентопе лагических форм также подавляющее большинство составля ли представители этих двух отрядов;

в нектобентосной груп пе появились наутилиды;

в планктоне более половины родов стали составлять представители вновь появившихся наутилид и агониатитид;

в составе нектона существенных изменений не произошло.

5. Существенные изменения в облике каждой из жизненной форм происходили помимо отмеченных также на границе де вона и карбона, т. е. на рубеже важнейших этапов, выделен ных в развитии аммоноидей [65]. В экологическом развитии цефалопод эта граница не менее резкая, как и отмеченные выше: в бентосе карбона остаются практически только акти ноцериды;

среди всех других жизненных форм преобладающее распространение получают наутилиды и аммоноидеи.

6. В развитии нектонной жизненной формы отмечаются не которые отличительные особенности: на протяжении палеозоя в составе нектона могут быть выделены четыре этапа сущест венных изменений, два из которых совпадают с периодами из менений в составе других жизненных форм. Это границы ран ний — средний ордовик и девон — карбон. Однако изменение состава нектона на границе между силуром и девоном совсем не выражено, но очень отчетливо на границе между ордови ком и силуром и между ранним и средним девоном. Причины такого особого характера изменений в нектоне не совсем яс ны, однако нельзя не отметить, что две последние границы разделяют периоды минимального (поздний ордовик и ранний девон) и максимального (силур и средний-поздний девон) так сономического разнообразия.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ Анализ с применением количественных методов особеннос тей основных геометрических параметров наружных раковин цефалопод (согнутых, прямых и свернутых) позволил устано вить общность и специфичность морфологических особенностей раковины в 11 отрядах раннепалеозойских цефалопод, а так ж е наутилид и аммоноидей. Прослежены пути морфогенети ческих преобразований в процессе исторического развития отрядов. Показано, что основные моменты значительных мор фогенетических изменений соответствуют границам страти графических подразделений и могут служить для обоснова ния их объема, ранга и границ.

Рассмотрение морфологических и структурных изменений в процессе онтогенетического морфогенеза раковины разных групп позволяет предложить новую схему эволюции раннего онтогенеза цефалопод, которая снимает ряд существующих противоречий в интерпретации особенностей раннего онтоге неза некоторых вымерших групп. Филогенетические данные подтверждают сравнительно-эмбриологические представле ния о раннем приобретении цефалоподами прямого развития.

О существовании у древнейших цефалопод первичной личин ки, для которой предложено название протоцереллы, посту лируемой сравнительно-анатомическими заключениями, мо жет свидетельствовать строение некоторых ордовикских форм.

Прямой тип развития совершенствовался на протяжении всей истории развития в одной из ветвей цефалопод, связанной с наутилидами. В другой ветви, ведущей к аммоноидеям и внут реннераковинным, эволюция онтогенеза приводит к образова нию вторичной личинки — дейтероцереллы. Она характерна для части ортоцерид, для бактритид, аммоноидей, белемнитид.

Изменения в типе онтогенеза стоят в связи с замедлением он тогенеза и переходом к планктонному существованию на ран них стадиях индивидуального развития.

Анализ морфологических и конструктивных особенностей скелета, особенностей структуры и онтогенеза, которые име ют отчетливо адаптивное значение, позволил выработать кри терии выделения адаптивных типов жизненных форм среди ископаемых цефалопод. Среди 14 отрядов палеозойских це фалопод выделены жизненные формы, аналогичные жизнен ным формам современных представителей класса. Установле но, что каждый из отрядов характеризуется специфическим соотношением (экологической структурой) жизненных форм и специфичностью изменений экологической структуры каж дого из отрядов в процессе эволюции.

153»

В экогенезе цефалопод, трактуемом как изменения э к о л о гической структуры отдельных отрядов и класса в целом и как изменения в таксономическом составе каждой из жизнен ных форм, на протяжении палеозоя выделены три основных этапа. Границы между этапами соответствуют рубежам смены ведущих таксономических групп. Это соответствие, получен ное при сопоставлении данных, основанных на таксономичес ких критериях и на интерпретации признаков раковины, не связанных с их таксономическим значением, свидетельствует о том, что выделенные этапы являются естественными р у б е ж а ми в развитии палеоэкосистем. Кроме того, это показывает, что метод жизненных форм может быть действенным новым методом исследования этапности исторического развития, поз воляющим наполнить этапы филогенетического развития э к о логическим содержанием.

ЛИТЕРАТУРА 1. А к и м у ш к и н И. И. Головоногие моллюски морей СССР. — М.^ 1663. — 236 с.

2. Д м и т р о в О. В. Применение количественных методов при изучении раковин гастропод//Тр. Палеонтол. ин-та. — 1971. — Т. 130. • С. 231—245.

— 3. А р х и п о в Ю. В., Б а р с к о в И. С. О наутилидах со сложно рас сеченной перегородочной линией//Докл. АН СССР. — 1970. — Т. 195, № 2. — С. 464—466.

4. Б а л а ш о в 3. Г. Сер11а1орос1а//Полевой атлас ордовикской и силу рийской фауны Сибирской платформы//Тр. ВНИГРИ. — 1955. — Т. 15. — С. 222—246.

5. Б а л а ш о в 3. Г. Протоконх древнепалеозойского представителя рода Orthoceras//Докл. АН СССР. — 1957. — Т. 116, № 5. — С. 855—857.

6. Б а л а ш о в 3. Г. Начальные камеры актиноцероидных наутилоидей// //Вестн. Ленингр. ун-та. — 1958. — № 18. — С. 60—64.

7. Б а л а ш о в 3. Г. Наутилоидеи ордовика Сибирской платформы. — М., 1962. — 204 с.

8. Б а л а ш о в 3. Г. О строении и окраске стенки раковины некоторых ордовикских эндоцератоидей Прибалтики//Вопр. палеонтол. — 1964. — Вып. 4. — С. 106—110.

9. Б а л а ш о в 3. Г. Некоторые наутилоидеи, эндоцератоидеи, актиноце ратоидеи ордовика Северо-Востока СССР/Уч. зап. Н.-и. ин-та геологии Арк тики. Сер. палеонтол., биостратигр. — 1964. — Вып. 6. • С. 12—72.— 10. Б а л а ш о в 3. Г. Эндоцератоидеи ордовика СССР. — Л., 1968. — 277 с.

И. Б а л а ш о в 3. Г., Ж у р а в л е в а Ф. А. Отряд Orthocerida//OcHOBbr палеонтологии. Моллюски. Головоногие I. — М., 1962. — С. 82—93.

12. Б а р с к о в И. С. О географическом распространении ордовикских цефалопод//Бюл. МОИП. Отд. геол. — 1965. — Вып. 3. — С. 142—143.

13. Б а р с к о в И. С. К эволюции отряда Pseudorthoceratida (головоно гие моллюски)//Закономерности развития органического мира по данным палеонтологии. — Л., 1968. — С. 90—97.

14. Б а р с к о в И. С. О строении ростра белемнитид//Палеонтол. журн.— 1970. - № 4. - С. 1 1 0 - 1 1 2.

15. Б а р с к о в И. С. Вопросы эволюции структуры скелета цефалопод// / / Т е з. докл. отчетн. конф. геол. ф-та МГУ. — М., 1971. — С. 4—6.

16. Б а р с к о в И. С. Перспективы и методы электронно-микроскопиче ского изучения скелета современных и ископаемых моллюсков//Моллюски.

Пути, методы и итоги их изучения. — Л., 1971. — Сб. 4. — С. 22—23.

154»

17. Б а р с к о в И. С. Изучение скелета цефалопод при помощи электрон ного микроскопа//Тр. Палеонтол. ин-та. — 1971. — Т. 130. — С. 210—214.

18. Б а р с к о в И. С. Позднеордовикские и силурийские головоногие мол люски Казахстана и Средней Азии. — М., 1972. — 112 с.

19. Б а р с к о в И. С. Микроструктура слоев скелета белемнитид и их сопоставление со слоями наружной раковины других моллюсков//Палеонтол.

журн. — 1972. — № 4. — С. 52—61.

20. Б а р с к о в И. С. Изучение структуры скелета цефалопод//Бюл.

М О И П. Отд. геол. — 1973. — Т. 47, вып. 4. — С. 97—108.

2 1. ' Б а р с к о в И. С. Микроструктура слоев скелета Sepia и Spirula, их сопоставление со слоями раковины других моллюсков//Палеонтол. журн. — 1973. — № 3. — С. 3—13.

22. Б а р с к о в И. С. О строении протоконха и онтогенеза белемнитов (Cephalopoda, Coleoidea)/^Uowi. АН СССР. — 1973. — Т. 208, № 2. — С. 439—442.

23. Б а р с к о в И. С. Головоногие моллюски//Стратиграфия и фауна по граничных слоев силура и дезона Центрального Казахстана. • М., 1975. — — С. 85—93.

24. Б а р с к о в И. С. Геометрия свернутых раковин цефалопод и ее био логическое значение//Основные направления применения математических ме т о д о в в палеонтологии. — Кишинев, 1976. — С. 16—19.

25. Б а р с к о в И. С., К и с е л е в Г. Н. К ревизии некоторых силурий ских михелиноцератин (Cephalopoda, Orthocerida) / / П а л е о н т о л. журн. — 1970. — № 3. — С. 66—70.

26. Б о г о с л о в с к и й Б. И. Девонские аммоноидеи. I. А г о н и а т и т ы / / / / Т р. Палеонтол. ин-та. — 1969. — Т. 124. — 328 с.

27. Б о г о с л о в с к и й Б. И. Девонские аммоноидеи. II. Гониатиты//Тр.

Палеонтол. ин-та. — 1971. — Т. 127. — 228 с.

28. Г а б у н и я Л. К. Луи Долло. — М „ 1974. — 264 с.

29. Г е к к е р Р. Ф. Экологический аспект в палеонтологии и экологи ческая систематика//Докл. сов. геол., XXIII сессия Междунар. геол. конгр.

Проблемы палеонтологии. — М., 1968. — С. 7—17.

30. Д р у щ и ц В. В. Нижнемеловые аммониты Крыма и Северного Кав каза. — М., 1956. — 150 с.

31. Д р у щ и ц В. В., Б а р с к о в И. С., Х и а м и Н. Ультрамикроскопи ческая структура скелета двух позднеаптских аммонитов (Zurc'nerella, Sal feldiella)//BKWi. М О И П. Отд. геол. — 1969. — Т. 44, № 2. — С. 157—158.

32. Д р у щ и ц В. В., Д о г у ж а е в а Л. А. Внутреннее строение раковин филлоцератид (Cephalopoda, A m m o n o i d e a ) / / f l o w i. А Н СССР. — 1974. — Т. 214, № 2. — С. 439—441.

33. Д р у щ и ц В. В., Д о г у ж а е в а Л. А. Внутреннее строение рако вин литоцератид (Cephalopoda, Ammonoidea, L y t o c e r a t i d a ) / / Д о к л. АН •СССР. — 1974. — Т. 217, № 3. — С. 700—702.

34. Д р у щ и ц В. В., Д о г у ж а е в а Л. А. Аммониты в электронном микроскопе. — М., 1983. — 238 с.

35. Д р у щ и ц В. В., Д о г у ж а е в а Л. А., М и х а й л о в а И. А. Строе ние аммонителлы и прямое развитие аммонитов//Палеонтол. журн. — 1977.— № 2. - С. 5 7 - 6 9.

36. Д р у щ и ц В. В., Х и а м и Н. Строение септ, стенки протоконха и начальных оборотов раковины некоторых раннемеловых аммонитов//Пале онтол. журн. — 1970. — № 1. — С. 35—47.

37. Друщиц В. В., Шиманский В. Н. Об объеме палеозойской э р ы / / Д о к л. АН СССР. — 1962. — Т. 114, № 5. с. 1115—1118.

38. Д р у щ и ц В. В., Ш и м а н с к и й В. Н. Метазой — особый этап раз вития органического м и р а / / Т е з. докл. совещ. по проблеме этапности в раз витии органического мира. — М., 1975. — С. 14—18.

39. Ж у р а в л е в а Ф. А. О б эмбриональных стадиях развития наутило и д е й / / П а л е о н т о л. журн. — 1959. — № 1. — С. 36—48.

40. Ж у р а в л е в а Ф. А. Отпечатки мускулов-ретракторов у девонских птеноцератид//Палеонтол. журн. — 1972. — № 1. — С. 134—136.

41 Ж у р а в л е в а Ф. А. Девонские наутилоидеи. Отряд D i s c o s o r i d a / / / / Т р. Палеонтол. ин-та. АН СССР. - 1972. — Т. 134. — 320 с.

42. Ж у р а в л е в а Ф. А. Девонские наутилоидеи. Отряды Oncocerida, Tarphyceratida, Nautilida//Tp. Палеонтол. ин-та. — 1974. — Т. 142. — 160 с.

43. Ж у р а в л е в а Ф. А. Девонские Orthocerida//Tp. Палеонтол. ин-та,— 1978. — Т. 163. — 224 с.

44. З а х а р о в Ю. Д. Формирование цекума и просифона у аммонои дей//Палеонтол. журн. — 1972. — № 2. — С. 64—70.

45. З у е в Г. В. Головоногие моллюски северо-западной части Индийско го океана. — Киев, 1971. — 223 с.

46. З у е в Г. В., Н е с и с К. Н. Кальмары. — М., 1971. — 360 с.

47. И в а н о в А. Н. Вопросы периодизации онтогенеза у аммонитов// / / У ч. зап. Ярославск. пед. ин-та. Геол. и палеонтол. — 1971. — Вып. 87. — С. 76—119.

48. И в а н о в П. П. Руководство по общей и сравнительной эмбриоло гии. — Л., 1945. — 351 с.

49. К и с е л е в Г. Н. Силурийские цефалоподы Большеземельской тунд ры и севера Урала. — Л., 1968, — 25 с.

50. К и с е л е в Г. Н. Эмбриональные раковины силурийских мехелино цератин//Вопросы палеонтологии. — 1971. — Т. 6. — С. 41—51.

51. К и с е л е в Г. Н. Головоногие моллюски силура и нижнего девона севера Урала. — Л., 1984. — 114 с.

52. К р и в о л у ц к и й Д. А. Современные представления о жизненных, формах животных//Экология. — 1971. — № 3. — С. 19—25.

53. К р ы м г о л ь ц Г. Я. Подкласс Endocochlia//OcHOBbi палеонтологии.

Моллюски. Головоногие И. — М., 1958. — С. 145—179.

54. К у з и н а Л. Ф. Саурские аммоноидеи: Автореф. дис.... канд. биол.

наук. — М., 1977. — 24 с.

55. М е р к л и н Р. Л. Жизненные формы и их значение для палеоэко логического анализа//Докл. сов. геол. XXIII сессия Междунар. геол. конгр»

Проблемы палеонтологии. — М., — 1968. — С. 18—26.

56. М и н и ч е в Ю. С., С т а р о б о г а т о в Я. И. О филогенетических взаимоотношениях классов в пределах типа моллюсков//Состояние изучен ности групп органического мира: двустворчатые моллюски. — М., 1975. — С.,205—276.

57. М я г к о в а Е. И. Силурийские наутилоидеи Сибирской платформы.— М „ 1967. — 56 с.

58. Н а й д и н Д. П. Морфология и палеобиология верхнемеловых белем нитов. — М., 1969. — 290 с.

59. Н е с и с К. Н. Экологическая классификация (жизненные формы) г о ловоногих моллюсков//Итоги науки. Сер. зоол. беспозв. Т. 2. Промысловые моллюски. — М., 1973. — С. 8—59.

60. Н е с и с К. Н. Эволюция жизненных форм головоногих м о л л ю с к о в / / / / Т р. Ин-та океанол. АН СССР. — 1975. — Т. 101. — С. 124—142.

61. Н е с и с К. Н. Экологическая эволюция головоногих м о л л ю с к о в / / / / М о л л ю с к и, их система, эволюция и роль в природе. Сб. 5. — Л., С. 1 5 2 - 1 5 5.

62. P a y п Д. М „ С т е н л и С. Основы палеонтологии. — М., 1974 — 390 с.

63. Р о з м а н X. С. Биостратиграфия и палеобиогеография верхнего ор довика Северо-Востока С С С Р / / Т р. ГИН. — 1970. — Т. 205. — С. 212—270.

64. Р у ж е н ц е в В. Е. Принципы систематики, система и филогения па леозойских аммоноидей//Тр. Палеонтол. ин-та. — 1960. — Т. 83. — 331 с.

65. Р у ж е н ц е в В. Е. Надотряд Ammonoidea//OcHOBbi палеонтологии.

Моллюски. Головоногие I. — М., 1962. — С. 243—423.

66. Р у ж е н ц е в В. Е., Б о г о с л о в с к а я М. Ф. Намюрский этап в развитии аммоноидей//Тр. Палеонтол. ин-та. — 1971. — Т. 13. — 382 с.

67. Р у ж е н ц е в В. Е „ Ш и м а н с к и й В. Н. Нижнепермские сверну тые и согнутые наутилоидеи Южного У р а л а / / Т р. Палеонтол. ин-та. — 1954.— Т. 50. — 150 с.

156»

68. С е р е б р о в с к и й А. С. Некоторые проблемы органической э в о л ю ции. — М., 1973. — 165 с.

69. С т а р о б о г а т о в Я. И. Косноконхии и их значение для филогении и систематики некоторых классов моллюсков//Палеонтол. журн. — 1974. — № 1. — С. 3—18.

70. С т а р о б о г а т о в Я. И. Система головоногих моллюсков//Систе матика и экология головоногих моллюсков. — Л., 1983. — С. 4—7.

71. С т у м б у р X. Об эмбриональных раковинах некоторых ордовикских Тагр11усега1лс1а//Палеонтол. журн. — 1959. — № 2. — С. 25—29.

7 2. ' С т у м б у р X. О разных путях развития наутилоидей//Изв. А Н ЭССР. Сер. физ.-мат. и техн. наук. — 1960. — № 4. — С. 368—378.

73. Ш и м а н с к и й В. Н. Прямые наутилоидеи и бактритоидеи сакмар ского и артинского ярусов Южного У р а л а / / Т р. Палеонтол. ин-та. — 1954. — Т. 44. — 151 с.

74. Ш и м а н с к и й В. Н. Надотряд Nautiloidea. Общая часть//Основы палеонтологии. Моллюски. Головоногие I. — М., 1962. — С. 33—72.

75. Ш и м а н с к и й В. Н. Каменноугольные Nautilida//Tp. Палеонтол.

ин-та. — 1967. — Т. 115. — 244 с.

76. Ш и м а н с к и й В. Н. Каменноугольные Orthoceratida, Oncoceratida, Actinoceratida и Bactritida//Tp. Палеонтол. ин-та. — 1968. — Т. 117. — 148 с.


77. Ш и м а н с к и й В. Н. Некоторые вопросы исторического морфоге неза Nautilida//BKM. МОИП. Отд. геол. — 1972. — Т. 47, № 2. — С. 158— 159.

78. Ш и м а н с к и й В. Н. Меловые Nautilida//Tp. Палеонтол. ин-та. — 1979. — Т. 170. — 68 с.

79. Ш и м а н с к и й В. Н., Ж у р а в л е в а Ф. А. Основные вопросы си стематики наутилоидей и родственных им групп//Тр. Палеонтол. ин-та. — 1961. — Т. 111. — 177 с.

80. Ш м и д т Г. А. Типы эмбриогенеза и их приспособительное значение.— М „ 1968. — 232 с.

81. B a r r a n d e J. Systeme Silurien du centre de la Boheme. Pt. 2, Cephalopodes. — Praque, 1877.

82. В i r k e 1 u n d T. Submicroscopie shell structures in early grouth-stage of Maastrichtian ammonites (Saghalinites and Scaphites)//Medd. Dansk. Geol.

Foren. — 1967. — Bd 17, H. 1. — S. 95—101.

83. B o h m e r s J. C. A. Bau und Structur von Schale und Sipho bei per mishen Ammonoidea. — Apeldorn, 1936. — S. 1—125.

84. С e с i о n i G. Contribucion al concocimiente de los nautiloideos-eopa leozoicos Argentinos. Pt. I;

Protocycloceratidae-Cyclostomiceratidae//Bol.

Mus. Nac. Hist. nat. Chile. — 1965. — Vol. 26, — P. 59—110.

85. C h e n J u n - x u a n, T s o u S i - p i n g, C h e n T i n g - e n, A i D u n 1 u a n. Late Cabmbrian cephalopods of North-China.//Acta Paleont. Sinica. — 1980. — Vol. 8, N 1. — P. 1—24.

86. С 1 a u s e n C. D. Oberdevonische Cephalopoden aus dem Rheinischen Schtefergebirge. I. Orthocerida-Bactritida//Palaeontographica. — 1968. — Vol. 128, Abt. A.

87. C o l l i n s D. H. Devonian nautiloids from northern C a n a d a / / B u l. Geol.

Surv. Canada. — 1969. — Vol. 182. — P. 31—50.

88. D a u p h i n Y. Microstructure des coquilles de Cephalopodes. I. Spiru la spirula L (Dibranchiata, D e c a p o d a ) / / B u l. Mus. Nat. Hist. Natur. — 1976. — Ser. 3, N 382. — Sci. Terre 54. — P. 197—238, pi. 1—23.

89. D a u p h i n J. Apport de L'analyse microstructurale au probleme de l'homologie des tissus coquilliers chez les Cephalopodes//Annales Paleontol.— 1984. — Vol. 70. — Fasc. 2. — P. 87—113.

90. D a u p h i n J., C u i f J. P. Implications systematiques de l'analyse microstructurales des rostres de trois genre d'Aulacocerides triasiques//Pa!a eontogr. — 1980. — A, Bd 169. — S. 28—50.

91. D o l l o L. Les Cephalopodes adaptes a la vie nectique secondaire et a le vie bentonique tertiare//Zool. Jb. Suppl. — 1912. — Bd 1. — S. 105—140.

157»

92 D о 11 о L. Les Cephalopodes deroules et l'irreversibilite de revoluti on. — Leiden, 1922.

93 D o n o v a n D. T. Cephalopod phylogeny and classification//Biol. Rev.-— 1964. — Vol. 39, N 3. — P. 259—287.

94. D z i k J. Phylogeny of the Nautiloidea//Palaeontol. Polonica. — 1984. — N 45. — 219 p.

95. E r b e n H. K. Die Evolution der altesien Ammonoidea {Leiferung I. ) / / / / N e u e s Jb. Geol., Palaontol. — Abhand. — 1964. — Bd 120. — S. 107—212.

96. E r b e n H. K., F 1 a j s G., S i e h 1 A. Die friihontogenetische Entwic klung der Schalenstruktur ectocochleaier Cephalopoden//Palaeontogr. — 1969. — A, Bd 132. — Fasc. 1—3. — 54 p.

97. F 1 о w e r R. H. Ordovician Cephalopods of the Cinncinnati r e g i o n / / / / B u i. Amer. Paleont. — 1946. — Vol. 29, N 116. — 656 p.

98. F l o w e r R. H. Hoiochoanites are Endoceroids//Ohio J. Sci. — 1947.— Vol. 47. — P. 151—172.

99. F l o w e r R. H. Studyes of the Actinoceratida//Mem. Inst. Mine and Technol. New Мех. — 1957. — Vol. 9. — 68 p.

100. F l o w e r R. H. The phragmocone of Ecdyceras//Mem. Inst. Mine and Technol. New. Мех. — 1961. — Vol. 9. — 29 p.

101. F l o w e r R. H. The nautiloid order Ellesmerocera'uda//Mem. Inst.

Mine and Technol. New Мех. — 1964. — Vol. 12. — 234 p.

102. F l o w e r R. IT. The first great expansion of the Actinoceratida//Mem.

Inst. Mine and Technol. New. Мех. — 1968. — Vol. 19. — 120 p.

103. F l o w e r R. H., K u m m e l B. A classification of the Nautiloidea// / / J. Paleontol. — 1950. — Vol. 24, N 5. — P. 604—616.

104. F l o w e r R. H., Т е i c h e r t C. The cephalopods order Discosorida// //Paleontol. Contr. Kansas Univ., Mollusca. — 1957. — Art. 6. — P. 1—43.

105. F o e r s t e A. F. A restudv of American orthoconic Silurian Cephalo p o d s / / B u l. Denison Univ., J. Sci." Lab. — 1928. — Vol. 23, art. 638. — P. 236—321.

106. G o r d o n M. Carboniferous Cephalopods of Arkansas//U. S. Geol.

Survey Prof. Paper. — 1961. — Vol. 460. — 322 p.

107. G o r d o n M. California Carboniferous Cephalopods//U. S. Geol.

Survey Prof. Paper. — 1964. — Vol. 483-A. — 25 p.

108. G r i f f i n L. E. The anatomy of Nautilus pompilius//Mem. Natn.


Akad. Sci. — 1900. — Vol. 8. — Mem. 5. — P. 1—11.

109. H o l m G. Ober die innere Organisation eininger sulurischer Cepha Iopoden//Palaeontolog. Abhandl. — 1885. — Bd 33. — H. 1. — 27 p.

110. H o l m G. Om de endosiphone la bildningarna hos familijen Endo ceratidae//Geol. Foren. i Stockholm, Forth. — 1895. — Bd 17. — P. 601— 626.

111. H o o k S. C., F l o w e r R. H. Tajaroceras and the origion of the TroedssonelIidae//J. Paleontol. — 1976. — Vol. 50, N 2. — P. 239—300.

112. H y a t t A. Fossil cephalopods of the Museum of Comparative Zoo logy and Embryology. Harvard Coll.//Bui. Mus. Compar. Zool. — 1872. — Vol. 3. — P. 59—111.

113. H y a t t A. The protoconch of Cephalopoda//Amer. Naturalist. — 1884. — Vol. 18. — P. 919—920.

114. H y a t t A. Remarks on the genus Nanno//Amer. Geologist. — 1895. — Vol. 16. — P. 1—12.

115. J e 1 e t z к у J. A. Comparative morphology, phylogeny and classifica tion of fossil CoIeoidea//Paleontol. Contr. Kansas Univ., Mollusca. — 1966. — Art. 7. — 102 p.

116. K a n t R. Biometrische Untersuchungen an Ammonoideen-Gehausen// //Palaontol. Z. — 1975. — Bd 49, N 3. — S. 203—220.

117. К о b а у a s h i T. On the Stereoplasmoceratidae//Japan J. Geol., Geogr. — 1936. — Vol. 13, N 3—4. — P. 229—242.

118. K o b a y a s h i T. Contribution to the study of the apical end of the Ordovician nautiloids//Japan J. Geol., Geogr. — 1937. — Vol. 20, N 1—2. J 119. К u 1 i с к i С. Remarks on the embryogeny and postembrional deve lopment of ammonites//Acta Palaeontol. Polonica. — 1974. — Vol. 19, N 2. — P. 201—224.

120 K u l i c k i C. Ammonite shell: its structure, development and biologi cal significance//Palaeontol. Polonica. — 1979. N 39. — P. 97—142.

1 2 1. M a r e k J. The genus Cyrtocycloceras Foerste, 1936 (Nautiloidea) from the Silurian of Central Bohemia//Sb. Geol. ved. paleont. — 1971. — N 4. — P. 107—133.

122. M u t v e i H. On the relation of the principal muscle to the shell in Nautilus and some fossil nautiloids//Arkiv Miner. Geol. — 1957. — Bd 2. — P. 219—254.

123. M u t v e i H. Remarks on the anatomy of recent and fossil Cephalo poda//Stockholm Contr. Geol. — 1964. — Vol. 11, N 4. — P. 79—101.

124. M u t v e i H., R e y m e n t R. A. Buoyancy control and siphuncle func tion in ammonoids//PalaeontoJogy. — 1973. — Vol. 16, pt. 3. — P. 623—636.

125. N a e f A. Die fossilen Tintenfische. — Jena, 1922.

126. O w e n R. A description of certain Belemnites preserved with a great proportion of their solf parts, in the Oxford Clay, at Christian-Malford, Wilts//Phil. Trans. Royal Soc. — 1844. — Pt. I. — 6 c.

127. P e e l s e n e r D. Mollusca//Treatise on Zoology. — 1906. — Pt. 5.

128. P o e t a Ph. Uber die Anfangskammer der Gattung Orthoceras Breyn//Sitsungberichte K. Boh. Ges. Wiss. Prague. — 1902. — N 52. — S. 1—6.

129. R a u p D. M. Geometric analysis of shell coiling. General problems// / / J. Paleontol. — 1966. — Vol. 40. — P. 1178—1190.

130. R a u p D. M. Geometric analisis of shell coiling: Coiling in am monoids//J. Paleontol. — 1967. — Vol. 47, N 1. — P. 43—65.

131. R a u p D. M., C h a m b e r l e n J. A. Equations for volume and center of gravity in ammonoid shell//J. Paleontol. — 1966. — Vol. 41. — P. 556— 574.

132. R a u p D. M., M i c h e l s o n A. Theoretical morphology of the coiled shell//Science. — 1965. — Vol. 147. — P. 50—63.

133. R e y m e n t R. A. Factors in distribution of fossil cephalopods.

Part 3//Bull. geol. Inst. Univ. Uppsala. New ser. — 1973. — Vol. 4. — P. 7—41.

134. R i s t e d t H. Zur revision der Orthoceratidae//Akad. Wiss. Literatur.

Abhandl. Kl. math.-naturwiss. — 1968. — N 4. — 287 S.

135. R i s t e d t H. Zum Bau Orthoceriden Cephalopoden//Palaeontographi ca. — 1971. — A, 137. — N 4. — P. 155—195.

136. S с h i n d e w о 1 f О. H. Vergleichende Morphologie und Phylogenie der Anfangskammer Tetrabranchiates Cephalopoden//Preuss. Geol. Landesanst.

Abh. N. E. — 1933. — H. 148. — 116S.

137. S c h i n d e w o l f О. H. Bemerkungen zur Ontogenie der Actinoceren und Endoceren (Cephal., Nautil.)//Neues Jb. Miner., Geol., Palaontol. — 1935. — Bd 74. — Abt. B. — S. 89—113.

138. S c h i n d e w o l f О. H. Uber das Apicalende der Actinoceren//Reichs.

Bodenforsch. fur das Jahr. 1941. Jb., 1943. — Vol. 62. — S. 207—247.

139. S c h i n d e w o l f О. H. Grundfragen der Palaontologie. — Stuttgart, 1950. — 506 S.

140. S e i 1 а с h e r A. Mechanische simulation und funktionelle Evolution des Ammoniten-septum//Palaontol. Z. — 1975. — Bd 49, N 3. — S. 268— 286.

141. S i m p s o n G. G. The maining of evolution. — N. Y„ 1949.

142. S p a e t h C. Aragonitische und Calcitische Primarstructuren im Scha lenbau eines Belemniten aus englischen Unterkreide//Palaontol. Z. — 1971. — Bd 45, N 1/2. — S. 33—40.

143. S p a e t h C. Unterschungen au Belemniten des Formankreises am Neohibolites minimus (Miller, 1826) aus dem Mittel- und Ober-AIb Nord— Westdeutschland//Beih. Geol. Jb. — 1971. — Bd 100. — 127 S.

144. S p a e t h C. Weitere Untersuchungen der Primar und Fremdstruc turen in calcitischen und aragonitischen Schalenlagen englischen Unterkreide 15»

Belemniten//Palaontol. Z. — 1973. — Bd 47, N 3—4. — S. 163—174.

145. S u 1 с J. Report on the discovery of embryonal chambers of Orthocera ta in Hlubocepy Limestone//Trans. Inst. Geol. Paleontol. Univ. Charles, Pra que. — 1932. — Vol. 12. — P. 10.

146. S w e e t W. C. The middle Ordovician of the Oslo region, Norway. 10.

Nautiloid Cephalopods//Norks Geol. Tidsskr. — 1958. — Bd 38, H. 1. — 178 p.

147. S w e e t W. C. Nautiloides—Orthocerida//Treatise on Invertebrate Paleontology. — 1964. — Pt. K. — P. 216—260.

148. S w e e t W. C. Cephalopoda. General Features//Treatise on Inverteb rate Paleontology. — 1964. — Pt. K. — P. 4—12.

149. T e i c h e r t C. Die Cephalopoden-Fauna der Lyckholm-Stufe des Ost baltikums//Palaontol. Z. — 1930. — Abt. A. — S. 111—230.

150. T e i c h e r t C. Structure and phylogeny of Actinoceroid Cephalopods/ / / A m e r. J. Sci. — 1935. — Vol. 29. — P. 1—23.

151. T e i c h e r t C. Actinoceratoidea//Treatise on Invertebrate Paleont logy. — 1964. — Pt. K. — P. 484—490.

152. T e i c h e r t C. Major feature of Cephalopod evolution. Essays Paleontology and stratigrafy Raymond C. Moore commemorative v o l u m / / U n i Kansas Geol. Spec. Publ. 2. — 1967. — P. 162—210.

153. T e i c h e r t C., G l e n i s t e r B. Fossil nautiloid faunas from Austr lia//J. Paleontol. — 1952. — Vol. 26, N 5. — P. 730—752.

154. T r u e m a n A. E. The ammonite body chamber, with special referen to buoyancy and mode of life of the living ammonite//Quart. J. Geol. Sc London. — 1941. — Vol. 96, N 384. — P. 26—32.

155. W a r d P. Comparative shell shape distributions in Jurassic-Cretaceoi Ammonites and Jurassic-Tertiary nautiloids//Paleobiology. — 1980. — Vol. t N 1. — P. 32—43.

156. W e s t e r m a n n G. E. Architecture and buoyancy of simple cephak pod phragmocones and remarks on ammonites//Palaontol. Z. — 1975.

N 3. — S. 221—226.

157. W i l s o n A. Cephalopoda of the Ottawa formation of the Ottaw St. Lawrence lowland//BuI. Geol. Surv. Canada. — 1961. — N 67.

158. W i l l e y A. Zoological results based on material from New Britai New Guinea, Loyalty island and elsewhere, collected during the years 1895 1897. Pt. 6. — Cambridge, 1902.

159. Z e i s s A. Weichteile ectocochleater palaozoischer Cephalopode Rontgenaufnahmen und ihre palaontologische Bedeuting//Palaontol. Z.

1969. — Bd 43, N 1—2. — S. 13—27.

160. Z i e g l e r B. Die ammoniten Gattung Aulacostephanus im Oberjui Taxonomie, Stratigraphie, Biologie). — Stuttgart, 1962.

ОГЛАВЛЕНИЕ Введение Глава 1. Краткий очерк изученности палеозойских цефалопод... Глава 2. Сравнительная морфология наружного скелета цефалопод 2.1. Согнутые раковины (циртоцераконы) Направление согнутости Угол расширения Степень согнутости Поперечное сечение, скульптура раковины, тип устья.. 2.2. Прямые раковины (ортоцераконы) 2.3. Свернутые раковины Nautiloidea Agoniatitida. Goniatitida ' Ceratitida Юрские и меловые Ammonoidea. Основные выводы Глава 3. Онтогенетический и исторический морфогенез цефалопод.. 3.1. Онтогенетический морфогенез........ Структура начальных частей раковины и интерпретация хода онтогенеза.. Сопоставление начальных частей раковины Ьсновных групп цефалопод............ О б эволюции онтогенеза цефалопод. 3.2. Основные черты исторического морфогенеза палеозойских цефалопод....... ;

...... Главк 4. Жизненные формы и экогенез палеозойских цефалопод.. 4.1. Критерии выделения жизненных форм у ископаемых це фалопод.;

Бентосная жизненная форма.. Бенто ! пелагическая жизненная форма...... Нектобентосная жизненная форма....... Нектонная -жизненная форма.. Плайктонная жизненная форма 4.2. Адаптивная специализация (жизненные формы) и экоге нез палеозойских цефалопод 4.3. Этапы экогенеза палеозойских цефалопод Заключение Литература

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.