авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 ||

«П. К. БЛАЖКО СОВОКУПНОСТЬ ПРАВОНАРУШЕНИЙ ПО СОВЕТСКОМУ ПРАВУ (Понятие и юридическое значение) ИЗДАТЕЛЬСТВО ...»

-- [ Страница 3 ] --

Внутренний трудовой распорядок на пред -приятии. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1980, с.143-153 и др.

См.: Социальная психология / Под ред. Г.П.

Предвечного и Ю.А. Шерковина, - М. : Политиздат, 1975, с.67.

См.: Кудрявцев В.Н. Право и поведение, с.14: Кобец Н.Г. Предупреждение правонарушений в производственном коллективе: Вопросы теории и практики, с.24.

Демин М.В. Природа деятельности. М.: Изд-во Москов. ун-та,1984,с.73.

См.: С в я т е ц к а я Т.К. Ответственность должностных лиц в колхозах. - И.: Юрид. лит., 1972, с. 50, См.: Марксистко-ленинская общая теория государства н права. Социалистическое право. М.: Юрид. лит., 1973, c.540 П р о х о р о в B.C.

Преступление и ответственность. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1984, с.46;

Л у ч и н В.О.

Конституционная ответственность. - 3 кн.: Связь юридической науки с практикой. М., 1986, с.72 и др.

См.: С м и р н о в В,Г. Функция советского уголовного права. - Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1965, с.51-55.

См.: А л е к с е е в С.С. О составе гражданского правонарушения. - Правоведение, 1958, № I, с.49.

См.: Н а з а р о в Б.Л.

Социалистическое право в системе социальных связей. - М.: Юрид. лит.,, 1976, с.263;

Советское трудовое право/ Под ред. А.С.Пашкова, О.В.Смирнова - М.: Юрид. лит., 1982, с.309 и др.

См.: Т а р х о в В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1973, с.35;

С л е с а р е в В.Л.

Объект и результат гражданского правонарушения. Томск: Изд-во Том. ун-та, Т980, с.18.

См.: К а л м ы к о в Ю.Х. Указ, соч., с.26.

См. : М а р к с К.. Э н г е л ь с Ф.

Немецкая идеология. - Соч., 2-е изд., т. 3, с.323;

Маркс К. Смертная казнь. - Памфлет г-на Кобдена. - Мероприятия английского банка. Маркс К. Энгельс Ф. Соч., 2-е изд.,т.8,с.531.

Кудрявцев В.Н. Право и поведение, с.10.

Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. - М.: Госюриздат, I960, с.8.

Маркс К. Заметки о новейшей прусской цензурной инструкции. - М а р к с К.. Э н г е л ь с Ф.

Соч., 2-е изд.»

т.1, с.14.

Л е н и н В.И. Экономическое содержание народничества и критика его в книге Г.Струве. - Полн, собр. соч., т.1, с.423.

См.: Теория государства и права»/ Под ред.

К.А.Коки чева - М.: Юрид. лит., 1970, е.677;

Ворожейкин Е.М. Последствия правонарушений в советском семейном праве. - Со ветское государство и право, 1973, КЗ, с.31 и др.

Р а и х е р В.К. Вопросы ответственности за причинение вреда. - Правоведение, 1971, №Ь, с.58.

См. : С л е с а р е в В.Л. Вред как результат гражданского правонарушения. Советское государство и право, 1976, 110, с.114.

См.: Алексеев С.С. Общая теория социалистического права. Вып.2. Свердловск, 1964, с.210, См.: Т а р х о в В.А. Указ, соч., с.173.

GM.S Общая теория государства и права /Под ред.

Д.А.Керимова, А.И.Королева, Ы.Д.Шаргородского - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1961, с.461, М а л е и н Н.С. Вина-необходимое уело -вне имущественной ответственности. - Советское государство и право, 1971, №2, с.33;

Х в о с т о в A.M. Вина в советском трудовом праве. - Минск: Беларусь, 1970, с.14-22 и др.

См. : 0 й г е н з и х т В.А. Проблема риска в гражданском праве. - Душанбе: Ирфон, 1972, с.77;

Б р а т у с ь С.Н. Юридическая ответственность и законность. - М. : Юрид. лит., 1976, с.181-182.

С м. : О й г е н з и х т В.А. Аспекты соотношения вины и риска. - Советское государство и право, 1973, № 10, с.39.

См.:Антимонов Б.С. Значение вины потерпевшего при гражданском правонарушении. - М.: Госюриздат, 1950, с,38;

И а в л о д с к и й Е.А. Случай и непреодолимая сила в гражданском праве. - М.: Юрид.лит., 1978, с.36-37 и др.

См.: Р а б и н о Б И Ч Ф.Л. Вина как основание договорной ответственности, -to.: Юрид. лит., 1975, с.87-94;

Петров И.К. Проблема повышение эффективности законодательства об ответственности хозорганов за нарушение обязательств: Автореф.

дис... докт. юрид. наук, - М., 1975, с.21.

С м, : Я к у б а Е.А. Право и нравственность как регуляторы общественных отношений. Харьков, 1970, с.167;

Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности, 1970. с.7 и др.

См.: Теория государства и права/ Под ред. А.М.Вавильева И. : Юрид. л и т., 1977, с.424;

Советское административное право/ Под ред. П.Т.Василенкова - л. : Юриц. л и т., 1981, с.177 и др.

См.: С м и р н о в В.Ы. Указ, соч., с.146;

Кравченко С.Н. Имущественная ответственность за нарушение природоохранительного законодательства. - Львов: Вица школа, 1979, с. и др.

См.: А л е к с е е в С.С. Общая теория права. Курс в 2-х томах. Т.2,- М.: Юрид. лит., 1982, с.173;

Советское административное право/ Под ред. А.П.Коренева - М.: Юрид. лит., 1986, с.110 и др.

С м. : Д р о з д о в а Л. Условия ответственности по советскому семейному праву. - Советская юстиция, 1977, № Б, с.25;

Б е л я к о в A. M. Имущественная ответственность за причинение вреда. - М. : Юрид. лит., 1979, с.7-26;

К а л ж е н и н а Н.В., Р о г а л е в а Г.А. Материальная ответственность за ущерб, причиненный предприятию. Куйбышев, 1984, с.Ill См.: Т а р х о в B.C. Указ, соч., с.35.

См.: Т и т о в а Н.И. Материальная ответственность работников сельскохозяйственных предприятий. -М.: Юрид. лит., 1978, с.7;

Жеребкин В.Е. Логический анализ понятий права. - Киев: Вища школа, 1976, с.92.

С м. : Т..и л л е А.А., Ш в е к о в Г.В. Сравнительный метод в юридических дисциплинах. - М. : Высшая школа, 1978,с.67.

См.: Р а ш к о в с к а я Ш.С. Теоретические вопросы отграничения преступлений против правосудия от дисциплинарных проступков. - В кн.: Актуальные вопросы уголовного права. Труды ВЕЗИ. Т.49, М., 1У77, с.75-85;

К р ы л о в Г. Разграничение преступления и административного проступка. Советская юстиция, 1985, № 13, с.15;

Коробеев А. Отграничение автотранспортных преступлений от административных проступков. Советская юстиция, I985, № 14, с. 10 и др.

См.: С м и р н о в Г.Л. Советский человек:

Формирование социалистического типа личности. - М. : Политиздат, I960, с.324-332.

С м. : Социальные отклонения. Введение в общую теорию. М. : Юрид. лит., 1984, с.109-115.

См.: Мораль: создание и поведение. - М.:

Наука, 1986, с.50-58.

См.: Теория государства и права/ Под ред. К.А.Мокичева. М. : Юрид. лит., 196Ь, с.491;

Марксистско-ленинская общая теория государства и права. Социалистическое право. - М. : Юрид. лит., 1973, с.574-580 и др.

См.: Теория государства и права/ Под ред. П.С.Ромашкина, М.С.Строговича, В.А.Туманова. - М. : Изд-во АН СССР, 1962, с.478.

См.: С м и р н о в В.Н. Указ, соч., с.146.

См.: Дурманов Н.Д. Понятие преступления. - М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1948, с.279.

См. :Котляревский Г.С., Назаров Б.Л. Проблемы общей теории права. М., 1973, с.40;

Советское уголовное право. Общая часть. - М. : Изд-во Москов. ун-та, 1981, с.81 и др.

См.: К у р и н о е Б.А. Научные основы квалификации преступлений. М.: Изд-во Москов. ун та, 1976, с.14.

См.: Теория государства и права/ Под ред.

М.П.Каревой - М.: Госюриздат, 19Ь5, с.423;

Общая теория государства и права/ Под ред. Д.А.Керимова, А.И.Королева, М.Д.Шаргородского -Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1961, с.401-402;

X о м е н к о В.Н. Ответственность в хозяйственном праве. - Киев:

Вища школа, 1975. с.14 и др.

См.:Самощенко Л.С. Понятие правонарушения по советскому законодательству, C.I6I-I67J А б р а м о в а А.А. Дисциплина труда в СССР. - Ы.: Юрид. лит., 1968, с.46-47 и др.

См.:Самощенко И.С. Охрана режима законности советским государством. - М.:

Госюриздат, I960, c.110-111;

Л е и с т О.Э.

Санкции и ответственность по советскому праву. М.: Изд-во Москов. ун-та, 198I, с.50 и др.

См.: Э л ь к и н д П.С. Цели и средства их достижения в советском уголовно-процессуальном праве. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1976, с.98.

См. :Кудрязцев В.Н. Причины правонарушений. -М.: Наука, 1976, с.50.

См.гГалаган И.А. Административная ответственность в СССР. - Воронеж: Изд-во Ворон, ун-та, 1970, с.158.

См.:Самощенко И.С. Понятие правонарушения по советскому законодательству, с.177-210.

См.: Никифоров Б.С. Объект преступления по советскому уголовному праву, - &и:

Госюриздат, I960, с.22-23;

К у д р я в ц е в В.Н.

Объективная сторона преступления, с.115, 134-135. См.: М и х л и н А.С. Последствия преступления. - М.: Юрид. лит., 1969, с.63-66;

Д а е в В.Г. Современные проблемы гражданского иска в уголовном процессе. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та.

1972, с.55-69 и др.

См.: Столмаков А.И. Понятие правонарушения по советскому уголовно-процессуальному праву.-Правоведение, 1980, № I, с.75.

См.: Горшенев В.М. Способы и организационные формы правового регулирования в социалистическом обществе. -М.: Юрид. лит., 1972, с.228.

См.: Самощенко И.С., Фарукшин Ы.Х. Указ, соч., с.181.

См.: А л е к с е е в С.С. Общие теоретические проблемы системы советского права. М. : Госюриздат, 1961, с.136;

А л е к с е е в С.С. Структура советского права. - М.: Юрид. лит..

1975, с.190-191 и др.

См.: Общая теория советского права/ Под ред.

С.Н.Братуся и И.С.Самощенко - М.: Юрид. лит., 1966, с.413.

См. : М и ц к е в и ч А.В. Социальная и юридическая природа правонарушений в социалистическом обществе. - В кн.: Социальная профилактика правонарушений в социалистическом обществе. М., 1978, с.II.

См. : Б о р о д и н а Н.Н. Трудовая дисциплина и меры ее укрепления. - Ы.: Московский рабочий, 1973, с. 103;

Р я б о в Ю.С. Административная ответственность граждан и должностных лиц. Пермь, 1984, с.13 и др.

См.. - П и о н т к о в с к и й А.А. Учение о преступлении. - М.: Госюриздат, 1961, с.633;

М а л к ов В.П. Совокупность преступлений. - Казань: Изд во Казан, ун-та, 1974, с.88-124 и др.

См.: Б о и ч е в.Г.И. Правонарушението по българското социалистическо право. - Годишник на Софийский университет. Юридически факултет. Книга I. София, 1974, с.43-64.

См.:Алексеев С.С. Проблемы теории права: Курс лекций в 2-х томах. T.I. Свердловск, 1972, с.361.

См.: К у з н е ц о в а Н.Ф. Значение преступных последствий для уголовной ответственности. - 14.: Госюриздат,1958, с.79.

См.:Кудрявцев В.Н. Теоретические основы квалификации преступлений. - М.:

Госюриздат, 1963, с.282-284;

Т и т о в а И.Н.

Указ, соч., с.8-10 и др.

Глава II С м. : К у д р я в ц е в В.Н. Причины правонарушений, с.49;

М а л е и н Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность, с. 21 и др.

См.: М и ц к е в и ч А.В. Социальная природа и дифференциация правонарушений в социалистическом обществе, с.II.

Ведомости Верховного Совета СССР, 1980, № 14, ст.909.

СП СССР, 1981, № 9-Ю, ст.62;

СП СССР, 1983, № 17,ст.90.

С м. : П е т р о в И.Н. Вопросы ответственности за поставку некомплектной продукции производственно-технического назначения. В кн.: Научно-практический комментарий арбитражной* практики. Вып.6.

М., 1973, с.49.

См.: Я к о в л е в A.M. Совокупность преступлений. -М.: 1осюриздат, I960, Никифоров А.С. Совокупность преступлений.

- М.: Юрид. лит., 19ЬЬ;

П о р т н о в И.

Особенности квалификации идеальной совокупности преступлений. - Советская юстиция, 1983, № 16, с.Ь-7 и др.

Василев Н. За наказателната отговорност при съвкупност и рецидив. Социалистическою право, 1974, № 12, с.13.

См.: Ю ш к о в Ю.Н. Назначение наказания по совокупности преступлений и приговоров. - Ы.:

Юрдд. лит., 1975;

Горелик А.С. Назначение наказания по совокупности.

Красноярск, 1975 и др.

См. : Ф а т к у л л и н Ф.Н. Изменение обвинения. -М. :

Юрид. лит., 1971, с. 17-19;

З и н а т у л л и н 3.3., Салахов М. С., Ч у л ю к и н Л.Д. Подследственность уголовных дел. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1986, с.30-54 и др.

См.: п.8 постановления Пленума Верховного Суда СССР от июня 1985 г. "О практике применения судаки законодательства по делам о приписках и других искажениях отчетности о выполнении планов". - Бюллетень Верховного Суда СССР, 1985, № 8, с.12;

п. постановления Пленума Верховного Суда СССР от 18 апреля 1986 г.

"О совершенствовании деятельности судов по осуществлению правосудия и укреплению законности в свете решений ХХУП съезда КПСС". - Бюллетень Верховного Суда СССР, 1986, № 3, с.15 и др.

См.: П и о н т к о в с к и й А.А. Учение о преступлении. - М.: Госюриздат, 1961, с.618;

Баканов М.И. Назначение наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров. Харьков, 1977, с.5 и др.

См.: Б о р и с о в Э.Т. Санкция уголовно правовой нормы и квалификация преступлений. - В кн.: Вопросы социалистического государства и права на современном этапе. Иваново, 1976, с.114-140;

Блум И.И. Некоторые вопросы квалификации совокупности преступлений. - В кн.: Борьба с преступностью на современном этапе. Рига, 1980, с.3-12 и др.

См.: Б а р т ы к о в И.Ф., Д а г е л ь П.С., Елисеикин П.Ф., К у к л и н В.И., Нестеров А.И. Административные правонарушения, рассматриваемые в судебном порядке.

- М.: Юрид. лит., 1964, с.35;

К л ю ш н и ч е н к о А.П. Пьянство и административная ответственность.

Киев, 1975, с.88.

См.: п.10 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 3 июля 1963 г. "О судебной практике по применению законодательства об ответственности за посягательство на жизнь, здоровье и достоинство работников милиции и народных дружинников"- Собрание постановлений Пленума Верховного Суда СССР. 1924 1977. 4.11. М., I98I, с.234-235.

См.: Я к у б а О.М. Административная ответственность. - М.: Юрид. лит., 1972, с.41-42;

Коваль Л.В. Административно-деликтное отношение. - Киев: ища школа, 1979, с.45 и др.

См. : П а н ю г и н В.. Х о л я в ч е н к о А. Применение закона об изъятии имущества,используемого для извлечения нетрудовых доходов. - Социалистическая законность, 1965, № 2, с.18-21;

Т а р к о в с к а я Е.А. Указ, соч., с. и др.

См. :Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. - М.: Изд-во Москов. ун-та, 1972,с.143.

См. : П а н к р а т о в И.Ф. Ответственность должностных лиц колхоза. - М. : Госюриздат, 1959, с.43-45;

Зражевская Т.Д.

Ответственность по советскому государственному праву: Автореф.

дис... канд. юрид. наук. - Воронеж, 1975, с.15;

А б р а м о в а О.В. Некоторые особенности санкций норм трудового права. - Вести.

Москов. ун-та, Право, 1976, № 4, с.80 и др.

С м. : Н е д б а й л о П.Е. Применение советских право вых норм. - М. : Госюриздат, I960;

Ми х а л я к Я.С. Применение социалистического права в период развернутого строительства коммунизма. - М. : Госюриздат, 1963;

Д ю р я г и н И.Я. Применение норм советского права. Свердловск, 1973 и др.

См.:Самощенко И.С. Понятие правонарушения по советскому законодательству, с.212 219;

Котляревский Г.С., Назаров Б.Л. Указ, соч., с.98.

С м. : Т и л л е А. А., Ш в е к о в Г.В. Сравнительный метод в юридических дисциплинах. - М.: Высшая школа, 1978, с.98.

Л е н и н В.И. Философские тетради. - Поли. собр. с о ч., т.29. с.149.

С м. : Г р и б а н о в В.П. Указ, соч., с.143.

Ленин В.И. Отношение к буржуазным партиям. - Поли. собр. соч., т.15, с.368.

К у д р я в ц е в В.Н. Общая теория квалификации пре ступлений. - М. : Юрид. лит., 1972, с.285.

С м. : Я к о в л е в A.M. Совокупность преступлений, с.5 6;

С о к о л о в с к и й В.Г. Основные признаки понятия множественности административных проступков. - В кн.: Вопросы государственного и административного права, № ЗЬ2, Пермь,1976, с.146 и др.

См.: Г а л и а к б а р о в Р., Е ф и м о в М., Фролов Е. Множественность преступных деяний как институт советского уголовного права. - Советская юстиция, 1967, № 2, с.6;

Уголовное право УССР:

Общая часть/ Под ред. В.В.Сташиса, А.Ш. Якупова. Киев: Вища школа, 1984, с.20Ь и др.

См.: М а л к о в В.П. Повторность преступлений. - Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1970, с.115;

Б у р ч а к Ф.Г. Квалификация преступлений. - Киев: Политиздат, 1985, с.l15 и др.

См.: Б л у м М.И. Понятие и признаки совокупности преступлений. - В кн.: Вопросы уголовного права и процесса. Рига, 1969. с.26.

См.: М а л к о в В.11. Совокупность преступлений. - Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1974, с.45.

См.: С о к о л о в с к и й - В.Г. Основные признаки понятия множественности административных проступков, с.146.

См.: И о л е н и н а С.В. Теоретические проблемы системы советского законодательства. - М.: Наука, 1979, с.148.

См.: Советское уголовное право. Общая часть/ Под ред. Н.А.Беляева, ti.И.Ковалева - М.: Юрид.

лит., 1977, с.303;

Б а -ж а н о в Iki.H.

Назначение наказания по совокупности преступлений и приговоров. Харьков, I97V, с.6 и др.

См.: К у д р я в ц е в В.Н. Общая теория квалификации преступлений. - k.: Юрид. лит., 1972, с.310.

См.: П и о н т к о в с к и й А.А. Учение о преступлении, с.610;

С о к о л о в с к и й В.Г. Виды повторности административных проступков. - В кн.:

Вопросы государственного и административного права.

Пермь, 1976, с.62 и др.

С м. : Б а ж а н о в Ы. И. Назначение наказания по советскому уголовному праву. - Киев: Вища школа, I960, с.78;

Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. -М.: Изд во Москов. ун-та, 1976, с.171-172 и др.

Сборник постановлений Пленума Верховного Суда РСФСР. 1961 1983, - М. : Юрид. лит., 1983, с.295.

С м., например, п.6 постановления Верховного Суда СССР от 23 сентября 1977 г. "О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность рабочих и служащих за ущерб, причиненный предприятию, учреждению, организации". Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР. 1924-1977.

Ч.1, М., I960, с.248.

См,: Научно-практический комментарий Уголовного кодекса РСФСР/ Под ред. Б.С. Никифорова. М. : Юрид.

лит., I9b4, с. 103;

З а г о р о д н и к о в Н.И., Стручков Н.А. Направления изучения уголовного права. - Советское государство и право, 1981, № 7, с.64 и др.

СИ СССР, 1981, № 9-10, ст.62.

См.: Т и т о в а Н.И. Указ, соч., с.10.

См„: L а л к о в В.П. Множественность преступлений и ее формы по советскому уголовному праву. - Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1982, с.16;

К уринов Ь.А. Научные основы квалификации преступлений. - К. : Изд-во Ьюсков. уь-та, 1984, с.175 и др.

См.: Кудрявцев В.Н. Теоретические основы квалификации преступлений. - Ы. : Госюриздат, 1963, с.284;

Бор д а н к о в А.П., Г л и с т и н В.К. Охрана безопасности труда. - Л. : Лениздат, 1975, с.121 и др.

С м. : Т и л л е А.А. Время, пространство, закон. - М. :

Юрид. лит., 1965, с.141-146;

Теория государства и права/ Под ред.

А.И.Денисова. - k. : Изд-во Москов. ун-та, 1972, с.436-437 и др.

См,: to а л к о в В.П. Конкуренция уголовно правовых норм и ее преодоление. - Советское государство и право, 1975, № 3, с.60.

См.: Б ы ш е в с к и й Ю.В., М а р ц е в А.И.

Наказание и его назначение. Омск, 1975, с.49.

См.: К у д р я в ц е в В.Н. Общая теория квалификации преступлений, ta.: Юрид. лит., 1972, с.244-245.

См.: Основы теории государства и права/ Под ред. Н.Г. Александрова,- М.: Госюриздат, I960, с.336;

Большая советская энциклопедия. T. I 2. - k. : Советская энциклопедия, 1973, с.434 и др.

См.:Алексеев С.С. Общая теория социалистического права. Вып.З. Свердловск, 1965, с.129;

Власенко Н.А. Коллизионные нормы в советском праве. Иркутск, 1984, с.25 и др.

См.: Ч е р д а н ц е в А.Ф. Толкование советского права.- М.: Юрид. лит., 1979, с.75.

См.: Н е д б а й л о П.Е. Применение советских правовых норм, с.92;

С и н я к и н И.Ь. Специальные нормы советского права,- Саратов: Иэд-во Сарат. ун-та, 1987 и др.

С м. : Р а б и н о в и ч НА. Укрепление законности закономерность социализма: Вопросы теории и методологии. -Львов:

Вица школа, 1975, с,224-232.

С м. : А л е к с е е в С.С. Общая теория социалистичес кого права. Вып.З. Свердловск, 1965, с.131;

Б о н н е р А.Т.

Применение нормативных актов в гражданском процессе.- М.: Юрид.

лит., I960, с.32-41 и др.

См.: Ч е р д а н ц е в А.Ф. Вопросы толкования советского права. Свердловск, 1972, с.135,;

М а т в е е в Г.К.

Советское семейное право. - М.: Юрид. лит., 1978, с.66, 85 и др.

См.: Н е д б а й л о П.Ь. Советские социалистические правовые нормы. Львов, 1959, с.86;

Б а р а н о в B. L., Синякин И.Н. Специализация как средство повышения степени истинности норм советского права и фактор упрочения социалистической законности.- В кн.: Развитие социалистической государственности, законности и демократии в свете решений ХХУ1 съезда КПСС.

Калинин, 1985, с.23-26 и др.

Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления.- М. : Госюриздат, 1957, с.243-244.

Бюллетень Верховного Суда СССР, 1983, № 4, с.13.

С м. : М а л к о в B.I1. Совокупность преступлений, с. 177 193;

К у р и н о в Б.А. Научные основы квалификации преступлений.- Ы.: Изд-во Мооков. ун-та, 1976, с.174-179 и др.

С м. : Советское гражданское право. 1.2/ Под ред.

О.В.Красавчикова.- Ы.: Высшая школа, 1969, с.438.

См.: 3 и в с С.Л. Конституция СССР в системе советского законодательства,- Советское государство и право, 1978,№6, с.15.

См,: В е н г е р о в А.Б. Конституционные нормы в судебной практике,- В кн.: Судебная практика в советской правовой системе, М., 1975, c.III-ПЗ;

Я в и ч Л.С. Право развитого социалистического общества.- М. : Юрид. лит., 1978, с.141 и др.

Алексеев С.С. Общая теория социалистического права. Вып.4. Свердловск, с.68;

Л а з а р е в В.В.

Эффективность правоприменительных актов.- Казань:

Изд-во Казан, ун-та, 1975, с.5;

Правоприменение в советском государстве. -М.: Юрид. лит., 1985, с.71 и др.

Ыалков В.П. Совокупность преступлений, с.44.

Бюллетень Верховного Суда РСФСР^ 1982, № 11, с.10.

Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1978, № 5, с.4-5;

Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1981, № 10, с.3-4;

Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1986,.№ 8, с.10.

См.: П и о н т к о в с к и й А.А. Указ, соч., с. 616-629;

С о к о л о в с к и й В.Г. Основные признаки понятия множественности административных проступков, с.146 и др.

См.: К у з н е ц о в а Н.Ф. Значение преступных последствий для уголовной ответственности за совокупность преступлений.- Советское государство и право, 1961, № 5, с.63.


См.: Современное зарубежное уголовное право/ Под ред. А.А.Пионтковского.- М.: Иностранная литература, 196!, с. 261.

См.: Д у р м а н о в Н.Д. Стадии совершения преступлений по советскому уголовному праву. -М.:

Госюриздат, 1955, с.163;

Я к о в л е в A.M. Указ, соч., с.54-57.

См.: М а л к о в В.П. Совокупность преступлений, с.145.

Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1981. № 5.

с.1-2.

См.: К о г а н В.М. Логико-юридическая структура советского уголовного закона. Алма-Ата, 1966, с.80;

М а л к о в В.П. Множественность преступлений и ее формы по советскому уголовному праву, с. 143.

См. :Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. - М.: Юрид. лит., 1972, с.296;

М а л к о в В.П. Совокупность преступлений, с.46-47 и др.

Сборник нормативных актов о труде. Ч.П.- М.:

1985, с.384. Юрид.л и т., 1 9 8 5, с. 3 8 4.

Ведомости Верховного Совета СССР, 1980, №14, ст.909.

См.:Самощенко И.С. Понятие правонарушений по советскому законодательству, с.217 219;

Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность.- М.: Изд-во Носков, ун-та, 1969, с.130;

К о т л я р е в с к и й Г.С., Н а з а р о в Б.Л. Указ. соч., с.43 и др.

См.: X в о с т о в A.Jn. Вина в советском трудовом праве. - Минск: Беларусь, 1970, с.20.

С м. : К и р и ч е н к о В.Ф. Должностные преступления по советскому уголовному праву: Автореф. дис.... докт. юрид. наук, М., ГЭ6Ь„ с.17;

Е о я д ж и е в П. Правоотношенията в наказателното право. София, 1967, с. 237;

З р а к е _в е к а я Т.Д. Ответственность по советскому государственному праву: Автореф.

дис.... канд. юрид. наук.- Воронеж, 197Ь, с.15;

С и м о р о т З.К., М а ц ю к А.Р., Монастыpск и й Е. А., Да н ч е н к о tt.Vi. применение законодательства, регулирующего дисциплину труда рабочих и служащих. Киев, 1980, с. 168-169;

Т а д е в о с я н B.C.

Укрепление социалистической законности в народном хозяйстве.- М.:

Наука, 1980, с.176 и др. С м. : К у д р я в ц е в В.П. Объективная сторона преступления, с.121.

С м. : Б о й ч е в Г.И. Правонарушението по българското социалистическото право.- I одишник на Софийския университет.

Кридически факултет. Книга I. София, 1974, с.51-52.

Миллер Д., Г а л а н т е р Ю., Прибран К. Планы и структура поведения.- М.:

Прогресс, 1966, с.29.

См.: К у д р я в ц е в В.Н. Право и поведение, с. 12-13.

См. : 1 1 и г о л к и н А.С. Правовая норма и поведение индивидов.- Труды ВШИ. Т.56. М., I978, с.58;

К у д р я в ц е в В.Н. Правовое поведение:

норма и патология, с.25.

Ведомости Верховного Совета СССР, 1979, №17, ст.277.

См.:Г а л к и н B.ta. Уголовно-правовые нормы в системе охранительных норм советского права. - В кн.: Проблемы совершенствования советского законодательства. Труда ВШИСЗ, №11. Ы., 1978. с. 143.

См.: Д е м и н М.В. К вопросу о соотношении понятий "деятельность", "активность", "поведение", Вести. Москов. ун-та. Философия, 197Ь, №5,с.П;

Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология, с.10.

См, : Ф а т к у л л и н Ф.Н. Проблемы общей теории социалистической правовой надстройки. T.I.- Казань: Изд-во Казан, ун-та, I960, с.171.

Глава Ш С м. : А л е к с е е в С.С. Общая теория социалистического права. Вып. 1У. Свердловск, 1966, с.47;

А л е к с е ев С.С.

Проблемы теории права. Курс лекций в 2-х томах. Т.2. Свердловск, 1973, с.254.

См.: Д ю р я г и н И.Я. Указ, соч., с.84;

Правоприменение в советском государстве.- М.: Юрид. лит., 1985, с.36-37 и др.

Кудрявцев В.Н. Теоретические основы квалификации преступлений.- М. : Госюриздат, 1963, с.8.

См. : Ж е р е б к и н В.Е. Логический анализ понятий права.- Киев: Вица школа, 1976, с.14;

Б у р ч а к Ф.Г. Указ.

соч., с.7 и др.

С м. : Ф а т к у л л и н Ф. Н. Обвинение и изменение его в суде. - Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1963, с.48;

Неновски Н.

Единство и взаимодействие государства и права.- М. : Прогресс, 1982, с.59.

См.: Н е д б а й л о П.Ь. Применение советских правовых норм, с.254;

Ч е р д а н ц е в А. Ф. Вопросы толкования советского права, с.56.

С м. : Б о н н е р А.Т. Применение нормативных актов в гражданском процессе. - М.: Юрид. лит., 1980, с.5.

Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1981, № I, с.12.

См.:Пионтковский А.А. Указ, соч., с.619;

Т и ш к е в и ч И.С. Совокупность преступлений. - Правоведение, 1979, №1, с.47 и др.


С м. : Г р и б а н о в В.П. Указ, соч., с.141;

Я к у б a O.K. Указ, соч., с.41-42 и др.

См.: К у д р я в ц е в В.Н. Общая теория квалификации преступлений.- М.: Юрид. лит., 1972, с.285.

См.:Криволапов А.Г. Множественность преступлений по советскому уголовному праву, ta., I974, с.5;

Соколовский В.Г. Основные признаки понятия множественности административных проступков, с.143 и др.

Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1981, № 3, с.2-3.

ЗлобинГ.А. Понятие и система принципов криминализации,- В кн.: Основания уголовно-правового запрета, М., I982, с.216.

См.: С а м о щ е н к о И.С. Понятие правонарушения по советскому законодательству, с.217 219;

Кузнецова Н. Преступление и преступность, с. 130 и др.

См.: К о т л я р е в с к и и Г.С., Назаров Б.Л. Указ, соч., с.43.

См.: П е т е л и н А.И. Правовая ответственность как система. - В кн.: Актуальные вопросы правоведения в общенародном государстве. Томск, 1979, с.26.

См.: П я т а к о Е А.В. Укрепление трудовой дисциплины. Правовые проблемы. - М.: Наука, 1979, с.188;

Л е и с т О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву. - М.: Изд-во Носков, ун-та, 198I, с.20-22.

Петелин А.И. Проблемы правовой ответственности в социалистическом обществе. Омск, 1976, с.46.

См.: К о г а н В.М. Указ, соч., с.43.

См.: Л е и с т О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву, с.22.

Демидов Ю.А. Социальная ценность и оценка в уголовном праве. - М.:

- лит., 1975, с.43.

См.: С у х а р е в А. Рубль в одном измерении. Коммунист. 1986, № 10, с.102-112.

См.: С о б ч а к А.А. О некоторых спорных вопросах общей теории правовой ответственности,- Правоведение, 1968, №1, с.50;

Ш е в ч е н к о Я.Н. Совершенствование законодательства о семье (теоретические проблемы соотношения гражданского и семейного законодательства).- Киев: Наукова Думка, 1986, с.147-148,и др.

См.: Б а х р а х Д.Н. Ответственность органов государственного управления и должностных лиц за нарушение прав граждан. - В к н. :

Гражданин и аппарат управления в СССР. М., 1984, с.138.

См. : К и р и л л о в а lW.fi. Договор поставки. Свердловск, 1974, с. 141, Ш е л е с т о в B.C. Договор поставки и качество продукции.- М. : Юрид. лит., 1974, с.147 и др.

См.: М а л к о в В.П. Повторность проступка и уголовная ответственность.- Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1968, с.6-70;

К а р а е в Т. Повторность, неоднократность и систематичность. Советская юстиция, 1980, № 13, с.21-22 и др.

С м. : Ю ш к о в Ю.Н. Указ, соч.;

Г о р е л и к И.И.Наказание и его назначение,- Минск, 1978, с.50-55 и др.

Сборник постановлений Пленума Верховного Суда РСФСР. I96I I983.- М. : Юрид. лит., 1984, с.294-298.

См. : К у д р я в ц е в В.Н. Правовой системе - качественно новый уровень.- Социалистическая законность, 1986, № I, с.9.

См.: А л е х и н А.П. Административная ответственность за правонарушения на транспорте. М.: Госюриздат, 1967, с.42-43;

Т а р к о в с к а я Е.А. Указ, соч., с. 101 и др.

См.: постановление Пленума Верховного Суда СССР от ноября 1984 г. "О дальнейшем повышении роли судов в борьбе за сохранность социалистической собственности, укреплении государственной, договорной и трудовой дисциплины на предприятиях и в организациях агропромышленного комплекса'. - Бюллетень Верховного Суда СССР, 1985, № I, с.5;

постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 января 1986г. "О выполнении судами постановления Верховного Совета СССР от 3 июля 1985 г. "О соблюдении требования законодательства об охране природы и рациональном использовании природных ресурсов'. - Бюллетень Верховного Суда СССР. 1986, » 2, с.14, и др.

С м. : Ц в е т и н о в и ч А.Л. Назначение дополнительных наказаний при совершении нескольких преступлений. - В к н. :

Уголовная ответственность и ее реализация. Куйбышев, 1986, с.56-66.

С м. : постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от марта 1979 г. С изменениями, внесенными постановлениями Пленума от 30 марта 1981 г. и от 20 декабря 1983 г. ) "О практике назначения судами РСФСР дополнительных мер наказания" С п. 5 ). - Сборник постановлений Пленума Верховного Суда РСФСР. I9GI-I983.-№. : Юрид.

лит., 1984, с.295.

См.: Б а р т ы к о в И.Ф., Д а г е л ь П.С., Ь л и -с е и к и н П.Ф., К у к л и н В.А., Нестеров А.И. Указ, соч., с.32-35;

Б а ж а н ов to.И. Назначение наказания по советскому уголовному праву, с.95-96 и др.

См.: Г о р ш е н е в В.М., Н е д б а й л о П.Е.

Процессуальная форма и ее социально-юридические возможности в социалистическом обществе,- В кн.: Юридическая процессуальная форма.

Теория и практика. М., Т976, с, 9.

См.: Е а р т ы к о в И.Ф., Д а г е л ь П.С., Е л и с е и к и н П.Ф., К у к л и н В.А., Нестеров А.И. Указ, соч., с.З5;

Клюшниченко А.П. Указ, соч., с.88.

См.: Б а х р а х Д.Н. Административная ответственность. Пермь, 1966 с.149.

См.: Г р и б а н о в B.ii. Указ, соч., с.144.

^п С м. : Б а х р а х Д.Н. Административная ответственность, с.149.

Ленин В.И. Случайные заметки,- Поли. собр. с о ч., т.4, с.412.

См.:Манохин В.М. Советское административное право. Часть общая. Вып. I.

Саратов, 1968, с.191-192;

Абрамова А.А. Указ, соч., с.71-72 и др.

См.: В о л ь ф м а н Г.Ь. Правонарушения против советской торговли. Саратов: Изд-во Сарат.

ун-та, 1976, с,16;

Бахрах Д.Н. Ответственность органов государственного управления и должностных лиц за нарушения прав граждан, сЛ38.

См.: Ф и л а т о в И.Т., Ил ю х и н Н.В. Спорный вопрос дисциплинарной и административной ответственности. Советское государство и право, 1971, № 10, с.134.

См.: Советское административное право. Методы и формы государственного управления. - М. : Юрид.

лит., 1977, с.137;

Советское земельное право. - М.:

Юрид. лит., 1986, с,145 и др.

См.: С в я т е ц к а я Т.К. Указ» соч., с.52;

Башмаков Г.С., Каверин A.M., К р а с н о в П.И. Законодательство о недрах. - М. :

Юрид. лит., 1976, с.59 и др.

См.: С а м о щ е н к о И.С. Понятие правонарушения по советскому законодательству, с.222;

Теория государства и права / Под ред.

А.И.Денисова. - М.: Юрид. лит., I960, с,375-376.

См, : К у з н е ц о ва Н.Ф. Преступление и преступность. – с. 130.

См.: С ы р о в а т с к а я Л.А. Указ, соч., с.87;

Маз л о в А.Г. Гражданский иск в уголовном процессе.- М.: Юрид. лит., 1977, с.17;

Л у н е в А.Е, Юридическая ответственность за нарушение правил охраны окружающей среды. - В кн.: Окружающая среда и право. М., 1977, с.19 и др.

С м. : Б а х р а х Д.Н. Советское законодательство об административной ответственности, с. 107-108;

Л а з а р е в Б.М.

Административная ответственность,- М.: Знание, 1976.- с.18 и др.

См.: Б а з ы л е в Б.Т. Ответственность в советском праве. Красноярск, 1977, с.49.

Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР. 1924 1977. 4.2. М., 1981, с.249.

СП СССР, 1981, № 9-Ю, ст.62;

Ведомости Верховного Совета СССР, I960, №14, ст.909.

С м. : п.10 постановления Пленума Верховного Суда СССР от июля 1963 г. "О судебной практике по применению законодательства об ответственности за посягательство на жизнь, здоровье и достоинство работников милиции и народных дружинник о в " ;

п. постановления Пленума Верховного Суда СССР от 6 октября 1970 г. "О судебной практике по делам об автотранспортных преступлениях". Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР. 1924-1977.

4.2. М., 1981, с.234, 262-263.

Ведомости Верховного Совета СССР, 1961, № 35, ст.368.

Ведомости Верховного Совета СССР, 1982, № 37, ст.698.

С м. : п.12 Положения о государственном санитарном надзоре в СССР.- СП СССР, 1973, № 16, ст.86.

См.: Ф и л а т о в И.Т., II л ю х и н Н.В. Указ, соч., с.134.

См.: Т а р х о в В.А. Указ, соч., с.32;

М и х л и н А.С. Имущественные наказания альтернатива лишению свободы за менее опасные преступления.- Советское государство и право, 1981, № 6, с.92 и др.

Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1978, № 7, с.6-7.

См.: 3 и н а т у л л и н 3.3. Возмещение материального ущерба в уголовном процессе. Казань: Иэд-во Казан, ун-та, 1974. с.13.

Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР, 1924-1977. 4.2. 1м., I960, с.2ЬО.

См.: П е т е л и н А.И. Правовая ответственность как система.- В кн.: Актуальные вопросы правоведения в общенародном государстве.

IOMCK, I979, с.26.

Леист О.Э. Санкции в советском праве. М.: Госюриздат, 1962, с.70;

А л е к с е е в С.С. Общая теория права. Курс в 2-х томах. T.I.- М.: Юрид.

лит., 1981, с.273 и др.

См.:Абрамова О. В. Некоторые особенности санкций-норм трудового права, с.80.

С м. : Алексеев С.С. Общие теоретические проблемы системы советского права,- М. : Госюриздат, 196I, с.72.

Бюллетень Верховного Суда СССР, 1981, № Ь, с.32.

См.: Г а л ь п е р и н И. Право и правда. Литературная газета, 1986, 3 сент., с. 13.



Pages:     | 1 | 2 ||
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.