авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 8 |
-- [ Страница 1 ] --

Проект «Интеллектуальные инновации» АН КНР

Серия исследований современной истории науки и техники Китая

Серия изданий по истории науки и техники Китая на русском языке

Шаньдунское издательство «Образование»

Чжан Байчунь, Яо Фан, Чжан Цзючунь, Цзян Лун

ПЕРЕДАЧА ТЕХНОЛОГИЙ

ИЗ СОВЕТСКОГО СОЮЗА В КИТАЙ

1949–1966

Нестор-История

Санкт-Петербург

2010 УДК 001.83+001.38 ББК 72.4(2)+72.4(5Кит) Проект «Интеллектуальные инновации» АН КНР Серия исследований современной истории науки и техники Китая Главный редактор серии Лу Юансян Серия изданий по истории науки и техники Китая на русском языке Ответственный редактор серии профессор Э.И. Колчинский Научный редактор русского перевода доцент В.М. Ломовицкая Чжан Байчунь, Яо Фан, Чжан Цзючунь, Цзян Лун Передача технологий из Советского Союза в Китай. 1949—1966. / Под ред. Бао Оу, Хан Ихуа, Э.И. Колчинского, В.М. Ломовицкой. — СПб.:

Нестор-История, 2010. 232 с. Перевод с китайского Е.И. Ганьшиной.

ISBN 978-5-98187-523- В настоящей книге проводится системное обобщение и анализ передачи тех нологий из Советского Союза в Китай, включая ряд дипломатических вопросов, оказавших влияние на технологический трансфер Советского Союза Китаю. Ис следуется передача технологий в рамках программы промышленной помощи Ки таю, передача технологий в научно-технической помощи, передача технологий в системе высшего технического образования, роль советских специалистов в техно логическом трансфере, остановка технической помощи Советского Союза Китаю и политика по самоусилению, особенности и влияние передачи технологий из Со ветского Союза в Китай.

УДК 001.83+001. ББК 72.4(2)+72.4(5Кит) Книга издается при финансовой поддержке Государственного фонда естественных наук КНР (грант: 7015002–G01) и Санкт-Петербургского филиала Учреждения Российской академии наук Института истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова РАН ISBN 978-5-98187-523- © Чжан Байчунь, Яо Фан, Чжан Цзючунь, Цзян Лун, © Шаньдунское издательство «Образование», © Е.И. Ганьшина, © Бао Оу, Э.И. Колчинский, В.М. Ломовицкая, © Издательство «Нестор-История», A Project of “the Knowledge Innovation Program” Chinese Academy of Sciences, People’s Republic of China Research Series — Contemporary History of Chinese Science and Technology Series Published on the History of Chinese Science and Technology in Russian Language Shandong Education Press Baichun Zhang, Fang Yao, Jiuchun Zhang, Long Jiang TECHNOLOGY TRANSFER FROM THE SOVIET UNION TO THE P.

R. CHINA Nestor-Historia Saint-Petersburg A Project of “the Knowledge Innovation Program” Chinese Academy of Sciences, People’s Republic of China Research Series — Contemporary History of Chinese Science and Technology Editor-in-Chief of the Series Yongxiang Lu Series Published on the History of Chinese Science and Technology in Russian Language Responsible Editor of the Series E.I. Kolchinsky Scientic Editor of the Russian Translation V.M. Lomovitskaya Baichun Zhang, Fang Yao, Jiuchun Zhang, Long Jiang Technology Transfer from the Soviet Union to China. 1949–1966. / Ed. Bao Ou, Han Ihwa, E.I. Kolchinsky, V.M. Lomovitskaya. — St. Peters burg: Nestor-Historia, 2010. — 232 р. Trans. Ye.I. Ganshina.

ISBN 978-5-98187-523- The present book conducts a general analysis of the transfer of technologies from the Soviet Union to China. This includes a number of diplomatic questions that inu enced technology transfer from the Soviet Union to China, technology transfer in the framework of programs for industrial assistance with China, and technology transfer in the system of higher technological education. It also addresses the role of Soviet special ists in technology transfer, the stoppage of technological help from the Soviet Union to China and the policy of self-strengthening, especially regarding the inuence of technol ogy transfer from the Soviet Union to China.

Published with the nancial support of a People’s Republic of China Government fund for natural science (grant: 7015002–G01) and the St. Petersburg Branch of the Russian Academy of Sciences, Institute for the History of Science and Technology named after S.I. Vavilov ISBN 978-5-98187-523- © Baichun Zhang, Fang Yao, Jiuchun Zhang, Long Jiang, © Shandong Education Press, © Ye.I. Ganshina, © Bао Оu, E.I. Kolchinsky, V.M. Lomovitskaya, © Publishing House “Nestor-Historia”, Почти десять лет прошло с 2000 года, когда было начато исследование «Передача технологий из Советского Союза в Китайскую Народную Респу блику». Теперь перед нами — его русская версия, которая в следующем году увидит свет. Ожидание опубликования этой книги на русском языке является для нас приятным делом.

Как и все исследователи истории науки и техники, мы начали работать из интереса к этой важной теме, сначала работа шла спокойно, как и наши преды дущие исследования. Однако сбор и анализ архивных материалов, интервьюи рование специалистов, изучение большого количества документов и материа лов, связанных с событиями прошлого, привели к тому, что мы, все больше и больше увлекаясь объектом нашего исследования, начали тратить больше и больше времени и усилий. Работа вышла за планируемые пределы и стала неот ъемлемой частью нашей жизни.

Исследование темы «Передача технологий из Советского Союза в Китай»

является сложной и трудной задачей. Сегодня трудно выяснить, помогла ли нам завершить работу увлеченность исследованием этой проблемы, или ува жение к истории поощряло нас изучать прошлое. Возможно, все вместе спо собствовало тому, что мы выполнили работу и подготовили книгу. Как авторы, мы получали духовное удовольствие. Это удовольствие стало нам компенсаци ей за тяжелый труд.

Эта тема, связанная с историей отношений между Китаем и Советским Союзом, дала нам, авторам, светлую надежду на то, что наши русские коллеги и русские читатели, познакомившись с предварительными результатами наших исследований, смогут вспомнить важный период нашей общей истории, осо бенно для того, чтобы узнать, что китайцы, по крайней мере, историки науки, принимавшие их помощь, думают о том времени теперь, а также для того что бы понять, что значит тогдашнее сотрудничество и помощь Советской России и других советских республик для Китая.

Мы, китайские историки науки и техники, будем счастливы, если наша ра бота сможет напомнить историю тогдашних обменов и сотрудничества между Ки таем, Россией и другими республиками бывшего Советского Союза, мы хотели бы вспомнить тех друзей, которые принимали участие в оказании помощи Китаю.

Нам хотелось бы выразить самую искреннюю признательность и благо дарность тем, кто перевел эту книгу с китайского языка на русский, а также •5• глубокое уважение сотрудникам, проявившим настойчивость в этой сложной и трудной работе.

Наш коллега, директор Санкт-Петербургского филиала Института истории естествознания и техники им. С.И.Вавилова РАН профессор Э. И. Колчинский, обладающий проницательным академическим вкусом и высокой способностью к исследованию в области истории науки и техники, выбрал нашу книгу для пе ревода, содействовал переводу, редактировал его. Мы часто вспоминаем о том, что пекинская жара «нагревала» наши дискуссии по поводу корректуры и редак тирования. В ходе работы мы еще раз почувствовали академическую честность русских ученых и их искреннее чувство к Китаю.

Председатель Шаньдунской Издательской компании г-н Wang Zhaocheng, заместитель генерального директора г-н Sun Yongda, редактор Шаньдунского издательства «Образование» Han Yihua и Liu Hui, профессор университета Цин хуа Бао Оу, Российское издательство также сделали свой вклад в планирование и организацию этой работы. Спасибо им тоже!

Чжан Байчунь, Яо Фан, Чжан Цзючунь, Цзян Лун Июнь 2009, Пекин Монография «Передача технологий из Советского Союза в Китай» пред ставляет собой одну из книг серии «Исследования по истории науки и техники в Китае в новое и новейшее время». Эта серия предлагает вниманию читателей новые подходы китайских историков науки, техники и медицины к теме пере носа науки и техники нового и новейшего времени в Китай, к вопросам созда ния и развития современной науки и техники в этой стране, а также к проблеме взаимодействия западной науки и техники с китайским обществом и его куль турными традициями. Главные редакторы серии — профессора LU Yongxiang, ZHANG Baichun, WANG Yangzong, DONG Guangbi и WANG Yusheng. Серия из дается на китайском языке Шаньдунским издательством «Образование» (Shan dong Educational Press).

Будучи первым многотомным трудом, посвященным всестороннему и де тальному изучению истории науки и техники Китая в новое и новейшее время, серия воплощает основные научные достижения, полученные в ходе реали зации исследовательского проекта «Всестороннее изучение развития науки и техники в Китае в новое и новейшее время (1860-е–1980-е гг.)», поддержан ного «Программой инновации знания» Китайской Академии наук. Проект выполняется в Институте истории естествознания АН Китая, руководят про ектом профессора ZHANG Baichun и WANG Yangzong. С 2000 по 2003 в реа лизации проекта участвовало более сотни историков науки и техники. В про цессе работы было рассмотрено развитие фундаментальных наук, прикладных наук и техники. В ходе исследования изучались следующие проблемы:

• Передача науки нового времени в Китай, создание и развитие различ ных дисциплин.

• Перенос и развитие современных технологий и технических инноваций.

• Развитие научных исследований, образовательных учреждений и систе мы науки и техники в этой стране.

• Национальная научно-техническая политика и планирование, проекты в этой области.

• Развитие науки и техники, их интеграция в общество, экономику и культуру Китая.

• Выдающиеся ученые и инженеры.

В написании работ серии участвовало более сотни китайских экспертов.

Некоторые из них являются сотрудниками учреждений АН Китая — таких, как •7• Институт истории естествознания, Академия математики и системных исследо ваний, Институт политики и управления, Китайский университет науки и тех ники, а также образовательных учреждений — таких, как Университет Цинхуа, Пекинский университет, Пекинский университет аэронавтики и астронавтики, Шанхайский университет Джао-Тонг, Политехнический университет нацио нальной обороны, Харбинский технологический институт. Все они известны интересными исследованиями в области истории науки и техники.

Проект заполняет лакуны в изучении истории науки и техники в Китае, а также вносит новаторский элемент в эту область знания. Исследователями было собрано большое количество бесценных научно-технических данных, материалов и документов, особенно важны недавно рассекреченные архивные документы, а также устные исторические источники. Публикации серии пред ставляют собой новое достижение и закладывают фундамент для последующих изысканий по этой проблеме.

Проблематика истории науки и техники погружена в исторический кон текст, что, несомненно, привлечет внимание читателей. 50-е годы — сложный период в советско-китайских отношениях: широкое сотрудничество и вместе с тем нарастающее взаимное недовольство, недоверие. СССР предоставляет Китаю значительную техническую помощь, образцы продукции, техническую документацию, специалистов, что было непростой задачей в ситуации несо вершенной организационной структуры, низкого технического обеспечения, слабой организации труда принимающей стороны. Но нарастающее противо стояние приводит к военному конфликту на острове Даманском и к разрыву от ношений как в области политической, так и в экономической сфере.

В последние десятилетия отношения между странами выстраиваются по новому, на взаимовыгодной основе, приобретая характер стратегического партнерства. Сегодня в конструктивном сотрудничестве заинтересованы как Россия, так и Китай. Публикация на русском языке книги «Передача техно логий из Советского Союза в Китай. 1949–1966» вносит важный вклад в дело установления добрососедских контактов между странами, а также научными со обществами Российской Федерации и Китайской Народной Республики.

Э.И. Колчинский 2009, Санкт-Петербург История развития науки и техники в Китае нового и новейшего времени — это не история открытий и изобретений, это история освоения Китаем заим ствованных технологий. И важное место в этом процессе занимала передача тех нологий Китаю из других стран. Сегодня китайские исследователи описывают процесс заимствования западных технологий, процесс постижения китайцами этих технологий и достигнутые результаты, исходя из идей «истории развития техники в Китае». При этом упор в исследованиях делается на описании резуль татов в технической области с последующим анализом появившегося опыта и извлеченных уроков. Целью настоящей книги является анализ становления и развития современных технологий в Китае в 50–60 гг.

ХХ века с позиции так называемой «передачи технологий».* В XVII–ХVIII вв. иезуиты познакомили Китай с часовым механизмом, пушками, астрономическими приборами и другой европейской техникой. Мас штабное проникновение западных технологий в Китай началось, тем не менее, в начале XIX века, и в этом процесс можно выделить четыре периода, иниции рованных правительством или заинтересованными организациями.** Первый период (60–90 гг. XIX в.) — движение «самоусиления». В китайских портах и городах появились европейские корабли, туда начали проникать технологии по изготовлению вооружения, технологии по добыче угля и руды, строительству же лезных дорог, телеграфа, ткацких производств. В это время наука была в большом дефиците. Второй период (20–40 гг. ХХ в.) — период правления партии «Гоминь дан». В это время происходило насыщение прибрежной линии Китая, бассейна * Благодаря кампании «Опираться исключительно на собственные силы» Китай добился немалых результатов в технической области. Однако это не является основным предметом исследования настоящей книги. Вместе с тем мы ограничиваемся лишь мате риковым Китаем, исключая Тайвань, Гонконг и Макао.

** Новые и новейшие технологии, о которых идет речь в данной книге, — это тех нологии, появившиеся после промышленного переворота в Европе. В китайском языке разница между «новыми технологиями» и «новейшими технологиями» прослеживается весьма сложно. В научном мире также не разработано единого определения этих терми нов. В книге мы постарались, как можно меньше использовать эти весьма противоречивые словосочетания — понятие «новые и новейшие технологии». Английским аналогом этого словосочетания является «modern technology». Понятие «китайские новые и новейшие тех нологии», используемое в данной книге, — это «modern technology», заимствованные и раз витые Китаем до мирового уровня.

•9• среднего и нижнего течения реки Янцзы, юго-востока и северо-востока Китая американской и европейской военной техникой, самолетами, механическими, электронными, коммуникационными, текстильными технологиями, эти райо ны знакомятся со способами добычи угля и руды, здесь проводятся дороги. Кро ме того, в Китай проникли основные технические науки. Внедрение технических новинок было продиктовано шедшей в этот момент в Китае войной и реализацией долгосрочных планов. Японские технологии в большей части были направлены на северо-восток Китая, но процесс их продвижения имел явные признаки коло ниализма. Содержанием третьего периода (50–60 гг. ХХ в.) явился технический трансфер Советского Союза в Китай. Он включал возведение инфраструктуры и закладку основных научных дисциплин, обеспечивающих производство продук ции, проведение научных исследований и опытно-конструкторских разработок, техническое образование, укрепление позиций правящего строя. Этот период подготовил стабильную базу для развития китайской техники и индустриализа ции. Четвертый период — период политики открытости и реформ, начавший ся в 70-х гг. ХХ в. Это период всеобщего заимствования Китаем технологий из Европы, США, Японии и других промышленно развитых стран, что привело к поэтапному повышению уровня китайской техники, укреплению технической и промышленной конкурентоспособности.

Выделение указанных выше периодов весьма условно. В ходе всего этого времени происходило насыщение Китая различными технологиями. К примеру, в начале ХХ века европейские и японские технологии, повсеместно используе мые в этих регионах, через иностранных купцов и частные компании распростра нились в прибрежной зоне Китая и иных районах страны, где созрели условия.

Военные клики, контролирующие тогда Китай, активно заимствовали военные технологии, технологии по строительству летательных аппаратов, а также незна чительное количество других технологий. В 60–70 гг. ХХ века в материковый Ки тай попадали некоторые европейские технологии, применяемые в производстве, и основные химические технологии, а, начиная с 50-х гг. прошлого века, огром ные потоки технической помощи были обращены на Тайвань (КНР).* Наука и техника в современном Китае пользуется повышенным интересом в местных научных, политических и интеллигентских кругах, люди испытывают радость по поводу таких достижений, как проект «Две бомбы, один спутник». Из дания, посвященные данной тематике, дают всестороннее описание техническим достижениям этого периода, однако уровень исследований по-прежнему остается посредственным, что ведет к недооценке значения технической помощи Совет ского Союза. На самом же деле в 50-х гг., в период дружбы с Советским Союзом, заимствование советских технологий являлось важнейшей стратегией тогдашнего китайского правительства. Техническая помощь Советского Союза спровоциро вала масштабную волну технического импорта в Китай, создала прочную основу для появления в Китае новых технологий и проведения в стране индустриали зации, обеспечила закладку единой технологической и промышленной системы, тем самым оказав серьезное влияние на социальное развитие Китая. Таким обра зом, исследование этого периода истории технического заимствования является * В данной книге в местах, где указываются лишь года без веков, имеется в виду ХХ век.

• 10 • важной составной истории науки и техники в Китае, важным объектом исследо вания практики международного технологического трансфера.

Советские ученые гораздо раньше своих китайских коллег приступили к изучению китайско-советского сотрудничества в области экономики, техники, в военной сфере. В большинстве своем они изучали историю сотрудничества в аспекте оказания Советским Союзом помощи Китаю. В сборнике «Из исто рии науки и техники в странах Востока», опубликованного Институтом истории естествознания и техники АН СССР, советский ученый И.Н. Киселев опубли ковал статью «Советско-китайские научные связи».* Статья была написана на основе архивных источников, хранившихся в АН СССР, и описывала контакты АН СССР и АН КНР в 1949–1960 гг. В 1975 году Л.В. Филатов в информацион ном бюллетене «Советско-китайские отношения» опубликовал работу «Научно техническое сотрудничество между СССР и КНР (1949–1966)».** В другой своей работе — «Экономическая оценка научно-технической помощи Советского Союза Китаю (1949–1966)» — он дал оценку роли советской помощи в раз витии китайской экономики.

Проблемы науки и техники современного Китая становились предметом исследования и западных ученых. Исследователи также обратили внимание на влияние советской науки и техники в Китае. Американский ученый китайского происхождения Чжэн Чжуюань в монографии «Научный, технический и чело веческий потенциал коммунистического Китая» поместил биографии 1200 наи более заметных деятелей науки и техники Китая, списки основных советских специалистов, принимавших участие в оказании помощи Китаю, и перечень их специальностей, дал оценку роли Советского Союза в подготовке в Китае научно-технических специалистов.

Член-корреспондент АН СССР М.И. Сладковский принимал участие в китайско-советских торгово-экономических переговорах, являлся исполните лем некоторых важных китайско-советских проектов. Начиная с 1957 года он под готовил и издал значительное количество научных работ по китайско-советским торгово-экономическим и научно-техническим связям. В 1977 году издательство «Наука» опубликовало его монографию «История торгово-экономических отно шений СССР и Китая (1917–1974)».*** Автор, основываясь на многочисленных архивных источниках и богатой литературе, учитывая статистические данные роста китайской экономики, подтвердил важность советской помощи Китаю.

В приложении автор поместил тексты 23 договоров и статистические выкладки относительно китайско-советской торговли. В 1979 году издательство «Наука»

опубликовало под редакцией М.И. Сладковского монографию «Экономика КНР: транспорт, торговля и финансы (1949–1975)»,**** в которой описана помощь Советского Союза Китаю в 50-х гг.

* Киселев И.Н. Советско-китайские научные связи. — Из истории науки и техники в странах Востока. Вып. 2, М.,1960. С. 12.

** Филатов Л.В. Научно-техническое сотрудничество между СССР и КНР (1949– 1966). Информационный бюллетень. Советско-китайские отношения. М., 1975. № 65.

*** Сладковский М.И. История торгово-экономических отношений СССР с Ки таем (1917–1974). М.,1977.

**** Экономика КНР: транспорт, торговля и финансы (1949–1975). Под ред. М.И. Слад ковского. М., 1979.

• 11 • В 70-х гг. в Советском Союзе была издана совместная работа О.Б. Борисо ва и Б.Г. Колоскова «Советско-китайские отношения (1945-1980)». В 1975 году книга в английском переводе начала распространяться в Европе, а в 1982 году с учетом дополнений, внесенных в нее в 1980 году, была переведена на китайский язык и выпущена издательством «Саньлянь». Один из авторов книги О.Б. Бори сов был первым заместителем заведующего отделом по связям с коммунистиче скими и рабочими партиями социалистических стран ЦК КПСС, его настоящая фамилия О.Б. Рахманин, он — известный специалист по китайско-советским связям, один из его псевдонимов — Ломанин.* Он много лет работал дипломатом в Китае. Монография «Советско-китайские отношения (1945–1980)», основан ная на официальных архивных материалах, отразила основные моменты из исто рии взаимоотношений Советского Союза и Китая. Эта монография не может «считаться объективным исследованием по данной проблематике», но является «явным преувеличением, от чего не застрахован ни один автор».** В книге речь идет об оказании Советским Союзом научно-технической и промышленной помощи Китаю и возникающих при этом вопросах. В ней содержится немало разного рода обвинений, обращенных в сторону Китая. Вместе с тем, эта работа представляется весьма полезной для изучения истории технологического транс фера, если принять во внимание приведенные данные, и сохранившиеся в Китае материалы и результаты исследований.

Советский (российский) академик, известный китаист С.Л. Тихвинский долгое время занимался исследованиями китайской истории и культуры. Еще до появления нового Китая неоднократно бывал в Китае для выполнения ди пломатических функций, что позволило ему установить контакты с тогдашним высшим руководством Китая, оценить и понять основы политики Советского Союза по отношению к Китаю. В 1992 году издательство «Наука» выпустило в свет его монографию «Китай в моей жизни».*** Книга представила китайско советские отношения 30–90-х гг. ХХ века в дипломатическом аспекте.

Ло Шисюй, работающий в библиотеке в Лушане (провинция Цзянсу), осно вываясь на богатой подборке материалов и русских архивных источниках, написал монографию «От медового месяца к противостоянию — советские специалисты в Китае» (1999). Однако это издание тяготеет скорее к литературному жанру. А вот анализ работы советских специалистов в Китае, проведенный российским спе циалистом Т.Г. Зазерской в сотрудничестве с китайским коллегой Шэнь Чжихуа, больше отвечает требованиям научного исследования, приведенные авторами до воды более обоснованны. Книга Т.Г. Зазерской «Советские специалисты и фор мирование военно-промышленного комплекса в Китае (1949–1960)» была издана в 2000 году издательством Санкт-Петербургского государственного университета.

По ряду уже опубликованных в Китае на китайском языке материалов**** можно за * См., например, монографию: Рахманин О.Б. К истории отношений России — СССР с Китаем в ХХ веке: обзор и анализ основных событий. М., 2002.

** См. Послесловие к книге Борисова О.Б., Колоскова Б.Т. Советско-китайские от ношения (1945–1980). Пекин. 1982. С. 542–546.

*** Тихвинский С.Л. Китай в моей жизни (1930–1990 гг.). М., 1992. С. 86–126.

**** Второй раздел второй главы данной книги «Причины и последствия отзыва со ветских специалистов из Китая» в переводе Луань Цзинхэ был помещен в журнале «Ма териалы по истории КПК» (Чжунгун данши цзыляо). 2003, №1. С. 177–194.

• 12 • метить, что автор провел глубокий анализ роли советских специалистов в станов лении китайского ВПК. В 2003 году китайским издательством «Международное радио» была издана монография Шэнь Чжихуа «Советские специалисты в Китае (1948–1960)». Автор, выделив четыре временных периода, описал и проанализи ровал работу советских специалистов в Китае, в частности, охарактеризовал их роль в развитии науки и техники, промышленности и высшего образования.

В Китае и России постепенно рассекречиваются некоторые материалы по истории китайско-советских отношений, что приумножает возможности по изучению китайско-российских отношений. Усиливается интерес моло дых китайских специалистов к данной проблематике.* Основным объектом исследования китайских и зарубежных специалистов в этой области являются идеологические, политические, дипломатические, экономические, культур ные и военные контакты двух коммунистических партий Китая и СССР, наи более значимые события и люди, а также трехсторонние отношения Китая — СССР — США. Примером такого исследования является сборник, вышедший под редакцией Ли Даньхуэя «Пекин и Москва: От союза к конфронтации».

В книгу вошло более 20 статей китайских и зарубежных авторов, включая ра боту Ли Даньхуэя, Шэнь Чжихуа, Ян Куйсуна, Ли Де, С.Н. Гончарова и дру гих. В сборнике нет ни одной специальной статьи, посвященной китайско советскому научно-техническому сотрудничеству, но имеется значительное количество работ, в которых затрагивается тема технической помощи Со ветского Союза Китаю. К этой же группе исследований стоит отнести рабо ту немецкого ученого Д. Хейнцига (Dieter Heinzig), изданную еще в 90-х гг., «Трудный путь Китая и СССР к союзу». Автор, основываясь на богатой базе источников, прояснил множество вопросов, включая вопросы экономиче ской и технической помощи Китаю.

В монографиях по истории науки и техники в Китае также находим ис следование проблем технической помощи Советского Союза Китаю. Моно графии Дун Гуанби «История науки и техники в Китае в новое и новейшее время» (1997) и У Сицзина «История техники в Китае в новое и новейшее время» (2000) затронули проблему технического прогресса в Китае, в частно сти, описали процесс технической помощи Советского Союза Китаю в 50-е гг.

При всем том проблема технологического трансфера не получила должного освещения. Перед изданием этих книг были защищены две диссертации, по священные китайско-советскому научно-техническому сотрудничеству и за имствованию Китаем советских технологий. В июне 1990 года магистрантом Пекинского университета авиации и космонавтики Шэнь Сяобинем была защищена диссертация на тему «К вопросу об истории китайско-советского научно-технического сотрудничества и о его влиянии на промышленное раз витие Китая».** В работе были описаны и проанализированы основные этапы китайско-советского научно-технического сотрудничества в 1949–1967 гг., а так же содержание этого сотрудничества. В январе 1996 года магистрант Харбин ского технического университета Яо Сюэнинь защитил диссертацию «Сравни * Там же, с.107–117.

** Диссертация Шэнь Сяобиня опубликована не была. Выражаем благодарность профессору Пекинского университета авиации и космонавтики Ли Чэнчжи за предо ставленную рукопись работы.

• 13 • тельный анализ технологического заимствования из Советского Союза в пер вые годы существования КНР».* В работе был проведен общий сравнительный анализ заимствований Китаем технологий из Советского Союза, социальной обстановки того времени и оказываемого влияния.

Являясь непосредственными участниками китайско-советского сотруд ничества, китайские студенты и ученые также оставили немало воспомина ний о годах учебы за рубежом. Из 2711 фотографий, полученных из Китайской ассоциации выпускников советских вузов, было отобрано 813, которые были включены в большой альбом «Путь ученика — следы борьбы иностранных сту дентов нового Китая» (2000). В приложении к альбому были помещены списки 11068 китайских студентов и аспирантов и наименования вузов, в которых они проходили обучение в 50–60 гг., в том числе 6655 студентов, 2142 аспирантов, 740 стажеров и 1531практикантов.

Можно сказать так: исследования истории технологического трансфера Советского Союза Китаю и по сей день бурно развиваются. Сегодня мы пока не располагаем полным и всесторонним анализом данной тематики. Однако перечисленные выше научные работы подготовили благоприятную базу для по нимания проблемы технологического трансфера и распространения научных знаний, обеспечили наличие базовых знаний и направлений исследования.

В 2000 году в рамках программы «Интеллектуальных инноваций АН КНР»

был запущен проект «Общие исследования развития науки и техники в Китае в новое и новейшее время», всецело посвященный проблеме технологическо го трансфера Советского Союза Китаю. Вместе с тем сегодня, в условиях огра ниченных научных ресурсов и времени, подготовить масштабную и всеобъем лющую монографию по истории технологического трансфера представляется практически невозможным. Мы можем учесть лишь некоторые результаты ис следований, опирающихся на незначительное количество материалов, и на этой основе, используя открытые данные о технологическом трансфере и особенно еще не введенные в обиход источники, несколько дополнить имеющиеся мате риалы, несколько расширить наши представления об истории технологическо го трансфера Советского Союза Китаю. Нам под силу только обозначить общее направление дальнейшего исследования.

В целях более точного понимания процесса и механизмов технологическо го трансфера мы даем общее описание проблемы и описание конкретных про ектов. То есть с одной стороны, описываем основные вопросы технологического трансфера советской техники в Китай, анализируем основные этапы этой кам пании, характеризуем ее формы, обобщаем взаимодействие технических фак торов с экономическими, политическими, дипломатическими, с национальной безопасностью. С другой стороны, с тем, чтобы дать более конкретное описание и провести более точный анализ, мы пытаемся отыскать наиболее представи тельные проекты, имеющие отношение к программе промышленной, научно технической помощи, а также — к программе поддержки высшего образования.** * Часть работы Яо Сюэнинь под заголовком «Технологические заимствования в пер вые годы существования КНР» вошло в сборник Цзянь Чжэньхуаня «Исследования исто рии техники». Харбин. Изд-во Харбинского технологического университета. 2002. С.1-60.

** «Проект-156», «Проект-122» китайско-советского научно-технического сотруд ничества и кампания военно-технической помощи Советского Союза предоставили нам • 14 • К примеру, строительство первого автомобильного завода являлось важнейшим содержанием «Проекта–156», реализуемого в рамках программы по оказанию помощи Китаю. При строительстве завода было завезено советское оборудова ние и заимствована организационная система, что позволило укрепить техни ческую основу машиностроения. Институт вычислительной техники АН КНР был построен при непосредственной поддержке и помощи Советского Союза, открытие Института было включено в программу китайско-советского научно технического сотрудничества («Проект–122»). Появление Института символи зировало зарождение вычислительных технологий в Китае. Пекинский авиа ционный институт (ныне Пекинский университет авиации и космонавтики) также построен по образу советского высшего учебного заведения, был одним из вузов, приглашающих наибольшее число советских специалистов.* Для того чтобы более точно осветить политику помощи Советского Союза Китаю, в главе V нашей книги мы описываем работу некоторых советских специалистов в Китае. Кроме этого, на страницах книги мы обсуждаем некоторые общие во просы, чтобы хоть отчасти дополнить историю вопроса.

При написании данной книги использовались два вида источников. Пер вый — архивные источники. Весьма богатый фонд источников по указанной проблематике находится в архиве АН КНР. Здесь находятся источники, осве щающие деятельность, как самой академии, так и академических вузов, а также материалы, посвященные китайско-советскому научно-техническому сотруд ничеству и технологическому трансферу. Эти материалы включают важные по литические документы, планы сотрудничества и отчеты о реализации проектов, общие документы, содержащие рекомендации советских специалистов, осве щающие итоги и результаты их работы. Различные материалы по теме находятся в архиве Института вычислительной техники АН КНР. Помещенные здесь до кументы позволяют восстановить картину подготовки специалистов, производ ства вычислительных машин в рамках программы помощи Советского Союза в Китае. Архивные документы Пекинского университета авиации и космонав тики отражают этапы строительства этого учебного заведения и принципы его работы. Однако по своей целостности и системности вузовские архивы уступа ют архиву АН КНР, многие первоисточники здесь пребывают в разрозненном состоянии или утеряны. В журнале «Первого автомобилестроительного завода»

(Хроники Первого автомобилестроительного завода (1950-1986). Т.1, Чанчунь, значительное количество конкретных случаев и примеров, на основании которых можно было бы провести отдельное тематическое исследование. И здесь мы еще не рассматри ваем такие масштабные проекты, как проект возведения моста через р. Янцзы, создан ный Сян Уханем. Для того чтобы провести обстоятельные исследования конкретных проектов, реализуемых в рамках программы помощи, требуются огромные человеческие и финансовые ресурсы, поддержка соответствующих ведомств и организаций.

* Автомобильные технологии — это всего лишь простые инженерные технологии, автомобильная промышленность — это одно из ведущих производств. Вычислительные технологии — это высокие технологии. Институт вычислительной техники — это образец научно-исследовательской и опытно-конструкторской структуры. Авиационные техно логии тесным образом связаны с обороной государства, поэтому авиационное образова ние является важнейшей составной технического образования. Поэтому автомобильный завод, Институт вычислительной техники и Пекинский авиационный институт — это три области и три канала технологического трансфера Советского Союза Китаю.

• 15 • 1991, т.2, Чанчунь, 1991) находим некоторые данные об истории завода. Эти ма териалы чрезвычайно полезны для нашего исследования, они создают источни коведческую базу, необходимую для описания и анализа конкретных проектов.

Второй тип источников — это общедоступные издания, к которым от носят «40 лет технического заимствования в КНР (1950–1990)», Пекин, 1992;

«Сборник важнейших документов, начиная со времени создания государства», тт. III–VI, VIII–IX, XI–XV и XX, Пекин, 1992–1998;

«Сборник архивных доку ментов по экономике КНР с 1953 по 1957 гг.», Пекин, 2000;

«Сборник докла дов советских ученых», Пекин, 1956, и др. Эти сборники документов вобрали в себя значительное количество первоисточников по техническому трансферу.

«Хроники Первого автомобилестроительного завода», Чанчунь, 1991;

«Хро ники Аньшаньского металлургического завода», Пекин, 1991;

«К 30-летнему юбилею открытия Института вычислительной техники АН КНР», Пекин, 1986;

«К 45-летнему юбилею открытия Института вычислительной техники АН КНР», Пекин, 2001;

«История АН КНР по годам», Шанхай, 1999;

«Вестник Пекинского университета авиации и космонавтики», Пекин, 1992;

«Сборник исторических материалов Пекинского университета авиации и космонавтики», Пекин, 2000, а также сборники документов и хроники других организаций, предприятий и вузов — важная часть нашей источниковедческой базы. Источники следую щей группы в своем большинстве представлены воспоминаниями очевидцев и участников тех или иных событий. Такие документы, как «Черновые записи документов Мао Цзэдуна, начиная с момента образования государства», Собра ние сочинений Мао Цзэдуна, Пекин, 1967;

Собрание сочинений Чжоу Эньлая, Пекин, 1984;

Собрание сочинений Дэн Сяопина, Пекин, 1994;

Собрание со чинений Чэнь Юня, Пекин, 1984, а также произведения других руководителей государства, отразили основные решения ЦК КПК и запечатлели личные мне ния руководителей страны. Документы мемуарного характера, такие как «Не сколько важных решений и воспоминания о важных событиях» Бо Ибо, Пекин, 1991–1993;

«Записи воспоминаний Ли Юэжаня», Пекин, 2001;

«Записи воспо минаний Не Жунчжэня», Пекин, 1984;

«Воспоминания Н.С. Хрущева», Пекин, 1997, в определенной степени выступают в качестве подтверждений докумен тов и дополняют их. Исследования по истории отдельных отраслей, как «Ки тайская наука на протяжении последних 10 лет», Пекин, 1960;

несколько томов из серии «Книги о современном Китае», Пекин, 1991–1999;

«История автомо бильной отрасли Китая», Пекин, 1996, помогают нам понять принципы разви тия отрасли в контексте помощи Советского Союза. Такие исследования, как «Советско-китайские отношения», Пекин, 1982;

«Пекин и Москва: От союза к конфронтации», Гунлин, 2002, и другие труды по истории китайско-советских отношений, являются неотъемлемой составной документальной базы по иссле дованию технологического трансфера. К иным материалам, включенным в дан ную книгу, относят издания 50–60-х гг., а также исследования современных ав торов, «Годовой отчет АН КНР», Пекин, 1956, 1957, и др. Кроме перечисленных выше изданий, авторы настоящей книги записали интервью со свидетелями тех или иных событий, тем самым дополнив базу источников.

Несмотря на то, что авторы книги предприняли массу усилий по сбору не обходимых источников, существенная часть документов, к сожалению, так и не была открыта и задействована для написания работы. Нами не были исследова • 16 • ны ведомственные архивы Госкомитета планирования, Министерства внешней торговли, бывшего Министерства тяжелой промышленности, бывшего Мини стерства высшего образования, бывшего Госкомитета по науке и технике, быв шего Министерства металлургии, бывшего Министерства по механике и про мышленности, а также архивы иных центральных министерств, комитетов и управлений;

архивы иных научно-исследовательских структур, принимавших советских специалистов, но не входящих в систему АН КНР;

архивы вузов и предприятий. По-прежнему засекреченными остаются документы, относящие ся к вопросам обеспечения безопасности государства. А архивы деятелей науки и техники крайне разобщены и неупорядочены.

Множество документов о деятельности советского правительства и соответ ствующих организаций хранится в России и Украине. Эти документы, безуслов но, имеют большое значение. Однако у авторов не было возможности задейство вать эти документы, мы даже не успели изучить литературу по данной тематике на русском языке. С этим, к большому сожалению, придется смириться.

Иными словами, сегодня имеется немало материалов, раскрывающих осо бенности передачи технологий Советским Союзом Китаю. Исследование этой проблемы — долгосрочная научная задача. Авторы за короткие три года собрали лишь малую часть источников и на их основе в общих чертах описали проблему технологического трансфера. Мы надеемся, что настоящая книга укрепит базу по изучению истории передачи технологий из Советского Союза в Китай, по служит вектором для последующей работы.

I - Технологическое развитие в большинстве случаев — это цели и конкретные действия государства в области экономики, политики, военной сфере. Завер шившаяся в 1949 г. в Китае гражданская война подготовила мирную атмосферу для социально-экономического развития государства. На следующий день после объявления о создании Китайской Народной Республики, 2 октября 1949 года, Советский Союз признал новую китайскую власть во главе с КПК и установил с Китаем дипломатические отношения. В 50-х гг. КПК реформировала и преоб разовывала социально-экономическую и политическую сферу в соответствии с советскими образцами. Советский Союз оказывал значительную помощь Ки таю во время разработки пятилетнего плана развития промышленности, науки и техники, образования и т.д., тогда как США оказывали экономическую помощь Японии, Республике Корея и китайскому Тайваню. С тем чтобы более точно представить себе особенности технологического трансфера Советского Союза Китаю, необходимо приоткрыть особенности развития китайско-советских от ношений в 50 — 60-хх гг. ХХ в., а также оценить влияние, оказываемое Советами на создание в Китае новой экономико-политической системы.

§ 1. - После окончания Второй Мировой войны в мире сформировалась система противостояния, возглавляемая Соединенными Штатами и Советским Союзом.

КНР, возглавляемая КПК, установила союзнические отношения с СССР, всту пив в возглавляемый им социалистический лагерь. Этот выбор был продикто ван схожими позициями в области идеологии и общими интересами.

1) Китай и СССР демонстрируют схожие подходы по вопросам идеологии После того, как КПК стала правящей партией Китая, политические и экономические устремления ее руководителей оказали глубочайшее влияние • 18 • - на развитие всего государства. Наше исследование мы начнем с описания этого вопроса.

Появление КПК в 1921 году имеет самое прямое отношение к КПСС, или, как говорят, «залп Октябрьской революции принёс Китаю марксизм и ленинизм». Являясь частью Коминтерна, КПК долгое время испытывала вли яние революционных теорий и политических устремлений Коминтерна, кото рый контролировала КПСС, рассматривала идеологические установки КПСС как самые авторитетные.* Даже в моменты, когда наблюдались разногласия в понимании путей развития, в стратегических приоритетах КПК и КПСС, когда между руководителями двух партий охладевали отношения и терялось взаимное доверие, общие цели и политические устремления обеих партий в рамках коммунистического движения оставались идентичными. Под руко водством идей и политических лозунгов марксизма и ленинизма КПК должна была пройти путем, которым шла КПСС. КПК, получив власть путем воору женной революции, разбив эксплуататорский режим и самих эксплуататоров, стремилась выстроить социалистическое государство, основанное на диктату ре пролетариата, стремилась развивать производительные силы, необходимые для построения коммунизма. КПК верила в то, что социализм — более про грессивная форма организации общественной жизни, чем капитализм, а со циалистическая плановая экономика, заменяющая товарную, — наилучший способ ведения хозяйства.

Советский Союз в условиях отсталой экономики весьма быстро выстроил социализм, став примером для КПК и укрепив в ней веру в социалистический строй. Мао Цзэдун в моменты размышлений о новом государстве требовал от партийных руководителей, чтобы они изучали такие классические произведе ния, как «Государство и революция», «В.И.Ленин и И.В.Сталин о социалисти ческом строительстве», «Историю Интернационала», с тем, чтобы перенимать советский опыт строительства государства.** 15 сентября 1954 года Лю Шаоци в докладе о первой Конституции КНР заявил: «Да, путь, которым мы идем, это путь, который прошел Советский Союз. Путь Советского Союза — это путь, обусловленный логикой исторического развития и необходимостью движения человеческого общества. Отход от этого пути невозможен».*** Совместимость, сходство идеологических взглядов КПК и КПСС обеспе чили важнейшую идеологическую основу китайско-советского сотрудничества.

Вместе с тем, возможный союз Китая и СССР зависел от того, насколько сто роны были способны согласовать собственные интересы в рамках отношений.

Идеология, в конечном счете, должна стоять на страже государственных инте ресов, а государственные интересы — это практическая основа, обеспечиваю щая разработку правительством внешнеполитической стратегии и политики, подходов к организации внешних контактов.

* Политика Коминтерна была идентична политике СССР.

** Ян Куйсун. Мао Цзэдун юй Чжун-Су тунмэн дэ синшуай (Мао Цзэдун и рассвет закат китайско-советского союза). В: Бэйцзин юй Мосыкэ: цун ляньмэн цзосян дуйкан.

Гунлин, 2002.

*** Лю Шаоци. Гуаньюй Чжунхуа жэньминь гунхэго сяньфа цаоань дэ баогао (Доклад о проекте Конституции КНР), — Цзяньго илай чжунъяо вэньсянь сюаньбянь (Сборник важных документов, начиная с момента образования государства). Пекин, 1993. Т.V. С.487.

• 19 • I 2) Китайско-советская политическая и экономическая взаимная выгода.

После окончания Второй Мировой войны Гоминьдан и КПК продолжили войну за подчинение Китая. США и СССР также включились в эту борьбу.

И.В. Сталин, унаследовав политику царской России, продолжал расширять тер риторию СССР, усиливать влияние в приграничных государствах и регионах с тем, чтобы блокировать силы США, создать большой территориальный буфер, выиграть время, необходимое для обеспечения безопасности СССР.* В своей политике он исходил из интересов СССР: получение выходов к Тихому океану и незамерзающим портам. После подписания «Ялтинского соглашения» (1945) и «Китайско-советского договора о дружбе и союзе»** СССР получил особые при вилегии на Северо-востоке Китая. СССР получил право на совместное с Китаем использование КВЖД, советский флот получил базу в порту Люйшунь (Порт Артур), Дальянь стал свободным портом. США в свою очередь поддерживали Гоминьдан, оказывая правительству Гоминьдана военную и экономическую поддержку во время гражданской войны. Правительство Гоминьдана подписало с США неравноправное «Китайско-американское соглашение о дружбе и мор ском сообщении» (ноябрь 1946) и ряд других документов, обеспечивающих осо бые привилегии США в Китае. В целях обеспечения своих особых привилегий на Северо-востоке Китая и в Синьцзян-Уйгурском автономном районе СССР уделял особое внимание сотрудничеству с правительством Гоминьдана,*** при * Сюэ Цзетянь. Чжань хоу дунбэй вэньти юй Чжун-Су гуаньси цзоусян (Пробле ма Северо-востока Китая после войны и развитие китайско-советских отношений).

В: Бэйцзин юй Мосыкэ: цун ляньмэн цзосян дуйкан. Гунлин, 2002.

** В феврале 1945 года в Ялте (Крым) с участием Президента США Ф.Д. Рузвель та, Премьер-министра Великобритании У. Черчилля и Председателя Совета Министров СССР И.В. Сталина состоялась Ялтинская конференция по вопросам последнего эта па Второй Мировой войны и послевоенного урегулирования. По дальневосточному во просу стороны достигли договоренности в том, что два-три месяца после капитуляции Германии СССР начнет войну против Японии. Условием этого являлось восстановле ние для Советского Союза привилегий царской России на Северо-востоке Китая и про возглашение независимости Внешней Монголии. После победы советских войск над Квантунской армией 14 августа 1945 года СССР подписал с правительством Гоминьдана «Китайско-советский договор о дружбе и союзе». Положения договора ограничивались рамками межгосударственных отношений на Дальнем Востоке, предусмотренных поло жениями «Ялтинского соглашения».

*** Начиная с октября 1945 года, правительства Советского Союза и Гоминьда на провели серию переговоров о торговом сотрудничестве на Северо-востоке Китая.

И.В.Сталин говорил: «СССР готов поставлять в Китай свою технику, автомобили и дру гие товары, которые не производятся в Китае. Вместе с тем надеемся на то, что Китай сможет поставлять в СССР полезные ископаемые и товары сельского хозяйства. СССР не только готов помочь Китаю выстроить на Северо-востоке страны базу тяжелой про мышленности, но помочь в освоении Синьцзяна. Как только правительство Гоминьдана сможет заверить нас в том, что США не получат особые права на Северо-востоке Китая, мы обязательно выполним наши обещания». См.: Сюэ Цзетянь. Чжаньхоу Дунбэй вэнь ти юй Чжун-Су гуаньси цзоусян (Проблема Северо-востока Китая после войны и раз витие китайско-советских отношений). В итоге Советский Союз по ряду причин так и не подписал соглашения с Китаем. Например, советская сторона выдвинула требование передать ей все принадлежащие Японии активы, находящиеся на Северо-востоке Китая, • 20 • - зывая КПК к участию в нем. Одновременно с этим Советы охотно пользовались силой КПК, оказывая армии коммунистов, находящейся на Северо-востоке страны, военную, материальную и тыловую помощь, тем самым, ограничивая власть Гоминьдана и противодействуя силам США.* Как только КПК одержала уверенную победу, Советский Союза в одночасье поменял свою политику в от ношении Китая и начал работать над включением коммунистического Китая в блок, управляемый Советским Союзом, с тем, чтобы усилить свои ряды.

КПК во время войны с Гоминьданом и в период восстановления хозяй ства после войны нуждалась в иностранной помощи, и, прежде всего, в помощи СССР. В период с 1947 по 1948 гг. Мао Цзэдун планировал посетить Москву для проведения переговоров о восстановлении промышленности и получении от правительства СССР кредитов.** С конца января по 7 февраля 1949 года в Ки тае находился командированный И.В.Сталиным член Политбюро ЦК КПСС А.И. Микоян, который провел встречи с китайскими руководителями. Для об суждения и выработки курса по строительству нового государства, получения помощи от СССР с А.И.Микояном встретились Мао Цзэдун, Лю Шаоци, Чжоу Эньлай и другие китайские лидеры. В том же году с 26 июня по 14 августа Москву для проведения секретных переговоров посетила китайская делегация по главе с Лю Шаоци.*** На переговорах речь также шла о принципах государственного строительства, экономического развития, отношений двух партий. Китайские делегаты также выразили желание лучше познакомиться с принципами органи зации советской государственной системы и особенностями ее работы. Сторо ны обсудили широкий круг вопросов, включая политические, экономические, вопросы предоставления кредитов, командирования специалистов;

по многим позициям было достигнуто взаимопонимание. 4 июля делегация КПК передала И.В. Сталину подготовленный Лю Шаоци доклад о ситуации в Китае.**** 30 июля в качестве военных трофеев. Китайская же сторона настаивала на том, чтобы все япон ские производства остались за Китаем в качестве возмещения затрат на ведение войны.


На самом деле, существенная часть техники к тому времени уже была вывезена совет ским военным руководством в Советский Союз. Кроме этого, советская сторона выдви гала требование предоставить ей монопольные права на использование промышленных и добывающих объектов.

* Советский Союз оказывал помощь КПК, но не ввязывался в противостояние с США. Кроме этого, Советы под предлогом подготовки к переговорам с коммунистами пытались надавить на правительство Гоминьдана в ходе переговорного процесса.

** Хейнциг Д. Чжун-Су цзоусян ляньмэн дэ цзяньнань личэн (Трудный путь Китая и СССР к союзу). Пекин 2001. С. 217.

*** Как утверждает Д. Хейнциг, делегация во главе с Лю Шаоци прибыла в Москву 26 июня. См.: Хейнциг Д. Чжун-Су цзоусян ляньмэн дэ цзяньнань личэн (Трудный путь Китая и СССР к союзу). С. 307.

**** На переговорах также обсуждались такие чувствительные для Китая вопросы, как базы советского флота в китайском порту Люйшунь (Порт-Артур), независимость Мон голии и вывоз Советским Союзом оборудования из Китая. Лю Шаоци по вопросу о мас штабном вывозе советскими войсками с территории китайского Северо-востока обору дования сказал следующее: «О вывозе Советским Союзом с территории Северо-востока Китая огромных партий оборудования и техники мы скажем, что это оборудование ранее принадлежало Японии. Советский Союз, вывозя это оборудование, рассчитывал задей ствовать его в своем социалистическом строительстве, а также исходил из того, чтобы оно не досталось Гоминьдану, который мог использовать его для борьбы с КПК. Дей • 21 • I Лю Шаоци и Г.М.Маленков от имени КПК и КПСС подписали торговое со глашение (его также называют «Соглашение о товарном обмене» между СССР и правительством КПК Северо-восточного Китая). Советское правительство брало на себя большие обязательства по предоставлению военной и экономи ческой помощи. Однако это соглашение могло вступить в силу после того, как КПК установит свою власть во всем Китае. К этому моменту КПК и КПСС уже создали основу для установления союзнических отношений.

Мао Цзэдун не признал тезис о том, что можно идти «срединным путем»

между США и СССР. В то время, когда делегация Лю Шаоци находилась на пе реговорах в Москве, Мао Цзэдун опубликовал 1 июля 1949 года в газете «Жэнь минь жибао» статью «О народной демократической диктатуре». В статье отчет ливо было заявлено о выборе КПК политики «опоры на Советский Союз».* 16 января 1949 года Председатель Центрального народного правительства Мао Цзэдун посетил Москву. В целях демонстрации суверенности нового Китая и укрепления новой основы дипломатических отношений Мао Цзэдун стремился подписать с Советским Союзом новый договор, способный обеспечить государ ственную безопасность и экономическое строительство,** упразднить «Китайско советский договор о дружбе и союзе», подписанный между советским правитель ством и правительством Гоминьдана, а также создать основы для ликвидации всех неравноправных договоров старого Китая. И.В.Сталин в свою очередь так же стремился создать союз с КПК, но без нарушения ялтинской системы и ин тересов Советского Союза на китайском Северо-востоке.*** Вопрос о переговорах долгое время не был решен, и лишь 2 января 1950 года И.В.Сталин направил своих представителей к Мао Цзэдуну, чтобы проинформировать о своем согласии на чать переговоры.**** 20 января китайская делегация во главе с премьером и по со вместительству министром иностранных дел Чжоу Эньлаем прибыла в Москву.

14 февраля Советский Союз подписал с КНР сроком на 30 лет «Китайско-советский договор о дружбе, союзе и взаимопомощи», «Соглашение о предоставлении Совет ствия СССР в этом смысле полностью оправданны». См.: Хейнциг Д. Чжун-Су цзоусян ляньмэн дэ цзяньнань личэн (Трудный путь Китая и СССР к союзу). С. 340–341.

* Мао Цзэдун. Цзяньго и лай Мао Цзэдун вэньгао (Собрание сочинений). Пекин, 1967. Т.I. С. 1362–1364.

** Луань Цзинхэ. Дуй Мао Цзэдун шоу цы Фан Су жогань вэньти лиши каоча юй сы као (Исторические разыскания и размышления о первом визите Мао Цзэдуна в Советский Союз). — Чжунгун данши цзыляо (Материалы по истории КПК). 2003, №3.

*** Шэнь Чжихуа, Гончаров С.Н. «Чжун-Су юхао тунмэн хучжу тяоюэ» таньпань:

юаньван юй цзего (Переговоры по Китайско-Советскому договору о дружбе, союзе и взаимопомощи: надежды и итоги). Наньнин, 2002.

**** Уступка И.В. Сталина, по всей видимости, объяснялась изменением политики США и ряда других стран по отношению к Китаю. См.: Хейнциг Д. Чжун-Су цзоусян ляньмэн дэ цзяньнань личэн (Трудный путь Китая и СССР к союзу). С. 515–518. 1 января во время переговоров Мао Цзэдун сообщил, что Британия и Индия в ближайшем будущем признают КНР, 5 января американский президент Трумэн на пресс-конференции сообщил журналистам, что США намерены приостановить всякую военную помощь гоминьданов скому Тайваню с тем, чтобы не ввязываться в гражданскую войну в Китае. На следующий день британское правительство заявило о приостановлении отношений с Гоминьданом и признании КНР. В конце декабря Сталину стало известно об изменениях политики США, и он начал опасаться, что Китай примет сторону США.

• 22 • - ским Союзом Китаю кредита».* Так стороны установили политические и военные союзнические отношения. Это отвечало интересам Китая и куда больше — страте гическим интересам Советского Союза. СССР получил гарантии безопасности на Дальнем Востоке, И.В.Сталин дал согласие до 1952 года отказаться от привилегий в порте Люйшунь и на Чаньчуньской железной дороге. Мао Цзэдун отмечал: «Мы укрепили китайско-советскую дружбу договором, установили союзнические от ношения… Так мы можем всецело отдаться строительству внутри страны и вместе противостоять возможной империалистической агрессии».** У КПК не было опыта по управлению современной экономикой, при том, что экономика и техника тогда пребывали в полном упадке. СССР являлся первым социалистическим государством и «только лишь он мог передать нам опыт социалистической революции и социалистического строительства».*** Мао Цзэдун и Чжоу Эньлай, когда назначали на должность Посла КНР в СССР Лю Сяо, говорили ему, что СССР занимает важнейшее место в международных от ношениях, что китайское строительство и разработка первого Пятилетнего пла на невозможны без помощи Советского Союза.**** После подписания «Китайско советского договора о дружбе, союзе и взаимопомощи» стороны подписали целую серию соглашений по торгово-экономическому сотрудничеству. Совет ское правительство предоставило людские и материальные ресурсы, необходи мое оборудование и технику, командировало советников и специалистов, ор ганизовало подготовку технических и управленческих кадров, оказало помощь в разработке пятилетнего плана. Доля торговли с Советским Союзом в общем объеме международной торговле Китая быстро оказалась самой большой.

Китайско-советские отношения развивались не в пример китайско американским отношениям. Китай избрал политику «опоры на одну сторону», то есть на Советский Союз, строил с СССР союзнические отношения, что вы звало негативное отношение к Китаю со стороны США и ряда других развитых стран. В этой связи США усилили свой контроль над Тайванем. Ухудшение от ношений с США, таким образом, вело к углублению стратегического союзниче ства Китая с Советским Союзом.

В ноябре 1949 года в Париже капиталистические государства во главе с США образовали Координационную комиссию по экспортному контролю, це лью которой стала реализация блокадной политики по отношению к СССР и странам Восточной Европы. Западные государства исходили из политики давле ния на Китай, применив к нему экономическую блокаду. 18 мая 1951 года ООН приняла резолюцию США о запрете экспорта в Китай. В сентябре 1952 года в Координационной комиссии усилиями НАТО и Японии был образован Коми * Некоторое время спустя стороны подписали секретное «Дополнительное согла шение», «Кредитное соглашение», а соглашению о торговле, подписанному 30 июля года, придали официальный открытый статус «Соглашения о товарном обмене» между СССР и Правительством КПК Северо-восточного Китая. Основное содержание согла шения от 1949 года и соглашения 1950 года во многом совпадало.

** Бо Ибо. Жогань чжунда цзюэцэ юй шицзянь дэ хуэйгу (Воспоминания о некото рых важных решениях и событиях). Пекин. 1991. Т. I. С.42.

*** Там же. С.404.

**** Лю Сяо. Чужэнь Сулянь Даши (Назначения послом в СССР). «Мир знаний», 1987, №3. С.14-15.

• 23 • I тет по Китаю, который на регулярной основе публиковал список с перечнем за прещенных для ввоза в КНР и соседние страны «стратегических материальных ресурсов». Торговая блокада Запада привела к потере Китаем возможности на прямую импортировать из развитых стран материалы, технику, оборудование и машины, тем самым, сведя его торгово-экономические контакты только к свя зям с Советским Союзом и социалистическими странами Восточной Европы.* 5 марта 1953 года умер И.В. Сталин. В сентябре того же года Первым секрета рем ЦК КПСС был избран Н.С. Хрущев. После своего назначения он приступил к пересмотру политики в отношении Китая с целью превращения КНР в основно го партнера СССР. С помощью Китая он хотел усилить влияние СССР, Китай же хотел получить больше помощи от СССР. Н.С. Хрущев расширил объемы помощи Китаю в области экономики, науки и техники, культуре и военной сфере,** больше прислушивался к рекомендациям китайской стороны, в дипломатических отноше ниях всемерно поддерживал Китай. Благодаря предпринятым усилиям в 1953– гг. китайско-советские отношения достигли наивысшего расцвета. Н.Хрущев стал первым советским лидером, посетившим Китай: 29 сентября 1954 года советская делегация численностью более 70 человек прибыла в Китай для участия в мероприя тиях, приуроченных к празднованию 5-ой годовщины образования КНР. Это также была самая высокая советская делегация — в ее состав вошли первый заместитель председателя Совета Министров СССР Н.А.Булганин и заместитель председателя Совета Министров СССР А.И.Микоян. Советские лидеры провели встречи с Мао Цзэдуном и Чжоу Эньлаем, обсудили ряд нерешенных со времен И.В.Сталина вопросов,*** а также впервые от имени советского правительства приняли участие в подписании семи документов, включая соглашение об оказании помощи КНР, что позволило китайской стороне почувствовать себя «равными».**** Н.С. Хрущев указывал, что направление Китаю технической, экономиче ской и военной помощи происходит отнюдь не бескорыстно, говорил, что это выгодно обеим сторонам. В своих воспоминаниях он писал: «Усилением Китая мы рассчитывали укрепить социалистический лагерь и обеспечить безопасность * 2 сентября 1958 года Мао Цзэдун на встрече с журналистами из Бразилии сказал:


«Торговая блокада Запада не повлияла на нас, наоборот, укрепила». Это помогло китай скому народу избавиться от «слепой веры иностранцам». См.: Цзяньго и лай Мао Цзэдун вэньгао. Пекин,1992. Т.VII. С. 387–389.

** В начале 50-х гг. Советский Союз восстанавливал страну после войны и, с эконо мической точки зрения, вряд ли мог считаться мощной державой. Советское руководство по-разному отзывалось о помощи, оказываемой Китаю. Некоторые полагали, что помощь Китаю окажет пагубное влияние на советскую экономику и станет причиной возникновения новых проблем. Н.С. Хрущев по данному вопросу проводил разъяснительную политику.

*** Н.С. Хрущев согласился отказаться от некоторых привилегий, на которых в свое время настаивал И.В. Сталин, аннулировал неравноправные договоренности с Китаем, отказался от особых прав на Чаньчуньскую железную дорогу, принял решение, не дожида ясь подписания Китаем и СССР мирного договора с Японией, вывести военный флот из китайского порта Люйшунь (Порт-Артур). В мае 1956 года советское правительство офи циально проинформировало китайскую сторону об аннулировании «Китайско-советского договора о дружбе, союзе и взаимопомощи» и «Дополнительного соглашения», что означа ло отказ Советского Союза от претензий на китайский Северо-восток и Синьцзян.

**** Во времена И.В. Сталина подписание договоров, соглашений и контрактов про водилось исключительно в Москве, куда направлялись китайские делегации.

• 24 • - своих дальневосточных рубежей»*. К чему тогда Китай тратит деньги на импорт техники и оборудования «старшего брата», на приглашение специалистов? Сче та между социалистическими братьями вести надо четко.

3) Взаимная необходимость в вопросах безопасности между Китаем и СССР Представления по вопросам безопасности Китая и Советского Союза совпа дали: общим для стран противником были США. Корейский полуостров нахо дился в сфере влияния Китая, равно затрагивал и интересы Советского Союза на Дальнем Востоке. 25 июня 1950 года на Корейском полуострове вспыхнула граж данская война. Вскоре после этого американцы ввели свои войска на Тайвань, тем самым нарушив планы Китайской национальной освободительной армии по освобождению Тайваня. Под напором И.В.Сталина** Мао Цзэдун 8 октября по слал войска в Северную Корею, 19 октября китайская армия вступила в бой. Со ветский Союз приступил к оказанию китайским добровольцам тыловой помощи, предоставил 64 установки для обеспечения сухопутного наступления и 22 для обе спечения воздушного, при этом 20 установок для обеспечения сухопутного на ступления и 375 истребителей МиГ–15 были предоставлены китайской стороне бесплатно. На покупку военной техники и самолетов Китай взял у СССР кредит в размере 30 млрд. юаней***. Участие Китая в войне стало поворотным пунктом в китайско-советских отношениях. И.В. Сталин пересмотрел свое отношение к Китаю и начал развивать всестороннее сотрудничество с этой страной.**** Участвуя в корейской войне, Китай впервые столкнулся с военным дав лением со стороны Запада. Это происходило на фоне отсутствия уверенности в своем положении на международной арене и особенно отсутствия возмож ностей получения научных и технических ресурсов. Это еще больше заставило Китай примкнуть к социалистическому лагерю во главе с Советским Союзом.

Другим важным вопросом участия Китая в корейской войне было то, что он тер пел огромные экономические убытки, легшие неподъемным бременем на фи нансы стран. Затраты на оборону занимали существенную часть государствен ного бюджета, и лишь в 1952 г. затраты на экономическое строительство начали превышать затраты на военные нужды. 27 июля 1953 г. Китай и Северная Корея подписали с США договор о приостановлении военных действий. США не мог ли вновь начать крупномасштабную военную кампанию, что позволило Китаю сконцентрировать внимание на экономическом строительстве. В ходе войны китайский народ испытал множество трудностей из-за проблем с техническим обеспечением, и правительство приняло решение во что бы то ни стало разви вать науку и технику и современную промышленность.

* Хрущев Н.С. Воспоминания. Перевод Ван Чанжун. Пекин, 1997.

** Хейнциг Д. Чжун-Су цзоусян ляньмэн дэ цзяньнань личэн (Трудный путь Китая и СССР к союзу). С. 671.

*** Сюй Янь. Ди и цы цзяолян — Мэй юань Чао чжаньчжэн дэ лиши юй хуэйгу (Первое измерение сил — история и воспоминания помощи Корее в войне против США). Пекин, 1991.

**** Ли Даньхуэй. Чжаньхоу Чжун-Су гуаньси няньцзю дэ синь цайляо хэ синь цзяо ду. — В: Бэйцзин юй Мосыкэ: цун ляньмэн цзосян дуйкан (Пекин и Москва. От союза к конфронтации). Гунлин, 2002.

• 25 • I США в связи с этим начали усиливать нажим на Китай, а вместе с тем и на Тайвань, КНДР и Вьетнам, угрожать безопасности Китая. Китайское ру ководство приняло решение воспользоваться советской помощью, ускорить индустриализацию, приоритетно развивать тяжелую промышленность, ВПК, укреплять обороноспособность страны. В начале 1956 г. ЦК разработал второй Пятилетний план и план долгосрочного развития на 15 лет. Тогда предполага лось, что годом, когда ВПК достигнет уровня, способного отвечать потребностям военного времени, должен стать 1961 г., после этот срок перенесли на 1965 год.* Весной 1956 г. во время дискуссии на Политбюро Х Съезда партии китайские руководители указали, что Бандунгская и Женевская конференции 1955 г. не сколько разрядили международную обстановку, и что в ближайшей перспек тиве новых интервенций в Китай и новых мировых войн не предвидится. В этой связи было принято решение снизить военный бюджет с 24% до 15–20%, а высвободившийся капитал пустить на экономическое развитие. Мао Цзэдун тог да сказал: «Сейчас шаги по наращиванию ВПК чуть замедлим, сделаем упор на усилении металлургии, механической и химико-технологической промышлен ности. Создадим хорошую основу. Потом займемся атомной бомбой, ракетами, военными разработками, самолетами дальней авиации, с другим — повременим, к примеру, пушки — отстроим один завод и хватит. Сначала сформируем базу, потом будем работать на количество».** Полное объединение Китая являлось важнейшей задачей КПК. Го миньдановское правительство Чан Кайши отступило на Тайвань, откуда вело подрывную деятельность против материка. Обе стороны Тайваньского пролива пребывали в состоянии жесткого противостояния.*** США оказывали Гоминьдану непосредственную помощь по защите Тайваня и вынашивали план создания «двух Китаев». КПК в свою очередь оставалась верной зада че объединения страны и всячески противодействовала подписанию между США и правительством Чан Кайши «Договора о взаимной обороне» и не поддерживала действия Советского Союза по нормализации отношений с США. В 1958 г. во время визита Н.С. Хрущева в Китай ему стало известно, что Китай готовит кампанию по «освобождению Тайваня». Несмотря на то, что оба лидера не достигли согласия по вопросам длинноволновой станции и объединенной подводной эскадры, советский лидер поддержал военную операцию против Тайваня. В первые недели августа Советский Союз напра вил в Китай пушки для дальней стрельбы, машины «амфибии», ракеты типа «воздух-воздух» и стратегические истребители МиГ.**** 23 августа Мао Цзэдун отдал приказ НОАК начать обстрел островов Цзиньмэнь и Мацзу, где на * Бо Ибо. Жогань чжунда цзюэцэ юй шицзянь дэ хуэйгу (Воспоминания о некото рых важных решениях и событиях). Т. I. С.447.

** Чжоу Эньлай. Цзай Ба цзе Эр хуэй шан дэ баогао. (Доклад на восьмом пленуме партии второго созыва. 10 ноября 1956 г.). — Чжоу Эньлай сюаньцзи (Собрание сочине ний Чжоу Эньлая). Пекин. 1984. Т.II. С.236.

*** Мао Цзэдун как-то просил у Советского Союза, чтобы тот оказал прямую воен ную помощь в «освобождении Тайваня». Но И.В.Сталин оставил эту просьбу без ответа.

**** См. М.Крамер. МИД СССР об оценке китайско-советских отношений накануне раскола. В: Бэйцзин юй Мосыкэ: цун ляньмэн цзосян дуйкан (Пекин и Москва: От союза к конфронтации). Гунлин, 2002.

• 26 • - ходились войска Гоминьдана, направить удар «непосредственно против Чан Кайши, и опосредовано против США». * Отношения между Китаем и США накалились. США в целях защиты армии Гоминьдана направили свою эска дру для установки контроля над проливом. Советский Союз в свою очередь предупредил США, что интервенция против Китая равносильна интервен ции против Советского Союза;

в случае ядерных ударов по Китаю, после дуют ядерные удары по США. Несмотря на угрозы, Н.С. Хрущев не желал по-настоящему вмешиваться в конфликт между Китаем и США.

Чтобы снизить опасность ядерного удара и освободиться от зависимо сти от советского антиядерного зонта, Китай принял решение развивать свои ядерные технологии. В 1954 г. Мао Цзэдун заявил Н.С. Хрущеву о своем же лании иметь ядерное оружие. По мнению Мао Цзэдуна, чтобы не оказаться незамеченным, надо иметь атомную бомбу.** После предпринятых усилий 15 октября 1957 г. стороны подписали «Китайско-советский договор о новых оборонительных технологиях», советская сторона согласилась передать Китаю соответствующие ядерные и атомные технологии.

§ 2. Несмотря на то, что общая идеология и интересы превратили Китай и Со ветский Союз в друзей и союзников, между двумя странами уже давно начали возникать разногласия. Во второй половине 50-х гг. Н.С. Хрущев и Мао Цзэдун выбрали свои, отличные друг от друга пути социалистического развития. Между КПК и КПСС начали появляться разногласия по вопросам оценки деятельно сти И.В. Сталина и вопросам идеологии. Постепенно переставали совпадать ин тересы по некоторым ключевым вопросам. В связи с этим сотрудничество двух стран в области экономики, культуры, науки и техники начало идти на спад.

1) Разногласия в политических вопросах и противоречия в интересах между Китаем и Советским Союзом С 14 по 25 февраля 1956 г. прошел ХХ съезд КПСС. В своем докладе Н.С.

Хрущев указал на то, что КПСС придерживается политики мирного сосуще ствования государств с различным социально-политическим строем,*** отрицал * Мао Цзэдун. Гуанюй тинчжи цзай Шэньчжэнь фанмянь дэ яньси чжуньбэй да Цзиньмэнь дэ пюй (Об окончании проведения учений в Шэньчжэне и начале атаки на о. Цзиньмэнь). — Цзяньго и лай Мао Цзэдун вэньгао. Пекин, 1992. Т.VII. С.348.

** Мао Цзэдун. Лунь шида гуаньси (О 10 отношениях). 25 апреля 1956 года. — Сбор ник важных документов, начиная с момента образования государства. Пекин, 1993.

Т.VIII. С.243–266.

*** В 1952 году на ХIХ съезде КПСС Г.М. Маленков заявил: «Основанием мира, кото рый инициирует Советский Союз, и политики безопасности по отношению к разным на родам является следующее: если имеется общее и обоюдное желание, желание исполнять взятые на себя обязательства, в условиях уважения принципов равноправия и невмеша тельства во внутренние дела другого государства, мирное сосуществование и сотрудни чество социализма и капитализма вполне допустимо. Советский Союз поддерживал и будет поддерживать идею развития торговых отношений с другими странами, при этом, • 27 • I теорию, в рамках которой был принят тезис о том, что империалистические го сударства станут инициаторами новых войн, отметил, что страны могут мирным путем достичь социализма. На одном из последних заседаний съезда в своем секретном докладе «О культе личности и его последствиях» Н.С. Хрущев рас критиковал ошибки И.В.Сталина. 5 апреля КПК согласилась с критикой Н.С.

Хрущева в адрес И.В.Сталина. В сентябре на VIII съезде ЦК КПК Мао Цзэдун и другие китайские руководители подтвердили идеологический настрой ХХ съезда КПСС, включая критику культа личности И.В.Сталина, подтвердили курс ориентирования на СССР.* В действительности Мао Цзэдун не полностью разделял идеи ХХ съезда КПСС.** 27 февраля на заседании Госсовета КНР он достаточно много гово рил о Советском Союзе, отметил, что критика И.В.Сталина возможна лишь при утверждении и защите его положительных качеств.*** 9 октября того же года на третьем пленуме VIII съезда КПК Мао Цзэдун сделал доклад о расколе в китайско-советских отношениях, однако тогда КПК отказалась от открытой критики И.В.Сталина и Советского Союза. В ходе съезда коммунистических и рабочих партий в ноябре 1957 г. руководители Китая и Советского Союза под твердили готовность обеспечить целостность своего союза.

После ХХ съезда КПСС Н.С. Хрущев начал кампанию по критике И.В.Сталина. С июня по ноябрь 1956 г. в Польше и Чехии поочередно вспыхнули забастовки рабочих, прошли массовые демонстрации, что существенно снизило авторитет Советского Союза в социалистическом лагере. Китай в целях укре пления социалистического лагеря проводил активную работу — осудил военное вмешательство Советского Союза в Польше, но поддержал силовое подавление волнений в Чехии. Примеры с Польшей и Чехией заставили Мао Цзэдуна пред принять усилия по решению проблем внутри страны, с тем, чтобы избежать се рьезных потрясений. 28 апреля 1956 г., выступая на расширенном заседании По литбюро с речью «О 10 отношениях» («Лунь шида гуаньси»), он выдвинул идею «Пусть расцветут десять цветов, пусть соперничают десять школ».**** Начиная с этого момента и вплоть до первой половины 1957 г. кампания «дозволения со перничества» инициировала в интеллигентской среде шквал критики и обсуж дений политических, экономических, научных, культурных, внешнеполитиче ских вопросов. Заместитель председателя Госкомитета по обороне Лун Юнь, в частности, указывал: крайне несправедливо то, что все расходы по проведению не обращая внимания на их политический строй и государственное устройство». См.:

Материалы ХIХ съезда КПСС. М., 1952. С. 36–37. 29 апреля 1954 года в подписанном китайско-индийском соглашении впервые была заложена идея пяти принципов мирно го сосуществования.

* Редакционный отдел газеты «Жэньминь жибао». Цзай лунь учаньцзецзи чжуань чжэн дэ лиши цзинянь (Еще раз об историческом опыте диктатуры пролетариата). 29 де кабря 1956 г.

** В марте 1958 года Мао Цзэдун, выступая на совещании в Чэнду, говорил о своей поддержке культа личности. См.: Мао Цзэдун. Цзай Чэнду хуэйи шан дэ цзянхуа тиган (Шесть выступлений на совещании в Чэнду). — Сборник важных документов, начиная с момента образования государства. Пекин, 1994. Т. VII. С. 113–125.

*** Бо Ибо. Жогань чжунда цзюэцэ юй шицзянь дэ хуэйгу (Воспоминания о некото рых важных решениях и событиях). Т. I. 574.

**** Там же. С.492.

• 28 • - военной кампании в Северной Корее китайская сторона взяла на себя;

в связи с вывозом Советским Союзом после завершения Второй Мировой войны ма териальных активов из китайского Северо-востока, сумма долга Китая Совет скому Союзу должна быть пересмотрена. Научные круги также начали критику Советского Союза: критиковалось слепое заимствование советского опыта, не критичное объединение советского опыта с реальной ситуацией, сложившейся в Китае. Критиковалась прямолинейность и отрицательное отношение к другим, нежели Советский Союз, странам, непоколебимый авторитет советской науки и советских ученых в Китае. Некоторые указывали на имеющиеся между Китаем и Советским Союзом неравноправные договоры, а другие предъявляли откры тые территориальные претензии. Подобная ситуация, совершенно естествен но, вызвала недовольство в Советском Союзе. В сентябре 1959 г. департамент Дальнего Востока МИД СССР распространил заявление, где указал, что в Китае начинали возникать «наполненные враждебным духом суждения» и «критика в отношении СССР и китайско-советских отношений».* Положение Н.С. Хрущева в первые годы нахождения у власти станови лось все более устойчивым. В условиях антисоветской и антикоммунистиче ской критики со стороны Запада, обострения внутренних проблем, возникших в социалистическом лагере, КПСС нуждалась в поддержке Китая. Одновре менно с этим Китай также нуждался в советской помощи и поддержке других социалистических стран. Поэтому, несмотря на явный раскол в отношениях, Китай и Советский Союз были вынуждены сохранять свой союз. В 1957 г. на одиннадцатом расширенном совещании Госсовета КНР Мао Цзэдун заявил:

«Укрепление союза с СССР и другими социалистическими государствами — это наш основной вектор развития, основной наш интерес».** С таким настроени ем Мао Цзэдун во главе делегации отправился в Москву для участия в совеща нии коммунистических и рабочих партий 12 социалистических стран, съезде делегатов 64 коммунистических и рабочих партий и мероприятиях по случаю 40-ой годовщины Октябрьской революции (ноябрь 1957 г.). Китайская деле гация подтвердила готовность поддерживать КПСС, подтвердила лидирующее положение КПСС в рамках социалистического лагеря. На совещании были приняты «Московская декларация» и «Декларация о мире», призывающая по всеместно прекратить ядерные испытания,*** покончить с гонкой вооружения, реализовывать политику мирного сосуществования.

1958 г. стал новым поворотным пунктом в китайско-советских отноше ниях — годом движения от союза к разладу. Тогда Н.С. Хрущев полностью * См. М.Крамер. МИД СССР об оценке китайско-советских отношений накануне раскола. В: Бэйцзин юй Мосыкэ: цун ляньмэн цзосян дуйкан (Пекин и Москва: От союза к конфронтации). Гунлин, 2002.

** Мао Цзэдун. Гуаньюй чжэнцюэ чули жэньминь нэйбу маодунь дэ вэньти (О пол ном решении противоречий внутри народа). — Сборник важных документов, начиная с момента образования государства. Пекин, 1993. Т.V. С. 402.

*** В ходе принятия «Декларации» с новой силой обозначились противоречия между Китаем и Советским Союзом. СССР выступал за применение к странам Запада полити ки мирного сосуществования, сглаживание конфликтов с США, предупреждал об опас ности ядерного оружия. Китайская же сторона настаивала на том, что путь конференции не должен заменять путь революции, что война не является столь страшным делом.

• 29 • I укрепил свои позиции в советском государстве, а китайское руководство стало более уверенно придерживаться своих путей развития, у них появилась уве ренность в своем экономико-техническом потенциале. Китай стал больше на стаивать на условиях равенства в союзе с советской стороной и начал более уверенно отстаивать свои позиции по ряду ключевых вопросов. Мао Цзэдун перестал доверять советским гражданам, был не в состоянии принять какую либо силу, способную установить контроль над Китаем, нанести урон чувству самоуважения китайцев.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 8 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.