авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 8 |

«ш. чокин ЭНЕРГЕТИКА И ВОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО КАЗАХСТАНА (Н А У Ч Н О -Т Е Х Н И Ч Е С К И Й П Р О Г Н О З ) И ЗД А Т ЕЛ ЬС Т ВО „ ...»

-- [ Страница 5 ] --

Водный транспорт — важ н ы й компонент водохозяйствен­ ных систем, в которых реки, водохранилищ а и крупные к а ­ налы используются в судоходных целях д ля грузовых и п ас­ саж ирских перевозок.

Речной транспорт в нашей стране получил очень б о л ь ­ шое развитие: более чем в 2 р а за увеличилась п р отяж ен ­ ность водных путей, построены такие крупные судоходные каналы, как Беломорско-Балтийский, им. Москвы, Волго Донской, произведена коренная реконструкция флота, а так ж е портового хозяйства. Значительны е работы вы пол­ нены по улучшению судоходной обстановки (дноуглубле­ ние), а т а к ж е по увеличению объем а смешанных перевозок по схеме «река — море» на новых типах судов. В перспек­ тиве намечается дальнейш ее развитие водного транспорта на многих внутренних водных путях в бассейнах Волги, Д непра, Оби, Енисея и др.

Речной транспорт на реках С С С Р является сезонным во­ допользователем, требующим, ка к правило, значительных судоходных попусков из водохранилищ в течение безледо ставного периода года (в ц елях обеспечения н ормирован­ ных глубин воды на водных путях). Такое требование, ка к отмечалось выше, находится в существенном противоречии с реж им ом работы ГЭС и, кроме того, сок ращ ает в о зм о ж ­ ность отбора воды д л я других отраслей водного хозяйства (например, орошения и в о д о с н а б ж е н и я ). Поэтому одной из главны х з а д а ч в области технического прогресса в речном транспорте является максимальное сокращение расходов воды путем ш лю зования рек, строительства водохранилищ, дноуглубления, широкого применения новых судов с малой осадкой и некоторых других мер.

ОХРАНА, ОЧИСТКА И О П Р Е С Н Е Н И Е ВО Д Вопросам охраны водных ресурсов от загрязнени я и истощения в последнее время уделяется большое внимание.

Во многих странах мира объем водопотребления почти д о ­ стиг возможного в существующих условиях п редела исполь­ зования наличных пресных вод. Такое положение о ж и д а е т ­ ся в’ б ли ж айш ем будущем, например, в ряде районов США, где начиная с 1900 г. объем водопотребления (водозабор) уд ва и в ал с я в среднем за к а ж д ы е 25 лет. Д альн ей ш и й рост потребностей в воде в дефицитных по водным ресурсам ст р а­ нах и рай он ах мож ет удовлетворяться только за счет п ри ­ менения дорогостоящих длинных и сложных водоводов, создания новых и реконструкции существующих водохрани­ лищ, увеличения степени использования грунтовых вод, опреснения минерализованных вод озер и морей и т. д. (при одновременном сокращении норм расходования свежей воды ).

З агр я зн ен и е водных ресурсов чрезвычайно усл ож н яет и у д ор о ж ае т задачи водообеспечения, по существу, всех о т­ раслей народного хозяйства, пагубно влияет на здоровье населения, подры вает основы рыбного хозяйства, ухудш ает качество продукции.

З а гр я зн ен и я поступают в водные объекты из пром ы ш ­ ленной и коммунальной канализации, залповыми сбросами эдщ аварийной очистке сооружений, при разр а б о тк е нефтя і | (к [ других месторождений, в результате смыва ливневы к ‘и, талы ми и поливочными водами нечистот с городских и щ Ш Ж п яы х территорий, а т а к ж е ядохимикатов и мине Одобрений с сельскохозяйственных земель и т. д.

В течение длительного времени главную роль в очистке водотоков от загрязнений играли естественные процессы с а ­ моочищения воды. В настоящ ее время в связи с быстрым увеличением объемов сбрасы ваем ы х загрязнений по боль­ шинству рек обжитых территорий чистота воды за счет лишь только процесса ее самоочищения у ж е не обеспечива­ ется. Реки, перегруженные сбросами загрязненны х о траб о­ танных вод, теряю т способность к самоочищению и п р е в р а ­ щ аю тся зачастую в сточные каналы.

Б орь ба с загрязнением водных объектов — в аж н ей ш а я зад ач а предприятий и организаций всех отраслей народного хозяйства. И х обязанностью явл яется р азр а б о тк а и ш иро­ кое внедрение технологических процессов, исключающих или максимально уменьш аю щ их содерж ание загрязнений в сточных водах.

Техническая политика в водном хозяйстве С С С Р осно­ вывается прежде всего на рациональном использовании водных ресурсов, предполагаю щ им, в частности, внедрение новой (менее водоемкой) технологии производства, ориен­ тированной не только на сокращ ение объема потребления свежей воды, но и на резкое уменьшение расхода отводи­ мых вод, загрязняю щ и х естественные водные источники.

В промышленном производстве, например, такой новой тех­ нологией является применение зам кнутых оборотных ц ик­ лов, требующих сравнительно небольших объемов свежей воды и практически полностью исключающих сбросы неочи­ щенных вод.

В условиях капиталистических стран, где главны м сти­ мулом производства является прибыль, вопросам охраны природных ресурсов, в частности естественных источников пресной воды, не уделяется столь большого внимания, ка к в нашей стране. В США, например, специалисты полагают, что широкое распространение очистки загрязненны х сброс­ ных вод и повторное их использование возможно лиш ь тог­ да, когда стоимость очистки будет ниж е стоимости п р и в л е­ чения свежей воды из естественных ее источников.

Общим критерием использования отработанных вод в сл уч аях отсутствия зам кн уты х технологических циклов я в л яется требование совершенной их физико-химической очистки. П ри этом часть такой очищенной воды, не исполь­ зуемой повторно в промышленности, а т а к ж е очищенные коммунально-бытовые сточные воды обязательно д о л ж ­ ны подвергаться дополнительной очистке, в том числе био­ логической, если они сбрасы ваю тся в источники санитарно бытового использования. Если ж е предварительно очищен­ ные сточные воды сбрасываю тся в водоемы питьевого или рыбохозяйственного назначения, то они п о дл еж ат еще и специальной доочистке (с применением фильтров, пенной флотации, абсорбции и других сп особов).

Что касается сточных вод сельских населенных пунктов, то они, ка к правило, п о д л еж ат отведению на специально подготовленные поля орошения.

При соблюдении указан ны х выше требований кратность р азб ав л ен и я сточных вод составляет в среднем около 3—4.

Если исходить из этой цифры, то необходимый объем све­ жей воды д л я разб ав л ен и я очищенных стоков (до их сброса в реки) по С С С Р в целом составит д л я б ли ж а й ш и х лет около 180 к м г/год, а в более отдаленной перспективе (услов­ но 2000 г.)— порядка 400 км?/год (в основном в меж ен ь).

В 1972 г. принято постановление Ц К К П С С и Совета Министров С С С Р «Об усилении охраны и улучшении использования природных ресурсов». Им, в частности, п ре­ дусмотрены такие карди н альн ы е мероприятия, к а к обеспе­ чение полного прекращ ения сброса в водоемы неочищенных, или недостаточно очищенных и обезвреженны х сточных вод, в первую очередь в бассейны рек, где наблю дается большая загрязненность вод или ож и д ается напряженность водного балан са;

широкое разведение в водоемах растительноядных рыб в ц елях биологической очистки их от вредных водоро­ слей и другой растительности, а т а к ж е использования бо ль­ шого количества биогенных веществ, накапливаю щ ихся в водохранилищ ах;

создание общегосударственной службы наблюдения и контроля за уровнем загрязнения водных объектов и р яд других.

Д л я практической реали заци и большой программы р а ­ бот, связанной с охраной от загрязнени я водных ресурсов и очисткой сточных вод, необходимо располагать н о р м ати в а­ ми качества воды по всем видам водопотребления и водо использования, в том числе д л я промы ш ленно-коммуналь­ ных и ирригационных сточных вод. Зн ачительн ая часть таких нормативов вообще отсутствует. Поэтому одной из первоочередных зад ач в деле охраны водных ресурсов является разр а б о тк а единой д л я страны, а в некоторых случаях и дифференцированной системы нормирования качества вод, учитывающей все отрасли и сферы хозяй ст­ венной деятельности человека.

Д л я многих регионов с засуш ливы м климатом весьма остро стоит вопрос получения пресной воды. Отсутствие или недостаточность ее сильно ослож няет водоснабж ение насе­ ления и развитие народного хозяйства. В связи с этим в р я ­ де стран, в частности в С СС Р, выполняются в большом объеме научно-исследовательские, проектно-конструктор­ ские и другие работы по созданию экономичных и высоко­ производительных установок д ля опреснения м и н ер ал и зо­ ванных вод (подземных, озерных, морских). В настоящее время у ж е получены весьма об надеж и ваю щ и е результаты в этом отношении. Р азр аб о тан ы различные конструкции опреснительных установок, работаю щ их на б азе методов дистилляции, ионного обмена, электролиза, гиперфиль­ трации.

Выбор метода опреснения воды д ля каж дого конкретно­ го объекта определяется солесодержанием исходной воды и требуемой производительности опреснительной установки.

Ввиду сравнительно небольших дебитов скваж ин м и н ер ал и ­ зованные подземные воды будут опресняться в основном на установках малой мощности.

Д л я опреснения воды в крупных масш табах наиболее перспективным по экономическим показател ям в настоящее время признается дистилляционный метод, особенно в тех случаях, когда опреснительные установки будут работать на отборном п аре тепловых турбин, т. е. при блокировании их с тепловыми электростанциями.

П е р в а я в мире яд ерн ая д вухц елевая водоэлектростан ция построена в г. Шевченко. Б локи опреснительной у с т а ­ новки этой станции у ж е раб о таю т на паре котлов тепловой электростанции. При доведении мощности ядерного р е а к т о ­ ра на быстрых нейтронах до 1 млн. кет и вводе в э к сп л у а­ тацию всех блоков опреснительной установки водоэлектро станция будет в ы р абаты в ать ежегодно около 45 млн. м пресной воды и 1,3 млрд кет • ч электроэнергии.

Р азм ещ ен и е опреснительных установок, блокированных с электростанциями, в промышленных центрах и вблизи крупных населенных пунктов д ает дополнительные э ко н о ­ мические преимущества, поскольку они могут быть построе­ ны ка к трехцелевые, вы рабаты ваю щ ие одновременно три вида продукции — электрическую энергию, тепло и прес­ ную воду.

Удельные капиталовлож ения в строительство опресни­ тельной части трехцелевой водоэлектростанции и себестои­ мость опреснения соленых вод Каспийского моря, по д а н ­ ным проектных организаций, характеризую тся следующими показател ям и (табли ца 31).

11 — 1336 Таблица П роизводительность станции 100 200 400 600 800 (ты с. м3/сутки) Удельные капиталовложения, », 70 р у б /м 3.,.., 55 45 40 Себестоимость опресненной во­ 8. ды, коп./м 3..... 1 2,8 9. 11,1 7.8 7. С равнение стоимости опреснения воды дистилляцией со стоимостью подвода свежей воды из естественных источ­ ников по стальным трубам показы вает, что дистилля ционные опреснительные установки производительностью 100 тыс. м% /сутки могут конкурировать с водоводами свежей воды при подаче последней на расстояние до 150 км, а при производительности в 500 тыс. м г/сутки — с водоводами длиной 250 км.

НАУЧНО-Т ЕХНИЧЕСКИЙ ПРО ГРЕСС И Т Е Н Д Е Н Ц И И Р А ЗВ И Т И Я ВО Д Н О Г О ХО ЗЯ ЙС ТВА Характерной особенностью современного водного хозяй ­ ства является значительное увеличение во многих странах мира общего объема водопотребления, вызванного как естественным приростом населения, так и развитием про­ мышленности и сельского хозяйства. Соответственно этому резко возрос дефицит пресной воды. В указан ны х условиях нар яд у с законодательны ми и другими мерами по охране водных источников первостепенное значение д олж ны будут получить и экономические стимулы, которые приведут к бо­ лее рациональны м методам использования водных ресурсов.

С уммарный объем водопотребления всеми странами мира (без учета водопользователей: гидроэнергетики, вод­ ного транспорта, рыбного хозяйства и др.) оценивается в н астоящ ее время огромной цифрой — порядка 4 тыс. к м 3/год, в том числе по С С С Р — около 0,33 тыс. км 3/год. В б л и ж а й ­ шие десятилетия потребление воды значительно возрастет.

Так, в нашей стране, например, прогнозируется рост водо­ потребления к концу рассматриваемого периода не менее чем в 2,5— 3 раза. Столь высокие темпы увеличения водо­ потребления могут быть обеспечены, разумеется, лиш ь при условии выполнения очень больших объемов раб от по водо­ хозяйственному строительству с применением новейшей тех­ ники.

Технический прогресс, достигнутый в последние годы, позволяет претворять в ж изнь сложнейшие проекты ги дро­ технического строительства: возводить высокие плотины (до 200— 300 метров и более) с весьма емкими водох рани ­ лищ ами (на десятки и сотни к м 3), создавать уникальны е к а ­ налы и водоводы протяженностью в сотни и д а ж е тысячи километров, в том числе с принудительным (насосным) во­ доподъемом на сотни метров, сооруж ать большие по длине (десятки километров) и пропускной способности туннели, осуществлять в грандиозных объемах м еж бассейновы е пе­ реброски речного стока (десятки и сотни кубических кило­ метров в г о д ).

В развитии водного хозяйства за последнее врем я д о ­ стигнуты значительные успехи к а к в нашей стране, так и за рубежом. Характерны ми прим ерами в этом отношении м о­ гут служить осуществленные и выдвигаемы е к строительст­ ву уникальные сооружения и крупнейшие водохозяйствен­ ные комплексы:

а) самые крупные в мире действующие ги дроэлектро­ станции: Б р а т с к а я на А нгаре и К р асн о яр с кая на Енисее, а т а к ж е строящиеся У сть-И лимская и Саяно-Ш уш енская (суммарная мощность их около 20 млн. кет) ;

б) каскады крупных ГЭС на Волге, Днепре, К ам е и д р у ­ гих реках С СС Р, а т а к ж е на реках СШ А (Тенесси, К ол ум ­ бия, Колорадо и др.) ;

в) колорадский акведук в США, построенный в 1941 г.

в целях водообеспечения промышленности, городов и сель­ ского хозяйства, весьма дефицитного по водным ресурсам ш тата К алифорния (сум м ар н ая длина его 512 км, в т. ч.

147 км составляю т туннели и 46 к м - армобетонные трубы;

— подаваемый расход воды — 45 м3/сек, высота насосного в о ­ доподъема — 485 м) ;

г) канал И рты ш — К а р а г а н д а, строительство которого заверш ено в 1974 г., обеспечивает подачу воды д л я нужд бурно развиваю щ ейся промышленности, а т а к ж е сельского хозяйства Ц ентрального К азах стан а. По производительно­ с т и ^ — ! 10 м 3/сек) он примерно вдвое превосходит К ол о ­ радский акведук, а по протяженности (458 к м ), высоте н а ­ сосного водоподъема (416 м) и, в особенности технической сложности, несколько уступает ему;

д) акведук из реки Фезер в США, выдвигаемый к строи льству на ближ айш ую перспективу. По м асш табу и слож ности он значительно превзойдет ка к колорадский акведук, так и кан ал Иртыш — К ар ага н д а. П редн азн ачается д ля пе­ реброски суммарного р асхода воды 150 м 3/сек из рек Фезер и Сакраменто в ю жны е наиболее засуш ливы е районы ш тата Калиф орния (в дополнение к подаваемом у Колорадским акведуком объему воды ). Высота насосного водоподъема составит рекордную ц и ф р у — 1023 м, общ ая длина 940 м;

е) крупные судоходные к а н а л ы и воднотранспортные со­ единения — Суэцкий, П анамский, им. Москвы, Волго-Дон и ряд других. Особо следует отметить проект создания нового 2-нутного ка н а л а — туннеля на уровне океана через П а н а м ­ ский перешеек, зам еняю щ его существующий канал, кото­ рый требует выполнения неотложных восстановительных работ;

ж) действующие и строящ иеся крупные ирригационные системы в С С С Р (Голодноетепская, Ферганская, К а р а к у м ­ ская, А му-Бухарская, А м у-К арш инская и др.), а т а к ж е за рубежом — в США (в бассейнах рек Миссисипи, Тенесси, Колумбия, Колорадо),. Китайской Народной Республике, Индии, Египте и других странах.

Исклю чительные успехи в последние годы достигнуты в деле создания мощных насосных станций, осущ ествляющих водоподъем на водных т р ак т ах различного назначения. Т а ­ ковы насосные станции на упомянутых выше к а н а л а х и акведуках. Н а ряде гидроэлектростанций установлены м о щ ­ ные турбонасосы (ГЭС П едрейра, Т рай као в США и д р.), работаю щ ие в период максимума нагрузки к а к обыч­ ные турбины, а в часы ее спада в качестве насосов. Б о л ь ­ шой интерес представляет насосная станция Г р э н д -К у л и — главное звено оросительной системы реки Колумбии. Она имеет огромную производительность — 438 м 3/сек (12 агре­ гатов по 36,5 м 3/сек к а ж д ы й ). Т а к ж е значительной я в л я е т ­ ся и насосная станция Траси — важ н ей ш ее сооружение Ц ентральной долины Калифорнии, зан и м аю щ ая второе ме­ сто среди аналогичных объектов в США.

В нашей стране наиболее мощными и совершенными являю тся насосные станции на ка н а л е Иртыш — К ар ага н д а (с агрегатам и производительностью около 20 м 3/сек к а ж ­ д ы й ), а та к ж е на Аму-Бухарском и Аму-Каршинском к а н а л а х (с агрегатами производительностью до 39 м 3/сек).

Ш ирокое внедрение насосного водоподъема позволило вовлечь в поливное зем леделие миллионы гектаров п лодо­ родных, но засуш ливы х земель, расположенных на высоких • отметках местности, вне зоны действия самотечных кана лов. Характерными примерами в этом отношении могут слу­ жить осуществляемые в настоящ ее время проекты орош е­ ния 1 млн. га земель Каршинской степи водами реки Амударьи для в ы ращ и вани я здесь ценных (длинноволок­ нистых) сортов хлопчатника, а т а к ж е Аму-Бухарского к а ­ нала в целях дополнительного водообеспечения сущ ествую ­ щих площадей орошения и расширения поливного зем л е д е­ лия в низовьях бассейна реки Зеравш ан. В обоих случаях вода подается с помощью каскадов мощных насосных станций.

Н аличие высокопроизводительных насосов и дешевой электроэнергии во многом содействует претворению в жизнь и выдвижению новых крупных проектов строитель­ ства, связанных с перебросками речного стока на большие расстояния. Помимо упомянутых выше каналов и ак ве д у ­ ков отметим еще следующие крупнейшие в мире проблемы территориального перераспределения водных ресурсов, в ы ­ двигаемые к строительству на бли ж айш ее будущее.

1. П ереброска стока северных рек европейской террито­ рии С СС Р, а именно: Печоры, Вычегды, Северной Двины и др. в бассейн реки Волги в целях компенсации прогресси­ рующих отъемов воды из нее на орошение, увеличения в ы ­ работки энергии на действующих ГЭС В олжско-Камского каскада и, в особенности, поддерж ания оптимального р е ж и ­ ма Каспийского моря, уровень которого имеет тенденцию к большому снижению. О бъем переброски стока северных рек на конечном этапе осуществления ее достигнет 87 к м 3/год (59% от их суммарного стока).

2. Переброска стока рек З ападн ой Сибири — Оби и Е н и ­ сея — в пределы южной части срединного региона ССС Р* в целях орошения засуш ливы х зем ель республик Средней Азии и К азах стан а (в генеральной перспективе на площ ади до 87 млн. га) и осушения заболоченных территорий За падно-Сибирской низменности (около 50 млн. га).

Н а 1 этапе осущ ествления этой проблемы объем пере­ броски составит, согласно имеющимся прогнозным данным, около 25 км3/год. В дальнейш ем, при полном развитии схе­ мы переброски, он достигнет цифры п орядка 280 км3/год.

П ереброска стока сибирских рек позволит одновременно решить и проблему Аральского моря, которое в связи с у в е­ личивающимися изъятиями стока рек С ырдарьи и А м у д а ­ рьи на орошение, прогрессивно усыхает.

* Границы региона даются в главе VIII.

3. П роб л ем а переброски стока рек Северной Америки в южном направлении д ля обеспечения водой и энергией трех государств: К анады, СШ А и Мексики. П рограм мой ассоциации «Н евада» п редусматривается широкое исполь­ зование водных ресурсов рек необжитых территорий А л я с ­ ки, севера К ан ады и горных районов северо-западной части США. В частности, намечается строительство б оль­ шого количества водохранилищ на высоких отметках, пло­ тин, туннелей (общей протяженностью 2,9 тыс. к м ), судо­ ходных каналов и водоводов д л я подачи воды общей длиной 10,7 тыс. км, насосных станций суммарной мощ но­ стью 110 млн. кет.

Стоимость осуществления этого грандиозного ком пл ек­ са оценивается в 100 млрд. долларов.

4. П ереброска стока реки Янцзы в бассейн реки Хуанхе (К и тай ская Н а р о д н ая Р есп у б л и ка ). Д а н н а я переброска т а к ж е является одной из крупнейших комплексных п р о­ блем мира, могущей кардинально решить актуальн ы е з а ­ дачи, связанны е с орошением многих миллионов гектаров зем ель в бассейне реки Хуанхе с одновременным получени­ ем до 25— 30 млн. кет мощности на гидроэлектростанциях.

Н ам ечается строительство р яд а крупных гидроузлов и водо­ хранилищ, в том числе расположенны х в тяж ел ы х горных условиях (на высоте до 2500 м н ад уровнем м ор я ), а т а к ж е туннелей и других слож ны х гидротехнических сооружений.

П ротяж енность водного тр ак та переброски составит п о р яд ­ ка 480 км.

П риведенные выше примеры объективно о т р аж аю т огромные успехи в техническом прогрессе в области рекон­ струкции водного хозяйства, имеющей целью м аксимальное использование водных, водноэнергетических и земельных ресурсов.

А н али з состояния и перспектив совершенствования в о д ­ ного хозяйства в нашей стране и за рубежом позволяет установить следующие общие тенденции и пути его р а з ­ вития:

а) в области повышения уровня использования водных ресурсов — в направлении дальнейш его строительства во­ дохранилищ, регулирующих речной сток;

создания п одзем ­ ных водохранилищ (в комплексе с использованием крупных естественных источников грунтовых вод) ;

территориальны х перебросок стока из районов избыточных водных ресурсов в районы, дефицитные по воде;

опреснение соленых вод (в районах практического отсутствия источников пресной воды) ;

б) в области комплексного использования водных р е ­ сурсов — по линии увеличения темпов развития орош аем о ­ го земледелия;

усиления использования гидроэнергетиче­ ских ресурсов, а т а к ж е разви тия водоснабж ения ТЭС и АЭС;

участия в повышении темпов разви тия п ром ы ш лен­ ности;

повышения рыбопродуктивности рек и водоемов;

интенсификации водного транспорта (в направлении р ез­ кого сокращ ения навигационных расходов воды путем ш л ю ­ зования рек и других м е р);

использования теплы х вод ТЭС и промышленных предприятий (для парниковых х о ­ зяйств, орошения и в других ц ел ях );

использования водных объектов д ля отдыха, спорта, туризма и в лечебно-оздоро­ вительных целях;

в) в направлении экономии расходования воды — по л и ­ нии научного обоснования нормативов водопотребления;

снижения расходов свежей воды в промышленности (путем внедрения оборотных схем водоснабж ения, а т а к ж е безвод­ ной технологии);

то ж е д л я ТЭС и АЭС (путем создания градирен и перевода их на воздуш ное ох л аж д ен и е);

повы­ шения коэффициента полезного действия ирригационных и водоснабженческих систем (с повторным использованием отработанных вод);

снижения потерь во всех звеньях водо­ хозяйственных систем (водохранилищах, к а н а л а х и т. д.);

рационального использования воды рыбным хозяйством (путем разведения ценных видов рыбы в водохранилищ ах и многоцелевого использования попусков);

полного о тказа от судоходных попусков или резкого сокращ ения их объемов;

г) по очистке загрязненны х сточных вод — в н а п р а в л е ­ нии обеспечения полной очистки и доочистки сбросных вод;

введения безотходной технологии;

применения невымывае мых удобрений;

усоверш енствования методов обработки воды, в частности в отношении биологической ее очистки;

предотвращения загрязнения воды отходами судоходства, аварийными разливам и нефти и т. д.;

д) в области экологических процессов — в направлении разр аботок компенсационных мероприятий по п р ед отвра­ щению вредного влияния водохозяйственных реконструкций на земельные, водные и лесные ресурсы, горнорудные и нефте-газовые месторождения, животный и растительный мир, климатические и общие экологические условия;

то же, по увеличению рекреационных ресурсов;

е) в деле общего соверш енствования водного хозяй ства — в направлении укрупнения (объединения) отдель­ ных систем и последующего формирования Единой водохо­ зяйственной системы (ЕВХС С С С Р );

оптимизации водохо­ зяйственных балансов;

внедрения системы экономического стимулирования экономии и незагрязнения воды;

учета водного ф актора при планировании разм ещ ения произ­ водств;

обеспечения подготовки специализированных водо­ хозяйственных кадров.

П ракти ческая р еали зац и я у казан ны х выше принци­ пиальных путей развития водного хо зяй ства;

а т а к ж е уско­ рение технического прогресса в отдельных районах страны зав и сят от ряд а особенностей формирования в них перспек­ тивных водохозяйственных балансов. В свою очередь ими определяю тся характер мероприятий и конкретные пути по­ крытия дефицитов воды в отдельных областях народного хозяйства, т. е., по существу, основные полож ения генераль­ ной схемы развития водного хозяйства. Поэтому в после­ дующих главах указан ны е вопросы рассматриваю тся более детально, применительно к реальны м условиям водного хо­ зяйства К азахской ССР.

j ГЛАВА VU ОБЕСПЕЧЕННОСТЬ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА ВОДНЫМИ РЕСУРСАМИ ОБЩ АЯ ХА РА КТЕРИ СТИ К А НАСЫЩЕННОСТИ Т Е Р Р И Т О Р И И СССР ВО Д Н Ы М И РЕСУРСАМИ В природе имеет место непрерывный круговорот воды в системе «океан — атмосфера — зем ля — океан», в р езуль­ тате водные ресурсы в отличие от других постоянно возоб­ новляются. Основным источником формирования поверх­ ностных вод являю тся атмосферные осадки. В условиях С СС Р из общего их количества в виде снега вы п ад ает 19%, а 81% составляю т жидкие осадки. Из всего об ъем а около 37% осадков идут в речной сток, а 63% их расходуется на испарение и инфильтрацию. С уммарный объем речного сто­ ка Советского Союза (в средний по водности год) сос тав л я­ ет 4714 км 3 (12% мировых ресурсов), из которых 93% ф о р­ мируются на территории С С С Р, а 7% — в сопредельных странах.

И з зарубеж ны х стран наиболее богаты водными ресур­ сами Б р ази л и я — 3200 к м 3, К итайская Н ар одн ая Р есп уб ли ­ ка — 2600 к м 3, СШ А — 2094 к м 3 в год средней водности.

К а к видно, наш а страна располагает значительно боль­ шими водными ресурсами, однако по удельной их величине (на 1 к м 2 площ ади) заметно (в 1,2 — 2,0 раза ) уступает у п о ­ мянутым выше странам. Н а одного ж и тел я С С С Р лриходит ся около 19 тыс. м 3 воды в год.

Поверхностные водные ресурсы страны распределены очень неравномерно. Н а наиболее обжитые зап ад н ы е и ю жны е районы Союза их приходится около 14%, а на остальные экономически менее развиты е и слабо обжитые, в то ж е время в целом избыточно увлажненные, северные и восточные районы (севернее линии Архангельск — С ы кты в­ к а р — Тюмень — Томск — Б р атс к — К ом сом ольск )— 8 6 %.

В европейской части С С С Р, где сконцентрировано около 75% населения страны, приходится около 6 тыс. м3 воды в год на человека против 19 тыс. м 3 в целом по Союзу, Свыше четверти (27% ) территории Советского Союза, имеющей большое значение в сельскохозяйственном и промышленном производстве, расположено в зоне недоста­ точного увлаж нения: это юг Украины и М олдавии, П р и ­ азовье, С альские степи, З а в о л ж ь е, П рикаспийская низмен­ ность, больш ая часть территории К азахстан а, юг З ападн о й Сибири, ц ен тральная часть Якутии, республики Средней Азии и З а к а в к а з ь я (исклю чая горные районы). Н а одного ж и тел я перечисленных районов в среднем приходится всего около 110— 150 м3 воды в год.

П рактически безводными являю тся огромные террито­ рии пустынь и прилегаю щих к ним сухих степей Туркмен­ ской, Узбекской, К азахской С С Р, К алмы цкой АС С Р, Астраханской области.

К зонам, недостаточно обеспеченным водными ресур са­ ми, относятся та к ж е некоторые районы центра и юга евро­ пейской части С С С Р (Московская, В оронеж ская и Р остов ­ ск ая области, Д онбасс, Крым, Ч у в а ш ск а я А С С Р ).

Н аиб ол ее богаты поверхностными водными ресурсами северо-западные, восточно-сибирские и дальневосточные районы Р С Ф С Р, горные области Таджикской, Казахской, Киргизской и Грузинской С С Р, а т а к ж е Эстонская и Л а т ­ вийская ССР.

Речной сток страны сильно меняется во времени к а к в многолетнем разрезе, так и внутри года, что сильно о сл о ж ­ няет его практическое использование. К олебания стока воз­ растаю т при переходе от избыточно в л аж н ы х районов к засушливым. Во многих засуш ливы х районах зоны годовой сток в м аловодны е годы составляет 3—4%, а в многовод­ н ы е — до 300—400% и выш е от их среднемноголетней величины.

В колебаниях годового стока наблю даю тся группировки маловодны х и многоводных периодов, продолжительностью в среднем от 2 до 8 лет. Так, например, в К азах с тан е с по 1939 г., т. е. в течение 11 лет подряд, был маловодный период, в это время сток рек составил около 30% от их нормы.

Н а большей части территории С С С Р п реобладаю т реки с весенним половодьем. З а относительно короткий период ( 1— 3 месяца) здесь проходит доминирую щ ая часть годово­ го объем а стока, составляя в некоторых районах 90— 95%.

Сток зимнего периода обычно не превыш ает 5 — 10% сред­ немноголетнего объема годового стока, а в засуш ливой зоне он сниж ается до 1— 2%. В засуш ливы х районах д а ж е зн а­ чительные по разм ерам реки зачастую не имеют поверхност­ ного стока в течение большей части года (8 — 10 месяцев).

На территории Советского Союза насчитывается 2 85 млн. озер и крупных прудов и около 1000 водохрани­ лищ. П од авляю щ ее большинство озер (около 90% ) име­ ют п лощ адь зер к а л а не более 1 км 2 и среднюю глубину 1_1,5 м. Б о л ь ш ая часть их в летний период в засуш ливы х районах полностью высыхает или сильно мелеет. З а п а сы озерных вод оцениваются в 27,3 тыс. к м 3, что в 5,8 раза больше суммарного стока рек страны. У казанное количе­ ство воды сосредоточено в 16 крупных озерах. С амы м круп­ ным из них яв л яется озеро Б ай к а л, в котором содерж ится 23 тыс. км 3, или 8 8 % суммарного объема пресных озерных вод страны.

Очень важ н о е значение д л я экономического развития многих районов страны имеют подземные воды. И х ресурсы по стране в целом изучены все еще недостаточно. Тем не менее проведенные в этом направлении работы позволяю т сделать вывод о наличии в Союзе очень большого объем а подземных вод, доступных д л я широкого использования.

Ресурсы подземных вод обычно д ел ят на д ва вида: есте­ ственные и эксплуатационные. Естественные ресурсы — р а с ­ ход подземного потока в зоне активного водообмена, а эксплуатационные, по определению Куделина Б. И.— «ко­ личество воды в единицу времени, которое мож ет д о б ы в ат ь ­ ся из водоносного пласта рациональны м в технико-эконо­ мическом отношении способом без прогрессирующего снижения производительности динамических уровней и ухудшения качества воды».

При современном уровне изученности естественные р е ­ сурсы пресных подземных вод страны определяю тся ц иф ­ рой ''- 3 0 тыс. м31‘ ек. Эти ресурсы по территории С С С Р р а с ­ с пределены очень неравномерно. Н а европейскую часть при­ ходится 27%, а на азиатскую — 73%. В р азр е зе отдельных республик они распределены следующим образом: в Р С Ф С Р — 83%, в К азах с тан е — 4 %, в Грузии — 2,1%, в Т у р к м е н и и — 1,6 %, в У з б е к и с т а н е — 1,5%, в Белоруссии — 1,4%, на У к р а и н е — 1,2 %, а во всех остальных республи­ ках — около 5 %.

Общие прогнозные эксплуатационны е ресурсы пресных подземных вод (без ресурсов грунтовых вод аллю виальны х отложений речных долин) определяю тся ~ 7000 мг/сек, или 220 к м 3/год. В эту цифру не входят ресурсы З ападн ой и В о­ сточной Сибири, Д ал ьн его Востока и северо-востока. У к а­ занны е запасы вод по территории страны распределены т а к ж е очень неравномерно и составляю т в Р С Ф С Р 52%, К а з а х с т а н е — 12,9%, У з б е к и с т а н е — 11,8%, Белоруссии — 6,0 %, на У краине — 5,6%, в Киргизии — 2,5%, А зербай ­ д ж а н е — 1,8%, Т а д ж и к и с т а н е — 1,6%, а во в сех остальных республиках — около 6 %.

В общее количество эксплуатационны х ресурсов не вхо­ д я т грунтовые воды речных долин и горных районов. В этих рай он ах они находятся в тесной связи с поверхностными во­ дами, в связи с этим их использование следует рас см а тр и ­ вать в комплексе с поверхностными.

Подземны е водные ресурсы в настоящ ее время в Союзе используются главным образом для хозяйственно-питьевого и промышленного водоснабж ения и оазисного орошения об. щим объемом около 860 м ъ/сек. П ри этом грунтовые воды аллю виальны х отложений речных долин составляю т п ор яд ­ ка 60%, ресурсы артезианских бассейнов — 15%, конусов в ы н о с о в — 10%, трещ инно-карстовые воды — 8 %. Таким образом, отбор подземных вод в объеме до 70% происходит за*счет соответствующего уменьшения речного стока. С л е­ довательно, собственные подземные воды в настоящ ее в р е­ мя используются в количестве не более 260 м3/сек, или око­ ло 3,7% от их прогнозных эксплуатационны х запасов.

Н и зкое использование подземных вод в целом по стране объясняется, главным образом, очень слабы м развитием орошения за их счет. П л о щ а д ь орошения этими водами со­ ставляет около 2 % всех освоенных под ирригацию земель.

В этом отношении в ряде зар уб еж н ы х стран достигнут боль­ шой успех. Так, в США у к а за н н а я цифра составляет около 45%, в Индии — 35%, в М ексике — до 20%.

В использовании подземных водных ресурсов д л я водо­ сн абж ени я и орошения в отдельных республиках нашей страны достигнуты довольно значительные успехи: в А рм е­ нии д л я указанны х целей отбирается 45%, в А з е р б а й д ж а ­ н е — до 55, в Туркмении — 40, в М олдавии — 25% от о б ­ щих прогнозных эксплуатационны х ресурсов пресных под­ земных вод.

Р азв ерты ван и е работ по широкому использованию под­ земных вод в целом д л я разви тия всего народного х о зяй ­ ства, в особенности для оазисного орошения, является з а ­ дачей большой государственной важности.

В О Д Н Ы Е РЕ С У Р С Ы КАЗАХСТАНА Ресурсы поверхностных вод. К азах с тан в целом х а р а к т е ­ ризуется резкой континентальностью кл и м ата с очень малым количеством осадков и большой амплитудой к о л е­ бания температуры.

Все районы К азах стан а, за исключением высокогорных южных районов и горной области Алтая, отличаю тся к р а й ­ не слабой увлажненностью. Годовая сумма осадков в р а й ­ оне. Туранской низменности — менее 100 мм, в других ч а ­ стях она увеличивается до 300 мм. В предгорных равнинах юга сумма осадков составляет 400— 500 мм и лиш ь на в ы ­ сокогорных хребтах достигает порядка 1000 мм.

Температурный реж им равнинной части К азах с т ан а р е з ­ ко отличается от р еж им а горной области. Д л я равнинной территории характерн а холодная зима и очень ж а р к о е л е ­ то. При этом средняя температура зимних месяцев на севе­ ре республики — 16— 19°, абсолютные ж е минимумы дости­ гают —45°;

средняя температура ян в аря на юге составляет — 2 + 5°, при абсолютном минимуме — 29— 35°.

Климатические и общие орогидрографические условия территории нашли свое отраж ен ие в своеобразии ги дрогра­ фической сети, а т ак ж е в реж им ны х х арактери сти ках рек К азахстан а.

Н а территории республики рек длиной более 10 км н а­ считывается 2174, подавляю щ ее большинство из них м е л ­ кие. Так, только 4 реки имеют протяженность свыше 1000 км, 155 рек — свыше 100 км. Р е к со среднемноголетни­ ми расходами воды свыше 500 м3/сек — только две, с расхо­ дами воды от 200 до 500 мг/сек — три, от 100 до 200 м 3/сек — одна, от 50 до 100 мъ/сек — семь, от 10 до 50 м3/сек около — сорока и свыше 97% общего количества рек имеют расходы до 10 м 31сек.

Три наиболее значительные реки (Иртыш, Ишим, Т о ­ бол) относятся к бассейну Северного Л едовитого океана, две реки (Урал и Эмба) впадаю т в Каспийское море.

Остальные более или менее крупные реки в падаю т во внут­ ренние бессточные водоемы. Н аиб олее значительными из них являются:

а) бассейн Аральского моря — реки С ы рдарья, Сарысу, Чу и Талас;

б) бассейн оз. Б а л х а ш — реки Или, К а р а т а л, Л еп са и др.;

в) бассейн озер А лаколь и С асы кколь — р яд небольших рек, стекающих с северных склонов Д ж у н гар ско го А латау и Т ар б ага т ая ;

г) группа озер Челкар-Тенгиз, принимающ их воды рек И р ги за и Тургая, а т а к ж е озер Тенгиз-К ургальджин, п итае­ мых водами реки Нуры.

Общий сток рек К азах с тан а приближенно оценивается в 112 млрд. м 3/год (без учета стока малы х рек, не достигаю ­ щего главны х русел и скапливаю щ егося в местных п ониж е­ ниях). П о данным К а з Н И Г М И, сток малы х рек с водосбор­ ной площ адью каж дой из них менее 100 км2 составляет по республике в целом 7,3 млрд м 31год. Территориально он очень «распылен» и поэтому не мож ет рассм атриваться как надеж ны й источник в одоснабж ения д ля развития н ародно­ го хозяйства. Практически он мож ет быть использован лиш ь д л я лиманного орошения.

Таким образом, общий объем водных ресурсов рек рес­ публики составляет около 120 млрд. м 3 в год, из них 64 млрд. м3 (54% ) формируется в пределах территории К а ­ захстан а и 56 млрд. м 3 (46% ) — в смежных республиках, в том числе 20,5 млрд. м 3 — в Китае.

• Водные ресурсы основных рек республики и их р е ж и м ­ ные характеристики приводятся в таб ли це 32.

Р еки горных районов, берущие начало в отрогах Тянь Ш ан я и А лтая, имеют ледниковое и смешанное снегово-лед­ никовое питание, отличаются большой водностью и зн ач и ­ тельными уклонами. И ногда на этих реках наблю даю тся катастрофические селевые паводки.

Реки равнинных районов имеют в основном снеговое пи­ тание и характеризую тся чрезвычайно резко выраженной неравномерностью стока к а к в п ределах года, т а к и за мно­ голетний период. Х арактерны м д л я них является мощный весенний паводок и крайне м аловод ная межень, причем м а ­ л ы е реки на протяжении большей части года совершенно пересыхают.

Среднегодовой слой стока рек по территории К а з а х с т а ­ на изменяется в очень широких пределах: от значений, близких к нулю (К зы л-О рдинская область), до 500— 600 мм (В осточно-К азахстанская о б ласть). Удельный объем стока по областям изменяется от величин, приближ аю щ ихся к ну­ лю в Кзыл-Ординской области, до 247 тыс. м 3 на 1 к м 2 в г о д — в Восточно-Казахстанской области (рис. 12).

Основные водные ресурсы республики сосредоточены в Восточном, Юго-Восточном и Ю ж ном водохозяйственных районах.

со ^и 05 со ^ Ю со м о Ьі « О ai С ) О гЧ *4 о со Р " S' Eо ^g г — 3 с ” IQ о Ю О 04 о" о* О О'Ол ну оия V O а Оj j ] Sus, _1 Ь. Г—, »

— 05 о РН - о О) со СО со 05 т — — — t ' 04 СО 9*2 P о О о О О Г — о о О* О о “ о О f® с ° aо О що «Ч о со ю ю « g« юо со оо -Ф SB2 Г t — * — сч о 04 о о 04 CO °5.

ogra и й-к Казахстана С З оо о о о СЧ ю со со оо СО оо * Ц 04 о сч о ” о со ю - со ч 'S g У.

i оо f ' СО о 5с н CQ рек основных н О Я О ресурсы РЗ (Я о СЗ н С о Я Д о я та ч о о- с,?

С та Рн т а с S S о И « Водные О CJ и C Q га fc а, и сх та о к ж м 4 та о s S К C, L Ч \o Oh та К a о :r tr :г U E & s H к =§ * 5а О- X а о, )О) 1s « II Х Svo « П’s С I- о Si га §н «Э к 4« та °.

т а S = * ет 5Ч Ча sg * й Sf X СХ - аW wо сI о О со сх. * о Й _о с3 Н но Рн О 03 г о т.

о «H * « *, S!

«C 'N J S..

Я, зз ?s *-* * ио ° C Q а, j Р еки Западного и Северного районов маловодны, к то­ му ж е имеют неблагоприятный гидрологический режим, очень затрудняю щ ий использование стока. Б о л ь ш а я часть их годового стока (80— 9 0% ) проходит в течение 2 0 — 40 дней весеннего половодья, а в остальное время года мно­ гие из них практически полностью пересыхают.

Годовой сток рек К азах с тан а, ка к отмечалось выше, х а ­ рактеризуется большой изменчивостью, т. е из года в год он сильно колеблется по отношению к его многолетней нор ме — от 3—4% в м аловодны е до 400% и выше в многовод­ ные годы. Вследствие этого значительная часть поверхност­ ных вод республики практически не мож ет быть использо­ вана. Неполнота их использования определяется т а к ж е неизбежными потерями воды на испарение и фильтрацию из водохранилищ при регулировании стока и.в ы н у ж д е н н ы ­ ми холостыми сбросами. Кроме того, регулирование стока на высокую отдачу зачастую экономически не о п р ав ды в ает­ ся, в частности, по условиям затопления и подтопления ценных земельных угодий. Д л я отдельных, особенно н еб л а­ гоприятных по гидрологическому реж им у рек равнинного Казахстана коэффициент использования стока не п р ев ы ш а­ ет 0,3— 0,4 (бассейны рек Тобола, И ш им а и др.). Д л я гор­ ных речных бассейнов указан ны й коэффициент возможно достигнет 0,6— 0,7.

Суммарно по всем рекам К азах с тан а потенциально мог­ ло бы быть использовано около 87 млрд. м3 воды в год (при обеспеченности 9 5 % ). Однако реально возможное исполь­ зование их стока составляет значительно меньшую цифру.

Это объясняется тем, что верхние участки таких крупных рек К азахстан а, ка к Иртыш, Или, Чу, Талас, С ы р д ар ь я и Урал, находятся за его п ределами и являю тся источниками водообеспечения смежных с ним территорий (К Н Р, К ирги ­ зии, Таджикистана, У збекистана и Р С Ф С Р ). Кроме того, значительное количество воды требуется д ля районов, р а с ­ положенных ниже. Так, по Ю ж ному водохозяйственному району 2,8 млрд. м 3 д олж н ы пропускаться в низовья рек (в виде санитарных попусков по С ы рдарье и другим водо­ токам ), а по Восточному району — около 12 млрд. м 3 в год (для водного транспорта, рыбного хозяйства, санитарны х попусков и т. д.). С учетом выш еизложенного реально мо­ гут быть использованы д ля развития отраслей народного хозяйства К азахстан а, ка к п оказы ваю т соответствующие расчеты, лишь около 46 млрд. м3 воды в год.

Вся территория К азах с тан а К азН И И энергетики 12— 1336, (H. С. К алачевы м ) п о дразделяется на шесть водохозяйст­ венных районов (В Х Р ): Восточный, Юго-Восточный, Ю ж ­ ный, Западны й, Ц ентральн ы й и Северный (рис. 12). В осно­ ву деления территории положены такие довольно объектив­ ные предпосылки, к а к общность физико-географических условий, единство и идентичность реж имов местных водных источников, общность х а р а к тер а водохозяйственных задач и некоторые другие.

Восточный ВХР. В данны й район входят Восточно-Ка­ захстан ская, северная часть С емипалатинской и восточная часть П авлодарской области (вклю чая участок И рты ш а ни­ ж е г. С ем и п алати н ска). П л о щ а д ь района равна 270 тыс. км2.

В гидрографическом отношении — это бассейн И рты ш а с его многочисленными притоками.

Юго-Восточный ВХР вклю чает Алма-Атинскую, Талды Курганскую и южную часть Семипалатинской области. П л о ­ щ а д ь района составляет 310 тыс. км2. Он охваты вает почти весь бассейн озера Б а л х а ш (в пределах С С С Р ). Основными источниками здесь являю тся реки Или, К ар а та л, Коксу, Л епса, Аягуз, Аксу, а т а к ж е р яд небольших водотоков, впа 'дающих в озера А лаколь и Сасыкколь.

Южный ВХР. В него входят Чимкентская, Д ж а м б у л с к а я и К зы л-О рдинская области. О б щ а я площ адь территории района составляет 490 тыс. к м 2. Водные ресурсы его ограни­ чиваются стоком бассейнов С ы рдарьи (н изовья), Келеса, Арыси, Т ал аса (казах с тан ска я часть) и Чу (н изовья), т. е.

стоком рек Аральского моря и группы тяготеющих к нему озер, расположенных м еж д у Аральским морем и озером Б ал х аш.

Западный ВХР. В клю чает Уральскую, Гурьевскую и М ангышлакскую, а т а к ж е западную часть Актюбинской об­ ласти. П л ощ адь его 600 тыс. к м 2. Р ай он очень беден водны­ ми ресурсами. Основными водными источниками здесь являю тся реки Урал, Сагиз и Эмба, впадаю щ и е в К аспий­ ское море.

Центральный ВХР зан и м ае т территорию К а р а г а н д и н ­ ской, Д ж езк азган ск ой и частично Целиноградской, Тургай­ ской, Кустанайской и Актюбинской областей. П л ощ адь района — 630 тыс. к м 2.

Гидрографическая сеть района развита слабо. Водные ресурсы его ограничиваются стоком бассейнов озер Тен­ г и з — К ургальдж и н и Ч а л к а р — Тенгиз (реки Н ура, Тур гай, Иргиз, Сарысу и др.).

Северный ВХР. П л ощ адь его 420 тыс. км 2. Им о х в аты ва­ ется К окчетавская, С еверо-К азахстанская, частично П а в л о ­ д ар ск ая и северные районы Кустанайской и Целиноградской областей. Район беден водными ресурсами. Основными ис­ точниками водоснабж ения яв л яю тся р. Иш им и верховья р. Тобол. В данном районе сосредоточены главны е массивы освоенных в К азах с тан е целинных и зал е ж н ы х земель.

Распределение потенциальных поверхностных водных р е­ сурсов К азах стан а и объемов их, возможных к практическо­ му использованию, в разрезе, указанны х выше ВХР пред­ ставлено в таблице 33.

Таблица Ресурсы поверхностных вод, млрд. м 31год в том числе вании сто­ сопредель­ потери при Водохозяйственные ных райо­ регулиро­ отъемы в возмож ны е к санитарн.

(трансп., районы попуски Всего использованию и др.) при обеспечении нах ка 95% 1 75% 6,7 1 1, 3 4,8 з.о 1 3,4 17. Восточный 1, 2 5,8 1 6,6 2 1, 1. 6, Юго-Восточный 4, 3 1,0 11,3 2,8 12,0 15, Южный 2, 12,6 8,2 1,3 1, Западный 1, 3,4 2,3 1, — Центральный — 1, 2, 4,4 1, Северный 2, — — 2 4,7 24,0 45, 112,0 5 9, В сего. 17/ Подземные воды. По последним данным И нститута гид­ рогеологии и гидрофизики АН К азахской С С Р, вековые ре­ сурсы подземных вод К азах с тан а приближенно оцениваются в 7,5 трлн. м 3. а ежегодно возобновляемые — около 37 млрд. ж3. Ресурсы подземных вод, теоретически в о зм о ж ­ ные для ежегодного использования (эксплуатационны е), гидрогеологами АН К а зС С Р определяются цифрой порядка ЬО млрд. м 3. В союзном б ал ан се эти ресурсы д л я К азах с тан а приняты в 28 млрд. м 3 в год.

Н аибольш ее количество подземных вод сосредоточено в южных областях республики, находящ ихся в благоприятных почвенных и климатических условиях для организации вы орочного (оазисного) орошения и пастбищного обводнения.

Ртезианские -бассейны с глубиной залегания 100— 500 м 0 наружены в Балхаш ской, Копа-Илийской, Муюнкумской, Южно-Тургайской и Кзылкумской впадинах. Огромными х р а н и л и щ а м и пресных и слабосолоноватых грунтовых вод, залегаю щ их на глубинах 5— 50 м, являю тся т а к ж е обш ир­ ные песчаные пустыни (рис. 13).

Оценка перспектив возможного использования подзем­ ных вод требует очень большой осторожности. К н астоящ е­ му времени утверж денные эксплуатационны е (А + Б ) з а п а ­ сы их по всей республике составляю т лишь 4,31 млрд.

м 3/год. По мере дальн ей ш и х исследований, разумеется, они будут расти.

Говоря о возможном отборе подземных вод, необходимо учитывать и то обстоятельство, что значительная их часть представляет собой, по существу, подрусловый сток рек, от­ качка которого приведет к примерно равному по объему со­ кращению поверхностного стока рек. Объем подруслового стока рек на территории К азах с тан а оценивается прибли­ женно в 17 млрд. м 3/год: П ри исключении этого объем а ве­ личина прогнозных эксплуатационных ресурсов подзем­ ных вод значительно уменьшится и составит около 43 млрд. м 3/год.

Д олж ны быть учтены т а к ж е неравномерность в распр е­ делении ресурсов пресных подземных вод и терри тор и ал ь­ ное несоответствие м еж д у потребностью в воде и в о зм о ж ­ ностью их отбора в местах располож ения крупных водопо требителей. Все это приведет к тому, что фактический отбор подземных вод составит лишь некоторую часть от их эксплу­ атационных запасов.

Обобщение, проведенное в этом отношении Гидропроек­ том им. С. Я. Ж у к а при составлении генеральной схемы водообеспечения С С С Р на 1970 г., показывает, что прибли­ зительно только одну восьмую часть прогнозных э к с п л у а т а ­ ционных ресурсов подземных вод С С С Р можно планировать Для использования в народном хозяйстве. Учитывая н ап р я ­ женность водохозяйственного б ал ан са К азах стан а, особенно в отдельных его районах, есть основания принять это соот­ ношение несколько большим и реальны е возможности перспективного использования подземных вод территории К азах стан а оценить примерно в объеме 10 млрд. м3/год.

Распределение их по районам показано в таб ли це 34.

Таким образом, суммарные ресурсы поверхностных и подземных вод К азах с тан а д л я перспективного периода следует принимать соответственно при обеспеченности 90—9 5 % — 56 млрд. м3/год, а при 75% — 69 млрд. м 3.

И з приведенных данны х и других материалов нами по Таблица Возможные к использованию ресурсы подземных вод, млрд. м31год Водохозяйственные районы реальны е в потенциальные прогнозируе­ мый период 7,4 1, Восточный Н,4 1, Юго-Восточный.

18, Южный. 3. 2. 14, Западный.

0, 3, Центральный.

5,4 0, Северный 6 1,0 10, Всего лучены обобщ аю щ ие удельны е показатели, х арактери зую ­ щ ие водообеспеченность народного хозяйства К азах с тан а в р азр е зе отдельны х водохозяйственны х районов по состоя­ нию на 1974 г. (табл. 35).

‘ Д ан н ы е таблицы 35 п озволяю т сделать следую щ ие вы ­ воды:

1. И з общего объем а потенциальных водных ресурсов республики (поверхностных и подземных) в среднем р еа л ь ­ но м ож ет быть использовано около 44%. В этом отношении на первом месте стоит Ю го-Восточный ВХ Р (6 8 % ), а на по­ следнем — Зап адн ы й (1 7 % ).


2. По насыщ енности реальны м и водными ресурсам и на единицу площ ади территории на первом месте находятся Восточный и Ю го-Восточный ВХР (6,8—7,5 тыс. м3 в год на 1 км2), а на последнем — Ц ентральны й ВХР (0,3 тыс. м3 в год на 1 км2).

3. П о обеспеченности реальны м и водными ресурсам и од­ ного ж и теля на первом месте находится Восточный ВХР (12,2 тыс. мъ в го д ), на втором — Ю жный и Ю го-Восточный (8,0— 7,4), а на последнем — Ц ентральн ы й ВХР (0,7 тыс ж в год).

4. По количеству реальны х водных ресурсов, приходя­ щ ихся на единицу площ ади зем ель, пригодных для орош е­ ния, первое место зан и м ает Ю го-Восточный ВХР (5,5 тыс. м3/га ), второе — Восточный (3,2), третье — Ю ж ­ ный (2,0 ), последнее — Ц ентральны й ВХР (0,1 тыс. м3/га ).

5. В отношении разви тия поливного зем леделия за счет местного стока наиболее перспективными являю тся В осточ­ ный и Ю го-Восточный водохозяйственны е районы.

V2jfW • Н ‘и ЭХ вн тН — сч ю N о Ig - r o oo and j (М Ою s° о" о" о* онжоиеоя С Sи 75%.

иігвтпоіш vг I ВН A V u с обеспеченностью s (r s Hо= сч О) « о tfOJ я 00 с’ о ч ‘ЭІЧХ * ы г сч* -Э Х И Ж I Б Н VOJ я 00 с со ю ю w 'Э ІЧ Х сч’ с" о ’ о" •doxnddax о о" приняты С I вн Ю aoodoad ресурсы г- X N H tfO H ХІЧНЯІГВИП 00с ь со ч с о с' о СО -Н Х 0 Н ВИ НВЯОБ чгни ooiied іоэ jiqra о" о’ о" о" о* о " ІНИІІИффбОЯ Примечание. Реально используемые поверхностные водные оо о о со о tW t \ вн сч тН о СО ИІГХИЖ 0 ІГ Э И сч -ф Gю 5 со ю О О О СП о о о ВЮ ‘ ЭІЧХ о со сч ‘BH ddax doiH Ь- 1—I СЧ со ч* СО СО Г** •я я о я и Q с* * о Cя Q ГЛАВА VIII ВЕРОЯТНЫЙ ВОДОХОЗЯЙСТВЕННЫ Й БАЛАНС З А С У Ш Л И В Ы Х З О Н СССР О Б Щ И Е П Р О Г Н О З Н Ы Е З Н А Ч Е Н И Я Э ЛЕМЕНТОВ В ОДОХОЗ Я ЙС Т В ЕННОГ О БАЛАНСА ЗА СУ ШЛ ИВ ЫХ ЗОН СССР К ак у казан о в преды дущ ей главе, водные ресурсы стра­ ны распределены по территории очень неравномерно, что сильно затрудн яет водообеспечение народного хозяйства.

Д еф ицитны м и по воде являю тся наиболее обж иты е и р азви ­ тые в экономическом отнош ении районы.

Н а территории, относящ ейся к зоне в той или иной степе­ ни недостаточного увлаж н ен и я и располож енной ю ж нее ли ­ нии Л ен и нград — Н овосибирск (40% площ ади С С С Р ), н а­ ходятся 65% всей зем ледельческой территории Сою за, более 78% сельхозугодий, 64% паш ни, 70% пахотнопригодны х зе­ мель, 48% сенокосов, 93% пастбищ ных угодий. Здесь про­ ж и вает 80—90% населения и разм ещ ается п одавляю щ ая часть производительны х сил страны, в частности, почти все орош аем ое зем леделие и перспективны е в этом отношении площ ади земель. Т аких зем ель только в республиках С ред­ ней Азии и К азах стан е имеется 87 млн. га (около 60% сою з­ ного ф о н да), из которы х на К азахскую С С Р приходится 61 млн. га (рис. 14).

Водные ресурсы этой части территории С С С Р по средне­ му году составляю т п оряд ка 900 км3, из них практически мо­ ж ет быть использовано (после зарегули рован и я) д л я водо обеспечения народного хозяйства, по оценкам ряд а авторов, около 450 км3. Это объясняется п реж де всего тем, что в свя­ зи с колебаниям и речного стока из года в год и внутри года возм ож ность практического использования его без регули­ р ован ия в данной зоне в целом не превы ш ает 20— 30%- Р е ­ гулирование ж е стока, обычно обеспечиваю щ ее п ракти че­ ское использование около двух третьих объем а речного сто­ ка, в обж иты х районах в крупных м асш табах р азви вать в больш инстве случаев нецелесообразно ввиду возмож ности затоп лен и я при этом больш их площ адей зем ель, пригодных д л я сельскохозяйственного-освоения, ценных природных ре Рис. 14. Природные зоны и пахотнопригодные земли К азахстан а. 1 — границы зон (/ — степная;

II — сухостепная,/// — пустынная, IV — горная);

2 — освоенные земли;

3 — пригодные для орошения.

сурсов (месторож дений полезных ископаемых, лесов и т. п.), а т ак ж е различны х народнохозяйственны х объектов.

У казанны й объем возм ож ного использования воды (450 км3), к а к показы ваю т исследования многих научных и проектны х организаций, отдельны х специалистов, д алеко не обеспечивает общ ей потребности в воде народного хозяйства района в обозримой перспективе. В связи с указан ны м об­ стоятельством рациональное использование местных водных ресурсов, перераспределение речного стока в пределах от­ дельны х регионов, м аксим альное использование подземных вод и привлечение водных ресурсов извне явл яется важ н ей ­ шей задачей водного благоустройства засуш ливы х зон страны.

В свете излож енного составление водохозяйственного б а­ л ан са (В Х Б) в глобальном плане как по рассм атриваем ом у району в целом, так и по отдельны м его частям д л я разли ч­ ных этапов развития народного хозяйства представляет во­ прос больш ой государственной важ ности.

Р а зр а б о т к а и составление ВХБ позволяет наиболее пол­ но представить всю проблем у и правильно определить стра­ тегические зад ач и в области обеспечения народного хозяй­ ства водными ресурсами. Этой проблемой в целом и ее отдельны ми аспектам и в последнее врем я зан и м аю тся мно­ гие организации. В н астоящ ее врем я она наиболее полно охвачена проработкам и Г идропроекта и К а зН И И энергети­ ки М инэнерго С С С Р и С ою зводпроекта М инводхоза СССР.

Н аш и проработки по основным вопросам водохозяйст­ венного б ал ан са засуш ливой территории страны в целом, а т ак ж е срединного региона, и в частности К азах стан а, б а­ зирую тся на м атер и ал ах этих организаций и расчетах отдельны х специалистов.

Водохозяйственны й б ал ан с лю бого района, к ак известно, состоит из двух неотъемлемы х частей, а именно: приходной и расходной.

П риходная часть — располагаем ы е водны е ресурсы — м ож ет быть определена с достаточной для перспективного проектирования точностью. Этого, к сож алению, н ельзя ска­ зат ь в отношении расходной части б ал ан са. П рогноз послед­ ней — водопотребления — на длительны й период времени связан с оценкой перспектив развития основных отр а сл е й народного хозяйства и их взаим освязей, технического про­ гресса, в частности, в водном хозяйстве. Реш ение этих во­ просов зависит от многих слож ны х ф акторов. О ценка и учет их при определении объем ов водопотребления по эт а п а м азвития народного хозяйства, таким образом, п р ед став л я­ ют большую трудность. П оэтому расчетны е данны е по водо потреблению, а следовательно, и конечные результаты сопо­ ставляемых водохозяйственны х балансов будут носить в е­ роятностный характер.

Потребность Советского С ою за в сельскохозяйственной продукции из года в год стремительно растет и, по некото­ рым прогнозным данны м, к 2000 г. д олж н а увеличиться при­ мерно в 3— 4 р аза. Д а ж е при условии сохранения соврем ен­ ного темпа еж егодного прироста сельскохозяйственной продукции, что, вероятно, будет миним альны м д л я п ерспек­ тивы, валовой сбор ее к 2000 г. д олж ен увеличиться в три р аза по сравнению с уровнем, достигнутым к 1970 г.

В настоящ ее время в стране производится примерно 8 центнеров зерн а на человека в год. С пециалисты п о л а­ гают, что в будущ ем эта циф ра д о л ж н а составить не менее одной тонны, причем удельны й вес пшеницы составит около 40%. Р азу м еется, в крупных м асш табах будет развиваться и производство хлопка-сы рца, сахарной свек­ лы, льна, фруктов, ягод, овощ ей и всех видов продукции животноводства.

В данное время общ ая площ адь посевов в стране состав­ ляет около 225 млн. га, или около 22% от п лощ ади посевов в мире. П лощ адь посевов на 1 человека к н ач ал у XXI века, по прогнозным данны м ряд а авторов, в С С С Р составит примерно 0,7 га против 0,9 га в н астоящ ее врем я. В этой связи уместно отметить, что во всем мире посевная п лощ адь на душ у населения составляет около 0,25 га, а в странах Восточной Европы — менее 0,5 га. К ак видно, н аш а стран а в указанном отношении находится в более благоприятны х условиях.

Повыш ение урож айности сельскохозяйственны х культур, а такж е продуктивности ж ивотноводства долж но быть г л а в ­ ным направлением технического прогресса в сельскохозяй ­ ственном производстве.

В прош едш ее тридцатилетие рост продукции зем л ед е­ лия шел ^ преимущ ественно за счет увеличения посевных площ адей и лиш ь незначительно за счет повы ш ения у р о ­ жайности. Так, производство хлопка-сы рца в С С С Р за это время возросло в 3 р аза, причем за счет увеличения уро аиности только на 33%. А налогично по зерновы м культу­ рам сбор увеличился в 2 р аза, в том числе за счет роста Урожайности лиш ь на 35%.

снова повыш ения урож айности всех культур — ул уч ­ 187.

шение технологии и интенсиф икация зем леделия, выведение и использование новых сортов, обладаю щ их высокой уро­ ж айностью и ценными питательны м и качествам и. Н екото­ ры е специалисты в области сельского хозяйства считают, что при условии норм ального увлаж н ен и я указан ны м и ме­ роприятиями к 2000 г. мож но достичь по стране в целом следую щ ей урож айности: д л я зерн а колосовы х культур — 50— 80 ц, кукурузы — до 100, корней сахарной свеклы — 400— 500, картоф еля — 250, хлопка-сы рца — 40— 50, вино­ гр ад а — 200, яблок — 400 ц с одного гектара.

Д ости ж ен и е указан ны х величин урож айности, разум еет­ ся, п реж де всего возм ож но при условии водного благо­ устройства в засуш ливой зоне страны, в частности, терри то­ риального перераспределения водных ресурсов. П ри этом н аи более крупным м ероприятием явл яется переброска час­ ти стока сибирских рек в К азах стан и Средню ю Азию и се­ верны х рек — в бассейны Каспийского и А зовского морей.

К ак это подробно излож ено в главе III, общ ий прогнози­ руемый период условно р азб и т нами на три этап а р а з­ вития народного хозяйства. Д л я определения перспектив­ ного объем а водопотребления по стране с больш ой услов­ ностью принимаю тся следую щ ие исходные предполож ения.


1. П рирост продукции сельского хозяйства на рубеж е XX— XXI веков по сравнению с 1970 г.: зерна — в 1,8 раза, х лопка-сы рц а — в 2 р аза, сахарной свеклы — в 1,5 раза, кар то ф ел я — в 1,8 р аза, м яса — в 2,4 р а за и ш ерсти — в 2 р аза.

2. П л о щ адь регулярно орош аем ы х зем ель к концу XX века, по сравнению с достигнуты м в 1970 г. уровнем, увели ­ чится в 2,5— 3 р аза.

3. В ал о в ая продукция всех отраслей промыш ленности (в денеж ном вы раж ении) по сравнению с 1970 г. возрастет на I этап е примерно в 2 р аза, на II этап е — в 3,5 р аза, а на III этап е — в 6 раз.

4. Соотнош ение м еж ду ростом водопотребления в про­ м ы ш ленности С С С Р и СШ А на перспективу принято р ав ­ ным 2,6, а среднегодовы х темпов роста производства про­ мыш ленной продукции — 2,7 и сельскохозяйственной — 3,0.

П ерспективны й объем водопотребления Гидропроектом определен по следую щ им трем методам:

— прямой счет по укрупненны м нормам водопотребле­ ния;

— экстраполяц и я данны х х ар ак тер а водопотребления за прош лый период на будущ ее;

I — анализ роста обобщ енного п о казател я водоп отребле­ ния (отнесенного на одного ж и тел я и д р.).

По первым двум методам мож но определить общий объем водопотребления к а к отдельны х отраслей народного хозяйства, так и всех их вместе взяты х.

Н а основе ан ал и за и сопоставления полученных р езу л ь­ татов по этим трем м етодам вы явлен диапазон, в пределах которого будут находиться значения искомых величин во­ допотребления.

По м атери алам Г. Г. Г ан гард та, производивш его соот­ ветствующие расчеты по указан ны м выш е трем методам, можно представить следую щ ие значения прироста б езвоз­ вратного водопотребления в стране (табл и ц а 36 в % к 1970 г.).

Таблица Э тапы развития М етод расчета II I III Прямой счет.......................................................... а) максимальный в а р и а н т *..................................... 140 б) минимальный в а р и а н т *...................................... 130 Экстраполяция по основным отраслям. 200 По удельному водопотреблению на 1 ж ителя, * М аксимальные и минимальные варианты отвечают доведению пло­ щади орошения в стране на III этапе развития народного хозяйства со­ ответственно до 40 и 27 млн. га.

И з данны х таблицы 36 следует, что сум марны й объем безвозвратного водопотребления на III этап е м ож ет в о зр ас­ ти против 1970 г. в 2,0— 2,7 р аза, т. е. в среднем в 2,3 раза.

Р асхож дения значений приростов объемов потребления во­ ды по различны м методам (ди ап азон колебаний искомых Данных) составляет около 30%, что следует признать з а к о ­ номерным д л я прогнозных расчетов на довольно о тд ал ен ­ ную перспективу.

А нализ м атериалов проектны х разр аб о то к п оказы вает, Что в настоящ ее врем я имеет место следую щ ее р асп ред е­ ление безвозвратного водопотребления м еж ду основными отраслям и народного хозяйства: сельское хозяйство (оро­ шение и водоснабж ение) и промы ш ленность (вклю чая теп ­ л о эн е р ге т и к у )— 80%, ком м унальное хозяйство — 3%, остальные отрасли хозяйства (вклю чая потери на испаре ние с поверхности водохрани ли щ а) — 17%. В прогнозных расчетах до конца XX века эти распределения в целом мож но оставить без изменения. І Д и н ам и к а безвозвратного водопотребления в СССР (в % к 1970 г.) по основным отраслям народного хозяйства, оп ределенная методом экстраполяции, приводится в табли ­ це 37.

Таблица Этапы развития В одопотребители III I II 170 Коммунально-бытовое х о з я й с т в о.............................

350 Тепловые электростанции............................................

200 290 П р о м ы ш л е н н о с т ь............................................................

140 200 Сельское хозяйство............................................................

............................................ | 140 | 200 J П о всем отраслям * Д л я сравнения- в таб л и ц е 38 приведены аналогичны е данны е д л я США.

Таблица Этапы развития Водопотребители Ш II I 130 170 Коммунально-бытовое х о з я й с т в о..............................

15Э Тепловые электростанции............................................

120 Промышленность...................................................................

120 Сельское хозяйство !...................................................

120 По всем о т р а с л я м............................................

К ак видно, темпы роста объем а безвозвратного водопо­ требления в С С С Р на уровне III этапа по основным отрас­ л ям народного хозяйства в целом в 1,5— 2 р аза выш е, чем в СШ А. Обобщ енное значение удельного безвозвратного водопотребления (на одного ж и теля) в С С С Р будет расти с 600 м3/го д в 1970 г. до 1000 м3/год на III этапе, тогда как в СШ А оно за это врем я остается почти неизменным, состав­ л я я около 550 м3/год. Т акое опереж ение объясняется тем, что а) в С С С Р за это врем я возрастут более чем в 2,6 раза удельные нормы водопотребления на ком мунально-бы товы е нужды, тогда как в СШ А их рост п редусм атривается всего лишь на 10%;

б) темпы роста народного хозяйства С С С Р будут в 2— 2,5 р аза выше, чем в СШ А;

в) потребление воды в сельском хозяйстве возрастет в СССР в 3 р аза, тогда к ак в СШ А — в 1,3 р аза.

По данны м прогнозных расчетов проектны х организаций (Гидропроект, В/О С ою звод п роект), из общ его объем а без­ возвратного водопотребления на долю сельского хозяйства приходится около 90%- В этой отрасли вода главны м о б р а ­ зом расходуется на орош ение, на долю которого в н асто я­ щее время приходится 63% общ его объем а безвозвратного водопотребления, в перспективе он возрастет до 70% и бо­ лее. С ледовательно, всякое водное благоустройство в ы зы в а­ ется преж де всего нуж дам и ирригации.

По данны м И. А. Г ерарди, в зоне недостаточного естест­ венного у влаж н ен и я вероятность сухих и сильно засу ш л и ­ вых лет составляет на севере 33% и на юге — до 100%, а общий недостаток воды д л я зерновы х культур в средне­ сухой год составляет 46— 48% в северной, 65— 68% в степной и 80— 83% в сухостепной частях зоны. В п олупус­ тынных и пустынных рай он ах в результате н едостатка в л а ­ ги в среднем 3 года из 10 являю тся неурож айны ми.

Н а значительной территории зоны недостаточного есте­ ственного увлаж н ен и я урож ай пшеницы очень низкий и з а ­ частую не превы ш ает 6— 7 ц с гектара, что, разум еется, нельзя признать норм альны м, экономически допустимым.

В зоне недостаточного увлаж н ен и я и впредь будет р а з ­ м ещ аться больш ая часть посевов зерновы х культур. К ак показы ваю т проработки И. А. Герарди, в обозрим ой п ер­ спективе все посевы кукурузы на зерно и свыш е 60% по­ севов пшеницы и ячменя будут разм ещ аться в указан ной части страны.

И нтенсиф икация сельскохозяйственного производства в конечном счете сводится к повышению урож айности всех полеводческих культур, особенно зерновы х, и продуктив­ ности ж ивотноводства. В значительной мере она м ож ет быть Решена путем повы ш ения культуры зем леделия, широкой мелиорации зем ель, всесторонней м еханизации и химизации сельского хозяйства. Эти н ап равлен ия технического про­ гресса в данной области м атери альн ого производства со­ хранятся и в будущ ем на прогнозируемую перспективу.

Повы ш ение культуры зем леделия (обработка почв, уход за посевами, повыш ение уровня селекционно-семеноводче- ' ских р аб о т и Др.), хим изация и м еханизация сельского хо­ зяй ства, безусловно, д ад у т многое, тем более, что в этом направлении д алеко ещ е не все сделано. О днако кардиналь- !

ное повышение урож айности сельскохозяйственны х культур невозм ож но без достаточного их водообеспечения.

Эф фективность вносимых минеральны х удобрений при недостатке влаги сильно сниж ается. По данны м И. А. Ге­ рарди, она составляет на 64% посевной площ ади 55%, на 40% площ ади — 25% от их практических возмож ностей.

По данны м В/О С ою зводпроекта, ресурсы дополнитель­ ных зем ель, пригодных под паш ни д ля вы ращ ивания сель­ скохозяйственной продукции без специальны х мелиораций, в стране составляю т всего 2,5— 3 млн. га.

И з общей территории С С С Р 2227,5 млн. га сельскохо­ зяйственны е угодья составляю т 608 млн. га, из них паш ­ ни — 225 млн. га, естественные сенокосы — 40 млн. га, паст­ бищ а — 275 млн. га и прочие — 69 млн. га, след ователь­ но, три четверти территории страны непригодны для зем ледел и я — это тундры, пустыни, леса. По состоянию на первое ян вар я 1971 г. из общ его количества сельхозугодий 546 млн. га, закрепленны х за сельскохозяйственны м и пред­ п риятиям и и хозяйствам и, на долю Р С Ф С Р приходится 40,6%, К азах стан а — 33,6%, У краины — 7,8%, Туркм ени­ стана — 5,6%, У збекистана — 4,6% и всех остальны х 10 рес­ п у б л и к — 7,8%- С ледовательно, три четверти всех сель­ скохозяйственны х угодий находится в Р С Ф С Р и К а­ захстане. П ри этом в республиках Средней Азии и К азах стан е — почти половина.

Д альнейш ий прирост паш ни и увеличение продуктов зем леделия возм ож ны только при условии осущ ествления в ш ироких м асш табах оросительны х и осуш ительных мелио­ ративны х работ.

О б щ ая площ адь зем ель, пригодных для орош ения без слож ны х м елиораций, составляет в стране порядка 140 млн. га, из которы х 92 млн. га, или 66%, находятся в срединном регионе, а именно: в Западн ой Сибири (без бас­ сейна Енисея) — 5, К азах стан е — 61 и республиках С ред­ ней Азии — 26 млн. га. К ром е того, в Зап адн ой Сибири имеется около 40 млн. га пригодных д л я зем леделия п лощ а­ дей, требую щ их осуш ительных мелиораций, и порядка 20 млн. га заболоченны х лесов и лугов. Зем ель, п р и г о д н ы х под зем ледельческое освоение в настоящ ее время, в с т р а н е около 63 млн. га. Они находятся, главны м образом, в з а ­ су ш л и в ы х районах. Н а севере, северо-зап аде и Д ал ьн ем Востоке Советского С ою за, кроме того, имею тся огромные массивы заболоченны х зем ель, общ ая п лощ адь которы х составляет более 150 млн. га, в том числе около 50 млн. га — сельскохозяйственные угодья.

В С С С Р и за рубеж ом накоплен больш ой опыт по осу­ шению переувлаж ненны х почв и освоению их к а к продук­ тивных угодий, даю щ их довольно высокие урож аи зерновых, кормовых и других культур. В сзязи с этим в наш ей стране уделяется больш ое внимание мелиорации избы точно у в л а ж ­ ненных и заболоченны х зем ель. В прогнозны х расчетах п редполагается рост площ ади осуш енных зем ель на 1 этап е в 3 р аза, на II этапе — в 5 р аз и на III этап е — в 7 раз про­ тив современного уровня.

По прогнозным расчетам И. А. Герарди, д л я обеспечения потребностей страны в сельскохозяйственны х продуктах общ ая площ адь посевов на уровне 2000 г., д о л ж н а бы ть д о ­ ведена до 90— 102 млн. га, из них на орош аем ы х — 40— 45 млн. га (в том числе 14— 15 млн. га под корм овы е ку л ь­ туры) и на осуш енных зем лях — 50— 57 млн. га.

В прогнозных п рораб отках Г. Г. Г ан гард та п лощ адь орош аемого зем леделия на указан н ом выш е уровне прини­ мается п орядка 38— 44 млн. га, в том числе под корм овы е к у л ь т у р ы — 12— 14 млн. га, a площ адь осуш ения — до 50 млн. га.

Гидропроектом и И В П АН С С С Р реком ендуется при прогнозных расчетах приним ать следую щ ие средние по ССС Р удельны е нормы водопотребления на орош ение 1 га:

7000 м3 в 1990 г. и 6600 м3 в 2000 г. против 11 тыс. м3 в н а ­ стоящ ее врем я и повыш ение к. п. д. ирригационны х систем с 0,62 в настоящ ее врем я до 0,85 в конце XX века.

П ри современном уровне исследованности и проектной разработанности вопроса, в основном по данны м В/О Союз водпроекта, можно представить следующ ий объем б езвоз­ вратного водопотребления всеми отраслям и народного хо­ зяйства: в 1970 г.— 160 км3, на I этапе — 230, на II этап е — 320 и на III этапе — 430 км3/год. П римерно такое ж е кол и ­ чество воды потребуется д л я п оддерж ан ия благоприятного Уровенного и солевого реж им а внутренних морей, д л я ор­ ганизации нерестилищ, создан и я судоходных глубин и под­ д ер ж ан и я санитарного состояния водоемов и рек. С л ед о ва­ тельно, общий объем безвозвратного водопотребления составит на III этапе п оряд ка 870 км3!год.

13— 1336 Р азм е р б езвозвратн ы х отъемов пресной воды на рубе­ ж е XX и XXI веков Гидропроектом оценивается по бассей­ нам внутренних морей в следую щ их разм ерах: А зовского — 25, К асп и й ск о го — 100, Ч ерного — 60 и А ральского — 100 км3/год.

В одохозяйственны й балан с, составленны й Гидропроек­ том в р азр езе основных речных бассейнов, п оказы вает, что у ж е на II этап е почти во всех бассейнах рек обж итой части страны появится деф ицит в воде. Р азм еры деф ицита опре­ делены д л я уровня II этап а 35 и 60 км3/год соответ­ ственно при 75 и 95% обеспеченности. Д еф и ци т в водных ресурсах на III этап е в среднем аловодны е годы (75% ) при вари ан те доведения площ ади орош ения в стране до 40 млн. га оценивается в 150 км3/год, в которы е вклю че­ ны санитарны е, ры бохозяйственны е и транспортны е по­ пуски.

П ри оценке объем а стока, необходимого д л я переброски в засуш ливы е и деф ицитны е по воде части страны, р азу м е­ ется, следует учиты вать и необходимое количество воды для поддерж ан ия благоприятного реж им а морей (К аспийского, А ральского и д р.), очень важ н ы х д л я народного хозяйства, а та к ж е неизбеж ны е потери на трассах переброски и в водо­ хранилищ ах.

П Р ОГ Н О З Н Ы Е ПОКАЗ АТЕЛИ ВОДОХОЗЯЙСТВЕННОГ О БАЛАНСА Е ВР О П Е Й С К О Й ЧАСТИ Т ЕР Р И Т О Р И И СССР По гидрологическим и водохозяйственны м п ри зн акам в п р ед ел ах европейской части территории С С С Р (ЕТС ) сле­ дует вы делить северный склон со стоком рек в Б елое, Б а ­ ренцево и Б алти й ское м оря и южный склон, сток которого поступает в Азовское, Ч ерное, К аспийское моря.

В пределах ю жного склона европейской части Союза п рож и вает 90% населения, находится основная часть про­ мыш ленности и 94% паш ни всей европейской части С СС Р.

О днако южный склон расп о л агает только 45% водных ре­ сурсов района и здесь на одного ж и теля приходится лиш ь около 3 тыс. м3 воды в год против 19 тыс. м3 в среднем по стране.

В данной зоне С ою за имею тся больш ие перспективы для ш ирокого разви тия всех отраслей народного хозяй ства, в особенности таких из них, которы е требую т относительно б о л ь ш о г о количества водных ресурсов — поливное зем л ед е­ лие, рыбное хозяйство и др.

Европейская часть С С С Р расп олагает значительными в о д н ы м и ресурсами — сток среднего года составляет около 1000 км3, однако по территории он распределен край н е не­ равномерно. Р аспределение водных и зем ельны х ресурсов ЕТС между указанны м и частям и приведено в табли це 39.

Таблица Единица Северный Южный Наименование измерения склон склон 1,6 3, МЛН. км П лощ адь в о д о с б о р а................................

П лощ адь сельскохозяйственны х у го ­ 22,6 млн. га дий............................................................

9 2,6 млн. га в том числе п а ш н и................................

503 км3/год Среднемноголетний сток....

313 тыс. м То же, на 1 км2.....................................

2 5,0 3, тыс. м То же, на 1 чел................................................

Подземные водные ресурсы ЕТС хотя и значительны, од ­ нако степень их практического использования в настоящ ее время невелика (около 15 км3/го д ). Это объясняется, с од ­ ной стороны, крайне низкой разведанностью подземных вод (3,5% от ресурсов пресных подземных вод в целом по С С С Р), а с другой — рассредоточенностью их по терри то­ рии и высокой стоимостью извлечения.

Помимо промыш ленности и сельского хозяйства, зн ачи ­ тельные требования к водным ресурсам предъявляю т так ж е транспорт, рыбное хозяйство и другие отрасли. Это оп реде­ ляет необходимость осущ ествления в ближ айш ие годы м е­ роприятий по переброске стока в пределы ю ж ного скло ­ на ЕТС.

В настоящ ее время безвозвратное потребление воды на европейской территории Сою за составляет около 60 км3/год, причем практически весь этот объем относится к ее ю жному склону (в том числе по Каспийскому и Азовскому м орям — км3/го д). Около половины безвозвратного водопотребле НИя приходится на орош аемое земледелие.

Интенсивное использование водных ресурсов рек ЕТС казы вает серьезное влияние на водный, солевой и ги дро­ биологический реж имы внутренних морей и, как следствие, от ^ н^и'ионирование непосредственно связанны х с ними ^ раслей водного хозяйства.

А зовское море имеет очень важ н ое значение в народном хозяйстве страны к ак один из наиболее рыбопродуктивны х морских водоемов и к а к очень важ ны й источник химическо­ го сы рья (хлористого н атрия, окиси магния, бром а и др ).

В бассейне А зовского м оря водохозяйственное строи­ тельство на впадаю щ их в него реках (Д он, К убань и др.) сказы вается преж де всего на рыбном хозяйстве.

А зовское море в недавнем прош лом отличалось самой высокой удельной ры бопродуктивностью в мире, которая о бусловли валась небольш ой соленостью м оря ( 10— -12% 0), хорош ей прогреваем остью (в силу м алы х гл у б и н ), зн ачи ­ тельной мутностью воды и, что особенно важ н о, большим количеством биогенов. Н аибольш ие уловы, в которы х до 50% составляли ценные осетровы е, суд ак и другие, были в довоенны е годы.

В последнее врем я к ак общ ие уловы, так и уловы ценной ры бы значительно сократились. Это вы звано ухудшением условий естественного р азм н ож ен и я рыб: отсечением гидро­ у зл ам и нерестилищ проходны х рыб (со снижением п лощ а­ дей и частоты их затоп лен и я) в низовьях Д он а, К убани в резу л ьтате аккум уляции в водохранилищ ах весеннего стока, загрязн ен и я рек неочищ енными промы ш ленны ми и ком му­ нальны ми стоками, а т а к ж е изъятием речных вод орош ае­ мым зем леделием и другим и водопотребителям и.

К аспийское море яв л яе тся крупнейш им в мире бессточ­ ным водоемом, площ адь акватории которого в настоящ ее врем я (при отметке минус 28,5 м) составляет 380 тыс. км2.

Б ассей н этого м оря очень богат минерально-сы рьевы ми ресурсам и д л я промы ш ленного разви ти я и зем ельны м и фон­ д ам и д л я производства разн ообразн ой сельскохозяйствен­ ной продукции и яв л яется наиболее густонаселенной и р аз­ витой в индустриальном отношении территорией европей­ ской части С С С Р. Д остаточно сказать, что здесь прож ивает около 27% населения страны, вы пускается п оряд ка 60% в а­ ловой промыш ленной и около 25% сельскохозяйственной продукции страны, находится зн ачительн ая часть всех сель­ хозугодий С ою за и имею тся больш ие возм ож ности д л я р аз­ вития поливного зем леделия. В олго-К аспийская водная систем а имеет больш ое значение в воспроизводстве рыбы и повыш ении уловов ее, особенно ценных — осетровых. В на­ стоящ ее время на долю этой системы приходится более 60% рыбы, добы ваем ой во внутренних водоем ах страны, в том числе почти вся сою зная добы ча осетровы х рыб. К а с п и й ­ ское море — единственное в мире, где сохранилось больш ое стадо осетровых. u Общий объем воды, поступаю щ ей в К аспийское море, оценивается в среднем за многолетие в 390 км3/г о д, из них 315 км3 за счет стока рек: В олги — 80%, К уры, У рал а, Т ере­ ка и С еф но-Руда (И ран) — около 14% и всех остальны х еК 6%. Все это расходуется на испарение с его п оверх­ ности. Слой испарения в среднем составляет 970 мм в год.

Н еравномерность (м ноголетняя и внутригодовая) поступ­ ления воды и испарения об условли вает колебания его уров­ ня со всеми вы текаю щ им и отсю да последствиями.



Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 8 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.